Discussioni utente:Inviaggio/Archivio 3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

San Gennaro Extra Moenia[modifica wikitesto]

si ho già fatto non preoccuparti... però volevo chiederti un altro piccolo aiuto.. non riesco a trovare altre informazioni circa la basilica di san gennaro extra moenia, da tempo sto cercando di ampliare la voce.. ma a casa e più in generale, non trovo nulla di adeguato.. tu per caso? ciao--Baku 00:36, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]


direi che va benissimo!!! prima la voce era alquanto povera...anzi poverissima!! ora va molto meglio grazie a te.. io per ora mi sto concentrando sulle foto.. se alcune non vanno bene dimmelo!! a volte ho i complessi del "fotografo" :) grazie ciao --Baku 16:38, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Santa Maria Francesca delle Cinque Piaghe[modifica wikitesto]

Progetto Napoli[modifica wikitesto]

Ciao Inviaggio, son di nuovo io e come mio solito porto cattive notizie: la voce Santa Maria Francesca delle Cinque Piaghe è un copyviol integrale da questo sito. So benissimo che l'hai estrapolato dalla voce sulla chiesa e che il testo era stato inserito da qualcun altro, ma ho dovuto ripulire la cronologia pure da lì. Te lo dico solo nel caso ti chiedessi che fine ha fatto la voce, adesso vado ad avvisare l'autore del copyviol. Ciao :) Fabius aka Tirinto 21:01, 1 lug 2007 (CEST) PS: mai fidarsi di massicci inserimenti non wikificati... [rispondi]

Beh, me lo auguro fortemente anch'io, anche se le buone notizie te le posso portare solamente dal lembo di terra stretto fra il Secchia e il Panaro, non dalla Trinacria (peraltro splendida anche se un po' troppo calda per me, amante del freddo...). Ciao, buona continuazione :)) Fabius aka Tirinto 22:46, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao

come faccio a segnalare un sondaggio nelle ultime modifiche? Grazie --Wento 10:19, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

grazie penso di aver chiarito! --Wento 12:52, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Antonfrancesco Grazzini[modifica wikitesto]

Ciao! Ho aiutato la voce Antonfrancesco Grazzini , è posibile annullare la procedura di cancellazione? --Melancholyblues 17:56, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio Rocca di Papa[modifica wikitesto]

Ciao. Volevo inanzitutto scusarmi se mi sono espresso in modo sbagliato nei tuoi confronti e volevo poi invitarti a partecipare al vaglio che ho appena aperto. Da parte mia ho già reperito ed inserito nuove nozioni, ma mi serve un appoggio per migliorare il lavoro. Inoltre cercherò di scattare nuove fotografie, da poter mettere nei vari paragrafi in modo da dare un aspetto migliore alla pagina. Tutti i suggerimenti sono ben accetti. Grazie e di nuovo scusami, ma ci tengo che questa pagina finisca in vetrina :)--Stefa no 08:43, 3 lug 2007 (CEST) P.s. : potresti creare un archivio delle conversazioni, perché modificare una pagina così lunga risulta un bel carico per il browser, qualsiasi esso sia.[rispondi]

Per le nozioni non è un problema. Ho libri a volontà più tutte le cose che già ricordo di mio. Comunque pensi che sia utile inserire altre foto, magari in gallerie monotematiche?--Stefa no 09:07, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Bene. Intanto ho inserito altri contenuti, soprattutto sulla parrocchia e alcune testimonianze sulla Repubblica di Rocca di Papa, che mi sembrava fosse uno dei più bisognosi d'aiuto.
D'accordissimo. Intanto cercherò di scattare un po di foto :)--Stefa no 10:26, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Uela, ci siamo dimenticati del vaglio di Rocca di Papa?!? :) --Stefa no 18:08, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ok, fate pure con calma, nel frattempo mi occupo di cercare nuovi fonti ed allargare le voci correlate--Stefa no 20:07, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:15, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ipoglicemia? No, grazie[modifica wikitesto]

...nulla che non possa essere risolto con degli ottimi profiterole a frutta! (vedi, il vero dramma di it.wikipedia è che manca una voce sui profiterole!!!!)! Uno speciale ringraziamento dal mio fegato per aver archiviato la chilometrica pagina di discussione! --Ginosal oh, lame saint! 18:34, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

notare la citazione appena fatta qui... assurdo! --Ginosal oh, lame saint! 18:43, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Foto su commons[modifica wikitesto]

Ciao, la prossima volta mi ricorderò di caricarle su Commons, non preoccuparti! Grazie per la dritta.

D --Baku 18
43, 3 lug 2007 (CEST)

P.S. Potresti cercare di trovare qualche altra informazione sulla fontana del Nettuno di Piazza Cavour? E' un peccato che la cancellino. Grazie ancora! Ciao!--Baku 18:46, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Completamento Voce Senatori del 2001[modifica wikitesto]

Stiamo aspettando il riconteggio delle schede per aggiornarli, Buona Notte --Freegiampi ccpst 22:26, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ne sei certo? Guarda che stanno ricontando anche le schede del referendum Monarchia-Repubblica, avremo un Re tra non molto. :-) --Freegiampi ccpst 22:32, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]


non ti preoccupare, quello che puoi.. e se puoi.. dicevo solo per non perdere la pagina visto che ho scattato anche una foto:) ciao--Baku 22:51, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Voce Destra Sociale[modifica wikitesto]

Ho aperto una discussione Discussione:Destra_sociale così possiamo parlare un po' di come possiamo migliorare questa voce, dato che noto idee differenti su come portare avanti la cosa. (Ti contatto perchè anche se non hai modificato la voce, ho visto che hai espresso parere negativo nella votazione per la cancellazione.) Cordialmente. --Stefand 15:02, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Innominato![modifica wikitesto]

Ah, l'innominato sei tu! :P Comunque se guardi bene qui, l'undicesimo gruppo è proprio sinistra democratica. P.S. Non ho più dato l'esame ;) Ginosal oh, lame saint! 10:56, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

chissene. ho fatto tanto per costruirmi una media e non me la voglio inguaiare agli ultimi due esami. non mi sentivo pronto e ho il brutto vizio di non buttarmi mai! vabbuò, si vive lo stesso. ihih. ci sono altre soddisfazioni, come togliere quel maledetto avviso :D... così ho avuto pure il tempo libero per Richard Serra, autore del "cacaturo" (veramente pisciaturo, a giudicare dall'odore) di Piazza del Plebiscito. Mò vedo di farmi pure Rebecca Horn, così bluifichiamo il più possibile. Ora ho tempo fino all'11 settembre e potrò fare mezza giornata di studio e mezza di cazzeggio. Meglio de così... --Ginosal oh, lame saint! 19:24, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

l'ho vista da un po'. me la leggo e decido, anche se, visti gli autori, non dovrebbero esserci problemi... devo intervenire di più in vetrina, sì. ci sono un sacco di voci. --Ginosal oh, lame saint! 19:54, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

dopo una lettura della voce, devo dire che è davvero ben fatta. complimenti a te e agli altri curatori. +1 --Ginosal oh, lame saint! 22:31, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Secondo te si può fare qualcosa per questa voce o è condannata? Per molti Tarsia e Pansini sono due nomi che non dicono nulla... che dici? riusciamo a salvare il quartier generale della resistenza delle Quattro giornate di Napoli? --Ginosal oh, lame saint! 09:49, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]
uè, comme parle bello! :P --Ginosal oh, lame saint! 11:20, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]
e lo potevi togliere il template {{da cancellare}} dalla pagina del buon Sant'Agostino Roscelli, il solito napoletano che non vuole lavorare! :P --Ginosal oh, lame saint! 22:51, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
sei perdonato..... terùn!!! :D buon lavoro... (p.s. non immagini che gioia mi dia il fatto di sapere che c'è qualcun altro a casa il sabato sera... :D) --Ginosal oh, lame saint! 22:58, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Scarlett, mon amour..... Ginosal oh, lame saint! 23:13, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Mannaggia mò mi hai fatto distrarre e so andato a cercare una foto della dea per inserirla nella voce suddetta, peccato che non renda giustizia...dopo il piacere per gli occhi torno alla pallosa cultura !!! :-P --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:25, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
anche stavolta mi hai letto nel pensiero. ho detto "cacchio, ma l'immagine nella voce su "scarletta" mia non c'è? ho visto la wiki inglese ed effettivamente quella foto non mi sembrava adatta a ritrarla in tutto il suo splendore. così ho lasciato perdere. poi quando sono ripassato nella pagina perché avevo cambiato idea, ho visto che già c'era, e prima

ancora di cliccare su cronologia, già sapevo chi era stato. un mito! un vero mito, non c'è che dire! w la cultura! 'notte --Ginosal oh, lame saint! 00:50, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao inviaggio, credo di averla attivata ora.. in tal caso te la do anche qui fenice_c[at]libero.it ciao--Baku 20:49, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bordini e Stocchetti...[modifica wikitesto]

...Bordini e Stocchetti... significa "cambialetti"! --Ginosal oh, lame saint! 20:16, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

p.s. ti ho mandato una mail --Ginosal oh, lame saint! 20:27, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]
fatto! un altro link è stato "bluificato" dalla furia di ginosal! nulla potrà fermarlo! inviàààààààà tengo genio 'e fa tutte cose, tranne che studià... AAAAAAAAAAAH! :D --Ginosal oh, lame saint! 21:08, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che ho risistemato Rivalità Biaggi-Rossi, e che ora esiste Rivalità Coppi-Bartali che è una voce IMHO più che dignitosa, potresti bloccare Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rivalità_Biaggi-Rossi (se proprio riaprila per via dell'enciclopedicità, ma il testo è cambiato sensibilmente per cui molti dei voti precedenti non sono più validi) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:47, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]


ciao inviaggio... ho scritto delle mie opinioni sulla pagina di discussione di roma.. sei d'accordo?? oppure vorresti dire la tua.. visto che sei una persona critica al punto giusto?:) ciao--Baku 21:44, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Intendi dire: scrivere nelle mie preferenze il mio indirizzo di e-mail? -- Mess is here! 15:16, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto, ora inviami pure quest'e-mail... -- Mess is here! 16:26, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho abilitato la ricezione, ora lo puoi mandare--Pinotto92 09:24, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

guarda un paio di considerazioni su Wikipedia:Pagine_da_cancellare/AK-47_Beta-Spetsnaz, vedi se ti sembra il caso di cambiare voto (altrimenti ti cancello tre vescovi e un cardinale :-P )
--JollyRoger ۩ Drill Instructor 09:59, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Eccolo, ha cominciato la sua infornata quotidiana! Cancellatore! :P --Ginosal oh, Houdini! 14:01, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ciao inviaggio, rieccomi da quest'altro lato:).. volevo chiederi.. visto che ho una cartella piena di foto delle chiese monumentali.. ho pensato di metterle a inizio pagine in "chiese di napoli" dove sono elencate per numero credo.. come c'è nella pagina di milano o roma non ricordo.. ma come si fa?? ho cercato di trovare informazioni su wiki... ma non c'ho capito nulla.. boh.. mi potresti aiutare? ciao--Baku 21:25, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]


beh in effetti non mi sono spiegato stupendamente.. cmq, io sto continuando a caricare le foto su commons.. ma, sinceramente, non so dove vadano a finire queste foto :).. mi riferivo alla pagina sulle chiese di roma, quella in cui c'è scritto chiese di roma : in questa categoria sono presenti 138 pagine ecc... e sopra c'è scritto: comons contiene file multimediali sulle chiese di roma; vorrei fare un lavoretto simile anche sulle chiese di napoli. ora, mi chiedevo, visto che la maggioranza delle mie foto non le ho caricate su comons, e visto che le ho tutte salvate in una cartella, mi chiedevo in che modo era possibile trasferirle tutte su comons... oppure devo caricarle una per una come ho fatto con quelle più recenti??.... :)--Baku 00:27, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Archiviazione[modifica wikitesto]

Ciao Inviaggio, quando archivi una voce attenzione a spostare i piccoli template così come sono: se cambi solo i numeri sballano i link "modifica" e si deve fare lavoro in più... :) Alla prossima! ;) --Roberto 12:48, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Lo so... Ci sono diecimila procedure... Cmq non ti preoccupare e complimenti per la voce! ;) --Roberto 13:50, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Eh, amico...[modifica wikitesto]

...se metti un altro voto contrario al mio sono dolori... ci siamo spiegati? Je songo 'o fetente, sa'!!!--Ginosal oh, Houdini! 15:34, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

dimenticavo. complimenti per le quattro giornate, vedo che ce l'ha fatta. sta bben! --Ginosal oh, Houdini! 15:35, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]
sporche insinuazioni, signore! --Ginosal oh, Houdini! 15:38, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Storia degli Stati Uniti[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. Poiché, avendo portato undici voci in vetrina, mi interessa poco che questa le segua quanto cercare di migliorarla per quanto è possibile, ti pregherei, se puoi, di chiarirmi in cosa consiste l'inconcludenza dell'incipit. Per quanto attiene la bibliografia ed i collegamenti esterni, non è colpa mia se la maggioranza di essi è in lingua inglese. Del resto stiamo parlando della storia di un paese anglofono. Grazie per la tua collaborazione.--Burgundo 15:12, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Il tuo stimolo è stato positivo. Sono riuscito a trovare altri sei testi in italiano, che ho inserito in bibliografia, e due siti anch'essi in italiano che ho inserito nei collegamenti esterni. Credimi più di così non si può fare. Ciao--Burgundo 16:58, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Non la ho proposta per il vaglio perché le ultime voci che ho proposto al vaglio sono andate deserte dopo oltre 20 giorni. Almeno per come è attualmente non credo che sia valido. Ho riordinato la bibliografia ed ho inserito le note là dove mancanti. Questo, come ho già detto, nell'interesse della voce che spero qualche wikipediano di buona volontà voglia integrare la dove vi sono delle carenze. Grazie comunque della tua collaborazione.

P.S. Perché dovrei prendermela, questo è solo un hobby che pratico con grande piacere e con grande attenzione ma non sono un esperto di storia moderna ed ecco perché il lavoro non è perfetto. Si fa quel che si può. Ciao--Burgundo 23:04, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sono io a ringraziare te. Senza i tuoi precisi suggerimenti la voce non sarebbe migliorata a questo punto. Una persona terza riesce a vedere cose che chi ha letto decine di volte non riesce più a vedere. Ciao--Burgundo 15:28, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ciao inviaggio, grazie per la spiegazione.. appena avrò finito di inserire tutte le foto in commons ti avviso :) ciao--Baku 20:40, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

...civilmente uniti ci hanno!... dobbiamo ribellarci! --Ginosal oh, Houdini! 17:48, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai dato infinito nel ban di Ligabo, come mai? non mi pare che tu ti fossi scontrato con lui, Ligabo è il miglior contributore su wikipedia, gli manca la familiarità con il mezzo informatico, ma perdere Ligabo per oltre tre mesi è un danno gravissimo per wikipedia. Ciao --Freegiampi ccpst 18:51, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Il forno è caldo[modifica wikitesto]

Ho già dato stanotte, o ieri notte boh... ormai non ho più il senso del tempo. In ogni caso oggi mi sento troppo buono, non saprei... sto invecchiando! --Ginosal oh, Houdini! 21:52, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ecco... il 22 luglio... quel giorno ho infornato a sufficienza! ma non nel senso che vorrei, lo ammetto! :( --Ginosal oh, Houdini! 21:54, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
eh no! lei non continua più! sennò va alla cassa e paga il supplemento! eh! --Ginosal oh, Houdini! 21:58, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
oh, stasera fai paura! attila! :D --Ginosal oh, Houdini! 23:45, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]
p.s. io invece me ne vado a dormire, se ci riesco! notte guagliò! --Ginosal oh, Houdini! 23:46, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per le beghe bisogna essere almeno in due, qui ci sono regole e policy a geomteria variabile, a Roccaraso si stava bene oggi, abbastanza freschi :-) . Ciao --Freegiampi ccpst 22:04, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Antimo Ceparano[modifica wikitesto]

azzò, ma ci capita di tutto qua sopra! :D --Ginosal oh, Houdini! 12:36, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

e ci credo che siente cavr! tu stai sempe vicino 'o furno! :D --Ginosal oh, Houdini! 12:37, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]
<nostalgia>a chi non piace?</nostalgia> --Ginosal oh, Houdini! 12:39, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]
ahahahah!lo sapevo che avresti scritto una cosa del genere sulla farina! :D --Ginosal oh, Houdini! 12:49, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Metodi di suicidio[modifica wikitesto]

A me sembra che siamo veramente al colmo. Mi si è impedito di proseguire nella traduzione e revisione della voce suddetta, mettendola in cancellazione e sollevando un polverone legalistico facendomi passare per uno che vuole far suicidare la gente (questa, almeno, è la diffamante accusa che va ripetendo ovunque un certo utente); e allo stesso tempo tuttavia si cancella la voce perchè è incompleta(ovviamente: siamo al 10% della traduzione!) e troppo manualistica. A questo punto delle due l'una: o si rivede la voce e si sospende la procedura di cancellazione, per eventualmente riaprirla dopo che la voce è stata completata e revisionata a dovere, oppure si ammetta (e per questo mi rivolgo a te, vista l'argomentazione del tuo voto)che la cancellazione non è basata sull'incompletezza della voce, ma su un pregiudizio morale. --Antiedipo 14:38, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Corale città di Trento[modifica wikitesto]

Ciao, propongo di interrompere la procedura di cancellazione per questo importante coro trentino. --Jacobus 15:53, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Vetrina De Catilinae coniuratione[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per aver dato il tuo voto positivo per l'inserimento in vetrina della voce De Catilinae coniuratione.--ĦéИЯŷKûš #89 (If you need for help...) 15:09, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao. Visto che intervieni costantemente nelle pagine di cancellazione, ti segnalo questa pagina per un tuo contributo. Grazie. --Starlight · Ecchime! 17:17, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

lei faccia meno lo spiritoso sui miei commenti ai voti per le cancellazioni :D --Ginosal oh, Houdini! 19:28, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

muhauahuahuH! a proposito. ho inserito una nuova voce: ti ricorda qualcosa "Ditta Pasquetti:trasporti perfetti!"???? :D --Ginosal oh, Houdini! 19:42, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Baglioni - collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ciauz! A me risulta che SoloClaudio sia solo un sito spagnolo di fans. Sapresti indirizzarmi su fonti certe relative all'ufficialità di questo sito? --Antofa 17:35, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ehm sì, infatti, è ciò che avrei voluto sottolineare. L'ufficialità, se c'è, è tutta loro. Provo a spiegarmi, SoloClaudio è il sito ufficiale, d'accordo, ma del fans club spagnolo, status che avrebbero potuto darsi da soli. Sull'indirizzo che mi hai indicato non ho trovato nessuna indicazione che leghi ufficialmente il sito a Claudio Baglioni. Di conseguenza, così come tutti i siti di fans club, andrebbe a mio avviso inserito su Dmoz (o ancora su WP ma in un'ipotetica voce dedicata al fans club spagnolo) e non sulla voce di Claudio Baglioni. --Antofa 19:39, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Giovine, mi prendo una wikivacanza di studio (spero :D) per un periodo (orientativamente) di un paio di mesi. Mi raccomando, tieni sempre alta la bandiera dei sockpuppet e dei farinielli! A presto ;) --Ginosal put your brick in the wall! 14:16, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ricezione email[modifica wikitesto]

Tempo fa mi dicesti di attivare la ricezione delle email, io l'ho fatto ma non ho mai ricevuto niente, fammi sapere sulla mia pagina di discussione quando hai spedito ok? :) --Mc also known as Massi cadenti 16:42, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah ok. In ogni caso dò la mia disponibilità per il futuro, magari si può cercare di organizzare tra l'inizio di ottobre (così c'è tutto settembre per organizzarsi) e la fine di novembre (così non si arriva a dicembre che diventa un caos... a meno che l'obiettivo non sia far venire anche wikipediani da "fuori", in quel caso ovviamente l'ideale è il periodo tra il 2 e il 5 gennaio). Fammi sapere in ogni caso, magari ne possiamo parlare nella pagina dei Raduni :-) --Mc also known as Massi cadenti 23:24, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Linfonodo sentinella[modifica wikitesto]

Ciao, ti rispondo in ritardo ma anche io ero in viaggio... Per quanto riguarda la tua proposta avrei qualche obiezione. I tumori metastatizzanti per via linfatica impegnano abitualmente, ma non necessariamente, il cosiddetto L.S. e ciò, ovviamente, può accadere in ogni distretto del corpo umano. Nel lemma ho citato i tumori della mammella per i quali, peraltro, l'identificazione del L.S. è fondamentale solo per esemplificare. L'argomento è comunque trattato in modo generico(storia, anatomia, clinica) e non riguarda solo la tecnica. Il linfonodo sopraclavicolare da te citato non ha nulla a che vedere con il linfonodo sentinella. Certamente il suo interessamento è un segno importante, ma incostante, del cancro dello stomaco ma esso rappresenta una stazione finale piuttosto che iniziale della diffusione metastatica. Spero di essere stato chiaro. Cordiali saluti. Rocco Cusari 17:46, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sono ripassato solo ora dalla voce A Matter of Life and Death in cui avevo messo un avviso e che hai rimosso un paio di mesi fa [1]. Potresti spiegarmi il motivo? La motivazione sul template non era sufficiente? --Gliu 20:10, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho letto ora le linee guida. Tecnicamente avevi ragione, ma non credi che sarebbe stato meglio avvisarmi in modo che potessi spiegare nella pagina di discussione? Agendo così hai preferito lasciare una voce POV, non molto costruttiva come cosa. Credo che rimetterò il template. --Gliu 20:14, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

la voce è stata notevolmente ampliata....non so se è degna di stare in vetrina ma non ho diritto di voto, ti segnalo come esterno (non ho curato la voce io) che ci sono state imponenti modifiche ^_^--Dwalin 09:21, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

come scritto ho solo messo a conoscenza, non ho fatto niente in merito alla voce--Dwalin 12:44, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto ad aggiungere la firma. Grazie per avermi segnalato la svista. -- Mess is here! 18:27, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il tuo consiglio, seguirò subito il suggerimento per migliorare la voce. Ora sto scrivendo anche una voce su i martiri ottobrini, giovani della mia città che hanno sacrificato la vita per liberare la Patria dai tedeschi...se hai tempo magari prova a leggerla, così puoi darmi qualche consiglio su come migliorarla. Grazie!--Maggy1981 20:06, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao! Conosci?... Bauona giornata --Jacobus 07:20, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Radio Bologna per l'accesso pubblico[modifica wikitesto]

Come fa ad affermare che tutte le radio sono state le prime?? evidentemente non conosce la storia della radio fonia.... "Radio Bologna per l'accesso pubblico" e stata sicuramente la prima a trasmettere una programmazione regolare da un luogo fisso... lo dimostra la rassegna stampa pubblicata su vari siti... e gli atti del processo...

http://www.radiomarconi.com/marconi/ancona/radio_bologna/documentistorici/rassegnastampastorica/rassegnastampastorica.htm

La radiofonia privata in Italia ha compiuto 30 anni, assumendo come atto di nascita la fondazione di Radio Milano International - ora R 101 - (anche se altre emittenti, avrebbero potuto rivendicare la primogenitura). Segnalo Radio Bologna (nata il 23 novembre 1974) e Radio Parma (nata il primo gennaio 1975). Fatto sta che la data - 10 marzo 1975 - viene riconosciuta per convenzione come punto di partenza di un fenomeno che ha rivoluzionato il panorama radiofonico nazionale.

--Elioa 11:54, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, che bella roba, la vacanzite! Vorrei averla anch'io! ;) Grazie per le felicitazioni! A te quando tocca? =D --AnnaLety 11:53, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno ![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --Twice28.5 · discorrimi」 09:53, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 12:47, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! E auguri !![modifica wikitesto]

Grazie a te, non capita spesso di essere ringraziati per aver creato una voce, su wikipedia: in genere, anzi, c'è sempre qualcuno che dopo qualche tempo la propone per la cancellazione....!Ho visto che oggi è il tuo compleanno, per cui ne approfitto per farti tanti auguri! Saluti, Vito Vita--Vito.Vita 16:51, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Duca? Dica...[modifica wikitesto]

Che vuoi farci... in tempi di caccia alle streghe per chi vuol far ridere è dura... Quasi quasi stasera mi mimetizzo da bot, in attesa di tempi migliori ;-)

Felice sempre di risentirti, bye :-) --Retaggio (msg) 22:19, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Vedo che da lungo tempo lavori sulla voce Ignazio Silone che hai notevolmente migliorato.

Vorrei chiederti un solo favore. Potresti, per cortesia, evitare di fare decine di salvataggi nella stessa giornata? Puoi usare il bottone "visualizza anteprima" per controllare il risultato di cio` che hai scritto fino ad un certo punto.

Ti ringrazio in anticipo e... continua ad aggiungere tutto il materiale che stai portando!

--Lou Crazy 09:12, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, capisco che puo essere arduo per qualcuno interessato alla cronologia seguire l'andamento delle modifiche, tuttavia cerco di fare il possibile per concentrare i cambiamenti in pochi editi, ma ciò per me è complicato. La ragione è che io non lavoro al lemma soltanto in un momento della giornata ma in piu momenti e quindi a volte faccio anche delle modificihe minori. Cercherò di fare il possibile e se ti è più comodo inserirò un maggior numero di commenti nell"oggetto" per descrivere il tipo di modifiche. Ad ognmi modo tenterò di portare la voce in vetrina, ecco il mio scopo. Ma il lavoro è ancora lunghissimo perchè ci sono tutti i link rossi da completare (le opere letterarie e non solo) e c'è da completare la biografia, cose che spero di portare a termine nei prossimi mesi. Il tuocontributo e più che gradito. Grazie per la segnalazione. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:16, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Mi sono permesso di scriverti perche' vedo spesso degli edit a pochissimi minuti di distanza l'una dall'altra. Se mi dici che cerchi comunque di limitare il loro numero al minimo, per me va bene.
Sarebbe bellissimo vedere quella voce in vetrina... anche se purtroppo non posso aiutarti.
--Lou Crazy 10:22, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Progetto Napoli[modifica wikitesto]

Ciao come va?:)..ho letto il tuo intervento ieri, in napoli, sai a me dispiace di avergli detto quelle cose, perchè infine dei conti ci vogliono ore per fare quello che hai fatto, e a me dispiace.. però se solo collaborassimo tutti quanti per una buona voce... io e lalupa siamo d'accordo ad inaugurare il progetto:napoli, in modo tale da incanalare le energie su questa voce, soprattutto sui monumenti.. risolviamo questo problema una volta per tutte? sarei contento se partecipassi all'attuazione di questo progetto :) vedi tu, ciao.--Baku 17:50, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie! vorrei farti un'altra domanda, però non ha niente a che vedere col progetto. sto preparando un esame all'università circa la storia cristiana in europa, ed argomenti annessi e visto che stiamo a napoli mi sembrava giusto introdurre qualcosa anche circa la storia della città..Da quanto ho capito sei molto esperto sulla storia di napoli, bene, una volta lessi da qualche parte che a napoli, in un capitolo della sua storia, venne addirittura organizzato un giubileo o qualcosa del genere, mi chiedevo sotto quale papa.. e perchè no, aggiungerlo anche in storia di napoli quì su wikipedia, mi puoi essere d'aiuto? grazie in anticipo :)--Baku 00:27, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

  • Salut j'ai vu que tu a voté en faveur de cet article en proposa a la vitrina. Cet article a été rejeté. Malheureusement je ne parle pas italien et je ne comprend pas les critiques qui lui ont été faite. Peux-tu s'il te plait m'aider à améliorer cet article pour en faire un article de qualité. Merci d'avance. Aymeric780 19:12, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao, ti ringrazio infinitamente per il chiarimento, mi è stato molto utile, l'esame ce l'ho a novembre, ma ergo devo prepararmi già da adesso, anzi, sarei anche un pò in ritardo, ma è normale, è un mio rituale... ti ringrazio di nuovo Prof di storia di Napoli :) ciao--Baku 14:17, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Museo archeologico al vaglio[modifica wikitesto]

Grazie per i complimenti! Cosa vuoi che ti dica? Io ho scritto solo tre-quattro paragrafi: l'incipit, la parte storica, la parte generale sulle collezioni, e il Gabinetto Segreto. TUTTI GLI ALTRI PARAGRAFI SONO ANCORA COMPLETAMENTE VUOTI! Basta così poco per finire già al vaglio? Ne so troppo poco dei meccanismi o delle regole che... regolano(!) queste cose. Mi rimetto alla tua sapienza ed esperienza. Grazie di tutto. --Denghiù 21:37, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok. Ma credo che ci vorrà ancora molto tempo. Non posso essere un tuttologo, e capirai che scrivere di mosaici ed affreschi è molto diverso dalla preistoria o dalle gemme. Comunque se nessun altro si farà avanti a contribuire, anche se ci vorranno 10 anni, infine riuscirò a fare tutto. Ciao e ancora grazie! --Denghiù 22:25, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao :), la pagina Napoli e quindi soprattutto i Luoghi d'interesse, sono stati pazientemente riportati da Retaggio alla versione precedente, LaLupa si è offerta gentilmente di creare una bozza sul progetto napoli, io LaLupa e Retaggio aspettiamo anche te, e visto che sei d'accordo, iscriviti alla bozza :) ciao--Baku 14:58, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che in Computer & Communication Industry Association hai inserito lo stub. La sintassi corretta e' {{s|argomento1|argomento2}}, senza data, firma, commento o altro, solo i due argomenti altrimenti si origina uno stub da classificare Categoria:Stub da classificare Saluti.

Ignazio Silone[modifica wikitesto]

Thank you very much for pointing out. I'm misled by other wikipedias I believe... I corrected the mistake. --Brecht (Vikipedi Türkiye)

Paura, eh? Come va, dottò? Ariecchime, dopo aver combinato poco e niente... Posso contare su di te per qualche aggiornamento importante sulla vita wikipediana (regole del gioco, soprattutto)? A presto, giovine! --Ginosal put your brick in the wall! 21:41, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

eccellè, va bene che non ho salutato... ma chiamarmi con l'appellativo di ragioniere Casoria mi sembra un po' troppo! :( Comunque no, niente violenza! Almeno... non contro i professori! Io mi meriterei una buona mazziata!!! Però, per fortuna, non sai dove abito! Vedo che non ci sono grandissime novità, almeno per quel che riguarda il mio ambito di "lavoro". Mi hai beccato giusto in tempo, perché stavo andando a riposare le mie stanche membra (ivi compreso il mio stanco membro!!! O_o ). A presto e saluti, cav. Gaetano Semmolone, Riviera di Chiaia 155. 00:59, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Inviaggio, grazie del messaggio, della nota e della telepatia, la stavo ricontrollando adesso. Nella lista dei comuni italiani infatti manca e la stavo per correggere io. Avevo visto per errore un sito, che non si apre più, tra l'altro, dove era indicato come comune. Cambia pure il template e grazie di averlo notato anche tu (4 occhi lavorano meglio di 2!). --Mau db 13:54, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Una cosa che non c'entra nulla: nella deficientologia, disciplina nella quale ho qualche laurea honoris causa, ho sempre letto il tuo nick sì con l'accento sulla "a", ma dando al termine non l'intonazione corretta (ossia due distinte parole), bensì come si trattasse di una parola unica. E non avevo manco mai notato potesse avere il significato che gli hai dato tu. Quando ho letto la tua pagina utente, mi sono ammazzato dalle risate pensando a quanto ero stato sciocco XD! Un saluto --Mau db 14:01, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Mi uccidi? ;) --Mau db 14:37, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Beh, se è la sede municipale di un comune, per me ci può stare. In caso tu non la ritenga enciclopedica apponi l'apposito template, visto che la conosci meglio del sottoscritto che mai l'ha sentita nominare...:) --Mau db 16:22, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Napoletani senza fonte[modifica wikitesto]

Ma la vuoi proprio questa risposta? :-P ...no perché che io sappia non c'è alcun sistema, categoria, elenco in cui possiamo evidenziare in maniera automatica le voci che non hanno il par. "Bibliografia". L'unica sarebbe fare una richiesta ad un bot (Wikipedia:Bot/Richieste). Più o meno dovresti segnalare la lista o categoria (ad esempio categoria:Napoli e tutte le sottocategorie) e il bot poi dovrebbe stilare un elenco di tutte le voci in cui manaca il paragrafo "Bibliografia". Non mi sembra impossibile, comunque operazione da bot. :-) Bye. --Retaggio (msg) 14:21, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re:compleanno[modifica wikitesto]

Grazie, qualunque cosa tu abbia scritto... (scherzo, credo di esserci arrivata) Katiusha (tell me) 17:31, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Presty[modifica wikitesto]

Ah, ecco da dove nasce il tuo interesse per la politica! Guarda che mi vado a ricordare!! Quando uno non ha un kaiser da fare!!! --Ginosal put your brick in the wall! 17:33, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ma perchè ...[modifica wikitesto]

scusami se sono intervenuto quando stavi editando la voce Luigi Compagnone, ma mi sembra che quando viene inserito il template {{bio}} le categotrie che ho cancellato siano superflue , ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 00:40, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

sono ancora intervenuto, per il {{ bio }} che era stato inserito non completo (mannaggia!!(:-) )da Kaspo e mi ha tratto in inganno perchè mancando l'Epoca non categorizzava , e avevi ragione tu poi me ne sono accorto è ho provveduto ripristinando il mio intervento e siamo a posto le categorizzazioni funzionano, in futuro bisogna ricordarsi che la presenza del template ,che si intende completo ,rende superflue le categorie che si trovano al suo interno,ma solo quelle ..ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 13:21, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

usandolo bene almeno nelle biografie categorizza subito le voci ,ma se usato a "capella " come nel nostro caso causa dei disguidi e perdite di tempo ,io non mi pronuncio e mi adeguo e cerco nel mio piccolo di lavorare bene purtroppo non sempre riesco ,in questo momento sto lavorando male causa sconnessioni e riconessioni , devo andare a vedere le cause ...ciao --Nico48 (msg) 13:31, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

@@@ il nome tanto mi sembra Paolo Ravazzoli , Pietro Tresso,Alfonso Leonetti,se ben ricordo,puoi avere una ottima infarinatura qui fondazione Giuseppe Di Vittorio,con alcune parti piu' generali ben curate come la biografia di Di Vittorio da parte di Felice Chilanti,se vuoi entrare piu' nelllo specifico invvece lettera a Leone Trockj,importante da darci una piccola occhiata--Lupo rosso 06:39, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao bello ... beh ma me le fa girare quello lì.. è assurdo... ma non preoccuparti non mi farò bannare da wikipedia!! grazie per la premura sei molto gentile e "paterno" :) ciao--Baku 17:11, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Mauro Pucciarelli[modifica wikitesto]

Non ti preoccupare, non mi era neanche venuto in mente che tu potessi aver pensato una cosa del genere :) Il problema IMHO è che i criteri di enciclopedicità su questo genere di voci sono troppo vaghi: neanch'io penso che essere un Cavaliere della Repubblica gli permetta automaticamente di essere considerato enciclopedico, però abbiamo tutti i giorni davani agli occhi una voce su Fernanda Lessa, e forse se ci sta lei dovrebbe starci anche il suddetto Cavaliere... almeno, questo è ciò che penso io :) Buon lavoro! --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 13:42, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica wikitesto]

Ciao Inviaggio, volevo chiederti, se ora avevi tempo per fare una traduzione dall'inglese all'italiano? Alexander VIII 17:37, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sarebbe un po' lunghetta, se ti va bene o se no fa niente. Alexander VIII 17:51, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ok allora non ti preuccupare. Grazie lo stesso. Ciao e buona giornata Alexander VIII 18:01, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Muhauhauh![modifica wikitesto]

è bello essere cattivi!!! --Ginosal put your brick in the wall! 18:21, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Carlo Morici[modifica wikitesto]

Ti invito a rivedere il tuo voto su Carlo Morici, in quanto è stato lui, insieme ad un botanico cubano (Raúl Verdecia Pérez), a dare la prima descrizione scientifica di Coccothrinax torrida. Vedi qui [2]. Avendo scoperto una nuova specie di piante è di fatto enciclopedico.--Kaspo 21:20, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sempre su Morici ho aggiunto qualcosa nella pagina di cancellazione. Resta da cancellare, secondo me. Ciao. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 21:59, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Questo vandal-fighter è troppo piccolo per tutti e due... --Ginosal put your brick in the wall! 12:40, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Cacchio, ti ho messo nella whitelist e ora non compaiono le tue modifiche a questa pagina! Ti de-whitelisto subbbito!!! --Ginosal put your brick in the wall! 14:09, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Muhauhauhauh! Mi sono spiegato una vera schifezza! Ti avevo messo in whitelist sul vandal fighter, perché le tue modifiche DOVREBBERO (:P) essere insospettabili! Solo che, così, quando mi mandavi messaggi in pagina di discussione personale (che ho come osservato speciale sul VF) non apparivano sul vandal fighter... così ti ho tolto dalla whitelist! :D --Ginosal put your brick in the wall! 14:17, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

delle volte la coerenza ....[modifica wikitesto]

visto che non hai dato motivazione nella voce in cancellazione Mauro Pucciarelli mi sono domandato ma questo che ha votato quà [3] è lo stesso? interogativo retorico per dirti che la coerenza è una cosa molto rara lo dico a te ma questo andazzo sta diventando una conseitudine in wiki vista la categoria giornalisti italiani zeppa di carneadi alla massima potenza ne prendo qualcuno per esempio senza entrare nel merito della loro rispettabilissima professione[4] [5] [6] [7] e fra questi il Pucciarelli non sfigura per niente vi do un consiglio amichevole e quasi fraterno a quelli che hanno votato come te nelle voci Franco Medri e Mauro Pucciarelli .. non chiedo di salvare il soldato Ryan solo solidarietà dallo spregevole commento( Addolcito se si può dire dalla citazione di un RE travicelllo ...e non solo)del sysop klaudio ( .. una croce e un calcio..) a quando motivazioni più pertimenti...? il buongusto la coerenza , e attenersi sempre alla policy non paga ma quanto sarebbe neccessaria (:-) ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 14:47, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]


Pucciarelli[modifica wikitesto]

Ciao Dopo il tuo voto, la voce è molto cambiata, ti invito a visionarla di nuovo per vedere se il restiling ti puo far cambiere idea. E se hai suggerimenti e modifiche da proporre per migliorarala ancora prima della fine delle votazioni fammi sapere. Grazie --Castelpoggio (msg) 17:02, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho aggiunto adesso della informazioni su programma RAI che ha condotto e diretto. Il premio Bancarella come sapete è molto famoso ed importate. Se visitate la biografia sul blog c'è un foto della copertina di un suo libro con una parte della prefazione di Pertini. Se volete vi mando il PDF con la copertina della videocassetta della trasmissione televisiva. E scannerizzo la prefazione del suo di Napolitano per il suo ultimo libro. Oggi ho trovato un articolo del The New York Times che cita una sua collaborazione fotografica [8]. Poi chiederò all'autore altre info, ma non ha tempo di cercare tra le carte i riferimenti agli articoli e reportage fatti per le testate straniere. Forse riesce a recuperare quelli per Il Venerdì di Repubblica. Ciao --Castelpoggio (msg) 18:10, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Alepiova/Carpeneolo[modifica wikitesto]

Ciao sono Alepiova, l'autore della pagina Carpenedolo e quello che l'ha proposta in vetrina. Ho visto la tua votazione e volevo chiederti se alla luce delle modifiche apportate in base alle tue critiche eri disposto a riguardare la pagina ed eventualmente a riprendere in considerazione il voto. Grazi comunque per l'interessamento alla mia pagina, a presto--Alepiova 13:02, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio! Sono contento che il lavoro fatto venga apprezzato e soprattutto del fatto che conosci Carpenedolo. Ciao e a presto--Alepiova 18:38, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]


...apparteniamo a questo sesso! Non all'altro!... :P --Ginosal put your brick in the wall! 23:25, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ti ho sistemato una cosina in pag utente, non mi voler male :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 15:18, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Recordwoman[modifica wikitesto]

Sono diventata tutta rossssssssssssssssa ^////^ Grazie mille! In realtà io cerco in tutti i modi di non cancellarle, le rielaboro, mi faccio dei mazzi così su Google, ma la maggior parte delle volte non ci posso fare niente... se una voce fa schifo fa schifo... Comunque non ti provare a lasciarmi da sola, sai? Ho bisogno di aiuto e supporto anche per questo lavoro, altrimenti finirò per fare qualche casino... me lo sento... ;) --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 19:37, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Caro InviÀggio del messaggio (toh, che rima). Di sicuro sarà tranquillo, come me...Buona serata. --Mau db 19:55, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

cacchio, non riesco a capire cosa sia NOASM! se me lo dici, ti offro un panuozzo! --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 13:58, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

io mò dovrei risponderti "e se mi volevo sforzare non te lo chiedevo!!!" :P Comunque mi concentro! Due panuozzi sono una posta in gioco ben alta! --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 14:13, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
allora... mi vengono varie idee, più o meno esilaranti:
  • NOn Assassinate Stub Minuscoli (unica idea "wikipedi-osa")
  • Non Oltre Accetterò Statue Maschili (direttore di museo, un po' omofobico)
  • Nell'Orto Attenderò SManiosamente (contadino di zona siccitosa)
  • Niente Ostelli A San Marino (viaggiatore deluso)
Per il resto, attendo l'illuminazione. Le votazioni nelle quali hai usato la sigla non aiutano... :( --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 14:34, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
ah, bene :D vedo di non essere l'unico che si pone cotali profonde domande ! un plauso a Ghandisal Bartezzaghi con le sue interpretazioni. qui le mie
  • Noi, Oh Amico, Scriviamo Meglio (Italo a James circa Pippo ed i suoi amici)
  • Non Oltre Acetterò Stipendi Ministeriali (ministro ad interim in tempi di austerity)
  • Noi Ossessi Amiamo Stuprare Molluschi (pescatori zoofili minidotati)
  • Noi Oggi Annettiamo San Marino (una vittoria militare giova ad ogni governo !)
  • Nonno, Ostrega: Aperitivo, Strozzapreti, Malvasia (giovane avventore ad anziano cameriere).
Resto anch'io in attesa di illuminazione (poi con Gino dividiamo la bolletta enel) ... --Gregorovius 21:01, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ehi, voglio partecipare anch'io a questo giochino! :D
Ecco ciò che ha interpretato la mia mente visionaria fino a questo momento:
  • Noi Osiamo Amare il Sado Maso (club S/M)
  • Non Osate Assassinare gli Stub Minuscoli (fronte wikipediano armato pro stub)
  • Niente Ostaggi A San Marino (San Marino c'entra sempre)
  • Noi Oltraggiamo Atene Sparta e Mò ce ne andiamo a dormì (questa mi è venuta al volo...)
Anch'io attendo con ansia la soluzione del sommo dilemma che rischia di scombussolare tutta wikipedia :-) ciao, --Antonio La Trippa (Vetrina) 02:22, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]
LOL! fantastico! --Ginosal Clamoroso all'Olimpico! 20:36, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Bella storia, la talk di Inviaggio sta diventando un laboratorio d'idee? LOL. --KS«...» 22:33, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi dichiaro ufficialmente "spettatore silenzioso interessato". :-P --Retaggio (msg) 10:49, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
ricorda che Noi Oziosi Aspettiamo Scoprire Mistero :) --Gregorovius 13:12, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Oserei dire che ho la soluzione in pugno, ma il tuo intervento qui mi ha spiazzato... come diciamo a Palermo, mi stai facendo sfirniciare! :D --Antonio La Trippa (Vetrina) 13:58, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

CNF è facilissimo, sforzati! :-D --Retaggio (msg) 16:54, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Come No, Facilissimo ... --Gregorovius 19:20, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Casto, Non Fornicare? (spero di no!!) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:35, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Incipit baglioniano[modifica wikitesto]

Grazie. Per me è davvero un piacere contribuire in qualche modo all'immenso lavoro che stai portando avanti sulla voce di Baglioni. Ciao. --Antofa 02:47, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Viva Baglioni[modifica wikitesto]

Sono baglioniano convinto da oltre venticinque anni. Grazie di aver portato in vetrina questa voce anche a nome dei miei figli. --Cristiano64 09:34, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tutta la vita...[modifica wikitesto]

...il vicolo Scassacocchio! :D Notare la solidarietà :P --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 11:44, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

... e soprattutto al suo principale contributore! Complimenti! --Ginosal Wikipeace and Wikilove! 18:32, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la voce che avevi indicato con "contenuti minimi" (ci stavo lavorando); spero adesso vada meglio! CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 02:58, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Avevo lasciato il template WIP perché pensavo di finire presto ed invece non ho poi potuto. Spero di poter continuare ancora, anche non si trovano molte informazioni su quest'autore fuori dal Giappone: in patria è un dio e fuori è sconosciuto anche agli appassionati di manga, e purtroppo tradurre dal giapponese per me è quasi impossibile e quindi le informazioni scarseggiano. Speriamo di migliorare! CIAO --panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 21:02, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ancora? :-)[modifica wikitesto]

OBTAL! :D ciao, --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 11:41, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Nulla Osta Alla Vetrina? Per quanto riguarda OBTAL è anch'esso facile, ma la tua interpretazione è forse migliore :-) continua... --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 14:03, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

secondo me molti hanno votato in modo affrettato... dai un'occhiata ai link che ho messo, secondo me dimostrano la diffusione delle sue idee, al di là della loro correttezza o dell'essere riconosciute dalla comunità accademica. Ciao e grazie dell'attenzione! --Beechs(dimmi) 18:40, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

furbi occulti[modifica wikitesto]

TRA di voi c'è qualcuno che ha le mani in pasta... vale a dire che vi prende bene per i fondelli.

Non è nella mia natura inventarmi balle, e per favore non mi prendete per bugiardo, perchè mi incazzerei NON poco ! Ma...dato che non sono uno sprovveduto, ho provveduto con un piccolo software a CATTURARE la schermata dove postai nella pagina di discussione. C'è qualche volontario desideroso di avere in allegato via mail tale schermata in formato JPEG ?

Aggiungo: scusa, non sarò formale, non propriamente educato, e diciamolo...maleducato. Ma non si può dopo 1 minuto proporre cancellazioni e ipotizzare dubbi enciclopedici, sopratutto dopo che una persona ha speso 1 settimana a reperire informazioni presso un quotidiano. E' un insulto, ed io a 41 anni non lo tollero. Buttare lì dei template senza prima chiedere e appurare è MALEDUCAZIONE allo stato puro. Una persona si incazza nel vero senso della parola, figurati quando si vede cancellare le discussioni, dove poi NESSUNO (misteriosamente eh ?) ne sa nulla. Che è mafietta wikipediana? Ma guarda che ti saltano veramente in nervi !

Tra di voi c'è qialcuno che fa il FURBO, ed è anche molto bravo! sopratutto a manipolare il vostro "software", a cancellanre tracce o cose del genere; qui però esco dalle righe, I PANNI SPORCHI son vostri, non miei.

The end ( ecchediamine ! )

ma che vi avete preso per un deficente ?

Matteo Agosti

L'uomo che visse nel futuro[modifica wikitesto]

Sei un profeta. Hai visto lo striscione dopo la partita? :D --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 15:22, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]


Policy sull'uso delle fonti[modifica wikitesto]

Ciao Inviaggio, ho visto il tuo commento nella votazione della policy sull'uso delle fonti e ho aggiunto un commento a riguardo nella sezione "suggerimenti" (il commento è più generale, ora sto contattando alcuni degli astenuti/contrari, per vedere la loro specifica opinione). Comprendo i dubbi sulla questione del "flora e fauna", ma non sono sicuro che bocciare le politiche nella sua interezza sia la soluzione migliore (in fondo ne discutiamo da quasi un anno!!). Visto che la cosa mi appassiona parecchio, da par mio sono disponibilissimo a dar la mia parola che una volta approvata (ma anche mentre la si approva!) si possono discutere ed introdurre modifiche e miglioramenti in proposito! Ma intanto facciamo un passo avanti! ;) Ciauz. --Lucas 12:01, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Intanto grazie a te per il grazie (diciamo che se è raro essere considerati per un commento è ancora più raro sentirsi dire grazie per averlo fatto ;). Nel frattempo sono state apportate varie modifiche da Retaggio e Castagna che volgono all'applicazione delle policy con più "buon senso wikipediano" (compresa la questione del "flora e fauna"), vediamo se si arriva ad una versione condivisa da (almeno quasi) tutti. Ciauz ;). --Lucas 19:52, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ritieniti schiaffeggiato![modifica wikitesto]

Non permetterti mai più di rivolgerti a me così, semplicistico schematizzatore!!! :P --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 18:34, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Discussione su Nitro snowboard...[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che pendi x la cancellazione...mi illumini sul perche'?? Cmq nn sono uno snowboarder...:-) Ciao!--Maxx1972 14:20, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]


Ciao, paginegialle e' un po' riduttivo...la voce va sicuramente espansa e si puo' fare...sull'ecenciclopedicita' potremmo aprire una discussione filosofica su non so quante altre voci in wiki...Un saluto!--Maxx1972 14:40, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

E' che ogni tanto bisogna dire quello che si pensa. Fa bene alla salute. Ciao :-) --Fioravante Patrone 15:01, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Follia cancellatoria[modifica wikitesto]

Tranquillo, sono in pausa fino al 5 novembre con le cancellazioni ;) Quella di Alba è stata solo una deformazione professionale... per oggi mi dedico al voto! --Maquesta Belin 15:05, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Assssssssie :) --Maquesta Belin 15:10, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Come di devo comportare davanti a questo? Intanto Utente:Kaspo ha aperto una segnalazione di problematicità su Utente:Matteoagosti--Crisarco 16:42, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Kaspo ha aperto la segnalazione, il CU ha dato esito negativo per Utente:Agostimatteo e Utente:Betaomega. Per le altre utenze bisognerà aspettare domani (tempi dovuti agli impegni di Utente:Snowdog, a meno che qualcuno lo preceda). L'esito mi sorprende, visto soprattutto lo stile originale di formattazione. --Crisarco 18:11, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Segnalazione collegamento esterno che riguarda noi e la cancellazione di Roberto Frizzo--Crisarco 18:23, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione Terraneo[modifica wikitesto]

Ciao, ti confesso che e' la prima volta che chiedo la cancellazione di una pagina, e non sono pratico. Non ho capito dove devo scrivere la motivazione. (nel caso specifico informazioni meno che minime). Mi puoi aiutare? grazie ciao --Mario1952 10:13, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ad ogni modo la voce è scomparsa, cancellata in immediata, quindi non te ne preoccupare più :-) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:19, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se proprio bisogna cancellare la voce a me pare il caso di unirne il contenuto alla voce già esistente di Monterotondo, non ti pare il caso anche a te?!...
Fammi sapere, grazie. Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 11:17, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il testo ora l'ho unito a Monterotondo...
Vedi se va bene come ho unito il testo prima di proseguire con la cancellazione della pagina suddetta.
Anzi ora farei un redirect a Monterotondo dalla voce in questione... Ciao Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 13:22, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato il redirect ed ho migliorato il testo a capo su Monterotondo.
Ciao Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 14:16, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Se mi mandi altri messaggi non li vedo prima di lunedì Ciao Angelo Renzi detto--Er poeta per caso 14:17, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Beh, adesso non esagerare: non mi fa "schifo", bensì non mi sembra da vetrina, che è molto diverso e l'impegno che ci hai messo, come ho visto dalla cronologia, l'ho sinceramente apprezzato. Tra l'altro, ho scoperto da poco la vetrina ed è effettivamente molto interessante discutere in dettaglio delle diverse voci. C'è però il rischio, che mi sembra sempre in agguato su Wikipedia, di finire con il litigare (ma non mi riferisco a questa voce). Ti ringrazio dell'invito ma magari, quando uscirànno in libreria nuove biografie aggiornate, chissà, fra vent'anni...:). Buon lavoro (e divertimento, spero) anche a te --Barbara 13:20, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Naruto: Note[modifica wikitesto]

Dopo aver effettuato il cassettamente, come mi ha fatto notare DrugoNOT (nella stessa votazione), se si clicca sulle note ma se non si ha prima aperti il cassetto, non funzionano. Si può porre rimedio a questo? Grazie :) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:19, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa, prima che me ne scordi, cosa significa "NOASE" ? :D --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:31, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Infatti prima c'era il references 2, poi l'ho messo col 3 perchè veniva molto lungo. Ho sbagliato?

Per il NOASE ti dò 10 euro :P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 18:17, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho messo il references 2: si accorcia di unpò, rimanendo comunque grandicella. Il casettamento però, se prima non aperto, ne impedirebbe la visione. Direi di lasciare il ref 2, che dici?
(x il NOASE) Allora rimarrò della mia opinione personale espressa nella votazione di Remulazz :P Eh sì, voglio il piatto pronto xD. --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 18:32, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
Grazie per il complimento. Purtroppo l'edit-counter opt-in terms è al momento inattivabile per alcuni problemi tecnici dall'ultimo blank altrimenti l'avrei messo. Non sò se oggi è stata ripristinata, ma rimane il fatto che se non attivo non posso inserirlo. Anche snoopy (Dario vet) ci prova, e mi faceva risapere quando lo riattivavano. Se spulci in cronologia vedrai che ho provato 2 volte a metterlo seguendo la procedura corretta senza risultati. Attendo quindi fiducioso ^_^ Io invece ti vorrei vedere in chan IRC :P :), lì ci sono sempre! --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 18:45, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ora voglio sapere pure il "NOARE" altrimenti ti tormenterò per tutta la vita :P. Ora spulcierò i tuoi edit per vedere di che ti interessi di più (una mia curiosità ^_^) e trovare qualche problematicità (cosi ti ricatto se non mi dici cos'è NOARE :P) ozreks (leggila in qualche modo, è facile, capirai il significato ;) ) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 18:56, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ok ^_- . Comunque io ci conto (decifra -->) 21|14 - 7|9|15|18|14|15 - 4|9 - 20|18|15|22|1|18|20|9 - 9|14 - 3|8|1|14 - 9|18|3 (<-- pensa al dizionario comune, o semmai sfogliati Wikipedia ad uan voce che inizia per A e finisce per O...stò mettendo alla prova la tua capacità di risolvere il caso :P, conto in una [ultima, magari potessimo continuare il discorso ancora per ore] risposta :) ) Indizi = (|)= per distinguere le cose (se te lo dico dò un aiuto di troppo), (-) = separazione (è lo spazio) :P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 19:12, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

(rientro) Sei un genio! Anche tu meriti una barnstar da parte mia!

Per esserti dimostrato un genio nel risolvere il caso e per aver rivelato un acronimo, io, ti conferisco questa barnstar ^_^ !

Comunque, se ricapiterà l'occasione, una vera di vederci (nella realtà o in chan) ti proporrò una cosa super difficile, degna di esser risolta dal più bravo del mondo :P. Grazie per gli aiuti, per la barn, e per il voto per la vetrina della voce Naruto. Spero di rivederti presto per discutere di qualcos'altro! Ciao :) ;) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 19:57, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Candidatura[modifica wikitesto]

Ah, stavolta non mi sfuggi! Non voglio sentire però che rifiuti perchè dopo non potresti occuparti di altri settori, sia mai! --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 16:37, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Spero che la sentenza che ne uscirà fuori sia positiva :). Attendo con ansia la prossima puntata di "Forum" :DD Mi raccomando ;). Intanto io continuo con l'indigestione di barnstar :DD --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 18:53, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]


uhhh??? salve :) si muoveno le acque in progetto Napoli... ciao!!--Baku 20:06, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Risalve:) mi spiegheresti che cos'è quell'idea di pinotto? non so di cosa stiano parlando! in più sai, non riesco a ristabilizzare la voce monumenti di Napoli...ovvero appaiono in piccolo le gallerie, il real albergo dei poveri..Credo che qualche intruso c'ha messo le mani--Baku 21:39, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]

Enzo Biagi[modifica wikitesto]

Odio venire a sapere certe notizie da Wikipedia!--Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 08:43, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Devi solo aspettare che si sfasteria! quoto: «Si, hai ragione, è abbastanza triste apprendere da wikipedia, ma che ci vuoi fare, se stiamo sempre qua sopra è pure normale» (aggiungo che è anche drammatico! :D). Comunque vedevo troppe modifiche in VF da parte dell'IP anonimo... potrò dire di aver saputo della notizia dal Vandal Fighter! Adesso vado dal doctor, e vedo se potete liberarvi di me! ^^ Au revoir, Invià! --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 08:53, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
Controllo analisi, non le facevo dal 15-18 :D Tutto ok, sto solo dimagrendo! --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 13:27, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Bravo ;). Sono sicuro che non andrà male l'elezione :). A proposito di Napoli, ci son venuto l'anno scorso ed ho alcuni amici giù. Forse ti verrò a trovare, chissà... :D Però dovro prendere una mappa e mi dovrai dare il tuo indirizzo via mail xD altrimenti, non ti troverò mai =P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 12:01, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S.:Non abbiamo solo le olive ascolane di buono =P --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 12:06, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Votazione aperta, in bocca al lupo! --KS«...» 13:49, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi associo. 'mmocca 'o lupo! --Ginosal Felicemente asociale, dal 1983! 13:53, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]


Ciao :) grazie della spiegazione e di tutto :) hai visto anche io ho una pagina di presentazione ora :)!!! secondo te devo migliorarla?? :) ciao--Baku 20:58, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vedendo la tua pagina ho notato che era più completa, e di conseguenza volevo cancellarla.. ma se c'è qualcosa da aggiungere figurati, fai benissimo, grazie --Baku 21:07, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ma LOL! Caspita che giro di parole... comunque una cosa è sicura: ho gli occhiali ma non sono cieco! :-D ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 15:54, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tram a Palermo? Quando gli asini voleranno...[modifica wikitesto]

Il mio illuminato parere è arrivato. E non è molto ottimista... ciao, Il vostro inviato in loco

Sì ma forse avete sbagliato voto, Don Invià? --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 23:59, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
Eh, la ceca turberà i miei sogni stanotte... caspio, se legge 'ste cose la mia girl mi bastona ben bene... Goodnight! --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 00:03, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, sono commossa...! Da questo momento in poi zerbinami pure in lungo e in largo!! La tua più affezionata ammiratrice 12:28, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

le basi cellulari della riproduzione dell'eredità[modifica wikitesto]

Ho visto l'articolo riproduzione e credo che non ci sia nulla da aggiungere del mio. Credo sia bene eleminare il mio apporto.Sommacal alfonso 16:14, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo! Mentre ero lontano dal PC pensavo all'intestazione della pagina del progetto e mi era venuto in mente di mettere lo stemmino a fianco al contenuto, più o meno come hai fatto tu! Telepatia, telepatia! --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 13:14, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo, il coso multicolor non mi piace! :D --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 13:54, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. A prescindere dal fatto che hai tolto il mio WIP (sto lavorando in sandbox e oggettivamente non lo puoi sapere), ti pare che una voce su un artista di tale livello possa essere taggata "da aiutare" ovvero passibile di cancellazione? --Cotton Segnali di fumo 16:32, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il WIp come detto non c'entrava (fesso io che l'ho messo e l'ho lasciato lì troppo), è solo la ragione per cui me ne sono accorto. Il punto è che non ha senso mettere un "da aiutare" su una voce simile, tantopiù se piazzato sopra a "stub", dato che non può appartenere a entrambe le categorie contemporaneamente. --Cotton Segnali di fumo 19:33, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Visto che sei iscritto al progetto:abruzzo, non è che sai qualcosa di 'sto Pandaff? A me puzza di bufala, ho cercato anche su google. Vedi un po'! --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 10:12, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì, sì, tutto ok. Lo stesso folletto (Utente:Pandaff) è intervenuto! :D --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 12:10, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
"Uff" è la parola più sensata che ho sentito da stamattina... è veramente una giornata quequera...--Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 12:13, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
a me puzza di bufala, i riferimenti sarebbero un sito tedesco, per una credenza popolare abruzzese? --Freegiampi ccpst 20:35, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
Controlla l'IP che ha fatto l'inserimento, fa riferimento ad un dipartimento di fisica nucleare, ed è l'unico inserimento fatto su wikipedia, in tempi diversi, potrei scommettere che è una bufala, della tesi interessa poco, è una tesi sui folletti, tu che dici? --Freegiampi ccpst 20:41, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
Mai sentita sta cosa, a meno che non si chiami in altro modo in Abruzzo, magari in dialetto, comunque mi sembra non enciclopedico, ho chiesto in giro, vediamo che mi dicono, prima di metterla in cancellazione volevo informarmi..--Freegiampi ccpst 20:47, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
@Freegiampi: Capisco le tue perplessità, anche perché se nessun abruzzese ne ha sentito parlare, beh, è un po' strano... comunque qui, al quarto risultato, c'è qualcosa. Non si può accedere (o, almeno, io non posso), però la probabilità che sia una bufala diminuisce. --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 20:48, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Inviaggio! Ti volevo innanzitutto ringraziare per i suggerimenti in sede del vaglio, ho eliminato ogni traccia di curiosità nella voce... tuttavia per le voci penso che le uniche da rossificare siano quelle con rilevanza enciclopedica, in parole povere Und1c1/8ttavi, Millenovecentonovantadieci, Il fidanzato dibronzo, Comici e La posta del cuore... insomma la videografia, e non la bibliografia... comunque buona fortuna per l'elezione!--Loroli...Do not disturb 22:10, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti, esimio dottore! Sono molto felice per il tuo nuovo successo, sono gli utenti come te che rendono la Wikipedia in italiano un progetto di valore, è la tua terza tacca sul fucile, o sbaglio? Non c'è nulla da ringraziare, ho solo constatato che ancora una volta avevi fatto un ottimo lavoro! Continua così! ;) --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 18:34, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vetrinista o vetrinologo (perché non vetrinofilo?), non saprei... io di solito sto in officina, passo raramente sul corso principale... :-P ...comunque bando alle ciancie, complimenti, esimio! Quello che tocchi trasformi in oro. E mi raccomando, l'importante è non perdere mai la passione, accada quel che accada. Saluti, e alla prossima impresa... :-) --Retaggio (msg) 18:47, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

E io ti faccio i miei più sentiti complimenti per la voce che sei stato in grado di cavarne fuori... Pitticca puru !!!trad piccolina pure nel senso di un lavoro maestoso XD-- ĦeИЯyKusMi dici un desiderio e io lo esauro... asurisco... esaurisco! 20:36, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Silone + caccia a DarkAp :P[modifica wikitesto]

Ti dò le olive ascolane insieme ad altri prodotti tipici solo se vieni in chan :P --DarkAp89 19:25, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Uffa non è giusto! :'( Dai ripassa un solo momento ^_^ Sono curioso, e poi mi devi dare la pizzettona :P --DarkAp89 19:29, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]
Okay, ci conto. Però azzeccaci come orario xD --DarkAp89 19:45, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il sorpasso[modifica wikitesto]

Ovvero quello che hai attuato tu ai miei danni con la voce Ignazio Silone. Complimenti! ^_^ adesso mi preparerò per pareggiare i conti :D a presto, --Antonio La Trippacazzu cazzu iu iu 23:46, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te![modifica wikitesto]

Complimenti a te per il grande lavoro sulla voce Ignazio Silone: è una voce scritta veramente molto bene.Prosit! Verve 01:40, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Inviaggio ho visto la tua giusta segnalazione e proprio ora sto rimettendo mano alla voce dopo il massiccio intervento di un utente anonimo, rollbackato tra l'altro due volte ieri sera da due amministratori. Rivedo pertanto la voce riportandola alla normalità. --Dapa19 08:57, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Siamo d'accordo! Togli pure l'avviso NPOV e lasciamo le due citazioni necessarie e speriamo che il buon utente anonimo non mi costringa nuovamente ad andare in soccorso verso Andora! Un saluto. --Dapa19 09:45, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Silone ed altro[modifica wikitesto]

Amico Inviaggio, ti ringrazio per le parole di elogio nei miei confronti che ricambio di tutto cuore (ma la voce non aveva certo bisogno del mio voto per andare in vetrina). Pittosto, spero sinceramente che tu possa essere nominato amministratore, sarebbe un bel guadagno per tutti noi utenti. Cordialità. --Justinianus da Perugia 16:38, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sesso virtuale[modifica wikitesto]

(messaggio circolare, a te un po' personale, ià...) Ciao! Ho cercato di sistemare la voce sesso virtuale, traducendo l'omologo articolo su es.wiki. Ti invito a dare uno sguardo alla voce, forse ti basterà per cambiare voto. :D A presto, Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:26, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il riconoscimento del mio rigore scientifico... ma miettancillo 'o -1 :P --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:31, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
LOL! Basta allusioni! <zep>Siamo cattolici!!!</zep> :P --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 20:35, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ti sei salvato solo per quest'uomo :-)...vado ad affrontare il gelo là fuori ...fai buona guardia ! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:40, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Elezione admir[modifica wikitesto]

Ciao Inviaggio. Riguardo la tua elezione ad admir, inizialmente avevo votato contro ma conoscendoti meglio ho capito che sei un utente serio e responsabile che merita i famosi tastini. A quanto vedo, il mio voto potrebbe essere decisivo, quindi ci tenevo a fartelo sapere. --Malemar 14:07, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo con cui ti rispondo, ma mi ero dimenticato del messaggio. Nessun ringraziamento e onore al merito. La voce è molto bella ed è giusto che sia stata apprezzata. Continua così e in bocca al lupo. Ciao--Burgundo 17:23, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Inviaggio! Grazie 1000 degli auguri! Ciao e buona serata AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 18:57, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mi è molto dispiaciuto che non ce l'abbia fatta per un voto. Sarà per la volta prossima, --KS«...» 15:30, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Spiace molto anche a me, unendomi al commento di KS. Ci vedremo fra 3+ mesi ;) --DarkAp89 15:36, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Comunque non ti abbattere, aspetto comunque ancora una visitina in chan ;). Non pronunciare frasi con quel tono da "addio", dai ;) :P --DarkAp89 16:19, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ah, mannaggia :( --DarkAp89 16:26, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Caspita, per un pelo! :-( mi dispiace tanto. Tra tre mesi troverai un messaggio e dovrai rispondere nuovamente al questionario :-) ciao, --Antonio La Trippatutto il resto è noia 15:41, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
De nada. Se non l'hai ancora capito, quello che ti mnderà il messaggio tra tre mesi sono io. Ho già pronta la campagna elettorale :-) statte bbuono, --Antonio La Trippatutto il resto è noia 17:05, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
No, non credo... :-) --Antonio La Trippatutto il resto è noia 17:09, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Mi accodo. Un dispiacere. Bye. --Retaggio (msg) 15:58, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
...capirò? :-P --Retaggio (msg) 16:31, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Che peccato...! Mi dispiace molto.... Dai tanto tra tre mesi sono certo che sarai superindaffarato a bannare utenti, cancellare e proteggere pagine a più non posso :-D Buon proseguimento, ĦeИЯyKusSpremi un desiderio e io lo esauro! 16:37, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Hehehe XD!!! Tanto si trova il tempo per fare l'una e (soprattutto :P) l'altra cosa...! Non per scassà o' cazz, ma ti chiedo se x cortesia dai uno sguardo qui e magari lasci suggerimenti... :-) Graaaazie XD RiBuon proseguimento, ĦeИЯyKusSpremi un desiderio e io lo esauro! 16:51, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
Mah...non ho particolari tempistiche.... Grazie mille ti accetto più che volentieri :-) Anche perché risente molto del fatto che è una traduzione, percui un bel labor limae non le farà male. Mi daresti una mano non indifferente :-) Ciao, ĦeИЯyKusSpremi un desiderio e io lo esauro! 17:16, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Spiace anche a me, e il bello è che sto continuando a ricontare e mi pare che l'80% ci sia (86,4 voti necessari)... ma non si arrotondava per difetto?? Boh!! ;)) 'Sti admin smemorati dovrebbero cacciarli ;)... Ciauz. --Lucas 18:22, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per così poco... mi rendo conto che possa essere assai frustrante, e mi dispiace davvero. Ma, quotando Antonio La Trippa, fra tre mesi sarai messo di nuovo in lizza :-) ! Ciao ! Veneziano - dai, parliamone! 18:28, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

sai, ci rivediamo a febbraio, allora :D --Gregorovius (Dite pure) 22:37, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
abbiamo perso una buona occasione per avere un amministratore equilibrato e disponibile. Spero solo di poterti votare di nuovo non appena possibile. Ciao --Alezangrilli 10:50, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
Credo di potermela cavare con un amaro già sai come la penso. :D Se poi vuoi qualche pubblica sviolinata il prezzo sale :P Comme se dice, Better to Reign in Hell, Than Serve in Heav’n.. sempre alla grande, dottò! Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 12:09, 21 nov 2007 (CET)P.S. ah! e non farti ingannare dalla citazione. Milton o non Milton, tre mesi di tempo e siamo di nuovo nella pagina verde, in una sezione che porta il tuo username. :D[rispondi]
:'( è il mio unico commento :'(--Loroli...Do not disturb 22:20, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fëdor Michajlovič Dostoevskij (Bibliografia)[modifica wikitesto]

Ciao, ho messo un appunto in Wikipedia:Segnala_delle_pagine_da_unire#Settembre_2007 a proposito della tua segnalazione e gradirei sapere cosa ne pensi. Grazie -- Gianco  msg  19:29, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per avermi considerato l'autore di una pagina così complessa. In realtà chi ha sudato e faticato è Juan. Non avevo letto la discussione della pagina da cui risulta chiaramente perché il template è stato messo, tolto e rimesso. Scusa la mia ignoranza (sono utente da meno di due mesi) ma tu dici che proprio per non appesantire le voci esiste la possibilità di "cassettare". Potresti per favore spiegarmi cosa significa? Se si può aumentare il contenuto di una voce senza appesantirla, allora sono pienamente d'accordo con te per integrare la bibliografia nella voce principale, però non saprei come fare... Scusami ancora e grazie. -- Gianco  msg  02:58, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
Immaginavo che il "cassetto" fosse quello, ma non ne ero sicuro. Ora sono d'accordo con te: conviene spostare la bibliografia in un apposito cassetto della voce principale, che assumerebbe completezza ed eleganza. Io ne facevo unicamente una questione di pesantezza in termini di kilobyte perché, quando modifichi una pagina più lunga di 32K, il sistema ti avvisa automaticamente, suggerendoti di prendere in considerazione la possibilità di una suddivisione. Riassumendo, sono anch'io per l'unione, se vuoi contatto io Juan per spiegarglielo e potrei anche inserire un commento in proposito nella discussione. Una domanda: lasceresti la sezione "Bibliografia essenziale" cassettando quella completa, oppure hai un'altra idea? Ciao. -- Gianco  msg  00:34, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
Vediamo se ho capito bene... nella voce principale tu faresti una sezione "Bibliografia" contenente un cassetto per la "bibliografia completa" (in cui travasare la pagina intera della bibliografia) e una sottosezione "bibliografia essenziale" con il contenuto già esistente? Per quanto riguarda le sezioni bibliografiche relative alle singole opere da copiare anche nelle voci delle singole opere relative, intendi le traduzioni dei romanzi e dei racconti, dove sono già raggruppate per titolo? Se le cose stanno così sono d'accordissimo, se invece ho capito male, prova a farmi un esempio concreto. In ogni caso dovremmo prima parlarne all'autore della pagina bibliografica, mi sembra il minimo non trovi? -- Gianco  msg  15:36, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Votazione bando Nyo[modifica wikitesto]

Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:53, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto ;) --Ginosal Good Pie!! 14:25, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mah... ma questo tizio da dove è uscito?? :D Grazie per la graditissima barnstar! Ma l'orso è quello di "solo tu puoi prevenire gli incendi?" Bellissimo! :D A presto... p.s. <scaramanzia> se anche per domenica prossima hai qualche compito da farmi fare col bot... </scaramanzia> --Ginosal Good Pie!! 17:09, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]


Ho letto gli insulti che vi siete permessi di scrivere contro questa persona, se ciò che scrive è vero dovreste vergognarvi!

Porta pazienza Inviaggio, è capitato pure a me...Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 15:11, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

La terribile Q[modifica wikitesto]

È quello che mi chiedo anch'io... sigh... ma dimmi la verità vera, è così brutta la mia Q? :,( --Maquesta Belin 17:51, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Lo sapevo che dovevo fare l'avvocato... --Maquesta Belin 15:25, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Riprova ...[modifica wikitesto]

sarai più fortunato :D ! no, non sono un fan di Caperezza bensi di Buffy e del suo negozietto :D --Gregorovius (Dite pure) 00:06, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ecco... :-)[modifica wikitesto]

Io, Veneziano, Ti assegno ufficialmente la Barnstar del "Vile Censore Mascherato" 2007, per la tua collaborazione ai misfatti sulla Voce-Che-Non-Può-Essere-Nominata !

Discepolo / wikipedia[modifica wikitesto]

Il signor Discepolo ci ha messo il nome e i fatti, voi più in là di qualche insulto non siete riusciti ad andare. Vergogna!!

Ciao Massimo, come va? che fine hai fatto? non ti si vede più in giro!! hai visto le novità mie di retaggio sulla voce partenopea, dicci la tua, è importante :) ciao--Baku 18:23, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]


Ciao scusami, riscrivimi in privato il tuo vero nome, prometto che non lo dimenticherò più è una promessa :) volevo dirti, in progetto Napoli propongo un piccolo dibattito, dimmi anche tu cosa ne pensi ciao :)--Baku 14:47, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ferrovia Firenze-Roma[modifica wikitesto]

Guarda non ci ho capito un tubo, sono stata conflittata ottomila volte sia sulla discussione che sulla pagina... mi gira la testa! Se ho capito bene cos'ha detto Frazzone il template sarebbe da togliere, ma non ci giurerei... approfitto del tuo interessamento per sbolognarti la questione e sloggarmi da Wiki per oggi! :) Buona serata! --Maquesta Belin 17:19, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Leggi qui ;) Lo Scaligero alias Ludus 18:05, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

come potrei avercela con te, in fondo non ti conosco nemmeno... sono "adirato" con l'utente wikipediano chiamato inviaggio.. è ben diverso--Baku 21:23, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Hola! Mi serve il tuo illuminato parere. In questo template, l'ultimo regno della classificazione cavalier-smith, bacteria, linka al dominio dei prokaryota. È un errore o è normale? Se è un errore, magari ridirigi tu alla pagina giusta. Ringrazioti e riveriscoticivitimivi... --Ginosal Good Pie!! 10:19, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sei stato chiarissimo (QDLC :D)... sulla wiki della perfida albione quest'ultima classificazione non è presa neppure in considerazione. Sulla capa a viento che ti ritrovi (v. ieri sera), nun te preoccupà, capita, quando si pensa solo a fare il fariniello!!! :P ^_^ Ci si becca... e speriamo che l'oggetto della dimenticanza (non lo nominiamo) ci dia gioia e felicità! Salutamme, prufessò! --Ginosal Good Pie!! 10:43, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

re: Congratulazioni[modifica wikitesto]

Si, ora posso mettere lo spazzolone in pagina utente! Grazie per i complimenti e la fiducia. Ciao, a risentirci --Pier «···» 15:37, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bibliografia[modifica wikitesto]

Ho visto che nel libro Il veneto nel medioevo: Dai Comuni cittadini al predominio scaligero nella Marca della Banca Popolare di Verona hai inserito l' ISBN 88-04-36999-X , ma non credo sia giusto, in quanto i libri pubblicati dalla BPV non vengono messi in vendita, ma dati ai soli soci e dipendenti (infatti sono molto ricercati dai collezionisti ed hanno un valore elevato), penso che quel'ISBN punti ad un altro libro con titolo simile.--Lo Scaligero alias Ludus 14:07, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie ;) sto mettendo a posto la bibliografia, vedo se nel sito che mi hai linkato riesco a trovare un pò di codici--Lo Scaligero alias Ludus 14:20, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oggetto HH[modifica wikitesto]

We Invià :-) Scusa se scasso...:-P Senti ti andrebbe di dare una rilettura a 'sta voce ed eventualmente limare le imperfezioni??? Denghiu very moccio in anticipo XD Ciao, ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 16:34, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mah...non ricordo :-P ma mi sa niente di cataclismico, solo qualche aggiunta :-) Sembra vetrinabile?-- ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 18:18, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]
Oghei va bien :-) Aspetto ancora un paio di giorni poi chiudo il vaglio... Denghiu de todos! Buona continuazione, buon editing, a presto e spassiarì (in latino=divertiti XD)-- ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 18:36, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami se disturbo. Ho visto che hai rilasciato questa immagine nel pubblico dominio usando un generico template {{PD}}. Mi sembra dalla descrizione che sia un tuo scatto personale, ma non voglio essere troppo bold: puoi sostituire il tag, se è questo il caso, col più appropriato {{PD-Autore}}? Grazie per l'attenzione --79.12.169.27 18:45, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'intervento rapido sulla voce dell'unico D'Alessio degno di nota. Spero che tu non sia fan dell'altro, altrimenti ti segnalo come problematico :P. Cordiali saluti, Di Sabato. --Ginosal Good Pie!! 19:22, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao tesoro, se ti può interessare ho ampliato la pagina 360 flip, sto mandando un messaggio circolare a tutti quelli che hanno partecipato alla votazione per avvisarli in caso volessero cambiare opinione... un saluto e buon lavoro! --Maquesta Belin 17:58, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te per il sostegno! --Maquesta Belin 20:25, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto le tue osservazioni riguardo alla voce che ho autosegnalato per la vetrina. Avevi ragione la concordanza dei verbi era pessima (frutto di scritture in momenti diversi). Adesso ho dato una revisione e riformulato alcune frasi troppo lunghe. Gradirei se hai tempo e voglia un secondo commento. Grazie. Fabiobordi 23:54, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Inviaggio. Grazie per l'intervento nella pagina del vaglio che ho iniziato. Ho aggiunto qualche info, secondo te ora ci siamo con l'impostazione storica (almeno fino al paragrafo di Carlo di Borbone)??? Ciao --Wentofreddo 17:42, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per cotanti titoli onorifici :-) Cosa ne pensi su come ho ampliato in giornata i paragrafi di Carlo I d'Angiò nella voce Regno di Napoli??? --Wentofreddo 20:59, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]
Penso di approfondire qua e là qualcosa su Roberto d'Angiò e ancora su Alfonso I di Napoli poi credo che fino al paragrafo su Carlo di Borbone ci siamo, magari citando qualcosa sui vicerè che hanno contribuito in modo attivo a Napoli... che ne pensi? Non so però se durante il vicereame ci siano state variazioni territoriali nel Contado di Molise... boh... àglj'a uedé!!! --Wentofreddo 21:39, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]
Vaglio II

Ciao Inviaggio. Credo di aver finito le sezioni della voce Regno di Napoli che riguardano il medioevo. Come ti sembra? Pensi che l'impostazione sia adatta per la vetrina (fino a Carlo di Borbone escluso ovviamente)? Grazie e ciao --Wentofreddo 14:16, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, sto bene, molto bene :) , tu invece?. Per gli spazi utenti e le grandi manovre intendi gli open proxy/TOR o Live RC? :P Bè, dipende in quali discussioni ;) , sono stato impegnato anche per la pagina principale ;) --DarkAp89Kimimonogatari 13:40, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

È uno strumento per il patrolling innovativo che non necessita di programmi da scaricare sul pc. Basta inserire nel proprio monobook uno script di 3 righe, ricaricare il browser ed il gioco è fatto :) Per vedere come devi fare, basta che vedi un pò più su ciò che mi ha scritto il creatore originale dello script :). In pratica, deve essere solo tradotto...ma se si vuole, può essere anche utilizzato subito. --DarkAp89Kimimonogatari 13:50, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]
No, non me l'hai chiesto. Però ce l'ho MSN, anche se non ci sto molto.--DarkAp89Kimimonogatari 13:55, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


Salve, come la vedi la situazione tu?...--Baku 16:34, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


alla nuova sistemazione della voce ovviamente; l'aria di natale ti fa male??:)--Baku 17:37, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


beh io le idee chiare ce l'ho, avete proposto la struttura ad elenco e sto facendo in modo:

  • Castelli: dovremmo creare un'introduzione discorsiva
  • Residenze Reali: idem
  • I palazzi vanno bene
  • Edifi di culto anche
  • Fontane idem
  • Ville (da ampliare) ed eliminare la struttura ad elenco.. poi direi di mettere l'intera sezione sui monumenti più giù... in modo che non dia nell'occhio subito!!! qualche maligno potrebbe pensare: "hanno messo ad inizio pagina i monumenti di interesse, perchè è l'unica cosa di cui possano vantarsi".. ecco tutto..--Baku 18:35, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


Ops credevo di aver scritto a Retaggio !!! che grezza!!! va be cmq è uguale.. ho modificato le ville, ho tolto la struttura ad elenco vedi un pò se va bene!--Baku 19:14, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


Non me ne pento cmq :)--Baku 19:30, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


Perchè mai aggiustatore :)?--Baku 19:36, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]


Ad esempio? cosa è stato scassato? dimmi che provvedo; grazie del complimento cmq :)--Baku 19:45, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le denominazioni adottate, in base a quanto deciso dal Progetto:Aree protette, sono quelle dell'EUAP ragion per cui ho rollbackato le tue modifiche (spero non me ne vorrai) --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:01, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

pur condividendo il giudizio sulla speciosità e scarsa praticità della nomenclatura ministeriale (altimenti non sarebbe ministeriale!) la scelta di fare riferimento all'EUAP è venuta fuori dalla esigenza di risolvere in maniera univoca alcuni conflitti di denominazione. L'adeguamento degli elenchi è costata un certo lavoro (di cui troverai traccia nelle pagine del progetto) e non so quanto valga la pena riaprire la questione (personalmente ti supplicherei di non farlo!). Per facilitare la ricerca e la citazione una soluzione a basso costo può essere la creazione di qualche redirect. Per le aree non incluse nella versione corrente dell'EUAP ci si rifà in genere alla denominazione citata nei provvedimenti attuativi, quando disponibili. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 11:59, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao:) ho visto che stai aggiustando i castelli, grazie! cmq volevo dirti che quando dice 6 castelli, ho dimenticato di dire quello un pò più periferico :)... quello di nisida oggi carcere minorile ecc.. infatti ho scritto sei castelli "intatti" ma ne ho menzionati cinque, distrazione!!!--Baku 17:39, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]


Figurati laddove trovi degli errori ben venga, anzi da circa 20 minuti mi stavo complessando, pensavo: come mai nessuno non ha apportato anche qualche modifica minore, allora non piace? allora non va bene ecc... :) cmq puoi controllare tutte le mie "produzioni".. anche le residenze reali e napoli antica mi farebbe davvero molto piacere !! ciao--Baku 17:59, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]


Scusa ho dimenticato di risp, ho rimesso a posto il castello di nisida, certo con calma per quanto riguarda la revisione:) grazie !!!--Baku 21:13, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]


Ciao :) ho visto le tue modifiche essenziali, attenderò con ansia anche le tue revisioni e correzzioni su residenze reali e il resto.. ciao :)--Baku 18:36, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]


ciao scusami se hai sudato:) scusami!!.. purtroppo quando si tratta di mie "creazioni", subisco tipo la "vanità dell'artista", nel senso che non riesco a vedere poi eventuali errori (compresi i troppi punti e virgola)!! questo succede soprattutto se sono creazioni partorite da una certa "urgenza" (i paragrafi sui monumenti dovevano essere equilibrati ed organizzati secondo nuove disposizione, tutti quanti ormai, per non far sembrare la voce perennemente in fase di ristrutturazione!!!). Grazie ancora, se vuoi per gl'altri aggiustamenti (palazzi, edifici di culto e ville) "ingaggio" qualcun'altro, hai già fatto abbastanza tu!!! :) ciao--Baku 02:13, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]


E' perfetto quel paragrafo :) !!! la voce ha riacquistato uno dei suoi capisaldi, te :) l'avevo detto io che sui palazzi avevo pochissimo da dire:)!!! --Baku 14:16, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]


Gianluca Capozzi[modifica wikitesto]

Ciao Inviaggio, ti ringrazio di avermi avvertito in Discussioni, ma in realtà vorrei segnalarti che il tentativo di copia è inverso. O meglio, quella "testata giornalistica" ( non saprei neanche se chiamarla legamente così) ha fatto uso di Wipikedia per riempire il proprio articolo giornalistico. Essendo voci che risalgono a giorni molto precedenti a quella della pagina giornalistica...pare ovvio che il "furto" sia stato fatto da loro. Cosa devo fare per riattivare quelle parole nella biografia? Grazie

Parte seconda:

Diciamo che dal link [9] si può capire chiaramente che le parole da me usate risalgono ad oltre un anno fa. Non vedo il perchè avrei violato il regolamento, semplicemente per aver inserito link all'evento, al direttore artistico e ad una porzione di biografia documentabile dalla SIAE ( che tra l'altro tempo fa mi è stata rimossa ). Comunque ho provveduto già ad inoltrare richiesta agli amministratori . Grazie mille :)

Vi ringrazio per il voto datomi nel mio rating, anche se non ho capito tanto bene l'acronimo... contraccambiai votando nel vostro rating, con un altro acronimo. A voi l'ardua traduzione. Salutovi, --Antonio La Trippail censore mascarato 00:14, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oppofforbacco, forse le mie stanche membra hanno risolto l'arcano. Tento un azzardo: Purtroppo Supporter Troppo Del Palermo? Vi prego di svelare al più presto l'arcano, prima che le mie palpebre si chiudano e sprofondino in un lungo e meritato sonno. Attendendo vi auguro una buona nottata. --Antonio La Trippail censore mascarato 01:15, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Acciderbolina, ci son andato vicino... ringraziovvi e salutovvi. Alla prossima, don Invià! ^_^ --Antonio La Trippail censore mascarato 12:23, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ops, scusasse tanto, me ne dimenticai! Rimedio subito: Ottimo Utente Che Deve Essere Un Admin. E sottolineo DEVE :-) la riverisco con tutti gli onori e le auguro una splendida domenica. --Antonio La Trippail censore mascarato 14:24, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gratias tibi agimus propter tuum responsum :-)--ὁ Mονόλιϑος 14:27, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Lol!! Lo speakiamo bene il latino a quanto sembra :-D Brrrrrrrrrr algor nos vexat; vos?-- ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 14:43, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]
In omne Sardinia quoque; annus superior multo minus algidus erat, sed nunc timeo ne nix delabeatur :-|-- ĦeИЯyKusCanta ToreAzzu di nanta? Drogau! 15:04, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Luoghi di culto[modifica wikitesto]

Ciao M. :) volevo un consiglio: visto che stiamo creando eccellenti paragrafi discorsivi sui monumenti, ho notato che solo le righe inerenti agli edifici di culto non menzionano "motivazioni"..mi spiego meglio: abbiamo spiegato la napoli antica, abbiamo spiegato quali sono stati i motivi per cui ci sono numerosi castelli, ecc... ma non abbiamo citato motivi storici circa la grande fede del popolo e il perchè di questi numerosi edifici di culto; io conosco uno dei motivi, ma vorrei un tuo pare, mi servirebbe un esperto di storia e chi meglio di te !!! allora una volta lessi che uno dei motivi per cui il popolo napoletano ha questa grande fede è perchè quando i pellegrini europei provenienti dalla terra santa, provenienti da Gerusalemme, di ritorno nel vecchio continente, "attraccavano" a Napoli (dove sorge ora il castel dell'ovo); di conseguenza il popolo subì quest'"influenza cattolica", entrando in contatto con i pellegrini!! questo è uno dei motivi che ha portato grande fede nel popolo e di conseguenza, nel tempo, alla costruzione di numerosi edifici di culto... ti trovi o ti è nuovo? che ne dici? dimmi un pò!! ciao :)--Baku 18:30, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]


Vedo con piacere che ci capiamo a fischie e prnacchie!! io avevo in mente di rendere il paragrafo sugli edifici di culto bello ed esaustivo, ma vedo con piacere che tu lo vuoi rendere perfetto :) certo che sono d'accordo!!! ovvio!! le sette chiese te le menziono anche subito, non preoccuparti di questo :)!! 1)Santa Chiara (barocco e gotico provenzale) 2)Gesù Nuovo (40 anni di rimaneggiamenti ed arricchimenti e costituisce bellissimo esempio di rinascimento e barocco) 3)Girolamini (che lo dico a fare.... importantissima sul piano artistico ed architettonico, arricchita da vari artisti) 4)Cattedrale (idem) 5)Sant'Agostino alla Zecca (bell'esempio di più stili, ed eretta dagli Angioini, dinastia cattolicissima, come hai menzionato tu testo se non sbaglio) 6)San Francesco di Paola (neoclassicismo) 7)Santa Maria della Sanità (barocco) 8)San Domenico Maggiore (riassunto di più stili e massimo esempio di architerrura ed arte in città e non solo) --Baku 19:53, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

...e sennò questo dove va? :-D --Retaggio (msg) 15:35, 17 dic 2007 (CET) PS - ma il massimo per me è questo... :-P[rispondi]

Altre considerazioni sui luoghi di culto[modifica wikitesto]

Ciao M. quando si comincia sui luoghi di culto??? io sono pronto:) purtroppo però non sono uno storico espertissimo come te... sui luoghi di culto c'è tanto da trattare, come la mettiamo? che posso fà?? sai ho pensato una cosa, forse sarebbe meglio non menzionare le 7 o 8 chiese, perchè sai com'è, si rischierebbe di uscire fuori tema oppure di trascurare particolari... che dici? direi solo di introdurre storicamente ed attualmente i luoghi di culto.. che dici tu?  :)--Baku 18:51, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Le numerose catacombe che sono sorte fuori le mura della città (molte delle quali sono andate distrutte), testimoniano si l'arte, la storia e l'architettura paleocristiana a Napoli, ma dimostrano anche gli albori di un'accentuata fede, che da sempre caratterizza la vita socio-religiosa della città. Tuttavia, queste vocazioni religiose non sono solo frutto di innate "predisposizioni", perchè nei secoli postpaleocristiani, vedremo che il popolo sarà ulteriormente influenzato dai pellegrinaggi in terra santa; infatti, in alcuni periodi storici, i pellegrini che erano di ritorno da Gerusalemme, attraccavano a Napoli, in quanto il suo porto rappresentava uno dei principali punti di entrata nel vecchio continente. Per ora ho "prodotto" questo :)... stasera rifletterò sul resto..--Baku 20:01, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusamiiii A :) che grezza che sono!!! :) cmq ho riflettuto e mi è venunta fuori questa roba quì:

(Manca solo la parte sulle chiese e le vicende artistiche secondo me, dimmi un pò che ne pensi)

Le numerose catacombe che sorsero fuori le mura della città (alcune delle quali sono andate distrutte), testimoniano si l'arte, la storia e l'architettura paleocristiana di Napoli, ma rappresentano anche l'inizio di un'accentuata fede nella cristianità, che per secoli ha caratterizzato la vita socio-religiosa della città. Essa ha comportato anche la costruzione di numerosi edifici religiosi (tra basiliche, chiese, monasteri, ritiri, conventi, ecc..). Per spiegare ciò, vi è da tener conto non solo di questa "predisposizione", ma anche di fondamentali riferimenti storici.

Nei secoli postpaleocristiani, il popolo fu influenzato dai pellegrinaggi in terra santa; infatti, i pellegrini che erano di ritorno da Gerusalemme, approdavano a Napoli, in quanto il suo porto rappresentava uno dei principali punti di rientro nel vecchio continente. Più tardi, a Napoli regnarono Angioini ed Aragonesi (dinastie anch'esse cristiane che diedero maggior credito alla già latente devozione al cattolicesimo). Dunque, questi, furono alcuni dei principali espedienti che caratterizzarono la fervida cristianità di Napoli e l'eccessivo numero di luoghi sacri (nel XVIII secolo Napoli raggiunse il numero record di 500 chiese, tanto che le valse il soprannome di città dalle 500 cupole; fu ed è, molto probabilmente, la città col più alto numero di edifici di culto al mondo).

Le chiese napoletane sono testimonianze artistiche, storiche ed architettoniche formatisi nell'arco di quindici secoli; ad esse, seppur in maniera indiretta, sono legate per lo più le vicende artistiche ed architettoniche della città, nonchè i suoi rempentini cambiamenti. La Basilica di Santa Chiara, costruita tra il 1310 e il 1340.................................................................

Il ruolo dei monasteri andò via via trasformandosi in "contenitori di storia", come d'altronde succedeva ormai da tempo anche in molte altre città italiane e francesi. Questi luoghi a Napoli hanno fornito non poche informazioni circa la storia dell'Italia meridionale peninsulare e non solo (i monasteri napoletani tra l'altro, hanno fornito essenziali dati paleografici, sociologici ed etici)

Ora tocca a te, fammi vedere chi sei :) --Baku 00:17, 18 dic 2007 (CET).[rispondi]


Scusami, hai ragione sono proprio allergico..... Cmq, di conto mio, si dovrebbero creare solo le 5 6 chiese a titolo di esempio e poi dopo queste, incorporare questo:

Molte sono le chiese proibite, dalle porte sbarrate da secoli o abbandonate senza custode ma che spesso contengono anche opere di alto valore artistico (come ad esempio la Chiesa di Santa Maria della Sapienza su Via Costantinopoli che contiene tele di Luca Giordano ed un ricco interno barocco).

Tuttavia è da far notare una caratteristica rara nelle città turistiche: tutte le chiese (tranne ovviamente quelle da sempre chiuse) sono usufruibili dai fedeli per espletare il culto e per celebrare i sacramenti e per questo motivo ne è vietato l'ingresso ai turisti durante i riti religiosi.

E poi dopo i tuoi rimaneggiamenti, abbiamo finito :)...--Baku 14:53, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Crimthann mac Fidaig[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo alla voce Crimthann mac Fidaig penso che o si rimuove il template (e lo si sostituisce con un {{S}}) o la si mette in cancellazione, perché sono due mesi che nessuno la guarda: tenderei ad evitare la seconda ipotesi, visto quello che sta succedendo con la cancellazione di Cairbre Lifechair... tu che ne dici? Baciuz --Maquesta Belin 15:25, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Chi va piano sano e va lontano[modifica wikitesto]

Ciao A. certo con calma, quando puoi .... ricorda che c'è bisogno delle tue essenziali "acconciature" !! :) --Baku 21:09, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti dispiacerebbe spiegarmi la logica delle tue cancellazioni di persone dall'elenco degli abruzzesi? Grazie--Faustoeu 15:38, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

scusami, ho preso una cantonata, come non detto --Faustoeu 16:22, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
certamente, scusami ancora e buone feste anche a te --Faustoeu 16:51, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:25, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Inviaggio, questa non me la dovevi fare! Mi fai venire l'acquolina in bocca e l'irrefrenabile istinto di andare ad aprire il frigo e di mangiare tutto quello che c'è dentro! Comunque, sò bene che da voi si mangia bene (al sud dappertutto). Auguri di nuovo :) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:41, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vuoi proprio farmi schiattare dalla bava? xD --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:52, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Si, cosi si chiamano da noi! Comunque...l'hai voluto tu! Beccati questo!

Mangiale tutte tutte tutte :P

--DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 12:07, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Veniamo noi con questa mia a dirvi...[modifica wikitesto]

che ti auguro uno splendido Natale e un superlativo anno nuovo! :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 13:23, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gentilissimo! Ricambio con tutta la pastiera napoletana! Bon apetit! :-) --Antonio La Trippail censore mascarato 13:38, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Loroli/BuonNatale Auguri anche da parte mia :)--Loroli...and so this is Christmas 14:26, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale - ovverosia TADBN :) - da --Gregorovius (Dite pure) 18:23, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]


Buon Natale[modifica wikitesto]

Ciao A. devo aver cancellato involontariamente, il tuo indirizzo e-mail; meno male che c'è wikipedia! volevo augurarti buon natale!! ciao!--Baku 23:04, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao inviaggio, rosso non è solo il colore predominante del natale, ma anche il colore del mio viso in questo momento dopo le tue parole di stima nei miei confronti, aggiungo quindi tanti auguri anche a te, e un ringraziamento particolare per il supporto nella mia votazione per steward, ma questa, è un'altra favola. Ancora auguri e grazie. --.snoopy. 14:29, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ricambio di cuore gli auguri ed i complimenti. Grazie :-) --KS«...» 18:37, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

ringrazio anch'io anche se con ritardo :P Grazie mille --Wentofreddo 20:23, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon Natale da Justinianus[modifica wikitesto]

Anch'io ti faccio i miei miglori auguri di buon Natale, amico Inviaggio. Speriamo di essere tutti, da domani, più buoni e più bravi (ma ne dubito fortemente). Cordialità da --Justinianus da Perugia 19:01, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

wrigth

Auguri anche dal sottoscritto[modifica wikitesto]

Heilà! Grazie davvero: gentilissimo! Auguroni anche a te e un ottimo anno nuovo su wiki, ma soprattutto nella vita reale!! ;) Ciauz! --Lucas 22:04, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Già! Velocissimo, grazie! ;) --Lucas 10:35, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buone feste[modifica wikitesto]

E complimenti per la sintesi! avevo un ob e dovevo scaricarlo :-) --Fioravante Patrone 11:09, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao A. quando ritorni alla vita quotidiana :)... potresti dirmi se nell'ultima modifica che ho appartato in castelli di napoli, il sicone che menziono è quello di salerno? e potresti dirmi cosa si fa quando due notizie sono state trovate da eguali fonti? tipo in luoghi d'interesse: nell'ultima frase c'è scritto "per fra fronte a questa emergenza ecc... la fonte di questo periodo è la stessa di quest'altra frase: "tuttavia la scarsa valorizzazione e la mancanza di fondi ecc.... cosa si fa per no n citare di nuovo la stessqa fonte? grazie a presto:) --Baku 11:58, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]


Ciao A. Grazie mille; in effetti avevo dimenticato di dirti l'altra opzione.. ovvero è il Sicardo di Salerno o il Sicardo di Benevento?? sotto tuoi chiarimenti sono sicuro ora, è quello di BN! grazie anche per il resto e mi raccomando non stare troppo fuori città, altrimenti inizi a mancarmi :)--Baku 12:31, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]


Anche io sono uscito poco, anzi pochissimo visto che infastidiva anche a me uscire con la pioggia, che vuoi fà!! per le foto ultimamente mi sono fermato un pò... aspetto che abbia di nuovo più tempo libero! Beh si ottime intenzioni :) ma anche tu ... visto che mi hai detto che stai preparando con olimpionica calma il "botto finale" :).... sai temo che ho creato un inciucio per quanto riguarda uno di quei quesiti che ti ho posto prima (sul fatto delle doppi riferimenti) in poche parole vorrei che apparisse a e b accanto alla fonte (a e b in piccolo), come c'è già in note, per quanto riguarda l'enciclopedia de Agostini ad esempio... :) UFFI --Baku 12:54, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Inviaggio... ti pongo alcune questioni che penso interessino il vaglio napoletano che sto curando. La prima che mi viene riguarda re Carlo di Borbone: come sistemare tutto quel materiale rimanendo equilibrati? Nella voce per come è impostata fin ora sembra che dall'illuminismo austriaco al governo borbonico si passi quasi di palo in frasca, mentre invece andrebbe evidenziata la stretta connessione politica e culturale fra i due periodi. Lo stesso problema si pone per ogni cambiamento avvenuto tra il periodo Borbonico e quello Napoleonico, fino alla restaurazione. Come leghiamo ciascun paragrafo, che in realtà sono un continuo storico, fino al congresso di Vienna? Hai qualche idea? Ciao --Wentofreddo 22:36, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

penso di aver risolto il grosso... ho creato anche due nuove voci... --Wentofreddo 13:43, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ampliata la categoria:Regno di Napoli... girando nella wiki ho scoperto anche diverse interessanti voci inserite nella categoria:Transumanza nel regno di Napoli. Ora: tornando alla tua prima obiezione nella discussione del vaglio, mi chiedevo se sia meglio proporre la voce in vetrina, sistemato tutto quello che c'è ancora da sistemare, come Storia del regno di Napoli. Il problema in realtà me l'ero già posto, ma vista la persistenza del regno in un periodo storico tanto lungo, ho pensato che creare una voce cronologica in cui inserire info storico-artistiche fosse la soluzione migliore. Tu che dici? Sarebbe da creare un'altra voce diciamo così, metastorica, in cui trattare l'economia, la lingua, la religione e la politica del regno di Napoli??? Non penso sia una buona idea, ma a scanso di equivoci te la propongo, assieme al mio punto di vista, per sapere cosa ne pensi. Grazie --Wentofreddo 12:58, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao amico, necessita revisione per un articolo del quale ti occupasti in passato quindi puoi lasciare un tuo commento in questa sezione. Leggendo la sezione precedente vedi che la conflittualità riguarda mie integrazioni poi rimosse ossia questaquest'altrae questa con i dati sui dannicausati dai manifestanti violenti; puoi leggere questa mia integrazione rimossa che soddisfaceva una richiesta di citazione poi pure rimossa dal testo. Amichevoli saluti e buone feste.--Pio 16:43, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Votazione Anime per la vetrina[modifica wikitesto]

Ciao, anche se hai già votato, poiché ne avvertivi anche tu l'esigenza, ho pensato di avvertirti che ho provveduto a redigere anche un paragrafo sugli anime nel mondo. Se vuoi dacci un'occhiata.--Koji parla con me 04:51, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Good year (...che meraviglia l'inglese maccheronico...)[modifica wikitesto]

Ciao tesoro, faccio un passo velocissimo su WP per augurarti un anno bellissimissimo, nella speranza che un miracolo elimini tutti quei micro-stub senza che io debba metterci mano *sospiro* Buon anno! --Maquesta Belin 13:12, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri, amico Inviaggio[modifica wikitesto]

Con qualche ora di anticipo ti faccio tanti cari auguri di buon anno. Ti prego di abbracciare per me la tua bella Napoli! Cordialità. --Justinianus da Perugia 15:39, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon 2008![modifica wikitesto]

Sereno anno nuovo da ĦeИЯyKus1st year on Wiki! 19:45, 31 dic 2007 (CET) Se ci sei su msn però te li faccio "in diretta" ^_^[rispondi]

Siam men che scars. E tu chi sei?[modifica wikitesto]

Caro Inviaggio, ti scriviamo per avere un'informazione. In data 22 dicembre 2007 ore 17 e 35 (anche se non risulta dal log delle cancellazioni) ci hai cancellato la pagina relativa alla casa editrice Drimcamtrù. "-" La pagina recitava così : Drimcamtrù è una casa editrice italiana fondata nel 2006 a Roma. Il suo ambito di attività è prevalentemente quello della didattica parodistica del Manuale D'istruzione o Distruzione Manuale. La sua prima pubblicazione è Artié di Roberto Corradi. "-" Tu l'hai cancellata argomentando "Casa editrice nata ieri l'altro, dal rilievo enciclopedico men che scarso" Ora il punto è che la voce era stata inserita perché Drimcamtrù e Artiè trattano fisionomie somiglianti nella storia dell'arte e sono le uniche a farlo ovunque. Curano la rubrica Tali e quadri di Striscia la notizia. Di Artié ha scritto Oggi, il Resto del Carlino e il Messaggero. C'era sembrato fosse interessante, inserirla. Abbiamo fatto male? Tu che informazioni hai raccolto? Ciao e grazie. "-"