Discussioni utente:Panapp
Benvenuto | Benvenuto su Wikipedia, Panapp! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
--.snoopy. ✉ 23:23, 9 set 2006 (CEST)
Taiko no Tatsujin
[modifica wikitesto]capisco che esistano convenzioni per la traslitterazione, ma giochi della serie sono stati pubblicati con la maiuscola (anche il logo presenta la T maiuscola). è come intitolare la voce "Metal gear solid" solamente perché si traslittera il nome della serie dal katakana invece che usare il nome con cui è nota in occidente. --valepert 09:05, 8 giu 2022 (CEST)
Data dell'eruzione del Vesuvio
[modifica wikitesto]Buonasera. Trovo la sua censura ed il suo commento veramente vergognosi: non ho il dente avvelenato nei confronti della data autunnale e non mi sono pemesso di cancellare completamente il testo pubblicato (ma, a questo punto, non escludo di farlo nei prossimi giorni, visto il Suo precedente). Mi semba che sia Lei ad avere il dente avvelenato nei confonti della data del 24 agosto. Inoltre Lei dimosta di non aver capito niente a proposito della conservazione dell'iscrizione a carboncino. --Lockspring (msg) 21:12, 24 ago 2022 (CEST)
In più, l'utente Panapp non è un archeologo per cui non si capisce come possa valutare e addirittura censurare. Nella parte relativa alla data di agosto non avevo scritto che era giusta. Gli elementi pro e contro erano a favore dei lettori, ma panapp vuole imporre la sua data. Vergognoso! Lockspring (msg) 21:46, 24 ago 2022 (CEST)
Voci sugli anni
[modifica wikitesto]Ciao, ho notato che stai aggiungendo diversi eventi alle voci sugli anni. Ti ricordo che in quelle voci ci vanno esclusivamente eventi davvero significativi per l'umanità, come ad esempio l'allunaggio di Armstrong. Già quelle voci sono piene di dettagli inutili, non mettiamoci anche noi ad ampliare la WP:RACCOLTA, anzi ciò che servirebbe fare sarebbe sfoltirle. Grazie per la comprensione --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 09:44, 29 giu 2023 (CEST)
- Grazie [@ Mastrocom] per il consiglio cordiale. In realtà non aggiungo mai eventi che non siano già sulle equivalenti voci in inglese, francese e giapponese (le lingue che conosco), anzi quelle sono spesso lunghe il doppio o il triplo di queste in italiano, presentano eventi minuscoli e contemplano divisione in categorie (eventi artistici, scientifici, eccetera); nei rarissimi casi in cui includo info da fuori, aggiungo comunque sempre note e link esterni per chiarirne il valore. Mi potresti facilmente rispondere che le altre versioni linguistiche di Wikipedia magari hanno altri standard, ma a questo punto partirebbe una discussione su cosa è un "evento storico": sono sempre segnalate incoronazioni di re medievali, o secessioni di Stati ex colonie, o votazioni politiche eccetera… sono eventi significativi per l'umanità tanto quanto lo sbarco sulla Luna? Spesso tali eventi riguardano e interessano molte meno persone, e hanno avuto influenza sulla vita di molte meno persone rispetto a un film o un libro o un'opera d'arte in generale, che sono i tipi di eventi che io aggiungo più spesso. Ti faccio un esempio: in una modifica che mi è stata cancellata nella voce "14 agosto" avevo aggiunto l'uscita nei cinema statunitensi di Bambi: fu un successo clamoroso, un film che letteralmente cambiò la percezione di cos'è il cinema da parte di pubblico e critica, è costantemente inserito nelle varie liste dei migliori film di tutti i tempi, celebrato da insigni registi come loro influenza, e di cruciale importanza per lo sviluppo del cinema in genere perché la multiplane camera e varie tecnologie usate nel film furono riprese da altri registi come Alfred Hitchcock nei loro film, espandendo esponenzialmente l'influenza che Bambi ha avuto poi anche su televisione, mass media e narrazione in generale. Miliardi di persone l'hanno visto e/o ne sono stati direttamente o indirettamente influenzati. È un evento storico? A opinione di chi ha cancellato la modifica no, eppure su quella stessa voce "14 agosto" sono tranquillamente segnalati black-out, incendi, terremoti e incidenti aerei, ovvero eventi locali e che riguardano poche migliaia, o centinaia, a volte poche decine di persone. Non volendo polemizzare, alla seconda cancellazione dell'info su Bambi ho lasciato perdere per evitare una evit war, ma credo ci sia una questione alla radice sul concetto di "storicità". --panapp〜パナップ 02:04, 30 giu 2023 (CEST)
- Quelle voci sono poco patrollate, quindi ognuno passa e ci mette quel che vuole allungando il minestrone, ecco perché sono piene di incidenti, funerali e compagnia cantante, che, ripeto, andrebbero rase al suolo ;) --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:22, 30 giu 2023 (CEST)
Film "in uscita"
[modifica wikitesto]Ciao Panapp, nelle voci sui giorni e sugli anni vanno indicati solo avvenimenti di rilievo; l'uscita di un film, peraltro appena avvenuta, non rientra tra questi. --Antonio1952 (msg) 08:38, 28 lug 2023 (CEST)
- Il fatto che, purtroppo, in questo tipo di voci ci siano notizie "effimere" è un buon motivo per toglierle non per aggiungerne altre. Ciao. --Antonio1952 (msg) 16:19, 31 lug 2023 (CEST)
- Grazie per non insistere. --Antonio1952 (msg) 16:06, 24 ago 2023 (CEST)
- Ogni anno, nei festival cinematografici internazionali vengono proiettati (e non solamente annunciati) decine di film ma non per questo segnaliamo nelle cronologie le date della loro prima uscita.
- Per quanto riguarda il futuro, visto che sei un utente autoconvalidato (quindi ritenuto affidabile), mi auguro che la tua sia solo una battuta. Ciao. --Antonio1952 (msg) 17:19, 25 ago 2023 (CEST)
- Grazie per non insistere. --Antonio1952 (msg) 16:06, 24 ago 2023 (CEST)
Sezioni standard
[modifica wikitesto]Ciao Panapp, ti segnalo che le sezioni finali di una qualsiasi voce devono avere titoli e ordinamento standard secondo quanto riportato in Aiuto:Sezioni#Sezioni predefinite. --Antonio1952 (msg) 22:33, 12 set 2023 (CEST)
- Niente di grave; il mio era solo un avviso (a te e ad altri) a futura memoria. La voce è 9 luglio che comunque è già stata sistemata. Ciao. --Antonio1952 (msg) 13:02, 13 set 2023 (CEST)
- Il "Note" lo hai aggiunto sotto "Voci correlate". --Antonio1952 (msg) 08:25, 14 set 2023 (CEST)
- La sistemazione delle sezioni finali è quello che si sta facendo da un mese e mezzo nell'ambito di questo festival; l'avviso agli utenti serve ad evitare di ritrovarsi di nuovo al punto di partenza tra qualche mese. Ciao. --Antonio1952 (msg) 12:53, 15 set 2023 (CEST)
- Il "Note" lo hai aggiunto sotto "Voci correlate". --Antonio1952 (msg) 08:25, 14 set 2023 (CEST)
La sagra della primavera
[modifica wikitesto]Scusa Panapp, ma non capisco la necessità delle modifiche che hai apportato alla pagina della Sagra, pagina da me rifatta tempo addietro, supervisionata con cura e passata anche al vaglio. Mi spieghi? non era proprio il caso, non migliorano nulla.--Egimar (msg) 9:31, 17 lug 2024 (CEST)
- Ciao [@ Egimar], scusa per la risposta in ritardo, ho visto solo ora. Perdonami, ma non capisco quale sarebbe il problema: non ho aggiunto o tolto nemmeno una singola informazione, ho solo riorganizato il testo in maniera un po' più narrativa e scorrevole, diviso in paragrafi tematici e concordato meglio i tempi e modi verbali. Leggendo la versione attuale della voce vedo che hai praticamente annullato tutte le mie modifiche: ok, ma francamente ci rimetterei mano nuovamente perché ci sono vari errori di contenuto (tipo «sacrificio di una giovane al giungere della primavera», no, è il contrario, il sacrificio è affinché la primavera arrivi) o di forma («la coreografia originale fu di Nijinskij», al massimo "fu scritta da Nijinskij", e comunque il passato remoto non si usa in questo modo per le cose, ad esempio non si dice "La Gioconda fu un dipinto di Leonardo" bensì piuttosto "è di Leonardo" perché è una cosa, non una persona, e non muore). In ogni caso, i miei sono esclusivamente ritocchi stilistici, francamente non vedo motivi di discussione. In ogni caso, se servisse ancora scrivermi, mi trovi sempre qui. --panapp〜パナップ 14:13, 12 set 2024 (CEST)
- Ciao Panapp, grazie per avermi risposto anche se in ritardo. Mi dispiace, ma ti devo contraddire. La frase che ho scritto "il sacrificio di una giovane al giungere della primavera" è assolutamente esatta. I vecchi saggi, all'arrivo della primavera, sacrificano una giovane affinché il dio Jarilo renda la stagione propizia e ricca di frutti. L'idea originale del balletto è d'altronde chiaramente spiegata da Stravinskij nelle sue memorie, come ho scritto nel paragrafo dedicato. Non vi è poi nessuna necessità di correzioni formali e di tempi o modi verbali. La coreografia della Sagra fu di Nijinskij così come la direzione orchestrale fu di Monteux. Nijinskij ideò (non scrisse nulla) la sua coreografia che è legata a un unico momento storico del 1913; dopo non fu mai più riproposta o rivista; solo in tempi recenti si è tentato di ricostruirla in base a ricordi di sopravvissuti proprio perché di essa non è rimasto pressoché nulla. Certo che si dice che la Gioconda è di Leonardo, è un'opera d'arte oggi ben visibile da chiunque al Louvre anche se dipinta all'inizio del cinquecento; una coreografia che non esiste più fu ideata non è ideata. Spero di aver chiarito, se hai altri dubbi sono disposta a parlarne ancora :-) --Egimar (msg) 10:35, 14 set 2024 (CEST)
- Ciao [@ egimar], grazie della spiegazione. Vorrei tanto discuterne ancora, ma vedo che non c'è affatto spazio di discussione, solo tu che dici di aver ragione su tutto, dunque lascio perdere: leggerò la voce sospirando e pensando "Eh vabbè, pazienza…". Buon lavoro per il futuro. --panapp〜パナップ 09:41, 18 set 2024 (CEST)
- Ciao Panapp, grazie per avermi risposto anche se in ritardo. Mi dispiace, ma ti devo contraddire. La frase che ho scritto "il sacrificio di una giovane al giungere della primavera" è assolutamente esatta. I vecchi saggi, all'arrivo della primavera, sacrificano una giovane affinché il dio Jarilo renda la stagione propizia e ricca di frutti. L'idea originale del balletto è d'altronde chiaramente spiegata da Stravinskij nelle sue memorie, come ho scritto nel paragrafo dedicato. Non vi è poi nessuna necessità di correzioni formali e di tempi o modi verbali. La coreografia della Sagra fu di Nijinskij così come la direzione orchestrale fu di Monteux. Nijinskij ideò (non scrisse nulla) la sua coreografia che è legata a un unico momento storico del 1913; dopo non fu mai più riproposta o rivista; solo in tempi recenti si è tentato di ricostruirla in base a ricordi di sopravvissuti proprio perché di essa non è rimasto pressoché nulla. Certo che si dice che la Gioconda è di Leonardo, è un'opera d'arte oggi ben visibile da chiunque al Louvre anche se dipinta all'inizio del cinquecento; una coreografia che non esiste più fu ideata non è ideata. Spero di aver chiarito, se hai altri dubbi sono disposta a parlarne ancora :-) --Egimar (msg) 10:35, 14 set 2024 (CEST)