Discussioni utente:Daimona Eaytoy/Archivio1

Archivio2

Benvenuto

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Daimona Eaytoy!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Anima della notte (msg) 00:43, 30 ago 2016 (CEST)

Template E

Rinnovo il benvenuto su Wikipedia. Nel ringraziarti per aver segnalato la mancanza di fonti nella voce Iperidratazione, ti faccio però notare che l'avviso adatto in questi casi è il Template:F. Quello che hai usato, il Template: E, ha invece lo scopo di segnalare voci su argomenti di scarsa o nessuna rilevanza enciclopedica, come spiegato nella linea guida correlata. Buon proseguimento! --Mari (msg) 14:04, 10 set 2016 (CEST)

Risposta su Trump

Ciao, WP non fa cronaca: è una enciclopedia. Se scriviamo "presidente eletto" significa che tra un mese o due dovremo correggere la cosa. Quindi lasciamo che venga ufficialmente eletto, a gennaio 2017 se non sbaglio, e poi volendo si potrà tranquillamente aggiungere "Kevin incontra Donald Trump, futuro presidente degli Stati Uniti". Saluti --Vergerus (msg) 10:58, 25 nov 2016 (CET)

Emma Morano

Tranquilla, volevo solo spiegarti le motivazioni della contromodifica, anche perché nei giorni scorsi ho notato edit-war proprio su ciò :) --Bart292CCC (msg) 21:20, 4 dic 2016 (CET)

Figurati, nessun problema; buon lavoro anche a te --Bart292CCC (msg) 21:25, 4 dic 2016 (CET)

Copyright

Se rilevi una violazione di copyright non ti devi limitare a fare un roll-back, ma devi segnalare la cosa in modo che la parte "incriminata" venga cancellata e resa non visibile. Buon lavoro e buona serata. --zi' Carlo (dimme tutto) 20:23, 12 dic 2016 (CET)

RE: Babbo bastardo 2

Ciao, effettivamente non ci sono criteri ben precisi a riguardo. La voce è ancora abbastanza scarna anche se personalmente non la riterrei un abbozzo. Comunque vedrò di incrementare la sezione della trama, così da togliere definitivamente il dubbio ;) --Wololoo (msg) 22:36, 12 dic 2016 (CET)

Fatto!--Wololoo (msg) 23:31, 13 dic 2016 (CET)

RE: Possibile anomalia BOT

Ciao, grazie della segnalazione. Speravo che quello precedente fosse un caso isolato, adesso terrò sotto controllo tutte le modifiche. Rollopack (msg) 08:43, 13 dic 2016 (CET)

RE: Sulla modifica a Volo TWA 843

Ciao, il termine "abortire" nel caso del decollo proviene probabilmente dall'inglese e in gergo aeronautico è da molto tempo che lo sento; quasi più di interrompere. Interrompere di solito lo trovo in una frase del tipo: "il pilota ha interrotto la corsa per il decollo" oppure "ha interrotto l'avvicinamento". Chiaramente non c'è tutta questa differenza abissale tra i due termine eccetto che "abortire il decollo" penso sia più "tecnico" ed è comunque un sinonimo di interrompere.--ItalianAirForce (msg) 20:51, 13 dic 2016 (CET)

Trattandosi di incidenti aerei l'unica voce in capitolo in Italia sulla terminologia da usare c'è l'ha l'Agenzia Nazionale Sicurezza Volo (ANSV). Nei documenti ufficiali (quali i rapporti di inchiesta) il termine "abortire" viene utilizzato sia dagli investigatori stessi che da piloti/operatori aeroportuali. Ciò fa presumere che il termine sia effettivamente accettato e riconosciuto dall'agenzia stessa e sia in uso anche presso "gli addetti ai lavori". Buon lavoro anche a te!--ItalianAirForce (msg) 21:23, 13 dic 2016 (CET)

Bercy

In realtà va bene, rientra nel caso "dal particolare al generale", e in ogni caso non è orfano. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:20, 15 dic 2016 (CET)

Se vuoi che te la dica tutta, io sono personalmente contrario a questo tipo di redirect, tuttavia sono ammessi dalle linee guida e vanno lasciati, questo in particolare non è neppure orfano quindi a maggior ragione. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:27, 15 dic 2016 (CET)

Certo che si può fare, non è neppure necessario che me lo chieda, puoi procedere direttamente. Buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:37, 15 dic 2016 (CET)

voce Mauro Bussani

Ciao, c'è stato un tuo intervento sulla voce 'Mauro Bussani' che fa sì che vi sia la segnalazione in alto 'questa voce non cita fonti attendibili etc.' Ho già modificato due volte la voce, aggiungendo note e tagliando frasi che forse potevano aver determinato l'impressione di non-neutralità, ma il messaggio è sempre là. Puoi indicare cosa secondo te non sarebbe neutrale o abbisognerebbe di un intervento? Grazie. Trattandosi di voce di persona vivente, l'indicazione 'questa voce è contestata etc.' immagino non faccia molto piacere al vivente che per caso se la legge :) PS: ovviamente sono nuova e non ho riesco a capire come si interagisce con gli utenti wikipedia. Se questo non è il luogo/modo giusto, per favore indirizzami dove è più opportuno. (Utente Marta Infantino)

Avvisi

quale sarebbe il senso di mettere in discussioni di ip dinamici avvisi per vandalisi di diverse ore prima?--Shivanarayana (msg) 17:21, 19 dic 2016 (CET)

Re: Sui disambiguanti per i quartieri di Parigi

Ciao! Al momento la nomenclatura dei quartieri è un po' caotica, ho aperto una discussione al Progetto Geografia proprio per capire come regolarci. Direi di aspettare gli sviluppi per evitare spostamenti inutili :) --Ombra 18:12, 20 dic 2016 (CET)

Giuseppe Abbamonte

Le notizie su Giuseppe Abbamonte le ho inserite con cognizione di causa: era mio zio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.175.35 (discussioni · contributi).

Modifiche pagina relativa a John William Fisher

Gentile Daimona Eaytoy,

Le scrivo per chiederle alcuni chiarimenti relativi alla pagina italiana di John William Fisher. La pagina, come ha ben capito, è una traduzione di quella inglese, pertanto vorrei capire cosa significa che la pagina è "priva di collegamenti esterni" o che "non cita le fonti necessarie". Mi scuso per aver cancellato gli avvisi, ma non riesco a risolvere il problema. La ringrazio anticipatamente.--Giulia Coscarella (msg) 11:39, 31 dic 2016 (CET)Giulia Coscarella

La ringrazio ancora per le informazioni. Ho creato un collegamento sulla pagina di James Clark (medico inglese, nato nel 1788 come lo stesso Fisher); non so se possa essere sufficiente. Per quanto riguarda le fonti, invece, devo dirle che, purtroppo, non riesco a trovarne alcune in quanto le informazioni, e sul web e sulle varie enciclopedie, scarseggiano. Chiedo pertanto dei consigli sui vari procedimenti da seguire per poter risolvere il problema. --Giulia Coscarella (msg) 15:42, 31 dic 2016 (CET) Giulia Coscarella

Il collegamento relativo alla pagina di John William Fisher è stato aggiunto alla voce "Voci correlate" della pagina di James Clark. Cosa si intende per "contestualizzarlo"? Ad ogni modo, poiché i due personaggi sono entrambi medici ed entrmbi nati del 1788, posso aggiungere il collegamento relativo a James Clark sulla pagina di Fisher per rendere la pagina meno orfana? E in che modo posso lasciare l'avviso per permettere a qualcuno di modificarlo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia Coscarella (discussioni · contributi).

Ho aggiunto alla voce "Medico di corte" sulla pagina di James Clark il collegamento a Fisher motivandolo. (un chiaro riferimento, a questo proposito, può essere fatto a John William Fisher, chirurgo britannico, anch'essi nato nel 1788, il quale ottenne la nomina di cavaliere per i suoi meriti professionali dalla Regina Vittoria a Osborne il 2 Settembre 1858): questo è il testo che ho aggiunto, in quanto anche Clark, come Fisher, ottenne una nomina dalla Regina nel XIX secolo. Posso adesso eliminare l'avviso Template:O dalla pagina, specificando come oggetto della modifica che la pagina non è più orfana, come indicato nella voce "disorfanizzare"?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia Coscarella (discussioni · contributi).

Ho cancellato l'avviso di orfanità giustificandolo nella voce "Oggetto".— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia Coscarella (discussioni · contributi).

La ringrazio ancora. Nel caso in cui dovessi trovare qualche fonte, posso procedere poi con l'eliminare l'avviso come ho fatto per l'altro?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulia Coscarella (discussioni · contributi).

Re: quartieri di Parigi

Ciao! In realtà mi sono semplicemente occupato di spostare le pagine indicate in Categoria:Inversioni di redirect richieste, provvedendo poi ad orfanizzare e cancellare i redirect [[Invalides (quartiere)]] e [[Bercy (quartiere)]], siccome puntavano ai semplici Invalides e Bercy.

Entrando invece nel merito della discussione, che leggo solo ora, devo dire che francamente mi trovo in difficoltà ad esprimere un parere netto, siccome ambo le possibilità ("Invalides (quartiere)" e "Invalides (Parigi)", facendo un esempio a caso) presentano vantaggi e svantaggi. Se la prima può risultare inutile in casi come [[Sorbonne (quartiere)]] e Sorbonne (università) (essendo inutile precisare Parigi), la seconda avrebbe a sua volta lo svantaggio di non bastare ogni volta (esempio ancora a caso: Centro (Rio de Janeiro) e Centro (Biella)). Non so, ho paura non possa esistere una soluzione univoca, e che di conseguenza vada decisa in qualche modo una gerarchia di norme da applicare (a quale delle due attenersi, con la possibilità, in caso di ambiguità, di avvalersi anche dell'altra). In ogni caso, come indicato in Wikipedia:Convenzioni di stile/Geografia#Città e comuni e ragionevolmente sottolineato da Bultro e Ombra al GeoBar, eviterei la specificazione qualora non strettamente necessaria (quindi "Plaine-de-Monceaux" e non "Plaine-de-Monceaux (quartiere)" o "Plaine-de-Monceaux (Parigi)"), ma credo si tratti di un'ovvietà. Ed è unicamente in questo senso che ho provveduto a sistemare i redirect di cui sopra.

Non so, l'ideale sarebbe magari un rilancio della discussione (magari anche segnalandola al Bar), che al momento sembra arenata, in modo da pervenire ad un consenso netto in una direzione o nell'altra, dopodiché vedremo il da farsi. Scusandomi per la prolissità, a questo punto ti saluto :) a presto e buon lavoro! Melquíades (msg) 18:28, 6 gen 2017 (CET)

Auto verificazione

Auguri di cuore. :-)--Anima della notte (msg) 19:42, 8 gen 2017 (CET)

risposta da Altro tentativo per i disambiguanti dei quartieri

Ciao Daimona Eaytoy! Prima di muovere un'accusa abbastanza grave come quella che io ho fatto una RO, sarebbe basta un'occhiata anche veloce al link esterno nel messaggio subito sopra il tuo di Ombra (sebbene lui lo usi per giungere alla conclusione opposta, perché ne guarda solo una parte), quella voce del dizionario riporta più significati.

Con significato di oggi non intendo che sia l'unico. Semplicemente che., a differenza di quando si è originato il termine (col suo significato etimologico, che oggi è rimasto), oggi vi è questo significato generale. Quindi possiamo usare "quartiere" in senso generale. --5.170.18.103 (msg) 23:27, 10 gen 2017 (CET)

[@ 5.170.18.103] Ciao, la mia non vuole certo essere una "grave accusa", vuole solo essere un'osservazione sul fatto che per quanto un termine possa essere consolidato nel senso comune, ciò non implica che sia giusto. Ad ogni modo ti rispondo meglio in discussione progetto, non c'è alcun motivo per parlare qui. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:20, 11 gen 2017 (CET)

Cambusare la discussione sulle gole dell'Alcantara

Ciao Daimona, ti ricordi la discussione di settimana scorsa sulle gole dell'Alcantara che avevi fatto con me? Bene, ho trovato il bar tematico giusto per la discussione: il bar della geologia. Lo sportello informazioni mi ha detto che per spostare la discussione dovrei cambusarla. Ho letto come si fa 'sta cambusa e niente, devo inserire la discussione nell'archivio del GeoBar e segnalarla nel bar della geologia. In pratica la nostra discussione verrebbe piallata... Ora è tardi e, siccome non sono per niente pratico di questi meccanismi di wikipedia, finirei fra mezz'ora. Se a te va bene lo faccio domani. --Phubree (msg) 02:04, 20 gen 2017 (CET)

Dizionario

Ho visto dopo la nota che avevi messo nascosta nell'incipit. Secondo me lo lascerei al nome italiano con la traduzione del template, ma se ritieni che abbia sbagliato, spostalo pure :-) --Gac 18:38, 22 gen 2017 (CET)

Impero ottomano

Ciao. Ripeto qui la motivazione del mio intervento cui ti riferisci.
Quanto riportato dopo la definizione dei termini scritti in turco ottomano, è -forse lo sai - la traslitterazione scientifica (chiamata internazionalmente "osmanlica"). In essa è previsto che la "thaʾ" araba - che in questa lingua semitica viene usualmente traslitterata appunto "th" - sia invece traslitterata con una "s" sottolineata nel turco ottomano (che non è una lingua semitica e che ha proprie regole fonetiche).
La parola turca ottomana è quindi corretta, ma non la traslitterazione. A meno di ignorare tutto ciò e traslitterare alla bell'e meglio. Ma non credo sia giusto né utile. Un saluto e buon lavoro. Sono sempre a tua disposizione per eventuali dubbi su questa lingua ormai scomparsa dall'uso, ma presente in tutta l'immensa documentazione storica in nostro possesso. --Cloj 09:58, 25 gen 2017 (CET)

Grazie a te per la cortese risposta. Comunque la traslitterazione cui mi riferisco non è quella dell'arabo ma del turco, che è una lingua agglutinante, definita per struttura "uralo-altaica" (quindi non semitica).

Quanto alla Treccani (che conosco assai bene, avendoci anche lavorato), non mancano certo inadeguatezze e perfino errori. Per quanto riguarda la versione online, varie volte li segnalo e vengono gentilmente accolti. La mancanza di un'adeguata traslitterazione dipende comunque non solo dalla carenza di validi redattori ma dall'intento (abbastanza sensato) di fornire una lettura meno "affannosa" al lettore, del tutto a digiuno di cosa stiano a rappresentare quegli strani puntini o lineette sovrastanti o sottostanti le lettere.

Un caro saluto. --Cloj 13:26, 25 gen 2017 (CET)

Elodie

Fatto, in questo caso fa nulla perché è solo un tecnicismo ma per questioni di trasparenza e visibilità le modifiche ad una pagina protetta si dovrebbero richiedere nella corrispondente pagina di discussione. Grazie e buon lavoro! --Civvì (You talkin' to me?) 14:49, 27 gen 2017 (CET)

Qualcosa

Ti ringrazio molto per avermi contattato, è la prima volta che contribuisco, la discografia è incompleta, la completerò appena ho un pò di tempo, non so cosa significhi wikificare, farò buon uso dei link che mi hai mandato. Grazie ancora Caterina Matteoli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valanga86 (discussioni · contributi).

Sherlock

I titoli delle prime stagioni sono sicuramente esatti, li ricordo nelle guide TV, forse qualche residuo riferimento dovrebbe essere ancora rintracciabile sui siti mediaset. Come verifica ulteriore si potrebbero comprare i DVD (o abbonarsi a Netflix per l'ultima stagione), altre idee non me ne vengono :) --Supernino 📬 12:01, 31 gen 2017 (CET)

segnalo discussione

questa.. --2.226.12.134 (msg) 15:39, 4 feb 2017 (CET) Ps: io ho l'ip statico ;)..

Re

Ok, grazie, allora vorrei rimettere solo la formattazione. --5.170.131.193 (msg) 15:14, 5 feb 2017 (CET)

grazie, valuta tu se c'è da ripetere la casa editrice del libro. --5.170.131.193 (msg) 15:19, 5 feb 2017 (CET)

Pagina

Salve, ho visto della pagina rimossa, mi scuso per il disagio ma un mio amico ha creato quella pagina stupida priva di senso io mi sono registrato perchè è un sito interessante e mi sembrava giusto registrarmi. La prego mi perdoni per ciò che ha fatto, mi scuso ancora per il disagio --Frakiller (msg) 16:57, 5 feb 2017 (CET)

Home Restaurant Hotel

Perché hai modificato annullando? Noi siamo i primi al mondo siamo stati su giornali nazionali e avremmo piacere di inserirci su Wikipedia Gaetano87rc (msg) 16:18, 6 feb 2017 (CET)

Mi scusi ma che pubblicità? Pubblicità sarà magari Gnammo, noi abbiamo il brevetto sul marchio e siamo i primi al mondo. voglio capire perché fanno si e noi no, facciamo la stessa cosa solo che in piu io affitto anche posti letto e sono il primo al mondo a farlo Gaetano87rc (msg) 16:26, 6 feb 2017 (CET)

Quindi Home RESTAURANT HOTEL come primo al mondo non potrà essere riconosciuto tale da Wikipedia?a nostra non è pubblicità ma solo aver inserito questa nuova forma di business e di SHARING economy --Gaetano87rc (msg) 16:56, 6 feb 2017 (CET)

Cruickshank

Stiamo mettendo a posto le pagine relative a William Cruickshank (morto 1810 o 1811) e William Cumberland Cruickshank (1745-1800). Per quanto riguarda il secondo, nel VIAF la forma accettata da Library of Congress è Cruickshank (con la c). Essendo di origine anglosassone, sarebbe preferibile utilizzare questa forma piuttosto che l'altra, accettata invece da DNB, Library of Netherlands e SUDOC. Oltretutto sarebbe da modificare William Cumberland Cruikshank (Q904537) in Wikidata perché ha come identificativi anche le forme con la "c". Che ne dici? Se concordi, potresti aiutarci a sistemare il titolo dell'item?--Lauramuseo (msg) 16:21, 6 feb 2017 (CET)

Sono una bibliotecaria che si occupa di authority e collaboro allo stesso progetto di Lauramuseo. Dopo ulteriori verifiche ci siamo rese conto che la forma senza c è anche quella dall'autore utilizzata nelle sue opere, però sarebbe opportuno togliere l'identificatore della Library nella proprietà riguardante l'etichetta in wikidata perché relativa ad un'altra forma non da wiki accettata, sei d'accordo?--CamiCecca (msg) 17:14, 6 feb 2017 (CET)

Ehm...

...utente:Daimona Eaytoy/vector.js si trova momentaneamente in categoria:Cancellare subito. Riusciresti a sistemare, se riesci? Grazie mille! (sì, so che ho visto dalla crono che già stai in un certo senso "disperando", però avere una tua sottopagina stabilmente nella "categoria maledetta", non è il massimo della vita. :-) ). --Adalingio (msg) 19:07, 7 feb 2017 (CET)

Rotpunkt per quel poco che lo conosco io è eccellente dal punto di vista tecnico, sono più che fiducioso che possa risolvere la situazione! Ciao e grazie a te! --Adalingio (msg) 19:25, 7 feb 2017 (CET)

Il C-RABBIA?! LOL, l'altro giorno ho scritto in Discussioni MediaWiki:Deletereason-dropdown se potessimo implementare un nuovo criterio per un determinato tipo di immediate! Se mi avvisavi prima mettevo in un unico blocco sia la mia proposta che la tua! :D --Adalingio (msg) 19:29, 7 feb 2017 (CET)

Cancellazione pagina artista Joseph Zicchinella

Gentile utente, la ringrazio per la sua risposta, io sono un amante dell'arte e delle cose belle e sono convinto che solo la bellezza, la cultura e l'arte possano risollevare questa società imbruttita da modelli diseducativi e volgari che veicolano i media. Avevo proposto una pagina di un artista tra i miei preferiti attivo in Italia e all'estero da molto tempo, e vorrei proporre anche altri artisti su wiki, ma appena ho iniziato a proporre qualcosa è stata proposta la cancellazione. Comunque se è solo una questione di copyright provvederò a riproporre la pagina con i dovuti accorgimenti.

cordiali saluti

Peterson

Pagina Danilo Galdino

Salve Dovrei creare la pagina relativa al conduttore radiofonico Danilo Galdino. Nel farlo ho cercato di attenermi ai criteri relativi a quella realizzata per Guido De Angelis, altro conduttore della radiofonia laziale. Avendo inserito solo elementi biografici relativi alla carriera di Galdino, vorrei sapere quali sono gli elementi da mantenere o quelli da togliere per mantenere attiva la pagina. Grazie mille per la vostra disponibilità--Fabcouto80 (msg) 18:38, 8 feb 2017 (CET)

Fontana delle Anfore

Fatto. Forse non ci vedo più dalla fame... andrò a mangiare qualcosa :) Grazie della segnalazione. --Phantomas (msg) 13:50, 9 feb 2017 (CET)

Megulia

A proposito di Megulia Dotata, non volevo pubblicarla subito ma metterla sotto la mia pagina ad es. Utente:Fatt-1/Linda_Zerilli e "lavorarci" con calma. Visto cosa avevo combinato ho pensato cmq di lasciarla ma va anche benissimo cancellarla e pensarci poi. Grazie --Fatt-1 (msg) 18:18, 9 feb 2017 (CET)

Non so che tipo di fonti posso trovare, cmq penso che qualcosa da scrivere ci sia. Ci lavoro subito grazie, ci sentiamo presto --Fatt-1 (msg) 18:46, 9 feb 2017 (CET)

Io credo che adesso le modifiche siano sufficienti. --Fatt-1 (msg) 19:26, 9 feb 2017 (CET)

Emiliano_Bronzino

== Ciao Daimona Eaytoy

ti scrivo per la cancellazione della pagina Emiliano Bronzino, la cancellazione è avvenuta per supposto copyright e perché giudicato promozionale. Di default viene cancellata ogni pagina che riguarda chi la produce, o è nello specifico giudicata così questa pagina? Visti i rimandi all'interno di Wikipedia a Emiliano Bronzino Regista Teatrale pensavo fosse utile avere la pagina dedicata.

ti ringrazio per l'attenzione

emmiliano ==

--Emiliano Bronzino (msg) 18:39, 9 feb 2017 (CET)

SCUSI

SCUSI— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.73.71 (discussioni · contributi).

Re:

Ciao! Non sei il primo che mi dice che riesce ad ipotizzare quale fosse la finalità del mio stupido "test". Questo fatto mi stupisce non poco. Resta il fatto che un semplice "intuire le finalità" di una mia determinata (e veramente stupida, lo ribadisco) azione, non potrà di certo giustificarla in alcun modo. (Perchè portato alle estreme conseguenze, il ragionamento implicherebbe un concetto del tipo "sei giustificato a compiere quell'omicidio, in quanto la tua finalità è quella di zittire la vocina che istiga la tua mente malata", il che non mi sembra il massimo del buonsenso LOL). Chiaro che non mi riferivo a te, eh. So che non intendi affatto giustificarmi, mi stai solo "comprendendo" (inteso non nel senso sentimentalistico del "ti capisco, quindi ti perdono" eccetera) - stai perlomeno contemplando un'ipotesi (che magari è pure sbagliata, ma penso non sia giusto parlarne proprio ora) che a tuo avviso sembra plausibile. Ti ringrazio per gli auguri per la real life, ma non preoccuparti, sono in un periodo di RL sì piuttosto intensa, ma non particolarmente carica di eventi spiacevoli/situazioni spiacevoli. Buon proseguimento! --Adalingio (msg) 22:17, 12 feb 2017 (CET)

CM

Leggi il campo oggetto.--79.51.215.253 (msg) 13:52, 15 feb 2017 (CET)

scusa

ciao daimona mi dispiace non volevo essere offensivo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.223.165 (discussioni · contributi).

In futuro evita questa roba. --Buggia 15:03, 15 feb 2017 (CET)

Ciao. Non intendevo dire che fosse un attacco personale, solo che durante il patrolling occorre mantenere sempre un certo distacco. Non solo per non farsi prendere eccessivamente la mano ma anche per non rischiare di essere fraintesi. --Buggia 15:27, 15 feb 2017 (CET)

Durin

Durin è citato nell'Edda, la quale presso i norreni ha un ruolo similare alla Bibbia per i cristiani, quindi mi rifaccio alla priorità del personaggio mitologico su quello di fantasia secondo i criteri in Wikipedia:CULTURA. Sono stato già maledetto in passato per aver applicato alla lettera tali criteri e riducendo all'osso tutte le parti dei personaggi di fantasia nelle pagine dei personaggi mitologici: Discussioni utente:Skyfall#Collegamenti di contenuti di wikipedia. Francamente per me l'opzione migliore è sdoppiare la voce in Durin (mitologia) e Durin (Tolkien). Inoltre l'importanza del ruolo nel Silmarillion e, in misura minore, nel Signore degli Anelli, nonché la popolarità del personaggio del romanzo di Tolkien è talmente superiore al personaggio mitologico al punto che potremmo fare come con Harald Bluetooth: sebbene il protocollo di comunicazione informatico debba il suo nome al re danese, in Wikipedia se si digita Bluetooth si è subito reindirizzati al protocollo è solo in alto c'è il rimando al re danese. L'alternativa è mettere alla voce Durin una disambigua tra Durin (mitologia) e Durin (Tolkien). Inoltre, se si tratta di sdoppiare le pagine e disambiguare, preferirei nominare la voce del personaggio mitologico come Durinn (è così in norreno occidentale, Durin è la sua versione anglicizzata e secondo il norvegese e il svedese moderno), mentre la voce Durin personaggio di fantasia potrebbe rimanere anche solo come Durin e basta. Su quest'ultima opzione però forse è meglio chiedere al progetto:Mitologia.... --Skyfall (msg) 17:55, 26 mar 2017 (CEST)

In Pagine che puntano a "Durin" mi pare di aver tolto tutte quelle che puntano al personaggio mitologico. Sono ancora moltissime. Mi sa proprio che non c'è bisogno di una disambigua: la voce Durin va al personaggio fantasy e a quello mitologico basta il rimando {{Nota disambigua}} che ho messo in cima e nelle voci correlate. Ora si possono personalizzare i template. --Skyfall (msg) 22:13, 26 mar 2017 (CEST)

Ho fatto una aggiunta nella voce di Durin giusto qualche minuto fa, anche per aggiungere qualche nota puntuale (il paragrafo Note era desolatamente vuoto). --Skyfall (msg) 11:04, 27 mar 2017 (CEST)

Ho aggiunto la voce di Durin (mitologia) col redirect a Durinn, ma è quasi inutile: ho catturato un solo Wikilink. --Skyfall (msg) 11:18, 27 mar 2017 (CEST)

Corretto wikilink nella Saga di Hevor e richiesta la cancellazione immediata in C5 della pagina Durin (mitologia). --Skyfall (msg) 12:23, 27 mar 2017 (CEST)

RE: Domanda "tecnica"

Per quelle attività che hai indicato AWB è perfetto, una volta installato hai tutto quello che ti serve. Per scaricarlo vai qui e premi il pulsante verde. poi unzippa il file in una cartella e il programma è pronto da usare (non serve l'installazione). Lancia il programma (AutoWikiBrowser.exe), In basso a destra vedrai scritto en.wikipedia, cliccaci sopra e seleziona la wiki che vuoi usare, poi sempre in basso a dx clicca sul rettagolo rosso per fare il login, eventualmente salva. A questo punto sei connesso a wikipedia. La finestra è divisa principalmente in 2, nella parte inferiore a sinistra selezioni le pagine su cui far agire il BOT, nella parte centrale indichi le azioni che vuoi fare , nella parte a destra ci sarà una finestra di edit per eventuali variazioni manuali, nella parte in alto c'è il diff della modifica. In linea di massima la parte più usata è quella centrale: linguetta "options" clicca su find and replace così si attiva il pulsante "Normal setting" cliccandoci ti si apre una finestrella in cui inserire cosa cercae e come sostituirlo, se usi le reg ex metti la spunta. Finché non hai un'utenza BOT rimani in manuale (non mettere l'Autosave). Per fare delle prove, puoi usare una sandbox, nella parte a sx scrvi nella casella di testo subito sotto al pulsante "Make list" inserisci la sandbox (come se fosse un wikilink ma senza parentesi) e premi sul + a quel punto il bot agisce su quella pagina. Per dettagli c'è il manuale in inglese se hai dubbi specifici chiedi pure. --ValterVB (msg) 18:48, 28 mar 2017 (CEST)

[@ ValterVB] Ma non sarebbe meglio un'utenza separata per WP:BOT se le modifiche sono ripetitive / a scopi di orfanizzazione? --Valerio Bozzolan (msg) 14:16, 29 mar 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Ovviamente sì, per ora utilizzo AWB in manuale (semiautomatico è esagerato) da questa utenza in modo da non appesantire le ultime modifiche, dato che controllo ciò che faccio. Poi, come dicevo a Valter, appena (e se) sentirò di avere abbastanza esperienza da poter andare in automatico, creerò un'altra utenza e chiederò il flag.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:21, 29 mar 2017 (CEST)

Monitor da 1600 ?

Un saluto. Mi chiedevo come mai i babel si sovrappongono, volevo leggerli tutti. (PS, sono qui da ultime mod. e, già che ci sono, complimenti al prospetto del vandalo :) )--Windino [Rec] 15:05, 9 apr 2017 (CEST)

Allora completo : rileggendomi ho male espresso: bella pagina, il box vandalismo accentua quel tocco di ironia che non guasta (quasi) mai: Buon pros. .

Firma

Ciao, Ti ho trovato in una discussione e mi è piaciuta molto la tua firma; quindi volevo chiederti se potevo copiarla... --Yacine Boussoufa (Scrivimi!) 15:10, 10 apr 2017 (CEST)Yacine

P.S. L'ho già copiata se non ti sta bene contattami nella mia pagina discussioni.

Re: Parere su aggiunta typo

Ti ringrazio per avermi notificato la tua regex sulla cui migliorabilità e compatibilità non mi sbilancio, visto che i malfunzionamenti sono sempre in agguato e soprattutto perché non conosco WikEd. Quindi ho provveduto a informare del caso questo nostro ottimo manovratore che potrebbe scioglierci i due enigmi. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 19:27, 13 apr 2017 (CEST)

Typo

Riguardo questo, io generalmente quando bisogna effettuare trasformazioni minuscolo/maiuscolo o usare espressioni if-then-else, ecc., uso funzioni parser substandole (es. {{subst:lc:A}} o {{subst:lcfirst:A}} ritornano a), ma non so se è il caso. Comunque, per sicurezza, ti faccio presente che il subst non funziona nelle note. --Horcrux_九十二 23:17, 21 apr 2017 (CEST)

Sui condizionali guarda un po' che robaccia che mi ero inventato. --Horcrux_九十二 13:48, 22 apr 2017 (CEST)

Re:Giusto in tempo

Questo dovrebbe essere equivalente. Confermi? --Horcrux_九十二 13:47, 25 apr 2017 (CEST)

Re:Dubbio tecnico

Su Lua ti consiglio di chiedere a Rotpunkt o Moroboshi. Alla fine l'ultima parola ce l'hanno sempre loro perché io in un modo o nell'altro faccio sempre qualche pastrocchio :-) --Horcrux_九十二 21:08, 26 apr 2017 (CEST)

Domanda tecnica

Ciao, dovresti provare ad usare la libreria ustring, le funzioni normali del Lua gestiscono correttamente solo i caratteri ascii standard, vedi come ho modificato il modulo. In generale se non sei più che certo che la stringa sia composta da soli caratteri ascii usa sempre la funzione equivamente in mw.ustring.* --Moroboshi ^scrivimi 10:53, 27 apr 2017 (CEST)

Roberto Michelucci

Grazie per la risposta, resto tuttavia perplesso sulla definizione di "note". Sono andato a guardare altre biografie es. Arturo Benedetti Michelangeli, e ho visto che le "note" altro non sono che riferimenti esterni, alcuni addirittura non attivi. Inoltre mi pare che anche in questo caso nessuna di esse si inserisca in una nota omogenea che accompagni il testo, almeno io non riesco a vederlo. --Stefantonio (msg) 00:43, 2 mag 2017 (CEST)

Grazie, credo di aver capito, ho quindi fatto come mi hai consigliato, mi sembra di aver eseguito correttamente tutte le indicazioni e le contestualizzazioni, spero di aver fatto una giusta operazione.

Saluti,--Stefantonio (msg) 17:18, 2 mag 2017 (CEST)

Però dopo aver salvato e pubblicato le modifiche, vedo che nessuna è presente, forse non erano corrette e sono state eliminate?--Stefantonio (msg) 17:47, 2 mag 2017 (CEST)

Ora invece sono ritornate le contestualizzazioni... allora era solo questione di tempo...

Però come è difficile muoversi all'interno di Wikipedia, (almeno per me) :-)--Stefantonio (msg) 18:32, 2 mag 2017 (CEST)

references

Forse è un suggerimento inutile, nel caso ovviamente fa finta che non abbia detto nulla :-) : per esperienza sono parecchio frequenti i casi in cui i wikipediani riescono a mettere contemporaneamente il <references /> con il template:References, il Template:Reflist e magari il <references small> o il template:Note strette (esempio fantasioso trovato poco fa questo dove anche Horcrux si era "fatto fregare" :-) ). Io ho impostato come prima cosa proprio il controllo che non ci siano doppie indicazioni (nel caso lascio sempre il classico "<references />" e tolgo il resto, per evitare casini involontari :-). Come seconda cosa ho impostato la sostituzione del "template:reflist" con il "template:references" e poi le condizioni successive.

Ciaooo --Pil56 (msg) 16:21, 3 mag 2017 (CEST)

Sole

Ciao, riguardo questa modifica del tuo bot, almeno il primo wikilink a Kelvin non era meglio lasciarlo? :-)--Kirk39 Dimmi! 13:12, 8 mag 2017 (CEST)

Ho rimesso quello dell'incipit, pensando che qualcuno inizi a leggere quello passando solo dopo al template, prima di, se ne ha voglia, scorrere tutta la voce, solo un dettaglio comunque ;-)--Kirk39 Dimmi! 00:24, 9 mag 2017 (CEST)

Girkin

Ciao Daimona, mi spieghi cosa è successo qui? Grazie. --Retaggio (msg) 19:00, 8 mag 2017 (CEST)

Grazie della risposta. L'importante è capire se è un errore "accidentale" oppure c'è qualche problema che potrebbe ripresentarsi. Tieni presente che per molti i BOT sono oscurati anche negli OS: io me ne sono accorto solo perché ho visto il ripristino dell'IP... :-P --Retaggio (msg) 19:17, 8 mag 2017 (CEST)

note della pagina Brian Orser

Ciao! Ho visto il tuo avviso. La pagina in questione é stata il mio primo tentativo su wikipedia; credo che nelle note si tratti semplicemente di un errore. A questo punto devo semplicemente eliminare la parte di troppo? Grazie mille e scusami per il disturbo (e per l'imbranataggine...) :) LadyCiaoCiao (msg) 21:11, 8 mag 2017 (CEST)

RE Falcon 9 v1.1

Ciao, effettivamente non so neanche io come abbiano fatto a finire lì quelle note, appena possibile farò dei controlli per vedere da dove arrivano. Sicuramente saranno dovute al copia/incolla del wikitesto da en.Wiki, intanto nascondo il testo da controllare. Sinceramente son sapevo che {{References}} fosse deprecato, controllerò di conseguenza le altre voci che ho creato, grazie di averlo fatto notare. --STS Manager(Push to talk) 21:51, 8 mag 2017 (CEST)

Per conoscenza, erano praticamente note costituite da link interrotti che erano state nascosti nella versione inglese. Nel tradurre sono sfuggiti in quanto ho copiato il wikitesto nell'editor visuale, tutte tranne una erano già state sostituite nella voce.--STS Manager(Push to talk) 19:35, 9 mag 2017 (CEST)

Risposta a qualcosa

Ciao ho visto il tuo messaggio non ho capito dove ho sbagliato e temo dunque di avere sbagliato anche nelle altre pagine che ho tradotto riguardanti incidenti aerei e aeroporti, puoi dirmi gentilmente come veniva visualizzata la sezione delle note? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tafux44 (discussioni · contributi).

Ok grazie mille, comunque non avevo fatto nessun copia e incolla da Wikipedia.en— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tafux44 (discussioni · contributi).

{{references}}

Perché di solito io traduco da en.inglese e pensavo che reflist andasse bene. Adesso quando ci sarà reflist cambio. Grazie--Cataldo01 (msg) 18:38, 9 mag 2017 (CEST)

Colonne fisse

Ciao, come mai questa nuova "policy" ? Ho semplicemente usato il template per disporle più ordinatamente, ma mi adatterò. --Sean Ago (msg) 18:08, 11 mag 2017 (CEST)

Re: note

Grazie del suggerimento, mi aggiornerò ai nuovi template ;) --Retignano (msg) 14:31, 14 mag 2017 (CEST)

Ortica (Milano)

Ciao, ho visto la tua richiesta di cancellazione della voce in oggetto. Ho notato che il redirect, per quanto non conforme alle convenzioni, non è orfano (vedasi qui). Prima di cancellare è necessario che tutti i wikilink vengano corretti. Ciao, --KS«...» 13:09, 15 mag 2017 (CEST)

Ho visto che hai fatto cancellare la voce. In realtà, se ho capito bene, quello che volevi fare era un'inversione di redirect o uno spostamento ma il modo in cui l'hai fatta non è corretto. Ciao, --KS«...» 13:59, 16 mag 2017 (CEST)

Ci sono delle pagine d'aiuto, e tutti gli utenti (a prescindere dai loro poteri tecnici, es. burocrati, steward, sysop e anche mover) le vanno a controllare se devono fare un'operazione non di routine. Queste pagine sono state scritte per tutelare il progetto. Nel caso di cui parliamo la procedura corretta - che non hai seguito - è ben diversa specie se la pagina su cui spostare ha una sua cronologia che merita di esser conservata. In questo caso ti è andata bene perchè non ne aveva... ma ho il sospetto che non ci abbia nemmeno fatto caso. Ciao, --KS«...» 18:19, 16 mag 2017 (CEST)

Beh, la procedura migliore era quella. Se proprio volevi, come dici, agevolare gli amministratori - ipotesi deprecata perchè in realtà le cose si son rese più difficili - avresti dovuto motivare meglio la richiesta. Se mi vedo una richiesta di C9 (con scritto "Necessaria per l'adeguamento alle convenzioni di Ortica (quartiere di Milano)") e mi accorgo che il redirect non è orfano, è ovvio che non posso cancellare. Sempre come consiglio, ti direi che se un sysop non accoglie la tua richiesta sarebbe meglio convincerlo spiegandogli cosa volevi e non annullare la sua modifica come hai fatto tu. Ciao, --KS«...» 19:15, 16 mag 2017 (CEST) P.S. gli edit della voce, prima del tuo C9, erano 2 e BotCrux non ha fatto nessuna modifica.

Risposta a consiglio

Caro Daimona, mi ha fatto molto piacere ricevere il tuo messaggio, ma non sono completamente d'accordo. Ti scrivo per due motivi: per chiarire dove non sono d'accordo con te, e per chiederti aiuto. Ho letto la sezione Vandalismo, ed è scritto che solo se l'intervento ha come fine il danneggiamento della pagina, si può considerare una qualunque aggiunta o cancellazione come tale (vandalismo). Poi se non erro, la sezione era già stata tolta da te la sezione perchè era vuota. Comunque, pensando al futuro, volevo chiederti come aggiungere le note, perché provandoci non ci sono riuscito. Grazie per l'attenzione e la disponibilità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adam Junnin (discussioni · contributi).

Ciao, credo di aver capito cosa dici, anche se non condivido pienamente. Comunque, visto che ti sei mostrato molto disponibile, volevo chiederti una cosa: ho tradotto la pagina "Puerta del Sol (Toledo)", ma mi sembra scarna. L'ho tradotta dall'inglese, ma ho visto che la versione spagnola è più completa. Se prendo altre informazioni da quest'ultima avrò problemi con il copyright?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adam Junnin (discussioni · contributi).

Suddivisioni dell'Iran

Ciao, visto che eri l'unico che rispose e che anche ora al progetto geografia latitano, ti segnalo questa, anche perchè hai un bot e ora sei mover, anzi mi complimento per questo ;-) Il problema ovviamente sarebbero le varie correzioni in, credo, un migliaio di voci dopo i vari spostamenti, premesso che a parte le regioni che si dovrebbero chiamar province, non è chiaro come si dovrebbero chiamare il secondo e terzo livello, oltretutto pensavo di creare l'ultima suddivisione creata in Iran, cioè le vere regioni, vedi en:Regions of Iran. Ciao e buon lavoro. --Kirk39 Dimmi! 20:31, 16 mag 2017 (CEST)

Re: Problemi di AWB?

Ciao. Vediamo: se io cerco insource:/\(quartiere di Genova/ selezionando nel menu a cascata "Wiki search (text)" ottengo, attualmente, 35 pages ordinate per crescente rilevanza del termine ricercato. Se poi dal bottone Filter metto il segno di spunta a "Main/Article" la lista delle 35 pages viene messa in ordine alfabetico crescente.
Se infine, sempre cercando insource:/\(quartiere di Genova/ e selezionando nel menu a cascata: "Wiki search (text) (all NS)" ottengo 1 page Sestri Ponente. Il Filter nelle vecchie versioni di AWB funzionava correttamente, ora non più. Considerato che io opero prevalentemente nel NS-0, non mi ero ancora accorto di questo scherzetto! Non ho idea da cosa possa dipendere. Hai provato a domandare a Horcrux? --Pracchia 78 (scrivimi) 22:43, 17 mag 2017 (CEST)

Confermo. Comunque io non mi sono mai fidato della ricerca di AWB. Uso sempre il dump di Wikipedia. Se mi serve qualche ricerca urgente la cerco via Speciale:Ricerca con &limit=5000 nell'url, e il risultato lo pulisco con EditPad, usando questa regex:

(?:\s*(?:risultati[^\n\r]*|pagine di contenuti|multimedia|tutto|avanzata))*\s*^[ \t]*([^\n\r]*[\n\r]*)[^\n\r]*[\n\r]*[^\n\r]*\([ \d,\.-]*(?:parole|kb|mb|byte|kilob|megab)[^\n\r]*

e sostituendo con $1. --Horcrux_九十二 11:28, 18 mag 2017 (CEST)

[@ Horcrux92]Ti rispondo qui e pingo [@ Pracchia-78]. Sul generare la lista e pulirla direttamente da wiki non ci avevo pensato, anzi grazie mille per la regex, ne farò ampio uso. Sul problema di AWB a questo punto lo segnalo come bug sperando che si risolva. Grazie mille a entrambi!--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:46, 18 mag 2017 (CEST)

Ho aperto un task su phabricator, sperando di non aver sbagliato nulla.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:30, 18 mag 2017 (CEST)

Re: Sicuro sicuro...

Scritto in quel modo sembra solo una frase "doppione", quindi per adesso lascerei così, nel caso servisse apporterò qualche modifica, comunque grazie di avermelo fatto notare e buon wikilavoro :) --Luke Stark 96 (msg) 20:19, 19 mag 2017 (CEST)

grazie per i consigli

Grazie per i consigli e attenzione! --Saltan.andre (msg) 22:37, 19 mag 2017 (CEST)

Cosa pensare?

Dopo guesti paroli sono io che rimango senza parole. Saluti. Lineadombra 12:30, 20 mag 2017 (CEST)

Sono del tutto d’accordo con te. D’altra parte la RDP non avviene necessariamente per confitti, può servire nel nostro caso semplicemente per acquisire altre opinioni che sostengano la buona fede oppure un perverso vandalismo. Mi resta da pensare che si possa trattare di un dislessico, oppure di un ipovedente, o di un analfabeta di ritorno. Comunque sia, andare avanti come un treno a fronte di più commenti che invitano alla ponderatezza non mi pare un comportamento costruttivo. Saluti da Lineadombra 12:53, 20 mag 2017 (CEST) P.S. Riguardo le voci del nostro, mi sembra che molte situazioni sciatte e traballanti siano state messe a posto. Incrociamo le dita... Lineadombra 12:59, 20 mag 2017 (CEST) P.P.S. Ti passo questo. Lineadombra 13:18, 20 mag 2017 (CEST)

Bastone

Scusa, ma non ho capito - perche il mio atteggiamento contributivo non è compatibile con l'enciclopedia, io uso fonti attendibili, secondo le regole di Wikipedia, che è non gusto?. Posso chiedere scrivere come è possibine modificare del testo, così come il testo dell'articolo non corrisponde alla realtà. Grazie --13:06, 20 mag 2017 (CEST)

Ancora cinque minuti fa, è stata eliminata la definizione di Bastone (Bastone), non ho capito perche, ho preso questo da Vocabolario domestico genovese-italiano, Angelo Paganini, 1837). Grazie --13:13, 20 mag 2017 (CEST). Adesso veddiamo:

Il bastone è un pezzo di legno più o meno lavorato.

Non c'è questa definizione di Bastone, non ci sono fonti. Questo è solo opinione di una persona. Questo è contro le regole di Wikipedia! Grazie! --13:23, 20 mag 2017 (CEST)

Re:

Ciao, poco fa ho bloccato un'utenza chiaramente correlabile. Da quanto vedo non è italiano, se hai sospetti precisi posso verificare, ma senza è difficile capire dove guardare. --Vito (msg) 15:40, 20 mag 2017 (CEST)

Spostamenti

Forse non ci avevi pensato, ma spostare Phoenix sopprimendo il redirect aveva "creato" un quasi 2000 pagine con link rossi :-) Tra l'altro, quel redirect è ugualmente il caso di lasciarlo, non foss'altro che per quelli che fanno dei bei copia-incolla dalle altre wiki; tanto basta che lo teniamo nelle sostituzioni da fare quando si passa sulle voci e non è che ne scapperanno tanti :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 01:36, 21 mag 2017 (CEST)

P.s.: ho visto il paragrafo precedente: l'utenza è presumibilmente russa e sta inserendo le stesse voci contemporaneamente nelle due lingue. Tendenzialmente avevo già pensato che, pur apprezzando le buone intenzioni, l'utente non sarà mai in grado di operare in lingua italiana e, personalmente, già la prima volta stavo per cancellare le voci create in immediata poi avevo provato a dare tempo all'utenza, ma mi sa che è inutile. :-( --Pil56 (msg) 01:44, 21 mag 2017 (CEST)

Grazie delle info

Grazie Daimona per le dritte, è un bel casino inziare proverò a fare dle mio meglio!

Luhyy--Luhyy (msg) 14:18, 21 mag 2017 (CEST)

Bot

Ciao! Scusami se ho annullato una modifica del tuo bot: non era mia intenzione! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:06, 22 mag 2017 (CEST)

Sì, ho ripristinato all'istante! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:10, 22 mag 2017 (CEST)

RE: Nuove voci

Ciao, grazie per le indicazioni. Sono nuova su Wikipedia e non so ancora bene come si faccia, quindi scusami per gli errori. Grazie ancora! --Silvia.L23 (msg) 22:12, 24 mag 2017 (CEST)

Caligola

Hai provato a scorrere fino in fondo la pagina ?!? La nota sarà anche già definita ... ma c'è un errore proprio su quella nota. In quanto se usi una nota dopo aver usato il tag <references/> ho tanto l'impressione che si debbe ridefinire. Mi sa che devi annullare il tuo annullo ;) .... Ciao. --Sanghino Scrivimi 15:53, 25 mag 2017 (CEST)

Bastone (italiano)

Buongiorno! Grazie per il messaggio, auta Lei, per favor, come devo scrivere piu coretto. Pag. Bastone --Saltan.andre (msg) 20:32, 28 mag 2017 (CEST)

Buongiorno! Io scrivo di bastone е non utilizzo traduttori automatici, posso mostrare tuttе offertе, ho preso da libri,enciclopedie e dizionari, questo è un equivoco, perché accuratamente tutti fonti sono scritti in puro italiano. Сome poi di essere - non si fidano libri? --Saltan.andre (msg) 15:40, 29 mag 2017 (CEST)

Grazie per il messaggio, io sono pronto collaborare con Lei,con grande piacere! Sarò grato per aiuto! --Saltan.andre (msg) 19:27, 29 mag 2017 (CEST)Onestamente per me è così inaspettato, che si sta offrendo aiuto e la collaborazione, spero che il tuo consenso.

io direi che, alla luce delle sue ultime modifiche, mo' basta. --95.239.3.184 (msg) 10:36, 30 mag 2017 (CEST)

l'ho segnalato su wp:vc, dopo che un ip ha annullato il mio rb. Adesso vediamo che succede, solo che ci sarebbe da annullare questo "contro Rb", cosa che è meglio che non faccia io.. --95.239.3.184 (msg) 11:51, 30 mag 2017 (CEST)

Sinceramente non so più neanche io cosa fare, ci ho perso ogni speranza.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:18, 30 mag 2017 (CEST)

tu pensa che mi ha segnalato come vandalo perché gli avevo tolto il suo contributo :)).. --95.239.3.184 (msg) 12:22, 30 mag 2017 (CEST)

Ho notato, infatti nonostante da varie modifiche si fosse capito che l'utente è russo, certi comportamenti mi sembrano un tantino esagerati per un semplice utente con problemi di italiano. Al di là della nonchalance con cui finge di scrivere alla grande ignorando i consigli, e anzi andando in contrattacco, gli eventi di oggi non hanno scusanti linguistiche. Ed è per questo che sto seriamente valutando di passare alla RdP in giornata, se si ostina a continuare.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:25, 30 mag 2017 (CEST)

Mah, vedi tu ma io opterei per lasciare valutare agli admin, non è problematico, non è gestibile, imho è da trattare purtroppo solo come vandalo.. --95.239.3.184 (msg) 12:30, 30 mag 2017 (CEST)

Propendo per la RdP per due motivi: il primo è raccogliere un numero congruo di pareri, superiore a quello raggiungibile se valutassero solo gli admin. Il secondo è che purtroppo l'utente è problematico eccome: sembra voler contribuire, aggiungendo contenuti e fonti anche in grandi quantità, ma nel farlo utilizza un linguaggio davvero troppo sgrammaticato e certi comportamenti come quello di oggi sono forse ancora peggiori. Si tratta insomma di capire se il suo potenziale contributo positivo è sufficiente a compensare le carenze ortografiche, e non è una scelta troppo semplice. Ad ogni modo, con il tempo vedremo cosa fare.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:33, 30 mag 2017 (CEST)

ok, allora rdp sia :).. --95.239.3.184 (msg) 12:34, 30 mag 2017 (CEST)

Ahhh ma noto solo ora che il rollback su Bastone è stato fatto da un IP con quel solo contributo, oltretutto senza giustificazione. Credo valga la pena di una richiesta CU, potrebbe essere d'aiuto. Prima di una eventuale RDP.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:36, 30 mag 2017 (CEST)

no, ha confermato di essere lui :).. --95.239.3.184 (msg) 12:38, 30 mag 2017 (CEST)

Ah! Mi son perso qualcosa allora? Comunque ho già fatto richiesta, poi vedremo cosa è il caso di fare :-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:46, 30 mag 2017 (CEST)

io annullo, non ha risposto nessuno.. --95.239.3.184 (msg) 16:13, 30 mag 2017 (CEST)

Beh sì, alla fine quel testo non è italiano e non è comprensibile, oltre a non essere contestualizzato, e di certo in quelle condizioni non può starci. Si potrebbe eventualmente commentarlo o spostarlo in sandbox utente, ma entrambe le possibilità rimangono aperte dopo il rollback.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:17, 30 mag 2017 (CEST)

Riposta al Consiglio

Non avendo ancora abbastanza cultura e tempo per cercare le fonti e creare nuove pagine, ho deciso di dare il mio contributo iniziando a tradurre delle pagine in inglese.

Purtroppo non conosco ancora i metodi di formattazione di Wikipedia e quindi l'ho rimandata per il momento, sperando nel frattempo di poter chiedere a qualcuno più esperto di poterla effettuare al mio posto (facendo così solo la traduzione).

Il problema è che non saprei a chi chiedere; non c'è un forum o una pagina per le richieste? La chat IRC non mi sembra molto efficiente.

--Supermiky95 (msg) 20:20, 30 mag 2017 (CEST) Michele

Grazie per aver aggiunto l'avviso.
Così posso vedere come si mette se traduco altre pagine senza avere il tempo di formattarle al momento. Appena ho del tempo libero a sufficienza, vedrò come formattare bene; alla fine, come dici te, è tutta questione di esperienza ^-^

--Supermiky95 (msg) 20:37, 30 mag 2017 (CEST) Michele

Pagina Cancellata!

La mia pagina di "Ellis (sigillo)" è stata cancellata da un'altro utente quando tu avevi detto andava bene, non capisco.. Risolto, era stata solo spostata e non rindirizzata! Scusa del disturbo!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luhyy (discussioni · contributi).

Re: curiosità

Sì, l'ha fatto AWB in automatico e ci è riuscito solo perché il references era inserito tra small, diversamente le mie impostazioni personali l'avrebbero intercettato e evitato :-(

La solita "fantasia" dei wikipediani :-)))))))))))))))

Ciao --Pil56 (msg) 11:50, 12 giu 2017 (CEST)

Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise

Ciao Daimona Eaytoy entro domenica se sarai d'accordo vorrei rimuovere l'avviso W dopo aver standardizzato (spero al meglio) le note e la bibliografia. Grazie dell'attenzione.--Marica Massaro (msg) 23:54, 16 giu 2017 (CEST)

Grazieee :) sarebbe utile risolvere il problema dei redirect ai wikilink. Bisogna orfanizzare diversi wikilink io non so se c'è la possibilità di scovarli e orfanizzarli con il bot. Altrimenti lo farò "manualmente" io tra oggi e domani...Se puoi fammi sapere se è fattibile con il bot. Un abbraccio--Marica Massaro (msg) 08:29, 17 giu 2017 (CEST)

Va bene stasera li spulcio io ;) grasssie ancora--Marica Massaro (msg) 14:45, 17 giu 2017 (CEST)

Masataka

Guardi, la ringrazio davvero molto per ciò che ha scritto riguardo proprio la pagina di Masataka, mi farebbe davvero molto piacere poterla migliorare...

Ma nessun tipo di "tutorial" è riuscito ad'aiutarmi, volevo dunque chiederle se ha una qualche pagina che avrebbe potuto spiegarmi meglio il processo.--TheNewogre (msg) 19:29, 17 giu 2017 (CEST)

Risposta

Grazie mille! Fidati che prima o poi di questo passo daranno uno spazzolone anche a te...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 11:06, 28 giu 2017 (CEST)

Ordine apparizione note: comportamento bot

Prendendo ad es. questa modifica: si potrebbe fare in modo che il bot non cambi l'ordine di apparizione delle note? Nel caso in oggetto (ma anche in tante altre voci) le fonti di supporto son messe in nota in ordine cronologico, dalla più recente a quella meno: ecco perché <ref name=Alberi410/> stava prima di <ref name=mappa1822-24fV/> e non viceversa. -- Gi87 (msg) 13:34, 29 giu 2017 (CEST)

Per darti un'idea, io ti posso dire che tutte le note delle voci delle isole della Croazia son state messe con quella logica. -- Gi87 (msg) 14:22, 29 giu 2017 (CEST)

Aggiungo anche che tutte le note che inserisco io in qualsivoglia genere di voce seguono sempre la logica cronologica. ;-) -- Gi87 (msg) 15:20, 29 giu 2017 (CEST)

Una domanda

Ciao, ti chiedo solo una precisazione: questo intervento è automatico? Perché è indicato "traduzione inglese non curata", ma la traduzione è dal tedesco e non dall'inglese; in più molte parti non derivano da traduzione, ma da elaborazione di fonti varie aggiunte in bibliografia. Grazie. --Silvia Girometti (msg) 22:44, 29 giu 2017 (CEST)

Ti sei spiegato perfettamente, grazie mille :) --Silvia Girometti (msg) 22:53, 30 giu 2017 (CEST)

Re:Un paio di dubbi

Ciao! L'idea della categoria mi sembra buona. Nel frattempo, potresti far fare un giro al bot fra tutti i template che contengono {{infobox}} e vedere quali categorie non sono incluse fra <noinclude>…</noinclude>.

Sulla seconda parte non so aiutarti. Non conosco quell'estensione e non conosco metodi alternativi. --Horcrux_九十二 20:46, 3 lug 2017 (CEST)

Mi dispiace ma non so risponderti. --Horcrux_九十二 21:05, 3 lug 2017 (CEST)

Grazie

Grazie degli utili suggerimenti. --Il piccione zoppo (msg) 11:24, 4 lug 2017 (CEST)

Aggiornamento

Ciao! Volevo solo dirti che sull'installazione personale di MediaWiki sono appena riuscito a capire come diavolo funziona un'estensione from scratch. Il risultato è qualcosa di incredibile: siamo in grado di stampare "12345banana" da questo codice [1]!!! OK, so che stai già lanciando fuochi di artificio e ti stai levando i vestiti dalla contentezza, perciò aggiungerò il colpo di scena: "12345banana" è in verità... un dato fornito da PHP! [2] Quindi se dal wikitesto è semplice usare Lua, e se da Lua abbiamo il PHP, e se da PHP abbiamo il database... e se dal database abbiamo le categorie... *BINGO*! Sepoffà! Pulito pulito. Ti tengo aggiornato. asd --Valerio Bozzolan (msg) 01:40, 5 lug 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Mmmm purtroppo non conosco per niente il PHP e non so utilizzare bene il Lua (l'ho utilizzato per la prima e ultima volta per scrivere 'sta ciofeca); però mi pare di capire che le potenzialità siano ottime, se ho interpretato correttamente i codici che hai postato. Quando e se sarà attiva dovrò sicuramente studiarci parecchio e trovare un modo per controllare tutti i rapporti tra tutte le possibili categorie per eliminare le madri, che richiede (se non vado errato) $n^{2}-n$ controlli con $n=$ numero delle categorie in una voce. E se ci fosse un modo più veloce ed elegante di un for infinito allora sì che mi metterei a ballare su un piede solo!--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:30, 5 lug 2017 (CEST)

Spada d'abbordaggio genovese

Indovina chi è tornato a modificare la voce in oggetto. Ovviamente con un italiano stentato e poco comprensibile, addirittura inserendo alcune delle stesse frasi rimosse tempo addietro. Che si fa?--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 19:01, 9 lug 2017 (CEST)

Io davvero non capisco perché faccia così. Non credo che voglia fare promozione a favore degli autori dei testi che usa come fonti, penso che ci sia della buona fede e la volontà di contribuire per migliorare l'enciclopedia. Le armi e la loro storia, oltre che le arti marziali storiche, sono enciclopediche, ma non si può andare avanti così. La RdP non so chi la segua ancora, credo che forse sia il caso di aprire una procedura di problematicità, più che altro perché non me la sento di infinitare un utente che ritengo essere in buona fede sulla base del "consenso" emerso dai pareri miei e tuoi (non che il nostro parere valga meno, è solo che quando c'è da prendere provvedimenti così drastici nei confronti di utenti che di fatto non sono vandali è sempre meglio essere cauti e sentire quanti più pareri possibili). --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 19:58, 9 lug 2017 (CEST)

Ok, grazie. Magari sono io che mi faccio troppi scrupoli, è che recentemente sono stato "ripreso" tre volte per delle inezie per cui non vorrei creare problemi con un provvedimento drastico come un blocco infinito dato con troppa leggerezza e arbitrarietà. Comunque sono anche io dell'opinione che di questo passo l'unica opzione sia il blocco, come ho detto anche nella RdP.--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 20:16, 9 lug 2017 (CEST)

Wiki privato

Per trasparenza segnalo che ti ho mandato privatamente le credenziali al mio wiki privato per testare CategoryToolbox :) --Valerio Bozzolan (msg) 01:13, 14 lug 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Grazie mille, vado subito a provarlo. Intanto una piccola domanda: è in qualche modo possibile (o implementabile) la verifica ricorsiva? Ad esempio, se questa è la sintassi normale mw.ext.cattools.categoryHasPage('Category name', 0, 'Foo'), poter fare qualcosa come mw.ext.cattools.categoryHasPage('Category name', 0, 'Foo', numero) dove "numero" è la profondità di ricorsione voluta. Grazie ancora, ti feedbacko (?) appena posso ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:17, 14 lug 2017 (CEST)

Ho fatto delle prove, il funzionamento è buono. Oltre alla cosa sulla ricorsione di cui sopra, proporrei di aggiungere la possibilità di specificare il testo in output in entrambi i casi, che non credo sia niente di complicato. Per il resto niente da ridire, ottimo lavoro.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:15, 14 lug 2017 (CEST)

:D Mentre cerco di vedere quanto riusciamo a bombardare MediaWiki di ricorsioni, mi faresti un esempio sulla parte di "specificare il testo in output"? Non l'ho capito O:D --Valerio Bozzolan (msg) 18:45, 14 lug 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Lol, evidentemente lo davo così per scontato che non mi sono spiegato. Intendo renderla simile ad una ifeq; ad esempio lanciandola come {{CategoryHasPage|cat|pag|output se true|output se false|eventuale livello di ricorsione}}. Al momento, se ho visto bene, restituisce "sì" se true, "" se false; l'idea era quella di risparmiare un ifeq esterno e avere la possibilità di specificare gli output da subito. Se ho ben capito, la modifica da fare qui è inserire i nuovi argomenti, eliminare la variabile di loc. L10N sostituendola con il "trueoutput" e alla riga 13 sostituire "L10N" e "nil" con i due argomenti di cui sopra. Ce l'ho fatta a spiegarmi? :P--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:07, 14 lug 2017 (CEST)

Ahhhhhhhnnnnn!!! OK Fatto! :D --Valerio Bozzolan (msg) 19:24, 14 lug 2017 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] Grazie mille. Fammi sapere quanto riesce a spremere con la ricorsione ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:56, 14 lug 2017 (CEST)

CAT

Nelle talk va bene, ma per categorizzare cerchiamo di evitare di fare così :-) Già con i bot talvolta si fatica a lavorare con le categorie, se ci mettiamo pure le abbreviazioni... --Horcrux_九十二 13:00, 14 lug 2017 (CEST)

Null edit con AWB

Che io sappia, con AWB non si possono eseguire null edit in modo automatico. Anche sostituendo a con a alla fine la pagina verrà skippata. Puoi però farlo con qualche linea di codice in python. Oppure puoi farlo con AWB in modalità semi automatica.

Ancora, con AWB puoi automatizzare il tutto (perdendo però la possibilità di usare il PC) con un semplice script AutoHotKey:

Sleep 5000
Loop
{
 if GetKeyState("E", "P")
  break
 Click 257, 42
 Sleep 250
}

dove 257 e 42 sono le coodrinate del pulsante "Save" all'interno della finestra (puoi rintracciarle con AU3_Spy.exe fornito assieme ad AHK), e "E" è il tasto (a tua scelta) che devi premere per uscire dal loop.

Tutto ciò sempre se usi Windows, altrimenti python è la soluzione migliore. --Horcrux_九十二 17:43, 15 lug 2017 (CEST)

Correzione tag HTML nei template

Ciao Daimona, cortesemente presta più attenzione quando correggi i tag HTML nei template e assicurati che siano stati realmente sistemati tutti gli errori segnalati, visto che qui e qui ho dovuto effettuare delle ulteriori integrazioni. Per verificare che il template sia stato davvero sanato, è sufficiente visualizzare l'elenco di una delle caregorie di errori Lint nel solo namespace Template e poi spostarsi su "Ultima pagina": se il nome del template non compare in fondo all'elenco, allora è tutto a posto, altrimenti bisogna nuovamente rimetterci mano. Saluti. -- Mess what a happiness! 17:07, 19 lug 2017 (CEST)

Tag obsoleti

Ciao, penso sia meglio usare solo tag non obsoleti una volta che sistemi i tag disallineati. --Vito (msg) 12:52, 23 lug 2017 (CEST)

HTML con lista degli asteroidi

Ciao

Ho visto adesso la complessità (o meglio la quantità) di liste che sono da ripassare - nei prossimi giorni sento anche le altre persone coinvolte per vedere qual è la soluzione più indolore. --YukioSanjo (msg) 22:40, 23 lug 2017 (CEST)

re: Firma

Fatto, grazie ;) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 11:20, 24 lug 2017 (CEST)

correzione firma

Fatto --Mario1952 (msg) 16:06, 25 lug 2017 (CEST)

mi e' venuto un dubbio. Io ho modificato la mia firma come da tua richesta, ma questo vale per il futuro. Non dovro' mica modificarla in tutti i posti dove gia' sta? Ti prego dimmi che lo state facendo con un bot o qualcosa di simile. Non vorrei suicidarmi proprio ora che sono andato in pensione.....:-) --Mario1952 (msg) 16:22, 25 lug 2017 (CEST)

Re:"Problema tecnico con la firma"

Fatto, grazie per l'avviso e colgo l'occasione per ringraziarti in generale per il tuo "wikilavoro", cha apprezzo molto ;). Ciao--Freeezer (msg) 15:00, 26 lug 2017 (CEST)

Giù duro coi bot

Ciao! Stavo notando che stai andando ad un ritmo sfrenato col bot, impallandomi il RC. Non dovresti diminuire il numero di modifiche, dato che nelle linee guida si parla di una decina di edit al minuto massimo? --Ruthven (msg) 20:22, 26 lug 2017 (CEST)

Vabbe', in flood, ma mica le fai a mano 'ste modifiche... In realtà ti vedo perché non filtro i bot-edit (o quelli contrassegnati come nascosti), proprio per ragioni di patrolling :-) Neanche io ricordo il numero esatto al minuto, ma era alquanto bassino e lo avevamo mantenuto tale per poter tenere sotto controllo bot non autorizzati o mal funzionanti. Nel caso riparliamone anche con gli altri admin, se le linee guida vanno riviste... e mi devi dire come fai ad avere questo ritmo, che quando faccio modifiche in automatico, mi va lentissimo. --Ruthven (msg) 20:33, 26 lug 2017 (CEST)

E per i bot non approvati sono 1 al minuto :P Vabbe', tanto il LiveRC non mi permette di filtrare gli hidden edit, sarà rotto da qualche parte. Porterò la mia croce, ma tu metti un bel -pt 12, su! --Ruthven (msg) 21:08, 26 lug 2017 (CEST)

È l'opzione per indicare il numero di edit al minuto nel login.py :) Non ci pensare... Buona serata! --Ruthven (msg) 23:16, 26 lug 2017 (CEST)

Talk (problemi)

Ciao, dopo il tuo intervento ho riscontrato dei problemi nella mia talk. Volevo linkare una discussione ma non è stato possibile. Grazie --CoolJazz5 (msg) 23:08, 29 lug 2017 (CEST)

Re: bot

Una volta infatti facevo sostituire al bot il template con il tag, ma mi fu detto che non era la cosa migliore, le cose ora sono cambiate? Il tag <references/> sistema automaticamente anche l'impaginazione a colonne? Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:23, 31 lug 2017 (CEST)

Grazie, ho corretto il codice del bot per tornare a rimettere il caro e vecchio tag. Ciao e buon wiki. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:46, 31 lug 2017 (CEST)

parametro data

Mi sa che non ti è arrivato il secondo ping (avevo sbagliato a compilare il parametro). In effetti se c'è l'anno compilato potrei rimuoverlo. Correggo il bot.--Moroboshi ^scrivimi 13:02, 31 lug 2017 (CEST)

Re:Firme e benvenuti

Sì, per generare le liste non faccio altro che ricopiarmi i risultati forniti dal motore di ricerca interno, ripulirli con Notepad++ (tramite il plugin TextFX) e poi caricare il file di testo finale su AWB. Purtroppo l'unico limite è che posso estrarre solo 10000 pagine alla volta, però per me va bene lo stesso, visto che alla fine riesco a processare al più 20000 pagine al giorno. Saluti. -- Mess what a happiness! 14:22, 31 lug 2017 (CEST)

Re:Un paio di consigli

Grazie Daimona Eaytoy! Cercherò di fare buon uso dei tuoi consigli! Grazie ancora e buon lavoro su wiki! --Leopold (msg) 22:52, 31 lug 2017 (CEST)