Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/54

File:Schedina.jpg

Perché questa foto è accettata, mentre un mesetto fa mi venne detto che i biglietti o abbonamenti dello stadio non potevano essere caricati? Mi venne detto che c'era comunque copyright da parte della società sportiva: qui no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 6 ott 2009 (CEST)

Il copyright c'è, infatti quell'immagine c'è solo grazie all'EDP, immagino. La tua aveva soddisfatti i requisiti dell'edp, ed il relativo template inserito? Per curiosità, in che voce si può inserire un biglietto dello stadio? --Gig (Interfacciami) 20:06, 6 ott 2009 (CEST)

Io controllerei anche se l'immagine linkata è effettivamente quanto registrato o se il marchio registrato è solo il logo del gioco. Sfortunatamente a me il sito dei marchi continua a dare errori quindi non ho potuto verificare. --Giuseppe (msg) 20:30, 6 ott 2009 (CEST)

Più che il biglietto, l'abbonamento! Si inserirebbe in ogni singola stagione di calcio di una squadra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:18, 7 ott 2009 (CEST)

A mio parere, in questo caso il file è accettabile. L'unico elemento protetto da copyright è il logo di Win for Life, per il quale viene appunto usato {{Marchio}}. Il resto è tutto ineleggibile (non ci sono foto, disegni ecc.).--Trixt (msg) 21:03, 7 ott 2009 (CEST)

Capisco... --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 8 ott 2009 (CEST)

Traduzioni e relativo template

1. La spiegazione del template Template:Tradotto da inizia con le parole “Il template può essere inserito (facoltativamente) …” Credo sia sbagliato. Il template occorre in ogni caso per non commettere una infrazione alle leggi sui diritti d’autore. Al massimo si potrebbe scrivere che è obbligatorio O il template OPPURE un’altra idonea indicazione dell’origine del testo.

2. Il seguito “Se si inserisce testo tradotto da più voci in altra lingua…” pare suggerire che anche la sola importazione di un pezzo di articolo sia lecita. Posso quindi inserire, in un articolo già esistente nella itWP, un capoverso, indicandone l’origine nella pagina di discussione con lo stesso template? Naturalmente parlo di un articolo nel quale il contenuto di quel capo o di quei capi manca, mentre in un’altra versione esistono info utili.

3. Mi era capitata la protesta per fonti mancanti in un articolo tradotto. Ma è veramente necessario riportare tutte le fonti anche nella traduzione? Non basta, appunto tramite quel template, rimandare all’articolo (o capoverso) originale, a sua volta corredato di fonti? Grazie, BerlinerSchule (msg) 20:08, 6 ott 2009 (CEST)

1. Aiuto:Come tradurre una voce (linkato in fondo al template "tradotto da") indica come modo principale per indicare la traduzione l'uso del campo oggetto, per cui il "tradotto da" è consigliato ma non strettamente necessario nel caso si usi il campo oggetto (IMHO se lo metti male non fa di sicuro)
2. "Questa pagina contiene una traduzione, completa o parziale": puoi tradurre anche parzialmente un voce, ad esempio nel caso in cui tu debba spezzare una voce (ad esempio) di en.wiki in un paio di voci qui da noi, oppure perché parte del contenuto della voce in altra lingua è già presente in italiano
3. la fonte serve a verificare l'informazione, quindi se tu scrivi (ad esempio) "il tale paese ha tot abitati" devi mettere la fonte usata nella voce originale, in modo che il lettore possa verificare il dato e chi fa patroling possa notare un vandalismo. Inoltre le voci sulle altre wiki sono in continua modifica come le nostre, quindi non puoi affidarti alla voce in un'altra lingua perché quelle informazioni potrebbero sparire o essere sostituite. Diverso è se la fonte è un'altra wiki, in quel caso segui Aiuto:Fonti#Wikipedie_in_altre_lingue.

Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 20:39, 6 ott 2009 (CEST)

Grazie delle info! BerlinerSchule (msg) 23:01, 10 ott 2009 (CEST)

Modifica immagine

Salve,mi sapete dire se si puo rendere trasparente questa immagine? . Sarebbe molto piu utile nei template --Gigidelneri (msg) 20:09, 6 ott 2009 (CEST)

No, in quanto l'immagine è autorizzata solo per Wikipedia. Pertanto, come scritto qui, «[...] non è possibile la riproduzione al di fuori delle pagine di Wikipedia e non è possibile modificarle.». Buona serata, --Marco 27 20:16, 6 ott 2009 (CEST)

Salve, mi sapete dire perchè non è più visibile la foto http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Carica&wpDestFile=Chiesa_parrocchiale_di_Sorengo_dell.jpg, mentre prima si vedeva l'altare della Chiesa di Sorengo. Se possibile potete inserirla nuovamente. Buona serata. User: Johnny 47, 17:54, 10 ott 2009

Aggiornamento Wikipedia:Pagine_da_cancellare

Segnalo che la pagina non sembra piu' aggiornarsi. Abbiamo un bot addormentato?--Bramfab Discorriamo 11:00, 7 ott 2009 (CEST)

Ho cancellato una pagina creata da me, perchè non posso?

Ho creato una pagina sull'attrice Imogen Poots. Il problema è che la pagina veniva titolata Imogen poots (cognome minuscolo) e le altre pagine di wiki quindi non la riconoscevano. Ho quindi cercato di eliminare il contenuto di questa creando una pagina dalla titolazione corretta ma mi è arrivato l'avviso di Vandalismo. Come si può agire in casi simili? Grazie mille Nevermind82

Perché in questi casi devi usare la funzione Sposta e poi chiedere la cancellazione (non semplicemente svuotare la pagina) del redirect così automaticamentre creato. A meno che il redirect non abbia motivo di rimanere... --Gig (Interfacciami) 11:58, 7 ott 2009 (CEST)

Inoltre, anche se una pagina l'hai creata tu, in generale per poterla cancellare è necessario seguire le procedure di WP:Regole per la cancellazione: se la comunità decide di tererla, va tenuta. Ogni testo che scrivi è rilasciato con una licenza che non ti rende "proprietario di quella pagina" (benché responsabile di ciò che scrivi, in caso di diffamazione o copyviol), ma da quel momento in poi è a disposizione della comunità per poter essere modificata o cancellata da qualunque utente... (WP:LIBERA)... --Gig (Interfacciami) 12:02, 7 ott 2009 (CEST)

Parco dello Storga

Salve, ho trovato su flick alcune immagini pertinenti alla voce Parco dello Storga, e seguendo le istruzioni su commons, che mette tra le opzioni le immagini di flick, le ho caricate con le licenze indicate. Ora però mi è venuto un dubbio: questa procedura la poteva fare solo l'autore di quelle immagini, o anche un utente qualsiasi? Potrei incorrere in problemi con l'autore, anche se l'ho citato e messo la licenza suggerita, dato che ora le immagini sono anche su wikipedia? Devo ammettere che non ho ancora avuto il tempo di studiare bene le licenze. Grazie per la risposta. Patafritto (msg) 12:54, 7 ott 2009 (CEST)

Ti riferisci a File:Parco_Storga_1.jpg? Vedo che l'hai indicata come CC-BY-SA (e se l'immagine di partenza è effettivamente così, dovrebbe bastare indicarne l'autore e condividerla con la stessa licenza per poterla riutilizzare, quindi anche caricarla su Commons), ma su Flikr vedo "Tutti i diritti riservati". A meno che l'autore non abbia cambiato licenza dopo il tuo passaggio, direi che hai fatto un errore, indicando una immagine come CC-BY-SA quando invece non lo è. Se le cose stanno così, temo che l'unica sia cancellare l'immagine, e poi "farne a meno" oppure ottenere dall'autore il permesso di caricarla su it.wiki via OTRS... Ma vediamo quando passa qualcuno più esperto di me con le immagini... --Gig (Interfacciami) 13:33, 7 ott 2009 (CEST)

Stesso discorso per File:Parco_Storga_2.jpg... --Gig (Interfacciami) 13:35, 7 ott 2009 (CEST)

Rimuovo tutto. Meglio non rischiare, anche se chiederò il permesso. Credevo che le immagini su flick fossero tutte in condivisione, e non con il rigido copyright di sempre... non l'avevo proprio visto lì piccolo sulla destra. Grazie delle risposte. Patafritto (msg) 14:20, 7 ott 2009 (CEST)

Infatti ce ne sono, libere, e che possono essere riutilizzate. Ma anche queste di solito hanno una licenza che prevede di riutilizzarle con la stessa licenza, quindi se prendi un'immagine che ad esempio e' sotto la sola gfdl, puoi metterla su wiki solo come gfdl e non come cc-by-sa. Se invece ha tutti i diritti riservati, te la puoi guardare su flickr e poco piu' (non so se in teoria gia' mettertela come sfondo del tuo desktop sia gia violazione)... --Gig (Interfacciami) 16:56, 7 ott 2009 (CEST)

Aggiungo che tra i modelli di richiesta di permesso (WP:PERMESSO) ce n'è uno per Flickr da cui prendere spunto.--Trixt (msg) 21:00, 7 ott 2009 (CEST)

Come si categorizza una voce?!

Ciao a tutti! Vorrei dare una mano anche nella sezione voci da categorizzare. Non ho capito bene però come fare! Ho notato che tutte le voci senza categoria mancano del template del portale. Basta inserirlo per risolvere il problema? Potreste farmi un esempio pratico?! Grazie Cirimbillo (msg) 12:58, 7 ott 2009 (CEST)

No, non basta inserire solo il portale. Per aggiungere una categoria ad una voce inserisci, al termine di essa, [[Categoria:NOMECATEGORIA|CHIAVED'ORDINE]]. Ulteriori informazioni le trovi in Aiuto:Categorie/Categorizzazione.--Fire90 13:12, 7 ott 2009 (CEST)

Visualizzazione codice sorgente

Volevo sapere se, per le pagine normali, è possibile vedere il codice sorgente senza entrare in modalità edit. Tra l'altro, per curiosità, ho provato la combinazione "alt+e" e ho scoperto che... non succede niente, ma nemmeno con le altre combinazioni (alt+t per la pagina di discussione, alt+h per la cronologia etc.). JavaScript è abilitato, IE 7. Da cosa può dipendere? Grazie. --Er Cicero 14:18, 7 ott 2009 (CEST)

L'opzione è "raw" (quando premi "modifica" vedi nell'URL "action=edit", al posto di edit bisogna inserire raw), che però non visualizza il testo nel browser ma da la possibilità di salvare su disco. Altre informazioni qui. --Giuseppe (msg) 15:08, 7 ott 2009 (CEST)

Collegamenti esterni a gruppi su Flickr.com

Gradirei sapere se è possibile inserire nelle pagine dei singoli comuni, sezione collegamenti esterni, link a gruppi su Flickr.com che contengono foto dei comuni stessi. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.5.207.19 (discussioni · contributi) 16:06, 7 ott 2009 (CEST).

No, i link alle gallerie fotografiche sono sconsigliati (Wikipedia:Collegamenti esterni). Puoi però caricare su Wikimedia Commons quelle foto di Flickr che hanno una licenza libera compatibile (clic su "Carica su Commons" nella colonna qui a fianco), che in tal modo potranno essere visibili nelle voci di Wikipedia. Occhio alla licenza! --MarcoK (msg) 21:25, 10 ott 2009 (CEST)

Andamento wikipedie

Esiste una pagina in cui si possa vedere l'andamento delle varie wikipedia a confronto, ovvero del loro aumento in numero di pagine??? --93.146.173.192 (msg) 17:51, 7 ott 2009 (CEST)

Qui trovi numerose tabelle anche comparative su diversi elementi (numero di voci, numero di utenti ecc). --Giuseppe (msg) 18:11, 7 ott 2009 (CEST)

Come faccio ad inserire il template Supranational European Bodies?

Come faccio ad inserire il template Supranational European Bodies (e la relativa immagine) entrambi rinvenibili per esempio su http://en.wikipedia.org/wiki/Schengen_agreements#Inclusion_of_the_Schengen_Laws_into_the_European_Union nella wiki italiana (per esempio sull'articolo "Cooperazione rafforzata")?

Devo richiedere l'inserimento del template con una procedura o posso fare il template io stesso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mikelo Gulhi (discussioni · contributi) 20:27, 7 ott 2009 (CEST).

Mi potreste rispondere? Grazie. --Mikelo Gulhi (msg) 11:30, 9 ott 2009 (CEST)

Vuoi fare un template tipo en:Template:Supranational European Bodies? Wow! Direi che puoi provare anche da solo se te la senti, casomai puoi parlarne/chiedere un parere in Discussioni progetto:Coordinamento/Template... --Gig (Interfacciami) 11:37, 9 ott 2009 (CEST)

???

Vorrei sapere come si fa a far apparire in rete quando si fa una ricerca una breve descrizione della pagina di Wikipedia. Non mi sono spiegato bene lo so! Cliccando su Google la parola Torino, appare l'articolo di wikipedia con la scritta "Informazioni ed articoli sul capoluogo piemontese a cura degli utenti dell'enciclopedia libera. Evoluzione demografica - Geografia fisica - Storia", Per altre voci invece appare una parte della voce, es. Nightmare Befose Christmas appare "Nightmare Before Christmas (titolo originale Tim Burton's The Nightmare Before Christmas) è un film d'animazione del 1993 diretto da Henry Selick, ..." Come si fa quindi a mettere questa descrizione?--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 22:23, 7 ott 2009 (CEST)

Credo che dovresti chiederlo a Google. Potrei sbagliare, ma non mi risulta che abbiamo un controllo facilmente gestibile su ciò che viene letto dal suo spider mentre gira su queste pagine. --Paginazero - Ø 09:12, 8 ott 2009 (CEST)

Non abbiamo il controllo di quanto viene indicizzato da Google, nè delle linee di testo che compaiono come descrizione del risultato. Dovrebbe essere un loro algoritmo, che seleziona quella parte di testo nel documento che risulta "la più pertinente" con il termine cercato. Per approfondire dai un'occhiata qui e magari qui. --Azrael 09:21, 8 ott 2009 (CEST)

Io invece pensavo che erano cose nostre queste descrizioni, visto che per alcune voci compaiono pezzi di testo a casaccio e per altre breve descrizioni dell'articolo (come esemplificato sopra).--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:36, 8 ott 2009 (CEST)

Foto di un politico

Posso mettere la foto di un politico? --Pequod76^(talk) 02:44, 8 ott 2009 (CEST)

Sì, se è libera (l'hai fatta tu o l'hai presa da chi ne rilascia esplicitamente i diritti di utilizzo). Leggi qui per maggiori informazioni o segui il percorso guidato -- Lepido (msg) 08:24, 8 ott 2009 (CEST)

<conflittato> Dipende da dove l'hai presa. Se l'hai scattata tu, non ci sono problemi... Credo che, essendo vivo, non si possa far ricorso all'EDP, e quindi ne serva necessariamente una con licenza libera... --Gig (Interfacciami) 08:24, 8 ott 2009 (CEST)

Sì, sì, la foto l'ho fatta io. Mi chiedevo della privacy etc. Grazie. --Pequod76^(talk) 16:19, 9 ott 2009 (CEST)

Se è un politico è una personalità pubblica, per definizione. A meno che tu non intenda la foto di un politico in pose equivoche... :) --MarcoK (msg) 21:30, 10 ott 2009 (CEST)

ortografia sintassi antony beevor

Ciao. Potete dare un'occhiata alla sintassi/ortografia della pagina di Beevor? Siccome sono stata io a fare le modifiche vorrei avere un parere esterno per rimuovere l'avviso delle correzioni. Può farlo eventualmente qualcuno che si prende la briga di andare a leggere com'è adesso? Grazie e buon lavoro--Ettalein (msg) 14:34, 8 ott 2009 (CEST)

Ho dato una scorsa alla voce. È ancora presto per levare l'avviso. Appena posso, vedo di metterci mano. -- Codicorumus  « msg 20:36, 8 ott 2009 (CEST)

Data un'ulteriore sistemata. Prima di levare gli avvisi, sarebbe meglio che ci desse un'occhiata anche qualcun altro. -- Codicorumus  « msg 22:02, 8 ott 2009 (CEST)

Creative Commons License

Salve, cercavo qualcuno che mi spiegasse i vari passaggi per inserire su Commons la foto del calciatore presente su questa pagina, considerando la Creative Commons License. Saluti, --Scarpetter tell me (cit.)' 14:36, 8 ott 2009 (CEST)

Uhm... vedo che c'è la clausola "nc", non commerciale... a vedere qui mi sa che si può mettere solo se rispetta i requisiti della EDP, ma ho paura di no.... --Gig (Interfacciami) 14:50, 8 ott 2009 (CEST)

Forse un'alternativa potrebbe essere contattare il dententore del copyright e chiedergli di concederne l'uso a Wikipedia tramite un Ticket OTRS... Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:11, 11 ott 2009 (CEST)

(-)

come faccio a farmi spiegare quando il teatro greco è stato chiuso dalla chiesa e quando riapre?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:49, 8 ott 2009 (CEST)

come faccio ad introdurre una voce "sorbona" (pompa aspirante subacquea) ??

come faccio ad introdurre una voce "sorbona" (pompa aspirante subacquea) ??

Vedi Aiuto:Come scrivere una voce ed aiuto:disambigua... Poi torna ed esponici i tuoi dubbi. Ah, leggi anche aiuto:firma. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:13, 8 ott 2009 (CEST)

Immagino che il titolo della voce dovrebbe essere Sorbona (pompa). Questo è un nome generico, vero? Mica un nome particolare di un certo produttore? Cioè, identifica un "genere" di pompa, e non una marca o un modello, giusto? --Gig (Interfacciami) 18:15, 8 ott 2009 (CEST)

Immagini

• La presenza in un'immagine della dicitura ™ indica automaticamente che essa può essere caricata come marchio registrato?
• Ho trovato su commons un'immagine raffigurante un autografo. É lecito caricare questo tipo di immagini?--Fire90 20:44, 8 ott 2009 (CEST)

• Si, vedi Template:Marchio#Uso.
• Se non è un falso ed è stato rilasciato dallo scrittore dell'autografo a Wikipedia/Commons tramite OTRS, si.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:06, 8 ott 2009 (CEST)

Info sulla cancellazione di un immagine

Salve scusatemi mi servirebbe un parere: volevo dare un contributo alla pagina riguardante l'acqua minerale, anche perché essendo di Castellammare di Stabia nominata appunto come "città delle acque" allora potrete capire come ci tenga a tali voci. Comunque il problema è sorto perché ho inserito un immagine di una delle acque della mia città, senza assolutamente cancellare quella esistente, ma solo inserendo anche la mia e puntualmente sta un utente che me la cancella dicendo che io la sostituisco a quella esistente. Bhe vi volevo chiedere: ma davvero sto andando contro qualche regola di wikipedia o comunque sto in torto o no? Vi ringrazio, attendo vostre risposte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pasalgio (discussioni · contributi) 23:46, 8 ott 2009 (CEST).

Scusa, qual è il file? Vorrei capire anche se ci sia un motivo particolare per cui sostituire il file con un altro con lo stesso nome invece che caricarne un altro con un nome diverso... Non è vietato sostituire i file, però si gradisce che ci sia un buon motivo per sostituire invece che aggiungere... --Gig (Interfacciami) 00:02, 9 ott 2009 (CEST)

Tu dici che non lo hai sostituito, l'altro utente dice di sì... possiamo controllare? --Gig (Interfacciami) 00:04, 9 ott 2009 (CEST)

In effetti, mi pare che tu abbia ragione, se ti riferisci a questa modifica. Forse Trixt non si è accorto che l'immagine precedente non è sparita, è solo finita più in basso. Perché non provi a mettere la tua immagine sotto all'altra, specificando quello che fai nel campo "Oggetto"? --Gig (Interfacciami) 00:08, 9 ott 2009 (CEST)

Bravissimo mi riferisco a quell'immagine e voce...Ma infatti io non ho cancellato l'immagine ne sostituita ho solo aggiunto un informazione in piu alla voce visto che ci tengo alle acque tutto qui, invece dalle discussioni che mi mandava sembrava quasi quasi di obligare a non permettermi di fare qualcosa. Comunque ti ringrazio sei stato gentilissimo e cordiale. --Pasalgio (msg) 00:14, 9 ott 2009 (CEST)

Prego. Però se poi i consigli non li segui (il campo "Oggetto" è vuoto, col rischio che Trixt possa annullare la tua modifica di nuovo, se per qualche motivo di nuovo non si accorgesse che non hai cancellato l'altra immagine), non ti lamentare se ti rollbackano le modifiche... Ah, quando ci sono modifiche "contese", prima di passare dallo Sportello, puoi provare a discuterne nella pagina di discussione della voce in questione. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:39, 9 ott 2009 (CEST)

Fino a poco fa, la voce Acqua minerale di Wikipedia in lingua italiana, uno dei siti più visitati in Italia, si apriva con un'immagine della Sanpellegrino, una delle acque italiane più famose al mondo, cosa che mi pare del tutto nella norma. Adesso, dopo l'arrivo di Pasalgio di Castellamare di Stabia, la voce, che tratta dell'argomento acqua minerale in generale, si apre con l"acqua della Madonna" di Castellamare di Stabia. Sto ancora aspettando la motivazione. Io non tocco più la voce per non andare in edit war, fate voi. Avevo visto che l'immagine precedente era stata scavallata come se nulla fosse e non sostituita, ma con "sostituita" intendevo sostituita come immagine di apertura della voce (mica l'ha messa in fondo, eh, deve essere la prima).--Trixt (msg) 19:44, 9 ott 2009 (CEST)

Anche se non avevo capito in quale accezione tu avessi usato il termine "sostituire", gli avevo comunque suggerito di provare ad inserire l'immagine sotto all'altra... --Gig (Interfacciami) 16:04, 10 ott 2009 (CEST)

Buonasera. Gig mi scuso se non ho risposto prima ma son stato impegnato con il lavoro e vita privata, per il tuo consiglio si c'hai ragione non ho piu parlato con quell'altro utente perchè poi ho visto che la pagina è stata aggiornata con una generica immagine riguardante un bicchiere d'acqua generico, ottima scelta di Pequod76 per evitare che persone maligne pensino chissa che, e che per di piu da bimbi se la prendono se un immagine (che non è neanche loro) passa 2 centimetri piu in basso rispetto ad un altra (attegiamenti che io ritengo infatili a parer mio senza giudicare) senza assolutamentge alcun pensiero di voler svalutare quell'imagine o intendere che un immagine sia meglio di un altra, cioe ma non so siamo adulti o bambini? Che poi comunque neanche piu loro si comportano cosi. Poi per la sostituzione sto leggendo e rileggendo le regole di wikipedia e : primo se vogliamo vedere tutto questo patriotismo si puo ben notare come in quell'immagine se pure l'acqua sia italiana, ma si vede benissimo che la bottiglia è straniera; secondo ho letto per giorni, chiesto aiuto ma nessuno mi ha detto che c'è una determinata priorita per inserire un immagine come prima di una voce; terzo e mi riferisco a quell'altro utente, assuma un tono come voglia lei nei miei confronti, ma non si permetta di parlare con arroganza della mia città, e poi veda che Castellammare di Stabia si scrive con doppia m!!!; quarto io non ho infranto alcuna regola, la prima volta l'avevo cancellata, un amministratore dopo neanche 5 minuti mi invio un messaggio privato facendomi notare il mio sbaglio, io mi scusai e non mi permisi piu di cancellarla ma diedi solo un apporto maggiore a questo fantastico sito; quinto cito esattamente cio che il dizionario di wikipedia dice riguardante la parola "sostituire": "mettere qualcuno o qualcosa al posto di qualcuno o qualcos'altro"; sesto mi scuso pubblicamente con tutti i wikipediani se sto disturbando troppo con questa discussione ma sinceramente credo che le regole vanno rispettate e qui stiamo in un sito libero e no in dittatura dove uno si puo alzare fresco fresco e decidere cosa gli altri debbano fare, ci sono le regole? E si attenga ad esse!!! --Pasalgio (msg) 01:01, 14 ott 2009 (CEST)

Su Wikipedia le regole ci sono, ma si cerca soprattutto di usare il consenso ed il buon senso... Per discutere di come migliorare le voci, ad esempio discutendo su quali immagini inserirvi in caso di dubbi o pareri discordanti, ci sono le pagine di discussione delle singole voci, non lo sportello informazioni. Se tu fai una modifica ed un altro te la annulla, puoi scrivere a lui nella sua "talk" personale per avere informazioni, oppure usare la pagina di discussione della voce per sentire il parere di altri utenti, per poi reinserire la modifica dopo l'arrivo di pareri positivi... Per quanto riguarda la soluzione adottata di utilizzare immagini con solo un anonimo bicchiere d'acqua e bottiglie di acque straniere, mi sembra una soluzione non male, tenendo anche conto che Wikipedia non serve per fare pubblicità a nessuno, quindi nella versione in lingua italiana mostrare un'acqua non in vendita in Italia dovrebbe risolvere il problema del "perché l'acqua marca XXXX sì e quella di marca YYYY no?". Non sta a noi giudicare se una marca sia migliore o più importante di un'altra, secondo me: se se ne volesse mettere una italiana, forse (e dico forse) sarebbe meglio la più importante, ma in questo modo forse si farebbe un torto a tutte le altre, quindi forse meglio non metterne nessuna, no? Per quanto riguarda Trixt, non mi pare che abbia parlato con arroganza della tua città: se ha sbagliato a scriverne il nome, non credo proprio che lo abbia fatto in cattiva fede! Poi il fatto che ritenga che una certa marca di acqua è più imporante rispetto a quella prodotta nella tua città, non è un giudizio sulla città, ma soltanto sulla notorietà di quella marca dell'acqua, e la cosa è molto diversa! Ciao, e buon proseguimento su it.wiki! :-) Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:37, 14 ott 2009 (CEST)

Come faccio ad inserire il template Supranational European Bodies? (bis)

Come faccio ad inserire il template Supranational European Bodies (e la relativa immagine) entrambi rinvenibili per esempio su http://en.wikipedia.org/wiki/Schengen_agreements#Inclusion_of_the_Schengen_Laws_into_the_European_Union nella wiki italiana (per esempio sull'articolo "Cooperazione rafforzata")?

Devo richiedere l'inserimento del template con una procedura o posso fare il template io stesso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mikelo Gulhi (discussioni · contributi) 20:27, 7 ott 2009 (CEST).

Mi potreste rispondere? Grazie. --Mikelo Gulhi (msg) 11:30, 9 ott 2009 (CEST)

Ti ho risposto sopra. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:38, 9 ott 2009 (CEST)

COME FACCIO PER INSERIRE UNA NUOVA VOCE?!

COME FACCIO PER INSERIRE UNA NUOVA VOCE?!

Buongiorno

sono neofita appena iscritto,mi piacerebbe entrare in contatto con qualche veterano volonteroso che mi aiuti (se non addirittura, faccia lui direttamente) nell'inserimento di una nuova voce "merceologica" (sovrastampa, nel senso di modificare i testi su incarti -packaging- già stampati...è una specializzazione molto particolare e poco conosciuta, credo valga veramente la pensa inserirla) spero di essere contattato da qualche buon "collega" che mi sostenga in questo progetto ringrazio anticipatamente saluti a tutti e complimenti per il lavoro svolto per la creazione di tutto questo!!! gla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rotoprint (discussioni · contributi) 12:00, 9 ott 2009 (CEST).

Cancellato intervento identico.--Fire90 12:34, 9 ott 2009 (CEST)

Ti suggerirei di cominciare a preparare la voce in una tua "sandbox personale", e chiedere al "bar" del "progetto" di competenza se c'è qualcuno che ti aiuti a correggerla. Il problema è che non so dirti quale sia il progetto di competenza per tale voce... Prova a dare un'occhiata a Wikipedia:Bar tematici... --Gig (Interfacciami) 12:38, 9 ott 2009 (CEST)

inserimento voce 'Covema vernici' come da pagina di prova

Come faccio per inserire la voce di prova come voce definitiva 'Covema Vernici' ? Vorrei che fosse prima approvata. Ho letto le regole e mi sembra di averle rispettate. La voce è relativa alla categoria 'Aziende della provincia di Torino' — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabry2727 (discussioni · contributi) 18:10, 9 ott 2009 (CEST).

Hai letto aiuto:Sandbox? Se hai usato una sandbox personale, puoi usare la funzione sposta e poi cancellare il redirect così creato. Se invece hai usato la sandbox pubblica, copia-incollane il "wikitesto" in una nuova voce. Per avere un parere se la voce vada bene, non sarebbe stato male inserire qui un wikilink che puntasse alla pagina di prova, no? Comunque, come consigliavo ad un altro utente proprio nella sezione sopra di questa, il luogo migliore dove chiedere il parere è la pagina di discussione del "progetto" di competenza della voce (anche se in questo caso non saprei dire quale sia)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:30, 9 ott 2009 (CEST)

Se ti riferisci a questo, non se ne evince l'enciclopedicità (cos'ha di diverso da tante altre aziende analoghe?) e non rispetta gli standard minimi di Wikipedia (andrebbe almeno segnalata come "da aiutare"): oltre ai numeri, ci sono solo un paio di righe scarse di testo... Per favore, leggi, METTERE, WP:NON METTERE, WP:PROMOZIONALE, Aiuto:Cosa Wikipedia non è. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:35, 9 ott 2009 (CEST)

salve, Gig ho fatto un giro sul Portale Aziende e sulla categoria 'Aziende della provincia di Torino' e mi sono uniformata al tono delle altre aziende. Ho anche letto i criteri per le aziende ed ecco la mia valutazione in proposito: è specificato nei cenni storici l'inizio dell'attività negli anni cinquanta - articoli sulla nostra azienda sono comparsi ripetutamente sui giornali di settore - l'azienda ha realizzato importanti lavori di ristrutturazione edile in Torino (compreso il comprensorio del Lingotto) ed è presente con rivenditori e prodotti su tutto il territorio italiano. Del funzionamento di discussioni e progetto non c'ho capito molto. Posso provare, secondo te, ad inserirla dalla pagina di prova? Sei tu che ti occupi della revisione?

Gabry2727

In Wikipedia chi si occupa delle revisioni sono tutti e nessuno (vedere ad esempio WP:LIBERA)... Gli amministratori (quale io non sono) hanno alcune funzionalità aggiuntive, ma il controllo sulle voci può farlo chiunque. Io in particolare non sono esperto della parte che riguarda le aziende. Potresti provare a chiedere aiuto in Discussioni progetto:Economia... Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:28, 9 ott 2009 (CEST)

Ah, personalmente ritengo che, per estensione, quando indicato in WP:Autobiografie (cioè che è sconsigliabile scrivere una voce su sé stessi, di solito è meglio aspettare che lo facciano altri) sia applicabile anche a cose che ci riguardano direttamente, come la propria azienda... --Gig (Interfacciami) 19:30, 9 ott 2009 (CEST)

Domanda su immagine monumento ai caduti

La foto di un monumento ai caduti della Prima guerra mondiale, che si trovi in un luogo pubblico e accessibile in Italia, può essere inserita liberamente? Leggendo la guida alla scelta della licenza delle immagini sembra che trattandosi di un monumento è necessario che l'autore sia morto da più di 70 anni, però ho visto che su wiki ci sono molte foto di monumenti del genere il cui autore è morto dopo il 1939 --Postcrosser (msg) 18:32, 9 ott 2009 (CEST)

Hai letto correttamente (l'autore è deceduto da più di 70 anni oppure si ha il suo permesso o quello dei suoi eredi). Se su it.wiki o Commons ci sono fotografie che vìolano queste regole vanno cancellate; dovresti al più presto richiederne la cancellazione.--Trixt (msg) 00:51, 11 ott 2009 (CEST)

Torre Generali

Ciao a tutti, oggi ho avuto uno scambio con un utente a proposito di questa voce di un edificio inesistente a cui avevo apposto il template E. Dato che mi ha mostrato parecchi altri casi e il template del futuro ho ritirato il mio avviso. A distanza di ore resto però perplesso: ma è davvero così accettato dalla comunità questa cosa delle voci di architettura dal futuro? A volte ci vogliono decenni per portare a termine una Salerno Reggio Calabria.... vorrei sapere se ci sono state discussioni in precedenza e se c'è consenso e se sì dove le trovo. Grazie. Patafritto (msg) 01:34, 10 ott 2009 (CEST)

Template Combattenti per la Libertà

Mi chiedevo se fosse possibile aggiungere il template di fine pagina (come quelle per le pagine di Superman e Batman) per la pagina Combattenti per la Libertà.

Grazie dell'attenzione - --Billybatson86 (msg) 09:04, 10 ott 2009 (CEST)billybatson86

Ti conviene chiedere alla Wikifumetteria (il bar del progetto fumetti). --MarcoK (msg) 21:35, 10 ott 2009 (CEST)

Si può modificare la posizione dei Template?

Tempo fa inserii nella voce All Saints due diversi template {{album}} che, visualizzando la voce, appaiono posizionati affiancati, mentre avrei voluto vederli uno sotto l'altro (e non ho trovato indicazioni per farlo). Ieri invece ho notato che nella voce Ordine al Merito del Lavoro ov'è usato il template {{onorificenze}}, il secondo template si posiziona correttamente sotto al primo. Da cosa può dipendere? Sbaglio qualcosa? C'è qualche parametro da specificare per modificare il posizionamento? Grazie. --Er Cicero 10:46, 10 ott 2009 (CEST)

: è probabilmente dovuto alla presenza dello stile flottante (float:). Puoi provare (nella sandbox, naturalmente) a toglierlo e vedere se, togliendolo, l'allineamento in verticale funziona e se non crea problemi alle voci che già lo riportano.--82.56.92.110 (msg) 13:52, 10 ott 2009 (CEST)

Non so se ho fatto giusto, ho copiate le istruzioni nella sandbox ho tolto il parametro "float: right;", salvato, modificato la voce All Saints richiamando la sandbox e visualizzato l'anteprima: mi mette i due template uno sotto l'altro, ma appoggiandoli a sinistra, non a destra. Non riesco a capire come fare. --Er Cicero 15:24, 10 ott 2009 (CEST)

Dai un'occhiata a questo edit. Piuttosto che modificare i template, forse conviene utilizzare una tabella nella voce. -- Codicorumus  « msg 16:15, 10 ott 2009 (CEST)

Ottima soluzione, molte grazie. --Er Cicero 18:36, 10 ott 2009 (CEST)

a chi tocca togliere il template "questa voce è un abbozzo?"

Ho completato la voce Siba Shakib (aggiunto, foto, testo e qualche link) ora posso togliere io il template "Questa voce sugli argomenti scrittori e iraniani è solo un abbozzo" oppure devo attendere che venga controllata?? grazie mille :) --Wildflower78 (msg) 16:17, 10 ott 2009 (CEST)

Puoi toglierlo tu, la voce non è più un abbozzo. --Яαиzαg 16:21, 10 ott 2009 (CEST)

Formattazione

come faccio per formattare secondo i canoni wiki un testo che a me pare conforme alle regole? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Donchisciotte80 (discussioni · contributi) 19:03, 10 ott 2009 (CEST).

Dai un'occhiata a Aiuto:Wikificare e a Aiuto:Manuale di stile. --Яαиzαg 19:10, 10 ott 2009 (CEST)

gentile richiesta di modifica pagina

Gentili amministratori di wikipedia volevo chiedere se era possibile eliminare la foto presente della pagina "gianni di marzio" quella in bianco e nero affiancato ad un altro allenatore. La foto risulta non gradita e in quanto non essendo caratterizzante la pagina del soggetto che riguarda e oltretutto risultando di non particolare rilievo per la pagina a cui appartiene mi sembra possa essere una modifica di modico valore e facilmente attuabile. ringrazio antticipatamente, cordiali saluti paro86 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paro86 (discussioni · contributi) 21:58, 10 ott 2009 (CEST).

Non gradita? Da chi? --Melos ^(msg) 22:02, 10 ott 2009 (CEST)

Sembrerebbe proprio dal "soggetto della ricerca" stando a quanto è scritto qui, immagino quindi dallo stesso Gianni Di Marzio -- Lepido (msg) 22:34, 10 ott 2009 (CEST)

Se è lui che ha scritto, potrebbe avere ragione, però. Il diritto d'autore della foto ("non artistica") è scaduto. OK. Ma esiste una autorizzazione da parte delle persone ritratte? Altrimenti quella foto non è comunque legale.

Alla stessa persona raffigurata invece si potrebbe consigliare la soluzione diplomatica - metti una tua foto, corredata di nulla osta del fotografo (se la foto ha meno di 20 anni) e di autorizzazione da parte tua, possibilmente più bella, più utile e poi proponiamo di cambiarla... BerlinerSchule (msg) 22:44, 10 ott 2009 (CEST)

Ok sulla sostituzione, ma davvero non comprendo il "non gradita", assolutamente contrario a una rimozione "per richesta del soggetto della ricerca", a meno che non mi sia perso qualcosa non centra nulla il diritto di immagine. In ogni caso esiste la buona vecchia talk della voce in cui proporre il tutto :-) --Melos ^(msg) 01:29, 11 ott 2009 (CEST)

D'accordo con Melos. @BerlinerSchule: la fotografia, se non erro, ritrae un personaggio pubblico in una manifestazione pubblica: non sono un avvocato, ma per quanto ne so non serve alcuna richiesta alle persone ritratte, a meno che non ci sia uno sfruttamento commerciale della loro immagine (non è il nostro caso, ed eventuali riutilizzatori terzi spero lo sappiano).--Trixt (msg) 12:43, 11 ott 2009 (CEST)

Personaggio pubblico - probabilmente sì. La manifestazione pubblica invece non è individuabile nella foto. E in ogni caso, se ricordo bene (dovremmo prendere il testo) non è la manifestazione pubblica che fa da criterio, ma l'esplicazione della funzione pubblica. Ovvero se andiamo al Teatro alla Scala e becchiamo Umberto Eco nell'Atrio (che è lì per ascoltare l'opera, come tutti), non possiamo fotografarlo e poi mettere la foto. Se andiamo a una sua conferenza, lui relatore, sul palco, allora invece sì. Lo sfruttamento commerciale c'è, in quanto la licenza lo permette, una volta che una foto si trova in WP. Aspettiamo che passi un giurista... BerlinerSchule (msg) 16:08, 11 ott 2009 (CEST)

Se non erro il codice civile parla genericamente di evento pubblico, ma aspettiamo un giurista, giustamente. Per lo sfruttamento commerciale attenzione: una cosa sono i diritti d'autore sulla fotografia, una cosa i diritti d'immagine della persona ritratta. Ovvero: il fotografo ti concede di usare commercialmente la sua fotografia, ma per quanto riguarda la persona ritratta è un altro paio di maniche. In Commons c'è un avviso apposta per riutilizzatori terzi (commons:Template:Personality rights, che forse sarebbe il caso di importare anche qui...). Maggiori informazioni, se ti interessa l'argomento, in commons:Commons:Photographs of identifiable people)--Trixt (msg) 20:37, 12 ott 2009 (CEST)

Nota "strana"

Ho appena creato la voce Phil Keoghan. Qualcuno mi sa dire perché nella quarta nota mi compaiono le parentesi quadre a inizio e fine nota, quando dovrebbe comparire un link dal titolo "The 61st Primetime..."? La scrittura del {{cita web}} mi sembra giusta... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:37, 10 ott 2009 (CEST)

Sistemato. Era questione dell'a capo. --Яαиzαg 22:43, 10 ott 2009 (CEST)

Che zucca vuota. :) Grazie. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 22:45, 10 ott 2009 (CEST)

Aiuto:Sposta/Spostamento di tmp

Tempo fa avevo chiesto informazioni sulla effettività della funzione "Aggiorna tutti i redirect che puntano al titolo originale": ma davvero funziona? Nella pagina in oggetto si dice anche che bisogna orfanizzare del tutto il redirect originato dallo spostamento. Ma questo non è sempre vero: il redirect non è deprecato in quanto tale (o non dovrebbe). Perché un redirect che origini da spostamento è da orfanizzare più di un redirect normale?

Trovo che i redirect siano molto utili anche per i template: è più facile rintracciarli per utilizzarli (la nomenclatura dei tmp è tutt'altro che standardizzata o intuitiva: diciamo che molti sono i nomi che si possono dare ad un tmp) e sarebbe anche carino poter inserire un tmp redirect che faccia funzioni del tmp originale. Insomma, si possono "spostare" i tmp?

Mi date lumi su questi due punti? --Pequod76^(talk) 05:35, 11 ott 2009 (CEST)

Mmm, sono duro di capoccia: già Bultro mi aveva segnalato il template Q. Quindi si possono creare redirect a tmp? Ah, vedo che se inserisco {{q}} funziona! Accetto comunque lumi: mi sembra il caso di segnalarlo in Aiuto:Sposta e in Aiuto:Template. --Pequod76^(talk) 05:41, 11 ott 2009 (CEST)

A suo tempo, quando ho creato il mio primo template {{World Masterpiece Theater}} mi sono posto il problema. Il template aveva un nome lungo e scomodo, quindi ho creato un redirect {{WMT}} che uso nelle voci per comodità. Fino ad ora nessuno ha protestato... (ma forse adesso sì) :-) -- Lepido (msg) 10:44, 11 ott 2009 (CEST)

Controllo ortografico

come faccio ad eseguire un controllo ortografico?--FiR 10:32, 11 ott 2009 (CEST)

Nel senso che prima di inserire un testo su Wikipedia, vorresti controllarlo ortograficamente? Allora puoi utilizzare uno dei tanti editor che hanno al loro interno il controllore ortografico (es. Writer di OpenOffice) per scrivere il testo che poi andrà inserito col copia-incolla nell'editor di Wikipedia. Un altro sistema è di utilizzare un browser che abbia il controllo ortografico. Io ad esempio uso Chrome ed in questo momento vedo le parole "Writer" e "Chrome" sottolineate in rosso. -- Lepido (msg) 10:37, 11 ott 2009 (CEST)

ora sto usando chrome anchio, ma non vedo nessuna parola sottolineata :-(. FiR 10:57, 11 ott 2009 (CEST)

Se hai Firefox, puoi scaricare il dizionario italiano, che agisce allo stesso modo di Chrome (o almeno, come agisce a Lepido).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:58, 11 ott 2009 (CEST)

Grazie, ora li vedo anch'io :-). FiR 11:15, 11 ott 2009 (CEST)

Inserimento nuova voce

Ho provato più volte a inserire la voce Juan Trigos (compositore contemporaneo messicano). Nella discussione dicono che è perché la pagina ha scopi promozionali... ma come può essere promozionale la pagina relativa a un compositore già accreditato da anni e presente già su dizionari musicali? Es. “Juan Trigos”. Cronología, catálogo de obras y referencias documentales, Pauta, núm. 87-88, julio-septiembre, 2003, pp. 133-156 (verificabile anche su http://www.esteticas.unam.mx/cinvestigacion/curricula/carredano_consuelo.html). Grazie per l'attenzione. --Dingid (msg) 12:49, 11 ott 2009 (CEST)

Leggi i criteri di enciclopedicità in questa pagina. --DoppioM 15:12, 11 ott 2009 (CEST)

RE gentile richiesta

Ciao, volevo riprendere la discusssione precedente su "gentile richiesta", sono d'accordo totalmente con voi sulla possibilità di sostituire la foto in questione. volevo sapere come faccio a mandarvi la foto da sostituire? cordiali saluti paro86

Registrati e segui quanto indicato qui e quindi nel menù che troverai a destra. Altrimenti (sconsigliato) aspetta 4 giorni e caricala solo su it.wiki, dopo aver seguito il pecorso guidato per sapere con che licenza rilasciare l'immagine (per dettagli vedi WP:CI). Buon lavoro! --DoppioM 14:57, 11 ott 2009 (CEST)

Vandalismo su voce Gothic Lolita

Un vandalo anonimo provvisto solo di IP continua a uppare la versione vecchia, scorretta e pieni di imprecisioni enormi della voce Gothic Lolita. Putroppo non posso far altro che continuare a sostituirla con la versione corretta. Si può bloccare la pagina per le modifiche da utenti non registrati?--Lye (msg) 12:47, 11 ott 2009 (CEST)

A quanto vedo dalla crono oggi è successo solo una volta. Attento che in questi casi si parlerebbe di edit war, ed è un caso molto particolare. Pur essento un anonimo/IP, ti consiglio di scrivergli nella sua talk. In ogni caso, ti consiglio di leggere WP:Gestione del vandalismo e WP:PP (con anche WP:RPP). Ciao! --DoppioM 15:02, 11 ott 2009 (CEST)

Un Piatto per la Quintana Cjbea

sono Bordigoni Simone co-fondatore del concorso "Un Piatto per la Quintana Cjbea" con organo di: Organizzazione segreteria

Inserendo la pag "Un Piatto per la Quintana Cjbea" sono incappato in un problema di Copyright (il testo inserito coincide col il testo da me o miei collaboratori inserito sul sito http://www.valtellinarte.it/?s=posa ....... In previsione di altre situazioni simili, il concorso è alla sua VI edizione e la sua promozione e inserita in siti, portali e blog, chiedo aiuto..

In base alle norma sul copyright, è tassativamente vietato l'inserimento di materiale già altrove pubblicato. Solo se l'autore (o gli autori) del testo sottoscrivono il desiderio di pubblicarlo sotto una licenza libera (GNU FDL e CC-BY-SA: leggi qui) che permette, tra l'altro, la libera manipolazione del testo ed un eventuale utilizzo commerciale. Se accetti tutto ciò deviinviare una mail come descritto qui. Attenzione: ciò non implica che l'argomento della pagina possa essere accettao su Wikipedia: per i criteri di permanenza, ti invito a leggere WP:Cosa mettere su Wikipedia. --DoppioM 18:03, 11 ott 2009 (CEST)

verifica degli IP

E' possibile fare la verifica degli IP ed eventualemnte sanzionare un utente anonimo per aver effettuato un' affermazione diffamatorianei miei confronti contenuta al penultimo intervento della pagina linkata? Ringrazio anticipatamente quanti vorranno cortesemente darmi utili indicazioni.--Claudio Pipitone (msg) 18:16, 11 ott 2009 (CEST)

Vedi WP:Gestione del vandalismo. Il rapporto con IP è uguale a quello con gli utenti: si avvisano, si cartellinano e poi si bloccano. Gli IP non sono sempre gli stessi, anzi, cambiano molto spesso (se ti capita sempre lo stesso è quasi una coincidenza). Per questo bloccare l'altro Ip è altrettanto inutile: potrebbe non accorgersene e bloccheremmo qualcun altro. L'IP è anonimo per definizione, e infatti venogno usati come sinonimi: chi non è IP/anonimo è registrato. Vi consiglio comunque... un po' di Wikilove. --DoppioM 18:24, 11 ott 2009 (CEST)

sostituzione

ciao, devo sostituire la foto in bianco nero presente nel profilo di Gianni Di marzio con una foto più attendibile e caratterizzante il suo profilo nonchè di qualità migliore. come devo fare? non sono esperto in wikipedia e non ci capisco molto. cordiali saluti Paro86— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paro86 (discussioni · contributi) 22:54, 11 ott 2009 (CEST).

Prima di tutto devi essere sicuro che l'immagine nuova con cui vuoi sostituire l'attuale non sia coperta da copyright, ad esempio perché scaricata da intenet. Se, invece, la foto l'hai per esempio fatta tu, ti consiglio di leggere interamente questa pagina d'aiuto per capire come e dove caricare la tua immagine e quale licenza scegliere per distribuire la tua immagine (sappi che per poter inserire un'immagine su Wikipedia, devi rilasciare il diritto di sfruttarla a terzi per fini di lucro, ad esempio). --Luckyz (msg) 09:23, 12 ott 2009 (CEST)

Voce: Supercoppa italiana di Calcio

Come faccio per ridurre le dimensioni della tabella principale della voce Supercoppa Italiana di Calcio? Non si riesce ad ottenere il rendering della pagina in formato pdf poiché la tabella è troppo grande. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gruk77 (discussioni · contributi) 13:00, 12 ott 2009 (CEST).

Ho fatto qualche test, l'unica soluzione possibile sembra essere quella di dividerla a metà. -- Codicorumus  « msg 14:12, 12 ott 2009 (CEST)(+ integrazione per disambiguare senso -- Codicorumus  « msg 15:52, 12 ott 2009 (CEST))

Menu a cascata per il fitro per etichetta (ultime modifiche)

Alcune domande correlate: il filtro per namespace in Speciale:UltimeModifiche funziona grazie ad un'estensione di Mediawiki? L'unico modo per utilizzare il filtro per etichetta è quello di inserire manualmente il nome del filtro relativo (vedi: Speciale:Etichette)? E' possibile implementare un menu a cascata analogo a quello per i namespace?--Nanae (msg) 15:41, 12 ott 2009 (CEST)

Visualizzazione nome straniero

Ciao a tutti, come mai in Phnom Penh le parole in lingua originale sono una sequenza dello stesso simbolo, sempre uguale ? E' un mio problema di visualizzazione ? Patafritto (msg) 17:56, 12 ott 2009 (CEST)

Si, per risolvere il problema vedi Aiuto:Unicode.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:06, 12 ott 2009 (CEST)

ok, adesso guardo. Grazie Patafritto (msg) 18:18, 12 ott 2009 (CEST)

modifica

ciao! sono un utente un pò inesperto, volevo modificare la foto del profilo di Gianni Di marzio, quella in bianco e nero mettendone una molto più interessante e descrittiva con lui e Maradona che proprio Di marzio scoprì...ho la foto con tanto di permessi in regola e caricata pure su wiki commons...solo non riesco a mettere in pratica la modifica perchè non ci capisco molto... cordiali saluti Paro86

Fatto. Per poter fare anche tu operazioni del genere, leggi Aiuto:Markup immagini.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:08, 12 ott 2009 (CEST)

Ho reinserito anche quella tolta. Come detto più sopra, non si capisce perché debba essere cambiata. Le opinioni personali non contano. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:29, 12 ott 2009 (CEST)

Caro Salvo, se hai letto la discussione qui più in alto (ancora più in alto), sai che la cosa non è per niente chiarita. La foto potrebbe essere tolta in quanto la persona raffigurata NON consente l'uso della propria immagine (di questa sua immagine), non essendo visibile alcun evento pubblico / alcun espletamento della sua funzione pubblica. Del resto sinceramente non capisco perché la WP debba andare contro la volontà di una persona descritta quando questa volontà non danneggia l'enciclopedia. Non parliamo di chi vuole farsi togliere i propri precedenti penali o dodici divorzi. E nemmeno di chi vuole apparire "scrittore" per aver pubblicato quattro poesie sul bollettino della parrocchia. Parliamo di chi con molta gentilezza ci ha chiesto di poterci fornire un'altra foto rispetto a quella (effettivamente di modesta qualità) presente... Pensaci... Grazie, BerlinerSchule (msg) 21:50, 12 ott 2009 (CEST)

Be' a questo punto anch'io sarei per toglierla... -- Lepido (msg) 21:54, 12 ott 2009 (CEST)

ciao ragazzi, volevo ringraziare per aver messo la foto aggiuntiva con Maradona. la trovo molto significativa in quanto Di marzio fu il primo a notare colui che poi diventò forse il più grande calciatore della storia. La mia richiesta di cancellazione e sostituzione della vecchia sta oltre che nella maggior importanza della foto con Maradona anche sul fatto che non mi sembra a mio avviso significativo tnere una foto poco chiara e come quella in bianco e nero oltretutto sono a conoscenza di problemi non presenti tra i 2 soggetti raffigurati e per questo motivo non è molto gradita la foto. vi ringrazio per l'attenzione e la gentilezza che potrete avere su questa che reputo una faccenda veramente di poco conto per voi..:) cordiali saluti Paro86

Se la foto è libera, nessuno ne è padrone, neanche Di Marzio stesso. Vorrei sentire il parere di altri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 13 ott 2009 (CEST)

Sono d'accordo sul fatto che se la foto è libera allora nessuno ne è padrone. Solo che la mia richiesta semplicemente era posta con gentilezza e non riesco a capire questo impuntarsi su di una foto che oggettivamente risulta brutta, di pessima qualità tanto che potrebbe raffigurare chiunque vista la poca riconoscibilità dei soggetti raffigurati. Ne va anche della qualità di Wikipedia in quanto penso che sia un modo per migliorare le voci presenti e di conseguenza i dati che un ricercatore vi trova all'interno. cordiali saluti --192.167.209.10 (msg) 11:09, 13 ott 2009 (CEST)

Su Wikipedia è molto apprezzata la cortesia, necessaria dato che è un progetto collaborativo in cui lavorano moltissimi volontari "fianco a fianco". Detto questo, e parlando in generale (dell'argomento non mi intendo), se una immagine è di ritenuta di un certo valore storico, educativo o comunque documentaristico (senza peraltro ledere la dignità di una persona) e la sua licenza lo consente, non si vede perché non utilizzarla, anche se tecnicamente non bella. L'alternativa è caricare una foto tecnicamente migliore con soggetto del tutto analogo, ma nemmeno in questo caso quella vecchia viene cancellata (a meno che non sia una diversa versione dalla stessa foto). --MarcoK (msg) 16:30, 13 ott 2009 (CEST)

Ragazzi, la questione è (indipendentemente da eventuali diritti del fotografo): la persona raffigurata è una persona pubblica fotografata nell'espletamento della sua funzione pubblica? No? Allora abbiamo un nulla osta della persona fotografata? Neanche? Allora non può stare qui. Perché la persona fotografata potrebbe rivolgersi ai tribunali... BerlinerSchule (msg) 16:15, 14 ott 2009 (CEST)

bene Berliner la persona fotografata vorrebbe l'eliminazione...la eliminamo ok?--93.37.223.121 (msg) 18:44, 14 ott 2009 (CEST)

Precisamente. Solo per precisione della cronaca - la brutta parola "tribunali" è mia, la persona fotografata aveva invece chiesto con molta gentilezza. BerlinerSchule (msg) 16:09, 15 ott 2009 (CEST)

Sposto la discussione

Quoto MarcoK al 1000% quando dice che "Su Wikipedia è molto apprezzata la cortesia", quindi è venuto il momento di mettere in pratica questa frase. A questo punto ho riassunto e spostato la discussione qui, nella talk della voce. -- Lepido (msg) 19:48, 14 ott 2009 (CEST)

Discussioni su google

Come si può impedire la visualizzazione delle discussioni di WP tra i risultati delle ricerche effettuate su Google (e probabilmente anche su altri motori di ricerca)? --Markos90 22:48, 12 ott 2009 (CEST)

Inserisci __NOINDEX__ (o il Template:Noindex) nella pagina da non indicizzare. Ricorda che non dovrebbe essere utilizzato nel namespaces principale. Vedi anche impedire l'indicizzazione di una pagina.--Fire90 23:14, 12 ott 2009 (CEST)

E in quali pagine può essere inserito? --Markos90 23:23, 12 ott 2009 (CEST)

Da Speciale:Puntanoqui/Template:Noindex risulta essere utilizzato principalmente nei namespace "utente" e "discussioni utente". La maggior parte sono, però, utenti bloccati infinito.--Fire90 23:28, 12 ott 2009 (CEST)

Secondo me sarebbe opportuno inserirlo in tutte le pagine di discussione, anche quelle delle voci... --Markos90 23:32, 12 ott 2009 (CEST)

Non sono d'accordo alla tua ultima proposta per vari motivi. Anzitutto perché diminuiremmo in maniera vertiginosa la visibilità di Wikipedia su Google, poi perché ci priveremmo della facoltà di cercare nel namespace discussione con i strumenti forniti da Google, che sono più potenti della nostra casellina di ricerca (ad esempio Google permette l'uso di virgolette per cercare più parole consecutive e i connettori logici AND, OR, ecc.) --Aushulz (msg) 05:38, 17 ott 2009 (CEST)

Link a dizionario De Mauro online

Ho notato che da qualche giorno il dizionario online De Mauro, purtroppo, non è più disponibile. Come ci comportiamo con quelle voci dove esso è citato come fonte?--Fire90 23:20, 12 ott 2009 (CEST)

Probabilmente poco nota è qui la storia di luise-berlin.de, un sito che fornisce una quantità pazzesca di info di alta qualità sulla storia prussiana e su molti altri argomenti collaterali. A un certo punto il sito non c'era più; l'ente pubblico che aveva, fino a quel momento, messo a disposizione lo spazio server, aveva voluto risparmiare. Nella deWP dopo un po' la gente cominciava a togliere i link a quel sito... Dopo non ricordo più quanto, forse 7 o 8 mesi, il sito è tornato, più bello che mai (con un discreto avviso dello sponsor privato). Morale della favola? BerlinerSchule (msg) 23:36, 12 ott 2009 (CEST)

Morale della favola un "botolo" potrebbe passare a "commentare" tutti i link al dizionario (<!-- ... -->), così se il De Mauro ritornasse "più grande e più bello che pria" sarebbe semplice sguinzagliarne un altro per rimettere le cose a posto -- Lepido (msg) 00:10, 13 ott 2009 (CEST)

Se nella fonte compare chiaramente l'indicazione del lemma in questione, non dovrebbe essere neppure da occultare, in quanto comunque reperibile attraverso la versione cartacea, se non addirittura in uno dei tanti archivi storici della rete. I dead-link nelle fonti vanno generalmente conservati, o sbaglio ?-- Codicorumus  « msg 00:18, 13 ott 2009 (CEST)

In teoria hai ragione, ma ti assicuro che è frustrante cliccare su un link e trovarsi un errore di pagina inesistente, dà un'impressione di sciatteria non meritata alla voce. Forse occorrerebbe inventare un template (del tipo {{en}} o {{it}} per intenderci), che indichi un dead link. -- Lepido (msg) 08:28, 13 ott 2009 (CEST)

Scusassero, in che senso i dead-link vanno conservati? Per quale motivo? --CavalloRazzo (talk) 08:44, 13 ott 2009 (CEST)

Vanno conservati 1. perché la fonte è una fonte nel momento che viene utilizzata come fonte. Nessuno al mondo può garantire che il testo che costituì fonte rimanga in eternità. Anche una citazione cartacea di una fonte cartacea (come abbiamo usato per secoli) potrebbe non essere più disponibile al successivo lettore del libro citante. Ma rimane la fonte. 2. perché in casi di siti seri, grandi, conosciuto la probabilità è alta che torni in vita. Pertanto sarebbe doppio (e più) lavoro togliere e mettere... BerlinerSchule (msg) 15:39, 13 ott 2009 (CEST)

Per quell'ipotesi di template di Lepido, leggendo la pagina di aiuto sui collegamenti esterni, ho visto che qualcosa del genere esiste: {{Collegamento interrotto}}... --Gig (Interfacciami) 16:01, 13 ott 2009 (CEST)

Le cancellazioni indiscriminate potrebbero essere un problema, casomai torni in linea; al tempo stesso, come nota Lepido, i dead-link non segnalati sono un notevole fastidio. Una soluzione temporanea potrebbe essere annotare via bot, in modo da evitare entrambi i problemi. {{Collegamento interrotto}} probabilmente affollerebbe la categoria e, d'altronde, questi link sembrano richiedere un trattamento massivo e specifico, quindi forse meglio non mischiarli con la categoria generica. -- Codicorumus  « msg 21:41, 13 ott 2009 (CEST)

Circa la questione di mantenere o meno i dead-link, segnalo la discussione al bar Chiuso il dizionario online De Mauro. --CavalloRazzo (talk) 12:02, 17 ott 2009 (CEST)

ma quale promozione????

Sono il presidente nazionale di una associazione che ha fatto 23 anni di storia attuale dei diritti in italia, e uso lo pseudonimo Nosbari. Sto parlando di ASSOCONSUMATORI, e qualcuno di voi si è permesso di cancellare..... parlando di articolo 'promozionale'....!!! Sono fonte primaria, istituzionale, sociale ed etica per antonomasia, credibile da 23 anni in tutto il Paese. Si spera che wikipedia non sia diventato una parrocchietta che decide se io sono un dato oggettivo oppure no. Grazie. Riattivate subito la mia pagina, per cortesia. Grazie. Niccolò A. Eusepi --Naedro (msg) 00:59, 13 ott 2009 (CEST)

Come è scritto nel box in alto, Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate, tuttavia colgo l'occasione per ribadire che una pagina viene identificata come "promozionale" per come è scritta. D'altronde, l'unico metro di giudizio deve essere questo, no? --CavalloRazzo (talk) 08:06, 13 ott 2009 (CEST)

Obbiettivamente Assoconsumatori è un'associazione sicuramente enciclopedica e non ci sono dubbi che possa stare su Wikipedia. Questa quindi è un'ulteriore prova della regola che non vorrebbe che il soggetto interessato si occupasse delle voci che lo riguardano, visto che il rischio di cadere nell'eccessiva promozione di sé stesso è molto alto. In questo caso è meglio che tu scriva la voce nella tua sandbox (clicca qui per accedervi) e di chiedere una mano ad altri utenti per renderla il più possibile neutrale ed obbiettiva prima di reintrodurla. Seguendo questa procedura non credo che ci saranno altri problemi. -- Lepido (msg) 08:38, 13 ott 2009 (CEST)

Giusto per completezza, senza entrare nel merito del caso specifico, Wikipedia ha tutto il diritto di stabilire se un qualcosa sia enciclopedico oppure no. Poi non mischiamo una persona con una organizzazione, per favore: l'enciclopedicità di Assoconsumatori è una cosa e quella del Sig. Eusepi un'altra... Infine, quando si dice "la mia voce" bisogna sempre considerare quel "mia" come fra virgolette: nessuno è "padrone" delle voci che contribuisce a scrivere. Suggerisco comunque di seguire le indicazioni di Lepido per una risoluzione della cosa... Vedere anche WP:METTERE, WP:PROMOZIONALE, WP:AUTOBIOGRAFIE, Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?, Aiuto:Sandbox... --Gig (Interfacciami) 09:04, 13 ott 2009 (CEST)

Vorrei segnalare al signor Eusepi che interventi come questo o questo sono da evitare su Wikipedia. Inoltre, una volta segnalata qui la cancellazione (che tra parentesi non è neppure il giusto luogo, bastava leggere all'inizio della pagina "Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate") non vedo perché intervenire in pagine non inerenti con confronti che non stanno in piedi (secondo la sua opinione la voce sul PD sarebbe promozionale). È comunque ovvio che la voce, per quanto enciclopedica possa essere, se scritta in modo completamente promozionale (come in questo caso) va in cancellazione immediata. --Яαиzαg 14:01, 13 ott 2009 (CEST)

E vorrei sottolineare signor Eusepi le seguenti affermazioni da WP:AUTOBIOGRAFIE, in modo che, se decida di riscrivere la voce, ne sia al corrente: "Siate consapevoli che tutto ciò che scrivete su Wikipedia può subire modifiche, e in genere le subisce" e "È fondamentale comprendere che l'autore e/o il soggetto di una voce non ha diritti speciali sulla voce che lo riguarda, e che quindi deve essere pronto ad accettare le modifiche che verranno man mano apportate dalla comunità" (perciò, come già detto da Gig, non si può dire "la mia pagina"). --Яαиzαg 14:06, 13 ott 2009 (CEST)

Anche su wikipedia funziona il Lei non sa chi sono io! --Luckyz (msg) 09:25, 15 ott 2009 (CEST)

template in breve e WP:L

Leggendo Template: in breve non ho capito se posso inserire che si sta discutendo la neonata WP:L. Non sono in grado di capire se si arriverà ad un sondaggio, sicuramente prima o poi a furia di rivedere sono fiducioso che verrà pure approvata una linea guida sull'argomento, e, essendo questo un argomento di indubbia importanza per quest'enciclopedia, mi sembra importante pubblicizzare che esiste questa pagina e far sì che il maggior numero di persone partecipino a rivederla e discuterla. Qualcuno ha delucidazioni in merito?--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 14:07, 13 ott 2009 (CEST)

No, non può essere inserito. Una possibilità, probabilmente la migliore, è un link di discussione esterna al bar. --« Gliu » 16:27, 13 ott 2009 (CEST)

Grazie! Scusate.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 16:30, 13 ott 2009 (CEST)

contatto

volevo sapere come faccio a scrivere ad un utente che mi ha risposto nello "sportello informazioni" in modo tale da avere un miglior dialogo con lui e parlarci meglio?--93.37.194.35 (msg) 17:51, 13 ott 2009 (CEST)

Leggi qui, è spiegato bene. --Skyluke ★ 17:54, 13 ott 2009 (CEST)

Copyright Giornale

Come è regolamentato il copyright in merito a scannerizzazioni di pagine di giornali di tanti anni fa? --Gigidelneri (msg) 19:36, 13 ott 2009 (CEST)

Segui il percorso guidato... Arriverai qui... --DoppioM 19:55, 14 ott 2009 (CEST)

Per opere pubblicate in Italia: essendo opere collettive, il copyright scade 70 anni dopo la prima pubblicazione, se si considera la pagina di giornale come opera nella sua interezza. Per i singoli articoli vale la regola dei 70 anni dopo la morte dell'autore. Consiglio comunque prudenzialmente di caricare immagini a bassa risoluzione, in modo da non poter riuscire a leggere il testo degli articoli.--Trixt (msg) 22:10, 14 ott 2009 (CEST)

Visualizzazione errata

Nella voce Bivona, nonostante le coordinate geografiche siano riportate correttamente, la mappa a destra, inserita nel template iniziale, segna una posizione errata: come rimediare? --Markos90 20:56, 13 ott 2009 (CEST)

Nessuno sa risolvere il problema? --Markos90 18:04, 15 ott 2009 (CEST)

Ho provato a ricalcolare le conversioni di coordinate nel template {{Comune}}, si possono testare usando questa sandbox al posto di {{Comune}}. -- Codicorumus  « msg 22:25, 15 ott 2009 (CEST)

Scusa, non ho capito molto bene... --Markos90 22:32, 15 ott 2009 (CEST)

Prova a sostituire {{Comune con {{Utente:Codicorumus/Battigia nella voce del comune e guarda l'anteprima; ovviamente va testato su più comuni, prima di procedere alla eventuale correzione del template; ho segnalato anche al Progetto:Amministrazioni Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani. -- Codicorumus  « msg 22:42, 15 ott 2009 (CEST) (spostamento segnalazione -- Codicorumus  « msg 23:23, 15 ott 2009 (CEST))

E come le inserisco le coordinate? --Markos90 22:45, 15 ott 2009 (CEST)

Ah, l'ho capito solo adesso!:-)... Si vede correttamente. --Markos90 22:47, 15 ott 2009 (CEST)

A quanto pare, è in corso un completo ridisegno del template, che dovrebbe rimediare anche a questo. -- Codicorumus  « msg 18:11, 16 ott 2009 (CEST)

Linkare ad un momento preciso di un video di YouTube

So che si può fare, ma come? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:57, 15 ott 2009 (CEST)

Devi aggiungere #t=tempo al link, ad esempio http://www.youtube.com/watch?v=j9-CovbP-7U#t=1m21s. Il template {{YouTube}} non prevede un campo specifico per questo, nel caso dovrai provare col campo "id". Comunque per questo tipo di domande fai prima con una veloce ricerca su google, così non ti tocca aspettare una risposta qui. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 01:51, 15 ott 2009 (CEST)

Ma non era vietato linkare Youtube?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:40, 15 ott 2009 (CEST)

Boh, magari per segnalare qualcosa in una pagina di discussione? :-/ PS: ma poi quella discussione era arrivata ad una conclusione chiara? --Gig (Interfacciami) 09:17, 15 ott 2009 (CEST)

Si, guarda Wikipedia:Collegamenti indesiderati (è la seconda scritta a destra con una didascalia).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:40, 15 ott 2009 (CEST)

È vietato linkare direttamente, ma usando il templare MVideo si può! Vedere cronologia recente di Aldo Moro dove sono coinvolto. E cmq i video ufficiali di un canale ufficiale si possono usare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 15 ott 2009 (CEST)

Ah, va bene. Se il video è di un canale ufficiale allora è un altro paio di maniche.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:44, 15 ott 2009 (CEST)

Riproduzione concessa

Questo file dice: "I metodi analitici riportati nel presente manuale possono essere riprodotti ed utilizzati purché ne sia citata la fonte.". In termini tecnici per noi cosa significa? E' un copyright? E' un'altra licenza? Si possono usare o no? --Superchilum^(scrivimi) 11:49, 15 ott 2009 (CEST)

Cosa intende per riprodourre ed utilizzare un metodo analitico? Parlasse di testo o immagini IMHO sembrerebbe equivalente ad una CC-BY: quindi sì. Se il metodo è equivalente ad un testo o a un immagine... ma boh! --DoppioM 15:35, 15 ott 2009 (CEST)

Un metodo non è coperto di diritto d'autore. Lo può essere il testo che descrive il metodo. Un metodo a determinate condizioni può essere coperto di brevetto. BerlinerSchule (msg) 16:05, 15 ott 2009 (CEST)

immagino si riferisca al testo: in questo caso sarebbe ok in quali termini? --Superchilum^(scrivimi) 17:52, 15 ott 2009 (CEST)

A pagina 2 vedo un bel "Riproduzione autorizzata citando la fonte". Penso che questo risolva la faccenda -- Lepido (msg) 23:00, 15 ott 2009 (CEST)

Uhm... ma ho l'impressione che "riproduzione" non contenga automaticamente anche "modifica", no? --Gig (Interfacciami) 11:57, 16 ott 2009 (CEST)

Hai ragione. Per come funziona Wikipedia si può "riprodurre" quel testo solo come citazione, quindi "virgolettato", ma non all'interno del testo di una voce, perché potrebbe in seguito essere modificato da chiunque. -- Lepido (msg) 14:11, 16 ott 2009 (CEST)

Si ricorda che su Wikipedia trovano posto solo testi licenziati sotto CC-BY-SA, quindi domande come questa hanno una facile risposta: no, finché l'autore non li concede sotto tale licenza. Altri termini d'uso non sono contemplati.--Trixt (msg) 22:22, 16 ott 2009 (CEST)

Correzione errori ricorrenti

Salve, stavo cercando se esistessero voci contenenti la sigla FINAC e ho trovato un sacco di voci con finaco invece che fianco. Ad esempio "Posto di finaco al vulcano". C'è un modo rapido per correggerle rapidamente tutte? --Ancelli (msg) 17:43, 15 ott 2009 (CEST)

Fai una richiesta per farlo fare ad un bot. --Azrael 17:50, 15 ott 2009 (CEST)

Fatto manualmente. Erano solo una ventina di voci. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:49, 15 ott 2009 (CEST)

udinese.it

Su questo sito, in ogni suo articolo (esempio: [1]) vi è scritto a fine pagina: I contenuti sono riproducibili citando la fonte udinese.it. Lo feci noto a Tia Solzago ma mi rispose così: Ciao. Guarda, leggendo questa pagina del sito sembra che i contenuti siano utilizzabili solo per uso domestico o per informazione personale e che quindi non sia possibile il loro utilizzo su wikipedia mi dite un parere? --UMBERTOBASILICA 23:09, 15 ott 2009 (CEST)

Tia Solzago ha detto bene, nella pagina da lei linkata c'è scritto chiaro e tondo; non credo ci sia bisogno di esplicazioni.-- Lore³ You talkin' to me!? 23:17, 15 ott 2009 (CEST)

Oh mio Dio, che mazzata... --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:30, 16 ott 2009 (CEST)

beh, va bene lo stesso, è solo che è contraddittorio... ah, comunque Tia Solzago è un lui. --UMBERTOBASILICA 01:45, 16 ott 2009 (CEST)

A volere essere pignoli, vale di più la dicitura "locale" (quella nella pagina) che la generale (quella sul sito), tieni conto però che sto ragionando da informatico, dove ad esempio in HTML i fogli di stile locali hanno il sopravvento su quelli generali (questa è una battuta). Non credo però che l'avvocato dell'udinese sarebbe d'accordo con me, e in fondo è questo ciò che conta :-). In ogni caso, visto la relativa disponibilità da parte del sito, potresti richiedere un'autorizzazione scritta alla riproduzione -- Lepido (msg) 08:49, 16 ott 2009 (CEST)

Oltre all'autorizzazione alla riproduzione serve anche quella per la modifica per poter importare i contenuti. Il modello è il solito di WP:CONCEDI. --Giuseppe (msg) 16:37, 16 ott 2009 (CEST)

No, non servono permessi generici ma una chiara ed esplicita accettazione della doppia licenza GFDL/CC-by-sa, comprese le clausole che prevedono la creazione di opere derivate ed il riutilizzo dei testi anche a scopo di lucro. --Vito (msg) 16:43, 16 ott 2009 (CEST)

Grazie a tutti, il problema però è che già mandai un messaggio alla redazione del sito e non ho mai ottenuto risposta... --UMBERTOBASILICA 16:46, 16 ott 2009 (CEST)

Si ricorda che su Wikipedia trovano posto solo testi licenziati sotto CC-BY-SA, quindi domande come questa hanno una facile risposta: no, finché l'autore non li concede sotto tale licenza. Altri termini d'uso non sono contemplati.--Trixt (msg) 22:22, 16 ott 2009 (CEST)

non si parla solo di testi, ma anche di foto. --UMBERTOBASILICA 00:37, 17 ott 2009 (CEST)

Per le immagini non ci sono molte differenze, salvo che il "parco licenze" è più ampio; in soldoni, senza un'indicazione sulla licenza con cui viene pubblicato il contenuto non si può importare nulla.--Trixt (msg) 21:57, 17 ott 2009 (CEST)

Nostre modifiche verificate

C'è un modo per sapere quali nostre modifiche vengono verificate e da chi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 12 ott 2009 (CEST) :Sì, guarda qui --Melkor Strada per Angband 20:37, 12 ott 2009 (CEST) No, quello serve solo sulle azioni effettuate sulle pagine, non sugli utenti.--Melkor Strada per Angband 20:48, 12 ott 2009 (CEST)

Infatti :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:25, 12 ott 2009 (CEST)

Mattia Pascal

Come faccio per avere una risposta sulle 3 prospettive della facciata sul Mattia Pascal,scambi comunicativi tra i personaggi,le impressioni che l'autore vuole comunicaree il tipo d'imbeccata che il romanzo dà?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.202.180.217 (discussioni · contributi) 19:57, 16 ott 2009 (CEST).

Creata nuova sezione--Fire90 20:07, 16 ott 2009 (CEST)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

(---)

come faccio a vedere dove ci sono pagine che hanno bisogno di me? JakkyDuDu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Juhu (discussioni · contributi) 21:12, 16 ott 2009 (CEST).

Vedi Aiuto:Lavoro sporco.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:37, 16 ott 2009 (CEST)

Oppure cerca le voci per argomento, cercandole tra le categorie a cui sei interessato. Oppure iscriviti ad un progetto che riguarda i tuoi interessi e vedi nella pagina del progetto le voci dove c'è bisogno di aiuto. --Aushulz (msg) 05:43, 17 ott 2009 (CEST)

Categoria abbandonata

Nessun amministratore controlla questa categoria: Categoria:Inversioni di redirect richieste? Grazie --83.77.46.180 (msg) 22:01, 16 ott 2009 (CEST)