Discussioni utente:Luisa/Archivio 2006/4

Banner Wikipedia

Ciao. Avrei bisogno di una informazione: vorrei inserire nel mio sito personale (intendo, non la pagina utente in wikipedia) un banner per pubblicizzare l'enciclopedia libera. Ne ho trovati di carini nella wikipedia inglese ma sono pubblicati con copyright della wikimedia foundation: come devo comportarmi? Posso usarli lo stesso o meglio se prendo quelli GFDL? Grazie mille! --z-tech 11:44, 19 dic 2006 (CET)

interessi

ti interessi di giochi di carte e affini?Orizzonte Colto 18:48, 27 set 2006 (CEST)

Ciao Luisa,
sto continuando a versare notizie sulla mia città ,Ascoli Piceno, e tra altre voci ho immesso anche Caffè Meletti.
E' uno dei 150 caffè storici italiani. All'interno di Wikipedia non trovo la categoria.
Vorrei, se possibile, che fosse creata con la dicitura: "caffè storici italiani" o dicitura simile.
Mi aiuti?
GRAZIE!!
--sibilla.io 21:06, 1 ott 2006 (CEST)

Caffè Meletti

Ho categorizzato Caffè Meletti seguendo il tuo suggerimento. In effetti è un palazzo, ho avuto il dubbio sull'elenco dei caffè storici italiani. Grazie per la tua cortese disponibilità, sei sempre gentile. Spero non ti dispiaccia che ti disturbo spesso, ma devo ancora imparare come muovermi all'interno di wiki! Ciao e a presto!!! --sibilla.io 11:50, 2 ott 2006 (CEST)

Vecchia conoscenza

Ti segnalo l'utente AndreaC, vecchia e problematica conoscenza, che per sostenere le sue ossessioni antiomosessuali, si è registrato per inserire il suo solito intervento su Leonardo. Mi pare da riconsiderare, spero definitivamente, problematico. Ilaria578 16:33, 2 ott 2006 (CEST)

Arcadio di Bisanzio

Ciao ti volevo avvertire che ho unito le voci Arcadio con Arcadio Imperatore, secondo me la pagina più attinente da tenere sarebbe Arcadio, dove ho incorporato anche Arcadio Imperatore. La cancelli tu quest'ultima pagina? Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:25, 3 ott 2006 (CEST)

Ah si non ci avevo pensato. Ciao grazie a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 19:41, 3 ott 2006 (CEST)

Teofilo

Acc.... Non avevo ancora neopure finito la pagina che tu zac! mi trovi gli errori. Scherzi a parte ti sembra corretta? Se hai tempo daresti un'occhiata anche a Serapeo? Ho messo il Wip in quanto mancano un paio di cose e qualcosa è ancora da controllare ma se trovi degli strafalcioni correggi pare liberamente. Spero di non aver scritto grosse scemenze visto che mi sto muovendo al di fuori del mio campo abituale. Ciao e grazie --Madaki 21:41, 3 ott 2006 (CEST)

Ohima! se la metti così vuol dire che devo proprio averle sparate grosse!!--Madaki 22:04, 3 ott 2006 (CEST)

GB Baronchelli

Avevi ragione: questa voce è integralmente copiata dal sito www.museociclismo.it Cosa si fa in questi casi? Ciao Yng 13:43 , 4 ott 2006 (CEST)

Biringuccio

La voce di VannUccio Biringuccio (http://it.wikipedia.org/wiki/Vannuccio_Biringuccio) è effettivamente un doppione di quella di VannOccio Biringuccio (http://it.wikipedia.org/wiki/Vannoccio_Biringuccio). Essendo la prima voce (quella di Vannuccio) più povera di informazioni potrebbe essere cancellata senz'altro.--Eflaia 19:04, 4 ott 2006 (CEST)

Auguste Mariette

Ciao Luisa, una dubbio riguardo alla data di morte: 19 (come scrive en.wiki) o 18 (come scrive de.wiki)? In genere mi fido di più di de.wiki ma magari tu hai fonti più dirette. --Al Pereira 21:48, 4 ott 2006 (CEST)

Mariette

In realtà la mia è solo pigrizia. Avevo preparato la pagina nella mia sandbox personale e, dato che fino a ieri la voce era assente, pensavo di base un cipia-incolla brutale. Quando ho visto che mi avevi preceduto ho controllato se il testo presente era già contenuto nel mio dopodichè è incollato brutalmente. Spero di non aver cancellato qualcosa di rilevante. La Pagina Serapeo mi sembra stia venendo bene, dopo aver finito con i link rossi, secondo si potrebbe provare a proporla per la vetrina? Unica cosa mancante è una bibliografia. Cosa ne pensi? Ciao --Madaki 15:00, 5 ott 2006 (CEST)

Chiedo umilmente scusa. Adesso mi sembra di aver rimediato almeno ai pasticci più grossi. Ciao --Madaki 15:35, 5 ott 2006 (CEST)

Serapeo

Interessante la descrizione del parco archeologico di Alessandria. Tu come te la cavi con lo spagnolo? Per quanto riguarda Pozzuoli avevo già guardato il sito ma, a parte il nome, non mi sembra che vi sia nulla di collegabile, da quanto ho letto si tratta dei resti di un macellum. Forse si potrebbe comunque citare il fatto avvertendo che non si tratta in realtà di un luogo di culto. Ciao--Madaki 15:57, 5 ott 2006 (CEST)

Solo per informazione, io ho cominciato a tradurre la voce spagnola, si trova su qui. Nel qualc caso lo stesi traducendo tu fammelo sapere così lascio perdere. Ciao --Madaki 22:14, 5 ott 2006 (CEST)

Tutoraggio voci

Un link :) --Al Pereira 07:42, 6 ott 2006 (CEST)

Serapeo/2

Ho integrato le informazioni della wiki spagnola ( la parte riguardante il tempio; la descrizione del parco archeologico di Alessandria penso che andrebbe meglio nella voce sulla città) se hai tempo dimmi come ti sembra. Rimane qualche link rosso da sistemare. Ho anche predisposto la sezione per Pozzuoli e spero di riuscire ad ampliare quella sul Serapeo di Tivoli. Ciao --Madaki 09:43, 7 ott 2006 (CEST)

Quasi mi verrebbe da proporre di scorporare il serapeo di Alessandria e quelli di Roma per farne due voci autonome richiamate dalla voce princicpale, ma questo farebbe perdere unitarietà alla discussione. Sicuramente rivedere le sezioni è fondamentale. --Madaki 10:28, 7 ott 2006 (CEST)

Un mio vecchio ricordo mi ha portato a ricercare una tesi di laurea di un amico riguardante gli scavi della colonia romana di Industria, vicono a Torino. Una delle strutture più importanti è descritto come Iseo ed ha la stessa struttura del Serapeo di Campo Marzio (fatto rilevato anche nella tesi). D industria proviene anche un bronzetto di un toro. A tuo giudizio è il caso di citare anche questa notizia? Ho rimosso i link ai nomi dell'architetto e dello scultore greci che comparivano nella sezione sul Serapeo di Alessandria in quanto non ho trovato alcuna referenza,--Madaki 16:05, 7 ott 2006 (CEST) i nomi erano Parmaniskos e Brasside. Per quanto riguarda Industria potrei anche andare a fare un paio di fotografie. Quando hai tempo dimmi cose ne pensi del tutto, mi rimetto alla tua competenza di archeologa. Ciao--Madaki 16:05, 7 ott 2006 (CEST)

Aggiornamento della situazione, reiserisco Briasside, anch'io avevo trovato il nome ma come Brasside. Ho trovato in rete un'immagine (peccato non poterla fregare) di una statuetta di Serapide proveniente da Ostia. Esattamente come descritto nella voce (uomo barbuto, seduto, cesto in testa) che viene indicata come copia di un archetipo di Briasside. Per quanto riguarda Parmenisco (Parmeniskos) ho trovato solamente un grammatico con questo nome ma non un architetto. Ovviamente se la fonte è la Treccani.. ubi major minor cessat. Per quanto riguarda Industra appena posso andare a fare le foto provo a mettere il pezzo in sandbox e poi ti dico. Scusa per i miei continui pasticci. Ciao--Madaki 20:36, 7 ott 2006 (CEST)

Salvatore Correnti

Ciao Luisa, prima di tutto complimenti per la "scoperta" della bufala su Pallavicini. Ho fatto ricerche anche io, e non ho trovato niente. Inizio a sopportare poco questi utenti burloni, l'altro giorno ho scovato un Lo Curto che non sa chi sia che figurava vincitore di bronzo alle olimpiadi. Per quanto riguarda la chiusura della cancellazione di Salvatore Correnti mi assumo la responsabilità. Ho chiesto io a Klaudio la procedura per bloccare la segnalazione (l'avevo proposta io) in quanto era semplicemente un link a una biografia esterna. Ho notato che Klaudio aveva ampliato e ho fatto presente, basta guardare le nostre discussioni, che non sapevo che procedura adottare... lui mi ha risposto che provvedeva lui. --Vvirgola 15:06, 8 ott 2006 (CEST)

Ops... ho fatto confusione, ho segnalato a Squattaturi (Roberto) e non a Klaudio. --Vvirgola 19:06, 8 ott 2006 (CEST)

Goldenwiki

Jollyroger ti ha assegnato un Goldenwiki per la scoperta della bufala su Mattia Pallavicini e per averla documentata con la scoperta dell'originale della foto. Congratulazioni! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:59, 8 ott 2006 (CEST) ti allego il codice se vuoi inserire il premio nel babelfish

{|class="itwiki_template_babel" style="background:#fafafa;border-color:#fafafa" cellspacing="0"|style="background:#fafafa"|[[immagine:Goldenwiki.png|30px]]|Questo utente [[Discussioni_utente:Luisa#Goldenwiki|ha ricevuto un ''Goldenwiki'']] da '''[[Utente:Jollyroger|Jollyroger]]''' per la scoperta della bufala su [[Mattia Pallavicini]] e per averla documentata con la scoperta dell'originale della foto |}

Serapeo/3

Per l'immagine direi di si, mi sembra un disegno dal Serapide rinvenuto ad Ostia, quello che dovrebbe essere ispirato a Briasside. La metterei dove si descrive la statua. Per il discorso di riunire insieme i minori, funziona se non abbaimo trope informazioni o immagini. Per Industra, ad esempio, appena posso vado a scattare qualche foto ( da casa mia sono una trentina di km). A meno che non riunire tutte le eventuali immagini dei minori in una gallery. Possiamo provare. Ciao --Madaki 12:01, 9 ott 2006 (CEST)
Ps: scoperto qualcosa sull'architetto?

Ottimo lavoro. La frase mi sembra stia benissimo. Ho attuato la tua idea di raccogliere i siti minori sotto un unica voce. Per quanto riguarda i collegamenti esterni in italiano ho trovato questi:

• http://mv.vatican.va/2_IT/pages/MEZ/MEZ_Sala03.html
• http://www.scudit.net/mdobel_iseo.htm
• http://www.icampiflegrei.it/Azienda%20Turismo/pozzuoli/articoli2003/marzo.htm
  

Purtroppo si tratta di pagine interne ad altri siti e quindi temo che sarebbe un deep linking Ciao --Madaki 23:11, 9 ott 2006 (CEST)

---

Mi dispiace se scrivo voci brevi, ma vorrei inserire tutti gli ex calciatori del catania che sono scritti su www.rsssf.com e lì ci sono solamente le presenze...

Manuele I di Bisanzio

Scusa Luisa, il collegamento a Commons mi sembrava superlfuo, visto che nella voce ci sono tutte le immagini che ha commons nell'argomento. Per quanto riguarda la bibliografia, sono quelli i libri che ho usato per fare la voce, mica me li posso inventare. Per quanto riguarda i link li sto già eliminando quelli di troppo. E per il vaglio be ho sbagliato a non fare il passaggio lo so ne ho già parlato con Twice. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 22:45, 11 ott 2006 (CEST)

Ok grazie dei consigli vedrò di apportare quelle modifiche. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 21:49, 11 ott 2006 (CEST)

Niceta Coniata

Ti ringrazio per la correzione, che ne aveva di gran lungo bisogno, ma non capisco perché hai sopostato Niceta Coniata (che tutte le mie fonti mi danno questo nome) in Niceta Coniate? Ciao Rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 14:18, 16 ott 2006 (CEST)

Ah sai perfetto avevamo entrmbi ragione, ma di più te vedendo quanti siti ci sono con quel nome, grazie 1000 per la correzione. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 14:33, 16 ott 2006 (CEST)

Avviso

ciao, dato il tuo lavoro...per i vandali ;-) ti avviso di questo progetto...ciao --.snoopy. ✉ 20:29, 17 ott 2006 (CEST)

vedo vedo ;-P --.snoopy. ✉ 20:46, 17 ott 2006 (CEST)

Operatore hamiltoniano

Innanzi tutto scusami il ritardo nella risposta ma sono rientrato solo questa sera (17 ottobre) da un breve soggiorno di studio (quelle volgarmente chiamate gite scolastiche). Direi che la caregorizzazione va bene, nel senso che le categorie assegnate sono inerenti all'argomento. Certo la pagina, come molte altre di fisica, avrebbe bisogno si un buon incipit ma il fu progetto in tale senso ( il cappellaio matto) defunse tempo addietro. In settimana penso di avanzare la proposta di vetrina per Serapeo visto che è stato una settimana in vaglio senza sollevare grossi rilievi ( mi pare). Ciao e buon lavoro

Template:Verifica

Credo che la data inserita a parte potrebbe servire a creare delle sottocategorie per data nella categoria Voci verificate, se così fosse (purtroppo ignoro certi meccanismi di categorizzazione) sarebbe utile lasciarla (per la serie la voce verificata un anno fa ha uno status diverso da quella verificata ieri... Io propongo di mettercela, tanto basta incollare questo testo (e fa da se): {{Verifica|firma=~~~|data={{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} Inoltre non sarebbe il caso di chiamarlo verficata (riferito a voce) 'stò template, verifica sembra una richiesta di verfica appunto...  ELBorgo (sms) 17:13, 18 ott 2006 (CEST)

Immaginavo che fosse in fieri, e proprio per questo che t'ho buttato lì la mia. l'intento era, se possibile, di rendere il template più funzionale, però come t'ho detto e tango a ripetere, non ho idea di come vengano categorizzate le cose (dal punto di vista tecnico) qui in wiki. Quindi vedi te. Ciao. Buon lavoro.  ELBorgo (sms) 17:22, 18 ott 2006 (CEST)

Niceta Coniata

Ciao ho guardato su tutti i quindici libri di storia bizantina che ho, e non ho mai trovato il nome Niceta Coniate, ma Niceta Coniata, e anche sul suoi due libri di decadenza dell'Impero bizantino, l'autore non è Niceta Coniate ma Niceta Coniata, a questo punto mi dispiace, ma devo rimetterla com'era prima. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 21:40, 18 ott 2006 (CEST)

Spero che non te la sei presa, non posso non amettere che in internet ci siano più siti con la parola Coniate, ma tutti i miei 15 libri di storia bizantina menzionano solo Coniata, e così anche lo stesso per il fratello. Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 23:04, 18 ott 2006 (CEST)

Ah ok. Volevo solo dirti che ho fatto delle aggiunzioni alla bibliografia di Manuele I Comneno, e gli ho messo dei collegamenti esterni, e ho cancellato molti link, e ad alcuni rossi ho scritto la voce, che ne pensi adesso? Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 10:16, 19 ott 2006 (CEST)

Niceta Coniata apposto con l'incript aggiunto Coniate. Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 10:24, 19 ott 2006 (CEST)

Missione speciale

Messaggio circolare a tutti i soci romani.
Per questa voce] serve una foto dei nuovi treni della linea A della metropolitana, dove si veda la testata di uno di questi treni, presa di tre quarti e possibilmente in condizioni di buona illuminazione (o comunque senza artefatti da flash). Servirebbe anche una foto degli interni
I treni sono gli ultimi consegnati, non quelli vecchi, ma una foto anche di questi ultimi non farebbe male.
Il primo a caricare su Commons o it.wiki un intero servizio fotografico di 3-5 foto di questi treni, in licenza libera e di buona risoluzione (almeno 4 megapixel), e l'autore della foto migliore riceverà un simpatico wikiomaggio a scelta della Direzione Ferroviaria Wikipediana.
Forza, soci capitolini, non deludeteci! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:27, 19 ott 2006 (CEST)

La data dell'eruzione del Vesuvio

Ciao, Ho scritto questo paragrafo.

Ieri ho letto l'articolo sul numero di ottobre di Archeo e volendo illustare le nuove acquisizione archeologiche, ho scritto di mio pugno questo paragrafo. (cioè mi sono ispirato ma non ho copiato)

Visto che tu sei particolarmente ferrata in archeologia potresti dare un'occhiata (su wiki si dice vagliare...) al paragrafo? Ho controllato più volte ma potrebbero esserci degli errori.

Ciao, --Accurimbono 15:34, 20 ott 2006 (CEST)

Ti segnalo che ho risp da me. Ciao! --Accurimbono 14:17, 21 ott 2006 (CEST)

Spam

Io stavo proprio contestando "il perché" del collegamento, un sito linkato in + di 10 voci è solitamente spam, visto anche le discussioni in merito ai link esterni, vorrei cercare di rimuovere quanto non strettamente necessario e di "reale approfondimento" alla voce.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:25, 21 ott 2006 (CEST)

Ho provveduto grazie della segnalazione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:31, 21 ott 2006 (CEST)

Zone fitoclimatiche

Ciao Luisa, ho notato ora il tuo rollback nella voce Zone fitoclimatiche. Sinceramente non sono sicuro di aver capito bene cosa sia successo: a parte l'epiteto deplorevole inserito dal simpaticone sotto la bibliografia ho l'impressione che aveva cancellato interi contenuti della voce. Mi sbaglio? La cosa mi sembra stranissima, posso capire che succeda in voci "calde", ma è possibile che un argomento così specifico nell'ambito tecnico possa attirare atti di vandalismo? Non riesco a crederci, grazie per l'intervento --Furriadroxiu 20:38, 24 ott 2006 (CEST)

Pazzesco! Ho letto la voce RC Patrolling, ingenuamente non mi ero reso conto dei livelli che si raggiungono. Fate un lavoro davvero sporco ma preziosissimo. Ancora grazie, ciao --Furriadroxiu 21:50, 24 ott 2006 (CEST)

Rollback

Ciao, ho dovuto effettuare un rollback sulla tua pagina utente, dal momento che un anonimo l'ha proposta per la cancellazione immediata. Visti i precedenti richiami di Twice l'ho messo fra i vandali. ciao --RdocB 11:38, 25 ott 2006 (CEST)

Manuale Copyviol

Luisa, ti ringrazio molto per la tua gentilezza e per il manuale che mi hai mandato. Cercherò di non sbagliare più. Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 22:44, 26 ott 2006 (CEST)

Attenzione ai vandalismi

Ciao Luisa, ieri hai cancellato Sphyraenidae con la motivazione "test"... forse non ti sei accorta che in realtà erano 2 edit di vandalismo su una voce preesistente. L'ho scoperto per caso stamattina perchè ho trovato Barracuda -> Sphyraenidae (era rosso) tra i redirect errati. Ho dato un'occhiata alla cronologia, e ho ripristinato tutto :-) Capita a tutti, ovviamente, nella fretta, e per fortuna in questo caso grazie al redirect la sparizione è saltata all'occhio, ma bisogna sempre controllare prima di cancellare, altrimenti buttiamo via il bambino assieme all'acqua :-/ Buona giornata :-) ary29 09:04, 27 ott 2006 (CEST)

Sant'Odilone

Ti ringrazio per la correzione. In effetti il mio intento era di scrivere una voce su Oddone da Cluny. Il malinteso è venuto fuori dalla traduzione dal tedesco. L'utente BlackMEW9z mi ha inviato un messaggio dicendomi di astenermi dall'operare su questa voce fino alle 18.40 in quanto ci stà lavorando lui ma mi parla di Olidone XD. Non vorrei che ci fosse un altro fraintendimento. A proposito mi sapresti dire dove trovare qualcosa sul vero Oddone da Cluny. Grazie e ciao. --Burgundo 18:36, 28 ott 2006 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Avevo già trovato la voce si en.wiki ed avevo cominciato a tradurla. Ora potrò accedere ad altre fonti.Ciao --Burgundo 18:56, 28 ott 2006 (CEST)

Montuemhat

Adesso provo a cercare il nome scritto in geroglifico così vedo quale trascrizione è corretta. Ad occhio direi che Montuemhat potrebbe essere valida, nel senso che corrisponde alla trasctizione di glifi che conosco ma è sempre meglio controllare, il reverse-engineering sui geroglifici funziona poco. Per quanto riguarda Serapeo, complimenti anche a te, senza il tuo contributo la voce non sarebbe stata completa e quindi da vetrina. Ciao --Madaki 22:08, 28 ott 2006 (CEST)

Campionato

Il tuo lavoro è annullare le modifiche degli altri???? o lo fai solo perchè non sono un utente registrato???? Scusa, se la pagina è da trasferire trasferitela, se no wikizzatela!!!! --213.156.34.244 13:30, 30 ott 2006 (CET)

Cthulhu

cara Luisa, non ricordo se ho scritto a te che non essendo admin non potevo eliminare il template. Se l'ho fatto devo esserti sembrata un pò idiota. L'equivoco è nato dalla frase che compare sul template Questo avviso può venire rimosso… che è chiarissimo a patto di sapere cosa significa. In caso contrario dice il contrario di ciò che fa. Tutto ciò per dire che ho tolto il template e mi accingo ad aggiungere una postilla sul significato reale della frase nel manuale patrolling. P.S. che bei messaggi che ricevete voi admin... questo qua sopra è davvero interessante :D --Tinette 17:27, 30 ott 2006 (CET)

Cristianesimo

T'assicuro che è una casualità assoluta. L'ho scritto io e senza aver mai visitato quel sito.--ligabo 17:21, 31 ott 2006 (CET)

Collegamenti

-( Grazie. La tastiera del mio nuovo portatile (nuovo per modo di dire) è più dura della precedente e continuo a saltare le lettere non avendo ancora preso l'abitudine di rileggere tutto --TierrayLibertad 09:51, 1 nov 2006 (CET)

Procedura di riconferma della funzione di sysop

Ciao Luisa/Archivio 2006/4,

in base a quanto stabilito nei sondaggi recentemente conclusisi e formalizzato su questa pagina, è in corso di svolgimento la procedura di riconferma delle tue funzioni di sysop di it.wiki con la modalità del silenzio assenso.

Saluti. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 21:24, 1 nov 2006 (CET)

Elettrostatica e pagine da unire

Salve. Ho visto che avevi segnalato elettrostatica ed elettricità statica come pagine da unire. Dopo una breve discussione al progetto fisica, sì è optato per tenerle separate, essendo la prima una branca della fisica e la seconda un fenomeno. Dal momento che avevi effettuato la segnalazione, ritenevo opportuno segnalartelo. A presto, saluti. --Aeternus∞ 00:01, 5 nov 2006 (CET)

Nuovo utente

Salve! Sono un nuovo utente di wikipedia e ho iniziato a dare il mio contributo all'enciclopedia solo ieri. Il primo articolo che ho curato è quello riguardante la città di Italica, nella Spagna betica (nuova voce) e ho visto con piacere che Lei e Francesco Cesari avete migliorato e adeguato agli standard di wikipedia il mio lavoro. Oggi ho compilato un articolo su Giorgio Mainerio (nuova voce) e mi piacerebbe che Lei lo esaminasse anche per esprimere eventualmente un parere o (sempre eventualmente) darmi dei consigli su come compilare altri articoli al meglio o comunque in maniera che siano adeguati agli standard di wikipedia (anche in termini di formattazione). Ho un dubbio riguardo alla lista delle opere di Mainerio: le ho descritte parzialmente in maniera discorsiva (senza fare un elenco), ho fatto bene? Inoltre non riesco a modificare la pagina di wikipedia che contiene l'elenco dei compositori italiani per aggiungere il nome del musicista di cui ho raccontato quello che sapevo. Confido nella Sua disponibilità, grazie --Omniasoltemperat 06:39, 5 nov 2006 (CET)

Giorgio Mainerio (ancora!)

Grazie per i preziosi consigli, ho provveduto ad inserire gli interwiki ed i wikilink che ho ritenuto necessari alla pagina, per quanto riguarda la lista completa delle opere del musicista per il momento non potrà essere compilata da me perchè ho bisogno di documentarmi ulteriormente. Ora ho un altro problema: vorrei approfondire la descrizione della raccolta di balli pubblicata da Mainerio col titolo di "Primo libro de' balli" inserendo anche i relativi spartiti. Devo parlare della raccolta in una pagina a parte collegata con un wikilink alla pagina relativa a Mainerio o devo inserire in quest'ultima una sezione di approfondimento? Per quanto riguarda gli spartiti devono essere manoscritti e scannerizzati oppure posso usare un software per la scrittura di musica (poi però come faccio a convertire il tutto in immagine?)? Ancora grazie se vorrà rispondermi. --Omniasoltemperat 22:45, 5 nov 2006 (CET)

Cantoni

Ciao, ho notato che nello stub di Alberto Cantoni hai rimosso la bibliografia perchè copyviol... effettivamente per ricostruirla mi sono basato su un sito specializzato, ma... possibile che anche una bibliografia sia copyviol???? per me è assurdo. --Fidio 00:41, 7 nov 2006 (CET)

---

Tragedia greca

Grazie del contributo che stai dando! Viste le premesse, comincio davvero a sperare nella vetrina! --(Yuмa) - parliamone 13:24, 8 nov 2006 (CET)

scusa

non pensavo che non si potesse prelevare materiale da altri siti.

Segnalazione su Chiroptera

Ciao. In effetti i dati che avevo inserito (in realtà provvisoriamente, avevo intenzione di sistemarli in un secondo tempo) li ho presi da un testo che avevo in archivio, recuperato chissà dove a suo tempo. Una curiosità però: come diavolo hai fatto a trovare la fonte?!? Un banale motore di ricerca? Bel colpo! ;) ciao e buon lavoro.

republica romana

perchè non lo fai te? visto che conosci l'articolo perchè non scrivi tu di quella gran donna che fece parte della republica romana una parte così importante di storia lasciata cosi miseramente? --carlomarinobuttazzo 20:15, 16 nov 2006 (CET)

Fisting

Ciao Luisa,

ho notato che si sono ripetuti nel tempo i vandalismi infantili alla voce fisting (peraltro sempre della medesima natura), si ravvisano gli estremi per un blocco parziale della voce?

Ciao e grazie. --Gataz 16:47, 17 nov 2006 (CET)

Re:auguri

Grazie 1000 per gli auguri, e grazie 1000 per il regalo utilissimo. Ciao e buona serata, ancora grazie Ciaoooo AlexanderVIII Il catafratto 22:26, 19 nov 2006 (CET)

Ciao Luisa gradirei sapere perche' mi si continua a correggere la voce sul Mantegna come artista italiano quando storicamente non è possibile uasare questo aggettivo. Lo stato Veneto è esistito e una sua negazione cultrurale E' UNA CENSURA. Non voglio osar pensare che tutto si riconduca alla continuazione della propaganda del periodo fasista per conformare ad italiano anche ciò che storicamente non è. cordialmente STEIN

Scusa… ;-)

Ciao. Mi scuso anche qui per aver disconosciuto la tua paternità del Template:Verifica nella discussione Progetto Qualità / Tutoraggio voci…
Non intendevo essere scortese in nessun modo, Al ha postato una modifica e io ho perso di vista l'originale.
Del resto, ho scoperto la discussione tardi, ma ci sono entrato lo stesso perché è un tema che mi interessa moltissimo, anche per via di un "dibattito" scatenato da alcuni accademici intorno alla cancellazione di una voce, e proseguito anche fuori, su un loro blog. (vedi: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_novembre_15#Sandro_Brusco e [1] se per caso sei interessata; a me sembra che riguardi direttamente la discussione sul tutoraggio). Ciao e scusa ancora. --GiorgioRS -> messaggi 09:43, 21 nov 2006 (CET)

Cara Luisa, ti rispondo da qui per le voci e e il Progetto: Biblioteconomia. Grazie per l'incoraggiamento (ti sei messa nei guai: ti eleggo amministratrice del Progetto; e hai vinto le elezioni: siamo in due...). Cercherò di redigere la voce Bibliotecomomia e te la sottoporrò. Sei socia dell'Associazione italiana biblioteche ? Cordiali saluti, Alessandro (dovrei già eseere iscritto, ma devo controllare).

PITTORI VENETI

considero faziosa in mala fede ed antistorica la tua crociata sulla eliminazione della voce "Pittori Veneti". Checchè tu ne pensi i fatti sono che per 1100 anni La Serenissima Repubblica Dominante è esistita come stato di diritto e quanti vi operarono nel campo delle arti e delle scienze, se nati entro i confini della repubblica, erano e sono veneti. ITALIA per molti secoli è stata solo un'espressione di geografia fisica come Europa Penisola Iberica Penisola Anatolica etc etc .... Voler quindi a tutti i costi definire "italiana" la "pittura veneta" del 400 500 600 700 sarebbe la stessa cosa che definirla come "pittura europea" o "pittura dell'emisfero boreale": una mistificazione....alla stessa maniera che definire italiani Tito Livio perchè nacque a Padova, Virgilio a Mantova Catullo a Verona. Una vera operazione di disonestà intellettuale.

I Pittori Veneti operarono a gloria della Serenissima Repubblica e di essa si sentivano cittadini....l'Italia, intesa come stato politico-amministrativo, loro, non sapevano neanche cosa fosse....ne forse neanche se lo sognavano.

Mah!

Concordo in pieno! Penso che ormai l´epoca della propaganda nazionale sia bella che finita. Ormai siamo arrivati alla aberrante logica che uno scrittore istriano o dalmata che di lingua croata non ne sapeva niente, nemmeno l´alfabeto, viene definito dal nuovo stato balcanico come "Poeta e Scrittore Croato". Putroppo ragazzi questa è colpa di TV e della scuola che in buona parte continua ancora con la propaganda nazionalista.

Almeno son fiducioso perché la gente inizia un po´ a svegliarsi ;) Mantegna italiano é solo una convenzione.

baci a tutti! Marisol

D'accordo

Basta consultare qualsiasi testo di Storia dell'Arte per rendersi conto che la Pittura Veneta, specie quella del periodo marciano, ne è un capitolo consistente. Saluti El-doge

Ma i link esterni vi stanno così antipatici perche?

Se anche servono a completare le informazioni contenute nell'articolo non sono MAI giustificati? O lo sono solo se rinviano a siti istituzionali? Se il prodotto è nuovo e non ha letteratura secondo te cosa si fa per consentire al lettore di completare l'informazione al riguardo? Lo linkiamo a Google così se lo va a cercare da solo e noi abbiamo la coscienza pulita? (Oh grandi paladini dell'antimperialismo culturale...). Attendo illuminazione!--Attila 02:15, 25 nov 2006 (CET)

Abbasidi

Procedo subito volentieri. Fatemi sapere se ci sono altre voci incriminate sulle quali possa utilmente dare una mano. Un cordiale ciao. --Cloj 18:08, 25 nov 2006 (CET)

Ho finito. Il che non significa che non sia ulteriormente migliorabile, naturalmente. Ma è tutta "farina del mio sacco" (d'altronde ricordo di avervi già scritto io varie frasi, senza ovviamente scopiazzare). Ho spostato intanto il lemma ad Abbasidi, tra l'altro perché l'accento tonico sulla terzultima poteva costituire un intralcio per gli utenti (ma, forse, avevo già predisposto a suo tempo un Redirect... non ricordo bene). Grazie a te di avermi avvertito. Per quanto posso resto sempre a disposizione. Ciao! --Cloj 19:43, 25 nov 2006 (CET)

Grazie! Too kind of you. Fammi sapere se c'è altro su cui posso rendermi utile. Buon lavoro. --Cloj 00:52, 26 nov 2006 (CET)

Utenti problematici

Ciao Luisa vorrei chiederti se perfavore puoi guardare la pagina con gli utenti problematici di oggi, e dirmi cosa ne pensi di dove ho scritto io. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 22:15, 26 nov 2006 (CET)

Già ma dai un occhiata a tutte le altre wikipedia, e noterai che tutte le principali (perché non avevo mica voglia di guardarne una per una) partono con Costantino I. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:49, 26 nov 2006 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti

Allora il mio primo lavoretto che dovrei fare con le funzioni da admin, e ho bisogno del tuo aiuto, Nauplio, prendendo questa voce, allora io devo cancellare la voce, incollare la vecchia cronologia nella pagina di discussione, e ripristinare solo l'ultima modifica, cambiando un po' le parole di dove sono stati violati i diritti di copyright? Ciao rispondi importante

P.s. Chiedo anche a te visto che Twice mi pare che sia sparito AlexanderVIII Il catafratto 16:11, 27 nov 2006 (CET)

Grazie lo stesso problema risolto da Ary. Ciao scusa il disturbo e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 16:22, 27 nov 2006 (CET)

Votazione

Ciao Luisa volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin, se vuoi qui c'è il link http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Elezioni Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:09, 30 nov 2006 (CET)

Ok rispetto la tua scelta solo una cosa, un momento di cretinaggine arriva a tutti o no? E a me è arrivato in quel momento ora io sono un semi admin è ho i tastini e puoi chiedere a chiunque non ho combinato casini, ma ho solo dato un grande contributo. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 21:34, 30 nov 2006 (CET)

Aliprandi

Ciao Luisa, scusa se ti disturbo, ma la mia versione sulla voce Aliprandi che tu avevi riportato , è stata nuovamente modificata. Vedi cosa si può fare visto che lo stesso problema si sta verificando con la voce Fanzago e Cartolari. Tra l'altro il sospetto è che gli utenti siano tutti la stessa persona. Ciao ancora.--Faberh 14:49, 3 dic 2006 (CET)

Maurizio d'Assia

Salve Luisa..avevo già sottoposto la domanda a anaconda il 30 nov., ma probabilmente non ha avuto ancora modo di vedere e rispondermi: ho creato la voce Maurice Frederick Charles von Hesse... (e già purtroppo creando un redirect perchè non avevo inserito subito il cognome..!!), ma sarà meglio secondo lei creare un Maurizio d'Assia, com'è conosciuto in Italia? Grazie mille... --Roby69m 11:04, 4 dic 2006 (CET)

Allora lo metto a posto subito... Grazie.. ciao.--Roby69m 11:19, 4 dic 2006 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - 2‎;

Pardon Luisa in questa lista bisogna procedere come nelle altre cancellare i contributi infetti del nostro violatore giusto? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:57, 4 dic 2006 (CET)

Richiesta di chiarimento

Cara Luisa, permettimi chiederTi un chiarimento su un fatto che, da utente non ancora registrato, non comprendo. Avendo, come sai, competenze specifiche, sono intervenuto più volte in Discussione della voce Storia delle ferrovie in Italia, e di fatto i miei interventi sono leggibili sotto la mia ID. Ma, nonostante i miei controlli, sembrano sistematicamente rimossi da quella discussione. Ho commesso degli errori ? Quali ? Grazie, apresto per le voci promesse e cordiali saluti. Alessandro Crisafulli --147.163.53.129 13:01, 6 dic 2006 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di dislessici famosi

Ho creato prima una lista staccandola dalla voce dislessia segunedo la en e la fr per maggior leggibilità e perchè mi pareva che l'argomento afosse degno di avere una sua pagina, poi mi hanno fatto notare che in effetti la it wiki prevede categorie e non liste per questoi casi, e ho costruito una categoria. Se credi che l'argomento abbia motivazione sufficiente per essere una categoria ti chiedo di votare contro la cancellazione. Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Dislessici famosi

Grazie per il tuo lavoro qui su wiki e scusami per la mia newbaggine dovuta anche alla mia idiosincrasia verso la lettura...

--dnaiele 12:00, 8 dic 2006 (CET)

Progetto Archeologia

Ciao! Ho visto che hai partecipato attivamente a numerose voci su tematiche storiche e archeologiche, e volevo sapere cosa ne pensavi dell'idea di creare un progetto dedicato all'archeologia. Se ti fa piacere, puoi rispondere nella discussione apposita. Scusami per il disturbo. Saluti. Archeologo 12:10, 9 dic 2006 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti/Caniatti - 3

Ciao Luisa volevo solo una spiegazione, in questo settore si lavora come nel settore 2, che oggi ho posto fine visto che era finito. AlexanderVIII Il catafratto 12:37, 9 dic 2006 (CET)

Ok perfetto grazie 1000 e buon fine settimana anche a te AlexanderVIII Il catafratto 13:10, 9 dic 2006 (CET)

Luigi Pintor

Ciao Luisa, volevo sapere come mai hai ripristinato la versione precedente della voce di Luigi Pintor. mi sembra che le modifiche che erano state effettuate, con l'inserimento di diversi link interni fossero corrette.--Ricebice 17:57, 9 dic 2006 (CET)

Leopardi

Ciao! Ti disturbo perchè ho visto che l'ultima modifica a Leopardi è tua: ho notato che l'anonimo sta togliendo tutti i wikilink, l'ha fatto anche prima della modifica che tu hai ripristinato. è corretto? --AnnaLety*scrivimi 18:57, 11 dic 2006 (CET)

Link in Natale

Ciao, dando una scorsa alle ultime modifiche ho visto che un anonimo ha tolto tutti i link esterni nella sezione "Tradizioni natalizie" e tu hai rollbackato. Sono andato ad aprire i vari link della voce e sinceramente l'anonimo non ha tutti i torti, ce ne sono diversi molto "pubblicitari". Provvedo a toglierne qualcuno. --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 12:05, 12 dic 2006 (CET)

Domanda

Per favore mi dici da dove hai tolto i template e ti dico se va bene così? A volte ci sono doppi o tripli template perché se leggi le voci si iscrivono in diverse categorie, in quanto l'argomento tocca diversi campi. Fammi sapere e se reputerò opportuno che tu li rimetta spero che lo farai, ovviamente dopo averne parlato insieme e dopo averti spiegato. Grazie e attendo una tua risposta. Ascia

Luisa scusa

Se hai tolto i template da Gneo Giulio Agricola per favore rimettili, perché un personaggio come Agricola è fondamentale nella storia di Roma come in quella dell'Inghilterra, e ci devono essere template che rimandano a quelle. A mio parere è fondamentale. Fammi sapere. Grazie. Ascia

Idea Luisa

Ciao Luisa, sono Ascia e stavo riflettendo su quello che mi hai scritto prima. E ho pensato questo: io non sono capace, ma ti vorrei chiedere se potresti creare i seguenti template: Storia del Galles (con le seguenti sottovoci = Galles Preromano, Galles romano, Galles Medievale, Galles moderno, Galles contemporaneo), Storia della Cornovaglia (con la medesima suddivisione), Romani in Britannia. In questo modo io potrei ricollocare molte delle voci che ho scritto, insomma redistribuirle in modo più razionale, anche perché ti dico la verità, molte volte dava fastidio anche a me dover inserire delel voci in una categoria o in un template che non ci diceva molto. Se tu mi aiuti te ne sarei grato, oppure se mi dici come fare lo faccio da solo. Inoltre una cortesia. Se tu vai alla voce Medio Evo inglese (V-XVI secolo) e vedi il template storia inghilterra a lato, ci sono 4 voci: Conquista anglosassone, Medio Evo inglese, Guerra dei Cent'anni e Guerra delle due rose. Ora ti vorrei chiedere questo: di eliminare proprio la voce conquista anglosasosne, perché quella parte la si ritrova nella voce di Medio evo inglese che io ho scritto, facendo poi un redirect a quest'ultima da conquista anglosassone. Ti chiederei anche di togliere dal template guerra dei cent'anni e guerra delle due rose, senza però eliminarle, ma mettendo nella voce Medio Evo inglese due "per approfondire vedi..." sotto il captiolo "il Basso Medio Evo". Nella mia voce io già parlo di questi argomenti, ma com'è ovvio in modo sommario. Così si potrebbe rimandare come approfondimento alle altre due. Se mi puoi aiutare te ne sarei grato, così potrei dare più ordine al mio lavoro sulla storia romana e quella inglese. Ti inviterei anche a legegre le seguenti voci Conquista della Gallia (che è al vaglio prima di essere proposta per la vetrina da ormai 3 settimane o forse più, così mi darai un tuo parere) e poi Guerra civile tra Cesare e Pompeo e guerra civile tra Ottaviano e Marco Antonio. Te ne sarei infinitamente grato. Grazie e attendo tue notizie. Ascia

Capito

Da Ascia: credo di aver capito, quindi alla voce Gneo Giulio Agricola lascio le categorie, ma tolgo i template laterali e quelli in basso? Domanda, posso almeno lasciare il template

?

Ok

Hai ragione, forse le due voci là possono anche restare, senza scomodare l'autore. Se mi aiuti a rimuovere i template superflui mi faresti un favore. Poi una cosa: potresti preparare per cortesia il template Governatori della Britannia romana? Ti spiego se tu vai alla pagina Governatori romani della Britannia trovi tutta la lista e si potrebbe creare un template come quello di

. Che ne dici? Ascia

Agli ordini

Agli ordini capitano mio capitano :) Ascia Ps: bella la frase sulla tua pagina, Dragonheart - Cuore di drago vero? Leggi quella sulla mia pagina, vediamo se indovini.

Ciao Luisa

Buongiorno Luisa. Per le categorie a me non sembra di vedere che non ci siano più di 5 categorie nelle voce inglesi, anzi.., ma se proprio vogliamo tagliare, cmq "personaggi storici" e "storia del Regno Unito" a mio parere vanno lasciati. Poi, riguardo alle voci correlate, lì davvero non concordo. Tutte quelle a mio parere vanno lasciate, perché sono come una specie di bibliografia interna per allargare il discorso. Chi legge non sempre clicca gli iperlink, mentre in fondo trova alcuni dei link principali presenti nel testo e quelli che avevo messo io erano importanti per dare corpo alla figura nebulosa di Cerdic, perché inquadrano tutto il contorno a questo personaggio. Al massimo si poteva togliere Armorica (anche se non sono molto d'accordo), ma per il resto andrebbero lasciati. Hai tolto Re Artù, Riotamo, Medio Evo inglese, Regno del Wessex, Britannia romana e Partenza dei romani dalla Britannia ecc..., cioè tutte vocie leggendo le quali gli utenti possono capire appieno le questioni (ti dico, io per capirci qualcosa ho dovuto spendere mesi e mesi per cercare all'interno di wiki, ma uno che deve fare una ricerca (o anche solo è curioso) per la scuola non ha mesi per farlo). Io penso che quelle vadano rimesse. Che ne dici? Ascia Ps: ti invito a guardare l'ultima sistemazione che ho fatto [[2]], ma ti prego non togliere nulla senza prima dirmelo, specie le categorie. sono tante perché il personaggio è così complesso che non si può fare diversamente

Domanda

Dove trovo l'elenco delle categorie e delle sottocategorie? Poi per quando riguarda Cerdic, le voci correlate non vanno rimesse o sì? Terzo, a me sembra che ti stia scocciando, pare quasi tu sia irritata, se è così dimmelo. Io sto cercando di capire i meccanismi e cercare, esprimendo anche le mie idee, di rendere sempre migliore wiki. Ascia

Una cortesia per correggere un errore

Se tu vai nella categoria http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Sovrani_del_Bryhceiniog sarebbe necessario corregegre il nome da Bryhceiniog a Brycheiniog (errore di digitazione), senza perdere le voci, come si può fare? Mi puoi aiutare? Grazie e buon fine settimana anche a te. Ascia

Gentile Luisa,

la pagina [angiomiolipoma renale] da me redatta, per quanto "primitiva" dal punto di vista della formattazione, non confligge con nessuna normativa sul Copyright. E' gradita l'occasione per porgere cordiali saluti. --Rafmed34 19:05, 16 dic 2006 (CET)

Ti spiego

Questa nuova categoria serve per diverse ragioni. Qui metterò tutti i personaggi leggendari e semi-leggendari della Britannia, da quelli che compaiono come sovrani leggendari, ai personaggi del ciclo arturiano e altre figure e sovrani di cui mi occupò da tempo. In questo modo sfoltirò poi la categoria personaggi leterrari e altre categorie, dove questi personaggi sono confluiti, ma che non rispondono appieno alle loro caratteristiche e che necessitono di essere sfoltite. Non so se mi sono spiegato e spero che troverai la mia idea buona per fare ordine in wiki. Ascia

Spiegami

Ciao, ti chiedo scusa se devi spiegarmi tutto come un bimbo, ma davvero sto cercando di entrare nei meccanismi il prima possibile. Mi chiedi se un albero delel categorie come quello mi va bene? Se è questo sì, come devo fare? le crei tu, poi mi dici quali hai creato e io rinonimo e svuoto le altre, segnalandole per la cancellazione? Scusa Luisa se ti creo problemi. Ascia

Spostamento pagina

Ciao, scusa ma avrei bisogno di un favore: ho creato il redirect da Johan Cruijff a Johan Cruyff, subito dopo mi sono reso conto che la grafia corretta è la prima. E' possibile spostare la voce principale a Johan Cruijff? Grazie --Lanerossi 10:36, 18 dic 2006 (CET)

L'impostazione della voce non è corretta. In needarlandese il dittongo "ij" si legge "ai" ed è molto comune. La grafia corretta è perciò Cruijff (come si vede anche nella lingua originale nl:Johan Cruijff. L'uso della sola "y" è una traslitterazione comune ma comunque errata, diffusasi penso dopo il suo periodo in Spagna (in Catalogna soprattutto si usa la "y" in molti casi, più che nello stesso castigliano). Ciao --Lanerossi 12:23, 18 dic 2006 (CET)

Concordo. La voce deve essere "Johan Cruijff". Sergio the Blackcat™ 15:59, 18 dic 2006 (CET)

Perfetto

Perfetto. Ascia

Grazie.....

....della categorizzazione ferroviaria corretta, mi vergogno quasi di aver fatto una c.... del genere, penso che potrei autosospendermi dal progetto trasporti per questo :-) Buona giornata :-) --pil56 11:15, 19 dic 2006 (CET)

Sì

Ok Luisa, senti mi dai l'indirizzo dove trovo gli alberi di tutte le voci, così non mi sbaglio più. Grazie. Ascia

Un favore

Leggi per favore il paragrafo Il discorso di Calgaco nella voce [[3]], perché a me puzza di giudizio. E' effettivamente così come ha scritto chi ha fatto la voce (io ho unito la mia a questa che leggi, che era più completa), ma non so se in wiki un'affermazione così può stare. Ascia

Un aiuto

Ciao, sto scrivendo la voce mitologia gallese, potresti per favore creare un template uguale a quello che trovi nella pagina inglese [[4]]. Grazie Ascia

Bolocca anche

Ciao Luisa perpiacere blocca anche Aspar e Leone I il Trace per gli stessi motivi. AlexanderVIII Il catafratto 15:23, 20 dic 2006 (CET)

Aspar è apposto, ma la voce Verina e la voce Armatus sono state bloccate con degli errori nelle categorie. AlexanderVIII Il catafratto 15:27, 20 dic 2006 (CET)

Scusa è una presa ingiro? AlexanderVIII Il catafratto 21:08, 20 dic 2006 (CET)

Se un utente non sa niente e vuole sapere tutto (vedi essere o non essere Parmenide) e poi scrive un casino di cavolate io devo lasciarle? E poi ci vuole poco a ducumentarsi guarda qua e potrai ben capire quando parte l'Impero bizantino secondo la maggioranza degli storici. AlexanderVIII Il catafratto 21:34, 20 dic 2006 (CET)

Nuovo progetto

In quanto responsabile del nome del Progetto:Cococo (nonché esperta cacciatrice di copyvio) sei caldamente invitata a esprimere dubbi, perplessità, inevitabili proposte di miglioramento, varie ed eventuali qui... :-D Ciao --Civvì (talk) 09:11, 21 dic 2006 (CET)

Ciao

Ciao Luisa, un favore: dovresti togliere il redirect da Deira a Regno di Deira, perché ho scoperto che si possono fare due voci separate. Se mi fai questo favore. Grazie Ascia

Un problema

Non riesco a risalire alla voce Deira, per questo non riesco a togliere il redirect Ascia

Grazie

Era semplicissimo, mi sento un.... Grazie e ciao. Ascia

Ciao

Ciao Luisa, controlla questa voce e dimmi se le categorie in rosso possono essere create o se ne esistono già di analoghe [[5]]. Grazie. Ascia

Sì

La mia intenzone è proprio quella. Ascia

Un piccolo favore

...della parte d'una wikipediana che ancora non parla molto bene l'italiano...

Voi potete cambiare il mio nome sulla Wikipedia italiana a Arria Belli? Già ho cambiato il mio nome sulla Wikipedia francesa (la Wikipedia ai chi contribuisco le più spesso), e spero fare esattamente lo stesso sulla Wikipedia in inglese.

Grazie mille anticipatamente!

Marialadouce | parlami 12:18, 22 dic 2006 (CET)

Grazie! Ho fatto la domanda sulla pagina. Marialadouce | parlami 12:32, 22 dic 2006 (CET)

Ok, una cosa però

Ok per le categorie, ma una cosa puoi togliere il cambiamento per Aristobulo II. Allora fai così, scrivi Aristobulo II (sommo sacerdote), perché esistono anche dei personaggi della storia greca con lo stesso nome (se non ricordo male) e a scanso di equivoci meglio evitare fraintendimenti o nomi che potrebbero creare problemi. ok? Ascia

Eroe di Bisanzio

Scusami se ho fatto una voce in più, e che ho tradotto dall'Inglese Eroe, e non Erone, domani metterò tutto apposto scusa il pasticcio. Ciao e buona notte e buone feste AlexanderVIII Il catafratto 00:06, 23 dic 2006 (CET)

Ok

Ho seguito le tue istruzioni, una sola cosa, puoi cancellare la categoria Antichi ebrei. Ascia

Landmaniac vs. Wikipediano

Ciao, ti segnalo un parere di Utente:Mauro 88 III che è rivolto sia a me che a te... Buona lettura :P Il custode dell'ignoranza 12:08, 27 dic 2006 (CET)

Guerra civile

Fatto! Ma non lo faccio più! L'ultimo pezzo era in italbabelfish!!! Mai sudato tanto. In realtà manca la categoria (io non ci ho mai capito un tappo - di solito copio-incollo quelle vecchie). E se trovi un po' di bibliografia da aggiungere... Mi rimane una certa perplessità sulle sequenze temporali in Epiro. Me le ricordo diverse ma non riesco a focalizzare. Nel senso che non riesco a mettere a fuoco il monitor. Vabbé mo' mi riposo e domani torno a riposarmi lavorare in ufficio. Grazie di tutto. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:47, 28 dic 2006 (CET)

Ciao

Ciao Luisa, mi faresti un favore. Mi costruiresti un template dal titolo religione romana come quello che trovi a [[6]]. Grazie. Ascia

Medicina Fisica e Riabilitazione

Luisa, non ho capito cosa devo fare per Wikificare la voce Medicina Fisica e Riabilitazione. Grazie. Buon 2007 --Mauroz 18:04, 31 dic 2006 (CET)