Discussione:Sud-est asiatico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Grazie Tutte le informazioni Wikipedia sono molto utili per le ricerche scolastiche. Son fatte molto bene. Complimenti a tutti19:19, 15 gen 2009 (CET)

grazie mille, molto utile per la scuola...ma nelle tigri dell'Asia non c'era anche il Giappone per caso???— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.241.56 (discussioni · contributi) 20 giu 2013‎ (CEST).

Coordinamento sud-est asiatico[modifica wikitesto]

come da Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Sudest asiatico

ho segnalato la sottosezione linguistica al progetto linguistica, propongo di segnalare anche le altre sottosezioni ai progetto/i competenti.--151.76.243.245 (msg) 19:33, 20 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ho segnalato ai progetto/i le sezioni di loro competenza, ho saltato solo le sezioni vuote, non so se alcuni sezioni andavano segnalate anche ad altri progetti, per esempio Forme di vita, ecosistemi e natura, lo segnalato solo a forme di vita poiché non sapevo di chi era competenza ecosistemi e natura.--95.235.177.119 (msg) 17:04, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho cominciato a mettere a posto la voce: eliminati POV e ricerche originali nella sezione economica e aggiunto informazioni tratte da fonti autorevoli italiane, regolarmente messe nelle note. Si dipinge una realtà molto diversa da quanto descritto nella precedente versione della voce.--Paolobon140 (msg) 14:56, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Voci da creare/migliorare[modifica wikitesto]

Archeologia[modifica wikitesto]

Biografie[modifica wikitesto]

  • Filippine
    • Miguel López de Legazpi. La voce è uno stub. Il signore in questione fu colui che fondò le moderne città di Manila e Cebu sotto l'Impero Spagnolo. Forse si potrebbe dare un occhio alla voce spagnola.
  • Singapore
    • Lee Kuan Yew, padre fondatore della Patria: la voce andrebbe siuramente migliorata ponendo in evidenza l'importanza straordinaria del personaggio nel passaggio fra Gran Bretagna, Malesia e Stato di Sigapore.
  • Thailandia
  • Vietnam
    • Lê Lợi, fondatore della dinastia Lê
    • Gia Long, fondatore dell'ultima dinastia imperiale

Cultura[modifica wikitesto]

Diritto e Politica[modifica wikitesto]

Economia[modifica wikitesto]

Etnie[modifica wikitesto]

Forme di vita, ecosistemi e natura[modifica wikitesto]

Le voci sulle forme di vita sono seguite dall'agguerritissimo progetto:forme di vita nel quale [@ A proietti] aveva mostrato vivo interesse a questo nuovo progetto nella discussione che si trova qui.

Le voci sui vulcani filippini sono in fase di creazione (unico contributore, mi pare, utente:Paolobon140; la stessa cosa per Aree naturali protette nelle Filippine.

Filosofia e religione[modifica wikitesto]

Voci generali e Geografia[modifica wikitesto]

Per questa potrei fare qualche traduzione dalla en.wiki (dove non è malaccio) --Adert (msg) 19:07, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Forze armate, gruppi armati, forze paramilitari, movimenti politici rivoluzionari[modifica wikitesto]

Forze armate nazionali:

Le voci indicate con S sono stub o comunque bisognose di un ampliamento. --Franz van Lanzee (msg) 14:07, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ricordo che esistono Lista delle forze navali militari mondiali, Lista delle forze aeree mondiali e Lista delle forze terrestri militari mondiali in caso di dubbi. In questo caso, però, la lista delle marine si è dimostrata incompleta in quanto la Royal Cambodian Navy (Khmer: កងទ័ពជើងទឹកកម្ពុជា) non era in elenco. Non c'è neanche la Lao People's Navy e tocca inserirle in lista. Pensavo che quella lista fosse abbastanza completa, ma mi sbagliavo. Grazie a Paolobon per la verifica. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:48, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Linguistica[modifica wikitesto]

Spettacolo[modifica wikitesto]

Storia[modifica wikitesto]

Ho trovato una fonte molto interessante che si trova in https://books.google.it/books?id=bescBQAAQBAJ&dq=languages+spoken+in+south-east+asia&hl=it&source=gbs_navlinks_s "A New History of Southeast Asia", scritta da professoru dell'Università di Singapore. E' un libro che tratta della storia dell'area comprendendo lingua, popolazioni, abitanti, storia etc. Da leggere.--Paolobon140 (msg) 15:14, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Secoli bui non mi piace. E' molto POV oltre che essere espressione di un giudizio "a priori", direi
Sono d'accordo ma dark ages e' come viene chiamato quel periodo in moltissime pubblicazioni, credo che ci si debba uniformare. Questa voce e' presente in poche wiki. In generale, e nella wiki.it in particolare, sembra quasi che l'Impero Khmer sia stato conquistato dai francesi, visto il buco nero in cui sembra non sia successo niente. Questa pagina chiuderebbe un po' questo buco facendo un po' di luce su 5 secoli di storia di un paese importante
D'accordo sulla grande importanza del perido! Ma rimango dell'opinione che "secoli bui" esprima un giudizio e persino molto negativo su una parte di Storia di quel Paese: un titolo così predispone il lettore ad affontare un periodo che già si immaginerebbe primitivo e di barbarie. Il giudizio appare molto "americano" e non concordo sul fatto che altree wiki in altre lingue o una ricerca su Google possano essere considerati un benchmark per WP italiano. Forse un titolo più corretto e anche esplicativo potrebbe essere Storia della Cambogia (1432-1863)?
Preciso solo che la ricerca non era su siti generici ma su libri cartacei di storia, per il resto credo che ci siam capiti e che, visto che la voce non c'e', possiamo riprendere la discussione se e quando sara' il momento. --Carlo58s (msg) 14:21, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono][@ Kirk39]Ciao Kirk, grazie per essere intevernito. Non so quando tu abbia tradotto la voce Filippine e, onestamente, non ho consultato la cornologia della voce: per me la voce è stata creata da WP, che è accidentalmente una somma di utenti:-) E ti dirò che sono pur contento di potere parlare della "qualità" di quella voce; che sia stata tradotta dall'inglese o dallo spagnolo credo che conti poco, per esempio ti faccio notare una cosa che a me, contributore italiano di WP in italiano, lascia molto più che perplesso: nell'incipit, secondo paragrafo, si dice -correttamente- che Manila è la capitale delle Filippine. Benissimo, eccellente. Ma il motivo per cui inserire una nota che cita come fonte di questra informazione nientepopodimeno che la Bibioteca del Congresso americano che pubblica il profilo di un Paese che dista 10mila chilometri mi pare davvero una cosa che non sia sostenibile in nessuna wikipedia. Adesso vado in WP inglese alla voce Washington e inserisco la fonte del fatto che sia capitale tratta dal profilo cinese degli Stati Uniti e vedo l'effetto che fa:-) A parte glis cherzi, era così difficile cercare una fonte più primaria? Forse che non sarebbe più corretto per i lettori di WP e gli stessi cittadini filippini, oserei dire, segnalare che la capitale delle Filippine è Manila perché l'ha deciso quel governo con questo documento rpesidenziale del 1976? http://www.gov.ph/1976/05/29/presidential-decree-no-940-s-1976/ Io lo ho trovato in 30 secondi. In più in quel documento si trova unla'tra informazione interessante, ovvero che "The capital of the Philippines is hereby designated to be Manila and the area prescribed as Metro Manila under Presidential Decree No. 824 shall be the permanent seat of national government." che nella versione en-es da noi utilizzata non appare. E' solo un esempio (valido magari solo per me, naturalmente) che non mi permette di dire che quella voce non è ben costruita almeno per il mio concetto eprsonale di enciclopedia in lingua italiana. A voler essere pignoli nella voce spagnola da te tradotta (ma che pare derivi da quella inglese o viceversa) esistono moltissime cose che a parer mio non dovrebbero soddifsarci in quanto contributori di WP: "In epoca preistorica, i Negritos delle Filippine sono stati alcuni dei primi abitanti dell'arcipelago[12]. Sono stati seguiti da successive ondate di popoli che hanno portato le loro influenze malesi, indiane e islamiche" che è una sorta di "non informazione": se i negritos sono stati "alcuni dei primi abitanti" (frase di per sé strana in italiano) che sono poi stati seguiti da altre popolazioni, dove sono gli altri di quegli "alcuni primi abitanti"? Perché parlare dei soli negritos senza accennare agli "altri alcuni"? Forse non c'è alcuna fonte inglese che ne parla?:-) Faccio inoltre notare che la stragrande parte della sezione Storia è una fila ininterrotta di POV senza fonti. Spero tu comprenda la mancanza assoluta di polemica da parte mia: sono contributore da 7 anni di WP e ho sempre cercato di scrivere poche righe, ma quelle righe le ho sempre supportate con fonti inappuntabili e possibilmente in italiano laddove possibile. Mi lascia stupito che nella voce non ci sia neppure UNA FONTE in lingua italiana, magari la Treccani, che so, o un quotidiano italiano magari. Per cui, secondo me, quella voce non è una buona voce. Forse poteva andare bene nel 2004 quando la voce fu creata da un IP, ma oggi io credo che abbia spazio per miglioramenti importanti. Sarà dura, lo so, ma almeno ci possiamo provare. Sarebbe interessantissimo, se tu conosci lo spagnolo, trovare le fonti in spagnolo che ci sono sicuramente dato che hanno governato quel Paese per 330 anni.Io ho trovato questa che mi pare ottima http://estudiosamericanos.revistas.csic.es/index.php/estudiosamericanos/article/download/252/256. Onestamente se es.wiki non usa le fonti in spagnolo ma preferisce quelle in inglese è poco importante:-)--Paolobon140 (msg) 20:18, 24 mag 2015 (CEST) P.S. Ho riletto prima di pubblicare: sottolineao la mancanza totale di ogni spunto di polemica tantomeno personale, dato che non ci conosciamo:-) A me sta a cuore la qualità degli articoli di WP e so di averne scritti anche di bruttini.[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Quella più che fonte è una..fonte di fonti (bibliografiche), di provenienza Filippina, spagnola, americana e giapponese da quel poco che ho letto. Le fonti spagnole servono però secondo me più per la storia che per il resto, e della storia, come dicevo, non me ne sono affatto occupato, bisognerebbe scriverla e poi prendere fonti in spagnolo, sull'attualità piuttosto sarebbero meglio fonti filippine. La capitale e realtiva fonte sono il male minore.--Kirk39 Dimmi! 17:33, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  • Ho dato un'occhiata e, come immaginavo, almeno ciò che ho tradotto io viene da es.wiki, e non da en.wiki. Le due voci sono molti simili, es.wiki si basa per oltre il 90% di fonti in inglese, perfino nella sezione "Administración española" ci sono per lo più fonti in inglese. In alcuni punti es.wiki pare però più aggiornata, come nella sezione "salute". --Kirk39 Dimmi! 08:09, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    [@ Paolobon140, Kirk39] parlarne nella discussioni della voce non avrebbe portato probabilmente a nulla, se non altro qui sono saltati fuori degli spunti e ne avresti visto direttamente i risultati nelle voci. Ad esempio visto quanto già fatto da Carlo58s mi metterò un minimo al lavoro su voci di storia thai che altrimenti probabilmente avrei trascurato. Sapere di non essere soli è già un incoraggiamento a darsi da fare in settori che sono marginali per la contribuzione ma certo non per il valore enciclopedico.--Shivanarayana (msg) 08:21, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
    sono andato a dare un'occhiata a un po' di voci su en.wiki per possibili traduzioni: fare molta attenzione, c'è POV ovunque en:Devaraja ad esempio è un autentico delirio di POV indiano, basato su fonti secondarie pseudofilosofiche della tradizione della Greater India.--Shivanarayana (msg) 11:19, 30 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Trasporti[modifica wikitesto]

Aeroporti, strutture portuali, strade e comunicazioni nei vari Paesi, compagnie aeree. Per gli aeroporti il progetto:aviazione si muove con costanza sia per gli aeroporti che per le compagnie aeree ma il tema è vastissimo e ci vorranno eoni per scrivere le voci.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sud-est asiatico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:18, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Sud-est asiatico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:38, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sud-est asiatico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:07, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:22, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Sud-est_asiatico&oldid=113811325"