Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/89

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Info su cancellazione voce di natura culturale[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio per parlare con qualcuno in merito alla cancellazione di una voce relativa ad un portale culturale sulla luce che è stata cancellata? Grazie per la vostra attenzione, Maria Teresa D'Amato Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariateresalol (discussioni · contributi) 09:52, 1 feb 2011 (CET).[rispondi]

Se leggi con attenzione l'avviso che è stato messo nella tua pagina di discussione e clicchi sui link al suo interno, vedrai che è già stato scritto tutto lì. In particolare ci sono scritti i motivi per cui la pagina è stata cancellata e a chi ti puoi rivolgere per avere eventuali chiarimenti (Discussioni utente:Burgundo). Tieni conto che Wikipedia non è da intendersi come sito in cui promuovere e fare conoscere iniziative anche lodevoli ed interessanti, ma è solamente un sito che registra ciò che è già enciclopedico e conosciuto a priori. Un'ultima cosa: per firmare i tuoi messaggi, non devi scrivere il tuo nome e cognome. Leggi Aiuto:Firma per maggiori informazioni -- Lepido (msg) 10:11, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Gentile Utente Lepido,

la ringrazio per avermi celermente risposto. Ho provato a scrivere a "Burgundo", ma non c'è il bottone di riferimento e per questo motivo ho scritto a lei e all'utente Koji che era presente nella stessa pagina e che diceva che era possibile contattarlo. Comprendo la sua risposta, ma nell'elenco delle motivazioni per cui una voce viene cancellata, nessuna può essere riferita a Luceonline, tranne quella da lei qui citata relativa all'essere già enciclopedico e conosciuto a priori. A questo proposito però è importante per me sottolineare che luceonline.it esiste da 10 anni ed è già un punto di riferimento culturale e didattico per migliaia di utenti del settore, e non solo, senza avere alcun carattere promozionale. Dico questo perchè ho visto voci accettate come libero.it, panorama, ecc. che sicuramente sono già noti ed in maniera più rilevante ma hanno carattere decisamente promozionale con numerosi spazi commerciali all'interno delle loro pagine. Speranzosa di un suo ulteriore cenno di riscontro...positivo, la saluto. --Mariateresalol (msg) 12:05, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

C'è un piccolo equivoco che vorrei chiarire. Per "voce promozionale" non si intende una voce che tratta di un'entità (associazione, artista, compagnia, ecc.) a scopo di lucro: i guadagni, la moralità o la probità di chi è presente su Wikipedia non sono i fattori che determinano la presenza o meno sull'enciclopedia. Per "voce promozionale" si intende una voce che riguarda qualcosa di non enciclopedico (=non conosciuto a priori) che utilizza Wikipedia (anche inconsapevolmente) per diventarlo, facendo appunto "promozione" di sé. L'associazione trattata nella voce che è stata cancellata rientra in questi casi: cancellare la voce non significa però che l'associazione non sia meritoria e che non svolga un compito importante sul territorio, ma semplicemente che non è (ancora) enciclopedica secondo i parametri di Wikipedia. In WP:Enciclopedicità ci sono maggiori informazioni sull'argomento. -- Lepido (msg) 13:56, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
ho fatto così: link esterno alla voce luce, guardando un po' il sito mi pare una risorsa.--Nickanc Fai bene a dubitare 14:33, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
A me sembra un sito utilmente linkabile nelle voci appropriate come collegamento esterno (come ha fatto Nickanc): sicuramente non il possibile soggetto per una voce enciclopedica. Non direi però che la voce giusta sia luce, perché quest'ultima è una voce di fisica, mentre il portale si occupa di aspetti artistici, comunicativi e (indirettamente) tecnologici, non di luce come fenomeno fisico. Sarebbe più corretto linkarla in voci come light design, lighting design, light art, voci che peraltro avrebbero bisogno di essere riviste e riorganizzate meglio (forse unite). --Guido (msg) 15:13, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come faccio a scaricare i filmati di commons (non ho l'adsl)[modifica | modifica wikitesto]

Abito in campagna e viaggio in intenet con una chiavetta (quasi senza limiti di tempo). Per vedere i filmati delle pagine di commons ho bisogno di scaricarli. Come e dove trovo un programma per farlo? Grazie Firma: Salvatore Strippoli Olbia Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatore Strippoli (discussioni · contributi) 11:56, 1 feb 2011 (CET).[rispondi]

Vedo ora che su Commons, quando vai nella pagina di descrizione di un file (ad esempio Commons:File:Al_jazeera_2011_egypt_protests.ogv), in alto c'è una barra con vari tasti, fra cui il primo è "scarica". Cliccandoci, appare una finestra con vari URL, ed in basso una serie di link al file a diverse risoluzioni: facendo pulsante destro, poi "salva oggetto" o "salva destinazione" su uno di questi link in basso ("risoluzione massima" è quello a qualità migliore), dovresti essere in grado di salvare il file sul tuo computer. Poi ovviamente ti serve un programma in grado di leggere i filmati in formato ogv. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:27, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Dove trovo un programma che legga i files con estensione ogv e che vada bene per Windows vista?

Grazie. Strippoli Salvatore - Olbia.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatore Strippoli (discussioni · contributi) 13:42, 1 feb 2011 (CET).[rispondi]

Da una parte sarei tentato di rispondere così.... comunque penso che se ti scarichi un bel K-Lite Codec Pack full (da qui), poi non dovresti avere problemi a vederli (ad esempio con il "Media Player Classic" incluso nel pack). Ah, tra l'altro, provando, pare che soltanto il link "risoluzione massima" vada bene per scaricare i filmati da Commons: quei link tipo 75px, 125px ecc. portano solo ad immagini statiche. Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 15:27, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Inserire immagine in template[modifica | modifica wikitesto]

Nel template {{Suddivisioni della Gagauzia}} volevo inserire un'immagine come nell'omologa versione inglese. Ho usato come di consueto il navbox generic ma pur inserendo il nome del file in image= non mi compare niente. Non è che riuscite a dirmi dove sbaglio? Grazie RaMatteo 16:08, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

La sintassi è leggermente diversa rispetto al corrispondente template su en.wiki. Da' un'occhiata alle modifiche che ho fatto e vedi se va bene -- Lepido (msg) 16:26, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Perfetto, ho creato il primo comune e magicamente nel template è comparsa la cartina. In pratica tu hai messo "file=" mentre io mettevo "immagine". Ottimo e ri-grazie RaMatteo 17:13, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
In realtà File: e Immagine: sono equivalenti. È il nome del parametro che cambia, da map_image ad image, inoltre le dimensioni vanno inserite assieme al nome dell'immagine. -- Lepido (msg) 17:20, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

osservati speciali[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei sapere che significa il numero tra parentesi +569 nei miei osservati speciali (diff | cron) . . ! Quito‎; 20:16 . . (+569) . . Feli70 (Discussione | contributi)

Vedi Aiuto:Osservati speciali. Si tratta semplicemente del numero di caratteri aggiunti o rimossi con l'ultima modifica. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:56, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

File da cancellare[modifica | modifica wikitesto]

Volevo chiedervi se questo file va cancellato o meno.--Tenebroso (msg) 19:25, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Io direi di sì, solo per il fatto che nessuno ci assicura che quello è Malachi. -- Syrio posso aiutare? 20:57, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Roberto Michelucci[modifica | modifica wikitesto]

Salve, non avendo avuto risposta da Guidomac, chiedo a Voi: la foto inserita alla voce del soggetto è stata eliminata, pur avendo esposto (credo) il copyright corretto, e avendo anche mandato un e-mail al servizio OTRS, chiedevo quindi se qualcuno ha forse rivendicato la paternità della foto o se c'erano altre ragioni. Grazie--Stefantonio (msg) 01:21, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Le informazioni che dai sono insufficienti per comprendere il problema. Dalla tua talk mi pare di capire che hai ceduto a WP la licenza per una tua foto, giusto? Però, il tuo invio deve essere avvenuto dopo il 20 gennaio. Allora, leggendo bene ciò che è scritto a Wikipedia:OTRS trovi la risposta: Gli operatori sono volontari, pertanto può passare del tempo, persino settimane, prima di ricevere una risposta.. La foto viene eliminata finché non c'è una licenza d'uso corretta, altrimenti potrebbe creare guai, essere utilizzata anche da altri utenti, ecc. Non sollecitare Guidomac, se leggi i nomi dei componenti del gruppo OTRS, più in basso nella stessa pagina, vedi che Guidomac non vi fa parte! Ciao, --Anoixe(dimmi pure...) 08:53, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

inserimento nuova voce omonima[modifica | modifica wikitesto]

vorrei inserire una nuova voce ma non capisco come farlo essendo presente in wikipedia una voce omonima seppur di diverso contenuto (la mia è riferita ad un musicista mentre quella esistente è riferita ad un attore cinematografico). grazie ntr Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ntr (discussioni · contributi).

Puoi leggere Aiuto:Disambigua oppure scrivi in questa sezione il titolo della voce esistente tra parentesi quadre (aiuto:Wikilink) così possiamo crearti il link da modificare. --LaPiziaPetite peste 14:21, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Strada di recidenza[modifica | modifica wikitesto]

Scrivendo questo: {\underbrace{n \cdot n \cdot \dots \cdot n} \atop {k\mbox{ volte}}}, ottengo: Come devo fare per mettere la parentesi e k volte sopra il resto? Ho provato a sostituire underbrace con overbrace, ma il k volte resta sempre in basso.

{k\mbox{ volte}} \atop {\overbrace{n \cdot n \cdot \dots \cdot n}} --> · ··Quatar···posta····· 10:55, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie.

Maiuscole nell'indirizzo[modifica | modifica wikitesto]

Mi sbaglio o fino a qualche tempo fa bastava scrivere il titolo della pagina anche in minuscolo (o con le maiuscole sbagliate) nell'indirizzo, e usciva fuori la pagina cercata? (in assenza della quale, usciva la pagina di ricerca) Adesso, invece, compare quel messaggio che dice che la pagina non esiste ecc. Succede anche sulle altre wiki. Che vantaggio c'è? Potete fare una segnalazione a chi di dovere per chiedere che le cose tornino come prima? Grazie --151.56.27.114 (msg) 18:57, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Il nome della voce nell'indirizzo URL è case sensitive (la prima lettera fa eccezione in quanto è sempre considerata maiuscola per il software MediaWiki), questo vuol dire che http://it.wikipedia.org/wiki/Cristoforo_Colombo e http://it.wikipedia.org/wiki/Cristoforo_colombo non indicano la stessa pagina. Questo problema non si presenta se è stato creato un redirect che rinvia alla voce con le maiuscole corrette. Al posto dell'URL ti consiglio utilizzare il motore di ricerca interno (casella di ricerca in alto a destra) che non prende in considerazione le maiuscole ma visualizza subito la voce giusta. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 19:11, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ma prima non era così, o sbaglio? Prima sarei stato redirezionato automaticamente da http://it.wikipedia.org/wiki/Cristoforo_colombo a http://it.wikipedia.org/wiki/Cristoforo_Colombo, o mi sbaglio? --151.56.27.114 (msg) 19:24, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sbagli, saresti stato redirezionato solo nel caso avessi scritto http://it.wikipedia.org/wiki/cristoforo_Colombo . La minuscola nel cognome è uno degli errori classici che portano molti utenti a creare voci biografiche con titolo sbagliato. --Giuseppe (msg a baruneju) 19:59, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Chiarimento sulle orfane[modifica | modifica wikitesto]

Una voce a cui puntino soltando pagine di discussione e del progetto (insomma, a cui non punti nessuna voce di ns0) è da considerarsi orfana (e quindi devo apporre il template)? Rupertsciamenna (msg) 12:57, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Citando Wikipedia in inglese, dove forse la faccenda è spiegata un po' più puntigliosamente, «Una voce è orfana se ci sono meno di tre altre voci che la linkano». Ora non so se qui su it.Wiki la cosa sia così rigorosa, ma certamente si fa riferimento sempre alle voci (=ns0). In ogni caso ti segnalo l'esistenza del Progetto:Pagine orfane a cui ti puoi rivolgere (ed eventualmente iscrivere). -- Lepido (msg) 13:17, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie. Rupertsciamenna (msg) 13:22, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
<conflittato> In effetti forse Wikipedia:Pagina orfana andrebbe ampliato un po'. Quando si parla di pagine di NS0, io tendo a considerare "orfane" le voci che non hanno neanche un collegamento in entrata proveniente dal namespace principale, senza contare i link che vengono da pagine di discussione o di servizio. Ma ora che me lo dite, mi pare che anche quell'idea dei tre link della wiki in inglese non sia male. Suggeriamo al Progetto relativo di pensarci un po'? --Gig (Interfacciami) 13:26, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Note a voci di wiki in altre lingue[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce Mike Oldfield, le note non sono usate per mettere le fonti, ma per rimandare alle voci su en.wiki di due aspetti marginali della biografia del musicista. È un procedimento corretto, questo? Non è un modo per far rientrare dalla finestra ciò che è stato fatto uscire dalla porta, cioè l'obbligo di non fare link interwiki nel corpo della voce? Anche perché ci sono voci in cui questo precedente potrebbe provocare effetti giganteschi, ad esempio nel jazz, in cui il numero di musicisti stranieri senza una voce su it.wiki è enorme.--Anoixe(dimmi pure...) 15:22, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

In realtà non mi pare che le pagine fossero state cancellate, ad ogni modo non erano note quindi le ho rimosse. --Vito (msg) 15:25, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come faccio a cambiare il nome utente su Commons e su en.Wikipedia? (perché l'ho cambiato qui in italiano...). Grazie a chi mi saprà rispondere. SteGrifo27 (scrivimi) 20:07, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come spiegato in Aiuto:Cambiare il nome utente:
"Nota bene: se l'utenza è stata migrata al login unificato e si possiedono edit attivi su altri progetti o nelle wiki in altre lingue che si desidera attribuire al nuovo nome utente, la procedura di rinomina va richiesta anche in tutti i singoli progetti in cui vi sono edit attivi."
Ovviamente il nuovo nome non deve già esistere nella wiki in cui chiedi di essere rinominato. Altre informazioni (in inglese) su meta. --Giuseppe (msg a baruneju) 02:11, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie l'avevo capito però volevo proprio sapere come cambiarlo negli altri progetti. SteGrifo27 (scrivimi) 13:23, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
en:Wikipedia:Changing username e commons:COM:CHU. --Vito (msg) 13:52, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Problema al portale fascismo[modifica | modifica wikitesto]

Per favore, date una mano. È roba tecnica, ma non troppo. :) --PequoD76(talk) 04:23, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Sandro_bt (scrivimi) 05:47, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Con riferimento a questa pagina, chiedo gentilmente:

  1. come evitare di scrivere bgcolor="#EFEFEF" in tutte le righe?
  2. come allineare a destra i numeri, evitando di scriverlo in ogni riga?
Grazie, --Gac 14:53, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non è esattamente quello che avevi chiesto, ma ci si avvicina molto.
  1. Ho settato il colore #EFEFEF come CSS per tutta la tabella (si noti !important che forza il colore a prescindere dagli stili che possono essere applicati alla tabella successivamente).
  2. Ho settato l'allineamento a destra come CSS per tutta la tabella, forzando l'allineamento a sinistra solo per la colonna delle categorie (quindi non ho agito su tutti i numeri uno per uno, ma solo sulle didascalie).
-- Lepido (msg) 15:16, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Certo che questa cacchio di enciclopedia funziona :-) Risposte in pochi minuti; grazie. --Gac 15:43, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Immagino che bisognerà dirlo anche al "signor" Biobot, visto che adesso siamo daccapo... :-) -- Lepido (msg) 16:29, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

lavorare nel mare di Bering[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio ad individuare le aziende che hanno peschereggi nel mare di Bering e chiedere loro se hanno bisogno di personale a bordo? Lascio il mio cell. in quanto non sono pratico di internet e di Wikipedia per cui sarei grato se qualcuno potesse anche contattarmi telefonicamente. Contatti personali oscurati

Ho rimosso i tuoi dati, meglio non renderli così pubblici!
In ogni caso, Wikipedia è un'enciclopedia, non l'ufficio di collocamento o informazioni... puoi provare a rivolgerti al nostro WP:Oracolo, ma credo sia un'informazione abbastanza particolare...--DoppioM 15:41, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Wikipedia non fornisce suggerimenti o consulenze professionali. --MarcoK (msg) 18:25, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
non so se ti e' venuta in mente questa idea dopo aver visto discovery channel, comunque ricorda che la pesca in quelle zone e' molto pericolosa.--Hal8999 (msg) 18:41, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Verifica delle modifiche[modifica | modifica wikitesto]

Avevo visto un po' di tempo fa un'opzione (credo fosse nelle preferenze, ma non ci giurerei) che permetteva (se non ricordo male) di verificare una modifica senza che venisse caricata la pagina che conferma la verifica e che rimanda alle ultime modifiche. Esiste (e se sì, come posso impostarla?) o è solo uno degli effetti dell'ormai incalzante demenza senile (e per di più in tremendo anticipo)? --Dry Martini confidati col barista 20:24, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

È una delle "azioni" del "popup di navigazione" che va installato nelle Preferenze->Accessori. Per quanto riguarda la faccenda della senilità, ricorda che oggi è il giorno migliore della tua vita, perché domani sarai più vecchio e più stanco... :-) -- Lepido (msg) 21:02, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Allegria portami via... grazie comunque. --Dry Martini confidati col barista 23:57, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ecco, come volevasi dimostrare, non riesco a trovarla. L'unico segna come verificata è quello tradizionale. Vedo solo
  • modifica|versione corrente
  • rollback|annulla
  • segna come verificata
  • cronologia
  • ultima modifica recente
  • sposta pagina
  • Puntano qui
  • Modifiche correlate
  • non|segui
  • pagina di discussione
  • edita nella discussione
  • nuova sezione
O sono proprio rinco io (e a questo punto si confermerebbe la teoria di Lepido) o c'è qualcosa che non torna nei miei popup. --Dry Martini confidati col barista 22:46, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]
Stai allegro :-) Forse ho capito dov'è l'inghippo. In effetti la cosa che ti ho suggerito funziona solamente nelle Pagine nuove, dove segna come verificata compare correttamente nel menu azioni del popup. Purtroppo la stessa cosa non avviene né in Speciale:UltimeModifiche né in Speciale:OsservatiSpeciali. Non so se ci sia una logica dietro o c'è solamente qualcosa che non ho capito, ma indagherò, "se ne avrò il tempo" ;-) -- Lepido (msg) 07:50, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Edit cancellati[modifica | modifica wikitesto]

Nell'edit counter di soxred93 esiste il parametro "edit cancellati". Si riferisce a edit rollbackati o a modifiche compiute su pagine poi cancellate? --Triple 8 (sic) 13:10, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non sono sicuro, però così a naso mi verrebbe da pensare a edit eseguiti su pagine poi cancellate, più edit rimossi manualmente dalla conologia dagli admin. Mi pare strano che i semplici rollback finiscano lì. Però ti ripeto che sto andando a naso... --Gig (Interfacciami) 13:17, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]
Esattamente, gli edit cancellati sono quelli relativi a pagine ora cancellate, sottoposte a cancellazione selettiva per la crono o con il revdelete. Gli edit rollbackati sono invece nel normale computo. Quando utenti sembrano fare "tante modifiche di minima entità" pur di alzare l'editcount, infatti, una soluzione per ripagarli della stessa moneta è cancellare tutte le revisioni intermedie, lasciando quindi 1 edit al posto di 15-20...--DoppioM 13:49, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]
Vi ringrazio molto. --Triple 8 (sic) 13:51, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come posso sostituire una foto di un personaggio pubblico con una sua foto migliore?[modifica | modifica wikitesto]

Salve, in una pagina dedicata ad un personaggio pubblico è stata caricata, dal creatore della pagina, una foto che non piace al personaggio pubblico in questione, il quale vorrebbe sostituirla con un'altra. Sapete dirmi qual è la procedura? La nuova foto è già stata caricata. N.B. il personaggio pubblico non conosce il creatore della pagina a lui dedicata. Grazie --93.149.227.99 (msg) 19:23, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:Immagini, Aiuto:Markup_immagini.--Bedo2991-{contattami} 19:38, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non dimenticare Aiuto:Copyright immagini. E se la foto è già stata pubblicata da qualche parte, WP:CONCEDI... Dico in caso la nuova foto sia appena stata caricata (l'IP ha detto che è già stata caricata, ma non quando e da chi), magari dal personaggio pubblico stesso, senza che sia stata data la dovuta attenzione al copyright... --Gig (Interfacciami) 09:13, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

aiuto wikipedia[modifica | modifica wikitesto]

buonasera a tutti, vorrei sapere come posso fare a scrivere un nuovo "articolo"su wikipedia, partendo da zero.

Andrea

Questa è la pagina di aiuto: Aiuto:Come scrivere una voce--Piaz1606 21:01, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]


Immagini caricate di Andrea Minguzzi on Commons[modifica | modifica wikitesto]

Come riportato nelle istruzioni della Wikipedia italiana, la federazione italiana FIJLKAM ha dato l'espressa autorizzazione ad utilizzare le immagini presenti sul suo sito, con la condizione di citare l'eventuale autore (ove presente): http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/FIJLKAM

Seguendo queste disposizioni, io ho caricato una serie di immagini del lottatore Andrea Minguzzi, medaglia d'oro a Pechino, su Commons, ma adesso un tale Martin H. le vuole cancellare, dando questa spiegazione:

1) This cant apply to photographs of the press that they not creatd 2) a permission to use in Wikipedia is not sufficient 3) as far as I know such a permission is/was required under Italian Wikipedia fair use regulations, it:WP:EDP and the list of allowed non-free licenses it:Wikipedia:Copyright_immagini#Autorizzate_solo_per_Wikipedia, to use a non-free image under fair use, but fair use is not what Commons collects. --Martin H. (talk) 18:50, 6 February 2011 (UTC)

A me sembra di aver rispettato in pieno tutte le disposizioni di Wikipedia ed anche della Federazione nel citare l'origine e l'autore. Se la federazione acconsente al riutilizzo delle immagini (con l'obbligo di citazione dell'autore) devo desumere che lo possa fare e che quindi ne sia in possesso dei relativi diritti. Sinceramente inizio a stancarmi di perdere tempo a caricare immagini, seguendo le regole di Wikipedia IT, per niente. Se le immagini di Minguzzi verranno eliminate, io chiederò di eliminare parimenti tutti i miei contributi su Commons e interromperò la mia collaborazione. --Mirandolese (msg) 21:15, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Il problema nasce dal fatto che quella è una vecchia autorizzazione, non cui non è scritto in modo esplicito quanto interessa su Commons: la licenza d'uso. L'utente su commons ha quindi presunto che quella sia una autorizzazione per l'uso solo su wikipedia in base alla EDP, cosa che ai tempi (2004) neanche esisteva.
Per caricare su commons l'immagine deve avere licenza libera o essere in pubblico dominio. Per cui se vuoi caricarle lì è necessario che il detentore dei diritti rilasci espressamente le foto in base alla CC-BY-SA o altra licenza accettata su commons.
Quanto all'altro appunto (l'1), ovviamente loro non possono dare autorizzazione per foto di cui non detengono i diritti, nello specifico fotografie scattate da giornalisti.
Ti consiglio di aspettare prima di caricare immagini su commons, coordinarti col progetto sport per verificare se sia il caso di ottenere una autorizzazione più chiara (indicazione della licenza, quali contenuti specifici sono coperti ecc) dalla federazione, e nel caso eseguano la procedura attuale (WP:CONCEDI) poi potrai tranquillamente caricare le immagini (sempre che su commons non abbiano qualche altro mal di pancia come in passato).
Guardando al passato, però, secondo me la federazione difficilmente darà una autorizzazione esplicita come quella richiesta attualmente, ma tentar non nuoce. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 22:06, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sezione della disambigua Titano[modifica | modifica wikitesto]

Buonsera! Ho un dilemma riguardante la pagina disambigua Titano. Sotto la sezione Videogiochi ci stanno i Titani di Warcraft, che però non è unicamente una serie di videogiochi, e i Titani in particolare sono quais più rappresentati nel resto del materiale che in essi. Ora, chiaramente non ha senso fare un'altra sezione ad hoc solo per loro, quindi volevo accorpare la sezione Videogiochi e quella Fumetti e cartoni animati in una unica. Il dilemma è che non riesco a partorire un nome adatto a comprenderli tutti: mi verrebbe "Ambientazioni fantasy (e fantascientifici)", ma non so se si può applicare anche a manga e cartoni animati... Qualcuno ha un suggerimento? -- Syrio posso aiutare? 21:26, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

A me non sembra che accorpare sezioni diverse sia utile ai fini di chi consulta la voce: è una disambigua e quindi dovrebbe facilitare il lettore nel trovare i significati che gli interessano o a scoprire usi che non conosceva. Il fatto che il termine prevalente (i titani mitologici) sia nel mezzo non è motivo per accorpare cose diverse. Prova a sentire i progetti relativi (progetto fumetti, videogiochi ecc) per sapere come la pensano e se hanno qualche suggerimento. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 21:59, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]
Il significato prevalente deve corrispondere nelle disambigue all'incipit delle voci. Il nome Titano deriva a tutte le altre ricorrenze dal nome dei giganti. Modifico in tal senso. Noto peraltro che la cosa non è ben chiarita nella policy (di cui si sta peraltro ampiamente discutendo): sarebbe bene mettere un punto sulla cosa. --PequoD76(talk) 03:51, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Template per utenti e voci[modifica | modifica wikitesto]

Abbiamo un qualche corrispettivo del en:template:La di enW (o es:plantilla:A di esW)? E qualcosa di analogo per gli utenti (con dati pertinenti, ad es. log dei blocchi, contributi, contribs cancellati... sarebbe il template:user, chissà magari nella versione 5)? --PequoD76(talk) 03:39, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Per il secondo ci sono {{User}} oppure {{problematico}} (o più precisamente il sottotemplate {{problematico/segnalazione}}). --Giuseppe (msg a baruneju) 06:05, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Alma Manuela Tirone[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno. Sollevo qui la questione perché non so dove altro farlo: da qualche tempo utenti e IP inseriscono nella voce di Alma Manuela Tirone (medico italiano) informazioni sulla sua presunta morte, chiaramente rollbackate perché senza fonti. Ho cercato un po' sul web e ho trovato divers articoli che ne parlano, e alcuni mi sembrano affidabili. Avevo richiesto nella pagina di discussione che qualcuno più esperto (= che sia abituato a trattare fonti del genere e sappia quindi se sono valide o meno) se ne occupasse, ma finora nessuna risposta. Qualcuno riesce a dare un'occhiata? Grazie! -- Syrio posso aiutare? 12:45, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Forse il problema è proprio che la morte non è certa. Ho guardato un po' in rete (ad esempio qui) e pare proprio che attorno alla presunta morte di Emanuela Tirone ci sia un vero e proprio giallo. In definitiva, non ci sono fonti "serie" che attestino con certezza la sua morte, ma ci sono parecchie fonti che sollevano parecchi dubbi sulla faccenda, e un accenno a questo misterioso stato di cose forse potrebbe trovare posto nella voce. -- Lepido (msg) 17:43, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
È una di quelle che avevo trovato anch'io. Poi magari allora aggiungo un pezzo alla voce sulla presunta morte. Grazie! -- Syrio posso aiutare? 18:46, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione di disambigue e template bio[modifica | modifica wikitesto]

Stavo orfanizzando Amaro, appena trasformata in disambigua, quando mi sono imbattuto in Alceste Mainardis. A causa del template bio (possano i suoi costrutti essere indeterminati) non riesco a settare correttamente il comune di nascita/morte: o punta alla disambigua o mi appare "(comune)" nella voce con conseguente annidamento di parentesi. Nessuno sa come uscirne? noi 15:38, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

|LuogoNascita = XXX
|LuogoNascitaLink = XXX (comune)
Ciao, --Marco 27 15:44, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie, io e il template bio (possa raggiungere il suo limite di ricorsione) non andiamo proprio d'accordo. noi 08:48, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come faccio per publicare la mia biografia?[modifica | modifica wikitesto]

Buon giorno a tutti, sono un attore e mi chiedevo come fare per publicare la mia biografia? Grazie mille D.T

Vedi Wikipedia:Autobiografie--Bedo2991-{contattami} 18:20, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ma anche Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Criteri_di_enciclopedicità_per_personaggi_dello_spettacolo --LoStrangolatore dimmi 21:03, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

secure.wikimedia.org[modifica | modifica wikitesto]

ho visto che si possono linkare diff di secure.wikimedia.org. ma cosa sarebbe questo sito? --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:27, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Da utilizzarsi per il login "sicuro", in quanto (a differenza della versione normale) critta la password mentre la invia al server per l'identificazione. Vedi WP:Bar/Discussioni/Secure login e en:Wikipedia:Secure server. Sarebbe una pagina da tradurre...--DoppioM 23:51, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

zecchino d'oro 2011[modifica | modifica wikitesto]

create la voce dello zecchino d'oro 2011--92.246.102.206 (msg) 12:09, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Si può dire che non si sentiva la mancanza di questa domanda, qui allo Sportello informazioni? Per la millesima volta, Wikipedia:Voci richieste, aggiungi la voce nell'elenco, senza commenti, e pazienta. --Gig (Interfacciami) 12:21, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]
Buongiorno Youybino, era un po' che non passavi di qui, vero? In ogni caso (soprattutto per i lettori) segnalo questo e questo. Ah, i tuoi prossimi interventi qui saranno rollbackati a vista.--DoppioM 12:39, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Link a siti web scuole in collegamenti esterni (voce di un comune)[modifica | modifica wikitesto]

E' corretto inserire i link ai siti web degli istituti scolastici nei collegamenti esterni di un comune medio/piccolo ?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balint (discussioni · contributi).

Direi proprio di no. --Vito (msg) 14:52, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok, grazie.--Balint (msg) 14:55, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti posso consigliare la lettura della nostra linea guida WP:Collegamenti esterni--DoppioM 14:56, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Salve, volevo sapere come si fà a mettere le foto in una determinata voce...grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.61.70.9 (discussioni · contributi) 16:04, 8 feb 2011 (CET).[rispondi]

Hai provato a leggere Aiuto:Markup immagini? Se hai dubbi torna pure qui.--DoppioM 16:24, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]
<conflittato> Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, Aiuto:Upload, Aiuto:Pagina di descrizione, Aiuto:Markup immagini. Chiedi pure in caso di dubbi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:27, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Contenuti di wikipedia sul proprio sito[modifica | modifica wikitesto]

Salve. Volevo se è possibile copiare dei contenuti di wikipedia sul mio sito. e se devo segnare che o modificato il contenuto. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guercioaurelio (discussioni · contributi).

Certo, leggi WP:RIUTILIZZO, basta che citi la fonte ed indichi che i contenuti sono presi da Wikipedia e sono sotto licenza cc-by-sa e GFDL. --Vito (msg) 22:11, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]
... fornendo il link alla voce di partenza (oppure scrivendo l'elenco degli autore della voce). Vedi anche Aiuto:Come citare Wikipedia. --Gig (Interfacciami) 22:14, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Cosa si intende con falsificare le fonti? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.213.166 (discussioni · contributi) 09:51, 9 feb 2011 (CET).[rispondi]

Uhm... beh, dipende dall'ambito, credo. Su Wikipedia potrebbe essere fornire informazioni citando come fonte documenti che dicono il contrario o che parlano d'altro (anche se "falsificare" non è proprio corretto in questo caso). In altri casi potrebbe essere fisicamente modificare una fonte (cioè cambiarne il testo o altre caratteristiche) rendendola diversa da com'era in origine... non so, dipende appunto da a cosa ti riferisci. -- Syrio posso aiutare? 10:18, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Proposte senza risposte[modifica | modifica wikitesto]

Se io avessi fatto una proposta diversi giorni fa, e nessuno avesse risposto, come lo devo interpretare? Silenzio assenso? Chi tace acconsente?--Bedo2991-{contattami} 10:44, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Quando mi succede insisto o domando da altre parti, dove la richieste abbia più visibilità, ancora per un po'. Poi se nessuno mi risponde vado col "chi tace acconsente". -- Syrio posso aiutare? 11:21, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]
Hai segnalato la discussione in Discussioni progetto:Informatica? --Gig (Interfacciami) 12:18, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]
Prima o poi mi deciderò a fare il template {{segnalazione discussione|discussione}}... Segnalato nel progetto Software Libero.--Bedo2991-{contattami} 17:39, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Immagini da caricare[modifica | modifica wikitesto]

Salve,volevo sapere per caricare le foto su commons o su le voci dei personaggi... bisogna essere registrati?...grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.61.69.250 (discussioni · contributi) 16:00, 9 feb 2011 (CET).[rispondi]

Sì, da almeno quattro giorni. Leggi Wikipedia:Utenti_autoconvalidati per maggiori info. -- Lepido (msg) 17:19, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]
...ma soprattutto devi detenere tutti i diritti sull'immagine: vedi Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato!--DoppioM 17:24, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Problemi con ref[modifica | modifica wikitesto]

Nella sezione Origine della fossa benacense della voce Lago di Garda mi compare un avviso di errore, e la nota non funziona...non riesco a capire per quale motivo O_o qualcuno può darmi una mano? LoScaligero 17:40, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

A posto, c'era un <ref> sperso nel testo.GJo ↜↝ Parlami 17:45, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie mille, non me ne ero proprio accorto :) LoScaligero 17:48, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

aggiunta di un contributo[modifica | modifica wikitesto]

salve, chiedo informazioni riguardanti la modifica di una voce già presente su wikipedia. Ho profonda conoscenza dell'argomento in questione e vorrei modificarla totalmente perchè inesatta e incompleta. ho scritto già l'articolo sostitutivo ma prima di procedere alla modifica mi chiedo se: 1. le regole di wikipedia consentono ad un autore di libri scientifici (pubblicati a livello nazionale)di inserire/modificare una voce enciclopedica solo per offrire a tutti corrette informazioni su un tema altrimenti difficile da approfondire (perchè presente su riviste e libri specializzati); 2. come evitare che risulti "contributo personale" e la cancellazione anche se scritto in terza persona (ovvero citando tra le fonti le proprie pubblicazioni); 3. se è possibile infine caricare da openoffice.org (esporta wikimedia) tramite il sun l'articolo formattato con immagini. se si, qual'e' l'indirizzo server al quale devo inviare la voce? Grazie per la risposta.--M.M. (msg) 17:06, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho fatto poche prove con l'esportazione in formato mediawiki da OpenOffice, perché non mi era parso molto funzionale: non c'è paragone con lo scrivere direttamente online e visualizzare l'anteprima delle modifiche che fai via via... Non so se esistono sistemi automatici per caricare le immagini... comunque comincia a leggere Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, Aiuto:Upload, Aiuto:Pagina di descrizione, Aiuto:Markup immagini per vedere quali immagini si possono caricare, e come. Per quanto riguarda citare i tuoi stessi scritti come fonte, non so se vada bene, aspetta altre risposte... però posso dirti che anche se il testo è di tua proprietà, se è già pubblicato altrove, per poterlo pubblicare anche qui devi o riformularlo completamente con parole diverse, oppure concederne l'uso a Wikipedia tramite ticket OTRS (a meno che non fosse già stato rilasciato con licenza CC-BY-SA o pubblico dominio). Anche per le immagini, se sono tue ma le hai già pubblicate altrove senza una "licenza libera" compatibile, devi procedere via OTRS. Ah, non c'è un server dove "inviare" la voce, devi usare la funzione "modifica" di una pagina e scriverci i testi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:49, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie Gig, la risposta mi ha chiarito parte dei dubbi. La nuova voce che inserirò non appartiene ai testi che ho pubblicato e nemmeno le immagini (perchè il copyright è dell'editore). E' uno scritto di sintesi per wikipedia, riformulato e semplificato secondo lo spirito dell'enciclopedia universale gratuita, attendibile e consultabile da tutti. Non cito solo le mie pubblicazioni ma anche altri autori, articoli di giornali (linkati per la consultazione) e infine la bibliografia completa sul tema. Mi chiedo solo se è scorretto eliminare una voce di un altro utente e se rischio la cancellazione della voce perchè redatta da me (uno degli autori citati nelle note e nella bibliografia). ps. per l'openoffice funziona male e sballa le tabelle... rinuncio e seguo tuo consiglio! --M.M. (msg) 23:02, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

la riscrittura totale di una voce è comunque da valutare caso per caso: un conto è uno stub, il cui ampliamento è sempre auspicabile, un conto è però una voce in vetrina. Direi che una pagina di prova non sarebbe male come approccio iniziale, piuttosto che cancellare/riscrivere completamente un lavoro esistente Soprano71 23:16, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]
Copia la tua voce nella tua Sandbox (è la tua pagina di prova e si trova in Utente:Maurizio Montone/Sandbox, per saperne di più leggi Aiuto:Sandbox), così si può valutare meglio cosa convenga fare. -- Lepido (msg) 23:22, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]
Poi magari chiedi il parere di qualcuno del progetto di competenza della voce, linkando la versione attuale e la versione nella tua sandbox, e senti cosa ti dicono. Per le tabelle, vedi aiuto:tabelle. Per quanto riguarda il copyright delle immagini, se appartiene all'editore, è necessario che lui ne conceda l'uso a Wikipedia via OTRS, se no non si possono usare (ti possono far comodo questi e questi altri modelli di permesso?). Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:29, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ora è tutto chiaro! Compilo la voce nella Sandbox e mi affiderò prima ad un vostro giudizio che siete esperti del portale. Per le immagini inserisco solo inedite di mia proprietà su Common perciò non ho problemi di copyright. Grazie a tutti per la velocità nella risposta! --M.M. (msg) 12:00, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

cari amministratori, ho preparato la bozza nella sandbox per una vostra valutazione. se mi date l'ok per i testi completo il tutto con immagini e tabelle. Utente:Maurizio Montone/Sandbox. ciao!--M.M. (msg) 18:49, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Uhm... non so quale sia il progetto di competenza della voce... forse Discussioni progetto:Napoli? Potresti domandare lì, oltre che in Discussione:Real Albergo dei Poveri. Comunque mi sembra che il tuo modo di citare le fonti all'interno del testo (con il solo nome dell'autore, fra parentesi ed in neretto), sia un po' fuori standard... vedi Aiuto:Cita le fonti ed aiuto:Note... --Gig (Interfacciami) 11:02, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

frazione Colognole - comune di San Giuliano Terme[modifica | modifica wikitesto]

nella posizione di cui all'oggetto risulta nelle frazioni del comune di San Giuliano Terme solo attiva la frazione di Patrignone e cliccandoci viene il collegamento sotto: "Patrignone [modifica] Patrignone è una frazione posta tra Molina di Quosa e Colognole, nel mezzo tra il fiume Serchio e i Monti Pisani. Tra gli edifici di interesse citiamo una chiesetta e una piccola cappella" Devo per quanto sopra correggere quanto riportato. Infatti la frazione del comune è COLOGNOLE, e si trova nell'ansa del fiume Serchio, mentre Patrignone è, diciamo, una appendice di Colognole. Entrando poi nel collegamento di "colognole" sopra riportato, ci riporta a Colognole di Livorno ... ma noi siamo Pisani!!! Non riesco a correggere la pagina e spererei che qualcuno la correggesse per me ... se mi contattate posso mandarVi anche le foto aeree da google map di COLOGNOLE DI PISA e delle sue 2 appendici Patrignone e le case del fosso demaniale. <email oscurata> Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.204.237 (discussioni · contributi) 22:16, 10 feb 2011 (CET).[rispondi]

Ho leggermente modificato la sezione correggendo il link a Colognole (che può anche stare nella stessa pagina di San Giuliano Terme se le informazioni sono limitate) e specificando che sta in un'ansa del Serchio. Se hai suggerimenti su come modificare la sezione di Patrignone o su come creare una sezione riguardante Colognole e non sai come fare scrivimi pure nella mia pagina discussioni :) --ÐnaX → Scrivimi 02:08, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Lincenza Wikipedia Commons e Panoramio[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei capire se una foto che ho già caricato su Commons con licenza Cc-by-sa la posso caricare su Panoramio senza avere problemi di licenza. Non sono riuscito a capire bene che tipo di licenza usa quest'ultimo. Grazie. --Awd (msg) 11:25, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

In generale, se sei tu il detentore dei diritti, puoi decidere di pubblicare qualcosa su più posti diversi con più licenze diverse. Su Wikipedia abbiamo la regola che se hai già pubblicato prima altrove (con una licenza diversa da quella "libera" con cui la rilasci qui), devi passare via OTRS... mentre se pubblichi altrove successivamente, non credo ci siano grandi problemi, almeno in caso che nell'altro posto sia facilmente possibile risalire alla data di pubblicazione, per verificare che sia successiva a quella di inserimento qui. Chissà, magari puoi comunque mettere una nota nella pagina di discussione dell'immagine qui, specificando che l'immagine esterna è stata pubblicata successivamente. Non so come siano le policy sulle licenze di Panoramio.... vedo ora che in en:Panoramio#Licensing c'è scritto che gli utenti possono decidere le licenze... se puoi pubblicare lì con la stessa licenza libera usata qui, non ci son problemi.... --Gig (Interfacciami) 14:16, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio. --Awd (msg) 16:13, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

come faccio a aggiungere una voce a una pagina gia' esistente?[modifica | modifica wikitesto]

coem faccio ad aggiungere una voce, in particolare "produzione di energia" alla pagina già esistente di arundo donax?? da qui poi vorrei fare un collegamento a un link esterno...coem faccio??grazie Crarc (msg)

Personalmente non ci ho capito nulla --Awd (msg) 11:52, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Se ho capito bene, quello che vuoi fare è aggiungere una sezione ad una voce esistente, giusto? Se guardi nel primo link che ti ho segnalato troverati le istruzioni. Ricordati però di inserire materiale scritto di tuo pugno e non già pubblicato altrove, di citare qualche fonte in bibliografia o nelle aiuto:note e possibilmente di inserirlo formattato, con almeno qualche link blu e l'impaginazione a posto. Usa sempre la funzione di anteprima... aiuta! Ah, per firmare usa l'apposito tasto --DoppioM 12:13, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Autori delle foto[modifica | modifica wikitesto]

Visto che uno dei mantra di Wikipedia è "si firma negli interventi ma non nelle voci", non sarebbe opportuno togliere gli autori delle foto nel corpo della voce? Tanto l'attribuzione rimane nella crono della foto, come quello del testo nella crono della voce. Un esempio è qui. --La Cara Salma necrologi 12:49, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

A mio modesto parere, direi proprio che hai ragione. Tali informazioni sono accessibili cliccando su una foto, quello che è importante è che siano riportate nella pagina di descrizione di ogni immagine. Nella didascalia all'interno delle voci è giusto descrivere il soggetto, ma l'autore della foto mi pare di troppo. --Gig (Interfacciami) 14:09, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Concordo. -- Lepido (msg) 14:30, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Eliminato. --Awd (msg) 16:10, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non ho controllato il caso specifico, ma non considerate questa come una regola: mentre per il testo è nostra convenzione dare i crediti tramite la crono, per le immagini le licenze CC si seguono alla lettera, e poiché è possibile per chi le dona specificare come vuole che gli venga attribuita la sua opera (nei limiti del possibile e del sensato), se è sua specifica direttiva che il nome compaia anche nella didascalia, cancellandolo staremmo violando la licenza. --Elitre ♥ wp10 01:05, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Nel caso specifico non c'erano indicazioni diverse da una delle classiche licenze (self Attribution in questo caso), quindi direi che non ci sono problemi. Quanto alla possibilità di donare con l'obbligo di mettere il nome, secondo me sarebbe il caso di aprire una discussione per capire se è il caso di accettare o meno immagini con tali licenze (sempre che ci sia un problema concerto, Elitre, che tu sappia abbiamo immagini con tali licenze?). --Sandro_bt (scrivimi) 02:14, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Richiedere una simile attribuzione è perfettamente in linea con i nostri scopi. Vi invito a dare un'occhiata su Commons ai template personalizzati che alcuni dei fotografi più bravi mettono con tutte le info su come riutilizzare le loro opere... da far passare la voglia di attingervi ;) Qui da noi si tratta di casi isolatissimi, mi pare di ricordare che alcune foto concesse da Photorail avessero questi requisiti, ma se ne è già discusso ampiamente in passato, non è assolutamente un problema (per chi non lo sapesse, anche aggiungere un watermark nella foto non è vietato nelle CC). Se trovate foto simili, prima di cancellare la didascalia verificate quello che c'è scritto nella pagina della foto, nella discussione della voce ed eventualmente nella crono, oppure chiedete a me se c'è OTRS coinvolto. --Elitre ♥ wp10 07:54, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
A me era sembrata proprio fuori luogo quella didascalia e molto promozionale, quindi non ci ho pensato molto a cancellarla, senza pensare che magari commettevo un errore. Poi ora vedo che nella pagina della foto c'è indicato anche un copyright, il che mi suona strano. Quindi in conclusione non mi è del tutto chiara la situazione. OTRS poi che sarebbe? --Awd (msg) 11:08, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Il copyright è proprio di qualsiasi cosa, anche di quelle rilasciate con licenza libera. Per OTRS vedi qui. --Elitre ♥ wp10 12:27, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Le pagine di aiuto la spiegano questa casistica? Se no, dovremmo provvedere ad integrare, per spiegare che in generale qui non si è soliti riportare l'autore di un'immagine nella didascalia della stessa all'interno delle voci, ma soltanto nella pagina di descrizione dell'immagine. Però, prima di rimuovere tale indicazione da una didascalia, gli utenti devono controllare attentamente la pagina di descrizione dell'immagine ed eventualmente la relativa pagina di discussione (o rivolgersi ad un utente OTRS in caso sia presente un ticket), per accertarsi che non sia stato l'autore a richiedere espressamente tale tipo di attribuzione: in tal caso, l'indicazione dell'autore dovrebbe essere lasciata anche nella didascalia (eventualmente con caratteri small). --Gig (Interfacciami) 12:35, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Gig, è un evento talmente raro che IMHO non merita di essere citato, anche per evitare l'effetto contrario, ciò che poi tutti vogliano fare così: è una cosa prevista dalla licenza, se l'hanno letta come si deve lo sanno, sennò l'attribuzione resta standard come per gli altri. Su OTRS io preciso sempre di non creare casi eccezionali se non ce n'è assoluta necessità. Se capiteranno altri casi faremo attenzione a lasciarlo scritto sotto il template Crediti o Permissions, ma per me si può chiudere qui la faccenda. --Elitre ♥ wp10 14:00, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ed in questa voce? Ci sono foto con la fonte in voce come questa che è in PD e questa che è in CC-BY-NC-SA. Domanda da ignorante: essendo passati 20 anni, per l'ultima foto, non essendo artistica, non dovrebbe esserci solo il PD? --La Cara Salma necrologi 18:56, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mah, credo di no: ha due licenze che danno diritti diversi e nessuna delle due copre completamente l'altra (per dire: il una foto in PD-Italia non è necessariamente in PD negli Stati Uniti quindi in quei casi può essere utile un'altra licenza). In ogni caso, in quelle foto non ci sono indicazioni sul citare l'autore direttamente nella voce (né ticket OTRS) per cui li tolgo dalla voce.--Sandro_bt (scrivimi) 20:19, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
A latere, si potrebbe linkare al bar questa discussione? Su 700000 e rotte voci ce ne saranno anche altre con gli autori in didascalia nelle foto, se lo vengono a sapere altri wikipediani si può limare l'enciclopedia anche da questo punto di vista. --La Cara Salma necrologi 22:08, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Forse non sono stata molto chiara: questa cosa è _prevista dalle licenze CC_. Se ne è già parlato in più occasioni in passato (prova a fare una ricerca con la parola Photorail tra le discussioni) ed in ogni caso non è una cosa che ci danneggia in alcun modo. Le motivazioni per cui è IMHO dannoso continuare a discutere di questa questione le ho esposte sopra. Poi fate come credete :) --Elitre ♥ wp10 19:38, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Nella pagina di login, ormai da anni, ho spuntato la casella "Ricorda la password su questo computer". Ogni tanto, però, mi capita di chiudere la pagina di Wikipedia e, riaprendola poco dopo, di non risultare più loggata. Non c'entra la pulizia dei cookie o roba del genere, mi capita proprio a distanza di pochi minuti dopo aver chiuso Wikipedia. Inoltre, non appena clicco su "Entra/Registrati", non ho bisogno neanche di cliccare su "Entra" perché ricompaiono immediatamente in alto a sinistra tutte le mie preferenze (Maquesta, mie discussioni eccetera), il che penso significhi che per il sistema non mi sono mai sloggata. È proprio un problema solo della pagina principale, pare. Mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliarmi, che tutto sia cominciato quando per festeggiare i 10 anni di Wikipedia abbiamo creato quella versione "old-fashioned" della pagina principale. È un problema solo mio, o succede anche a qualcun altro? --Maquesta Belin 13:17, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Capita anche a me. Sul computer che uso al lavoro (con Firefox) in genere rimango loggato anche se chiudo per molto tempo Wikipedia. A casa (con Explorer) devo riloggarmi ogni volta, ma ci sono dei periodi in cui resta loggato anche se spengo il computer e lo riaccendo il giorno dopo. A volte mi succede anche (solo a casa) che se apro una nuova pagina mi trovo sloggato, ma mi basta ricaricarla per tornare a vedermi loggato. -- Syrio posso aiutare? 13:36, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Io sono messo anche peggio: usando Explorer non riesco proprio a rimanere loggato, e dopo il login se vado ad es. su "Osservati speciali" mi compare: "Non hai effettuato il login". Tutto OK invece se entro in de.wiki, fr.wiki, ecc.. Nessun problema con Opera e Firefox. Grazie per un consiglio illuminante...--Lombardelli (msg) 13:49, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Io ho Firefox, e in genere rimango (rimanevo) loggata a Wikipedia anche se non accedevo da giorni. Proverò con il tuo consiglio, grazie! --Maquesta Belin 14:00, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Anche a me succede a volte di aprire il browser, andare sulla pagina principale di Wikipedia e vederla come se fossi "sloggato", e poi invece basta passare su qualunque altra pagina per rivedere nuovamente le mie opzioni da loggato, senza dover rifare il login. Non so da cosa dipenda, forse da un meccanismo di caching della pagina principale? Boh? Io uso Firefox. --Gig (Interfacciami) 14:06, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
In generale, e quindi non so se correlato al vostro problema specifico, ricordatevi che i cookie utilizzati per mantenere un utente loggato hanno una data di scadenza. Per chi usa firefox si può vedere la data andando su Opzioni -> Privacy -> Mostra cookie, selezionate quello che vi interessa e vedrete la validità. Questo è vero anche per i cookie di altri siti, ad esempio wordpress ecc. Per cui periodicamente (a me capita una volta al mese) c'è bisogno di riloggarsi. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:17, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Penso (ma non sono sicura) che i cookie non c'entrino, perché, come dice Gig, anche per me non c'è bisogno di riloggarmi, basta che mi muovo su una qualunque altra pagina e torna tutto a posto. Bah. La spiegazione più razionale mi sembra essere che Mediawiki ci odia. --Maquesta Belin 14:33, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Inserimento tabella e immagini[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio ad inserire una tabella e alcune immagini alla destra del testo? Grazie in anticipo! --Obi Steel (msg) 16:38, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Già letto Aiuto:Tabelle ed Aiuto:Markup immagini? Se le immagini non si trovano già qui, allora vedi anche aiuto:copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, Aiuto:Pagina di descrizione, ecc. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:42, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

inserire un testo già pubblicato nel sito ufficiale[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio ad inserire un testo scritto da me ma già pubblicato nel sito ufficiale della persona in questione - paolo tancredi-

Il titolare del copyright deve concederne l'autorizzazione via OTRS. L'alternativa e' riformulare completamente con parole diverse. Vedi wp:CONCEDI, aiuto:OTRS, wp:RIFORMULARE. Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 18:40, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Link all'immagine[modifica | modifica wikitesto]

Come si fa a evitare che un cliccando su un'immagine si sia condotti alla pagina del file? Detto altrimenti: come rendere l'immagine "inerte"? --PequoD76(talk) 23:11, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Lasciando vuoto il parametro link, [[File:Autoritratto_di_Pequod76_come_venusiano.jpg|50px|link=]] da':
--Sandro_bt (scrivimi) 23:24, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie! E grazie anche per l'apparizione qui allo sportello. ;-) --PequoD76(talk) 23:43, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Doppio Template Bio[modifica | modifica wikitesto]

Qualcuno riesce a spiegare perché qui tra i due template Bio non appare il punto e qui sì?? sto perdendo la testa... --OPVS SAILCI 07:52, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Per via del parametro FineIncipit, credo. Inserisci i bio esattamente come sono nel primo esempio, no? --Elitre ♥ wp10 08:00, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non hai guardato bene.. anche il primo esempio ha il fine incipit... nn trovo nessuna differenza... --OPVS SAILCI 08:15, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sì ma nel primo c'è anche il parametro Titolo, magari influenza il resto? A copiarli cambiando i dati comunque facevi prima IMHO. --Elitre ♥ wp10 08:25, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non è il titolo, già provato.. ho già provato a copiare l'ordine e i titoli delle sezioni.. perché??? --OPVS SAILCI 08:26, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
L'inghippo è nel fineincipit, dove il codice è {{#switch:{{{FineIncipit|}}}|e|ed|,= |#default=.}}
In pratica, se valorizzato con "e", "ed" o "," mette uno spazio e omette il punto (proprio per metterne più in fila), mentre qualsiasi altra stringa lo fa comparire. La soluzione è fare come nel primo caso: I fratelli Tizio (...) e Caio (...).--DoppioM 11:10, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ah chiarissimo allora! Riformulo (se nn già fatto). Grazie :) --OPVS SAILCI 11:44, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Avviso edit page[modifica | modifica wikitesto]

L'avviso (quello di cui si parla qui), almeno sul brauser fairfogs, viene visualizzato sballato, sulla destra. Si crea così una barra di scorrimento apparentemente inutile e l'avviso viene visualizzato per metà. Qcno sa il perché? --PequoD76(talk) 13:45, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Uso normalmente monobook. Su vector il problema non si presenta né con FF, né con IE né con Ghromzz. Su quest'ultimo non si presenta neppure se mi loggo, cioè con monobook. --PequoD76(talk) 13:49, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
So che ti dirò una cosa che in questi casi non fa altro che esasperare di più :-) ma a me con FF e monobook (che ho inserito per l'occasione... Ah, che nostalgia...!) tutto funziona perfettamente. L'unica cosa che posso dire è che uso FF v. 3.6.13, controlla la tua versione ed eventualmente aggiornala (o passa a Vector, ovviamente, così non ci pensi più) -- Lepido (msg) 11:24, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

IP problematico[modifica | modifica wikitesto]

Una domanda sulle procedure. Sono stati segnalati al Caffè Sinfonico alcuni vandalismi compiuti nei giorni scorsi dall'IP 79.39.119.34, che aveva già compiuto vandalismi nel 2009 e nel 2010, già bloccato una volta, ed anche bloccato per vandalismi su en.wiki. Dato che da noi non erano stati compiuti vandalismi da questo IP nell'ultimo anno, non ho segnalato ancora l'IP a "WP:Vandalismi in corso" ma ho apposto {{IP Vandalismo}} alla talk dell'IP; ho scelto questo perché, secondo quanto scritto qui, è il tmp da usare per gli IP che hanno già compiuto atti di vandalismo. La procedura che ho usato è corretta? --Anoixe(dimmi pure...) 17:28, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Allora, andando con ordine: Vandalismi in corso serve nei casi in cui è necessario un intervento urgente per bloccare i vandalismi, appunto, in corso. In caso si scopra un IP statico, sempre lui, che sembra perseverare si può utilizzare ugualmente WP:VC ma ti segnalo anche WP:IP problematici. Sempre per gli IP statici esiste l'{{IP vandalismo}} (leggine le istruzioni, sono molto chiare) per avvisare tutti che è un IP vandalico (lui, noi)
In caso di IP dinamici, invece, non si può fare nulla: i vecchi vandalismi che hai trovato potrebbero anche essere stati fatti da qualcun altro (lo stesso IP è capitato per coincidenza a due vandali distinti). In questi casi l'unico sistema sono i WP:VC
In ogni caso, è bene avvisare sempre l'utente in talk: ok mettere l'IP vandalismo agli statici, ma anche un avviso tipo gli altri andrebbe bene per avvisare il vandalo e invitarlo a smetterla.--DoppioM 18:26, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come correggere un errore nel titolo di un'immagine?[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, mi sono accorta che nella pagina dedicata alla chiesa di Santa Maria degli Angeli a Lugano c'è un errore nel titolo di una foto e non riesco a correggerlo: per la seconda foto dove si vede il retro della chiesa appare la scritta "santa Maria degli Anioli" invece che "Angioli". Sarei grata se uqalcuno potesse correggere e magari spiegarmi per una prossima volta come si fa. Grazie Lunaria18Lunaria18 (msg) 22:40, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sta a posto. Grazie. --PequoD76(talk) 22:58, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Parlate di questo? Quello non è soltanto la didascalia: per correggerla, basta vedere aiuto:modifica. Se fosse stato errato il nome con cui era stato caricato il file, invece, visto che gli utenti normali non possono rinominare le immagini, ti sarebbe servito template:spostare. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:40, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]
Era proprio sbagliato il nome del file. Ho spostato l'img, corretto la didascalia e spiegato in talk all'utente. :) --PequoD76(talk) 04:19, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Segnalazione di vandalismo[modifica | modifica wikitesto]

Sono Antonello Ungolo e tempo fa ho sbagliato a scrivere su wikipedia . Ora digitando il mio nome su google mi appare una segnalazione di vandalismo come posso fare per fare sparire quel messaggio da discussioni utente ? Grazie cordiali saluti . Antonello Ungolo . Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.210.254 (discussioni · contributi) 08:57, 13 feb 2011 (CET).[rispondi]

Se non ti interessa più contribuire con Wikipedia, la cosa più semplice è che tu, dopo esserti loggato come Ungolo Antonello richieda in Wikipedia:Richieste agli amministratori la chiusura dell'account e la conseguente cancellazione della pagina. Altrimenti, se come spero tu vorrai continuare a contribuire, puoi semplicemente archiviare la pagina (leggi WP:ARCHIVIA per maggiori info) -- Lepido (msg) 09:21, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]
A parte il fatto che comunque in Italia potrebbero esserci decine di persone con il tuo nome, e quindi non è chiaro perché dovrebbero riassociarlo proprio a te, se purtroppo vuoi davvero cancellarti, vedi aiuto:eliminare la registrazione. Comunque mi pare ci sia un modo, aggiungendo qualcosa all'interno di una pagina, di chiedere ai motori di ricerca di non indicizzarla (temo che alcuni motoroli di ricerca non ne tengano conto, ma Google mi pare di sì)... Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:20, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

esiste una linea guida che dice cosa fare degli avvisi {{E}} quando una voce viene messa in cancellazione? IMO va tolto perchè 1-intasa la categoria, 2-di fatto è inutile una volta che la voce è in cancellazione, qualunque sia il risultato della procedura. io e quelli che collaborano con me nel mio ambito li togliamo sempre, poi ho visto che sono stati ripristinati. che si deve fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:49, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non so se ci sono linee guida, ma io lo lascerei, perché la {{E}} di solito "partecipa" alla motivazione di apertura della cancellazione, cioè la motivazione fa riferimento proprio a quella "E". Dopotutto basta solamente aspettare una settimana o due. -- Lepido (msg) 11:59, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Trasferimento e inserimento immagini[modifica | modifica wikitesto]

Avendo tradotto una voce da una lingua straniera, e che contiene un'immagine, come faccio a trasferire l'immagine nella versione italiana?--Diesis (msg) 14:45, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sarebbe stato meglio che tu avessi indicato la voce, ma se ti riferisci a Jesse Ramsden, l'immagine su en.wiki è presa da Commons, quindi per inserirla in una voce in italiano è sufficiente trattarla come un'immagine "locale", cioè con [[File:Jesse.Ramsden.jpg]] -- Lepido (msg) 14:52, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

è corretto inserire un link a una voce wiki "abbozzo" che wikipedia traduce in link esterno[modifica | modifica wikitesto]

o è meglio non inserire il link? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M.Hulot (discussioni · contributi) 20:04, 13 feb 2011 (CET).[rispondi]

Sì, è lecito inserire in una voce un link ad un'altra voce, anche se quest'ultima è solamente un abbozzo. Addirittura è lecito inserire in una voce un link ad un'altra voce anche se non esiste ancora. Mi è però oscuro il senso della frase "che wikipedia traduce in link esterno". Potresti spiegarti meglio? Ah, ricordati di firmare gli interventi. Leggi Aiuto:Firma -- Lepido (msg) 23:24, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta. Per spiegare meglio quel che intendevo: se inserisco un link a rasaerba, la maschera di inserimento del link quando seleziono la "catenella" lo indica come un link esterno, non a una voce wikipedia. Ho capito che basta forzarlo come link interno. Grazie. --M.Hulot (msg) 00:27, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ah, adesso ho capito cosa intendevi :-) Il fatto è che io i link e tutto il rimanente makeup lo inserisco "a mano" senza utilizzare gli strumenti che l'editor mette a disposizione, quindi non mi ero mai accorto della maschera di inserimento dei link. In pratica su Wikipedia esistono due tipi di link: quello esterno (Aiuto:Link) e quello interno (wikilink per gli amici). Anche se le voci di Wikipedia potrebbero anche essere collegate con un link esterno (e quindi la maschera di inserimento dei link ti permetterebbe di farlo), per varie ragioni occorre utilizzare sempre i Wikilink. -- Lepido (msg) 09:04, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

rinominare categoria con nome aggiornato[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo che la Categoria:Cestisti della Triboldi Soresina è errata in quanto dal 2009 la sede del club è passata da Soresina a Cremona: occorrerebbe pertanto cambiare nome in Categoria:Cestisti della Triboldi Cremona oppure Categoria:Cestisti del Gruppo Triboldi Basket.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da El cestofilo (discussioni · contributi) 01:19, 14 feb 2011 (CET).[rispondi]

Ti consiglio di fare la proposta nella discussione del progetto competente.--Frazzone (scrivimi) 13:41, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come faccio ad inserire delle immagini?[modifica | modifica wikitesto]

Salve a tutti! sono nuova e sono registrata dal 10 febbraio 2011. so che si possono inserire dei file dal proprio computer dopo aver superato i 4 giorni dalla registrazione, ma io non riesco a capire. mi sto occupando specialmente di una pagina priva di immagini e mi piacerebbe aggiungerne alcune prive di copyright. come mai non ci riesco? mi dice accesso negato e non mi appare neppure la scritta "carica un file". --Cannibal0905 (msg) 15:29, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

4 giorni = 96 ore... ha scritto con circa 20 minuti di anticipo. Ora dovresti riuscirci, e tieni sempre d'occhio Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato.--DoppioM 16:07, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Marchi registrati e la ®[modifica | modifica wikitesto]

Cosa dicono le convenzioni di stile di Wikipedia sui marchi registrati? È necessario inserire la ® vicino ad un prodotto che è sotto registrazione? (Per intendersi, questa mia modifica è giusta o sbagliata?) --Maquesta Belin 18:56, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Da quanto leggo in ®#Simboli mi sembra di capire che il simbolo sia facoltativo, quindi la tua modifica è corretta. --LoStrangolatore dimmi 20:54, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie :) --Maquesta Belin 21:01, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]
Veramente una volta giravamo manualmente a togliere la R. Mi pare che la motivazione fosse che è un tipo di specificazione che può usare solo l'avente diritto ma di cui comunque noi non abbiamo bisogno, basta scrivere che è un marchio registrato da qualche parte, ma una volta sola, senza il simbolo per ogni occorrenza. --Elitre ♥ wp10 21:26, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

vector wowpedia[modifica | modifica wikitesto]

Ero interessato ad importare la grafica di Wowpedia in un CSS personalizzato. Come posso fare?--Nickanc Fai bene a dubitare 21:02, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Intanto, da una rapida occhiata al sorgente della pagina principale, sembra che la skin si chiami "darkvector" e che si trovi all'indirizzo http://www.wowpedia.org/skins/darkvector/darkvector.css?269-2617553 --LoStrangolatore dimmi 21:35, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]
Allora:
(Nota: anche con le correzioni, ci sono comunque alcuni problemi grafici, che in ogni caso non credo potrebbero essere risolti.)
Ora, ci sono due possibilità:
  1. esegui la procedura in basso ma, invece di inserire @import url(...); inserisci l'intero contenuto di Utente:LoStrangolatore/darkvector.css
  2. vorrei caricare questo CSS da qualche parte in cui possa essere importato con @import (e non copincollato), ma al momento non riesco a capire come fare vedi più giù
Procedura
  • apri le preferenze >> scheda "Aspetto" >> fai clic su "CSS personalizzato"
  • inserisci la riga

@import url('http://www.wowpedia.org/skins/darkvector/darkvector.css?269-2617553');

  • inserisci la riga
 @import url('http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:LoStrangolatore/Skins/darkvector.css&action=raw&ctype=text/css');
  • salva e svuota la cache
  • aggiorna la pagina
Ciao! --LoStrangolatore dimmi 21:44, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho copiato la tua versione del darkvector. È molto bello, sarebbe ancora più bello se bisognerebbe istruirlo a cambiare il colore dei caratteri in nero quando sono su sfondi colorati. Spero si possa fare.--Nickanc Fai bene a dubitare 22:58, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Nota: ho spostato il file e corretto i miei interventi qui sopra con il <del>. Ti consiglio di inserire questa nuova riga nel tuo CSS, cancellando il contenuto attuale (così userai la versione che comprende le correzioni che ho apportato). Per quanto riguarda il testo su sfondo colorato: ho risolto il problema "al contrario" e solo parzialmente, facendo in modo che le tabelle abbiano uno sfondo scuro e non chiaro. Non so se sia possibile ottenere proprio quanto chiedi e, nel caso lo fosse, come fare. --LoStrangolatore dimmi 02:09, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fatto. Solo alcuni problemi:
  1. il <math> continua ad essere in caratteri neri: non si vede niente.
  2. Il {{multimedia}} continua ad avere sfondo bianco: non si vede niente
  3. I cassetti non hanno la linguetta espandi.--Nickanc Fai bene a dubitare 20:15, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Visto che questa cosa sembra piacere a più di un utente: la talk di riferimento è Discussioni_utente:LoStrangolatore/Skins/darkvector.css (oppure contattatemi direttamente sulla mia talk). L'elenco dei bug e dei fixes è in Discussioni_utente:LoStrangolatore/Skins/darkvector.css/Descrizione. --LoStrangolatore dimmi 21:16, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

File audio come fonte?[modifica | modifica wikitesto]

Si può utilizzare un file audio caricato nel server wikipedia come fonte? E video?--79.50.13.84 (msg) 21:24, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perché no? Tuttavia, considerando che i file caricati su Wiki sono sotto licenza libera, ovvero liberamente utilizzabili e modificabili, credo sarebbe meglio citare chiaramente una certa versione del file, magari ancora recuperabile e linkabile in rete, e magari dotata di trascrizione. Sempre esterna a Wiki. In conclusione: per me sì, ma facendo attenzione alla fonte dell'immagine o del video stessi, che diventa quindi fonte dell'informazione scritta; il file caricato su Wiki servirà per mostrare il tutto. Ricordavo una discussione al Bar a proposito di usare delle immagini, ma forse la confondevo con quest'altra domanda--DoppioM 21:41, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]