Discussioni utente:Superspritz/2012 3

Archivio delle discussioni - 3° trimestre 2012

Cancellazione Pagina Digitmovies AE

Vorrei sapere il vero motivo della cancellazione, ritengo che come al solito venga fatta ingiustizia o almeno venga fatta solo verso alcuni, la nostra professione é quella di recuperare la musica da film italiana, se voi ci considerate spam o cosa del genere allora perché ad altre etichette viene permesso di mettere il proprio catalogo?

forse perchè erroneamente pensate che i prodotti non siano più disponibili? (CINEVOX e BEAT RECORDS i titoli in elenco li vendono ancora oggi).

(non ho nulla contro le varie società che indico, ma le indico solo come metro di paragone)

Inoltre spiegatemi perché su WIKIPEDIA inglese siamo regolarmente presenti senza nessun Anatema, mentre voi qui ci rispondete immediatamente, senza informarvi di nulla NO?

Mi spieghi/spiegate cortesemente perché compagnie tipo la 20th Fox hanno pagine con liste di film prodotti e nessuno dice nulla? Secondo te non li vendono?, Non è commerciale?

Quindi mi sorge un dubbio se permetti/permettete, perché le grandi produzioni hanno il tappeto rosso?

Perché io vengo tacciato di palese scopo commerciale e i vari "grandi" no?

A questo punto Vorrei precisare:

che la nostra società si occupa da oltre 20 anni di cultura,

Che devi/dovete considerare che stampiamo solo 500 copie del prodotto ( vista la quantità nettamente inferiore alle copie della sopra citata 20th Fox, penso di essere non commerciale pertanto l'inserimento della pagina non é per fare pubblicità a qualcosa, ma solo per far sapere che abbiamo fatto qualcosa ovvero il recupero di materiale altrimenti dimenticato).

Penso per concludere che ho la sfortuna di far parte di una società che effettua solo servizi per la cultura, ma essendo una società, come al solito vengo frainteso. Forse vorrà dire che accetterete la nostra inserzione tra circa 20 anni quando saremo una cosa datata e vecchia, che non porterà più nessuna forma di cultura.

Allora cortesemente non mettete l'elenco delle società che si occupano di fare colonne sonore, o di qualsiasi altra società che produce musica o un qualsiasi materiale visto che alla fine deve essere od è stato venduto, se poi non è possibile far sapere cosa fanno (è un palese controsenso).

Viva la mentalità e cultura internazionale che non si ferma alla prima superficiale occhiata. Purtroppo sono nato in un triste paese, visto che mi liquidate così.( Pensate che avete fatto la stessa osservazione per la descrizione di un Museo. Ditemi come può un museo possa essere commerciale.) LucaDiSIlverio (msg) 19:45, 20 ago 2012 (CEST)

Cancellazione pagina primarie Pd

Anche se sei destroide non ti permette di cancellare la pagina delle primarie del PD!!!!

Risposta

Ciao! Mi scuso sinceramente per l'intervento considerato "non corretto", ma - sempre da regolamento (cit.) "Una procedura di cancellazione può essere annullata (...) esclusivamente nei seguenti casi:

• al momento della messa in cancellazione la voce soddisfa indiscutibilmente una condizione sufficiente di enciclopedicità definita in una linea guida generale, se la non enciclopedicità è il motivo della proposta di cancellazione."

Quanto da me sopra esposto nella pagina di servizio è incontestabilmente coincidente con il requisito appena riportato. Non si tratta di "campagna elettorale" come da te sottolineato nella mia pagina di discussione, ma di soddisfacimento dei criteri di enciclopedicità. La pagina è stata proposta per la cancellazione, ma - seppur tardivamente - ho verificato che rispecchia i criteri di enciclopedicità sanciti in modo chiaro dal regolamento: cosa posso fare? Pur scusandomi nuovamente per la "tempistica" non corretta, non posso che chiedere l'applicazione degli articoli del regolamento da me citati e per i quali l'interpretazione è tanto chiara quanto chiari sono i termini esposti dagli articoli stessi. Avrei scritto nella PdC ma non l'ho fatto poiché la discussione è chiusa e pensavo non si potesse intervenire ulteriormente. Nella convinzione che tu mi abbia risposto in base alle modalità (errate) da me utilizzate, ti chiedo l'estrema cortesia di valutare ora il merito poiché i criteri di enciclopedicità sono ora innegabilmente rispettati, da qualsiasi lato la si guardi, e questo - se non erro - comporta il mantenimento della pagina a prescindere, con conseguente annullamento della procedura di cancellazione (ripeto, da regolamento che non ho ovviamente scritto io...) Nella certezza che non vi possano essere casi di applicazione "arbitraria" ti ringrazio in anticipo dell'aiuto e mi scuso ulteriormente per l'uso improprio della pagina di servizio.Rogeraccio (msg) 08:57, 3 lug 2012 (CEST)

Ciao e grazie (ci tengo a precisare che parlando di "toni accusatori e perentori" non mi riferivo a te). Sul regolamento abbiamo opinioni molto diverse (se esistono dei criteri di enciclopedicità, il soddisfacimento dei medesimi non richiede per sua natura il consenso, essendo un criterio proprio il "rovescio della medaglia" del contenzioso, che entra in gioco- invece - in caso di dubbio, o meglio così vuole la prassi). Comunque poco male, sono "professionalmente" abituato ad interpretazioni che io reputo un po' fantasiose, senza polemica. Riguardo alla PdC non mi permetterei mai di commentare i voti altrui, ovviamente; il mio voto non posso inserirlo (non rispetto i requisiti e non ho nessuna intenzione di provare ad "aggirare" l'ostacolo). Ti chiedo solo cortesemente se posso inserire sopra alla votazione le informazioni da me (erroneamente) riportate nella pagina di servizio, informazioni che ho reperito soltanto ieri sera e che - ribadisco - fanno rientrare perfettamente l'artista in oggetto nei criteri di cui al punto M3. Tali informazioni non sono state oggetto della discussione poiché non sono state da me inserite "in tempo" ma ritengo siano assai importanti ai fini della valutazione. Grazie in anticipo. Rogeraccio (msg) 09:48, 3 lug 2012 (CEST)

Wind Music Awards 2012

Ciao, in Wind Music Awards 2012 c'è un IP che continua ad inserire dati inventati, pluriavvisato però non risponde. Potresti proteggere la pagina o bloccare lui? Grazie.--79.19.255.196 (msg) 12:01, 3 lug 2012 (CEST)

Cancellazione pagina

Ciao L736E ti scrivo brevemente per comunicarti che è stata cancellata la mia pagina per motivi inesistenti. In particolare i puntihttp://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_artisti_musicali relativi ai gruppi e artisti musicali sono tutti rispettati. Bastava, per altro, leggere la pagina, per capirlo. Scuasami se la scrittura di questo mess non è precisissima ma mi sto impratichendo. Spero di rivedere presto la mia pagina ripristinata.

grazie

--Luciano Sacchetti (msg) 14:16, 3 lug 2012 (CEST)

Salve insieme a dei colleghi con i quali stiamo partecipando ad un laboratorio di scrittura presso l'università di Padova, abbiamo scritto una pagina sul software compensativo. Inizialmente, ho sbagliato il titolo scrivendo software dispensativo. Questa sera, mi sono reso conto dell'errore, quindi ho cercato di creare una nuova pagina con il termine corretto ovvero "software compensativo", solo che, dopo aver riportato pochissimi righi la pagina è stata IMMEDIATAMENTE cancellata. Ora, gentilmente, potrei sapere perchè? Grazie mille Giuseppe Pappaianni

Depositi ATM

Ciao! Grazie per l'attenzione nel segnalarmi i motivi che hai espresso. Secondo me come voci hanno una loro enciclopedicità all'interno del discorso sui trasporti: sono molti infatti i rimandi nelle singole voci sulle vetture tramviarie (molti più che Messina, per quanto riguarda per esempio Precotto), e per un discorso di completezza mi sembra giusto che ci sia una voce che inquadri anche i vari depositi (quantomeno i più importanti), di modo che se ci si trova scritto "accantonato a Precotto", "assegnato a Precotto", "demolito a Famagosta" chiunque legga possa farsi un'idea completa di che cosa si stia trattando. Ti sarei grato mi facessi sapere cosa ne pensi anche in relazione a queste "motivazioni" da parte mia. Ciao! :) --Van Loon (msg) 13:53, 5 lug 2012 (CEST)

MIKE

Ciao, con la presente non intendo lamentarmi ma posso giurare che tutto ciò che ho scritto deriva da una ricerca originale, la pagina di MIKE in lingua originale è troppo scarna per poter essere copiara o tradotta e i caratteri maiuscoli sono unicamente per i due personaggi di MIKE e BOB appartenenti alla voce Twin Peaks, i dialoghi nonsenso fanno parte unicamente della mitologia della voce e possono essere verificati. Non cerco di giustificarmi, ma non ho contravvenuto a iente.--3foglio.0 (msg) 16:43, 5 lug 2012 (CEST)

Se ti riferisci a questa: "In contrast to BOB, MIKE only ever appears in the visual form of his host, traveling shoe salesman Phillip Michael Gerard." non direi proprio. Ammetto che la frase risultasse piuttosto sgrammaticale non posso darti torto, ma si è trattato di un'incidente dovuto al fatto che scrivendo spesso ritorno sulle frasi precedenti onde evitare fastidiose ripetizioni e, con tutta probabilità, rileggendola l'avrei messa apposto. Se era la frase il problema sarebbe bastato mettere un'avviso per migliorarne la forma lessicale/grammaticale. Avrei raccolto l'invito anche perchè ci sarei ritornato per aggiungere biografia ed altri dettagli.

Con questo lungi da me l'intenzione di lamentarmi ma, io invece non credo che bisogni "copiare" le altre pagine e mi è capitato di discutere con utenti che ritengono quasi "sacra" la en:wiki tanto da copiarla a priori. Anche io ero uno di questi prima di una illuminante digi-conversazione un paio di anni fa. I miei lavori sono tutti farina del mio sacco, questo e solo questo tendo a precisare, altre versioni di wiki o siti esterni servono solo come documentazione/fonte. Magari il mio tono risulta un po' offensivo ma non è mia intenzione, solo che mi lascia scioccato il fatto che mi si dica "hai copiato con dei traduttori automatici". No. E non cerco di giustificarmi, solo che non l'ho fatto.--3foglio.0(msg) 19:01, 5 lug 2012 (CEST)

Ghiaie (film) - cancellazione

Buongiorno, ho inserito la pagina del film copiandola tale e quale da quella di altre pagine di film, in particolare ho preso come base la pagina (autorizzata) del film AIRON MAN (film); come mai quella pagina non viola la regola che hai contestato a me: il film Ghiaie è un film vecchio del 2008 quindi nessuna pubblicità, ma è interessante inserirlo come catalogo in wiki; grazie per la comprensione, sto aggiungendo anche l' immagine della locandina; grazie

Fabio

LOL

Per un attimo mi sono chiesto se eri impazzito tu o ignlig :) ---Klaudio (parla) 19:48, 5 lug 2012 (CEST)

ci sono rimasto male quando ho visto la schermata che mi annunciava il blocco :-D --ignis scrivimi qui 19:49, 5 lug 2012 (CEST)

Nomi maiuscoli

Ciao, un'ultima cosa e poi prometto che non importunerò ulteriormente: so che normalmente i nomi dei personaggi delle fiction non si scrivono tutti in maiuscolo, ma in Twin Peaks e nei sototitoli ufficiali, i nomi delle due principali creature soprannaturali, MIKE e BOB, sono scritti a quella maniera e, se non è un problema li lascerei maiuscoli. Nel libro tratto dalla serie le parti in cui BOB subentra come "voce narrante" sono scritte interamente in maiuscolo a sottolineare il tratto distintivo del personaggio per cui manterrei i nomi in maiuscolo.--3foglio.0 (msg) 21:45, 5 lug 2012 (CEST)

Aiuto: vandalismo subito

Egregio amministratore chiedo il suo intervento. Inizio con il dire che poco fa sono intervenuto in una discussione inerente la voce di Confindustria e le mie posizioni non combaciavano con quelle dell' utente Louisbeta. E quest'ultimo per vendetta dopo circa due minuti tempesta la pagina che ho creato Carlo Maria Bartolini di avvisi di cancellazione, e di tanti altri. Basti vedere la cronologia delle pagina di discussione di Confindustria e quella di Carlo Maria Bartolini e vedrà che quanto dico corrisponde al vero. Mi chiedo: non devo intervenire nelle discussioni, esprimere in modo pacato la mia opinione per paura che si vendichino sulle pagine da me create, pagine verso cui il sottoscritto non ha alcun interesse personale e che ho scritto solo per contribuire, nel mio piccolo, a Wikipedia. Se poi la pagina non è enciclopedica me ne farò una ragione, ma di certo queste vendette non sono belle...La ringrazio. Cordiali Saluti. DottMs 15:03, 7 lug 2012 (CEST) (msg)

ForumFree

Non intendevo fare pubblicità perché ho parlato delle caratteristiche del sito e della storia del sito. Non vedo dove era promozionale. Poi è un sito difussissimo (la maggior parte dei forum giovanili appartengono a questo circuito) e non vedo perché non possa avere una voce su Wikipedia. --GreenYellowCable 23:02, 7 lug 2012 (CEST)

Ma dove ho infarcito la voce di link (ci sarebbe allora più da preoccuparsi per la voce Lista dei servizi e degli strumenti Google)? E perché mi accusi di fare la pubblicità alle attività dell'autore del sito? Allora anche la voce Facebook è una pubblicità a Zuckerberg. A me non risulta che sia pubblicità all'autore perché ho parlato del funzionamento del sito e ho accennato la storia del sito. Inoltre non vedo cosa ci sia di male di accennare i servizi correlati a quel sito (del resto anche sulla voce Futurama vengono accennati I Simpson perché dello stesso autore). --GreenYellowCable 23:14, 7 lug 2012 (CEST)

Ponte di Pinzano

Mi sto adoperando per sistemare la voce nuova e quella vecchia. Ho effettuato lo scorporo, che avevo in mente anche io, su richiesta di un commento alla pagina di segnalazione della voce in vetrina. Spero non sia stata una decisone affrettata.--Gregorio Spanovitz (msg) 14:10, 9 lug 2012 (CEST)

Energy Cola

Stavo rifinendo la pagina mettendo una foto ed alcune descrizioni complementari, tu risalvandola(apportando poi non si sa quale modifica, visto che la voce era come l'avevo lasciata) mi hai fatto solo perdere tempo. Comunque sia ora è sistemata. Bye bye. Terdglik (msg)

Omosessualità e cattolicesimo

Posso chiederti come mai hai rollbackato il mio intervento? Mi pare un dato di fatto che quell'affermazione è senza fonte (oltre che piuttosto ridicola).--Al Capon(msg) 16:24, 10 lug 2012 (CEST)

Re:Rimozione citazione necessaria

Tanto meglio, vuol dire che l'intervento ha raggiunto il suo scopo, e una volta tanto in tempi brevi. Grazie della segnalazione ;-) --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 00:12, 12 lug 2012 (CEST)

ho letto quello che hai scritto a 2811butterfly, volevo chiederlo io il controllo ma hai fatto prima tu--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 00:42, 12 lug 2012 (CEST)

da notare poi come da quando quel nick scriva su wiki non ci sia più il tizio che crea a raffica account per vandalizzare--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 02:19, 12 lug 2012 (CEST)

Re:Al Capon

Bene! Sono giorni che seguo quella discussione e non ne posso più dei suoi interventi. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:56, 12 lug 2012 (CEST)

Grazie amico mio

Grazie amico mio. Se avrò dei problemi ti chiamerò in causa. L'ho sempre detto che i Veneti sono i migliori Italiani (te lo dice un Romano) Ciao, Ciao. --Aries no Mur (msg) 10:28, 12 lug 2012 (CEST)

Il consenso

Sì. È evidente che ti sfugge qualcosa, ma non del mio pensiero, ma ritengo della interpretazione dei pilastri. Uno dei mantra recenti di Wikipedia in italiano è la falsa convinzione che Wikipedia non sia un democrazia per definizione. Questa errata sintesi delle policy, deriva dal fatto che il 99% delle linee guida messe a punto dal progetto in inglese originario, sono relative alle voci e non ad altro. Quello che su Wikipedia più evolute cercano di spiegare, è che non si può a maggioranza definire che per esempio un personaggio è nato il 5 o il 6 di febbraio: se anche un solo utente ha una fonte valida che dice 5, deve essere ascoltato, anche se fosse l'unico a dire 5 contro cento altri che dicono 6. Questa norma assolutamente condivisibile di negazione del confronto muscolare puramente numerico nella redazione delle voci, non c'entra nulla nella individuazione di cariche, incombenze, norme, linee guida, definizione di criteri di enciclopedicità, valutazioni dei blocchi e quant'altro non collegato all'uso delle fonti
Wikipedia è una democrazia nella accezione dei suoi fondatori, per tutto quello che non riguarda la stesura delle voci, perchè vi sono in tutte le lingue e in tutte la varianti dimostrazioni di come incarichi e linee guida siano impostati, decisi e gestiti in modo assolutamente equalitario, trasparente, libero e rispettoso delle norme elementari delle discussioni tra persone civili. Principi come diritto di replica, diritto ad un equo giudizio, diritto di appello, vengono canzonati su Wikipedia in italiano con un altro mantra, secondo cui non siamo un ordinamento giuridico, come se "tollerare" che qualcuno si difenda, necessiti di codici e leggi.
Il paradosso della Wikipedia in italiano è che se è vero che "Wikipedia non è una democrazia", come può venire in mente allora che sia una "democrazia elettiva" con tanto di rappresentanti della comunità che in alcuni casi fanno da poliziotti, giudici, giuria e carnefici nelle cose che li riguardano, senza nemmeno sentire un altro parere e per direttissima? Oppure sostituiamo alla democrazia l'oligarchia o peggio l'aristocrazia, il governo dei "migliori" ? Tutto qui.
Quello che scrivo è però tutto inutile: è del tutto evidente la piega che ha preso il discorso nel progetto in italiano e ci vorrà molto tempo e qualche grosso guaio combinato da qualcuno "dei migliori" per far riflettere su quanto dico. Eh già, perchè adesso ne è uscita un'altra: non si può avere sfiducia di una categoria, neanche a livello teorico. Come dire, anche tra cento anni, quando qualcuno verrà nominato amministratore, stewart, burocrate, chissà cosa, per definizione sarà infallibile, giusto, corretto e preciso e dubitarne è, come mi hanno scritto, problematico.
E sì che su Wikipedia in italiano abbiamo avuto amministratori che hanno fatto copyviol, insultato pesantemente gli altri, bloccato a cavolo, rubato password, millantato credito e tutta la serie di cose che anche gli utenti normali (come è ovvio) fanno. Ricordare quella che è una cosa ovvia, però, come nella favola del re nudo, a quanto pare è pericoloso e tra poco sarà proibito. Bah: se non vengo capito, comincio davvero a pensare che il problema non sia per la maggior parte mio, ma di chi non vuole neanche leggere quello che scrivo.
Saluti e comunque resto dell'idea che la modifica "in data" sia una anomalie concettuale, di metodo, teorica e pratica e basta vedere un po' di voci di qualità per rendersene conto, ma come ormai mi tocca fare, abbozzo sconsolato. --EH¹⁰¹{posta} 14:45, 12 lug 2012 (CEST)

Cancellazione voce Luca Pairetto

Ciao, Volevo sapere perché hai proposto la cancellazione della voce in oggetto. Era stata correttamente cancellata in precedenza ma ho riproposto la voce in quanto ora la ritengo enciclopedica. Per capirci, essendo il soggetto ora promosso alla Can B e che per altri componenti dello stesso organico è stata sviluppata una pagina biografica, qual'è il reale motivo della cancellazione attuale?

NB: il soggetto è stato promosso il 2 luglio 2012 insieme, tra gli altri, a Fabrizio Pasqua, voce creata ed approvata. Ecco perché non capisco la cancellazione, vedo disparità di trattamento.

Re: Luca Pairetto

Grazie della spiegazione.

Rimango tuttavia sorpreso del fatto che, come integrato nel mio messaggio precedente ci sia disparità di trattamento tra questa pagina e quella realizzata ed approvata per Fabrizio Pasqua ed Eugenio Abbattista, promossi anche loro da pochi giorni e non ancora scesi in campo in Serie B.

Perfetto. Ti ringrazio degli utili consigli sul funzionamento.

Rimane il fatto che a mio parere hai cancellato una voce identica ad altre (te le ho indicate nel precedente messaggio) create precedentemente a questa che hanno gli stessi criteri. Pertanto credo che tu debba riconsiderare la scelta: o cancelli tutte le voci con gli stessi criteri o ripristini la pagina.

Grazie del rapido confronto!

cancellazione dj gengis

in merito alla cancellazione della pagina Dj Gengis: i criteri perchè una pagina abbia valore enciclopedico nel caso di un musicista sono, tra gli altri, l'aver pubblicato almeno due album. questo criterio viene soddisfatto dall'artista che ne ha 3. come posso aprire una controversia in modo che la comunità di wikipedia più esperta nel settore musicale possa esprimersi? grazie per l'attenzione utente Andrea7986

Ciao. Scusa ma la scheda contiene informazioni scritte due volte. Tipo Chaos War. Che senso ha scrivere due capitoli identici? Quello che avevo ricopiato apparteneva ad una versione precedente che avevo salvato sul computer. Se vuoi te la mando. --Balanzone89 (msg)

Ok, grazie per avere verificato.--Balanzone89 (msg)

Concordo sulle eventuali modifiche alla pagina, ma dopo aver letto i criteri di ammissione constato che l'unico non soddisfatto è l'aver pubblicato 2 album SOLISTA, COME LA MAGGIORPARTE DEI BEATMAKER ITALIANI ED ESTERI, di cui sono presenti le pagine su wikipedia. Esempi ne sono don Joe, dj shocca, Shablo solo per citare i piu famosi. Quindi. Oscurare artisti conosciuti a livello nazionale solo perché legati a un genere musicale che non soddiafa una delle sei clausole? Andrea7986

[1].--151.67.197.20 (msg) 21:21, 14 lug 2012 (CEST)

Kannsac

Caro L736E , mi domandavo se potevi rispondermi ad alcune delle mie curiosità... Ad esempio vorrei, sempre se posso, chiederti come si può fare a far lampeggiare un testo, come regolare il tempo di quanto una pagina può restare aperta, oppure come si fa a regolare la grandezza, larghezza, colore delle linee; tutte queste informazioni le ho avute da questa pagina, ma mi sono accorto che facendo delle prove con quei "tag" non ho avuto alcun successo. Vorrei per questo chiederti i codici, e non i tag, delle cose che prima ti ho elencato; se ne sai di più, però, puoi anche approfondire la/le risposta/e.
--Kannsac ^{(La pace è la forza più potente)} 14:34, 12 lug 2012 (CEST)

Buongiorno,

in data 3 luglio è stata cancellata la pagina Andrea Cenni che ho creao, con le seguenti motivazioni: ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: Tra l'altro Studio1 non è a) un'emittente nazionale b) nemmeno la prima all news)

Non capisco la potivazione. Il Dott. Cenni è un personaggio pubblico e l'inserimento del suo profilo su Wikipedia è stato fatto al fine di pubblicare delle informazioni attendibili relativamente alla sua attività e alla sua carriera professionale. Su wikipedia esistono svariati profili di personaggi pubblici in cui si parla della loro attività e carriera professionale. Dove sbaglio?

Inoltre non ho scritto che Studio1 è un’emittente nazionale ma che si tratta di un'emittente del nord italia. E mi hanno comunicato che è la prima emittente all news del nord Italia, non nazionale.

Mi faccia sapere come modificare il profilo al fine della pubblicazione.

La ringrazio anticipatamente Cordiali saluti Roberto Asunis

Mario Del Monaco

Tre cose:

1) Il fatto che il contributo non sia stato finora rimosso non significa che sia valido e opportuno

2) Gli amministratori non sono infallibili

3) La "guerra" se così vogliamo chiamarla, è più tua, in quanto non rispondi nel merito alla mia contestazione, ma con argomentazioni prive di sostanza: del tipo va bene così, punto e basta. Ribadisco che per me quell'intervento e del tutto estraneo ai dettami di wikipedia

Comunque nessuna guerra. Saluti (il mio IP per un po' è sempre lo stesso)

Béatrice Ferrari

Perché non la proteggi in creazione per un po'? Questa ci rifà... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:56, 16 lug 2012 (CEST)

Osvaldo Valenti

Stavo risistemando l'incipit con l'ausilio del post nazionalità che è più elegante e ho rimosso i film perchè non c'entrano un ciuffolo nell'incipit ma vanno in basso.--Jose Antonio (msg) 21:18, 17 lug 2012 (CEST)

Hai ragione è che sono un po' imbranato.--Jose Antonio (msg) 21:22, 17 lug 2012 (CEST)

Nessun problema, ho ordinato un libro stamattina che dovrebbe approndire la questione o almeno spero in merito alla sentenza della Corte appello. Pertanto se ritieni debole la mia fonte hai fatto benissimo. Anzi apprezzo il tuo intervento e alla peggio è uno sprone a cercare ancora :).--Jose Antonio (msg) 21:14, 18 lug 2012 (CEST)

Biagio saya

Hai fatto bene a proteggere, non l'avevo fatto prima solamente perché aspettavo l'ulteriore creazione per bloccare l'utenza a tempo indeterminato. Ora, anche se da IP, la pagina è stata ricreata e il contenuto è palesemente riconducibile all'utenza, per cui ho provveduto a bloccarla. Ciao e buona serata, --Marco 27 23:13, 17 lug 2012 (CEST)

Matteo Zivelonghi

Matteo Zivelonghi, è un pilota professionista, come tanti altri della sua categoria che già hanno la pagina su Wikipedia. Questo è verificabile nel sito ufficiale di ACI/CSAI ala voce Campionato Italiano Protoipi, e su molti quotidiani e riviste specializzate a livello nazionale, vedi Autosprint, Tuttosport, Corriere dello Sport, oltre a TV come Nuvolari ed altre 60 locali, che da Aprile di quest'anno, cioè dal suo debutto come pilota più giovane della storia del campionato italiano.

Matteo ZIvelonghi

Ho dimenticato di firmare la discussione su Matteo Zivelonghi. Io sono Gabriele Zivelonghi

Caro L763E, sono Bruno Osimo e coordino Mediazione Linguistica alla Fondazione Milano, dove Cristian Consonni è venuto a tenerci interessanti lezioni su come si collabora a wikipedia. La nostra istituzione universitaria è un partner di Wikipedia e Wikimedia. Una mia allieva, a nome del suo gruppo di compagni, ha creato un nome utente, RussistiFondazioneMilanoLingue, dietro mia indicazione, per una voce, Intraducibilità, che adesso ho appena inserito io (ma è frutto del loro lavoro). La ragazza, Silvia Bani, si ritrovata con l'account bloccato da te in quanto istituzione. Ma non si tratta di questo. Siamo a tua disposizione per qualsiasi chiarimento. Grazie, buon lavoro Brunosimo

Perchè hai cancellato la pagina dei gianmariavolontè ? Alessandro

Sinistra e sinistra estrema

Ciao, vorrei sapere (non per sollevare polemiche ma per capire di più) se Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani si possono definire di "centro-sinistra". Tra l'altro sulle rispettive pagine Wiki figurano come partiti di "sinistra". Ciao e grazie Mattepiero

Plonegov

Ciao stavo ancora scrivendo i contenuti della pagina e ne avevo messo solo una sintesi della storia, tanto per cominciare, e me la sono vista sparire completamente. Vorrei capire perchè il contenuto è considerato non encilpedico o promozionale: è una iniziativa senza scopo di lucro, aperta, libera, con una storia e con degli obiettivi nobili, basata tra l'altro su Plone, un contenuto comunque accettato su Wikipedia. Allo stesso modo lo stesso contenuto su Plone non dovrebbe essere considerato altrettanto promozionale o non enciclopedico? Utente:Jdeyla

Plonegov 2

Capisco che deve essere una rottura dover dare spiegazioni, ma mi piacerebbe poter aggiungere questa voce e farlo nel modo corretto. Come ti dicevo ero all'inizio e il testo probabilmente era da rivedere. Ma per aver ricevuto un'eliminaizone così immediata vorrei capire in che punto del testo dici che ci fossero toni promozionali. Per capire:

Plonegov E' una iniziativa che ha dato vita ad un comunità di pubbliche amministrazioni utilizzatrici di Plone. Lo scopo dell'iniziativa è quello di aggregare pubbliche amministrazioni ma anche associazioni no profit e privati con l'obiettivo di condividere progetti, prodotti e soprattutto costi.

Gli obiettivi di PloneGov sono fornire alle amministrazioni pubbliche strumenti e servizi on-line per raggiungere i cittadini in modo più efficace ed efficiente, riducendo o eliminando la duplicazione degli sforzi tra amministrazioni attraverso la condivisione e la collaborazione. PloneGov è rapidamente cresciuto fino a raggiungere un gran numero di governi locali e ha guadagnato fama internazionale. La Fondazione Plone tutela la proprietà intellettuale del nome "PloneGov".

Io ne vedo solo in fondo, li avrei tolti se fosse arrivata una segnalazione "Puntuale" o potevi togliere direttamente la frase, così invece mi costringi a ricominciare da zero... Poi ci sono altri accenni anche dopo, ma ripeto, dover rifare il wiki da zero, i link e tutto il resto, è un po' antipatico

Cancellazione pagina Hinterreggio

Ciao ti scrivo per la cancellazione della pagina Hinterreggio Sinceramente non penso di avere fatto chissà quali errori vedi "La favola dell'Hinterreggio"... al punto della cancellazione. Avrei preferito da parte Vs la correzzione del testo. Comunque sinceramente di sicuro a perdere tempo no scriverò più nulla.

Distinti saluti Britti Domenico

Immagine che hai cancellato

Ciao! Stavo controllando questa immagine che hai cancellato, perché non mi convince molto l'immagine che la sostituisce. Che tu sappia si possono fare collage di immagini non libere? Secondo me no. :-) Restu²⁰ 21:06, 19 lug 2012 (CEST)

Anche se la vecchia immagine non era di qualità eccelsa è comunque preferibile a quella attuale che, come sospettavo, non può essere usata. Grazie del consulto! Restu²⁰21:11, 19 lug 2012 (CEST)

panavia tornado

Inserendo nuovi dati (avendo lavorato sul progetto credo di possedere una giusta cognizione di causa)sono incorso in qualche errore di letteratura grafica poiché è svanita la prima fotografia ed alcune caratteristiche tecniche dell'aereo in questione. Mi scuso per l'errore e chiedo il Vs. competente intervento per la ricostruzione parziale di quanto manomesso. Grazie per la Vs. attenzione e buon lavoro. Serafino Fazioli

Il proprio sito

Ho letto un suo intervento a rimuovere il sito personale come fonte di una notizia (su Emanuele Secci): ferma restando l'ovvia inopportunità, è un criterio definito? perché io l'ho contestato nel caso di Marco Doria, ma ad oggi resta l'unica fonte per una determinata notizia, nello specifico la "vincita" del concorso a professore ordinario. È legittimo rimuovere una notizia solo per questo? trattandosi di un politico in vista vorrei esserne sicuro... Grazie. --vadsf (msg) 17:31, 21 lug 2012 (CEST)

Grazie. --vadsf (msg) 12:52, 29 lug 2012 (CEST)

Grazie

Gent.mo L736E

 ho trovato il messaggio di benvenuto di BoemianRhapsody e suo e avevo pensato di ringraziare per il benvenuto; riscontro però alcune difficoltà a capire come dialogare con gli altri. 

Lo si può fare solo con le "discussioni" relative ad ogni utente o ad una tematica? Ad esempio per ringraziare BohemianRhapsody del benvenuto, aggiungo una discussione alla sua pagina? Nel video si parla di un "bar". Come ci arrivo? e che tipo di confronto si può attuare al bar? A chi sono aperte le riflessioni da bar?

Come si fa poi a personalizzare la pagina utente? Va creata come se fosse una voce?

Grazie BUONA GIORNATA Gian Luca (ut. XOXOXO2)

Segnalazione utente

Ciao, volevo segnalarti che l'Utente:Giacomo78 continua a manomettere i commenti e i voti nella pagina Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Glary_Utilities. -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 15:00, 23 lug 2012 (CEST)

ciao. sto lavorando alla pagina pinotto fava che hai cancellato mentre la stavo formattando per standardizzarla. l'avevo caricata e l'hai cancellata dopo circa 2'30". potresti stare un po' più calmo? grazie mille. roberto paci

Cancellazione immediata irregolare

Ciao amministratore. Potrei avere la tua attenzione? Hai cancellato la pagina infetti senza un valido motivo. Non si trattava di una pagina di prova ne di un atto di vandalismo o di leggerezza. Certamente può darsi che io abbia commesso qualche errore perché sono inesperto ma ritengo ingiusto distruggere il mio lavoro con questa velocità senza lasciarmi alcuna possibilità di confronto. Si può parlare di sopruso? --8Mev (msg)

Pagina Cancellata

Salve, Ha appena cancellato la pagina da me creata "PianetaB Web Radio" Vorrei sapere quali regole ho inavvertitamente infranto. Ho cercato di attenermi il più possibile a criteri di imparzialità e oggettività, non ho inserito messaggi promozionali o link esterni e mi sono ispirata a pagine riguardanti altre emittenti radiofoniche che sono su wikipedia.

Vorrei sapere inoltre, a chi poter chiedere consiglio sulla stesura corretta di tale voce, magari anche linkando la mia sandbox in cui sto facendo le prove. Grazie della disponibilità.--Yui82 (msg) 10:15, 24 lug 2012 (CEST)

Mi sembra di capire che su Wikipedia italia la conoscenza non si assolutamente libera. --8Mev (msg) 10:23, 24 lug 2012 (CEST)

matt cafissi

Perdonatemi, non riesco a capire perchè non posso pubblicare la voce nonostante abbiamo rispettato quanto chiedete ( vedi sotto):

L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale attraverso: la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazione promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.

Abbiamo due album non auto prodotti, l'attività professionale viene svolta a livello internazionale...l'artista in oggetto è allo stesso livello di Andy Timmons con cui suona e che ha la voce su WIkipedia, non c'è materiale promozionale e tutto comprvabile, abbiamo escluso demo e dinotrni...cosa dobbiamo fare? Sta per uscire il terzo album...dobbiamo suonare con gli U2 e andare a cena con i Van Halen???

Serena Ferri Bernardini ufficio stampa Matt Cafissi

account WIKIPEDIA : Serenafb

( il messaggio più firmato di così non so come farlo )

rimane il fatto che è una picca perchè addetto stampa quando in realtà i requisiti ci sono ... meglio tutti quelli che fanno finta di non esserlo allora e son tanti...vi ripeto ame...la farà qualcun'altro a meno che a vita ora matt cafissi non l'abbia per principio. Io non ha detto che wikipedia non è libera ma che precludete una notizia valida con un sacco di motivazioni diverse alla volta. ripeto ciao wikipedia! buon lavoro

cancellazione dati

puoi gentilmente cancellare il mio cognome dall'intervento precedente ?grazie. Non sapevo fosse pubblico e non penso questo scomodi i massimi sistemi ;)

puoi gentilmente cancellare il mio cognome dall'intervento precedente ?grazie. Non sapevo fosse pubblico e non penso questo scomodi i massimi sistemi ;) N utente Serenafb

Re: Linea S12

Grazie delle informazioni, se riuscirò a trovarle metterò delle fonti giuste, altrimenti cancellate pure la voce se lo ritenete giusto, scusa per il tempo che ti ho fatto perdere.--Utente:Pupitar (msg) 19:35, 27 lug 2012 (CEST)

Lucera

Ciao.Vorrei collaborare con te per migliorare la voce Lucera . Ho visto che è una voce fatta un po così e cosà arrangiata facendola sembrare una pagina povera.Ti và di aggiornare la voce e ti va se ti aiuto ? Fammi sapere ;) Moreno Barletta

Venexia

Va bene, ammetto di essere stato un po' tranchant nelle mie modifiche alla voce. Anche se di fatto resto abbastanza convinto di avere ragione. :-) Tra l'altro, la voce su Venezia in veneto spiega che l'uso della grafia Venexia sarebbe dovuto ad una antica pronuncia con S sonora; non sono uno specialista, ma non mi convince questa spiegazione: credo che avvenga esattamente l'opposto, e cioè che in antichità la X designasse S sorda (per esempio i manoscritti di Giacomino Veronese sono inequivocabili: la X rendeva il suono della S sorda, quello trascritto altrove SS). Solo su una cosa, però, non sono d'accordo con te: perché, delle diverse varianti, metterne una nell'intestazione, all'inizio della voce, e per di più proprio una grafia che in nessuno standard adottato oggi sarebbe corretta? In alcune grafie sarebbe "Venessia", altrove "Venesia"... Allora perché selezionarne una sola e mettere le altre in nota? Non varrebbe la pena portare tutto in nota, oppure sceglierne una confermata da uno standard (che sia la GVU, la classica o la riformata) piuttosto che una soltanto "diffusa"? Ad ogni modo non insisto nel ri-modificare perché questa non è una delle voci su cui lavoro di più, non voglio aprire una guerra solo sui punti di vista. --Talmid3(msg) 16:09, 29 lug 2012 (CEST)

Allora, se ho capito bene quello che mi hai risposto, provo ad eliminare ogni grafia e lasciare tutto in nota (senza aggiungere spiegazioni che potrebbero suonare POV). Se non ti sembra il caso, annulla... --Talmid3 (msg) 10:11, 30 lug 2012 (CEST)

segnalazione

qui hai scritto sul blocco all'utente, che poco fa ha creato Adriano Sodano venendo avvisato così. vedi tu, ciao --Salvo da PALERMO22:23, 29 lug 2012 (CEST)

Scusate

Scusate L7336E, io sto cercando di scrivere la nuova voce AIM Mobilità, ma voi continuate a bloccarmi la pagina, prorio mentre SCRIVO le voci nella pagina in questione! Se mi lascia del tempo (25 minuti), potrei anche riuscire a completare le prime tre voci (L'azienda; La Flotta; il settore sosta), il box con la descrizione dell'azienda, le immagini e tutti i link necessari. Non sento la necessità di utilizzare la pagina di prova fornita da Wikipedia, dal momento che so per certo cosa scrivere!

Grazie per l'attenzione. Vigna36010

Giuseppe Pesenti

Non sono d'accordo sul fatto che Giuseppe Pesenti non sia enciclopedico: giocatori come Marko Livaja e Rodrigo Alborno, che non hanno mai giocato oltre la primavera dell'Inter sono considerati enciclopedici, come mai un giocatore che ha giocato nelle giovanili dell'atalanta e nelle riserve (equivalente della primavera ai tempi) non lo è? Grazie

Luca Pezzendi

Ciao, scusa se mi permetto di insistere, ma il giocatore in questione, come da me riportato, ha partecipato al torneo internazionale di cannes, cioè un torneo internazionale giovanile. Non so purtroppo dirti con precisione il numero di presenze, ma sicuramente rientra nel criterio n.3 in quanto, come saprai, ai tempi si giocava senza riserve, se non il secondo portiere, quindi i convocati erano automaticamente tutti in campo. Grazie

Luca Pezzendi

Sì ma se il criterio tre dice testualmente che "bisogna aver fatto almeno 7 presenze in un torneo internazionale giovanile"... mi sembra che il torneo di cannes sia un torneo internazionale...

Luca Pezzendi

Ecco... qui mi arrendo. Purtroppo non ho trovato documentazioni. Lo so perchè il personaggio in questione lo conosco, ma documentazioni on line non ne trovo. Ma se riesco a trovarla, la voce diventa pubblicabile?

Luca Pezzendi

D'accordo, allora continuerò a cercare. E comunque ti ripeto che in quegli anni non esistevano le riserve in panchina, quindi può solo aver giocato le partite per intero. Avrai mie notizie presto, spero. Ciao e grazie

Luca Pezzendi

Buon giorno

Legalizzazione Camorra e Mafia

Ho creato la pagina Legalizzazione Camorra e Mafia che doveva avere contributi molto interessanti e suffragata da verità storiche e lei la ha cancellata, mi può dare una spiegazione....

Questo è il testo

omissis

Grazie Roberto Natale

Buon giorno

Io sto cercando di scrivere un importante storica che una volta scritta avrà dei nuovi contributi. Non comprendo questa censura preventiva su uno dei tempi + importanti della nascita della delinquenza. Questo episodio è vero e storicamente accaduto e non comprendo perchè deve essere cancellato. La chiedo di voler ripristinare la pagina in modo da fargli avere i dovuti contributi da parte dei follower.

Wikipedia è libera o no??

Grazie Roberto Natale

David Toop

Buongiorno, mi è stata cancellata la voce riferita al musicista "karma22" ma non includeva scopi promozionali o curriculum personale. L'artista in questione è nel catalogo di un etichetta indipendente tra le più quotate nel genere in questione ho trovato giusto riassumere la sua carriera in una voce Wiki. Resto in attesa di spiegazioni\indicazioni\suggerimenti su come agire. Un salutoDavidtoop (msg) Utente: Davidtoop

canc

vedo che Lei ha cancellato la voce "province lombarde", come da me segnalato. Cosa ritiene sia più opportuno fare con il Template:ProvinceLombarde, creato della stesso autore per detta pagina ? Affidandomi alla Sua perizia mi pregio di porgerLe i miei più distinti saluti --Gregorovius (Dite pure) 18:50, 31 lug 2012 (CEST)

Buone cose ...

... anche a te. Dopo gli ultimi episodi, le mie risposte in talk di amministratori a qualsiasi messaggio riceva, saranno saranno sempre di lodi e auguri affettuosi.--EH¹⁰¹{posta} 20:20, 31 lug 2012 (CEST)

cancellazione voce LINEE GUIDA PER L’INTEROPERABILITÀ SEMANTICA ATTRAVERSO I LINKED OPEN DATA

ciao, scusa dove ho sbagliato? non si può inserire un manuale prodotto da un'Ente Governativo? Avevo provveduto a contattare gli autori del testo ed erano d'accordo. mi fai sapere? grazie mille e scusa se ho fatto un casino

Re: Redirect non conformi

Ciao, grazie della spiegazione :-) Vada per il resto, ma: da quando non sono conformi i redirect al plurale? Nella pagina dedicata non trovo questa indicazione e, in più, li trovo non solo non dannosi ma utili! Se fosse un'attenuante (e so che l'uso non fa la legge), ne ho visti (o creati) centinaia da quando lavoro su Wikipedia. --Michele (msg) 18:45, 2 ago 2012 (CEST)

Capisco. Resto della personale idea che è meglio un redirect al plurale che un potenziale link rosso, ma mi adeguo al "buon senso". Grazie, buon lavoro! :-) --Michele(msg) 18:53, 2 ago 2012 (CEST)

Semi-protezione alla creazione

Come è stata creata Alberto Masi da un IP, se era semi-protetta? -- Rojelio (dimmi tutto) 19:07, 2 ago 2012 (CEST)

Vespasiano

Ciao. Sono anonimo brianzolo :) --31.188.54.160 (msg) 21:53, 2 ago 2012 (CEST)

spesso contribuisco a Progetto:Storia/Antica Roma. Ciao. --31.188.54.160 (msg) 21:58, 2 ago 2012 (CEST)

Salve, le volevo chiedere perchè ha scelto di cancellare la pubblicazione dell'informazione sulla canzone escort di fabri fibra con la scusa di non avere senso...io ho pubblicato un abbozzo sulla voce, non capisco perchè cancellarlo evitando di arricchire Wikipedia

Sono Giuseppe Sabato

Fitwalking

Ciao, sospetto un uso di utenze multiple con edit ravvicinati sulla pagina fitwalking. Prima di chiedere il CU volevo provare a chiarire la situazione. Ho visto che hai posto un avviso alla pagina di discussione di Raffaello.fabio.ducceschi per un inserimento sulla voce fitwalkingdi cui però non trovo indicazione nella cronologia della voce stessa. Ti ringrazio dell'aiuto.--Samsa sauce (msg) 11:40, 3 ago 2012 (CEST)

Perché della cancellazione pagina....

La pagina che ho creato non ha contenuti che possano elogiare senza fonte. Le note erano proprio a sostegno della veridicità delle informazioni pubblicate (vedi foto giornali). In quale maniera si può pubblicare una voce se tutte le forme che propongo vengono selvaggiamente cancellate? Servono forse degli attestati cartacei delle informazioni? M° Stefano Mhanna li, 03-08-2012--Stefano Mhanna (msg) 21:18, 3 ago 2012 (CEST)

Link La Fenice

ciao, prima di iniziare a inserire i link ai programmi di sala la fenice ho letto le regole che mi segnali e non mi pare che i miei inserimenti siano in contrasto, soprattutto non vedo spam

ho scelto, da appassionato d'opera, di mettere i link ai programmi di sala della fenice perchè sono dei veri e propri libri che svolgono certamente la funzione che dovrebbero avere i collegamenti esterni; gli altri teatri generalmente non offrono la possibilità di consultare i programmi di sala, se no ne avrei cercati altri

• devono costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento
• non devono essere genericamente correlati all'argomento

inoltre mi sembra chiaro che non si tratti di link promozionali, la fenice non ne ha bisogno

• si tratta di materiale di qualità: lo puoi verificare facilmente scaricando uno qualunque dei programmi

mi sembra anche che si capisca che non c'è tentativo di dare risalto al teatro o allo spettacolo, le informazioni relative le ho aggiunte solo per chiarezza, ma non mi sembra di dare enfasi particolare

certamente in questo modo il numero di link verso la fenice risulta elevato, ma la qualità del materiale lo giustifica, inoltre in ogni singola voce c'è generalmente un solo link

credo che eliminare questi link significhi togliere qualità e informazioni importanti alla voce

--FCom T 65 (msg) 21:37, 3 ago 2012 (CEST)

Ciao, sono link a testi molto seri. È bene ripristinarli. --Al Pereira (msg) 23:20, 3 ago 2012 (CEST)

OK, grazie ad entrambi per l'interesse.

Il lavoro sui programmi di sala la fenice comunque era praticamente finito, ho linkato tutti quelli che mi sembravano utili. Grazie anche del suggerimento, in futuro sarò più preciso con la descrizione nel campo oggetto.

--FCom T 65 (msg) 09:05, 4 ago 2012 (CEST)

Ti ringrazio

Ciao L736E per aver aiutato a capire ancora di più su come funziona Wikipedia. E sono molto contento di dare i miei contrributi a questo spazio per la Storia e di altri campi intellettuali. Siccome io sono nuovo a quest'esperienza perchè voglio dare un mio piccolo contributo a tutti quanti sulla conoscrenza del mio mondo: la Comunità Sorda con gli alafabeti della Lingua dei Segni. :) Ti ringrazio ancora collega :) --SurdusVII (msg) 14:56, 4 ago 2012 (CEST)

Cancellazione voce "Dropout"

Ciao, avevo semplicemente preso spunto dalla voce "Dropout" che esiste in lingua inglese su wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Dropout_%28electronics%29

Visto che la voce "Dropout", su wikipedia, è stata creata in lingua inglese e tedesca perchè non crearne una in italiano?

--Pietro.dipalma (msg) 15:19, 4 ago 2012 (CEST)

Trapani Calcio 2012-2013

Ciao L736E! Per correttezza ti informo che ho ripristinato la voce, in quanto riferita a stagione di Lega Pro Prima Divisione (ex C1) quindi considerata enciclopedica. Sebbene il calendario del campionato esca il 9 agosto, la squadra è comunque impegnata domani pomeriggio nella prima partita ufficiale di stagione in Coppa Italia 2012-2013. Un saluto e a presto,--DelforT (msg) 17:11, 4 ago 2012 (CEST)

Uhm aspè, mi hai scritto "Calcio a 5" ma mi riferivo a Trapani Calcio 2012-2013, non so se è un typo o ti riferisci proprio a un'altra voce! In ogni caso tengo d'occhio la voce, che allo stato è uno stub schematico e pochissimo testo --DelforT (msg) 17:16, 4 ago 2012 (CEST)

Cigarini

Avevo il dubbio se cancellarla in C4 o se metterla in cancellazione ordinaria; mi hai tolto il dubbio :-) --Pil56 (msg) 19:21, 4 ago 2012 (CEST)

scusa

senti scusa nel mese di gennaio 2012 avete eliminato una pagina a cui tenevo molto quella delle:Sigle del tg1,adesso io chiedo il permesso per ricrearla da me prendendo fonti e immagini cosa devo fare per ricrearla devo chiedere un permesso rispondimi grazie e ciao a presto --osta17 shrek14 11:15, 5 ago 2012 (CEST)

re

ok su questo ci siamo io voglio ricrearla seguendo le norme di wikipedia visto che il tg1 fa parte della storia italiana è come distruggere il colosseo --osta17 shrek14 11:23, 5 ago 2012 (CEST)

scusa

posso ricrearla la voce ho detto --osta17 shrek14 11:35, 5 ago 2012 (CEST)

ancora

allora posso ricrearla la pagina SI --osta17 shrek14 11:44, 5 ago 2012 (CEST)

Ursula Ferrara, regista ed animatrice italiana

Invito chi ha chiesto la cancellazione immediata e l'amministratore che l'ha disposta a vedere la voce di Caroline Leaf, animatrice canadese

http://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_Leaf

Il testo prodotto su Ursula Ferrara non è autopromozionale ne basato su spam nè su link esterni. Si riferisce alla biofilmografia di una autrice indipendente del cinema di animazione italiano.

cordiali saluti

Michele Emdin

Ditta Colli

Secondo me essendo stata abbastanza significativa e di antica fondazione la ditta poteva essere enciclopedica: stavo provando a riscriverla, quando hai cancellato, e per ora ho reintrodotto lo scritto in una mia sottopagina. Sarei per tenerla, confesso: le fonti mi sembrano sufficientemente attendibili, sebbene non siano né molto ampie, né al di sopra di ogni sospetto (case d'asta e gallerie), ed esiste una sia pur limitatissima bibliografia: tu che ne pensi? MM (msg)23:14, 5 ago 2012 (CEST)

Ok: allora sposto la mia sottopagina al ns0, grazie :-) MM (msg) 23:21, 5 ago 2012 (CEST)

Mirabilandia

Ci siamo sovrapposti (e oggi non è la prima volta!). :) Che consigli di fare? Io un paio di info di quel paragrafo le avevo recuperate, ma ovviamente non sono fondamentali. --Dedda71 (msg) 12:56, 6 ago 2012 (CEST)

cancellazione voce non eseguita

Gentile amministratore, ho letto le ragioni che non comportano la cencellazione della pagina Silvy edizioni (sinceramente ho avviato questa procedura perché guidata da un altro utente che mi ha sollecitata in tal senso e mi pareva una posizione condivisibile). Per me va anche bene così, cioè che la voce resti sul progetto, però francamente auspicherei una soluzione del dubbio di enciclopedicità perché in ogni caso, dal mio punto di vista, un dubbio rischia sempre di insinuare il sospetto, in chi legge, che i contenuti della voce non siano veritieri o comunque danneggia la fruizione in toto del testo e quindi dei temi di cui tratta. Il promozionale c'entra poco con il carattere della mia richiesta. Si tratta semmai di presentare il più efficacemente possibile agli utenti del progetto un contenuto pulito e chiaro. Come si potrebbe agevolare la discussione e magari farla approdare a un punto risolutivo? Grazie--Ettalein (msg) 17:18, 6 ago 2012 (CEST)

Schwazer

Ciao, io direi di aspettare un attimo, visto che il sito del CONI parla ancora di ungenerico atleta italiano. Sulla Gazzetta c'è scritto "tutti gli indizi sembrano portare a..." però siccome non vorrei che poi la notizia si rivelasse sbagliata, aspetterei un attimo. Restu²⁰ 18:44, 6 ago 2012 (CEST)

Bragagna ha appena confermato alla RAI dopo aver contattato l'allenatore. Io direi però di avere il link dal sito del CONI per stare tranquilli, visto che comunque non siamo una redazione sportiva ed è meglio avere conferme ufficiali. Restu²⁰ 18:48, 6 ago 2012 (CEST)

Per conoscenza

Una piccola richiesta prima che vada nel dimenticatoio.--Sailko 20:11, 6 ago 2012 (CEST)

Marco Polo

Gioia, da appassionata di storia accantono i sciovinismi. A differenza di un Dante Alighieri, Marco Polo potrebbe essere nato fuori dai territori dell'attuale Italia e pertanto è scorretto considerarlo "italiano", bensì semplicemente "veneziano". E ho anche citato una fonte autorevole come l'Enciclopedia Treccani,forse l'enciclopedia più autorevole che esiste in italia. Pertanto dovrò fare comunque delle correzioni sul fascismo imperversante riguardno la questione di "curzola". In nome della verità storica. Gioia,leggiti la voce "marco polo" sulla treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/marco-polo/ Principessa Daisy Toadstool

Re: Talk

Ok ho capito, però con il solo IP potresti essere un BM, ti ringrazio di nuovo comunque, però non mi piacciono gli avvisi e i blocchi nella mia pagina discussioni!--iD@ny97 (msg) 10:35, 7 ago 2012 (CEST)

Comunque ho capito eviterò di cancellare le mie discussioni anche se non sono tanto piacevoli! Però di questi tempi la sicurezza su internet non è mai abbastanza!--iD@ny97 (msg) 10:43, 7 ago 2012 (CEST)

rare bleeding disorders

ciao, stavo cercando di inserire un nuovo contenuto; rare bleeding disorders (rbd) in italiano "disordini rari della coagulazione" da te bloccato per motivazioni che non mi son chiari, ti chiedo spiegazioni cosi da poter proseguire, grazie paolo lanzi webmaster rbdd.org

rare bleeding disorders

ciao, stavo cercando di inserire un nuovo contenuto; rare bleeding disorders (rbd) in italiano "disordini rari della coagulazione" da te bloccato per motivazioni che non mi son chiare, ti chiedo spiegazioni cosi da poter proseguire, grazie paolo lanzi webmaster_at_rbdd.org

Mi spieghi in cosa dovrebbero consistere le modifiche ? Hai notato che sono citate tutte le fonti ed i siti internet di riferimento? Grazie Francesconataleantonioasprea

Benemerenze

Salve, credo che benemerenze ed onorificenze non siano esattamente la stessa cosa. Una benemerenza è un riconoscimento, un attestato di merito. In effetti benemerenza è già una definizione precisa ed esaustiva, per cui io eviterei di utilizzare la parola onorificenza (anche se non è completamente sbagliata). Per completare l'incipit si potrebbe dire che la benemerenza "è stata istituita dal Governo Italiano o dallo Stato Italiano". La questione è già stata oggetto di discussione e se ne parla nella voce: Medaglie, decorazioni e ordini cavallereschi italiani.--Franco TamTam 22:19, 9 ago 2012 (CEST)

Buonasera

Buonasera. Ho provato a creare una pagina attinente il Comitato e fondazione 8 Ottobre (ww.comitato8ottobre.com), ma è stata rimossa indicando una violazione di copyright. Ho controllato, e il sito indicato non riporta nulla di quanto h pubblicato sulla pagina, ed inoltre i testi pubblicati sono: - nel'introduzione ripresi (con indicazione espressa del link) da un pagina wikipedia afferente il disastro aereo di linate dell'8 ottobre 2001 - nel corpo copincollati come fornitemi direttamenbte dal Presidente Paolo Pettinaroli (biografia). Se possibile, vorrei sapere come si può fare per pubblicare la pagina. Grazie e buon lavoro. Nicky Persico

Re:Buonasera

Non sono riuscito a comprendere come rispondere ai messaggi, per cui lo faccio qui: Lei risponde: "Ho verificato personalmente e ho trovato il testo in questione e anche in questo momento ho esattamente sotto gli occhi sia la voce cancellata che l'articolo in questione e i testi coincidono fino alla punteggiatura. In ogni caso, la voce non sarebbe comunque adatta a Wikipedia, che è una enciclopedia e non uno strumento di visibilità su web: lo scopo di Wikipedia è approfondire su quanto è già rilevante di suo e non far conoscere realtà poco conosciute. Anche lo stile della voce non va bene, perché è una specie di clone di un sito istituzionale e questo viene considerato promozionale.--L736El'adminalcolico 21:01, 10 ago 2012 (CEST)"

Orbene, questo è quello che ho pubblicato io (altro testo, come detto precedentemente, era citato e indicato con link come proveniente da wikipedia): "Paolo Pettinaroli pn seguito al decesso del figlio Lorenzo di 28 anni nella tragedia aerea di Linate del 8 Ottobre 2001, si è ritirato dal lavoro e ha fondato il Comitato 8 Ottobre per non dimenticare, di cui ne è attualmente presidente, che raggruppa le famiglie delle vittime di quella tragedia, in cui sono decedute 118 persone. L'Associazione aveva lo scopo di accertare la verità e quindi le responsabilità civili e penali del disastro aereo, adottando tutte le iniziative possibili con il fine anche di impedire, in futuro, il verificarsi di simili gravi eventi riconducibili a condotte umane negligenti e imprudenti. Da maggio del 2004 presiede la Fondazione 8 ottobre 2001, che sta ottenendo notevoli apprezzamenti a livello internazionale, ha lo scopo di intraprendere ogni iniziativa atta a promuovere tutte le azioni valide e concrete per la sicurezza del trasporto aereo ed il miglioramento della sicurezza del volo. La Fondazione ha organizzato numerosi convegni, seminari e altri incontri di carattere divulgativo in tema di sicurezza dei trasporti, alcuni dei quali con il patrocinio del Ministero dei Trasporti. Nel 2010 la Fondazione 8 ottobre 2001 ha organizzato in Italia, in cooperazione con la Flight Safety Foundation, la 63° edizione dello International Air Safety Seminary (IASS), che ha registrato la partecipazione di delegazioni da ogni parte del mondo. Il presidente della Repubblica Italiana gli ha conferito nel 2005 l’onorificenza di Cavaliere Ufficiale della Repubblica Italiana, nel 2008 il Comune di Milano gli ha conferito la medaglia d’oro di benemerenza civica (Ambrogino d’oro), nel 2009 ha ricevuto il Diploma di Benemerenza della Croce Rossa Italiana e il Premio Isimbardi della Provincia di Milano, nel 2012 ha ricevuto il Premio Luigi Muratori. Dal gennaio 2011 è stato eletto membro del Flight Safety Foundation Board of Governors ed è stato ufficialmete invitato a collaborare con la NTSB (National Transportation Safety Board) di Washinghton."

Questo è il testo riportato al link che lei indica come fonte copiata: "Domattina, martedì 19 febbraio, alle h.11 alla Villetta, a cui saranno presenti i famigliari delle vittime di Parma (Campanini Andrea, Rossi Mario, Salati Peppino) della tragedia aeroportuale dell'8 ottobre 2001 a Linate, nella quale perirono 118 persone e di cui, proprio domani martedì 19, verrà pronunciata la sentenza definitiva in Cassazione a Roma. Il disastro di Linate, con un bilancio finale di 118 vittime, è il più grave incidente aereo mai avvenuto in Italia; tra le collisioni al suolo nella storia dell'aviazione è superato solo dal disastro di Tenerife del 1977. L'8 ottobre 2001 alle ore 08:10 locali un McDonnell Douglas MD-87 della compagnia aerea Scandinavian Airlines System, in fase di decollo dall'aeroporto di Milano-Linate, entrò in collisione con un Cessna Citation entrato erroneamente in pista a causa della fitta nebbia. Dopo l'impatto, l'MD-87 non riuscì a completare la fase di decollo e si schiantò contro il deposito bagagli situato sul prolungamento della pista. (18/02/2008)

L'urto e l'incendio successivamente sprigionatosi non lasciarono scampo agli occupanti di entrambi gli aeromobili, né a quattro addetti allo smistamento bagagli al lavoro nel deposito. A meno di un mese di distanza dall'attacco al World Trade Center di New York molti, in un primo momento, pensarono a un attentato terroristico; ben presto fu invece chiaro che si trattava di un incidente. Martedì 19 febbraio 2008, presso la Suprema Corte di Cassazione, Palazzo di Giustizia di Piazza Cavour a Roma, verrà pronunciata la sentenza definitiva.

Comitato "8 ottobre per non dimenticare": Il 17 novembre 2001 venne costituito ufficialmente a Milano il Comitato 8 ottobre per non dimenticare, associazione (e successivamente anche fondazione) che unisce tutti i familiari delle persone che quel giorno persero la vita. Il Comitato, voce ed espressione di tutte le famiglie, organizza, coordina e patrocina numerose attività "per non dimenticare" quanto accaduto quel giorno e per sensibilizzare l'opinione pubblica sul tema della sicurezza aerea, attraverso convegni e pubblicazioni. Per opera del Comitato (e di molti comuni che hanno avuto vittime tra i loro cittadini) il 18 dicembre 2006 al Piccolo Teatro di Milano ha debuttato lo spettacolo LINATE 8 OTTOBRE 2001: la strage dell'attore Giulio Cavalli. Grazie anche all'opera del comitato, sempre più numerosi sono comuni italiani che intitolano alla memoria delle vittime una piazza o un viale. Il 23 febbraio 2002 si costituì anche in Scandinavia il Comitato "per non dimenticare", che unisce i familiari delle vittime scandinave che viaggiavano sul volo della Sas. Il nome dell'associazione è Skandinavisk förening för SK686, 8 oktober 2001.

Bosco dei faggi: Il 24 marzo 2002 venne inaugurato all'interno del Parco Forlanini prospiciente l'aeroporto il bosco dei faggi, composto da 118 piccoli faggi di diverse varietà, a ricordare il numero delle vittime dell'incidente; un albero per ogni vittima. Il giorno del primo anniversario della sciagura, in presenza dell'allora sindaco di Milano Gabriele Albertini, venne posata al centro del bosco l'opera intitolata "Dolore Infinito", una scultura realizzata dall'artista svedese Christer Bording e donata dalla Sas ai familiari delle vittime. "Dolore Infinito", alta 230 centimetri, è composta da tre blocchi di granito di diverso colore posati su un basamento di pietra chiara e appoggiati l'uno all'altro al loro vertice superiore. I blocchi di granito di color marrone, rosso e nero sono stati estratti dalle cave della Svezia meridionale. La scultura si presenta con il lato interno di ciascuno dei tre blocchi perfettamente levigato e lucido, e con gli altri tre lati lasciati al grezzo. Sul lato lucido interno, ciascun blocco presenta una superficie concava. La scultura nasce da un'antica tradizione scandinava che data circa il 500 a.C.. È a questo periodo infatti che risalgono le Bautastenar (pietre di bauta), monoliti che venivano eretti per consentire alle generazioni successive di ricordare luoghi di grande significato, in commemorazione di avvenimenti di grande importanza o per onorare i defunti. Erette in numero variabile e in posizione verticale le Bautastenar non riportano iscrizioni. "Dolore Infinito" è la prima scultura dell'artista Christer Bording ad essere esposta in un luogo pubblico al di fuori dei paesi scandinavi.

Linate, 8 Ottobre 2001 - Le 118 vittime:

Agnetta Girolamo, Agosti Simone, Alcamo Leonardo, Andersen Hans Peter, Andersen Lise Lotte, Andersson Håkan, Bertacchini Giuseppe, Bettoni Gian Bortolo, Blasi Romano, Boman Per Ola, Cairo Renato, Caironi Cristina, Calgaro Tino, Cameroni Natale, Campanini Andrea, Candiani Luca, Cantú Marco, Caputo Gianpiero, Carlin Sandro, Conte Andrea, Cotta Ramusino Alberto, Danielsen Eiler, De Vivo Luigi, Dosmo Renato, Durante Simone, Eriksson Gunilla, Eriksson Pär, Essebro Robert, Falch Heidi, Felthaus Arly, Felthaus Inger Marie, Fogliani Laura, Fontana Michele, Forsman Christer, Forsman Robin, Fossati Luca, Frigerio Franco, Fristedt Gunilla, Gambetta Mauro, Garde Mette Friboe, Gatti Roberto, Gaucan Gabriela, Ghiglino Luigi, Gioacchini Riccardo, Giumelli Valentina, Grynfeld Melena, Gustafsson Joakim, Heggelund Espen, Honkaranta Tarmo, Hyllander Anders, Iversen Asger Lund, Iversen Thyge Lund, Iversen Ulla Helga, Jakobsson Olaf, Jäsperi Arja, Jörback Håkan, Karjaluoto Alexander, Karjaluoto Jan, Karlsson Bert Arne, Karlsson Daniel, King Jessica, Königsmann Horst, Kristensen Pia, Kristensen Poul Lund, Kruger Eric, Kruger Michael, Laffranchi Andrea, Schytt Larsen Steen, Larsson Kurt Åke, Lassen Finn, Lassen Mads, Lazzarini Attilio, Lindgren Tobias, Mangiagalli Fabio, Martello Matteo, Mastromauro Roberto, Mattsson Anitra, Mecklin Anu, Micallef Natalie, Mogensen Lars, Moroni Marco, Moscatello Francesco, Motta Luigi, Mussida Luigi, Nielsen Jens, Olesen Marianne, Olsen Anja Schlichter, Oppizzi Alberto, Penttinen Janne Samuli, Pesapane Maurizio, Petterson Ola, Pettinaroli Lorenzo, Picciriello Agostino, Piemonti Orazio, Polastri Luca, Poli Riccardo, Prandi Massimo, Predaroli Filippo, Proserpio Alberto, Romanello Stefano, Romanini Primo, Rossello Osvaldo, Rossi Mario, Rota Clara, Rota Giovanni, Rota Michele, Salati Peppino, Sanna Antonella, Savio Giancarlo, Scaburri Angelo, Schneider Martin, Strömme Jan Marc, Tavecchia Barbara, Vanelli Viviana, Venturini Carlo, Vergani Mauro, Vindahl Lund Vibeke, Zanoli Simone. "

A confrontare i testi, non coincidono in nessun punto 8se non per l'argomento)

Per quanto riguarda l'altra argomentazione addotta, mi pare alquanto forzata, perchè non si tratta di un clone del sito, nè di una realtà poco conosciuta. Si tratta, come certamente avrà letto, di una organizzazione che in Italia si prodiga efficacemente per la sicurezza dei passeggerei, rappresentando la voce dei cittadini. Non ve ne sono altre, ed è stata riconosciuta a livello mondiale tramite il citato IASS. Il mio contributo voleva essere proprio questo - come persona - affinchè una organizzazione come questa fosse conosciuta, e credo sia innegabile che meriti di essere su wikipwedia, non foss'altro perchè non è una istituzione, ma una associazione di persone che a seguto di una grave tragedia subita ha dedicato la propria vita a beneficio della comunit. In tutta franchezza sono perplesso, ma non intendo proseguire oltre: ho fatto questa cosa volontariamente perchè pensavo potesse essere utile, ma mi pare il caso di lasciar perdere. Arrivederci

Consenso

Apprezzo le tue considerazioni, pur essendo molto lontano dall'ottimismo per il nuovo sistema. Anzi, lette le tue considerazioni, vorrei chiederti se non pensi che i difetti della nuova pdc possano essere superati con un ricorso più fiducioso e più frequente alla votazione. Un certo andazzo che getta fango sul sistema vecchio alla fine ha effeetti negativi sul sistema nuovo, perché alcuni admin aprono le votazioni con estrema riluttanza, quasi che votare significasse prendere una decisione con la forza bruta...-- AVEMVNDI  ✉ 23:54, 10 ago 2012 (CEST)

Allora, a mio avviso, hai catturato solo una parte del problema. Sfortuntatamente la discussione non produce sempre consenso. In questi casi, se le ragioni opposte sono logiche e coerenti, è molto pericoloso che un admin prenda una decisione, dando ragione agli uni piuttosto che agli altri. L'uso dello specchietto o prospettino pro/contro aiuta la discussione e il suo uso va anticipato il più possibile: se emergono nuove ragioni si possono inserire man mano. Prolungare la discussione può aiutare, ma per quello che ho visto finora buona parte delle discussioni prolungate dovrebbero concludersi con una votazione, perché non si è prodotto un consenso sufficiente. In genere il problema della discussione è che si fa un giro di pareri e poi manca una fase di valutazione/sintesi.

L'idea che questa fase possa essere affidata a una persona sola, ancorché admin, è deleteria. Certo, ci sono le proposte di chiusura, ma in genere se ci sono avversarî, proporre la chiusura è un boomerang. -- AVEMVNDI ✉ 03:20, 12 ago 2012 (CEST)

Voce "Tamurita"

Ciao, sono l'autore della voce "Tamurita".Avrei necessità di capire perchè la pagina viene cancellata e ritenuta non enciclopedica, quando si tratta della descrizione di una band alternativa italiana affermata (come tante presenti già su wikipedia). Vorrei se possibile , informazioni per capire se sto sbgliando in qualche procedimento nella creazione della pagina. La ringrazio.

Attendo risposta. Cordiali saluti, Luca Casu spproduzioni.luca

Squadre di Ginnastica Ritmica alla XXX Olimpiade

Ciao ti ringrazio per la modifica apportata alla pagina. A questo punto, però, anche la pagina riguardante le squadre di nuoto sincronizzato andrebbe reindirizzata ma non so come fare, se non cancellare e ricreare. Quindi non so se può o meno farlo lei. La ringrazio. E.T. - Petit Pinko - 13:13, 11 ago 2012

Aggiornamento: Ti avviso che ho risolto leggendo nel portale aiuto. Grazie comunque per la notifica. Petit Pinko (msg) 12:33, 15 ago 2012

Re: voce "Tamurita"

Capisco, dato il fatto che pero' questa band ha avuto produziona nazionale sia con ò'album del 2009 (etichetta Compagnia Nuove Indye) e con il prossimo che uscirà (Maninalto Records), penso che la storia della band abbia valore enciclopedico, ma sia stato errato il modo di riproporre la biografia. Chiedo pertanto di avere la possibilità di poter far rielaborare tale voce in modo da rendere tutti i punti conformi ai parametri di wikipedia. Penso di poter contare su una sua giusta e oggettiva rianalisi della "voce" una vplta ripresentata.

Ancora grazie per la disponibilità.

Buona giornata

Luca Casu

Re:Malavasi

Mi dispiace che tu l'abbia ritenuta una critica al tuo operato. Il mio commento tendeva a stigmatizzare che chi gli utenti che i erano espressi in quei termini, nel corso della discussione, lo aveva fatto come loro POV e non perchè le fonti confermavano quel concetto. Ciao--Burgundo^(posta) 12:19, 14 ago 2012 (CEST)

Re: Immagini

Ammetto di aver caricato alcune foto, senza che fossero opera mia, ora che mi è chiaro tutto, le ho segnalate in modo che possano essere cancellate. Mi scuso per gli inconvenienti, ma cercate di capirmi: sono iscritto da poco, e solo ora sto incominciando a capire come funzione wikipedia. Ti ringrazio per le tue preziose informazioni Utente:L736E. Un saluto--Granata92 (msg) 16:29, 14 ago 2012 (CEST)

AS Roma

Posso sapere cosa c'è di NON neutrale in quello che ho scritto?? Grazie!--DoubleJack92 (msg) 20:55, 14 ago 2012 (CEST)

grazie!

Ciao, grazie per la miglioria alla pagina che ho appena caricato su Haroldo COnti. Fa piacere. : ) Arielllaura --20:55, 14 ago 2012 (CEST)

Andrei

Io invece ritengo che metà del testo dedicato ad accuse varie sul doping, tra cui evidenti illazioni, in una voce su un atleta in effetti mai trovato positivo non sia affatto opportuna. Avevo qualche dubbio sulla pubblicazione del dossier in quanto dotato di fonte, ma in effetti non avendo portato ad alcuna squalifica e visto il tempo trascorso a mio giudizio non rileva neppure quello. Ho pertanto rimosso buona parte del capitolo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:26, 14 ago 2012 (CEST)

Vedi, a me degli avvocati interessa punto, e delle minacce legali meno ancora, tanto che non mi arrabbio se le fanno. Mi interessa che attualmente in Italia doparsi è reato penale e il sig. Andrei, sia o non sia lui ad aver scritto, non è mai risultato positivo. Di conseguenza avere mezza voce basata sul fatto che si sospetta che si dopasse con note sulle quantità di anabolizzanti che avrebbe preso secondo Mr.X è del tutto inopportuno anche perché ormai ad anni dal ritiro si tratta di persona che si avvia a non essere più personaggio pubblico ma privato cittadino. --Cotton ^{Segnali di fumo}21:39, 14 ago 2012 (CEST)

Ho detto a Valepert che se ritiene che messa così sia poco felice può sistemare anche ripristinando una nota, fermo che non deve ornare fuori la pappardella ricca di illazioni di prima. Lo dico anche a te. --Cotton ^{Segnali di fumo}21:48, 14 ago 2012 (CEST)

Ho letto la discussione con Cotton e condivido quello che dice: il problema non sono tanto gli avvocati o quello che un utente vuole leggere, ma il bilanciamento dell'informazione. Parlare di avvocati è sempre inopportuno, ma anche avere mezza voce piena di "rumors", che l'abbia fatto notare la persona in causa con metodi un po' rudi cambia poco, conta la sostanza. Riguardo questa modifica: il fatto è che questa è la voce su Andrei, non quella sugli altri, qui si parla di una persona non delle altre, che bisogno c'è di scrivere gli altri nomi? Come ho scritto nella richiesta agli admin, la riga sulle illazioni del giorno dopo la vedo ulteriormente inopportuna (te lo scrivo prima per evitare altri contro-edit :-) ), quante "voci" circolano giornalmente sui quotidiani su personaggi noti (dagli sportivi, alle showgirl, ecc.)? Limitiamoci a quelle che hanno avuto un qualche seguito, altrimenti diventiamo una rivista di gossip no?... --Lucas ✉ 15:15, 15 ago 2012 (CEST)

MLNS

Vorrei sapere cortesemente perché è stato cancellata la voce da me creata MLMS Movimentu Liberatzioni Natzionali Sardu. La cosa mi sorprende doppiamente visto che esistono già altri partiti e o movimenti indipendentisti su Wiki. Apprezzerei una risposta adeguata e celere. Grazie. Bernardo Agus --Flyngdutch (msg) 13:20, 15 ago 2012 (CEST) Flyngdutch

Faccio presente questa modifica

L'utente anonimo intervenuto nella discussione della cancellazione su anarcopedia, mi scrive in duscussione questo: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Allions&curid=1643519&diff=51822920&oldid=51597900&rcid=53069030

Faccio presente che cancello la modifica, dato che la ritengo un vandalismo. Saluti --Allions Invia messaggio 11:32, 16 ago 2012 (CEST)

MARIO PORCU'

Salve, volevo chiedere se ora ho inserito tutto quello che serve a levare ogni dubbio sulla veridicità di quello che ho scritto. E se ha qualche consiglio da darmi faccia pure, è sempre accettato ben volentieri un aiuto. Saluti 87ALE2012

Pagina Gianfranco Caliendo

l ragionamento "se c'è la voce di A allora ci deve essere anche la voce di B" non vale su Wikipedia, vedi WP:ANALOGIA. Ogni voce fa storia a sé e non è questione di "caratura" (che è sempre un aspetto di valutazione in qualche modo soggettiva) ma di rilevanza enciclopedica documentata o documentabile (che rappresenta un metro meno soggettivo). E non è continuando a insistere in questo modo che si cambiano le cose: una voce non diventa enciclopedica per "reiterate insistenze" e oltre un certo limite scatta l'abuso di pagina di servizio. Grazie.--L736El'adminalcolico 20:48, 7 ago 2012 (CEST)

In riferimento alla sua risposta....lungi da me l'idea di abusare del servizio. La sua resta però un' opinione molto personale e soggettiva come la mia che rende pressocché improbabile il carattere enciclopedico che ho sempre riconosciuto ineccepibile in Wikipedia, e anch'esso assolutamente soggettivo. L' esigenza di avere una pagina in Wikipedia non nasceva certo da un' esigenza di pubblicità....perché Biografie di Gianfranco Caliendo su internet ce ne sono 18 pagine...ma era per colmare una notevole carenza....enciclopedica. Grazie della risposta, buon lavoro. Siamo in Italia. Capisco tutto. Ettore Caliendo

Alessandro Andrei e record

Allora, posso anche essere d'accordo che eliminare il record del tutto non sia il massimo della correttezza a livello enciclopedico. Resta comunque il fatto che così com'è adesso la voce sembra che il record sia ancora in suo possesso cosa che invece non è. Io capendo la tua motivazione, prima che me la scrivevi nella mia pagina di discussione, avevo inserito la dizione "ex-record" ma anche questa modifica è stata annullata. Ecco se anche così non va bene modifica te la voce...l'importante è che si capisca che il record ora non è più suo! --Mattew666 (msg) 22:37, 20 ago 2012 (CEST)

Utente:20danilo

Ho visto che avevi bloccato un mese l'utente[2], da un controllo CU è emerso essere collegato (non so se SP o utenza "madre") ad altre 2 utenti infinitati (vedi Wikipedia:Check_user/Richieste#33benito), penso sia il caso di portare il blocco ad infinito anche per 20 danilo.--SevenSpace(msg) 08:12, 21 ago 2012 (CEST)

Già inifinitato da Burgundo.--SevenSpace (msg) 15:14, 21 ago 2012 (CEST)

Lucera

[3] Il motivo di quest'edit? --94.37.3.73(msg) 08:56, 21 ago 2012 (CEST)

Per evitare problemi spesso basta riempire il campo oggetto, almeno alla seconda occasione, motivando la propria azione. Non avevo visto la discussione. Peraltro l'utente che chiede lo spostamento è chi scrive, non l'"ipertifoso" della talk. La denominazione è, per motivi legali e come per tutte le squadre "A.S.D." = "Associazione Sportiva Dilettantistica" per estesofonte, non "ASD". Le convenzioni del progetto calcio prevedono l'inserimento delle denominazioni complete senza abbreviazioni.--94.37.3.73 (msg) 09:23, 21 ago 2012 (CEST)

Quando scrissi la descrizione era volutamente da "guida turistica". Ora semplificata, manca di alcune collegamenti importanti... faccio qualche modifica, lasciando in stile enciclopedico... Peccato però ci avevo messo tanto per scriverlo in quel modo, analizzando nel dettaglio ogni luogo del centro! Vabbè... --Sim85 (msg) 17:15, 23 ago 2012 (CEST)

Ah.. ecco!! Avevo notato negli ultimi tempi vari cambiamenti alla pagina e anche enormi strafalcioni scritti, come quella dei 6 mercati cittadini... Speriamo che le cose vadano per il verso giusto ora. Io ho scritto diverse pagine su Lucera Storia di Lucera, Santa Maria Patrona e san Francesco Antonio Fasani per citarne alcune) e non sopporto il fatto che chiunque possa tranquillamente eliminare tutto. Non c'è un modo per evitare che chicchessia apporti modifiche?? --Sim85 (msg) 15:11, 24 ago 2012 (CEST)

Perfetto! Che altro aggiungere? Buon lavoro anche a te!! Ciao!!!--Sim85 (msg) 18:13, 24 ago 2012 (CEST)

File:Karte Bezirk Lugano 2012.jpg

Il file non era orfano, vedi Speciale:PuntanoQui/File:Karte Bezirk Lugano 2012.jpg. Anzi, era usato in una tabella insieme ad altri file (vedi la voce in questione), quindi andrebbe ripristinato.--SevenSpace (msg) 15:50, 21 ago 2012 (CEST)

Sportivi e politica

Ciao ! Volevo avere un informazione: seguo quotidianamente la voce del tennista Andreas Seppi, e recentemente un utente ha inserito un informazione riguardo l'orientamento politico di Andreas. Mi chiedevo se all'interno di voci di sportivi debbano risultare informazioni di questo genere, tralasciando il fatto (non troppo tralasciabile in effetti) che l'informazione è senza fonte. --at your service (msg) 01:04, 24 ago 2012 (CEST)

Metropolitana in Italia

Hai fatto bene a proteggere la pagina, ma a mio avviso hai fatto malissimo a rimuovere ben tre fonti e delle immagini che a loro volta comprovavano la veridicità delle fonti inserite, mi hai deluso, secondo me questo non è un buon modo di intavolare una discussione.Ciao.--P.S cmq io non mollo. Keeponmovin (msg) 14:57, 25 ago 2012 (CEST)

visto che le cose stanno così, non ho nessun problema a chiederti scusa, sono stato un pò superficiale nel controllare la cronologia degli interventi (cmq di solito tutti gli admin precisano di bloccare la pagina alla versione sbagliata, e non mi pare di aver visto tale precisazione da parte tua), fatto sta che io mi ero sforzato solo di migliorare la pagina arricchendola di fonti e immagini storiche, con interventi fondati e immagini (tutto in linea secondo le convenzioni e i regolamenti dell'enciclopedia), i miei interventi sono stati arbitrariamente rimossi da un solo utente che si è cimentato in rollback e rimozioni continue, ha rimosso ben tre fonti, tutte coerenti tra loro oltre che affidabili e storiche, mentre non ha rimosso le immagini che gli conveniva lasciare (caricate sempre dal sottoscritto), questo lo trovo profondamente scorretto, cmq ripeto io aspetterò fino all' 8 settembre, discuterò con tutti serenamente, ma se non dovessero venir fuori motivazioni valide, io mi affretterò a ripristinare la versione annullata, perchè è profondamente ingiusto che chi rispetta le regole, discute e che ha il solo scopo di migliorare l'enciclopedia debba essere trattato in questo modo da un utente che rimove fonti e immagini in cambio di illazioni, chiacchiere ed edit war.--Keeponmovin (msg) 19:34, 25 ago 2012 (CEST)

Scusa mi permetto per questa volta di risponderti anche qui:

oltre WP:CONSENSO esiste anche Wikipedia:Uso delle fonti, e quando tutte le fonti dicono la stessa cosa non vedo perchè rimuoverle, cmq il problema di fondo è un altro, in questa pagina si parte dalle origini per arrivare allo stato attuale e alle continue evoluzioni in atto delle metropolitane in Italia, in sintesi io non ho modificato assolutamente nulla, e non ho stravolto proprio un bel niente del contenuto originario (anche perchè lo condivido pienamente), mi sono limitato a sottolineare che prima della costruzione della Linea B, l'odierna Linea 2 di Napoli fu presentata nel 1925 come prima ferrovia metropolitana d'Italia e ho inserito queste fonti:1, 2,[4], e queste due immagini: [5], [6], adesso vorrei sapere cosa ho fatto di così assurdo, ho forse asserito che la linea 2 è una metropolitana pesante? No, mi sono solo limitato ad affermare che questa linea (la prima ad essersi munita di stazioni sotterranee) ha offerto sin dalla sua inaugurazione un servizio metropolitano, il primo in Italia, come si fa a contestare un dato di fatto come questo, quale consenso dovrei chiedere? Non ho millantato nulla, e ne tanto meno messo in dubbio che prima vera metropolitana in Italia sia nata a Roma (basta guardare la cronologia), in più vorrei sottolineare che la linea B è stata la prima linea metropolitana con una sede propria e con un sistema chiuso (è nata anche trent'anni dopo) e nonostante ciò fu progettata con il nome Ferrovia E42 (FERROVIA DELL'EUR) del resto la prima legge in Italia che disciplinava il trasporto, criteri e parametri sulle metropolitane è arrivata nel 1969 quando esistevano già le linee metropolitane di Roma e anche di Milano, allora ripeto, perchè rimuovere informazioni fonti e immagini che non facevano altro che arricchire l'enciclopedia di notizie e precisazioni storiche: il motivo per me è semplice ed tipicamente italiano, si chiama: Campanilismo. Scusa ma io la penso così.--Keeponmovin (msg) 22:55, 25 ago 2012 (CEST)

Progetto/Wikisordia

Chiedo scusa! --SurdusVII (msg) 16:46, 27 ago 2012 (CEST)

Ok chiederò all'utente interessato dei fonti! ma chiedo scusa, a cosa posso aggiungere in questa pagina? --SurdusVII (msg) 16:48, 27 ago 2012 (CEST)

Pagina Toso

Ciao, sono l'autrice della pagina Toso: http://it.wikipedia.org/wiki/Toso.

E' stato espresso un dubbio di enciclopedicità e oggi è stata richiesta la cancellazione.

Ho inserito la rassegna stampa perchè il materiale che ho a disposizione per dimostrare la rilevanza dell'azienda, ho visto la stessa cosa su altre pagine e pensavo che fosse corretto.

Dal momento che si tratta di un'azienda che ha ottenuto numerosi ricnoscimenti e premi per l'eccellenza dei suoi vini, recensioni/pubblicazioni, e un importante Enomuseo al suo interno, vorrei evitare che la voce venisse cancellata. Hai qualche consiglio su come procedere?

Grazie Valentina Giovannone

controllo sanbox

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox#Il_nuovo_album_Troppo_Fuori ciao volevo chiederti solo se mi davi un occhiata alla mia sandbox che ho fatto sui moderni puoi vedere se va bene ?--Klausinia84 (msg) 12:35, 28 ago 2012 (CEST)

però posso tenerla come sandbox e ampliarla senza che mi venga cancellata senza neache averla creata? --Klausinia84 (msg) 14:23, 28 ago 2012 (CEST)

Scusa

Scusami, non era mia intenzione eliminare pezzi della voce....;-( --Xaxlo (msg) 14:20, 28 ago 2012 (CEST)

informazzione

79.35.251.160 perchequesto ip mi vuole eliminare la mia sanbox che non da fastidio a nessuno se i modernoi sono troppo recenti anche francesca michielin credo sia uguale non credi ?--Klausinia84 (msg) 15:01, 29 ago 2012 (CEST) rispondimi please

Ho risposto qui. --79.35.251.160 (msg) 15:03, 29 ago 2012 (CEST)

ok allora mi salverò il lavoro fatto in una pag word e poi quando uscirà il secondo album lo farò grazie per la spiegazione --Klausinia84 (msg) 15:06, 29 ago 2012 (CEST)

buonasera, ho provato ad inserire la descrizione di una azienda che sta operando in modo serio nel conststo della crisi italiana: CAPITALI & IDEE . i contenuti sono stati bocciati , come posso fare per rendere accettabili i contenuti ? grazie DAVIDE KOSTER

scandaloso

il tuo ripristinare quel 'sono attribuite' nella voce PCI

Aiuto!

Ciao sono Raffaele Amendola, ho caricato le foto per fare una prova, pensando si potessero cancellare subito dopo...ma non so come si fa. Non voglio assolutamente andare contro le regole, è successo per errore e vorrei rimediare al più presto. Cosa posso fare? --Stralisraf (msg) 21:59, 29 ago 2012 (CEST)

Richiesta di spiegazione

esimio L736E le scrivo perchè volevo delle spiegazioni circa la cancellazione della pagina "Tommaso De Gregorio" da me creata. Certo di una sua partecipazione alla creazione della pagina in maniera corretta e di una sua risposta la saluto cordialmente. Tommaso De Gregorio

Tamurita

Ciao Germano, ho ritenuto di aprire una semplificata per la voce Tamurita da te cancellata il 10 agosto per C4 perché ho visto che rispetto alle precedenti due pdc ora hanno pubblicato altri due album.--Kōji (msg) 14:16, 30 ago 2012 (CEST)

Re: Cancellazioni immediate

Lo farò molto volentieri. In realtà io mi rifacevo alle istruzioni contenute in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright (in Voce completamente copiata?), presumendo che valesse anche per il C13. Tuttavia, visto che anche a me sembrava un superlavoro per l'admin di turno, non ho difficoltà a conformarmi. Ciao, --CavalloRazzo(talk) 14:21, 30 ago 2012 (CEST)

Suppongo che tu intenda dire che se c'è una combinazione di C13 e Cqualcos'altro, allora sia meglio non oscurare il testo. Ok, ricevuto. Ciao, --CavalloRazzo(talk) 14:33, 30 ago 2012 (CEST)

Spostanemto voce "Spotter"

Grazie per la notifica, non sapevo di questa particolare direttiva sulla Wikipedia in italiano. Avovo fatto una disambiguazione preventiva :-D Ho sistemato l'interlink nella voce in inglese. Tutto OK. Ciao --Marco Perticarini (msg) 19:26, 30 ago 2012 (CEST)

Iconoclash

Ho annullato perchè lo stesso proponente della cancellazione (Urlik) ha integrato il contenuto della voce in quella dell'autore. Aveva aperto la pdc non perchè voleva cancellare il contenuto ma unirlo. Mi sono dimenticato di metterla nell'oggetto, mi è scappato il CTRL-SHIFT-S e ho prontamente inserito una nota nella discussione della voce. --Alfio6621:03, 30 ago 2012 (CEST)

identità sorda

ciao ho appena modificato questa pagina: Identità Sorda, se va bene si potrebbe pubblicare questa voce? --SurdusVII (msg) 14:37, 31 ago 2012 (CEST)

va bene, allora continuo a rimodificare la voce e seguirò i tuoi preziosi consigli, collega wikipediano! :) ti ringrazio. --SurdusVII (msg) 10:44, 1 set 2012 (CEST)

UP

Mi pare evidente che bisognerà agire per tempo, in futuro, per evitare di vedere gente valida ridursi a questo punto, e spero bene si voglia fare qualcosa. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:56, 31 ago 2012 (CEST)

Non comprendo in base a cosa voi valutiate UNA NUOVA VOCE SU WIKIPEDIA

ciao ti scrivo poiché è la quarta volta circa che cancellate SU UNA ENCICLOPEDIA CHE DOVREBBE ESSERE LIBERA, un attore scrittore Italiano Yurj Buzzi, tra le altre cose divenuto NUOVO TESTIMONIAL MONDIALE MARTINI DA CIRCA 9 MESI. SI LEGGE DI LUI SUL CORRIERE DELLA SERA, SU DIVERSI MAGAZINE NAZIONALI ED INTERNAZIONALI, DOVREBBE ESSERE UNA VOCE INTERESSANTE PER QUESTA ENCICLOPEDIA LIBERA, UN GIOVANE ATTORE CHE EMERGE IN CAMPO INTERNAZIONALE, E VOI VI ARROGATE IL DIRITTO DI CANCELLARLO !??? DOVRESTE ESSERE I PRIMI AD ESSERE INFORMATI SULLE PERSONE ( DOVREBBE BASTARE UN CLICK!??????) TI CONSIGLIO DI ANDARE SU GOOGLE QUALCHE VOLTA PRIMA DI FAR CLICK E CANCELLARE !!! ATTENDO NEWS, GENTILMENTE ... RIPETO È SEMPLICE , VAI SU GOOGLE E INSERISCI YURJ BUZZI ... POI LEGGI E POI RISPONDI, SEMPRE GENTILMENTE .... GRAZIE

scusa se mi intrometto, di solito su Wikipedia si inseriscono delle voci che hanno fatto la Storia per qualche anno in più. invece per il nome che hai detto tu è una persona che ha fatto da 9 mesei ed è poco ed è un lavoro nel mondo pubblicitario, quindi non ha niente a che fare con la pubblicità, anche se è una forma di arte, ma ci vuole una carriera tipo come una specie di curriculum; una sota di storia di ciò che ha fatto. tutto qui è semplice. --SurdusVII (msg) 10:47, 1 set 2012 (CEST)

da: LafayetTheAwesomeOne

scusami non avevo visto i messaggi... avrei voluto prima creare tutte le voci e poi ampliarle con delle ricerche in modo da poter poi organizzare meglio il lavoro... così ho solo perso un mucchio di tempo... comunque vabbè, farò con più calma... ciao :)

FLY e Fly

Ti ringrazio dell'aiuto. Avevo creato erroneamente la voce Fly, ma sapendo che il gruppo musicale ha sempre voluto (e usato sempre nella grafica ufficiale) il nome FLY (con le maiuscole) avevo creato una nuova voce, nella speranza di eliminare l'altra. Mi rimetto al tuo parere esperto se eliminare la voce o tenerle entrambe vive. La soluzione adottata da te mi pare comunque funzionare. Grazie Drums.set (msg) 18:52, 3 set 2012 (CEST)

Fondazione BioLogos

Buongiorno, ritengo sbagliata la sua cancellazione della voce da me introdotta riguardo a BioLogos, con la motivazione di non enciclopedicità. Questa azione mi ha stupito, se non altro perché la pagina di BioLogos è presente da tempo su Wikipedia in inglese (gentilmente vedere BioLogos Foundation all'indirizzohttp://en.wikipedia.org/wiki/BioLogos_Foundation). La mia pagina riportava solo l'esatta traduzione in italiano. BioLogos è una associazione no-profit, come lo è ad esempio la fondazione Clinton Bush Haiti Fund (indirizzo http://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_Bush_Haiti_Fund) e moltissime altre! Fra l'altro BioLogos viene citata in altre pagine italiane di wikipedia. Se deve essere censurata, dovremmo in teoria cancellarla anche da lì. Grazie per una sua gentile rivalutazione della sua decisione di cancellazione. Cordiali saluti --Konrad2012 (msg) 09:01, 5 set 2012 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta. Essendo nuovo di wikipedia ho bisogno però di un gentile chiarimento ulteriore. Mi pare di capire che BioLogos, essendo una realtà importante negli USA, possa rimanere come voce su wikipedia in inglese, ma non possa, essendo poco conosciuta in Italia, essere presente su wikipedia in italiano. Questo è corretto, oppure BioLogos può essere presente anche su wikipedia in italiano, ma la sua voce deve essere scritta con parole più neutrali? (In quest'ultimo caso provo a riscrivere la voce, altrimento lascio perdere: non sono pagato da BioLogos!!!) Grazie ancora. Ciao! --Konrad2012 (msg) 11:16, 5 set 2012 (CEST)

Grazie, L736E, per la spiegazione. Più tardi provo a riscrivere meglio l'articolo. Ciao --Konrad2012 (msg) 14:07, 5 set 2012 (CEST)

RE: Contenuto non enciclopedico

Ciao L736E, posso chiederti perché hai cancellato Good Food March ritenendola "palesemente non enciclopedica o promozionale"?--Aethelfirth (msg) 10:39, 5 set 2012 (CEST)

Ho visto che hai risposto a Konrad2012 ma non a me. Perché? Io credo che la voce (ne ho salvata una copia nella mia sandbox) fosse enciclopedica e non promozionale perché rispettava tutti i criteri di enciclopedicità:

1. l'evento è rilevante nel proprio campo, in quanto promosso da importanti organizzazioni del mondo dell'agricoltura e dell'alimentazione;
2. l'argomento è trattato da fonti attendibili ed indipendenti: il manifesto, il fatto quotidiano, international post, l'alsace, ecc. sicuramente lo sono;
3. la rilevanza è a livello internazionale, dato che coinvolge tutti i paesi dell'Unione Europea--Aethelfirth (msg) 11:33, 6 set 2012 (CEST)

Ok, a questo punto deduco che mi stai deliberatamente ignorando: hai risposto ad Horcrux92 ben 3 volte ieri ma non hai risposto a me...--Aethelfirth (msg) 17:07, 7 set 2012 (CEST)

Premesso che non lavoro per quelle organizzazioni o per quella marcia e quindi non ci guadagno nulla dallo scrivere la voce, io credo che sia una cosa davvero rilevante, perché è l'iniziativa della società civile più grande nella storia delle politiche agricole europee (80 percento del budget UE), è una manifestazione internazionale che ha mobilitato finora migliaia di persone in tutta Europa, e siamo solo alla prima edizione! Perché dover aspettare 10 anni per creare una voce che è sicuramente interessante già da subito?--Aethelfirth (msg) 19:49, 8 set 2012 (CEST)

Album video

È tutto pronto per la modifica del template:Album --Horcrux92. ^(contattami) 15:48, 6 set 2012 (CEST)

Tutti i titoli delle nuove categorie li trovi qui. Ho preferito togliere "musicali" innanzitutto perché suona male e poi perché quel "video musicali" all'interno del titolo potrebbe generare confusione. --Horcrux92. ^(contattami) 16:59, 6 set 2012 (CEST)

Sì, scusa se non sono stato chiaro (comunque troverai anche solo "Video e DVD", ad esempio quando è seguito dal nome dell'artista o del genere) --Horcrux92. ^(contattami) 17:05, 6 set 2012 (CEST)

Benissimo. Mi occupo di svuotare le categorie rimaste e poi ti faccio un fischio per lo sterminio. --Horcrux92. ^(contattami) 17:10, 6 set 2012 (CEST)

Ho appena finito --Horcrux92.^(contattami) 17:54, 6 set 2012 (CEST)

Rimozione pagina Angelo Di Salvatore

Salve, ho Scritto una pagina su Angelo Di Salvatore, artista abruzzese morto nel febbraio del 2012, è stata cancellata da L736E perchè il contenuto era non enciclopedico o promozionale. Come scrivere la pagina nel modo corretto? Cosa c'era di promozionale? Era solo una pagina dedicata ad un artista italiano di interesse pubblico.

Rimozione pagina Angelo Di Salvatore

Infatti è un artista che ha avuto molti riconoscimenti a livello internazionale, che ho evitato di inserire. Articoli sui maggiori quotidiani italiani, premi e riconoscimenti in molti concorsi pittorici a livello internazionale. Ha un'importanza abbastanza rilevante. .....scusa, non riesco a rispondere alla discussione, forse ne ho inserita una nuova, come si fà?

Rimozione pagina Angelo Di Salvatore

Per fonti documentabili intendi anche data e nome del quotidiano, del servizio televisivo, del premio e della manifestazione in cui è stato ricevuto o immagini?

Skunk Anansie

ciao...Le foto sono li da mesi senza che nessuno si lamentasse,anzi,poi arriva lui,incomincia una edit war solo perchè a lui(!) non piace la foto boh...--212.118.232.196 (msg) 13:20, 8 set 2012 (CEST)

Google

Non entro in merito sulla cancellazione della pagina "Consumabilità" visto che è avvenuta secondo le regole di Wikipedia. Mi permetto tuttavia una critica su un'affermazione che non condivido, ovvero che uno dei criteri usati è stato il numero di "hit" cercando il termine sotto Google. Molti anni fa un troll mi attaccò proprio qui su Wikipedia perché affermò che io non avevo mai scritto i libri che avevo pubblicato semplicemente perché non li aveva trovati su Amazon. A quell'epoca non esisteva ancora Amazon.it e buona parte dei romanzi italiani non erano presenti su quella piattaforma, ma quell'affermazione venne creduta da molti all'estero, anche perché pochi leggevano l'italiano e all'inizio credettero che persino il sito dell'editore fosse fake, nonostante sia uno dei maggiori in Italia. Analogamente, potrei trovarti diverse cose che su Google quasi non esistono e che tuttavia nella realtà esistono eccome. Facciamo attenzione a non usare questi validissimi strumenti come riferimenti perché sono molto sbilanciati su quanto prodotto nell'era contemporanea soprattutto nel mondo anglosassone. Ho dei libri nella mia biblioteca che non troverai in rete neppure come riferimento. Vecchi, certo, in un periodo in cui non esisteva neppure l'ISBN, ma reali, e molto belli. Di nuovo, non è una critica alla cancellazione, che rispetto, ma un warning a un certo modo di vedere le cose che si sta propagando in modo preoccupante. Tutto qui. Buona giornata.--Dario de Judicibus (Scrivimi)

Modifiche a tua talk

Ciao L736E, ho nascosto delle revisioni della tua talk a seguito di minacce legali ricevute per email. Ciao--Burgundo^(posta) 16:42, 10 set 2012 (CEST)

idem --ignis scrivimi qui 16:54, 10 set 2012 (CEST)

re:Album video musciali

E di che :-) --Melos ^(msg) 19:03, 10 set 2012 (CEST)

Cancellazione pagina Pierrel

Ciao L736E, perdonami, so che hai le tue buone ragioni. Ti chiedo solo di avere pazienza: sono ovviamente una neofita e vorrei capire dove sbaglio. Quando ho letto le tue osservazioni ho corretto prontamente le frasi da te citate. Puoi dirmi tu come modificare il testo per renderlo a prova di wiki? Te ne sarei molto grata. Grazie Sofia Fraschini

Lazio Style Channel

Ciao L736E, vorrei sapere perche' hai riportato la pagina ad uno stato obsoleto e povero dal punto di vista contenutistico ed informativo.... Ciao--The pride of Rome^{(Discussioni_utente:The pride of Rome)} 14:10, 11 set 2012 (CEST)

Rimozione riguardante la pagina WARPEDO

--Warpedo 11:06, 12 set 2012 (CEST)

Salve, sono l' utente:Spina95 lei mi ha scritto : Ciao, non è lo scopo di Wikipedia "far conoscere qualcosa che non è ancora noto": per poter entrare nell'enciclopedia, prima questa specialità deve affermarsi e diventare conosciuta per conto proprio e se ci riesce, solo dopo potrà avere una voce su Wikipedia. Non il contrario. Grazie. --L736El'adminalcolico

Vorrei precisare che il Warpedo è un' arte marziale riconosciuta dall'Ente di promozione sportiva SPORT NAZIONALE, questo è il link con il warpedo tra gli sport nazionali:http://www.sportnazionale.it/discipline.html

Inoltre abbiamo preso svariati premi nazionali ed internazionali, come arte marziale dell'anno al FESTIVAL DELL'ORIENTE.

Il Warpedo è anche nella federazione WTKA: http://wtkaitalia.it/settori/

Penso che questo possa bastare. Cordiali saluti, utente:Spina95.

Precisazione

Salve. Impossibilitato a rispondere lì, giusto per precisazione, non ho aperto qui [[7]] la discussione di problematicità per la edit war, ma perchè sono stato mandato "a quel paese " e accusato di essere un "pirata" senza motivo; al contrario dell'utente non ho offeso, ne risposto alle provocazioni.--Calcio Professionistico (msg) 15:16, 12 set 2012 (CEST)

Salve, stavo lavorando alla pagina di un gruppo locale, e volevo sapere perchè ha deciso di cancellarla dano la motivazione "palesemente non enciclopedica" ed a "fini promozionali". ho parlato del genere, di cosa fanno, e tutto in modo assolutamente oggettivo... non ho detto sono dei fenomeni comprate quà il disco... Ci sono un sacco di Band in Italia che sono sconosciute proprio perchè nessuno e dico nessuno ha la voglia di prendersi la briga di parlare di quel che fanno. Io ho deciso di farlo senza pubblicizzare, tutto quì. Come posso modificare la pagina per far si che sia il più oggettiva possibile? Attendo Sue, Grazie Buona Giornata

Carissimi nonostante tutte le vostre regole e regolamenti voi non capite NIENTE !!! altrimenti avreste apprezzato la mia intuizione e ricostruzione scientificadel passo dela Genesi.

Andate pure per la vostra strada da soli od insieme a tutti quei poveretti che vi stanno dietro.

Per quanto mi riguarda , peggio per voi.........e ADDIO !

pagina cancellata

Buona sera, vorrei sapere perchè continuate a cancellare la pagina che inserisco soltanto per far conoscere un tipo di prodotto intelligente che ho visto viaggiando in africa, un prodotto che in occidente non esiste ma che è un ottima idea e aiuterebbe molte persone soprattutto in questo momento di crisi. Invece avete pagine e pagine di tutte le multinazionali con tutti i loro loghi e marchi commerciali, sembrerebbe che di libero qui non ci sia nulla, ma sembrate veramente servi dei potenti. Gradirei una risposta veloce al pari della cancellazione della mia pagina .grazie Sciutto Roberto

Wikimafia

Prego --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole23:46, 19 set 2012 (CEST)

Interessante la tua presa di posizione, noto che ultimamente molti e ottimi utenti hanno radicalmente mutato la propria linea di pensiero, te compreso :) È un fatto strano, ma tutto può succedere e io ne prendo atto. In ogni caso sono davvero contento che ti sia convinto che non si può insultare "una serie di utenie [sic!] che hanno legittimamente espresso e motivato un loro punto di vista in una discussione". A presto. --Zero6 ✉ 12:11, 23 set 2012 (CEST)

No no, hai capito male, probabilmente è colpa mia che non mi sono spiegato bene. Intendevo dire che tempo fa hai sorvolato su un insulto mosso ad un gruppo di utenti, mentre ora invece hai avuto una reazione ben diversa. Tutto qua, io sono felice che tu abbia cambiato idea, non è una critica. --Zero6✉ 18:36, 23 set 2012 (CEST)

Bip Mobile

Ciao, anche se l'operatore esiste da un giorno è comunque una voce enciclopedica dal momento che l'offerta è già disponibile al pubblico ed è un gestore nazionale--Wikipegasus (msg) 13:33, 20 set 2012 (CEST)

Movimento Libertario e criteri di enciclopedità dei movimenti e delle associazioni politiche

Salve L736E, era mia intenzione riscrivere la voce del Movimento Libertario, cancellata dopo una votazione un po' di anni fa. Il motivo è che nel frattempo il movimento si è ingrandito, sia politicamente che in fatto di notorietà. La voce riguarderebbe un movimento politico, e non un partito, per cui non varrebbero i criteri adottati dalla comunità. Dando un'occhiata alle varie voci dei movimenti ho notato che ce ne sono molti che, pur non rispettando appunto nessuno dei criteri, esistono e la loro esistenza non è messa in dubbio. Non trovando dunque criteri di enciclopedità per i movimenti politici, e avendo visto pagine riguardo movimenti della stessa importanza e di importanza inferiore al ML, pensavo che fosse lecito aggiungere anche una voce del ML, attualmente però bloccata. Tu mi hai negato il permesso, ma la voce che voglio creare riguarda un movimento, che per definizione non rispetta i criteri dei partiti politici. Su Wikipedia non varrà il principio di analogia, ma forse un pochino di logica e buon senso si spera, e se ci sono due movimenti della stessa importanza, e uno compare su Wikipedia e l'altro no, mi sembra un'ingiustizia negare la creazione della pagina del movimento che non compare. Grazie, --Jamala 14:58, 20 set 2012 (CEST)

Ciao e grazie dell'attenzione. Da quel che mi sembra di aver di capito il ML non è enciclopedico allo stato attuale, e me ne farò certamente una ragione ;-)

Il punto è che trovo poco giusto (parere personalissimo) il fatto che altri movimenti dello stesso "calibro" abbiano una loro voce, e altri (compreso il ML) no, e nutro qualche perplessità riguardo i criteri di enciclopedità dei partiti politici che la comunità (qualche utente...) ha scelto. Ma non è questa la sede per parlare di queste cose. Capisco ed accetto e in parte condivido le tue motivazione e quelle dell'intera comunità di Wikipedia, dal mio canto spero solo in una futura maggiore coerenza... Buona giornata e buon proseguimento :-)--Jamala 17:28, 20 set 2012 (CEST)

P.S comunque non ho inserito nella voce (mia intenzione era inserirlo dopo la creazione della pagina) notizie circa la dichiarazione del ML di presentarsi alle prossime elezioni con il lancio del partito "Forza Evasori". Se ciò si rivelerà vero, spero che almeno dopo un risultato elettorale su scala nazionale (anche se molto magro) si possa riconoscere il ML come enciclopedico. Sono comunque d'accordo sul fatto che Wikipedia può certamente aspettare... ;-) --Jamala 17:33, 20 set 2012 (CEST)

Machete mixtape

Gentilmente vorrei sapere il motivo della cancellazione della pagina machete mixtape da parte di L736E e sapere cosa cambiare per un eventuale riscrizzione della pagina.

Contributi di LF

Ciao, ti segnalo che in questi giorni LF (ti ricordi Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/LF) dopo una pausa ha ripreso ad aggiungere contenuti (non solo wlink) a tutto spiano alle voci di informatica e telecomunicazioni. Fin qui niente di male, ma come al solito rigorosamente senza fonti. Io gli ho scritto oggi in talk (Discussioni utente:151.29.30.109), magari se hai tempo segui anche tu le sue modifiche. Ha poi la predilezione di editare voci che sono già in partenza prive di fonti peggiorando così la situazione. Si dedicasse invece a fontarle sarebbe una manna dal cielo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:39, 21 set 2012 (CEST)

Arte e Tecnica Scarlesche

ciao, non ho interessi personali ma soltanto di divulgazione. sono docente del corso di arte e tecnica scarlesche presso unitre di gorizia. dimmi perfavore come posso pubblicare senza cadere in errore questa novità in campo artistico con cui tutti possono divertirsi a realizzare dei progetti senza che io ne guadagni nulla! grazie. Patrizia Bottaz

cancellazione pagina di Simone Merini

ciao,mi permetto di scriverti in modo civile ed educato per esprimere la mia contrarietà alla cancellazione della pagina su di me. Casualmente oggi navigando sul web ho trovato questa pagina di Wilkipedia in cui parla di me,non capisco perchè voglia rimuovermi dal momento che lei stessa mi ha inserito. Forse il mio errore è stato aver tentato di modificare la pagina inserendo il mio canale youtube,ma l' ho poi anche tolto, purtroppo non avevo letto le regole della comunità. Tutto qui, non capisco perchè prima Wikipedia accetta da qualcuno che ci sia una pagina su di me poi la vuole togliere,lo vedo un controsenso. Se possibile gradirei una spiegazione, grazie e cordiali saluti

Re: Robot positronico

Sì, grazie, me n'ero reso conto (e infatti ti ha tratto in inganno). Credo che ora la didascalia possa andar bene, semmai ci aggiungo anche replica (non lo so se sia lo stesso ma dubito che sia quello utilizzato in alcune scene del film, dato che venne usato abbondantemente il CGI). :-)--threecharlie (msg) 18:13, 23 set 2012 (CEST)

risposta

Ti ho risposto nella talk di Erik: non doveva comportarsi così (dare del wiki-mafioso è piuttosto pesante...) e non chiedo spiegazioni per questo, ma perché non riesco a capire che attacco ci sia nella talk di Salvo...Ciao :)--Aby99 19:01, 23 set 2012 (CEST)

Erik

Mi dispiace davvero che tu abbia travisato il senso del mio messaggio. Ad ogni buon conto, la domanda che ponevo io è: c'era bisogno di farglielo notare in 9? Non bastava un messaggio solo? Io sono contro gli anatemi e gli improperi di ogni genere, e concordo che vadano condannati (l'ho fatto notare pure ad Erik stesso in separata sede), ma sono anche contro l'eccesso di zelo e la pleonasticità nella censura degli errori altrui. Stammi benone --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:58, 23 set 2012 (CEST)

e chi ti ha definito responsabile di che? Ripeto ancora una volta cosa penso: Erik ha sbagliato e non c'è difesa d'ufficio o altro che tenga (e gliel'ho detto), anche perchè l'avvocatura non è il mio mestiere, ma per la mia sensibilità trovo esagerato che gliel'abbiano fatto notare in nove (indipendentemente da che utenti siano e che ragioni abbiano, e sottolineo indipendentemente). In secundis, non me la prendo con te (e perchè dovrei?): semplicemente controreplico a una tua replica. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:27, 24 set 2012 (CEST)

Ferrari

Ciao L736, ho visto in pagina discussione dell'autore che ti sei occupato di queste "voci plurime", ne è rimata ancora una [8], con un redirect. Ci pensi tu? Ciao  :)--Eumolpa (msg) 14:55, 24 set 2012 (CEST)

ottima decisione :) --Eumolpa (msg) 21:14, 24 set 2012 (CEST)

Bibliografia

Ciao, mi hai distrutto subito! Avevo letto le norme e sapevo a cosa andavo incontro. Eppure credo di non essere stato assolutamente autopromozionale, e visto che mi ritrovo citato in alcune pagine che parlano di ladino mi sembrava semplicemente utile dire chi sono e che cos'altro ho scritto. Come vedi, molti sono saggi contenuti in raccolte di autori vari, impossibili da trovare... Vabbè, se ti pare giusto così... --LuigiGuglielmi (msg) 08:45, 25 set 2012 (CEST)

Adolescenza

Ciao L736E. Ho visto il tuo blocco a 79.37.87.62 (velocissimo, grazie). Tieni presente che è una reincarnazione di 79.27.34.118, bloccato oggi pomeriggio da M7 per edit analoghi. Intanto metto adolescenza fra gli OS, ma lo dico anche a te, così siamo in due a tenere d'occhio la vicenda. Non credo ci siano i margini per una semiprotezione, ma per tenere gli occhi aperti sì. Ciao--Formica rufa 18:36, 25 set 2012 (CEST)

Re: Header Error Correction

Ero stato forse troppo magnanimo nel mettere il punteggio alla scrittura (me ne stavo pentendo), che adesso dovrebbe essere adeguato. Il problema e' che senza un template di navigazione che includa tutte le voci sul protocollo e i vari campi del pacchetto (che non mi sembra esistano) la voce non serve a molto, e per altro e' anche orfana. --Mlvtrglvn(msg) 10:09, 26 set 2012 (CEST)

C18

Scusami l'ho messo in fretta e furia, comunque quella pagina va cancellata perché il suo contenuto è stato integrato in un altra pagina. --^Le_o (dimmi) 20:45, 27 set 2012 (CEST)

Scusa ma non mi avevi detto tu di mettere C5? --^Le_o (dimmi) 21:04, 27 set 2012 (CEST)

Ciao, Wikipedia non è uno strumento di propaganda elettorale. Astieniti per cortesia dal pubblicare voci con contenuti palesemente enfatici e a sostegno di questo o quel candidato

Buonasera... Mi perdoni ma ha letto bene il testo? Mi può inviarmene copia di eventuali frasi enfatizzanti, al fine di rimuoverle? Sull'utilizzo di link, non penso sia un modo errato per dare una posizione di dignità, all'interno di wikipedia per Giovanna Marano. Quello che ho scritto lo può trovare su qualsiasi sito e giornale: dati reali e NON enfatizzanti. Se la questione e' questa la ritengo strana, a mio personale avviso. Se vuole suggerirmi meglio come formare la pagina e come contribuire positivamente sarà nel mio interesse farlo.

Cordialmente

COncetto Barone

Luciano Chessa

Hai indubbiamente ragione! Ho fatto tutto in fretta; adesso aggiungo qualcosa, ed eventualmente tolgo il template. Rimettilo pure, se non ti sembra sufficiente. Ciao, --P_op O^p 11:38, 30 set 2012 (CEST)

Problemi

Ciao L736E. Devo parlarti di un problema. Sono l'utente che qui fu segnalato come "problematico" dall'utente Calcio Professionistico. A fine discussione ho deciso di seguire le vostre indicazioni e quindi cerco di non alzare più la voce e quant'altro.

Qualche giorno fa ho segnalato nella tribuna del progetto calcio alcune modifiche che lo stesso Cal Prof aveva fatto su cose scritte da me e che non condividevo. Siccome in passato, come ho già specificato lo stesso utente non mi rispose 2 volte in talk e dato che sono sicuro che lui non ha cambiato atteggiamento (e te lo sto per dimostrare) ho preferito non contattarlo. E' intervenuto un utente, CPaolo, che ha concordato con me la contrarietà alle modifiche di Cal Prof, quindi sulla carta, con 2 pareri ad 1 (il suo) almeno al momento avrei ragione io. Cal Prof è intervenuto nella stessa discussione trovando scuse che non c'enrtano con l'argomento trattato ed arrampicandosi sugli specchi per dimostrare che ho torto. Ha inoltre detto che le voci scritte da me sono piene di pov e affermazioni senza fonte (cosa di cui ho prontamente dimostrato il contrario) per far si che le mie richiese venissero trascurate ed ha quindi allungato inutilmente la discussione scoraggiando eventuali nuovi interventi (quando in realtà sarebbe stato corretto limitarsi ad argomentare solo quelle modifiche). Ha inoltre interpretato a modo suo (errato) i verdetti della mia richiesta di pareri. Non so come lo chiami tu ma questo è a mio avviso un atteggiamento "ostruzionistico". E poi sarei io l'utente problematico....

Ho contattato sia CPaolo che un altro IP intervenuto in discussione per avere conferme e smentire le sue affermazioni false (diceva che CPaolo non era daccordo con me quando in realtà è vero il contrario) ma non sono intervenuti. E' chiaro che un modo di fare simile scoraggia il mio lavoro su Wikipedia ma devo necessariamente segnalato perchè deve essere fermato. Questa è la discussione in tribuna http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Pareri_su_Pov_ed_affermazioni_cancellate .--Fidia 82 (msg) 09:49, 1 ott 2012 (CEST)

Pio La Torre

Salve mi è arrivato un tuo messaggio su Pio La Torre, dove ho sbagliato? Puoi dirmi dove e cosa correggere, grazie, buona serata. --Quietcrash (msg) 22:21, 1 ott 2012 (CEST)

Scusami, ma mi sono innervosito, penso che possa capitare a chiunque, tranquillo non succederà più!!!

--Quietcrash (msg) 22:31, 1 ott 2012 (CEST)

Cancellazione pagina Camerata Strumentale dell'Università di Salerno

Gentile L736E/2012 3, le scrivo perché sono rimasto interdetto quando la voce “Camerata Strumentale dell'Università di Salerno”, creata da alcuni miei collaboratori sulla base di un testo che appare in svariate brochure di presentazione dell'organico e nei nostri programmi di sala, è stata da lei cancellata. Il testo 'incriminato' è anche apparso su http://www.marigliano.net/_articolo.php?id_rubrica=40&id_articolo=27058?iframe=true&width=90%&height=90%. Ma, come ripeto, e come posso provare, il testo era già apparso, e ripetutamente, in nostre brochure e in nostri programmi di sala. A suo tempo, ci parve evidente che la giornalista, al termine del suo articolo, aveva allegato, per completezza di informazione, il programma della serata e i curricula degli esecutori, includendovi il nostro, che aveva desunto dal programma di sala. È una cosa che avviene frequentemente sul web, in particolare su molti siti di periodici online; è per questo che non avevamo mosso agli amministratori del sito alcun rilievo, per far notare loro che erano incappati in una violazione del copyright. Le chiedo pertanto di tenere in considerazione queste mie osservazioni e, e di riconsiderare la possibilità di accogliere di nuovo la pagina nella forma originari. Nell'attesa di un suo riscontro, la ringrazio per l'attenzione e la saluto con cordialità. Angelo Meriani

P. S. I miei collaboratori stanno già redigendo una nuova nuova stesura della voce "Camerata Strumentale dell'Università di Salerno”, da proporre a Wikipedia. Tuttavia, sarebbe per noi importante che la voce fosse accolta nella sua stesura originaria

Prof. Angelo Meriani Lingua e Letteratura greca Storia della Musica greca e romana Facoltà di Lettere e Filosofia Dipartimento di Studi Umanistici (DipSUm) Università di Salerno Via Ponte Don Melillo 84084 Fisciano (Salerno)

www3.unisa.it/docenti/meriani/index

Responsabile organizzativo Camerata Strumentale dell'Università di Salerno

Cancellazione pagina Camerata Strumentale dell'Università di Salerno

Le aggiungo il mio indirizzo email: a.meriani@unisa.it