Discussioni utente:Ceppicone

Anche se non sei registrato, quando intervieni in questa pagina sei pregato di firmare alla fine del messaggio cliccando sul pulsante . Grazie ;)

ATTENZIONE: Da novembre 2014 rispondo nella mia pagina discussione (lasciando magari un avviso a chi mi scrive), e mi aspetto che se inizio una conversazione nella pagina di qualcun altro la conversazione continui lì. Questo perché chi legge può interpretare male le mezze conversazioni, come le telefonate sentite da una sola parte. Se a qualcuno non piace la cosa, basta che me lo faccia presente e seguo le sue preferenze :-).

Wikioscar delle Infinite Virtù 2015 da Daniele Pugliesi

Premio animatore di progetto o portale ai WikiOscar 2018

• L'inesperienza non paga
• Archivio 2010/2014
• Archivio 2015
• Archivio 2016
• Archivio 2017
• Archivio 2018

Vercurago

Ciao, nel caso avessi tempo, potresti dare un'occhiata alla pagina Vercurago dato che ho aperto un nuovo vaglio, ma credo andrà deserto. Ho seguito i tuoi consigli e ho sistemato tutti i paragrafi aggiungendo note più autorevoli e modificando il linguaggio. In particolare però mi rimangono però dubbi sulle sezioni Arte, Turismo e Religione, un consiglio sarbbe ben accetto. Grazie in anticipo.--Facquis (msg) 08:55, 11 gen 2019 (CET)

Nome comuni nelle infobox

Ciao! Ti avevo risposto qui, ma non ho più ricevuto la tua risposta. Grazie :)

piccolo grande dubbio

in questa categoria abbiamo i comuni di quella provincia divisi in due parti, sopra quelli che hanno delle sottopagine e sotto quelli che non le hanno: non ho visto tutte le voci di quell'elenco ma così facendo non diventa difficile rintracciare tutti i comuni di una singola provincia? --93.145.160.4 (msg) 09:42, 21 mag 2019 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Ceppicone, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 25 giu 2019 (CEST)

Baseball Club Bari Warriors

Buongiorno, è stata sospesa la pagina con la motivazione che la sede legale (Bari) è diversa dalla località nella quale è stata inserita (Noicattaro e Valenzano. Faccio una premessa. L'associazione in questione, unica per tale disciplina nella città metropolitana con finalità di promozione di detta disciplina in tutto il territorio metropolitano, è vero che ha sede in Bari, ma ha due sedi operative in Noicattaro e in Valenzano ove gioca alternativamente. Quindi, sia Noicattaro che Valenzano il Baseball Club Bari svolge la sua attività oltre che a Bari nella speranza che quanto prima in questa città venga costruito finalmente il primo diamante della città metropolitana.

Grazie e buona giornata

Decadenza per inattività

Ciao Ceppicone, mi risulta che sono trascorsi 6 mesi dalla tua ultima azione da amministratore e, come sai, le nostre linee guida prevedono la decadenza automatica dalle funzioni. Mi accingo quindi a richiedere su Meta la rimozione del flag di amministratore per la tua utenza. Un sentito ringraziamento per il lavoro che hai fatto in quest'anno. --Antonio1952 (msg) 08:14, 19 lug 2019 (CEST)

Ti ho ridato il flag di autoverificato. --Antonio1952 (msg) 20:18, 19 lug 2019 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao Antonio, sono stato molto impegnato in RL e lo sarò ancora. Un saluto a tutti...a presto.--Ceppicone ✉ 22:11, 22 lug 2019 (CEST)

Ciao, Ceppicone, vedendoti momentaneamente connesso ne approfitto per un saluto :)--Parma1983 23:10, 22 lug 2019 (CEST)

Il tuo ritorno su WP sarà sempre gradito. --Antonio1952 (msg) 13:21, 23 lug 2019 (CEST)

Mi associo anch'io volentieri ai saluti. A presto! -- Étienne 17:21, 23 lug 2019 (CEST)

Ciao Ceppicone, un saluto anche da parte mia. Eehhh la RL prima di tutto, comunque quando hai tempo fai un salto, al "geografia" ci sarebbe sempre bisogno di te.--Kirk Dimmi! 06:11, 29 lug 2019 (CEST)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:19, 28 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ceppicone,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Treviglio#Eventi e Treviglio#Tradizioni e folclore

Premetto che avevo creato io le due sezioni ho ora suddiviso e aggiunto fonti due almeno per ogni evento (di più dell'eco di bergamo e di un sito che riunisce fiere e sagre non ho trovato). Posso togliere il template da controllare a entrambe le sezioni?

Ho necessità di migliorare la qualità della voce per riportarla agli antichi splendori.

Cena medioevale, sagra di sant'Anna e sfilata storica sono in tradizione mentre Treviglioinpoesia e fiera agricola sono su eventi (ho seguito le linee guida delle sezioni). --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 21:37, 28 mar 2020 (CET)

Un ringraziamento en-passant...

...per il lavorone sulla voce Miglianico, che dopo il tuo passaggio sembra quasi una voce "normale" (anche se la maggior parte sono edit dell'anno scorso, che ho notato solo ora)! Keep up the good work and vieni più spesso ad aiutarci a sfalciare l'enfasi e i riferimenti non enciclopedici imperanti nelle "voci abruzzesi"! A presto!--Saya χαῖρε 12:09, 28 apr 2020 (CEST)

Alto Mantovano

Come da tuoi avvisi/suggerimenti in voce, ho provveduto ad eliminare le sottosezioni non conformi alla voce vetrina. Potresti togliere ora l'avviso "Dubbio qualità"? Grazie. --Teseo _(✉) 12:23, 11 mag 2020 (CEST)

[@ Teseo] Ci sono altri problemi che ti segnalerò con calma direttamente in voce. Ciao, grazie.--Ceppicone ✉ 13:54, 11 mag 2020 (CEST)

Aosta: tuoi dubbi

Ciao, la "Fête de la Vallée d'Aoste" non è stata abolita, come sembra leggendo il paragrafo: semplicemente è stata integrata nei festeggiamenti invernali per lo Statuto regionale. Consegna due premi tipicamente valdostani, quindi non saprei se appaiono in altre parti del mondo. Riguardo invece alla Battaglia delle regine, cosa pensi debba essere chiarito? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 15:26, 11 mag 2020 (CEST)

[@ Il Tuchino] Ciao, si tratta solo di capire se hanno rilevanza nazionale. La prima dubito, la seconda potrebbe andar bene. Segnalo Questa vecchia discussione che potrebbe aiutare. Ciao, buona serata.--Ceppicone ✉ 20:03, 11 mag 2020 (CEST)

Nella discussione che mi hai segnalato (e di cui ti ringrazio) leggo:

«Eventi (sottosezione di Cultura) Descrivere molto succintamente i principali eventi che si svolgono nel comune con cadenza regolare [...] purché la loro rilevanza sia messa in luce da fonti autorevoli. [...] Le manifestazioni tradizionali rilevanti vanno riportate nella sezione Tradizioni e folclore. Tutti gli eventi che non abbiano le necessarie caratteristiche di acclarata rilevanza [...] possono essere citate in Wikivoyage»

Non mi pare inoltre che sia richiesta la rilevanza nazionale. Riguardo alla "Fête de la Vallée d'Aoste", mi pare più che sufficiente il fatto che sia promossa dalla Regione e che - ancorché recente - riguardi l'intero territorio. La "Bataille des Reines" è una tradizione di almeno 25 secoli, molto apprezzata in Valle e di sicuro richiamo turistico/economico. Cercherò qualche fonte e ti avviserò se farò integrazioni. (per togliere l'avviso) Ciao! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:48, 12 mag 2020 (CEST)

[@ Il Tuchino] La discussione che ti ho segnalato è molto lunga, le linee guida riassumono...alla fine si è "preferita" la rilevanza nazionale, ma se l'evento ha la sua storicità e un notevole bacino territoriale può andar bene, purché le fonti siano terze e autorevoli: un servizio sul National Geographic, un libro edito da primaria casa editrice, documentari noti ecc, insomma che pur avendo un bacino regionale, sia conosciuto a livello nazionale... visto che trattiamo un'enciclopedia e non una guida turistica. Ciao!--Ceppicone ✉ 09:53, 12 mag 2020 (CEST)

Rollback

Ciao, funzionalità ridata al volo, valuta tu se la RL ti lascia il tempo anche per un ulteriore upgrade/ritorno :-) Ciao e buon lavoro --Civvì (Parliamone...) 17:58, 15 mag 2020 (CEST)

I contributi mi sembra parlino da soli. Se ti senti di poter dedicare nuovamente il poco tempo che serve per essere admin, batti un colpo e procedo io stesso con la candidatura. --.avgas 12:44, 16 mag 2020 (CEST)

[@ Civvi, .avgas] Vi ringrazio ragazzi, sapete quanto tengo a questo progetto. Ho più tempo per questa situazione "transitiva" dovuta al Covid 19, dopo mi dovrò rituffare a pieno ritmo nella RL. Posso essere d'aiuto anche senza tastini, visto che in mia assenza i contenuti non enciclopedici sono lievitati ;), in senso ironico eh... Finchè posso sapete dove trovarmi, cercherò di fare del mio meglio. Ciao, buon lavoro e buona domenica.--Ceppicone ✉ 13:41, 16 mag 2020 (CEST)

Rimozione periodici da Pordenone

Ciao, ho visto che hai rimosso i periodici da Pordenone rimandando al modello di voce per centri abitati. Io però, leggendo il modello di voce e esaminando i periodici singolarmente, ho notato che solo "La Città" doveva essere rimosso dalla pagina. Magari mi è sfuggito qualcosa, puoi chiarirmi perché hai rimosso anche "Il Popolo" e "Il Friuli"? Buona giornata, --StefanoTrv (msg) 18:57, 18 mag 2020 (CEST)

[@ StefanoTrv] Perché non sono ammessi...se può aiutare leggi Questa vecchia discussione. Ciao.--Ceppicone ✉ 20:31, 18 mag 2020 (CEST)

Dove c'è scritto che non sono ammessi? Rispettano tutti i criteri espressi in Wikipedia:Modello_di_voce/Centro_abitato#Stampa.--StefanoTrv (msg) 20:39, 18 mag 2020 (CEST)

[@ StefanoTrv] Hai letto la discussione che ti ho indicato? Così puoi capire la rilevanza dei quotidiani da inserire, magari rilevanza nazionale e con fonti attendibili... --Ceppicone ✉ 20:44, 18 mag 2020 (CEST)

Onestamente non l'ho letta, ci ho solo dato un'occhiata, perché sono più di 3500 parole che si concludono con l'accettazione delle attuali linee guida.

Entrambi i giornali hanno redazioni nel comune (la sede principale per Il Popolo e quella secondaria per Il Friuli), sono in attività da più di 10 anni (quasi 100 per Il Popolo...), hanno frequenza settimanale, non sono edite da amministrazioni comunali, partiti, scuole o parrocchie e non sono esclusivamente online. La rilevanza nazionale non è necessaria. Le fonti si trovano: una cosa è dire che non sono ammessi e un'altra è dire che bisogna aggiungere delle fonti. --StefanoTrv (msg) 20:58, 18 mag 2020 (CEST)

[@ StefanoTrv] Non capisco dov'è il problema, se ritieni che abbia sbagliato a ritenerli non ammissibili ripristina con fonti, terze, autorevoli e verificabili. Grazie--Ceppicone ✉ 23:26, 18 mag 2020 (CEST)

Soriano Calabro

Ciao dacci un occhio ;) Il buon ladrone (msg) 19:02, 18 mag 2020 (CEST)

Eventi ad Albenga

Ciao, sto lavorando al tema degli eventi su Albenga cercando di trovare le fonti a livello nazionali. Credo di trovarle tutte, pensavo di inserire sia il sito ufficiale che la fonte, oppure mi sai indicare delle linee guida da seguire? --Raiko (msg) 15:45, 20 mag 2020 (CEST)

[@ Raiko] Ciao. La sezione specifica del modello di voce da seguire è Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato#Eventi. Ti segnalo anche questa vecchia e dettagiata discussione, che può aiutarti sicuramente a capire quali eventi inserire. Grazie e buon lavoro.--Ceppicone ✉ 15:53, 20 mag 2020 (CEST) PS: Il palio rientra nelle tradizioni, ma ad occhio non sembra che sia storicamente rilevante ;).

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ceppicone, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Maregiglio logo.PNG che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 16:17, 24 mag 2020 (CEST)

[@ Caulfield] Ciao Caulfield, trattasi di screenshot... non ho trovato nessun riferimento di copyright, ho specificato la licenza che ritenevo più appropriata, basandomi su altri loghi di compagnie, come questa. Ho specificato l'autore, dimmi se adesso va bene oppure no. Forse andava caricato direttamente su Commons? Attendo indicazioni. Grazie.--Ceppicone ✉ 20:27, 24 mag 2020 (CEST)

Ciao, è un logo, e quindi registrato. Devi specificare il numero ufficio brevetti, o trovare un corrispondente che riporti il marchio registred o tm. --Caulfieldimmi tutto 22:32, 24 mag 2020 (CEST)

[@ Caulfield] E dove si trova? Puoi indicarmelo? Ho provato sul sito ma non risulta...è registrato? Nell'esempio che ho seguito del logo Toremar non c'è nessun numero.... Grazie.--Ceppicone ✉ 22:45, 24 mag 2020 (CEST)

Su Commons la procedura è differente, ma se leggi attentamente la licenza riporta "If you want to use it, you have to ensure that you have the legal right to do so and that you do not infringe any trademark rights.". Per trovare i numeri di registro puoi provare qua WIPO – Protocollo di Madrid --Caulfieldimmi tutto 22:54, 24 mag 2020 (CEST)

[@ Caulfield, Moroboshi, Hypergio] Ho provato in tanti modi ma non risulta nulla, magari sono io che non faccio la giusta ricerca, potreste darmi una mano? Chiedo anche a Moroboshi e Giovanni, due giovanotti di Wikipedia che potrebbero essere di supporto ;). Grazie--Ceppicone ✉ 13:28, 25 mag 2020 (CEST) PS: se poi non si riesce a trovare si può tranquillamente cancellare...intanto lo cancello dalla voce della compagnia.

Adesso sembra a posto. È stato sistemato da Delfort.--Ceppicone ✉ 14:40, 28 mag 2020 (CEST)

Diritti

Ciao Ceppicone, l'autopatrolled è già "dentro" il rollbacker, di solito quando si attribuisce il flag di rollbacker si toglie l'autopatrolled ma è una cosa che mi dimentico spesso. Ieri sera ho riguardato tutti i rollbacker e ho sistemato le duplicazioni. Hai avuto paura, eh? :-D Mi dispiace! --Civvì (Parliamone...) 14:21, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Civvì] Niente paura, sono solo un po' arrugginito...sarà stato il lockdown...ciao, grazie ;).--Ceppicone ✉ 20:06, 26 mag 2020 (CEST)

Fonti assenti in Pozzallo

Ciao, mi sono accorto che diversi anni fa hai modificato il template:F nella voce Pozzallo perché non erano presenti fonti nella parte finale della voce. Cosa intendi per parte finale della voce? Perché a questo punto credo sia più consono inserire il template:senza fonte nelle singole parti di voce in cui le fonti sono carenti. Un saluto --Beric Dondarrion 21:02, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Beric Dondarrion] A suo tempo per parte finale della voce intendevo dalla sezione Cultura in poi, dove ancora oggi vedo che in molte sezioni le fonti sono mancanti. Ciao.--Ceppicone ✉ 07:15, 27 mag 2020 (CEST)

La sezione cultura è stata giustamente rimossa perché conteneva informazioni degne del peggior blog di paese, tuttavia, scorrendo la voce, non mi sembra che ci sia una carenza di fonti tale da giustificare il template:F (inserito peraltro molti anni fa quando la voce era priva di riferimenti). Le uniche sezioni che ad occhio mi sembrano carenti di fonti sono quella relativa al territorio e alle infrastrutture, però credo che chiunque osservando una mappa si renda conto che effettivamente quelle informazioni sono corrette. Un saluto e buon lavoro --Beric Dondarrion 12:49, 27 mag 2020 (CEST)

[@ Beric Dondarrion] Hai fatto bene a togliere l'avviso. Rimane la sezione Cucina, che deve contenere solo specialità eno-gastronomiche peculiari del comune, senza ripetere piatti provinciali o regionali. Ciao, buona giornata.--Ceppicone ✉ 13:42, 27 mag 2020 (CEST)

Ho dato una ripulita alla voce, un saluto e buon lavoro --Beric Dondarrion 13:55, 27 mag 2020 (CEST)

Bracigliano

Ciao, perdonami. Ho trovato una notifica che mi diceva che le modifiche apportate alla voce "Bracigliano" erano state rimosse, o almeno in parte. Come motivazione c'era che non avevo inserito le fonti. Eppure lo avevo sempre fatto, sia per le parti scritte che per le foto. Volevo capire dove sbagliassi in modo da non ripetere gli stessi errori. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GerardoS93 (discussioni · contributi) 30 maggio 2020.

Ciao, l'avviso sulle fonti è stato inserito da Mtarch11, io ti ho indicato di seguire Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato per le modifiche da apportare sulle voci dei comuni italiani, perché avevi inserito un sacco di informazioni non enciclopediche non adatte all'enciclopedia. Comunque per ogni chiarimento puoi chiedere anche QUI. Ciao, buon lavoro.--Ceppicone ✉ 09:10, 30 mag 2020 (CEST) PS: ricordati che gli interventi in talk vanno firmati, leggi WP:FIRMA.

Informazioni

Scusa, ho notato che hai cancellato quasi tutte le mie modifiche. Alcune le comprendo, altre come quelle su Bastia Umbra no. Ho aggiornato i dati di 10 anni, come fanno ad essere modifiche inutili. Ho forse sbagliato il modo? cosa manca?

Grazie per il tuo tempo Leonardo Fiduzza (msg) 23:16, 1 giu 2020 (CEST)

La risposta è semplice: mancano le fonti. Non si possono inserire variazioni di dati senza variazioni di Fonti. Leggi bene WP:F. Inoltre ho eliminato i dati vecchi, che risultavano superflui; per questo leggi QUI e aggiornato i dati della popolazione straniera ai dati più recenti disponibili per ISTAT. Per i tuoi inserimenti leggi inoltre WP:WNE, per firmare i tuoi interventi leggi WP:FIRMA .--Ceppicone ✉ 09:30, 2 giu 2020 (CEST)

Mio disagio

Ceppicone ti rispondo qui perché voglio evitare altri possibili flame. Ci tengo a dirti che la mia è una questione che nasce dal profondo... non è solo per le parole di Kirk che ho reagito così: io sono scottata, Ceppicone, rotta, sempre sulla difensiva... insomma, non riesco più a tollerare atteggiamenti potenzialmente aggressivi dove si va subito a prendere a parole l'altro utente perché ci ha detto o fatto notare qualcosa che non ci è piaciuto come è stato detto o fatto. La buona fede è diventata un'utopia. Io non riesco più a stare qui, e sono conscia che questo sia un mio disagio, ma non so più giocare a questo gioco... non so più calare la testa o ignorare ciò che dovrebbe essere ignorato serenamente... quella serenità non mi appartiene più. Non mi sono sentita tutelata quando dovevo esserlo e adesso l'unica cosa che mi viene in mente è che si sia formato un forte pregiudizio nei miei confronti e che ogni cosa che faccia o dica viene presa a pretesto per offendermi... e il modo lo si trova sempre per arrivare a questo! Forse Kirk era inconsapevole di ciò che mi ha scritto, ma il discorso che mi ha fatto era tremendamente simile a quello che per la prima volta mi sorbii due mesetti fa dall'utente che poi è riuscito a scatenare in me il disagio di cui ti parlo. Basta, davvero, come ho ripetuto altre volte, scrivere deve essere un piacere non uno stress. Attualmente sto cercando di finire la voce che ho in sandbox, per essere in pace con la mia coscienza (si tratta di una revisione generale sulla voce di Siracusa, ecco anche perché ci tenevo a capire cosa fosse meglio scrivere in incipit), poi andrò via. --Stella (msg) 16:04, 8 giu 2020 (CEST)

[@ Stella] Il mio intervento voleva placare proprio la piega che aveva preso il confronto tra te e Kirk (ottimo collaboratore) proponendomi volutamente come mediatore. Naturalmente ognuno di noi ha il proprio carattere, comprese le fragilità, non devi farti prendere dal disagio, sei una combattente e pure competente. Wikipedia non può perdere utenti competenti solo perché si litiga in qualche discussione o si viene attaccati da qualcun altro. Io sarei dovuto sbroccare da un bel po' dopo la briga che mi sono preso nel curare questo tipo di voci. Sono sicuro che con Kirk vi chiarirete, è un combattente pure lui, lo conosco da anni e sono sicuro che se legge l'intervento che hai scritto qui capirà...un abbraccio.--Ceppicone ✉ 16:20, 8 giu 2020 (CEST)

Ciao Ceppicone, grazie per il ping, le discussioni al progetto le ho negli OS quelle degli utenti solo alcune ;-) Mah sinceramente potrei anche aver usato un termine duro e se ti ha urtato [@ Stella] me ne scuso, ma non c'è nulla di offensivo. La frase completa comunque era se non sai cosa so io forse meglio non azzardarsi (vedi il forse).. io sinceramente non ho mai messo in dubbio le conoscenze altrui, se conosco un utente solo dietro uno schermo di pc. Come ti ho fatto presente nel mio ultimo messaggio nella tua talk, un altro utente (non io) potrebbe essersela presa per la tua domanda, ti assicuro che ne ho visti di casi del genere, e anche per meno. Il mio secondo messaggio voleva essere anche un consiglio, ma non per rapportarti con me, ma in generale, puoi anche benissimo ignorarlo se non ti piace. Del resto quando c'è da chiarirsi in caso di inizi di conflitti (in gergo scazzi) tra 2 utenti il primo passaggio è ciò che si legge in WP:Risoluzione dei conflitti, cosa che ho fatto puntualmente perché si stava ormai parlando del.. ma tu hai detto così e io invece ti ho detto così ecc. ecc. Nessun problema a chiarirsi, ma se si passa per argomenti extra o personali tra due utenti si dovrebbe continuare in talk utente, non in una discussione sugli incipit dei comuni. Buone cose a entrambi ;-) --Kirk Dimmi! 16:52, 8 giu 2020 (CEST)

Gambarie

Buongiorno Sono state rimosse delle fotografie dalla voce Gambarie. Vorrei conoscerne il motivo e, per favore chiedo che vengano ripristinate. Grazie Buona giornata Domenico Costantino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domecost80 (discussioni · contributi) 16 giugno 2020.

Sono state rimosse alcune immagini di troppo per il semplice motivo che le voci su wikipedia non sono raccoglitori di immagini, neanche per intenti promozionali. Le immagini in eccesso trovano posto su Commons, a tal riguardo leggere Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato#Uso delle immagini--Ceppicone ✉ 13:44, 16 giu 2020 (CEST) PS: gli interventi in talk vanno firmati, leggere anche WP:FIRMA. Grazie.

Classifiche

Ciao Ceppicone, hai fatto bene, è che prima ero di fretta, forse le avrei riguardate stasera ma è un periodo un po' complicato, di tempo per wiki ora me ne resta molto meno che in passato.--Kirk Dimmi! 17:49, 17 giu 2020 (CEST)

Castel Goffredo

Ho visto la tua cancellazione della citazione di Matteo Bandello nell'incipit della voce Castel Goffredo. Ti faccio presente che la stessa citazione aveva superato i due vagli per fare entrare la voce in vetrina. --Teseo _(✉) 09:36, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Teseo] Ciao, la citazione non è stata cancellata, ma spostata nel corpo voce in una sezione più attinente, come suggerito da WP:CIT.--Ceppicone ✉ 09:41, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Ceppicone]. Sì ho visto, però la citazione andrebbe correttamente inserita, imho, nelle "origini del nome", cosa che ho fatto anche nella Storia di Castel Goffredo#Origini del nome, visto che si tratta della prima citazione del toponimo. Grazie per l'attenzione. --Teseo _(✉) 09:48, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Teseo] Effettivamente ero indeciso su dove metterla...concordo con la tua proposta di inserirla nelle "origini del nome" anche perché sul Premio letterario Giuseppe Acerbi esiste un dubbio di enciclopedicità inopportuno per una voce collegata alla vetrina ;). Ciao, buon lavoro.--Ceppicone ✉ 09:53, 24 giu 2020 (CEST) PS Ma sei Massimo Telò?

[@ Ceppicone], sì sono Massimo. --Teseo _(✉) 14:59, 30 giu 2020 (CEST)

Vandalo del meteo

[@ Sayatek] Scusatemi se poi ieri non ho più replicato, ma ho notato modifiche che sembravano fatte con la stessa mano e stavo attendendo il risultato del check. Vi segnalo questo. Ora non ci sfuggirà più, grandissimo Ceppicone che sei andato a verificare. Io ad essere sincero mi ero promesso di controllarla in questi giorni dato che la fonte era di 60 pagine. Però il dato "alto" ci ha salvato! Se lui non avesse messo quei numeri altissimi (temperature che nel documento compaiono solo un paio di volte e solo quaggiù dove sto io), probabilmente non avrei notato nulla perché i numeri c'erano - anche se sparsi. Ah, sappiate che lo fa per promuovere il clima romano nell'ambito turistico (?) e che i dati già presenti sono più falsi dei soldi del Monopoly :P --Superpes15^(talk) 11:22, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Superpes15] Grazie a te! Purtroppo questo tipo di voci sono piene di questi fenomeni...Ottimo lavoro!.--Ceppicone ✉ 11:27, 24 giu 2020 (CEST)

Già.. stiamo attenti come sempre! Ormai sappiamo che, quando ricapita, è da annullare e da segnalare. Il lavoro di squadra paga sempre :D --Superpes15^(talk) 12:15, 24 giu 2020 (CEST)

Bivona

Salve Ceppicone, come va? Ho visto la tua modifica in Bivona e, nelle scorse settimane, ho seguito per intero le discussioni che si sono sviluppate nel progetto:Comuni italiani, pur senza intervenire. Non penso di essere molto d'accordo con l'eliminazione del dato, ancorché approssimativo, che localizza il comune fin dall'incipit né mi pare di poterlo annoverare tra presunti primati. Com'è stato detto più volte, la sezione iniziale dovrebbe riassumere i principali contenuti della voce: oltre alla frase standard (X è un comune italiano di TOT abitanti della provincia di Y in [regione] Z), penso che i principali àmbiti (o le "macro-sezioni") di una voce riguardante un comune italiano siano sempre tre, vale a dire aspetti geografici, storici e - in generale - "culturali" (patrimonio artistico, cultura immateriale etc.; gli aspetti amministrativi sono già riassunti, appunto, nella prima frase e nell'infobox laterale). Dire che Bivona è un paese circondato dai monti Sicani è abbastanza riduttivo, mentre la precisazione dell'equidistanza tra Palermo e Agrigento la pone facilmente lungo la direttrice che attraversa da nord a sud quel settore dell'isola. È davvero un dato così sconcio per l'incipit? --Μαρκος 15:25, 24 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Mαρκος] felice di sentirti. Ti sono grato se proponi questo esempio in discussione al progetto...servirà certamente ad approfondire quello che stiamo decidendo sull'incipit, quello che scrivi qui è un concetto importante e potrebbe essere rilevante per la decisione finale. Grazie.--Ceppicone ✉ 15:32, 24 giu 2020 (CEST)

Grazie Ceppicone. Al momento preferisco di no: vedo che si sta parlando di altro, per cui non vorrei spostare l'attenzione su questo argomento. Quando si discuterà nuovamente dei due-tre capoversi da inserire nell'incipit, lo farò volentieri. --Μαρκος 16:38, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Mαρκος] Ti ringrazio, in seguito possiamo entrare nel merito della questione di Bivona. Per ora buona serata.--Ceppicone ✉ 16:42, 24 giu 2020 (CEST)

Sicuramente ma, proprio perché ne riparleremo in séguito (e dato che si tratta di voce in vetrina), non sarebbe meglio ripristinare il testo com'era? --Μαρκος 17:16, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Mαρκος] Eccomi qua...il dato approssimativo che pone Bivona alla stessa distanza tra due città, a mio modesto parere, rientra in quei casi che stiamo affrontando al progetto che sono (a tuo dire) sconci per l'incipit, soprattutto per una voce in vetrina. Non mi pare un dato così fondamentale e peculiare del quale non si possa fare a meno ... dire che il comune si trova circa a metà strada tra Palermo e Agrigento varrebbe anche per Palazzo Adriano, (come distanza calcolata con google maps ancora più a metà strada) e perché no per il comune di Prizzi o per Santo Stefano Quisquina. Con questo concetto potremmo scrivere che il comune di San Giovanni Valdarno o Montevarchi sono situati nel Valdarno in posizione approssimativamente equidistante dal capoluogo di provincia e da Firenze capoluogo di regione e gli esempi potrebbero essere infiniti (ne prendo uno al volo). Le "direttrici" o "settori" che attraversano da nord a sud oppure da est a ovest tutte le regioni possono essere infiniti, ma non possiamo infarcire gli incipit dei Comuni con questo tipo di informazioni.--Ceppicone ✉ 20:21, 24 giu 2020 (CEST)

D'accordo, ma nell'incipit di Bivona si parla appunto di... Bivona! La distanza pressoché equidistante da due importanti centri (presi non a caso: capoluogo di regione e di "provincia") non esclude lo stesso dato nelle voci di centri abitati posti negli immediati paraggi. Voglio dire, non vedo nessun problema a inserire la stessa informazione negli incipit di Palazzo Adriano, Santo Stefano o Prizzi, così come possiamo scrivere in queste voci che sono centri circondati dai monti Sicani, come Bivona. Localizzare geograficamente il comune in rapporto alle suddivisioni superiori (provincia e regione) non mi pare così scorretto o fuori luogo. E, si badi, volutamente è stato eliminato il riferimento alla distanza stradale, quella sì parecchio inutile e imprecisa. --Μαρκος 03:09, 25 giu 2020 (CEST)

[@ Mαρκος] Eviterei di indicare le distanze geografiche in incipit, se utili si possono riportare nella sezione "Geografia fisica". Poi su Bivona al limite, per dare un'informazione utile, dovresti scrivere che si trova circa a Sud Sud-Est di Palermo e a Nord Nord-Ovest di Agrigento. il fatto che siano presi non a caso è un'idea tua (vale l'esempio di San Giovanni Valdarno) non vedo cosa possa trarne di utile il lettore comune che consulta la voce, che a volte non sa neanche dove si trovano Palermo, Agrigento o Arezzo. Essendo Bivona una voce in vetrina, quindi presa come esempio di eccellenza, si darebbe poi l'input ad inserire negli incipit le più svariate equidistanze dappertutto, proprio come sostieni tu e credo che sia proprio ciò che si voglia evitare.--Ceppicone ✉ 08:19, 25 giu 2020 (CEST)

Mi spiego meglio: se avessi inserito la distanza da - poniamo - Marsala e Milazzo, sarebbero stati centri totalmente presi a caso. Nel caso di Palermo e Agrigento no, primo perché si tratta dei capoluoghi rispettivamente di regione e dell'ex provincia, secondo perché Bivona si trova davvero, grosso modo, lungo questa direttrice (e difatti è attraversata dalla Corleonese-Agrigentina e, in linea d'aria, è poco distante la PA-AG). Poi, per carità, non ne voglio fare una battaglia personale, per quanto vada detto che l'incipit e il resto della voce sono passati da più vagli, segnalazioni per la vetrina etc., per cui anche quel dato fu sicuramente concordato con altri utenti. Dico solo che mi pare quasi assurdo rimuovere un'informazione che io, da lettore, vorrei trovare nell'incipit di qualsiasi centro abitato del mondo: se un centro lombardo si trova a metà strada tra Bergamo e Brescia, perché non indicarlo nella sommaria descrizione della sezione iniziale? --Μαρκος 11:44, 25 giu 2020 (CEST)

Certo, sono informazioni che tu vorresti trovare in ogni incipit, io invece no e l'ho spiegato sopra, è per questo che ne stiamo tranquillamente parlando. Che siano state inserite nel 2009 non fa testo, tante discussioni sono avvenute da allora e tante voci sui comuni sono uscite dalla vetrina pur essendo state vagliate. Ci conviene sentire un parere terzo e l'occasione capita a fagiolo proprio con la discussione in corso al progetto. Vuoi che chiediamo qualche parere al progetto, visto che qui ormai siamo in stallo? Ciao.--Ceppicone ✉ 11:59, 25 giu 2020 (CEST)

Certamente, come preferisci. --Μαρκος 14:42, 25 giu 2020 (CEST)

Fatto--Ceppicone ✉ 16:42, 25 giu 2020 (CEST)

Belpasso

Ciao, come immagino avrai notato ho fatto modifiche alla voce indicata in oggetto. Se vuoi puoi modificare, in particolare la sezione Tradizioni e folclore, tema sul quale abbiamo discusso in passato e sulla sezione di questo comune non sono intervenuto, non avendo alcun legame col luogo quindi nessuna percezione della effettiva importanza degli eventi citati. Magari servono solo fonti, magari ve ne sono altri più importanti, magari è tutto da eliminare. Non so. Ovviamente modifica ogni altra parte, se ne hai il tempo ed il desiderio. Buon lavoro.--ElleElle (msg) 15:02, 25 giu 2020 (CEST)

[@ Lungoleno] Scusa se ti ho pingato, non vorrei averti spaventato...seguo la voce, se ho tempo intervengo. Buon lavoro.--Ceppicone ✉ 16:46, 25 giu 2020 (CEST)

Tutto ok, grazie e fai come desideri (la storia che mi spavento se mi pingano era una battuta...) :-) Buon lavoro.--ElleElle (msg) 16:51, 25 giu 2020 (CEST)

[@ Lungoleno] Occhio ti ho ripingato...Forse non te ne sei accorto, ma pure le mie sono battute, quando non hanno "vena polemica" eh...;).;).;)...--Ceppicone ✉ 16:55, 25 giu 2020 (CEST)

Nomi antichi delle città nell'incipit

Sinceramente trovo una regola assurda e insensata quella di inserire i nomi delle città in dialetto e non i nomi antichi con cui la città era conosciuta in passato. Ma dal momento che sembrerebbe aver intrapreso una battaglia personale da questo punto di vista, si scagli anche sulle voci delle città centro-settentrionali della penisola, non solo quelle del meridione. Cominci da Arezzo, per esempio. Okapi Coinvolto (msg) 18:16, 26 giu 2020 (CEST)

Spiego l'affermazione precedente: i nomi delle città in dialetto vanno benissimo e sarebbero quasi d'obbligo, ma alla stessa maniera dovrebbero essere citati nell'incipit perlomeno i nomi di fondazione della città. Relegarli esclusivamente nella sezione "origini del nome" non ha senso. Quella sezione esiste per spiegare appunto le origini del nome, ma ciò non dovrebbe imporre che il suddetto nome non debba comparire nell'incipit. Sono consapevole del fatto che questa sia una regola di Wikipedia, e che non l'abbia deciso Lei, ma sarebbe anche tempo di far luce su certe restrizioni assurde che questo sito impone. Si paga forse una somma di denaro, una qualche imposta particolare per aggiungere il nome antico della città nell'incipit? Non credo. Non bisogna mica spiegarlo tra le parentesi dell'incipit le origini del nome, in fondo. A volte bisognerebbe anche imparare ad adoperare la ragione. Noto comunque che è molto attivo sulle voci riguardanti le città del mezzogiorno. Per coerenza, inizi a far valere queste regole importantissimi e vitali anche sulle voci riguardanti le città del centro-nord. Grazie. Okapi Coinvolto (msg) 18:26, 26 giu 2020 (CEST)

Non è una mia battaglia personale, sono le regole stabilita dalla comunità che ha redatto QUESTE LINEE GUIDA che suggerisco di leggere. Le regole si possono comunque cambiare proponendo una discussione sulla modifica delle convenzioni.--Ceppicone ✉ 18:46, 26 giu 2020 (CEST) PS: consiglio di leggere anche WP:ANALOGIA.

Benissimo, allora spostati dal meridione e inizia ad eliminare tutti i nomi antichi dagli incipit riguardanti le città tosco-emiliane, tanto per cominciare. Okapi Coinvolto (msg) 19:30, 26 giu 2020 (CEST)

Ho risposto QUI.--Ceppicone ✉ 23:44, 26 giu 2020 (CEST)

Inoltre nella mia talk continui a dire che bisogna correggere i comuni dell'Italia centro-settentrionale. Siamo lieti se ci indichi quali di questi necessitano di correzione, nel frattempo puoi cominciare a farlo tu, come ti ha suggerito [@ Nicolabel]. In tutti i modi bisogna rispettare le regole, perché qui non siamo né fascisti né comunisti e tanto meno anarchici, si lavora per consenso... --Ceppicone ✉ 23:02, 26 giu 2020 (CEST)

no qui non siamo fascisti e bisogna rispettare le regole ad ogni costo hai pienamente ragione! faglielo notare ceppicone a questo utente ribelle che wikipedia.it e le sue regole.convenzioni sono un dogma. io sono ateo e contro la bibbia, ma NON TOCCATEMI LE REGOLE DI WIKIPEDIA! tutti devono rispettarle, pena la morte (virtuale, si intende). noi siamo avanti, siamo il futuro, siamo il progresso .— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.127.99 (discussioni · contributi) 06 luglio 2020.

Cinisello Balsamo

Ciao, in merito alle modifiche all'incipit di Cinisello Balsamo non ero a conoscenza della discussione sul progetto (che comunque, a quanto ho capito, è ancora in stand-by). Ad ogni modo pensi che sia possibile integrare le informazioni rimosse all'interno del corpo della voce? (Tralasciando che un dato era senza fonte, ma penso si possa recuperare facilmente). Da cinisellese (ma il discorso si può generalizzare) è una statistica che mi interessa e non credo sia giusto sopprimerla del tutto. Grazie in anticipo! Inoltre ti lascio due quesiti:

1. A quanto mi sembra di aver capito qua gli elenchi di personalità legate ai comuni sono state eliminate per decisione comunitaria da un po' di tempo e tali persone vanno citate solo nel corpo della voce? Perché a riguardo avevo lanciato la domanda sulla pagina di discussione di Cinisello Balsamo.
2. Sempre in Cinisello Balsamo noto confusione riguardo alle frazioni (Balsamo, Sant'Eusebio, Crocetta, Borgo Misto) e alle suddivisioni storiche (Bellaria, Bettola, Cornaggia, Crocetta, Nigozza, Robecco, Sant'Eusebio, Villa Rachele), che sembrano un miscuglio di quelli che oggi sono comunemente ritenuti i quartieri (Balsamo, Bellaria, Sant'Eusebio, Borgo Misto, Crocetta, Campo dei Fiori - ma non credo ci siano divisioni "ufficiali"). Ci sono linee guida da seguire? Grazie ancora! DeLo 99 19:22, 26 giu 2020 (CEST)

Barberino del Mugello

Accetto la definizione di non enciclopedico rispetto alla fama di Barberino del Mugello in merito alla bistecca alla Fiorentina. Tuttavia, per come la si voglia mettere, volenti o nolenti, Barberino in Italia è oggi nota soprattutto per quello e per quello ogni giorno decine e decine di persone vanno a Barberino ben più che per qualsiasi altra attrazione. E questo mi era parso significativo da inserire. Sono troppo pigro per cercare fonti autorevoli in merito ma mi pare come cercare fonti autorevoli per la pericolosità del fuoco. Lo sanno tutti ma va sempre ricordato. In ogni caso non voglio continuare la polemica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.110.220 (discussioni · contributi) 28 maggio 2020.

Senza polemica, però questa è un'enciclopedia, non una guida turistica. Comunque sono stato a mangiare la Fiorentina a Barberino e devo dire che l'ho mangiata più buona in Maremma...questione di gusti. Ciao, Buona serata.--Ceppicone ✉ 19:02, 28 giu 2020 (CEST) PS: ricordati di firmare gli interventi, leggi WP:FIRMA.

I borghi più belli d'Italia

Ciao Ceppicone, prima di subissare il progetto di nuove tematiche volevo chiederti un parere, secondo te l'appartenenza ai borghi più belli d'Italia quanto può essere un dato da incipit? Io lo toglierei ma vedo diffusa una certa insistenza nel citarlo e magari per altre utenze potrebbe essere invece un dato rilevante, quindi per adesso non sono intervenuto. Tu quando incontri incipit questo genere di cose (per esempio anche città slow, città dell'olio e compagnia) come operi? Ciao e buon lavoro!--Saya χαῖρε 10:11, 30 giu 2020 (CEST)

[@ Sayatek] Eh... come hai potuto constatare dalla discussione al progetto, l'incipit è soggetto a tutto...Riportare le varie associazioni, fa parte di quel campanilismo che tutti vorrebbero evidenziare per il piccolo borgo. Io preferisco indicare queste "appartenenze" (private con quota associativa) nella sezione "Turismo", più adatta a certi tipi d'informazione, non nell'incipit. Ciao, grazie del lavoro che fai per questo tipo di voci.--Ceppicone ✉ 10:23, 30 giu 2020 (CEST)

Mi sembra un buon compromesso, farò anche io così. Grazie a te, ciao!--Saya χαῖρε 10:29, 30 giu 2020 (CEST

cIAO

ciao pensi anche tu che una vita dedicata interamente a questo sito insozzato da gente di "sinistra" e "fascista" e altre amenità vomitate dalla tv sia la cosa più bella del mondo? il potere che ti da questo sito è tutto per me e invidio fortemente chi lo esercita.. nella vita reale magari si vive in un sottoscala con i topi ma avere il potere amministrativo o auoverificativo o semplicemente il consenso utentale su "wikipedia.it" penso sia il più grande traguardo che un uomo possa raggiungere. forse è per questo che non ci sono donne qui... ti prego dammi il potere su wikipedia. sono ateo, di sinistra, antifascista, antiamericano, anticlericale, antiglobalizzazione ma pro immigrazione, anti lega, anti 5 stelle, anti tv, anti destra, anti chi è anti, anti patico, anti panico e anti proibizionismo. posso essere nominato capo supremo e presidente a vita di wikipedia.it, la culla e cultura del sapere occidentale? scrivere sui forum è la vita per me..non firmerò questo messaggio, quindi fammelo notare. è importante per me rispettare ogni regoladi questo sito come un dogma, anzi più di un dogma. aiutami a scegliere un nome incredibile che potrò usare per diventare presidente generale di wikipedia.it. grazie ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.127.99 (discussioni · contributi) 06 luglio 2020.

wikioscar

oddio voglio vincere anch'io un "wikioscar!!! ti prego aiutami ad averlo sulla mia pagina web personale wikipedia.it, il cuore del sapere occidentale!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.127.99 (discussioni · contributi) 06 luglio 2020.

--Ceppicone ✉ 13:41, 6 lug 2020 (CEST)

Monza, 3 luglio

Scusa Ceppicone, perchè hai sfoltito cenni storici dall'incipit della pagina di Monza, visto che sono presenti nelle altre pagine simili?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.34.231.218 (discussioni · contributi) 21 luglio 2020.

Perché a mio modesto parere, oltre alla prosa non proprio brillante, erano cenni generici scritti in maniera abbastanza confusionaria e senza fonti. Se vuoi inserire qualche capoverso sintetico puoi prendere spunto da queste voci in vetrina 1 e 2. Per chiarimenti sull'impostazione dell'incipit puoi fare riferimento a questa recente discussione al progetto. Ciao.--Ceppicone ✉ 17:50, 21 lug 2020 (CEST) PS: ricordati di firmare gli interventi, leggi WP:FIRMA.

Raccolta differenziata

Ciao, ho visto che hai rimosso il paragrafo da Albissola Marina abolito per consenso.. mi potresti indicare la relativa discussione per favore? Volevo solo darci un'occhiata per curiosità :) grazie mille! P.S. lo stesso è presente in Albisola Superiore --Mtarch11 (msg) 03:40, 24 ago 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] QUESTA, da eliminare quando si trova. Ciao buon lavoro ;)--Ceppicone ✉ 18:52, 24 ago 2020 (CEST)

Ah pensavo fosse una discussione molto più lunga :) ok allora eliminerò a vista, grazie! --Mtarch11 (msg) 21:21, 24 ago 2020 (CEST)

Re: Incipit Lodi

Ciao Ceppicone! Come stai? Spero che tutto proceda per il meglio e ti chiedo scusa se ti rispondo sinteticamente in questa pagina. Purtroppo in questi giorni ho poco tempo da dedicare a Wikipedia, quindi ti ringrazio molto per il tuo costante impegno e per il cortese avviso! Ritengo però che in un caso siffatto – considerando peraltro che la voce in questione ha superato tempo fa una duplice approvazione comunitaria, con un vaglio durato quasi un anno – sia decisamente più opportuno concordare le modifiche migliorative attraverso una discussione specifica, a meno che naturalmente non vi siano palesi e gravi violazioni delle convenzioni dell'enciclopedia. Mi accingo pertanto a ripristinare la versione precedente, il che permette inoltre di eliminare qualche ridondanza e di risolvere un piccolo malfunzionamento nelle note. Nel merito convengo comunque che la sezione iniziale presenta la necessità di una revisione complessiva e magari di qualche aggiornamento: per esempio si potrebbe aggiungere un conciso riferimento al polo universitario della città, che all'epoca del vaglio era ancora in costruzione ma ora probabilmente merita un breve cenno in ossequio alle linee guida generali. Quando vuoi possiamo proseguire nella pagina di discussione della voce oppure in un'altra sede. Grazie ancora e buon proseguimento! -- Étienne 22:18, 16 set 2020 (CEST)

[@ Etienne] Ho risposto QUI. Ciao.--Ceppicone ✉ 16:23, 17 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Ceppicone: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Re: Lecce

Grazie per l'informazione. Pensavo si potessero inserire in una sezione diversa dall'incipit. --Freddyballo (msg) 15:44, 25 set 2020 (CEST)

Tabella ISTAT dedicata

Ciao Ceppicone, ho visto che hai inserito nella voce Catania il link alla tabella ISTAT dedicata, come si fa a trovarlo? Grazie in anticipo. --Antonio1952 (msg) 19:38, 15 ott 2020 (CEST)

Ciao Antonio, quando sei QUI scegli la tua località, (es Catania) poi...fai click su "tavola" in basso...quando visualizzi la tavola fai click sopra con il destro e segui il percorso: Questo riquadro / Visualizza solo questo riquadro...e arrivi QUI. È molto utile perché hai un riscontro istantaneo dei dati ISTAT riferiti al comune senza stare a verificare tutte le volte il percorso...lo stesso vale per le statistiche sugli stranieri residenti partendo da QUI. Ciao, buona serata ;).--Ceppicone ✉ 17:55, 16 ott 2020 (CEST)

Ho provato a cliccare sulla tabella col tasto destro ma mi compare "visualizza origine della pagina", "visualizza origine frame" e "aggiorna fotogramma" ma non il testo che hai indicato tu. Boh, non capisco! --Antonio1952 (msg) 23:04, 16 ott 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Strano, ricordo che avevamo chiesto spiegazioni a [@ Paolotacchi] in questa vecchia discussione, e pure lui faceva questa procedura...io con Windows 10 riesco bene, cliccando col destro mi si aprono diverse opzioni, tra le quali il percorso che ti ho indicato. Forse anche Il Cicero può dare qualche consiglio aggiuntivo?--Ceppicone ✉ 09:18, 17 ott 2020 (CEST)

CU

Ciao, forse verrà respinto il CU, vedi anche questo --Ap7189ap 21:12, 18 ott 2020 (CEST)

[@ Ap7189ap] Un controllino per curiosità non guasta. Ciao, grazie ;).--Ceppicone ✉ 21:16, 18 ott 2020 (CEST)

Non posso darti torto, ma avevo visto che le richieste con Ip venivano respinte, ciao ;) --Ap7189ap 21:19, 18 ott 2020 (CEST)

Re: IPv6

Beh, l'IPv6 è un mondo alquanto complicato per certi versi e ci sta che molte cose non siano note e che suonino un po' bizzarre. Nel caso in questione ho provveduto a rimodulare un po' di blocchi (aumentato a un mese quello dell'utenza registrata perché comunque l'evasione c'è stata eccome) e cancellato la voce che aveva creato quando era bloccato.--L736E^{l'adminalcolico} 18:12, 19 ott 2020 (CEST)

Provincia di Brindisi

Sono passati più di 5 mesi dalla tua apposizione del Dubbio qualità, verifica se la voce è stata migliorata ed in caso negativo procedi con la richiesta di rimozione dalla Vetrina. --Gce ★★★+2 01:05, 28 ott 2020 (CET)