Discussioni utente:Pil56/Archivio36

Revello (CN)

Caro Pil56

ho controllato su Treccani.it e mi conferma che Villa era nato a Revello, ho inserito una nota ma ti riporto anche il testuale:

«Nacque a Revello (Cuneo) il 12 febbraio 1865 da Giuseppe, ricevitore del Registro, e da Maria Giambelli. Ebbe un fratello minore di un anno, Filippo Giuseppe Enrico. A lungo lo si è creduto nato a Ravello anziché a Revello, a causa di un errore protrattosi a catena in tutte le fonti bibliografiche successive alla sua morte, fino a oggi. La scrivente ha potuto dissipare l’equivoco grazie a ricerche documentarie incrociate effettuate presso gli archivi anagrafici sia del Comune campano sia di quello piemontese.»

Fonti e Bibl.: Revello, Archivio storico comunale, Atti di nascita e di battesimo (1865), n. 15 (Registro parrocchiale); Stato di famiglia Villa.[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aleardo_Villa&action=edit#

Saluti e buon 2023

--Orric (msg) 12:44, 2 gen 2023 (CET)

Vero!!! Hai ragione, non mi ero neanche accorto che l'immagine fosse sparita, ero preso da questa storia di Ravello/Revello che si perpetua da anni... Ieri ero stato a una mostra sul manifesto pubblicitario a Treviso, dove immancabilmente le didascalie riportavano lo stesso errore, pertanto la prima cosa che ho fatto è stata quella di verificare e di correggere, senza tener conto che le modifiche potessero compromettere la visualizzazione di qualche immagine. Mi dispiace per la distrazione.--Orric (msg) 14:08, 2 gen 2023 (CET)

Annullamento modifiche

Non vedo perché levare le mie immagini, il problema sono le terghe? Mi sembra strano dato che foto di auto con targhe vere ci sono in molte pagine. --Arione Leonardo (msg) 13:42, 2 gen 2023 (CET)

Doncaster

Ciao, ho visto il tuo rollback. So quanto a volte sia difficile disorfanare voci, ma secondo me una frase come quella è il modo sbagliato di farlo, perché non veicola informazioni e dà un'impressione sbagliata dell'importanza della stazione. Al massimo metterei il link nelle correlate --Dr ζimbu (msg) 14:12, 2 gen 2023 (CET)

Nonnismo

Vengo bloccato dalla modifica delle pagine per avere postato foto di macchine, alla richiesta di motivi mi viene messo un link d aiuto, alla mia risposta che le foto sono a norma vengo bloccato. Dimostrazione di come non dovrebbe essere una piattaforma libera come wikipedia Arione Leonardo (msg) 17:38, 2 gen 2023 (CET)

"immagine di qualità inferiore" mi sembra una vera e propria scusa, la foto sostituita è sgranata --Arione Leonardo (msg) 13:40, 4 gen 2023 (CET)

Rimozione Pagina Andrea Presti

@Diegofamu Ciao Pil56, vorrei avere dei chiarimenti del perché sia stata cancellata la pagina di Andrea Presti: non enciclopedica mi sembra un po' generica come motivazione. Un'eccellenza sportiva italiana perché non dovrebbe essere di interesse enciclopedico? Ci sono culturisti mai stati professionisti su Wikipedia come ci sono calciatori di ultima serie. Qual'è il punto? Sport degni di visibilità e sport non degni? Chi decide cosa lo è? Ho creato una pagina da interessato allo sport che ha notato una mancanza tra i culturisti italiani e mi sembra di averla scritta anche in modo corretto dando informazioni giuste e non celebrative. Mi sono limitato a scrivere lo stato delle cose. Mi hai scritto che ero già stato "Avvertito". La motivazione quindi è perchhé il BB non è uno sport del CIO come il Rugby? Per coerenza cancellate tutte le pagine di atleti che praticano sport non facenti parte del CIO e tutti i BB del pianeta. Sarebbe bello avere un confronto comunque. Grazie. --Mikz90 (msg) 17:27, 3 gen 2023 (CET)

Concordo con Mikz90, su wikipedia ci sono pagine legate al mondo della palestra in generale anche non legate al CIO, non vedo perchè una pagina su un eccellenza italiana nel mondo debba essere cancellata. Faccio presente inoltre che ci sono pagine legate al mondo delle altri marziali che non fanno parte del CIO, allora cancelliamo tutto?

vedo wikipedia cm uno strumento utile all’informazione generale, chiunque poi è libero di leggere o meno ma le info riportate non sono altro che lo stato dei fatti, e non sono sicuramente a scopo promozionale o meno come è stato scritto a motivazione alla cancellazione. --Jac9117 (msg) 19:42, 3 gen 2023 (CET)

Super Formula 2023

Sinceramente ero convinto di aver creato le pagine del campionato già a gennaio, negli anni scorsi; controllando mi sono accorto che l'avevo fatto solo a primavera avanzata. Per quanto riguarda gli errori ho cambiato pc e non mi trovo con la tastiera. Dovrò abituarmi, e fare più attenzione. Ti ringrazio per le correzioni. Rugars (msg) 22:33, 09 gen 2023 (CET)

Gustave Emile Chauffourier

Ciao Pil56, le due voci riguardano la stessa persona. L'equivoco nasce dalla parola "Eugene" invece di "Emile" che è stato corretto anche nella nota Treccani relativa alla voce "Gustave Eugene Chauffourier" su Wikipedia (che infatti non rimanda più da nessuna parte). Perciò questa voce andrebbe cancellata perché non aggiunge informazioni utili o diverse. Non so come fare ed ho segnalato la questione anche a Caulfield. Se puoi aiutarmi, ti prego di farlo. Grazie --Sampinz (msg) 11:22, 10 gen 2023 (CET)

Grazie. Ho apportato la modifica, aggiungendo anche Eugene. Guarda se adesso pensi possa andare bene. Comunque la foto su Commons era stata postata con Emile (non so da chi né quando)--Sampinz (msg) 16:32, 10 gen 2023 (CET)

Vaglio ferrovie dello stato italiane

	Per la voce Ferrovie dello Stato Italiane, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, ho proposto questo vaglio, spero parteciperai per riuscire portare a far diventare la voce una voce di qualità. --Roma1997 (msg) 22:25, 13 gen 2023 (CET)

Date

Ciao Phil56, approfitto della modifica su Shangri-La Frontier per chiederti una cosa: Di solito inserisco le date in formato anno-mese-giorno come numero perché ho visto che gran parte dei template "cita" le legge e le riformatta per esteso. Utenti (come te in questo caso) o bot poi le passano a riscrivere la maggior parte delle volte.

Volevo appunto chiedere se è solo perché preferibile o se il mio modo di inserirle è considerato un errore, in modo da evitare nel caso di inserirle ancora, anche se sarebbe un peccato dato che i template le leggono. Grazie mille ;) --Torque (scrivimi!) 16:04, 16 gen 2023 (CET)

Lotta Continua (Quotidiano)

Ciao, ho aggiunto il template giusto con spiegazione. Scusami ma ho iniziato a contribuire a Wikipedia da poco. Se ne ho la facoltà potrei controllare e risistemare la voce già adesso, i cambiamenti fa fare sono limitati. Odisseo99 (msg) 14:37, 17 gen 2023 (CET)

Errori nelle note

Dovrò tenere Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note d'occhio più spesso. Se la certificazione nel template Certificazione disco viene aggiornata e c'è una nota che rimanda a quel template, è facile non notarlo e si crea l'errore. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:09, 23 gen 2023 (CET)

Metropolitana di Istanbul

Hello @Pil56! I saw that you have reverted my changes on the "Metropolitana di Istanbul" article, but you did not write anything about why it was reverted. May I know your reason? I took the English page as a reference for all of the changes I made. You can check the English page. Werg57 (msg) 18:14, 24 gen 2023 (CET)

[@ Werg57] Quello che è scritto su wiki-en non riguarda wiki-it: comunque se si cambiano i dati e non si è capaci di leggere le fonti, le modifiche saranno sempre annullate. Ad esempio 757 milioni di passeggeri è il totale trasportato da tutti i mezzi pubblici di Istambul e proprio sul sito ufficiale, più in basso, c'è scritto quanti sono stati trasportati dalla metropolitana. Meglio che correggi su wiki-en invece di venire a cercare di fare modifiche qui su wiki-it. Grazie --Pil56 (msg) 18:23, 24 gen 2023 (CET)

Re: Presenze in nazionale

Chiedo umilmente scusa ma purtroppo quando uno si accolla una marea di modifiche (ovvero quelle delle partite delle nazionali) e le fa lui quasi tutte da solo possono capitare questi errori. --Valentinenba97 (msg) 18:35, 24 gen 2023

Dmytro Firtash

Ciao maestro. Ho fatto un errore da voto rosso. Ho creato stamane questa voce quando in realtà l'avevo già creata un anno fa ma il nome era stato poi trasformato in cirillico. Quindi non me ne sono accorto. Potresti cancellare la versione di stamani? Capo cosparso di cenere. Grazie --Gordongordon42 (msg) 16:28, 25 gen 2023 (CET)

Re:Metropolitana di Istambul

Salve Pil! Prima di tutto permettimi di ringraziarti di persona per il lavoro costante e indefesso che fai migliorando e limando i miei contributi, lo apprezzo veramente molto. Riguardo la fattispecie dell'M11, la linea è stata inaugurata tre giorni fa (è la seconda quest'anno, dopo la M8), e qua sul Bosforo la televisione ne ha dato ampia informazione. Stamattina avevo iniziato ad aggiornare l'articolo, poi mi sono dovuto fermare (ubi maior...) ma avrei messo a posto le cose stasera. In generale non ti preoccupare, anche a me non piacciono gli "anticipatori", qua non facciamo le corse. ;-) Al momento vorrei sistemare tutto ciò che riguarda i trasporti a Istanbul, compito non facile, anche perché qua costruiscono linee di metro (e non solo) a ritmo forsennato (anche sotto casa nostra c'è un cantiere della M12 che fa un frastuono forsennato). Riguardo il numero di linee, in realtà sino a tre giorni fa le linee erano 10, in quanto la M1 è stata sdoppiata in M1a e M1b. Là hai fatto bene a correggere, perché qua su wiki:it abbiamo (ancora) un articolo solo, pero' se avessi aspettato ancora un giorno il "10" sarebbe tornato a essere giusto...Grazie ancora e buona serata. Alessandro57 (msg) 19:09, 25 gen 2023 (CET)

In realtà lo stavo facendo apposta per impressionarti con la mole del mio lavoro, ma sembra che abbia ottenuto l'effetto opposto. :-( Pero' hai ragione, dovrei forse spostare il tutto in una sandbox, ma per uno strano fenomeno ogni volta che lo faccio arriva qualcuno sull'articolo e inizia a modificarlo a più non posso. Staro' più attento, anzi concentrato. :-) Alessandro57 (msg) 14:07, 27 gen 2023 (CET)

Esempio di incongruenze di argomenti tra template

Ciao, ti faccio subito alcuni esempi concreti:

• il template {{W}} prevede gli argomenti "antropologia" con il sottoargomento "paleoantropologia", che però è previsto per lo stesso template anche come sotto argomento di "archeologia"
• il template {{F}} prevede l'argomento "archeologia" ma non prevede da nessuna parte "paleoantropologia" (anti, non prevede proprio "antropologia")
• gli "Attori" per il {{W}} sono sia sotto cinema/professionisti cinematografici che sotto teatro, mentre per il {{F}} sono previsti solo sotto cinema/professionisti cinematografici e manca del tutto "teatro"
• Sotto "architettura" il {{W}} prevede l'argomento "chiese" ma non "architetture religiose" mentre {{F}} accetta "architetture religiose" ma non "chiese"

Questo è solo un primissimo e molto parziale elenco.... --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:54, 26 gen 2023 (CET)

File Ercolanese 1980-81

Ciao. Ti chiedo un favore. La pagina nativa da cui hai spostato la voce è rimasta penzoloni, non ha senso aprire una pdc appositamente. Riusciresti a cancellarla tu in immediata? Col template non risolvo niente, non so perché. Grazie. --Fidia 82 (msg) 12:52, 8 feb 2023 (CET)

Fix ref Cuneiforme

Ciao Pil, grazie per i tuoi fix a Scrittura cuneiforme. Un appunto: ho sistemato queste ref. Quando in Cita libro, per errore, viene valorizzato tanto il parametro p quanto il parametro pp, forse è il caso di mantenere il primo e rimuovere il secondo. Il problema, comunque, è che il parametro pp è ambiguo. Di norma andrebbe valorizzato con l'intervallo completo delle pagine (lo spazio occupato dal saggio o dal capitolo all'interno del libro), ma quando l'utente intende indicare la parte del saggio o del capito a supporto dell'informazione può a) usare il cid e il tmp Cita; b) usare Cita libro in nota. Ho seguito la b) perché non volevo affollare la sezione Bibliografia con testi citati una sola volta. --pequod76^talk 11:10, 11 feb 2023 (CET)

Ma no, figurati, ti ho scritto solo per sottoporti una questione che poteva esserti sfuggita. :) Peraltro ravviso un'ambiguità di cui non sei certo responsabile (qui). --pequod76^talk 11:20, 11 feb 2023 (CET)

Correzioni

Ti sono grato per l'improbo lavoro che fai nel correggere i riferimenti bibliografici. Lo dico senza ironia. Il tuo ultimo intervento, nella voce Hermann Kesten, però, ha causato un conflitto di modifiche e ho perso quasi un'ora di lavoro. Per evitare questo inconveniente avevo messo l'avviso WIP --SolePensoso (msg) 13:48, 13 feb 2023 (CET)

Doppia gara per la MotoGP

Ciao Pil, come sono certo saprai, per il 2023, limitatamente per la classe MotoGP, ogni GP si correranno due gare. L'assegnazione del punteggio è uguale per la seconda gara del GP (quella domenicale) mentre per la prima gara prendono punti solo i primi 9 piloti al traguardo. Ci sarebbe da sistemare i Modulo:RisMoto e Modulo:RisMoto/Stagioni con le modifiche che ti dicevo. Lo farei io, ma non saprei proprio dove mettere mani. Grazie sempre. --Alfonso Galuba (msg) 15:13, 15 feb 2023 (CET)

Capisco che è una rottura, mi spiace darti questo pesante compito. Forse la soluzione può essere quanto fatto da Gpmat per la MotoE? https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=123785097&oldid=123769419&title=Modulo:RisMoto . --Alfonso Galuba (msg) 21:28, 15 feb 2023 (CET)

Ho visto la simulazione grafica fatta da Gpmat nella sua pagina sandbox Utente:Gpmat/Sandbox. Premettendo che non pretendo nulla e non sono in grado di fare neanche una virgola di ciò che ha fatto Gpmat, non si riesce ad uniformare la grandezza delle celle in modo da averle tutte identiche come dimensioni? Così quelle delle ultime gare risultano piccolissime. Chiaramente, se Gpmat non ha il tempo necessario per fare la modifica, va benissimo così. :-)--Alfonso Galuba (msg) 23:54, 19 feb 2023 (CET)

Bot o non bot?

Ciao Pil56, ho notato che da alcuni mesi per il lavoro sporco non usi più AWB con il tuo Bot, ma lo stai adoperando con la tua utenza. L'utilizzo di AWB manuale da parte di un utente è consentito con alcune limitazioni, ad esempio al ritmo di una modifica al minuto per non rendere difficoltoso il seguire le Ultime modifiche ai patrollatori. Mentre il ritmo al quale stai procedendo è di molte modifiche al minuto (spesso oltre 10) e per periodi di tempo anche di qualche ora. Noi admin dovremmo dare il buon esempio nel seguire le regole. Grazie, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:16, 15 feb 2023 (CET)

Mike Duff

Ciao Pil, nello spostare ho applicato la linea guida che abbiamo per le persone transgender, ovvero Wikipedia:Convenzioni di stile/Transessualismo: regole per l'uso del maschile o del femminile. Credo che lo spostamento sia corretto, ma se vogliamo discuterne credo che sia giusto farlo nella talk della rispettiva voce, in modo che sia condivisa. Ti rimando perciò in quella sede per eventuali altri commenti. --Agilix (msg) 12:25, 16 feb 2023 (CET)

Mea culpa

Mancava un pezzetto, l'avevo perso per strada :-( Se ne trovi altri (spero di no) pingami pure! Grazie :-) --Civvì (Parliamone...) 15:20, 16 feb 2023 (CET)

Carrozza per treni notte, come mai è da controllare?

Ciao Pil56🙋🏻‍♂️ Volevo sapere come mai hai etichettato la pagina "Carrozza per treni notte" da controllare. C'è qualcosa che non va? 🤔 --VincentLR (msg) 18:06, 17 feb 2023 (CET)

Trevi

Ciao Pil56, è un po' che pensavo di chiederti una mano per sistemare Trevi (azienda) visto che è stata riportata alla tua ultima versione e continua ad avere una marea di problemi ma dopo aver visto questo tuo edit sono un po' perplesso: o tu non sei la persona giusta o io non ho ancora capito un tubo di Wikipedia (più probabile la seconda). Comunque, Trevi dicevo: ho studiato per un mesetto la situazione e la cronologia della pagina (che è perennemente sotto scatto di una persona decisamente non super partes) e ho provato a ripulire la voce. Da quel che ho capito fin qui una voce deve parlare del suo argomento e marginalmente del resto, quindi la voce Trevi deve parlare dell'azienda Trevi e marginalmente del gruppo e della capogruppo (TreviFin). Invece oggi la voce mescola tutto: tanto per intenderci l'azienda quotata non è Trevi ma TreviFin, l'azienda in concordato idem; sulla solidità del gruppo più in generale ci sto studiando visto che non è la mia materia ma tant'è. Qui avevo scritto quali erano imho le modifiche da fare ma la discussione è deragliata (ci ho messo del mio, lo so) e in ogni caso gli admin che sono passati di lì non erano particolarmente interessati alla voce, solo a sedare la rissa. Quindi eccomi qui. Come si può ricominciare a sistemare in maniera costruttiva la voce? Grazie.

--195.14.103.3 (msg) 22:36, 19 feb 2023 (CET)

Ho perso un sacco del mio tempo per guardare la voce in questione: sinteticamente la trovo una vera e propria ciofeca da modificare in maniera pesantissima. Il "problema" sarà vedere quando riesco a trovare il tempo per fare un po' di modifiche, senza guardare minimamente a chi ha inserito cosa tra le due parti in edit war. --Pil56 (msg) 10:55, 20 feb 2023 (CET)

Lo so, hai pienamente ragione sulla ciofeca e non ti preoccupare perché non ho un interesse particolare rispetto alla mia versione (che comunque è stata interamente cancellata). In fondo cercavo anche io di metterci una pezza. Magari alla fine recupererò quel poco di espansione della storia che avevo inserito (nulla di vitale, solo qualche altra "opera" fatta da Trevi). Ma invece questo, giusto per il mio training, me lo spieghi? ho letto le modifiche eliminate e non mi sembravano sbagliate. Cosa mi sfugge? Grazie, Ciao.

Semplicemente quegli interventi, pesanti, erano in tutta evidenza dovuti all'ufficio marketing aziendale, con aggiunte che avrebbero potuto essere considerate legittime (anche se in parte un po' troppo dettagliate per un'enciclopedia) inframezzate a modifiche promozionali (infiorettamenti non consoni a un'enciclopedia). --Pil56 (msg) 13:00, 20 feb 2023 (CET)

Grazie della spiegazione. Andrò a rileggere con questo in mente.

Ciao, ho visto che il tuo lavoro su Trevi procede. Mi sono permesso di aggiornare la presidente, che ho notato è cambiata qualche mese fa. Ho visto anche che hai rimosso l'azionariato, ma non so se perché era datato o se perché non doveva starci. Se fosse un tema di datato, qui avevo inserito tutte le informazioni aggiornate. Ciao, --195.14.103.3 (msg) 18:38, 15 mar 2023 (CET)

ps: ho provato a sistemare un po' di cose nella voce di Assicurazioni Generali. Mi pare che le modifiche alla storia fossero sensate e imparziali così ho provato a riguardare il primo paragrafo. Mi farebbe piacere un tuo commento (ti torno? ho fatto una sciocchezza?) Grazie

Ho tolto la parte azionariato su Trevi sia perché le cifre tra specchietto e testo non quadravano, sia perché erano cifre diverse da quelle che chiunque può andare a trovare sul sito Consob. Per le Assicurazioni Generali vedrò di mettere "in coda" anche lei, poi ti dirò. --Pil56 (msg) 08:30, 16 mar 2023 (CET)

Va bene, grazie. Io intanto lentamente procedo. --195.14.103.3 (msg) 10:18, 22 mar 2023 (CET)

Mary Bartelme

Ciao, ho due domande che non sono specifiche per questa voce, ma un po' per tutte quelle per cui tu fai RC patrolling: 1. Per tutti gli utenti ti occupi della traduzione delle note? Mi ricordo infatti che un tempo era una funzione deputata a un Bot. 2. Io in calce alle voci tradotte lascio di solito l'Infobox/Template originale, in modo da poter risalire, in caso di contestazione, alla fonte; è pur vero che questo lo si puo fare ugualmente cliccando sul link permanente presente nella discussione, ma così è più immediato. Effettivamente la tua soluzione è più elegante e la mia abbastanza inutile. La risposta più importante però si riferisce alla traduzione delle note. Un saluto. --Brunokito (msg) 05:39, 20 feb 2023 (CET)

Non una priorità

Buongiorno Pil, se hai fatto una panoramica sui miei lavori recenti, avrai notato che ho messo in atto quanto detto nell'ultimo messaggio dell'8 dicembre 2021. Mi sono destreggiato nel togliere le cose inutili e ad alleggerire un poco le pagine. Finiti i Campionati Italiani Velocità mi sono dedicato a sistemare i Campionati Europei e quel poco che c'è di altri campionati nazionali (2 annate della British Superbike e 1 dell'AMA). Qui viene il puntoː una delle cose che hanno tolto più "peso" alle pagine è stato il sostituire le vecchie tabelle in bgcolor manuale con le nuove "ris-generico". L'ultima pagina, relativamente al motociclismo su pista in italiano, ad utilizzate le tabelle vecchie è appunto il campionato americano Superbike del 2011. Non ho potuto sostituire le tabelle perché, in tale campionato, era in uso un sistema di punteggio differenteː a punti i primi 20 anziché 15. Non so se vale la pena di aggiustare una tabella apposita per una sola edizione, se la cosa è fattibile (nell'ottica vagamente futura di creare altre edizioni del campionato americano), o se è meglio lasciare tutto così com'è.

Nel frattempo ti ringrazio per gli aiuti di questi anni e nuovamente saluto. --SuperbikeHistory (msg) 13:15, 20 feb 2023 (CET)

Spostamento categorie di lavoro sportco

Ciao, mi pare di ricordare che ti occupassi spesso di categorie di lavoro sporco e mi piacerebbe avere un consiglio (se ricordo male chiedo scusa per il disturbo ;-)): in Categoria:Categorie da rinominare ci sono alcune cat relative allle vecchie provincie sicule; si tratta di parecchie voci e mi chiedo, prima di iniziare (probabilmente chiedendo l'intervento di un bot) se valga la pena di metterci mano dato che sono appunto cat di lavoro sporco e la questione del nome è cosa puramente formale. Che dici? --Mr buick (msg) 12:26, 23 feb 2023 (CET)

Personalmente direi che ci si può mettere d'accordo e annullare la richiesta di spostamento: concordo che sia uno spreco di tempo. --Mr buick (msg) 18:33, 24 feb 2023 (CET)

Affidabilità della pagina "Carrozza a cuccette"

Salve @Pil56 🙋🏻‍♂️

Dopo aver applicato alcune modifiche alla pagina che ho creato, ho tolto l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento ferrovie è ritenuta da controllare", poiché dopo aver verificato attentamente alcune fonti in rete (oltre che far riferimento alle mie conoscenze tecniche ferroviarie, sono un grande appassionato di treni), ritenevo che la pagina fosse ok.

Forse ti inganna il fatto che, sia la pagina che ho creato io, sia quella che parla delle carrozze letti, trattino generalmente lo stesso argomento: i treni notte.

Ed è proprio per questo che ancora una volta voglio farti capire che non è così.

Partiamo dal presupposto che sia le carrozze letti (che siano le "MU", le "T3", eccetera), sia le carrozze a cuccette (ciò che spiega la pagina che ho creato io), sono impiegate per lo stesso tipo di treni, ovvero gli InterCity Notte.

Tolto questo, le carrozze letti con le carrozze a cuccette (a prescindere dal modello e della serie), sono due rotabili completamente diversi! Nonché offrono due servizi completamente diversi!

È come se prendessimo in esame il servizio regionale; sono diverse le carrozze che attualmente espletano il suddetto servizio, come per le esempio le MDVC e le UIC-X; ma il fatto che queste due carrozze espletino lo stesso servizio, non significa che siano la stessa cosa!

Ho già cercato qualche giorno fa di spiegartelo, ma non hai più risposto al mio messaggio.

Detto questo, visto che ieri hai annullato la mia modifica, rimettendo l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento ferrovie è ritenuta da controllare", ti lascio tutto il tempo a disposizione per verificare e/o far verificare se la pagina in questione abbia senso di esistere a sé stante, o di essere incorporata in un'altra pagina già esistente, come ad esempio quella della carrozza letti.

Grazie per l'attenzione e a presto! 🙋🏻‍♂️ [@ Pil56] --VincentLR (msg) 17:39, 23 feb 2023 (CET)

Modifica Concord

Gentile Pil56, come mai annulli questa mia modifica? La società è stata aperta e chiusa nel periodo in cui Hong Kong era una colonia britannica, secondo quel'ordinamento giuridico,non era una società cinese, sotto tutti i punti di vista. Grazie Francoabagnale (msg) 17:54, 25 feb 2023 (CET)

Ma l'errore tecnico comporta necessariamente informazioni false? Qua non si parla di chiarimenti a fronte di informazioni generiche, ma informazioni oggettivamente false, del tipo 1 + 1 = 2, solo per comodità degli Utenti di Wikipedia, in barba dei ricercatori confusi (e forse divertiti deridendo Wikipedia). Se la società si trovasse a San Marino metteresti la bandiera italiana? Oppure se si trovasse nelle isole Canarie metteresti la bandiera marocchina? Se c'è un errore tecnico si aggiusta ma nel frattempo viene mantenuta la veridicità delle informazioni in linea con le fonti affidabili. Perdona la mia insistenza ma un punto di vista non dovrebbe prevalere su un dato oggettivo. Meglio togliere tutta la tabella a questo punto. Se viene inserito in quella categoria che mi hai linkato è positivo, in questo modo si fa presente anziché nasconderlo. Una società che si trova in una colonia britannica deve risultare falsamente in Cina per un problema tecnico? E poi nel corpo del testo cosa scriviamo?: Scusate l'errore???? Francoabagnale (msg) 18:20, 25 feb 2023 (CET)

Non era mia intenzione, se non sono stato educato chiedo scusa, terrò a mente le critiche grazie Francoabagnale (msg) 18:34, 25 feb 2023 (CET)

Ciao, evasione di Utente:Charliewolf79 bloccato globalmente, ha già giocato a fare "quello nuovo".--Shivanarayana (msg) 09:53, 27 feb 2023 (CET)

Marcello Minenna

[@ Pil56]

Sono neofita di wiki

Ricostruendo la cronologia mi accorgo che è nel confronto con te che è emersa una edit war che poi mi ha bloccato.

Purtroppo non conoscevo le dinamiche di wiki.

Avrei potuto meglio spiegare le modifiche proposte.

Ora che ho meglio compreso le dinamiche provo a rispiegarle anche a te.

Conosco Minenna e sto cercando nel mio piccolo di contribuire a mettere un pò d'ordine nella pagina contenente molte imprecisioni ed in alcuni casi anche degli elementi che ne danneggiano l'immagine.

Vado per punti:

1.

Minenna non è un politico; è invece un tecnico indipendente come tra l'altro si riporta nella stessa delibera di nomina tanto ad assessore di Roma Capitale quanto della Regione Calabria. Al + se si vuole inserire una ulteriore categoria si potrebbe mettere editorialista dato che scrive sui primari giornali italiani (https://argomenti.ilsole24ore.com/marcello-minenna) ed internazionali (https://www.ft.com/stream/b070a237-36a9-33bb-8bbd-171d851b45b0) da 20 anni ovvero professore universitario che insegna da 30 anni in varie Università italiane ed estere [qui ometto i link sarebbero troppi].

2.

successivamente ha insegnato econometria all'Università telematica San Raffaele è impreciso.

Successivamente ha infatti insegnato in vari campus italiani ed esteri (v. https://www.marcellominenna.it/en/category/university-lectures/ e https://www.marcellominenna.it/category/lezioni-universitarie/; attualmente insegna all'Università La Sapienza ed all'Università San Raffaele di Roma.

3.

Dal 2007 è responsabile dell'ufficio analisi quantitative e innovazione finanziaria presso la CONSOB è impreciso

Dal 1996 è funzionario della Consob , dal 2007 al 2020 responsabile dell'ufficio analisi quantitative ; attualmente NON è in Consob

4.

Nel 2020 è nominato direttore dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, carica cessata nel gennaio 2023 è impreciso Nel 2020 è nominato per un triennio direttore generale dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli.

5.

manca (ed è imprecisa nella sezione tabellare) la carica attuale Assessore Ambiente, Partecipate, Programmazione Unitaria, Progetti Strategici

Si legge al termine della biografia:

6.

Nella seduta del Consiglio dei ministri del 12 gennaio 2023, su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze Giancarlo Giorgetti è l'unico direttore delle agenzie fiscali a cui non viene rinnovato l’incarico e suo successore viene nominato Roberto Alesse. è impreciso

Non si tratta di RINNOVO ma di NOMINA. Mi rendo conto che la questione sia giuridica e forse non apprezzabile. Provo a spiegare. Minenna, Ruffini e Agostini sono nominati nel gennaio 2020 per 3 anni direttori rispettivamente di Dogane, Entrate e Demanio. Nel 2021 per via dello spoil system Minenna e RUffini vengono RINNOVATI per il periodo residuo dell'incarico triennale e Dal Verme viene NOMINATA direttore del Demanio Nel gennaio 2023 Minenna e Ruffini completano il loro incarico triennale. Dal Verme ha ancora 1 anno davanti. Ruffini viene NOMINATO nuovamente per tre anni all'Entrate, Dal Verme viene RINNOVATA per il periodo residuo, Alesse viene NOMINATO alle Dogane. Poi mi rendo conto che giornalisticamente si possa creare un equivoco soprattutto se si vuole creare un'aurea mediocritas su Minenna. WIKI non deve però consentire visioni PARZIALI o IMPRECISE e quindi ribadisco che la sua modifica non rispetta i canoni di WIKI perché riporta una ricostruzione giuridicamente errata e quindi faziosa. Si tratta quindi di una frase INUTILE nella pagina di Minenna anzi dannosa per la sua immagine dando ad intendere un mancato ma richiesto rinnovo da parte del Governo. Peraltro Minenna qualche giorno dopo viene nominato Assessore tecnico con plurime deleghe in una Regione politicamente allineata con il Governo; quindi questa frase apre a ricostruzioni imprecise e fuorvianti.

7.

Inchiesta su presunto abuso d'ufficio è lesivo dell'immagine ....c'è infatti un problema a monte. Si tratta di una fonte che NON è una fonte. Uno perchè non è una fonte degna dei parametri WIKI, due perchè è un post di un quotidiano online del 2021, tre perchè perchè sul cartaceo di altra testata è stata rettificata dalla stessa Agenzia chiarendo che non vi fossero avvisa di garanzie per Minenna. Quindi andrebbe completamente RIMOSSA

8.

Per le fonti su WSJ e FT è sufficiente fare su google minenna "financial times" ovvero minenna "wall street journal" e si trovano svariati link ovviamente a pagamento per i suoi editoriali. Anche sul sito di Minenna ovviamente se ne trovano alcuni già ordinati https://www.marcellominenna.it/en/category/op-ed/financial-times/ e https://www.marcellominenna.it/en/category/op-ed/the-wall-street-journal/. Così si possono levare riferimenti alla pagina del sito di Minenna

Ringrazio per l'attenzione e spero mi dia una mando ad aggiustare questa voce e mi scuso per il disturbo. Io purtroppo sono bloccato nonostante abbia proposto modifiche tutte in linea con i parametri wiki. --Mm941 (msg) 09:35, 26 feb 2023 (CET)

Pro14 2020-2021

Eh eh, non c'è alcuna fonte persa, guarda. Solo una fonte non pertinente :) avessi atteso 2 minuti invece di modificarmi sugli edit ti avrei fatto risparmiare fatica :) -- Blackcat 18:54, 26 feb 2023 (CET)

Link interrotti e web archive

Ciao Pil56, piacere di fare la tua conoscenza! Ho visto questa modifica, che segue un mio intervento sulle note della voce dovuto al fatto che il sito ufficiale del Brescia Calcio si è rinnovato da qualche mese, "cancellando" ogni link pregresso. Ho notato che cancellando il parametro |dataarchivio=, le note compaiono nella voce con la data di archiviazione precedente a quella della consultazione e volevo chiederti se questo può considerarsi corretto. Ti chiedo ciò in virtù del fatto che ho intenzione di recuperare ogni nota interrotta presente nelle voci stagionali del Brescia Calcio, regolandomi quindi sull'inserire o meno tale parametro. Ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta :) --Raven10 (✉) 19:07, 26 feb 2023 (CET)

Tutto chiaro, grazie 1000. --Raven10 (✉) 19:22, 26 feb 2023 (CET)

Petasites hybridus

Ciao Pil56. Ho notato che hai cancellato i riferimenti relativi al sito Royal Botanic Gardens KEW e non so per quale motivo. Mi puoi aiutare a capirlo? Saluti e buon lavoro. --Enrico (msg) 08:36, 27 feb 2023 (CET)

Rimozione avviso voce Qbell

Ciao, ho rimosso l'avviso nella voce QBell perché era stato messo dall'IP che aveva vandalizzato la voce tempo fa, sicuramente con i suoi vandalismi in effetti la voce sembrava meritare l'avviso, ma con il ripristino delle informazioni rimosse in precedenza secondo me la voce può essere enciclopedica, esiste da anni e se dai un'occhiata alla relativa talk abbiamo discusso dei vari problemi in passato, sia con utenti, sia con l'azienda (con l'azienda diciamo più litigato che discusso ;-), sia con diversi admin. --Scalorbio (msg) 19:14, 3 mar 2023 (CET)

Ah ok, avevo visto male. Per quanto riguarda l'enciclopedicità forse siamo un po' al limite, era un marchio abbastanza popolare in Italia una quindicina di anni fa, cmq secondo me importava/vendeva delle gran porcherie! ;-) Ciao --Scalorbio (msg) 17:35, 4 mar 2023 (CET)

Orfanizzazione

Mi sono fidato, la prossmima volta controllo. Non mi sono dimenticato io lavoro in semiautomatico, visto che non era urgente stavo facendo anche altro. --Pierpao (listening) 16:50, 6 mar 2023 (CET)

George Harrison

Ciao Pil, come mai hai rimosso l'avviso F dalla voce George Harrison? Di fonti in quella sezione non ce ne sono, mi pare. --VRP.MICKE (msg) 21:05, 6 mar 2023 (CET)

Io ho visto solo "un pasticcio" di avvisi di servizio, passati da un "sezione vuota" a un "senza fonti" incompleto e mi sono limitato ad eliminare il problema che creava avvisi in rosso che evidentemente non hai visto non avendo usato l'anteprima. Ciao --Pil56 (msg) 21:10, 6 mar 2023 (CET)

Sì, in effetti da mobile mi ero perso la scritta rossa. Ecco, ora dovrebbe andare bene! --VRP.MICKE (msg) 21:31, 6 mar 2023 (CET)

Info pubblicazione Bozza

Ciao @Pil56 seguendo varie discussioni di wiki ho trovato il tuo profilo idoneo alla mia problematica. Da poco ho contribuito pubblicando una nuova voce, la quale però mi è stata spostata in Bozza. Da utente navigato sulla piattaforma mi sapresti dare una mano ad individuare i paragrafi incriminati? La pagina è Bozza:MOTRIO Grazie!! -- --Rocca21 (msg) 12:17, 7 mar 2023 (CET)

Farra di Soligo

Perché hai cancellato quei grafici che avevo messo? --Independent07 (msg) 21:38, 13 mar 2023 (CET)

Denominazione ADM

Ciao, se vuoi partecipare alla discussione sulla denominazione dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, visto che il problema è stato riaperto e che eri già intervenuto in passato --Moxmarco (scrivimi) 08:42, 15 mar 2023 (CET)

Niente, non riesco a fare ragionare l'utente --Moxmarco (scrivimi) 23:42, 15 mar 2023 (CET)

Ringraziamento sistemazione pagine

Ciao, grazie mille per il tuo costante impegno nel sistemare sempre le pagine. Volevo chiederti una cosa: la "DataArchivio" nel template "Cita web" non va messa? Perché ho notato che è già la seconda volta che la rimuovi quando sistemi le pagine. Grazie di nuovo per tutto :) --Simone Biancolilla (msg) 09:05, 19 mar 2023 (CET)

Feleknas Uca

Grazie per la sistemazione. Però nella foga sono state confuse due note: una che richiamava la pagina del parlamento europeo della quinta legislatura e l'altra che richiamava la pagina del parlamento europeo della sesta legislatura. Come rimediare? rollbackare non voglio, per non perdere tutto il resto...

--194.78.194.24 (msg) 23:46, 20 mar 2023 (CET)

Quarto posto

Ciao, con l'aggiornamento odierno sei diventato il quarto utente di it.wikipedia per numero di modifiche effettuate. Congratulazioni! Vedo oltretutto da qui che tra gli utenti con più edit sei uno di quelli la cui attività nel tempo è stata più regolare, meno "parossistica", dunque complimenti (e grazie) per l'assiduità e buon wikilavoro! --Rupeliano (msg) 14:31, 22 mar 2023 (CET)

Let It Go

Fatto ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:09, 23 mar 2023 (CET)

utente Jad Krimeed

Ciao, stamattina mi sono imbattuto in questo utente che credo sia nuovo, (forse prima era un IP non registrato, vedi la creazione della voce Al Awir e ho il sospetto che non sia italiano, che ha iniziato a brodurre delle voci relative alle comunità di Dubai, sulle quali io sto gia lavorando da tempo. Siccome ho visto che faceva delle voci molto povere, e anche con il rischio che facevamo entrambi la stessa voce, ho provato a comunicare con lui lasciandogli dei messaggi. Tuttavia continua a produrre, ma non risponde. Inoltre sta anche inserendo delle mappe su Commons, il che va bene, ma non le categorizza, o le categorizza male. Ho dovuto correggere molte volte il suo operato, ma ora mi sarei anche stufato. Ha buone intenzioni, ma non capisco se non capisce o cosa pensa di fare. Ho visto che anche tu hai cercato di indirizzarlo, ma mi pare non capisca. Che si puo fare? Grazie --Mario1952 (msg) 15:36, 25 mar 2023 (CET)

Dubai

Ciao, ho un paio di dubbi/domande. Come ho detto io sto sviluppando alcune voci delle comunità di Dubai. Al Yalayis è una di queste e io mi sono accorto che esisteva una bozza solo quando oramai avevo finito di redigerla. Quindi l'ho pubblicata e poi ho chiesto di cancellare la bozza. Ho sbagliato? cosa dovevo fare? Altre voci che sto sviluppando sono finite in Bozza, quindi ora che si fa? Le sviluppo per conto mio e poi comunico a qualcuno la cosa? Francamente sono tanti anni che opero su Wikipedia ma non mi ero mai imbattuto in questo problema. Infine ho visto che per alcune voci in bozza è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Questo mi stupisce un po' perche, al di la di essere scritte male e/o incomplete, di per sono un livello di suddivisione amministrativa di Dubai che loro chiamano comunità (in pratica dei quartieri), quindi perche non enciclopedico? Allora dovremmo metterle in dubbio tutte quelle simili, ad esempio i Distretti del Nepal, o le comunità del galles, solo per citarne alcuni. Fammi sapere che ne pensi. grazie --Mario1952 (msg) 18:01, 25 mar 2023 (CET)

CRAME

Ciao, sono l'autore della ex voce "Club Romagnolo Auto e Moto d'Epoca" e sono francamente perplesso della sua eliminazione immediata come non enciclopedica, trattandosi di argomento di rilevanza settoriale anche internazionale (nonostante il titolo, infatti, l'articolo riguarda principalmente una fiera imolese metonimicamente associata all'organizzatore) riconosciuta da fonti giornalistiche [alcune delle quali citate nell'articolo comunque da sviluppare], dal Comune, ed infine da varie community online del settore... --5.94.43.78 (msg) 11:43, 27 mar 2023 (CEST)

Mi spiace ma il testo era degno di un sito aziendale ma completamente fuori luogo per un'enciclopedia (Mentre la maggior parte dell'area è adibita a piazzole e bancarelle degli espositori....... o È consentita l'uscita e successivo rientro dall'area fieristica ecc.ecc.), ma anche l'argomento in generale non sembra adatto a essere trattato su un'enciclopedia, essendo troppo localistico. Mi spiace. --Pil56 (msg) 13:58, 27 mar 2023 (CEST)

Bertone

Ho lasciato le ultime informazioni inserite, fontandole e sistemando lo stile. In effetti, gli ultimi sviluppi sono perlomeno degni di menzione; da capire se in effetti si possa a tutti gli effetti considerare come una vera ripresa dell'attività --Moxmarco (scrivimi) 12:36, 27 mar 2023 (CEST)

Per ora, con 33 esemplari previsti sembra una cosa molto limitata. Le fonti però sono autorevoli (Repubblica, alvolante) e oltre a citare il prototipo celebrativo (che appunto a parer mio merita di essere citato) parlano proprio di ripresa della produzione... Staremo a vedere --Moxmarco (scrivimi) 16:41, 27 mar 2023 (CEST)

Ho inserito qualche fonte, in effetti l'articolo de La Stampa è più realistico. Una cosa: i tre modelli del 2019 sono un fake? --Moxmarco (scrivimi) 16:48, 27 mar 2023 (CEST)

re: Template Maserati

Ok per l'immagine (io avevo guardato qui e pensato che ci potesse stare, è vero che non è proprio una casa automobilistica in senso stretto). Invece il navplain mi sembra scomodo, per modificare il template me lo devo andare a cercare. Ciao Pier ^«messaggi» 15:59, 28 mar 2023 (CEST)

Smistamento lavoro sporco

Ciao, potresti runnare il bot su questa pagina a cui ho aggiunto molti contenuti per omogeneizzare lo stile? Grazie. --Opencross (msg) 16:14, 28 mar 2023 (CEST)

lol, ok ;) --Opencross (msg) 16:40, 28 mar 2023 (CEST)

Però come mai gli spazi non sono stati modificati? (vedi gli spazi nella tabella, aperta in modifica wikitesto prima e dopo "terra rossa" nel 'BVA open' ad esempio). Un altro "run"..? --Opencross (msg) 16:46, 28 mar 2023 (CEST)

Va bene in quel modo per eliminare gli spazi.

Volevo chiederti un'altra cosa: ho notato che nei collegamenti hai cambiato "| 1 =" e "| 2 =" in "url" e "titolo" per i link corrispondenti. Siccome è un problema che ho incontrato spesso nelle pagine dei tornei, potresti far girare il bot solo per questo sulle pagine della categoria e sue sottocategorie per sistemarli? Grazie --Opencross (msg) 18:29, 28 mar 2023 (CEST)

Ho capito, va bene così allora. --Opencross (msg) 21:05, 28 mar 2023 (CEST)

Consigli su come lavorare su wikipedia

Ciao Pil56 ti scrivo perché vedo che sei uno fra gli utenti più attivi sul progetto trasporti, automobili nonché sulla cronologia di tutte le voci che spulcio, sopratutto su questi argomenti. Quindi magari mi puoi aiutare. Sapresti dirmi se c'è un progetto generico, un canale dove rivolgersi per raccogliere informazioni da un punto di vista generico su come si lavora in wikipedia? Purtroppo le linee guida non sono molto d'aiuto perché io non ho bisogno di indicazioni sul regolamento o sulle convenzioni ma ho bisogno di aiuto sugli utenti che ne fanno parte e questo non c'è scritto da nessuna parte.

Ti spiego il mio problema: io vedo scarsissima partecipazione nei progetti e nelle discussioni (ma proprio ridotta all'osso, moribonda) e quindi faccio molta fatica a confrontarmi PRIMA di fare una modifica o DOPO averne fatta una. Quindi cosa viene da fare? Mi viene da agire direttamente. Purtroppo però quando agisco sulle voci ecco che invece tutta la community di wikipedia esce fuori: ip, admin, utenti. Quindi quando intervengo c'è uno stroncamento e ripristino dell'intervento, con una grossa partecipazione a riguardo da parte di tantissimi tipi di utenti, quando però propongo o chiedo nessuno è interessato all'argomento.

In questo modo io non posso fare nulla perché se faccio mi portano in bozza o annullano se invece apro discussioni non risponde nessuno. Come mi consigli di fare? Tu come fai ? --2001:B07:5D37:E4C6:5D2F:2DF4:3536:B26F (msg) 11:38, 1 apr 2023 (CEST)

scusami mi si è cambiato IP, rispondi pure qui sotto, sarà mia cura venire qui a controllare questa discussione per vedere se hai risposto, non preoccuparti --2001:B07:5D37:E4C6:3D6D:3EBE:AFF7:665A (msg) 11:41, 1 apr 2023 (CEST)

Direi che il primo punto per risolvere diversi dei problemi che citi è quello di registrare un'utenza; spesso e volentieri la mancanza di dialogo è dovuta alla complicazione nei rapporti con ip che per natura sono variabili. Già ad esempio io devo risponderti qui perché chissà se l'ip che stai usando sarà ancora quello.

--Pil56 (msg) 11:43, 1 apr 2023 (CEST)

Vorrei rimanere sull'argomento per favore, comunque ti rispondo senza problemi, l'importante è che non andiamo fuori tema. Allora: scusami non voglio che sembri che mi stia togliendo qualche sassolino dalla scarpa ma non me la sento proprio di registrarmi, registrandomi si crea un legame con wiki, soprattuto inizio a vederla come una cosa su cui impegnarmi nel tempo e iniziare a vedere come luogo anche un po' mio, e questo affezionarsi mi porterà sicuramente a scontri come ho visto fare da altri utenti. Situazioni che io, da utente registrato, non potrei mai accettare, come i comportamenti di alcuni utenti con ruolo di rilievo, sia utenti che si comportano come si sono comportati con me in passato, vedi Utente:Gac o comportamenti che ho visto assumere nei confronti di altri utenti come quelli assunti dall'Utente:Kirk39. Io non so che politica si sia creata qui tra utenti che sembrano essere su wiki da tantissimi anni e conoscersi addirittura, ma ho visto cose (illecite ed irrispettose) troppo diverse da come, secondo me, dovrebbero essere, sopratutto da parte di utenti esperti. Se la cosa non è un problema vorrei rimanere non registrato, così appena vedo che diventa deleteria smetto di partecipare, non c'è il mio nome, le voci che creo non portano la mia utenza, non sento appartenenza o conflitti che si creano quando uno si affeziona alle voci che "sente sue", insomma rimane un certo distacco che secondo me fa più bene che male al mio contributo qui dentro. C'è un modo per poter essere trattato normalmente pur rimanendo un ip? --2001:B07:5D37:E4C6:3D6D:3EBE:AFF7:665A (msg) 12:08, 1 apr 2023 (CEST)

Restare anonimo è una tua scelta, come è anche spesso un obbligo per gli utenti che negli anni si sono meritati i blocchi, però la cosa ha i suoi pro e i suoi contro che ovviamente conosci bene. Per quanto mi riguarda io cerco di considerare gli ip come gli altri utenti, certo che istintivamente mi fido un po' di più delle utenze che riconosco immediatamente grazie al loro nick. Ancora di più se sono utenze di lunghissimo corso come quelle che citi. --Pil56 (msg) 12:23, 1 apr 2023 (CEST)

[← Rientro] mi dici la tua posizione in merito a questo, questo, questo ma anche questo, questo e questo.
Io non ho intenzione di andare a piagnucolare sul progetto (anche perché la Discussione:Ferrari_F163 e la mia segnalazione di WP:GIOCARE non è interessata a nessuno) ma Maserati Nettuno e Alfa Romeo V6 2.9 biturbo sono voci frutto di un lavoro congiunto di utenti anche esperti ed è stata approvata prima che diventassero voci, essendo state rese voci dopo una revisione di bozza da parte di admin e dopo l'intervento congiunto di più utenti a seguito di discussioni in voce e in progetto --2001:B07:5D37:E4C6:C587:6424:D5F6:5083 (msg) 05:40, 9 apr 2023 (CEST)

va bene, non importa. Comunque per collegarmi al discorso della registrazione: quanto successo in quelle cronologie di voci che ti ho linkato mi fa proprio capire quanto abbia fatto bene a decidere di non registrarmi. Il mio misero contributo su wikipedia termina qui... qualcosa a parer mio non va, ma non è questa la sede per parlarne. Ciao grazie --2001:B07:5D37:E4C6:A482:1B80:4FC1:D36A (msg) 09:22, 13 apr 2023 (CEST)

Nita Ambani

Ciao, maestro. Mi spieghi il perché di questa legnata? Grazie --Gordongordon42 (msg) 10:19, 2 apr 2023 (CEST)

Scusa, non me ne ero proprio accorto.--Gordongordon42 (msg) 11:16, 2 apr 2023 (CEST)

Proveit

Ciao, mi spiace che le modifiche fatte con Proveit non vadano bene. Pensi che vada segnalato da qualche parte, tipo a chi gestisce il gadget? Buon wiki, --Pątąfişiķ 19:30, 3 apr 2023 (CEST)

veicoli a GPL

Ciao, stavo riorganizzando Veicoli a gas naturale, la sezione "Modelli in commercio" (che ho distaccato dalla sezione storia in quanto monotematica) secondo te è enciclopedica e/o completa? --Moxmarco (scrivimi) 17:08, 4 apr 2023 (CEST)

Note

Ciao, sapendo che ti occupi della risoluzione di problemi nelle note (ad esempio l'uso di parametri non supportati nei template di citazione), volevo chiederti quale fosse il problema nella voce interleuchina 26 da me creata: ho persino riscritto ex novo i template, sia i cita web che i cita pubblicazione, oltre ad aver controllato eventuali errori e presenza del simbolo | in eventuali posizioni sbagliate, ma non sono riuscito ad eliminare la categorizzazione automatica della voce in Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati. Grazie anticipatamente! --Rupeliano (msg) 17:25, 4 apr 2023 (CEST)

Grazie! :) Se non chiedo troppo: come mai ogni tanto si generano caratteri fantasma? Come si fa, nel caso, a individuarli, se nella wikisintassi "visibile agli umani" (nella finestra di modifica) non compaiono? --Rupeliano (msg) 17:31, 4 apr 2023 (CEST)

Fatto ora, grazie! Devo dire che ho copiato la sintassi del template dalla Wiki in ucraino, per cui ho tradotto i parametri da una lingua in cirillico ad una lingua in alfabeto latino; non sono esperto ma, visto che un'altra volta sempre nell'importazione dei template originariamente in cirillico (in quel caso, però, venivano dalla Wiki in russo) c'era un problema nel carattere | separatore dei parametri (solo in uno di essi) e, sostituendolo a mano, il problema della categorizzazione dell'errore nelle note si risolse. Ciao e buon wikilavoro, --Rupeliano (msg) 17:49, 4 apr 2023 (CEST)

Bozze di Dubai

Ciao, a proposito di quanto in oggetto ho rielaborato la Bozza:Saih Al Salam e mi sembra che ci siano sufficienti informazioni. Ho anche visto la voce sulla enwiki che è molto più povera ed anche poco precisa. Ora qual'è il prossimo passo? fammi sapere. Grazie --Mario1952 (msg) 16:35, 5 apr 2023 (CEST)

ok grazie --Mario1952 (msg) 18:58, 5 apr 2023 (CEST)

Azienda e impresa

Buona Pasqua Maestro; ho segnalato una discussione al Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali senza seguito. Il problema è che tutte le pagine di Società, tipo Amazon.com linkano nel incipit ad Azienda nel senso di Impresa ma la voce Azienda riguarda il concetto economico o di diritto di azienda come parte dell'impresa che può essere affittata o trasferita senza che l'impresa decada, quindi la pagina "Azienda" dovrebbe essere un redirect a Impresa e la voce Azienda spostata. La discussione è qui Discussioni progetto:Diritto#Azienda impresa, il mondo e Wikipedia. Se vieni a dire la tua magari prendiamo una decisione perchè non siamo giunti a nulla. --Pierpao (listening) 16:31, 7 apr 2023 (CEST)

Grazie

Gentilissimo, ho preso visione delle modifiche che hai fatto nella pagina del Geoffrey Faber Memorial Prize e ti ringrazio moltissimo per gli interventi che mi permettono di imparare qualcosa. Non so quando il seme darà frutto, ma davvero ho molta strada da fare per tradurre l'infinità di note in inglese. Ancora ti rinnovo i miei ringraziamenti. A presto, Amalia --AmaliaMM (msg) 07:38, 15 apr 2023 (CEST)

Correzione di date

Ho notato che ogni data nel formato |accesso=2023-04-16 tu la trasformi nella data estesa. Ovviamente sei librissimo di fare quello che ti sembra meglio, ma a me sembra un po' una perdita di tempo e mi spiego: da quando un geniaccio ha costruito la procedura che da un semplice inirizzo web estrae tutti i dati possibili, lascia la data nel formato americano, che poi wikipedia ci fa leggere per esteso nel formato corretto. Visto che tu svolgi una quantità immensa di lavoro, mi sembra che questo particolare tu lo possa lasciare così, dato che poi noi riusciamo a leggerlo correttamente. So che la regola di Wikipedia prevede che le date siano scritte nel formato italiano esteso, allora vorrei sapere per quale motivo chi ha inventato la procedura non ha fatto in modo che la data sia scritta nel formato previsto dalla Wikipedia italiana. Forse il programmatore è americano? --Brunokito (msg) 08:43, 17 apr 2023 (CEST)

Ingegneria fisica

ciao, posso sapere i motivi del rollback? --212.171.127.121 (msg) 00:11, 22 apr 2023 (CEST)

Perché se uno fa un'aggiunta relativa a Torino inserendo come fonte un'università canadese, per me sta facendo un test e/o una modifica vandalica. Buona giornata --Pil56 (msg) 09:36, 22 apr 2023 (CEST)

sono certo che ci sia stato un errore perché io avevo linkato il sito del polito. Non ho idea del perché, sarà che da telefono non ho visto bene, ma ha preso la fonte numero 2 che già era presente. --212.171.127.121 (msg) 18:57, 22 apr 2023 (CEST)

Jugoslavi tout court

Ciao, solitamente nei paesi dell'ex Jugoslavia nelle statistiche è presente la percentuale di chi si dichiara solamente "jugoslavo". Lì mancano le fonti per tutto il paragrafo, ma credo proprio si riferiscano a quello. --Janik (msg) 18:48, 23 apr 2023 (CEST)

Facciamo un patto

Ciao. Ti considero un maestro anche se un po' brontolone e quindi mi devi scusare. Ho provato a creare quella voce ma non ci sono riuscito. Non sono giovane come te e quindi ho qualche problema. Mi impegno ad essere più attento ma fammi sempre da tutor.Grazie. --Gordongordon42 (msg) 14:15, 1 mag 2023 (CEST)

Doverosa riconoscenza.--Gordongordon42 (msg) 14:27, 1 mag 2023 (CEST)

Evviva, funziona!--Gordongordon42 (msg) 18:10, 1 mag 2023 (CEST)

Riso glutinoso nel bambu

Ciao, sto per la prima volta usando le traduzioni di wikipedia e mi ci vuole tempo per sistemare la voce, per favore aspetta a fare le tue modifiche altrimenti perdo molto tempo, grazie. Mi ci vorra' un'oretta --Carlo58s (msg) 14:02, 7 mag 2023 (CEST)

Dream Street (gruppo musicale)

Ciao, ho visto chehai annulato la mia modifica alla pagina Dream Street (gruppo musicale).
Ma come per come lo hai ripristinato, il template segnala un errore Template:Artista_musicale. --AndreA (msg) 09:48, 8 mag 2023 (CEST)

Wikioscar 2023

Utente più sporco

Ciao, ti consegno il premio di utente più sporco, complimenti ancora :-D--Kirk Dimmi! 16:37, 8 mag 2023 (CEST)

Re: Wikilink inutili

Prima di tutto, modera le minacce e rispetta chi dedica il suo tempo a cercare di fare un lavoro accurato. In secondo luogo, se proprio ci tieni tanto a eliminare quelli che definisci "wikilink inutili", abbi almeno l'accortezza di non lasciare parentesi quadre sparse a casaccio per le pagine. --Robespierreshead (msg) 13:49, 9 mag 2023 (CEST)

Rollback su Template:Metropolitana di Napoli/Linea 2

Ciao, perché non sarebbe il caso? --‒ yeagvr · ✉ 14:23, 9 mag 2023 (CEST)

[@ Yeagvr] semplicemente perché vedendo la "storia" della voce in questione (su wiki da 15 anni, guardati le varie versioni) definirla "in costruzione" e inseribile in un template è quasi "fantascienza" :-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 14:27, 9 mag 2023 (CEST)

Beh, diciamo che la costruzione di una stazione a Napoli dura minimo 20 anni (se si guarda alle stazioni aperte di recente). Sicuramente non aprirà a breve, ma visto che almeno ufficialmente risulta in costruzione (nel senso che il progetto non è stato accantonato) ritenevo corretto inserirla. Tutto qui, buon lavoro :) --‒ yeagvr · ✉ 14:30, 9 mag 2023 (CEST)

[@ Yeagvr] ti suggerisco moooooolto caldamente di leggere tutte le discussioni che si sono succedute (sempre in più di 15 anni) in merito alla situazione della metropolitana di Napoli, prima di effettuare certe modifiche. Grazie --Pil56 (msg) 14:32, 9 mag 2023 (CEST)

Ho dato un'occhiata alle discussioni e nonostante il fatto che possa essere considerata una ferrovia perché per le stazioni, per la maggior parte non sono sotterranee, resta il fatto che ufficialmente è una metropolitana: una mappa ufficiale sul Comune di Napoli, utilizzo della denominazione "Metro linea 2" sul medesimo sito, il sito ufficiale della Linea 2 su trenitalia.com che utilizza la denominazione "metropolitana" e potrei continuare con tante altre fonti.

Comprendo che ci sia stata una decisione comunitaria (anche se diversi anni fa), ma resta il mio dubbio personale sul fatto che bisogni attenersi alle ufficialità. --‒ yeagvr · ✉ 14:38, 9 mag 2023 (CEST)

[@ Yeagvr] Tutte le cose che hai detto qui sopra sono già state esaminate, sviscerate, studiate ecc.ecc. nel tempo. Oltre che la pagina di discussione di questa voce dovresti andarti a leggere tutte quelle sulle singole linee e quelle su DP:Trasporti. Ciaoooo --Pil56 (msg) 14:45, 9 mag 2023 (CEST)

AWB

Ciao Pil56, ti ricordo che la policy d'uso di AWB prevede un intervallo medio di 1 minuto tra un salvataggio e il successivo. Ti ringrazio per tutto il lavoro sporco che fai, ma c'è anche il lavoro dei patroller, cerchiamo di essere collaborativi... Ti ringrazio,--Euphydryas (msg) 22:41, 9 mag 2023 (CEST)

Non è burocrazia, se è stata stabilita una determinata modalità d'uso, ci sarà una ragione, no? Prova un po' a seguire le ultime modifiche, in orario affollato, con contributi di utenti non autoverificati da controllare uno per uno, mentre scorazzano vandali e bestemmiatori come stasera, e te ne renderai conto. Buon lavoro. --Euphydryas (msg) 23:07, 9 mag 2023 (CEST)

Ecco appunto, non sei un novellino e sei un admin, avevo chiesto gentilmente un atteggiamento più collaborativo, francamente sono stupita dei toni delle tue risposte. Se ritieni che le policy d'uso decise anni fa per le utenze non flaggate non siano adeguate, o siano inutile burocrazia, puoi aprire una discussione per rivederle. Ma intanto che ci sono queste regole, si rispettano, come è chiesto ad ogni utente. D'altra parte, vedo che intanto hai riattivato la tua utenza bot, quindi puoi evitare il flood delle RC. Buona giornata. --Euphydryas (msg) 07:36, 10 mag 2023 (CEST)

Ancora con questo "compagno"!? Per cortesia, evita di tirare in ballo aspetti della mia vita privata che non sono pertinenti. Qui stiamo discutendo di linee guida e comportamenti, il gossip riserviamolo ai momenti di svago di Scherzi e STUBidaggini. Se vuoi riferirti a qualcun altro, puoi usare il suo nome utente. Se poi il tuo intento è velatamente insinuatore, non credo di dover rispondere, la mia lunga storia contributiva, sempre rigorosamente distinta, parla da sola. Saluti, --Euphydryas (msg) 14:27, 10 mag 2023 (CEST)

Nazwah

Ciao ho creato nel mio sandbox la voce in oggetto. Siccome era stata cancellata in precedenza, ma non la mia, bensi' una versione molto piu rozza, non l'ho pubblicata direttamente anche perche avevo visto il tuo messaggio. Io penso che abbia dignita di voce, ma vorrei anche il tuo parare. Fammi sapere. Grazie --Mario1952 (msg) 19:58, 11 mag 2023 (CEST)

Richiesta

Ho una richiesta da farti: ho visto che sei intervenuto più volte sulla voce esercito russo di liberazione, ma l'utente Riottoso ha eliminato grande parte del testo e tutte le fonti, che io ho integrato in articolo lo scorso anno. Io nei giorni scorsi ho contattato questo utente nella sua discussione personale lasciandogli un messaggio con titolo "Cautela" perché aveva rimosso un mio contributo in altra voce. Ti garantisco che io non so chi sia questa persona né voglio saperlo, ma sta rendendo complicata la mia collaborazione al progetto: nella voce in questione ha rimosso totalmente il mio contributo con ben 11 fonti! Io rispetto gli altri utenti ma pretendo pure rispetto: non è rispettoso eliminare il mio contributo totalmente, inoltre ha eliminato il contributo pure di altri utenti riportando l'articolo a una vecchia versione di circa 14 mesi addietro con una sola fonte, che in realtà è una spiegazione e non una fonte. Pertanto ti chiedo di annullare l'azione di utente Riottoso ripristinando la versione fornita di fonti: se quell'utente ha contestazioni da fare, deve aprire una discussione nell'apposita pagina, ma questo concetto deve farglielo capire un amministratore come te. Ciao --Stacalmino (msg) 01:00, 14 mag 2023 (CEST)

Un po' esagerato, vero?

Capisco che la mia traduzione italiana non sia stata delle migliori, ma quando ho fatto questo per l'articolo del Bath City FC su Wikipedia di altri paesi, mi hanno ringraziato. Vietarmi la pagina wikipedia del mio club mi sembra davvero esagerato. Non sono sicuro se sia solo lei o se la Wikipedia italiana sia semplicemente molto, molto, molto, molto severa. In ogni caso, sarebbe bello se tu potessi contribuire a migliorare la pagina e a renderla più comprensibile agli italiani, invece di limitarti a cancellare i contenuti. In Inghilterra o in qualsiasi altra nazione, aggiungere contenuti con fonti non è considerato "vandalismo" o vale il ban di un utente, non so perché dovrebbe esserlo qui. Grazie. --Joseph1891 (msg) 13:14, 18 mag 2023 (CEST)

Data / accesso

Eh eh ti ringrazio per questa, ma l'accesso non era il 23-7-2010, la voce l'ho scritta qualche giorno fa. In realtà la data è 23-7-2010, l'accesso è 13-5-2023 :-) -- Blackcat 22:11, 18 mag 2023 (CEST)

Parametri tl cita

Ciao Pil, spero tutto bene! Ho visto questa tua correzione, evidentemente c'è qualcosa che non so: perché quei parametri non vanno compilati? Sono ridondanti (e in tal caso perché non rimuoverli dal tl allora)? Grazie del lavoro sporco, vorrei sapere come fare per fartene fare meno :) buona serata! --Saya χαῖρε 22:52, 19 mag 2023 (CEST)

Chiarissimo, grazie!--Saya χαῖρε 10:46, 20 mag 2023 (CEST)

Zavorrina

In merito, la voce esisteva da almeno il 2017 e il termine è frequentissimo in ambito motociclistico, nonché attestato ed utilizzato [1][2][3]; non ricordo bene come fosse scritta la voce o quanto fosse lunga, ma credo che ci stava almeno o un unione a zavorra oppure per trasferirla sul wikidizionario. 109.118.160.198 (msg) 17:38, 20 mag 2023 (CEST)

Opinione legittima anche la tua, diversa però dalla mia perchè ho considerato che una voce ferma da 6 anni al testo La parola zavorrina è il diminutivo della parola zavorra ed è spesso usata nel gergo motociclistico con significato controverso e con il resto che era la ripetizione del termine zavorra, non potesse stare su un'enciclopedia e non "meritasse" alcun trasferimento. --Pil56 (msg) 11:32, 21 mag 2023 (CEST)

Data di accesso

Gentile Pil56, ho visto che mi cancelli sempre la data di accesso alle fonti. Non è più importante scriverla? Ti ringrazio per l'informazione --Sampinz (msg) 10:41, 22 mag 2023 (CEST)

Penso di aver capito! Grazie!!!--Sampinz (msg) 11:22, 22 mag 2023 (CEST)

Creta

Ciao Pil56, grazie per essere intervenuto nella modifica dei template che puntavano alla disambigua Creta. Dato che sei più esperto di me, puoi aiutarmi ad orfanizzare questi cinque significati rimasti per favore? --AnticoMu90 (msg) 08:47, 31 mag 2023 (CEST)

Grazie infinite!--AnticoMu90 (msg) 09:03, 31 mag 2023 (CEST)

Plebiscito sullo scioglimento del Landtag prussiano

Ciao Pil56. Nella voce in oggetto, questo tuo edit^133779229 ha rimosso il parametro pubblicazione di vari template cita news. C'è una ragione particolare per questa modifica? Si sta implementando una sorta di riconoscimento automatico della testata attraverso l'url?--Demiurgo (msg) 11:32, 2 giu 2023 (CEST)

Va bene, allora non interferisco con il tuo lavoro.--Demiurgo (msg) 13:43, 2 giu 2023 (CEST)

Pattuglia

Non ho familiarità con la wikipedia italiana, ma volevo chiedere come funziona il pattugliamento degli articoli. Sembra che sia diverso da quello inglese. Per esempio, l'ultimo articolo che ho tradotto dall'inglese Coral Club (è stato patrollato da voi o sta per essere patrollato)? Grazie per il vostro aiuto! --Dellmatron (msg) 14:22, 7 giu 2023 (CEST)

PDC

«Cerco di stare a larga da queste pagine soprattutto per evitare di farmi venire il sangue amaro». Non sai quanto mi dispiace leggere queste parole. Perché hai espresso quello che moltissimi utenti provano, cioè che a partecipare alle nostre discussioni spesso equivalga a essere coinvolti in litigi, dissensi, risse verbali... Ti ringrazio di avere corso il rischio e di aver partecipato, esprimendo poi un'argomentazione importante, che anche dalla sponda del mantenere io ho apprezzato. Ah se le pdc fossero più partecipate! --AVEMVNDI ✉ 18:39, 7 giu 2023 (CEST)

Correzione fonte non funziona

ciao la tua correzione nella fonte della foce di Roberto Baiocchi non fa aprire il link verifica . Grazie --Thomas Thousend (msg) 07:34, 11 giu 2023 (CEST)

Fatto--Gac (msg) 07:45, 11 giu 2023 (CEST)

Sezione Note

Salve, Sezione Note avrebbe potuto essere il mio nick. Non ho molto da dare per cui sistemo qualche errore. Spero di non intralciarti. Siccome sono da poco volevo capire per imparare. Sarà perché lavoro con mezzi limitati, ma per le modifiche ci metto tempo e penso comunque anche gli altri, più bravi, attrezzati. Episodi de La signora in giallo (undicesima stagione) hai annullato la modifica, io avevo scritto sulla pagina discussione serie tv. Utente tornato oggi, dopo 3 anni, 1000 modifiche, non vedo annulli. Oggi dedicato il ritorno alla signora in giallo, ha modificato anche le altre stagioni. Per cui spostando gli episodi, con l’annullo sulla undicesima, ora c’è confusione. La ricerca internet mi diceva che andava bene prima, ma perché perdere tempo per tali modifiche? Peraltro senza giustificarle in oggetto. Chiesa di San Giorgio (Brescia) utente iscritto oggi, prima modifica, sembra valida, la spiega ma non cita fonti, anzi ne toglie. Togli la nota orfana anomala, lasciando il resto. Nessuna polemica, ma voglio imparare perché effettivamente ci ho girato attorno parecchio e non avevo idee, cioè la mia idea sarebbe, scrivere ai modificatori di spiegare le modifiche o fra 24 ore annullo, ma non si può. Grazie. Medoscheo (msg) 22:24, 11 giu 2023 (CEST)

Chiarimento

Caro Pil56, sono Riccardo Capena,   mi potresti chiarire secondo te in cosa ho sbagliato? Ho apposto il template F ad una voce creata ex novo,  non tradotta, con un riferimento ad un titolo indicato in bibliografia senza altri riferimenti, e senza specificare nel testo della biografia dei riferimenti a  pagine o altro .

Se mi confermi che basta il  titolo di libro in bibliografia ad accettare per buona una nuova voce, faccio ammenda e mi attengo alla regola.

Il riferimento al caso è:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Alphons_Seraph_von_Porcia

PS io sono classe 1958, per cui non giovane neanche io.  Spero in un chiarimento che ci possa permettere di collaborare nel tempo. Grazie e un caro saluto, Riccardo di Capena --Riccardo di Capena (msg) 10:46, 12 giu 2023 (CEST)

Ciao Pil56,

grazie del chiarimento e del tempo . Cerco di fare il meglio, ma l'esperienza si acquista solo con il tempo. Se anche te vedessi altre cose, segnalamele direttamente, non mi offendo!

Sto seguendo questo schema nel rivedere una lista con Fresh Blood, e per le voci create ex novo (non tradotte ) : -le voci create, senza riferimenti etichettare F, -le voci create, con ricca bibliografia anche se non linkata precisa lasciare -le voci create, con bibliografia scarna/sospetta e non linkata nel testo etichettare F

Il formato che utilizzerò per F da ora in poi sarà del tipo

{{F|argomento=storia|argomento2=militari|data=giugno 2023|commento=non riferimenti in biografia}}

Esiste un elenco dei template (tipo F, A, ...) e relativa descrizione?

Grazie, un saluto Riccardo di Capena --Riccardo di Capena (msg) 16:19, 12 giu 2023 (CEST)

RWC Update

Pil, ti ringrazio per il tentativo di dare un senso a quell'edit, ma quel link NON c'entra nulla nel contesto, è il secondo tentativo di qualcuno di spammare il sito rwcupdates.com che non c'entra niente con la Coppa del Mondo. Gli unici siti ufficiali da cui prendere notizie per la Coppa, a parte ovviamente le testate giornalistiche serie, sono world.rugby e rugbyworldcup.com. Nella fattispecie, ha inserito un link inutile in una sezione che parlava della presentazione delle candidature, quindi era chiaro l'intento spammatorio. -- Blackcat 18:34, 12 giu 2023 (CEST)

The Terminator

Ciao, grazie per aver annullato la mia modifica. Il mio obiettivo era sistemare il template Tracce, ma credo, per errore, che nell'aver usato la funziona cerca, io abbia usato anche il sostituisci tutto.
Comunque tra poco andrò a risistemare il suddetto tmp, stavolta nel modo corretto.
- --Black (msg) 18:26, 13 giu 2023 (CEST)

Draft NBA 2023

Ciao, grazie mille per le modifiche, erano davvero troppe fonti da mettere a posto 😉
Tu utilizzi un bot per questi controlli? Se sì, sarebbe possibile "utilizzarlo" su sandbox prima della pubblicazione ufficiale? Così non faccio casini!
Grazie mille e buona giornata! --Towerman86 (scrivimi) 10:04, 14 giu 2023 (CEST)

La traduzione dei vari {{Cita web}} sarebbe fantastico! Posso disturbarti in un futuro nel caso mi servisse? Sulla pagina Draft NBA 2023 ho fatto tutto a mano 😅 --Towerman86 (scrivimi) 14:25, 14 giu 2023 (CEST)

Mi dai un chiarimento?

Caro Pil, mi puoi chiarire perché hai considerato errata la mia modifica sull'Oberhofpostmeister? Non ci sono riferimenti bibliografici, e ho aggiunto il template F attenendomi al tuo modello, inserendo come categoria quella esatta della voce. Le note le ho tolte perché la sezione era vuota. Non ho poi visto nessuna anomalia nella anteprima. Se vedi errori e ti va scrivimi pure direttamente. Grazie, un saluto , Riccardo di Capena --Riccardo di Capena (msg) 09:18, 19 giu 2023 (CEST)

Tom Dillmann rilevanza enciclopedica

Ciao, ho tolto l'avviso di rilevanza enciclopedica sulla pagina Tom Dillmann in accordo con altri membri di Wikipedia da come puoi vedere nel Il Bar dell'Aerodinamica. Grazie, non rimetterla --Giomonza (msg) 13:11, 20 giu 2023 (CEST)

Annullare modifica bot.

Salve, chiedevo se ad annullare una modifica di un bot si rischia un blocco automatico. Qui Castelnuovo di Conza chi inserì le note invece di <ref>, ha usato <ref name=>. Il bot ha eliminato circa dieci cita web. Un ripristino manuale mi sembra difficile. Almeno per me che non ho programmi ed esperienza. Io annullerei la modifica e poi toglierei tutti i ‘’name’’ dai ref, ma se mi blocca? Grazie. Medoscheo (msg) 11:50, 22 giu 2023 (CEST)