Discussioni utente:Mikz90

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Mikz90!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Mtarch11 (msg) 14:16, 20 dic 2022 (CET)

Re: Domanda da Mikz90 (21:41, 28 dic 2022)

Ciao, ho visto che avevi già iniziato una stesura di una bozza nella tua pagina delle prove: ho dovuto rimuovere la sezione "Biografia" perché interamente copiata e incollata da questo sito. Non è consentito copiare/incollare materiale già presente altrove senza averlo adeguatamente riformulato, si configura come una violazione del diritto d'autore. Per il resto, ti rimando al messaggio qui sotto, dove puoi trovare tutti i link e tutte le informazioni necessarie. Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 05:43, 29 dic 2022 (CET)

Ciao, grazie. Provo a riformulare anche se alcune parti erano effettivamente scritte di pugno. Grazie mille! --Mikz90 (msg) 15:20, 29 dic 2022 (CET)

{{Ping|Mtarch11}} Ciao, ho effettuato le modifiche scrivendo tutto in modo originale, citando le fonti ma riformulando tutto. Cosa ne pensi? Grazie --Mikz90 (msg) 16:53, 31 dic 2022 (CET)

Re: Domanda da Mikz90 (21:41, 28 dic 2022)/2

Ciao Mikz90 e benvenuto su Wikipedia! Per creare una nuova voce ti consiglio, prima di tutto, di leggere cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia, e i criteri di enciclopedicità. Ti suggerisco di iniziare dalla tua pagina delle prove personale (sandbox) che è questa: Utente:Mikz90/Sandbox (per crearla puoi cliccare sul link rosso, una volta salvata il link diventerà blu. Per salvarla, è sufficiente cliccare - al termine delle modifiche - su Pubblica la pagina, potrai modificarla quante volte vorrai!)

Ulteriori letture che suggeriscono come inserire correttamente contenuti ed evitare errori (clicca sui Wikilink che seguono per approfondire):

• Evita l'inserimento di contenuti promozionali;
• Rispetta il punto di vista neutrale;
• Non inserire materiale coperto da diritto d'autore, evita quindi di copiare/incollare materiale presente altrove;
• Se intendi scrivere una pagina su te stesso prima leggi WP:Autobiografie;
• Assicurati di non essere portatore di conflitto di interessi, in questo caso - prima di effettuare altre modifiche - devi obbligatoriamente dichiararlo nella tua pagina utente, seguendo le indicazioni riportate qui;
• Inserisci sempre le fonti nel corpo del testo.

Rimango volentieri a disposizione per qualsiasi dubbio e ti ringrazio per l'attenzione! --Mtarch11 (msg) 05:43, 29 dic 2022 (CET)

Ciao @Mtarch11. Ho provato, dopo i tuoi suggerimenti ad aprire la pagina Andrea_Presti ma me l'hanno chiusa dopo poco per "Contenuto palesemente non enciclopedicoo promozionale, CV". Inoltre mi è stato detto che non ho citato il conflitto d'interesse nella mia pagina utente e mi hanno poi bloccato l'utenza per 1 mese. Ho poi chiarito con Gac. Mi hanno comunque detto che devo ottenere l'autorizzazione da uno degli admin per aprirla chiedendo un parere. Qui puoi trovare la discussione nella sezione sport in cui è stato chiesto il parere. Uno degli admin ha dato le sue motivazioni perché la pagina non dovrebbe esistere, secondo lui, in quanto sport non facente parte del CIO e dando altre motivazioni. Io risposto con valide, secondo me, argomentazioni senza ottenere risposta. A quel punto ho lavorato sulla modifica della biografia, come da indicazione. A quel punto è stata cancellata. Ti chiedo cosa si può fare a questo punto? Chi decide se un contenuto è enciclopedico? Nelle mie risposte delle discussioni trovi le mie risposte. Continuo a sottolineare comunque che non conosco personalmente il soggetto per cui volevo scrivere la pagina e non mi ha dato alcun incarico, motivo per cui mentirei se lo indicassi nei conflitti di interesse. Attendo tuo riscontro. Grazie anticipatamente. [@ Mtarch11] --Mikz90 (msg) 21:05, 4 gen 2023 (CET)

Ciao, andiamo per punti:

• Sicuramente non ti hanno detto che "...devi ottenere l'autorizzazione da uno degli admin per aprirla...": gli amministratori non hanno compiti redazionali. Ti è stato suggerito di aprire una discussione presso il progetto tematico di riferimento (frequentato dagli utenti che normalmente si occupano del tema, così da chiedere un parere). L'ideale è - in tale sede - portare fonti a supporto della presunta rilevanza enciclopedica del biografato, così da discutere con gli altri utenti in merito all'argomento. Tieni presente che su Wikipedia non c'è fretta: i pareri possono arrivare dopo qualche giorno oppure dopo qualche settimana. In sintesi: non esiste una "redazione" che "approva" o "non approva" le voci, semplicemente - quando una voce viene cancellata perché ritenuta non enciclopedica - si consiglia di passare attraverso i progetti e il WP:CONSENSO;
• La "storia" di questa voce vede diverse violazioni delle policy che regolano Wikipedia, come ad esempio l'abuso di utenze multiple e la contribuzione in conflitto di interessi. Quest'ultima policy fa parte delle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia, quindi potrai comprendere perché situazioni come queste vengono trattate e gestite con estrema attenzione;
• "Cosa si può fare a questo punto?" Attendere dei pareri nella discussione che hai aperto. Ricordati però che Wikipedia si basa sulle fonti: sono quelle che dovrai produrre, in tale discussione, perché solo le fonti permettono di valutare l'enciclopedicità del biografato e su quelle si basano le relative discussioni.

Rimango a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento e ti ringrazio per l'attenzione, --Mtarch11 (msg) 06:35, 5 gen 2023 (CET)

Commissione

Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. Gac (msg) 18:30, 3 gen 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: La pagina utente e discussione utente sono liberamente accessibili per esplicitare il tuo COI come previsto (e solo per quello. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 1, 4, 5, 118, 119

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 17:40, 3 gen 2023 (CET)

Presti

Non sono aduso a fare molti giri di parole: sei l'ennesimo utente, dopo ad esempio Discussioni utente:Diegofamu ma non solo, che appare su wikipedia solo ed esclusivamente per cercare di creare quella voce; nel tuo caso oltretutto senza dichiarare il WP:COI nelle forme previste.

In ogni caso valgono le indicazioni già fornite sulla pagina "dell'altro"; si seguano le indicazioni e, nel caso si ottenga un chiaro consenso, basta fare richiesta di ripristino a qualche amministratore. Fino ad allora la voce resterà oscurata e, in caso di ulteriori forzature, verrà bloccata in creazione a tempo indeterminato.

Buona continuazione. --Pil56 (msg) 17:41, 3 gen 2023 (CET)

@Pil56 {{Ping|Pil56}} Semplicemente non ho conflitto d'interesse. Sono un normale cittadino che lavora nell'industria ed è interessato al bodybuilding ed ai suoi atleti. Sinceramente tutte le indicazioni sulla pagina "dell'altro" non avevo nemmeno modo di vederle. Nel cerca di creare la pagina nessun avviso mi ha informato sulla questione e di quali siano i punti problematici. E sinceramente un utente non è che appare esclusivamente per qualcosa: sono abbastanza umile da non permettermi di modificare pagine solo per "guadagnare punti". Ho solo provato a creare una pagina mancante nella speranza che altri utenti più esperti di me la implementassero. Forse ho ragionato in modo troppo "innocente" per quel che vedo su Wikipedia dove finora ho trovato utenti prevenuti e con preconcetti che hanno fatto di tutta l'erba un fascio.

Proverò a seguire le istruzioni in attesa che venga concesso un "chiaro consenso" da qualcuno.

grazie e buone revisioni. --Mikz90 (msg) 18:11, 3 gen 2023 (CET)

In sintesi: le probabilità che un normale cittadino si iscriva (legittimamente) a wikipedia e come suo primo apporto (da utente monotematico) decida di contribuire casualmente ad una voce pluricancellata da utenze COI ed in abuso di utenze multiple, sono praticamente pari a zero. Vedi tu. --Gac (msg) 18:34, 3 gen 2023 (CET)

@Gac {{Ping|Gac}} Che sono pari a zero lo dici tu, ma per quanto basse tu possa pensare che siano, è ciò che è successo. Questa è la mia parola e avrei piacere non venisse messa in discussione in quanto non avrei alcun motivo per mentire. Non ho contribuito casualmente: mi sono intenzionalmente iscritto a wikipedia per creare la pagina che per me, era una mancanza di Wikipedia. Che una volta iscritto, col tempo, possa provare ad abbozzare modifica, nessuno lo vieta ma il mio scopo principale era creare la pagina e non credo che questo vada contro. Se no potevo fare questo allora sono "colpevole" ma non ditemi che ho conflitti di interessi, che sono collegqato a utenze multiple, ecc perché sono falsità e sono sinceramente dispiaciuto da questo processo sommario alle intenzioni. Sono nuovo, forse non ho ben chiari alcuni regolamenti ma ho sempre agito in buona fede. Ho iniziato con la compilazione nella mia sandbox ed il mio tutor mi ha fatto notare gentilmente le cose che non andavano bene e infatti le ho riviste. Dovrei quindi mentire dichiarando di avere un conflitto di interesse inesistente? Non mi pare il caso. --Mikz90 (msg) 18:48, 3 gen 2023 (CET)

Dopo aver visto centinaia di situazioni esattamente uguali a quella descritta, posso dire in assoluta buona fede che (secondo me) le probabilità sono nulle. In ogni modo, accetto la tua versione (non posso fare altrimenti) e ti sblocco la contribuzione. Ti pregi di rispettare scupolosamente tutte le policy della comunità. Grazie. --Gac (msg) 19:04, 3 gen 2023 (CET)

@Gac {{Ping|Gac}} Posso capire che la buona fede non è all'ordine del giorno e questo ti abbia portate a credere quanto sopra. Ti ringrazio per la fiducia. Mi impegno ad agire con i "piedi di piombo" qui su wikipedia per evitare situazioni incresciose. Grazie a te. --Mikz90 (msg) 19:09, 3 gen 2023 (CET)