Discussioni Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale/Pagina principale 2005-2006

Partecipa al Rinnovamento primavera-estate 2006 della Pagina principale!

Qui si discute della Pagina principale di it.wiki.

• Per aggiornare la pagina principale serviti dei Template della pagina principale.
• Per lasciare i tuoi commenti su Wikipedia serviti invece di Pareri su Wikipedia
  
• Per porre altre questioni puoi rivolgerti al bar

Archivi delle discussioni

---

 

• 2003
• 2004 #1 con cronologia fino al 06 lug 2004
• 2004 #2
• 2005 #1 con cronologia fino al 02 mag 2005
• 2005 #2 con cronologia fino al 23 ago 2005
• 2005 #3
• 2006 #1 con cronologia fino al 11 lug 2006
• 2006 #2 con cronologia fino al 07 nov 2006
• 2006 #3
• 2007 #1 con cronologia fino al 21 apr 2007
• 2007 #2
• 2008 #1 con cronologia fino al 30 apr 2008
• 2008 #2
• 2009
• 2010
• 2011 #1 con cronologia fino al 19 giu 2011
• 2011 #2
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Portale:Arte

Da poco è nato il portale:Arte, che oggi ha raggiunto uno stato decente, perciò il link "Arte" dovrebbe puntare su questo articolo ed essere corsivo. Ciao e grazie a chi correggerà! --Daĉjo^почта 19:59, 20 mar 2006 (CET)

Dal link Modifica in Pagina principale si arriva a Template:PaginaPrincipale/Sommario. A te l'onore di modificare il link (ricorda poi di metterlo in corsivo, la convenzione attuale per i portali). Amon(☎telefono-casa...) 21:15, 20 mar 2006 (CET)

Fatto io. cryp | {{cancella subito}} 10:09, 11 apr 2006 (CEST)

Sorelle minori

Scusate, anche controllando le pagine dell'archivio della Discussione, non sono riuscito a capire con che logica sono scelte le sorelle minori. Se riguardano le minoranze linguistiche in Italia, ne mancano varie, ad esempio l'Occitano, che ha una sua wikipedia, e c'è il Romancio di troppo... Clap 18:13, 21 mar 2006 (CET)

Aggiungi pure. Per togliere non ho conoscenza sufficiente per dire... Penso che il criterio sia stato: tra quelli che lavorano su it.wiki, c'è qualcuno che collabora a sorelle minori della sua zona? Allora le hanno messe... ^^ Amon(☎telefono-casa...) 21:17, 21 mar 2006 (CET)

Oggi è il 22 Marzo

Ricordatevi di aggiornare l'home-page! Altrimenti è inutile dare le informazioni sulla giornata di ieri... Aldo Iannotti 14:10, 22 mar 2006 (CET)

La home è aggiornata, probabilmente la cache del tuo browser no. Per pulire la cache: Mozilla: clicca su reload (oppure ctrl-r), IE / Opera: ctrl-f5, Safari: cmd-r, Konqueror: ctrl-r.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:31, 22 mar 2006 (CET)

c'è niente di preciso sul teatro greco?sulle tragedie, commedie, cose simili?

Wikipedia è una enciclopedia...consultala! (vedi Aiuto:Ricerca ed Aiuto:Esplorare Wikipedia per maggiori informazioni su come consultare wikipedia). Grazie e ciao, piero tasso 15:43, 22 mar 2006 (CET)

Ho idea che su en.wiki mi copino...

Sarà un'impressione... sarà paranoia... ma su en.wiki mi copiano IMHO. Qualche prova: guardate la loro home page come appariva il 16 marzo, e guardate com'è adesso. Ora andate a vedere la mia sandbox che non tocco dal primo di febbraio!!! Che copioni... e senza ringraziare! Ma c'è di più! Avevano copiato anche il manuale! Controllate la cronologia: mio manuale al 24 dicembre 2005, manuale en.wiki all'11 gennaio, e poi ecco la versione del loro manuale del 12 gennaio! E il bello è che a farlo è stato un utente che si chiama "Go for it", che è come dire "io sto con gli italiani"!!! hehehe. Vabbè, avanzo una pizza, ecco. :-) -Lilja ^♫ 05:24, 24 mar 2006 (CET)

Allora il tuo lavoro vale doppio :-) --TierrayLibertad 05:28, 24 mar 2006 (CET)

eheheh, ho corretto la data, era gennaio! praticamente un paio di settimane dopo la disposizione su due colonne. Non può essere un caso... :) -Lilja ^♫ 05:32, 24 mar 2006 (CET)

Apprezzano decisamente il tuo lavoro :-)) Frieda (dillo a Ubi) 09:03, 24 mar 2006 (CET)

C'è solo una cosa che non capisco; come mai un wikipediano così bravo, così competente, così appassionato, e così copiato è solo un normale utente ...?
chi vuole capire, capisca :-) Gac 09:09, 24 mar 2006 (CET)

Ancora le Feste Ebraiche!

Oggi non è il digiuno di Ester. Era il 13 marzo.

Kweedado2 ^{(a disposizione)}

Grazie per l'avviso, tolto. PS: tienici d'occhio per le festivtà ebraiche, non ne imbrocchiamo una! :-) --piero tasso 12:29, 24 mar 2006 (CET)

Ho sensibilizzato al problema (leggi: rotto le palle) tutti i wikipediani che parlano ebraico (incluso un madrelingua), dovrebbe essere più facile scoprire e prevenire gli errori --piero tasso 13:08, 24 mar 2006 (CET)

The Hebrew calendar is different than the Standard (Gregorian) calendar. For example, Purim is set on the Hebrew date "14th of Adar". On 2005, 14th of Adar was on March 25. On 2006, 14th of Adar was on March 14. Next year, 14th of Adar will be on March 4, 2007. source: dates of Purim.

You can find a complete list of Jewish holidays and their dates according to the Gregorian calendar here. Quant 22:35, 24 mar 2006 (CET)

Another useful link is: Hebrew - Gregorian calendar calculator. Quant 05:17, 25 mar 2006 (CET)

Thanks for your answer! We won't make more mistakes --piero tasso 18:53, 25 mar 2006 (CET)

Ciao sono Enpi e rispondo anche io ben volentieri alla richiesta, premettendo però che sebbene conosca un po' l'ebraico, non conosco il calendario nei dettagli. Il calendario ebraico è un calendario lunare, e le ricorrenze in genere cadono a metà del mese in concomitanza con la luna piena. Il fatto che sia un calendario lunare significa che le festività sono variabili rispetto a quello civile. Credo che la cosa più semplice sia procurarsi un calendario ebraico e prendere le date da lì, oppure affidarsi ad un generatore di date online come quelli indicati qui sopra. In alternativa, esiste un'estensione per Firefox che si chiama hcalendar e che piazza la data e l'eventuale ricorrenza nella status bar (ha anche una funzione per la generazione di calendari); qui c'è il blog degli autori. Da un mio lunario risulta che quest'anno (5766) la prossima Pasqua sarà il 13 aprile, e le feste dureranno per tutta la settimana fino al 20 aprile; Lag ba-Omer il 16 maggio; Shavuot sarà il 2-3 giugno; Tishà be-Av il 3 agosto; Rosh ha-Shanah 5767 (Capodanno) il 23-24 settembre; Yom ha-Kippurim 2 ottobre; Sukkot 7-8 ottobre e per tutta la settimana; 13 ottobre Hoshanà Rabbà, 14 ottobre Shemini Atzeret; 15 ottobre Simkhat Torah; Hanukkah otto giorni a partire dal 16 dicembre. Ripeto però, consiglio di verificare, perché potrei avere commesso errori o aver lasciato fuori qualche ricorrenza. Spero di essere risultato utile Ciao Enpi - contattami 01:34, 26 mar 2006 (CET)

Grazie anche a te Enpi, da quello che ho capito (non conosco molto la materia) le date sono giuste --piero tasso 16:31, 26 mar 2006 (CEST)

Una nota parzialmente OT, visto che non si tratta propriamente di una ricorrenza religiosa. Oggi in Israele è Yom ha-Shoah (il Giorno del Ricordo della Shoah, come in Italia la Giornata della Memoria). La ricorrenza è ricordata dalla Wikipedia in ebraico ed anche Google Calendar la riporta nel Jewish Calendar. Credo si potrebbe indicare Yom ha-Shoah anche qui nella Wikipedia italiana, per tutto il resto di oggi. A proposito, il 25 Aprile del 1974 cadde anche la dittatura in Portogallo. Enpi - contattami 16:36, 25 apr 2006 (CEST)

Feste Cristiane

Oggi è la ricorrenza dell'Annunciazione della nascita di N.S.Gesù Cristo.

Kweedado2 ^{(a disposizione)} amen--Sailko 13:33, 1 apr 2006 (CEST)

Ho aggiunto il link ora dovrebbe funzionare --Breg 12:45, 6 lug 2006 (CEST)

Giochi paralimpici

Credo che si possa togliere la finestra sui giochi paralimpici, essendosi conclusi da tempo. Aldo Iannotti 00:32, 27 mar 2006 (CEST)

Ho tolto il riferimento alle paraolimpiadi. In ogni caso, avresti potuto farlo anche tu. La pagina principale è bloccata sul sorgente ma i template che nel costituiscono l'ossatura sono tutti modificabili (vedi in alto il tasto modifica; il template che regola la sezione della HP dedicata alle iniziative di sviluppo comune è {{PaginaPrincipale/Sviluppo}}).- :-) --Twice25 • (disc.) 00:57, 27 mar 2006 (CEST)

Portali/2 (La vendetta)

Due osservazioni (gentile eufemismo che sta per... richieste...).

• Number one- Ho notato che, quando era stato... varato, era stata inserita la notizia della "nascita" del "Portale del mare". Per... par condicio sarebbe il caso di annunciare il "ritrovamento", dopo lunghi scavi, del "Portale Archeologia".
• Number two - Cito (che non è il marito di cita) dalla pagina di aiuto dei Portali: I portali hanno lo scopo di coordinare e ordinare le voci relative alle diverse discipline o settori di interesse specifico. Sono quindi destinati principalmente a coloro che consultano l'enciclopedia, che vi trovano raccolte in un solo luogo tutte le informazioni relative a un soggetto specifico. Questa frase presuporrebbe che, un utente "X", capitando sulla home page (o Pagina principale) di wiki, li trovasse in... bella vista e con una decente (oltre che ben visibile) presentazione, così da poterli consultare e farsi anche una buona idea del materiale presente. Guardando, invece, la suddetta Pagina principale, i "poveri" Portali solo relegati in un angolino piiiiiiccolo piiiiiiiccolo e che, comunque, il nostro utente "X", anche se dotato di ottima vista a raggi infrarossi, non andrà mai a clikkare, anche perché ha appena visto il film Non aprire quella porta e la cosa non gli ispira tanta fiducia. --Starlight · ^Ecchime! 19:09, 27 mar 2006 (CEST)

Starl., P tasso ha aggiornato la homepage e il portale archeologia è ora richiamato con il corsivo. Sul discorso di evidenziare meglio i portali c'è stata settimane fa una discussione, ma credo che tutto sia rimandato al restyling di primavera della HP. :) --Twice25 • (disc.) 19:50, 27 mar 2006 (CEST)

Vedi Twice! :-) --piero tasso 19:52, 27 mar 2006 (CEST)

Non ho saputo fare di meglio, spero vada bene --piero tasso 20:21, 27 mar 2006 (CEST)

Va benissimo Piero. Grazie. Per Tullio: la primavera è già entrata (21 marzo). Conoscendo i... "tempi biblici" dei wikipediani che su una "minuzia" discutono per millenni senza giungere mai a conclusioni, che si deve fare per ottenere qualche cosa di decente entro il... prossimo millennio?--Starlight · ^Ecchime! 21:08, 27 mar 2006 (CEST)

Porta pazienza. La primavera termina il 20 giugno ... (in ogni caso il restyling - pagina dedicata da cercare - negli anni scorsi è stato fatto se non erro fra aprile e maggio ...)  ;-) --Twice25 • (disc.) 21:40, 27 mar 2006 (CEST)

Amore

Ami allora la pace, voi non può avere pace senza amore.--68.216.187.22 19:40, 27 mar 2006 (CEST)

lo sapevi che la pace non è il cntrartio della guerra???? la pace è il contrario della violenza e non si può avere la pace e l'amore avendo violenza. l'amore e la pace sono due cose diverse la pace può assere tra due persone, tra due stati, ci può essere pace nel mondo..... L'amore è il volere bene ad una persona, mica si può amare uno stato, non ci può essere amore tra due stati l'amore nel mondo.........

l'uscita de "il caimano" non è un avvenimento memorabile

mi chiedo perchè l'uscita del film il caimano dovrebbe essere un avvenimento così importante da essere paragonato alle elzioni politiche e al CPE... non si può segnalare in modo così evidente l'uscita di ogni film (poi di questo in particolare che è così controverso) Paolo parioli 20:30, 28 mar 2006 (CEST)

Concordo. Lo trovo molto poco NPOV... (per l'enciclopedia, ovviamente ^___^). Io lo tolgo... se non lo hai già fatto tu... Amon(☎telefono-casa...) 00:25, 29 mar 2006 (CEST)

Bè, non è l'uscita del film in sè, ma lo scalpore che ha fatto. --ßøuñçêY2K 15:21, 29 mar 2006 (CEST)

Richiesta informazioni

Vorrei sapere se è corretto pubblicare su google i log di wikipedia con nomi e cognomi delle persone. Daccordo che si possono leggere tranquillamente entrando nel sito di Wikipedia, ma è giusto ritrovarseli sulle pagine di Google ?

Antonella

Google è un motore di ricerca. Indicizza le pagine dei siti web in completa autonomia. Gli utenti di Wikipedia non pubblicano niente su Google. --Snowdog (dimmi) 13:31, 30 mar 2006 (CEST)

Google è una cosa distinta da Wikipedia. Google è un motore di ricerca che indicizza anche le pagine di wikipedia. Se non trovi buono il metodo di indicizzazione, protesta contro google e con gli altri motori non contro noi. --Nick1915 - all you want 13:38, 30 mar 2006 (CEST)

Papa

Io nei morti il 2 aprile (nella pagina principale) avrei messo il nome di Giovanni Paolo II. Almeno per ricordarlo un anno dopo la sua morte. Credo che un omaggio glielo dobbiamo.--Cerrigno 11:04, 2 apr 2006 (CEST)

Si lo faccio subito Helios 11:43, 2 apr 2006 (CEST)

Grande ;) --Cerrigno 18:42, 2 apr 2006 (CEST)

avvenimenti in corso

direi che ora legale, eclissi di sole non sono più avvenimenti in corso e penserei di togliere anke l'influenza aviaria. voi ke ne pensate?Paolo parioli 19:55, 3 apr 2006 (CEST)

Dovremmo forse inserire Tommaso Onofri nella pagina principale. Gradese' 92--82.61.20.25 18:38, 4 apr 2006 (CEST)

+1 su turn-over --Twice25 • (disc.) 18:52, 4 apr 2006 (CEST) - Ho aggiornato il template {{PaginaPrincipale/Attualita}} modificabile da chiunque. --Tw. 18:57, 4 apr 2006 (CEST)

Tommaso Onofri

Mettere il link in home a una pagina proposta per la cancellazione? Non è quantomeno contraddittorio? Allora: o decidete di mantenerla nell'encliclopedia, altrimenti va tolto al più presto questo richiamo dall'home page... Aldo Iannotti 21:20, 5 apr 2006 (CEST)

Se verrà cancellata, toglieremo il link dalla homepage. --Paginazero - Ø 21:50, 5 apr 2006 (CEST)

Come non detto. Qualcuno è stato più zelante. Comunque, vediamo di metterci d'accordo, dato che l'inserimento è stato chiesto nel paragrafo appena sopra questo. --Paginazero - Ø 21:53, 5 apr 2006 (CEST)

Domanda tecnica sulla ghisa

Mi è stato riferito da un tecnico metalmeccanico che sarebbe opportuno lasciar trascorrere un periodo di "stagionatura" della ghisa pari ad almeno un anno prima di qualsiasi lavorazione. E' vero?

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Helios 15:24, 6 apr 2006 (CEST)

Si, è vero. è utile per far si che che le tensioni residue si redistribuiscano. Ovvero le tensioni accumulate all'interno del materiale durante il raffreddamento dalla fusione, riescano a trovare un loro equilibrio, e quindi il pezzo in se ad avere una propria forma ben definita e stabile. Ovviamente nel mondo odierno non è pensabile che si possa lasciare "fermo" un pezzo per un anno! ...non credo che si realizzi ancora, forse si simula l'invecchiamento mettendo il pezzo in forni a bassa temperatura. Wolfra.

Gazzettino

Perché per il Gazzettino non mettiamo un collegamento in prima pagina nel riquadro "comunità"? --ßøuñçêY2K 16:37, 6 apr 2006 (CEST)

Certo! Adesso provvedo... --Pietro^Dn 12:05, 9 apr 2006 (CEST)

la terra

creazione voce la Terra utlimo film di sergio rubini

che tradotto vorrebbe significare? la prossima volta, cmq, potresti inserire il tuo commento in basso, dato che leggiamo in ordine cronologico))) grazie ciao --jo 22:45, 6 apr 2006 (CEST)

Spostato giù e aggiungo che questo non è il posto dove si chiede l'inserimento di nuove voci, per quello c'è Wikipedia:Recentchanges/Richieste ( e anche lì si aggiunge "IN FONDO" :-) ) --pil56 23:37, 6 apr 2006 (CEST)

Avvenimenti in corso

Quella pagina è palesemente inutile: non è aggiornata da mesi, e non credo sia possibile inventare un sistema DPL per farla funzionare automaticamente. Tanto vale eliminare il collegamento e sostituirne uno più forte a n:Wikinotizie (Attualità mi sembra poco chiaro: non dà una idea esatta di ciò che contiene). --Toobycome ti chiami? 12:36, 9 apr 2006 (CEST)

Io toglierei il link "avvenimenti in corso" dal box. In generale, finché Wikipedia continuerà a tenere d'occhio l'attualità, sarà una presenza ingombrante per Wikinotizie, che invece ha bisogno di visibilità per crescere. --Paginazero - Ø 13:18, 9 apr 2006 (CEST)

+1 shaka 13:23, 9 apr 2006 (CEST)

• +1 Hellis 13:43, 9 apr 2006 (CEST)

Il mese prossimo si cambia la home, no?

Frieda (dillo a Ubi) 14:00, 9 apr 2006 (CEST)

Vai col rinnovamento di primavera! shaka 14:26, 9 apr 2006 (CEST)

Fatto! :-) Frieda (dillo a Ubi) 12:12, 10 apr 2006 (CEST)

Aiuto per la pagina diffondere Wikipedia

Ho realizzato questa pagina, ma va riguardata completamente. Penso sia importante dare uno spunto a chi volesse diffondere wikipedia!Ssspera 13:00, 11 apr 2006 (CEST)

• +1 bè, l'idea non è male.. magari va rimessa un po' di grafichina :) ma sì dai. --ßøuñçêY2K 23:54, 11 apr 2006 (CEST)

+1 su una pagina organica che richiami (radunandone) tutte le pagine di promozione della Wiki --Twice25 • (disc.) 21:14, 12 apr 2006 (CEST)

Pagina ridondante. Integrata in Wikipedia:Aiuta Wikipedia

Memo per la prossima HP: Vetrina al posto di una stampa che non c'è

Come già scritto da qualche parte da qualcuno suggerirei - e lascio qui come promemoria - per la prossima homepage di primavera di sostituire la rubrica freschi di stampa (abbastanza anacronistica in rapporto ad articoli che non ci sono, poiché ci sono solo voci, e ad una stampa che non c'è, poiché non siamo editori ^^), con una rubrica In vetrina - più pertinente a mio parere - che passi a turn-over le voci che appaiono nella categoria:voci in vetrina. --Twice25 • (disc.) 18:42, 11 apr 2006 (CEST)

CIAO

Come suggerito da Orbilius Magister dovremmo discutere qui di come segnalare le voci da vetrina e come valorizzare quelle che in vetrina già sono collocate. Io sono favorevole sia alla sostituzione (se in prima pagina abbiamo le voci eccellenti presentiamo wiki al proprio meglio e mostriamo lo standard attuale cui ispirarsi) che suggerisce Twice che a lasciare uno spazietto per le voci segnalate, sia in fase prevetrina che in fase voto. Spero non siano troppe per l'impaginazione. --Xaura 07:30, 5 mag 2006 (CEST)

Rinnovo della homepage

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 09:26, 13 apr 2006 (CEST)

Una tradizione che portiamo avanti da qualche anno prevede che a primavera (a maggio per l'esattezza) si cambi faccia alla nostra homepage, o almeno ci si provi, raccogliendo i mugugni dell'ultimo anno.
Ho recuperato le regole del concorso dell'anno scorso e le ho messe qui. I tempi sono:

• 1 mese da oggi per creare e discutere le nuove proposte
• 1 settimana di voto delle proposte
• 1 settimana di voto per (l'eventuale) ballottaggio

Le danze sono aperte.. che i cavalieri invitino le loro dame ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 12:10, 10 apr 2006 (CEST)

Alèèè! Non dimentichiamo che recentemente anche en.wiki si è rifatta il look, se qualcuno vuole prendere spunto dai modelli allora proposti... li cerchi, perchè io non sono riuscito a ritrovarli... shaka 12:58, 10 apr 2006 (CEST)

Evviva!!! Look a parte, ho sempre pensato una cosa: perché le voci che via via passano "in vetrina" non vengono pubblicizzate in home page? Per esempio, un riquadro tipo "Forse non tutti sanno che..." (no, lo so, non si chiama così), ma possibilmente un po' "in alto", che si veda subito. Mi è sempre parso un po' un paradosso che la nostra vetrina "virtuale" non condivida con la vetrina fisica la proprietà non irrilevante di essere in bella vista. Moongateclimber 14:09, 10 apr 2006 (CEST)

Buone idee in arrivo, allora... Ci penserò un po', magari --Leoman3000 14:53, 10 apr 2006 (CEST)

segnalo una delle precedenti discussioni sulle proposte per una nuova testata della home page. --Lilja ^♫ 00:38, 11 apr 2006 (CEST)

emmmh, non so se la mia è la prima candidata "ufficiale", cmq, per i curiosi: Proposta di Lilja ;) tenete conto che essendo una sottopagina c'è una riga bianca in più nella parte alta della pagina (non vi sarà difficile immaginarla spostata "un mezzo centimetro più su", vero? hehehe). --Lilja ^♫ 04:43, 11 apr 2006 (CEST)

Ho apportato qualche piccola variazione alla proposta di Lilja. La potete vedere qui. --Starlight · ^Ecchime! 11:36, 13 apr 2006 (CEST)

Ninete male, complimenti. Probabilmente però per un rinnovo vero e proprio ci vorrebbe qualche altra modifica. Ci penso un po' e la propongo :)--Walter86 11:52, 16 apr 2006 (CEST)

Stavo pensando, così, se non si potrebbe scindere la pagina principale per utenti che non scrivono o che magari sono iscritti ma arrivano qui per ricercare e un'altra in cui mettere cose come "Comunità", "Da tradurre", "Da fare". Non è un consiglio molto brillante ma se ritenete che da qui si può partire per qualcosa... ;-) Ae Ma il rinnovo non si fa più?--Walter86 17:00, 13 mag 2006 (CEST)

Compleanno Papa

perchè non mettiamo la foto del papa nella pagina principale a nati il 16 aprile visto che è il suo compleanno??? Paolo parioli 12:10, 16 apr 2006 (CEST)

Tutte le lingue

Ho notato che solo il numero di voci della wikipedia in italiano è aggiornato in tempo reale, è possibile fare ciò anche con le 10 maggiori lingue così da rendere meglio la crescita delle varie wikipedie? (ho fatto la stessa richiesta anche in una pagina sbagliata e giustamente è stata cancellata, scusate per al svista) 12:30, 18 apr 2006 (CET)

Mi dispiace ma non credo sia una cosa tecnicamente possibile, il numero di voci che appare in alto e relativo alla nostra wiki è una variabile di sistema e non si può richiamare la stessa variabile per le altre wiki, di conseguenza l'aggiornamento dei dati avviene solo manualmente. --pil56 15:58, 18 apr 2006 (CEST)

18 aprile

Nel rispettivo Template (dedicato agli avvenimenti del giorno) ho aggiunto:

1948 - Prime elezioni per il Parlamento italiano.

Mi pareva un avvenimento di grande rilievo e quindi una ricorrenza importante, però al momento tale modifica non appare nella Pagina principale di oggi Microsoikos 16:47, 18 apr 2006 (CEST)

La modifica è andata a buon fine, io la vedo, probabilmente il solito problema di cache :-) --pil56 17:45, 18 apr 2006 (CEST)

Una voce a caso: ora di wrestyling?

Ho provato a giocare con il simpatico tool sulla spalla della homepage... Ho cliccato per 20 volte ed ho ottenuto (con qualche sorpresa) un quadro (vagamente) rappresentativo del contenuto di it.wiki:

• solo 6 voci più lunghe di cinque righe
  • di cui solo 3 voci più lunghe di quindici righe
• delle restanti 14 voci:
  • 6 comuni francesi (quasi tutti sotto i 300 abitanti);
  • 2 comuni spagnoli
  • 1 comune italiano
  • 2 stub di film
  • 3 altre voci

Non pensavo che la maggior parte del contenuto di it.wiki fosse di toponimi, ma tant'è, ora lo so. Quello che mi viene in mente, però, è che se il giochino "una voce a caso" vuole incuriosire chi passa per la prima volta o distrattamente su it.wiki, certo non si incuriosisce con cose del genere. Visto che siamo prossimi al restyling, beh si potrebbe pensare di rimuoverlo dalla spalla e di inserirlo tra le varie cose della homepage, un po' meno in vista... Perchè non ci fa una così grande pubblicità... Criticate! --Giac!! 19:24, 21 apr 2006 (CEST)

Si potrebbe leggermente modificare e far si che la voce sia scelta a caso fra quelle di qualità. Ssspera 15:14, 22 apr 2006 (CEST)

Sì, si potrebbe anche modificare il tipo di ricerca che il tool compie (ma è techn possibile?)... Così fa molto più marketing... --Giac!! 15:36, 24 apr 2006 (CEST)

Non sarebbe più "facile" -non so se sia possibile farlo- impostare le pagine del Progetto antropica di un'importanza minore, in maniera che non appaiano quando si fa Una voce a caso? Perchè non ha tutti i torti Giac!!, non è una bella presentazione. --‡N‡a‡g‡ (=)™) 10:51, 30 apr 2006 (CEST) E se invece di fare quest'imbroglio si decidesse di migliorare la qualità e la lunghezza media degli articoli? --Walter86 16:59, 13 mag 2006 (CEST)

La funzione è molto utile anche per controllare gli articoli scritti. Una buona scelta, per me, sarebbe di mostrare agli utenti non registrati una voce a caso tra quelle di una certa qualità, ed agli utenti registrati una voce realmente a caso (così si potrebbe fare sia una bella presentazione del sito, sia tenere l'utilità dello strumento ai wikipediani). Altrimenti, proporrei la soluzione "Scrivi e Wikifica". -- Gerlo 23:31, 13 mag 2006 (CEST)

Non, però, ho la minima idea di quanto sia facile fare quelel modifiche e chi dovrebbe farle: se si tratterebbe di dover aggiungere tale funzione alla prosisma verisone del software Mediawiki, o se basti che qualcuno (amministratore? burocrate?) cambi un'impostazione per attivare una fuznione già presente.

Forse è meglio segnalare nella pagina Wikipedia:Richieste_tecniche. --ChemicalBit 10:04, 19 mag 2006 (CEST)

Voci della settimana

Chi è che sceglie le Voci della settimana? Vedo che in questo momento abbiamo anche uno stub... sicuri che non ci fosse qualche contributo più meritevole? Aldo Iannotti 09:51, 24 apr 2006 (CEST)

Chiunque può indicare le "voci della settimana", anche tu se vuoi :-), le modifiche vanno fatte partendo da Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte e Template:PaginaPrincipale/Stampa/Situazione/2006. In ogni caso l'indicare anche uno stub tra le voci evidenziate non è completamente un errore; la speranza è che un qualsiasi "visitatore" di una pagina di quel tipo si possa sentire invogliato a contribuire e ad espandere come nell'invito che c'è scritto appunto sugli "stub". Ciaooo --pil56 16:11, 24 apr 2006 (CEST)

aggiornamento avvenimenti in corso

credo si possa togliere la diretta su wikinotizie delle elezioni xkè ormai il risultato è consolidato, anche il riferiemnto a alida valli a punta perotti e stefano ricucci si possano togliere. va invece inserito al più presto riferimento al nuovo attentato a nassirya! Paolo parioli 23:18, 27 apr 2006 (CEST)

Questo genere di modifiche possono essere fatte da tutti gli utenti. La prossima volta guarda qui e fai le modifiche che ritieni più opportune. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:36, 28 apr 2006 (CEST)

Ho aggiunto il collegamento agli attentati di Nassiriya... il problema è che quella voce non è ancora aggiornata quindi non v'è traccia dell'ultimo attentato. Se qualcuno potesse espandere la voce sarebbe meglio. Inoltre ho lasciato le altre voci, anche se ormai poco attuali, poichè al momento non saprei con quali altre notizie sostituirle. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:52, 28 apr 2006 (CEST)

Lo sapevi che...

... il nome mallangong è una parola aborigine che viene usato raramente del popolo australiano (io non l'ho mai sentito prima di leggere questa voce). Dunque, per quanto reguarda la pagina principale, forse è meglio usare platipo come il nome alternitivo visto che platypus rapprisenta il nome vero nel inglese, e certamente quello usato più spesso in Australia (dove sono nato e abito). Quanto ho visto il foto, ho pensato, ma questa me sembra il platypus - che è un mallangong?! Di fatti, il articolo inglese è chiamato Platypus. Distinti saluti. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 05:52, 1 mag 2006 (CEST)

Elezioni Amministrative

Propongo di inserire la pagina Elezioni amministrative italiane del 2006 che, modestamente, ho creato tra gli avvenimenti in corso. Ciao --Sergiodf 23:48, 1 mag 2006 (CEST)

Ok. l'ho già fatto io, scusate --Sergiodf 23:53, 1 mag 2006 (CEST)

Portale Teatro

Salve. Poiché è stato creato il relativo portale vi prego di utilizzare il corsivo per la parola Teatro. Grazie. :-) Leporello 23:58, 2 mag 2006 (CEST)

Ma perchè si deve scrivere in corsivo la parola teatro??? mà..........io non credo che si debba scrivere in corsivo!!! risp ti prego.....

Il fatto che delle parole, nella pagina iniziale siano scritte in corsivo significa semplicemente che "nascosto" sotto il link c'è un Wikipedia:Portali e non una voce "normale". --pil56 13:48, 27 giu 2006 (CEST)

Cambiamento usanza per avvenimenti in corso

Propongo (sia per la nuova HP -a proposito, come procedono i lavori?-, sia per subito) di modificare l'avviso nel box attualità, inserendo preferibilmente i wikilink diretti a wikinews; naturalmente se wikinews ancora non parla di un dato argomento, sarà necessario puntarlo su una voce di wikipedia. Questo perché talvolta i nuovi avvenimenti sono tempestivamente monitorati da wikinotizie, ma richiedono più giorni (giustamente) per comparire in wikipedia (o possono tranquillamente non comparire proprio!). In questo modo si integrerebbero meglio i due progetti (aiutando wikinotizie a crescere)!
Naturalmente se la voce di wikipedia è più esaustiva o comunque interessante per approfondire, si puntera a quella.

Qui un esempio:

4 maggio · Avvenimenti in corso

Elezione Presidente della Repubblica vedi anche la voce di Wikipedia · Elezioni politiche · Attentati di Nassiriya · Attentato a Kabul · Iran · Stefano Ricucci · Punta Perotti · Elezioni amministrative italiane del 2006

Audrey Hepburn

Nati...

• Enrico I di Francia (1008)
• Audrey Hepburn (1929)
• Keith Haring (1958)

...e morti

• Lorenzo II de' Medici (1519)
• Valentino Mazzola (1949)
• Josip Tito (1980)

In questo giorno accadde...

• 1814 – Napoleone Bonaparte arriva a Portoferraio, sull'Isola d'Elba, dove inizia il suo esilio.
• 1912 – L'Italia occupa l'isola di Rodi.
• 1924 – Si aprono i giochi delle Olimpiadi di Parigi.
• 1949 – Un aereo, con a bordo la squadra di calcio del Torino, si schianta contro una montagna. L'incidente passa alla storia con il nome di tragedia di Superga.

Ricorre oggi: la Chiesa cattolica celebra la memoria dei santi Ciriaco di Gerusalemme, Paolino Bigazzini e Floriano di Lorch.

Fatemi sapere che ne pensate --piero tasso 19:02, 5 mag 2006 (CEST)

vorrei fare una piccola critica sulla foto che avete messo per la data 5 maggio: penso che la morte di napoleone sia un evento più memorabile della nascita di marx... c'hanno fatto pure la poesia e ritengo che una foto di napoleone al 5 maggio sia più appropriata di una foto di marx... Paolo parioli 20:44, 5 mag 2006 (CEST)

La foto di Marx si alterna con quella di Napoleone. A parte considerazioni su quale foto sia più meritevole, entrambe le foto appaiono alternativamente, a seconda che il numero di voci in wiki sia pari o dispari (quindi un cambio teoricamente frequente) --piero tasso 21:37, 5 mag 2006 (CEST)

• +1 assolutamente d'accordo. Credo che sarebbe una bella dimostrazione di collaborazione tra diversi wikiprogetti. Magari segnalerei il fatto che il link punta a Wikinews (ad esempio aggiungendo dopo il link un'etichetta tipo "(N)" Wappi76 23:08, 5 mag 2006 (CEST)

8 maggio: ripetizione nella pagina principale

Ciao! Vi segnalo una ripetizione nelle ricorrenze dell'8 maggio nella pagina principale. Eccola qui: "1984 - L'Unione Sovietica annuncia che che boicotterà le Olimpiadi estive di Los Angeles 1984". Chi si occupa di toglierla? --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 17:28, 8 mag 2006 (CEST)

Fatto, in ogni caso, per la prossima volta, la modifica può essere effettuata da chiunque, quella particolare parte dell'almanacco è memorizzata in Template:PaginaPrincipale/Attualita/8 maggio (con naturalmente il giorno attuale). Grazie della segnalazione in ogni caso :-) --pil56 17:41, 8 mag 2006 (CEST)

Template:Alternate nella nuova HP

Segnalo che il template {{Alternate}} potrebbe essere usato nella nuova homepage che si andrà a revisionare a maggio per rendere flessibile l'utilizzo di immagini alternative nel caso se ne presentasse l'occasione; analogo uso del template potrebbe essere fatto per avvisi volanti nel caso non si volesse occupare molto spazio nella pagina. --Twice25 • (disc.) 22:04, 10 mag 2006 (CEST)

• potrebbe essere utilizzato per caricare alternativamente le immagini dei personaggi nati e morti in quel giorno--Icaro 20:05, 12 mag 2006 (CEST)

Bot

Noto che hai espletato la mia richiesta in quattro e quattr'otto. Ti ringrazio molto, ma adesso sono troppo incuriosito e sei moralmente obbligato ad aiutarmi a curare un Bot da me! A parte scherzi, ti sarei grato se mi aiutassi a capire come se ne crea uno, perché le pagine di aiuto di wikimedia non sono troppo avvicinabili...Ciao --Fεlγx, _(miao) 19:48, 13 mag 2006 (CEST)

Festa della Mamma

Oggi 14 maggio 2006 è la festa della mamma ci vorrebbe una citazione in home e nel giorno 14 maggio 2006

Anche se sono ormai le 17, e la festa è quasi trascorsa, ho linkato la pagina in homepage (lo poteva fare chiunque). :-)

Barra laterale "Altre lingue"

Come mai it.wiki ha solo una manciata di lingue alternative, quando ad esempio fi.wiki ha un elenco molto più lungo? C'è qualche admin che ha voglia di aggiungere i vari interwiki alle altre pagine principali? --ColdShine 23:33, 15 mag 2006 (CEST)

È per evitare un elenco lunghissimo di interwiki, che sarebbe pure poco consultabile: sono state messe solo le lingue più importanti, mentre un elenco molto completo si trova in fondo alla pagina principale --piero tasso 23:36, 15 mag 2006 (CEST)

Wikipedia Greca

Ciao cari amici della wikipedia italiania. La wikipedia greca ora ha 10.000+ articoli, e forse volete spostare il link alla categoria "Con più di 10.000 voci...". Scusatemi per il mio itailano male :) - Badseed 02:03, 16 mag 2006 (CEST)

Fatto. Grazie della segnalazione! ... Complimenti e auguri agli amici di el:wiki!! :-) --Twice25 • (disc.) 02:11, 16 mag 2006 (CEST)

Mille grazie!! - Badseed 02:17, 16 mag 2006 (CEST)

Attenzione

a pagina principale ha qualcosa di strano o sono io che visualizzo le icone di Letteratura e Scienze matematiche diverse da quelle che abitualmente vedo? Fate qualcosa perché io non ne sono capace.Vince 20:04, 16 mag 2006 (CEST)Vince

Proposta attualità

Fermo restando il collegamento a Wikinotizie, non sarebbe più opportuno mutare il titolo del box in Attualità & Notizie o qualcosa del genere, in modo da dare un'idea più immediata del fatto che quel link punta alla nostra agenzia di stampa? Così sembra che colleghi ad un almanacco...--Toobycome ti chiami? 23:38, 21 mag 2006 (CEST)

+1 (e scusa se me ne accorgo solo ora) --piero tasso 00:31, 26 mag 2006 (CEST)

«C'è nessuno?»

(Particella di sodio in una famosa acqua effervescente)

...qualche admin in grado di cambiare quel nome (ma anche in grado di discutere)? --Toobycome ti chiami? 12:02, 28 mag 2006 (CEST)

Fatto, se nessuno mi uccide ora ;-) --pil56 09:22, 29 mag 2006 (CEST)

Svezia

Ehi, abbiamo superato la Svezia...!! Bisogna portare la wiki-Italiana un gradino più in su nella lista per numero di pagine editate..

Ciao a tutti, RoccuẔ ev oida 00:15, 26 mag 2006 (CEST)

mamma mia che firmetta! 4 righe di codice mi sembrano tantine! :-) Aver superato la Svezia è una buona notizia (anche se non ci fa onore vista al differenza di abitanti... siamo comnque ben indietro...), ma perché non puntare più sulla qualità delle voci (ad esempio il peso del database come parametro anzichè il numero di voci)? :-) --piero tasso 00:29, 26 mag 2006 (CEST)

Quoto pienamente P tasso (anche perchè con sv.wiki ci si continua a sorpassare e risorpassare da un po')... Ma dove si vede il peso del database? Oppure il numero di voci al netto degli stub (mi basterebbe il numero degli stub)? C'è una pagina (o una parolina) che indichi tutte queste cosette? --Giac!! - (Tiago è qui) 11:39, 26 mag 2006 (CEST)

Calma tutti... è solo che il numeretto italiano si aggiorna da solo mentre quello svedese no... Ho rimesso le cose a posto. Spiacente ;-). Bye. --Retaggio (msg) 11:45, 26 mag 2006 (CEST)

Mi sembra una bella idea quella di Tasso si potrebbe proporla... Che cosa ne dite?? Roccuz (v.sopra) 13:29, 26 mag 2006 (CEST)

Ok, ma lo terrei come riferimento personale, non andrei a sostituire il numero delle voci con questo dato, beninteso :-) Quando trovo il dato lo scrivo qui--piero tasso 14:25, 26 mag 2006 (CEST)

Ho trovato il famoso dato sulla dimensione del database di it.wiki per risolvere la nostra querelle campanilistica con sv.wiki. Smanettando qui, sembra che siamo oltre i 340 tera (se ho fatto bene i calcoli), mentre gli svedesi arriverebbero a 220 tera... Possibile? Sarà un'enciclopedia di stub! In effetti, guardando il dato della dimensione media degli articoli, loro sono intorno ai 13 bytes, noi a 35 (e superiamo anche la media di en.wiki, che è di 29, ma non aggiornata)... É probabile che la lingua italiana DEBBA essere più prolissa per sua natura (oppure semplicemente siamo chiaccheroni) ma, insomma, la scoperta mi ha reso più soddisfatto del lavoro che stiamo facendo!

Ah, infine una curiosità: qualcuno sa cosa è successo a settembre 2005 (io ancora non c'ero)... Si vede che è stra-aumentato il numero di voci (e stra-calata la dimensione delle stesse)... Sono per caso arrivati i 35000 comuni francesi? --Giac!! - (Tiago è qui) 18:36, 7 giu 2006 (CEST)

Tra settembre e dicembre sono stati aggiunti parecchi comuni. Trovi tutto qui. --gala.martin (spara fra') 19:07, 17 giu 2006 (CEST)

Portale:Teatro

Il portale ha una forma accettabile, credo. Forse potrebbe essere inserito tra i nuovi portali in basso a dx. L'immagine potrebbe essere [[Immagine:P culture.png]] . Ciao!--Yuma · scrivimi 05:51, 27 mag 2006 (CEST)

Portale:Comunità

Solo una cosetta: il titolo del {{finestraHome}} della Comunità dovrebbe essere rimpiazzato da [[Wikipedia:Portale Comunità|Comunità]] a [[Portale:Comunità|Comunità]] - SassoSpicco (il Profeta risponde) 16:48, 29 mag 2006 (CEST)

lo so, è una di quelle cose che non dico di fare perché aspetto di farle io :-) se ne trovi altri fammi sapere --piero tasso 16:55, 29 mag 2006 (CEST)

2 giugno

Non so come funzioni la segnalazione e la scelta delle ricorrenze da mettere in prima pagina, ma il 2 giugno ricorre il sacco di Roma da parte dei Vandali. Forse l'evento piu' importante del primo millennio, e non e' citato. Se serve una mano... gala.martin (spara fra') 17:19, 2 giu 2006 (CEST)

fatto. Qui ci arrivi cliccando su modifica in pagina principale. Grazie della segnalazione! Amon(☎ telefono-casa...) 19:10, 2 giu 2006 (CEST)

IMPORTANTE - Link per le Donazioni

Nella pagina principale italiana (e in questa, penso si tratti dell'header) c'e' la scritta "Wikipedia e l'associazione Wikimedia Italia vivono grazie alle libere offerte, aiutaci anche tu" Il link alle donazioni presente in questo testo porta ad una pagina in cui si danno i soldi a Wikimedia Italia. Leggendo sul sito scopro che questa societa', senz'altro meritevole, e' stata costituita da persone esterne a Wikipedia (e Wikifoundation) e come dicono nel loro statuto "non ne assume la rappresentanza legale per l'Italia". Ora, io credo sia fortemente ingannevole per un utente che vuole fare una donazione redirezionare a quel sito quando sappiamo benissimo che l'indirizzo reale per le donazioni e' http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni , tra l'altro perfettamente tradotto in italiano. Io stesso stavo cadendo in errore mentre cercavo di donare 10 euro a Wikipedia, 10 euro che poi non ho piu' donato a causa della confusione. Sono convinto della loro buona fede ma la stragrande maggioranza della gente vuole mandare i soldi ai fondatori e magari invece paga l'affitto degli stand a persone che col cuore del progetto non c'entrano assolutamente niente. Leonardo

Esterne a wikipedia? Questa è bella :-) La Wikimedia Italia è stata fondata da alcuni tra i più appassionati wikipediani ed è la controparte italiana della Wikimedia Foundation, Inc, da cui ha ricevuto esplicita e preventiva autorizzazione. Una parte delle donazioni raccolte viene, per statuto, versata direttamente alla Foundation, che nell'ultima riunione ha rinunciato alla nostra quota, ritenendo ne avessimo più bisogno noi :-) Caro Leonardo, ti invito con affetto, se vuoi, a partecipare a uno dei prosssimi raduni wikipediani in cui potrai incontrare persone che hanno veramente a cuore il progetto Gac 06:38, 9 giu 2006 (CEST)

Comunque una cosa Leonardo la fa notare: la pagina sul sito della WMFItalia deve essere riscritta per chiarire queste ambiguità, altrimenti sì, la gente si confonde e evita di donare. Gatto Nero - (L'amico del piperidinolo) 08:22, 9 giu 2006 (CEST)

Vorrei far notare a Leonardo un paio di cose:

1. per associarsi a Wikimedia Italia occorre essere utenti di uno dei progetti della Wikimedia Foundation
2. Wikimedia Italia è ufficialmente la versione locale della Wikimedia Foundation, come si può vedere qui

Per ogni dubbio sul nostro ruolo, basta chiedere :-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:05, 9 giu 2006 (CEST)

ok, non avevo dubbi sulla buona fede del progetto. Soprattutto alla luce della chiara autorizzazione della foundation madre (vi consiglierei di pubblicare la lettera in cui vi autorizzano. non diventa ufficiale ma sicuramente zittisce i diffidenti).
in ogni caso credo si opportuno far approdare il link ad una pagina con un semplice bivio, in modo che l'utente possa scegliere senza confusione a chi donare.
non voglio fare il rompipalle, anzi sono grato per il lavoro che fate, ma credo sia una cosa importante per non perdere donazioni o, peggio ancora, non rispettare il desiderio degli utenti. sono convinto che il bivio darebbe anche piu' coscienza alla gente della vostra associazione.
un ultima cosa: mi sono accorto della "magagna" solo perche' intendevo pagare con paypal e il testo mi diceva di spedire un'email e attendere l'indirizzo email a cui mandare i soldi. non solo questo mi ha scoraggiato (insomma, donare spesso e' un impulso, non fatelo raffreddare) ma mi ha portato a rendermi conto che non ero sul sito di wiki.
leonardo

Modifica al box attualità

Vedi: Discussioni_template:PaginaPrincipale/Attualita#restyling. Amon(☎ telefono-casa...) 14:11, 10 giu 2006 (CEST)

A proposito di attualità.... ...........abbiamo superato le classificazioni ai mondiali wow!!!!

Portale:Antropologia

Va inserito in home page il link al Portale, al momento Antropologia è indicata solo come categoria.

--Pirru 15:12, 14 giu 2006 (CEST)

fatto :-) --pil56 16:16, 14 giu 2006 (CEST)

Von Braun

E' morto nel 1977 non nel 1877, altrimenti come avrebbe fatto a fare i missili per il Terzo Reich? --84.220.102.83 09:44, 16 giu 2006 (CEST)

Tradurre una pagina

Voglio sapere una cosa. Se io voglio tradurre una pagina in inglese ad italiano, come si fa?

Grazie.

Hadrian1 04:48, 17 giu 2006 (CEST)

L'unico metodo che conosco è sapere l'inglese e l'italiano (soprattutto se vuoi tradurre voci di en:wikipedia in it:wikipedia). O forse non ho capito io la domanda (in ogni caso ti conviene farla in altri luoghi, se tratta di wikipedia). ;) Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 10:40, 17 giu 2006 (CEST)

se vuoi cambiare lingua e tradurre una pagina in alto di ogni pagina ci dovrebbe essere una scritta con tante bandiere così da poter scegliere la lingua neanche io so benissimo l'inglese!!!!!!!!!!!!!!! ciao

Io parlo inglese perche sono in Canada. Quindi per tradurla non e molto difficile per me. Io so che posso scrivere una voce ma non so come cominciarla. Se una di voi volete, tu poi tradurre la pagina di gran poteri nel mondo. In inglese si chiama "great powers". Parlo italiano ma non sono come uno che la prima lingua e l'italiano. Grazie a tutti per i vostri aiuti. Viva gli Azzurri! Hadrian--70.50.98.66 04:27, 23 giu 2006 (CEST)

Visto che è cambiato..

Non bisognerebbe cambiare il "il festival delle Qualità"Nico 11:54, 19 giu 2006 (CEST)

Un informazzione, prego

Scusate se vi rubo del tempo prezzioso chiedendovi un'informazzione su un argomento non riguardante la pagina principale, ma non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito? Ho cercato informazzioni riguardanti l'MP44 (o più correttamente Stg44), ma non le ho trovate. Ricordo di averle lette qualche mese fa e ora non riesco proprio a trovarle (ho provato sotto più nomi ma non ci sono). Vorrei chiedervi perchè sono state tolte (era un argomento ben dettagliato e di più pagine, quindi aderente agli standard). Vi ringrazzio per il tempo concessomi e per vostra eventuale risposta. Qualora mi fossi sbagliato vi porgo le mie scuse. Apsetto una vostra risposta ringrazziandovi anticipatamente. Grazzie.

Guardato qui? Ah, poi cambia tastiera, la tua ha un difetto con la lettera "z"... la raddoppia sempre :) --M/ 23:03, 20 giu 2006 (CEST)

Nel caso avessi altri dubbi il posto migliore per chiedere è lo Soprtello informazioni --piero tasso 23:22, 20 giu 2006 (CEST)

«...non sapevo dove altro potervi sottoporre il mio quesito...»

• Hai dei dubbi? Chiedi allo Sportello informazioni!
• Sei miope? Consulta la voce apposita!

Scusa il sarcasmo, non te la prendere. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:28, 21 giu 2006 (CEST)

Scusate se vi disturbo nuovamente ma quell'argomento lo avevo già visto, io mi riferivo ad un ulteriore articolo sull'MP44, dal quale si accedeva tramite il link sull'articolo MP40. Era molto ben dettagliato (quello dell'MP44) comprendendo alcune foto e spiegando (dettagliatamente) perchè cambiò il nome da MP44 a Stg44, e come nacque. C'è una possibilità che sia lo stesso articolo riconfigurato (togliendo anche le immagini) perchè l'autore non ha rispettato gli standard di Wikipedia oppure posso semplicementi sbagliarmi e averlo letto in una Wikipedia in Inglese. Scusatemi ancora per il disturbo arrecatovi e, ringrazziandovi anticipatamente, per la vostra futura risposta, vi porgo i miei saluti.

P.S Scusate se mi sono rivolto nuovamente a voi in questa pagina, la prossima volta prometto che userò lo sportello ascolti.

Ti posso solo dire che una voce MP40 non è mai esistita su wiki-it (nel senso che non è mai stata cancellata) mentre esiste en:MP40 che, se vuoi, potresti sempre tradurre :-) Ciao --pil56 08:42, 3 lug 2006 (CEST)

Lo avevo letto proprio in quello in Inglese ma non mi ricordavo. Grazzie mille per avermi risolto questo dubbio. Ancora grazzie e Ciao.

scusate

scusate per la mia brutta vicenda e volgarita che ho avuto con 2 di voi. (che mi costo 6 mesi)utente:fiorentina93

Sembra un buon inizio... buon lavoro! -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  02:31, 22 giu 2006 (CEST)

cosa posso fare per rimediare all'errore? utente:fiorentina93

Non c'è niente di specifico da fare, basta aver "imparato" dagli errori passati ed evitare di rifarli :-) Ciaoooo --pil56 11:35, 23 giu 2006 (CEST)

Wikitravel

Ma perchè nella sezione Oltre Wikipedia non c'è WIKITRAVEL italiana (vedi qui)???? Archeologo 16:05, 23 giu 2006 (CEST)

Semplicemente perchè è un progetto "parallelo" che usa lo stesso motore ma non ha collegamenti con gli altri progetti wikimedia :-) --pil56 16:52, 23 giu 2006 (CEST)

Cancellazione Utenza Walalla

Com'è possibile CHIEDERE la cacellazione della mia utenza Walalla? L'ho già fatto per mail ad uno degli amministratori (M7) oltre che alla fondazione, ma vedo che la mia utenza è ancora qua. Faccio presente che sia negli STATI UNITI che in ITALIA, per LEGGE, ogni sottoscrizione/iscrizione E' CATEGORICAMENTE RECEDIBILE da parte dell'interessato. Tale possibilità esiste infatti su ogni sito/portale in REGOLA e che si rispetti. La RITENZIONE, inoltre, di dati sensibili quali web mail personale assieme all'utenza sottoscritta CONTRO la volontà dell'interessato è REATO.

Se entro domani ore 12:00 italiane non vedrò eliminata la mia utenza, procederò per via legale e mediante polizia postale.

Diversamente, posso pure valutare di accettare le scuse della direzione, e la conseguente ammonizione del signor 'DrugoNOT'.

Credo che in un progetto interessante come questo, devano essere riviste MOLTE cose, compresa la complessità procedurale/organizzativa.

Spero di aver parlato con persone intelligenti. E da persone intelligenti, come credo ne esistano qui dentro, spero, eventualmente, di poter chiarire in modo ragionato, senza dunque inspiegabili SILENZI di parte della redazione, eventuali incomprensioni. E fino ad oggi, a nemmeno qualche ora dalla mia sottoscrizione, le cose da chiarire, ma 'sapientemente taciute' da chi abbiamo capito, sono molte. Spero, in ultimo, di aver scosso un pò la coscienza di chi di dovuto. Altrimenti, oltre a quanto sopra, mi dovrò ricredere, incominciando inoltre a fare una sostenuta campagna sui media a discredito di questa opera.

Walalla

nn c'è una redazione. se vai nelle preferenze dell'utente:Walalla puoi cmq cancellare qsiasi riferimento alla tua mail, e se tu nn l'hai isnerita in qualche articolo/pagina/voce, nessuno l'ha letta o copiata da qualche parte. che io sappia, non c'è nemmeno una direzione.non c'è una sottoscrizione/iscrizione come in altri siti, a me a casa nn arriva nessuna mail o telefonata in qke modo legata a wiki. la campagna stampa a discredito di wiki, s'è visto un paio di giorni fa, la fa già di per sè la stamoa, anzi per dire il vero, se fanno campagne come quella a cui mi sto riferendo io, commentata alcuni giorni fa(quella su repubblica.it, se nn erro), è una campagna a discredito della stampa stessa, nn di wiki, quindi farei un po' d'attenzione --jo 21:45, 23 giu 2006 (CEST)

Non si possono cancellare le utenze (vedi Aiuto:FAQ/Come#Posso cambiare il mio nome utente?) e non esiste una redazione. Cancelli la tua email nelle preferenze e sei a posto. La tua pagina utente e la tua pagina di discussione sono già state cancellate e bloccate. Cruccone (msg) 01:19, 24 giu 2006 (CEST)

Un paio di commenti:

1. Wikimedia Italia non ha nessun legame con tutto ciò che riguarda la gestione del sito, dunque scrivere a me non serve a niente
2. cancellare le utenze non rientra nelle possibilità tecniche degli amministratori, dunque scrivere ad uno o più admin non serve a niente
3. per contattare la Wikimedia Foundation occorre scrivere in inglese a info@wikimedia.org

Infine, per quel che mi concerne, non rispondo a mail che mi danno neanche troppo velatamente della spammer.

Frieda (dillo a Ubi) 16:18, 25 giu 2006 (CEST)

Al-Zarkawi

la morte di Al-Zarkawi è cosa vecchia, meglio toglierlo.

Anche la morte di Hiltler, Mussolini e Stalin è cosa vecchia. Togliamo anche quelle? ... :-)) Starlight · ^Ecchime! 16:35, 25 giu 2006 (CEST)

Meno male che Adamo è ancora vivo.--Ub 17:01, 25 giu 2006 (CEST)

Adamo il nudista o il cantante? --RdocB 19:16, 25 giu 2006 (CEST)

Non sono sicuro, ma tenderei a dire che la segnalazione anonima sopra si riferisse alla presenza della notizia della morte di Al Zarqawi sulla pagina principale, non dell'intera voce! D'altra parte si trova proprio sulla discussione della pagina principale, dove le ultime notizie hanno piu' visibilita'. Insomma, prima di sfottere i passanti che fanno una segnalazione sarebbe meglio pensarci due volte. --gala.martin (spara fra') 09:51, 8 lug 2006 (CEST)

Ricorrenze

noto che molto spesso le voci elencate come ricorrenze del girono, non sono linkate nonostante sia presente la pagina che parla di queste! come si può provvedere'--Breg 12:04, 27 giu 2006 (CEST)

Sarebbe il caso che specificassi meglio la domanda, in questo modo mi è incomprensibile. Grazie --pil56 13:48, 27 giu 2006 (CEST)

mi riferisco alla pagina principale nel riquadro "Attualità e notizie" sezione "ricorre oggi". Si può notare che sono elencate le ricorrenze di festività soprattutto di santi ma non solo. Tuttavia delle voci in elenco non è attivo il link alla pagina wiki corrispondente. come si può risolvere?--Breg 13:12, 28 giu 2006 (CEST)

Il template di quella sezione della pagina, liberamente modificabile da chiunque è Template:PaginaPrincipale/Attualita/28 giugno (naturalmente "28 giugno" è valido per oggi e va aggiornato, li trovi tutti categorizzati sotto ad esempio Categoria:Template attualità - Giugno), se trovi che esista una voce linkabile (già scritta, si cerca di evitare link rossi in pagina principale) puoi tranquillamente aggiungere. Spero di essere riuscito ad essere abbastanza chiaro :-) --pil56 14:40, 28 giu 2006 (CEST)

Operazione Pioggia Estiva

Ho creato un articolo sulla recente operazione militare israeliana nella Striscia di Gaza. Mi permetto di proporlo tra gli eventi in corso. --Lohe 01:51, 29 giu 2006 (CEST)

Sorelle minori

Perché si fa riferimento al romancio? In Italia si chiama ladino (e mi risulta anche un po' diverso, visto che il romancio si parla in Svizzera).

Io toglierei il catalano, che non è assolutamente un dialetto italiano: al più si tratta di un dialetto iberico o di una lingua vera e propria.

Altrimenti per coerenza dovremmo annoverare tra le sorelle minori anche le lingue parlate dalle altre minoranze italiane: dal tedesco, al francese o franco-provenzale, allo sloveno. Ma penso che sarebbe imbarazzante! Quindi rinnovo la proposta di espungere il catalano. --82.52.121.2 23:08, 2 lug 2006 (CEST)

Espungere?? E' in ladino? ^_____^ Per le sorelle minori si potrebbe aggiungere, volendo, anche il franco-provenzale, se c'è... Il romancio e il ladino sono due cose diverse. Non so se il romancio sia parlato in Italia (e dire che sono della provincia di Novara @_@). Spero che qualcuno spieghi meglio. Amon(☎ telefono-casa...) 23:23, 2 lug 2006 (CEST)

I diletti romanci sono parlati in alcune valli del cantone dei Grigioni, Svizzera. (ad es. a Sankt-Moritz). Sono comunque dialetti legati alla lingua italiana (che è una lingua anch'essa parlata nei Grigioni) e vicini ai dialetti Ladini e Friulani(anche se ho visto da quello che ho letto -io sono tutt'altro che esperto- ). --ChemicalBit 00:04, 3 lug 2006 (CEST)

Il catalano è parlato ad Alghero Cruccone (msg) 00:38, 3 lug 2006 (CEST)

e il tedesco in Alto Adige, il francese in Val d'Aosta, lo sloveno a Trieste...e nel Meridione vi sono anche comuni albanesi e greci.

Ma dai! Togliamo tutti quelli che non sono dialetti italiani.

I problemi sono -io me ne intendo ben po di queste questioni linguistiche/dialettali, magari tu puoi indicare una soluzione- :

1. come distingui se un dialetto è italiano? come dicevo sopra i dialetti romanci sono legati all'italiano e ad altri dialetti italiani, ma sono parlati in Svizzera. Li consideri italiani?
   Buona parte dei dialetti parlati nell'italia nordoccidentale (da quello parlato nellazona di Cuneo a quello parlato a Varese, ad es.) sono legati anche a lingue e dialetti francesi (più all'occitano che al francese attuale). Li consideri italiani?
2. Ma ancor di più: come distingui un dialetto da una lingua? da [[dialetto]: "Non esistono criteri universalmente accettati per discriminare le "lingue" dai "dialetti" ". E qualcuno -non ricordo più chi- aveva detto "Una lingua è un dialetto che ha un esercito".

Io proporrei di elencare senza alcuna distinzione tutte le wikipedie, siano esse in lingue parlate in Italia o meno, siano esse in lingue considerate dialetti o considerate lingue. --ChemicalBit 12:43, 3 lug 2006 (CEST)

Sottoscrivo ChemicalBit per quanto riguarda l'elencazione di tutte le lingue e di tutti i dialetti. Poi vorrei ricordare (mi darete dell'ossessivo, del complessato ecc. ecc. ma qui ce lo si dimentica spesso) che it.wiki non è un'enciclopedia italiana, bensì in lingua italiana. E la differenza c'è, eccome. Quindi citare una lingua parlata in Svizzera non solo non è sbagliato, ma è anzi giusto nei confronti di chi la cultura italiana la condivide pur non essendo cittadino del bel paese. --SKY` (buh) 17:30, 3 lug 2006 (CEST)

Torno a sinistra... e se invece di queste "contestabili sorelle minori" mettessimo le "cugine neolatine"? Praticamente (considerando che fr:, es: e pt: sono già tra le prime 10) in quell'elenco manca solo il romeno! inoltre sarebbe una distinzione più rigorosa... --Retaggio (msg) 17:38, 3 lug 2006 (CEST)

Io sono per le sorelle minori di adesso. Al limite si aggiunge quello che c'è da aggiungere. L'aggiunta penso sia nata da considerazioni di collaborazione con progetti piccoli, come un gemellaggio con it.wiki. Non dimentichiamoci che la burocrazia e i regolamenti spesso sono dei cancri ;). Quelle aggiunte sono uno dei (pochi?) segni di genuina fratellanza e spontanea collaborazione di wiki. Amon(☎ telefono-casa...) 23:44, 3 lug 2006 (CEST)

Il romancio resta in bella vista perché la cultura italiana non è ristretta solo all'Italia, il ladino ce lo metteremo quando esisterà un'edizione ladina di Wikipedia (oggi ce n'è una, ma non è il ladino dolomitico, bensì il giudeo spagnolo, che ha lo stesso nome). "Sorelle minori" non nasce solo da considerazioni lingustiche (l'essere una lingua locale, più o meno ufficialmente riconosciuta) ma anche dal confronto del numero delle voci - infatti sarebbe ridicolo menzionare tra le sorelle minori l'edizione in tedesco. Per la stessa ragione toglierei l'edzione in catalano, dato che ha ormai oltre 30mila voci. --Paginazero - Ø 09:55, 4 lug 2006 (CEST)

Togliamo il catalano!--82.58.157.36 20:52, 6 lug 2006 (CEST)

Portale:Fotografia

Andrebbe inserito il link al portale in home... :) --Pirru 23:02, 3 lug 2006 (CEST)

Fatto :-) --pil56 23:27, 3 lug 2006 (CEST)

Piccolo Cambiamento

Scusate l'intrusione ma ci vorrebbe un piccolo cambiamento nella pagina principale: cioè che il cursore iniziasse a lampeggiare direttamente nella casella di testo della ricerca,(come avviene già in google)secondo me aiuterebbe molto, grazie per l'attenzione.

Wikipedia:Pagina principale

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar.
– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 18:55, 6 lug 2006 (CEST)

Poiché la pagina principale non è una voce, direi di spostarla a Wikipedia:Pagina principale (con relativo redirect da Pagina principale) e spostare la versione attuale di Wikipedia:Pagina principale ad Aiuto:Pagina principale. È possibile farlo? --ŰND 13:51, 2 lug 2006 (CEST)

Sì può fare, ma non ha senso. Prima di tutto perché costringerebbe il server ad un lavoro extra su un gran numero di connessioni; secondo perché non da nessun fastidio: la possibilità che esca la Pagina principale premendo una pagina a caso e di 1 su 160 mila; terzo perché è così su tutte le wiki, e nessun utente si è mai lamentato. Ciao, —paulatz 14:22, 2 lug 2006 (CEST)

Ma che motivo c'è? Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 14:25, 2 lug 2006 (CEST)

Ritengo semplicemente che non essendo una voce debba avere un prefisso, comunque la mia voleva solo essere una proposta. --ŰND 14:30, 2 lug 2006 (CEST)

In effetti, Und potrebbe non avere tutti i torti, e ho la sensazione che mesi/anni fa se ne sia già parlato: non ricordo però a cosa portò la discussione, e non so neppure se siano rintracciabili del feedback da qualche parte. Riparlarne a settembre? :) --Twice25 • (disc.) 22:28, 2 lug 2006 (CEST)

Tecnicamente Und ha ragione, però su tutti i progetti la pagina principale è nel namespace principale... Cruccone (msg) 22:43, 2 lug 2006 (CEST)

Secondo me ha ragione Und. --McGonnell (Scrivimi) 01:08, 3 lug 2006 (CEST)

tra l'altro mi sembra difficile che qualcuno dovrà mai scrivere una voce su pagina principale...no? --lucha ☮ 01:11, 3 lug 2006 (CEST)

A rigor di logica Und ha ragione, tuttavia non mi pare un dramma se la pagina principale continua ad essere un'eccezione alla regola. --Paginazero - Ø 08:31, 3 lug 2006 (CEST)

Anch'io la lascerei così com'è... se non altro perchè almeno è più facilmente rintracciabile e non ha il colore di sfondo del namespace principale. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:55, 3 lug 2006 (CEST)

Bug?

In prima pagina, nel riquadro Freschi di stampa, io vedo (con FF)

Argomenti e voci della settimana:
{{{ -1 }}}

Se lo vede anche qualcun altro (che sia in grado di capire qual è il problema), magari è il caso di sistemarlo... --Giac! - (Tiago è qui) 12:50, 11 lug 2006 (CEST)

Catalano

L'enciclopedia è ITALIANA. Come si può considerarne sorella minore la catalana? Perché ci sono alcuni comunità catalane? Allora, per coerenza tra le sorelle minori ci mettiamo anche l'albanese e la greca. Faccio notare come ci siano più parlanti di albanese e greco (nelle comunità storiche, senza contare gli immigrati) che non del catalano. Quindi o le sorelle minori crescono, oppure perdono il catalano (messo anche al primo posto, sembra che questa sia l'enciclopedia spagnola!)--87.2.177.25 17:33, 12 lug 2006 (CEST)

a parte che le sorelle minori sono messe in ordine alfabetico, perché dobbiamo rinunciare a considerare gli abitanti di Alghero nostri fratelli? (minori poiché la loro enciclopedia conta meno voci) --valepert 18:16, 12 lug 2006 (CEST)

In effetti dovremmo inserire anche greco e albanese (Calabria), sloveno (Friuli-V.G.), occitano (Piemonte) e addirittura il tedesco (anche se non proprio "minore")... evidentemente un po' troppo. Rispolvero sempre la mia vecchia idea: salutiamo le "sorelle minori" e facciamo entrare le "cugine neolatine": la definizione è molto più rigorosa e circoscritta e inoltre (considerando che es:, fr: e pt: ci sono già), dobbiamo aggiungere solo il romeno e l'occitano... Bye. --Retaggio (msg) 18:30, 12 lug 2006 (CEST)

Oppure teniamoci le sorelle "minori" non in termini geopolitici, ma in termini di voci. Ovvero tutte le lingue parlate da comunità presenti sul suolo di Italia e Svizzera la cui edizione di Wikiepdia conti meno di 10.000 voci. --Paginazero - Ø 18:36, 12 lug 2006 (CEST)

10000 è una soglia arbitraria... e comunque: Wiki albanese -> 8000 voci ^__^ Bye. --Retaggio (msg) 18:39, 12 lug 2006 (CEST)

Il punto è che piemontese, lombardo, napoletano, sardo, etc... non hanno una nazione esterna all'Italia in cui sono lingua ufficiale. Catalano, greco, albanese e romancio invece sì. Diamoci un criterio (temo che finiremo a litigare come per la faida tra lingue e dialetti) e atteniamoci a quello. --Paginazero - Ø 18:43, 12 lug 2006 (CEST)

Per me va bene qualunque cosa... basta che ci capiamo e definiamo (e intanto siamo quasi in "edit war/confusion" ^__^) --Retaggio (msg) 18:46, 12 lug 2006 (CEST)

Avvio una consultazione informale in Discussioni template:PaginaPrincipale/Lingue. ;o) --Paginazero - Ø 18:52, 12 lug 2006 (CEST)

Errore in "In questo giorno accadde..."

Il 13 luglio 2001 venne assegnata alla Cina la XXIX Olimpiade, e non la XIX. Ho provato a modificare, ma da quel che ho capito la pagina principale è modificabile solo dagli amministratori. E' corretto o sono io che sono un po' inetto? ^^ --Alphair 12:03, 13 lug 2006 (CEST)

Corretto. Il template di quella sezione della pagina, liberamente modificabile da chiunque, è "Template:PaginaPrincipale/Attualita/13 luglio". Quelli relativi agli altri giorni li puoi trovare tutti categorizzati in Categoria:Template attualità. Grazie della segnalazione. Luisa 12:22, 13 lug 2006 (CEST)