Discussioni utente:Sassospicco

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  • Sì, è meglio così 13:00, 12 dic 2005 (CET)

Cancellazioni[modifica wikitesto]

  • Ciao Sassospicco,

prima di creare un nuovo articolo ti conviene fare una ricerca e controllare che non ci sia già sotto un altro nome. Ho unito 8086 a Intel 8086. --MarcoK (msg) 15:58, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]

Non è un logo. --Snowdog (dimmi) 19:50, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

D'accordo, in effetti è un'icona. Su it.wiki non possiamo tenerle? - SassoSpicco (il Profeta risponde) 21:35, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Direi di no. --Snowdog (dimmi) 00:29, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Se consideriamo che un logo è un'immagine che caratterizza un'azienda o un prodotto, però, anche l'img in questione divente un logo... Comunque mi affido alla tua esperienza in materia. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 10:33, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Sassospicco, la pagina «[[:Template:Avviso WND]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Nessun problema, era da tempo che stazionava inutilmente - SassoSpicco (il Profeta risponde) 17:31, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Cartina Sahara occidentale[modifica wikitesto]

Boh! Non mi ricordo neppure più. Se ci fossero difficoltà cancelliamola pure. O sostituiamola (magari ci provo io stesso a controllare su Commons). Ciao e grazie. --Cloj 10:28, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

In base a cosa è una copyrighted col permesso dell'autore? cioè, dov'è il permesso? - Laurentius(rispondimi) 18:31, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non ne ho la più pallida idea, visto che l'immagine non l'ho caricata io. Solo che prima addirittura c'era un tag {{GFDL}}, quindi visto che invece era specificato che era sotto copyright, ho pensato di cambiare la licenza in una più appropriata. Sfortunatamente l'utente che ha caricato l'immagine non fa più parte di it.wiki (anche se forse può essere ancora raggiunto su en. wiki (?)), quindi non ho potuto chiedere chiarimenti. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 18:42, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho la netta impressione che GFDL non andasse bene, ma anche un copyrighted non è adatta, serve il permesso. La segno come unverified e chiedo a chi l'ha caricata, sperando risponda. - Laurentius(rispondimi) 18:46, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Forse puoi anche risparmiarti la fatica. L'immagine è così di bassa qualità che se ne può fare tranquillamente a meno. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 18:48, 18 mag 2006

Pizzino...[modifica wikitesto]

(leggere con voce sicula)
Dai, stai al gioco... In fondo stiamo portando Lanny in cancellazione, ma con stile!.
Hai letto il disclaimer nella votazione, no? Cambia voto. Sei ancora in tempo a entrare con stile in Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini --JollyRoger ۩ 23:16, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Per me si può fare. Senti Frieda per i dettagli --JollyRoger ۩ 23:39, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Adobe Photoshop Elements[modifica wikitesto]

Ciao.
Hai proposto per l'unificazione Adobe Photoshop e la versione Elements. Ma si tratta di due software diversi, altre wikipedie gli hanno anche come software separati, pertanto a mio parere andrebbero lasciati così, al massimo con un collegamento all'altra voce nelle loro pagine. Fammi sapere se sei d'accordo, Nuovoastro 20:59, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

È vero che i due sono venduti come software diversi, ma è solo una scelta di marketing perchè Elements in effetti è una versione di Photoshop. Se lo teniamo come articolo separato al massimo possiamo scrivere due righe su quello che hanno limitato, ma è come fare un articolo "Windows Starter 2007" anzichè metterlo in Windows Vista. Eppure il nome è differente: non verrà venduto come "Windows Vista versione Starter". Io credo sia la stessa cosa per Elements. Fammi sapere che ne dici, - SassoSpicco (il Profeta risponde) 22:38, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, e scusami se ti rispondo in ritardo. Quello che dici è vero, ma sta di fatto che altre Wiki inseriscono separatamente i due software. Comunque, facendo un redirect da Adobe Photoshop Elements a Adobe Photoshop, penso che si possa procedere all'unificazione. Nuovoastro 18:07, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho sottoposto la questione anche al BarCode, vediamo che ne pensano gli altri. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 18:20, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene; meglio avere varie opinioni. Ciao, Nuovoastro 18:26, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

secondo me (ma è una mia personale opinione) una voce di 3 righe come Software Wiki non è "ben formata". Sull'unione di WLAN a Wireless ne possiamo discutere, se vuoi, ma sempre secondo me (e sempre mia personalissima opinione) è meglio una voce lunga che tratta bene un argomento piuttosto che piccoli stub dispersi in cui le informazioni sono ripetute e dove trovare ciò che si cerca può essere più difficile. Non sei d'accordo? - SassoSpicco (il Profeta risponde) 22:55, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Sassospicco, e grazie per esserti fatto sentire (ti avevo già letto ieri sera, ma ti rispondo adesso con calma). Penso che Wireless e Wireless local area network andrebbero separate perché si tratta di argomenti distinti, anche se naturalmente ci sono punti in comune. È anche e soprattutto per facilitare la lettura a chi cerca WLAN che non deve leggere prima l'incipit di Wireless. Per quanto riguarda software Wiki, in effetti non hai tutti i torti, perché era un po' scarno. Se permetti, vorrei darti due suggerimenti (non è per pedanteria, ma perché ne sono stato rimproverato anch'io :)))

  1. Prima di unire due voci che trattano di argomenti non del tutto identici, potresti segnalare la cosa nella pagine di discussione delle due voci, oppure a un bar tematico (in questo caso Discussioni Wikipedia:Progetto Informatica), o ancora in Wikipedia:Segnala delle pagine da unire, per vedere se gli altri sono d'accordo.
  2. Dopo aver trasformato una voce in redirect, potresti prenderti cura di correggere i collegamenti in entrata (puntano qui).

Comunque niente di gravissimo, vado a vedere se posso tradurre qualcosa dall'inglese per ampliare software Wiki. Ciao e buon lavoro. --ft1 11:30, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Va bene, ho nuovamente diviso (spero con criterio) Wireless e WLAN. Penso che la parte più generale di tecnologie e sicurezza, però, vada lasciata in wireless piuttosto che in wlan. Dimmi che ne pensi. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 12:25, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo a spostare quelle due sezioni, in effetti le voci avrebbero bisogno di una rivisitata (info ferme dal 2004). Grazie per il lavoro che hai fatto. --ft1 12:48, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Core 2 Duo[modifica wikitesto]

Ciao, sono l'autore delle voci sul core 2 duo e anche di quasi tutte le altre voci della sezione processori Intel. Dato che come puoi vedere il 90% delle modifiche di quella sezione le ho fatte io, avrei gradito che prima di spostare arbitrariamente una voce ne avessimo almeno discusso nella sezione apposita. Così facendo, rischi solo di scombinare una serie di programmi per l'ordinamento delle voci, che sto eseguendo passo passo da mesi. Inoltre lo spostamento di oggi, ha toccato solo quella voce, e non hai pensato che poi eventualmente anche tutte quelle che richiamavano tael voce sarebbero da aggiornare.

Se guardi la pagina principale dei processori Intel, vedi che ho separato per nome di processore e non per architettura. I processori saranno effettivamente Core 2 Duo e Core 2 Extreme esattamente ocme c'era il Pentium 4 e il Pentium 4 Extreme. Io gradisco, e credo sia anche migliore, la suddivisione attuale. Quindi consiglierei caldamente di riportare le cose allo status quo ante, o almeno commentiamo la cosa insieme. Credo che rinominare una voce, sia un'operazione delicata che vada fatta con le precauzioni del caso. Avevo già annullato in precedenza una tua modifica nella pagina dei processir intel simile a questa, ma al tempo avevo solo messo i link alle pagine di Core 2 Duo e Extreme, senza aver scritto le voci. Subito dopo le ho scritte per evitare altri equivoci, ma putroppo sembra che io non abbia ottenuto il risultato sperato.

Te lo chiedo quindi proprio come piacere personale, non credi di poter riconsiderare la tua classificazione, in favore della mia?--Luca Detomi 00:19, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Luca,
chiedo venia: perdonami per lo spostamento, troppo frettoloso, non comunicato e per di più opinabile. Hai perfettamente ragione, i processori sono disposti per nome e non per architettura.

Mi sono rollbackato da solo. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 15:24, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Volevo solo ringraziarti per l'auto rollback. Alla prossima!--Luca Detomi 19:21, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Alexander VIII[modifica wikitesto]

Ciao Alexander! Ho visto che stai elaborando una nuova categoria per gli stub di storia bizantina. Ti consiglio, però, di non elaborare il template su Categoria:Stub_storia_Bizantina, ma su Template:Stub_storia_Bizantina.

Ok ma va bene adesso?

Ciao contattami Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:10, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Perdonami se nn mi sono firmato... Cmq ora va bene ;) - SassoSpicco (il Profeta risponde) 17:12, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok grazie di tutto Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:15, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Perpiacere guarda al bar la discussione su questo.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:06, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao SassoSpicco. Riguardo alla cancellazione di Handle With Care (ma anche per le prossime) non c'è bisogno di votare +1, fino a quando non ci sia qualcuno che voti prima -1. In pratica, le canc. semplificate si trasformano in ordinarie. Il format è un po' cambiato, ma piano piano si assimila. Ciao! :D --Leoman3000 11:53, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti![modifica wikitesto]

Puoi dirmi perche Democratici Australiani li hai qualificati come stub? Bellini.raf

Ciao Sassospicco,

io sono l'autore della pagina "da Filicaja" e altre. Hai rilevato una violazione di copyright ai danni del sito www.montaione.info. In realtà il sito in questione è mio e i testi sono opera mia (!). Quindi si suppone che io sia autorizzato per definizione a ricopiarmi. Come faccio per dimostrartelo? Ti basta una mail?

Ciao!

ps: Per essere precisi: sono l'autore anche dei testi nei siti www.filicaja.it e www.dafilicaja.it. E' probabilissimo che alcuni contenuti siano ricopiati. Invece che riscriverli faccio prima a fare un copia incolla, tanto sono comunque miei. Il mio timore è di dover dimostrare ogni singola proprietà intellettuale. Tra l'altro non ho veramente capito come fare...

Aspetto notizie nella speranza che tu legga questo prima di censurarmi di nuovo!!!

airps: Ho tolto i templates. Forse ho fatto male, casomai dimmelo. Il fatto è che sono io che autorizzo i vari siti a pubblicare il mio materiale. Non ha quindi senso per me ringraziare il sito www.montaione.info (il quale pubblica mio materiale). Ho bisogno di un po' di aiuto con le licenze... dimmi che devo fare!

--Ildebrando 22:46, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Eccomi[modifica wikitesto]

Grazie per l'esauriente risposta (co' vecchi ci vuol pazienza, eh!). Spedito la mail. Informato sulla pagina "autorizzazioni ottenute".

Posso levare il template (orribile) o aspetto che lo faccia tu?

Cari saluti,

--Ildebrando 12:38, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti[modifica wikitesto]

Grazie mille per i complimenti, è sempre bello vedere che qualcuno si accorge di quello che fai ^__^ Se vuoi darmi una mano nel lavoro sei bene accetto, quella categoria è un vero guazzabuglio di cose e andrebbe riformata una volta per tutte. RőscΦ@ 22:41, 13 giu 2006 (CEST)~[rispondi]

Grazie per la correzione del template nel paragrafo Calendario. Ciao! --Toobycome ti chiami?Need for news? 23:55, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Commento oscurato[modifica wikitesto]

Per sapere.... è anche necessario oscurare anche quello che c'è scritto in questi casi (come in dio man.......) oltre ad apporre il cancellaSubito? --DrugoNOT 19:33, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, capito. ... ROFL il link a murphy :D --DrugoNOT 19:38, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Immagine:Ram_ddr.jpg[modifica wikitesto]

Scusa per il ritardo nella risposta, da qualche mese non ho molto tempo per contribuire a Wikipedia (già che ci sono, ti saluto, ho visto che ti sei iscritto di "recente").

Ho visto il log delle mie modifiche, ma non so perché ho scelto quella licenza (e l'immagine originale su en.wiki non esiste e non sono riuscito a recuperarne il log): avrei dovuto essere più chiaro all'epoca. Il sito web ha scritto chiamaramente un bel (C) in fondo, direi che si deve cancellare l'immagine anche da it.wiki. Ho visto che anche CPU_with_pins.jpg ha lo stesso "problema". Riesci a sistemare te? Non so quali siano le regole attuali di it.wiki per la cancellazione delle immagini. Ciao e grazie Frack (parlami) 19:08, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!--Twice25 (disc.) 16:08, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri anche da parte mia! --Simon 94 16:28, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Augurissimi!! --Iardo (Andiamo...) 18:51, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Auguri Cruccone (msg) 22:42, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Sassospicco, la pagina «Implementazione (politica)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Implementazione (politica)[modifica wikitesto]

Ciao Sassospicco. Ho proposto io la cancellazione, ma naturalmente nè per ragioni personali, nè tantomeno per annullare il tuo contributo alla traduzione di un pezzo dall'inglese. Infatti non metto in discussione il contenuto, ma la voce in se stessa, come materia enciclopedica. Mi spiego: Anche se ormai di uso comune il termine implementazione è una delle tante pessime italianizzazioni di termini inglesi arrivati con l'informatica (altri sono, ad esempio: settare, testare, scannerizzare, ecc). Prova a sostituire il termine con realizzazione o attuazione, o simili e vedrai che a quel punto la pagina non ha senso enciclopedico. Semmai da dizionario. :-)) -avesan 13:13, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perfettamente ragione, direi. Io all'epoca mi ero limitato a dividere Implementazione in due sottovoci, ma penso che il termine sia decisamente più informatico. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 18:00, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Template ref e note[modifica wikitesto]

Ciao :-) dato che i template {{ref}} e {{note}} sono obsoleti e deprecati e dovrebbero essere sostituiti da <ref></ref> e <references/> (v. Aiuto:Note) potresti mica sostituirli nella tua user page così possono essere orfanizzati? grazie fin d'ora ;-) --Superchilum(scrivimi) 19:23, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 21:51, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --Twice28.5 07:19, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 15:37, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri, se passi da queste parti.. :-) --「Twice·29 (disc.)10:39, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso EDP[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Sassospicco!

Grazie per aver caricato Immagine:MSOffice 2003.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Afnecoяs talk? 15:48, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 19:47, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:30, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:57, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Figura molecola difluoruro di diossigeno[modifica wikitesto]

Ciao Sassospicco, ho visto su en:Dioxygen difluoride la figura che illustra la struttura di O2F2. La figura è molto chiara e ben fatta, ma a guardarla bene mi sembra che la prospettiva si potrebbe migliorare. Secondo me la linea che rappresenta il legame O-F di destra dovrebbe essere parallela alle linee tratteggiate che simboleggiano il piano in senso "verticale". Che ne dici? --Albris (msg) 11:18, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, come non detto. Mi sono sbagliato, la figura va benissimo. --Albris (msg) 11:46, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:16, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:51, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno a un... assente da tempo[modifica wikitesto]

Un saluto!
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 11:35, 19 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 08:57, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Sassospicco, la pagina «Flottante (informatica)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Cancellazione Startup (Windows)[modifica wikitesto]

Ciao Sassospicco, la pagina «Startup (Windows)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 08:08, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Adotta un giorno[modifica wikitesto]

Progetto Cronologia
Ciao Sassospicco!
Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-)

--Antonio1952 (msg) 18:49, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Sassospicco,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]