Utente:LaPizia/Archivio3

Marzo - Maggio 2007

Indice

Buffalmacco

Ciao Lety, stavo ri-revisionando le categorie dei dipinti e ho notato che nella Categoria:Dipinti di Buffalmacco hai ri-spostato i titoli alle loro precedenti denominazioni... Capisco nel caso del Trionfo della morte e della Tebaide ma nel caso del Giudizio finale e inferno? Non mi pare che ci siano analogie... In attesa di una risposta mi rimetto a revisionare le revisioni. Ciao! --Qbert88 Sorprendimi 15:40, 1 mar 2007 (CET)

Miniatura

Nel corso del Festival della qualita' di Febbraio ho riscritto da zero la voce Miniatura per sospetto copyviol. Visto che (credo) hai le conoscenze necessarie, potresti dargli un'occhiata e correggere gli errori che sicuramente ho fatto? (di arte non ci capisco niente). La voce l'ho tradotta dalla wiki inglese. PS: Se non hai tempo o voglia avvertimi che lascio un avviso in Progetto:Arte. Grazie --Jalo 15:41, 1 mar 2007 (CET)

Davz

Ciao sono Davz vorresti diventare mia amica? Sono del tuo stesso segno. Ciao. --Davz 16:25, 1 mar 2007 (CET)

Portale Arte (colori)

Ciao, ho provato a mettere il bianco come fondo della pagina del Portale Arte...ma il risultato non mi entusiasma molto, è questo qui: [1]. Il fatto è che mettendo il bianco perde un po' l'idea del quadro di Mondrian...tu che ne pensi? --Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 17:53, 1 mar 2007 (CET)

Scusami per il ritardo!!!

In questo periodo sono preso altro che con le bombe.. con testate nucleari! Capisco quanto sia frustrante per te quello che sta accadendo, perché lo è anche per me: tu sai quanto tengo alla tua candidatura. Secondo me è proprio la frustrazione, paradossalmente, a spingere Cosoleto a comportasi così. Gli va dato atto che si è sempre sbattuto moltissimo ma evidentemente non ritiene che il suo lavoro sia stato riconosciuto adeguatamante dalla comunità e pertanto non sopporta che utenti di ingresso pittosto recente ricevano gratificazioni copiose come quelle che ricevi tu, sebbene meritate; chiamala invidia se vuoi.. Cmq sono sempre più convinto che col tempo farai molta strada qui su wiki, o Wikidea! --©|∇| 19:17, 1 mar 2007 (CET)

Re: Domanda

Voto contrario, adesso, perché ritengo che un sysop in alcune situazioni debba mostrare gli artigli ai vandali, copyviolatori recidivi e, perché no?, anche newbie che si rifiutano di comprendere i meccanismi base di Wikipedia. Ho come avuto l'impressione che la presunzione di buona fede sia un'arma che possa venire usata nei tuoi confronti, purtroppo tanti danni della peggior specie (POV, spam link, pagine promozionali) vengono da editori convinti di fare bene.
Ciò non significa che debbano essere abbandonate gentilezza e disponibilità, ci mancherebbe altro, solo andrebbero opportunamente modulate a seconda della situazione. In bocca al lupo per l'elezione e buon lavoro. --Brownout^{(dimmi tutto)} 19:34, 1 mar 2007 (CET)

Davz

In che ore sei su Wiki, devi essere bellissima e simpaticissima --Davz 19:37, 1 mar 2007 (CET)

Beffardìe ...

> Sono le 21:59 e tu non stai collaborando attivamente a Wikipedia ...

chi colpisce nel segno per me è un ineffabile beffardo ... (non credo lo si possa ritenere un attacco personelle ... :)). --Twice25·(disc.) 22:04, 1 mar 2007 (CET)

per ora, ancora sera ... :)

(con la GFDL finisce che tutti copiamo tutto da tutti ... :)). Bn proseguimento e in bocca al lupo per la tua attività su wp, a prescindere, come diceva il Principe De Curtis. :) --Twice25·(disc.) 23:10, 1 mar 2007 (CET)

Ho saccheggiato...

"Sono le 01:14 e tu non stai collaborando attivamente a Wikipedia". Richiamo alle armi che ho inserito anche nella mia pagina. Saluti...-- Stefano Nesti 01:17, 2 mar 2007 (CET)

Cacchio

Sono mesi che scrivo di Informatica e Guerre Stellari e non ho mai portato niente al vaglio, sarebbe il colmo. Comunque la parte piu' incasinata e' avanti, quando arriverai al confronto tra scuola inglese, francese e flemish (che non ho ancora capito se potevo tradurla in fiamminga). --Jalo 12:32, 2 mar 2007 (CET)

Secondo me X

non accetta il fatto che gli utenti non ricevano plausi proporzionali ai propri contributi. In un mondo di 'perfezione ultraleibniziana' dovrebbe funzionare proprio così, ma in pratica nessuno ha il tempo di monitorare tutti i contributi altrui ed è pertanto normale che gli utenti ricevano manifestazioni di stima anche (soprattutto?) in base a come si presentano e si pongono rispetto alla comunità (io, e.g., sono un mona fannullone che non si è mai sbattuto nelle pag. di servizio o nelle pag. di discussione dei niubbi o dei progetti di manutenzione, quindi è giusto che non mi caghi nessuno, tranne S.A.I. misericordiosissima) --©|∇| 14:57, 2 mar 2007 (CET)

Buffo Bufflamacco & Copioso Copyviol

Per Buffalmacco va bene, era solo per sapere se c'era un motivo particolare o era per uniformare con gli altri due, non c'è problema...

Mi ero accorto che avevi "copiato" la mia idea già qualche tempo fa, ma mi aveva fatto solo piacere :) è bello vedere che qualcosa che hai fatto piace anche agli altri o dà loro spunti per nuove idee, d'altronde anche questo è uno degli elementi fondamentali di Wikipedia, no?

(devo però confessare che il titolo mi aveva spaventato all'inizio :D) Buon lavoro! --Qbert88 Sorprendimi 15:46, 3 mar 2007 (CET)

piccola aggiunta... Grazie per la menzione (nella pagina di modifica), devo ammettere che anche quella fa piacere :) --Qbert88 Sorprendimi 15:54, 3 mar 2007 (CET)

:)... Già che ci siamo, posso chiederti perchè suggerisci di mantenere la categoria di Piero della Francesca così com'è? Buona domenica! --Qbert88 Sorprendimi 12:31, 4 mar 2007 (CET)

Non ti stare a preoccupare, lo faccio io, tanto sto ricontrollando se abbiamo lasciato indietro qualcosa per distrazione, quindi tra un po' passo a revisionare anche la sua categoria... Ho visto en passant che è stato creato un template per l'impressionismo, mi sembra una cosa carina, secondo te si potrebbe fare anche per altre correnti artistiche? Perchè ho notato che sopratutto per l'arte del '900 c'è un caos pressochè totale, mancano un sacco di cose ed è pieno di imprecisioni, quindi magari una cosa del genere potrebbe aiutare anche a fare un po' di ordine (IMHO) --Qbert88 Sorprendimi 13:12, 4 mar 2007 (CET)

Pantaloni

Se hai migliori etimologie, correggi pure. Basta che siano circostanziate (leggi: fatte o asseverate da qualche linguista). La storia del "piantare i leoni" la conosco anch'io e volendo potrei anche trovarti una fonte certa (un testo ottocentesco) dove la si trova citata, ma onestamente ha tutta l'aria della "paretimologia", senza basi reali. In effetti, se guardi la rappresentazione tipica di Pantalone, vedi che ha una specie di calzamaglia che arriva fino ai piedi, e non il tipico polpe che arrivava al ginocchio, indossato da nobili e ricchi. Credo che appunto lì stesse l'effetto buffo: che Brighella o Arlecchino portassero i pantaloni era normale. Che li portasse anche un riccone (avaro...) doveva essere strano. E probabilmente proprio questo era il fatto che ai contemporanei balzava all'occhio, il che spiegherebbe perché il suo nome sia passato all'indumento. --Vermondo 14:52, 4 mar 2007 (CET)

Se ti interessa, ho trovato la citazione: "Rinnovata allora l’inchiesta e avutone lo stesso rifiuto, disse, che avrebbe provato come i signori di Milano sapeano domare i pantaloni: i Veneziani dall’innalzare, ove spesso vinceano, la loro insegna che era un leone, godeano chiamarsi pianta-leoni, dalla cui abbreviatura ne derivò loro quel soprannome. " (in: Defendente Sacchi (sto scrivendo la voce: Utente:Vermondo/Prove) Cose inutili, Milano, P.M. Visaj, 1832, vol. 1, Art. primo: «Novella», pp.17-26). Il voto era dovuto: se non sei degna tu, chi lo è? Ciao. --Vermondo 18:13, 4 mar 2007 (CET)

Se SAI sarà eletta (e X no)

anche S.A.I. potrà proclamare, emule di Galadriel

«Al posto dell'oscuro Signore avrete una Regina. Ed io non sarò oscura, ma bella e terribile come la Mattina e la Notte! Splendida come il Mare ed il Sole»

(Il Signore degli Anelli)

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

--©|∇| 21:42, 4 mar 2007 (CET)

Admin

Ciao Anna, mi piace il tuo stile (a parte che vorrei vedere più women-admin su wiki) e ti sostengo, anche visto il tono delle tue discussioni su Eutanasia. Volevo anche segnalarti Christopher Hitchens, vorrei mi dessi un giudizio ed eventualmente come migliorare la voce, se ve n'è bisogno. Sergio the Blackcat™ 00:52, 5 mar 2007 (CET)

Beh, Hitchens è un animale strano, affascinante e ripugnante allo stesso tempo. Ho affrontato l'argomento perché mi interessa capire come riesca a tener dentro tutte quelle anime, e senza apparente contraddizione. Certamente è un personaggio che - nel mondo anglosassone, ma si sta facendo strada anche in Italia - non lascia indifferenti. Sergio the Blackcat™ 16:53, 5 mar 2007 (CET)

Stella di demerito a Patty

Ciao Annalety. Pare che la motivazione al mio voto in tuo sfavore abbia suscitato un certo interesse. Puoi trovare tutto Discussioni_utente:Alfreddo#Commento_su_votazioni e Discussioni_utente:Leoman3000#Commento_al_mio_voto_per_Annalety e ovviamente nella mia pagina delle discussioni. Ironia: mi piace, se posso ne faccio, ma talvolta puo' essere fuori luogo. In questo caso ad esempio mi sembrava potesse dar adito a fraintedimenti. In effetti io personalmente non l'ho trovato appropriata e forse, come me, altri utenti che le leggessero potrebbero trovare questa parole poco garbate e pensare che Wikipedia sia "per molti, ma non per tutti". Quindi io ritengo che un amministratore, carica alla quale sei stata candidata, debba ahime' talvolta limitarsi nei suoi commenti, viste in particolare le baruffe degli ultimi mesi e settimane, delle quali leggo ma alle quali cerco di non partecipare. Detto questo, in linea con il tuo slogan "Sono le 09:07 e tu non stai collaborando attivamente a Wikipedia", direi che forse e' il caso di darsi da fare in maniera costruttiva. Ciao e buona giornata, sperando che tale augurio da me non risulti troppo sgradito. rago 09:53, 5 mar 2007 (CET)

bene, grazie. Sui bandi sono d'accordo al 10000% con te, anche la parola stessa suona veramente spiacevole, e poi come si fa bannare ad infinito!!! boh. E anche sulla cattiva, presso certe persone o mass media, reputazione di wiki, dispiace anche a me, ma l'unica maniera per rispondere e' con i fatti, ovvero voci ben scritte e informazioni ben strutturate (risultato tutt'altro che semplice da raggiungere). Il resto sono piu' che altro che chiacchere. Come si usa dire nel calcio, palla lunga e pedalare. Ciao rago 11:53, 5 mar 2007 (CET)

Suvvia...

Due risposte leggermente sarcastiche... e mi riprendi subito... ahi ahi ahi... Guarda che potrei essere l'elettore determinante per la tua ascesa alla carica di admin... :-P Comunque mi spiace vedere che in molti ti han votato contro... Riguardo alla questione Oracolo... farò il buono. Ciao. 82.55.122.25 16:36, 5 mar 2007 (CET)

Possono dire quello che vogliono (non hai abbastanza esperienza... etc. etc.), ma secondo me il piglio da admin ce l'hai eccome. Ri-ciao. 82.55.122.25 17:09, 5 mar 2007 (CET)

Duride

Non saprei, nel senso: ad es. la voce Talete non è "Talete di Mileto". Probabilmente ho sbagliato a mettere in grassetto "Duride di Samo": di Samo, ovviamente, non è il cognome, ma solo un indicazione geografica che convenzionalmente alcuni usano, con riferimento ai nomi greci, per dare una specificazione più precisa(soprattutto per evitare le omonimie). Io per ora lascerei la voce Duride e tolgo il grassetto a "di Samo". --Antiedipo 17:51, 5 mar 2007 (CET)

...scusate se mi "faccio le talk altrui", ma un certo Duride è stato anche un ceramografo attico a cui sono attribuiti un numero rilevante di vasi a figure rosse, di cui 30 firmati (vedere qui: sposto a Duride di Samo, rimetto il grassetto e creo la disambigua Duride. :-) MM (msg) 14:46, 11 mar 2007 (CET)Mi correggo:già fatto da Luisa MM (msg) 14:51, 11 mar 2007 (CET)

Immagine

In linea di massima e' sempre meglio mantenere entrambe le immagini. In questo caso l'immagine l'avevo creata solo per etichettare, nella mia home, le pagine che ho creato su Stephen King. Sovrascrivi pure la mia immagine, cosi' me la trovo anch'io aggratis. --Jalo 20:58, 5 mar 2007 (CET)

Piero della Francesca

Ho già rinominato le voci che necessitavano nella categoria Categoria:Dipinti di Piero della Francesca, così ti risparmi un po' di lavoro, visto che in questo periodo sei piuttosto impegnata ;D In bocca al lupo per l'elezione, se riesco a raggiungere i 300 edit necessari a votare (con lo scarso lavoro di questi giorni non ne sono sicuro), stai sicura che ti sostengo anch'io, perchè mi sembri davver meritevole di fiducia! --Qbert88 Sorprendimi 22:58, 5 mar 2007 (CET)

Lo so che valgono solo quelli dall'inizio della votazione, infatti era a quelli che mi riferivo =D (Resta comunque il fatto che non sono poi così scafato ;p)! Ciao ciao! --Qbert88 Sorprendimi 19:25, 6 mar 2007 (CET)

Patty

IMHO credo che dovresti aspettare. Non tutti sono d'accordo e non vorrei si dicesse poi che hai agito di testa tua ;) Al limite per ora puoi concentrarti sul Caniatti. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 21:47, 6 mar 2007 (CET)

Ok, allora non c'è problema ;) Cmq sto preparando la lista completa degli edit di patti su Utente:Luigi.Vampa/Patty --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 21:54, 6 mar 2007 (CET)

No, non ti preoccupare che non succede nulla se sposti una voce, perchè automaticamente si crea un redirect da dove era prima a dove è dopo... quindi basta che non fate cancellare il redirect va tutto bene ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 22:00, 6 mar 2007 (CET)

Allora IMHO direi di aspettare un po. Tanto se sono stati li 3 anni e ora stanno qualche giorno in piu non cambia nulla (cit.) :) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 22:06, 6 mar 2007 (CET)

Con il Vandal Fighter ho visto in diretta ;P Aspettiamo di sentire anche gli altri che ne dicono ;)--Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 22:31, 6 mar 2007 (CET)

R4e

Scusa il titolo è scappato. Comunque per quanto riguarda il mio lavoro sei sicura????? Eppure.. forse nella categoria Van Gogh si mi sono dimenticato ma tutti gli altri lavori li ho portati a termine (sempre pronto ad aiutare cmq). Per quanto riguarda il mio voto, il commento:

«la capa è la capa»

non devi prenderlo sul serio. Nel senso non è quella la mia motivazione ma dato che mi scoccio di scrivere il motivo ho scritto ciò. Per me tu saresti un ottima admin ma aspettare un altro pò non farebbe male, così giusto per apprendere un pò meglio tecnicamente wikipedia. Però vedo che hai fatto dei progressi soprattutto nel patrollare, quindi potrei ancora cambiare idea, anzi... alla prossima (scusa gli eventuali errori grammaticali, vado di fretta) --Elcairo 22:12, 6 mar 2007 (CET)

Si oltre a questo comunque mi ricordo di aver corretto (almeno quasi a tutti) i wikilink entranti --Elcairo 22:20, 6 mar 2007 (CET)

Ok sempre disponibile (magari incomincio da domani) buona serata --Elcairo 22:32, 6 mar 2007 (CET)

ciao..grazie per l'avviso non me ne ero accorto! complimenti per i tuoi contributi..io per il momento ne ho solo una 30na e mi sento piccino piccino...;) buon lavoro

Stefano

PS: anch'io sono nell'arte, in un certo senso...

Card. Cacciavillan

Anch'io lo conosco in un certo senso (sono stato 2 metri distante da me). Comunque non ti preoccupare: Cardinal Agostino Cacciavillan è un doppione di Agostino Cacciavillan. Ciao, Paolo · riferiscimi 13:40, 7 mar 2007 (CET)

Stella di demerito

Grazie per il post; ho letto quanto mi hai indicato. Secondo me, però, l'ironia, che privatamente apprezzo e pratico, è uno strumento che mal si adatta al web e che comunque non dovrebbe mai entrare nel bagaglio di un admin, perchè per coglierla bisogna essere in due (quindi non getto la croce a chi la pratica) e spesso si trasforma in occasione di flames infiniti. Sicuramente non si applica a te, ma ne ho visti troppi di admin ironici, che anche non volendo, hanno fatto casiono e dato che ho un'alta aspettativa del comportamento degli admin (io non mi voterei mai) preferisco evitare all'orgine. Ciao e buon lavoro, --Mac 13:46, 7 mar 2007 (CET)

MWSNT

Magari WSNT O:-) --Piero Montesacro 00:14, 8 mar 2007 (CET)

Buona festa della Donna!

Buona festa della Donna! :-) Kal - El 01:16, 8 mar 2007 (CET) Auguri, Pizia! Cruccone (msg) 01:21, 8 mar 2007 (CET)

NC

Vuol dire "Non Conosco", quindi non posso giudicare. Ilario^_^ - ^msg 09:17, 8 mar 2007 (CET)

Coscienza

Le funzioni temporanee sono limitate ad un ambito ristretto (la depattyzzazione) e controllate... un buon modo per fare esperienza prima del prossimo giro, quello buono :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:55, 8 mar 2007 (CET)

Scusa!!!!

Scusami Lety, nel proseguire con le revisioni non mi sono preoccupato assolutamente di controllare a cosa stavate lavorando voi!!! Perdonami, spero di non aver incasinato il tuo lavoro :-| ... Per la storia del progetto contributi sospetti ci sono poi stati sviluppi? Ciao, Qbert88 Sorprendimi 15:09, 8 mar 2007 (CET) ps: Cosa vuol dire cieste?

Aiuto

Scusa se mi rivolgo a te, in quanto malcapitata nel bar (oltre che noto esempio di saggezza)... ma credo di aver bisogno di una mediazione (potenziale Edit War su Gisalberto I Conte di Bergamo). Si stanno scaldando i toni, e così non andiamo da nessuna parte.--Castagna 19:13, 8 mar 2007 (CET)

Auguri con ritardo

auguri a Annalety e anche alla Pizia... La "beata innocenza" mi ha fatto scompisciare.. ;-P
<celentano style>Sei forte!</celentano>--Al.freddo 23:04, 8 mar 2007 (CET)

ps: vieni più spesso in chat: è per la quota rosa.. ;-) --Al.freddo 23:22, 8 mar 2007 (CET)

È vero, è un ingiustizia, la bellezza esteriore crea una specie di "categorizzazione" ingiusta in quanto basata solo sull'apparenza. Mi oppongo con veemenza, e credo che wikipedia possa e debba essere libera dal pregiudizio --Al.freddo 17:44, 9 mar 2007 (CET)ps: non è che potresti caricare una tua foto... magari figura intera... ;-P

ps2: ti sei dimenticata di sottolineare che, in quanto esperta d'arte, vieni costantemente chiamata... per abbellire le pagine utente! ^___^ --Al.freddo 23:29, 9 mar 2007 (CET)

Tu hai una pazienza... io non reggerei con certe domande continue e pressanti per fare da paciere, da stylist e da wiki-fidanzata...tra ieri e oggi ho mandato a quel paese 2 utenti per moooolto meno. Sei una santa! ;-P --Al.freddo 23:44, 9 mar 2007 (CET)

Piccola baruffa

Ciao Annalety, ti ho risposto dove mi hai indicato, anche se la questione riguarda più il Ducato di Bergamo che il Gisalberto I conte di Bergamo. Ciao e auguri anche da parte mia, --giorces mail 23:32, 8 mar 2007 (CET)

fatto :):) --giorces mail 18:03, 9 mar 2007 (CET)

Potrei innamorarmi...

Complimenti: energica e risolutiva, senza dar troppo corda alle nostre sbrodolature. Mi sa che però così ti sei condannata a subire altri gravami giudiziari... Ma spero non da me ;)--Castagna 18:26, 9 mar 2007 (CET)

Ciao

ciao Annalety vedo che sei molto impegnata in Wikipedia e non volevo disturbarti ma visto che nel tuo Babelfish dici di voler aiutare la gente...vorrei qualche consiglio per abbellire la mia pagina... grazie... --@ ~ Ale ~ @ 20:57, 9 mar 2007 (CET)

Sgrunt !

A quanto pare in democrazia non c'e' posto per un'imperatrice. Che dici, passiamo alle maniere forti? --Jalo 17:40, 10 mar 2007 (CET)

Mi associo allo "sgrunt!". La prossima volta andrà meglio. ;o) --Paginazero - Ø 21:09, 10 mar 2007 (CET)

Mi disp --Robertoreggi 14:09, 11 mar 2007 (CET)

Hai avuto un buon numero di supporti; e gli WSNT lasciano ben sperare per il futuro ... :)) --Twice25·(disc.) 17:02, 11 mar 2007 (CET)

visto che mi stai simpatica ti dò il tiro :)

Guarda, per la serie "voci dialettali senza traduzione", ti assicuro che anche a Bologna non scherziamo: ad esempio, per chiedere di aprire il portone del palazzo o il cancello esterno, non si dice "mi apri?" come immagino facciate in tutto il resto d'Italia, ma "mi dai il tiro?", cosa che qui è chiarissima, ma che altrove non ha nessun senso. Non c'è un forestiero che non sia rimasto fregato in qualche modo da questa cosa, ad esempio un'amica forlivese mi ha raccontato che quando si era appena trasferita aveva scambiato il postino che chiedeva "mi dai il tiro?" per uno che cercava droga porta a porta ;P Tornando ad argomenti seri, aspetto notizie sulla pulizia delle pagine pattiane (tengo comunque d'occhio la pagina di discussione del progetto). Buon lavoro! --Qbert88 Sorprendimi 19:05, 10 mar 2007 (CET)

RE:

;) Così mi metti in imbarazzo... :D --Leoman3000 20:59, 12 mar 2007 (CET)

quoto Nanae...

...in toto? Sei prorio sicura? Così mi quoti anche gli errori di ortografia sai? :P

Senti approfitto della mia prima giornata dedicata esclusivamente a scrivere in pagine fuori dal namespace 0 e che non è ancora giunta la mezzanotte per scriverti per nessuna ragione inerente all'enciclopedia e dirti che si beh è un peccato che tu non sia stata eletta, ma in fondo, come avrebbe detto anche Ash «a modo tuo sei già un admin» e senza gli svantaggi del titolo ufficiale :) Non te lo potevo svelare prima naturalmente, ma pensaci molto bene prima di riaccettare tra tre mesi. :) --Nanae 21:19, 12 mar 2007 (CET)

p.s. buon non-8 marzo! Purtroppo non potevo farte prima gli auguri, quella festa è il simbolo dell'oppressione umana sulla mimosa (detta anche acacia) ed ero listato a lutto.

Cordata sfortunata

Cordata di bravi giovini ma sfortunata la nostra, ti auguro che vada meglio la prossima volta. E complimenti per il tuo lavoro. --Inviaggio 11:40, 13 mar 2007 (CET)

..e io resterò servo devoto e sottomesso di S.A.I.

scommetterei però qualunque cifra sul fatto che la mia wikipatrona entro l'anno riceverà i tasti che si confanno al suo rango. Chiedo venia per non aver reso omaggio a SAI l'8 c.m. ..e altresì per aver cappellato la citazione

«Al posto dell'Oscuro Signore tu avresti una Regina
Non oscura ma bellissima e temibile come l'Alba
Infida come il Mare
Più forte delle fondamenta della Terra
E tutti mi ameranno disperandosi.»

(Ibidem)

--©|∇| 12:39, 13 mar 2007 (CET)

Bundesverdienstkreuz

Forse sono troppo buono?--L'uomo in ammollo 13:32, 13 mar 2007 (CET)

Pattyviol

Aspe' che tra 5 minuti metto nuove liste ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 20:17, 13 mar 2007 (CET)

qui --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 20:21, 13 mar 2007 (CET)

Credo sia meglio tu lavorassi sulle voci per numero di edit non sulle voci create. Se guardi io controllo le voci con 8 edit. Tu puoi controllarne altre --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 22:33, 13 mar 2007 (CET)

Apprezzo la buona volontà ma "andare alla cieca" non serve a nessuno. Rischiamo che qualcuno dovrà passare 2 volte su voci già controllate. Prenditi una lista di edit e controlla quella. Gli altri faranno il resto --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 22:42, 13 mar 2007 (CET)

Re: Antipapa

Ciao, in realtà tutte le voci riguardanti papi e antipapi hanno nel titolo appunto Papa e Antipapa, anche per il fatto che esistono molti casi di papi/antipapi/sovrani e quant'altro con lo stesso nome da regnante. Mi sembra che questa sia la regola generalmente accettata, quindi mi sono adeguato. ps. Nessun disturbo! -- Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:30, 14 mar 2007 (CET)

Conflitti di interesse :-D

Ho risposto di là. Grazie per la segnalazione. --Kal - El 15:15, 14 mar 2007 (CET)

Oracolaggini

Un utente anonimo ha cancellato una parte di una mia risposta all'Oracolo (alla domanda su "Vista"). Sono praticamente certo che l'anonimo è lo stesso Dis_pater (vedi Speciale:Contributi/82.84.183.15). Ora, va bene che era una presa per i fondelli, ma non mi pare molto ortodosso come intervento. Tu che ne pensi? Se ritieni che la mia frase fosse sgradevole e sei d'accordo con la cancellazione, non insisto. --Guido 18:11, 14 mar 2007 (CET)

Re Uomo falena

Non capisco nemmeno io. :O L'ho cancellato. --MarcoK (msg) 18:29, 14 mar 2007 (CET)

Ora ricordo: Mothman! Sapevo che c'era! Grazie per la segnalazione. --MarcoK (msg) 18:35, 14 mar 2007 (CET)

Ciao Annalety, senti stavo modificando la Bestia di Gevaudan e dopo ho letto il tuo messaggio sui wikilink, cosa devo fare ora ? Ciao--Dio 19:02, 14 mar 2007 (CET)

Oracolaggini 2.0

:D C'era bisogno di concorrenza :D. Per la chat... non so di cosa tu stia parlando... :p :D --Leoman3000 19:06, 14 mar 2007 (CET)

IRC

Ehm, scusa la domanda, perché stasera poco prima di uscire "non te la sentivi di stare in chan"? (puoi anche rispondermi via mail se non vuoi dirlo pubblicamente). Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:51, 14 mar 2007 (CET)

Ah, credevo fosse nato un conflitto in IRC per qualcosa di "pesante", per fortuna mi sono sbagliato. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:59, 14 mar 2007 (CET)

Due cosine

Ciao Annalety, due piccole cosine che spero mi perdonerai visto che non sono strettamente collegate col ns-0 (anzi proprio per nulla). Mi è capitato di leggere una delle tue risposte a Davz:

«quanto a me, assomiglio alla strega cattiva di Biancaneve»

Ti ricordi vero che la strega cattiva era non a caso «la più bella del reame» subito dopo biancaneve stessa? :) Volevo anche fare un po' il pedante e segnalarti che savoir faire (nella tua pagina utente) si scrive senza la e a savoir. Un saluto e buon lavoro. P.S. Spero di poterti votare alla prossima elezione a admin, purtroppo mi era sfuggita la votazione. --Francesco (Discussione) 20:49, 14 mar 2007 (CET)

Ciao

Ti ho vista un po' più attiva in questi ultimi tempi, e visto che la carenza del gentil sesso qua da noi sta diventando una sorta di malattia, ti mando un salutone di "ribenvenuta"! ;-) ciauz. --Lucas 14:46, 15 mar 2007 (CET)

Ciao Annalety, mi puoi modificare una voce, che io non lo so fare, ho visto la lista dei serial killer, e volevo inserire Thomas Hewitt, un uomo deformato che uccideva chiunque passasse per la sua villa, ne hanno anche fatto dei film, Non aprite quella porta, visto che è una storia vera, volevo inserirlo in quella categoria ma non ci sono riuscito, e poi su wiki, una voce su di lui c'è , ma parla del suo personaggio nel cinema e non della sua vita e dei suoi omicidi. Mi puoi aiutare, ci penso io a trovare le informazioni. Un grande abbraccio --Onnipotente 17:42, 15 mar 2007 (CET)

Monobook

Scusa, stavo provando un mio script e ho introdotto un errore in tutto il monobook. Adesso ho fixato, prova a purgare per bene la cache. --Pietrodn · blaterami 18:44, 15 mar 2007 (CET)

ma....

Ma come ti arrivano queste magnifiche idee? ;-D -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:27, 16 mar 2007 (CET)

Chiusura pagina Toretto's Team

Mi può spiegare perchè no può essere inserito il nome di un associazione??? perchè possono le squadre di calcio??? il mio fine non è assolutamente pubblicitario, piuttosto spiegare, a chi ne fa ricerca, le finalità di una associazione del genere...

Attendo chiarimenti

Grazie

Re:

È un momento così, ma bisogna guardare al medio/lungo periodo ... --Twice25·(disc.) 00:06, 17 mar 2007 (CET)

mia cara amica, ho voluto dare solo indicazioni generali e sintetiche della località perchè ritengo che la cosa non possa interessare molto, ma se ritieni potrò darti notizie non solo geografiche o topografiche e storiche (a pochi centinaia di metri dalla località Zomaro vi è un insediamento romano che pare sia una fortificazione dello schiavo Spartaco), ma ti fornirò anche i nomi scientifici di tutte le varietà vegetali, micotiche, faunistiche che popolano la zona. Se poi vuoi proprio godere ti dirò anche degli insediamenti urbani e dei recuperi architettonici, antropologici, idrogeologici, termoclimatici del sito.

Quando ci vuole...

...ci vuole! E visto che all'Oracolo se metto i template mi tiri le orecchie, almeno lì mi sfogo ;) P.S. Bellino il tuo WNO --Francesco (Discussione) 00:29, 17 mar 2007 (CET)

Ops, Guido mi ha appena comunicato che il WNO non è opera tua... Scusa del fraintendimento :) Il lurkatore 11:11, 17 mar 2007 (CET)

PrintOFF

Ciao Annalety, premetto che sono nuovo in wiki e non mi sono chiare alcune cose. Ieri ho provato ad inserire un termine, ed in particolare PrintOFF che hai cancellato con la motivazione "messaggio pubblicitario" . Non era mia intenzione utilizzare wikipedia per far pubblicita'al sistema da me ed altri amici ideato, la pubblicita' ringraziando dio la riceve da sola (vedi periodici come applicando) , ma quella di far conoscere, lasciandone traccia su questo strumento, un sistema innovativo ed in continua evoluzione. Una mia personalissima riflessione: siamo proprio Italiani! Capaci di sciaquarci la bocca narrando di imprese innovative di terzi (google-youtube-paypal ecc.ecc.) e non vedere cio'che il nostro bel paese offre come risorse innovative, lasciandole migrare verso altri lidi .... Italiani! Comunque non contesto le motivazioni della tua scelta; non comprendo tuttavia la valutazione dell 'inserimento visto che non sono passati 10 minuti che hai rimosso l 'inserzione.Allora ti domando, visto che noto aziende "blasonate" inserite in wiki': esiste un modo diverso per segnalare il nostro sistema nel modo corretto su wiki?? Mi rimetto ad una tua cortese risposta

Differenza tra il mondo reale e il mondo videoludico

Era una voce presa un po da Dimostrazione dell'inesistenza di Babbo Natale e che stavo incominciando a scrivere. Purtroppo sono stato interrotto da degli elementi esterni e non ho potuto continuare. La voce doveva sembrare una lista dei videogiochi più famosi della storia (con link, naturalmente) insieme ad una comparazione dettagliata tra ciò che veniva mostrato nel videogioco e ciò che può essere trovato nella realtà. Comunque se questo lavoro può sembrare inutile ai fini di wikipedia, non lo continuerò. Ciao.

Utente: Sir Stephen 10:39 17 mar 2007

Un po' di ordine?

Girando qua e là, su e giù, mi sono reso conto che, se talora le notizie riportate dalla WP sono incomplete o contengono qualche piccola imperfezione, quando si va ad esaminare la sezione artistica la situazione diventa catastrofica: c'è disformità di definizioni, epoche, movimenti... Sebbene la mia educazione artistica sia limitata, mi sembra che molto di ciò che è scritto sia quanto meno opinabile, se non addirittura sbagliato; IMHO l'arte meriterebbe un trattamento migliore su WP. Conclusa questa introduzione all'argomento (se non ti sei già addormentata o hai trovato qualcosa di meglio da fare), mi chiedevo se tu (dato che mi sembra che tu abbia una competenza molto maggiore della mia in questo campo) saresti disponibile in futuro a partecipare ad un progetto che cerchi di riportare un po' di ordine nel campo dell'arte. È solo un'idea ovviamente, ancora tutta da definire, che si può avviare (se si avvierà) con calma, magari al termine del lavoro di trasloco. Intanto grazie per l'attenzione, buona domenica! --Qbert88 Sorprendimi 13:14, 18 mar 2007 (CET)

Puoi aiutarmi?

Ciao. Stavo creando una pagina di reindirizzamente alla voce che ho creato "Harold Null", ma nella pagina di redirect ho scritto per sbaglio Harold Muller Null invece di Harold Miller Null. Come si può eliminare la pagina ormai creata (intendo quella con l'errore Muller). Grazie --Alezangrilli 16:25, 19 mar 2007 (CET)

Grazie dell'aiuto e in bocca al lupo per gli esami. --Alezangrilli 12:50, 20 mar 2007 (CET)

Re:Ben tornato

Grazie. Ciao e buona serata, un wikiabbraccio Dal Basileus rimpatriato (stile Napoleone dopo Isola d'Elba, ma t'assicuro niente Waterloo (o come cavolo si scrive), forse si ci vede a Vicenza. Alexander VIII 22:05, 20 mar 2007 (CET)

...

ho giusto adesso chiesto aiuto a centrifuga... praticamente la scheda Paul Johansson è sbagliata perchè vi è una s in più nel nome, così ho creato quella giusta ma non so cancellare quella sbagliata... mi puoi aiutare per favore??? Mara_3_7

l'avevo fatto solo che dice che c'è già un'altra pagina con quel nome.... prova tu... il titolo sbagliato è Paul Johansson, quello giusto è Paul Johanson.... thanks per l'aiuto.... -- Mara_3_7 22,23 , 20 mar 2007 (CET)

Grazie mille per l'aiuto... ho imparato una cosa nuova.. Thanks! -- Mara_3_7 22,26 , 20 mar 2007 (CET)

Profilo

Sì hai fatto bene a fare quella modifica ne Il diavolo veste Prada, ci avevo pensato dopo girando per altre voci di film. Complimenti per l'autoritratto, sia come artista che soprattutto come soggetto... Io non so come personalizzare il mio spazio personale, c'è una specie di tutorial da qualche parte? Vedo che cambiano i temi ma i soggetti rimangono gli stessi essenzialmente. --Rick Hunter 23:13, 20 mar 2007 (CET)

Sibilla e Sibille

Ciao oscura Pizia-AnnaLety. Se reagisco un po' sanguignamente forse è perchè mi sono stati fatti diversi sgambetti non proprio carini che mi hanno fatto passare da un innamoramento cieco di Wikipedia (la conosco da poche settimane) ad un amore prudente e guardingo ad una certa distanza. E' molto brutto vedere calpestato un lavoro di ore per un cavillo o un micragnoso piacere di qualcuno di esercitare il proprio potere censorio. Io ho il piacere di mettere a disposizione di tutti il mio sapere acquisito in tanti anni di lavoro e di studi, e sono ben contento se poi altri mi correggono; ma ho avuto piu' di una volta l'impressione che c'è qualche wikipediano che si è dimenticato che lo scopo principale è quello di incrementare questa splendida enciclopedia, e forse l'averla trafficata da piu' tempo gli ha stravolto un po' il cervello e fatto perdere l'obiettivo primario, per cui trova piu' piacere nell'avvilire, cancellare e censurare gli altri che non nel contribuire fattivamente con un articolo. Mi rendo conto che è assolutamente necessario controllare tutti i contributi; ma ci vuole sempre del buonsenso. Io faccio tanti errori perchè sono ancora alle prime armi; agli errori va risposto con garbo e pazienza (come hai fatto tu) non con punizioni! Comunque ti ringrazio ancora per i consigli che mi hai dato che cercherò di seguire non appena sarò un po' più libero da certi impegni pressanti che mi stanno alle costole; dopo di che vedrò di cominciare il lavoro (sempre restando guardingo...). Baci e sorriso sincero da Tom

Mi dispiace che succedano queste cose, io ho avuto la fortuna di incontrare persone disponibili ad aiutare e quando sono stata morsa ero già in grado di difendermi. Non preoccuparti se sbagli, nessuno "nasce imparato"! Il problema è che le modifiche con errori degli utenti anonimi vengono cancellate senza pietà, mentre per quelli registrati c'è un po più di clemenza (ma non sempre, purtroppo). Potremmo lamentarci ancora e ancora, ma credo che il modo migliore per far cambiare le cose sia di rimboccarci le maniche e dare il buon esempio. A presto! --AnnaLety 00:00, 21 mar 2007 (CET)

Minuzie...

Grazie per il tuo contributo alla voce Harold Miller Null. Mi fa piacere soprattutto che ti sia piaciuta. Ciao --Alezangrilli 09:37, 21 mar 2007 (CET)

/* Archeologia */ Denghiù

Denghiù sempre per i tuoi pazienti e garbati consigli che vedrò di seguire. Anzi, ho deciso di eleggerti a mia Tutor, per cui ti scoccerò per ogni altro dubbio che mi venisse su come procedere. In questo momento sta piovendo e tira vento ma mi tocca guidare una scolaresca all' antro della Sibilla. Che fai? Ci vieni? Mi farebbe piacere. Per una volta tanto permetterò ad una Pizia di mescolarsi ad ambienti sibillini...! (Ma su Wikipedia no!) Sempre baci Tom

Ti ringrazio per l'elezione a Tutrice, ma non t'allargare... ;P Quando hai bisogno, sai dove trovarmi. --AnnaLety 18:38, 22 mar 2007 (CET)

Grazie

Grazie, AnnaLety, alias LaPizia, per l'informazione. Accontento Jalo e ti scrivo al tuo indirizzo (ho anche risposto in Aiuto:Sportello informazioni). Seguirò le tue indicazioni. Spero di riuscire a sbloccare i cookies per tornare a registrarmi. Puoi anche rispondermi all'altro quesito sulla procedura da seguire per modificare 'Scrittori italiani del XX secolo' (e del XXI secolo)?

Ciao,

Merton 08:52, 22 mar 2007 (CET)

Addio

---

Ciao AnnaLety. Ti saluto. Quello che avevo temuto si è verificato. Non vedo più alcun senso ad impegnarmi per le Sibille (o forse altro). Il buon senso non basta quando i contenuti debbono adattarsi alla tecnologia e non viceversa. Yuma mi ha fatto un discorso, è il suo punto di vista che per il mio modo di vedere non ha senso. Io offro un dono; se lo si getta nel cesso, non ne farò più. Grazie comunque per la tua disponibilità. Ti auguro molto successo per il tuo prossimo esame. Ciao. Tom (P.S. Se vuoi sapere di che si è parlato, naturalmente vedi le discussioni sotto: Discussione utente 83.190; utente Yuma; Progetto Mitologia, Discussione; e naturalmente sotto il mio numero di utente in cronologia; oltre le Discussioni nostre sotto la voce Sibilla.)

NO! Cavolo, tutta colpa degli esami...e non ero nemmeno presente al pasticcio! Nella speranza che tornerai a leggere, provo a convincerti a ritornare sui tuoi passi. Non conosco bene l'argomento, non vado oltre le versioni di latino del liceo e Michelangelo, quindi non posso dire se, cosa o come sia sbagliato (in generale nella voce come nelle modalità del tuo intervento). Però ora che ho controllato la cronologia, vedo che qualcuno ci ha messo le mani, dopo Yuma e direi che funziona: sei stato tu? So che da nuovi si capisce poco del funzionamento tecnico di Wiki, se non sei sicuro di come fare (es: la voce Sibille) chiedi nella pagina di discussione della voce, spiegando cosa vuoi fare (magari ci sono altre soluzioni) o anche allo Sportello info. Non lasciarci, abbiamo bisogno di utenti che sistemino le voci di arte e archeologia!!! --AnnaLety 18:26, 23 mar 2007 (CET)

Si, ho completato la voce del nome Sibilla, aggiungendovi l'etimologia. Mi rifai coraggio a riprendere; ma mi prendo una pausa di riflessione che mi farà bene; ma soprattutto mi aspetto che si continui a discutere ancora in Progetto Mitologia: due interventi non mi bastano! Non ti nascondo che mi sento demotivato e seccato; ma l'amore per la cultura e la sua diffusione restano. Passiamo al personale: sai che condividiamo molte cose noi due? L'amore per i libri: a casa mia vi sono libri e piante. L'amore per i mosaici: io lavoro spesso "fra" i mosaici, ma non dalle tue parti (Ravenna e Venezia)... <Indovina dove?> E tu li conosci bene... E fra pochi giorni partirò con un gruppo per la Sicilia e lo guiderò anche dove vi sono tanti mosaici (Monreale, Piazza Armerina e... dove c'è il più antico mosaico della Sicilia, lo sai? <mi aspetto una risposta>). Quindi fino a Pasqua comunque non mi farò vivo... Dimenticavo: un'altra cosa che abbiamo in comune: un compagno fisso! ;-) Tanti baci da Tom

Son contenta che ti sto convincendo a restare! Vedrai che al Progetto Mitologia risponderanno in tanti, è uno dei più frequentati. So che all'inizio è dura e la demotivazione è sempre dietro l'angolo, ma basta prendere un po' di confidenza e tutto si sistema! =D (anche per questo ti consigliavo di registrarti, diventa più semplice intervenire e farsi conoscere e scambiarsi opinioni) Riguardo le domande...potrei farti una conferenza sulla cosità della cosa, per il resto non garantisco... ;P Cmq, direi tua città e mosaico. Come sono andata? --AnnaLety 21:36, 23 mar 2007 (CET)

Bocciata! Ti aiuto un po'. E' una città più a sud di RM. E il mosaico è in ciottolini di fiume... Tom

Ciao AnnaLety. Son tornato da qualche giorno dalla Sicilia e, completato il riordino delle foto scattate, ora ti ( o a Wikipedia) posso fare dono del mosaico in ciottolini di fiume che ho visto a ... Mozia! Anche se è già visibile nella voce, però non so se questa immagine possa essere migliore. Il guaio è che più di tanto non ci si può avvicinare al prezioso reperto per prendere una foto perpendicolare... Ho ridotto l'immagine in un formato più piccolo, ma se la vuoi ad alta risoluzione, te la posso fornire, dimmi solo tu dove e come. E' anche la prima volta che proverò a mettere qui una foto: ci riuscirò? Baci Tom (14.4.07) Non ci riesco. Come faccio a farti avere qui (o altrove) l'immagine? Con copia-incolla non è possibile... DenghiÙ. Tom

Insorgono (subito) problemi con la Patty

Come mi ero ripromesso, stavo ricominciando a controllare le opere il cui primo autore fosse la Patty e (pensa te che fortuna: prima opera, primo copyviol!) in questa versione della Deposizione dalla Croce (Beato Angelico) ho beccato un frase copiata pari pari da un altro sito: Beato Angelico dipinse questa pala d’altare su un singolo pannello per la Cappella Strozzi, nella Chiesa della Santa Trinità di Firenze da qui... Il resto dell'articolo sembrerebbe (ma ribadisco il condizionale) pulito, perlomeno ad una ricerca su google di 5 minuti. Cosa bisogna fare? La frase è corta, è sufficiente da sola a far scattare il copyviol? Mentre aspetto una risposta continuo a guardare le altre opere di Beato Angelico e ti avviso se becco altri sgarri. --Qbert88 Sorprendimi 17:46, 23 mar 2007 (CET)

Controllate le altre opere di Beato Angelico, sembrano tutte pulite.--Qbert88 Sorprendimi 18:04, 23 mar 2007 (CET)

Ok, allora adesso chiederò al progetto come posso collaborare al meglio, grazie per il consiglio... Intanto in bocca al lupo per gli esami (io inizierò tra un paio di mesetti a mangiarmi le dita per il mio :D). Ciao! --Qbert88 Sorprendimi 17:04, 24 mar 2007 (CET)

Assiuolo

Sì, è questo il punto: fino a che punto la somiglianza è lecita? A dire il vero io non lo so esattamente. Ho fatto il controllo google subito dopo la creazione della voce, ma le semplici modifiche poste dall'autore sono bastate fin dall'inizio e così non mi sono accorto niente. Ho quindi pregato l'autore di migliorare la voce, il che è stato fatto (mmmhhh). La fonte mi è diventata chiara solo dopo che l'autore l'aveva indicata di sua spontanea volontà :-) Provo a riscrivere ancora :-( Salutissimi & buono studio --LucaLuca 22:23, 23 mar 2007 (CET)

Dunque, la fonte era in questa versione [2], dichiarata come link esterno, dunque in piena buona fede. Magari gli dirò che riformulare un poco non basta. Cmq il tuo consiglio dovrebbe bastare, grazie. Sto già riscrivendo, così ripasso la metrica. Salutissimi! --LucaLuca 22:40, 23 mar 2007 (CET)

Va bene, grazie dei consigli. --LucaLuca 22:46, 23 mar 2007 (CET)

Stupendo !

Se lo vede il mio ex catechista gli viene un coccolone, con tutti i dispiaceri che gli ho dato... --Jalo 15:30, 26 mar 2007 (CEST)

Non vanno messe lì?

In effetti la cosa stupiva anche me, mi sembrava di non avere capito qualcosa... Ed evidentemente, a sentire la tua domanda, non ho capito qualcosa!!! =D Già che sei stata così gentile da farmi notare il mio rimbambimento giovanile mi puoi dire anche dove vanno messi così evito di lasciare tutta la list lì inutilizzata =D --Qbert88 19:15, 26 mar 2007 (CEST) (ps: sono riuscito a farmi la firma nuova e colorata!)

Ah, forse sai anche questo, la cronologia vecchia la devo incollare io nella pagina di discussione o lo deve fare poi l'admin dopo aver cancellato la pagina? Grazie (e scusa l'ignoranza, ma ho fatto un po' fatica a capire tutte le regoline come puoi vedere =D) --Qbert88 19:17, 26 mar 2007 (CEST)

Per la serie non c'è 2 senza 3. Errata corrige: è stato Luigi Vampa a dirmi di scrivere lì, mi è venuto in mente solo ora (c'è il suo messaggio nelle mie discussioni se vuoi leggerlo, quindi penso che sia giusto così. Mah, questo progetto mi lascia sempre un po' perplesso. Scappo che porto mia sorella a judo, forse ripasso stasera. Ciao, buona cena! --Qbert88 19:35, 26 mar 2007 (CEST)

Ok, allora mi farò dare il benestare anch'io da qualche admin (per evitare complicazioni future, che non si sa mai) poi farò così, perchè in effetti è un metodo più veloce e pratico. No, io non faccio judo, giochicchio solo a pallavolo, è mia sorella che lo fa e io da quando ho la patente sono diventato il suo autista personale :) Buon lavoro con Rembrandt, perchè mi sa proprio che avrai di che sgobbare a vedere un paio di opere a caso --Qbert88 18:26, 27 mar 2007 (CEST) (ho scoperto che l'amica Patty ha 22.000 edit, che bel lavorino che mi aspetta :-S)

Amarezza...

Non so se ci avrai preso o no, ma hanno chiesto un CU su quest'IP (vedi) se uscirà fuori chi sono, dato che ritengo la richiesta un inutile e gratuito abuso... me ne andrò a fine giornata, come già progettavo, non con amarezza, ma facendo il diavolo a quattro e sbraitando alquanto (e sono calmissimo). --82.49.74.62 21:25, 27 mar 2007 (CEST)

:-O Ovviamente c'hai preso in pieno! Altro che CU... ;-) --82.49.74.62 21:34, 27 mar 2007 (CEST)

 @}>->---

(Dovrebbe essere una rosa!)

Fin costà per abbracciarti non ci arrivo ;-P Grazie per avermi avermi fatto rendere conto, che tendo a dimenticare come ha fronte di tanti casinisti qui ci sono altrettante persone cortesi. Ciao. --82.49.74.62 21:48, 27 mar 2007 (CEST)

Pardon

Ciao, scusa se ti disturbo di continuo, volevo chiederti un consiglio: IYHO (:-P) se eliminato il copyviol della Patty non resta che la frasetta introduttiva che dice nome, collocazione, tecnica e misure del quadro, vale la pena tenere la pagina o è meglio cancellarla completamente e poi farla riscrivere in seguito? --Qbert88 16:21, 28 mar 2007 (CEST)

Scusami, forse non mi ero espresso bene: se, una volta che abbiamo eliminato (visto appunto che non possiamo semplicemente modificarlo) il testo scritto dalla Patty, non resta che la frasetta intrdoduttiva al quadro (come qui), vale la pena mantenere in vita la pagina o tanto vale cancellarla definitivamente, aspettando poi che qualcuno la riscriva più tardi? --Qbert88 16:47, 28 mar 2007 (CEST)

Ok, non ti disturbo più, provo a chiedere lumi al progetto poi ti riferisco cosa mi rispondono. Buon lavoro! --Qbert88 16:54, 28 mar 2007 (CEST)

=D Grazie, ma ora basta tergiversare, mi/ci aspetta (stai attenta che ti tengo d'occhio... :-P) un lungo lavoro... Su, labor omnia vincit (oggi ho voglia di strafare :-D) --Qbert88 19:34, 29 mar 2007 (CEST)

Monitoraggio Lippi

ho provato a testare il monitoraggio per la voce Discussione:Madonna col Bambino in trono e due angeli però non ho mica ben chiaro come valutare i criteri di importanza. Quando hai un po' di tempo gli dai una occhiata?--Nanae 23:52, 28 mar 2007 (CEST) Ciao :) --Nanae 23:52, 28 mar 2007 (CEST)

P.s.: la settimana scorsa ho riscritto e ampliato (era stubbos... ehm in tuo onore of course) la voce Pizia e un tuo fan mi è svenuto in pagina discussioni utente. Riprenditelo immediatamente!! :P

no, no.. dubita dubita.. il fatto è che non so bene come definire una scala di importanza fra i dipinti più noti di Lippi per stare all'esempio, più o meno tutti mi sembrerebbero importanti per definire l'autore, ma ci sono tre scale (a,b,c) che, con opportune valutazione, potrebbero andare bene lo stesso. Considerato che per esempio tu di arte ne sai molto più di me, temo che sia difficile avere un metodo di valutazione oggettivo. Non so se ne avete discusso al progetto (non mi sembra a occhiometro), ma forse la scala potrebbe essere resa più funzionale al progetto o si potrebbe definire meglio i criteri di inclusione. Anche sulla qualità dell'immagine. Il top nella scala di monitoraggio (come puoi vedere dalla voce d'esempio) fa riferimento al numero e alla licenza libera, ma se il primo criterio è opinabile, il secondo scontato (per wikipedia è ovvio che son meglio le gfdl), non dice niente sulla qualità della foto: risoluzione in pixel, inquadratura, fedeltà cromatica rispetto all'originale. Ci sono foto e foto su commons, specie sulle opere d'arte, alcune sono scatti da professionisti, altre decisamente amatoriali. Forse anche li potremmo definire alcuni parametri.

Per quanto riguarda Tom, cercherò.. mi ha un po' appaurato :P

--Nanae 13:39, 29 mar 2007 (CEST)

Paolo Belli

Ciao, ho controllato la voce. In effetti e' copycol da [3] --Hal8999 13:34, 30 mar 2007 (CEST)

la fortuna del principiante --Hal8999 14:47, 30 mar 2007 (CEST)

Raduno di Vicenza

Ciao Annalety,
sono molto contento di sapere che al raduno di Vicenza a giugno sarai dei nostri. L'anno scorso è stata un'esperienza fantastica e ci siamo molto divertititi. L'evento richiede però una buona preparazione e dunque chiediamo a tutti tutto l'aiuto possibile per far riuscire bene anche l'edizione per quest'anno. Al raduno di Padova, che ci sarà tra poco, ho visto che sei tra gli iscritti, quindi ne parleremo sicuramente tutti assieme. Buona giornata. --MarcoK (msg) 12:54, 2 apr 2007 (CEST)

edit su edit altrui

ciao, giusto una piccolissima sottolineatura: chi firma un edit in pagina di discussione è colui che ne risponde. In genere non si interviene su edit di discussione altrui se non per correggere errori tecnici, come link o simili, ma di tutti gli altri errori risponde chi li firma e perciò non interveniamo mai. Come uso, eh, poi magari l'interessato te ne sarà grato, ma lasciamo ad ognuno i suoi testi. A presto :-) --g 19:59, 2 apr 2007 (CEST)

La coronazione di spine (Caravaggio) (?)

Ti segnalo che la cosiddetta Coronazione di spine del Caravaggio, così come descritta, è inesistente; si tratta di una burla di un vandalo, come dimostra questo suo contemporaneo contributo alla voce Caravaggio [4], e andrebbe cancellata immediatamente. Saluti --Werther 23:49, 2 apr 2007 (CEST)

Svirgolata

Le opportune correzioni sono sempre bene accette. In particolar modo da utenti, par mio, che si trovano qui per elargire quel poco che sanno, speranzosi di poterlo accrescere. La virgola eccedente è un refuso dovuto alla disattenta modifica del periodo primigenio :"Gli utenti non registrati, tuttavia, ...". Mi assegno, pertanto, un bel 5- con annessa bacchettata sulle falangi. Per quanto attiene l'uso del "lei", se non l'avesse già fatto, le consiglio di leggere le motivazioni "cassettate" nell'avviso; giusto per comprendere che si tratta d'un atto di manleva e non di protervia, assolutamente facoltativo. Al piacere di rileggerla. --Ligabo 08:56, 3 apr 2007 (CEST)

Discussioni orfane

Ciao, quando metti in cancellazione immediata una voce ricordati di dare una sbirciata alla pagina di discussione e di mettere in cancellazione anche questa altrimenti restano in giro pagine orfane :-D Ciao --Civvì (talk) 11:20, 3 apr 2007 (CEST)

Nu, vale per gli spostamenti ma non per le cancellazioni (che richiedono una passata di aspirapolvere supplementare) ;-D --Civvì (talk) 11:24, 3 apr 2007 (CEST)

Autoritratto

Fatto. Non preoccuparti, aiutarti è sempre un piacere. ciao --RdocB 11:22, 3 apr 2007 (CEST)

Ops.... provvedo subito. scusa per l'inconveniente, spero che ora vada bene --RdocB 11:28, 3 apr 2007 (CEST)

Ciao... avevo messo la definizione/presentazione Dimomedia. è vero che può rientrare in "promozione" per tanto volevo modificarne la definizione e dire solo che cosa è Dimomedia. Questo termine è stato da noi coniato... e ci tenevamo a definirne il significato e ricondurlo a noi. Si può fare? Ecco cosa pensavo solo di mettere nella voce:

"Dimomedia Lab nasce nel 2003 da un'idea di Massimo Sirelli, come laboratorio creativo di ricerca e sperimentazione concentrato su graphic e multimedia design."

Scusa! ma nn ho ancora ben capito come usare questo strumento fichissimo...

Re.Auguri

Grazie mille! :-))) Spero che fra un po' ce la farai. Ciao -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:23, 3 apr 2007 (CEST)

2 Enoch

Tra i 3 libri apocrifi di Enoch è quello che viene dopo l'1 e prima del 3... Se ti riferisce a perché 2 e non "Secondo libro di", mi ci fai pensare adesso, è meglio Secondo libro di. Provvederò --RobertoReggi 20:18, 3 apr 2007 (CEST)

Ok, grazie. Qualche giorno fa ho modificato la mia firma con Reggi che punta alla discussione. E' pratico, più per me e anche per gli altri. C'hai mai pensato? --RobertoReggi 20:21, 3 apr 2007 (CEST)

Guaritore Galattico

Ciao, ho visto che hai messo il template di cancellazione per la pagina di Guaritore galattico. Hai ragione sugli standard minimi, solo che sto creando tutte le pagine dei romanzi di Dick come Stub fantascienza (le schede complete erano pochine), e come inizio ho messo la relativa scheda bibliografica (con titolo originale, prima ed. italiana, ed edizione attualmente in commercio nonche' ed. pubblicate con altri titoli). Son quasi alla fine, poi iniziero' a completare nel miglior modo possibile le singole voci. Forse in una decina di giorni riesco. cmq prendo il tuo intervento come simolo :-) Ciao. --GLf 22:46, 3 apr 2007 (CEST)

Re

Uh? La prendo come qualcosa di positivo ^___^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:53, 4 apr 2007 (CEST)

come ti chiami?

flistons

== Intestazione ==solly

Re: ‎Lençóis Maranhenses

Ho tradotto dalla versione portoghese e da quella inglese :-) Hai ragione, vedrò di adeguare la voce. Sai come posso fare a reperire foto "buone"(sono un novizio)? Comunque quest'estate, quando andrò, ne farò qualcuna personalmente :-) Ciao e grazie! Pialbo 23:18, 4 apr 2007 (CEST)

Interlink

Ecco qua (ringraziamo β16). Nella pagina superiore sono indicati un po' di lavori da fare, sono liste aggiornate saltuariamente. Jalo 12:42, 5 apr 2007 (CEST)

Del vaglio di miniatura me ne ero gia' accorto, sono demoniaco Jalo 12:46, 5 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pareri su Wikipedia#2 critiche mie

Certo che noi ci siamo capiti, su questo non avevo dubbi. Ho precisato solo a beneficio del terzo attore, giusto perché mi pareva comunque un po' restio, per non lasciargli agganci. Ciao e buona Pasqua, --CavalloRazzo (talk) 17:53, 5 apr 2007 (CEST)

Proposta di riforma del bar

Ciao, visto che sei una utenta molto equilibrata nei tuoi giudizi, volevo chiederti cosa ne pensi di questa Proposta di riforma del Bar. --bonz ^{che c'è?} 18:30, 5 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Pasqua

Buona Pasqua!

da Senet-(lettere al compagno) 17:03, 7 apr 2007 (CEST)

Buona Pasquetta!

Ciao Lety, come sono andate le vacanze? (Ho visto che in realtà sei ancora in vacanza oggi, quindi non preoccuparti se mi risponderai tra un po' =D) Volevo chiederti se conosci qualcuno del progetto arte che sarebbe in grado/avrebbe voglia di riscrivere da 0 le voci di Renoir e Seurat, perchè sono ancora uguali identiche alla versione caricata dalla Patty (argh!). Io non sono particolarmente esperto su loro due, quindi al massimo mi potrei limitare a tradurre dalla en.wiki. Aloha! --Qbert88 15:49, 9 apr 2007 (CEST)

>Stavo per accodarmi agli auguranti, ma a che pro se SAI non puo` leggere.. ;) --©|∇| 17:55, 10 apr 2007 (CEST)

Intimismo

Ciao AnnaLety ho creato la voce Intimismo (che mancava non solo nella wiki italiana ma anche in tutte le altre). Mi piacerebbe poterla sviluppare e articolarla in numerosi paragrafi (l'intimismo nelle arti figurative, l'intimismo nella letteratura, l'intimismo nel cinema, ecc.) ma è un lavoro che supera le capacità e le conoscenze di una persona sola. Ti invito a contibuire alla voce, se vuoi, e magari a coinvolgere altre persone. Mi rivolgo a te perché l'angolo del libro che è nella tua pagina utente, con quella immagine e quelle citazioni, è quanto di più intimistico ci sia su wikipedia. Ciao --Alezangrilli 08:52, 10 apr 2007 (CEST)

Categoria:Scrittori italiani del XX secolo

Annalety, scusami se ti rispondo solo adeso, ma ho avuto problemi con il pc. La questione è semplice. Nella Categoria:Scrittori italiani del XX secolo ho difficoltà ad inserire un nuovo nome (che peraltro è già presente in altre categorie come autori, scrittori, ecc.). Ho difficoltà a farlo perché la pagina che si apre cliccando "modifica" non riproduce l'elenco alfabetico nel quale poter inserire il nome.

Ciao,

Merton09:21, 10 apr 2007 (CEST)

RE: Dal progetto letteratura

Ho cancellato perchè ho visto che la stessa proposta l'avevano fatta poche righe sopra..--Matthew McPumpkin ^{Dimmi tutto} 22:12, 10 apr 2007 (CEST)

Cattiva, potevi trattarmi un po' meglio... Mi fai sentire una m***a dicendo tentativo di creare un template da parte di un utente poco esperto... :-)--Matthew McPumpkin ^{Dimmi tutto} 22:28, 10 apr 2007 (CEST)

Ma sì, scherzavo... Qua sono tutti innamorati di te, come posso arrabbiarmi??? :-)--Matthew McPumpkin ^{Dimmi tutto} 22:36, 10 apr 2007 (CEST)

Piatzi maltezi

è stata scritta da un maltese in para-italiano (IMHO). Se l'argomento è interessante si rimette a posto in 5 min, altrimenti si cancella.

Se pensi che non sia interessante, proponilo per la cancellazione. Il fatto che sia pieno di errori non è motivo sufficiente per cancellarla.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:06, 11 apr 2007 (CEST)

p.s. non sono amministratore e quindi non effettuo cancellazioni

da Serenarip

Cara Annalety,sei la persona più gentile che ho incontrato finora. Grazie per la comprensione e per l'aiuto che mi hai dato. Non è facile essere capiti quando si è appena arrivati.Posso chiederti una cosa?Come fai a sapere che ho 11 anni? per caso hai letto le scorse mie discussioni, oppure hai visitato la mia pagina utente? Te lo chiedo perchè qui tutti sanno quanti anni ho, come mi chiamo realmente (anche se è facile da intuire)...... Le notizie girano proprio molto veloci qui in wikipedia! Spero diventeremo buone... colleghe! ciao! Se hai bisogno anche tu puoi contare su di me!--Serenarip 14:14, 11 apr 2007 (CEST)

{{Senza senso}}

Ciao Annalety, ho letto che eri interessata ad aggiungere il tasto per il template {{senza senso}}. Ecco qui il codice:

function AnnaLety()
{
// pulsante SENZA SENSO (ANNALETY)
addToolbarButton('tb-aly', 'javascript:addText("{{Senza senso}}--~~~~", "Senza senso", 1)',
  'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/2/22/Pulsante_stop.png', '[NSNS]', 'Senza senso');
}
addLoadEvent(Annalety);

Copialo nel tuo mb.js, refresha la cache e, premendo questo nuovo tasto , dovrebbe magicamente comparire il template seguito dalla tua firma. A presto, --Davide21^{casella postale} 14:31, 11 apr 2007 (CEST)

Di niente! --Davide21^{casella postale} 16:40, 11 apr 2007 (CEST) E crepi quel lupo! ;-)

Stakhanovismo

Mi sono limitato ad una gitarella a Padova in questi giorni (pochi, sempre troppo pochi, sigh!), poi, visto che l'alternativa era iniziare a scrivere la mia tesina, ho pensato bene di dedicarmi un po' ad altro =D Grazie mille per l'aiuto! A presto! --Qbert88 15:46, 11 apr 2007 (CEST)

Grazie!!!

Grazie annaleti!! ho capito tutto adesso!! Non sapevo fossi del segno: acquario anche tu! Sai, io sono nata a Gennaio e Tu?

Gentile Annalety, ho scritto qualche riga sull'Isola di Sant'Erasmo nella Laguna di Venezia. Non sono per niente esperto su come fare collegamenti etc.. Sono solo un po' dispiaciuto che cliccando "isola di sant'erasmo" spunta fuori il Santo senza ...l'Isola! Grazie per l'attenzione antonino rallo

Grazie per l'aiuto!

Grazie per l'aiuto,non speravo di avere una risposta immediata!!cmq non eri tu ad aver sbagliato voce,sono stata io a mettere il link sbagliato,scusa! Alexis1986 22:45, 11 apr 2007 (CEST) Alexis1986 22:44, 11 apr 2007 (CEST)

mb.js

Prova a copiare il codice che trovi in fondo alla mia sandbox. A presto, --Davide21^{casella postale} 08:43, 12 apr 2007 (CEST)

Miniatura

Ciao,

mi sono permesso di iscrivermi come revisore della pagina miniatura. Penso di saperne qualcosa. Puoi vedere anche uan mia iniziativa (molto, molto lenta): http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Libro_manoscritto_e_a_stampa (e relativa discussione). --Eflaia 17:03, 12 apr 2007 (CEST)

Domandina

Intanto ti ringrazio perchè ho visto (mi hai contagiato, sono diventato un lurker anch'io!!!) che hai iniziato a lavorare su Renoir, ma il vero motivo per cui ti scrivo è perchè volevo chiederti se mi sai dire cosa vuol dire fix, che compare spesso come oggetto delle modifiche alla voci. Grazie, ciao e buon lavoro col monobook :P --Qbert88 19:40, 12 apr 2007 (CEST)

Non ti prendevo in giro! =D (tanto guarda, io per ora non mi ci metto neanche, che con le mie conoscenze informatiche quanto meno vi impallo tutta wp!). Grazie per il fix (avevo poi immaginato che venisse dall'inglese = riparare, però non si sa mai). Ma Rembrandt sono articoli molto lunghi? Perchè tipo tutto il Picasso affrontato finora quando va male raggiunge le 7-8 righe, fra un po' non devo neanche stare a contorollarle... Buona serata! --Qbert88 20:18, 13 apr 2007 (CEST)

Beh, meglio tonna che storiona: almeno non sei a rischio di estinzione :P. Secondo me potresti provare a chiedere se qualcuno all'interno del progetto arte può darti una mano. Io purtroppo Renoir non lo conosco se non vagamente, ho anche dato un'occhiata se avevo in casa qualche biografia, ma purtroppo non ci sono amanti degli Impressionisti in famiglia :( Stasera invece mi sa che stacco un po' dalla tv e girovago qui senza meta :) Ciao! --Qbert88 21:24, 13 apr 2007 (CEST)

Mah…

Ahimé, come siamo lontani :( Benché tu sia una di coloro su cui faccio conto per salvare it.wiki, tant’è che ti avrei visto volentieri admin Sergio † The Blackcat™ (che non diventerà mai admin) 15:53, 13 apr 2007 (CEST)

---

Ma no, Anna, detto tra di noi - ma non credo sia un mistero - non ho mai pensato neppure per un nanosecondo di avere la benché minima possibilità di avere i magici tastini ai quali parecchia gente pare tenere in maniera quasi feticistica. Ho solo dato soddisfazione a un entusiastico sostenitore che mi ha fatto la bontà di candidarmi, e credo di aver così chiarito perché io stesso non mi sia mai candidato, sebbene siano due anni e mezzo (con 11.000 edit sul groppone) che sto qui dentro. Del resto io non credo nemmeno tanto al voto popolare come lavacro di ogni vizio e fòmite di ogni virtù: quando un tempo votava solo chi sapeva leggere e scrivere, al Parlamento c’era solo gente che sapeva leggere e scrivere e, d’accordo che fosse un sistema classista, ma abbiamo avuto come ministri Sidney Sonnino e Antonio Salandra che di economia e governo ne capivano, tanto per dirne una, così come alla Pubblica Istruzione c’era un certo Francesco De Sanctis, mica la Moratti; e gente come Borghezio e Calderoli sarebbero stati a sbullonar dadi in catena di montaggio; giustamente poi ci siamo detti: «Ma come è brutto questo sistema classista, tutti hanno il diritto di votare», e infatti oggi al Parlamento ci sono analfabeti e pure disonesti (e pregiudicati), perché una classe politica non può essere migliore del popolo che la elegge e, fondamentalmente, noi italiani siamo potenzialmente tutti un popolo di pregiudicati. Il fatto è che ci hanno dato le chiavi dell’auto ma nessuno ci ha spiegato come si guida, e il microcosmo di it.wiki non fa eccezione (ci salviamo ancora perché abbiamo una magistratura i cui membri sono scelti per concorso e selezionati tra pari, e non devono render conto ad alcun elettorato, si vede che pure chi fece la costituzione si fidava del popolo sovrano ma non troppo).

Ma sto divagando.

Le mie speranze su di te ripongono su quanto scrivesti qui il 27 febbraio scorso, in particolare:

«Dietro una facciata di perbenismo e regole e policy e calzini sporchi e presunta innocenza (di chi???) e malfidenza. Admin che si dimettono, utenti che mollano tutto o che scelgono l'anonimato, protetti da un ip variabile. Io dico no: ho sempre fatto tutto alla luce del sole, Annalety sono e Annalety resto. E a tutti gli altri, un clistere di Guttalax.»

(Annalety)

che sottoscrivo (anche se ci sono modi più divertenti per praticare clisteri, il Guttalax non è molto efficace se assunto per via enteroclismatica), per cui mi è suonato strano il tuo recente «Ammirevole il tuo dire "pane al pane, ecc", ma c'è modo e tempo»; il problema è che è sempre tempo per dire pane al pane, e certamente non posso accettare il compromesso di far finta di essere qualcun altro per diventare admin. In questo senso questa votazione - come quella di Xxl - sono delle emblematiche cartine di tornasole, e al proposito ti ringrazio di avermi usato la cortesia di votarmi contro perché eri convinta così, piuttosto che votarmi a favore senza convinzione solo perché a mia volta lo avevo fatto io con te. Il mio moderato disappunto non veniva, tuttavia, dal tuo voto contrario in sé e per sé (ne ho messi in preventivo un centinaio, figurati, ho dato a molti un’occasione unica per manifestare ufficialmente la loro idiosincrasia verso il sottoscritto), ma dal fatto che tale voto pare smentire proprio quanto da te affermato e che ho riportato nella citazione qualche riga più sopra. Ma comunque niente rancore, ci mancherebbe.

En passant sulla polemica pregressa all'origine, credo, di quella tua frase: è vero, molti wikipediani si aspettano elogi per quello che fanno, e a qualcuno vanno di traverso quelli fatti a un ultimo arrivato, specie se di sesso femminile (in particolare, questo uso smodato di elogi purtroppo lo ascrivo anche al gregarismo infantile di gran parte del c.d. sesso forte, va detto). Se posso solo permettermi di darti un consiglio che vale quello che vale (quindi liberissima di buttarlo poi nella carta straccia) cerca di disincentivare al massimo le effusioni pubbliche e le altrettanto pubbliche manifestazioni di affetto / attestazione di stima troppo esagerate nei tuoi confronti: leggo un Wikidea che - spero bene - è ironico, ma oltre a non aggiungere nulla ai tuoi meriti di contributrice, e questo sarebbe il meno, può essere talora dannoso perché, se letto nella luce sbagliata, alimenta un alone di antipatia nei confronti del ricevente: un conto è quello che faccio io, che l’antipatia me la vado a cercare, ma a ragion veduta. Un altro è rimanere sullo stomaco a qualcuno tuo malgrado a causa dell’eccesso di affetto di qualche ammiratore che agisce sicuramente in buona fede, ma non si rende conto di non star scambiando un’e-mail privata.

Ovviamente adesso sarò diventato antipatico pure a te per averti costretta a leggere tutta ’sta mappazza di roba. Confido nella tua capacità di sopportazione. Ciao Sergio † The Blackcat™ (che non diventerà mai admin) 00:55, 14 apr 2007 (CEST)

AIUTAMI!

Cara Annalety, sono Serenarip, e ti scrivo per chiederti un aiuto perchè stò dando una sistemata alla mia pagina utente. Ho esplorato un po' le pagine degli altri utenti per farmi venire delle idee, ma il problema è che non sò come cavolo avete fatto a renderle così belle. Ovviamente non mi puoi spiegare come hai fatto a fare ogni cosa che c'è nella tua pagina utente, però vorrei sapere come hai aggiunto quei riquadri molto simpatici con su scritto per esempio:"Questa utente è wikidipendente" oppure "Ho adottato questo giorno, adottane uno anche tu" e cose del genere... Per favore aiutami! Ti ringrazio dal più profondo del cuore.ciao!--Serenarip 17:20, 13 apr 2007 (CEST)

Grazie mille Annalety!!! Grazie al tuo aiuto ho già inserito un pezzo del babelfish !!!! Se hai bisogno anche tu di qualcosa non esitare a contattarmi!!!!!!!!!!! ciao!!!!!!!!!!!!!--Serenarip 20:58, 13 apr 2007 (CEST)

Re:Auguri [spostato]

Arossisco fino all'autocombustione apprendendo di essere il cavaliere preferito di SAI, ancorche` io sia l'unico membro del Sacro Ordine, in seguito all'abiura di Alfredo (lo quale ebbe altresi` l'ardire d'insinuare che cce sto a pprova', accusa assurda, che` se proprio cce volessi pprova' con qualche wikipediana punterei ad una ragazza di cui esistono foto online molto promettenti, come Elitre o Absinthe, mentre SAI ha inserito una "fotina <da cui> [..] si capisce molto poco come <e`>[..]...;P" (cit.) solo molto dopo che io fossi iniziato al culto della Sua Augusta Persona) --©|∇| 16:30, 13 apr 2007 (CEST)

Scusa Annalety, ti disturbo di nuovo. Sono riuscita a fare un pezzo del mio babelfish, ma (come noterai se andrai nella mia pagina utente) 2 caselle non sono allineate alle altre.Me le puoi sistemare? o almeno, se non vuoi mettere mano nella mia pagina utente puoi dirmi gentilmente come fare? Ti ringrazio. Un saluto.--Serenarip 13:12, 14 apr 2007 (CEST)

Re: insinuazione (sì. lurko.)

Innanzitutto il mio nick è alfreddo (o al_gelo, dipende dai casi =) ), poi mi sembra che ulisse0 stia guardando troppo le "altre" XD --Al.freddo 13:22, 15 apr 2007 (CEST) Buon lavoro nel sistemare le userpage dei niubbi.. è per questo che sei qui, no? ;)

Raduno di Padova

Ciao Annalety,
ti chiederei di confermare appena possibile la tua presenza al raduno di Padova, in modo da regolarci per la prenotazione di pizzeria e trattoria (da fare quanto prima per non rischiare brutte sorprese).
Ti informo anche che la pagina è stata ampliata con altre informazioni (in particolare come raggiungerci). Se qualcosa non è chiaro o ci son problemi scrivilo nella pagina discussione; per contatti in caso di bisogno (non si sa mai) posso mandarti il cellulare via mail

ciao, piero tasso 01:51, 16 apr 2007 (CEST)

RE:RE:Insinuazione

In verita`, o Alfreddo, io SAI non ho mai osato guardarLa che`

«nessuno puo` vedere SAI e poi vivere»

(Es. Apocr. 33,20)

Per questo SAI ha caricato una foto di Piggy dei Muppets al posto della Sua >;D --©|∇| 17:45, 16 apr 2007 (CEST)

Sono certo che la mia impressione e` dovuta solo all'edge detection e che se vedessi la foto originale sarei colto da sindrome di Stendhal. ;) Ci sono andato un po' pesante in effetti.. Almeno si ricredera` chi prende troppo sul serio i nostri dialoghi.. --©|∇| 23:50, 16 apr 2007 (CEST)

Scusa di nuovo Annalety se ti disturbo. Ti chiedo una cosa veloce. Nella pagina di discussione come fai a eliminare quel riquadro che appare a tutti all'inizio con su scritto di chi è la pagina utente, che è vietato inserire materiale protetto da copyright etc.........??????? Grazie mille!!!!!(anzi, con tutta la pazienza che hai avuto con me, grazie un milione :-D!!!!!!!) CIAO!!!!!!!!!--Serenarip 19:19, 16 apr 2007 (CEST)

Carissima

Ti ringrazio per la tua puntualizzazione. Se posso, vorrei chiederti come hai fatto a trovare la citazione sbagliata...

Non mi fraintendere, sono più che contento! Non ricordando la provenienza, l'ho cercato su Wikipedia (Faber est suae quisque fortunae) e lì ho trovato... Sallustio! Non essendo molto convinto — e visto il contenuto della voce stessa — ho segnato l'autore sbagliato. Complimenti per la pagina personale comunque e per il numero di contributi; io mi attesto su livelli molto più bassi!

Io ho fatto invece (a suo tempo) lo scientifico... Non ho mai amato troppo il latino ma me la sono cavata più o meno sempre... Ma volevo chiederti come fai a trovare un errore in così poco tempo... Ed una favore ulteriore: potresti dirmi se ho esagerato o se comunque ho torto per la voce Taxa camarae (guarda anche la discussione)? Non vorrei essere stato troppo sgarbato.

--Eginardo 13:39, 17 apr 2007 (CEST)

voci da rinominare progetto arte

ciao :) c'è qualche aggiornamento ulteriore in merito a quanto discusso qui o tutto rimane bloccato? Oppure va avanti ma solo per le voci non toccate da Patty? --Nanae 14:05, 17 apr 2007 (CEST)

ora mi è più chiaro. Non sarebbe male l'reinstituzione degli admin temporanei, ma a patto che siano affidabili e si intendano di storia dell'arte: tu e Qbert per esempio. La riscrittura della voce al titolo giusto non è detto che sia sempre possibile (magari la voce è già spostata) o necessaria. Una decina di giorni fa, per esempio, avevo segnalato per la ripulitura della cronologia una voce già riscritta Trionfo di Bacco (Velázquez) (e tra quelle di Vermeer e lo spagnolo, mi sembra effettivamente di averne riscritte 3 o 4 in pattyviol all'epoca degli spostamenti, ma non ricordo quali e dovrei controllare), ma è ancora li. --Nanae 18:35, 17 apr 2007 (CEST)

Renoir

Ciao Lety, ho visto che ti sei arenata su Renoir (ah, che ragazzaccia =P). Se vuoi posso tradurre la parte dell'attività artistica dalla en.wiki, altrimenti se preferisci fare in altro modo dimmelo. Ciao, Buon lavoro ;) --Qbert88 18:21, 17 apr 2007 (CEST)

No, scusa, non volevo offenderti, nè tantomeno dubitare della tua instancabile laboriosità ;P (parlo poi io che in sti giorni sto solo rimodernando la mia userpage =D), è che vedendo il lavoro fermo da qualche giorno pensavo lo avessi lasciato perdere per carenza di fonti. Se le cose non stanno così tanto meglio, mi risparmio una traduzioncina in più :) (mi sono bastati Quintiliano ieri e Epicuro oggi :-S) --Qbert88 18:30, 17 apr 2007 (CEST)

Sono certo che andrà bene! Non per nulla abbiamo all'opera la migliore esperta d'arte di tutta Wikipedia :) --Qbert88 18:40, 17 apr 2007 (CEST) (ps: posso consigliarti di archiviare un po' di vecchie discussioni? La pagina è pesantina, soprattuto per chi ha una connessione lenta :))

Beh, alla fine hai tradotto dalla en.wiki, se me lo dicevi facevo io! In ogni caso direi che vada bene, c'era qualche errore qua e là, ma li corretti. Ciao :)! --Qbert88 19:37, 17 apr 2007 (CEST)

Motivi

Se ti interessa, ho messo i motivi della mia rinuncia, qui ciao, Filnik^Mail 15:13, 19 apr 2007 (CEST)

Grazie per la fiducia :) In ogni caso anche come utente semplice romperò come prima, non ti preoccupare :P Tanto ho già uno e due fedeli aiutanti coi tastini ^__^ Il futuro si prospetta roseo :-) Ciao, Filnik^Mail 19:26, 19 apr 2007 (CEST)

Aiuto cancellazione

Ciao Lety, ho pensato che visto che sono già tre giorni che non ti infastidisco e forse ti stavi dimenticando di me, era meglio rinfrescarti la memoria. =P Scerzi a parte, avrei bisogno di una mano: ho paura di aver fatto un po' di pasticcio con La Californie la nuit (Picasso), perchè l'avevo messa in cancellazione, poi yoruno mi ha trovato il titolo giusto e io... beh... ho spostato la pagina prima di aver annullato la procedura di cancellazione (ovviamente è scritto grande come una casa sopra di non farlo)! Ora sono un po' nel panico perchè ho paura di aver pasticciato tutto, non è che sai come risolvere la situazione vero? Grazie grazie grazie qualunque cosa tu riesca a suggerirmi :°( ----Qbert88 16:32, 20 apr 2007 (CEST) (un inguaribile pasticcione)

Vabbè, grazie lo stesso (fiuuu, avevo temuto il peggio =D). Riguardo ai titoli, quello in questione non era corretto, e tu stessa avevi segnalato che era irreperibile. A questo propsito, se lo sai - ma immagino di no visto che sei stata tu ad apporre l'avviso - qual è il titolo corretto per Jacqueline au ruban jaune? Hasta la vista --Qbert88 16:28, 21 apr 2007 (CEST)

Guarda un attimo qui, forse è di aiuto: Buste de femme au ruban jaune (Jacqueline), potrebbe forse essere il titolo esatto del quadro, però non so quanto sia attendibile la fonte. Aspetto tue notizie ;) --Qbert88 16:58, 21 apr 2007 (CEST)

Effettivamente se non ci sono riscontri è il caso di cancellarla. Me ne occupo io appena riesco, forse anche oggi stesso (inizio ad essere sempre di corsa a causa dei compiti in classe =( ). Ciao! --Qbert88 15:26, 23 apr 2007 (CEST)

Oracoli letterari

Salve! Approfitto della tua pagina di discussione per chiedere un'aiuto su una citazione letteraria, cosa che esula relativamente dal contesto wikipediano, se non per il fatto che la citazione compare nella tua pagina utente: Sto cercando da dove è tratta "Ho cercato ovunque la felicità, ma non l'ho trovata da nessuna parte, se non in un piccolo angolo, con un piccolo libro. Ho cercato su wikiquote, chiesto ad amici esperti di Borges, provato a cercarla in inglese, ma ne google ne gli amici hanno saputo darmi notizie precise su dove compaia quella citazione. La risposta di google è stata piuttosto univoca, visto che in italiano (salvo un'occorenza in cui compare serenità al posto di felicità), la tua pagina utente parte l'unica occorenza....[5]. Quindi provo a chiedere direttamente, sperando di avere una qualche dritta^^. Grazie! E Buon wikiLavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:21, 23 apr 2007 (CEST)

Grazie, (il volantino ha un'ottima bibliografia per chi cerca spunti sul tema regali x bibliofile/i, La Lettrice parrebbe interessante^^)! Sulla citazione... Anche se dopo "mesi" di ricerche senza esito inizio a pensare che possa trattarsi di un apocrifo...oppure un "segno" per comprarmi i due Meridiani Mondandori cone l'opera omnia (o quasi). Buone Letture! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:34, 23 apr 2007 (CEST)

Buone Pessime notizie

Per la gioia di tutti gli appassionati d'arte (o di traduzioni dalle altre lingue) si apre la gara: Riscrivi la voce del tuo artista preferito!, premi per i migliori scrittori: un prosciutto al primo, una mortadella al secondo e un salame al terzo! Venghino, venghino! Scherzi a parte, sto scoprendo che praticamente tutti (e quando dico tutti voglio dire tutti) gli artisti hanno la voce scritta dalla benemerita dal click veloce, e dato che quasi nessuna voce è stato mai riscritta o modificata, anche solo parzialmente, ci sarà molto da fare. A mio parere converrebbe che una volta individuati tutti gli artisti "incriminati" si indicesse un festival o qualcosa del genere per svolgere il lavoro, perchè è davvero tanto (io me ne sono accorto ora per caso e in 10 minuti ho trovato Goya, Henry de Toulouse-Lautrec, Matisse e Manet). Buona viglia della festa della liberazione! --Qbert88 17:13, 24 apr 2007 (CEST)

Ciao Annalety!

Potresti dirmi come fare per avere una firma più elaborata? Ne ho viste moltissime colorate, ma non sono mai riuscita a capire come fare. Grazie --Janette 18:20, 24 apr 2007 (CEST)

Ciao, grazie per il consiglio di ieri ma, evidentemente, sono una frana impareggiabile! Ho fatto tutto ciò che mi hai detto, ma c'è qualcosa che non va (non saprei dirti cosa). Se copio ed incollo il "codice" della firma che ho composto si legge bene (Janette) ma se clicco il pulsantino apposito per la firma con data esce tutto il codice per esteso... (quando l'ho salvato nelle preferenze è comparsa la scritta "Errore nella firma non standard, verificare i tag HTML") Non so più cosa fare!--Janette 10:48, 25 apr 2007 (CEST)

Ciao! Grazie per avermi aiutato anche nello sportello informazioni...se non fossi arrivata tu, probabilmente non avrei capito una sola parola tra le risposte inviate! Grazie di nuovo, ora la firma funziona alla perfezione, anche se non ti saprei dire come! : ) Ciao, a presto! Non preoccuparti, non è una minaccia! --Janette 09:16, 26 apr 2007 (CEST)

Buone notizie

Sono contento che sia andato tutto a finire bene. Ne ero certo. Ti ringrazio per avermi fatto sapere, in effetti una cosa bella mette sempre di buon umore... :D --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 00:13, 25 apr 2007 (CEST)

Festival

Non ti preoccupare, mi serviva solo un parere :) Ciao, divertiti! --Qbert88 11:52, 25 apr 2007 (CEST) ps: scusa, cos'è il ns-0?

Ok, grazie Pizia :) --Qbert88 13:57, 25 apr 2007 (CEST)

Finto template

Ciao Annalety, ho aggiunto un dettaglio (width) al finto template che hai appena usato nell'Oracolo, per renderlo più "credibile". A proposito, stavo per invocare la tua apparizione, proprio in quel punto, ma mi hai preceduto di un soffio... --Guido 14:03, 25 apr 2007 (CEST)

«Sì, lo so che è tuo il template [...] - la prox volta che mi troverò ad usarlo lo scriverò.»

Ero solo deliziato dal fatto che l'avessi riutilizzato, tanto che mi è sembrato fosse ora di aggiustarlo. Perché invece non lo trasformi in un vero template, con parametri (Wikipedia non è un ..., Tornatevene tutti a ...)? Io non sono capace... --Guido 16:33, 25 apr 2007 (CEST)

Quasi perfetto. Peccato che prima di "enciclopedia" ci voglia l'apostrofo... E se uno volesse scrivere

L'Oracolo di Wikipedia non è raccolta di templates!

Tornatevene tutti a leggere la grammatica italiana! Se non la smettete di menare il can per l'aia arriva LaPizia e ve ne dice quattro!

aggiusta questo e ti ricandido ad admin... NB togliere l'articolo dal template e metterlo nel parametro è una soluzione, ma è un po' troppo semplice --Guido 20:39, 25 apr 2007 (CEST)

L'Oracolo di Wikipedia non è in latino!

Tornatevene tutti a rimettere a posto gli articoli che sono spariti! Se non la smettete di menare il can per l'aia arriva LaPizia e ve ne dice quattro!

Ok, ok, non ti ricandido, ma quanto lo farà qualcun altro non potrai impedirmi di votare a favore. Buon Primo Maggio, --Guido 14:11, 28 apr 2007 (CEST)

poesia epistaltica

Cara Annalety, chiedo il tuo aiuto così come feci per la voce "poesia sonora". Nella biografia dell'artista e poeta "Mimmo Rotella" è citata la sua "poesia epistaltica". Tempo fa, attraverso il link ho compilato una succinta voce che ne chiarisce il senso. Successivamente qualcuno è intervenuto distorcendo l'esatta dizione, cosicché "poesia epistaltica" è diventato "poesia epitalistica". Ho provato a correggere, ma non ci riesco. Come si deve fare? Aiuto! Un caro saluto, --Jo Lowell 01:24, 29 apr 2007 (CEST)

poesia epistaltica

Magia !!! Grazie. Cordialità,

--Jo Lowell 00:23, 30 apr 2007 (CEST)

re: AWB

E' un programmino piuttosto utile per chi ama il lavoro sporco, e che consente di effettuare modifiche in semi-automatico o in automatico (una specie di bot - però non necessita di essere flaggato) su grandi quantità di voci. Trovi le informazioni in inglese qui. L'utilizzo si apprende abbastanza in fretta per quanto riguarda le funzioni base, tipo cambiare categoria automaticamente ad un insieme di voci, o togliere/sostituire un template. Se poi si vuole impratichirsi delle espressioni regolari lo si può arricchire con tutta una serie di funzioni di sostituzione automatica di errori grammaticali o espressioni non "da manuale di stile". Altre funzioni sono la creazione di liste di voci, in base a vari criteri di ricerca, il confronto tra le liste; altra cosa utile l'orfanizzazione semi-automatica delle voci di disambigua (che faccio, l'ho deciso come fioretto) in misura di almeno una voce di disambigua al giorno. E altre che non ricordo o che ancora non so usare. Se hai bisogno di altre notizie non esitare a chiedere. Ciao. AttoRenato 22:12, 7 mag 2007 (CEST)

Prego. Tranquilla, non si può fare gran danno: prima di salvare ti dà una visuale della diff. AttoRenato 10:32, 8 mag 2007 (CEST)

Michiel

Ciao, devi essere molto giovane per avere tanta fiducia in Internet. :-) Internet conterrà sì e no l'1% di quanto è stato prodotto nell'antichità... Purtroppo non ho mai consultato il testo che nomini e non saprei dove cercarlo. Il mio consiglio è di cercare il testo cartaceo in una biblioteca nazionale, magari attraverso l'ICCU http://opac.sbn.it/cgi-bin/IccuForm.pl?form=WebFrame Buona fortuna :-) --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:42, 7 mag 2007 (CEST)

Imposizione del nome del Battista

Avevo aggiunto nella bibliografia della pagina la mia fonte ovvero Luciano Berti autore di "Beato Angelico" nei Maestri del colore. Comunque ora ho riassunto la "citazione" e spero vada bene!

No comment

Io un "comment" lo gradirei, non foss'altro per sapere cosa deve fare un'utente per essere bannato. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:39, 9 mag 2007 (CEST)

A parte il fatto che non condividiamo le medesime opinioni sulla qualità dei contributi di mencarelli (in gran parte POV, privi di fonti e mal scritti), ti invito a leggere la pagina di EH101, relativa a fatti recenti. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:40, 10 mag 2007 (CEST)

Mi sembra molto più pratica rispetto a mettere tutto ciò nella pagina della votazione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:57, 10 mag 2007 (CEST)

Re: Novita`

Grazie per la segnalzione Diva Augusta Domina. Non bazzico da tempo la vetrina ma ci tenevo a votare. Sono ancora in ginocchio sui ceci per quella abominevole battuta. --©|∇| 17:54, 9 mag 2007 (CEST)

Se il disappunto e` sopito significa che comunque ci fu, e cio` non me lo perdono; penso che portero` ancora il cilicio --130.251.8.2 13:35, 11 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:25, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie 1000! --SailKoFECIT 20:44, 10 mag 2007 (CEST)

Firenze

Ciao Annalety, vieni al raduno di Firenze (sempre che si faccia)? Eh, ci vieni? Ci vieni? :) (Una artista come te non può mancare!!) --Francesco (All your base are belong to us) 23:57, 10 mag 2007 (CEST)

Gaudí

Ti ho lasciato un commento qui. (In caso tu non avessi la pagina tra gli osservati). --Francesco (All your base are belong to us) 09:57, 11 mag 2007 (CEST)

Re: Sarò sintetica...

Figurati per l'ironia... "GRAZIE" perché sei d'accordo con me? --Bizio★(post@) 21:49, 11 mag 2007 (CEST)

Paulatz

Ammetto di averlo sostenuto senza approfondire piu` di tanto il suo operato recente. Posso permettermi di chiedere a SAI quali comportamenti di Paulatz (che io probabilmente ignoro) la hanno spinta a votare la revoca? --U. ancora penitente ©|∇| 09:51, 15 mag 2007 (CEST)

Ho sbagliato a votare senza leggere gli ultimi sviluppi. Sto considerando l'idea di annullare il mio voto (anche per fedelta` alla Corona che ho gia` si` gravemente offeso ;D) --©|∇| 09:14, 16 mag 2007 (CEST)

Non so nemmeno io se scherzo o no.. ;D Ma pro Paulatz ho visto firme per me molto autorevoli, tra cui il mitico Tullio! --©|∇| 22:08, 16 mag 2007 (CEST)

FIDANZAMENTO AVANZATO

Cosa significa che sei fidanzata ad un livello avanzato? Che il tuo rapporto è inesauribile? Beata te! Potresti spiegarmi il segreto? E io che ero convinto che tutte le storie, prima o poi, siono destinate a finire!!!--Pianomane 14:01, 16 mag 2007 (CEST)

voce MINIATURA

GENTILISSIMA ANNALETY, mi rivolgo a Lei perche' mi pare di capire che e' la "mente" della voce "Miniatura". Io sono una studiosa della materia, anche se di mestiere insegno Storia dell'Arte al Liceo. La vostra voce di Miniatura e' valida, ma alcuni passaggi sono forse poco chiari (mi riferisco all'elenco delle parti decorative del libro) andrebbe forse meglio chiarita la distinzione fra miniatura de penna e miniatura de pennello.Va forse aggiunta qualche nota sui RICHIAMI DI FINE FASCICOLO (manca anche nella voce manoscritti). Mancano anche i links esterni che rimandino al materiale consultabile on-line (dal sito della "Societa' della Miniatura" ai links delle Biblioteche e dei manoscritti). Purtroppo, pero', le voci sono davvero tantissime.. Se e' possibile discutere il materiale off-line, potrei sottoporLe i links che ho raccolto. Anche la legittima richiesta che vedo posta di fare un elenco delle miniature piu' famose e' impossibile (ci vorrebbe un elenco di almeno un centinaio di opere famosissime) e si rischia di autoconfinarsi nell'incompletezza (cosi come accade per l'elenco di manoscritti alla voce MANOSCRITTI). I links percio' potrebbero sostituire l'elenco...Resto a disposizione. Grazie del preziosissimo vostro lavoro e Buon Tutto!! RenataSemizzi

Ehm...grazie del benvenuto

Buondì messeri e donzelle...mi scusi vossignoria Anna..ma mi devo orientare e debbo invadere li vostri lidi per capire...come si personalizza la pagina personale?? scusate l'involontaria ripetizione...nulla di personale...ma la parola "personale" mi vien da ripeterla più volte. Se qualcuno...magari non qui...(ma sennò dove???)può darmi solo un punto guida per dirmi dove cliccare...da lì poi m'arrangio.

Grazie mille messeri e donzelle.. Ossequi.Il buon Templare/Tempone.

Ciao

Ciao, grazie per avermi dato il tuo benvenuto, veramente onorato!--Il Templare ...urlo di battaglia!!! 19:41, 17 mag 2007 (CEST)

Miniatura

Vaglio terminato (più di una settimana dall'ultimo mex) ciao! --SailKoFECIT 20:02, 20 mag 2007 (CEST)

grazie!

ehm... dopo un po' di giorni di riflessioni varie su come, dove, quando e se... direi che ti ringrazio qui del benvenuto! :) --Nastari 00:48, 21 mag 2007 (CEST)

Grazie del benvenuto..

.. e per aver prontamente cassato il mio improvvido tentativo di modifica della voce "Governolo". Tornerò dopo aver studiato un pò :-) --Etalker 23:33, 21 mag 2007 (CEST)

Re

Grazie della segnalazione! Ho dato un'occhiata alla voce, ma proferisco astenermi. Ciao :) Paolo · riferiscimi 20:43, 22 mag 2007 (CEST)

Storia del mosaico

Temo che sia corretto sia il fatto che i paragrafi relativi alla storia moderna siano troppo ridotti, sia il fatto che non dovrebbe stare in vetrina una voce ancora incompleta (sebbene ottima per i periodi precedenti). Posso inoltre aiutare poco al miglioramento, essendo le mie aree di competenza troppo lontane cronologicamente. MM (msg) 21:04, 22 mag 2007 (CEST)

Vetrina, Storia del mosaico

Ciao Annalety! Sì, mi ero accorto della richiesta di rimozione, appena ho tempo guardo. p.s.-1 : ma tu non vito? p.s.2: se è enorme, non sarebbe meglio suddividerla? --ChemicalBit - scrivimi 21:17, 22 mag 2007 (CEST)

No preoccuparti per il (tuo) voto, ora vedo cosa si può fare per il mosaico. Sbaglio o c'è un'epidemia di rimozioni, in questo periodo? —paulatz 23:24, 22 mag 2007 (CEST)

Storia del mosaico e qualche nuova

Ciao! Ho ridato un'occhiata alla voce e ho poi ribadito quanto già scritto a suo tempo. L'unico neo, ma non sono il primo a farlo notare, è il poco spazio dato al Novecento e ai giorni nostri... ma non mi pare un motivo determinante per una rimozione. Quanto a me, sì, ho avuto un mese di fuoco... forse di più. Appena finisce la scuola conto di essere più presente! Mi è un po' pesato non esserlo. Però, nonostante la stanchezza, l'umore è buono. :-) Tu invece, come va? Buona giornata! --ARIEL 11:28, 23 mag 2007 (CEST)

Sto lottando contro il bar e contro la cache... non mi pare di stare vincendo peraltro. (adesso dovrei averla ripristinata, spero...) --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 19:37, 23 mag 2007 (CEST)

Ti rispondo qua nache io. Ti ringrazio molto della segnalazione ma non mi sento di dare un giudizion, nonostante la mia precedente valutazione. Cmq hai fatto benissimo a ontattarmi. Alla prossima. --Andreabrugiony (scrivimi) 20:08, 23 mag 2007 (CEST)

Era tanto tempo che avevi aggiunto le sezioni? Devo smetterla di votare per le vetrine, osti... non riesco a seguire gli sviluppi. --Remulazz... azz... azz... 21:56, 23 mag 2007 (CEST)

Scusa, miss... una domandina un filino cattiva... ma allora aveva ragione chi sosteneva che i due paragrafi erano da ampliare e si potevano ampliare? Forse che poteva anche darsi che non fosse totalmente da vetrina? Ha fatto bene il nostro archeologo? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 08:53, 24 mag 2007 (CEST)

Storia del mosaico

Salve Annalety! Grazie x l'avviso... in realtà stavo seguendo la voce da quando ho votato x la rimozione dalla vetrina... e da allora mi sambra sia stato fatto un gran bel lavoro! :-) Quando avrò letto le ultime modifiche, provvederò a cambiare il mio voto (ormai non c'è più motivo di declassare la voce, mi pare...) --MaiDireLollo 22:19, 23 mag 2007 (CEST)

• Complimenti, un anno fa' fotografai anche dei mosaici entro il palazzo della triennale a milano, e non ne sapevo niento, quando ritrovo i files,se ti interessano le immagini possiamo vedere di inserirle. --Bramfab Parlami 09:12, 24 mag 2007 (CEST)

Mi aggiungo alla schiera dei complimenti: ottimo lavoro!--CastaÑa 16:36, 24 mag 2007 (CEST)

Grazie

Grazie, per gli auguri, ma spero che non ci sarà bisogno di votare tra un anno! —paulatz 14:51, 25 mag 2007 (CEST)

== Confessioni di un servitore della Corona Serenissima ==

Alla fine non ho avuto il coraggio di annullare il voto; mi vergognavo di ammettere pubblicamente la mia superficialita` e non volevo fomentare ciacole alle nostre spalle :-/ --©|∇| 00:07, 26 mag 2007 (CEST)

Storia del Mosaico

Ciao, grazie dell'avviso che mi hai lasciato e complimenti per come hai ampliato la pagina! A me piace! Un saluto! --Francesco (All your base are belong to us) 15:02, 26 mag 2007 (CEST)

Consulenza

Ciao. Vista la tua competenza in miniature & affini, che ne diresti di dare un'occhiata al relativo paragrafo della pagina Longobardi? Quel poco che c'è l'ho preso pari pari dalla tua pagina Miniatura, ma magari potresti aggiungere qualcosina... --CastaÑa 18:17, 26 mag 2007 (CEST)

Grazie della dritta. Ciao--CastaÑa 14:49, 28 mag 2007 (CEST)

Voce Architettura neoclassica al vaglio

Ciao Annalety; ti scrivo perché ricordo di aver letto da qualche parte che aiuti volentieri. Volevo dirti che questa voce, dopo una edit war ed un blocco, è stata riscritta completamente da un nuovo utente molto in gamba. Quando ha finito il lavoro, ho proposto di metterla al vaglio, e magari poterbbe essere proposta per la vetrina. Un tuo parere mi interesserebbe; io ho dato alcuni consigli, ma ho chiaramente ognuno ha i suoi limiti.... Ciao --LucaLuca 20:49, 26 mag 2007 (CEST)

Mi daresti una mano ?

Ciao AnnaLety ... sono un attore e mi sono registrato sul sito ... Mi puoi spiegare come fare per poter inserire una mia biografia tra quelle relative agli attori italiani ? Grazie per la tua preziosa collaborazione ... un saluto ... Sebastiano

Ciao Pizia!

Ciao AnnaLety! Come vedi, anche se con molto ritardo, finalmente mi sono registrato. Ti ricordo con affetto. Tom --Denghiù 19:33, 30 mag 2007 (CEST)

re

Ciao tesoro, scusa per il quadro, ma su en.wiki era segnato al movimento in questione. Senti, mi aiuti a cercare un'immagine che si addicaa quel movimento :-) Tuo Flavio/Wiki Flagello 20:31, 31 mag 2007 (CEST)

Sei una cara ragazza grazie ;-) Ora ne metto subito una. L'altra, quella del quadro nero potrei porla all'altro movimento che mi hai linkato.

Tuo

Flavio/Wiki Flagello 20:38, 31 mag 2007 (CEST)

Non preoccuparti capisco che tu sia impegnata e sono convinto che farai una bella pagina degna della vetrina. Dalla tua user page ne deduco che ti piace l'arte... bene. Grazie id tutto ;-) tuo Flavio/Wiki Flagello 20:45, 31 mag 2007 (CEST)