Report
| Report | |
|---|---|
 |
|
| Anno | 1994-1996 come "Professione Reporter" 1997 - in corso come "Report" |
| Genere | Inchiesta |
| Durata | 90 |
| Ideatore | Giovanni Minoli |
| Produttore | RAI |
| Presentatore | Milena Gabanelli |
| Regia | Claudio Del Signore |
| Rete | Rai 2 (1994-1996) Rai 3 (1997-in corso) |
| Sito web | www.report.rai.it |
Report è una trasmissione televisiva italiana condotta da Milena Gabanelli che propone inchieste giornalistiche ed è trasmessa da Rai 3. Il programma nasce su Rai 2 come Professione Reporter e mantiene questo nome dal 1994 al 1996. Dal 1997 si evolve in Report e approda su Rai 3 in terza serata con un budget di 10 milioni di Lire a puntata. Dal 2003 è trasmesso in prima serata.
L'autrice e conduttrice è la giornalista freelance Milena Gabanelli, il regista Claudio Del Signore; i videogiornalisti sono: Giovanna Boursier, Michele Buono, Giovanna Corsetti, Giorgio Fornoni, Sabrina Giannini, Bernardo Iovene, Paolo Mondani, Sigfrido Ranucci, Piero Riccardi e Stefania Rimini. L'edizione del programma è a cura di Marco Cortilli. Chiara Baldassari ha collaborato fino alla sua morte, avvenuta nel 2005 a causa di un male incurabile. Paolo Barnard, autore di alcune delle inchieste più critiche verso i potentati economici della globalizzazione e verso Stati Uniti e Israele, è uscito dalla redazione per dissidi interni.
[modifica] Edizioni
[modifica] Edizione 1997-1998
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 24/09/1997 | Troppo bello per essere vero | ||
| 2 | 10/10/1997 | Mobilità | ||
| 3 | 15/10/1997 | Gli effetti dell'elettrosmog | ||
| 4 | 22/10/1997 | L'affare AIDS | ||
| 5 | 04/05/1998 | Tv e auditel |
[modifica] Edizione 1998-1999
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 24/09/1998 | Il gene sfigurato | ||
| 2 | 01/10/1998 | Carissima salma | ||
| 3 | 08/10/1998 | Non solo il dente è avvelenato | ||
| 4 | 15/10/1998 | Il virus dell'obbligo | ||
| 5 | 29/10/1998 | La follia | ||
| 6 | 05/11/1998 | Idee, invenzioni, brevetti | ||
| 7 | 12/11/1998 | Acqua pagata, acqua regalata | ||
| 8 | 03/12/1998 | Beneficenza | ||
| 9 | 10/12/1998 | Enti inutili Lo Stato Chiesa |
[modifica] Edizione 1999-2000
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 29/09/1999 | 2000: Odissea nel pattume | ||
| 2 | 06/10/1999 | Nessuna legge per il più forte | ||
| 3 | 13/10/1999 | Macchine irreparabili | ||
| 4 | 20/10/1999 | Se non ammazza ingrassa | ||
| 5 | 03/11/1999 | Le vie delle armi non sono infinite | ||
| 6 | 10/11/1999 | Sondagite cronica | ||
| 7 | 01/12/1999 | La sanità del libero mercato | ||
| 8 | 08/12/1999 | Un debito senza fondo | ||
| 9 | 15/12/1999 | Uranio a bordo La scoria riciclata La pesca delle bombe |
||
| 10 | 02/01/2000 | Perché?: La strada di Napoli Perché?: Perché così cari? Perché?: Perché Livigno? |
||
| 11 | 26/05/2000 | Il paradiso in nero | ||
| 12 | 31/05/2000 | Perché?: Perché la sperimentazione del metodo Di Bella è fallita? Perché?: Perché paghiamo i farmaci più di quel che dovremmo? Perché?: La donna a San Marino Perché?: I paraurti Perché?: Perché alcuni processi non arriveranno mai alla sentenza finale? |
||
| 13 | 09/06/2000 | I globalizzatori | ||
| 14 | 14/06/2000 | Paradisi Fiscali |
[modifica] Edizione 2000-2001
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 01/10/2000 | Perché?: Lavori in autostrada Perché?: Limite di velocità Perché?: Il latte più caro del mondo Perché?: Farmacie comunali in vendita Perché?: Vaccini al mercurio |
||
| 2 | 08/10/2000 | La Sardegna che verrà | ||
| 3 | 15/10/2000 | Ipocrisia di Stato | ||
| 4 | 22/10/2000 | E-conomy | ||
| 5 | 29/10/2000 | Perché?: Le antenne fuori norma Perché?: Le affissioni abusive dei manifesti elettorali Perché?: Ritardi aerei |
||
| 6 | 05/11/2000 | Potrebbe un esperimento distruggere la Terra? La SACE: un ente che tace |
||
| 7 | 12/11/2000 | I trafficanti del doping | ||
| 8 | 19/11/2000 | Radioattività di Stato La pattumiera nucleare |
||
| 9 | 26/11/2000 | Come bio comanda | ||
| 10 | 14/01/2001 | Sotto controllo Ladri di goal |
||
| 11 | 21/01/2001 | Perché?: Numerini eliminacode Perché?: Autoscooter senza patente Perché?: Scooter truccati Perché?: 80 km con 3 litri. Perché in Italia no? Perché?: L'assicurazione ci scarica. Perché? |
||
| 12 | 28/01/2001 | Le regioni a statuto speciale | ||
| 13 | 04/02/2001 | Mucca pazza: cronaca di omissioni e insabbiamenti Il glutammato fa male? Perché?: Perché non si usano più le viti di una volta? |
||
| 14 | 11/02/2001 | Giù le mani dal Brenta La montagna fa acqua |
||
| 15 | 18/02/2001 | Non sempre il fumo fa male Bologna inquinata Perché?: Tombini Perché?: E chi lo dà l'esame? |
||
| 16 | 01/03/2001 | Com'è andata a finire: Carissima salma (Aggiornamento dell'Ottobre 1998) Com'è andata a finire: L'acqua minerale in Italia Com'è andata a finire: 2000: Odissea nel pattume (Aggiornamento) Com'è andata a finire: La strada di Napoli Com'è andata a finire: Pane della carità Com'è andata a finire: Vaccini al mercurio (Aggiornamento) Com'è andata a finire: Radioattività di Stato (Aggiornamento) Com'è andata a finire: La pattumiera nucleare (Aggiornamento del 19/11/2000) Com'è andata a finire: Paradiso in nero (Aggiornamento del 26/05/2000) Com'è andata a finire: Ipocrisia di Stato (Aggiornamento) |
[modifica] Edizione 2001-2002
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20/09/2001 | La grande opera | ||
| 2 | 27/09/2001 | La pietra del cuore esclusivo | ||
| 3 | 04/10/2001 | Il sottofondo della SIAE | ||
| 4 | 11/10/2001 | Il marketing del farmaco | ||
| 5 | 18/10/2001 | Terra: a qualcuno piace calda | ||
| 6 | 25/10/2001 | Perché?: Perché i cosmetici hanno data di scadenza? Perché?: Perché i denti non fanno parte del servizio sanitario nazionale? Perché?: Patenti per disabili e cartelloni pubblicitari Perché?: Perché i medicinali omeopatici...? Perché?: Perché il ruotino? |
||
| 7 | 07/03/2002 | Verità e giustizia Più pazza che mai (Aggiornamento mucca pazza) |
||
| 8 | 10/03/2002 | Scusi, lei è vergine? | ||
| 9 | 17/03/2002 | Il silenzio delle banche | ||
| 10 | 24/03/2002 | Perché: Perché... gli aeroporti? Perché: Perché... le multe in treno? Perché: Perché... gli ascensori? Perché: Perché... lo stato calamità? |
||
| 11 | 31/03/2002 | Scuole a confronto | ||
| 12 | 07/04/2002 | Nella nuova fattoria | ||
| 13 | 14/04/2002 | Fuori controllo La guerra dei semi Amianto sul mare |
||
| 14 | 21/04/2002 | Il tetto che scotta | ||
| 15 | 29/04/2002 | |||
| 16 | 28/08/2002 | Terra: a qualcuno piace calda |
[modifica] Edizione 2002-2003
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 24/09/2002 | Operazione ponte | ||
| 2 | 01/10/2002 | Dietro al Bingo | ||
| 3 | 08/10/2002 | Perché? La linguetta delle bibite in lattina? Perché? La pasta? Perché? Tanti morti per incidenti stradali? Perché? L'auto catalizzata? Perché? L'asfalto drenante? |
||
| 4 | 22/10/2002 | Organismi non governabili | ||
| 5 | 29/10/2002 | Lo specchieto per le allodole | ||
| 6 | 22/11/2002 | Vendita di stato la campagna Benetton | ||
| 7 | 16/03/2003 | Occasione terremoto | ||
| 8 | 23/03/2003 | Perché? ... - Lasciamoli bere in pace? - Il riscaldamento? - I notai? |
||
| 9 | 30/03/2003 | Perché? ... - I disabili? - Il gasolio? - Le cartucce? |
||
| 10 | 06/04/2003 | Perché ci odiano? | ||
| 11 | 13/04/2003 | Perché? ... - Le centrali? - I grassi? - Per aprire un negozio...? |
||
| 12 | 20/04/2003 | Perché? ... - Le sentenze di nullità? - Anticipare le tasse? - I surgelati? - Tante antenne? |
||
| 13 | 27/04/2003 | Perché? ... - Il segreteo di stato? - Il fluoro? - I call center? |
||
| 14 | 04/05/2003 | Incidenti chi paga? Perché? - Il radon? - I semafori? |
||
| 15 | 09/06/2003 | La strada sul terrazzo Come è andata a finire? - Mercurio nel pesce e benzina nelle arance - Sardi in bancarotta - Veleno light - Ancora sull'olio - Incidenti - Latte per miliardari - L'elettromagnetismo fa bene? |
[modifica] Edizione 2003-2004
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2004-2005
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2005-2006
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2006-2007
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2007-2008
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2008-2009
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2009-2010
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
[modifica] Edizione 2010-2011
La tredicesima edizione di Report è andata in onda in prima serata su Rai3 dal 17 ottobre 2010 al 12 dicembre 2010 e dal 27 marzo 2011 al 12 giugno 2011.
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 17/10/2010 | Così fan tutti | 4.928.000[1] | 18.71%[1] |
| 2 | 24/10/2010 | Conti, sconti e Tremonti | 4.039.000[2] | 15.45%[2] |
| 3 | 31/10/2010 | Il mare nero. Biomasse di massa | 3.194.000[3] | 13.50%[3] |
| 4 | 14/11/2010 | Il debole dell'Autorità | 3.097.000[4] | 11.43%[4] |
| 5 | 21/11/2010 | La famiglia Finmeccanica | 3.550.000[5] | 13.53%[5] |
| 6 | 28/11/2010 | Girano le pale | 3.438.000[6] | 12.75%[6] |
| 7 | 05/12/2010 | La croce in rosso. Fuori ruolo | 3.768.000[7] | 14.63%[7] |
| 8 | 12/12/2010 | Consumatori difettosi | 3.340.000[8] | 13.46%[8] |
| 9 | 27/03/2011 | Autoalleanza. Report a Fukushima | 3.501.000 | 13,25% |
| 10 | 03/04/2011 | La banda del buco. Come Maiali | 3.160.000 | 12,23% |
| 11 | 10/04/2011 | Il prodotto sei tu. A tutto biogas | 3.070.000 | 12,36% |
| 12 | 17/04/2011 | La città dei rancori. Il prezzo | 3.113.000 | 12,26% |
| 13 | 08/05/2011 | I biscazzieri | 2.803.000 | 12,02% |
| 14 | 15/05/2011 | Concorso nel reato. La tessera nel pallone | 2.892.526 | 11,10% |
| 15 | 22/05/2011 | Generazione a perdere. L'Italia a Bruxelles | 3.199.000 | 12,86% |
| 16 | 29/05/2011 | Protezione e benedizione | 2.292.000 | 13,66% |
| 17 | 05/06/2011 | Com'è andata a finire | 2.952.000 | 12,17% |
| 18 | 12/06/2011 | Risparmio pubblico e privato. Let's make money | 2.248.000 | 9,60% |
[modifica] Edizione 2011-2012
Dopo una lunga contrattazione tra la redazione di Report e il CdA Rai in merito alla concessione di un'adeguata tutela legale ai giornalisti del programma, il 28 luglio 2011 il Presidente della Rai Paolo Garimberti ha sciolto ogni riserva comunicando la decisione del Consiglio di Amministrazione di concedere le richieste. Il programma condotto da Milena Gabanelli tornerà in onda a partire dall'autunno 2011 sempre in prima serata su Rai3. La votazione della proposta ha spaccato in due i consiglieri con quattro voti favorevoli e quattro contrari. A decidere è stato il voto del Presidente che vale il doppio.[9]
| nº | Data | Titolo | Ascolto | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 23/10/2011 | Vedo pago voto | 3.650.000 | 14,38% |
| 2 | 30/10/2011 | Effetto valanga | 3.140.915 | 13,25% |
| 3 | 06/11/2011 | La grande evasione | 3.844.000 | 14,74% |
| 4 | 20/11/2011 | La classe dirigente | 3.383.000 | 13,85% |
| 5 | 27/11/2011 | L'onda lunga | 3.585.000 | 14,57% |
| 6 | 04/12/2011 | Mali Culturali | 3.025.000 | 12,01% |
| 7 | 11/12/2011 | La divina provvidenza | 4.501.000 | 18,23% |
| 8 | 18/12/2011 | Corsa alla Terra | 3.083.000 | 12,32% |
| 9 | 05/01/2012 | Uno stipendio onorevole | 1.191.000 | 8,55% |
[modifica] Report come esperienza di videogiornalismo
Il metodo organizzativo di Report non ha nessun modello di riferimento nei network nazionali. Si basa su una forma di produzione che utilizza in parte i mezzi interni (nell'edizione e progettazione del programma) e in parte quelli esterni (la realizzazione delle inchieste) scavalcando la forma dell'appalto, pur mantenendone le caratteristiche. Questa razionalizzazione del lavoro rende il programma economicamente competitivo. Caratteristica di Report è una produzione interna ridotta al minimo: al programma lavorano in tutto dieci persone che fanno da supporto agli autori che realizzano le puntate e da tramite fra essi e la RAI in tutti gli aspetti burocratici e di controllo sulla qualità dei contenuti.
Gli autori sono giornalisti freelance che autoproducono le loro inchieste (cioè le realizzano e montano con mezzi ed a spese propri) con la supervisione dell'autore della trasmissione e la vendono alla RAI senza l'intermediazione di società esterne.[10] L'abbattimento dei costi e la libertà di azione dei giornalisti permette di lavorare anche 3 o 4 mesi su ogni singola inchiesta.
[modifica] Critiche
La trasmissione della Gabanelli, fin dall'inizio, è stata particolarmente apprezzata dal pubblico e dalla critica per la qualità dei servizi, vincendo nel corso degli anni numerosi premi; fra gli altri, il programma si è aggiudicato l'edizione 2009 del prestigioso premio giornalistico intitolato alla memoria di Luigi Barzini.
Aldo Grasso ha elogiato la Gabanelli e il suo programma televisivo, in quanto rappresenta un «genere fondamentale per l'informazione», e allo stesso tempo «un genere sempre più negletto»: l'inchiesta. Ovvero «andare sul posto, testimoniare di cose concrete», «mostrare le cose direttamente» e «assumersene la responsabilità». Grasso ha sottolineato come la RAI sia «poverissima d'inchieste» e come il servizio pubblico non possa venir meno in un «genere che ne caratterizza la sostanza».[11]
La trasmissione è stata spesso oggetto di querele da parte dei soggetti citati nelle inchieste. Le inchieste di Report, tuttavia, sono generalmente molto ben documentate, e solitamente le querele sporte contro la trasmissione si risolvono in un nulla di fatto. Tuttavia, l'intenzione manifestata dalla RAI nel settembre 2009 di negare la tutela legale al programma ha comportato un effettivo rischio di sospensione del programma a causa dei costi di cause civili delicate come quelle in cui è stato coinvolto Report. In più occasioni la Gabanelli ha rivendicato con orgoglio il fatto di non aver mai subito, in 13 anni di trasmissioni, alcuna sconfitta in sede legale.[10]
[modifica] Casi controversi
Il 6 aprile 2009, l'Associazione Italiana Nucleare ha inviato una dura lettera di protesta alla direzione RAI e alla Commissione di Vigilanza relativa ai contenuti della puntata di Report del 29 marzo 2009 sull'energia nucleare, intitolata L'Inganno, definendo la trasmissione "un esempio eclatante di disinformazione sulle tematiche dell'energia".[12] Nel dossier allegato alla lettera sono poi riportati decine di commenti tecnici sul contenuto della trasmissione che evidenziano come, nel suo svolgimento, "si sono veicolate affermazioni destituite di ogni fondamento scientifico".
Il giornalista Paolo Barnard è stato autore di una controversa e discussa inchiesta contro la pratica del comparaggio farmaceutico, trasmessa l'11 ottobre 2001 ("Little Pharma & Big Pharma"); successivamente, il 16 aprile 2004, Paolo Barnard, la RAI e Milena Gabanelli vengono citati in giudizio[13] presso il Tribunale Civile di Roma.[14] Barnard decide quindi di rendere nota la situazione, pubblicando nel febbraio 2008 una lettera aperta.[14] L'accusa è quella di essere stato abbandonato 2 volte di fronte alla causa civile, prima negandogli l'assistenza dei legali della RAI, poi avviando formalmente una azione di "messa in mora" nei suoi confronti, sfruttando una clausola del contratto da lui sottoscritto.[15] La Gabanelli ha risposto all'appello di Barnard attraverso il forum ufficiale di Report,[16] affermando che, in base alle istruzioni fornite dell'allora direttore generale RAI Cappon, i legali della RAI non avrebbero garantito assistenza legale in sede civile, ma solamente in sede penale. Ha inoltre dichiarato:
| « ... sono convinta della bontà della sua inchiesta e penso che alla fine ci sarà una sentenza favorevole. Ci credo al punto tale da aver firmato a suo tempo un atto (che lui possiede e pure il suo avvocato) nel quale mi impegno a pagare di tasca mia anche la parte sua in caso di soccombenza. Non saprei che altro fare. » | |
|
(Milena Gabanelli)
|
Da parte sua, Barnard ha replicato, sempre attraverso il forum di Report (in un thread oramai cancellato),[17] formulando nuove accuse e definendo “esistente solo nella fantasia della Signora Gabanelli” la lettera nella quale ella si assumerebbe l'onere di pagare personalmente l'eventuale pena pecuniaria di risarcimento. Sul forum di Report,[18] prende vita una discussione che ospita interventi di Zanotelli,[19] Colombo[19] e Minoli.[20] In seguito alla chiusura della discussione operata dalla Redazione di Report e alle reiterate proteste da una parte degli utenti del forum impossibilitati a intervenire nella discussione, un gruppo di cittadini, sostenuto anche da Barnard, decide di redigere una lettera aperta[21] inviata a Report, ai Presidenti di Camera e Senato. Non ottenendo alcuna risposta dalle parti interessate, diffondono sul web una forte denuncia dell'accaduto: "Censura Legale", i fatti, la storia.[22]
[modifica] Programmi simili
[modifica] Note
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 17 Ottobre 2010. Davidemaggio.it, 18 ottobre 2010. URL consultato il 18 ottobre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 24 Ottobre 2010. Davidemaggio.it, 25 ottobre 2010. URL consultato il 25 ottobre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 31 Ottobre 2010. Davidemaggio.it, 1 novembre 2010. URL consultato il 1 novembre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 14 Novembre 2010. Davidemaggio.it, 15 novembre 2010. URL consultato il 15 novembre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 21 Novembre 2010. Davidemaggio.it, 22 novembre 2010. URL consultato il 22 novembre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 28 Novembre 2010. Davidemaggio.it, 29 novembre 2010. URL consultato il 29 novembre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 5 Dicembre 2010. Davidemaggio.it, 6 dicembre 2010. URL consultato il 6 dicembre 2010.
- ^ a b Ascolti Tv di Domenica 12 Dicembre 2010. Davidemaggio.it, 13 dicembre 2010. URL consultato il 13 dicembre 2010.
- ^ «Report andrà in onda. Ok del CDA Rai alle tutele legali.». URL consultato in data 28 luglio 2011.
- ^ a b Intervista del 7/9/2009 a Radio Capital
- ^ Aldo Grasso. «Ora e sempre Gabanelli». Corriere della Sera - Televisioni, 17 novembre 2010. URL consultato il 8 dicembre 2010.
- ^ http://www.assonucleare.it/Documenti%20AIN/Osservazioni%20Report%2029-03-2009.pdf
- ^ Atti processuali
- ^ a b Reset, Censura Legale - Una Storia Italiana!
- ^ La clausola oggetto del dibattito prevede un diritto di manleva esercitabile da RAI Spa nei confronti del giornalista in caso di condanna definitiva pronunciata dal Tribunale. Sostanzialmente, se il verdetto del procedimento civile dovesse essere sfavorevole, RAI e Report potranno rivalersi economicamente sullo stesso Barnard.
- ^ Report.it - Forum
- ^ redprimrose.worpress - Barnard risponde alla Gabanelli
- ^ Report.it - Questione Barnard
- ^ a b Megachip.info - Zanotelli e Colombo su Censura Legale
- ^ Report.it - Intervista Minoli
- ^ Polinux.altervista.org - Lettera aperta dei cittadini
- ^ Polinux.altervista.org - Censura Legale, i fatti, la storia
[modifica] Collegamenti esterni
[modifica] Altri progetti
Articolo su Wikinotizie: Fame di terra e fame del pianeta
