Discussioni utente:Valepert/Archivio27

Re:

Tu ti ricordi CHI correggeva i typo di discussioni vecchie come il cucco, VERO? --Vito (msg) 11:33, 15 lug 2012 (CEST)

chilometri ed esagerazione

Come mai questa notizia relativa a un fatto lontano ha resistito tanti anni nella pagina di Novi Ligure? Forse perché la città di Novi Ligure non dimentica Paladini, nonostante i tanti chilometri. E neanche i vicini lo hanno dimenticato. --Fioravante Patrone 07:11, 16 lug 2012 (CEST)

Mario

Ciao, nella voce Donkey Kong Jr. c'è scritto che Jumpman assume lì il nome Mario, mentre nella voce su Mario viene detto che ciò avviene in Mario Bros. Puoi controllare / correggere tu? :-) Ti occupi tu anche di creare la voce Toshihiko Nakago? (magari lo citiamo anche in un altro punto della voce) :-) Poi volevo dirti che pure l'incipit andrebbe ampliato, e penso che sia da riscrivere la frase «Mario è uno tra i più noti personaggi creati dalla Nintendo e viene considerato uno dei più importanti» (caspita, Mario non è "uno tra", ma senza dubbio il simbolo e la mascotte della Nintendo, come accennato più avanti nella voce; ed è riduttivo anche dire "considerato uno dei più importanti".... Non dovrebbe essere difficile trovare fonti ufficiali in cui la Nintendo lo definisce, senza tanti fronzoli, il suo personaggio principale). --Spinoziano (msg) 19:00, 16 lug 2012 (CEST)

(conflittato nella tua pagina utente!!) scusami, un'altra cosetta: quell'immagine che potrebbe essere cancellata sai se è possibile caricarla su Wikipedia in maniera da preservarla nella voce? --Spinoziano (msg) 19:15, 16 lug 2012 (CEST)

mi sembra poco chiara la frase «Sebbene gli altri due power-up gli permettessero di volare e diventare invisibile, la forma di Mario che apparirà anche in titoli successivi della serie è Mario Metallo»: quali altri due? (tieni anche presente che ho ritoccato il capoverso precedente) Riesci a sistemare meglio la frase? Lo chiedo a te perché non capisco bene cosa volevi intendere là --Spinoziano (msg) 19:00, 17 lug 2012 (CEST)

Info

Buongiorno,

Scrivo per avere informazioni riguardo la cancellazione della voce “Tweet solidale” dalla pagina di Wikipedia di Twitter (http://it.wikipedia.org/wiki/Twitter) Il Tweet solidale, come diceva il testo che vi riporto in calce, è uno strumento innovativo di raccolta di donazioni online che la Fondazione Piemontese per la Ricerca sul Cancro propone dallo scorso 4 luglio. Per il fatto che questo strumento è sostanzialmente un utilizzo differente della stessa piattaforma di Twitter, ma con finalità sociali (al pari dell’SMS solidale), pensiamo possa essere interessante trovarne la relativa citazione sulla pagina di Twitter.

Inoltre, per quanto riguarda il panorama del nonprofit italiano, non molto avvezzo all’utilizzo del web per la raccolta fondi, la sua presenza darebbe valore, affidabilità e soprattutto credibilità a un metodo di donazione online che si andrebbe ad aggiungere ai più comuni carta di credito e PayPal.

Con la speranza di ricevere un vostro chiarimento, rimango a vostra completa disposizione per ogni eventualità. Ringraziandovi sinceramente per l’attenzione, Vi porgo i miei più cordiali saluti,

Eugenia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Labem (discussioni · contributi).

Abbiamo modificato ulteriormente il testo depurandolo di ogni informazione collaterale rispetto al meccanismo di donazione online..

[CUT]

Eugenia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Labem (discussioni · contributi).

Hai ragione, scusami per l'insistenza. Ovviamente l'iniziativa gira sui social network, ma non è per questo che ci piacerebbe fosse inserita qui. il tweet solidale sta diventando parte di twitter e per questo ci piacerebbe essere noi stessi a riportarlo anche qui. Pensi che togliendo la frase del "lancio nel luglio 2012" il testo possa andare? Grazie.. Eugenia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.182.130 (discussioni · contributi).

Utente:Mikegibi

Salve. Ho visto che hai dato un cartellino giallo all'utente. Io penso che fosse in buona fede perché il suo nickname mi fa pensare che sia collegato a questa etichetta Gibilterra, che effettivamente ha prodotto qualcosa degli artisti di cui ha caricato copertine e foto. Probabilmente per questo pensava di poter pubblicare quei file senza violare il copyright. Magari istruendolo sul servizio OTRS, invece di "spaventarlo" con cartellini, è in grado di fare contributi costruttivi. :) --SunѲfErat● 14:59, 18 lug 2012 (CEST)

File:Claudiobrasini.jpg ora si è dichiarato autore di un file precedentemente cancellato File:Brasini.jpg. P.S. Comunque se il suo nome è davvero quello che dichiara nelle informazioni del file, il mio sospetto diventa realtà: è di Gibilterra Management [1] [2] --SunѲfErat● 10:25, 2 ago 2012 (CEST)

Riconferma

Ciao Valepert, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 18:41, 18 lug 2012 (CEST)

Drago

Io più che ironico lo trovavo assurdo... vietare di fotografare una statua per me è puro nonsense. Beh spero non cancellino il resto delle foto, ce ne sono poche che ritraggono draghi così bene su commons! Se no, mal che vada, possiamo sempre rimpiazzarle con questa :D --Syrio posso aiutare? 12:54, 19 lug 2012 (CEST)

Re: "solo siti ufficiali"

Hai ragione, scusa. Farò più attenzione. --Zippit (msg) 15:50, 21 lug 2012 (CEST)

Template Vescovo

Ciao! Tu per caso te ne intendi di template? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:58, 21 lug 2012 (CEST)

Dato che sei un amministratore, potrei chiederti un giudizio in merito a questa discussione? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:05, 21 lug 2012 (CEST)

Re: nota disambigua

Spero di non essere stato troppo bold. Almeno piace? Ora provo a dargli l'effetto-rilievo. Avrei voluto anche modificare la sintassi per poter gestire con un unico template le pagine dove ci sono più note, ma il terzo parametro renderebbe il tutto poco elegante. Ciao. --Paginazero - Ø 08:28, 22 lug 2012 (CEST)

Mitra

Ciao Valepert, mi dispiace se 4 anni fa ho combinato qualche inconveniente. Tuttavia mi riesce difficile capire dove sta il problema e che cosa c'entri il copyright. Cominciando dall'ultimo, mi risulta che i testi di WP siano "free" da copyright. Per quanto riguarda il problema da te sollevato, controllando proprio la cronologia, io vedo che ho spostato il titolo di una voce da redirect a disambigua, senza alcun "copia e incolla", che è un'altra cosa. Tuttavia posso sbagliarmi, visto che tu hai operato (io non saprei farlo) sulla cronologia. In ogni caso io non sposto quasi mai i contenuti di una voce in un'altra con il copia e incolla, salvo quando creo una voce nuova scorporando il testo da una già esistente (caso poco frequente come, tuttavia, ad esempio, questo), ma in tal caso garantisco l'informazione sulla cronologia con le indicazioni in Discussione della voce (vedi qui) o, se unifico (caso raro anche questo) due voci, lo faccio con il riporto della cronologia di quella cancellata come da istruzioni nelle regole WP. Questo è quanto, ti saluto caramente--K.Weise (msg) 12:45, 23 lug 2012 (CEST)

Ho letto la tua risposta alla mia di cui sopra e rispondo con tre punti:

1.Ti ringrazio molto per le spiegazioni che mi hai fornito sul mio (sic!) comportamento di 4 anni fa: spero che mi scuserai se me ne sono dimenticato, ma la tua spiegazione è perfetta e ne terrò conto certamente per il futuro (anche se non si tratta di operazione usuale per me).

2.Non devi assolutamente preoccuparti che io abbia interpretato il tuo intervento come un'accusa: ti garantisco che non ci ho mai pensato!

3.Se ti capitasse di osservare altre mende nel mio operare mi farai cosa graditissima se vorrai avere ancora la cortesia di segnalarmele, come hai fatto in questo caso.

Ciao, ti auguro buon lavoro--K.Weise (msg) 14:36, 23 lug 2012 (CEST)

Gabriele Paolini

Rif.: occhio che la "notizia" su wikiniùz è al limite del cviol ("oltre" il limite IMO) dalla fonte ivi riportata. Una ripulita? --Pap3rinik (msg) 10:22, 25 lug 2012 (CEST)

Mi sento vecchio, per 'sta cosa... modificherei (cancellando la cronologia), anche perché c'è l'interlink nella pagina di Paolini. --Leoman3000 15:08, 25 lug 2012 (CEST)

Fatto! :D --Leoman3000 15:29, 25 lug 2012 (CEST)

Ora ho letto il messaggio. Nel dubbio, l'ho riscritto e amen :) --Leoman3000 15:30, 25 lug 2012 (CEST)

Denghiù :) --Pap3rinik (msg) 15:43, 25 lug 2012 (CEST)

Ma che bel castello ...

scaduto il blocco il tuo intervento su Castelli (famiglia) è stato bellamente ignorato ... --217.221.35.153 (msg) 10:57, 25 lug 2012 (CEST)

Non è stato assolutamente ignorato, mi è stato detto che vi è stato un rollback dovuto a carenza di fonti attendibili; le fonti attendibili sono state inserite giorni fa, diversi utenti (fra cui il sottoscritto) stanno ora collaborando all'ampliamento della voce. Valepert, con tutto il rispetto, tu sei un amministratore di questa enciclopedia e devi far valere i suoi principi, questa voce li ha ampiamente rispettati, difendi le verità che vi sono contenute, il rollback non è una soluzione. Francis Lampis

tutti quegli stemmi non vanno lì, ma nella voce relativa nello Stemmario italiano

l'albero genealogico è ridicolo, sia perchè esordisce dicendo che le onformazioni non sono attendibili, sia perchè per nessuna famiglia di minima nobiltà viene inserito. A controllare, si vedrà che gli alberi genealogici vengono usate per i Romanov, gli Orlèans, cioè per famiglie i cui membri sono tutti enciclopedici

la fontificazione è il tripudio dell'assenza totale di enciclopedicità: si riportano personaggi che nulla hanno fatto di rilevante (Carlo Castelli è sposato con Maria Cristina Lampis[8][14]; Tommaso Castelli è sposato con Giorgia Fantola[14]; Luigi Castelli è sposato con Roberta Siddi[14]. Il ramo dei Castelli di Sardegna continua nella nuova generazione, composta da Francesco (di Carlo)[8][14], Giacomo (di Tommaso)[14], Sveva (di Carlo) e Carla (di Tommaso)[14].) Un profluvio di note non rendono delle persone comuni enciclopediche

l'origine è così ridicola che non so come spiegarlo. se fosse realmente una delle più antiche famiglie nobili del mondo ci sarebbero tomi e tomi di dissertazione, mentre la bibliografai è misera. Prendere oggi per buono quanto scritto in un documento del XV, in cui si citano come realmente esistiti sconosciuti principi longobardi di sei secoli prima, è cosa inqualificabile sotto ogni punto di vista

credo che la spiegazione sia semplice: si dilata e si rende "grande" un argomento -una famiglia italiana, guarda caso- che decisamente non lo è e la cui rilevanza è tale da farmi propendere per una bella E in cima alla voce --217.221.35.153 (msg) 23:36, 25 lug 2012 (CEST)

in parte ho già risposto da Utente:Doc.mari in parte rispondo qui. Ho già iniziato a rimuovere parti della voce, quelle che mi sono sembrate meno enciclopediche, tuttavia se in futuro ci dovessero incomprensioni spero che vi sia dialogo (proprio come adesso) e non conflitto. Se questa storia ti ha preso così tanto potresti anche aiutarm a sistemare la voce stessa, analizzando il contenuto dei vari paragrafi e segnalandomi ciò che, a tuo parere, non andrebbe inserito. Sappi però che alcune cose le difenderò coi denti, quindi preparati ad ampie orazioni :) Sinceri Saluti --Francis Lampis (msg) 11:40, 26 lug 2012 (CEST)

Riordino categorie di servizio

Ciao Vale, sto lavorando come da oggetto.

Per ottimizzare il lavoro sarebbe buona cosa se potessi scrivere dei piccoli incipit con i link adeguati alle seguenti categorie:

• Categoria:Pagine dove viene superato il numero di nodi
• Categoria:Pagine dove viene superata la profondità di espansione

La categoria:Pagine con troppe chiamate alle parser functions ha un incipit, ma vorrei capire: è possibile che questo fenomeno si manifesti anche in ns0? Immagino di no. Quindi il malfunzionamento è relativo solo a pagine di servizio?

Grazie mille in anticipo. --pequod ^..Ħƕ 18:29, 25 lug 2012 (CEST)

Bros.

Ciao, dove c'è scritto «il nome completo di Mario sarebbe "Mario Mario", mentre il fratello si chiamerebbe "Luigi Mario"» credo andrebbe fatta qualche aggiunta per spiegare meglio.
"Bros." significa "fratelli", quindi quell'interpretazione deriva dal fatto che "Mario Bros." letteralmente significa "i fratelli Mario", giusto? Altrimenti che cosa vuol dire "Mario Bros."?
Magari tu che capisci bene l'inglese riesci a trovare qualche buona fonte sull'argomento? --Spinoziano (msg) 17:47, 26 lug 2012 (CEST)

Ti ringrazio, allora puoi aggiungere tu queste info? In un numero della rivista Club Nintendo (scommetto che pure tu la leggevi) vengono anche chiamati "Fratelli Bros.", come se "Bros" fosse il cognome. --Spinoziano (msg) 18:20, 26 lug 2012 (CEST)

Pokemon energy

Hai provato a recuperare i link scomparsi con la wayback machine ? Ho testato un link a caso e l'aveva in cache. Si può linkare quello usando il parametro "urlarchivio" del {{Cita web}}.--Moroboshi ^scrivimi 17:30, 29 lug 2012 (CEST)

Se non devi farci altre modifiche provo a recuperare i link.--Moroboshi ^scrivimi 17:35, 29 lug 2012 (CEST)

Si ho notato adesso l'affollamento di note, dimmi te se è il caso che le recuperi oppure no. BTW al di là di questa voce specifica io ho preso d'abitudine di marcare tutti i link che aggiungo su webcitation, vedi per esempio Videogiochi di Dungeons & Dragons, tendo a fidarmi poco della durata dei siti online e/o delle citazioni su notiziari aziendali e mi paro le chiappe preventivamente .--Moroboshi ^scrivimi 17:58, 29 lug 2012 (CEST)

Personalizzazione avanzata popup di navigazione

Ciao valepert, qui ho personalizzato qualche funzione del popup. Volevo ridefinire $3 in modo tale che quando la pagina $3 non esiste (specie nel caso di un IP), cliccando su $3 si arrivi alla pagina dei contributi di $3, mentre quando la pagina $3 esiste, cliccando su $3 si arrivi alla pagina utente di $3. Purtroppo ho scoperto che questo metodo non funziona. Se non è troppo complicato, sapresti aiutarmi? Grazie in ogni caso. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:39, 29 lug 2012 (CEST)

Chiederò in Richieste tecniche per il momento, grazie mille. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:08, 29 lug 2012 (CEST)

Mario (colleg. esterni)

Vorrei sistemare meglio i collegamenti esterni ma non so come: l'ideale sarebbe specificare, oltre al titolo della pagina, anche il nome del sito, per maggiore chiarezza (The Evolution of Mario corrisponde a due siti diversi...) Forse quelli inglesi non sono tutti necessari, invece aggiungerei questo. Vuoi occupartene tu, che hai più dimestichezza con le fonti web? --Spinoziano (msg) 19:41, 31 lug 2012 (CEST)

grazie; volevo anche dirti che sarebbe meglio de-cassettare la lista dei giochi, sia perché qui dice che il cassetto è sconsigliato, sia perché quella lista è importante ed è un peccato tenerla così poco visibile. Se il problema è estetico, si possono disporre diversamente le colonne o spostare la lista più in basso. Che ne pensi? --Spinoziano (msg) 18:34, 3 ago 2012 (CEST)

ok, ma ovviamente la timeline la lascio fare a te :P --Spinoziano (msg) 19:04, 3 ago 2012 (CEST)

come ti accennavo, "viene considerato uno dei più importanti" proprio non mi piace come frase, perché da un lato mi sembra riduttiva, e dall'altro è comunque pov parlare di "importanza" (che è un sostantivo troppo generico e soggettivo). Ho cambiato inserendo un riferimento alla questione della mascotte, può andare? Per il resto come ti sembra che sta andando la voce? :-) --Spinoziano (msg) 19:38, 7 ago 2012 (CEST)

P.S: sul fatto che la maggior parte dei titoli sono platform (è scritto nella sezione Videogiochi, ed ora l'ho aggiunto all'incipit), siamo sicuri? Abbiamo una fonte? Io non li ho contati, ma vedo che sono davvero molti i titoli sportivi e rompicapo. Non sarebbe più prudente un "buona parte", anziché "maggior parte"? --Spinoziano (msg) 19:59, 7 ago 2012 (CEST)

Un'ultima cosa: 'sto trimming lo dovresti aggiungere al glossario, altrimenti sembra una parola sconcia :P --Spinoziano (msg) 20:02, 7 ago 2012 (CEST)

Ciao, quando ti va di comunicarmi le tue impressioni generali (hai presente la domanda "come ti sembra che sta andando la voce? :-)" che ti ho fatto sopra?), vediamo di fare il punto. Io sostanzialmente ho fatto gli ampliamenti che mi sembravano più urgenti: secondo te cos'altro manca alla voce? --Spinoziano (msg) 17:43, 12 ago 2012 (CEST)

Pagina Baustelle

Ciao Valepert, volevo capire il motivo per cui hai annullato le modifiche che avevo apportato alla pagina Baustelle. Probabilmente ho sbagliato qualcosa, ma ci tenevo a capire per non ripetere gli stessi errori.

Grazie per l'aiuto!

Michele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mikegibi (discussioni · contributi) 10:29, 2 ago 2012 (CEST).

Nuzzo

mamma mia ! ho tolto un po' di roba che come avevi notato è inutile, compresi i presunti' importanti membri della famiglia; la biblio ha un'aria decisamente lupesca, io la toglierei --Gregorovius (Dite pure) 17:40, 4 ago 2012 (CEST)

Napoleonici

Ciao Valepert, mi dispiace che non ti sia piaciuta l'immagine che avevo scovato per l'infobox...però anche quella di Appiani non mi sembra gran ché..non sembra neppure Napoleone...Comunque, visto che sei tra i contributori principali della voce Napoleone Bonaparte volevo chiedere un tuo parere sul problema dell'incipit e sulla discussione tra me e Lucretius presente in talk. Aspettavamo altri pareri e io ho anche postato nel progetto guerra ma fino ad ora non è intervenuto nessuno.--Stonewall (msg) 00:15, 5 ago 2012 (CEST)

Trovajoli

Ciao, grazie per la segnalazione; aveva ragione l'IP, ed ho corretto. Saluti, --Vito.Vita (msg) 12:12, 5 ago 2012 (CEST)

RdP

Se ritieni che i miei interventi nel bar siano da RdP ti invito a farlo (non sto facendo un'ironia o una battuta) se davvero sono andato oltre o ritieni che il mio comportamento non è consono all'enciclopedia preferisco avere una RdP subito. Tra l'altro la frase "riservandomi di aprire una RdP in futuro" mi sembra quasi una minaccia a essere sinceri. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 16:04, 7 ago 2012 (CEST)

Tu hai scritto quella frase nel bar davanti a tutti mentre io non posso mettermela in una mia pagina utente O.o ? I motivi al bar gli ho già detti, ma Delfort è stato più bravo a scriverli dato che di fatto era quello che volevo scrivere io. Se pensi che sono da pdc come ti ho detto ti invito a farlo subito, se uno fa un errore o ha un atteggiamento sbagliato ritengo che lo si debba far notare subito non in futuro minacciando di aprire un eventuale pdc. Le regole dovrebbero essere uguali per tutti se la comunità riterrà che ho sbagliato giusto che paghi. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 16:21, 7 ago 2012 (CEST)

A parte il fatto che la frase "sono proprio curioso di vedere come farete e cosa farete" si riferiva al fatto che sono curioso di sapere come troverete le voci che vanno modificate (dato che nemmeno gli utenti che lavorano spesso al progetto calcio sanno quante sono in totale e non avendo quasi tutte le liste dei calciatori in nazionale) e come le modificherete cioè in che modo farete queste nuove voci sulle statistiche (dato che c'è un utente che vuole solo mettere le presenze in nazionale nella nuova voce, tu che da quello che ho capito invece vuoi mettere tutte le statistiche) e non vi è proprio nessun tono di sfida. RdP suppongo tu intenda questo: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti: "Ogni questione che riguarda il comportamento degli utenti deve essere presentata da una delle parti in causa o preferibilmente da chi ha tentato una mediazione. Ogni questione verrà poi discussa da tutte le parti in causa e soprattutto dalla comunità, ossia da tutti gli utenti. Giunti ad una soluzione, un terzo (amministratore, se necessario) applicherà eventuali decisioni, a seconda dell'evolversi della discussione." Quindi non vedo perché aspettare. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 16:40, 7 ago 2012 (CEST)

Come detto sopra non ritengo di aver violato le linee guida, ne di aver usato un tono di sfida (che sfida poi?) ho semplicemente detto le mie idee in quella pagina al bar. Te invece sei partito con la storia del RdP. Senza contare il fatto dell'insolazione chiara presa in giro verso le mie idee. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:03, 7 ago 2012 (CEST)

Final Fantasy XII Collector's Edition.jpg

Ciao. Che io sappia, anche se fotografate, copertine di riviste o videogiochi rientrano sempre in quanto scritto in WP:COPERTINE e sotto protette dal copyright. L'utente di Flickr che le ha caricate ha sbagliato nell'attribuirgli una licenza Creative Commons. --Яαиzαg 20:17, 8 ago 2012 (CEST)

Vedi anche quanto scritto qui. --Яαиzαg 20:19, 8 ago 2012 (CEST)

liceoquintoennio

la foto non è tratta da google maps! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sbocchisangu (discussioni · contributi).

Mario reprise

(riprendo in basso) Sono d'accordo sul non avere fretta :) Anch'io dovrei rileggere da cima a fondo; probabilmente aggiungerò ancora qualcosa, e restano vari dettagli da sistemare: il mio programma sarebbe proporre la voce per la vetrina (ripeto: vetrina, non VDQ :)) entro la fine del mondo ;)) --Spinoziano (msg) 18:23, 12 ago 2012 (CEST)

ho notato che nella voce Super Mario (serie televisiva) si vede un'immagine dove la salopette è rossa, e la maglietta è blu (cioè il contario della norma affermata nell'incipit). Che facciamo, menzioniamo questa eccezione nell'incipit o ne parliamo più in basso nella voce? Ah, ho trovato la sigla: Cristina D'Avena canta "lui ha solo una maglia blu e una buffa tuta rossa [...] veste sempre col gilet". Ma è un link che non possiamo citare come fonte, vero? --Spinoziano (msg) 15:27, 13 ago 2012 (CEST)

P.S: Sicuramente bisogna creare una sezione "Serie animata" prima della sezione "Film". Va be', me ne occupo io: adesso mi metto a "studiare" la materia ;) --Spinoziano (msg) 15:39, 13 ago 2012 (CEST)

Uhm... interessante, allora ti occupi tu della sezione sull'aspetto (visto che hai ben chiaro il discorso), ed io creo intanto una sezioncina generica sulla serie animata, ok? --Spinoziano (msg) 15:53, 13 ago 2012 (CEST)

Questa immagine si può inserire nella sezione dove parliamo della serie tv? Ho qualche dubbio anche su quella dei salti di Mario, che ho inserito nella sezione Caratteristiche, cioè se è legale.

Penso che sulla serie tv vada bene come ho ampliato ora (è meglio non creare troppe mini-sezioni, ma ampliare quelle già esistenti). Se inserisci da qualche parte le precisazioni su quando Mario ha cambiato il colore dell'abito, e i colori che aveva prima, si risolve quella incompletezza nell'incipit. Lascerei fare a te perché hai più dimestichezza a trovare le fonti su quegli aspetti. --Spinoziano (msg) 17:27, 13 ago 2012 (CEST)

Ho tolto l'immagine ridondante; per gli stub volevo dirti che forse non è necessario creare una voce a tutti i link rossi: basta farlo per i casi più rilevanti (come giustamente tu sei corso a fare x Sfavilotti :D ). Tempo fa nessuno mi disse niente per i link rossi in Sof'ja Tolstaja. La cosa più importante, imo, è che la voce risulti completa e piacevole da leggere :) --Spinoziano (msg) 17:13, 15 ago 2012 (CEST)

P.S: Scusami per le molte diff sulla voce, comunque mi sembra che ora l'incipit sia a posto. La questione dei colori è veramente spinosa, quindi ho lasciato una frase semplice che evita sbilanciamenti. Un caro saluto, --Spinoziano (msg) 20:54, 15 ago 2012 (CEST)

Wii

IL Wii? Sicuro? --Tartufo (msg) 16:21, 14 ago 2012 (CEST)

Ok, ho controllato qui e ho visto che la comunità ha scelto la versione maschile come più accreditata, ripristino la tua modifica, ciao. --Tartufo (msg) 16:25, 14 ago 2012 (CEST)

RE:

Mentre mi messaggiavi ho scritto quello che a me pare della faccenda in Discussioni_utente:L736E#Andrei. Ho lasciato quella frase perché che le accuse ci siano state è vero e un accenno ci vuole, ma se vuoi rimuovi pure quello. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:29, 14 ago 2012 (CEST)

Mi sono espresso male anch'io: intendevo dire che se ritieni sistema meglio anche ripristinando eventualmente una nota, l'importante è che non ci sia l'attenzione sproporzionata di prima alla faccenda e spariscano le illazioni tipo che la progressione è sospetta, frase evidentemente buttata lì. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:35, 14 ago 2012 (CEST)

Io toglierei l'ultimo pezzo: che uno abbia accusato x ritrattare il giorno dopo è una non notizia di cui possiamo fare a meno. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:58, 14 ago 2012 (CEST)

Re: wtf

Uhm interessante, tra l'altro sono utenti diversi sulle varie wiki e non si trova altrove nell'interueb. Sarà qualche feature nuova di Vector. --.anaconda (msg) 05:56, 16 ago 2012 (CEST)

Disorfanizzazione

Ciao! Veramente stò cercando di fare le cose con criterio. Per quanto riguarda lo sminuimento ti riferisci a qualche modifica particolare? Fammi sapere. Ti ringrazio! Ciao!--MaxDel (msg) 14:56, 17 ago 2012 (CEST)

Capisco. Una domanda...ma le voci correlate comunque non dovrebbero essere elencate in ordine alfabetico? Ciao!--MaxDel (msg) 15:13, 17 ago 2012 (CEST)

OK, altra cosa...sei a conoscenza di altre discussioni in atto riguardanti la pagine orfane e le pagine disambigue in modo da poterle segnalare sulla pagina di discussione del Progetto:Pagine orfane? Ti ringrazio. Ciao.--MaxDel (msg) 15:52, 17 ago 2012 (CEST)

Nomi senza riscontro

Ciao! Sì, appena riesco ti preparo volentieri un elenco. Tieni conto che la maggioranza di questi nomi però, salvo alcune eccezioni come quella che hai scovato tu, non è che non abbia riscontro, è che sono illustrati da una fonte che non considero affidabile (santi e beati) e sono nel contempo indicati da un vecchio dizionario della Crusca: io in questi casi contestavo l'enciclopedicità e l'accuratezza delle fonti, ma non so sul wikizionario come ci si regoli per questi criteri. --Syrio posso aiutare? 15:10, 18 ago 2012 (CEST)

Ecco qui; questa è una lista di nomi che non sono presenti sulle fonti che uso di solito; molti si ritrovano sul sito santi&beati (che però non ritengo affidabile dal punto di vista dei contenuti onomastici) e su questo dizionario della Crusca vecchio come il cucco. La stragrande maggioranza di questi nomi sono caduti in disuso, sempre ammesso che abbiano avuto un uso reale al di là dei santi minori, oscuri e pressoché dimenticati che li hanno portati. Ora li ricontrollo tutti su fonti più attendibili, casomai aggiorno l'elenco.

Nota comunque che non è che questi nomi non esistono: è che, secondo me, non sono enciclopedici per Wikipedia (sostanzialmente la questione è che, anche se ho fonti che ne testimoniano l'esistenza, non ne ho [di affidabili] per l'etimologia, l'uso e la diffusione). Per il Wikizionario non so, non conosco i criteri. Fammi sapere se posso aiutarti in altri modi. Ciao! --Syrio posso aiutare? 11:22, 22 ago 2012 (CEST)

Bogus HTML tags

FYI, sono stati impostati dei filtri (112 e 113), inoltre chiedo lumi agli utenti registrati che sono stati intercettati con questi tag. Grazie, M/ 16:15, 18 ago 2012 (CEST)

Mi spiace, ho reso maggiormente selettivo il filtro, parlare della stringa ktg6us78hf8vdu7 si può, inserirla come class, invece, sarà comunque difficile. Grazie per la segnalazione, M/ 13:36, 19 ago 2012 (CEST)

Letteratura birmana

Ciao Valepert, sei sicuro di questo? I primi due titoli sono saggi o raccolte in italiano, quindi adatti alla Bibliografia, idem i volumi di Aung San Suu Kyi. Per elencare le opere esemplificative della letteratura in una particolare lingua forse è più indicato farlo nel testo, o tramite elenco di autori, titoli, anno originale, senza isbn. Un saluto! ---- Theirrules yourrules 07:57, 19 ago 2012 (CEST)

No, no lasciala lì, :)) il mio era solo un desiderio di ordine e standardizzazione, e al momento può anche andare come sottosezione della Bibliografia. Ci penseremo se il testo e le info relative alla letteratura verranno ampliate. Grazie, ciao. -- Theirrules yourrules 17:53, 19 ago 2012 (CEST)

Grammatico contro Grammatica

Copio ed incollo dal mio Zingarelli 2008 (cd);

grammatico o †gramatico [vc. dotta, lat. grammaticu(m), dal gr. grammatikós ‘appartenente alle lettere (grámmata, da gráphein ‘scrivere’)’; av. 1294] A s. m. (f. -a; pl. m. -ci) 1 Studioso di grammatica. 2 (est., spreg.) Letterato o critico pedante. 3 †Letterato erudito.

Secondo me non è appropriato quindi che la voce "Grammatico" sia un semplice redir a "Grammatica" anche perchè qui -> http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Grammatici_romani trovi un elenco di "Grammatici" che hanno scritto trattati di retorica (quindi non sono sinonimi, nell'uso antico)

--Luca aka Dark Discussioni_utente:DarkBeam 11:11, 20 ago 2012 (CEST)

RE: Rope

Innanzitutto calmati perché non è successo nulla. E poi se non ricordo male quello spostamento mi sembra di averlo fatto molto tempo fa quindi magari avevo un po' di inesperienza. --SuperVirtual (msg) 11:41, 21 ago 2012 (CEST)

Ah ok, adesso verifico nei miei contributi :) --SuperVirtual (msg) 11:53, 21 ago 2012 (CEST)

Piped link

Ciao, dato che nella voce su Mario abbiamo fatto largo uso dei piped link (imo giustamente), ti segnalo questa discussione. --Spinoziano (msg) 15:21, 21 ago 2012 (CEST)

Sì ma quel parere incollalo nella talk sopra linkata: il mio obiettivo era discuterne comunitariamente :D --Spinoziano (msg) 15:38, 21 ago 2012 (CEST)

Ora provo a segnalarla io al bar, tu poi fatte vede'. Ho appena creato la voce Hirokazu Tanaka: com'è che non lo avevi mai menzionato nelle voci dei Pokemon? AhiAhiAhi signora valepert, lei mi cade sull'Hirokazu! :D --Spinoziano (msg) 15:22, 22 ago 2012 (CEST)

P.S: Eh, ma siamo proprio fissati: ti ho guardato i contributi per capire se eri online, e guarda cosa ci trovo :D

Clemente Rebora.

Ciao, ho visto che hai riportato allo standard usuale l'ordine delle sezioni della voce: purtroppo però la presenza di note dopo il paragrafo relativo ha prodotto i consueti errori. Ti segnalo il problema, che personalmente so risolvere solo posponendo il paragrafo note alle note stesse, perché magari riesci a risolverlo in modo migliore, eventualmente intervenendo direttamente sul software di Wiki. Un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 17:15, 21 ago 2012 (CEST)

Re: Rope (singolo)

Ops, mea culpa. Grazie per avermelo fatto notare --Fabexplosive L'admin col botto 18:17, 21 ago 2012 (CEST)

Link complete

In effetti l'avevo notato, ma pensavo fosse colpa della mia connessione lenta. Provo a guardare un attimo Jalo 16:43, 22 ago 2012 (CEST)

Win. Hanno cambiato uno stupidissimo parametro di una query api Jalo 17:16, 22 ago 2012 (CEST)

Ora dovrebbe andare Jalo 17:42, 22 ago 2012 (CEST)

Immagini portali

Ciao, non sono sicuro di aver capito benissimo cosa si è deciso. Lo stemma di Sassari non si può usare al di fuori del fair use. Lo stemma della Sardegna sì. Lo stemma della Val d'Aosta non si può usare, lo stesso identico stemma con licenza diversa sì. Quindi questo stemma in GFDL posso usarlo liberamente? --felisopus (pensaci bene) posta 12:20, 25 ago 2012 (CEST)

Roma: citazione iniziale

Ciao, Valepert, chiedo un tuo parere in merito all'eliminazione della citazione iniziale nella voce Roma. Non vorrei incappare involontariamente in una editwar con l'utente Markos90, quindi ti chiedo se a confronto di varie citazioni, eliminate e discusse qui, possa essere eliminata o spostata anche questa. Grazie. Saluti, --Ceppicone ✉ 19:58, 26 ago 2012 (CEST)

Ciao, scusami, mi puoi spiegare perché non si può discutere nel Bar del fatto se una pagina relativa ad una sagra sia o meno accettabile, ovvero sia enciclopedica? Grazie. --Giovanni D. (msg) 19:28, 27 ago 2012 (CEST)

Voce enciclopedica

E sentiamo, dov'è che si discuterebbe dell'enciclopedicità di una voce? --Giovanni D. (msg) 01:00, 28 ago 2012 (CEST)

Troppo tardi. Ha già preso 1 mese di pausa. --M/ 01:12, 28 ago 2012 (CEST)

In casi come questo il mio sforzo non è quello di tastinare il malcapitato, ma tanto quello di evitare di appioppargli questo. --M/ 01:17, 28 ago 2012 (CEST)

Pagina INSINTESI

Buongiorno, sono un fan degli INSINTESI e volevo inserire si WILKPEDIA una pagina a loro dedicata. Ci ho provato due volte ma mi è stata cancellata in entrambi i casi. Mi spiegate come fare?? Ho notato che ce ne sono di diverse (ho provato anche a scriverla seguendo quelle già presenti).

Grazie per l'eventuale info e saluti Giuseppe

Vaglio Pinzano al Tagliamento

	Per la voce Pinzano al Tagliamento, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ciao, ti comunico che ho aperto il vaglio per cercare di migliorare la voce e portarla in vetrina. Visto che hai contribuito nelle discussioni passate, apprezzo i tuoi pareri per provare a sistemare questa voce. --GuglielmoB80 (msg) 15:59, 31 ago 2012 (CEST)

Mario (date e piroette)

Ciao valepert, riesci a visualizzare la data-sorgente dell'ultima fonte che ho messo in bibliografia? Ti segnalo che ora i wikilink sono tutti blu fino all'inizio della sezione "Apparizioni". I wikilink rossi che ci sono da lì in poi, secondo me possono restare così. --Spinoziano (msg) 15:13, 1 set 2012 (CEST)

Ho estratto dal libretto d'istruzioni di Mario Galaxy 2 un'immagine di Mario che fa la piroetta, che starebbe a fagiolo nella voce, ma ho notato che, per un'immagine simile come questa, è necessaria un'autorizzazione OTRS. Tu sei capace di ottenerla, se ti mando l'immagine per e-mail? --Spinoziano (msg) 13:56, 2 set 2012 (CEST)

Scusa, pensavo fosse necessario chiedere un'autorizzazione per ogni singola immagine! Allora posso caricarla mettendo la stessa autorizzazione dell'altra immagine, giusto? Ora lo faccio, grazie! --Spinoziano (msg) 18:07, 2 set 2012 (CEST)

Ecco, dimmi se ti sembra ok come l'ho messa nella voce. Tieni presente che sul manuale di istruzioni è un quadratino, perciò ingrandendola risulta un po' sfocata. --Spinoziano (msg) 18:22, 2 set 2012 (CEST)

Ok, per oggi ti chiedo ancora una cosa: mi sembra un po' strano che l'intervista su Super Mario Galaxy abbia la stessa data (26 maggio 2011) di quella su New Super Mario Bros. Wii, dato che questo è uscito 2 anni dopo il primo. Non sarà che hai guardato ancora la pagina di New Super Mario Bros. Wii? Se hai guardato bene, non converrà piuttosto cercare le date da qualche altra parte, tipo sul sito inglese? :) --Spinoziano (msg) 20:29, 2 set 2012 (CEST)

il {{Copyright Nintendo}} si può utilizzare anche per le foto (o i ritratti) degli sviluppatori presenti nelle interviste sui siti Nintendo? Ad esempio, posso caricare il ritratto di Yusuke Nakano che c'è qui e metterlo nella sua voce? --Spinoziano (msg) 14:09, 3 set 2012 (CEST)

in Nintendo.it c'è questa pagina, ma le indicazioni non sono del tutto chiare ("è proprietà di Nintendo, a meno che non appartenga a terzi"... non è molto rassicurante). --Spinoziano (msg) 17:33, 3 set 2012 (CEST)

su commons mi hanno messo in cancellazione l'immagine degli orologi (quella nella sezione Apparizioni in altri media); posso caricarla su Wikipedia col template {{Copyright Nintendo}} o mi sconsigli di farlo? Ne approfitto per segnalarti che sono in corso varie discussioni sull'Interprogetto (mi pare che anche tu lo utilizzi spesso!). --Spinoziano (msg) 14:14, 7 set 2012 (CEST)

l'ho caricata come File:Super Mario Watch.jpeg, e ho corretto la descrizione. Se qualcosa non va bene, correggi o cancella pure. La prima immagine della piroetta (quella sfocata) la puoi cancellare, dato che non serve più. --Spinoziano (msg) 18:59, 7 set 2012 (CEST)

Pagina

Ho letto la pagina; ti ringrazio del suggerimento. --Cigi735 (msg) 23:11, 1 set 2012 (CEST)

StefenettiE

Buongiorno, ho ricevuto la sua segnalazione riguardo il file della Parrocchia di Gorno all'interno della pagina del paese di Gorno. Potrebbe cortesemente vedere se la correzione che ho attuato può bastare? il banner di avviso non se ne va, o lo dovete comunque rimuovere voi? Spero di essere più preciso in futuro ma sono nuovo e ci sono un MILIARDO di cosa da imparare. Grazie

Stefenetti E.

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Buon compleanno valepert!! --Gengy 09:53, 4 set 2012 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 15:23, 4 set 2012 (CEST)
• Auguri!! - --Klaudio (parla) 18:39, 4 set 2012 (CEST)

Re:immagine

Ciao, pochi minuti fa hai inserito nella mia pagina l'avviso per le immagini File:Pokemon nero.png e File:Pokemon bianco.png. Sinceramente io ho specificato il copyright e in realtà è uno screenshot non un marchio. Qualli altre informazioni devo specificare? --BENDER 82 20:13, 4 set 2012 (CEST)

Molte cose in comune

Sono capitato sulla tua pagina per caso (in sei anni ho quasi sempre editato la Wikipedia inglese) e incredibilmente ho notato molte cose in comune. Siamo su Wikipedia entrambi da oltre sei anni; siamo entrambi atei; gioco anche io a scacchi; mi piacciono i gatti e mi piace la citazione di Carl Sagan. Non è che per caso sei anche una bella ragazza? :-) --Itemirus (talk) 11:53, 5 set 2012 (CEST)

Metal Gear Solid: The Twin Snakes

Ciao, puoi valutare se qui è opportuna una protezione, dato il continuo inserimento di quella "curiosità" sull'ufficio di Otacon? Grazie, --Spinoziano (msg) 16:41, 5 set 2012 (CEST)
P.S: Un caro augurio di buon compleanno anche da parte mia, anche se in ritardo! :-) --Spinoziano (msg) 16:43, 5 set 2012 (CEST)

Cancellata immagine

Perchè hai cancellato le immagini dei pokemon nero e bianco, soddisfava tutti i requisiti e non violava il copyright. Se sei convinto del contrario spiegami come! --BENDER 82 22:04, 5 set 2012 (CEST)

King Kong (personaggio)

Ciao! Ti segnalo una proposta che ho fatto nei bar dei progetti Televisione, Videogiochi e Fumetto. Credo ti possa interessare. Buona serata (e buon compleanno, in straritardo)! --ARIEL 00:30, 6 set 2012 (CEST)

Perdonami, è tardi. Ho visto quella pagina, non sono andato a controllare altre modifiche, tue o di altri, su voci simili. ;) Chi vandalizza va fermato senz'altro e hai fatto bene. Mi chiedevo, però, se fosse il caso di sistemare in modo enciclopedico alcune informazioni, almeno per un personaggio cardine come King Kong. Non per qualunque personaggio, s'intende. E su questo mi pare siamo d'accordo. Più che allertare i progetti, li ho informati, giusto perché credo che la cosa vada discussa anche da chi si occupa di voci relative a un certo campo. Poi possiamo anche discuterne privatamente, lì tuttavia penso sia meglio. Mi spiace comunque di non averti scritto prima in talk, scusa. :) --ARIEL 00:49, 6 set 2012 (CEST)

link

Riguardo questo, può valer la pena comunque correggere direttamente i template che utilizzano link, tipo Template:FinestraHome1: ogni volta che sono in https e clicco su una delle finestre della mia pagina utente vado in http senza accorgermene, dove peraltro non sono loggato a quel punto. Cosa ne dici? --Superchilum^(scrivimi) 07:58, 7 set 2012 (CEST)

Tagalog e template:tl

Ti segnalo questo. L'altra volta ricordavo che se n'era discusso. Forse ti può essere utile. --pequod ^..Ħƕ 10:35, 7 set 2012 (CEST)

Cancellazione Sandbox per C9

Ciao, questa era la prima volta che creavo una pagina e ho seguito il suggerimento di usare una Sandbox e poi spostarla. Non ho capito che cosa hai cancellato! Dopo aver spostato la Sandbox sulla pagina definitiva, che cosa avrei dovuto fare? --Prydeson (msg) 14:16, 11 set 2012 (CEST)

Ah, ho capito adesso. Avevo spostato la pagina su Wikipedia:Maga_Martina e questo ha trasformato la mia Sandbox in un redirect lì. Poi mi sono accorto dell'errore e ho spostato su Maga_Martina, ma la Sandbox continuava a puntare a Wikipedia:Maga_Martina che non esisteva più. Grazie mille. --Prydeson (msg) 21:30, 12 set 2012 (CEST)

Mega Mario

Ciao, scusa se ti disturbo spesso, ma sto cercando di sistemare bene gli ultimi dettagli della voce :-) Stavo caricando l'immagine di Mega Mario che c'è qui ma è apparso un avviso che dice ".bmp" non è un tipo di file consentito. Si può mettere un'altra dicitura al posto di bmp o è un tipo d'immagine che non va proprio bene? grazie, --Spinoziano (msg) 14:19, 12 set 2012 (CEST)

Pagina messa al bando

Ehm, credo che al momento sia protetta. Ciao --Nubifer (dicaaa) 18:37, 12 set 2012 (CEST)

nessun problema, sapevo da precedenti casi che le pagine protette agli amministratori appaiono praticamente normali ed è facile sbagliarsi. Era solo per avvisarti della cosa. Cia cia --Nubifer (dicaaa) 18:45, 12 set 2012 (CEST)

"Wikipedia L'enciclopedia libera"

... le linee editoriali del progetto non sono imposte dall'alto o dall'esterno. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 21:44, 12 set 2012 (CEST)

Ovviamente ma mi sembra il minimo, anzi come mai non l'hanno ancora fatto? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 22:27, 12 set 2012 (CEST)

Info sulla prima TV in template {{Fiction TV}}

Ciao. Ti volevo segnalare che, per chiarire la questione su cui verte l'ultima serie di modifiche in Desperate Housewives, ho aperto una discussione al bar tematico di riferimento. Un saluto e buon wiki. --Яαиzαg 15:04, 14 set 2012 (CEST)

Re: Data

Beh, questa sì che è una scoperta! :D

Non so se possono servire per Wikidata - si può nominare, abbiamo perfino il wikilink... :P - chiederò a chi di dovere, ma di sicuro potrà essere interessante. Grazie! --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:04, 16 set 2012 (CEST)

gadget barra fixed

Per importare in javascript i css dovrebbe funzionare anche su wiki il comando importStylesheet. Appena ho tempo ci guardo. Ciao Jalo 08:41, 17 set 2012 (CEST)

Ti uso come cavia. Elimina la modifica che avevi fatto al tuo css, ed aggiungiti il gadget chiamato "Blocca le barre superiori". Dimmi se funziona.

Ho visto che in alcune pagine, tipo Speciale:Preferenze, non funziona, ma si tratta di poca roba. Se riesci a risolverlo modifica direttamente MediaWiki:Gadget-lockUpperBars.css.

Se la descrizione del gadget ti fa schifo (e potrei capirti :P) puoi modificarla in MediaWiki:Gadget-lockUpperBars.

Ciao Jalo 16:33, 18 set 2012 (CEST)

Ok. Ho lasciato un avviso al bar Jalo 17:08, 18 set 2012 (CEST)

redirect a disambigua

Salve, ho notato che ti occupi proprio di disambigue. In questi giorni sono impegnato col vaglio della voce Bitonto. Ora vorrei eliminare i redirect alle voci di disambiguazione. In passato mi è stato mostrato mostrato un bot, una tecnica (non so bene come definirlo) che mi permetteva di visualizzare i redirect a disambigua di una pagina: si inseriva il titolo della voce che ti interessava e ti appariva una lista aggiornata dei detti redirect. Potresti mosrtrarmelo e, magari, dare anche un tuo parere sulla voce? Scusa il disturbo e grazie per un'eventuale risposta. --92bari 10:52, 17 set 2012 (CEST)

Si, volevo "correggere" i link. Grazie --92bari 11:16, 17 set 2012 (CEST)

Ghino di Tacco-Libertà

Mi sono accorto che questo utente (SP infinitato) è stato bloccato, ma la sua pagine utente e di discussione non è stata protetta. Potresti sistemare il tutto. Grazie! ----Avversariǿ - - - >(msg) 18:45, 17 set 2012 (CEST)

cancellazione Instant Developer

Buona sera, ho visto la cancellazione della pagina su Instant Developer ma non ho capito perché. Per scrivere il contenuto ho preso spunto da pagine di altri tool di programmazione, come visual studio. Non c'erano informazioni promozionali all'interno della pagina e non è un CV. Non mi sembra di aver violato nessuno dei criteri di enciclopedicità.

Può aiutarmi a capire perché la pagina è stata cancellata?

a presto --Giuseppe Lanzi (msg) 18:03, 21 set 2012 (CEST)

ktg6us78hf8vdu7

Hello, I don’t know if that will help you, but I have some news for you : I tested with a editor who had the problem and I found that the bug comes from Facecons, an extension for Google Chrome. Sorry for speaking bad english, but I don’t speak Italian… I hope you’ll understand. If it is no the right place, please copy this text to the right place. — Ltrl G^📞, le 18:25, 21 set 2012 (CEST)

Fatto

Grazie per la segnalazione!

--M/ 18:54, 21 set 2012 (CEST)

Re: Instant Developer

Aiutami a capire, per favore. La pagina del 2006 non l'ho scritta io e la pagina che è stata appena cancellata non mi sembra avere caratteristiche pubblicitarie di alcun genere.

Instant Developer è un ambiente di sviluppo, un IDE come tanti altri che sono presenti su Wikipedia. Mi puoi per piacere spiegare perché quelli sono rilevanti e Instant Developer no?

L'unica differenza che mi è venuta in mente è il numero di utenti, la notorietà. E' questa la differenza? --Giuseppe Lanzi (msg) 22:33, 21 set 2012 (CEST)

Re: Instant Developer

Grazie della dritta. Aiutami solo a capire fino in fondo. In termini di rilevanza Instant Developer è senza ombra di dubbio un ambiente di sviluppo come Visual Studio. Basta verificarlo attraverso le risposte degli utenti di In.de al forum di Pro Gamma (http://forum.progamma.com), fonte indipendente e verificabile. Mi sembra che da questo punto di vista sia tutto a posto. La cancellazione, se ho capito bene, deriva dal fatto che hai giudicato Instant Developer non abbastanza rilevante per avere una voce propria.

Ho capito bene? --Giuseppe Lanzi (msg) 22:46, 21 set 2012 (CEST)

Re: Instant Developer

Scusa non intendevo riferirmi direttamente a te, era un "tu" generico. Insomma il problema è la rilevanza della fonte. Ho capito bene? Su IoProgrammo ci sono stati diversi articoli su Instant Developer e anche cercando su html.it si possono trovare download e articoli, queste fonti non sono abbastanza rilevanti?

Non voglio insistere e non voglio essere frainteso. Voglio solo capire se posso portare Instant Developer su wikipedia, per tutti gli sviluppatori che lo usano quotidianamente e che lo valorizzano, o se invece non posso farlo finché qualcuno di importante (che non è Pro Gamma) non ci scrive un libro sopra. Ripeto, non voglio essere polemico, ma qualche fonte che parla di Instant Developer c'è. Se allora tutto il resto è a posto rimane solo da aspettare che una fonte più "importante" inizi a parlarne.

Per completezza allego qualche link, anche se non ho sotto mano scansioni delle riviste fatte da me e uso file presi da sito di Pro Gamma. http://www.progamma.com/ioprogrammo-gennaio-2011.pdf http://blog.progamma.com/wp-content/uploads/2012/01/inde-ioP.-170.pdf http://blog.progamma.com/ioprogrammo-anche-a-settembre/ Ricerca "Instant Developer" su html.it --Giuseppe Lanzi (msg) 23:25, 21 set 2012 (CEST)

Spostamenti rapidi

Perdonami, ma spostare un unico commento ad un voto pochissimi minuti dopo che è stato postato mi sembra senza senso. Se posto un commento lo faccio anche ad uso e consumo di chi si affaccia alla procedura. Non inficia la leggibilità della pagina (è un solo commento) non ha ancora ricevuto risposta, è stato appena postato: secondo quale ratio deve finire in discussione? Ti sarei grato se potessi ripristinarlo, e magari se vuoi più tardi spostarlo di nuovo in talk, ma non subito e magari se veramente necessario. Grazie, un saluto. -- Theirrules yourrules 13:07, 22 set 2012 (CEST)

link bis

Leggesti questo? --Superchilum^(scrivimi) 12:20, 23 set 2012 (CEST)

Oblivia

Riconosco di aver violato il copyright in una buona parte del testo ma ti chiederei di avere una copia del testo fatta da me, per riscriverlo visto che ci ho perso un pomeriggio. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Snorly (discussioni · contributi).

Missingno.

Ciao :) levami una curiosità: Bulbapedia lo riporta come Missingno., ma vedo usare spesso anche la grafia MissingNo. - che è usata anche dalla maggioranza delle altre wiki, con anche tre voci vetrinate e due di qualità (!), o più raramente MissingNO. Come mai ci sono queste differenze, anche all'interno di fonti abbastanza autorevoli (cioè, qui a distanza di due righe si leggono due grafie diverse!). Ce n'è una che sia considerabile oggettivamente più corretta delle altre? --Syrio posso aiutare? 15:35, 28 set 2012 (CEST)

Uhm, non saprei dire qual'è la versione migliore... quella con la N maiuscola ricalca meglio il "№", ma nello screenshot è evidente che c'è una "o" e non un "°" alla fine, quindi anche con la n minuscola mi sembra plausibile. Il punto alla fine ci va di sicuro, ad ogni modo; le altre forme mi sembrano tutte "minoritarie". Per il pokébox, io lo lascerei, ma vedi tu; le varianti di scrittura del nome (che mi sembra giusto mettere a prescindere dal resto) sarebbe forse meglio metterle nella sezione "origine del nome", così che non creano problemi con l'incipit autogenerato. --Syrio posso aiutare? 19:21, 28 set 2012 (CEST)

Link alle immagini su Commons ne L'ultimo inquisitore

Salve, sono l'estensore di circa il 90% (almeno) del contenuto della pagina L'ultimo inquisitore. Desidererei capire perchè ha deciso di cancellare tutti i link che riconducevano alle immagini dei dipinti di Goya su Commons. Immagini che ritengo siano di molto aiuto per vedere tutte le opere che vengono citate e per comprendere più compiutamente l'argomento di cui si sta trattando. Ho già annullato una volta la sua modifica che ritengo sbagliata, ma vedo che l'ha ripristinata (senza spiegazione alcuna). Non volendo iniziare un inutile e infantile duello "all'ultimo annullo", le chiederei il motivo di tale cancellazione (sperando che non sia dovuta a qualche strana linea guida). Grazie. --78.12.110.94 (msg) 20:53, 28 set 2012 (CEST)

7Q5

Ciao, ti dispiacerebbe proteggere la pagina 7Q5, sino a quando l'anonimo abbia desistito dai soliti atti vandalici? Grazie!--Zhuang (msg) 16:08, 29 set 2012 (CEST)

Grecalopoli e Poggiovento

Salve, vorrei sapere per quale motivo ha messo in cancellazione le due pagine. Al Romics, fiera del fumetto e dei videogames di Roma, allo stand della nintendo era possibile giocare in anteprima a Pokémon Versione Nera 2 e Versione Bianca 2 e le due città sopraccitate erano indicate come Grecalopoli e Poggiovento, quindi non capisco per quale motivo siano state messe in cancellazione. A questo punto vanno cancellate anche Alisopoli, Zondopoli e Venturia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.87.214 (discussioni · contributi).

Inoltre le informazioni relative agli esperto mosse, possono essere rinvenute qui: Yamaji Town e qui Seigaha City.

Spostamenti

Eri tu che proponevi di impedire gli spostamenti ai nuovi utenti? --Superchilum^(scrivimi) 22:40, 2 ott 2012 (CEST)

Voce Diff da ripensare

Come ho scritto nella pagina di discussione della voce diff penso che questa sia da rivedere. Scrivo qui anche se non sono sicuro che la procedura sia giusta ma solo perché ho visto che hai modificato (giustamente) le modifiche che avevo apportato alla pagina. Io non sono propriamente un newbie ma in pratica lo sono perché non scrivo abbastanza su wikipedia per essere sicuro delle procedure, per cui perdonami se seguo una procedura sbagliata o poco ortodossa. Secondo me la pagina va formattata in maniera diversa da come è ora: aggiungendo voci, le schermate dei vari programmi finiscono per scivolare accanto a programmi che non centrano nulla e l'effetto è veramente terribile e soprattutto dipende molto dalla risoluzione dello schermo che usi per consultarla. Ci deve essere un altro modo ma io non lo conosco.

--ciampix (msg)

Heracross

La mia modifica alla pagina riguardante la collocazione specifica del Pokémon, è stata effettuata dopo aver passato ore a cercarlo utilizzando la mossa Bottintesta su tutti gli alberelli di johto e kanto e, soltato dopo essere arrivato all'incrocio tra percorso 30 e 31, è finalmente apparso. Mi resta difficile credere che la mia sfortuna raggiunga livelli così alti da non averlo mai trovato in nessuno degli altri alberi e sto parlando di decine di tentativi su ognuno. --Ale91ale91 (msg) 14:30, 4 ott 2012 (CEST)

Che l'informazione sia "evidentemente" falsa è un tuo pensiero, io l'ho aggiunto semplicemente perchè cercando in giro su internet ho constato che era un problema diffuso e ,avendo trovato una soluzione, ho pensato che potesse essere utile specificare meglio il luogo. --Ale91ale91 (msg) 15:20, 4 ott 2012 (CEST)

Re: Instant Developer

Potresti rispondere a questo? Non voglio essere fastidioso, voglio solo capire.

Tra l'altro ho trovato la pagina Motivazioni da evitare nella cancellazione e da quanto ho capito il problema dovrebbe essere solo l'attendibilità delle fonti, perché semplicemente "non è rilevante" non è consigliato come motivo di cancellazione da evitare. Se il problema è l'indipendenza delle fonti, IoProgrammo e HTML.it (e altri siti e blod che parlano di In.de) potrebbero essere la fonte giusta. Magari per scrivere una voce Wikipedia che rispetti tutte le regole (o per modificare quella che c'era già).

Voglio ripetermi, il mio obiettivo è solo quello di capire se Instant Developer può essere su wikipedia secondo tutte le linee guida. Se sì, ho piacere di capire come fare. Se no, voglio solo capire quale caratteristica manca.

Grazie della disponibilità e del tempo.

Re:LiveRC

Calma, calma, ho solo sbagliato a schiacciare un pulsante. Sono umano, posso errare... Scusa il disguido comunque --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:10, 5 ott 2012 (CEST)

grazie mille del consiglio, ma si dà il caso che sia la prima volta che mi capita, non la ventordicesima. Un po' di ragionevolezza, su... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:19, 5 ott 2012 (CEST)

Tetoelbano

Sono schede di approfondimento, forse non pertinenti alla voce "Corsica" ma appropriate a quelle dei singoli traghetti. Ti chiederei quindi di togliere il cartellino giallo all'utente.--Eustace Bagge (msg) 17:48, 5 ott 2012 (CEST)

Sicuramente si sta muovendo in modo "borderline", ho provato a rispiegargli perché non va bene e se ricomincia sono anche a favore di un blocco. Però rollbackare tutti i suoi edit, anche quando sono ininfluenti o addirittura utili non ha molto senso, non credi?--Eustace Bagge (msg) 10:18, 6 ott 2012 (CEST)

L'isola che non c'è

[3] Non è questione che "le categorie siano mutualmente esclusive". La definizione "L'isola che non c'è" non mi sembra possa figurare tra i "modi di dire" che sono espressioni idiomatiche generalmente di senso letterale incomprensibile o non correlato alla frase annessa, come "prendere un granchio", "essere al verde" o "battere la fiacca".

"L'isola che non c'è", luogo immaginario della letteratura, specie se richiamato fuori dal suo contesto letterario, è una "metafora". IMHO. --Dolomite (msg) 17:00, 7 ott 2012 (CEST)

Re: Meteore

Ooooopppsss. Hai perfettamente ragione; in genere guardo sempre la cronologia quando le cancella dalla categoria:cancella subito, ma mi ricordo che quel giorno era particolarmente piena e quindi probabilmente ho fatto meno attenzione. Scusami, --Mark91it's my world 11:15, 8 ott 2012 (CEST)

Pokémon

Ciao, tu sai capire se tutte le citazioni presenti qui sono tratte dal videogioco o alcune sono da spostare in una voce sulla serie animata? (Se mi confermi che sono tutte del videogioco, rinominerei la voce "Pokémon (videogioco)"). --Spinoziano (msg) 18:31, 9 ott 2012 (CEST)

Rispondi tu qua? Grazie --Spinoziano (msg) 14:34, 11 ott 2012 (CEST)

Maledetto interprogetto

Ho fatto questo edit, perché ogni volta mi risulta cervellotico e le istruzioni erano funzionali solo alla sistemazione del link, ma non modificavano il modo in cui "appare" il nome lì dove è inserito il tmp. Che ne pensi? --pequod ^..Ħƕ 18:51, 10 ott 2012 (CEST)

re: re: esportazione template

Grazie per la spiegazione effettivamente non ho letto bene tutto e forse ho trovato la soluzione. -- Pietro

TEST CORSICA

ciao ma nel Mediterraneo le Isole non sarebbero 6, oltre a Malta nella scrittura di Corsica? mi era sembrato una dimenticanza da parte di qualche contributore. --SurdusVII (msg) 16:05, 13 ott 2012 (CEST)

ok va bene, quindi Malta non rientra per estensione, in quanto è un'isola minore. capito! --SurdusVII (msg) 16:10, 13 ott 2012 (CEST)

Re: "della devastazione"

il problema è che in inglese dice "from devastation", e non "of devastation", perciò andrebbe spiegato che, se è tradotto dall'inglese, c'è stato qualche piccolo cambiamento :) --Spinoziano (msg) 16:14, 14 ott 2012 (CEST)

Specchietto

È la tabella dei danni subiti, giusto? Bella, mi sembra anche molto chiara :) L'unica cosa, si potrebbero mettere i vari sfondi colorati a tutta cella (se si può e per provare, magari poi viene troppo "satura"). Curiosità: ma corrisponde a qualche pokémon reale? Ho provato a ragionarci ma non mi risultano le combinazioni :) --Syrio posso aiutare? 09:04, 18 ott 2012 (CEST)

Ah, mi sa che misono spiegato male: intendevo solo la colorazione della riga sopra (quella con "normale", "fuoco" ecc), quella sotto mi sembra perfetta così :) --Syrio posso aiutare? 14:31, 18 ott 2012 (CEST)

:) --Syrio posso aiutare? 15:30, 18 ott 2012 (CEST)

Re: AWB

Ovvio che le guardo, lascio l'F solo dove le fonti andrebbero messe, ti riferisci a qualche caso particolare per qualche spiegazione più specifica? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:22, 20 ott 2012 (CEST)

Su una voce di due righe come quella da cui non si evince neppure l'enciclopedicità una fonte di immediato riscontro va citata, anche solo per giustificare l'apposizione di S. Peraltro che il personaggio sia quel che dice la voce è ovvio solo per chi lo conosce, potrebbe benissimo essere inventato, non sarebbe la prima volta, anzi, che qualche ip crei una voce di un personaggio inesistente, e né il software né io guardiamo a chi ha scritto la voce. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:42, 20 ott 2012 (CEST)

Re:Software2 -> Software

Sì, leggi qui. Dopo, sposterò il template Software2 a Software --Horcrux92. ^(contattami) 17:58, 21 ott 2012 (CEST)

Lo terrò presente la prossima volta :-) Grazie --Horcrux92. ^(contattami) 18:33, 21 ott 2012 (CEST)

Dato che ne stiamo parlando, ti segnalo che ho messo il template in cancellazione già da un quarto d'ora.

P.S. Puoi inserire il tuo account nella categoria:Amministratori? Per me sarebbe molto comodo... --Horcrux92. ^(contattami) 18:56, 21 ott 2012 (CEST)

Voci senza uscita

Ciao, tempo fa mi hai fatto notare che certe voci "da immediata" (per C1, C3, C4, C13) non avrebbero vita lunga se fosse ripreso l'aggiornamento automatico di questa pagina speciale. Ti segnalo, se non te ne fossi accorto, che è stata creata una categoria, riempita (periodicamente? vedremo) da un bot. ;) Sanremofilo (msg) 18:00, 22 ott 2012 (CEST)

re: svista

è vero scusa, ma in crono c'era un casino tale di revisioni che non sono riuscito a capire quale fosse la revisione buona, così ho rollbaccato solo il vandalismo che avevo visto "in diretta". --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:02, 22 ott 2012 (CEST)

nel secondo caso dev'essere un errore del LiveRC, che ogni tanto si blocca --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:03, 22 ott 2012 (CEST)

quello non l'ho proprio visto. Vale il discorso di prima: ho fatto rb solo su ciò di cui ero testimone oculare. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:06, 22 ott 2012 (CEST)

<ironic>posto che sono figlio unico</ironic>, tranquillo che ci andrò con i piedi ancor più di piombo. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:12, 22 ott 2012 (CEST)

già che ci sei

blocca questo bm Speciale:Contributi/2.39.196.133 pls ;)--Shivanarayana (msg) 19:04, 22 ott 2012 (CEST)

Nota disambigua San Pietroburgo

Il motivo per cui ho annullato la modifica era soprattutto estetico, ovvero evitare di avere due note disambigue quando con una si ottiene lo stesso risultato occupando una sola riga. Per quanto riguarda Saint Petersburg, capisco che non e' una vera e propria ambiguita' ma, chissa' mai perche', spesso sento nominare questa citta' con il nome inglese invece che con quello corretto italiano. Forse anche perche' molto simile all'originale russo? Su Leningrado avevo lasciato nella nota Leningrad perche' Leningrado (disambigua) e' un redirect alla prima voce, ma se non e' chiaro si puo' specificare meglio, ma esiste gia' un apposito paragrfo San_Pietroburgo#Precedenti_nomi che mi sembra sufficientemente chiaro. --Rago (msg) 09:21, 29 ott 2012 (CET)

Traduzione pagine in inglese

Ciao Valepert. Ho visto che sono state rimosse delle traduzioni che avevo provato ad inserire. Sono ancora nuovo e ti chiedo di scusarmi, visto che mi piace volevo provare a dare il mio contributo inserendo delle informazioni. Per esempio spesso cerco delle cose e in italiano trovo poche informazioni. Allora ho pensato di tradurre quando c'erano informazioni più complete in un'altra lingua. Non è che mi dici dove ho sbagliato? Non ho visto discussioni per me aperte nella sezione discussioni. Ma magari c'era qualche messaggio da qualche parte. Grazie mille

Combotazio

Re: Instant Developer

Ciao, scusa i disturbo, risponderesti a questo? Discussioni_utente:Valepert#Re:_Instant_Developer_4

Cancellazioni

Perché hai cancellato la pagina su Vituzzu?--87.15.63.36 (msg) 16:16, 2 nov 2012 (CET)

Upupa (araldica)

Non ho capito il motivo per cui hai eliminato il riferimento alla voce upupa del wikizionario: tutte le altre voci araldiche hanno il ink al lemma che porta le traduzioni. Cos'ha di diverso questa ? Ciao --Massimop (msg) 21:21, 4 nov 2012 (CET)

Ho spostato il link di upupa (araldica) da Upupa Epops a Upupa, perché abitualmente non viene mai indicata la singola specie, ma solo il tipo generico dell'uccello o animale. Ciao --Massimop (msg) 21:40, 4 nov 2012 (CET)

Abilità

Mi sembra ottima :) una sola cosa: cambierei l'esempio con Nidorina e Nidorino - sarà che è lunedì mattina o sono solo tardo io, ma ci ho messo un attimo a capirlo; l'ideale sarebbe farlo con un solo pokémon, tralasciando il fatto che le abilità che possiede possano essere esclusive sue o sue e di qualcun altro, in modo da renderlo più immediato. Ciao ciao! --Syrio posso aiutare? 09:16, 5 nov 2012 (CET)

Cancellazione immagini

Ciao! Posso chiederti un piacere? Cancelleresti queste immagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 e 9? Per questo motivo. Chiedo a te così evito di mettere i template su 9 voci. Grazie! --Syrio posso aiutare? 14:03, 10 nov 2012 (CET)

Ah, avevo visto che la stavano facendo, ma non l'avevo letta non sapendo cosa fosse. Allora magari aspetta a cancellarle, che vedo come si sviluppa la situazione. uff, però, che scartavetramento di @!%$ 'sto copyright... :(--Syrio posso aiutare? 23:34, 10 nov 2012 (CET)

Supergirl (Kara Zor-El)

A dire il vero non mi ricordo bene. Ma qualcosa non quadra manco a me. Ho in mente delle azioni che disapprovai (ignorato) ma non sono certo; sono invece quasi completamente certo che se cerchi trovi anche vari Superboy disambiguati alla stessa maniera. Probabile importazione selvaggia da en (grosso problema sottovalutato: d'accordo la quantità, però un po' d'attenzione alla qualità non guasterebbe).

Il tuo appunto è pure corretto, ma non so più se ci son state discussioni particolari su queste disambiguazioni. Prova a chiedere a superchilum, magari si ricorda meglio. Io, almeno in questi giorni (spero sempre nel futuro), più che cercare di monitorare se qualcuno mi scrive (sic) e fare poco-poco, non riesco. Non dipende davvero da me (seguono imprecazioni assortite all'indirizzo di chi mi ha fatto il malocchio -pun intended- XD).

Mal che vada, se nessuno ti dice niente, sposta come dici tu e magari lascia Supergirl (Kara Zor-El) come redirect in via cautelativa. Ciao! --Kal - El 15:12, 13 nov 2012 (CET)

come da Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Fumetti#Convenzioni_di_nomenclatura: "Nel caso di alias impersonato da più personaggi importanti, usare la voce sull'alias come descrizione generale e come rimando alle voci sui singoli personaggi (es. Lanterna Verde); per le voci sui personaggi usare il nome vero (es. Hal Jordan, Kyle Rayner, John Stewart ecc.)." Sostituisci "Supergirl" a "Lanterna Verde" e i vari alter ego a "Hal Jordan", "Kyle Rayner", "John Stewart" ecc. e il caso è quello :-) concludendo: sì, è da spostare a Kara Zor-El. Idem per tutte le voci stile "Alias (alter ego)". --Superchilum^(scrivimi) 15:22, 13 nov 2012 (CET)

eh belan, ma quel redirect risale a 2 anni fa :D le convenzioni di nomenclatura ufficiali le abbiamo definite pochi mesi fa. --Superchilum^(scrivimi) 15:42, 13 nov 2012 (CET)

benissimo, per quelli particolari poi vediamo come fare :-) grazie! --Superchilum^(scrivimi) 16:25, 13 nov 2012 (CET)

Ciao Valepert mi puoi aiutare?

Ciao Valepert ho visto che hai scritto sulla voce che ho creato Roberto Merlone che è ancora da formattare, io sono inesperto e ci ho messo un bel pò di tempo e fatica a comprendere i vari Template e voci su Google e vari siti per dare conferme dell'attendibilità di ciò che ho scritto. Ti ringrazierei molto se mi aiutassi "tu sarai sicuramente un guru" -:))in quanto io lavoro di notte "và già bene" e posso collegarmi solo dalle 21 alle 22,40 max Un saluto carissimo Paolo--Hahamay (msg) 22:00, 14 nov 2012 (CET)

Re: Prima di rispondere

Credo di aver capito cosa è successo, riassumo: l'utenza essendo inesperta ha visto che nella pagina creata da lui hai messo il template della formattazione, non sapendo cosa fosse ti ha scritto per chiarimenti (pensando fosse un avviso di cancellazione o simile e non una roba "leggera" come in questo caso). Riguardo google & Co, l'ultima volta mi aveva scritto che aveva problemi ad accedere su wikipedia a causa del pc/browser/internet/altro, gli ho risposto se almeno su google riusciva ad andare, poi è finita li (beh, m'ha detto che il pc era da cambiare). Btw è tutto apposto :D Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 15:37, 15 nov 2012 (CET)

Interwiki voci pokémon

Scusa, ho notato questi annullamenti; come mai sono errati? Le voci ci sono. --Syrio posso aiutare? 09:50, 16 nov 2012 (CET)

Ok, capito. Ma a parte questo, non sarebbe più corretto linkare Geodude (esempio) a en:Geodude, Graveler, and Golem piuttosto che al listone infinito? --Syrio posso aiutare? 14:13, 16 nov 2012 (CET)

segnalazione vandali

ciao caro amministratore per favore potete bloccare questo utente anonimo "http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/2.232.252.209"? si sta creando confusione alle voci che riguardano al mio paese natale con notizie non vere e confuse. sarei grato se lo bloccate. cordiali saluti! --SurdusVII (msg) 15:26, 16 nov 2012 (CET)

Cancellazione di Davide Giordano (attore)

Ciao Valepert. Il 13 hai proposto la cancellazione per la voce su Davide Giordano. Gli stessi problemi li stavo cercando un dialogo per il dubbio di enciclopedicità che già appariva nella voce. Ho provato ad applicare le modifiche che stavo proponendo, ma ancora nessuno ha detto niente. Puoi rivedere la pagina e dirmi se adesso può andare? Anche sulla pagina per la cancellazione ho cercato di esporre la cosa, che ne dici? --Kris Kelvin (msg) 21:53, 18 nov 2012 (CET)

Janet Achurch

Ciao Valepert, grazie della puntualizzazione. Le contee inglesi sono andate cambiando nel tempo, per cui l'area dove oggi si trova la città di Manchester faceva parte del Lancashire, con alcune zone che erano parte del Cheshire (vedi en:Manchester). In particolare, Chorlton-on-Medlock, dove è nata JA, si trovava in Lancashire, mentre oggi è un quartiere di Manchester. La fonte la puoi trovare qui. Ciao e buon lavoro. --Cruccone (msg) 10:04, 19 nov 2012 (CET)

Iris (Pokémon)

Visto che non hai voglia di rispondermi nella pagina di discussioni del personaggio, ti scrivo qui. Ho guardato tutti gli episodi di Pokémon trasmessi fino ad adesso, sono assolutamente sicuro che Excadrill sia il primo Pokémon di Iris e, se li avessi visti anche tu (cosa che secondo me non hai fatto), mi daresti ragione. Ma poi, scusa, mi hai sempre detto di citare le fonti, io lo sto facendo (prendo le informazione direttamente dall'anime!!!! Più attendibili di così!!!) ma tu? Mi citi Bulbapedia??? Scusa ma non lo accetto! Anch'io allora posso prendere le informazioni da Pokémon Central Wiki(che, tra l'altro, mi da assolutamente ragione!!!!!!)! Perché Bulbapedia va bene ma Pokémon Central Wiki no?? Secondo me tu sai di essere nel torto ma, pur di evitare di fare la figura di quello che si è sbagliato, fingi di aver ragione. Informati veramente come faccio io! Dimostrami che ho davvero torto!--Mars2 (msg) 00:23, 20 nov 2012 (CET)

Cito testualmente (da Pokémon Central Wiki): L'Excadrill di Iris è il primo Pokémon che Iris ha catturato, ma compare per la prima volta solo in Il timoroso Axew!. Excadrill è il primo. Iris lo allenava quando era piccola. Axew l'ha ricevuto quando era grande. Hai guardato gli episodi di cui ti parlavo o no?? Perché, per logica, come fa a ricevere prima Axew e poi in seguito tornare bambina e incontrare Excadrill?? Me lo spieghi tu? Iris possiede forse una macchina del tempo?--Mars2 (msg) 09:13, 20 nov 2012 (CET)

Ciao Perchè hai annullato le mie modifiche alla voce berlusconi?--828xt (msg) 18:42, 20 nov 2012 (CET)

Come ho già scritto nella pagina di discussioni della voce Iris (Pokémon), mi scuso per aver usato un atteggiamento scontroso e di averti accusato ingiustamente. Comunque ho controllato la voce di Iris'Excadrill di Bulbapedia e ho notato che, all'inizio della pagina c'è scritto Iris's Excadrill (Japanese: アイリスのドリュウズ Iris's Doryuzu) is the first Pokémon that Iris caught, but made his first on-screen appearance in The Bloom Is on Axew!. Quindi, in ogni caso, c'è scritto che Excadrill è stata la prima cattura della ragazza. Tu, giusto per sapere, hai dato un'occhiata agli episodi di cui ti parlavo?--Mars2 (msg) 12:54, 21 nov 2012 (CET)

modifiche voce

Perchè hai annullato i miei contributi? l'articolo citato è stato pubblicato su una rivista internazionale di livello alto, controllato da due professori in double blind mode e considerato valido. In questo momento è citato da google scholar come accademico. Si tratta di un pezzo scientifico.--828xt (msg) 18:45, 20 nov 2012 (CET)

Super Mario

Ho letto nella pagina di Mario, quella in vetrina, che Wario è la sua controparte malvagia, ma come contributore della Super Mario Wiki italiana, bisogna togliere quella pagina dalla vetrina/sistemarla. Ah, ho notato che alcune pagine di videogiochi hanno il titolo errato, come mai?{{subst:Utente:Gustatore/Firma}} 15:41, 23 nov 2012 (CET) Edit:Creo una pagina nominata Utente:Gustatore/Firma?{{subst:Utente:Gustatore/Firma}} 15:41, 23 nov 2012 (CET)

Foto Valentina Giovagnini

Vorrei inserire una foto della cantante Valentina Giovagnini sulla sua pagina wikipedia. L'autore della foto mi ha detto che ho il suo permesso per pubblicarla su wikipedia. Siccome non sono molto pratico mi dici come posso fare per inviare la sua autorizzazione a qualche amministratore? grazie "Mony (msg) 20:27, 23 nov 2012 (CET)"

Ho mandato un'email a permissions-it@wikimedia.org, va bene? "Mony (msg) 20:54, 23 nov 2012 (CET)"

Nessuno mi ha ancora risposto

Mony (msg) 15:37, 24 nov 2012 (CET)

L'ho mandata 2 giorni fa "Mony (msg) 15:17, 25 nov 2012 (CET)"

Pokédex

Con estremo affetto e stima non posso esimermi dall'osservare che... te c'hai proprio un c#### da fare, eh? :-D :-D Cuique suum. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:51, 23 nov 2012 (CET)

Ah, ma allora hai imbrogliato! Cheateeeeeer! Se non li fai tutti a manina uno per uno non vale (pun intended). ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 21:00, 23 nov 2012 (CET)

Categorizzazioni britanniche

No, appare solo come una categorizzazione strana, ma è corretta, tanto è vero che poi bisognerà fare anche vari altri spostamenti a partire da Categoria:Comuni dell'Inghilterra dove trovi anche alcune spiegazioni sul perché, oltre che sulle voci in questione ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 19:04, 26 nov 2012 (CET)

P.s.:ora vedo per il redirect tra le pagine di discussione, grazie. --Pil56 (msg) 19:04, 26 nov 2012 (CET)

Consolati, io è da ieri che ragiono su queste categorie e mi astengo da ogni commento in merito agli anglosassoni e alle loro regole uniche (su ogni argomento :-( ). --Pil56 (msg) 19:13, 26 nov 2012 (CET)

Voci con D: o d:

Ti ho risposto qui. Ciao! --Incola (posta) 11:56, 30 nov 2012 (CET)

Firma

Non lo sapevo (o se l'ho saputo l'ho dimenticato), fatto grazie. Ora dovrò solo capire cosa non va nei colori. Ciao!--Pạtạ fisik 16:52, 1 dic 2012 (CET)

Wikivoyage

1)Se la mettevo là nessuno la sarebbe andata a leggere, 2)L'altra discussione era di un'altra votazione, diversa da questa. Per questi motivi ne ho aperta una nuova. :) --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:29, 1 dic 2012 (CET)

Libertà di panorama

Mi spieghi perché ora la discussione è diventata esterna ed è andata a finire in Copyright Immagini. E se io la voglio mettere al Bar deve essere possibile? E il tempo scaduto? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:03, 5 dic 2012 (CET)

Il tempo che ci ho messo è stato quello. Vedi un po' che mi devo pure sbrigare. Comunque la questione si applica anche per Commons ed in generale riguarda il diritto d'autore italiano. Per questo il Bar era più esatto per me e gli dava anche più risalto. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:14, 5 dic 2012 (CET)

Se non la rimetti nel Bar penso che nessuno la leggerà. La potresti benissimo mettere dopo nella pagina Copyright immagini. Che motivo c'è di spostarla. Perde di evidenza. Se non lo vuoi fare chiedo ad altri. Deve essere letta. Lo sanno già tutti dal 2007, non vedo però i risultati delle prec. discussioni. Non perdiamo altro tempo, ciao. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:51, 6 dic 2012 (CET)

Risolto, grazie lo stesso. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:07, 6 dic 2012 (CET)

Carlo Venino

Posso avere la possibilità di modificare la pagina? Tolgo quello che non rientra nel NPOV. Cordiali saluti --Adrimeneghetti (msg) 23:10, 8 dic 2012 (CET)

Mel and Kim

Vorrei mettere una foto di Mel & Kim nella loro pagina di wikipedia. La foto è una scannerizzazione di una foto che ho. Io questo caso che licenza per l'immagine devo mettere? grazie Mony (msg) 17:13, 9 dic 2012 (CET)

L'immagine di Valentina Giovagnini che ho caricato non è stata scattata da me. La persona che scattò la foto mi ha dato l'autorizzazione per caricarla su wikipedia specificando che è stata scattata da lui Mony (msg) 02:51, 10 dic 2012 (CET)

voci "competenza comunicativa" e "competenza comunicativa interculturale"

Salve Valepert, dopo aver inviato due e-mail ci riprovo....nella speranza di superare il misunderstanding che si è creato. In riferimento alla cancellazione della voce "competenza comunicativa interculturale" e ai messaggi apparsi in merito ad una presunta violazione di copyright, vorrei chiarire che sono uno studente del corso di "Teorie e pratiche della comunicazione educativa" del prof. Corrado Petrucco, Università di Padova. Il nostro gruppo, composto da quattro persone, ha avuto il compito di lavorare sulla voce "Competenza comunicativa" nel rispetto delle regole di Wikipedia, incluso il copyright. Ho creato la nuova voce di cui sopra in seguito al "blocco" della voce "competenza comunicativa" per iniziativa dell'utente Patafisik, che, di fatto, ci ha impedito di portare a termine il compito. Il mio personale contributo è frutto di una ricerca in rete da me svolta e pubblicata sul blog "Esperti Comunicatori": non è un testo copiato, l'ho scritto io. Ritengo sia una voce "enciclopedica", in quanto ho indicato le fonti del lavoro e sono tutte argomentazioni riscontrabilissime nella letteratura internazionale in materia: cos'ha che non va? Anche altre voci (Comunità professionale; Comunità di pratica;Progettazione della formazione; Ipermedia;Alfabetizzazione digitale) sono state oggetto di massicce trasformazioni ad opera dei colleghi del corso, perchè editare una voce in wikipedia è parte della valutazione finale da parte del docente. Le sarei grato se potesse togliere gli avvisi di presunte violazioni del copyright. Un messaggio simile è stato inviato da miei colleghi anche all'utente Patafisik. Se nemmeno lei è in grado di rimuovere nulla, sia così gentile da dirci a quale amministratore rivolgerci e come fare: grazie. Saluti. --Espertocomunicatore (msg) 12:47, 11 dic 2012 (CET)

Una piccola richesta

Puoi controllare qui? Grazie.--Carnby (msg) 00:45, 12 dic 2012 (CET)

Spina e presta

Questo spostamento è errato secondo te? Io l'ho fatto avendo visto che ci sono più risultati su Google per presa. Un'altra causa per cui ho spostato la voce era il fatto che prima Presa elettrica era un redirect a Spina elettrica, ciò vuol dire che le cose si equivalgono. Anche perchè non riesco a trovare una differenza fra i due termini. --ThePolish 18:07, 23 dic 2012 (CET)

Rollbacko modifiche simili allora. --ThePolish 18:12, 23 dic 2012 (CET)

Doppiatore di Giovanni

Ciao, volevo chiederti una cosa: perchè hai rollbackato a vista il mio contributo alla pagina Pokémon il film - Mew contro Mewtwo, senza nemmeno fornire una motivazione? Nel campo oggetto avevo chiaramente specificato il motivo della mia modifica, e cioè il fatto che Giovanni NON è doppiato da Tony Fuochi. Non nel film, almeno, perchè ricordo ancora i primi episodi della serie animata (compresi i tre in cui compariva Mewtwo) in cui era proprio Tony Fuochi a doppiarlo. Ma del resto i frequenti cambi di doppiatori sono molto comuni nelle versioni italiane degli anime. --Newblackwhite (msg) 21:50, 23 dic 2012 (CET)

Non me la sono presa, anche se ritengo che (metodologicamente) sarebbe stato più corretto, se non proprio scrivermi in talk prima di annullare, almeno aggiungere nel campo oggetto una frase del tipo "da dove viene l'informazione che il doppiatore non è Fuochi?" piuttosto che rollbackare a vista.

Ad ogni modo, entrando nel merito della discussione: posso affermare che il doppiatore non è Fuochi perchè conosco bene la voce di Fuochi, avendola sentita in molti anime e cartoni. Se vai sulla sua pagina nel sito di Antonio Genna trovi un file con la sua voce, ed è facile verificare che è identica a quella del Giovanni dell'anime (nelle prime serie) ma diversa da quella del film. Del resto, è evidente che nell'anime e nel film le due voci sono diverse, quindi non ha senso indicare lo stesso doppiatore in entrambi i casi. Qui c'è l'elenco dei doppiatori americani e italiani del film, ma non è indicato quello di Giovanni. Non è dunque chiaro da dove sia stata presa l'informazione "Tony Fuochi: Giovanni", peraltro priva di fonte, ma è possibile che sia stata inserita per analogia con le informazioni presenti in Giovanni (Pokémon), in cui non viene indicato un particolare doppiatore per il film: qualcuno deve aver erroneamente dedotto da tale assenza che il doppiatore nel film era lo stesso. Purtroppo non so chi sia il vero doppiatore nel film. --Newblackwhite (msg) 22:22, 23 dic 2012 (CET)

Possiamo quindi cancellare il nome di Tony Fuochi in attesa di scoprire chi è il doppiatore? Comunque, a prima vista, i nomi aggiunti nella modifica che hai segnalato mi sembrano giusti. --Newblackwhite (msg) 22:35, 23 dic 2012 (CET)

Ok, ritengo che la tua ultima modifica sia un ottimo compromesso. Io avevo tenuto il nome di Giovanni con il punto di domanda nel caso in cui qualcuno potesse conoscere il doppiatore, ma visto che c'è il consenso sulla versione attuale, a me va bene. Buona serata. --Newblackwhite (msg) 23:00, 23 dic 2012 (CET)

Tanti Auguri

BUONE FESTE! Tantissimi auguri per un Buon Natale ed un Felice Anno Nuovo (su Wikipedia e non solo) ;-)

--Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 12:04, 24 dic 2012 (CET)

Cancellazione pagina Antonella Appiano

Gentile Valepert, ho chiesto la cancellazione da Wikipedia della pagina che mi riguarda. E ho trovato una sua risposta: "Non fatto. Non vedo i motivi per la rimozione". Visto che viviamo in un Paese democratico, la mia volontà non conta nulla? Io non desidero apparire su Wikipedia. Non è un motivo valido? Richiedo quindi la procedura di cancellazione immediata. Ho parlato con il mio avvocato e so di essere dalla parte della ragione. Ringrazio quindi per l'onore di essere stata inclusa nell'enciclopedia. Ma, come ho già scritto, il fatto di non avere il controllo su ciò che viene riportato su di me, mi fa sentire "invasa". E inoltre per motivi personali e professionali non desidero apparire su Wiwipedia. Wiwipedia non può imporre la presenza di una persona sulle sue pagine se questa non lo desidera. Grazie e cari saluti Antonella Appiano

Re:Clementino

So che può sembrare strano, ma sto utilizzando AWB per far si che tutte le pagine che puntano a Clementino (rapper) puntino a Clementino per poi spostare la pagina Clementino (rapper) a Clementino (se uno cerca "Clementino" è molto più probabile che cerchi il rapper che il frutto). --^Le_o (dimmi) 22:01, 25 dic 2012 (CET)

Mi sembrava abbastanza oggettiva come cosa, aprirò una discussione al relativo progetto così se ne discuterà lì. :) --^Le_o (dimmi) 22:07, 25 dic 2012 (CET)

To be announced o To Be Announced

Domando scusa, ma similarmente a Estimated Time of Arrival (anche in questo caso di tratta di una frase in lingua inglese) non sarebbe più opportuno il titolo con le iniziali delle parole maiuscole?--KShiger (msg) 23:22, 25 dic 2012 (CET)

Ho letto la pagina che mi hai segnalato, ed ho anche dato una scorsa alle altre pagine che trattano di abbreviazioni e sigle, ma non ho trovato una esatta motivazione del perché la forma corretta sia "To be announced" invece di "To Be Announced". Anche What You See Is What You Get risulta quindi non corretto?--KShiger (msg) 23:53, 25 dic 2012 (CET)

Visto. Come non detto (mi ero fidato di una semplice pagina di ricerca su en wiki, senza guardare direttamente la pagina). Mi spiace per il lavoro di ripristino che è derivato dall'errato spostamento. --KShiger (msg) 00:18, 26 dic 2012 (CET)

HTML deprecati

Grazie, ma non c'è problema visto che terrò gli avvisi fino a gennaio e poi li eliminerò. é un'incompatibilità temporanea che è passabile (anche per via del fatto che è una pagina utente). Hai invece provato a cercare se vi sono template che la utilizzano? Dovresti poi informare i tecnici della WikimediaFoundation che il loro pulsantino nella Barra degli strumenti avanzata in Avanzate genera un tag html deprecato, cioè <big></big> e che dovrebbero sostituirlo il prima possibile con <span style="font-size:larger;"></span>. Grazie cmq, ma ho già tutta la lista che comprende anche <tt></tt> e tanti altri molto usati nelle istruzioni dei template. :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 04:04, 27 dic 2012 (CET)

Screenshot Die Young

Ciao, poco fa ho visitato la pagina Die Young e lo screenshot del video mi sembrava che violasse l'EDP. Io non ne sono sicuro quindi puoi controllare tu? Grazie. --Bender82 ^{BUONE FESTE!} 18:50, 28 dic 2012 (CET)

Campionato mondiale di Formula 1 2013

Come mai è stata cancellata la voce Campionato mondiale di Formula 1 2013, se fra qualche mese verrà ricreata nuovamente? Non andavano semplicemente rimossi quei riferimenti non enciclopedici, promozionali o quelle parti che presumevano l'utilizzo come sito o blog personale! O è stato cancellato perché la F1 non è di interesse dell'amministratore che ha provveduto alla cancellazione della voce? -- Pugliak (msg) 22:04, 30 dic 2012 (CET)

Capisco e non volevo fare alcuna offesa, e se sembra così, ti chiedo scusa. ma mi sa tanto che nelle altre lingue la regola a cui ti riferisci non è applicata! Comunque mi sono permesso di creare la voce per due motivi semplicissimi:

1. Sul sito ufficiale della F1 (http://www.formula1.com/default.html/) sono inseriti sia i piloti che le date del campionato, ma effettivamente non tutti i piloti sono assegnati;
2. Nelle altre lingue, infatti, la voce è già presente, addirittura in quella inglese non solo è presente quella del 2013 (en:2013 Formula One season), ma anche quella del 2014 (en:2014 Formula One season)!

Questo è tutto. -- Pugliak (msg) 22:59, 30 dic 2012 (CET)

Adesso l'utente Utente:The best Leo ha ricreato la stessa voce. Sembra che comunque ne hanno richesto la sua cancellazione. In ogni caso dovrebbe esistere un modo per evitare la creazione di questa voce, una sorta di protezione. -- Pugliak (msg) 14:13, 2 gen 2013 (CET)

Motivazione cancellazione pagina e consigli per ricrearla

Ciao Valepert,

ho creato poche ore fa <<Alberto Carisch (1989)>> e ora non è più visibile; dice che è stata cancellata perché non enciclopedica o promozionale.

E' la biografia di un personaggio televisivo italiano (Alberto Carisch per l'appunto) che sta assumendo grande notorietà proprio in questi ultimi mesi, oltre che per i programmi televisivi che conduce, anche per via delle numerose ospitate televisive che lo vedono protagonista. Io stessa, interessatomi al personaggio, ho scoperto essere il nipote di un importante discografico italiano (anch'egli su Wikipedia) e appassionato di motonautica il che l'ha reso ancora più popolare soprattutto all'estero. Non è corretto affermare che tale biografia non sia enciclopedica o promozionale in quanto parla di un personaggio pubblico italiano, avvalorato dalla notorietà internazionale per via del suo hobby (praticato evidentemente agonisticamente) e inoltre erede di una famiglia altolocata. Ti chiedo cortesemente di riconsiderare il valore della biografia e ti sarei grato se potessi darmi dei suggerimenti su come modificarla per correggere certi eventuali errori. Ti ringrazio e resto in attesa di una tua risposta. Ciao Silvia Comi--93.32.184.146 (msg) 18:33, 5 gen 2013 (CET)Silvia Comi

Connettività e "doveri genitorali"

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 28 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!

Scuse da parte di Giovannigiulio

Ciao! Sono Giovannigiulio. Chiedo scusa per il mio comportamento (inserimento di curiosità e rimozione di avvisi) e ho accettato il fatto di dover essere bloccato per 1 settimana. Ho letto ciò che tu è altri utenti pensate di me, e non so bene "rimediare" a ciò che state dicendo sul mi conto, per ora cercherò di stare più attento alle mie azioni. Arrivederci! --Giovannigiulio 14: 34, 7 gen 2013 (CEST)

Possibile copyviol da wikificare?

Ciao, come scritto nello stesso avviso {{Controlcopy}} (È sconsigliato wikificare o ampliare il testo attuale, che potrebbe essere cancellato), esso mal si accompagna con {{Wikificare}}, per questo avrei evitato di inserire (anche) questo avviso qui: se c'è un dubbio, meglio rimandare l'invito a wikificare. Vedi tu se è il caso di rimuoverlo, in ogni caso hai fatto bene a lasciare un avviso sul sospetto copyviol nella talk dell'autore. Sanremofilo (msg) 14:32, 11 gen 2013 (CET)

Template:Componenti basilari computer

È orfano ma bisogna aspettare perchè i link sono rimasti in cache. --ThePolish 17:27, 12 gen 2013 (CET)

URL nell'oggetto della modifica

Ciao Valepert. Ti scrivo riguardo l'oggetto di questa modifica. Può essere considerato spam? IMO lo è a tutti gli effetti, perciò ho avvisato l'utente di evitare di fare una cosa del genere in futuro. Vorrei avere un tuo riscontro, dato che la sai mooolto più lunga di me! Ti ringrazio anticipatamente, scusa il disturbo. :-) — TintoMeches (msg), 00:47, 13 gen 2013 (CET)

Grazie mille. Buona notte! — TintoMeches (msg), 00:57, 13 gen 2013 (CET)

Nota comica

Ciao Vale, passo dopo secoli perché ho letto questo e forse farà ridere anche te. Ciao! --Giuseppe (msg a baruneju) 10:23, 14 gen 2013 (CET)

Cancimm

Hai ragione, confondo sempre 6 e 9 :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 14:14, 14 gen 2013 (CET)

sono IP 95.233.255.254

hai annullato la mia discussione sul milione perché non necessaria? non ho nulla da ridire chiedo solo.--95.233.255.254 (msg) 22:59, 19 gen 2013 (CET)

ok grazie delle spiegazioni, buon lavoro--95.233.255.254 (msg) 23:08, 19 gen 2013 (CET)

[4]

Ciao, scusa se ti disturbo. Ho visto che hai scritto un paio di righe nella discussione che ti ho linkato, quindi penso che il tema ti interessi. In base a quello che ha detto Salvo il nuovo standard dei nomi venne deciso in tutto il Progetto:Sport e non solo nel Progetto:Sport/Calcio come io inizialmente pensavo, quindi è giusto modificare il template perché lo standard dei nomi indicato del template non è più usato da nessuno. Se sei interessato al tema (come io credo) potresti gentilmente modificare il template? Credimi non avrei voluto scrivere nella tua pagina ma a parte tu e Delfort non sono intervenuti altri amministratori, e poi è da ieri che in quella sezione non scrive più nessuno per cui temo che la discussione cada nel dimenticatoio. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:04, 20 gen 2013 (CET)

NonCommercial

Media:Xkcd 386.png (https://xkcd.com/386/). Mi sfugge qualcosa? --pequod ^..Ħƕ 01:09, 24 gen 2013 (CET)

Giorgio Guerrini

Ciao, scusami, ho visto che hai rimosso la voce che avevo inserito su Giorgio Guerrini (http://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Guerrini).

Vorrei inserire una scheda su di lui perchè su internet si trovano poche informazioni, ed essendo un candidato alle prossime elezioni in lista con l'udc in Toscana Lombardia e Umbria, lo trovo di interesse generlae per tutti.

Vorrei capire come inserire al meglio tali informazioni e cosa evitare (con riferimenti a quanto da me inserito se possibile) per non incorrere nella cancellazione.

La biografia di un personaggio pubblico non la trovo un contenuto pubblicitario o promozionale, vorrei pertanto capire dove ho sbagliato.

Grazie in anticipo.

--Damix1984 (msg) 11:45, 24 gen 2013 (CET)Damiano Bianchi

File:Xkcd 386.png

Ciao! Non capisco la cancellazione dell'immagine File:Xkcd 386.png: come chiarisce lo stesso autore nel suo sito, tutte le immagini sono rilasciate con la licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5, che permette dunque di usarla anche qui. Quindi perché è stata cancellata? --ARCHEOLOGO 15:45, 24 gen 2013 (CET) P.S. senza nessun tono polemico: se risulta essere un copyviol, l'hai giustamente cancellata.

Re: Zavarzina

Alëna è semplicemente la traslitterazione corretta dal cirillico. Per il resto, la voce è ora aggiornata.--Scorpjo (msg) 23:13, 25 gen 2013 (CET)

PD Italia

Ciao Vale; Pequod mi ha consigliato di consultarti su un problema di foto. Dunque, mi sarebbero molto utili per alcune voci sugli anni di piombo che intendevo ampliare/creare le immagini disponibili sull'ottimo archivio on-line de l'Unità [5]. Si tratta di foto che teoricamente rientrerebbero nel PD-Italia (20 anni dalla creazione...) ma nelle immagini compare il logo della testata giornalistica. Che ne pensi? Posso caricarle e utilizzarle in quanto pubblico dominio? Grazie e scusa.--Stonewall (msg) 09:07, 27 gen 2013 (CET)

Grazie Vale; mi sembra di capire dal link che mi hai passato che in pratica basterebbe, se come in questi casi il watermark è posizionato sui bordi in modo irrilevante, rimuovere semplicemente il logo e caricare la foto modificata/ritagliata. E' così? Comunque scriverò due righe sulla pagina di discussione che mi hai indicato per avere pareri e consigli.--Stonewall (msg) 10:59, 27 gen 2013 (CET)

wii

ok. non avrei mai immaginato che sul sito della nintendo ci fosse scritto "il wii" . pardon, ma non sono un fan dei semiologi di riflesso :) ciao.

Pagine inventata, priva di senso

Ho appena scoperto l'esistenza di questa pagina:Episodi di Pocket Monsters Sun and Moon, i cui contenuti sono totalmente inventati e privi di senso e per questa ragione ho proposto la cancellazione immediata. Informo lei, poiché a quanto vedo è solita occuparsi delle pagine relative alla serie Pocket Monsters. Saluti.

Cartellino giallo

Sarebbe credo il caso di togliere il cartellino giallo a questo IP visto che sulla discussione relativa alla pagina di Mario non avevo poi torto e questo computer verrá usato da altre utenze in futuro. Buon lavoro.--193.175.232.126 (msg) 13:33, 29 gen 2013 (CET)