Discussioni utente:Ilpirata

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Ilpirata, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione vedi: Uso della firma.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. - Alec 02:35, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Questione meridionale

prima si finisce di discutere, poi si edita.--Hal8999 (msg) 15:16, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

OK, cerca di fare anche tu lo stesso. ilpirata


Gentile Ilpirata,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

cosa non ti è chiaro del messaggio sopra?--Hal8999 (msg) 15:35, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Dal mio punto di vista sei tu che stai facendo vandalismo. Hai letto nelle discussioni? ilpirata

Informazioni su wikipedia

Ciao! ti invito a verificar bene le tue fonti prima di inserire informazioni su wikipedia (magari non limitandoti ad un video su youtube!): e' gia' la terza volta in 10 minuti che devo correggere un tuo edit realtivo ad un presunto "primato"--Hal8999 (msg) 13:43, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non stiamo parlando del video di PINCO PALLINO, stiamo parlando di un video di un autorevole divulgatore scientifico (Alberto Angela). Dovresti essere tu a confutare le mie informazioni con altri riferimenti. Ciao. Giovanni D. (msg) 13:50, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Primati

Non ti permettere di usare questo tono intimidatorio.--Friedrichstrasse (msg) 21:17, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

A parte che non è chiaro, perché la forma è pessima, ma soprattutto non si vede cosa c'entri questo primato in questa voce.--Friedrichstrasse (msg) 21:25, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Perché wikipedia non è tua, anzi si spera che chi come te usa questi toni non partecipi del tutto.--Friedrichstrasse (msg) 21:31, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Non si mettono link a wikipedia, perché wikipedia non può essere fonte di se stessa. Esistono i wikilink, che sono tutt'altra cosa, e non valgono come fonti. Quindi non lo levi per fare un piacere a me, ma perché se sei qui devi sottostare alle regole di wikipedia.
Entrando nel merito, continuo a non capire perché mai si dovrebbe rimarcare l'esistenza di alcuni primati del Regno, e soprattutto cosa c'entrano i primati economici con un primato demografico. Non ha proprio senso, e d'altra parte sento forte la puzza di chi vuole sostenere una propria tesi personale (il sud era ricco e avanzato, il declino iniziò con l'unità), posizione contraria alle regole di wikipedia (vedi: Wikipedia:Niente ricerche originali).--Friedrichstrasse (msg) 21:45, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
La frase Se poi tu sei un razzista del Nord, convinto che il Sud sia indietro economicamente per una presunta inferiorità genetica basta a qualificarti. Non intendo discutere oltre con te.--Friedrichstrasse (msg) 21:55, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Colpito nel vivo eh? Riporto il mio pensiero, che tu prontamente hai cancellato dalla tua pagina: Giovanni D. (msg) 22:01, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il link che riporto non parla di primati economici, ma primati in generale! Quindi il primato demografico è perfettamente in tema. Io non sto portando avanti nessuna tesi personale, cerca di informarti prima sui fatti e poi ne riparliamo. I fatti sono esattamente quelli, il Sud non stava male, anzi, e aveva diversi primati. Lo vuoi negare? La prima ferrovia, il premio come terzo stato più industrializzato, il bassissimo debito, la terza flotta marittima in europa, la prima illuminazione a gas in Italia, la certà città più popolosa d'Europa, il più grande stabilimento siderurgico in Italia, devo continuare? Tutti gli indicatori economici erano buoni. Se poi tu sei un razzista del Nord, convinto che il Sud sia indietro economicamente per una presunta inferiorità genetica, che pure da qualche scienziato della domenica è stata ipotizzata, è meglio che interrompiamo qua la discussione. Ma qua non dobbiamo entrare nel merito, dobbiamo riferirci a delle fonti. Se tu hai delle fonti che smentisono i primati riportati in quella pagina fatti avanti.


Gentile Ilpirata,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non puoi rimuovere gli avvisi, al massimo WP:ARCHIVIA --79.34.26.9 (msg) 20:01, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se è un avviso fondato non può, guarda anche Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti, nel caso segnala ad un admin la questione. --79.34.26.9 (msg) 20:27, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Agli admin non a me --79.34.26.9 (msg) 10:43, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Aridaje, gli avvisi non si rimuovono, leggi Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti, se non ti va bene, chiedi su WP:RA --79.34.26.9 (msg) 17:08, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

req chiarimento

ciao, avrei bisogno di un chiarimento a proposito della figura da te linkata alla voce "questione meridionale": http://it.wikipedia.org/wiki/File:Gdpnordsudofitaly.png nella didascalia c'è scritto che è il pil di nord vs sud, fonte banca d'italia, mentre apparentemente si tratta del pil pro capite degli stessi, fonte daniele-malanima. Puoi confermare la nostra interpretazione? ritieni ancora necessaria la sua presenza (in questo caso si tratterebbe di un doppione della figura appena sopra). Grazie Midlander (msg) 17:46, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

L'ho cancellata in quanto il testo che stavi scrivendo aveva un taglio smaccatamente promozionale e sembrava un volantino pubblicitario della sagra stessa.

Leggi per favore Aiuto:Punto di vista neutrale e Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative. Questo a prescindere dalla rilevanza enciclopedica, che al momento non si era in grado di capire, e che si valuterà se riscriverai con un taglio diverso e inserendo le info adatte a giudicarla. --Cotton Segnali di fumo 23:49, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

"ancora oggi conserva intatto il sapore unico della tradizione felittese", "nelle incantevoli gole del Calore", "tutte le sere sono allietate da tanta buona musica" eccetera. Se hai letto le pagine che ti ho linkato non credo di dover spiegare perché è anche inutile che vada avanti. --Cotton Segnali di fumo 23:53, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sono sei righe in tutto delle quali come ti ho spiegato non c'è praticamente nulla da tenere, per cui non la ripristino. Fai molto prima a riscrivere tu cercando di seguire le linee guida. Lo spirito, anzi i pilastri, di Wikipedia dicono anche e soprattutto di non scrivere le voci con l'intento di promuovere e fare pubblicità.--Cotton Segnali di fumo 23:59, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Le analogie tra le varie voci non sono mai un buon argomento pro/contro cancellazioni. Nel caso specifico le informazioni contenute nelle poche righe che ho cancellato non hanno alcuna rilevanza enciclopedica, nessun rilievo se non localistico per cui non possono essere inserite. Quando la sagra del fusibile sarà nota tanto da essere citata da fonti terze autorevoli (come è il caso della festa della Toscana da te citata) se ne potrà riparlare. --M/ 00:22, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

La sagra del FUSILLO (prodotto DOP), non del fusibile. E porta rispetto, scienziato. Cmq ti sarebbe bastato usare google per capire che è famosissima in Campania. Sai usare google?

Visto questo intervento, cosa non è chiaro della linea guida che ti ha lasciato M7?--151.48.86.113 (msg) 01:38, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Niente attacchi personali

Ricordati poi di rispondere nella pagina di discussione dell'altro utente e di firmare i tuoi interventi.--151.48.86.113 (msg) 00:26, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Su Wikipedia vigono delle regole di comportamento: WP:Wikiquette e WP:Niente attacchi personali. Nelle discussioni evita facili sarcasmi e tenta di attenerti ad esse. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:57, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mi scuso per lo scienziato; in ogni caso ero stato provocato. Resta il fatto che l'utente anonimo si è arrogato il diritto di cancellare una pagina e di ammonirmi senza ragione. --Giovanni D. (msg) 01:26, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sa che devi ripassare l'ABC

Allora, prima di tutto leggi bene quello che è scritto in Wikipedia:Cosa Wikipedia non è e vediamo di spiegare: prima cosa, se vedi che ci sono millemila sagre della pasta con le sarde, del risotto di pesce, del tortellino o qualsiasi altra sagra paesana sentiti libero di chiederne la cancellazione e renderai wikipedia migliore, semmai si farà una (grossa) cernita di quelle che hanno una valenza veramente storica, che sono supportate da fonti e sono, alla fine, enciclopediche non perché qualcuno ne ha fatto cenno in wp ma perché qualche utente ne ha trovato traccia in un opera che abbia un peso più culturale che non un volantino emesso dal comitato parrocchiale. In tutti gli ottomila e rotti comuni d'Italia c'è almeno una sagra, fiera, mostra & simile all'anno delle quali dubito possa avere un senso citare (o facciamo la conta di quante sagre del tortellino o della polenta ci sono nel settentrione?), inoltre nessuno mi toglie dalla testa che un qualche "organizzatore" o "simpatizzante" trovi carino promuovere la detta sagra, fiera o altro per fare in modo che qualche anima santa che legge wp possa essere attratta dal simpatico modo di passare un fine settimana all'insegna della papilla gustativa (quando non ci sono le fiere del sesso, allora la parte fisica interessante si trova altrove). Concludo che ho "investito" un buon quarto d'ora per cercare di farti capire non solo il mio POV ma quello di tutta la comunità (o la sua stragrande maggioranza) wikipediana, vediamo di farlo fruttare, se invece ritieni che sia un sopruso, un'ingiustizia, una qualsiasi angheria ci sono le pagine di servizio dove segnalare la mia presunta violazione dei pilastri. Buona nottata :-)--threecharlie (msg) 01:46, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mi permetto anche di consigliarti un po' di prudenza nelle risposte, almeno a giudicare dalla tua pagina di discussione utente che sembra un campo di battaglia. ;-)--threecharlie (msg) 01:48, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mi permetto anch'io di darti un suggerimento, dato che per puro caso mi sono imbattuto nella tua minaccia di azione legale per diffamazione a Threecharlie. Questa è esattamente una delle cose che possono causare conseguenze poco piacevoli a tuo danno. In particolare, ti consiglio la lettura di Wikipedia:Non minacciare azioni legali...Buon proseguimento di lavoro!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 02:37, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

cartellino giallo

Gentile Ilpirata,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Cotton ha già cercato di farti capire come sistemare la voce. I tuoi toni nei confronti degli altri utenti, invece, non stanno migliorando.

Ti prego di staccare qui per stanotte, dormirci sopra e rivederci a mente fresca domattina.

A margine: gli utenti non registrati hanno pari diritto di modificare Wikipedia quanto noi registrati. La registrazione è consigliata, ma non "preferibile". Sannita - L'admin (a piede) libero 01:57, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Posso consigliarti la lettura di...

WP:BLOCCO, WP:WQ e WP:ADMIN? Un saluto. --151.42.248.93 (msg) 02:19, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiungo a quello scritto sopra anche Wikipedia:TALK#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti. Non rimuovere gli interventi nelle pagine di discussione. Grazie.--151.48.86.113 (msg) 02:35, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Prego. A sto punto leggi anche Aiuto:Cronologia.--151.48.86.113 (msg) 02:44, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
L'importante è che hai ripristinato, guarda caso dopo aver letto il mio post.--151.48.86.113 (msg) 02:50, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
È vero. Ho dovuto ripristinare io.--151.48.86.113 (msg) 11:01, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

Innanzitutto credo tu stia esagerando nel reagire su una questione, in tutta franchezza, di "ordinaria amministrazione". I contenuti rilevanti non sono stati rimossi ma spostati qui e non credo sia necessario tornare nuovamente sull'argomento. Saluti. --Vito (msg) 02:46, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Temo ti sfugga l'utilizzo delle pagine di discussione: esse si riferiscono generalmente alla relativa pagina, in particolare la discussione di "amministratori problematici" contiene discussioni che riguardino l'utilizzo della pagina "amministratori problematici" (quindi nemmeno i singoli casi), non vedo quindi cosa c'entrino le sagre in quel contesto né, in ogni caso, vige alcuna forma di silenzio-assenso né, inoltre, vedo margini di recupero per quella pagina il cui problema non era di certo quello di non presentare la dicitura "abbozzo" ma di essere una pagina scritta abbastanza male, con pochissime informazioni su una manifestazione locale che può benissimo essere descritta, stringatamente, nella pagina sul paese. --Vito (msg) 02:56, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe dire che tu sia stato "acritico" rispetto al tuo operato che cozzava col parere di altre tre persone, ma a questo punto vorrei sapere contro quali pagine, nello specifico, punti il dito. --Vito (msg) 02:59, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mentre invece dovrebbe essere "preso per oro colato" quanto da te affermato. Dunque, se la pagina del paese è piccola allora vuol dire che non ci sono problemi di eccessiva lunghezza del testo, riguardo i possibili contenuti, stando a questo non vedo molto da aggiungere ma nulla ti vieta di scrivere altre *informazioni* (non elegie!) nel paragrafo in Felitto, eventuali scorpori potranno essere valutati in un secondo momento. Ad ogni modo ti chiedo, ancora, di indicarmi le altre pagine la cui presenza è stata il tuo cavallo di battaglia per una buona ora. --Vito (msg) 03:06, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Libero di richiamare al vero spirito chicchessia, ma mi tocca prima indicartelo (segnatamente il primo). --Vito (msg) 03:07, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
L'aver formulato queste tre interessanti teorie in che misura sarebbe una risposta a quanto ho scritto sopra? --Vito (msg) 03:11, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
E comunque non è l'unico a perdere del sonno. Nel merito questa e questa, tanto per averne trovate due a caso, in cosa sarebbero enciclopediche più, meno o uguale a quella che a te (su nmila utenti di wikipedia) sta a cuore? O ne fai una questione morale su quel che deve o non deve stare su wikipedia? C'è una linea da seguire decisa dalla comunità ben prima che arrivassi ad editare la qualunque, se la condividi adeguati, se non la condividi apriti uno spazio web gratuito (ce ne sono in quantità industriale) e scrivi della sagra del fusillo che più ti piace. Buonanotte--threecharlie (msg) 03:18, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Devo dedurre che o mi prendi in giro o non hai dedicato sufficiente attenzione al link datomi (in poche parole non l'hai letto), mi limito ad analizzare la prima pagina di risultati, troviamo:
  • cosa può voler dire sagra
  • cos'è una sagra
  • una città (suppongo formata di casa e non di bancarelle dove si servono piatti tipici)
  • un elenco di sagre
  • una chiesa
  • un balletto
  • un romanzo
  • una battaglia
  • una festa con un secolo di storia
Ad ogni modo ti ho già detto il modo più proficuo per procedere: espandi il paragrafo e poi si valuterà la possibilità di creare una pagina a sé stante.--Vito (msg) 03:24, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Supera quella del fusillo di ben quarantadue edizioni, riguardo la seconda direi leggi WP:CANCELLAZIONE, la terza assolutamente no, ha cinque secoli. --Vito (msg) 03:31, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Quella di Osei che mi hai linkato è una disambigua, altro esempio di paragone fatto a caso quindi, l'ultima mi pare integrabile in Minturno. --Vito (msg) 03:33, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Leggo che esiste da secoli, ha una grossa gara bandistica e una corsa ippica niente male, dunque? Il carroccio a cui si riferisce dovrebbe essere quello di Giussano, suppongo non quello bossiano. --Vito (msg) 03:36, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Questa sarebbe la pagina vuota? --Vito (msg) 03:37, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In realtà non hai dimostrato alcunché ma ad ogni mia puntuale controdeduzione non hai saputo replicare. Ad ogni modo non ho alcun problema a cancellare nuovamente la pagina. Saluti. --Vito (msg) 03:42, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Quale regola? --Vito (msg) 03:43, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Non hai voluto, non hai saputo, il risultato è sempre quello, hai fatto due ore di melina tirando fuori balle anche grossolane e trollando allegramente. 'sti criteri te li stai sognando ma in ogni caso sei tu ad affermare che la benedetta sagra del fusillo sia così così importante, scrivilo in quel paragrafo e poi ne riparliamo, allo stato attuale non ha alcuna importanza. --Vito (msg) 03:53, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
La sagra riveste una notevole importanza economica ed anche culturale per il comune, ed ha una storia ricca e variegata. È promozionale, così come il fusillo, che ancora oggi conserva intatto il sapore unico della tradizione felittese. era MOLTO promozionale e nelle incantevoli gole del Calore, e nel centro storico. Inoltre, tutte le sere sono allietate da tanta buona musica ed esposizione di prodotti tipici locali. ancor di più. --Vito (msg) 04:02, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Pagina sbagliata

Questa non è la pagina giusta in cui scivere, forse cercavi Wikipedia:Utenti problematici--LikeLifer (msg) 17:06, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

come riportato in Aiuto:Dove fare una domanda il Bar è il luogo dove porre "domande di carattere generale a proposito di Wikipedia". non si può quindi discutere in quella sede dell'enciclopedicità di una singola voce. --valepert 19:34, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]
la prossima volta che attacchi un discorso con un "E sentiamo" ti blocco per atteggiamento non collaborativo. detto questo, ti ho già linkato una pagina in cui sono elencati gli "strumenti che la comunità mette a tua disposizione". smettila di fare il finto tonto per sostenere la tua opinione. --valepert 01:09, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Insistenza

L'insistenza sulla cancellazione di una voce non ha alcun seguito su Wikipedia. Leggi con attenzione qui e prendi pace: chiedendo la stessa cosa in modi diversi e su varie pagine di servizio non otterrai alcun risultato utile. --M/ 01:04, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sì. La tua no, dal momento che il testo inserito non lasciava spazio a dubbi e diversi amministratori, tra cui il sottoscritto, hanno cancellato la voce, perché promozionale, localistica, priva di ogni riferimento anche lontanamente sufficiente a delinearne l'enciclopedicità. --M/ 01:09, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]


Cartellino rosso.

Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 mese.

M/ 01:11, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

--Gac 07:26, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]