Wikipedia:Non minacciare azioni legali
- Se hai intenzione di intentare una causa legale, prima leggi con cura Wikipedia:Fare causa a Wikipedia
Non minacciare azioni legali nei confronti di altri utenti di Wikipedia significa che non bisogna agitare lo spettro di un'azione legale per indurre gli altri wikipediani a fare le modifiche che ci sono gradite, poiché una tale strategia mina la credibilità di Wikipedia e i pilastri sui quali si fonda. Minacciare gli utenti di azione legale, ancorché giuridicamente fondata, non è una condotta accettata in Wikipedia perché tende a falsare lo stesso contenuto dell'enciclopedia e le basi della collaborazione sulle quali si fonda la stesura delle voci.
Indice |
Perché non bisogna minacciare azioni legali? [modifica]
Perché farlo crea una serie di gravi problemi:
- Inibisce gravemente la libera modifica delle pagine, un concetto che è assolutamente fondamentale per assicurare che Wikipedia rimanga neutrale. Senza questa libertà, una parte in disputa può intimidire l'altra e prevalere ingiustamente, causando così una parzialità nelle voci.
- Causa malesseri e mancanza di fiducia all'interno della comunità di Wikipedia, danneggiando la capacità di procedere rapidamente ed efficacemente e con una presunzione di reciproca buona fede.
- Tali minacce rischiano prima di tutto di danneggiare la tua reputazione, su Wikipedia e fuori: meglio rimanere sereni e discutere gentilmente, presupponendo la buona fede degli altri, una soluzione si trova nella stragrande maggioranza dei casi.
Le diffamazioni e le calunnie non sono mai accettate su Wikipedia (come del resto nessun altro attacco alla persona); questo tipo di interventi potrebbe esporre la Wikimedia Foundation ad azioni legali, e deve essere prontamente cancellato ed eventualmente portato all'attenzione degli amministratori per la sua cancellazione dalla cronologia. Qualora incontrassi un simile attacco o ne fossi oggetto, puoi cancellarlo direttamente tu in pochi secondi, senza nemmeno necessità di registrazione al sito. Tieni presente, tuttavia, che non ricadono in alcun modo nella diffamazione i disaccordi sull'identità di una persona, la proposta di cancellazione di una voce, i disaccordi sulla presenza di dati o opinioni non gradite (adeguatamente fontati), la richiesta di motivazioni per una data azione, ecc[1].
Non usare la minaccia di azioni legali come un'arma per introdurre il tuo punto di vista nelle voci di Wikipedia. È di gran lunga più lungimirante utilizzare canali differenti da quello legale, non esacerbare il problema, e discutere serenamente cercando di capire le ragioni dell'altro utente. Piuttosto, cerca per prima cosa di risolvere le dispute usando le procedure per la risoluzione dei conflitti. Ciò porta spesso a una soluzione equilibrata senza ricorrere all'uso diretto dell'autorità.
Se nonostante ciò senti veramente il bisogno di intraprendere un'azione legale verso un utente, nella consapevolezza di avere fatto tutti i passi necessari per risolvere la situazione amichevolmente, ti chiediamo di gestirla in privato con la parte avversa, per assicurarti e assicurarci che tutte le procedure avvengano tramite gli appropriati canali giudiziari. Per questo motivo, ed esclusivamente a tutela del progetto Wikipedia, anche in seguito a semplici minacce di azioni legali ti verrà solitamente impedito di scrivere su Wikipedia e le voci oggetto della discussione verranno cancellate od oscurate. Non creare altri utenti su Wikipedia finché la questione legale sarà stata appianata, e non discutere della questione né in una pagina di discussione di Wikipedia, né in un forum su Internet. Se la vertenza coinvolge Wikipedia in sé, devi rivolgerti all'organizzazione da cui è gestita e che ne possiede i server: la Wikimedia Foundation, con sede negli Stati Uniti.
Quindi, prima di intraprendere o minacciare un'azione legale (di cui rischi anche di pagare in seguito, in prima persona, i costi economici e di immagine), cerca di restare sereno e discutere pacatamente la situazione: vedrai che una soluzione equilibrata si trova molto più velocemente ed economicamente rispetto un qualsiasi procedimento.
Se hai già minacciato un utente di Wikipedia è plausibile che, in ossequio alle linee guida, un amministratore abbia:
- bloccato a tempo indeterminato la tua utenza;
- cancellato la pagina apponendo un template (avviso) che avverte che la pagina è stata cancellata per minaccia di azioni legali.
Se questo è accaduto, puoi provare a scrivere all'utente che hai minacciato e all'amministratore chiedendo lo sblocco dell'utenza e il ripristino della pagina rinunciando espressamente all'azione giudiziaria per quanto avvenuto e rendendoti disponibile al dialogo.
Nota sulle sospette violazioni di copyright [modifica]
"Non minacciare azioni legali" non significa, naturalmente, che non si possano rivendicare violazioni di copyright. Se siete proprietari di materiale protetto da copyright che è presente su Wikipedia, una chiara dichiarazione che spieghi se è licenziato per tale utilizzo è benvenuta e appropriata. Il materiale protetto da copyright non licenziato per Wikipedia, non è il benvenuto su Wikipedia e verrà cancellato rapidamente. Puoi segnalarlo nella pagina apposita.
In pratica [modifica]
Cosa fare se ritieni che la voce leda un tuo diritto [modifica]
Responsabile dei contenuti della voce è colui che li ha inseriti, visibile dalla cronologia della voce.
- Se i contenuti ledono un tuo diritto tutelato dall'ordinamento giuridico, puoi cliccare sul tasto modifica e emendare o togliere il passo incriminato in pochi secondi. Se hai fonti a favore di ciò che sostieni, citale. Inoltre puoi esporre le tue ragioni nella pagina di discussione della voce.
- Se tale azione di modifica ti è annullata e ad annullare è stato un utente registrato ti consigliamo di chiedere a lui il perché dell'annullamento. Se si tratta di un IP (utente non registrato) o non ottieni risposta chiedi agli amministratori di proteggere la voce per edit war oppure scrivi al servizio OTRS.
Valuta tuttavia le seguenti possibilità:
- Se la parte che ritieni lesiva non è supportata da alcuna fonte, essa può essere tolta sic et sempliciter (indicando nell'oggetto della modifica che la togli poiché non dispone di fonti adeguate)
- Se la parte che ritieni lesiva è supportata da fonti attendibili e verificabili (per esempio articoli di quotidiani di rilevanza e diffusione nazionale), non c'è alcun motivo per togliere la parte, anche se non ti piace. Wikipedia infatti non è una raccolta di biografie o di elementi pro-qualcosa o pro-qualcuno. Wikipedia semplicemente raccoglie ciò che altri (fonti secondarie) hanno scritto dando il peso opportuno a seconda della rilevanza e enciclopedicità dei singoli elementi. Ricorda che tutto può essere discusso e che Wikipedia si fonda sul consenso, parlane quindi nella pagina di discussione della voce.
- Se la parte che ritieni lesiva è supportata da fonti, ma omette dei particolari sulla vicenda presentandola in modo non neutrale, la cosa migliore da fare è integrare la voce con ulteriori informazioni, anch'esse corredate da fonti attendibili e verificabili.
Per esempio:
- "Tizio è stato condannato in primo grado per concussione." (fonte citata: articolo datato "X" sulla pubblicazione "Z"):
- la frase, sebbene indichi un fatto negativo relativo al soggetto, è tuttavia corredata da una fonte. In questi casi non è corretto eliminare la frase, e l'eventuale rimozione verrà annullata. È perfettamente lecito integrarla con ulteriori informazioni - corredate anch'esse con le relative fonti - come per esempio: "Nel successivo grado di giudizio Tizio è stato assolto con formula piena." (fonte: articolo datato "X", firmato sul quotidiano "Z").
- "Tizio è stato accusato di avere preso tangenti." (fonte: articolo firmato sul quotidiano "K"):
- per quanto la frase presenti il punto di vista di un giornalista e non un fatto oggettivo come una condanna, essa è corredata da fonti verificabili e dall'autore delle affermazioni. Anche in questo caso è possibile integrare la frase con informazioni aggiuntive e dotate di fonte (es.: "Tizio per tali affermazioni ha querelato il giornalista che le ha riportate.") piuttosto che cancellare la frase.
- "Tizio è stato accusato di avere preso tangenti." (nessuna fonte citata):
- in questo caso la frase può essere eliminata. È plausibile tuttavia che in seguito all'eliminazione un altro utente di Wikipedia trovi delle fonti per quanto affermato e reinserisca il testo corredato dalle relative fonti. Presumi la buona fede dell'utente e procedi come ai punti precedenti.
Ricorda [modifica]
- Non esiste alcun diritto a essere presenti su Wikipedia: Wikipedia non è un servizio pubblico!
- In Wikipedia vige il consenso come regola su cui improntare le modifiche
- In Wikipedia non deve trovare spazio la promozione né i punti di vista di una sola parte
- Cliccando sul tasto "salva" e più in generale scrivendo su Wikipedia accetti di rispettare le linee guida e di pubblicare i tuoi contributi con licenze GFDL 1.3 e CC BY-SA.
- Nessuno potrà mai assicurarti che la versione a te gradita rimanga inalterata: è una delle basi grazie alle quali Wikipedia è divenuta così ampia e utilizzata. L'unico modo per avere una versione della voce consolidata nel tempo è fondare la stesura di quella voce sul dialogo e le fonti
Note [modifica]
- ^ Più avanti in questa pagina sono riportati alcuni esempi di affermazioni potenzialmente offensive, e come si potrebbero gestire.
