Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/52

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

• Hai letto il benvenuto e le pagine di aiuto?
• Consulta le risposte fornite alle domande ricorrenti (FAQ).
• Non riesci a orientarti su Wikipedia? Prova il tour guidato!
• Vuoi che un utente ti segua per un po'? Chiedi l'assegnazione di un tutor!

---

• Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
• Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
• Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
• Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
• In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

---

Il tasto che inserisce automaticamente la firma

• Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
• Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
• Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
• Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

---

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno

Prima di inserire un collegamento a un sito Internet, assicurati che il contenuto del sito sia coerente con i criteri che trovi esposti in Wikipedia:Collegamenti esterni.

tutti i suggerimenti >>

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

Altri progetti

• Wikibooks
• Wikizionario

Titoli delle voci di canzoni

Ho visto che molti titoli di canzoni (forse un migliaio, se non di più) hanno le prime lettere delle parole tutte maiuscole, per esempio I Know You Want Me, I Tried, I Wanna Be Your Boyfriend, I Want It All, I Look to You, ecc. Sono tutti titoli conformi alla standard di Wikipedia o vanno spostati? --Aushulz (msg) 17:59, 4 set 2009 (CEST)

È corretto perché seguono gli standard della lingua inglese, vedi qui.--_→21Filippo_92← 18:04, 4 set 2009 (CEST)

Allora come non detto. Grazie. :) --Aushulz (msg) 18:38, 4 set 2009 (CEST)

Longobardi

Nella voce Longobardi, la sezione della bibliografia mi appare "sballata", Potete dargli un'occhiata? --Aushulz (msg) 18:37, 4 set 2009 (CEST)

Ho provato a togliere uno spazio, nell'anteprima stranamente sembrava tutto a posto, invece la voce è come prima. --Elitre 19:51, 4 set 2009 (CEST)

La voce è troppo grande con i template espansi. Basta cancellare un blocco di testo a caso e tutto funziona. Credo che l'unica soluzione sia uno scorporo Jalo 20:00, 4 set 2009 (CEST)

Infatti l'anteprima di una sola sezione funzionava. L'anteprima di tutta la voce dava quegli errori. --Lou Crazy (msg) 20:42, 4 set 2009 (CEST)

Forse dico una cavolata, ma a me l'idea dello scorpora non piace, soprattutto perché si dovrebbe fare un lavoro enorme òper mantenerla in vetrina. Se sono le dimensioni il problema potremmo provare a diminuire la dimensione delle immagini (anche se andrebbe riadattato il testo). Ho visto voci più lunghe che non presentavano problemi. Ci sono delle immagini che potrebbero essere benissimo ridotte. Che ne dite? -- Lorelorelore You talkin' to me!? 20:48, 4 set 2009 (CEST)

Il problema è la quantità di testo, la dimensione delle immagini non conta Jalo 21:31, 4 set 2009 (CEST)

Tra l'altro per stare in vetrina una voce dovrebbe rispettare le convenzioni, tra cui Aiuto:Dimensione della voce. --ChemicalBit (msg) 18:49, 5 set 2009 (CEST)

@ChemicalBit; Il limite delle dimensioni non è un obbligo, ma solo una indicazione a non creare pagine troppo corpose. --Aushulz (msg) 21:09, 5 set 2009 (CEST)

IMO il problema sta nell'eccessivo numero di template presenti nella voce, impostando la bibliografia con un semplice elenco di testo dovrebbe andare a posto. --« Gliu » 21:12, 5 set 2009 (CEST)

Proposte per la rimozione dalla vetrina

Dando un' occhiata alle attuali voci in vetrina mi sono accorto che almeno 14 voci non rispettano gli attuali standard sulle note, cioè hanno note assenti o insufficienti (le voci sono: Maschio (meccanica), Assedio, Paragrafo 175, Guerre rivoluzionarie francesi, Guerra d'indipendenza del Messico, Assedio di Modugno, Casa d'Asburgo, Assedio di Torino del 1706, Repubbliche marinare, Guerra dei cent'anni, Trattati Roma-Cartagine, Tomba di Tutankhamon, Seconda guerra punica, Storia del Piemonte). Inizialmente volevo proporle, ma siccome non sono neanche a metà dl controllo delle voci, probabilmente continuando a controllare le altre voci potrei arrivare a circa 40 voci (se non di più) da rimuovere dalla vetrina, per cui mi immagino già le tante proteste degli utenti che vedrebbero la pagina delle segnalazioni strapiena di richieste di rimozione. Cosa mi consigliate di fare? Segnalo una voce a settimana? Ne parlo al Bar? Metto le segnalazioni e vedo quello che succede? (mi sa che bene che mi vada mi bloccano per un mese...) --Aushulz (msg) 18:47, 4 set 2009 (CEST)

No, ti consiglio di proporne una alla volta, sennò si genera confusione. Comunque sono molte di più di 14 :) Whatty^{nun c'è probblema} 18:52, 4 set 2009 (CEST)

Caspita, se togliamo dalla vetrina 40 voci, e` piu` di un dodicesimo del totale. Mica una cosa da poco... :-(

--Lou Crazy (msg) 19:23, 4 set 2009 (CEST)

Aggiorno: sono arrivato a 26 e mi mancano da controllare ancora tante voci, mi sa che sono più di 40! --Aushulz (msg) 19:31, 4 set 2009 (CEST)

Meglio avere pochissime voci in vetrina ma che lo meritino. Io quando vedo la Birmania con la stella mi viene male, soprattutto per la figura che si fa.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 19:50, 4 set 2009 (CEST)

Si, si, sono d'accordo. Il problema e` che forse andavano guardate meglio prima :-)

Se sono piu` di 40, a proporle una alla volta non si finisce piu`!

--Lou Crazy (msg) 20:52, 4 set 2009 (CEST)

No, assolutamente, già stiamo messi male con 20 proposte (le attuali). Una alla volta con calma. Whatty^{nun c'è probblema} 21:04, 4 set 2009 (CEST)

(rientro): premesso che l'esigenza di mantenere il livello delle voci in vetrina agli standard attuali è sentita da più parti e che si stava per l'appunto cercando di parlare di come approcciare il problema rimozioni nella pagina di discussione della vetrina, vorrei invitare a ricondurre questa discussione in quella pagina, riagganciandosi ed integrando i pareri già espressi. Grazie. --Er Cicero 21:53, 4 set 2009 (CEST)

Grazie per gli interventi. A quanto ho capito c'è tendenza ad essere cauti per proporre alla rimozione (come immaginavo), quindi sposto questa discussione alla pagina Discussioni Wikipedia:Vetrina, in quanto si prefigura molto lunga. Scusate se ho postato la domanda qui, era solo per sapere se c'era un "modo standard" di agire per queste cose. --Aushulz (msg) 23:18, 4 set 2009 (CEST)

Chi mi aiuta a sistemare le foto all'interno della voce?

Salve a tutti, ho ampliato la voce su Taverna (Italia), però ci sono le foto sia a destra che a sinistra e il testo a volte non risulta essere formattato a dovere (Da notare il link a "Modifica" vicino i paragrafi delle tre chiese). Ho provato a sistemarle in tutti i modi ma non riesco a trovare la giusta posizione. Questa è la mia prima voce in assoluto e non sono pratico. Qualcuno che può sistemare il layout delle foto per rendere la voce più leggibile?

Grazie PS: Tutto risolto, lo fa solo se entro nella versione beta.

Ho rimpicciolito un po' le immagini e secondo me adesso va meglio. Se però non ti piace la disposizione o il risultato, fai pure un rollback. -- Lepido (msg) 02:51, 6 set 2009 (CEST)

Interlink errato

Segnalo un problema nella voce Provocator ove, pur avendo rimosso un interlink errato alla wiki inglese (perché il termine è lo stesso, ma il significato diverso) qualche ora dopo me lo sono ritrovato reinserito da un bot. A parte spostare il nome della voce, c'è qualche altra soluzione? Grazie. --Er Cicero 09:18, 6 set 2009 (CEST)

Se ho capito bene, solamente la voce inglese è sbagliata, quella delle altre lingue è invece giusta. In questo caso l'interlink inglese va rimosso dalle voci di tutte le altre lingue, in modo che un eventuale bot non possa ricostruire i link che togli a partire da quelli che invece esistono nelle altre voci. -- Lepido (msg) 09:46, 6 set 2009 (CEST)

Ho rimosso tutti i link errati, dovrebbe essere OK. Grazie del suggerimento. --Er Cicero 12:59, 6 set 2009 (CEST)

copyright foto

vorrei caricare tre foto relative ad una stazione ferroviaria ma non so se sono protette da copyright

1. foto scattata il 12 agosto 1900, innaugurazione della stazione, non sono presenti firme, timbri o didascalie a riguardo dell'autore. La foto raffigura delle persone in posa. Non ne conosco l'autore.
2. foto scattata negli anni 30, prospetto della stazione, è presente una didascalia: "Foto archivio comune di Putignano: prospetto vecchia stazione di putignano - anni 30". Non ne conosco l'autore.
3. foto scattata entro la fine del regime fascista, prospetto della stazione prima della sua ristrutturazione avvenuta nel periodo fascista. Non sono presenti firme, timbri o didascalie a riguardo dell'autore. Non ne conosco l'autore. La foto è stata utilizzata per produrre delle cartoline.

La prima non dovrebbe violare queste norme ma vorrei un parere. Per la seconda e la terza non so come considerarle (foto artistiche o meno). La prima foto e la terza sono state pubblicate su una raccolta fotografica del 1998 dove NON sono presenti riferimenti agli autori e tanto meno ad eventuali diritti.--marco (msg) 12:36, 6 set 2009 (CEST)

In caso di assenza di indicazioni sullo status del copyright, le immagini vanno sempre considerate protette da copyright. Detto questo:

1. Dato che la stazione è in Italia, considera l'applicazione di {{PD-Italia}}. La valutazione dell'artisticità è a carico di chi carica l'immagine (salvo poi contestazioni successive da parte di altri utenti); in caso di denuncia, dato che ne rispondi tu, sta a te valutare l'artisticità (non ci sono criteri precisi, purtroppo; tieni presente che dovrebbero essere foto semplici, amatoriali, senza alcuna parvenza di "tocco creativo" del fotografo). Se puoi fornire dei link, si possono dare dei pareri (che rimarranno tali; non c'è garanzia e quindi saranno solo consigli indicativi, la decisione finale sarà comunque tua)
2. Le foto che riportano indicazioni non dovrebbero rientrare nel {{PD-Italia}} (art.90); quindi rimane solo {{PD-Old}}, ma non è applicabile senza conoscere la data di morte del fotografo (fosse una foto di 150 anni fa si potrebbe applicare con sicurezza anche senza conoscere il dato).
3. Come la 1.--Trixt (msg) 18:11, 6 set 2009 (CEST)

la valutazione dell'artisticità senza critiri precisi mi sembra un metodo molto scientifico... comunque:

• foto 1
• foto 2
• foto 3

--marco (msg) 18:56, 6 set 2009 (CEST)

Si deve essere per forza registrati su Google per vederle.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:58, 6 set 2009 (CEST)

Davvero? io avevo testato i link senza login e funzionavano... va bhe, comunque

provate questi altrimenti ditemi voi:

• foto 1
• foto 2
• foto 3

--marco (msg) 19:58, 6 set 2009 (CEST)

Per quanto riguarda la prima e la terza non hanno artisticità del fotografo. Per la seconda, non saprei datarla a vista.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:57, 7 set 2009 (CEST)

Perchè la terza non ha artisticità e la seconda "forse"? quale è il discriminante?--marco (msg) 21:29, 7 set 2009 (CEST)

Per artisticità intendo la composizione artistica ideale (illuminazione, posa perfetta, ombra ecc...),m non sembrandomi tale si può quindi caricare col PD-Italia. Per la seconda non ho detto forse, ho detto solo che non saprei a quanto risale come periodo (se fosse vecchissima si potrebbe tranquillamente caricare come PD-Old, ma non saprei dire a quanto risale). Mi piacerebbe sentire però il parere di altri.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:39, 7 set 2009 (CEST)

Beh non solo le foto artistiche perfette (condizioni di luce ideale, ecc. ecc.) sono foto artistiche. anche la semplice composizione della foto (inquadratura), ecc. ecc. possono rendere artistica una foto. --Archiegoodwinit (msg) 21:52, 7 set 2009 (CEST)

A modo mio lo avevo fatto presente col termine "posa perfetta".--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:54, 7 set 2009 (CEST)

Il periodo a cui risale la seconda foto è identico a quello della terza, quella stazione, durante il periodo fascista, ha subito una ristrutturazione che ne ha cambiato l'aspetto (è stata ampliata). Quindi la possibilità/impossibilità di caricarla è data solo dalla sua 'artisticità'.--marco (msg) 08:17, 8 set 2009 (CEST)

C'è qualcun'altro che può dare un parere?--marco (msg) 21:41, 9 set 2009 (CEST)

come faccio per..

Contattare un altro utente. Ha degli appunti per un esame che devo sostenere Martedì ed io ho perso in miei in treno!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Superciccia (discussioni · contributi) 13:53, 6 set 2009 (CEST).

Cioè, se ho capito bene tu sai che su Wikipedia collabora un tuo collega di università che potrebbe darti i suoi appunti, ma non conosci il suo nome utente. In questo caso non è possibile dal nome "vero" risalire al nome utente, mi dispiace. -- Lepido (msg) 14:00, 6 set 2009 (CEST)

Se tu riuscissi a ricordare la lettera iniziale dell'utente o qualche elemento che te la suggerisca c'è questa lista. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:32, 6 set 2009 (CEST)

Nella richiesta non ha specificato di non conoscere il nome utente, ha solo chiesto come contattarlo... Se il problema è solo questo, devi scrivere nella sua pagina di discussione utente (vedere anche qui). Se l'utente ha abilitato questa possibilità fra le Preferenze, puoi provare anche a contattarlo via email andando sulla sua pagina utente e cliccando sul link "invia email all'utente" (se presente). Anche se temo che ormai sia un po' tardi... martedì è oggi... --Gig (Interfacciami) 08:31, 8 set 2009 (CEST)

Foto di un amico

Se le foto ci vengono gentilmente concesse da un amico, c'è proprio bisogno di inoltrare la mail che ci manda all'indirizzo di posta permission ecc ecc, o si può tranquillamente dichiarare che le foto sono state scattate da noi? --87.10.166.52 (msg) 15:28, 6 set 2009 (CEST)

Se la foto non l'hai scattata di persona e dichiari di averlo fatto dichiari il falso. Quindi anche se il fotografo è un amico bisogna seguire la procedura prevista. Jacopo (messaggi) 17:08, 6 set 2009 (CEST)

Pagina da cancellare

Ho ridistribuito su 3 voci differenti (Guidonia Montecelio, Direzione Superiore Studi ed Esperienze, Aeroporto di Guidonia) il contenuto della pagina della Città dell'Aria come richiesto da template. Adesso volevo sapere cosa fare per attuare la cancellazione di quest'ultima. Grazie. --Asdino (msg) 15:33, 6 set 2009 (CEST)

Quale delle tre voci tratta della "Città dell'Aria"? Perché Città dell'Aria dovrebbe diventarne il redirect -- Lepido (msg) 15:45, 6 set 2009 (CEST)

Quella principale è Guidonia Montecelio.--82.53.163.42 (msg) 19:16, 6 set 2009 (CEST)

Qualcuno può cancellarla cortesemente? --Asdino (msg) 18:55, 11 set 2009 (CEST)

Alluvione

Ciao a tutti,

alla voce Alluvione ovviamente esce il significato e tutto quello che ad esso correlato. In Sicilia però, con questo nome, è esistita un associazione di tutela del patrimonio storico di Agira (Enna) che nel 2001 ha avuto l'onore della cronaca per aver salvato una statua marmorea della Madonna della Visitazione opera del Gaggini. E' possibile mettere la notizia tra le voci correlate? Grazie.--Rondine (msg) 16:30, 6 set 2009 (CEST)

Se l'unica opera notabile di questa associazione è quella che citi no, perché non è sufficientemente enciclopedica. Vedi WP:ENCY Jacopo (messaggi) 17:07, 6 set 2009 (CEST)

Please rimozione "Questa voce o sezione di biografie non riporta fonti o riferimenti. "

Ciao a tutti,

ho aggiunto i riferimenti alla pagina su D.M.(http://it.wikipedia.org/wiki/Daniela_Malusardi).

Per favore qualcuno può togliere sia il template "Questa voce o sezione di biografie non riporta fonti o riferimenti" che le categorie "Voci mancanti di fonti" etc..?

Grazie

--A_less_2000 (msg) 18:31, 6 set 2009 (CEST)

Lo puoi fare tu stesso: è considerato inappropriato solo togliere gli avvisi senza aver risolto il problema cui si riferiscono, e non è questo il caso. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 18:34, 6 set 2009 (CEST)

Grazie Rojelio!--A_less_2000 (msg) 18:50, 6 set 2009 (CEST)

risultati GOOGLE

Ciao a tutti,

Si può eliminare il contributo che feci riguardo D.M. su http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jalo/WIP? Lo chiedo perchè quando si cerca D.M. su Google, quella pagina appare come 2° risultato...: non interessante! Stessa cosa vale per gli altri contributi che ho fatto sulle discussioni di Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bar_italiano) i quali appaiono al 5°-6° risultato.

In breve, domanda da 3 milioni di dollari: esiste un modo per "modificare" l'ordine di apparizione dei risultati di Google?

Grazie a tutti

--A_less_2000 (msg) 19:09, 6 set 2009 (CEST)

Premesso che nella sotto pagina di Jalo non si leggono contributi a tua firma, per impedire ai googlebots di indicizzare la pagina di wikipedia la procedura prevederebbe l'inserimento di __NOINDEX__ e l'attesa paziente. Per modificare l'ordine di apparizione nei risultati di Google il risultato è imprevedibile. A volte è sufficiente collegarsi su differenti nodi per vedere spostato l'ordine di apparizione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:43, 6 set 2009 (CEST)

Categoria

Ciao, ho sbagliato il nome di una categoria, questa, che invece si dovrebbe chiamare Organizatsya. Qualcuno rimedia? Grazie!--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:53, 6 set 2009 (CEST)

Fatto, presto la categoria con nome sbagliato verrà cancellata.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:08, 6 set 2009 (CEST)

Come faccio per...

Ciao a tutti, non riesco proprio a modificare una pagina. Dove sbaglio? E' possibile poi crearne una nuova? E come? Grazie ma sono una matricola...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.110.38 (discussioni · contributi) 22:29, 6 set 2009 (CEST).

Gia' letto aiuto:modifica ed aiuto:come scrivere una voce? Poi suggerirei anche aiuto:guida essenziale ed aiuto:firma. Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 22:56, 6 set 2009 (CEST)

E per qualsiasi cosa puoi partire da Aiuto:Aiuto... Ciao!--Marco 27 22:56, 6 set 2009 (CEST)

Forse la pagina che non riesci a modificare è protetta dalle modifiche. Guarda se in alto è presente un lucchetto giallo o rosso.--Midnight bird 23:00, 6 set 2009 (CEST)

pagina delle prove

Ciao, ho creato una pagina di prova all'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagina_delle_prove Vorrei sapere se il contenuto va bene o deve essere ampliato. In entrambi i casi cosa bisogna fare per creare la voce senza la pagina di prova? Grazie.--Rondine (msg) 23:02, 6 set 2009 (CEST)

Lascio il link alla modifica [1], in modo che se anche la sandbox viene svuotata il testo rimane visibile.--Midnight bird 23:04, 6 set 2009 (CEST)

L'associazione non esiste più, quindi non si può parlare di promozionalità. Nonostante ciò, non so se la singola vicenda possa rendere enciclopedica l'associazione tanto da avere una voce a sè. Le informazioni potrebbero venire integrate nella pagina sul paese (Agira), magari dentro ad un paragrafo sull'alluvione vera e propria.--Midnight bird 23:10, 6 set 2009 (CEST)

Ti consiglio di partire da qui: Aiuto:Guida essenziale. Lo trovi anche tra i link nel messaggio di benvenuto. -- Codicorumus  « msg 10:50, 7 set 2009 (CEST)

Immagine da Flickr e licenza

Volevo sapere se è possibile uplodare un immagine da Flickr con licenza Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.0 Generico http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.it --Asdino (msg) 23:16, 6 set 2009 (CEST)

Prova a seguire il percorso guidato... Arriverai qui. --DoppioM 23:22, 6 set 2009 (CEST)

(conflittato) No, le licenze che vanno bene qui sono la CC-BY e la CC-BY-SA... «Le altre licenze non vanno bene perché vietano l'uso commerciale e/o la modifica dell'immagine, e sono quindi considerate da Wikipedia "non libere".»... Ciao!--Marco 27 23:25, 6 set 2009 (CEST)

Ok, ma non capisco la parte del "commerciale", Wikipedia trae profitto in qualche modo? --Asdino (msg) 23:56, 6 set 2009 (CEST)

No no! Rilasicare i diritti "commerciali" di un'immagine significa permettere ad altri di usarla commercialmente (ovvero pubblicarla in un libro a pagamento, farne un poster...). La dicitura ND vieta all'utlizzatore di usarla per scopi commerciali. Wikipedia è sì utilizzatrice, ma come puoi vedere non a scopo commerciale. --DoppioM 23:59, 6 set 2009 (CEST)

Forse allora mi sfugge qualcosa, se Wikipedia non ha scopo commerciale, perché la licenza Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.0 Italia non va bene qui? L'attribuzione della paternità dell'opera si mette tranquillamente, non è per fini commerciali e l'opera non viene modificata. Perché allora non è compatibile? --Asdino (msg) 00:13, 7 set 2009 (CEST)

Perchè ciò che facciamo qui non è solo per Wiki, ma anche per contribuire ad una conoscenza libera. Chiunque potrebbe fare un libro con tutte le nostre voci (citandoci come autori) e venderlo a caro prezzo... Nè noi nè Wiki guadagnerebbe una lira, anzi, un euro! --DoppioM 00:39, 7 set 2009 (CEST)

Prima di tutto consiglio di leggere la pagina su commons riguardo le licenze se invece si preferisce, c'è un fumetto che spiega il motivo per cui Commons non accetta licenze "non commerciali" File:BD-propagande-2 (en).jpg --Luckyz^dimmi 13:44, 7 set 2009 (CEST)

Rip-off

Qualcuno ne conosce il significato? --Varre che desidera? 23:54, 6 set 2009 (CEST)

Forse....[2].--Midnight bird 23:56, 6 set 2009 (CEST)

Ah ecco, dovevo leggere meglio la pagina... Grazie ;-) Varre che desidera? 00:02, 7 set 2009 (CEST)

waredit o simili

La voce Marcia mondiale per la pace è stata smantellata e al posto dei contenuti sono stati aggiunti commenti IMHO noPOV qualcuno di buona fede può fare qualcosa??? --Ales_Pac(msg) 13:17, 7 set 2009 (CEST)

Sono stato tentato di cancellarla direttamente: terreno di scontro e insulti, posizioni POV da un lato, Wiki "sfera di cristallo" dall'altra, poca chiarezza su eventuali promozionalità, assenza di fonti indipendenti, etc. Per ora ho rimosso i vandalismi plateali, semiprotetto la pagina, ed inserito un C. Invito una parte e l'altra ad evitare violazioni delle regole di Wikipedia, sia sul versante vandalico, che POV, che promozionale, che sull'assenza di fonti. Veneziano- dai, parliamone! 13:30, 7 set 2009 (CEST)

anche la voce Mario Rodríguez Cobos è stata modificata dallo stesso utente con affermazioni NONPOV (IMHO), non so cosa gli abbiano fatto gli umanisti, ma di certo le informazioni che ha da aggiungere potrebbe scriverle meglio --Ales_Pac(msg) 13:16, 9 set 2009 (CEST)

Domanda sulla licenza di wikipedia

Ho scoperto da poco che wikipedia ha cambiato licenza, dalla GFDL alla Creative ma andando su varie pagine di wikipedia leggo che wikipedia è sotto la licenza GFDL tipo nella pagina GNU Free Documentation License in altre vedo che la licenza è la Creative Commons (basta vedere in fondo a tutte le pagine di wikipedia e in altre si può leggere che possiamo scegliere noi quale delle due licenze si può adottare. Io volevo sapere allora quale è la licenza che utilizza adesso wikipedia se, come penso di aver capito, volevo sapere se è una cosa definitiva o provvisoria visto che il cambiamento è avvenuto da poco e in fine volevo sapere un po i motivi del cambiamento visto che l'unica differenza è che con la Creative Commons bisogna citare wikipedia se si utilizza i suoi testi.--dega180 (msg) 14:13, 7 set 2009 (CEST)

Mentre aspettiamo la risposta di altri, posso consigliarti di iniziare a leggere le FAQ ed il documento di aggiornamento delle licenze. --Luckyz^dimmi 13:35, 7 set 2009 (CEST)

Può essere utile anche questa pagina: Wikipedia:Licenza multipla. -- Codicorumus  « msg 14:26, 7 set 2009 (CEST)

E' una cosa definitiva e la differenza principale non è quella che citi, visto che con la GFDL c'era lo stesso obbligo. Adesso però non è necessario includere il lunghissimo testo che accompagnava la GFDL e per l'attribuzione pare basti il link alla voce stessa, mentre prima bisognava cercare scrupolosamente i nomi degli autori in cronologia. --Elitre 22:36, 7 set 2009 (CEST)

Mappa

Nella voce Santo Stefano Quisquina, nonostante le coordinate geografiche siano indicate correttamente, la mappa segna un punto errato. Come risolvere il problema? --Markos90 (msg) 14:18, 7 set 2009 (CEST)

Accessori e messaggio mancante

Nelle preferenze, scheda accessori, MediaWiki sembra cercare un messaggio MediaWiki:gadget-section- che non esiste, col risultato che c'è un'intestazione errata. --Nemo 15:04, 7 set 2009 (CEST)

Io non lo vedo, è già stato corretto? --Archiegoodwinit (msg) 17:51, 7 set 2009 (CEST)

Intendi il titolo della prima sezione, dove vi è il titolo <gadget-section->?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:14, 7 set 2009 (CEST)

Ah sì, lo vedo (scusatemi, ma pensavo che anche lì fosse un link rosso come qui, invece nella pagina accessori è normale testo nero -ma grande- ). --Archiegoodwinit (msg) 20:33, 7 set 2009 (CEST)

Disorfanizzazione

Si può disorfanizzare una voce mettendo un link alla voce in un template di navigazione (come template:Idrocarburi) o è necessario mettere il link in una sezione "voci correlate" di un'altra pagina? --Aushulz (msg) 15:37, 7 set 2009 (CEST)

Sarebbe meglio che fosse un wikilink "vero" (cioè in un normale testo della voce).

In mancanza, tra voci correlate e template di navigazione (che è un modo più rapido di scrivere una lista di voci correrlate, giusto?) non vedo molta differenza. --Archiegoodwinit (msg) 17:50, 7 set 2009 (CEST)

Ok, grazie. ;) --Aushulz (msg) 02:51, 12 set 2009 (CEST)

mio monobook.js negli osservati speciali

è normale che ogni volta che modifico il mio monobook.js e svuoto la cache mi si toglie dagli osservati speciali? --umbertobasilica 16:40, 7 set 2009 (CEST)

Sì perché di default, nelle preferenze, le tue modifiche agli OS è indicato che non appaiano. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:57, 7 set 2009 (CEST)

domanda su licenza immagine proveniente da altri siti

Non mi è molto chiaro come funziona il sistema dei ticket otrs di wikipedia per quanto riguarda il materiale già pubblicato su altri siti... Io potrei chiedere ad un webmaster il permesso di utilizzare in una pagina di wikipedia una foto presente sul suo sito (e di cui detiene i diritti)? Se è d'accordo devo fare una segnalazione per ricevere un ticket, giusto? E in un caso del genere che tipo di licenza viene applicata all'immagine? --Postcrosser (msg) 17:41, 7 set 2009 (CEST)

La licenza è l'autore che deve deciderla (quindi diciamo nel caso più semplice l'autore del sito dove hai visto l'immagine, anche se non sempre è così).

Se la licenza con cui l'autore autorizza l'uso dell'immagine (e questo o spontaneamente o perché tu gli scrivi un'email invitandolo a pensarci se voglia farlo, poco cambia) è accettabile su Wikipedia, l'immagine può essere caricata.

Quindi forse t'interessa chiedere "Devo convincerlo a rilasciarla con quale licenza"?--Archiegoodwinit (msg) 17:48, 7 set 2009 (CEST)

Si, quale licenza potrebbe andare bene per essere valida su wikipedia e allora stesso tempo conservare chi è l'autore della foto --Postcrosser (msg) 19:13, 7 set 2009 (CEST)

Per "conservare l'autore" l'unica soluzione è metterlo sotto formalina. Scherzi a parte leggi accuratamente WP:CI e fallo leggere anche all'autore dell'immagine. Ci sono diversi fattori da tenere presente nello scegliere una licenza. Nella pagina segnalata ci sono anche i collegamenti ai testi delle varie licenze in modo che egli possa compiere una scelta consapevole. (E così il consenso informato si fa strada anche su WP XD) Jacopo (messaggi) 20:28, 7 set 2009 (CEST)

Ad esempio la licenza CC-BY-SA richiede che venga citato l'autore originale. --Archiegoodwinit (msg) 20:34, 7 set 2009 (CEST)

Voce "Record Olimpici di atletica leggera"

Salve, vorrei segnalare che nonostante le mie ripetute correzioni, un buontempone da qualche settimana a questa parte inserisce in questa voce i record mondiali ottenuti da Bolt ai Mondiali di Berlino 2009, cancellando i record dello stesso Bolt di Pechino 2008. Ovviamente i record da citare in questa voce sono quelli di Pechino (Olimpiadi) e non quelli di Berlino (Campionati mondiali), ma il buontempone continua impeterrito a correggere le mie correzioni rimettendo i dati sbagliati. Io ho corretto la cosa già per tre volte, inserendo anche una nota, ma il buontempone continua. Fate vobis, io non posso più fare niente. Grazie per l'attenzione.Gianni Bertellini (msg) 19:54, 7 set 2009 (CEST)

Hai ragione e hai fatto bene a segnalarlo. Tengo la voce fra gli osservati speciali, se l'anonimo prosegue passo alla semiprotezione. Grazie dell'aiuto :) --Fabius aka Tirinto 19:59, 7 set 2009 (CEST)

Per prima cosa scrivi all'utente, nella sua pagina discussione utente. Se conttinuasse anche dopo tale avviso, si tratterebbe di un utente in "write-only" e come tale può essere bloccato (vedere Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti). (Scelta preferibile -perlomeno come primo tentativo- al blocco della pagina, che la bloccherebbe a tutti gli utenti o a tutti gli utenti non registrati). --Archiegoodwinit (msg) 20:37, 7 set 2009 (CEST)

L'utente è un anonimo, quindi cambia IP ogni volta: questa la ragione per cui non è la cosa più banale del mondo contattarlo e questa la ragione per cui c'è poca scelta rispetto alla semiprotezione :) comunque per adesso attendiamo, è stato lasciato un messaggio in talk voce e potrebbe anche servire. --Fabius aka Tirinto 20:40, 7 set 2009 (CEST)

Tentare (di contattarlo ed eventualmente poi di bloccarlo) non nuoce. Metti magari una copia del messaggio nella sua talk utente (sì, anche i non registrati ne hanno una).--Archiegoodwinit (msg) 21:50, 7 set 2009 (CEST)

Grazie a voi per l'interessamento, siete bravissimi :) Gianni Bertellini (msg) 11:00, 8 set 2009 (CEST)

come faccio ad inserire la parola

vorrei inserire nelle citta menzionate nel link del museo archeologico di napoli Oplontis. Grazie Carlo Carotenuto

Inserire cosa nelle voci delle città menzionate (menzionate dove?) ? --Archiegoodwinit (msg) 22:19, 7 set 2009 (CEST)

Credo di avere capito. La pagina è Museo archeologico nazionale di Napoli ed andava inserita quasi all'inizio della voce la città di Oplontis dopo Pompei, Ercolano, Stabiae. Io ho aggiustato solo quello che ho trovato, non so se sia giusto che Oplontis stia lì: se c'è quindi qualcuno che se ne intente è pregato di controllare la voce -- Lepido (msg) 22:45, 7 set 2009 (CEST)

Come si modifica didascalia foto

Alla voce "Alba (giorno)", ho corretto la didascalia della foto "Alba sul canale di Corfù, Grecia" cambiando il termine "Alba" con "Levata del Sole" ma la correzione non appare. E' evidente che l'operazione è appropriata. Chiedo allora se ho sbagliato qualcosa o che altro. grazie - — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gian Carlo Fregoso (discussioni · contributi) 00:16, 8 set 2009 (CEST).

Innanzitutto oltre ad aver cambiato la didascalia alla foto, avevi cambiato il nome del file, che dopo la tua modifica puntava ad un inesistente "Levata del Sole_Corfu.jpg". Forse sarebbe meglio, prima di cambiare qualcosa che tu cliccassi su "Visualizza anteprima" per controllare che tutto vada bene. Comunque il tuo errore è stato corretto annullando la tua modifica. E poi perché affermi che sia giusto sostituire "alba" con "levata del Sole" e che la tua sia un'operazione evidentemente appropriata? Wikipedia non è un libro di poesie :-) -- Lepido (msg) 00:28, 8 set 2009 (CEST)

marco

ho notato che alla voce lombardia c'è solo una bestemmia, come fare per variare e o ripristinare la vecchia pagina? Marco

Non vedo nessuna bestemmia, forse ci hanno già pensato. --Aushulz (msg) 00:45, 8 set 2009 (CEST)

Vedere Aiuto:Rollback (per ripristinare le pagine); WP:VANDALISMO (per la gestione dei vandalismi, in generale); Template:RichiestaPulizia per richiedere la pulizia della cronologia dalle bestemmie. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:34, 8 set 2009 (CEST)

Foto e PD-Italia

Vale anche per le foto cartacee eventualmente da scannerizzare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:15, 8 set 2009 (CEST)

Ovviamente. --Elitre 10:42, 8 set 2009 (CEST)

nel senso, se sono passati 20 anni si possono scannerizzare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:33, 8 set 2009 (CEST)

Yep. Jacopo (messaggi) 13:50, 8 set 2009 (CEST)

Volevi dire "yes"? :D Ok! --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:52, 8 set 2009 (CEST)

No, voleva dire proprio yep ;) --Trixt (msg) 21:27, 8 set 2009 (CEST)

Sono giustificato, perché questa è it.wiki :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:00, 9 set 2009 (CEST)

Alba e Aurora

A me dispiace disturbarvi ma mi sto entusiasmando ai contatti con Wikipedia. Ho fatto una domanda a “Aiuto sportello informazioni” e mi e stato prontamente risposto. Dopo il vostro chiarimento mi chiedete perché ritenevo giusto cambiare nella didascalia della foto, la voce Alba con Levata del Sole. Preciso allora che tempo fa alle voci “Alba” e “Aurora” Wikipedia faceva confusione precisando che il fenomeno dell’aurora precedeva quello dell’alba. In pratica scambiava l’alba con la levata del Sole. Pur non essendo ancora iscritto ho corretto le voci e la correzione è stata accettata. La foto in questione evidenzia ancora l’errore precedente e io cercavo di correggerlo. Tutto qui. --Gian Carlo Fregoso (msg) 10:52, 8 set 2009 (CEST)

Ovviamente avevi ragione; ho corretto (anche in Aurora). Grazie.
Se vuoi sapere come cambiare le didascalie, puoi leggere qui: Aiuto:Markup immagini. -- Codicorumus  « msg 13:30, 8 set 2009 (CEST)

Ammetto la mia bovina ignoranza, ma a questo punto la foto con la "levata del sole" che ci sta a fare nella voce Alba? Per me la foto è forviante e contribuisce a farmi continuare a sbagliare, visto che io potrei considerarli sinonimi. -- Lepido (msg) 14:10, 8 set 2009 (CEST)

L'intenzione, nel lasciarla, era quella di evidenziare la differenza. La esplicito nella didascalia. Libero chiunque di levarla, comunque. -- Codicorumus  « msg 14:31, 8 set 2009 (CEST)

P.S.: Se qualcuno trovasse o realizzasse una foto con la sequenza "alba – aurora – levata" sullo stesso paesaggio, sarebbe perfetto per rappresentare la distinzione tra le fasi. -- Codicorumus  « msg 14:44, 8 set 2009 (CEST)

Come faccio per formattare la voce che ho aggiusto su "Rhys Chatham" ?

Salve a tutti i wikipediani. Amo la musica e voglio vivere la mia epoca a pieno, e questo mi ha spinto all'ambiziosa mossa di voler contribuire a questo splendido strumento che è figlio del nostro zeitgeist. Ho iniziato con la voce "Rhys Chatham" perchè è un personaggio che amo e che è linkato ad un mondo sommerso di musica contemporanea. Man mano sto apprendendo le forme con cui posso contribuire a wiki: qualcuno potrebbe aiutarmi: dopo varie modifiche sono riuscito anche ad aggiungere il template "bio" ma ancora la voce non risulta formattata secondo i wiki-standard: qualcuno potrebbe spiegarmi posso fare ad ovviare a questo problema, in modo da essere pronto a sistemare questa voce e contribuire presto con altre senza incappare negli stessi errori ? Grazie, grazie sopratutto per aver creato questo strumento splendido e...a presto !!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TurrisOctava (discussioni · contributi) 14:04, 8 set 2009 (CEST).

Ci sono un po' troppi spazi tra le sezioni, ma il lavoro da te svolto è abbastanza buono. Tolti gli spazi, togli direttamente tu il template che si trova ad inizio voce. Per altre informazioni vedi Aiuto:Wikificare.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:07, 8 set 2009 (CEST)

Dopo tolti gli spazi, ci sarebbero anche da sistemare i riferimenti, prima di levare il template {{w}}.
Io l'ho fatto sul primo terzo. Puoi vedere Aiuto:Note per approfondire; ma in prima battuta è sufficiente replicare quanto ho fatto sul primo terzo e mettere una descrizione adeguata al posto del semplice "Intervista" che ho messo io. -- Codicorumus  « msg 15:09, 8 set 2009 (CEST)

oops!!! Non era il primo, ma il terzo. :( -- Codicorumus  « msg 17:01, 8 set 2009 (CEST)

Qualcuno può aiutarmi? Sono nuovo e ho fatto qualcosa che non va.

Scusate, sono entrato per la prima volta a modificare una pagina, nello specifico la pagina "Chiesa della Madonna delle Grazie", e volevo aggiungere una chiesa che non è segnalata, solo che è apparso un messaggio che mi dice che ho fatto un atto di vandalismo e se continuo sarò bloccato. Non era mia intenzione, è inesperienza. Qualcuno può aiutarmi? Grazie P.S.: Forse anche adesso sto facendo qualcosa di sbagliato? Non so cosa fare.

Andrea — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.80.145 (discussioni · contributi).

8/9/2009 ore 15.45 GMT + 1 (Roma)

Hai cambiato "Paganico" in "ico" vedi qui ? --Archiegoodwinit (msg) 15:46, 8 set 2009 (CEST)

Caro/a Archiegoodwinit, credo ti sarai reso conto di quanto io sia ignorante in materia, ma la perfezione non è di questo mondo. Ti (credo che si possa usare il "tu", su Wikipedia), ringrazio per essere venuto/a in mio aiuto. Mi potresti dire come posso inserire nell'elenco delle chiese della Madonna delle Grazie la Chiesa Prepositurale di Santa Maria Immacolata delle Grazie di Bergamo, per favore? Sai, io in quella chiesa sono l'Ostiario Vicario.

Grazie

Per prima cosa non devi più sostituire "Paganico" in " ico" come hai fatto anche nel mio messaggio qui sopra (vedi tua modifica).

Poi leggi Aiuto:Disambigua.

Se ho ben capito tu vuoi aggiungere una nuova riga alla disambigua senza voler togliere o modificare quelle già esistenti, giusto? --Archiegoodwinit (msg) 16:17, 8 set 2009 (CEST)

p.s. inoltre se per te non è un problema, registrati così sarà più facile comunicare.

Io questa storia dell'"ico" (è ricapitata di nuovo) mica l'ho capita: è possibile che su un browser ci sia installata anche la funzione "glossario" che come in Word sostituisca al volo le parole? -- Lepido (msg) 16:38, 8 set 2009 (CEST)

Nel fatto c'è qualcosa di curioso: l'ico è sempre preceduto da uno spazio.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:42, 8 set 2009 (CEST)

Essendo uomo di chiesa, è giusto che tenti di convertire tutti i "Pagani" :-) -- Lepido (msg) 17:01, 8 set 2009 (CEST)

Non so perché ti faccia di continuo quella modifica, mi era già capitato di vedere una cosa simile con altre parole. Comunque adesso l'ho aggiunta io. Ciao Jalo 22:53, 8 set 2009 (CEST)

Unicode

Salve, Uso Ubuntu 9.04 come OS: devo installare qualcosa per leggere i caratteri unicode? Grazie-- Conde Lucanor 18:27, 8 set 2009 (CEST)

Vedi Aiuto:Unicode... Ciao!--Marco 27 18:32, 8 set 2009 (CEST)

Beta?

Avrei una domanda sulla Beta che da un po' si è piazzata accanto al mio omino, in alto. Se decidessi di provarla, si può tornare indietro al vecchio sistema, vero? E poi, se è possibile, mi piacerebbe un'opinione di chi la usa... è buona? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 01:16, 9 set 2009 (CEST)

È possibile tornare indietro in ogni momento. Solo tu puoi decidere se ti piace o meno, tieni presente che eventuali gadget e monobook personalizzati che dovessi avere malfunzioneranno o non funzioneranno affatto. --Brownout^(msg) 01:18, 9 set 2009 (CEST)

Grazie Brownout! Per la cronaca l'ho provata ma non mi è piaciuta molto, specie per l'assenza del monobook. Be' grazie comunque e ciao. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 01:27, 9 set 2009 (CEST)

Ah comunque, nella pagina speciale che si visualizza cliccando qui esce :Il progetto usabilità di Wikipedia sta lavorando intensamente per migliorare l'usabilità di Wikipedia. Si desidera provare Beta?. Per correttezza, si potrebbe cambiare in "[...]Si desidera provare la beta?". Io ovviamente non posso, credo che gli admin possano, però.--Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 01:31, 9 set 2009 (CEST)

Così è stata tradotta, la scelta è IMHO discutibile in quanto molto (troppo) letterale rispetto alla versione originale. Il problema non è solo qui su itwiki, ma ovunque si stia usando un'interfaccia in italiano e comunque non limitato a quel singolo messaggio, correggere mantenendo una nomenclatura coerente non sarebbe un lavoretto da due minuti. --Brownout^(msg) 01:45, 9 set 2009 (CEST)

Se decidete di farlo buona fortuna. Be' buonanotte ;) --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 02:03, 9 set 2009 (CEST)

Spostamento di una pagina

Buongiorno, sto dando una occhiata a questa pagina: Utente:Towerman/Sandbox ed ho notato che potrebbe essere benissimo spostata nella pagina ancora da creare FIBA EuroBasket Women 2003, ho posto la domanda anche nella apposita pagina di discussione: Discussioni utente:Towerman/Sandbox, ma nessuna risposta ho avuto in merito. Sarebbe possibile spostarla, oppure ci sono dei motivi validi perché tutto resti com'è? --CABAR (msg) 08:47, 9 set 2009 (CEST)

Ho spostato il tuo post nella sua pagina di discussioni utente: probabilmente non ha semplicemente visto la tua domanda. --DoppioM 09:35, 9 set 2009 (CEST)

Quanto tempo perchè un testo sia corretto da un "non membro"?

Ciao, è la prima volta in Wickipedia. Ho corretto la città di nascita sulla voce "Caterina Cybo" come utente non registrato, la scorsa settimana. Ma non è stata ancora modificata nel testo. Devo ancora aspettare ho devo fare una diversa procedura? Grazie. Andrea

Ciao! La modifica è apparsa subito, ma è stata altrettanto velocemente annullata: la tua non era una "correzione", in quanto il paese corretto è Ponzano di Fermo, non Ponzano (vicino a Firenze). Dato che basta un click per sapere dove si trova la città, qui non è abitudine agigungere questo tipo di informazioni. Benvenuto su Wiki, comunque! --DoppioM 09:25, 9 set 2009 (CEST)

Scusami DoppioM, ma Ponzano di Fermo (che è nelle Marche) non è il Ponzano dove è nata Caterina. Esiste un altro Ponzano vicino Firenze appunto, ed è lì che è nata. Su questo ne sono certo. Cosa dovrei fare allora? Grazie. Ciao.

mi sa che hai ragione... [3] --Hal8999 (msg) 10:42, 9 set 2009 (CEST)

Questo particolare Ponzano non compare ancora nella disambigua "Ponzano"... se si cerca "Ponzano" sulle mappe di Virgilio, ne propone uno presso Empoli ed uno presso Pistoia. Forse potrebbe trattarsi di quello di Empoli (che è in Provincia di Firenze)? Oppure potrebbe essere un altro ancora, ma magari è una frazione e non un comune e quindi è difficile da trovarsi... --Gig (Interfacciami) 10:53, 9 set 2009 (CEST)

boh, intanto ho modificato la pagina linkando ad un generico "firenze" [4] --Hal8999 (msg) 11:17, 9 set 2009 (CEST)

Allora... innanzitutto mi scuso per l'errore (*-.-). Poi c'è da dire una cosa: Ponzano è una frazione di Empoli (vedi), quindi nella voce mettere Empoli. Confermate? --DoppioM 12:02, 9 set 2009 (CEST)

C'è IMHO un piccolo problema: sono tutti d'accordo (per i vari siti che ho visto e principalmente nell'abstract agli atti di un convegno dedicatole) nello scrivere Ponzano presso Firenze. Ora c'era in antico un piccolo borgo fuori di Porta a Prato a Firenze che si chiamava Ponzano. Peraltro c'è Ponzano tra Firenze e Siena e Ponzano frazione di Empoli. Perché scrivere Ponzano-Firenze e non Ponzano-Empoli. Empoli è una città ben conosciuta a 25 km da Firenze !? Nella voce hai scritto Ponzano, ma IMHO andrebbe aggiunto Firenze. Poi si indagherà a quale Ponzano del "contado fiorentino" ci si riferisce. Ciao--Delasale (msg) 14:32, 9 set 2009 (CEST) Ho appena visto che Ponzano ([[Firenze|Ponzano]]) linka a Firenze. Forse per ora lascerei così..--Delasale (msg) 14:51, 9 set 2009 (CEST)

Nella voce va messo il Comune di nascita, non la Frazione (confermate?). Quindi se è Ponzano frzione di Firenze si mette Firenze... Per quanto riguarda l'aspetto del link parliamo del {{bio}}, quindi leggermete più complicato ma fattibile. Ma non si metta il nome della frazione in cui è nato/a, nel caso si specifica più avanti nella voce. --DoppioM 19:50, 9 set 2009 (CEST)

Perfetto. OK per Firenze e nel {{bio}} se riesci a specificare meglio. (anche perché sinceramente non mi è chiara quest'insistenza su Ponzano)--Delasale (msg) 20:17, 9 set 2009 (CEST)

Ma allora questo "Ponzano vicino Firenze" sarebbe inteso come una "frazione di Firenze, non più esistente"? --Gig (Interfacciami) 14:48, 10 set 2009 (CEST)

(rientro) Guardati questa carta ( link X ingrandire). È molto interessante di per sé, anche se non risolve il problema alla radice. Ci vorrebbero fonti precise. La carta è del 500 e Ponzano figura come un Borgo fuori dalla porta Fiorentina. (l'ottica è quella di un cartografo pratese). In altre fonti è citato come fuori da Porta a Prato (x i fiorentini) Questo sicuramente era il più vicino a Firenze, ma la certezza chi ce la da? Comunque la dizione "Ponzano vicino a Firenze" IMHO farebbe pendere per questa ipotesi. Non so se c'è qualche ricordo nei catastali di fine ottocento, certo già dal 500 era detta Capo di Ponte. Poi avrà perso il toponimo originario .. tanto che lì Ponzano non c'è più. Se un giorno passo dall'archivio di Prato chiedo--Delasale (msg) 23:13, 10 set 2009 (CEST)

Collegamento interrotto

Se un coll. interr. si trova dentro un cita news o cita web, come apporre il giusto template? Mi riferisco alle note 14 e 15 in Amauri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:14, 9 set 2009 (CEST)

Non devi inserire quel template, serve solo per il funzionamento del bot che cerca i collegamenti interrotti. Il bot, non essendo sicuro, inserisce quel template. Gli utenti, invece, quando il link non funziona lo devono cancellare. Jalo 20:58, 9 set 2009 (CEST)

Ah, ok! --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:12, 10 set 2009 (CEST)

Richiesta sulla possibilita' di parlare di imprese.

Buon giorno, vorrei chiedere se eì possibile parlare sul Vostro sito di un impresa, ad esempio: storia, prodotti ecc... (ovviamente con il permesso della ditta).

Oppure e' opportuno aprire un account intestato a tale ditta?(per poi publicare li la storia)

Grazie

Ti consiglio di leggere attentamente WP:PROMO, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. In pochi casi una ditta è enciclopedica (= merita di stare in un'enciclopedia come Wikipedia), e scriverne la relativa voce è molto difficile: bisogna essere neutrali. In ogni caso l'account non può rimandare al nome della ditta (vedi qui. --DoppioM 12:09, 9 set 2009 (CEST)

scrivere su wikipedia

Buongiorno, vorrei sapere come si fa per contribuire alla stesura delle definizioni di cui agli argomenti del portale wikipedia diritto e se c'è un compenso. La mia email è [e-mail oscurata] grazie

Qui si fa tutto gratis, tutti volontari! Buon lavoro!-- Lorelorelore You talkin' to me!? 12:35, 9 set 2009 (CEST)

Intanto puoi lasciare un messaggio al bar del Portale Diritto e coordinarti con gli utenti più esperti che sapranno instradarti.--Elitre 15:34, 9 set 2009 (CEST)

VF

Non riesco a scaricare VF:uso firefox come browser e quando vado sul download mi dice che non riesce a caricare la pagina. chi mi aiuta? Grazie-- Conde Lucanor 12:42, 9 set 2009 (CEST)

VandalFighter? La versione di Henna dà errore, ma quella di Beren la scarica (download qui). Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:40, 9 set 2009 (CEST)

Grazie per l'aiuto. ultima domanda: come si installa su linux ubuntu? Grazie-- Conde Lucanor 16:17, 9 set 2009 (CEST)

citare un libro molto vecchio

Qual è il modo migliore per mettere un libro molto vecchio in bibliografia? Mi riferisco in particolare agli elementi di Euclide. Si cita un'edizione a caso tra le mille che ci sono? Si mette una versione elettronica presa sul web? Si rimanda alla versione su wikisource in inglese? O a quella in italiano (che però è incompleta)?--Sandro (msg) 12:58, 9 set 2009 (CEST)

Se usi elementi di Euclide come fonte devi mettere in bibliografia o nelle note la versione che hai usato per ricavare le informazioni. Ad esempio io nella voce Big Bang ho indicato in bibliografia l'edizione particolare di Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo che ho utilizzato per ricavare le fonti. Restu²⁰ 13:02, 9 set 2009 (CEST)

In realtà non ne è stata usata nessuna in particolare (anche perché le informazioni sugli Elementi erano già nella voce) e i riferimenti non sono alla pagina, ma alla proposizione-libro e quindi non dipendono dall'edizione scelta. Io sarei per mettere semplicemente Euclide - Elementi o giù di lì, anche per non fare preferenze tra le mille case editrici che l'hanno pubblicato (mentre per il libro di Hawking, che è recente, suppongo ci sia una casa editrice sola).--Sandro (msg) 13:17, 9 set 2009 (CEST)

Allora se la situazione è questa credo sia la scelta migliore. Restu²⁰ 13:20, 9 set 2009 (CEST)

bibliografia

come faccio a inserire in fondo al testo la voce bibliografia?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Otto1971 (discussioni · contributi) 14:15, 9 set 2009 (CEST).

Vedi Aiuto:Bibliografia.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:18, 9 set 2009 (CEST)

Citare una categoria nelle voci correlate.

L'Utente:Croberto68 sta facendo un bel lavoro di categorizzazione delle voci su chiese, in base al santo cui sono dedicate. Ad esempio, ha creato la Categoria:Chiese dedicate a San Bernardino da Siena. Giustamente, ha anche pensato di inserire un collegamento nella voce di san Bernardino da Siena, facendo cosi`.

La forma e` giusta? Non si capisce che si tratta di una categoria. Qual e` la via migliore da seguire?

--Lou Crazy (msg) 16:17, 9 set 2009 (CEST)

Non sarebbe meglio inserire il collegamento direttamente nelle categorie, invece che nelle voci correlate?--Melkor Strada per Angband 18:17, 9 set 2009 (CEST)

Cioe` inserire Bernardino da Siena nella Categoria:Chiese dedicate a San Bernardino da Siena? Ci avevo pensato, ma mi pare strano visto che il sig. Bernardino non e` una chiesa. Intendiamoci, si puo` fare, cosi` dalla voce su San Bernardino arrivi alla categoria, ma mi parrebbe strano leggere una cosa del genere in una voce. --Lou Crazy (msg) 18:30, 9 set 2009 (CEST)

Oppure si potrebbe spostare quella categoria a Categoria:San Bernardino da Siena, si crea una sottocategoria dedicata alle chiese e naturalmente si inserisce nella categoria San Bernardino.--Melkor Strada per Angband 18:47, 9 set 2009 (CEST)

Non tutti i casi giustificano una simile categoria, ma mi pare una buona idea. --Lou Crazy (msg) 19:27, 9 set 2009 (CEST)

E inserire nella categoria un incipit del tipo: "Questa categoria raccoglie le voci sulle chiese dedicate a Bernardino da Siena" non potrebbe essere una soluzione?--Frazzone (Scrivimi) 20:10, 9 set 2009 (CEST)

Non si potrebbe invece creare una voce tipo "Lista chiese dedicate a Santi" dove inserire tutte le chiese dedicate a ciascun Santo e nelle voci mettere tra le correlate la lista puntante al Santo di cui si parla ? Nottambulo (msg) 20:13, 9 set 2009 (CEST)

«Le voci correlate vanno inserite in forma di elenco puntato, con la prima lettera maiuscola. Il nome completo delle voci non deve essere nascosto, nemmeno se queste contengono parentesi o namespace»

(Wikipedia:Voci correlate)

La forma corretta è:

• Categoria:Chiese dedicate a San Bernardino da Siena

Jalo 21:02, 9 set 2009 (CEST)

Grazie Jalo. Quindi e` corretto citare una categoria nelle voci correlate (facendolo come dici tu).

@Frazzone: ottima osservazione, ma tu parli del link nella direzione opposta.

--Lou Crazy (msg) 14:42, 10 set 2009 (CEST)

La pagina delle chiese per santo è stata proposta x la cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Chiese per nome --Croberto68 (msg) 15:06, 10 set 2009 (CEST)

domanda in pagina discussioni aiuto

Ho fatto una domanda nella pagina Discussioni aiuto:Verifica delle modifiche (sezione "E se si tratta di un chiaro vandalismo?") ma non ho avuto risposta.

Avrei dovuto farla qui? --La voce di Cassandra (msg) 00:14, 10 set 2009 (CEST)

Diciamo che la sez giusta era quella, ma cmq ti rispondiamo qui: nei casi di chiaro vandalismo, la segni come verificata ma poi DEVI rollbackare il vandalismo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:19, 10 set 2009 (CEST)

Aiuto traduzione

Qualcuno potrebbe aiutarmi con la traduzione di questi due premi dei Razzie Awards con relative nominations? [5] (Worst Movie Trends of the Year) e [6] (Most Tiresome Tabloid Targets). Varre che desidera? 03:09, 10 set 2009 (CEST)

Inserire una didascalia alla foto nel Template:Città

Il Template:Città non prevede didascalie alla foto del "panorama" previsto, ma spesso non ci sono panorami disponibili e si inseriscono foto rappresentative (come monumenti) che avrebbero bisogno di una didascalia.. Come si fa? Grazie --Betta27 08:11, 10 set 2009 (CEST)

Ma dove si utilizza questo template? --Markos90 (msg) 12:01, 10 set 2009 (CEST)

Nelle voci delle... città? --CavalloRazzo (talk) 12:30, 10 set 2009 (CEST)

E il template comuni? --Markos90 (msg) 12:30, 10 set 2009 (CEST)

Nei comuni. --CavalloRazzo (talk) 12:36, 10 set 2009 (CEST)

Tanto per precisare: il template Comune si utilizza nelle voci dei comuni italiani mentre il template Città si usa per tutti i comuni fuori d'Italia, in quanto ha la possibilità di inserire parametri specifici per ogni nazione.--Frazzone (Scrivimi) 23:25, 10 set 2009 (CEST)

Template torneo tennis

Ho un indecifrabile problema con il Template:Torneo-tennis-4 colonne. Qui sto sviluppando la voce sul singolare femminile dell'A.O. 2004, ma dopo il secondo paragrafo il template smette di funzionare dando i risultati che potete vedere. Ho tentato di dare un'occhiata al codice e chiesto in chan, ma nessun errore è stato riscontrato. Qualcuno riesce a capire cosa non va? Grazie mille... --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 13:51, 10 set 2009 (CEST)

Premesso che non conosco il funzionamento del template, dai un'occhiata nella sezione 2 e 3 alla riga che ho commentato:

<!-- | RD1-seed16= --> 

Togliendo quella tutto sembra funzionare: spero tu riesca a capire perché... -- Lepido (msg) 14:18, 10 set 2009 (CEST)

Il motivo mi è stato spiegato qui: pare sia necessario riempire gli spazi vuoti o il template non va. Grazie mille cmq. --Kimi_{Veni, Vidi, Wiki!} 14:49, 10 set 2009 (CEST)

Screenshot film, come velocizzare inserimento ?

Per cortesia qualcuno sa spiegarmi come velocizzare ? Mi capita spesso di voler mettere "Screenshot film" a immagini caricate, ma il menu a tendina non elenca la tipologia specifica. i tipi elencati risultano con un differente copyr ed allora sono costretto a editare a mano ogni volta la pagina dell'immagine caricata. C'è un rimedio ? ----« Caceo » ¿msg? 15:36, 10 set 2009 (CEST)

Direi che non ce n'è bisogno, dato che l'inserimento di screenshot dovrebbe essere limitato al massimo, e l'inserimento massivo di essi non deve essere incoraggiato. --Aldarion-Xander^サンダー 16:04, 10 set 2009 (CEST)

Ohi...ohi, parlavo di fotogrammi di film, cioè screenshots intesi come snapshot ovvero foto o fotogrammi di pellicola, molte delle quali sono vecchie di 20 anni. Dove e perchè dovrebbero essere "limitati al massimo" ? ----« Caceo » ¿msg? 20:08, 10 set 2009 (CEST)

Informazione relativa alla pagina utente

Save, mi scuso se la domanda che pongo è banale. Ho visto che molti utenti alla loro pagina personale hanno la lista delle voci create. Questa lista viene aggiornata manualmente da loro o c'è un modo automatico di aggiornarla. Nell'ultimo caso qualcuno mi indica come si fa? grazie--Contromano76 (msg) 15:58, 10 set 2009 (CEST)

Io personalmente non lo faccio, però mi pare che vengano gestite a mano. --Aldarion-Xander^サンダー 16:05, 10 set 2009 (CEST)

Anche io immagino che lo facciano a mano... se vai nella cronologia delle loro pagine utente, dovresti poter capire se le hanno fatte a mano o con l'aiuto di un bot (cosa che non posso escludere, ma che non ho mai sentito)... --Gig (Interfacciami) 16:12, 10 set 2009 (CEST)

A mano. --La voce di Cassandra (msg) 18:27, 10 set 2009 (CEST)

Puoi vedere il tool apposito e poi copiarle a mano.

--Lou Crazy (msg) 19:07, 10 set 2009 (CEST)

Categorizzazioni temporali

Salve, spero questo sia il luogo adatto a queste questioni.

Sto popolando le categorie "Opere letterarie per secolo", e sono incappato in una divergenza di opinioni riguardo ad un'opera datata al "100 d.C. circa": va inserita in "Opere letterarie del I secolo", in "Opere letterarie del II secolo", in entrambe o in nessuna?

Saluti. --DispAcc01 17:41, 10 set 2009 (CEST)

L'anno 100 d.C. fa parte del I secolo d.C. (che va dall'1 d.C al 100 d.C.). --La voce di Cassandra (msg) 18:24, 10 set 2009 (CEST)

Si, grazie. La domanda è dove vada categorizzata una voce scritta nel "100 circa". --DispAcc01 18:31, 10 set 2009 (CEST)

Quel "circa" complica le cose,

fosse nel 100 d.C sicuramente nel primo secolo d.C. --La voce di Cassandra (msg) 18:59, 10 set 2009 (CEST)

p.s. vedere Secolo#Conteggio dei secoli nel calendario gregoriano

Esatto. Qual'è la pratica corrente di Wikipedia, in questi casi? --DispAcc01 19:22, 10 set 2009 (CEST)

Progetto inattivo

Il progetto Progetto:Fantasy/Ciclo dell'eredità è da circa tre mesi completamente inattivo. Basta anche guardare la cronologia del bar tematico: sono tre mesi che nessuno edita, come pure nella discussione del portale. Siccome mi interessa l'argomento, ho scritto diverse voci. Non mi ricordo quale progetto, forse quello del patrolling, ogni tanto spediva delle "cartoline" agli interessati per chiedere se sono interessati o no. Potrei farlo anch'io per quello del Ciclo dell'Eredità o c'è qualche limitazione? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 19:53, 10 set 2009 (CEST)

Non saprei, comunque per prima cosa metti un messaggio nel bar tematico del progetto, segnalando che il progetto è inattivo, e che se ci fosse qualcuno all'"asolto" :-) di palesarsi. --La voce di Cassandra (msg) 21:12, 10 set 2009 (CEST)

Proverò. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 21:19, 10 set 2009 (CEST)

Ho fatto, se non ricevo conferme entro cinque giorni partono le cartoline .(<OT>...per la leva: speriamo non ci siano renitenti XD</OT>)--Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 21:25, 10 set 2009 (CEST)

Edicount

come faccio a calcolare i miei contributi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Costa14 (discussioni · contributi).

Leggi WP:EDIT. --Vito (msg) 21:35, 10 set 2009 (CEST)

Fair use?

Non ho capito come mai in alcuni template di licenza (ad esempio questo) venga invocato il fair use. Non essendo presente nella legge italiana, non dovrebbe essere invocato. Mi sbaglio forse?--SuperSecret 23:39, 10 set 2009 (CEST)

Prova a chiedere in Discussioni aiuto:Copyright immagini--ChemicalBit (msg) 16:42, 11 set 2009 (CEST)

Template:Plainlink

en:Template:Plainlink: si potrebbe importare/tradurre questo template da en.wiki? --UMBERTOBASILICA 01:21, 11 set 2009 (CEST)

Non saprei, per ottenere lo stesso effetto senza il template basta mettere il link tra <span class="plainlinks"> e </span>.--SuperSecret 14:51, 11 set 2009 (CEST)

2a richiesta: Inserire una didascalia alla foto nel Template:Città

Alla mia prima richiesta (V. n. 46) è nata solo una discussione su cosa sia il Template e a cosa serva.. spero di aver più fortuna: Il Template:Città non prevede didascalie alla foto del "panorama" previsto, ma spesso non ci sono panorami disponibili e si inseriscono foto rappresentative (come monumenti) che avrebbero bisogno di una didascalia.. Come si fa a inserirla? Grazie --Betta27 08:34, 11 set 2009 (CEST)

Prova a rivolgere questa richiesta nella pagina Discussioni template:Città. --CavalloRazzo (talk) 08:41, 11 set 2009 (CEST)

Immagini che non riesco a inserire

Mi è capitato a volte (raramente per fortuna) di non riuscire a portare a compimento l'inserimento di un'immagine (continua ad apparire il nome del file e non appare la foto) e non riesco a capire il perché. Ecco ad esempio queste: [7] e [8]. Forse il problema è che hanno lo stesso nome e sono differenti e in diverse collocazioni? Grazie --Betta27 16:38, 11 set 2009 (CEST)

Non essendo su Wikimedia Commons non sono disponibili qui. Volendo puoi caricarle su commons di modo che siano fruibili su tutte le wiki. --Austro sgridami o elogiami 16:44, 11 set 2009 (CEST)

Risultati Google (...2)

Ciao a tutti,

c'è qualcuno che può impedire alle seguenti pagine di apparire ai primi risultati Google quando si cerca "Daniela Malusardi"?

- http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jalo/WIP (ho eliminato i miei contributi, ma la pagina appare lo stesso)

- http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni

- http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gac/Archivio14

- http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:A_less_2000

- http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Senpai/archivio_luglio2007

- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Daniela_Malusardi.JPG

- http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Daniela_Malusardi

- http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bar_italiano

Come facilmente intuibile, queste sono tutte pagine in cui si è discusso riguardo l'omonimo articolo su Wikipedia.

Conosco l'esistenza del template NOINDEX, ma immagino non sia possibile apporlo su pagine come quella dello Sportello Informazioni.

Grazie a tutti, --A_less_2000 (msg) 17:48, 11 set 2009 (CEST)

Non credo... noi non siamo google e più che usare il "noindex" e rimuovere manualmente il nome (dove possibile... magari sostituendolo con il tuo nickname) dalle pagine in questione, possiamo fare poco. Forse puoi provare a contattare google, boh? Comunque tieni conto in in Italia ci saranno decine di persone con lo stesso nome, quindi la correlazione diretta con te non è scontata (omonimia). Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:50, 11 set 2009 (CEST)

Come faccio per caricare una nuova foto su una voce appena creata?

Salve, sono nuovo, ho appena creato una nuova voce e vorrei inserirvi delle foto .jpg ma non riesco a capire come fare(o da dove) l'upload di queste... Attendo delucidazioni, grazie in anticipo. Intervento non firmato inserito da Marrasdav

Devi premere Carica un file, sulla sinistra. --Merlin89 19:02, 11 set 2009 (CEST)

P.S. [9], e ricordati sempre di firmare :-) --Merlin89 19:03, 11 set 2009 (CEST)

Immagini da serie televisiva

Ciao, avrei una richiesta. Esiste un editor on-line, SP-Studio, che permette di ricreare i personaggi di South Park; il sito riporta il copyright di South Park.
Dunque. Io ho creato un personaggio presente nel cartone e l'ho salvato come JPG: posso caricare l'immagine su Wikipedia per inserirla nella pagina del personaggio in questione?
Se sì: quale copyright devo indicare?
Tempo fa l'admin Bultro mi aveva detto Screenshot Copyrighted... aspetto conferma. Grazie --Merlin89 18:59, 11 set 2009 (CEST)

Perché non carichi direttamente uno screenshot preso dal cartone animato? Che senso ha star lì a "ricreare" i personaggi? Sarebbe meglio avere materiale originale, non materiale amatoriale.--82.60.85.51 (msg) 22:41, 11 set 2009 (CEST)

Concordo con l'anonimo: fai uno screenshot tu. L'immagine che descrivi oltretutto mi sembra che non corrisponda a uno screenshot, perciò non penso possa andar bene Screenshot Copyrighted. --Kal - El 23:13, 11 set 2009 (CEST)

ok, grazie --Merlin89 23:15, 11 set 2009 (CEST)

Quale licenza se sono l'autore?

Le GFDL sono 3, ma per me sono tutte uguali :p Chi mi spiega la differenza e quale licenza mettere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:13, 11 set 2009 (CEST)

Scusa, ma la GFDL non è unica? Forse di riferisci alle varie versioni della GFDL... sulla voce relativa hai guardato? --Aldarion-Xander^サンダー 19:25, 11 set 2009 (CEST)

Sì, le versioni. Quale metto per far sì che su queste foto non si ci speculi più di tanto? E poi, ho fatto bene a scartare il PD? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:30, 11 set 2009 (CEST)

Dipende che intendi con "speculare". La GFDL, come la CC-BY, ammettono l'uso commerciale, per cui se io domani pubblico un libro fotografico con dentro la tua immagine e lo vendo a 200 euro, me li tengo tutti e 200 e tu vieni solo citato come autore nei modi previsti dalla licenza (o come la WMF e quelli della CC dicono che va bene, visto che sta nell'usage del sito). Se ti preoccupa l'uso commerciale, i progetti WMF non sono adatti per ospitare le tue immagini. --Giuseppe (msg) 19:41, 11 set 2009 (CEST)

La GFDL ha varie versioni senza poi tante differenze a livello di effetti (l'ultima è "meno SA" ma questa è un'altra storia), le CC invece sono più articolate: BY vuol dire "attribuzione richiesta", SA "ShareAlike" (riutilizza la stessa licenza), NC "NonCommercial" (non riutilizzare a fini di lucro) e ND "NonDerivative" (non creare opere derivate), WMF accetta (fatta salva l'EDP) al massimo CC-BY-SA ma non NC ed ND (queste ultime implicano la clausola SA). --Vito (msg) 19:52, 11 set 2009 (CEST)

Per me le può utilizzare chiunque, figuratevi. Quindi metto la GFDL ultima versione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:58, 11 set 2009 (CEST)

Ho fatto bene a scartare il PD? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:08, 12 set 2009 (CEST)

Il consiglio è quello di usare la {{Cc-by-sa-3.0}}, visto che i nostri testi sono sotto questa licenza (fai fare meno fatica a chi riusa i nostri contenuti). Se licenzi il file in una versione della GFDL che non è compatibile con la CC-BY-SA-3.0 (tutte tranne l'ultima, la 1.3) in futuro la WMF potrebbe decidere di rimuovere il file dai suoi server. Se la licenzi in GFDL 1.3, va licenziata comunque anche sotto CC-BY-SA-3.0 (se non lo fai tu lo fa Wikipedia:Migrazione licenza). Quindi, alla fine della fiera, se ti vanno bene queste condizioni usa la CC-BY-SA-3.0.--Trixt (msg) 14:00, 12 set 2009 (CEST)

Ok, lo farò :) Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:02, 12 set 2009 (CEST)

Le foto di pagine di giornali...

...come questa sono consentite? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 11 set 2009 (CEST)

Orrore e raccapriccio :-) io metto l'avviso di cancellazione senza pensarci su... -- Lepido (msg) 21:00, 11 set 2009 (CEST)

In generale, è una violazione di copyright, giusto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:04, 11 set 2009 (CEST)

Io l'ho segnalata come palese violazione di Copyright. -- Lepido (msg) 21:08, 11 set 2009 (CEST)

Non potrebbero stare neanche nella pagine dei giornali in questione, in questo caso La Sicilia? (in maniera analoga a quanto avviene per i film) --Aushulz (msg) 21:29, 11 set 2009 (CEST)

Eventualmente potete provare a discutere e chiedere pareri in merito alla testata, se sia possibile usarla come logo o marchio (es. per il Corriere è stato fatto File:Corriere Della Sera logo.png), ma tutta una pagina di sicuro no (a meno di PD). --Giuseppe (msg) 08:19, 12 set 2009 (CEST)

Cancellazione immediata Voce Opiemme

Vorrei chiedere perché è stata cancellata la voce Opiemme. Non mi sembrava di carattere promozionale. e le fonti erano documentate. Potrei avere istruzioni su come migliorare la voce per renderla inseribile. Oppure ancora, posso richiedere l'inserimento della voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sanguineti (discussioni · contributi).

Il banner giallo ad inizio pagina dice: ATTENZIONE, Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:47, 11 set 2009 (CEST)

Footballplus.com

Questo dominio prima è scaduto, adesso è in vendita. In due parole, che fare di tutte le voci in cui è linkato? È da rimuovere in tutte? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 11 set 2009 (CEST)

Se le voci lo linkavano in quanto contenente informazioni utili, si potrebbe provare a vedere di recuperare una vecchia versione da archive.org. In questo modo l'informazione (che magari è stata usata come fonte), è controllabile. Nel caso non sia su archive e non venga ricreato lo stesso sito su quel dominio, penso si possa togliere. --Giuseppe (msg) 08:16, 12 set 2009 (CEST)

Ne ho provati un paio, ma il risultato è questo, quindi addio preziosissime fonti. Che fare quindi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:05, 12 set 2009 (CEST)

COME FACCIO PER CREARE LA PAGINA DI UN CANTANTE?

Ciao a tutti!

Sono nuovo. Ho bisogno di aiuto... Come faccio a creare la pagina di un cantante (ES: http://en.wikipedia.org/wiki/Eminem) ???

Rispondetemi al piu presto!

[e-mail oscurata]

Grazie in anticipo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Phase™ (discussioni · contributi) 12 settembre 2009, 03:15.

Guarda che la pagina su Eminem ce l'abbiamo già.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 09:54, 12 set 2009 (CEST)

Per imparare come scrivere una voce non presente nell'enciclopedia vedi Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su wikipedia, Aiuto:Enciclopedicità e le pagine di aiuto in esse linkate. Ricorda di citare le fonti e rispettare il punto di vista neutrale. Vedi anche Aiuto:Uso della firma.--Fire90 10:26, 12 set 2009 (CEST)

come faccio a vedere la cronologia di una pagina cancellata?

stavo creando una voce ma ho notato l'avviso "Attenzione: si sta per ricreare una pagina già cancellata in passato." come faccio a vedere qual era il contenuto della pagina, per capire se posso continuare con la creazione o se ciò che voglio inserire è lo stesso che ne ha comportato la cancellazione in passato? Grazie

Non puoi vedere la cronologia di pagine cancellate, altrimenti sarebbe inutile cancellarle. Cmq non serve sapere il contenuto, perchè se è lo stesso logicamente non lo puoi inserire, tu non devi partire dal testo della pagina cancellata (anche perchè non lo puoi vedere), devi partire dal tuo testo e vedere se corrisponde alle regole scritte in queste pagine: questa, questa, questa e questa (ci sono anche altre pagine a cui fare riferimento, ma le troverai in queste pagine). Dai un' occhiata anche qui e qui.--Melkor Strada per Angband 07:40, 12 set 2009 (CEST)

Valdesa Footboll Colligiana

volevo segnalare che sul sito della Valdelsa Footboll Colligiana , alla voce rosa giocatori non risulta inserito l'attaccante Romano Gianpiero, regolamente tesserato per la stagione in corso. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.99.35 (discussioni · contributi).

Se conosci quella squadra puoi provare ad inserirlo tu Jalo 14:45, 12 set 2009 (CEST)

portale

devo trovare un portale dove devo cercare??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.175.186 (discussioni · contributi) 11:39, 12 set 2009 (CEST) (CEST).

Portale:Portali Uomo in ammollo 11:41, 12 set 2009 (CEST)

O in alternativa, Categoria:Portali. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:49, 12 set 2009 (CEST)

Link per download

Alla voce Renato Curi, c'è un link qui. Il 5° download audio è quello che ci interessa: cliccando mi dice popup bloccato ecc ecc. Che fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:31, 12 set 2009 (CEST)

Ho accettato la richiesta usando IE. Nessuna proposta / finestra commerciale o di esecuzione di indesiderati script. Dopo è stato possibile accedere al documento sonoro. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:07, 12 set 2009 (CEST)

Quella pagina tenta di aprire una nuova pagina, e tu hai disabilitato sul tuo browser questa possibilità. Usi internet explorer? Se è così, a destra di "popup bloccato ..." dovrebbe esserci un pulsante. Cliccaci sopra, e tra le varie opzioni dovrebbe esserci "permetti il popup" o qualcosa del genere. Jalo 14:48, 12 set 2009 (CEST)

Sì, so come fare, forse mi avete frainteso. Volevo sapere se linkare cose così è accettato, oppure se è violazione, non so. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:00, 12 set 2009 (CEST)

Credo che si tratti di roba coperta da copyright, e quindi niente link. Jalo 16:24, 12 set 2009 (CEST)

Fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:34, 12 set 2009 (CEST)

Per brevi estratti media (testi, audio, video...) esiste il diritto di citazione. Inoltre sono trascorsi oltre 20 anni dalla registrazione audio. Per riportare in estrema sintesi alcuni punti della legge italiana vigente sul copyright. --Grifomaniacs (msg) 17:10, 12 set 2009 (CEST)

Bu, decidete. 20 anni dalla registrazione, non dalla messa a disposizione del sito. Ma di questo ci capisco poco. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:15, 12 set 2009 (CEST)

(-)

Nemmeno voi mi contattate, non so più cosa fare, rispondetemi[] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.115.140 (discussioni · contributi) 15:53, 12 set 2009 (CEST).

A che cosa ti riferisci? E perché dovremmo contattarti? Se hai fatto una domanda la riposta ti verrà sempre e comunque data in questa pagina.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:57, 12 set 2009 (CEST)

Stampare da Wikipedia

Si puo' stampare un testo da wikipedia?

Come faccio a stampare un testo di wikipedia?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.34.42.65 (discussioni · contributi) 16:25, 12 set 2009 (CEST).

Si può stampare con la normale procedura, ma puoi scegliere due versioni: quella classica che si vede sempre e la versione pronta per la stampa, che trovi nell'ultima colonna di sinistra.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:31, 12 set 2009 (CEST)

vorrei sapere

posseggo una campana di un vascello del '500...l?asta sel batacchio presenta un foro piu' o meno a meta'(un po' piu' verso l'asola).mi chiedo a cosa potesse servire..potete aiutarmi.grazie Riccardo Formenti--87.0.214.102 (msg) 22:25, 12 set 2009 (CEST)Riccardo Formenti