Discussioni utente:Civa61/Archivio2

Template:Stato storico

Ciao, non so se può interessarti, ma ti segnalo ugualmente questa discussione :) --theWhite Lion 17:32, 5 gen 2012 (CET)

Ottimo

Mi congratulo con te per l'impegno profuso in campo navale! Se ne ha bisogno qui puoi trovare alcuni riferimenti di diritto [1]. Ad esempio esiste la vocce gerarchia di bordo sulle navi mercantili italiane che avrebbe bisogno di una risistemata e magari penso che dovremmo iniziare pure a creare le voci sui vari gradi e ruoli della marina mercantile. Che ne pensi? un saluto. --Nicola Romani (msg) 22:34, 17 gen 2012 (CET)

SA

Ciao :-) personalmente non sono d'accordo con lo spostamento della disambigua, non è frequente per insiemi di 2 lettere che ci sia un significato nettamente prevalente e non penso che quello che hai posto lo sia in questo caso. Se n'è parlato da qualche parte? --Superchilum^(scrivimi) 16:22, 19 gen 2012 (CET)

personalmente continuo a non essere d'accordo, anche perchè le SS mi sembrano decisamente più note, ma non ho tempo per seguire la cosa, quindi amen. --Superchilum^(scrivimi) 16:36, 19 gen 2012 (CET)

Riprendendo quanto scrive Superchilum, ti segnalo che il tuo spostamento prefigura un atto di vandalismo, poiché c'è stata una discussione apposita che, in modo condiviso, ha registrato la rubricazione da te arbitrariamente modificata. Sei, pertanto, caldamente invitato a ripristinare la versione precedente. Grazie. --Almadannata (msg) 19:32, 20 gen 2012 (CET)

Io condivido lo spostamento, che tra l'altro è in linea con la lingua italiana: le parole straniere non si declinano al plurale. Altrimenti diremmo films, computers, ecc. Colgo l'occasione per ringraziarti dell'apprezzamento fattomi per la creazione della categoria:corpi di spedizione del Regio Esercito. Ciao ciao --Bonty - Push the Tempo! 17:28, 21 gen 2012 (CET)

La relativa discussione, evidentemente, si trova qui. Appare evidente che il commento di Bonty sulla declinazione delle parole straniere sia corretto, ma privo di pregio nella discussione, perché il termine è utilizzato nella manualistica e nella storiografia italiane al plurale. --Almadannata (msg) 23:57, 21 gen 2012 (CET)

Birgi

Ciao, vorrei segnalarti che non esistono delle frazioni (intese come località abitate) dal nome "Birgi" né nel comune di Trapani né nel comune di Marsala, come si può constatare attraverso Google Earth o le carte dell'Istituto Geografico Militare. Esistono due località abitate distinte nel comune di Marsala, Birgi Novi e Birgi Vecchi (appartenenti alla circoscrizione di San Leonardo-Birgi del comune di Marsala) e una contrada a nord del fiume Birgi che ricade nel comune di Trapani, detta Birgi Soprano (fonte:IGM) dove oggi sorge l'aeroporto di Trapani Birgi. (messaggio per Civa61, Dapal, Mozia). --Ciullodalcamo (msg) 19:50, 20 gen 2012 (CET)

Perché hai rimosso l'avviso? --Ciullodalcamo (msg) 20:00, 20 gen 2012 (CET)

Ma l'avviso è appunto messo per favorire il controllo della voce, uno analogo è stato messo in "Birgi (Marsala)". --Ciullodalcamo (msg) 20:07, 20 gen 2012 (CET)

Non tutti i comuni italiani hanno una divisione amministrativa interna, se il comune di Trapani ce l'ha, e vi è una divisione che si chiama Birgi, ok, ma serve la fonte. Il comune di Marsala, la cui voce oggi ho provato a sistemare un po', non ha nessuna divisione che si chiama Birgi, così come non ha nessuna località con quel nome (Marsala, così come Trapani). --Ciullodalcamo (msg) 20:10, 20 gen 2012 (CET)

Mi hai conflittato (io in discussione Birgi (Trapani)). Al contrario, la definizione di frazione geografica è: In un comune italiano, la frazione geografica è costituita da «un'area del territorio comunale comprendente, di norma, un centro abitato, nonché nuclei abitati e case sparse gravitanti sul centro».

A Birgi (Trapani) non vi è alcun centro abitato. IGM, che ho davanti, riporta "Birgi Soprano", comune di Trapani, in area non edificata (adesso c'è l'aeroporto) e "Birgi Novi" e "Birgi Vecchi" due centri abitati. --Ciullodalcamo (msg) 20:21, 20 gen 2012 (CET)

Voce Birgi (Trapani)

Ciao Civa61, la pagina «Birgi (Trapani)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sal73x (msg) 18:46, 22 gen 2012 (CET)

Sturmabteilungen vs Sturmabteilung

Ciao, Civa, anche alla luce delle opinioni contrastanti espresse qui innanzitutto ti consiglierei di consultare le pagine di discussioni e/o di aprire delle discussioni prima di spostare una pagina, che forse non sembra ma è un'operazione drastica. Dato che l'ha anche richiesto Almadannata, vi incoraggerei a riaprire una discussione in merito. Sicuramente le circostanze e le convenzioni possono cambiare a distanza di tempo, ma la presenza di opinioni contrastanti fa capire che la cosa migliore da fare sia discuterne prima. --Austro sgridami o elogiami 19:27, 22 gen 2012 (CET)

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak (msg) 12:56, 24 gen 2012 (CET)

Marsala rosso

Questa voce andrebbe cancellata perché la denominazione "Marsala rosso" non è prevista nel disciplinare.

Nella voce Marsala (vino) trovi i rimandi ad altre voci sul Marsala a cui potresti dare una mano. Ciao --Piecon (msg) 14:12, 24 gen 2012 (CET)

Musica popolare siciliana

Wow, sai che mi hai anticipato di un soffio? Proprio questo pomeriggio stavo cercando materiale online e su google.books per provare a creare una voce sulla musica siciliana: su it.wiki c'è veramente poco, per non dire nulla. --Μαρκος 18:38, 28 gen 2012 (CET)

Va benissimo, complimenti! --Μαρκος 00:08, 17 feb 2012 (CET)

Vini di Pantelleria

Ho proposto la cancellazione delle pagine relative a:

• Moscato di Pantelleria naturalmente dolce
• Moscato passito di Pantelleria
• Moscato passito di Pantelleria liquoroso
• Moscato passito di Pantelleria liquoroso extra

in quanto tali denominazioni non sono più previste dal disciplinare DOC del 2000.

Evidentemente esse andranno cancellate anche dall'elenco della voce Pantelleria (vino).

--Piecon (msg) 06:16, 30 gen 2012 (CET)

Grazie, adesso vedo se riesco a fare la cancellazione immediata. Ciao --Piecon (msg) 18:38, 30 gen 2012 (CET)

Un abbaglio nella voce "Carlo Ruta", spero in buona fede

Gentile Civa61, mi chiamo Giovanna Corradini e mi occupo di comunicazione. L'altro ieri, guardando la voce su Wikipedia "Carlo Ruta" mi sono accorto che le notizie erano un po' arretrate e vaghe. Ho provveduto quindi a inserire qualche dato testuale recente, e a migliorare il contenuto di alcuni passaggi,con la necessaria obiettività. Carlo Ruta, credo che gli addetti di Wikipedia lo debbano sapere, è lo storico siciliano cui è stato chiuso il sito "accadeinsicilia", il primo in Italia, insieme con Indymedia, e che, primo in tutta Europa, è stato condannato per lo stesso sito per stampa clandestina. Ma è soprattutto uno studioso e un giornalista d'inchiesta su cui non mi va di dire altro, perché si tratta di cose ovvie, e perché un addetto di Wikipedia, appunto, su quanto accade nel mondo della comunicazione dovrebbe essere ben documentato. Bene, dopo aver effettuato le piccole aggiunte di cui dicevo, apro la pagina è mi accorgo che, come per magia, Carlo Ruta non era più uno storico. Gli è stata cancellata cioè di botto la professione che, insieme con quella giornalistica, esercita da oltre 20 anni. Anche qui non è il caso di scendere nei dettagli. Ma mi accorgo di una cosa ancora più curiosa. In apertura di pagina si dice che il testo manca di fonti, parzialmente o addirittura totalmente. Si dà il caso che avevo aggiunto solo dei dettagli sulle opere che l'autore ha scritto (pubblicate da Castelvecchi, Rubbettino, Mimesis, cioè editori assai noti in Italia). Si tratta cioè di fonti esse stesse, che non hanno bisogno di essere documentate con altre fonte, e anche questo un addetto di Wikipedia dovrebbe saperlo. A questo punto, ho provveduto a inserire delle fonti, nelle parti in cui possono avere un senso. Ma, fatto tutto questo, mi accorgo adesso che quella scritta infamante e assurda campeggia ancora nella pagina. Naturalmente le chiedo, gentile amico, di fare semplicemente il suo dovere. E non aggiungo altro. Un cordiale saluto Giovanna Corradini istitutosapere@gmail.com — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.74.230.164 (discussioni • contributi).

Ho modificato la pagina secondoi le sue indicazioni

Gentile Civita61, La ringrazio anzitutto per la risposta sollecita. Prendo atto che esistono delle regole, e qualche minuto fa ho modificato il testo, con scrupolo, secondo le sue indicazioni. Ho tolto tutti i dati dei libri e ogni altro elemento che possa apparire di tipo curriculare. Sul rapporto tra giornalismo e storia, credo ci possa essere un livello di compatibilità, anche se gli approcci e le metodologie tra i due ambiti sono diversi, e sarebbe troppo lungo parlarne, ma rispetto la sua opinione. La prego adesso di togliere quella finestra nella pagina, che forse non è infamante, ma dispiace vederla nella pagina di una persona che da Wikipedia è stata sempre rispettata. Ho capito comunque che lei l'ha fatta solo per senso del dovere, perché, senza saperlo, ho violato alcune regole, in buona fede, e di questo mi scuso. Un cordiale saluto Giovanna Corradini

— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.74.230.164 (discussioni • contributi).

Precisazioni

Gentile Civita21, mi sono accorta dopo che aveva evidenziato in rosa le parti che richiedevano le fonti. E anche questo ho fatto. Su una in particolare è opportuno fare però delle precisazioni. Carlo Ruta ha fatto giornalismo con pienezza, e questo gli viene riconosciuto a tutti i livelli, ha partecipato a innumerevoli convegni sul giornalismo (sul web può riscontrarlo), è stato per certi versi adottato dal giornalismo italiano (anche questo può riscontrarlo sul web e la carta stampata). Sul suo caso si è mobilitata la FNSI e Ossigeno. Tuttavia non ha mai regolarizzato la cosa sotto il profilo burocratico. E' una questione di indole. Di certo lei sa che anche Giuseppe Impastato, Giovanni Spampinato, Mauro Rostagno, e altri ancora, non hanno mai avuto, in vita, tessere ufficiali, e tuttavia sono i simboli del giornalismo d'inchiesta in Italia e in Sicilia. Allora cosa facciamo? Su Wikipedia scriviamo che non erano giornalisti? Di certo converrà con me che il problema proprio non si pone. In realtà le cose stanno mutando in fretta, e oggi sempre più si parla di giornalismi, al plurale, e wikipedia va, come lei sa, in questa direzione. Ecco, questo è tutto. La prego adesso di rimuovere la finestra, perché la revisione è stata fatta radicalmente. Un cordiale saluto Giovanna Corradini

grazie

Gent.mo, proprio adesso ho visto che ha rimosso quella finestra. Provvedo adesso a rendere più chiari i due punti evidenziati in rosa. Un caro saluto Giovanna Corradini

Aeroporto

Ho contestato il tuo edit su Marsala. --Ciullodalcamo (msg) 13:02, 1 feb 2012 (CET)

Carcitella

Ciao, anche se e' da mesi che regolarmente cerco info in giro devo dire che si trova veramente poco. A parte le immagini delle piste e bombardamenti (che ci permettono di ritrovare l'esatta collocazione), il codice postale della Regia Aeronuatica per la pista chiamata Marsala (513) e pochi altri cenni non ho trovato nient'altro. Anche in inglese le notizie sono molto limitate. Penso che dipenda dal fatto che non si trattava di un aeroporto a tutti gli effetti come fu per Milo, Chinisia o Castelvetrano ma si trattava semplicemente di un "campo di volo" con piste in sterrato e senza strutture fisse. Anche se degno di nota forse chiamarlo "aeroporto" potrebbe essere eccessivo e quindi lo si dovrebbe chiamare "campo di volo" o "campo d'aviazione", voce che nella wikipedia.it e' presente solo come Aviosuperficie. Visto le poche info e dubbi sul titolo della voce non sono andato avanti. Che ne pensi?--Sal73x (msg) 08:50, 17 feb 2012 (CET)

Fortitudo

Ciao Civa, ti volevo avvisare che ti ho rollbackato l'aggiunta della nota disambigua in Fortitudo Pallacanestro Bologna. Questo perché non si tratta di un caso di omonimia e le denominazioni sono ben distinte: la denominazione "Società Cestistica Fortitudo Bologna" è stata usata per pochi giorni e non è nemmeno stata accettata dalla Lega ;) --DelforT (msg) 22:42, 22 feb 2012 (CET)

Ma per quello c'è Categoria:Pallacanestro a Bologna; d'altronde in Olimpia Milano non mettiamo la disambigua a Pallacanestro Milano 1958 o ad Aresium Milano‎. --DelforT (msg) 23:20, 22 feb 2012 (CET)

Il giovane Montalbano

Ciao. Per quanto riguarda i protagonisti di una serie, nel Template:FictionTV vanno segnalati esclusivamente i personaggi principali. Nel caso de Il giovane Montalbano, come hai detto, il personaggio di Mery compare in soli 2 episodi, tant'è che non è accreditata nel cast artistico fisso, come si può facilmente verificare sul sito web ufficiale della serie. Mery è una guest, è con tale ruolo è già accreditata in Episodi de Il giovane Montalbano. Ti prego di non riannulllare la mia modifica . danyele 01:34, 10 mar 2012 (CET)

L'Internet Movie Database ha un'attendibilità pari allo 0% (chiedi pure ad altri utenti del Progetto:Televisione/Fiction TV), essendo un semplice database liberamente modificabile da chiunque (ciò viene spiegato in Template:Imdb: in questi casi è l'ultima fonte da prendere a riferimento). Il sito ufficiale è di parte? Certo, della parte che ha realizzato la serie... ti chiedo scusa se uso parole forse un po' dirette, ma credimi non so come esprimermi altrimenti: vogliamo saperne più di loro? In casi "dubbi" il Progetto si è sempre affidato ai siti ufficiali, non certo all'IMDb . danyele 21:58, 10 mar 2012 (CET)

Linee guida

Tralasciando il fatto che non capisco l'inserimenti del "vedi anche" quando c'è il link diretto nella tabella degli episodi... rimane il fatto che Wikipedia ha delle linee guida precise da seguire nella compilazione delle voci di fiction TV, eccole qui . danyele 16:22, 26 mar 2012 (CEST)

Senti, ti ho linkato la linee guida... smettila di fare come ti pare. Esistono delle regole da rispettare . danyele 16:34, 26 mar 2012 (CEST)

Foto Trapani

Ok, ma si può cercare comunque di inserirla nella voce, possibilmente non solo in galleria. --Μαρκος 23:18, 11 mar 2012 (CET)

Tranquillo, prima completo la lista delle voci e poi aggiusto definitivamente il template. --Μαρκος 01:10, 13 mar 2012 (CET) P.S.: la foto è un bellissimo scorcio delle Eolie, viste da un'abitazione tipica dell'architettura eoliana.

Citazioni

Quando si aggiunge una citazione come questa si inseriscono le informazioni bibliografiche minime, autore, titolo, rivista, anno di pubblicazione. L'url alla pagina di googlebook è l'ultima delle cose da inserire perchè se per qualche motivo google smette di fornire il servizio o cambia l'url la citazione diventa totalmente irrintracciabile.--Moroboshi ^scrivimi 18:19, 18 mar 2012 (CET)

Redirect

Per favore, cerca di non fare pasticci: dopo il tuo spostamento e modifica del redirect, il risultato era che, a causa della modifica automatica dei redirect doppi, Città di Trapani (nave ospedale) puntava a Trapani, mentre alcune pagine linkavano Città di Trapani pur riferendosi alla nave. Più attenzione, please. Ciao! Sanremofilo (msg) 14:59, 22 mar 2012 (CET)

Organigramma Arma dei Carabinieri

Ciao. Ritengo sbagliato inserire la MSU all'interno della 2 brigata mobile allo stesso livello dei 3 reggimenti e del gis in quanto la msu è costituita dai reparti dipendenti dalla 2 brigata mobile --Sgt Hartman IT (msg)

Ok che l'MSU dipende dalla seconda brigata mobile ma si pone in modo atipico rispetto ai reggimenti dalla quale è formata e che anch'essi dipendono dalla seconda brigata mobile. Non conosco approfonditamente l'argomento e se fosse così anche per te, proporrei di rifarci all'organigramma posto sul sito dell'Arma e menzionare l'MSU solo nella pagina dedicata alla seconda brigata mobile. Modifica peraltro già fatta

Cosa dici invece di cancellare la pagina dedicata alla lista dei reparti?

Organigramma dell'Arma dei Carabinieri

Ciao ho visto le tue ottime modifiche, solo che adesso il GIS è inquadrato male nello schema! io non sono esperto delle tabelle quindi se gli dai un'occhiata tu è meglio! Ciao --Allions Invia messaggio 14:03, 26 mar 2012 (CEST)

Isola vs scoglio

Salve Civa, sicuramente esiste una differenza tra le definizioni di "isola" e "scoglio", ma penso anche che non sia opportuno dividere la categorizzazione delle due realtà. --Μαρκος 21:26, 11 apr 2012 (CEST)

Re: Raffaele Lombardo

Sì scusa, hai ragione in effetti ho consultato questo link che contiene un atto giudiziario che lo riguarda ([2]), e in effetti risulta nato a Catania. In più parti sul web, vi è scritto che è nato a Catanbia, e in altri a Grammichele (paese di origine della famiglia): si potrebbe utilizzare questo link come fonte che attesta ufficialmente il fatto che Lombardo sia catanese di nascita? Una buona giornata. --Normangreek (msg) 11:14, 12 apr 2012 (CEST)

Altre attività

Ciao, avevo inserito le altre attività visto che i libri son 2 e in un'intervista dice proprio "Il mio mestiere di base è l’interprete." Se per te non si deve mettere ok, non lo metto, credevo lo avessi tolto per le fonti. --79.18.251.154 (msg) 15:38, 12 apr 2012 (CEST)

Redistribuzione dei cartellini gialli

aprezzo la tua magnanimità Civa61: ti hanno dato un cartellino giallo e ora vuoi che tutti (quelli che non la pensano come te) ne abbiano uno --Onsetheads (msg) (Questo utente è stato bloccato e tempo indeterminato)

Info Emanuele Berardi e nuovo magazine

Ciao, l'ultima volta che abbiamo parlato mi dicesti che se se trovavo i link diretti agli articoli si potevano tranquillamente mettere, ora l'avevo trovato per il magazine "Bimbi belli" (a pagina 5 si legge il nome di Andrea Lehotská) quindi l'avevo inserito tranquillamente. Poi per la relazione con Berardi tu la inseristi in modo neutrale e fontato ed io fui d'accordo con l'inserimento, ieri ho solo specificato l'anno in cui si sono conosciuti che è il 2010 solo che è stato tolto la relazione con Berardi. Vedi pure Discussione:Andrea Lehotská. --188.11.165.80 (msg) 08:27, 24 apr 2012 (CEST)

Risolto con l'utente Pracchia 78, scusa il disturbo. --87.13.252.10 (msg) 14:37, 24 apr 2012 (CEST)

Template:Giornalismo

Ciao Civa e grazie del tuo intervento sul template. Spero che il lavoro che ho fatto ti piaccia!
Hai inserito "Newsletter" e "Radiogiornale". Riguardo a quest'ultima c'è un problema: mentre la voce Telegiornale spiega in generale cos'è un telegiornale, la voce Radiogiornale reindirizza al Giornale Radio Rai. Quindi così com'è non va bene. Bisognerebbe annullare il reindirizzamento e riempirla di contenuti, spiegando cos'è in generale un radiogiornale. Mi dai una mano? Lo fai tu? Grazie, --Sentruper (msg) 10:09, 26 apr 2012 (CEST)

Ferdinando di Savoia

Ciao Civa61, ho visto che nel novembre 2011 hai spostato la voce "Ferdinando di Savoia-Genova (1822-1855)" su Ferdinando Maria Alberto Amedeo Filiberto Vincenzo di Savoia con il commento "nome completo". Vorrei sapere se c'è qualche altro motivo che giustifica lo spostamento, dato che il nome completo, soprattutto quando è così lungo, è proprio ciò che si evita come titolo della voce di un personaggio. Per le linee guida a tale proposito puoi dare un'occhiata qui [3].--Xerse (msg) 19:36, 26 apr 2012 (CEST)

La Treccani denomina il personaggio: "Ferdinando di Savoia, duca di Genova", ed esattamente così si dovrebbe intitolare la voce poiché essendo consociuto soprattutto come "duca di Genova" tale predicato nobiliare rientrerebbe, secondo le linee guida di wiki, nel titolo della voce. Anche la denominazione "Ferdinando di Savoia-Genova (1822-1855)" sembra non corretta, poiché Ferdinando fu il primo duca di Genova e solo i suoi discendenti appartennero al ramo "Savoia-Genova". Per cui io direi di seguire la Treccani e rinominare il titolo in "Ferdinando di Savoia, duca di Genova". Ho fatto una ricerca anche sugli altri nomi e solo di Filiberto e Vincenzo non ho trovato riscontro. Tu hai qualche fonte attendibile su quest'ultimo punto? Ciao,--Xerse (msg) 19:50, 27 apr 2012 (CEST)

Fatto lo spostamento su Ferdinando di Savoia, duca di Genova. Ciao.--Xerse (msg) 12:04, 30 apr 2012 (CEST)

Re:Servizio di sanità

Effettivamente è inserita così, ma si tratta di un errore. Il fazzoletto indossato dai militari ritratti in tale foto, è quello previsto ESCLUSIVAMENTE per il Corpo Militare della Croce Rossa Italiana, come puoi notare nel seguente link: http://www.cripavia.it/joomla/images/stories/varie/schieramento.jpg --TenMedPar (msg) 21:48, 4 mag 2012 (CEST)

Nowcommons

Ciao! ho visto che hai segnalato l'immagine con {{NowCommons}}, ma su commons non risulta essere un'immagine con lo stesso nome. Sicuro che non ci sia con un nome differente? --DelforT (msg) 15:56, 16 mag 2012 (CEST)

fatto. Occhio però a inserire il NowCommons solo dopo aver trasferito l'immagine e aver verificato la correttezza dell'operazione; per i trasferimenti, puoi utilizzare il CommonsHelper, naturalmente solo dopo aver verificato con sicurezza la validità della licenza. A presto, --DelforT (msg) 16:20, 16 mag 2012 (CEST)

Nave ospedale "Città di Trapani"

Salve, ho notato le tue modifiche alla voce sulla Città di Trapani (nave). Comprendo la buona fede, ma non ha senso modificare la voce sovrapponendo informazioni su due navi differenti (seppur gemelle), che hanno in comune solo il nome: la prima Città di Trapani non è naufragata nel 1957. Ho quindi cancellato queste modifiche; se lo desideri, puoi creare un'altra voce sulla Città di Trapani (II) ex Città di Marsala.--Olonia (msg) 17:13, 23 mag 2012 (CEST)

Senza fonti

Ciao Civa61, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Mi riferisco al paragrafo sul Mar Nero... per cortesia, provvedi visto che la voce è pure in vetrina! Grazie della collaborazione! Zero6 ✉ 00:55, 26 giu 2012 (CEST)

Autopatrolled

Ciao Civa. In seguito alla segnalazione, ho provveduto a flaggarti come autoverificato. Noto infatti che il tuo comportamento sembra esser migliorato dagli "standard" passati - e mi auguro che migliori ulteriormente, se possibile - ma c'è ancora qualcosa da affinare. In particolare mi riferisco a grossi spostamenti che hai fatto nelle voci: non è essenziale, ma sarebbe bene farli tutti in un solo edit. Quando trovi, poi, messaggi non firmati, agguingi pure il {{non firmato}}. A presto, ciao. --Gnumarcoo 15:39, 26 giu 2012 (CEST)

Non devi ringraziare me che ho solo segnalato una utenza valida, ma Gnumarcoo, che l'ha vagliata e accolta. Fai tesoro dei benevoli consigli qui sopra (mi raccomando le fonti in Decima Mas). Ciao!--Jose Antonio (msg) 00:51, 27 giu 2012 (CEST)

Un invito alla modifica ponderata delle voci

Caro Civa61, ho notato che hai ulteriormente stravolto la pagina relativa alla presidenza della Regione Siciliana. Ti invito a modificare le voci con più accuratezza, perché rischi di far perdere loro scorrevolezza, senso, attinenza con l'oggetto e, soprattutto, rischi di far venire meno il tecnicismo della voce. Se non hai competenze giuridico-tecniche, evita di modificare in maniera sconsiderata e aberrante voci che non sono di tua competenza. Essere siciliano non autorizza modifiche al buio di voci riguardanti la storia e\o personalità e\o istituzioni siciliane.--GPPRSS (msg) 20:45, 6 ago 2012 (CEST)

Rinvengo una certa dose d'ironia e di superbia nelle tue parole, ma il mio invito rimane valido: cerca di rispettare le voci, la loro scorrevolezza e i loro contenuti. So bene che Wikipedia non è un'enciclopedia personale, ma sarebbe opportuno rispettare le modifiche degli utenti se queste sono valide e logicamente corrette. Inoltre, gli errori «marchiani da studente di primo anno di Giurisprudenza» di cui parli non credo siano così evidenti, giacché la voce, quantunque sia stata emendata nell'arco di anno, risulta pressoché identica all'originale. Saluti.--GPPRSS (msg) 00:42, 7 ago 2012 (CEST)

Glisso sulla «conclusione in stile leghista», perché sono siciliano come te. Ad ogni modo, il mio tono non è offensivo. Vorrei semplicemente indurti a una modifica più accurata della voce, evitando di fare cut and paste senza poi sistemare a dovere lo scritto. Concludo assicurandoti che sono tutto fuorché un novello studente di giurisprudenza. Veniamoci incontro e poniamo fine a questa poco feconda discussione.--GPPRSS (msg) 00:52, 7 ago 2012 (CEST)

Sono felice di essere arrivato a una conclusione. Scusa se ho destato in te motivi di doglianza, probabilmente ho fatto uso di un linguaggio poco opportuno. A presto!--GPPRSS (msg) 01:05, 7 ago 2012 (CEST)

Regione Siciliana

Mah, sei proprio sicuro? Prova a dare uno sguardo a questa pagina. Non penso che tutti questi link riguardino la *storia* della Regione Siciliana. --Μαρκος 21:55, 30 ago 2012 (CEST)

Vultaggio

ciao, ho letto il tuo commento a proposito della cancellatura del Baglio Vultaggio-Foderà. chi èl'ip che spamma e quali sono le voci ? giusto per vedere se è necessaria una distribuita infornata di cancellazioni o basta un'attenta manovra di ripulitura dal pov e dai localismi --Gregorovius (Dite pure) 20:15, 27 set 2012 (CEST)

eradicare senza alcun dubbio. giro anche l'informazione, così da vedere se è possibile prevenire ulteriori immissioni di spam --Gregorovius (Dite pure) 20:52, 27 set 2012 (CEST)

in cancellazione anche le ultime due --Gregorovius (Dite pure) 10:25, 3 ott 2012 (CEST)

Letteratura spagnola

Ciao Civa, scusami ma dovresti avvertirmi prima di modificare la voce Letteratura spagnola, perché ci sto lavorando io: in testa alla voce c'è il WIP open in cui si dice appunto Prima di apportare modifiche sostanziali, è consigliabile discuterne con l'utente interessato. Il tuo aiuto mi fa molto piacere perché è indubbiamente un lavoro lungo, ma per evitare conflitti di edizione dovresti dirmi almeno «sto per aggiungere un paragrafo» o «sto per cambiare qualche parte del testo»; per esempio, tu hai aggiunto la parte su Cervantes nella sezione "Il Cinquecento e il Seicento", ma a quella sezione stavo lavorando io e adesso devo cambiare ciò che avevo pensato di scrivere. Niente di grave, ma preferirei che tu mi avvisassi. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:58, 28 set 2012 (CEST)

Grazie! :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:46, 29 set 2012 (CEST)

Questo maledetto Siglo de Oro pare non finire mai, accidenti! :-))))) Ti ringrazio, al Novecento ci arriverò tra un bel po'. Visto che fino a domani non ci rimetto mano, potresti intanto citare in maniera un po' piú precisa le fonti per quanto riguarda il paragrafo su Cervantes? Le cose che hai scritto sono indubbiamente vere, ma sarebbe meglio citare esplicitamente i libri da cui hai preso le informazioni, visto che ne hai messi diversi in bibliografia. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 19:26, 29 set 2012 (CEST)

Occhio che stai citando i libri in maniera diversa da come ho fatto io. Guarda come ho citato il libro di Benincasa per vedere come dovresti riportarli. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 11:24, 30 set 2012 (CEST)

Governi

L'anonimo sarei io prima di loggarmi. I sottosegretari arriveranno a breve eliminati i sottosegretari nell'attesa di reinserirli io stesso, o tu se ti va. ma lascia la mia versione almeno fino a queste modifiche! cordialmente, giulio.

Porto di Trapani

Il cartellino lo rimando cortesemente al mittente, grazie. Prima di inserire informazioni, controlla che

1. siano pertinenti. La voce è sul porto, non su qualsiasi natante che ci transiti;
2. abbiano fonti. La voce non ne ha manco una, soprattutto la parte storica.

Ci risentiamo quando ci saranno le fonti, saluti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:26, 29 set 2012 (CEST)

Si risponde nel merito, non si appioppano cartellini a capocchia. Se lo rifai apro una RdP nei tuoi confronti per atteggiamento scarsamente collaborativo, e come tentativi di mediazione valgano queste due mie comunicazioni alle quali evidentemente non ritieni di dover rispondere. Del che, spero che abbia capito che te la devi far finita. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:24, 29 set 2012 (CEST)

ciao Civa, quello che devi fare è discutere in pagina di discussione della voce. --ignis scrivimi qui 19:25, 29 set 2012 (CEST)

Ciao, penso anch'io che il cartellino a Blackcat sia stato eccessivo, perfavore chiaritevi prima in talk.--Jose Antonio (msg) 19:26, 29 set 2012 (CEST)

Allora, io sono stato un ufficiale in Marina e, a parte quello, chiunque, non solo io, sa benissimo che, a parte un tempo quella di Roma che era sul fiume in città, la capitaneria di porto si trova nel porto (così come la polizia ferroviaria sta in stazione e quella aeroportuale sta in aeroporto: per motivi che mi sfuggono mi risulta difficile trovare una capitaneria di porto a Milano); allora i casi sono due: o non ci metti affatto che è sede della capitaneria di porto, oppure se ce lo metti e ci appioppi pure un link metticene uno che almeno certifichi la cosa. Quello lì non certifica niente. Ma quella è l'imprecisione minore, le cose gravi sono la storia senza una fonte che sia una, per esempio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:42, 29 set 2012 (CEST)

Gaspare Sturzo

Caro Civa61, ho letto l'annotazione e il template sull'insufficienza delle fonti e non la comprendo: le fonti utilizzate per la stesura della voce, tutte a stampa, sono puntualmente citate nel testo, nelle note e nella bibliografia, con la puntualizzazione da parte mia di quelle due che ho utilizzate per il cenno biografico. Dette pubblicazioni sono reperibili nelle biblioteche specializzate. Pertanto gradirei avere qualche chiarimento sui punti da integrare. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:41, 3 ott 2012 (CEST)

Caro Civa61,grazie della prima risposta ma è necessario chiarirsi.

Come io e altri abbiamo già fatto tra l’altro nelle Voci in vetrina: Locomotiva FS E.330, Locomotive FS E.321 ed E.322, e Locomotive FS E.323 ed E.324 sulla base di quanto di uso corrente in Bibliografia e richiamato, in sostanza, anche dalle norme di it.Wiki ho distinto tra le fonti primarie (o Fonti a stampa) e le indicazioni integrative (o Storiografia e complementi).

Poiché le voci biografiche costituiscono un problema analogo sono state distinte, se possibile, le fonti primarie (indicate nell’elenco bibliografico come “Biografia”) dalle altre (tipicamente le “Pubblicazioni”).

Detta distinzione è stata mantenuta, se le fonti lo permettevano, anche per le voci: Bruno Bonazzelli, Italo Briano, Guido Corbellini,Franco Di Majo,Giulio Giovanardi, Lucio Mayer, Rocco Petrone,Giovanni Robert, Giuseppe Vicuna, Giuseppe Zara, senza contestazioni da alcuno.

Aggiungo che, in assenza di fonti autorevoli, edite e controllabili, non ho scritto la voce: nella mia pagina c’è la sandbox sul professor Giuseppe Tesoriere [[4]], che è in attesa di fonti. E ciò nonostante l’interesse per la voce da parte del Dipartimento universitario e della Facoltà dove lavoro, di cui il professor Tesoriere fu un autorevolissimo esponente.

Pertanto ritengo necessario per il Lettore ripristinare la bibliografia nella forma:

• Bibliografia
  • Biografia
  • Pubblicazioni

Quanto poi all’accusa, che tale è, di essermi servito solo di una delle fonti mi spiace ma non è così: a p. [2] del testo citato e da Te tolto dal paragrafo "Biografia" c’è il cenno biografico di cui mi sono servito, e la biblioteca del Centro di cui Sturzo è presidente, insieme ad altre, o anche la mia può fornirne copia immediatamente a chiunque, Te compreso, soddisfacendo il requisito della verificabilità che, come ho dimostrato in tutte le voci su cui ho lavorato, per me viene prima di ogni altra cosa perché io lavoro per il Lettore.

Pertanto Ti chiedo di riscrivermi per integrare la voce. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:39, 3 ott 2012 (CEST)

Novecento spagnolo

Ciao Civa! Terminato il papello sul post-romanticismo ho concluso la storia fino all'Ottocento. Se volessi occuparti tu del Novecento mi faresti un favore, visto che si tratta del periodo che meno mi interessa della letteratura spagnola. Ricorda solo di citare le fonti come le ho citate io (e cioè con "p. 54" invece di "pagina 54"). Se vuoi dopo che hai scritto del Novecento posso passare ad aggiungere qualcosa traendola dalle mie fonti. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 12:44, 3 ott 2012 (CEST)

Solo un piccolo appunto: i "ref" delle note devi metterli dopo la punteggiatura, come ho fatto per tutta la voce. Tutto qui, buon proseguimento di lavoro! :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 14:52, 4 ott 2012 (CEST)

Ciao Civa, hai finito il lavoro sul Novecento o l'hai interrotto? Perché dopo 5 giorni senza modifiche il WIP open andrebbe tolto, e tu hai smesso di scrivere nella voce 14 giorni fa. :-) Se hai finito o ti vuoi dedicare ad altro posso rimuovere il template? Almeno finisco il paragrafo sul Novecento con le fonti che ho. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 16:55, 26 ott 2012 (CEST)

Ok. Ti dispiace se amplio un po'? Mi fermerò alla generazione del '98, poi ti lascerò continuare. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:58, 26 ott 2012 (CEST)

Se no possiamo fare cosí: io amplio tutto il Novecento, seguendo le fonti a mia disposizione. Quanto tu sei disponibile, passi dalla voce e aggiungi quello che vuoi. Piú che altro farei cosí per dare ai lettori, intanto che tu sei impegnato in altre attività, una voce piú o meno completa, che poi tu migliorerai ulteriormente. Che ne dici? --Triple 8 (scrivimi qui) 19:40, 26 ott 2012 (CEST)

Io con la generazione del '98 avrei già finito (non volevo dilungarmi troppo perché c'è già la voce a sé). Se vuoi ti lascio volentieri campo libero, come ho detto sopra per il Novecento non ho grande passione e faccio un po' fatica a scriverne. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 19:55, 26 ott 2012 (CEST)

Provincia di Trapani

Ciao, ho visto che hai annullato l'inserimenti dell'avviso NN dalla voce. Ho segnalato ai progetti amministrazione e Sicilia che la voce è a rischio di esclusione dalla vetrina per la quasi assenza di riferimenti puntuali (e anche la presenza di toni non del tutto neutrali). L'avviso in voce serve a mio avviso per segnalare a chi passa per la voce il tipo di lavoro che è necessario, quindi, se sei d'accordo, ripristinerei l'avviso, sperando che in questo modo qualche utente dotato di buona volontà possa sistemare ed evitare così la procedura di rimozione. Saluti! --Aplasia 18:16, 13 ott 2012 (CEST)

Elezioni 1921

Molto semplicemente ho rifatto i calcoli delle quote percentuali dei partiti sui dati numerici esistenti, visto che quelli di prima erano palesemente errati. --Renzino l'Europeo (msg)

Sondaggi siciliani

Ciao Civa61, la legge vieta la pubblicazione di sondaggi fatti nei 15 giorni prima del voto, i sondaggi da me inseriti sono stati fatti molto prima. Comunque per evitare problemi reinserirò i dati dopo il voto. Ci sentiamo :-) --Jamala 20:48, 24 ott 2012 (CEST)

re

ciao, sono un po' di corsa. La voce adesso pare tranquilla, nel caso servisse puoi però chiedere la protezione in Wikipedia:Richieste di protezione pagina --ignis scrivimi qui 14:13, 28 ott 2012 (CET)

Voce Giancarlo Cancellieri

Ciao, adesso che la buriana delle elezioni è finita, credo si possa raggionare più lucidamente sulla pagina Giancarlo Cancellieri che è stata cancellata per mancanza di enciclopedicità vedi: [5]. Credo, per l'importanza del dato elettorale conseguito, la mancanza di questa voce sia una perdita per WP. Inoltre ti faccio notare che se prescindiamo dalla voce "politica" o di argomento "politico" secondo questa:[6] mi pare possibile, mentre secondo questa:[7] effettivamente no. Penso concludendo che il caso sia diverso da quello di Giovanna Marano pure cancellato con immediata. Suggerirei di fare una discussione serena sul caso, fermo restando che è Ok la decisione o quello che si deciderà. Ammetto di non aver molta esperienza su questi argomenti--OppidumNissenae (msg) 13:05, 30 ott 2012 (CET)

PdC

Appunto: inizia il tuo commento. Nel primo punto nel box a sinistra di ogni procedura è scritto: argomenta sempre. --PandeF (msg) 15:37, 30 ott 2012 (CET)

Crocetta presidente

Ciao Civa, puoi controllare che non si sia avuta la solita fretta su Crocetta presidente in carica? Ho visto che l'hai fatto nella voce Presidenti della Regione Siciliana, ma sicuramente la cosa è stata sparsa altrove. Grazie. A proposito, quando entra in carica esattamente? --pequod ^..Ħƕ 23:57, 30 ott 2012 (CET)

Re:

Mi spiace tu mi abbia frainteso: non attacco nessuno, al contrario ti inviato a essere più collaborativo nel rendere la voce più enciclopedica.--Bronzino (msg) 10:26, 31 ott 2012 (CET)

Unamuno

Ah, ricambio la lieta impressione per quanto riguarda Carmelo Lo Monte, da cui hai tempestivamente tolto il mio C. :-)

Per l'F di Unamuno, magari appena finisco la bio sposto l'avviso alla sezione relativa all'opera. Sperando poi di proseguire! --pequod ^..Ħƕ 20:21, 6 nov 2012 (CET)

Ciao! Ho fatto poi così, inserendo F in due sezioni e differenziando gli argomenti, perché una effettivamente riguarda la storia contemporanea (qcno ha scritto che U. sia morto di franchismo... e cmq fu un personaggio pubblico importante anche ai tempi di Primo de Rivera oltre che deputato...). --pequod ^..Ħƕ 16:12, 7 nov 2012 (CET)

Editare da solo mi fa triste. Per quanto sia un progetto collaborativo, non posso dire di aver potuto collaborare così tanto. Quindi ogni interazione è un'occasione lieta per me. Se ti va, mi fai stracontento, senza contare che conosco la tua attenzione alle fonti. Se e quando uno di noi due inizia a editare la voce ci avvertiamo, così non ci conflittiamo. Grazie! --pequod ^..Ħƕ 16:18, 7 nov 2012 (CET)

Cantinori

Ciao, non si trattava di edit-war ma degli interventi dello stesso vandalo che aveva scritto in merito ai "sogni" di Cantinori, nel dubbio preferisco rigettare a prescindere i suoi contributi visto che il suo intento manifesto è diffamare (nel senso penale del termine) Cantinori e Prosperi. --Vito (msg) 20:40, 7 nov 2012 (CET)

(Scusa il ritardo nel risponderti) Perfetto, è che leggendo il tuo commento volevo semplicemente dirti la mia versione dei fatti, alla prossima! --Vito (msg) 15:10, 23 nov 2012 (CET)

Utenze multiple

Senza nulla togliere alla tua libertà di ascoltare e rispondere se lo ritieni necessario, su Wikipedia non vale la possibilità di imporre con la forza il proprio punto di vista: le utenze che sono palesemente multiple e in evasione di blocco vengono bloccate e i loro contributi annullati. Ti ringrazio per l'ascolto e mi scuso con te per il disturbo sulla tua pagina di discussione. Ciao, M/ 16:00, 9 nov 2012 (CET)

Avviso

Ciao Civa61, la pagina «Categoria:Rautiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

----Avversariǿ - - - >(msg) 15:10, 18 nov 2012 (CET)

Premi economici

Ciao Civa61, ho visto che hai creato la categoria "Premi economici". Dalle voci presenti non mi è chiaro se deve raggruppare i premi che comportano anche un riconoscimento economico (come il Nobel) oppure i premi legati ad attività economiche. Inoltre, le voci/categorie inserite sono relative anche a premi non italiani mentre una delle categorie a monte è "Economia d'Italia". Puoi chiarirmi i dubbi? --Antonio1952 (msg) 22:29, 14 dic 2012 (CET)