Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Sprotezione/2007

1. Esodo istriano semi-protetta da 10 set 2007. Mi firmo Danilo comunque sono utente:Pio e ho collaborato spesso a tale voce: ho dimenticato la password di registrazione. Danilo-Pio, 10:10 1 dic 2007

   Non fatto La pagina è stata protetta per colpa di un'IP. Riregistrati e tra tre o quattro giorni potrai tornare a modificarla. Hellis 12:05, 1 dic 2007 (CET)

2. Foiba semi-protetta da 10 set 2007. Mi firmo Danilo comunque sono utente:Pio e ho collaborato spesso a tale voce: ho dimenticato la password di registrazione. Danilo-Pio, 10:10 1 dic 2007

   Non fatto Idem come sopra Hellis 12:05, 1 dic 2007 (CET)

3. Canepina - bloccata a suo tempo perchè vittima di continui inserimenti di spam, visto che i due link usati sono da tempo nella lista nera si potrebbe sbloccare --Vito ^{You bought yourself a better chance} 15:15, 23 nov 2007 (CET)

   Non fatto: inutile, il blocco scade comunque fra un'ora.. --Yerul ^(comlink) 15:24, 23 nov 2007 (CET)

   non avevo visto XD --Vito ^{You bought yourself a better chance} 18:11, 23 nov 2007 (CET)

4. Giacomo Leopardi semi-protetta da giugno, visto il tipo di vandalismi di cui è stata oggetto penso si possa provare a sbloccarla (vandalismi occasionali: svuotamenti e simili) --Vito ^{You bought yourself a better chance} 20:24, 20 nov 2007 (CET)

   Fatto Jalo 10:50, 21 nov 2007 (CET)

   Grazie, se ricominciano prendetevela con me :D --Vito ^{You bought yourself a better chance} 21:21, 21 nov 2007 (CET)

5. Discussione:Siracusa la protezione della voce è scaduta, proviamo a vedere se l'edit-war è finita --Vito ^{You bought yourself a better chance} 23:24, 6 nov 2007 (CET)

   Fatto vediamo come va. Hellis 23:30, 6 nov 2007 (CET)

6. Benito Mussolini - edit war conclusa, gli utenti si sono spiegati. Non pare da temersi altra confusione. Altre considerazioni qui. --g ℵ Libero sapere in libero web 00:46, 4 nov 2007 (CET)

   Fatto dal papero (portata a livello di semiprotezione) --Draco "'nuff said" Roboter 10:37, 4 nov 2007 (CET)

   Diamine... pure qui ti conflittano :P ;) (riportata a semiprotezione con medesima scadenza precedente: 15/11) -- Pap3rinik^Quack 10:42, 4 nov 2007 (CET)

7. Alfabeto aramaico: Da come leggo, circa un anno fa questa voce (non esistente) fu usata per vandalismi (testualmente leggo in campo oggetto: dopo 56, dico 56 vandalismi...). Datosi che ho creato una voce a riguardo dell'argomento (al ns: Alfabeto arhamaico) sollecito lo sblocco immediato del ns suddetto (attualmente è un redirect verso alfabeto). Chiarisco: il tono della sollecitazione non vuole assolutamente essere quello di un ordine rozzamente espresso ma è un'urgenza, per via degli interwiki e del fatto che la voce così scritta sia attualmente orfana. Sollecito inoltre lo sblocco di Alfabeto Arhamaico, protetta per vandalismi ricorsivi (molto probabilmente in relazione con i 56 di cui citavo prima), da trasformarsi in redirect.

   Sintesi: le 2 voci sono state bloccate e protette dai vandalismi (di un anno fa) perché non esisteva un articolo (laddove si può eseguire rb o mettere l'avviso di blocco), ora che esiste penso che la questione possa essere chiusa e gestita, in caso di vandalismi futuri, come ogni altra voce. Grazie per l'attenzione.

   Spostamento: La pagina è stata spostata al ns -Alfabeto aramaico- da un utente (che ringrazio). Conseguenzialmente ho provveduto ad apporre tutti gli interwiki. Sintetizzo, a seguito di ciò, le richieste rimanenti: richiederei che Alfabeto Aramaico potesse venire sbloccato dalla protezione ricorsiva e trasformato in redirect (magari proteggendolo col blocco, il lucchetto insomma). Se possibile (visto che i famigerati 56 vandalismi risalgono a luglio 2006), chiederei la rimozione del blocco per Alfabeto aramaico, ora che vi è un articolo. Grazie ancora

   Fatto - Gac 15:59, 23 ott 2007 (CEST)

8. Camerota, chiedo sblocco di questa voce, in blocco parziale da 5 mesi.

   Fatto --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 20:50, 21 ott 2007 (CEST)

9. Template:Coord/link, Template:Coord/input/dm Chiedo sblocco temporaneo per modificare il codice di questi template (per estendere la funzionalita' del Template:Coord che li utilizza). Ho gia' testato la modifica in sandbox, devo solo copiarla, questione di un minuto, dopodiche' si possono ribloccare. --Gerardo 14:57, 21 set 2007 (CEST)

   Non fatto Mettimi in tal i link al testo da copiare e ci penso io. Preferirei non lasciare i templete liberi anche se solo temporaneamente. Metterò nel capo oggetto che sono modifiche tue al fine di non "rubarti" la paternità. Hellis 15:10, 21 set 2007 (CEST)

   Le modifiche ai template protetti si richiedono -dopo che sono state adeguatamente discusse, collaudate in sandbox. ecc. e che vi sia il consenso- in Wikipedia:Richieste agli amministratori.--ChemicalBit - scrivimi 17:08, 21 set 2007 (CEST)

10. Melchior Broederlam: Pagina bloccata da tempo, nonostante l'originalità e la normale misura del contributo. Non potete sbloccarla? Grazie

    Non fatto Quella voce non è bloccata. Jalo 18:07, 16 set 2007 (CEST)

11. V-Day: è stato bloccato mi sembra di aver capito perchè l'evento cui si riferisce deve ancora avvenire, ma di fatto su web e youtube è già diventato un evento di comunicazione

    Non fatto Wikipedia non è una sfera di cristallo Jalo 17:12, 6 set 2007 (CEST)

    Capisco la critica, ma il nome V-Day fa da titolo all'intera iniziativa sulla legge popolare, già presentata alla Cassazione il 12 luglio 2007 [1] quindi di fatto già iniziata. Detto questo mi rimetto alle decisioni degli amministratori. --Webmasto 21:14, 6 set 2007 (CEST)

    Nel link che specifichi è scritto anche "Nel caso di eventi programmati, il programma stesso potrebbe essere un argomento appropriato"

    Ho sbloccato la voce, buon lavoro. Hellis 16:59, 7 set 2007 (CEST)

12. Flavio Briatore: blocco totale dal 9 giugno, pagina di discussione inesistente: chiedo il passaggio alla semiprotezione. --Alesime ^{- Hai post@ per me?} 16:17, 4 set 2007 (CEST)

    Fatto ho direttamente sprotetto la voce, vediamo come va. Hellis 16:34, 4 set 2007 (CEST)

13. Obiettivo Studenti : dato che ormai è stato trovato un accordo fra gli utenti intervenuti non è il caso di spostare la pagina a "Coordinamento Liste per il Diritto allo Studio" o quantomeno sbloccarla? Grazie. --Moro85 21:39, 18 ago 2007 (CEST)

    Fatto - Accordo mica tanto: io ho contato 4 favorevoli e 3 contrari; diciamo un pareggio :-) Comunque l'ho spostata, visto che non interviene nessun altro - Gac 22:02, 18 ago 2007 (CEST)

    Successivamente è stata abbassata la protezione della voce da protezione "totale" a semiprotezione.--ChemicalBit - scrivimi 23:28, 19 ago 2007 (CEST)

14. Pallavolo: pagina bloccata oramai da tre mesi. La si può sbloccare? Grazie.

    Fatto vediamo come va. Hellis 13:55, 9 ago 2007 (CEST)

    Grazie

15. Testimoni di Geova, nella discussione è stato spiegato che le modifiche che hanno causato l'edit war erano senza fonti e senza fondamento. Nessuno ha controbattuto, è passata una settimana, chiedo lo sblocco.--GaGio 15:22, 22 lug 2007 (CEST)

    Fatto--Trixt 21:49, 22 lug 2007 (CEST)

16. Mew (Pokémon), la cui protezione è scaduta. --Mentana 08:04, 21 lug 2007 (CEST)

    Se la protezione è scaduta, chiunque l apuò editare. Pertanto chiunque può rimuovere l'ormai inutile template, senza bisogno di richiederlo qui. Comunque Fatto--ChemicalBit - scrivimi 09:57, 21 lug 2007 (CEST)

17. Nocera Inferiore la pagina è protetta dal 29 Maggio, chiedo di renderla semi-protetta. --Nuceria5 9:24, 8 lug 2007 (CEST)

    Non fatto la pagina è già semiprotetta (il lucchetto è giallo non rosso), i registrati possono accederci dopo qualche giorno (mi pare tre o quattro). Hellis 09:31, 8 lug 2007 (CEST)

18. Tecnologia di Star Trek non credo che la protezione sia necessaria in questo caso, si potrebbe renderla editabile?

    Non fatto Spiacente, la pagina è stata protetta a seguito di ripetuto inserimento di testo in violazione di copyright, avvenuto proprio oggi. --.anaconda 18:19, 4 lug 2007 (CEST)

19. Signoraggio non so di preciso da quanto tempo sia protetta la pagina, ma mi pare da diversi mesi. Quando diventerà di nuovo editabile?

    Non fatto La pagina e' editabile da utenti registrati, causa continui vandalismi da parte di IP anonimi non collaborativi, e' una protezione facilmente superabile con l' iscrizione, che e' anonima e gratuita --Bramfab Parlami 16:05, 3 lug 2007 (CEST)

20. World Trade Center pagina semiprotetta da marzo, ormai sono passati 3 mesi --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 19:34, 3 giu 2007 (CEST)

    Fatto Proviamo a vedere se il vecchio amico e' ancora in giro. Jalo 23:30, 3 giu 2007 (CEST)

21. Silvio Sircana pagina protetta completamente da un mese e mezzo, lo scandalo è anche passato. Magari metterlo semiprotetto per una settimana e poi sbloccarlo del tutto --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 19:29, 3 giu 2007 (CEST)

    FattoHo applicato una semiprotezione, vediamo come va. Hellis 19:33, 3 giu 2007 (CEST)

22. Estonia. Pagina semi-protetta da un mese, spero che nel frattempo si siano smaltiti i fumi degli echi di cronaca che avevano causato i vandalismi.--CastaÑa 18:51, 1 giu 2007 (CEST)

    E' sbloccata dal 17 maggio :-) Jalo 22:12, 1 giu 2007 (CEST)

    Però era rimasto l'avviso--CastaÑa 14:35, 2 giu 2007 (CEST)

23. Socialismo democratico Bloccata da molto tempo nonostante si sia raggiunto il consenso sul da farsi--Corsetto 15:06, 15 ago 2007 (CEST)

    Non fatto dalla discussione non mi sembra che si sia raggiunto il consenso, in realtà mi sembra che la discussione sia semplicemente morta. Ho visto che la discussione è stata seguita da Jaqen, chiedi a lui che avendola seguita può decidere con cognizione di causa. Hellis 16:06, 15 ago 2007 (CEST)

24. Socialdemocrazia Idem--Corsetto 15:06, 15 ago 2007 (CEST)

    Non fatto Idem. Hellis 16:06, 15 ago 2007 (CEST)

25. GrattacieloPagina protetta da oltre un mese, credo sia giunto il tempo di togliere la protezione o di reimpostarla su semi-protetta per verificare che non ci siano più vandalismi --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 13:35, 25 mag 2007 (CEST)

    Fatto -- .mau. ✉ 13:41, 25 mag 2007 (CEST)

26. Enna - Ora che è stata accolta la mia proposta di adeguare i criteri che si volevano applicare alla sezione "collegamenti esterni" di questa voce a tutte le altre voci su città, e c'è chi se ne sta lodevolmente occupando, non penso ci siano altri problemi per lo sblocco della voce, in quanto il problema che ha causato ben 2 edit war (che perciò era molto grosso...) è stato finalmente sdradicato all'origine, e mi auguro che non si ripresenti più per garantire stabilità a questa e alle altre voci riguardanti le città italiane. Infine, nella discussione della pagina è emersa all'unanimità la volontà di sbloccare la voce. --Max Canal 19:28, 8 mag 2007 (CEST)

    Fatto, ma tengo la voce tra gli osservati, si sa mai. Hellis 20:58, 8 mag 2007 (CEST)

27. Chiedo la sprotezione della pagina Giuseppe Lupis, protetta per edit-war dal 24 dicembre 2006. Paolo · riferiscimi 20:20, 1 mag 2007 (CEST)

    Fatto l'ho semiprotetta per permetterti di lavorarci. Hellis 20:33, 1 mag 2007 (CEST)

28. Segnalo per trasparenza che ieri io ho semiprotetto per 3 giorni Discussione:Ignazio Silone soggetta ad attacchi personali e "gazzarra" da parte di utenti non registrati, con uso anche di open proxy. La cosa non è stata gradita da uno (o più? Con gl'IP che cmabiano così ampiamente non si capsice nulla) che ha protestato allo sportello informazioni, chiedendo lo sprotezione della pagina, ha sostenuto che fosse un abuso, ha chiesto che gli amministratori riconoscano e ammettano "noi amministratori di wikipedia facciamo tutto quello che ci pare senza stare alle regole anzi stiamo alle regole solo quando ci piace a noi", e che fossero presi nei miei confronti, per poi pasare ad insulti, attacchi personali e minacce. (discussione poi spostata da altro utente in Discussione:Ignazio Silone). L'utente mi ha anche scritto nella mia pagina di discussione. Io ho già risposto all'utente sia nella mia pagina di discussione utente che in quella pagina, e mi pare anzi di aver dedicato fin troppo tempo a questa questione. Valutate voi se s-semi-proteggere la pagina --ChemicalBit Firma aggiunta da Trixt 23:28, 28 apr 2007 (CEST)

    Fatto Non più necessario, terminato il periodo di 3 giorni, la pagina si è s-semi-sprotetta da sola --ChemicalBit - scrivimi 09:19, 4 mag 2007 (CEST)

29. Enna - La voce è stata bloccata per edit war ripetute contro le mie modifiche, basate su quelle di Esculapio. Per colpa di utenti poco responsabili che si passano il tempo ad annullare le modifiche altrui la voce è già stata bloccata per due volte, e una voce in vetrina non credo che possa rimanere completamente paralizzata per tutti questi giorni. P.S.= Gli utenti che hanno fatto l'edit war, poi, non stanno muovendo un dito per sbloccare la voce: a loro interessa che la voce rimanga visibile con la versione che hanno salvato loro stessi, senza che quelle mia o di Esculapio siano visibili. Che buonsenso!! --Max Canal 21:36, 24 apr 2007 (CEST)

    Non fatto Mi pare che entrambe le volte la voce sia stata protetta per modifiche da parte tua (inserimento di collegamenti esterni, in alcuni casi anche errati) su cui non vi era il consenso. Penso che l'unico modo per risolvere la questione sia discutere e raggiungere il consenso, se si sprotegge la pagina si rischiano nuove edit-war (com'è avvenuto dopo che io -con troppo ottimismo- l'avevo sprotetta). Se vi è poca partecipazione nella pagina di discussione (In effetti non hannoscritto in molti, ma delle chiare risposte ci sono. Ora vedo di rispondere anche iopuoi provare a segnalare a baretti tematico competenti (quello sul geografia comuni -non ricordo il nome esatto- e norme e regolamenti di wikipedia). Meglio ancora, se la quetioe riguardasse in generale i collegamenti esterni discutere in Discussioni aiuto:Collegamenti esterni p.s. per le lamentele su quale sia la versione attualmente protetta piutosto che un'altra, rimando a Wikipedia:La versione sbagliata --ChemicalBit - scrivimi 22:20, 24 apr 2007 (CEST)

30. Chiedo la sprotezione delle voci Israele, Storia di Israele, Sionimie smo, Antisionismo, che sono state bloccate perché c'è chi fa edit war a quel che scrivo. Ho fatto diverse affermazioni, comprovandole con link; invece di rispondere e di portare dati alternativi, si fa rollback e poi si impedisce di intervenire. Invece di bloccare chi mi fa la guerra, si blocca me. Invece di bloccare chi insulta (ma non sono vietati gli insulti, in wikipedia?), si blocca chi è insultato (e non insulta). Un riassunto delle puntate precedenti si trova qui [[2]], ed un riassunto della situazione è qui, in data di oggi [[3]]. Per favore, sbloccate, e poi proteggete gli interventi in cui le affermazioni sono dimostrate punto per punto. Aiuto! Spararsi

    Non fatto Ti ho risposto nella tua pagina discussioni. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:36, 22 apr 2007 (CEST)

31. Utente:Francesco_vin Da questa pagina si deduce che non c'è affatto consenso sul vietare i babelfish politici. Eppure la pagina è ancora bloccata, e l'utente è stato mobbizzato e minacciato di blocco. Come al solito si conferma la malsana tendenza di alcuni admin ad applicare ed imporre policy inesistenti, non ufficializzate o prive di consenso. --Twilight 11:17, 18 apr 2007 (CEST)

    Non fatto A me sembra che riguardo ai "io odio..." il consenso ci sia. Se qualcuno vuole sbloccarla faccia pure, ma il qualcuno non saro' io Jalo 12:09, 18 apr 2007 (CEST)

    Non sono stati eliminati solamente i "ti odio", ma tutte le dichiarazioni politiche/ideologiche—cosa su cui, come già detto da Twilight, non c'è alcun consenso. Rinnovo il suo invito a sproteggere la pagina. П 02:06, 19 apr 2007 (CEST)

    Veramente non c'è consenso nemmeno per i box negativi. E comunque una policy va applicata dal momento in cui viene ufficializzata togliendo il template "wikibozza", non è concepibile che prima si applica la policy, e poi se ne discute e eventualmente la si ufficializza. Io vedo ancora il template wikibozza e pertanto rinnovo la richiesta e la rimetto al primo posto. Avviso che continuerò a rimetterla al primo posto fino a quando o la pagina sarà s-protetta, o la policy ufficializzata. --Twilight 09:09, 22 apr 2007 (CEST)

32. Dario Bonetti bloccata per colpa di un IP che toglieva una parte della voce, in ogni caso la tengo fra gli osservati speciali e se dovesse tornare all'opera potrò prendere contromisure. Nel frattempo penso si possa sproteggere. --Paul Gascoigne 14:24, 20 apr 2007 (CEST)

    Fatto...mi raccomando tienila sotto controllo...--torsolo 14:38, 20 apr 2007 (CEST)

33. Obiettivo Studenti, è da gennaio. · ··Quątar···^posta····· 14:27, 29 mar 2007 (CEST)

    Fatto...sperando non ci sia una recrudescenza dll'edit-war... quatar mi raccomando tienila sotto controllo... --torsolo 14:46, 29 mar 2007 (CEST)

34. Studio Aperto è stata bloccata perchè un utente ha inserito "Verissimo" tra i collegamenti esterni. Ci sono stati problemi in passato, ma ora credo sia tutto rientrato e c'è una discussione seguita e nessuno la sta editando se non previa benedizione di adm ed altri, e non mi sembra per questo che ci sia pericolo per vandalismi eccetera.

    Fatto Vediamo come va, pagina controllata a vista --Fede (msg) 20:05, 25 mar 2007 (CEST)

    Non fatto Come non detto, l'edit war continua... ci vorranno ancora almeno un mese o due temo --Fede (msg) 11:54, 26 mar 2007 (CEST)

35. Data di nascita di Gesù e' stata bloccata per edit war il 27 dicembre, poi come al solito gli utenti che hanno scatenato l'edit war una volta bloccata se ne sono disinteressati, l'ultimo intervento in discussione risale al 20 gennaio. Se la sbloccate, provo io a metterla a posto. --Gerardo 09:01, 16 mar 2007 (CET)

    Fatto Luisa 11:25, 16 mar 2007 (CET)

36. Chiedo la sprotezione di Isabella Venantini bloccata da Olando per dubbio di enciclopedicità (motivi di sblocco esposti nella relativa discussione). Isabella Venantini 18:01, 27 feb 2007 (CET)

    La pagina non è bloccata: chiunque può modificarla. Suggerirei comunque la lettura di questa pagina-- Saint-Just ^Osez! 18:09, 27 feb 2007 (CET)

37. Chiedo la sprotezione di Discussioni utente:Ligabo bloccata da Snowdog per "vandalismi" secondo me inesistenti. —paulatz 01:18, 19 feb 2007 (CET)

    Io leggo "uso della pagina per proseguire con valutazioni offensive". --.anaconda 01:19, 19 feb 2007 (CET)

    Non fatto Si ritiene che l'amministratore abbia agito correttamente. --Trixt 23:25, 25 feb 2007 (CET)

38. Il blocco della pagina Discussioni_utente:Marijuana protegge ricorsivamente anche gli avvisi in essa presenti. Si può rimuovere la protezione ricorsiva? Nel caso ciò non fosse possibile—visto che il blocco dello stesso utente sta per terminare—la pagina potrebbe essere sbloccata? Пётр 02:06, 7 feb 2007 (CET)

    Fatto L'ho trasformato in una protezione non ricorsiva. Però dei template inclusi in quella pagina e che si erano quindi sbloccati, ho semiprotetto Template:Avvisocancellautente e Template:Avvisoimmagine e protetto Template:Blocco (Template usati in molte pagine, e a rischio di vandalismo per ritorsione). Se hai bisogno di richiedere la sprotezzione o la modifica di uno di quei tempalte facci sapere. --ChemicalBit - scrivimi 10:16, 7 feb 2007 (CET)

39. Non so se si possa provare a sbloccare la Discussione:Leonardo da Vinci.. bloccata dal 12 gennaio ormai. --SailKoFECIT 22:59, 6 feb 2007 (CET)

    Fatto proviamo (e teniamo d'occhio la pagina ...) --ChemicalBit - scrivimi 23:51, 6 feb 2007 (CET)

40. Spulciando la cronologia di Wikipedia mi è parso di capire che la voce è semiprotetta da ben 9 mesi: non è tanto? Che sia così indispensabile (chiedo eh, nessuna polemica)? Essendo una voce particolarmente visitata da nuovi utenti o neo lettori (almeno penso) suppongo non sia edificante da vedere. -- Trixt^(esprimiti) 03:57, 22 dic 2006 (CET)

    Non fatto Credo sia meglio lasciarla semiprotetta, appunto perché è visitata da nuovi utenti o neo lettori (magari ci fanno le prove o, più semplicemente, vandalizzano quella invece di altre voci meno esposte). Wikipedia:Politica di protezione delle pagine#Indicazioni per l'utilizzo, comunque, dice che "Una protezione semi-permanente viene utilizzata per proteggere pagine ad alta visibilità". --.anaconda 04:06, 22 dic 2006 (CET)

41. Chiedo che il template:Benve venga sbloccato. Andie 20:55, 14 dic 2006 (CET)

    Non fatto Proponi prima le modifiche in pagina di discussione. Cruccone (msg) 22:56, 14 dic 2006 (CET)

    Le ho proposte. Adesso la sbloccate, perfavore? Andie 16:00, 15 dic 2006 (CET)

    Non vedo alcuna proposta. --.anaconda 16:04, 15 dic 2006 (CET)

    Inoltre non vedo il motivo dello sblocco. Le modifiche alle pagine protette puoi chiederle in Wikipedia:Richieste agli amministratori#Modifiche a una pagina protetta . --ChemicalBit - scrivimi 18:26, 15 dic 2006 (CET)

42. Chiedo la sprotezione di Merda. Bloccata agli ip da maggio. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 18:28, 29 dic 2006 (CET)

    Fatto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:30, 29 dic 2006 (CET)

43. Chiedo il passaggio alla semi-protezione di Radicali di sinistra in quanto: i vandalismi persistono comunque nella discussione, ad opera di soli anonimi; nessun amministratore è ancora intervenuto seguendo le segnalazioni al bar e altrove, compresa questa richiesta; alcune delle fonti presenti sono state alterate nel sito del partito fornendo così un'informazione errata e devono essere al più presto rimosse o sostituite; tutte le innumerevoli proposte di modifica degli utenti sono state ignorate; eccetera. Come risultato di quanto sopra la voce è sostanzialmente sottratta alla comunità. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 20:27, 25 mar 2007 (CEST)

    Fatto (ora la pagina e' semiprotetta). Sono ottimista per natura. Ma non voglio delusioni ;) --Fede (msg) 15:26, 26 mar 2007 (CEST)

44. Chiedo la sprotezione della mia sandbox personale (Utente:Gacio/Sandbox). Probabilmente la cosa risale al mio cambio nick di qualche tempo fa, come potete vedere qui Ary29 aveva probabilmente "cannato" proteggendo la nuova sandbox e lasciando modificabile quella vecchia [4]. Ringrazio anticipatamente--Gacio dimmi 19:58, 26 mar 2007 (CEST)

    Fatto Luisa 20:53, 26 mar 2007 (CEST)