Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio ottobre 2008

Nomi sardi

Ciao Gian.d, potresti per favore dare uno sguardo qui: [[1]]. Secondo me la lista è da tenere al pari delle altre. Alcuni nomi sardi sono poi così singolari che quasi non esiste l'equivalente in italiano vedi Minnia, Kirigu, Zirgolu o Gonariu. Grazie --Shardan (msg) 10:54, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tuo utilissimo consiglio, provvederò ad affiancare ai nomi sardi l'equivalente in italiano ( ...quando è possibile), saluti --Shardan (msg) 15:49, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Oidio

Grazie del controllo !! ;) ...in biologia non vado male ! e mentre cercavo foto in HD da mettere in un file riassuntivo che ho fatto ho trovato quella castroneria li !! quando avrò tempo aggiungerò nuove inforazioni su alcune fitopatie !! ...sono fresco fresco di studio !!

cya man ! (msg)

In effetti potrebbe essere enciclopedico. E se lo segnalassimo "da aiutare"? --Dedda71 (msg) 23:50, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa per il tempo perso: mi ero fermata al primo link di google, che parlava di una mostra di abiti del tenore etc. etc., non avevo approfondito. --Dedda71 (msg) 00:04, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Campionamento casuale

In realta', a discolpa dell'utente, credo lo fosse. Mai interessato di voci di calcio, non lo conosco nemmeno, difatti mi chiedevo se non mi confondese con qualcun altro, ciao, --Borgolibero (msg) 09:43, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

mi sono già fermato, perchè ho fatto un 10-20 messaggi a raffica... il campionamento è stato in qualche modo casuale, perchè semplicemente ho scritto alle persone che in un modo o nell'altro mi hanno lasciato un messaggio sulla pagina discussioni. Anche Borgolibero (che mi segnalava di fare un fix nella votazione di una santa, figurati). Ora, io mi sono già rivolto ad un amministratore (Cotton), che mi ha risposto con delle cavolate... come si fa un arbitrato in questo caso? D'altra parte cnon potevo aprire una discussione nella pagina di discussione della pagina di cancellazione, poichè non esiste. Ed in più sappiamo tutti che dopo un giorno le pagine delle cancellazioni annullate non se le legge più nessuno... come altro posso fare per richiamare l'attenzione della gente?
BTW ho avvisato anche Remulazz... Comunque fate come vi pare, però a questo punto le regole sono carta straccia, e questa è la considerazione che ne avrò...--Marcordb (msg) 10:01, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie a proposito della procedura sull'utente problematico! A presto, --KuViZ(dimmi...) 12:52, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Formattazioni

Ti ho risposto da me. --Panairjdde 15:12, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto da me e ho fatto una segnalazione nella pagina di discussione del progetto. --Panairjdde 15:43, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Protezione Vasco Rossi

Ti ringrazio infinitamente! Eravamo rimasti un mese in pace ma adesso gli IP stavano ricominciando a decidere i generi da sè. Di nuovo grazie. Ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:31, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Blocco

Scusa Giancarlo, ti sei accorto che questo blocco è di un IP Fastweb? Ciao --Fantomas (msg) 22:39, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

incredibile...

A dire il vero mi riferivo al fatto che il template sportivo continua ad essere modificato per mettere il numero di presenze totali, invece del solo campionato, NONOSTANTE l'avviso accanto. E' veramente sensazionale... Spero che come l'ho messo ora almeno lo vedano! --Piddu (msg) 23:56, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho capito, chiedo chiarimenti

Ho visto questa sotto la pagina di Anti [2] e non capisco francamente sei si riferisca alla discussione in atto sulla enciclopedicità della voce relativa a Anna Maria Carassiti e eventuale sua messa in cancellazione, nel qual caso mi domando se non sia una segnalazione non opportuna secondo i criteri di wikipedia. Ripeto, è una richiesta di chiarimenti garbata, non una affermazione, ciao, --Borgolibero (msg) 12:15, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco ora che la tua e' una segnalazione a utente di idee che ritieni affini di contribuire in una pagina di segnalazione di problematicità. Mi chiedo sempre più se sia un comportamento corretto --Borgolibero (msg) 12:22, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Ero prevenuto. Mi scuso. Mai vista spiegazione piu' esauriente e convincente (so che ti spiegheranno che sono un mattacchione, ma per una volta sono serio, so esserlo anch'io se voglio). Se vuoi ti spieghero' un giorno, se ci troviamo in chat o in privato, comunque, i motivi di come mai sono entrato cosi' in conversazione, non scusano un bel niente, solo sono i motivi. Auguri per i piccoli (io ne ho uno di 11 anni) Ciao, --Borgolibero (msg) 01:40, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Convochescion

Clicca su uno dei due link, non ti dico che è a rischio la sicurezza del pianeta ma quantomeno di un paio di continenti--Vito (msg) 14:02, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda se il problema è questo ho un canale privato (invece che #wikipedia-it-sysop è ##vito) perchè c'è un terzo incomodo in mezzo :) --Vito (msg) 15:02, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ti vedo ma non ti sento :| dovresti provare con /join ##Vito altrimenti ci sentiamo via mail --Vito (msg) 15:23, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Dannata connessione atipica! Ci sentiamo stasera! --Vito (msg) 16:10, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Pag. di discussione

ok prego. Pare che l'utente in questione abbia capito, benché in genere agisca come un treno in corsa, senza discutere e senza cercare consenso. Ciao --Wentosecco (msg) 16:11, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
tutto ok credo. --Wentosecco (msg) 18:20, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scuse

Guarda che ho già provveduto alle 14.11. Controlla. Tutto è nato dal fatto che waglione considerava i miei inserimenti atti vandalici da sanzionare. Con questo spirito, dimmi, come è possibile collaborare seriamente a un progetto?--Carassiti Anna Maria (msg) 16:42, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scuse2 la vendetta

Ti sei spiegato esaustivamente, sono io che ho sbagliato, e per quel poco che valgono, ora, ti porgo le mie scuse --Borgolibero (msg) 01:44, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Riapertura.

«Questa volta si andrà fino in fondo e ti assicuro che avremo tutti da perdere » nonostante il plurale suona davvero come una minaccia. In ogni caso arrivo tardi, la riapertura sembra per fortuna essersi già esaurita. Grazie per l'attenzione. --Waglione«..........» 17:04, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda anche io non voglio tirarla per le lunghe perchè sono stanco. Per quello che vedono i miei occhi, la riapertura si è conclusa con due novità: le scuse della CAM e, ciò che mi interessa di più, un condiviso divieto all'uso dei termini in questione. Risultati sicuramente ottenuti col buon senso ma assenti alla fine della chiusura della prima parte della segnalazione. Vado a farmi una pennica ;) --Waglione«..........» 18:10, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Cronologie rimosse per copyviol

Ciao Gian forse il link per la crono è questo? in ogni caso a questo punto mi vengono i dubbi: inserire la crono nella pagina di discussione è facoltativo (è scritto anche nelle istruzioni linkate da te, sbaglio?) ora se questo è facilmente fattibile ok lo faccio tranquillamente, se poi devo stare attento anche a quale crono inserisco (non si tratta di saltare solo la prima modifica ma di solito si tratta anche di saltare due contributi, poi levare un altro, poi saltare altri 3 o 4, ecc, insomma si deve spulciare tutto di nuovo) ci metto il doppio del tempo ( e del mal di testa:-) ) e quindi sinceramente preferisco rinunciarvi (però mi dispiace).Mi sfugge qualcosa o qualche trucco? Scusa il ritardo nella risposta, sono stati due giorni molto intensi.--AnjaManix (msg) 20:14, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. Va bene, eliminerò solo il primo (o i primi) edit, grazie del consiglio.--AnjaManix (msg) 20:30, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ragno-vespa

Si tratta di un'abbastanza comune Argiope bruennichi, un tonico esemplare (si vede che lo state ingrassando!). Comunque non ti crucciare della foto dorsale, perché su Commons ve ne sono parecchie, come puoi ben vedere qui [4]. Essendo la parte più variopinta, molti fotografano solo quella. Degna di nota e di essere messa subito è invece la parte ventrale, un vero capolavoro!!! Sicuramente sarà utile caricarla con la dicitura Argiope bruennichi, parte ventrale. In questa foto è anche visibile, poco più a destra del capo, il filo più spesso della tela che secerne in forma di zig-zag, qui appena abbozzato, che è tuttora oggetto di studi degli specialisti in quanto comportamento precipuo di questa specie. Complimenti. Ciao, --Eumolpo (msg) 20:29, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

e ritorno da te

Scusami se torno da te... volevo chiederti n'altra cosa... a chi si deve chiedere per creare un geobox nuovo? --Wentosecco (msg) 20:44, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ok. No è che io nn so farlo :). Ho chiesto ad un altro utente più tecnico...--Wentosecco (msg) 20:54, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ho chiesto a TizioX, che ha creato il template:Stato storico. --Wentosecco (msg) 21:21, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mono-Mono-book

Ciao Gian! Potresti ricopiare i seguenti codici ed inserirli nel monobook.css principale? Altrimenti la mia pagina utente non può essere finita di restaurata.

/* Sfondi sfumati blu */

.BGblue1 { background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/BGblue1.jpg"); background-position:top; background-repeat:repeat-x;}
 
.BGblue2 { background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/BGblue2.jpg"); background-position:top; background-repeat:repeat-x;}
 
.PBcornerTop { background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/PBcornerTop2.gif"); background-position:top left; background-repeat:no-repeat; width:10px; height:10px;}
 
.PBcornerBottom { background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/PBcornerBottom.gif"); background-position:bottom left; background-repeat:no-repeat; width:10px; height:10px;}
 
.PBradiusTop {background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/PBradiusTop.gif");    
background-position:top left; 
background-repeat:no-repeat; 
width:13px; 
height:13px;
}
 
.PBradiusBottom {background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/PBradiusBottom.gif"); 
background-position:bottom left; 
background-repeat:no-repeat; 
width:13px; 
height:13px;
}

PS: scusa se ti ho sporcato la pagina.--FIR•E 21:21, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ehm, io l'ho chiesto a te per forza: Jalo si è appena preso una wikipause. Provo a chiedere a DarkAdmin.--FIR•E 21:31, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:

| ti offendi se ti dico che hai una connessione proprio sfigata? :D Il mio 56k andava meglio :p --Vito (msg) 22:51, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Opinione

Su questo tema, dato che una problematicità da te aperta ne è coinvolta. Mi riferisco alla terminologia usata qui. --87.4.90.108 (msg) 11:28, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Avevo chiuso la segnalazione scrivendo io stesso che era infondata, lasciamolo così. Comunque avevo già visto il rollback ieri e l'ho tacitamente avallato --Furriadroxiu (msg) 11:35, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]
non avevo seguito bene la faccenda, ti ringrazio dei chiarimenti. Ciao e buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:32, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

________________

Antonanghilu

Caro Giancarlo, provando e riprovando...., ne é venuta fuori qualcosa. Solo che quell'interludio NON é PROPRIO AL CENTRO COME LO VOLEVO IO. Ho provato di spingerlo un po a sinistra, ma invano. Gliela vuoi dare tu una spintarella verso sinistra in modio che risulti tutto ben centrato? Ti ringrazio per le tue cortesi indicazioni, ma d'ora in poi non starò a disturbarti ossessivamente, poichè mi fermerò qui. Mi basterà spulciare nella tua pagina utente per rinfrescarmi qualche nozione su flora e fauna, mentre con Edozio continuerò a sorvegliare in cerca di chicche... Ciao, Giancà, ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 16:35, 5 ott 2008 (CEST) _____________________________[rispondi]

Caro Giancarlo, scusa la vanità. Da utente-scamorza di Wikipedia sono diventato famoso, finendo nel motore di ricerca GOOGLE - a futura, perenne memoria dei posteri. Quando si dice che uno scarsolillo ha una canna..... Cercando su Google STEREOTELEMETRI, mi ha dato alcune finestre. Una di queste é stata dedicata tutta per me, forse per il fatto di aver citato lo strumento stereotelemetro nella pagina dei miei Racconti (battaglia di mezzo giugno). In attesa dei tuoi complimenti, ti saluto cordialmente--acari (msg) 11:12, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Ricerca di link

Ciao. Ho risposto a questa discussione. A dire il vero non è che ti abbia trovato una gran soluzione, ma te la segnalo qui semplicemente perché, visto che dopo ci sono state parecchie altre discussioni, magari avresti potuto non vedere la risposta. Mi spiace di non aver saputo trovare di meglio che suggerirti di chiedere ad Utente:Leonard Vertighel di farti una nuova elaborazione di Wikipedia:Elenchi generati offline/Link a sezioni inesistenti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:01, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bé, nel frattempo ho fatto una "blanda" richiesta di aggiornamento in Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Richieste. Oltre al tuo caso specifico, credo che sarebbe una cosa buona da seguire, magari con un elenco aggiornato si potrebbe cercare al bar qualche volenteroso per fare un po' di fix vari. Comunque, casomai tieni d'occhio quelle pagine e quando ne avrai veramente bisogno, senti direttamente Leonard. Comunque, se si basa sui dump estemporanei, credo che questi ultimi vengano creati a "salti" di alcuni mesi l'uno dall'altro (Aiuto:download di Wikipedia ed Aiuto:Analisi del database), quindi penso che non potrà farti la situazione al giorno X e poi quella al giorno X+1, tienne conto. Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 00:23, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
PS: Magari a Leonard puoi richiedere anche di pubblicare l'SQL di quelle query, in modo che magari altri possano ripeterle "facilmente" (ehm, sempre parlando di quelli in grado di eseguire le analisi sui dump! Non io.) al posto suo... --Gig (Interfacciami) 00:27, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non ti preoccupare, non dicevo che dovevi farlo tu.. ma qualcun altro di quelli che creano le pagine in Wikipedia:Elenchi generati offline (lì mi pare che invitino proprio a postare le query sql utilizzate). Bé, buonanotte! :-) P.S. "Linaro"? :-/ --Gig (Interfacciami) 00:39, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

:-)

[...Urca... avevo frainteso :D..]. Sinceramente ho fatto quel commento sulle 12 ore perché ne avevo il sospetto... ;-) -- Stefano Nesti 00:06, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Pienza

Ho scitto il seguente messaggio a Klaudio, lo giro anche a te, perchè non credo che sia online in questo momento. Oggi pomeriggio ho effettuato un ripristino in questa voce, eliminando un edit [5] inserito da un ip che già precedentemente ha creato problemi [6], ora è stato di nuovo inserito, (è un link esterno). Ora, visti i precedenti non mi metto a fare nuove edit war, vedi un po' tu il da farsi, ciaociao --MapiVanPelt (msg) 19:18, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, ma visti i precedenti si sarebbe andati avanti a colpi di rollback, con inutili perdite di tempo.. scusa ma sono una che va subito al sodo..:-)) --MapiVanPelt (msg) 19:45, 6 ott 2008 (CEST) una coltivatrice diretta.. comunque piacere di averti conosciuto, apprezzo molto il tuo lavoro qui, quand'è che mi fai una bella voce sul thrips tabaci? 'cci sua se è fetente![rispondi]
Sì, anche vista la sua capacità di sviluppare tolleranze alle sostanze attive impiegate per contenerlo.. per non parlare del rischio tospovirus..ma fin qui non ci sono ancora arrivata, per fortuna, la colonia che sta qui da me è esente.. vabbè, smetto, 'che WP non è un forum..alla prossima--MapiVanPelt (msg) 20:02, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grafton Street

Non volevo mica fare vandalismo, solo che non capivo a cosa si riferissero i template, così li ho tolti (la "speculazione" l'avevo tolta).

Appennini ed altro

Caro Furriadroxiu, come ho detto a Fafabifiofo vorrei da lui una risposta a quanto da me richiesto, molto garbatamente, visto che la modifica l'ha fatta lui. Il Fafabifiofo mi ha rimandato ad una discussione che non esiste su Wikipedia, pertanto ho chiesto dati oggettivi e consultabili con riferimenti, cosa che ancora non vedo. In compenso ora arriva questa tua "spiegazione" che trovo strana, visto che stavo parlando con un altro utente e ho interloquito solo con lui. Non capisco. Mi sfugge qualcosa o siete telepatici? Dove sta la discussione pubblica su Wikipedia dell'argomento?? Trovo assai strano il tutto. Mi fai capire? --Mario1952 01:00, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non voglio fare polemica e chiudo qua' la cosa. Resto dell'opinione, come detto anche al collega autore dello scorporo, che la laconica segnalazione del collega Andrea86, per quanto possa essere autorevole, resta una segnalazione cui non e' seguito nessun dibattito e pertanto non mi sembra sia avvenuta nessuna discussione. --Mario1952 08:48, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
PS: Ho inserito nella voce l'indicazione dello scorporo dalla voce Appennini.--Mario1952 08:48, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Rispondo alla tua domada su quando sono state create le sezioni spostate. Come puoi vedere qui' (se non vuoi leggerti tutta la cronologia), la voce degli Appennini l'ho praticamente scritta/riscritta io in larga misura. Prima del mio intervento la voce era molto disorganizzata e povera di informazioni/immagini. Cio detto posso dirti che le sezioni in esame, presesistevano prima del mio interbvento, ma erano molto misere, il mio intervento su di esse si e svolto fra il 20 ed il 21 Aprile 2007, in cui e' stataoi apportato il grosso delle modifiche/aggiunte. Spero di essere stao di tuo aiuto. saluti. --Mario1952 13:12, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bar del progetto cavallo: maneggio

Gentile Giancalodessi, Alex Brollo mi ha consigliato di chiedere a te il motivo della cancellazione del bar chiamato Maneggio sui cavalli. Al suo posto c'è Tasso Bar. Magari puoi aiutarci. Grazie --Witchblue (msg) 10:42, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto cavallo

Grazie per aver risposto alla mia domanda, assolutamente non avevo intenzione di dire che fosse stata una tua iniziativa :-). Capisco che poteva risultare dispersiva, lo chiedevo semplicemente perchè mi volevo aggiungere nella lista dei partecipanti al Progetto cavallo. Comunque grazie per la spiegazione. Ti auguro una buona giornata --Witchblue (msg) 15:14, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie, ho appena inserito il mio nome nel progetto. Principalmente mi vorrei occupare dell'aggiunta di voci riguardanti cavalli da corsa americani di qualche decennio fa, tra i quali Seabiscuit, Man o' War e altri che sto ancora completando. Spero di essere utile aggiungendo voci di questo tipo. Ti auguro una buona giornata :-D--Witchblue (msg) 15:46, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mercy bocù

Per questo. Avevo una fottuta paura che non mi facessero più azzioniare...

Sì, certo, come no. Sei pronto a perdere la tua comoda cadrega di amministratore? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 17:26, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: SVG vs JPEG

In effetti il file che avevo ottenuto era composto da un singolo oggetto... mentre la soluzione da te indicata permette di descrivere matematicamente i singoli segmenti che compongono il disegno ripassando le linee poste nel layer sottostante che poi va eliminato. Grazie di cuore per il suggerimento! --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:12, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gian, visto che volevo liberare luglio 2008 dai copyviol mi è rimasta un ultima voce molto oscura in tutti i sensi:-) : Ipotesi alternative alla morte della famiglia Romanov

Dunque le cose strane sono il tmp presente "tradotto da" (ma non ho trovato altre versioni di altre wiki e neanche del testo nascosto che mi aiutasse a capire, almeno nelle versioni che ho controllato) e il copyviol datato 12 luglio 2008, riscontrato in alcune pagine web come questa datata un anno prima che mi fa pensare ad un vecchio scorporo che non c'è mai stato.. Idee geniali o procedo? Scusa ma visto il caso strano volevo un parere, saluti.(e con questa un mese è fatto...Dopo che si fa? Si cancella la pagina?)--AnjaManix (msg) 20:43, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, vedo che hai trovato l'anello che mi mancava, si vede che la classe non è acqua:-) Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 22:34, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mlupis

Escludi la possibilità che sia io stesso a impersonificare Mlupis su un pc e su un altro affianco stare loggato come me e quindi avere un tempismo perfetto. :-P Sarà colpa del tuo collegamento.. (mi ricodo che non era gran che da come ne parlavi...) ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:32, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

grazie!
--vale maio|”live fast, die fun! 00:35, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Di solito non li metto mai al primo avviso, però quell'IP aveva rimosso l'avviso (di per se gravissimo), in più stava wikicosando la pagina per poterla spacciare come sua creazione. Al che mi sono inc*****o e gli dato il cartellino. Questo però dimostra che il lavoro di squadra su wiki, se fatto bene, funziona! (almeno, secondo me). Grazie ancora e buonanotte!
--vale maio|”live fast, die fun! 00:44, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Ciao ti volevo segnalare una cosa: un pò d tempo fà l'utente minox mi ha chiesto il piacere (da anonimo) di realizzargli un babelfish x la sua pagina utente e così ho fatto. Oggi, sapendo che era un utente con precedenti di vandalismo, ho controllatoo i contributi degli indirizzi IP con cui mi ha scritto i messaggi e ho notato che ha fatto questo vandalismo nella pagina Utente:Boogeyman93. Penso che anche il precedente vandalismo nella stessa pagina utente e i due precedenti nella mia pagina di discussione siano stati effetuati da questo utente. Inoltre ho notato che è l'autore di questa specie di insulto nella pagina Discussione:Campionato europeo di calcio 2008 e di questo vandalismo in [[Golden Retriever] poi però da lui stesso annullato . Ciao! --Giuse93 msg 17:15, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Padre Rosario da Aliminusa

la invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:16, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ti sembra campagna elettorale? Anch'io ho ricevuto un simile messaggio. Che ne pensi? Saluti, Turgon ^_^ the link killer 20:01, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ops, mi accorgo adesso che è stato appena bloccato. Saluti e scusa il disturbo. Turgon ^_^ the link killer 20:05, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazione problematicità

Non preoccuparti, e ringrazio comunque per l'intervento tempestivo. Purtroppo ho dovuto segnalare, e me ne assumo la responsabilità, anche il comportamento di Brunirob all'interno della stessa discussione sulla voce Ontologia, come potrai vedere. Ciao.--Tullius (msg) 20:41, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Completezza o attendibilità

Sicuramente l'opinione di tutti, espressa nelle dovute forme, ha diritto di cittadinanza nel mondo wiki. Capisco, perciò la tua posizione rigida sulla qualità delle voci. Spero, però, che tu ammetta che possano esistere posizioni con sfumature diverse. Ti segnalo, ad esempio. che durante l'assemblea di Wikimedia a Marcianise, Frieda alla domanda se personalmente privilegiava la completezza o l'attendibilità, ha risposto di preferire la completezza, perchè poi le voci possono sempre essere migliorate.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 22:59, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io, d'istinto, difendo le voci tutte le volte che le ritengo migliorabili, anche quando sono stub ancora insufficienti. Ho difeso la voce Michele Moramarco che è uno storico della massoneria, così come ora difendo una voce cattolica. Ma come vedi per quest'ultima voce ho tentato di spostare l'attenzione non tanto sul suo ruolo di superiore di padre Pio, quanto quello di mediatore tra Ordine dei cappuccini e Santa sede su questioni molto material: la sistemazione dell'immenso patrimonio della casa della sofferenza tramite le disposizioni testamentarie del frate e correlativamente dell'immenso flusso di denaro dato dalle offerte soprattutto dei pellegrini (San Giovanni Rotondo è il secondo luogo al mondo di pellegrinaggi).
Non è facile scrivere su argomenti del genere: le affermazioni vanno documentate, le espressioni devono cercare di essere imparziali, si deve evitare di linkare sempre gli stessi siti per evitare accuse di spam. Quanto al pericolo di una cattopedia, personalmente non lo vedo. Vanno certo evitati i toni apologetici, ma è importante assicurare altrettanta completezza ed esattezza a tutte le altre forme di pensiero. laico e religioso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:20, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Risposta da Alex brollo

Rispondo qui al tuo messaggio di spiegazioni sul Progetto Cavallo. Innanzitutto, grazie... ormai su pedia vengo pochissimo, sto stabilmente su source che mi è più congeniale essendo NPOV-free. Ho trovato le discussioni, capisco il motivo dello spostamento. Metterò un messaggio "equino" in tassobar, tanto per far vedere a chi viene ridiretto lì che il posto è quello giusto. --Alex_brollo Talk|Contrib 23:01, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

estrattore di kjeldahl

eh eh, un eccezione... mmh... vabbè, come si chiama l'industria che lo produceva? il nome del modello dell'estrattore? il numero di serie? se mi dai tutti i dati tecnici che puoi, posso chiedere all'università (studio chimica), o informarmi tramite terzi... solo per stavolta! ^_^ (no, scherzo!)
--vale maio pronto? 00:05, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

guarda, gian, non ti prometto niente, ma se ci riesco devi venire a Cosenza ed offrirmi e ! (diciamo che mi accontento di poco...). Vabbè, a parte gli scherzi, già domani incomincio a chiedere in generale, e poi, se riesci a darmi qualche indicazione in più, approfondisco, ok? Beh, sì, nel caso in cui riuscissi a trovare qualcosa una voce ci può scappare eccome! Per ora, buonanotte!
--vale maio pronto? 00:46, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Me lo sarei immaginato

Ciao! Come mi aspettavo la segnalazione che t ho fatto mi è costata un vandalismo nella mia pagina utente. L'anonimo si è fermato Boogeyman93 ma nn credo sia lui anke xke questo utente è milanista e l'anonimo ha scritto forza genoa. Siccome sospetto (anzi ne sn certo) che questo sia opera dell'utente Minox vorrei sapere come si richiede un check user per poi poterlo segnalare, visti i precedenti, tra i problematici. Ciao e grazie. --Giuse93 msg 14:26, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Controllando i contributi dell'anonimo ho inoltre notato che ha vandalizzato la pagina Kaka e che molto furbatamente ha vandalizzato pure la sua pagina utente. Ciao --Giuse93 msg 14:33, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Son riuscito autonomamente a richiedere il check user (spero d averlo chiesto bene). Poi ti farò sapere l'esito. Ciao!! --Giuse93 msg 15:27, 11 ott 2008 (CEST) P.S. preferisci che ti dia del tu o del lei?[rispondi]

Padre Rosario da Aliminusa

La ringrazio per avermi educato , il mio intento era solo di informaLa delle avvenute e necessarie modifiche, Le Mie Ossequie--Ninopa (msg) 18:01, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Farabutto

carissimo Furriadroxiu vorrei spiegazioni sulla cancellazione della mia voce a riguardo di farabutto, visto che dal vocabolario italiano zingarelli minore significa : persona sleale e senza scrupoli e nel singolare canaglia, mascalzone, filibustiere e poi la mia voce era solo un'abbozzo secondo me da lasciare e modificare e non cancellare in quanto IO non sono un farabutto! ma gradirei che questa voce sia introdotta....GRAZIE! BONGIOVANNI PAOLO e sono LIGURE

Attacchi personali e attacchi alla filosofia

Caro Giancarlo, mi chiamo Roberto Bruni (utente Brunirob) e mi hai sospeso per "attacchi personali" a un certo Tullius in merito all'elaborazione della voce 'ontologia filosofica. Dopo quasi quarant'anni passati a insegnare la filosofia ai giovani non pensavo di potere esser umiliato da un giovanotto che si diletta di filosofia "teologica". Mi dispiace per le mie intemperanze verbali (ho usato l'espressione "pappagallino" presuntuoso e arrogante),nate però da giusta indignazione, e ho accettato comunque la tua sanzione. Mi corre però l'obbligo di richiamare l'attenzione di voi amministratori sul fatto che le voci specialistiche dovrebbero esser messe al riparo dalle prepotenze di chi, gestendole arbitrariamente, cancella sistematicamente tutto quello che non gli piace, in nome di un'obbiettività "tutta sua" e senza discuterne prima nel merito. Con cordialità, Roberto Bruni--Brunirob (msg) 07:43, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Votazioni

Devo cancellare i commenti? Se proprio è necessario preferirei allora che lo facesse un amministratore (come lo sei tu), come segno simbolico del fatto che non posso ritirare delle offese che non ho fatto. Se si offende si può anche ritrattare l'offesa, ma io ho non lanciato alcuna offesa (nè tantomeno alcuna offensiva, cosa che non si può dire di quelle 30 votazioni) allora non posso neppure ritirarla. Ma se gli amministratori ritengono che i commenti debbano essere tolti per ragioni diplomatiche, ebbene facciano pure. Winged Zephiro Scrivimi 19:31, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Conflittati sulla violazione

Ciao, mentre io segnalavo la violazione di copyright tu stavi già provvedendo, qua avevo messo i diff problematici (del tipo di stasera più uno di ieri che aveva babelfishato), non so se ti possono tornare utili. Buona serata. --Giuseppe (msg) 21:55, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Template del mese

Giancà, ho fatto questa modifica al template mese in corso: era tarato sull'orario di Londra. Ho fatto bene, vero? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 00:59, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bè, differenze tra local e current ci sono: local è l'orario locale, current è l'ora (solare) di Greenwich, l'UTC. Mi sono accorto di questa cosa ieri notte a mezzanotte e un quarto, e il calendario dava ancora l'11 ottobre. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 10:55, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Comunque l'ho cambiata. Pensi che ho fatto bene? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 11:14, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Esito

L'esito è positivo. Cosa si può fare adesso? --Giuse93 msg 10:22, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Si anche io pensavo di segnalarlo sui problematici, anche perché non credo che un cartellino giallo sia sufficiente. Ora lo segnalo poi se ho necessità te lo segnalo. Ciao e grazie! --Giuse93 msg 11:00, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok l'ho segnalato [sperando di averlo fatto bene ;-)] --Giuse93 msg 11:23, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il rollback

Ciao ho visto il rollback delle 9 ott 2008 che hai fatto alla mia pagina utente: volevo solo ringraziarti. --Musa heraldicana (msg) 15:17, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Donne e Cristianesimo

Ciao Giancarlo. Chiedo il tuo aiuto.

Nella voce donne e cristianesimo l'utente RR continua a cancellare un intero paragrafo nonostante sia completo di fonti. Continua a revertare sebbene io, Bramfab (autore del paragrafo) e Moongateclimber abbiamo annullato i suoi vandalismi (io e Bramfab l'abbiamo fatto più volte).

Inoltre, nella talk della pagina, continua a censurare i miei interventi. È ora che qualcuno blocchi la voce e magari anche l'utente, le cui motivazioni sono esclusivamente ideologiche. --87.15.85.182 (msg) 21:13, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

L'ha appena bloccata Ignlig --Furriadroxiu (msg) 21:16, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Visto. Comunque aggiungiamo al minestrone questo attacco personale. --87.15.85.182 (msg) 21:22, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Pagine in cancellazione

Credo di aver controllato tutte le mie votazioni in posizioni sballate, grazie per avermi fatto presente la questione. Ciao -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 11:05, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ultimatum al panzone

ti consiglio di non provare mai più a bloccarmi. Altrimenti ti manderò nuovissimi virus che danneggeranno in maniera irreparabile il tuo hard disk; o peggio verrò a casa tua! Spera che stia scherzando! Muahahaah!

Suonare la tromba no? --Furriadroxiu (msg) 14:40, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Piante carnivore in Sardegna

Puoi verificare la attendibilità di questo inserimento di un nuovo arrivato in Pianta carnivora ?

«In Italia è presente allo stato naturale la specie Utricularia vulgaris, che può essere individuata in Sardegna tra le zone palustri di Cagliari e lo stagno di Platamona, a Sassari, mentre la Dracunculus muscivorus detta anche "erba drago" è diffusa in tutta l'isola, soprattutto presso l'Isola Serpentara, un isolotto disabitato situato 4 km a sud-est della Sardegna, da cui forse prenderebbe nome di "pianta serpentaria".»

--ESCULAPIO @msg 16:57, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

l'anonimo cita in effetti anche una seconda specie che non avevo mai sentito nominare, Dracunculus muscivorus la cui presenza è confermata qui --ESCULAPIO @msg 20:55, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
scusa ma avevo letto solo il tuo secondo msg! --ESCULAPIO @msg 21:05, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Minox

Anche da bloccato colpisce ancora e minaccia... Ora guarda i mess che sta lasciando nella mia pagina di discussione!! --Giuse93 msg 18:13, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Duomo di Forlì

Essendo tu amministratore, volevo chiederti un parere se spostare la voce Duomo di Forlì a Cattedrale di Santa Croce poichè questo è il vero nome. --Controllore Fiscale ([[Discussioni utente:Controllore Fiscale|msg]]) 18:24, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vi prego!

Fatemi rientrare,è stato un mio amico e anche mio fratello a modificare per dispetto!Uno come me non entra in wikipedia x vandalizzare.Vi prego,non ho commesso alcun vandalismo!MinoxRHCP in the hearth!

Non sono io che ho comminato il blocco, ritengo perciò corretto che a decidere sia Ripepette. Non è mia abitudine annullare le operazioni fatte da altri amministratori --Furriadroxiu (msg) 20:19, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Varie

Ciao Furriadroxiu. Scusami se ti contatto sulla tua pagina utente ma lo faccio perché 1) non so come muovermi al riguardo, 2) vorrei essere il più discreto possibile. A me, senza nessuna polemica e fuori da tutto quanto accaduto fin ora, questo non sta bene cmq. Rispondi nella mia talk. --Lussin (msg) 20:44, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Attacchi personali e attacchi alla filosofia

Caro Giancarlo, faccio tesoro dei tuoi consigli e dichiaro la mia disponibilità a seguirli. Ma per quanto riguarda "ontologia" esco dall'agone e mi occuperò di altre voci perché ciò che tu auspichi lì non è realizzabile. Aggiungo che hai centrato perfettamente il problema: discutere. Ma per discutere bisogna essere almeno in due, e la mia indignazione è nata non già per miei interventi, ma per quelli di una utente che aveva avanzato un'impostazione molto seria della voce, di tipo analitico e approfondito. La persona che sai ha fatto una cosa sola, eliminare il conributo. Non una diffida non un avvertimento, non una parola di critica. Una brutale cassazione in nome di un giudizio di NNPOV del tutto personale (e ideologico). Grazie per la tua attenzione. Non è necessrio che mi risponda. Un augurio di buon lavoro con stima e amicizia. Roberto --Brunirob (msg) 21:14, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

segnalazione

Ciao gian. Scusa se ti chiamo in causa, ma non riesco a capire in cosa sono finito... Pur senza fare di tutta un'erba un fascio, rilevo però come, senza usare alcun linguaggio volgare, senza provocare e motivando sempre un intervento, mi sento rispondere per 3 volte in 24 ore con toni offensivi, ironici e, imho almeno nel caso di Utente:Kasper2006, da segnalazione. Essendo più esperto e portato al dialogo, ti faccio presente di cosa sto parlando. Dunque:

1) mi imbatto nella citazione iniziale di Planet Terror, a mio avviso volgare e inutile. La tolgo e la trovo rimessa, con la seguente discussione. Ho aperto una segnalazione qui. Evitiamo di rispondere... e uno.

2) voto in una votazione e devo trattenermi dal rispondere a tono al proponente, che si mette a commentare ogni voto. E anche in questo caso passiamo sopra... e due.

3) girando tra le voci di cinema, trovo questa: tolgo il sito di riferimento (giusto? sbagliato? non ha ormai molta importanza e, francamente, non m'importa più nulla). Ne segue quest'altra discussione, in cui, stavolta, rispondo all'ennesimo attacco (non iniziato da me) e mi sento offendere sul piano personale: adesso scopro che l'utente in questione non è certo nuovo a queste sparate. Con tanto di replica, ovviamente (non si può certe sempre stare a prendersi sputi in faccia). Ora.... certamente un corso di educazione non si può fare, ma credo che almeno fra le attività dei sysop dovrebbe esserci quella di avere sentore di quel che accade (per questo ti scrivo, e mi scuso se ti ho coinvolto) e prendere eventualmente provvedimenti. perchè io non ho intenzione di togliere una citazione o un sito, votare un +1 o un -1 e trovarmi a mangiare bile, per passare poi, al limite, persino dalla parte del torto. Si può prendersi del frustato senza dire niente? e quante altre persone dovrà continuare a offendere questo e altri ancora? Scusa lo sfogo ma se puoi rispondimi, ciao Soprano71 msg 22:25, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

non c'è fretta, più che altro volevo dei consigli. Comunque si tratta di tre casi diversi, non la stessa persona (i primi te li ho inviati più che altro per conoscenza, il terzo a mio avviso più grave). Il fatto è che mi sono capitati in poche ore. Ed è la maleducazione che non sopporto (gratuita, aggiungo)... Soprano71 msg 23:23, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ti ringrazio sia per la competenza che per la gentilezza, e per il tempo dedicato: non avevo comunque dubbi sul tuo interessamento. La mia non era una richiesta di blocco, tanto che la sua campagna elettorale mi era perfino sfuggita: quanto agli altri due casi, so che fanno parte delle spigolosità quotidiane (almeno non vi erano insulti però). Cercherò di stare lontano dalle reazioni e lasciar correre. Al limite, segnalo negli appositi spazi comunitari. Grazie ancora, buon proseguimento Soprano71 msg 00:17, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

C'è una spiegazione

Sto approfondendo da un'altra parte con un amministratore sulla liceità di effettuare cancellazioni ignorando il primo pilastro di Wikipedia. Come forse sai, esistono alcuni utenti "cacciatori di calciatori" che non argomentano l'automatismo con il quale stanno mettendo in cancellazione decine e decine di voci, portandole alla cancellazione, grazie al voto più o meno organizzato di una mezza dozzina di utenti che li segue. Tutto deriva da un sondaggio fallito nel mese di luglio con il quale speravano di stringere i requisiti di enciclopedicità. Fallito il sondaggio, sono passati alle vie di fatto e stanno facendo a modo loro "pulizia" mettendo in cancellazione, in ordine quasi alfabetico, decine di calciatori alla settimana. Cosa è successo ? L'amministratore, estraneo al sondaggio fallito, con cui parlavo, vuole proporre un nuovo sondaggio diverso, invocando il rispetto del primo pilastro. Io lo ho sconsigliato. Ho voluto dimostrare con quella votazione, che la decina di cancellatori, potenziali votanti nel sondaggio, non ha nessun "timore riverenziale" per le regole di Wikipedia, ma porta avanti la sua agenda, non riuscendo a trovare una replica decente alle osservazioni tecniche che gli vengono poste, ma perdurando imperterriti a votare +1. Per costoro, i calciatori vanno cancellati e basta e per citare uno di loro "io ne lascerei pochissimi, giusto i più rappresentativi". Ho creato quindi un esempio da mettere agli atti, utilizzando una votazione presa a caso (quella che hai visto), lasciando che rimangano scritte la poca cosa che sono molte motivazioni di voto (che sia chiaro, con l'attuale regolamento sono comunque legittime), per evitare che parta un molto più inutile sondaggio. Non ho nessuna intenzione di fare di nuovo una prova del genere e tornerò con rassegnazione ad assistere alla distruzione di contenuti che quella decina di utenti, con le regole attuali di wikipedia, sta mettendo in atto, nel più totale e dichiarato disprezzo, per esempio, di ciò che fa Wikipedia in inglese. Mi sembra di capire che anche alcuni amministratori non comprendono il pericolo concettuale per il progetto dell'ignorare il primo pilastro " Wikipedia è un'enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generiche", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi. " e restano indifferenti o addirittura, in un paio di casi, stanno votando +1 allo smontaggio scientifico del database del calcio. Nessun problema. Il problema si pone se si mettono pure oltre al danno a "parlarmi dietro" e ad aggredirmi, come hanno già fatto nel mese di luglio e come hanno ripetuto anche oggi. Occuparsi della politica di Wikipedia porta anche a questi rischi. Finita la parentesi, torno alle mie cose (abbastanza disgustato). Ciao --EH101{posta} 00:42, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Solo adesso leggo chi mi ha deferito. Nella migliore delle ipotesi, non conoscendo i precedenti, si è trovato coinvolto in una cosa più complessa di quanto gli sembrava. A proposito, non ha mica riposto alla serie di domande che gli ho rivolto (nè era tenuto a farlo). Mi dispiace che invece che tentare un approfondimento o venire a protestare da me, come non si sono fatti scrupolo in tanti, in qualche caso eccedendo, si sia subito rivolto a un amministratore. Se non avesse assunto una posizione così poco dialogante, avrei avuto modo di spiegargli meglio la cosa, peraltro descritta in lungo e in largo nella votazione, a volerla leggere. Se poi voleva esprimere il suo diritto di voto, rifutando completamente il dialogo nel merito, come suo diritto, perchè non ignorarmi ? Boh ? Non mi è comunque sembrata una eccellente idea "tirare per la giacchetta" un amministratore, coinvolgendolo in una vicenda che poi si è rivelata molto più articolata e complessa, come ho avuto modo di spiegare. Qualcosa però la avevi intuita, anche perchè sei correttamente partito dal presupposto "presumi la buona fede" e ti è sembrato strano che fossi impazzito tutto di un colpo. Ciao. --EH101{posta} 01:11, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

esasperazione

D'accordo, per quel che vale. Sono all'indice :-) --Lussin (msg) 02:14, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Messe in cancellazione da un'IP

Ciao Giancarlo. Questo ip ha messo in cancellazione numerose voci di bande musicali. Le procedure sono senz'altro da annulare. Ciao --Goro! (msg) 12:44, 14 ott 2008 (CEST) ___________________________________[rispondi]

Antonanghilu

Caro Giancarlo, ti ringrazio per l'ultima, ennnesima lezione e grazie anche dei tuoi auguri di buon lavoro per la nuova voce in Wikipedia (lo stereotelemetro). Non credo che ci sia ancora, su questa terra,qualcuno che conosca tale strumento. Ufficiali stereotelemetristi non ce n'erano, solo Sottufficiali, Sottocapi e Comuni di prima classe. Quelli dei Musei navali lo conosceranno solo di nome, ma non com'era fatto dentro e fuori. Rendo l'idea dicendoti che nel mio PC ho memorizzato le Pagine Bianche, e ogni tanto mi diverto a trovare qualche collega che era imbarcato con me sul Corazziere o sulla Corvetta Sibilla, oppure destinati insieme a terra. Talvolta, mi rispondono le loro vedove o i loro figli. Ultimamente, ho scovato il mio collega stereotelemetrista, in una città siciliana, imbarcati insieme sul Corazziere. Ci ho parlato, e scopro che non si ricordava di me, lui 86anni.Figurati se ricordava lo stereotelemetro... Detto questo, no mi ponzese oggiu, tu E NEMMENO GLI ALTRI AMICI WIKI.Giancà, ti saluto e a risentirci da Antonanghilu.--acari (msg) 16:31, 14 ott 2008 (CEST) _____________________ Caro Giancarlo, vedi un po, cosa mi ha detto, nella mia pagina utente, un tuo collega-amministratore: togliere la figura del francobollo E$spresso dalla babelfish. Per me, é inaudito. Comunque, vedi tu. Grazie, ciao ti saluta Antonanghilu --acari (msg) 08:23, 16 ott 2008 (CEST) ___________________ Caro Giancarlo, non é stato un programma "bot", come hai pensato tu, a dirmi di cancellare il francobollo dalla mia pagina utente, bensì un amico-utente, Wisbot. Mi chiedo come mai Wikipedia non si aggiorna al riguardo dei diritti di autore. Quel francobollo é da oltre trent'anni sugli albun di tutti i filatelici italiani (e non), compreso il mio. Poi, toglimi la curiosità. Nel mio PC avvengono delle cose strane. Senza che io tochi alcunchè, mi spariscono funzioni come, ad esempio, al posto della mia firma dei miei messaggi compare un numero utente. Ancora, scrivo una lettera o un documento e chiedendo salva la pagina come..., non mi salva un bel niente. Quando hai un po di tempo, per cortesia, dimmi qualcosa in proposito. Grazie anticipate per l'ennesima lezione. Ti saluta Antonanghilu--78.15.217.31 (msg) 08:17, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Riguardo a Meta...

Ciao Gian! Avevo creato la pagina Wikimedia Meta-Wiki e poi l'avevo spostata a WP:Meta come su en.wiki. Successivamente però l'hanno rispedita a "Wikimedia Meta-Wiki". Mi puoi dare un motivo valido del 2° spostamento? Ah, un'altra cosa: queso tizio mi ha rolbackato il mio mini-restyling del tmp {{Wikimedia}} con motivazione «Ripristino alla versione di superchillum[1]. Restyling graficamente brutto, che toglie dei link fondamentali e declassa (in base a cosa ?) commons dai progetti principali. Ai limiti del vandalismo». "Toglie i link fondamentali" a cosa? I link c'erano tutti, ho solo tolto le immagini. "Declassa commons"? I gruppi erano 2: "progetti principali" e "progetti non tradotti", questi ultimi erano commons e species. "Ai limiti del vandalismo"?! Questo non si chiama vandalismo, ma cadere con stile!--FIR•E 22:41, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sockpuppet

Ciao! Scusa se ti disturbo (comincierai ad odiarmi), ma sospetto che l'Utente:Bianconero nell'orgoglio sia un Sockpuppet di Minox creato per evadere il blocco. In questo caso si puòrichiedere il Check User? --Giuse93 msg 13:56, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto la richiesta e ha dato esito positivo. Ciao e scusa ancora il disturbo! --Giuse93 msg 15:45, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Domanda

Chiedo sempre a te dato che sei un esperto qui, per la faccenda di inserire eventuali immagini come ci si deve regolare? Cioè se io posseggo un film in dvd e fotografo uno screenshot poi lo posso inserire qui oppure è necessario chiedere dei permessi o è vietato? Scusa se ti disturbo, ma vorrei essere ben sicuro di non fare cose vietate e/o illegali. Grazie in aticipo per la risposta. -- Pierre.Cordier 20:00, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta. Un'altra cosa, se io metto su un film sul computer e col tasto "Stamp" catturo l'immagine, quella la si può inserire oppure devo catturarla in altri modi? Scusa se rompo un pò, ma è che mi piacerebbe, se possibile, aiutare a migliorare sempre di più la già magnifica wikipedia. -- Pierre.Cordier 20:53, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Rb

Stavo per farlo io, ma era troppo divertente: Nerone che ha fatto la strage degli innocenti, mi aspetto adesso Napoleone alla terza crociata e il 7° Michigan a Custoza :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:30, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Stupendo l'"Ultimatum al panzone", mettessero tutta 'sta fantasia nel NS0... cmq la mia la metterò nel "Dicono di lui", è un'altra BURN star :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:55, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perdono

Ciao Gian,sono Minox.Volevo chiedere scusa a tutti voi,a tutti i wikipediani,ma ripeto che il blocco è avvenuto per sbaglio.Ho vandalizzato solo dopo ke ero stato bloccato,x sfogare la mia rabbia..x favore riammettetemi,tu che sei un admin,vi prometterò che non farò più nulla di male...

Mi sembrava di averti già detto che non mi compete --Furriadroxiu (msg) 21:03, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Domandina

Caro Giancarlo, se non sono troppo indiscreto, posso chiederti qual è l'aneddoto che ti raccontò Cotton :-))) ?--Turgon ^_^ the link killer 21:13, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Parliamo del 19 e del 22 giugno scorso..rotfl ;D--Turgon ^_^ the link killer 21:24, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

RR

Ciao. Perdona il ritardo nella risposta, ma sono stato fuori per lavoro. Vedi, io, nonostante tutto, mi trovo d'accordo con te. Pur in passato avendo difeso RR (e come me, molti altri) sto verificando che tende a passare i limiti. E, come dice il famoso proverbio, chi è causa del suo mal... ecc. ecc. Volevo solo, se me lo consenti, farti notare un lieve differenza: un conto è dire che un utente (quindi non un vandalo o troll qualunque) è dannoso a causa della sua totale chiusura, e un conto è dire che ha un atteggiamento di chiusura che potrebbe rivelarsi problematico per il progetto. Il concetto espresso è identico, ma la sua formulazione è la differenza che passa tra una critica distruttiva (il primo) e una costruttiva (il secondo). Vedi, io mi auguro (forse sarò sognatore??) che tutti gli utenti bannati per motivi di intemperanza (da Ligabo a Nyo) possano ritornare a editare su Wiki, portando il loro prezioso contributo, così come lo è il tuo e il mio. E' vero che Wikipedia non è un asilo né una comunità di recupero, ma è altrettanto vero che ogni utente perso è una sconfitta per tutti noi e per l'intero progetto. Buona serata e buon lavoro. --Starlight · Ecchime! 23:17, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Brunirob

Come già ho detto a Gliu, vigilerò ancor più su eventuali "reincarnazioni" di Brunirob e altre future modifiche alla voce ontologia (con i miei impegni permettendo). Ciao :) --Tullius (msg) 18:56, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Antonanghilu

Ciao Gian, ho visto che sei stato costretto a togliere il francobollo dalla pagina utente dell'amico Antonanghilu. Per non lasciare l'inestetico vuoto ho inserito un francobollo del Regno d'Italia trovato su Commons. So che non rientra nel periodo della collezione ma almeno ho tappato il vuoto. Inteso che se trovi qualcosa di più attinente puoi sempre cambiarlo. Ciao--Burgundo 00:14, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Babelfish

Ciao gian.Ascolta,sono un utente appena registrato,mi potresti creare il babelfish nella mia pagina utente,visto che ho un pò di problemi nel farlo?Grazie.Da:Utente:Notes.18 ott.2008.15:47

Quando hai cinque minuti le/gli dai una occhiata ? --ESCULAPIO @msg 19:58, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

nulla in particolare, semplicemente te la segnalavo per una valutazione della appropriatezza, trattandosi quasi interamente di una voce scritta da un neo-utente. --ESCULAPIO @msg 15:20, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re:sandbox/revertbot

Ok, procedi tu a eliminarle dal log del revertbot o faccio io? Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:26, 18 ott 2008 (CEST) ________________________[rispondi]

sempre Antonanghilu

Caro Giancarlo, un amico-utente, certo moongateclimber, mi ha fatto una "storia" al riguardo dei miei Racconti, segnalandomi che se salta fuori un admin ultra-zelante potrebbe cancellarmi tutto. E' cosi? Altro problema: con i caratteri grandi, ho inserito l'inizio del nuovo episodio, "l'ARMISTIZIO", ma il titolo mi é venuto fuori dalla norma degli altri tre. Come rinediare? Se tu avessi un periodo meno impegnato nel tuo lavoro, sono a pregarti di spostarmi l'ordine cronologico degli episodi nell'ordine seguente: battaglia di mezzo giugno; ammutinamento; missione del 1-2 novembre '42; il principio della fine e, infine l'armistizio che debbo ancora scrivere. Ti saluto, anche con un buona notte.--acari (msg) 22:21, 20 ott 2008 (CEST) _________________________________________[rispondi]

Caro Giancarlo, grazie po cussa ettada e manu, ordinandomi in modo cronologico i periodi di guerra dei miei Racconti. Ne ho scritto un altro, ne seguiranno altri due e poi la guerra, per me é finita, grazie a Dio. Ciao, ti saluto augurandoti la buonanotte --acari (msg) 22:27, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Filotttttette

Quando l'hai bloccato vevo appena fatto la richiesta di check user per verificare se fosse sockpuppet di Minox. Ciao! --Giuse93 dimmi pure 14:30, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Si infatti ho scritto che non c'è ne bisogno. Però per sicurezza per non rischiare di essere accusato di essere prevenuto verso gli altri ho preferito richiedere il CU! Ciao e grazie di tutto! --Giuse93 dimmi pure 14:37, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

richiesta aiuto x Fagus da Clematis

Ciao Gian scusa se rompo te... c'è un casino su Fagus che non so come risolvere. Attualmente ci sono 3 pagine Fagus (genere); Fagus sylvatica e Specie di Fagus. Dalla prima ho tolto le informazioni mescolate che riguardavano solo la speie e le ho spostate in quest'ultima: resta solo da capire a chi è riferito (genere o specie) il capitolo Avversità. La pagina Specie di Fagus sarebbe da eliminare o al massimo modificare radicalmente perchè ripete le specie di Fagus (che io avevo corretto x quel che riguarda la nomenclatura binomia e aggiunto nel tassobox essendo relativamente poche e che un utente ha eliminato (ma questo sono in grado di aggiungerle di nuovo). Inoltre Specie di Fagus elenca anche le specie di Nothofagus genere vicariante nell'altro emisfero le cui specie sono già riportate (anche se senza nomenclatura e con qualche inesattezza) nella pagina del genere. Avevo iniziato la cancellazione ma leggendo le istruzioni forse questa pagina rientra nel caso di un redirect? Qual'è la procedura corretta? Grazie --Clematis (msg) 15:12, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

grazie, efficientissimo come sempre. Ho messo la pagina Specie di Fagus in cancellazione e avvertito l'autore (spero di non aver fatto troppi pasticci informatici). --Clematis (msg) 16:26, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Problemi con il babelfish

Ciao gian.Potresti mettere per bene il mio messaggio di benvenuto nella mia pagina utente?Grazie--Notes-<sapn style="color:violet;">let's talk with me! 15:21 22 ott.2008 (CEST)

Un'altro favore:ho inserito due immagini,ma sono male inserite,potresti metterle al centro della pagina?Grazie--Notes-msg

Un'altra domanda:visto che sono inesperto,potresti dirmi come faccio a sapere che una persona sta commettendo un vandalismo?Ciao--Notes-msg-20:34 22 ott.2008 (CEST)

Non capisco

Hai tolto una riga in una discussione, e cancellato completamente un'altra adducendo ad un fatto di pubblicità, non capisco che tipo di pubblicità potrebbe essere raccontare brevemente la vita di una persona. Spiegami perchè mi sembra assolutamente una valutazione sbagliata

Come posso rispondere a chi non si firma e non mi indica il contesto a cui si riferisce? --Furriadroxiu (msg) 18:25, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Una domanda

Scusa,sono Notes,e dico di me stesso che sono un rompi*****,ma inesperto ,e da aiuare. Potresti andare sulla pagina "Golden"?la prima immagine,non la riesco a mettere nel Babelfish,mi potresti aiutare?Se sei impegnato,dimmelo,dche lo chiedo ad un altro utente! Grazie!(Discussioni utente:Notes 20:39 23 ott.2008

Blocco

Ciao, Gian! Mi potresti bloccare 213.156.48.103? Sta ricominciando a inserire informazioni fasulle senza fonte, e ieri pomeriggio io e ripe abbiamo dovuto rollbackare tutto. Grazie e saluti, Turgon l'elfo scuro 21:54, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, adesso termino di annullare. Un saluto e a presto, --Turgon l'elfo scuro 21:56, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

RE:Scherzi del menga

Ho notato che hai modificato. Ora modifico anche la pagina utente, dato che anch'essa è così. COn il senno del poi ho creato una sottopagina inutile. Me la cancelleresti? --AirontheHaikara22:46, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, ho avuto problemi in wikt, dato che ho importato quasi subito la mia pagina utente da wikipedia, con il relativo banner. Ce n'è voluta per ricrearlo identico, dato che non sapevo come creare il banner. Lascio stare, magari se un altro si lamenta, la tolgo --AirontheHaikara22:56, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mie discussioni

Grazie della cortesia. :) --Austroungarika sgridami o elogiami 22:52, 24 ott 2008 (CEST) _____________________[rispondi]



Giancà, oe este sa die tua, beru? Antonanghilu ti narada chentu e piusu de custas dies, cun salude e alligria.Ciao--acari (msg) 08:00, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)09:01, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quindici anni, appena? Sei troppo-troppo pessimista--acari (msg) 16:06, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Auguri.--Teloin foro 21:21, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Auguri!

Tanti auguri a teee:tanti auguri a teee:tanti auguri a Giancarloo,tanti auguri a teee!Evvivaaa,clap,clap,clap (ciao ciao admin)--Notes-msg 14:02,25 ott. 2008 (CEST)

Ciao Gian! Questa pagina,(ora vuota), ha una sola versione precedente allo svuotamento, sinceramente non riesco a capire da dove è stata presa, sembra copiata-incollata da un'altra pagina di WP. Ci potresti dare un'occhiata?--MapiVanPelt (msg) 14:20, 25 ott 2008 (CEST)aah, vedo degi auguri a cui mi associo!![rispondi]

Grazie, anche io la pensavo così, ma visto che comunque c'era del lavoro dietro, ho pensato di chiedere un secondo parere. Alla prossima, e vai a festeggiare! : DDD--MapiVanPelt (msg) 14:40, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sfondi una porta aperta..tra cinque minuti devo andare a fresare un po' e poi devo pulire il vivaio.. che p..e!!!--MapiVanPelt (msg) 14:46, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Usurpazione nickname

Spero solo quello del sock :) - --Klaudio (parla) 16:26, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Avevo paura che tu volessi usurpare tutti i nickname di admin in modo da diventare imperatore di wikipedia :D - --Klaudio (parla) 16:38, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re: quello

figurati ;-) buon lavoro. --Superchilum(scrivimi) 17:41, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

aiuto

ciao Giancarlo, approfitto del tuo messaggio di benvenuto per chiederti aiuto. Sto ancora prendendo confidenza con wikipedia e le sue possibilità! Oggi ho creato la mia prima pagina e nel fare alcune modifiche mi sono accorta che un utente mi ha BOLLATO per una sospetta violazione di copyright cancellando una citazione che avevo inserito all'inzio. Puoi dirmi che devo fare? Aiutami ti prego, per me è molto importante. Grazie camerapicta

PS: spero che questa richiesta di aiuto ti arrivi....

risposta

è qui che devo rispondere?--camerapicta (msg) 20:56, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]


grazie mille! Devo fare qualcosa a questo punto?--camerapicta (msg) 21:12, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

messaggio ricevuto, aspetterò! grazie ancora... --camerapicta (msg) 21:28, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:

Nooo, non dirmello...! Noo non me lo dirmelllo! Nooo! - Ma chi era? - Non me ll'ha detto! Scherzi a parte, visto che il nostro fausto genetliaco cade quasi lo stesso giorno, tanti auguri a te e la torta a me :-P Eh sì, a 19 anni iniziano a farsi sentire gli acciacchi dell'età.... purtroppo domani mi ricoverano in ospizio! XD Ciao Gianca'! Henrykus Nel senso anafestico... 15:08, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

buone maniere

Ciao G., ho risolto il problema con PersOnLine e adesso avrei bisogno di un consiglio. Si possono modificare voci di altri utenti? Ho trovato che il tasto di modifica mi dà libero accesso ma è corretto farlo senza avvisare l'autore? Non vorrei creare qualche guaio ... GRAZIE, --camerapicta (msg) 20:46, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Anche dalle mie parti si dice: "un si nasce mi'a imparati!" (E' toscano) Credo di cominciare a capire i modi wikipediani e visto che sei così gentile e ben disposto ad aiutarmi, avrei un'altra domanda, se non ti spiace. Non ho capito un'H su come si aggiungono immagini alle voci, ma mi sembra di aver afferrato che i nuovi non possono farlo. O mi sbaglio? Ieri ho caricato una foto di Antonio Vinciguerra ma non sono riuscita a farci un granché, non riesco neanche più a ritrovarla. E una voce su un'artista senza immagini non mi sembra proprio soddisfacente... Grazie --camerapicta (msg) 21:16, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Vandalo III

213.156.48.103 ha ripreso. --Turgon l'elfo scuro 22:54, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Grasssssie :-)--Turgon l'elfo scuro 23:00, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

__________________________________

Antonanghilu

Esageratooooo!!! Bello mio, tu hai intrapreso la strada dell'autodistruzione. Non offenderti, é un'osservazione che ti fa un amico per farti notare anche l'autolesionismo. Mi avevi detto che, con agio, avresti "rimediato" i titoli degli episodi nei miei Racconti che li vorrei in azzurro-mare, mare che é rimasto nel mio profondo dell'anima. Poi, sempre con agio, vorrei prelevare la mia foto con Mussolini dalla battaglia di mezzo giugno di Wikipedia e inserirla nell'omonima battaglia di mezzo giugno dei miei Racconti. Inoltre, prelevare la mia foto dalla battaglia di Capo Matapan di Wikipedia e inserirla nella voce AMMUTINAMENTO,sempre nei miei Racconti. Giancà, da ieri sei più maturo, perciò gli amici, vicini e lontani, faranno sempre più ricorso a te, data l'infinita pazienza nel dispensare aiuti a tutti, a non finire. Ti saluto cordialmente-come al solito. Antonanghilu--acari (msg) 09:02, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Giancà, la mia foto con Mussolini ce l'hai già in "battaglia di mezzo giugno", linkata nel primo periodo dei miei Racconti. La mia foto di Navarino si trova nella battaglia di capo Matapan di Wikipedia. Basta anadare in quella pagina, e, scorrendo in giù, la troverai senz'altro. Ciao, ti saluto--acari (msg) 16:31, 27 ott 2008 (CET) - Aggiungo: riportare nel sommario in testa ai miei Racconti 10 settembre 1943 e quel che segue. Ciao, e grazie ddi tutto. Antonanghilu--acari (msg) 16:42, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Tres bien, merci beacoup. Il lavoro delle inserzioni delle foto nel posto giusto é stato un capolavoro. Grazie ancora da Antonanghilu, con i suoi saluti--acari (msg) 22:11, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]


Perchè?

Caro gian,mi rivolgo a te che sei il mio uomo di fiducia:sono stato bloccato all'infinito erroneamente,perchè non sono Minox io,anzi non so nemmeno chi sia!Ho visto il messaggio nella mia pagina che diceva che fossi Minox,ma non è così!Potreste farmi rientrare se potete?Sono disperato!By Notes

Spiacente ma per principio non interferisco con un collega. Se è arrivato al blocco aveva i suoi buoni motivi --Furriadroxiu (msg) 14:43, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Problemi di visualizzazione?

Ciao Gian. Senti mi sa che ho qualche problema di visualizzazione, qui lo vedi o no il log del 28 ottobre? Grazie.--AnjaManix (msg) 01:18, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto. Grazie della veloce risposta, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 02:35, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Murenu

Ciao, per quanto riguarda le ipotesi sono andato a mente, mi interesso di poesia sarda e quindi conoscevo la storia; nei prossimi giorni dovrei riuscire a ritrovare le fonti e appena possibile le dettaglio. Circa il luogo, ricordo appunto che fu prelevato di sera o di notte nei pressi di Bosa, che doveva essere condotto ad una "cresiedda" nei pressi (non credo San Pietro), per non si sa quale imperzu. Il fatto accertato dovrebbe essere questo, che stava a Bosa. Ricordo peraltro proprio Bosa, tanto che avevo pensato che i Bosani se l'erano catturato in casa alla prima occasione :-) Perciò, dati i tempi, dato che era sera e difficilmente si cavalcava di sera, o almeno non si cavalcava a lungo, mi pare molto improbabile che sia potuto arrivare/essere portato fino a Macomer, che a cavallo - e non sappiamo se c'erano di mezzo cavalli - erano comunque almeno 2 ore. A occhio, eh, solo ad occhio, però Macomer mi pare improbabile, sarà qualche tifoso di uno dei due paesi, mi sfugge per quale significato (cosa cambierà ad effetti di campanile che sia morto da una parte o dall'altra...). Oh, giurerei di aver letto buona parte della notizie in un libro di quelli de La Nuova, forse un'antologia generale di Mialinu Pira e altri, ma ti saprò esser più preciso prossimamente, sono fuori sede e (purtroppo) rientrerò a breve là dove raccolgo quelle cose che mi ricordano di dove ancora per poco sono adesso :-) Oggi volevo solo fare delle precisazioni in modo da non dare per certe delle ipotesi, ho visto che in pratica ho aggiunto delle ripetizioni, ma ho pensato fosse meglio intanto moderare le affermazioni. --Stonehead (msg) 11:32, 28 ott 2008 (CET) PS/OT: Mi interesso di poesia ma principalmente in logudorese, quindi ahimé non so darti la fonte di quanto ti avevano scritto per attaccarti, però al 99% è pari pari un copia-incolla, dunque è copyviol, quindi cancellalo :-)))[rispondi]

Grazie a te :-) Approfitto invece per chiederti un parere, se posso: questi link, che ho tolto due volte ma che poi vengono rimessi, ci stanno o no? --Stonehead (msg) 16:42, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

copyright

CIAO G., ho ancora bisogno del tuo aiuto. Non riesco a capire i diritti di copyright. Ho delle immagini che vorrei inserire alla voce Antonio Vinciguerra per migliorarla, sia sue che di alcune opere, ma non riesco a trovare una licenza giusta. Mi spiego: ho una sua foto in bn scattatagli nel 1985 (non si sa da chi!) e che è stata pubblicata varie volte sulle sue monografie e in articoli di giornale e che ho scannerizzato da un catalogo del 1986; inoltre foto di suoi dipinti, disegni e sculture che ho fotografato personalmente, con il suo permesso e in sua presenza, quando stava allestendo una sua mostra per cui ho curato il progetto grafico del catalogo. Nel box di descrizione immagini cosa devo mettere ??? Grazie --camerapicta (msg) 11:50, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Castanea Sativa

Grazie per la correzione--Specializedturin (msg) 18:51, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re: Votazione ban Panairjdde

Il suggerimento mi sembra sensato, ma in questo caso inutile perché:

  1. ormai quel che è fatto è fatto;
  2. certe cose ti esasperano talmente che non riesci a contenerti.

Comunque grazie postdatato. --Outer root >echo 20:28, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Beh, correggere mi sembra fuori luogo, anche perché potrei farlo solo "strikando", ottenendo probabilmente l'effetto contrario. E, in ogni caso, a me pare eccessivo: ormai l'affermazione è fatta, la decisione presa.
Piuttosto, ciò che dici può essere utile per evitare ulteriori strascichi sull'argomento, in quella sede, da parte mia. Ciao. --Outer root >echo 20:57, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Pulizia cronologie

Ciao Furriadroxiu, ho notato che ha accolto le mie richieste, grazie ora però sarebbe giusto ripulire un pò le cronologie sia della Serie A 2008-2009 che della Lega Pro Prima Divisione 2008-2009. Ciao! --Razza(barese) 21:44, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ah, comunque ho notato che la cronologia della pagina Vanna Marchi e Stefania Nobile contengono frasi blasfemie. Ciao! --Razza(barese) 21:48, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Credo che sia questo [7] a Vanna Marchi, invece a Stefania Nobile è questo [8] e quest' altro al Mago Do Nascimento [9]. Ciao! --Razza(barese) 21:56, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Contiene frasi blasfemia anche la pagina Associazione Calcio Giacomense qui [10] e qui [11]. Ciao e scusami se ti sto rompendo. --Razza(barese) 22:04, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Grazie,ottimo lavoro. Ciao e ancora grazie! Se avrò qualche altra richiesta saprò a chi rivolgermi --Razza(barese) 22:08, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
Beh, un pò di lavoro in più non fa mai male! --Razza(barese) 22:11, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

numeri...

ciao Gian, forse sbaglio io, ma è necessario mettere una disambigua per ogni numero...? vedi qui, sono tutte nuove voci in corso. Mah. Soprano71 msg 22:14, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Guspinopoli

Ciao, ti segnalo questo controlcopy, al 99% si tratta di un ritaglio. --Stonehead (msg) 11:02, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

grazie a te :-)
parzialmente in tema: per caso ti risulta che da qualche parte si andasse a pascolo sui trampoli? ma a Guspini non avevano principalmente vacche? Io sarei per levare del tutto l'affermazione se non ci sono riscontri, a me non pare risultare niente del genere ma non mi azzardo. Che ne pensi? --Stonehead (msg) 12:05, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Guspinopoli 2

Salve, sono Marce83. L'immagine in questione è un ritaglio di una foto che poseggo e che ho scannerizzato. La fotografia è una delle tante che ho sul carnevale, e diverse sono acquistate dai fotografi, perciò non ricordo se sia comprata o fatta da me. Per quanto riguarda l'informazione sui Cambas de Linna, è assai difficile trovare fonti scritte perchè si tratta di informazioni orali raccontate da persone anziane. Ricordo bene una discussione simile sul cervo sardo in cui si diceva che non si possono tenere troppo in considerazione questo tipo di informazioni, anche se a parer mio queste fonti sono da ascoltare. Tra l'altro non capisco cosa c'entri il fatto di avere principalmente vacche...se l'unica fonte di informazione è internet...e poi "Guspinopoli" non mi sembra molto gentile. Sebbene non sia lei l'autore di queste parole ma Stonehead, le chiedo io cosa ne pensa. Grazie Marce83 17:22, 29 ott 2008

Guspini

ho letto nella pagina di stonehead cosa ne pensa...mi dispiace molto.tra l'altro avevo messo mano alla voce di Guspini seguendo le linee guida di wikipedia, ma qualcuno ha fatto piazza pulita riportando la voce a un paio di righe.Credo che più informazioni ci siano,meglio è. A quanto pare i contributi non son poi così ben accetti. Marce83 17:35, 29 ott 2008

Grazie

Scusa se solo ora ti ringrazio per il gradito benvenuto.--Quidado (msg) 22:39, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Cosa ne pensi

Ciao Gian, cosa ne pensi, minacce legali? Poi se hai tempo ti spiego il tutto, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 23:56, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ok grazie, non mi piace mai agire da solo in simili casi. --AnjaManix (msg) 00:35, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Il problema è che in questo caso non capivo proprio il nesso "avvocati vs wikipedia" (ancora ora mi sfugge) e non comprendendolo credevo di aver capito male, mentre tu mi confermi che avevo capito bene.. eccesso di zelo:-) notte--AnjaManix (msg) 00:44, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gian, ti disturbo anche stasera (mi maledirai tra un po'...: ma spero di no:) Ti scrivo perchè ho visto un tuo coinvolgimento in un blocco di infinito, volevo solo dirti come sono andate le cose. Ieri sera stavo patrollando e vedo la nuova voce Principato di Piossasco, messa da Ip: vedendo che è nato nel 2007, non trovando riscontro in Google, la metto in immediata: vengono tolti i template, così metto gli avvisi di vandalismo e rimetto la voce in cancellazione: Gregorovius dopo poco la cancella; la voce viene rimessa, e mi accorgo, tra i contributi dell'Ip, l'inserimento del Principato nella Lista delle micronazioni, qualche giorno fa; così lo tolgo, ma vengo rb dopo poco: dopo un altro giro di rollback, stacco e vado a letto. Oggi trovo il messaggio dell'utente che mi chiede perchè il Principato non può stare in Wiki; stasera, prima di iniziare altri rollbaccamenti, penso di chiedere il parere a dei sysop: vedo che ci son AnjaManix e Ignlig e... il resto lo vedi nelle crono delle voci. Queste minacce capitano spesso? Ti chiedo scusa dell'ennesima intromissione, mi sembrava giusto dirti la crono dei fatti, ciao e grazie Soprano71 msg 00:56, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

(fuori cron) Concordo.. Beh Gian bisogna ammettere che siamo un bel gruppo, anche se a volte lo dimentichiamo... Notte sul serio--AnjaManix (msg) 01:08, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Grazie dell'avvertimento, altrimenti a vederlo editare mi prendeva un colpo:-)--AnjaManix (msg) 21:27, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Su Sterru

Ciao Giancarlo, innnazi tutto grazie per il "bel lavoro" che mi hai attribuito. ;) Avendo visitato in diverse occasioni quest'inghiottitoio (anche affaciandomi sull'orlo del precipizio) mi spieceva che la voce fosse eliminitata da Wikipedia, così ho cercato di implementarla. Mi piacerebbe inserire delle foto ma purtroppo quelle che io ho scattato sono diapositive e mio malgrado, peraltro, le ho tutte a Cagliari. Circa la tua domanda...beh io ricordo che fin dai vecchi tempi delle escursioni in Supramonte con gli altri amici attivisti del WWF di Cagliari, da diverse fonti (non sempre attendibili) mi fu detto che quella del Golgo è la voragine (a campata unica) più profonda d'Europa. In effetti questa informazione l'ho letta sicuramente anche su qualche libro (ma non ricordo quale) e certamente in diversi opuscoli/riviste.... forse anche la stessa Unione Sarda (assai poco affidale). in effetti però c'è da dire che questa frase l'ho sentita citare troppe volte anche per parecchi altri siti da gente del luogo, da risultare quasi poco credibili (Gorropu la gola più profonda d'Europa, Su Suercone la Dolina più grande d'Europa, Sa Oche e su Bentu i sistemi di grotte con l'estensione maggiore del continente Europeo......insomma, possibile che in quel piccolo territorio (per quanto bello, selvaggio, poco antropizzato, affascinante, spettacolare ecc..) si concentrino così tante bellezze naturali definite le maggiori del vecchio continente? Di sicuro il primo dei due siti esterno al quale rimando per ottenere ulteriori informazioni (quello della provincia) cita Su Sterru come il più profondo d'Europa tra quelli ad unica campata (e qui la fonte dovrebbe essere credibile).

Volevo invece sottoporti la questione del toponimo del nome di questo inghiottitoio.

Chi ha creato la voce l'ha denominata "Susterru" (secondo me sarebbe stato più corretto "Su Sterru o S'Isterru). Siccome in italiano il sito è chiamato "Voragine del Golgo o Golgo", ho chiesto ed ottenuto che si rinominasse la voce in "Voragine del Golgo".....poi curiosando qui e la, per avere maggiori informazioni, ho letto (e mi sono ricordato) che in effetti è un monumento naturale istituito con apposita disposizione normativa sia dalla regione che dal ministero dell'ambiente. Ho ritenuto quindi portuno provvedere ad un'ulteriore (e repentina) modifica del nome. Temo però di avere generato un pò di confusione soprattutto da parte di chi ha letto nella discussione relativa alle mie motivazioni addotte a sostegno del mantenimento della voce che il nome dell'inghiottioi è "Voragine del Golgo", tu cosa ne pensi? Ciao --Antonio.971 (msg) 10:11, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Guspini 2

Ho apprezzato il chiarimento e son d'accordo sul fatto che sia meglio usare parole in più piuttosto che lasciare le cose in sospeso.

Devo dire che per le foto di carnevale il discorso è un po' particolare, i fotografi fanno tante copie quante sono le richieste, così è facile che ce ne siano diverse in giro, comunque ne ho talmente tante che non distinguo le mie da quelle comprate. Per quanto riguarda i diritti evidentemente son loro.

L'origine della tradizione de is Cambas de Linna è da cercare in qualche documento scritto, vedrò se trovo qualcosa.

Per il termine "guspinopoli" ho letto anche cosa ha scritto stonehead e mi sembra che non ci siano problemi

Per quanto riguarda il campanilismo e l'enfasi son d'accordo che vadano evitati, infatti nella voce Guspini e alcune voci collegate, ho notato l'enfasi eccessiva data dall'utente in questione e avevo paura che succedesse quello che alla fine è successo. Per alcune cose ci son passato pure io, però ho visto che è stata verificata la differenza tra me e gli IP che risalivano poi all'utente kleto.

Perciò per la voce guspini ci ritroviamo a dover riniziare da capo e purtroppo non ho una copia salvata di quello che avevo scritto io...pazienza!se non ci sono ulteriori problemi vedrò di sistemarla un po' con lo schema che aveva prima dell'ultima cancellazione (schema che ho preso dalle linee guida del progetto comuni).

Per me la situazione è chiarita, e son d'accordo sul fatto che discutere civilmente porti a risolvere le controversie che possono nascere: fa piacere continuare a dare qualche contributo se possibile. Spero anche che i due avvisi in testa alla voce guspini si possano rimuovere, dopo una verifica.

Grazie e buona giornata,Marce83 12:31, 30 ott 2008

Ho trovato un cd con un backup della voce fatto il 17 settembre. L'ho messo nella mia pagina di prova. L'ultima versione è molto diversa?cosa dovrei cambiare nello specifico?credo sia meglio che vediamo assieme cosa può non andare bene. Grazie,Marce83 14:14, 30 ott 2008

?

Questo edit non l'ho proprio capito. Ho chiesto chiarimenti. --Turgon the dark side of a normal user 19:08, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ha eliso il resto Retaggio, grazie lo stesso e saluti. Turgon the dark side of a normal user 19:12, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Annullamento

Non so se te ne sei accorto, ma l'utente appena registrato aveva inserito due voti, non uno, tra cui quello di un utente con diritti di voto ma che non ha votato. --Panairjdde 19:10, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Il tizio e' stato abbastanza subdolo, inserendo il doppio voto in modo che il suo facesse da esca e fosse cancellato, l'altro, invece, rimanesse sembrando inserito da un utente noto. --Panairjdde 19:26, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Non sarebbe il caso di chiedere un CU? Io non lo faccio perché non ho seguito esattamente cosa è successo e ora devo andare per cena. Fammi sapere. Ciao, --Piero Montesacro 20:17, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Sezione

Non ho detto che fosse stato sbagliato aprirla, ma solo che avesse ormai svolto, secondo me, la sua funzione. O no? Ciao e buon lavoro, --Piero Montesacro 20:14, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re:

Macchè stachanovismo, questo è masochismo (leggi quello che ha scritto RdocB e come gli ho risposto ;-))))--Comunque grazie del supporto, appena un burocoso passa per questi lidi faccio un po' di palestra--Saluti, Turgon the dark side of a normal user 20:49, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Se mi metto sono peggio di Jalo ;-)--Turgon the dark side of a normal user 21:00, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

ANTONANGHILU

Giancà, ho scritto il titolo, in caratteri grandi, dell'episodio successivo all'armistizio. Serve un tuo aiutino, e cioè rendere tale titolo conforme agli altri e dello stesso colore. Inoltre, quando inserivo i titoli degli altri episodi, automaticamente, tali titoli venivano elencati, in piccolo, nel sommario che si trova in testa agli episodi stessi. Non saprei perchè stavolta non sia "successo". Fai con comodo, tanto l'episodio lo scriverò dopo il mio rientro da Sennariolo-Cuglieri. Augurandoti buone feste, ti saluto. Antonanghilu--acari (msg) 09:21, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Cancelazioni voce religiose + template e

Ciao Giancarlo. Puoi controllare i contributi di questo utente in merito alle proposte di cancellazione e sopratutto alle aggiunte di template E in voci di cattolicesimo? Dalla pagina utente si dichiara chiaramente contro la chiesa. Non voglio creare flame quindi se mi consigli cosa devo fare mi farebbe piacere :) Ciao --Goro (msg) 11:30, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi risposto. In pratica le proposte di cancellazione di ieri non mi hanno dato nessun fastidio, anzi! E' stato come tagliare la testa al toro visto che così la comunità si è potuta esrpimere liberamente dopo l'appostamento di quei template E. Quello che mi lascia perplesso è l'aggiunta dei template E dell'utente in questione in queste voci: Maria Consolata Betrone, Guglielmo Giaquinta, Francesco Maria Greco, Raffaele Melis, Francesco Pianzola, Armida Barelli che (IMHO) alcune di queste non hanno motivo di essere segnalate. Comunque se ora fai un salto in chat ti spiego meglio. Ciao --Goro (msg) 16:39, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
senti Gian veditela tu: Antonio Maria Alessi e Virgilio Angioni. Non so che dire... --Goro (msg) 17:03, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

OK Grazie per avermi esposto la tua posizione. Io sono di opinione diversa sull'enciclopedicità sui personaggi citati, ma il mio timore è che si sfoci in flame inutili che spero vengano evitati. Comunque sia grazie della tua disponibilà! Ciao --Goro (msg) 20:51, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Anonimo

Sai che voleva questo qui? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:44, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Capirai. Ormai non ci faccio più caso. :) Solo che non è la prima volta che mi capita di beccare un anonimo che se la prende con me per qualcosa che (forse) non ho fatto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:50, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]