Discussioni utente:Wentosecco

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Croce, Calvino, Vico, Reale, Abbagnano, Scoto, Baronio, Occam, Husserl, Heidegger, Levi-Strauss, Gentile
erano del partito dei latifondisti;
per un mondo libero, dì no al latifondo!!!
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Wentosecco!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--FilnikMail 14:50, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Campo oggetto[modifica wikitesto]

Scusa, avresti voglia di spiegarmi il perchè di questo campo oggetto da te usato? AttoRenato le poilu 10:21, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

"Non sapevo cosa metterci". Ottima motivazione. Facciamo che "non so per qual motivo" ti blocco per un giorno?

AttoRenato le poilu 10:39, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Corografica[modifica wikitesto]

Devo farti le mie congratulazioni per lo spirito della voce in votazione. Se dovesse passare, come mi auguro, e cosa sulla quale tornerò più diffusamente all'esito del voto, costituirebbe un risultato davvero storico. E per restare in tema storico, festeggiando anticipatamente, ti regalo un altro ciociarotto. Sogni d'oro Almadannata (msg) 00:26, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Permittimi di dirti che l'utilizzazione del simbolo alla dx del riquadro in alto riferito a quelle personalità è davvero squallido e, se si pensa alla presenza di persone di origine ebraica fra di esse, davvero offensivo, oltre che disarmante, xché "parto" di una persona di cultura. Almadannata (msg) 12:06, 19 ott 2008 (CEST) ✔ Fatto, simboli rimossi --Wentosecco (msg) 14:54, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Be', adesso te lo posso dire: 6 UN GRANDE!!! Almadannata (msg) 18:21, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Attento però alle gole profonde, piuttosto. Bella voce. Quel monastero mi era davvero ignoto, come del resto buona parte della Valle di Comino, che sto visitando scendendo dai monti, un week-end sì e uno no. Almadannata (msg) 22:34, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

grazie per il voto positivo in vetrina... thx, e a buon rendere :) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:19, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao...Penso che tornerò dalle tue parti fra qualche settimana. Domani però parto per Firenze, qualche giorno di relax, ma appena sarò di nuovo sugli irti colli e avrò scelto un'assolata domenica ti contatterò per i recapiti. Comunque ho il pc con me, x cui, tra una fermata e l'altra del treno (per la verità sono pochine) e qualche piatto di pici, dalle parti della Porta Rossa, dovrei continuare a frequentare WP...Ultimamente sono più in vesti censorie, perché non me ne tiene di scrivere. Passerà. Almadannata (msg) 20:19, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Niente da fare per Heidi. Avevo già chiamato la Nazionale di Firenze. I volumi di quel periodo sono stati inseriti in Opac xché compresi nel catalogo cartaceo coevo, che però, in quanto vetusto, non tiene conto dell'alluvione: se ancora esistono, quei volumi, sono ammucchiati in file di inospitali scatoloni, al chiuso e all'umido...Ancora oggi! Almadannata (msg) 20:28, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo: in treno darò un'occhiata al vaglio, benché non sia il mio forte. Noto comunque la tua simpatia per i crociani, dato che in biblio ne è citato uno, senza l'estensiore del nome, diversamente dagli altri autori (pochini, per adesso). See you as soon as possible. Almadannata (msg) 22:22, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
E difatti noto che molti sono ancora fermi alle edizioni pre-gerratiane, dopo le quali la storiografia si è (per fortuna) evoluta, pure smentendo se stessa: oggi persino i vecchi marxisti si sono infatti ricreduti. Ed io, qualche decennio fa, ero fra quelli. Almadannata (msg) 22:43, 20 ott 2008 (CEST) P.S. Cassandro era comunque un giudice.[rispondi]
No, non mi sembra di aver avuto mai il piacere di conoscerlo...Ma questo è poco indicativo, ça va sans dire. Almadannata (msg) 22:55, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Ah...Allora è tutto chiaro! Parlo solo dell'aspetto storiografico (quello politico non m'interessa): dato il maestro, penso che sia fra quelli che ha letto il Papa bianco solo attraverso il Papa rosso, senza leggere una riga del primo, come il classico "poesia e non poesia" discusso dagli storici dell'arte, che non c'hanno mai capito 'na mazza di filosofia...Resta una mia impressione, s'intende, e dunque, come tale, suscettibile di revisione. Almadannata (msg) 23:07, 20 ott 2008(CEST)
Arghhhhhhhhh...Non faccio in tempo a partire che già mi dai del Lei. Almadannata (msg) 11:07, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie, ma non è di mio interesse, né l'uno né l'altro. Almadannata (msg) 16:56, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Riguardo poi la tua scelta di collegare la nascita del "Parco Nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise" al 1921 non è superluo rilevare come essa equivalga a pura mistificazione, non esistendo una denominazione tale se non dal 2001. Ed invero, come ben sai, fino a quella data si chiamava Parco Nazionale d'Abruzzo, e con questa denominazione è stato creato. Almadannata (msg) 17:09, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La letteratura it. quattro-cinquecentesca sugli orsi marsicani è ricca...E mi pare che attesti la "belva" in diverse aree, tranne quelle che citi (sconosciute perfino alla letteratura di fine '800). Per quanto riguarda il traforo (?), se è quello che penso io, be', allora stiamo freschi: se ne parla solo da 119 anni. Ciao Almadannata (msg) 19:24, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Bella Villa. Ci andai in campeggio un pajo di volte...Almadannata (msg) 20:35, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Roccaraso? Più che altro al Palaghiaccio a pattinare. Bello anche il Collel. ma, ultimamente, troppo influenzato Almadannata (msg) 20:44, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Anche algido va bene, non mi offendo. Almadannata (msg) 21:39, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
bah...difficile definire un genere per l'alma. Almadannata (msg) 21:50, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che ti cambierà, poi, se l'uno o l'altro...Per me pari sono. Cmque, vorrei col tempo sviluppare quelle due voci, anche se oggi in una biblioteca fiorentina ho trovato abbondante materiale per altre questioni "feudali" che volevo chiarire...Però, se ti capita qualche foto idonea per i due...Fa tutto buon brodo. Almadannata (msg) 22:04, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sì, è un'idea. Ci lavorerò qualche giorno, da lunedì, tagliando alcune ridondanze e ampliando l'interpretazione dei volumi più importanti. Poi ti interpellerò per vedere come migliorarla, in vista di un eventuale vaglio. Naturalmente ogni contributo è sempre ben accetto. Almadannata (msg) 10:29, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]
E' sempre un piacere leggere le tue modifiche "musicali". Ciao Almadannata (msg) 10:14, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
Già, già...Musicali ed iconografiche. Buon lavoro. Almadannata (msg) 16:11, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
Occhio
A che periodo rimonta la foto? E' recente? Almadannata (msg) 15:29, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Perché la caccia si è aperta da una decina di giorni. Ciao Almadannata (msg) 23:11, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Uhm...Potrebbero anche essere. Almadannata (msg) 23:14, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non mi pare che li mangino. Ma su questo non faccio testo. Almadannata (msg) 23:16, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
In realtà, ci sarebbe anche l'ipotesi lotti. Almadannata (msg) 23:21, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
In teoria...Ma dovrei e dovresti chiedere a qualche esperto della "materia". Almadannata (msg) 23:26, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Mah...Credo che fare una domanda non implichi un'altezza. Cmq, io non sono in grado di confermarti l'appartenenza. Almadannata (msg) 23:38, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Toh...Una delle poche volte che siamo d'accordo: con tutti gli attacchi che ho ricevuto negli ultimi giorni, è una bella, per quanto fugace, soddisfazione. Almadannata (msg) 23:45, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

In questo periodo c'ho un "po'" di tempo per WP, come avrai visto, per cui intanto ti darò la foto promessa: era su una rivista di fine '800, quindi presumo sia libera. Sto indietro con alcuni lavori, ma vorrei finire prima di sistemare quella documentazione fiorentina, per questioni feudali. Almadannata (msg) 23:59, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Stavolta la sillabazione non cela alcunché...Mi andava così. A presto e buon lavoro anche a lei. Almadannata (msg) 00:13, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se le fonti di cui parli nell'oggetto della tua modifica non ne parlano non posso farci molto... ma ho ampliato la citazione in dialetto frusinate (con fonte) e l'ultima parola della canzone fa al caso... Marcus F (msg) 02:19, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tertium non datur[modifica wikitesto]

Ciao wind, porta bàzzzzienza...Non riesco a riconnetermi al tuo discorso sulla ciociarità dei presuli. Almadannata (msg) 18:23, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

  • Ora 6 stato cristallino. Può essere...Ma ho difficoltà a leggere ultimamente, quindi mi riservo di approfondire la questione, così come di riprendere il lavoro in sospeso, appena possibile. Almadannata (msg) 19:44, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok. Almadannata (msg) 19:46, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie! --Gigi er Gigliola 20:30, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Wentosecco!

Grazie per aver caricato Immagine:Cornflakegirl.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--EH101{posta} 01:21, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Caro Wento, mi sono letto e riletto il tuo sfogo, e adesso cerco di chiarire la mia visione del problema che poni; alle questioni specifiche sulla voce, ho - come hai visto - risposto in pagina. Allora, in effetti quello delle fonti è un punto cruciale di Wikipedia. Mi sembra che quella italiana sia giunta, da qualche tempo, a un momento di cruciale, anche di crisi, ma che potrebbe rivelarsi decisivo. Wikipedia è nata con uno spirito molto entusiasta, "garibaldino", "wiki": so una cosa, la butto dentro, e l'enciclopedia cresce. Il che, inizialmente, andava benissimo, e ha consentito a Wikipedia di diventare quel che è diventata. A questo punto, però, ha raggiunto una "massa critica": ha un peso e un'influenza tale, da divenire anche oggetto di contribuiti meno disinteressati di quanto dovrebbero. E per questo l'attenzione per le fonti è diventata cruciale, sebbene molti paiono non avvedersene. Gran parte di quello che scrivo su Wikipedia posso scriverlo anche altrove, con il mio nome e il mio cognome, e non ho nessun bisogno di infilare note su note per comprovare ciò che vado dicendo: perché basta appunto il mio nome, e il mio status, a fare da garanzia. Ma qui siamo tutti anonimi, e nulla - letteralmente nulla - di ciò che scriviamo può essere preso per buono così, sulla fiducia. E allora occorre rinviare a terzi, fonti esterne a tutti ugualmente accessibili. Queste fonti, poi, vanno per forza selezionate, proprio per evitare quei rischi di manipolazione cui accennavi tu. Non è questo il luogo per dar spazio a tutti i punti di vista su un dato fatto (e nota che stiamo parlando di storia medievale: pensa un po' nelle voci politiche...), se non in luoghi precisamente ed esplicitamente a ciò dedicati; nelle voci deve emergere il punto di vista "comune", generalmente condiviso dalla grande maggioranza degli studiosi di un dato settore. Per questo sì, ci sono fonti migliori e altre peggiori, e la nostra capacità - anche e soprattutto attraverso il confronto e la collaborazione - deve essere quella di seperle individuare, e utilizzare al meglio. Per farti un esempio: ho lavorato a lungo sulla voce Celti, settore sul quale le pubblicazioni si sprecano. Si spreca, purtroppo, anche la fuffa: esiste una corrente di "revival" celtico che sforna titoli su titoli, dove la reale storia degli antichi Celti viene idealizzata, arricchita, mescolata con la fantasia (o il fantasy), e magari anche meno onestamente piegata ai propri itneressi cultural-religiosi. Il nostro compito è saper discernere il grano dal loglio, e capire quali siano le fonti affidabili e quali, invece, non devono trovar spazio in Celti, bensì in Celtismo: che ha sì "diritto" di tribuna anche su Wikipedia, ma - appunto - nei modi e nelle forme migliori, tali da consentire ai nostri lettori, nostra bussola, di capire esattamente quando e su cosa possono far affidamento. tutto questo, naturalmente, non ha nulla a che fare con Venezia marittima, che è stata soltanto l'incolpevole spunto per questo nostro scambio di opinioni, che dal canto mio ho trovato utilissimo. A presto, --CastaÑa 20:57, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Eh, sinceramente sono un po' preso con le bombe anch'io. Cmq ho fatto un intervento in proposito sulla pagina. Anche perché, in fin dei conti, abbiamo scritto una pagina ampia, corredata di foto, citazioni, note e bibliografia, che comunque ha avuto un suo periodo di vaglio (nel quale chi voleva poteva anche intervenire a sistemare) e su un tema del quale non esistono uguali nelle altre versioni di Wiki e del quale è fin scarsa la produzione storiografica. Insomma, ci saranno cosucce da sistemare, ma in vetrina ho visto ben di peggio, come fattura e come argomento. Bloccarla perché le foto non sono sistemate in un certo modo (e non capisco come si faccia ad "affogare" un testo se le foto sono tutte a lato e cmq si tratta di una cosa che va "a sentimento" più che a oggettività) o perché le note non sono prese da un libro, ma da un altro.. mi sembra francamente eccessivo. EKKEKKAKKIO! ;P TizioX 22:22, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ah, sì! A proposito dell'incipit. Mi ero dimenticato e volevo chiederti: ma in teoria non dovrebbe essere più semplice, succinto e condensativo possibile, per permettere ad uno che stia facendo una ricerca rapida di capire, che so, cos'è la "Venezia marittima" senza sorbirsi una pappardella di mezz'ora!? Io almeno la sapevo così.. tu!? TizioX 15:24, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]
Che palline.. ;D TizioX 21:42, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Faresti impallidire anche un linguista. Speriamo che non t'impallino. Almadannata (msg) 19:57, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Hegel? Chi fu costui...eheheh...Speriamo onori senza dolori. Almadannata (msg) 20:43, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ehm...già: dal sud al nord senza soluzione di continuità. Ciao. Almadannata (msg) 20:49, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie 1000 per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 21:56, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco10000 edit(συμπόσιον) 23:38, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

immagini richieste[modifica wikitesto]

Ciao potresti controllare questa richiesta che hai fatto tempo fa? :-) --Superchilum(scrivimi) 23:08, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

immagine orfana[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Wentosecco!

Grazie per aver caricato Immagine:Vale ciangottini.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--EH101{posta} 11:58, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao Wentosecco, la pagina «Portale:Due Sicilie/citazione1» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 17:23, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Wentosecco!

Grazie per aver caricato File:Wind_it_up.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--FaleBotNF (msg) 02:13, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mollarino.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 10:15, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso di pagina in cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Wentosecco, la pagina «Categoria:Due Sicilie» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:24, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao Wentosecco, la pagina «Progetto:Castelli Romani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:52, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]


Un saluto!
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

--Midnight bird 13:03, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Restituta di Sora[modifica wikitesto]

In questa pagina citi per due volte il proconsole Agacio.

Secondo me il nome "italianizzato" è Agazio.

Riporto il brano degli "Annali" del card. Baronio in cui si trova il nome latino Agathio che, secondo me, è più corretto "tradurre" appunto come "Agazio"

Sed sub eodem quoque imperatore, Sorae passa est clarissima virgo Restituta, una cum sociis sub Agathio proconsule; cujus nobile certamen multis miraculis illustratum, ecclesiasticis monumentis meruit inseri, atque anniversaria commemoratione dicari.

Provvederò a modificare il nome riportato. Se non sei d'accordo, parliamone. Ciao.

--Piecon (msg) 00:29, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Wentosecco, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Lazio.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Wentosecco,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]