Discussioni utente:Ensahequ/Archivio6

tecnologie del vuoto

(Nota: Tsuki no Namida si riferisce in particolare al mio intervento alla voce pompa da vuoto) --Aushulz (msg) 00:23, 14 mar 2009 (CET)

ho visto i tuoi ottimi interventi nelle pagine riguardanti le tecnologie del vuoto, quali ad es. la turbomolecolare e le pagine sul vuoto. visto che wiki recentemente vuole la citazione delle fonti ed io invece ho solo le rimembranze di un corso che avevo seguito molti anni fa, sarebbe utile che citassi tu delle fonti al posto mio. riguardo alla tua domanda su cosa inserire, di cose da fare ce n'è un'enormità. io purtroppo ho davvero pochissimo tempo, ma se hai bisogno non esitare a contattarmi. l'idea era quella di allargare il più possibile e/o di creare le pagine relative ai seguenti argomenti:
pompe da vuoto
turbomolecolari, scroll, roots, rotative ad olio ed a secco, waterjet, criogeniche, ioniche, a sublimazione di titanio etc
materiali da vuoto
acciaio 316 ln+ESR, rame OFHC, guarnizioni in buna e viton, quarzi etc
accessori
oblò, fast entry (non ricordo il resto), flangie, cerafughe, soffietti etc
tecniche di deposizione
gas-cargo, EPA, celle knunzen etc
tecniche di costruzione
saldature tramite TIG, laser, cannone ad elettroni etc

fammi sapere. --Tsuki no Namida (msg) 22:07, 13 mar 2009 (CET)

risposta:

Potrei aiutarti nella stesura delle voci, ma molte delle tecnologie di cui tu parli non le conosco. :Nell'ambito degli studi di ingegneria chimica ho appreso come funzionano molte apparecchiature, e magari riuscirei a scrivere le voci facendo qualche ricerca su internet o dai libri (alcuni di quelli :che ho ne dovrebbero parlare).

• Siccome non so da dove cominciare, sarebbe utile creare un template "Tecnologia del vuoto" dove sistemare tutte le voci, anche quelle da creare, in modo da avere uno schema logico da seguire. Ho creato una bozza del template qui: Utente:Aushulz/Sandbox10. Dai uno sguardo, vedi se mancano voci, o se ci sono titoli scritti male. Appena terminato, il template potrà essere aggiunto nelle relative voci.
• Può essere inoltre creata una categoria chiamata Categoria:Tecnologia del vuoto, dove sistemare tutte le voci che andiamo creando.
• Mi verrebbe più semplice se tu iniziassi le voci, scrivendo la definizione per capire di cosa si tratta, e mano a mano posso aiutarti a completarle. Puoi comunicarmi le voci nuove nella mia pagina di discussione oppure inserirle nella pagina Progetto:Ingegneria/voci nuove, che seguo continuamente.

Possiamo inoltre utilizzare la pagina Discussioni progetto:Ingegneria per comunicazioni che possono riguardare altri utenti. C'è un bel po' di lavoro da fare, che ne pensi? --Aushulz (msg) 01:00, 14 mar 2009 (CET)

risposta:

come vedi da questa mia risposta (e dalla mia pagina wiki) non ho ancora familiarizzato con tutte le formalità wiki, pertanto: per i template ed il resto è meglio se dai tu l'impostazione alla pagina e se segui ed esegui la tua proposta riguardo alla categoria, poi io, correggendo o evidenziando eventuali incoerenze, darò il mio contributo e quindi tu aggiungi eventuali citazioni e la bibliografia relativa. ad es, guardando la pagina riguardo la turbomolecolare, penso che non sarebbe male aggiungere magari il titolo del libro o comunque della fonte da cui hai tratto l'immagine e gli spunti per le correzioni.

i problemi che dovremo affrontare in effetti sono principalmente due:

1) la mia mancanza di tempo da dedicare a wiki

2) il fatto che le mie conoscenze non sono basate su fonti scritte e quindi non citabili, esse provengono da alcuni appunti stringati che ho preso qualche anno addietro riguardo ad un corso di tecnologie del vuoto

quindi il mio contributo non può essere niente di più che un aiuto nel revisionare e verificare i contenuti oppure abbozzare le pagine.

tanto per cominciare, riguardo alla Pompa_criogenica ed alle altre già abbozzate nelle pagine collegate a Pompa_a_vuoto, se riusciamo a "completarle" con immagini e fonti, poi potremo pianificare i lavori successivi in base ai risultati ottenuti. abbozza pure per conto tuo le pagine ancora non create citate in Pompa_a_vuoto, poi appena avrò un attimo vedrò di allargarle il più possibile.

ora devo tornare ai miei studi...

--Tsuki no Namida (msg) 16:23, 29 mar 2009 (CEST)

Toponimi celtici d'Italia e del Friuli

Ho scelto la forma Friuli Venezia Giulia senza trattino, perché mi pare sia quella adottata ormai da molti, anche nel sito della Regione, sito dunque ufficiale. Chi ha "corretto", in maniera parziale, tale coronimo in più pagine da me finora redatte, così facendo ha disattivato vari link che oggi sono stato costretto a ripristinare, perdendo altro tempo. Sto procedendo infatti alquanto lentamente perché la mia elaborazione richiede parecchio lavoro (ricerche, comparazioni ecc.), ma se mi fate perdere tempo... Non è questa la collaborazione desiderata. Si sarebbe potuto almeno avvisarmi nella pagina "discussione"... --Lucio A. Z. (msg) 18:35, 26 mar 2009 (CET)

Friuli Venezia Giulia

Ho scelto la forma Friuli Venezia Giulia senza trattino, perché mi pare sia quella adottata ormai da molti, anche nel sito della Regione, sito dunque ufficiale. Non si tratta dunque di inesattezze ortografiche. Chi ha "corretto", in maniera parziale, tale coronimo in più pagine da me finora redatte, così facendo ha disattivato vari link che oggi sono stato costretto a ripristinare, perdendo altro tempo. Sto procedendo infatti alquanto lentamente perché la mia elaborazione richiede parecchio lavoro (ricerche, comparazioni ecc.), ma se mi fate perdere tempo... Non è questa la collaborazione desiderata. Si sarebbe potuto almeno avvisarmi nella pagina "discussione"... --Lucio A. Z. (msg) 18:45, 26 mar 2009 (CET)

Friuli Venezia Giulia

Non mi interessa niente del trattino: l'ho messo per circa cinquant'anni! È che il titolo della pagina, "Toponimi celtici del Friuli Venezia Giulia", non l'ha mai avuto, per i motivi sopra riferiti (il sito della Regione ecc.) e il fatto che credevo che in questo caso la lingua italiana, anche in Wikipedia, potesse adeguarsi a una piccola modifica proposta/adottata dall'Ente Regionale interessato. Il trattino in realtà sarebbe meglio fosse sostituito dalla congiunzione "e". Non sempre infatti chi ha preso decisioni in ambito toponomastico ha dimostrato grande sensibilià o adeguate conoscenze linguistiche.

Ora ogni mio link interno o tra le pagine collegate non può avere quel trattino, altrimenti compare il messaggio che la pagina "Friuli-Venezia Giulia" non esiste e il collegamento va a farsi friggere! Non mi è passato neanche per l'anticamera del cervello che avrei dovuto cercare qua e là eventuali discussioni riguardanti quella variante grafica. Mi sarei piuttosto aspettato un commento a me indirizzato, come quello cui sto rispondendo.

Trovate per cortesia una soluzione, così da salvare capra e cavoli. Cordiali saluti. --Lucio A. Z. (msg) 19:17, 26 mar 2009 (CET)

Vediamo se ho capito il problema: a quanto ho capito, non bisogna mettere il trattino nella pagina Toponimi celtici del Friuli Venezia Giulia o nei collegamenti in altre pagine dove compare Toponimi celtici del Friuli Venezia Giulia, giusto? E se invece spostassimo la pagina a Toponimi celtici del Friuli-Venezia Giulia e rimettessimo tutti i trattini, in modo da avere una nomenclatura unica per tutte le voci? --Aushulz (msg) 19:40, 26 mar 2009 (CET)

Ho modificato la pagina Toponimi celtici del Friuli Venezia Giulia aggiungendo gli elenchi puntati e togliendo gli invii ripetuti e il grassetto/corsivo nelle voci correlate (leggi Aiuto:Manuale di stile e Wikipedia:Modello di voce). Penso inoltre che le sogle automobilistiche (Ud, Pn) vadano scritte in maiuscolo: UD, PN, ecc.. Inoltre al posto dell'accento curvo o apostrofo (ʾ) va utilizzato sempre quello retto ('). --Aushulz (msg) 19:56, 26 mar 2009 (CET)

• Vediamo di chiarire e risolvere un po' tutto.

1. Gli elenchi puntati li avevo lasciati perdere perché non mi sembravano indispensabili. Graficamente non stanno certo male, ma per evitare l'effetto "una scarpa uno zoccolo" bisogna ora estendere il criterio alle altre pagine di toponimi celtici da me compilate.

2. "Togliendo gli invii ripetuti e il grassetto/corsivo nelle voci correlate": ho appena controllato ma il corsivo nelle voci correlate mi pare ci sia ancora. Ti pregherei di non toglierlo perché, forse non te ne sei accorto, ma ho voluto differenziare i link interni (toponimi in corsivo) da quelli con altre pagine di Wikipedia (toponimi in tondo).

Quali "invii ripetuti" avresti tolto? Intendi dire rinvii ripetuti? Mi pare che non sia stato tolto nulla. D'altra parte i link devono per forza ripetersi quando si ha a che fare con toponimi affini e talvolta omonimie che necessitano di ulteriori confronti e/o spiegazioni. O con termini difficili la cui definizione si trova in altre pagine di Wikipedia (nella fase finale di revisione probabilmente dovrò aumentare il numero dei rinvii).

3. Anch'io le sigle automobilistiche le avrei scritte con la seconda lettera maiuscola, ma ho preferito uniformarmi all'uso adottato per il "Dizionario di toponomastica" della UTET (e non solo), che è opera di riferimento a livello nazionale e internazionale.

4. Non esiste alcun "accento curvo" (se poi tanti non sanno digitare, ad esempio, é, è o È, non dipende da me). Non ho scelto io l'apostrofo curvo, bensì salta fuori così perché i testi li scrivo e li salvo in Word, e poi li copio in Wikipedia. Credo non sia un vero problema: si legge bene ugualmente, e poi in linguistica, non so se lo sai, una specie di "apostrofo retto" viene in genere premesso alla sillaba accentata nelle trascrizioni fonetiche.

5. Si può benissimo spostare la pagina a Toponimi celtici del Friuli-Venezia Giulia e rimettere "tutti i trattini, in modo da avere una nomenclatura unica per tutte le voci", con buona pace della Regione interessata, che però temo nessuno abbia finora coinvolto nella discussione. Sarebbe bene sentire il loro parere e capire perché abbian scelto la forma "Friuli Venezia Giulia".

Saluti. --Lucio A. Z. (msg) 10:18, 27 mar 2009 (CET)

Ho appena controllato: guarda come sono stati scritti i collegamenti esterni a fine pagina in Friuli-Venezia Giulia (in qualche caso credo abbiano tolto il trattino dove nel sito invece c'è). Quindi... --Lucio A. Z. (msg) 10:28, 27 mar 2009 (CET)

---

• Gli elenchi puntati vanno messi nelle pagine collegate, che si trovano nelle "Voci correlate" a partire da Toponimi celtici d'Italia.

• Gli invii ripetuti mi servono per staccare i paragrafi e con ciò migliorare l'impaginazione: si tratta di semplici usi che ho imparato leggendo e scrivendo alla macchina da scrivere e al computer. Dispiace che lo stile di Wikipedia sia così rigido, monotono e poco attento ad alcune convenzioni ormai diffuse nel mondo (ad esempio un motivato salto di riga). Dopo tutto un po' di libertà o qualche eccezione dovrebbe essere concessa: qua non si parla di errori ortografici, che vanno senz'altro eliminati, o di stravolgimenti dell'impaginazione di Wikipedia. Capisco che si debba evitare il rischio che ognuno scriva a modo suo e commettendo errori, ma quando si tratta di piccole cose...

• Sulle sigle automobilistiche ognuno ha un suo parere, è evidente. E se lo tiene. Forse sarebbe meglio scrivere per esteso il nome del capoluogo di provincia, però la sigla mi pare più spiccia e incisiva. E d'altronde credo che la scelta fatta da studiosi del calibro di Giovan Battista Pellegrini o Giulia Petracco Sicardi e dalla UTET, fondata nel 1791, possa valere almeno quanto (temo di più) l'opinione di un wikipediano o del Bar di Wikipedia.

• Dispiace che si sia spostata la voce. Ho infatti quest'oggi ricevuto, dalla Regione Friuli Venezia Giulia, la seguente risposta:

Egr. Sig. [***], confermo la risposta inviata attraverso regurp.ts e più precisamente che la dicitura "Regione Friuli Venezia Giulia" ha come riferimento normativo l'articolo 116 della Costituzione della Repubblica Italiana così come modificato dalla Legge Cost. n. 2 del 2001con la quale è stato tolto il trattino in parola.

Cordiali saluti.

Marco Dagri - URP-TS

• Qui non c'è discussione che tenga: avreste dovuto documentarvi prima di decidere di intervenire sulle pagine da me redatte, per di più senza consultarmi né coinvolgermi nella discussione.

• Stando così le cose, non so se me la sentirò di riprendere la stesura. --Lucio A. Z. (msg) 16:29, 27 mar 2009 (CET)

---

Friuli Venezia Giulia (per l'ultima volta, si spera)

Apprezzo il tono e le parole usati nella tua ultima risposta. Vediamo ora il da farsi e alcune questioni che richiedono ulteriori chiarimenti.

1. Puoi continuare pure a sistemare gli elenchi (se fai prima a togliere i "puntoni" già messi, credo ti convenga smettere).

2. Certe convenzioni wikipediane possono non piacere, però pazienza...

3. Sulle sigle delle province ieri mi son fatto una riflessione: la sigla automobilistica di Parma è PR; Pr, derivata dalla prima, e che viene usata nel Dizionario dell'UTET e in altri lavori e scritti vari, probabilmente sta a/dovrebbe indicare la provincia di Parma menzionata in tutti o solo alcuni contesti extra-automobilistici. Propongo di usare una grafia o l'altra a seconda, appunto, del contesto e/o in riferimento a particolari pubblicazioni (come nel caso delle pagine sui toponimi: se scrivo Pr è anche perché mia prima fonte è il Dizionario sopra ricordato).

4. Per quanto riguarda il trattino, penso che potremmo affidarci alla prassi e al buon senso. Le pagine scritte dopo il 2001, a rigor di logica, dovrebbero riportare la nuova dicitura, eccezion fatta per i riferimenti e le parti di carattere storiografico o cronologico, le fonti bibliografiche e quant'altro. Le pagine scritte precedentemente vanno ritoccate solo là dove serve, cioè quando viene nominato l'Ente Regionale in quanto tale, a prescindere dalla sua evoluzione storica. Come dici tu, si aggiungono delle note ove necessario e così si sistema un po' tutto. Non credo dunque si possa far ricorso al bot in ogni pagina in cui si nomina il "Friuli-Venezia Giulia", bensì bisogna valutare caso per caso.

"Se vogliamo ragionare da persone adulte non ha senso arrabbiarsi per un trattino". Come puoi ben capire, non mi sono arrabbiato per il trattino (ho già scritto che non mi interessa niente del trattino), ma per la procedura seguita e gli atteggiamenti manifestati. Mi son trovato davanti delle persone che avevano deciso, in qualche maniera, che la denominazione (ufficiale) usata dalla Regione, cioè "Friuli Venezia Giulia", non andava bene. E avevano danneggiato le pagine nei collegamenti interni, e non se n'erano accorti, pur essendo mille volte più esperti di me. Come fa uno a non arrabbiarsi? E penso di essermi arrabbiato in quanto essere umano, adulto ragionevole, classicista, filologo (e celtista a tempo perso). Ora posso aggiungere: anche in quanto cittadino di questa Repubblica, al quale si voleva imporre qualcosa di "anticostituzionale" (so benissimo che i casi veri di anticostituzionalità son ben altri...). Non ho poi più voglia di seguire le discussioni: ho preso parte a tante, soprattutto per motivi di lavoro, e quasi sempre con il risultato di innervosirmi e prender sonno a fatica. Quindi per ora non ho voglia di andarmi a guardare le pagine da te consigliatemi. Non ho però ben capito una cosa: la discussione era nata sulla nuova dicitura ufficiale (e allora non si capisce perché se la sian presa con la pagina Toponimi celtici del Friuli Venezia Giulia, scritta ben dopo il 2001) oppure (così l'avrei intesa) perché qualcuno ha fatto notare che bisogna uniformare le diciture (e allora dobbiamo aggiornare le nostre conoscenze e si giustifica ampiamente anche l'uso del grassetto)?

Alla prossima. --Lucio A. Z. (msg) 15:50, 28 mar 2009 (CET)

Re: benvenuto

Grazie!! Vedo che ci sai fare con i template ^^ Benissimo e grazie, perché abbiamo davvero disperato bisogno di collaboratori competenti al progetto, e tutte queste cose servono (anche se il template avviene dopo che uno si è iscritto - anche perché se no diventerebbe spam :) )--Anassagora (msg) 14:21, 27 mar 2009 (CET)

Re: Portale.py

Il comportamento è voluto, serve per evitare centinaia di modifiche solo per cambiare una lettera. Per fare quello che desideri, l'opzione -force dovrebbe fare al caso tuo. Ciao, --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:46, 27 mar 2009 (CET)

A me gli accenti son sempre andati, boh. Comunque sei libero di aggiungere in botwiki:Python:Portale.py i commenti che vuoi. Per gli spazi tra i template, dovrebbe essere un problema dello script add_text.py di Filnik. --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:24, 29 mar 2009 (CEST)

RE: Occhiello "Calcio" e "Sport"

Ok, perfetto. Grazie per la segnalazione. Non accadrà più :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:31, 28 mar 2009 (CET)

Progetto Medicina

Grazie mille! --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:22, 28 mar 2009 (CET)

AushulzBot

Scusa ma a che serve sostituire Ingegneria con ingegneria nei template:portale? --Buggia 16:18, 28 mar 2009 (CET)

Ah ok, mi era sfuggito. Ciao --Buggia 16:35, 28 mar 2009 (CET)

Ficocinanina

Ho ampliato la voce, inserendo immagini e collegamenti ad altre lingue. Puoi valutare se è il caso di interrompere la procedura di cancellazione. Sarebbe poi da cambiare il titolo a da quello attuale (Ficocinanina) a Ficocianina--93.144.156.164 (msg) 11:21, 29 mar 2009 (CEST)

Ottimo lavoro. Ho dato qualche ritocco alla voce. Ti consiglio di registrarti su Wikipedia: è il modo più semplice per tenersi in contatto. A presto. --Aushulz (msg) 12:30, 29 mar 2009 (CEST)

Portale Forme di vita

In questa vecchia sandbox ci sono alcuni abbozzi per un progetto di portale risalente ad alcuni anni fa e mai completati. Stavo per cancellarli ma poi ho pensato che forse possono essere "riciclati". Dacci una occhiata e fammi sapere se li ritieni utilizzabili, altrimenti li rimuovo. --ESCULAPIO ^@msg 22:44, 29 mar 2009 (CEST)

Sto organizzando la categoria di ingegneria elettronica

Ciao..ho dato un'occhiata alla categoria di ingegneria elettronica e..era un disastro! 5 voci scoordinate e niente piu'..allora sto cominciando ad aggiungerne altre..che dici va bene o sto facendo danni? (ps: sono nuovo!) ciao..--Alefz3r0 (msg) 02:11, 30 mar 2009 (CEST)

ok perfetto ci sto prendendo la mano..grazie mille--Alefz3r0 (msg) 02:53, 30 mar 2009 (CEST)

bot

Ciao, ma il tuo bot non dovrebbe anche togliere il template:meccanica quantistica? ^musaz † 10:17, 31 mar 2009 (CEST)

Consiglio sulla firma

Fatto! Grazie! Però non ho accorciato il testo, mi piace così (è tratto da Walk) --}{ybrid∫linky (Respect! Walk! Are you talking to me?) 01:16, 1 apr 2009 (CEST)

Filtropresse

Buongiorno,

mi chiamo Nicola, lavoro presso la ASTEC TONGIANI SRL (ditta costruttrice di Filtri pressa). Siamo interessati a dare il nostro contributo alla pagina sul filtropressa da Lei iniziata.

Tra l'altro siamo titolari di brevetto per un filtro molto diverso da quelli tradizionali, se vuole darci un'occhiata vada a www.tongiani.com. E forse sarebbe utile anche farlo conoscere al mondo grazie a wikipedia?

Grazie e saluti,

Nicola Mannella

La pagina filtropressa può essere ampliata con il vostro aiuto, ma non è possibile inserire in quella pagina riferimenti alla vostra azienda, a parte, se l'azienda dà il permesso, qualche immagine relativa alle filtropresse, che devono essere caricate su Wikipedia seguendo delle procedure particolari, in modo da non infrangere il copyright. Se si riesce a mettere insieme molte informazioni rilevanti, si potrebbe invece creare una voce su Wikipedia chiamata ASTec Tongiani, che parli della vostra azienda (verrà fuori una voce come quella della Dresser, più o meno). Oppure ancora potreste creare nel vostro sito una pagina che parli delle filtropresse in maniera generale, senza riferirsi ai vostri modelli, come fa questa pagina per gli scambiatori: http://www.tempcoblog.it/504/manutenzione-di-uno-scambiatore-a-piastre/ Ad esempio si potrebbe parlare della storia delle filtropresse, di come avvengono le operazioni di manutenzione, di come sono dimensionate le filtropresse, ecc.. In questa maniera può essere aggiunto il link della pagina che avrete creato nel sito dell'azienda direttamente nelle pagine di wikipedia. Probabilmente ci sono tanti altri modi per inserire collegamenti alla vostra azienda su wikipedia, ma non garantisco che qualcuno possa da un momento all'altro decidere di eliminare i link o parte del testo per promozionalità o per non enciclopedicità. Se stiamo attenti a rispettare questi due criteri durante la creazione delle pagine, è comunque possibile che la comunità di Wikipedia vedràdi buon occhio i vostri contributi.

Per iniziare, ti consiglio di:

• registrarti su Wikipedia con un nome da te scelto, in maniera che possiamo rimanere in contatto (avrai una tua pagina di discussione e i tuoi contributi avranno il nickname da te scelto). Appena sarai registrato, puoi scrivermi un messaggio in questa pagina comunicandomi il tuo nome su wikipedia.
• Non mettere il nome dell'azienda o link al sito dell'azienda sulle pagine di Wikipedia senza averne prima discusso: infatti, non conoscendo bene il funzionamento di wikipedia rischi che il sito venga bloccato all'infinito per spam.
• Se vuoi puoi mandarmi privatamente il tuo indirizzo email alla pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:InviaEMail/Aushulz Infatti tramite email potresti ad esempio inviarmi le foto che poi saranno pubblicate oppure parlare della creazione della creazione di pagine sul vostro sito che possano essere utilizzate da wikipedia come collegamento.
• Se mi invierai il tuo indirizzo email, risponderò inviandoti il mio. A quel punto puoi inviarmi via email tutte le notizie che hai sull'azienda, le foto, e tutto quello che riguarda le filtropresse. Provvederò quindi a riscrivere quanto mi hai inviato in maniera da renderlo più vicino possibile a quanto stabilito dalle regole di Wikipedia. Ti spiegherò poi come fare per pubblicare le foto ecc...

A presto. --Aushulz (msg) 13:48, 1 apr 2009 (CEST)

AushulzBot/2

Ciao, il tuo bot sta spostando in fondo alle pagine le categorie anche quando sono all'interno del template:bio (come qui) ti ricordo che almeno una categorie deve rimanere (se presente) nel tmp:Bio altrimenti si causa un errore. Per favore provvedi al più presto. --Buggia 19:37, 1 apr 2009 (CEST)

Prego. Non sei il solo, ho messo un annuncio anche al bar. Ciao --Buggia 19:45, 1 apr 2009 (CEST)

È sempre un problema dello script add_text.py di Filnik (a cui il mio si appoggia), chiedi a lui di fixare la situazione. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:40, 1 apr 2009 (CEST)

Sai dove se ne parla di navbox/portale?

Passavo giusto adesso da queste parti. Progetto:Coordinamento/Template/Portali e Wikipedia:Template di navigazione: è ormai pratica assodata quella di sostituire con gli occhielli i navbox generalisti una volta che vengono sostituiti dai portali. Ovviamente dopo non servono più a niente e si possono cancellare, i portali sono stati concepiti a posta per ridurre l'ingombro; francamente non mi spiego l'apertura dell'ordinaria (ma sai com'è, quando uno è stanco può capitare). Effettivamente le FAQ di Progetto:Coordinamento/Template/Portali andrebbero integrate nella relativa linea guida (Wikipedia:Portale), cosa che non è ancora stata fatta. Caso mai segnala la questione al bar Lenore 01:38, 2 apr 2009 (CEST)

trasferimenti

Evita di proporre per il trasferimento le pagine in cancellazione, le due proposte sono incompatibili: se nel frattempo la pagina viene cancellata poi non c'è più niente da trasferire. --Buggia 19:15, 4 apr 2009 (CEST)

La procedura di trasferimento deve essere avviata prima di un eventuale proposta di cancellazione (è scritto nelle regole di cancellazione); se poi non metti il template e non completi la procedura sicuramente la pagina viene cancellata e non trasferita. Inoltre i tempi di trasferimento sono generalmente così lunghi da superare la canonica settimana della cancellazione. --Buggia 10:53, 5 apr 2009 (CEST)

Ho riguardato bene le regole, non è vietato proporre il trasferimento mentre la voce è in cancellazione. Comunque le considerazioni sui tempi fatte qui sopra valgono sempre. Saluti --Buggia 10:57, 6 apr 2009 (CEST)

Sono d'accordo con te, la mia è una considerazione squisitamente pratica. Però se non inserisci il link in questa pagina ti assicuro che le voci non verranno trasferite... --Buggia 11:51, 6 apr 2009 (CEST)

link al portale Pokémon

1. non si è parlato della modifica nel Progetto:Pokémon
2. sei passato due volte da alcune voci (cosa che mi fa pensare che il bot era configurato male)
3. il parametro del template è attualmente "Pokémon"

linkami dove si è formato il consenso per la modifica e dimmi se devo richiedere da qualche parte una terza passata di bot per avere un po' di ordine nelle voci... (al massimo tiro fuori il mio e risolvo tutto). --valepert 11:03, 5 apr 2009 (CEST)

personalmente non mi fido tantissimo delle statistiche di quel sito. comunque se non sai ancora risolvere il problema della e accentate, invece di dover fare due passate sulle voci, chiedi una mano al manovratore del SunBot, Helios. --valepert 12:25, 10 apr 2009 (CEST)

Campione (Scienze applicate)

La definizione di quella voce non mi convinceva: ho scritto prima il perché nella Discussione inserendo poi il template F nella voce. Mi sono accorto solo dopo averlo inserito che nel frattempo tu avevi fatto dei miglioramenti alla voce. La richiesta non era perciò rivolta specificatamente a te. I riferimenti bibliografici, dati l'importanza della voce, però ci vogliono lo stesso. Ciao, SolePensoso (msg) 18:35, 5 apr 2009 (CEST)

cancellazioni-trasferimenti

ciao, in realtà le voci che so aiutare le aiuto, ma in effetti mi occupo di controllare le voci con dubbi di enciclopedicità o da aiutare e mai aiutate. il temp trasferimento lo conosco, ma è difficilmente applicabile..per taccuino capisco, ma la voce è tutt'altro che completa e precisa, ma per vescovi, scrittori, ambasciatori e personaggi vari dalla dubbia importanza non è utilizzabile! e prima di proporre voci x la cancellazione di solito mi informo sulla reale portata dell'argomento e sulla sua rilevanza, anche se a volte capita di sbagliare. credo comunque che il mio "lavoro" su wiki, così come quello di molti altri che seguono questa parte di lavoro "nascosto" sia importante quanto quello di chi scrive nuove voci e le migliora continuamente..ciao e buona serata!--Dylan86 20:07, 6 apr 2009 (CEST)

Sezione non neutrale (dallo Sportello informazioni)

caro Aushulz, grazie per la tua risposta. ho dato un'occhiata ai tuoi lavori in corso e mi complimento. Tuttavia ritengo di essere uno dei maggiori conoscitori, in Italia, del personaggio che ho descritto in quanto seguo la sua storia da circa 30 anni e mantengo contatti in USA con parenti o suoi amici.

"sfoggiando le sue capacità tecniche" ....è eccessivo, lo modificherò. "Il pubblico che interveniva ai loro concerti era più interessato alla musica che a bere birra, come i gestori dei locali invece si aspettavano" ...questo è tratto da un intervista su CD "IN HIS OWN WORDS" edito da TB Archives, lo posso provare. "il gruppo veniva regolamente silurato per via del fiacco consumo di alcolici da parte del pubblico".....tratto dal CD "IN HIS OWN WORDS" "Il suo talento era totalmente naturale, non suonava mai le stesse cose due volte, diceva di percepire le note una frazione di secondo prima di suonarle, quasi per magia" ....tratto dalla rivista americana GUITAR PLAYER, nr.3 anno 1977. "Tutto il resto venne da sè, con grande soddisfazione di Billy Cobham stesso e di tutti i membri del gruppo" ......è eccessivo, lo modificherò.

saluti, a presto

--Rikkarik (msg) 19:15, 7 apr 2009 (CEST)rikkarik

Mole

La definizione di mole che io ho data non è affatto una "generalizzazione" imprecisa. E' una definizione esattissima (e molto chiara) riportata su moltissimi ed autorevoli testi: una quantità di materia in grammi uguale al peso molecolare. Lo dico da biochimico, anche se un po' vecchio (purtroppo). Correttezza vorrebbe in ogni caso che quando si cancella il contributo di un altro utente lo si avvisi prima e magari se ne discuta, no? Vedi Aushulz: generalizzare bene è una cosa e generalizzare male è un'altra. Questo non mi pare proprio il caso. Cordialmente ---Ricce (msg) 14:30, 8 apr 2009 (CEST) Scusami: ho letto le tue motivazioni solo dopo aver scritto il mio messaggio. Ritiro quanto detto: adesso lo leggo bene e ti rispondo. Cari saluti e grazie per la correttezza che invece hai dimostrato. ---Ricce (msg) 14:32, 8 apr 2009 (CEST)

Dunque vediamo cosa si può fare: Ti rispondo "a punti"

• La definizione data dal carbonio12 è accettata a livello internazionale e stabilisce uno standard, per cui è la più esatta di tutte. Per questo quella che hai scritto non è una generalizzazione, ma una approssimazione (sebbene molti ne facciano largo uso).

Non mi pare un'approssimazione da scartare in quanto, comunque, la si guardi, risponde al vero.

• La quantità di particelle non è espressa solo in grammi: esiste anche la libbra-mole, in cui si usa la libbra come unità di misura per la massa.

Quì devo darti ragione: bisogna dire forse "espressa in una determinata unità di misura": è certo meglio.

• La frase "ha un numero di elementi fisso" non mi sembra molto chiara. Forse intendi dire "ha un numero di cifre significative sempre uguali, a prescindere dalla miscela isotopica (dello stesso elemento chimico) che consideriamo".

Certamente si, ma intendo anche un numero di particelle fisso (siano esse atomi o molecole a seconda se trattasi di elemento o no). Non ho detto perticelle per non fare ripetizioni

• "Variando il peso": peso e massa sono due concetti differenti, in questo caso è la massa da considerare.

Peso e massa sono due concetti diversi nella fisica generale....naturalmente io stavo parlando di fisica "terrestre" dove a causa della gravità la due cose sono equivalenti. Ma certo si può dire massa anzichè peso: ciò non guasta, direi. Anzi, in accordo con quanto tu sostieni rende la definizione più esatta.

E' poi vero che una simile definizione è già riportata nella voce ma mi pareva più chiarificante esporla prima in termini forse più chiari.......mah! Io, vedi, come docente, ho un po' la mania della chiarezza a qualunque costo: prima dico le cose in modo semplice e chiaro e poi approfondisco. Ma forse per una voce da enciclopedia può non essere il caso. Avevo fatto il rollback ma se non sei d'accordo fai pure il "rirollback". Niente di male! Mi fa invece molto piacere l'averti conosciuto. ----Ricce (msg) 14:54, 8 apr 2009 (CEST)

Va benissimo così. Quando dico "...anche un numero di particelle fisso" intendo un numero di molecole (se trattasi di composto) o di atomi (se trattasi di elemento): in pratica il n° di Avogadro. Ma mi pare che così come l'hai scritta vada molto bene. Il numero degli isotopi è giustamente definito trascurabile. Bravo! Ciao ---Ricce (msg) 16:00, 8 apr 2009 (CEST)

Cingiale

Salve Aushulz, comunico che ho cercato di mettere in pratica i tuoi consigli per il miglioramento della voce Sus scrofa: se hai tempo e voglia puoi darci un'occhiata e farmi sapere se c'è qualcosa da aggiustare, così posso dare il via alla chiusura del vaglio. Saluti, LodA

Tutorial

Ciao Aushulz, c'è un problemino sui tuoi tutorial: cliccando sulle varie linguette (es. 1° modulo, 2° etc) si viene portati su una tua sottopagina che redirecta alle pagine del tutorial. Puoi fixare questo problemino? cfr qui. --Austro sgridami o elogiami 23:30, 8 apr 2009 (CEST)

Perfetto! Non avevo visto la sottopagina con la toolbar, quindi non sapevo dove mettere le mani. Ciao!--Austro sgridami o elogiami 01:06, 9 apr 2009 (CEST)

Cammello magico

Sto riscrivendolo io, in parte traducendo dal francese, in parte aggiungendoci del mio (con fonti bibliografiche). Tra poco lo vedrai apparire. --Vermondo (msg) 01:32, 9 apr 2009 (CEST)

Spamming svedese

Ciao Aushulz. Ho visto la tua interessante proposta sul Portale:Premi Nobel. Ne approfitto per spammarti un invito a partecipare al Progetto:Premi Nobel. Ci mancano poche voci, poi avremo (come tutte le maggiori wiki), finalmente, tutti i premiati. Se ti va, trovi i Nobel mancanti nei template sulla destra della main page del progetto, in quelli col semaforo giallo. Se dovessi intraprendere la costruzione del Portale, mi dichiaro disponibile e interessato a collaborare. Saluti! --Ginosal 2.0 21:30, 9 apr 2009 (CEST)

In realtà non ho nessuna bozza pronta, aspettavo di terminare l'inserimento delle voci. Allora aspetto una tua bozza, fammi un fischio, se vuoi. A presto --Ginosal 2.0 20:57, 10 apr 2009 (CEST)

Terminologia tecnica

Questo sito è mirabolante. --Nemo 21:36, 9 apr 2009 (CEST)

Di quale dei 169 risultati parli? Io vedo comparire distillation parecchie volte (grazie per aver aggiunto la parola di partenza, non capivo). --Nemo 00:19, 10 apr 2009 (CEST)

Ci sono decine di dominî, devi scegliere quello piú pertinente. Guardando le voci complete puoi accedere alle definizioni. --Nemo 00:30, 10 apr 2009 (CEST)

«6 CO settore, ambito». De Mauro - dominio, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). Ovviamente serve per i casi particolarmente difficili; per il resto bastano i comuni dizionari. Ed è una fonte estremamente affidabile. --Nemo 00:40, 10 apr 2009 (CEST)

Comunque è corretto. A ogni modo, non mi interessa difendere lo IATE, ma solo darti un'informazione che credo possa esserti utile. Fanne quello che vuoi. Ciao, Nemo 01:02, 10 apr 2009 (CEST)

Democrazia

Gentile Aushulz Sono anni che lavoro sulla "Democrazia" e finalmente dispongo di un buon materiale sul quale c'è ancora molto da lavorare, ma che già ritengo presentabile. Su wikipedia ho presentato solo una voce (opportunamente modificata nel rispetto delle regole wiki), alla quale avrebbero dovute seguire altre voci. Ma subito mi sono piovute addosso critiche - di violazione di copyright - di mancanza di neutralità - di voce inutile (perché già ce n'è un'altra, o inutile di per sé) - ecc. Personalmente, non sarei d'accordo con nessuna delle critiche suddette: - Violazione di copyright nemmeno per sogno: è tutto lavoro mio (tra l'altro, mai pubblicato) - Visto che metto a confronto democrazia rappresentativa con democrazia diretta, la neutralità assoluta è praticamente impossibile da rispettare, ma sono pronto a rimediare se qualcuno mi fa notare qualche punto critico - Di voci inutili, secondo me, non ce ne sono: semmai ci sono voci migliorabili - È vero che esiste già una voce con lo stesso nome, ma si tratta di due impianti totalmente diversi. Saluti Demodi

Demodi ha scritto lo stesso post al progetto politica (e gli ho risposto). --Jaqen [...] 09:23, 10 apr 2009 (CEST)

Precisazione

Riguardo a questo, vorrei solo farti notare 1) che la voce era nella categoria Da aiutare da dicembre (fanno quattro mesi secondo i miei conti), potevi comodamente cercarla lì se l'argomento ti interessava; 2) che da linee guida avvisare il progetto è auspicabile, non obbligatorio, quindi Dylan86 ha agito perfettamente secondo regolamento. Buon lavoro --Maquesta ^Belin 18:04, 10 apr 2009 (CEST)

Capisco. Adesso comunque aspetto che tutti quanti siano tornati belli e rinfrancati dalle vacanze di Pasqua, perché volevo proporre una modifica del regolamento sulle procedure di segnalazione delle cancellazioni, proprio a proposito di avvisare i progetti. Ci rivediamo a vacanze finite (a latere, Buona Pasqua!). --Maquesta ^Belin 15:08, 11 apr 2009 (CEST)

Re: Bot - stub composti chimici

Grazie della segnalazione. No, il lavoro del bot consiste nel creare stub dedicati a composti chimici, parcellizzando e formattando dati che ho estratto da un catalogo commerciale su CD. Il risultato è uno stub del genere. Ciao. A rileggerci. --Paginazero - Ø 21:12, 10 apr 2009 (CEST)

Vaglio di Big Bang etc.

Ciao! Visto il grande interesse che hai per gli argomenti scientifici (entrambi collaboriamo, come sai, quasi esclusivamente in questo ambito) volrvo segnalarti il vaglio della voce Big Bang; anzi, più che il vaglio vorrei segnalarti proprio la voce: sono presenti diverse imperfezioni, più alcune lacune specie nella parte fisica. dato che io mi occupo principalmente di oggetti non stellari e dinamiche interne alla Via Lattea e la mia mente qui è perennemente immersa nei complessi nebulosi :D vorrei sapere se potresti intervenire, a tempo perso, nella voce. Grazie comunque, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 17:43, 11 apr 2009 (CEST)

AUGURI!!

BUONA PASQUA DA RICCE ---Ricce (msg) 18:23, 11 apr 2009 (CEST)

Re: Auguri

Tanti auguri di una meravigliosa e pacifica Pasqua (e magari assolata, non fa male sperare) anche a te, Aushulz, anche se i miei sono molto più disadorni... --Austro sgridami o elogiami 20:04, 11 apr 2009 (CEST) ps. Amministratore coi canini corti, eh? Perché, esistono? XD

Pasqua

Bè, che dire! Grazie mille!!!

Buona Pasqua anche a te!

ti auguro il meglio per questi giorni!--Dylan86 20:06, 11 apr 2009 (CEST)(il cancellatore spietato!)

Anch'io ti rongrazio dei tuoi immani sforzi per il progetto. Buona Pasqua... --Buggia 20:11, 11 apr 2009 (CEST)

Grazie! una felice Pasqua anche a te :-) ^musaz † 20:16, 11 apr 2009 (CEST)

Grazie, anche a te! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 20:19, 11 apr 2009 (CEST)

Grazie del pensiero. Tanti auguri anche a te. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:23, 11 apr 2009 (CEST)

re:buona pasqua

Auguri anche a te!--ESCULAPIO ^@msg 20:26, 11 apr 2009 (CEST)

Grazie. Auguri. --Nemo 20:50, 11 apr 2009 (CEST)

Grazie Aushulz! Anch'io ti auguro di trascorrere felicemente questi giorni, ma anche quelli che verranno. A presto :) --Ginosal 2.0 20:52, 11 apr 2009 (CEST)

Auguri anche a te :) Ciao Jalo 20:54, 11 apr 2009 (CEST)

Re: Buona Pasqua!

Grazie Aush!

Buona Pasqua anche a te!

(E grazie per i mille template che crei ;) ) Anassagora (msg) 20:59, 11 apr 2009 (CEST)

Problema con gli auguri

Aushulz, ti segnalo che il gentile tuo messaggio di auguri ha un problema: non chiude l'ultimo div, perché ha la barra / dopo "div". Magari fai un giro per riparare :) --Ginosal 2.0 21:00, 11 apr 2009 (CEST)

Visto che mi sembravi offline, ho fatto io il giretto :) Bye... e ancora auguri! --Ginosal 2.0 21:07, 11 apr 2009 (CEST)

Thích Quảng Đức

ciao Aushulz, ho visto che hai inserito uno strano annuncio in testa alla pagina sul bodhisattva Thích Quảng Đức e sulla storia del suo sacrificio. Mi chiedo perché tu non abbia fatto lo stesso sulla voce: Crocifissione di Gesù. Vorrei sbagliarmi ma mi sembra che si tratti di una discriminazione dettata da un atteggiamento NPOV. Spero che tu ci ripensi un po' su con spirito equanime e compassionevole. --Tonii (msg) 00:47, 12 apr 2009 (CEST)

Pasqua

Grazie per gli auguri (e per la stima)! Per la voce non importa, semmai le darai uno sguardo alla fine; abbiamo sempre delle voci proposte per la vetrina, anche se le segnalazioni talvolta sono poco seguite a causa della specificità di alcuni argomenti... Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:03, 12 apr 2009 (CEST)

PS: dato che parte del tuo entusiasmo risiede nel creare portali e facilitazioni per contributori e nuovi arrivati, ho un consiglio da darti: può essere una buona idea dare una risistemata a tutte le pagine di aiuto che si trovano nella Categoria:Modelli di voce, o almeno per quelle che sei in grado di modificare; sarebbe opportuno infatti dar loro una maggiore visibilità all'interno dei progetti di appartenenza, poi magari conferir loro una grafica accattivante (perché si sa che anche l'occhio vuole la sua parte :-) ), nonché fornire ulteriori suggerimenti e magari pure delle fonti accessibili on-line, qualora ci fossero, in modo da renderle un vero e proprio micromanuale completo. È quello che abbiamo cercato di fare da noi al Progetto Astronomia, dove inoltre abbiamo creato un sottoprogetto Vetrina e una biblioteca che raccoglie dei titoli di libri che consideriamo fonti inestimabili per il materiale in essi contenuti, in genere reperibili nelle biblioteche ben fornite. --Roberto Segnali all'Indiano 11:32, 12 apr 2009 (CEST)

L'idea del Progetto forme di vita è eccellente e infatti presto la importeremo anche da noi. La nostra intenzione era invece quella di creare un guida per estendere le voci fornendo direttamente il materiale di lavoro e alcuni suggerimenti, dato che il nostro progetto è particolarmente vocato alla qualità. Certamente si deve fare qualcosa e se vuoi ne possiamo anche discutere assieme sulle strade da seguire. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 12:03, 12 apr 2009 (CEST) Fatto importata. --Roberto Segnali all'Indiano 12:45, 12 apr 2009 (CEST)

Anche il progetto aviazione, come sai, ha redatto vastamente guide per la composizione di voci standardizzate. Riepilogo qui i link più utili e se vorrai, mettiamo a punto insieme il modo per spostarle nel namespace Wikipedia. Siamo partiti con il nome "convenzioni di stile", ma in realtà le sottopagine sono diventate delle vere guide per la compilazione delle voci.

• Progetto:Aviazione/Convenzioni_di_stile_per_forze_aeree
• Progetto:Aviazione/Convenzioni_di_stile_per_aeromobili
• Progetto:Aviazione/Biblioteca --EH¹⁰¹{posta} 12:18, 12 apr 2009 (CEST)

Eh eh eh! Grazie mille, i miei migliori auguri di buona Pasqua anche a te! --F l a n k e r ✉ 11:41, 12 apr 2009 (CEST)

Grazie con la G maiuscola. Bella iniziativa :-) --EH¹⁰¹{posta} 11:50, 12 apr 2009 (CEST)

Re: Auguri di Buona Pasqua

Grazie Aushulz, auguri di buona Pasqua anche a te! Ciao! Restu²⁰ 12:42, 12 apr 2009 (CEST)

Carissimo,

auguri a te di una serena Pasqua. Che sia per ciascuno un buon pretesto di rinnovo e di elevazione spirituale dai concetti meramente materiali.

Un fraterno abbraccio. --Karmine (msg) 14:12, 12 apr 2009 (CEST)

Anche tu sei un wikipediano con la W maiuscola, augurissimi.--AnjaManix (msg) 14:22, 12 apr 2009 (CEST)

Come Anja.. Buona pasqua. --Nase (msg) 14:58, 12 apr 2009 (CEST)

Auguri di una buona Pasqua anche a te ed alla tua famiglia :) --Vito (msg) 15:59, 12 apr 2009 (CEST)

Buone feste anche da parte mia :-) --Fabexplosive L'admin col botto 19:32, 12 apr 2009 (CEST)

Grazie mille, auguri anche a te. Albris (msg) 19:10, 15 apr 2009 (CEST)

cartoline auguri

salve Aushulz. Ho visto che sei tu ad occuparti di questa pagina. Nella mia Sandbox ho creato altri biglietti. Aggiungo senza problemi? ciao --❤Elena1396❤ 19:25, 12 apr 2009 (CEST)

re: grazie

grazie e altrettanto, ciao --Furriadroxiu (msg) 22:16, 12 apr 2009 (CEST)

Auguri

Molti auguri anche a te Aushulz! Uomo in ammollo 08:27, 13 apr 2009 (CEST)

Grazie 1000! Buona Pasquetta!! --❤Elena1396❤ 09:13, 13 apr 2009 (CEST)

Grazie degli auguri! --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:43, 13 apr 2009 (CEST)

Grazie e — in ritardo :) — auguri anche a te!   | hrönir  22:14, 13 apr 2009 (CEST)

Sempre riguardo la proposta del modello voci

Scusa se ritorno ancora su questo argomento, ma ho un consiglio da darti, che riguarda sia te che in generale il funzionamento di Wikipedia. Quando avrai il tempo per parlarne, per favore EVITA di aprire subito un post al bar sull'argomento. Per due ragioni: la prima è che, credo lo stia iniziando a capire, spero, è che non è particolarmente carino (anzi è proprio deprecato!) aprire un post al bar ogni volta che si ha un'idea per proporla alla comunità, senza prima aver sentito il parere di altri wikipediani in un cerchio più ristretto. Seconda cosa, è un buon modo di procedere quello che ora ti indico, e che vorrei che lo seguissi:

• aprire una pagina di discussione o interna alla propria utenza o del progetto coordinamento;
• segnalare la discussione ad alcuni wikipediani con cui già si hanno avuto contatti in passato;
• vagliare le idee "in piccolo";
• segnalare eventualmente al bar, dopo che si dispone di un buon paniere di valutazioni, in modo da far capire che la discussione è stata ben seguita già da prima e che eventuali grossolane imprecisioni si siano già limate.

Si tratta di un consiglio, che ti chiederei di seguire stavolta, dato che la discussione interessa anche me. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:31, 13 apr 2009 (CEST)

:-) Giusto per quello, purtroppo queste sono le "regole non scritte". Caio! --Roberto Segnali all'Indiano 05:28, 14 apr 2009 (CEST)

re:auguri

Anche se un po' in ritardo, auguri anche a te e grazie! :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 23:26, 13 apr 2009 (CEST)

RE: Auguri

Ciao, auguri (in ritardo) anche a te! Mi dispiace ma questo periodo non ho proprio tempo da dedicare a wikipedia causa università, ti dispiacerebbe continuare a lavorare alla voce primo principio della termodinamica? Tra l'altro scusa se non ho risposto celermente nella pagina di discussione della voce ma sono stato costretto a prendermi una wikivacanza che durerà almeno una settimana ancora (se non di più...). Intanto sentiti libero di smanettare nella mia sandbox, ciao! --M&M87 23:28, 13 apr 2009 (CEST)

Buona Pasqua

Auguri anche a te di una felice e serena Pasqua, anche se in ritardo! :) --Ingegnerizzato (msg) 09:08, 14 apr 2009 (CEST)

Idem. Un po' in ritardo, comunque buona Pasqua ;) Lenore 14:51, 14 apr 2009 (CEST)

Idem, parecchio in ritardo! :) Grazie sei stato gentilissimo come sempre! --Waglione«..........» 15:47, 14 apr 2009 (CEST)

Anche se parecchio in ritardo, grazie degli auguri e un altrettanto con effetto retroattivo. Ciao. --Paginazero - Ø 20:39, 14 apr 2009 (CEST)

Archiviazione richieste ai bot

Ciao Aushulz!!! Quando archivi le richieste ai bot, ricordati di aggiornare anche questa pagina, facendo così. In pratica aggiorni il numero di richieste dell'anno aggiornato e il totale e sostituisci la data e l'ora dopo "Numero di richieste archiviate al" con le 5 tildi... Ciao ^_^ !!!--Marco 27 13:46, 15 apr 2009 (CEST)

Comuni spagnoli

L'uso è quello di non considerare abbozzo (si legge "Stub") le voci suoi comuni con meno di 10.000 abitanti. La decisione non è mia ma non so quando e non so dove l'hanno presa quelli che si interessano dei comuni. Vale per i comuni di tutti gli stati. Non so come si mette su un BOT altrimenti l'avrei fatto io. Si tratta di incrociare: comune spagnolo (hanno tutti il tmp "comune spagnolo") e numero abitanti eliminando lo "S|Spagna" da quelli più piccoli. Per quelli che invece hanno più di 10.000 abitanti si tratta di cambiare lo S|Spagna in S|comuni spagnoli, così se ne impiccia il sotto progetto apposito. Forse ci sarebbe anche da controllare se tra quelli che hanno lo S|comuni spagnoli ce ne sono alcuni con meno di 10.000 abitanti.

Poi ci sarebbe anche da mettere le coordinate (i russi le hanno tutte esatte), poi il nome della comarche, poi .....

Tieni presente che un 20% del lavoro l'ha fatto (manualmente) il vecchio rinco. Se non sono chiaro domanda pure.

--Vecchio Carlo (dillo allo zio rincojonito)

C'è scritto su Progetto:Amministrazioni/Comuni spagnoli#Stub (ed anche sulle pagine dei comuni tedeschi, francesi, brasiliani etc.); cerco di trovare dove sia nata la decisione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:10, 15 apr 2009 (CEST)

Pare OK.

io di solito metto "comuni piccoli non sono stub". Un po' autoritario ma veloce (il Mac ora me lo mette da solo). Forse sarebbe meglio mettere anche il link alla discussione che hai trovato te. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:15, 15 apr 2009 (CEST)

O anche "comuni piccoli non sono stub - cfr. qui" --Carlo Morino

BRAVO

Sto controllando il rimanente. Ne ho trovati alcuni sfuggiti al bot: il tmp S era a metà voce oppure aveva la s minuscola. Una decina in tutto. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:02, 15 apr 2009 (CEST)

Ancora tutorial

Ti segnalo questa segnalazione :) --Austro sgridami o elogiami 21:10, 15 apr 2009 (CEST)

Panca

Bravo ad ampliare la voce sulla panca Larry Scott. Mi ero proposto di farlo ma non ne ho avuto il tempo! Cordialmente ---Ricce (msg) 18:21, 16 apr 2009 (CEST)

Ci mancherebbe che ci fossi rimasto male! :))) Grazie ancora e buon lavoro. Ciao ---Ricce (msg) 18:39, 16 apr 2009 (CEST)

Spam vaglio

Immagino ti possa interessare... --Roberto Segnali all'Indiano 06:19, 17 apr 2009 (CEST)

Panca Scott

Wowww! Ottimo lavoro :) --Dedda71 (msg) 14:56, 17 apr 2009 (CEST)

Stub piccoli comuni

Ciao. Il tuo bot sta omettendo lo {{s|}} nei comuni piccoli italiani, facendo riferimento a Wikipedia:Bar/Discussioni/Comuni_francesi_e_spagnoli:_stub?, ma l'indicazione non credo valga/valesse per i comuni italiani. Mi sembra opportuno che tu lo verifichi prima di proseguire e contatti contestualmente il progetto di riferimento Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani. Se la mia segnalazione fosse invece fuori luogo, mi scuso per il distrurbo. rago (msg) 14:24, 20 apr 2009 (CEST)

Condensatore

Dai, non dire niente. Però la voce condensatore fa schifo, e mi è venuta voglia di lavorarci (vale anche per condensazione). Così a naso, io trasformerei condensatore in disambigua, con redirect a :

- capacitore, che ora è reindirizzato a condensatore

- condensatore termico, cioe quello che condensa. Qui segherei condensatore barometrico e farei una voce un po' più decente.

D'accordo? Ciao Ub 19:56, 25 apr 2009 (CEST)

Ciao

Te le senti di mettere le coordinate geografiche ai comuni spagnoli?

Si tratta di prenderle da ca: dove sono scritte come "|coordenades = {{coord|38|45|N|3|08|O|type:city|display=inline,title}}", trasformarle in decimale (38.75,-3.133333) e metterle da noi cambiando contemporaneamente il "|longitudine =" in "|longitudine_d =" e lo stesso per la latitudine.

Vanno esclusi quelle della Canarie.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:29, 28 apr 2009 (CEST)

Se puoi trasformare, per quelli che già hanno le coordinate, dal tipo:

|latitudine= 38° 45' N
|longitudine= 3°  7' O

al tipo

|latitudine_d= 38.75
|longitudine_d= -3.133333

(sempre ad esclusione delle Canarie)

credo che almeno per questi sarebbe già qualcosa.

Se le fai su una categoria limitata, li controllo anche io.

qualcosa tipo Categoria:Comuni della provincia di Lleida

Problemini

sto verificando. Ho trovato alcuni problemini.

1. le coordinate che c'erano già erano errate, ad esempio Àger, Aitona (ma ora a verificarlo ci si mette un attimo)
2. qui Agramunt il bot ha saltato il passaggio |latitudine = --> |latitudine_d= (ma è stato corretto a mano da Utente:Gliu

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:10, 29 apr 2009 (CEST)

p.s. se si va avanti conviene comunque farne pochi alla volta perché ci sono molti dati di partenza errati; 6 decimali vanno bene.

A quanto pare il casino l'ha fatto chi ha caricato inizialmente (= 0bot) i dati. In genere si è perso un "3". Invece di 0' 35" ha messo 0' 5" e i dati sono saltati.

Siccome sono relativamente pochi li controllo tutti e li aggiusto. Bisognerà un attimo edere se non è il caso invece di importare direttamente i dati esatti.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:25, 29 apr 2009 (CEST)

FERMO!!!! Se i dati di partenza sono errati stiamo solo a perdere tempo. Forse sarebbe il caso di importare i dati dalla es.wiki o dalla ca:wiki. Potresti forse farti spiegare da Paginazero come si fa.

--Carlo Morino

Ho dei dubbi (forti) sui dati esistenti. Se sono errati la procedura di semplice trasformazione non va bene. Cosa ne pensi te? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:51, 29 apr 2009 (CEST)

La provincia di Lerida (Lleida) si trova in Catalogna e quindi è presumibile che i dati siano esatti. Ho controllato tutti i comuni che hai "fatto" ed ho verificato i dati dei catalani su google map ed ho visto che vanno bene. Quindi importerei i dati di un'altra provincia catalana per vedere come va. --Carlo Morino

Capacitore o Condensatore

Sono un po' dispiaciuto che nell'intestazione della pagina relativa al componente elettrico sia scomparsa la voce condensatore. In effetti i termini condensatore e capacitore in in fisica (elettrostatica) ed elettrotecnica sono sinonimi, ma il primo è molto più usato soprattutto nella tecnica, mentre il secondo ha un sapore un po' "accademico". Capisco che per un chimico la situazione sia diversa, ma per molti tecnici elettronici la parola condensatore è strettamente legata al componente elettrico.
Non sarebbe meglio mettere come intestazione Condensatore (Elettrotecnica) e fare un redirect da capacitore?
--∃!Casamich (msg) 14:36, 29 apr 2009 (CEST)
Ottimo!
--∃!Casamich (msg) 15:26, 29 apr 2009 (CEST)

RE

Grazie per la segnalazione, anche se non ho ben capito di che si tratta. Appena si sviluppa un po' la discussione dirò la mia (un paio di modelli in effetti all'attivo li ho). Ciao, --CastaÑa 18:43, 29 apr 2009 (CEST)

Grafica

Ciao mi son divertito a modificare la grafica della tua sandbox, ovviamente puoi cambiare i colori (anzi è consigliato) o lo stile oppure rollbackare. Nella colonna che racchiude i "Modelli di voce" io cercherei di fare un'ulteriore divisione: infatti alcune pagine sono dei semplici modelli di voce-esempio (ad esempio Modello di voce - Albero), mentre altre sono in realtà dei manuali di compilazione con suggerimenti e indicazioni (le nostre del Progetto Astronomia, ma anche, ad esempio, Modello di voce - Biografia). Sono due cose differenti secondo me che devono esere catalogate diversamente. --Roberto Segnali all'Indiano 06:06, 30 apr 2009 (CEST)

PS: Rollbackando fai attenzione che ho aggiunto un nuovo modello del Progetto Astronomia. --Roberto Segnali all'Indiano 07:10, 30 apr 2009 (CEST)

PPS: Io preferirei utilizzare questo tipo di schema, che fornisce un'indicazione ordinata per argomenti e informazioni sul tipo di modello di voce presente (se si tratta di manuali o schemi o altro). Dàgli un'occhiata e dimmi che ne pensi. --Roberto Segnali all'Indiano 10:07, 30 apr 2009 (CEST)

Copincollata da te. Finisco di editare una cosa e penso all'inserimento della sezione. --Roberto Segnali all'Indiano 12:28, 30 apr 2009 (CEST)

Re: Come si fa a importare tramite bot i dati da una wikipedia ad un'altra?

Per importare i dati da una Wikipedia occorre leggere la pagina che contiene i dati che ti servono; ciò che conta è che la pagina contenga delle sequenze di caratteri riconoscibili e costanti, per programmare python a riconoscere ed acquisire il dato. Dove ci sono dei template, l'operazione è relativamente semplice.
Se mi mandi una mail (così ho il tuo indirizzo) posso inviarti lo script che stavo usando per le coordinate - anche se sono mesi che non lo uso e occorre verificare che funzioni ancora (il template su es:wp potrebbe essere stato modificato).
Purtroppo (ma neanche tanto) sono in partenza per una settimana e non avrò il mio PC a portata di mano. Abbi pazienza. Ciao. --Paginazero - Ø 14:43, 30 apr 2009 (CEST)

Traduzione

Ciao. Ho tradotto quel paragrafo, adattandolo leggermente. Dagli una letta. Se va bene lo inserisco, altrimenti dimmi tu. Non ci sono su wiki fino a lunedì, quindi non potrò rispondere ad eventuali tuoi messaggi. --TheWikiFox ^{(discutiamone)} 15:29, 30 apr 2009 (CEST)

Da wikt

Da wikt: ciao, prima di usare il nuovo template che hai creato, ricordati di scrivere in questa pagina. Se ti serve un aiuto chiedi pure.--Wim b-Talk20:47, 30 apr 2009 (CEST)

Categoria asteroidi

Ciao! Senti ho commesso un errore: nelle voci di satelliti non togliere il portale astronomia lasciando solo quello astronautica, son due portali diversi, noi non lo gestiamo e non è sottoportale di nulla. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:15, 1 mag 2009 (CEST)

Ok, va bene, allora mettiamola così: con altri utenti del progetto (qui) riteniamo che Astronautica sia un sottoportale di Tecnologia, da loro sviluppato e mantenuto; in seguito a questo edit ce ne hanno affibbiato la paternità, ma non siamo d'accordo. :-) Un'altra cosa importente: (66391) 1999 KW4: che c'entra il Portale:Marte? Sugli asteroidi occorre mettere sempre e comunque Portale:Sistema solare, dato che il fatto che un asteroide possieda un'orbita simile o correlata o in risonanza col pianeta non vuol dire che faccia parte di quel pianeta; si tratta di oggetti indipendenti e non correlati. --Roberto Segnali all'Indiano 05:30, 2 mag 2009 (CEST)

Ciao, sono appena tornato! Allora, va bene come stai facendo, tutti gli asteroidi vanno col portale sistema solare. Appena ho un minuto di tempo sistemo la cosa del portale astronomia. :-) --Roberto Segnali all'Indiano 17:25, 2 mag 2009 (CEST)

Stiamo valutando bene la situazione di alcune categorie, per molte cose procederemo a mano (si tratta solo di alcune decine di voci); ho comunque aggiunto alcune indicazioni nella pagina del bot. Ho anche sistemato la questione delle stelle, dunque puoi partire anche lì (massima attenzione, mi raccomando :D ). Cosa a parte: ho inserito nei nostri manuali (un esempio) nella sezione "Olre il minimo", alcune righe generali con diversi link alle pagine del MDS e affini; controlla che sembra, così nel caso si può inserire anche altrove. --Roberto Segnali all'Indiano 05:24, 3 mag 2009 (CEST)

Rodio: note ed interprogetto

Grazie della dritta. Dimentico sempre qual è l'ordine corretto di queste sezioni. Ora mi sono segnato il link alla pagina di aiuto nella mia pagina utente, e speriamo che questo basti a non farmi sbagliare più :-) --Luca Bergamasco (parliamone) 01:41, 2 mag 2009 (CEST)

Origine della vita

Il vaglio è stato archiviato. Secondo te la pagina è pronta per la vetrina? Io direi di sì ma non intendo aprire una votazione se chi ha collaborato al vaglio non ritiene pronta la voce. Aspetto tue notizie. Saluti. --Nase (msg) 20:36, 2 mag 2009 (CEST)

scuse per il mio comportamento e una nuova voce

Ciao sono mau il chimico innanzitutto volevo scusarmi per aver cancellato quelle voci, non l'ho fatto con cattiveria ma pensavo fosse giusto comunque ho letto il tutorial e mi è servito. Ho creato una nuova voce Idrossido d'ammonio che prima non c'era , puoi leggerla e farmi sapere cosa ne pensi?? grazie a presto ciao mau il chimico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mau il chimico (discussioni · contributi) 3 mag 2009 (CEST).

Progetto Dinosauri

Buongiorno, è da molto che non entro su Wikipedia senza effettuare il login. Ho visto adesso il tuo messaggio. Per me va bene. Arrivederci. --Capitano Rex (msg) 18:53, 3 mag 2009 (CEST)

Chan

Ciao! Quando puoi vieni in chan. --Roberto Segnali all'Indiano 16:13, 4 mag 2009 (CEST)

Noto che anche tu salti da un progetto all'altro...  ;) --Discanto Contributi/Discanto 04:15, 6 mag 2009 (CEST)

portale ferrari

ah ok perfetto, ti ho anche risp direttamente alla discussione del portale, grazie per le linee guida ;)--Pava (msg) 05:18, 6 mag 2009 (CEST)

Re

Sì, lo sto seguendo, adesso ha un giallo, ti va di seguirlo qualche minuto? Io mi devo sloggare.. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 13:51, 6 mag 2009 (CEST)

Ha vandalizzato dopo il giallo, si può tranquillamente segnalare, io devo scappare via... lo fai tu, per favore?--MapiVanPelt (msg) 13:54, 6 mag 2009 (CEST)

proposta festival qualità medicina

Ciao aushulz! ti segnalo questa mia idea.. fammi sapere che te ne pare..--Anassagora (msg) 22:10, 6 mag 2009 (CEST)

Ho visto che hai spostato la pagina di coordinamento, e come al solito stai facendo un ottimo lavoro. Ho spostato anche la pagina del template di avviso, messo a posto i wikilink... e poi, il festival ha già un partecipante ;) Stasera vedo di pubblicizzare un po' la cosa in giro.. anche se il festival "ufficiale" non è ancora iniziato.. altrimenti non servirebbe a niente questo momento di "attesa" coordinamento, dato che il progetto è poco popolato..--Anassagora (msg) 17:16, 8 mag 2009 (CEST)

contributi sospetti

Tieni presente che io sto cercando di capire meglio cosa stia combinando un utente di recente arrivo, che lavora in modalità rigorosamente write-only. La voce Analisi dimensionale la possiamo rivedere più avanti. Ciao, --Guido (msg) 14:34, 8 mag 2009 (CEST)

Ho visto che l'amico è stato bloccato (solo momentaneamente, però). Se ritieni che la voce non abbia più problemi, per me rimuovi pure il template C. A me tutta la voce piace fino a un certo punto (non mi pare molto rigorosa), ma non ho avuto tempo di leggerla con cura. Sono un po' sospettoso delle parti in cui si traccia una vera e propria teoria metodologica, mi chiedo se siano realmente enciclopediche. Se hai dei dubbi, lascia il template C (magari correggi la motivazione) e se ne riparla con calma. --Guido (msg) 14:49, 8 mag 2009 (CEST)

Ciao, Aushulz. Ho visto che l'utente che hai segnalato e' stato bloccato. Tra l'altro ritengo che alcune delle pagine che hai (abbiamo, contando "Grandezza numerica") messo in cancellazione, siano piu' da immediata (mi riferisco soprattutto alle pagine con i redirect sballati come questa). Ma non so come procedere in questi casi... se posso dirti la mia, quando ho visto le modifiche ieri mi avevano lasciato perplesso subito, ragion per cui avevo messo immediatamente in cancellazione grandezza numerica--CristianCantoro 16:13, 8 mag 2009 (CEST)

Ho visto hai messo simulazione dimensionale in immediata... ma adesso non so cosa si deve fare con l'altra pagina (annullare la procedura semplificata?)... ho chiesto lumi al mio admin di fiducia. (inoltre c'e' anche similitudine fisica, se interessa) --CristianCantoro 16:33, 8 mag 2009 (CEST)

Rif . Viscoelasticità

Ciao Ashulz, ti ringrazio per i consigli sulla traduzione dei termini tecnici e chiedo scusa se, a causa della mia inesperienza, ho causato dei problemi. Tuttavia Ho ancora dei dubbi su come tradurre correttamente in italiano i termini inglesi creep, strain e stress. Puoi darmi qualche indicazione?--Pescatore (msg) 17:45, 8 mag 2009 (CEST)

Nuovo portale: statistica

Ciao Aushulz, notavo che in questa grande enciclopedia manca un portale dedicato alla statistica. Dato che hai "portalato" un sacco qualche tempo fa (da Portale:Fisica a Portale:Controlli automatici, che dici di proporre la crezione di un portale a quelli del Portale:Matematica al quale fanno capo le voci di statistica? (non foss'altro che la facolta' di scienze statistiche di solito e' addirittura separata da quella di scienze MM.FF.NN.). So che la cosa e' difficile (non c'e' un progetto collegato), ma mi pare utile. Vedi tu. Ciao --CristianCantoro 18:06, 8 mag 2009 (CEST)

1000 Grazie!

1000 Grazie [1]!!! Lei posse aggiungere lo grafico [2] ??Alouette (msg) 01:45, 9 mag 2009 (CEST)

Alouette, gentille alouette... --Guido (msg) 10:41, 9 mag 2009 (CEST)

Lavoro da bot

Ciao. Ti chiedo la stessa cosa che avevo chiesto a Simno82 ma lui non può: avevo pensato che sarebbe opportuno rimuovere il Portale:Sport da tutte le voci calcistiche, lasciano solo il Portale:Calcio. È una cosa fattibile? Il bot può distinguere quali voci sono calcictiche e quali no? La stessa cosa andrebbe fatta poi per gli altri sport. Vedo che qualcosa per le biografie hai già fatto, ma andrebbe fatto per la totalità delle voci. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:03, 10 mag 2009 (CEST)

Sono davvero infinite. L'importante è che si fa :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:14, 10 mag 2009 (CEST)

Banca del sangue

Sono daccordo con l'annullamento della procedura di cancellazione, ma non ho capito se posso annullarla da me (l'ho mandata io in cancellazione) oppure deve farlo un amministratore o simili...Se posso anche da solo annullo la procedura subito.--Midnight bird (msg) 18:41, 11 mag 2009 (CEST)

Fatto, cancellazione annullata. Ciao...!--Midnight bird (msg) 19:00, 11 mag 2009 (CEST)

Barnstar

Grazie! Marco Bernardini (msg) 13:13, 12 mag 2009 (CEST)

Premio Utente più "Sporco" dell'Anno 2009

Sono onorata del premio, ma faccio presente che sono una egregia signora ;-) ary29 (msg) 13:47, 12 mag 2009 (CEST)

Link rossi di medicina

Ciao! Purtroppo mi sa che la maggior parte saranno pagine da creare... Appena finisco il paragrafo di vaglio della cefalea a grappolo guardo... (comunque per farti un'idea di come siano messe le voci sui farmaci, guarda gli elenchi nelle mie sandbox.. Le percentuali sono sconfortanti 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) --Anassagora (msg) 15:19, 13 mag 2009 (CEST)

Nono, metti pure pressione, che una tiratina d'orecchie ogni tanto ci fa bene ;) Comunque, buona idea. Per alcuni dati le fonti sono facilmente reperibili (soprattutto per parte dell'Infobox) tuttavia la situazione è un pochino differente, perché nel nostro caso spessissimo (leggi:quasi sempre) sono fonti in inglese, ed è difficile seguire uno "standard" botolabile per la parte testuale della voce.. Comunque il mio progetto personale (se mai riuscirò a trovare il tempo necessario) era di creare pian piano voci almeno "buone" per i farmaci... (forse sono utopista, ma chi non lo è un minimo, in wp? ^^)--Anassagora (msg) 15:44, 13 mag 2009 (CEST)

Ho controllato, c'era ben poco da wikilinkare meglio. Un solo consiglio per il futuro: le "famiglie" di farmaci (le varie tipologie), linkale direttamente al plurale. Ho aggiunto l'interwiki.Buon pomeriggio--Anassagora (msg) 16:10, 13 mag 2009 (CEST)

Utente:Trinacria Trasporti

La ringrazio, ma purtroppo non siamo esperti come voi per creare delle pagine ok, è molto facile sbagliare impostazione, ma non lo facciamo apposta, cerchiamo di rifare pensando che mettendo o togliendo o modificando qualcosa vada bene. Lei dice di informarsi prima, si va bene ma da chi? Noi abbiamo cercato di ricalcare quanto è riportato sulla pagina dell'utente: fercam, ma abbiamo sbagliato ugualmente, anche leggendo le varie istruzioni, ma mi creda non è così facile come è per voi. Ora ci hanno bloccato l'utenza in modo infinito, come facciamo, riuscendo a trovare un'assistente capace, a rifare la pagina giusta?

Ringrazio ed invio cordiali saluti.

--195.103.242.182 (msg) 13:17, 14 mag 2009 (CEST)