Discussioni utente:Cloj/Archivio2

Battaglia del Cammello (656)

Ciao Cloj/Archivio2, la pagina «Battaglia del Cammello (656)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

è un doppione di Battaglia del Cammello--Moroboshi 14:27, 27 mag 2006 (CEST)

A occhio i contenuti erano già uguali, salvo che uno conteneva anche la bibliografia, quindi non ho messo il "da unire" (ho trasferito direttamente la bibliografia). Per il template modifica pure, vorrei passare per le varie battaglie e inserirlo dove manca, ma in genere mi devo fidare di en.wiki, e cercare a mano la corrispondenza italiana. Se serve una mano con i template conflitto/Campanga fammi pure sapere--Moroboshi 16:14, 27 mag 2006 (CEST)

Ho visto che nel frattempo hai già fatto il box campagna. Stavo guardando le altre voci: Kerbela non dovrebbe parlare della città piuttosto che della battaglia ? (cioè il suo contenuto dovrebbe essere in Battaglia di Kerbela, invece che questo essere un redirect a Kerbela--Moroboshi 16:57, 27 mag 2006 (CEST)

Rollbackare

In effetti, tutto più veloce della luce... fatto io il primo Rollback - tu aggiunto Iraq - coso che toglie - Jacopo che rimette (non in senso digestivo), il tutto in 4'28" (SE&O)... --Ub 18:53, 28 mag 2006 (CEST) PS: Comunque non sono un admin, e me ne vanto...

Scusa se mi intrometto volevo solo dire che il tizio ha colpito di nuovo, alla prossima finisce tra i problematici. --Jacopo (msg) 18:56, 28 mag 2006 (CEST) (anche io non sono un amministratore ma quasi :D )

Cosa nostra

Ciao, scusami se non ti ho scritto qui. Pensavo che partecipare alla discussione al bar fosse sufficiente... inoltre, sebbene ti stessi rispondendo, volevo rispondere in generale alla discussione... Ci siamo fraintesi? --Yuma · scrivimi 21:04, 28 mag 2006 (CEST)

Omayyadi

Ciao, scusa il ritardo :-) mi pare di ricordare che la categoria fosse fra quelle non categorizzate e quindi avevo solo aggiunto una cat, senza ovviamente conoscere la circostanza che mi hai precisato. A questo punto, occorrerebbe vedere quale possa essere la categoria superiore in cui mettere questa, magari senza salire direttamente sino a cat Sovrani. Essendoci solo tre voci, penso che - se ho ben compreso e se lo ritieni - si potrebbero poi anche fare due sottocategorie di questa attuale, una per gli emiri ed una per i califfi: sarebbero poco popolate, ma certamente più precise (e magari dopo arriva anche qualche altra voce, no? ;-). Credo che sia tu la persona più indicata per stabilire la migliore categorizzazione, quindi resto a disposizione come... manovale, ma fammi sapere cosa fare :-))) Buon lavoro :-) --Sn.txt 04:28, 30 mag 2006 (CEST)

grazie

grazie, il tuo messaggio è bellissimo e mi ha rincuorato. sai, non sono arrabbiato, solo ho ricevuto un benvenuto non proprio dei migliori. lascerò perdere la questione e se si ripreseterà il problema lo affronterò di nuovo. Grazie e ciao! P.S. Io mi "loggo" sempre, cioè mi sono oggato la prima volta e il nome in alto a destra compare auomaticamente. --Maggiolino 12:31, 30 mag 2006 (CEST)

Aghlabi(t/d)i

Ciao Cloj, ho sempre letto delle dinastie Omayyadi, Ayyubidi e via di seguito con l'uso della "d" ma gli Aghlabiti (da oggi in poi, Aghlabidi) con la "t". Diciamo che il mio era un errore fatto in buona fede :). Sono particolarmente interessata alla storia islamica... ma quella della Sicilia la conosco a fondo solo perchè è quella della mia terra. Eventuali collaborazioni? Per quel che posso (...e per quel che so!), conta pure su di me!! Rosnie 14:47, 30 mag 2006 (CEST)

Ahmadi

Uhm...più che mettere i signori Ahmadi nella lista degli osservati speciali non saprei... Tanto se qualcuno tocca la voce chiederò al mio consulente di fiducia di andare a dare un'occhiata...(lo conosci? è simpatico sai...) :-D Ciao e grazie, vado avanti a inserire province iraniane, che per aiutare una voce mi sono impegolata a scriverne altre 29... --Civvì ^talk 14:09, 31 mag 2006 (CEST)

Azarbaijan occidentale

Ti ho risposto qui--Brodo (msg) 20:34, 31 mag 2006 (CEST)

Foto Gabrieli

In ordine:

• scusa il ritardo nel rispondere, non firmasti e io non "leggei" :-)
• manda pure l'autorizzazione a permissionswikimedia.org, direi che copia della foto non è indispensabile ma male non fa
• la vecchia foto (se non è già stato fatto) te la cancello senz'altro
• rottura multipla??? tu? ah! magari i rompi... fossero tutti come te :-)

Un saluto Kal - El 13:47, 3 giu 2006 (CEST)

Vedo che è già stato fatto tutto. Occhio alla licenza su Commons, che rischi te la "seghino" a breve. Saluti --Kal - El 13:54, 3 giu 2006 (CEST)

Suggerimento

Su MediaWiki:Licenses e Commons:Tag_per_l%27attribuzione_del_copyright di Commons sono indicate una serie di licenze (le uniche accettate senza eccezioni). Non so dirti al volo se ci siano pagine più esaurienti. Scegli una fra quelle licenze se compatibile con l'autorizzazione che hai ottenuto dalla famiglia. Se non ne trovi carica qui su it.wiki, saprò essere più preciso, soprattutto se sarai così gentile (ancora una volta , eheheh qui si rasenta l'inciucio) dirmi quali sono termini e limiti dell'autorizzazione. Spero di essere stato utile e comprensibile. Saluti Kal - El 21:12, 4 giu 2006 (CEST)
Ti prego firma la talk principale :-)

Nomi persiani

Grazie Cloj, sei molto gentile. Avrò sicuramente bisogno del tuo aiuto in futuro e ne aprofitterò sicuramente. Intanto potresti correggere gli svarioni nelle voci che ho scritto, sperando non siano troppi! Grazie ancora, ciao. Pedro I 16:30, 6 giu 2006 (CEST)

alhambra

Ti ringrazio per il lavoro... non stessi lavorando al progetto firenze ti darei senz'altro una mano, ma ho già una voce in WIP... cmq fai quello che puoi, semmai nei giorni prossimi sarà ampliato piano piano anche da me o da altri utenti--Sailko 17:22, 8 giu 2006 (CEST)

Fermo lì!

Nonono, non scappare, Aubrey e Maturin possono aspettare (li ho letti pure io...) piuttosto sarebbe carino che qualcuno "che sa di arabo" sistemasse il casotto successo con l'inserimento della data di morte in Abu Musab al-Zarqawi Ci ho provato ma non riesco a rimettere a posto la data di nascita... Grazieee (fediche? a chi? a me????) --Civvì ^talk 23:42, 8 giu 2006 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Cloj, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Buyids-004.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 00:36, 9 giu 2006 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Cloj! ... :-) --Twice25 • (disc.) 09:19, 10 giu 2006 (CEST)

Buon compleanno anche da parte mia!--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 09:54, 10 giu 2006 (CEST)

Auguuuuuuuuuuuuuuri! - Alec 12:41, 10 giu 2006 (CEST)

Auguroni di cuore anche da parte mia! --Ines - (contattami) 16:02, 10 giu 2006 (CEST)

ciao ! auguroni! fedina

Auguroni anche da parte mia (ahimè non so come si scrive in arabo :D) Helios 21:41, 10 giu 2006 (CEST)

Sai che casualmente ho fatto quel canto neanche una settimana fa? :D

«Ahi Pisa, vituperio de le genti del bel paese là dove 'l sì suona,
poi che i vicini a te punir son lenti,

muovasi la Capraia e la Gorgona,
e faccian siepe ad Arno in su la foce,
sì ch'elli annieghi in te ogne persona!»

Helios 22:02, 10 giu 2006 (CEST)

Romagnolo e orgoglioso, ma Dante è Dante..Helios 22:32, 10 giu 2006 (CEST)

Certo che mi hai ringraziato ... :) - Pensa che volevo anche risponderti a proposito delle còccole, ma poi mi sono scordato di farlo: recupero ora: non si direbbe a volte, ma WP arriva anche a questo: aiuta anche a dispensarsi vicendevolmente còccole: è il gusto buono della vita :) --Twice25 • (disc.) 22:36, 10 giu 2006 (CEST)

re: eheheh ... ho dovuto farmi tradurre da Rina Cerèa ... (il neh! invece l'ho capito subito): sono un piemontardo ormai non da poco ma ... da poco ... ;-) e sì, la letizia - come condizione esistenziale - è davvero una buona compagna di viaggio, specie se non fa la maligna e si trasforma nell'araba fenice che - notoriamente - esiste ma dove sia nessun lo sa ... :)) --Twice25 • (disc.) 22:57, 10 giu 2006 (CEST)

Auguri! A me gli aug... e a te le uri (vabbene, adesso zittisco...) - εΔω 17:40, 13 giu 2006 (CEST)

Traslitterazioni

Hai ragione. Proprio ieri mi sono deciso a scaricare Firefox dopo avere avuto problemi sia con Netscape sia con Safari, e mi sono scatenato a usare le sue potenzialità fino ad allora per me poco attingibili (ma riguardo alla lettura io non sono così sicuro che IE e altri browser siano così refrattari. I problemi di solito li avevo in scrittura). Per l'arabo, mi pare di ricordare che tu e altri arabisti aveste lavorato tempo fa su dei criteri omogenei di traslitterazione. Li avete poi formalizzati da qualche parte? Grazie e ciao. Vermondo 11:58, 11 giu 2006 (CEST)

Il ritardatario

e sì che dovrei essere più veloce della luce ;-) Tanti auguri ritardati ma sinceri! Davvero 100 di questi giorni. A presto --Kal - El 00:00, 12 giu 2006 (CEST)

hello

hello how are i'am ZAKARIA55 from the arabic wikipedia and you had ask me if the photo of بويهيون is for the domaine using

my ansewer is : all images that i had load of historical islamic countries like الأندلس..........and بويهيون....etc is from the web site

• • www.hukam.net** , and you can see in the end of the beginning page of this web site that all objects in this web site is for the public domain , i think that you have a good level in arabic

i think that you will find many important objects (images......) in this web site

that's all sorry if i had made some mistakes (i'm not very good in english)

see you

zakaria55 from the arabic wikipedia

trattini...

Siccome poi ti lamenti che non hai nulla da fare :-) ci sarebbe da dare una manina ad Ajman che sulla wiki inglese ha il trattino, la righetta, insomma un coso sopra la a ma prima di fare spostamenti strani mi appello all'insindacabile giudizio/valutazione dell'esperto. Sempre se hai voglia/tempo/nulladimegliochetifrullaperlatastiera. Ciao e e buon martedì :-) --Civvì ^talk 09:07, 13 giu 2006 (CEST)

Auguri

Grazie Cloj. --Snowdog (dimmi) 00:29, 14 giu 2006 (CEST)

Vorrei proporre Baalbek per la vetrina

Guarda che bel lavoro su Baalbek ha eseguito Utente:MM su mio imput... (Io ho fatto la traduzione dalla versione inglese del 1911)... Lei l'ha migliorato enormemente (beh, é un archeologa !) --RED TURTLE 12:29, 15 giu 2006 (CEST)

Ciao Cloj ! Si che serve una boibliografia più sostanziosa per Baalbek... ma riesci a trovarla sulla net. C'e l'hai già ? La cerchi in qualche biblioteca di grande città ? GRAZIE INFINITE ! --RED TURTLE 18:54, 17 giu 2006 (CEST)

Ciao Cloj, sei un veggente ?

• Stavo proprio pensando per alcuni prossimi articoli Lilabela (città cristiana dell'Etiopia al confine con l'Eritrea dove sarebbe nascosta l'Arca della allenza. Ed anche Axum. --RED TURTLE 11:52, 18 giu 2006 (CEST) (A me dei salti di I.P. e delle "paranoie varie" non interessa proprio).
  Io scrivo la wikipedia, non "friggo l'aria" dicendo come dovrebbe essere.

Baalbek

Ciao, bentrovato! Solo una battuta: ma perché hanno scritto fase "arabica"? Cos'è, una miscela per caffé?

Caro amico anonimo. Hai ragione. Anch'io (che pure amo gli aggettivi differenziati dai sostantivi, quando possibile) preferisco "fase araba". Solo che non me ne sono accorto quando ho apportato correttivi di trascurabile importanza a una voce che non avevo tradotto io. Ora che me lo hai fatto notare vado e correggo. Ciao (ma mi lasci la curiosità di sapere chi sei) e grazie. --Cloj 22:17, 18 giu 2006 (CEST)

Chiedo umilmente perdono per avere dimenticato la firma. :) -- Francesco.mazzucotelli 00:54, 19 giu 2006 (CEST)

bricioline e puntolini

Uhm... confesso che ‘Ajmān dopo il tuo intervento l'ho spostata al nome con i briciolini sparsi creando i redirect dai nomi senza briciolini (scusa eh, ma ogni volta mi viene da pulire il video perché penso che siano bricioline o altri sporchini finiti lì per sbaglio... :-D). Sai cosa? Ti rimbalzo alla grande la questione e ti investo dell'on(e)ore di decidere come fare :-) magari scrivendo anche due righe nelle convenzioni di nomenclatura... (so' brava a eludere, eh?) Ciao e mi inchino anch'io - anche per raccogliere un po' di briciolini caduti... --Civvì ^talk 21:59, 19 giu 2006 (CEST)

Naaaaa, non ti trascino in nessuna attività più o meno stravagante... :-D Solo che una volta stabilito che le voci riguardanti "cose" traslitterate dall'arabo vengono scritte senza i briciolini tuttintorno bisognerebbe scriverlo dentro Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura con una breve noticina tipo Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura#Dall.27arabo... Giusto per evitare che fra due giorni arrivi qualche tuo collega a strepitare sull'assenza dei briciolini con tanto di indignate lettere ai quotidiani sulla "odiosa discriminazione dei puntolini" ("Wikipedia puntolinofoba", già mi immagino i titoloni in prima pagina...) :-D Ciao ciao --Civvì ^talk 08:13, 20 giu 2006 (CEST)

Dniaro algerino

A dire il vero è successo il contrario... ovvero io ho caricato l'immagine senza saperne la provenienza ed un altro utente (che ringrazio) ha aggiunto l'informazione che mancava. Purtroppo non parlo arabo, ma grazie per l'invito. Ciao. --Paginazero - Ø 16:09, 20 giu 2006 (CEST)

Immagini

Ciao Cloj, ho visto che carichi ogni tanto immagini da en.wiki. Due consigli: 1: se puoi, caricale su commons (guarda la licenza), 2: salvale non dall'articolo ma dalla loro pagina: quelle negli articoli sono ridimensionate e possono essere a risoluzione più bassa (si riconoscono dal nome che comincia per 180px o simili. Ciao (non saprei cosa scrivere in arabo)

Precisazione sulle cancellazioni

Quando le istruzioni citano il link "discussione", si riferiscono a quello presente all'interno del template "da cancellare" e non alla discussione della voce. >:-) -- Sannita 21:38, 20 giu 2006 (CEST)

Se tu sei rimbabito, allora siamo in due. >:-))) -- Sannita 08:17, 21 giu 2006 (CEST)

Libreria digitale di storia

Ciao! Sei un prezioso wikipediano storico professionista? posso chiederti se conosci qualche sito web di importanti associazioni che mettano a disposizione una libreria di articoli? (qualcosa come http://www.acm.org/dl , ma contenente articoli storici)? Il poter fare una ricerca, anche solo sui subject, potrebbe essere utile --Riccardo 01:57, 22 giu 2006 (CEST)

Ti ringrazio lo stesso, si, mi farebbe comodo una libreria generale, in subordine una libreria con articoli sul I-II secolo (per le origini del cristianesimo), spesso nelle voci non si distinguono bene quali fonti provengono da studi accademici e quali sono «divulgative» ... --Riccardo 00:15, 23 giu 2006 (CEST)

Incredibile...

Sai cosa ho notato? Non abbiamo la voce mullā... Ora io potrei mettermi a tradurla da de.wiki ma hai idea di quante inesattezze potrei scrivere? Brrr, mi vengono i brividi solo a pensarci... e poi andrebbe a finire che verrei da te a chiedere "un'aiutino" :-) (A parte gli scherzi è già il terzo vandalismo che cancelliamo su quella voce per cui avere anche solo uno stubbino, stubbettino, minimicrostubbicino non sarebbe male...) Faccio la riverenza tappandomi le orecchie per non sentire le invettive che stai dirigendo verso nord... --Civvì ^talk 14:55, 22 giu 2006 (CEST)

Rotfl. A proposito di salamelecchi, mi fa specie che proprio coloro che aborrono la carne di maiale dicono Salam... :-) (ok, fa caldo e il caldo mi accresce la già congenita scemite) scappo a infilare la testa nel freezer, magari migliora... --Civvì ^talk 16:05, 22 giu 2006 (CEST)

Mattia Feltri

Ciao Cloj ho visto che hai espresso delle perplessità sulla voce Mattia Feltri. Come creatore della voce ti ho risposto al bancone del bar. Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao a presto --Lceline 15:25, 22 giu 2006 (CEST) Perfetto. --Lceline 16:30, 22 giu 2006 (CEST)

Accidenti

Non mi ero accorto dei tuoi post. Scusa, anche se un pochino è colpa tua che scordi spesso e volentieri la firma in talk principale e così il software non avvisa dei post. Se serve ancora:

• IMHO = In My Humble Opinion (a te non credo di doverlo tradurre :-)); è uno dei tanti acronimi internettiani che ho imparato peraltro da queste parti, essendo anche io ben poco avvezzo a chat e altre amenità prima di contrarre la wikidipendenza :D
• Provo a semplificare la spiegazione delle procedure di cancellazione (assai macchinose):
  • immediata: se rientra nei 13 casi previsti apponi il template {{cancella subito}} in cui è possibile (non obbligatorio ma utile per chi cancella) inserire un motivo con questa sintassi {{cancella subito|motivo='sta voce fa schifo!}} (la motivazione è da leggersi a titolo di esempio con tono sarcastico ;-))
  • cancellazione: la faccio breve per quanto possibile. Premesso che tutte le cancellazioni partono come semplificate (cioè senza votazione), poi eventualmente si può passare all'ordinaria (con votazione). Sulla voce che intendi segnalare apponi il template {{da cancellare}}. Salvi e noterai un link rosso discussione. Clicchi sopra e ti apre la pagina della cancellazione "nuova", ancora da creare. La apri in modifica e inserisci il template {{richiesta cancellazione}} con questa sintassi: {{richiesta cancellazione|Titolo_pagina}}. Salvi la pagina e ti copi il titolo e lo inserisci nel log quotidiano (che trovi con questo nome: Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/anno_mese_giorno) con questa sintassi {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Titolo_pagina}}. Fiuu... finito, ma a questo punto è buona cosa avvertire il principale contributore della voce (se registrato) con {{Avvisocancellautente|wikilink=[[Titolo_pagina]]}}. Questa è la base (IMHO con il percorso più semplice, l'ordine è arbitrario rispetto a quanto prescritto;-)) poi trovi maggiori informazioni e approfondimenti qui.

Spero di esserti stato d'aiuto anche se assi intempestivamente per un supereroe :DD Ciao!

Kal - El 18:40, 22 giu 2006 (CEST)

Ho capito!

Almeno credo. "Problema" firma: una volta che schiacci su Clicca qui forse schiacci solo salva la pagina? Se sì devi cliccare anche sul tastino firma se no esce un edit "fasullo" che non resta in cronologia e ovviamente non lasciando traccia nemmeno avvisa dei nuovi messaggi. Colpa anche mia perché il messaggio forse non è sufficientemente chiaro. Provvedo a perfezionarlo (dammi il tempo), fammi sapere il tuo parere che ci tengo.

Quanto all'altro discorso, assai più serio: io dico banalmente che ci vuole un po' di amore per ciò che si fa e che certi inserimenti denotano disinteresse per l'argomento trattato, per il progetto e per chi ci lavora seriamente. Poi ho le mie idee su come redarre le voci, che riesco ad attuare solo in parte anche per un compromesso con ciò che è stato già fatto e con l'impostazione di base, in ogni modo un certo approccio scientifico e filologico (bum!) che ora è abbozzato (nel senso esiste solo su alcune voci) andrebbe approfondito riducendo la parte vita del personaggio che è ingestibile. Soprattutto per certi personaggi come l'azzurrone (è uno di quelli, per fortuna, ben serviti, con poco merito mio) a cui ho fregato il nick che hanno quasi 70 anni di storia sul groppone e sui quali gli autori si sono sbizzarriti a fare e disfare origini, poteri e retroscena. Detto questo neanche io sono per la cancellazione selvaggia, il giornalista se ben documentato può starci, tutti gli episodi del tal telefilm (mediocre in alcuni casi a mio giudizio) assolutamente no. Semmai mi piace la proposta di .mau. di una voce per stagione con brevi riassunti delle trame.

Lieto che la spiegazione sulle cancellazioni ti sia stata chiara.

Detto per inciso, non dubitavo che una persona della tua intelligenza e cultura non fosse sfavorevole alla cultura pop (decisamente la valenza semantica del termine inglese è più appropriata in questo contesto). Anzi sono sospettoso nei confronti di certi snobbismi culturali (e degli ismi in genere ;-)).

Ti ho annoiato abbastanza, un caro saluto

Kal - El 22:15, 22 giu 2006 (CEST)

La firma è perfetta così! Buonanotte anche a te!! (anche io ho perso l'Italia quasi completamente, sigh). Kal - El 23:29, 22 giu 2006 (CEST)

Vicino o medio...

Ciao! Nessuna pretesa terminologica! Ho solo corretto la frase sgrammaticata il problema del vicino-orientale con l'espressione che mi sembrava migliore nel contesto della frase, vale a dire il problema mediorientale (o questione mediorientale) e di conseguanza ho inserito il collegamento alla voce medio oriente (anche perchè, nella mia ignoranza, nella voce Vicino Oriente ho letto che viene usata soprattutto per la storia antica). Insomma, urtava il mio senso grammaticale, non geografico: non ho abbastanza conoscenza in merito per preferire un termine all'altro. Magari però, se si ritiene di usare uno o l'altro, le rispettive voci (e link) dovrebbero essere più chiari: se cerco argomenti che trattano della cosiddetta 'questione mediorientale' devo trovare voci che parlino del cosiddetto 'medio oriente', qualunque sia il termine scelto... Ciao! --Yuмa · parliamone 21:58, 23 giu 2006 (CEST)

Come ti dicevo, non sono un geografo, e quindi non so dirti con precisione cosa preferirei. Per aiutarti posso solo segnalarti Wikipedia:Niente_ricerche_originali, che certo conosci. Porto la tua attenzione sull'affermazione Wikipedia non è una fonte primaria: valuta attentamente se le tue affermazioni rispondono all'esigenza di documentare le opinioni correnti, corrette o scorrette che siano, e se siano rappresentative di una 'maggioranza' di fonti. L'unica mia perplessità in merito è questa: non vorrei generasse una certa confusione rispetto alla 'questione mediorientale' che si è affermato come termine per descrivere, sostanzialmente, diversi conflitti tra cui il più importante è il conflitto israelo-palestinese. Non so dirti se sia corretto o meno, ma quando (anche in ambiti accademici) si parla di tale termine, si intende quel contesto. Tutti questi sono dubbi tecnici, sulla facilità di fruizione dell'enciclopedia, e non entro nel merito 'di principio'. Spero di non averti annoiato.. ;-) Ciao! --Yuмa · parliamone 14:07, 26 giu 2006 (CEST)

Pensa che invece, ragionandoci su, stavo elaborando una idea piuttosto insana: e se tu scrivessi una bella voce geografica, partendo da quella che hai già scritto, che comprenda tutte le informazioni contenute in medio oriente, compresa la cartina, la distinzione terminologica e l'uso che si fa dei due diversi termini, e trasformassi 'medio oriente' in redirect? Così nelle voci più 'politiche' e legate all'attualità si possa continuare ad usare il termine 'scorretto' (ma utile per capire di che si sta parlando), ma nel momento in cui vado a cercarmi il 'medio oriente' trovo una voce che me lo descrive in termini corretti geograficamente? Visto che sei molto sicuro e sicuramente competente in materia questa mi sembrerebbe la soluzione più 'bold' ma forse più chiarificatrice: lasci a ognuno la libertà di scegliere che termine usare nelle voci di argomento politico etc.. ma quando arrivano sul 'livello' geografico gli offri la visuale più corretta in termini geografici. Che ne dici, sto delirando? --Yuмa · parliamone 10:06, 27 giu 2006 (CEST)

Discussione al Babel Bar

Caro Cloj, mi rifaccio vivo dopo un periodo di latitanza per riaffrontare la questione della traslitterazione dell'arabo. Volevo segnalarti che come promesso (seppur con notevole ritardo: il 31 maggio scorso) ho posto il quesito all'attenzione della comunità al Babel Bar. Ne è scaturito un vivace dibattito che puoi trovare qui. Scherzo, purtroppo siamo al punto da capo. A questo punto, l'italica arte di arrangiarsi mi suggerisce di spostare la discussione in un ambiente ancora più specifico, per esempio nella pagina di discussione o in una sottopagina di Traslitterazione dall'arabo. Spero che Vermondo e Francesco.Mazzucotelli siano interessati; altri arabisti/arabofili/arabofoni attivi non ne ho visti, magari tu ne conosci altri. Tu cosa ne pensi? Un caro saluto. --Wiskandar 15:55, 24 giu 2006 (CEST)

Caro Cloj, ti ringrazio della segnalazione e mi compiaccio della tua iniziativa. Non avevo pensato alle convenzioni di nomenclatura, che in effetti è la pagina ideale per affrontare un problema come questo. Rimangono tuttavia aperti alcuni quesiti, tipo: 1) posto che vogliamo evitare i quadratini, come si segnano le enfatiche? O le "disenfatichiamo"? 2) Come rendere graficamente la "ha" faringale, la hamza e la 'ayn? Purtroppo non dispongo di copie di Oriente Moderno, quindi brancolo un po' nel buio. Proporrei ħ per la prima (in effetti si tratta del segno diacritico che i maltesi usano per questa consonante).

Ultimamente non ho bazzicato molto nel mondo arabo, salvo la voce sulla nunazione che spero tu possa ampliare. Per il resto mi sono dedicato a traduzioni dal tedesco o a voci storico-geografiche. Ma tornerò presto al di là del Mediterraneo. Un caro saluto, --Wiskandar 12:41, 26 giu 2006 (CEST)

mi spiace...

ma la voce non la ho iniziata io, mi sono limitato a wikificarla. Comunque era già bene impostata complimenti--Massimo Macconi 00:34, 25 giu 2006 (CEST)

Mi spiace

Mi spiace ma sono due cose diverse, e l'articolo é solo all'inizio. Ok?

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:39, 25 giu 2006 (CEST)

Ali ibn Abi Talib

Ciao Cloj,

subito dopo le tue correzioni, sulla voce in oggetto ho fatto il merge tra la versione corrente ed una precedente preparata da un'associazione islamica di Roma che però aveva inavvertitamente cancellato tutta la wikificazione, puoi dare un'occhiata alla voce ed alla pagina di discussione.

Mille grazie e buon lavoro! --Gataz 18:08, 25 giu 2006 (CEST)

Cloj meno male che ci sei te che sei addentro all'argomento, anche perchè il lavoro su Ali l'ho fatto da Vicenza 2006 quindi completamente privo di fonti primarie. Grazie infinite per il pronto lavoro di controllo, e scusa se tutte le volte che ho un problema "arabo" vengo a rompere le scatole a te ;) --Gataz 19:19, 25 giu 2006 (CEST)

Il tavolo è pieno di formiche ma per il resto è uno spasso, mi auguro che alla prossima occasione tu sia disponibile a venire a qualche raduno!!!! --Gataz 23:15, 25 giu 2006 (CEST)

Stubidaggine

Grazie a te per la stubidaggine, sarebbe stato davvero un peccato farne a meno ^___^ Ciao :) --ft1 18:57, 25 giu 2006 (CEST)

Bisanzio

Bella domanda! In effetti non è facile il colloquio col nostro, che è tanto entusiasta di Bisanzio quanto digiuno delle più elementari nozioni, non solo di greco, ma anche di storia bizantina. Per qualche strano mistero della natura umana ha deciso che la sua missione è occuparsi di Bisanzio su it.wiki, e visto che nessun altro lo fa, occupa lui il terreno. Non ti dico che fatica è stata correggere tutti i suoi "la themata" in "il thema"... Purtroppo non vedo grandi soluzioni. Temo che l'unica sia seguire "di soppiatto" la sua attività e intervenire per rimettere le cose a posto quando combina danni, anche se mi rendo conto che porterebbe via un sacco di tempo. Forse ti potresti mettere d'accordo con altri per fare "turni" di sorcveglianza... Mah! Ci penserò su ancora, e se mi vengono idee migliori te le comunicherò. Vermondo 15:59, 30 giu 2006 (CEST)

Genio

Ciao Cloj, se sostieni sia più corretto impostare in questo modo il nome, lo approvo. Ero stato io a spostare la voce sotto il nome Genio (Jinn). Ad ogni modo non trovo fosse una solozione eurocentrica, la parola è stata semplicemente tradotta nella lingua italiana usando questo termine già in uso nell'antichità. Sta di fatto però che parlando ad un'amica musulmana di genio non sapeva cosa intendessi, passando a jinn tutto è diventato più chiaro per entrambi. Un altro musulmano che ho conosciuto sul web usava tranquillamente il termine genio, invece. Quindi penso che la soluzione più corretta sia lasciare il collegamento e magari riportare nella voce jinn anche il termine genio.

Per qunto riguarda i template, quelli nuovi giallo-vedi (da me messi) non sono piaciuti praticamente a nessuno, le lamentele sono state troppe, quindi verranno cambiati una seconda volta, stiamo già provvedendo a svilupparne di nuovi.

Poi volevo chiederti una cosa, dato che sei uno storico delle religioni: un dubbio che mi porto dietro da tempo è quale sia il nome ufficiale della religione islamica, Islam o Islamismo? E i musulmani si possono chiamare anche islamici o islamisti? Ho sentito usare il termine Islamismo in ambito più politico che religioso, quindi sarei felice di una delucidazione! ;) --Hux 09:18, 3 lug 2006 (CEST)

• Ma colme mai hai tolto anche l'immagine? --Hux 10:02, 3 lug 2006 (CEST)
  • Capito! Comunque, potresti rispondere a quello che ti ho schiesto sopra? Grazie. --Hux 10:11, 3 lug 2006 (CEST)

Grazie Cloj della completa risposta e delle precisazioni sull'organizzazione del template!;)--Hux 11:55, 3 lug 2006 (CEST)

Sull'immagine del genio...

In realtà, la voce per cui avevo aggiunto l'immagine era dedicata a Genio-Jinn.

Credo che un lettore italiano si possa ragionevolmente aspettare di leggere, ad esempio, del genio della lampada... ed al momento, mancano del tutto dalla voce i riferimenti ai Jinn nella cultura occidentale.

Inoltre, a giudicare dalla pagina inglese (da cui ho preso l'immagine), i jinn erano presenti nella mitologia mesopotanica pre-islamica, e l'immagine ne è un esempio. Non vedo sinceramente perché rimuoverla. Mikelima 14:48, 3 lug 2006 (CEST)

Template

Ciao Cloj, come va? Dalla piega che ha preso la situazione credo che presto si tornerà a dei template un po' più sobri... per quanto riguarda la tua domanda: i template, come ogni altra pagina, sono liberamente modificabili da tutti ma educazione e buonsenso vorrebbero che prima se ne parlasse! Buona giornata, Ines - (contattami) 16:06, 3 lug 2006 (CEST)

Non sai quanto mi fido sulle cose che mi hai esposto, hai tutto il mio appoggio e ti aspetto al più presto sui nostri nativi! --Ines - (contattami) 16:55, 3 lug 2006 (CEST)

Ehm, non escludo di essere stato io l'iniziatore del casino. Mi sembrava oltraggioso che i bravi kharigiti, terza via tra sunna e sci'a, finissero sullo stesso livello di drusi e eretici vari. (Non so se si capisce che, complice anche la frequentazione di kharigiti, ne faccio quasi un fatto personale). A me sembra che l'attuale template possa andare, tagliando i due link rossi che effettivamente sono parecchio marginali. Se proprio ci tieni, taglia anche i sufriti che oggi non ci sono più, ma visto che esiste la voce e non è da buttar via, non mi sembra un taglio essenziale. Quanto alle altre categorie, non so se sia il caso di dividerle in due livelli. Mi sembrano tutte, più o meno, eterodosse. Un'ultima cosa, il colore non mi dispiace. Forse spiacerà a qualche barbuto, ma a me (che pure ho la barba) no. Ciao.--Vermondo 17:50, 3 lug 2006 (CEST)

Buongiorno Cloj! Concordo con te che il template può e deve essere migliorato. L'aspetto è sicuramente un po' arlecchinesco ma trovo che un po' di colore in wikipedia non faccia male. In questo caso poi il verde è quanto mai appropriato: cambierei giusto le tonalità, rendendole meno "aggressive". Per quanto riguarda il contenuto, nel link a Islam aggiungerei il trattino della vocale lunga, per lo meno per scongiurare in tutte le voci toccate dal template la pronuncia "Ìslam". Per il resto, purtroppo non ho molta voce in capitolo perché mi interesso più di lingua che di cultura araba; sarei comunque d'accordo con l'eliminazione delle varie eterodossie marginali e/o estinte (che potrebbero a maggior titolo comparire in un futuro "Portale Islam"). Un salutone. --Wiskandar 10:46, 4 lug 2006 (CEST)

Graẓie

Sei gentilissimo come sempre, comunque mi fa piacere essermi reso utile. Ciao --ft1 20:05, 3 lug 2006 (CEST)

Caro Cloj

Caro Cloj che ne penseresti, invece di criticare di darmi una mano con la voce le mura di Costantinopoli?

Ciao e rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:54, 4 lug 2006 (CEST)

Ok perdonato, passando alle mura il problema é che sto traducendo un libro inglese.

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 10:58, 5 lug 2006 (CEST)

Perfetto ok a tua disposizione quando vuoi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:27, 5 lug 2006 (CEST)

Testo in Inglese

Questo é il testo in inglese: A cross-section of the Theodosian walls of Antemius revels three layers of defence. From the city side outwards, there is first the inner wall. A narrow walkway divides this from the outer wall, which is both lower and weaker. A wider outer walkway ends with another low wall that is the inner side of the moat.

Fammi sapere se é ok Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 09:45, 6 lug 2006 (CEST)

Iqbal

Ciao, guarda che le modifiche che ho fatto alla pagina di Iqbal erano solamente tipografiche. Non ho redatto nessuna frase, solo corretto qualche errore di grammatica/tipografia. Il changelog lo dimostra. saluti, Fstab 20:50, 6 lug 2006 (CEST)

Tranquilla, le sviste capitano a tutti :) Fstab 20:58, 6 lug 2006 (CEST)

Template Islam

Ad un primo impatto e da un punto di vista puramente estetico, il nuovo template policromo (e un po' psichedelico) non mi piace affatto. Non c'è un logo con la mezzaluna più sobrio, magari con verde scuro ed emblema bianco, piuttosto che questo bordato di rosso?
Sulla strutturazione del template sono indeciso: non vorrei che una suddivisione tra "gruppi di primo livello" (o, come tu dicevi, professioni e forme religiose più ortodosse) e "gruppi di secondo livello" (alawiti, drusi, ismailiti, ibaditi) potesse essere interpretata come una decisione soggettiva tra forme "corrette" e forme "spurie" di religiosità. Inoltre, considerati i drastici giudizi che un mio amico sikh dà delle dinastie regnanti islamiche nella sua terra di origine, sarei anche alquanto scettico sull'opportunità di inserire la religione sikh nel template relativo all'ecumene islamica. Non sento nemmeno una particolare esigenza di inserire nel template concetti come "Cristianesimo e Islam" o "jinn": nel primo caso, perché mi pare che ci sia uno strisciante POV (perché non inserire "Ebraismo e Islam" o "induismo e Islam"?); nel secondo caso, perché non mi pare un concetto religioso e/o culturale fondamentale.
Come ti dicevo, queste sono comunque considerazioni "a caldo" scritte in orario notturno e quindi passibili di una revisione a mente fredda.
Ho letto le tue annotazioni su Fairouz e ti ringrazio per i tuoi consigli. Apprezzo la compassione (o forse l'ironia) rivolta agli utenti di IE che visualizzeranno una serie di graziosi quadrangoli. Devo chiedere delucidazioni a qualcuno più competente di me riguardo alla risoluzione video a cui tu accennavi. Mi fa piacere comunque che tu riesca a controllare e a risolvere tutti gli errori e le incompletezze nei miei contributi. Lunedì parto alla volta di Beirut e dovrei riuscire a vedere il concerto di Fairouz a Baalbek. Spero di riuscire a scattare alcune fotografie decenti da inserire in entrambe le voci.
Grazie ancora per il tuo prezioso apporto e per i tuoi consigli e chiarimenti. A presto. Francesco.mazzucotelli 02:35, 7 lug 2006 (CEST)

Aiuto

La verità é che mi aiuta mio cugino ma ora é in spagna, vedi S.S..

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 09:05, 7 lug 2006 (CEST)

Testo

Quindi ti devo scrivere tutto il testo del libro qui?

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 11:27, 7 lug 2006 (CEST)

Iranproject

Ciao, sto lavorando per la formazione del Progetto IranSe vuoi contribuire segnati nel rispettivo spazio nella pagina temporanea. Entro domani (spero) dovrei avere comunque la versione definitiva. Ancora ciao.

TERSE^DR20:44, 7 lug 2006 (CEST)

Iranproject 2

Beh, per ora il progetto si fonda più sulla traduzione di voci dall'inglese che su ogni altra cosa. Se magari mia aiutassi a tradurre alcune voci...

TERSE^DR

candidatura a sysop

Come puoi vedere, sei stato candidato a sysop. In realtà, per quello che so, la procedura corretta dovrebbe essere "si chiede al candidato, e se lui è d'accordo lo si inserisce in pagina". Mi fai sapere qualcosa (direttamente qua)? -- .mau. ✉ 10:41, 30 gen 2006 (CET)

Ho già risposto negativamente alla fin troppo cortese candidatura avanzata da Corsetto (non per superbia, ovviamente, né per paura ma perché - semplicemente - il lavoro mi impedirebbe al momento di dare il mio massimo, come amo invece masochisticamente fare). Ciò non toglie che ne sia stato lusingato (umana debolezza!). Ciao.--Cloj 16:41, 30 gen 2006 (CET)

la mia visione personale del ruolo del sysop parla di fiducia nella comunità, non quantità di tempo dedicabile a wikipedia, ma è chiaramente quello che vedo io, e comunque non posso costringere nessuno. Se mai cambi idea, lascia un messaggio da me! -- .mau. ✉ 16:44, 30 gen 2006 (CET)

Siccome ho avuto il piacere di discutere con te nella discussione sulla guerra civile americana e mi sei sembrato gentile, diplomatico e professionale credo proprio che una persona come te ci voglia tra gli amministratori. Se accetti credo sia un bene per Wikipedia. --Corsetto Cordiscussione 15.46, 30 gen 2006 (CET) Grassetto

Proposta (in)decente...

Non sono un Amministratore (che può fare meglio e di più) ma, pur sempre una persona disponibile. Ciao. --Cloj
Sul secondo punto (persona disponibile) metterei anche un superlativo ma credo sia ora di essere anche il primo punto... Ne hai voglia? :-D --Civvì ^talk 14:17, 31 mag 2006 (CEST)

Ottobre...me lo segno sull'agenda :-D Magari per allora avremo un bel mansionario colorato e ricchi premi e cotillon per ogni operazione da admin (Magari anche no...) :-D (sospiro) ci accontenteremo di pur sempre una persona disponibile (altro sospiro) :-)

Però per penitenza mi "devi" dire qual è la traslitterazione corretta di Shatt el Arab/Shatt al arab (insomma quel coso lì) che mi serve per le province iraniane... Grazie grazie grazie --Civvì ^talk 15:53, 31 mag 2006 (CEST)

Segnalazione

Carissimo il tuo autorevole parere è gradito, se lo vorrai aggiungere, qui dove la situazione ha subito qualche interessante sviluppo. Ciao :-) Kal - El 15:31, 2 giu 2006 (CEST)

Già che ci sono e l'ho notato in giro, se e quando accetterai la candidatura a sysop (cioè il termine che io preferisco ad admin) conta pure su di me per aiutini e suggerimenti. Per la competenza tecnica non preoccuparti: non è assolutamente indispensabile per il ruolo, se no - per dirla tout court - io non potrei farlo. Ovviamente l'invito a intervenire di cui sopra è sempre valido, anzi validissimo (posso dire che aspetto te per decidermi? ;-)). Kal - El 13:40, 3 giu 2006 (CEST)

Tua candidatura

La tua risposta conferma il mio convincimento che tu possa svolgere il compito egregiamente: gli strumenti principali sono discernimento e buon senso e mi pare tu possa fare il donatore :DD Pazienza, attenderemo ma non ci scappi! :-) --Kal - El 13:56, 5 giu 2006 (CEST)
PS Buon lavoro e grazie per esserti ricordato la firma!  :-) --Kal - El 14:01, 5 giu 2006 (CEST)

Foto Alhambra

Ciao, ho visto che hai caricato una foto tratta da es.wiki però hai caricato non la foto vera e propria bensì la miniatura, o thumbnail per gli anglofoni, larga 300 pixel. Per salvare correttamente la foto devi cliccarci sopra in modo da arrivare alla pagina dell'immagine e da lì sarvarla. Inoltre avevi dichiarato la foto come PD invece la licenza originaria era GFDL. Ho sistemato tutto, caricato l'immagine cmleta con licenza appropriata e chiesto la cancellazione di quella piccola. questa quella definitiva Ciao --Jacopo (msg) 09:29, 6 giu 2006 (CEST)

Autointervista

Davvero bello quello che hai scritto. Inutile dire che condivido ogni sillaba :-) --Ines - (contattami) 11:13, 8 giu 2006 (CEST) P.S. Visto che ci sei, daresti un'occhiata alla voce Derdeba? Grazie, Ines - (contattami) 11:13, 8 giu 2006 (CEST)

La voce non è mia, ma visto che rientrava nella categoria antropologia (che di solito tengo d'occhio) mi è capitato di notarla... e ho chiesto verifiche all'esperto. Grazie! :-) --Ines - (contattami) 13:43, 8 giu 2006 (CEST)

Caratteri particolari della grafia araba

Ciao. Volevo segnalarti che quando vengono inseriti questi caratteri:

• ḥ e Ḥ ( ḥ e Ḥ )
• ḍ e Ḍ ( ḍ e Ḍ )
• ṣ e Ṣ ( ṣ e Ṣ )
• ẓ e Ẓ ( ẓ e Ẓ )
• ṭ e Ṭ ( ṭ e Ṭ )

in alcune configurazioni diffuse, come ad esempio Windows con Internet Explorer, non si vedranno senza l'aiuto del template {{unicode}}. Poi, se sono tanti i casi, si può anche provare a inserirli in maniera automatica mediante un bot, come ho fatto per il template {{polytonic}}, basta sapere a quale set di caratteri occorre e quale set di caratteri comprende l'alfabeto di riferimento. Ciao. --Cosoleto 13:37, 6 lug 2006 (CEST)

Ti rispondo ora ché il tempo ultimamente mi ha martoriato. :) Il testo su Wikipedia dovrebbe apparire il più professionale possibile, così come su una enciclopedia stampata di qualità, per cui non ti fare problemi, se posso essere d'aiuto. Volevo precisare però che non sono un residente a Venezia, non sono nemmeno veneto, ci studio soltanto in questa città, e l'ultimo domicilio è anche a Mestre... Di Venezia ormai posso vedere solo le solite due tre strade trafficate dagli studenti e Piazzale Roma. Sob. Un saluto. --Cosoleto 22:54, 11 lug 2006 (CEST)

Iranproject traduzioni

Grazie per il tuo aiuto Cloj. Le voci che ti chiedo di tradurre (dall'inglese)sono:

• Ali Akbar Hashemi Rafsanjani
• Mohammad Khatami

Alle altre ci sto gia pensando io, anche se mi servirebbe un aiuto con Ali Khamenei... Spero che non sia troppo (Khatami è abbastanza antipatico). Pronto alla tua risposta. TERSE^DR

Immagine:Rafsanjani-time.jpg

Ciao, come mai l'immagine è di pubblico dominio? --Jacopo (msg) 13:28, 8 lug 2006 (CEST)

Sulle immagini

Sono anche io da queste parti perché stamattina ho lavorato dopo 3/4 ore di sonno (ah la wikidipendenza :o)) e ti rispondo molto volentieri. Premesso che Jacopo è degno di fiducia e che ho capito che il tuo intento non è affatto polemico, ti dico come mi regolo io con immagini dubbie. Dico regolo io ma in realtà cerco di seguire le regole con buon senso, quindi sono opinioni fino a un certo punto. Anche se l'immagine è "taggata" (aargh!!) PD se manca la fonte che ne attesti la condizione appongo un unverified e chiedo spiegazioni. Attendo alcuni giorni (5/6/7) e poi se non arrivano valide motivazioni cancello, sempre che non passi prima qualcun altro. Questo per dare il tempo di procurarsi la documentazione all'incauto "uploadtore" (aargh!!2). In questo caso specifico però credo Jacopo abbia fatto bene a non attendere perché è altamente improbabile che una copertina del Time sia in PD, a meno di particolari condizioni che è difficile si verifichino insieme (fotografo italiano, foto non artistica, più vecchia di vent'anni, i diritti sono rimasti al fotografo). Quindi avrà pensato bene di eliminare subito una potenziale (assolutamente involontaria) violazione dei diritti d'autore (e facciamo gli italiani :-D). Sulle immagini ti devo purtroppo informare che le altre wikipedie sono assai meno rigorose di noi e "allegre" nella gestione, oppure usufruiscono di norme non previste dal nostro ordinamento giuridico. Ergo: mai fidarsi troppo del fatto che l'immagine ci sia su un'altra wikipedia.

Ti ho chiarito un po' le idee? Saluti ;-)

Kal - El 16:26, 8 lug 2006 (CEST)

...di immagini, modus agendi e modus habendi

Una foto di Time è sicuramente proprietà di Time, essendo fatta da un fotografo incaricato e "al soldo" della rivista, per cui gli unici che possono dichiare PD l'immagine sono i signori di Time...

Non saprei spiegarti il motivo per cui la foto è finita con quella licenza sulla wiki indonesiana (ma sai anche l'indonesiano, ma sai che tra un po' voglio un autografo?) può essere che colui che ha caricato la foto sulla wikipedia indonesiana non sia "addentrissimo" alle complesse menate sul diritto d'autore oppure può essere che in Indonesia le "menate" siano di gran lunga inferiori rispetto alla nostra vecchia Europa, può essere che appena se ne accorgono la cancellano pure da lì...tutto può essere. Di solito infatti oltre alla licenza è richiesta anche la fonte dell'immagine in modo da poter controllare direttamente alla fonte in casi dubbi.
Può essere che sarebbe stato effettivamente utile corredare la cancellazione da una spiegazione più spiegata soprattutto con un utente esperto ma può essere che io non faccia testo perché tendo a coccolare alcuni utenti :-D...

Può anche essere che col caldo io stia delirando più del solito... Chi lo sa? :-D Comunque, a parte gi scherzi, il modus agendi è corretto ;-D --Civvì ^talk 16:36, 8 lug 2006 (CEST)

Buon rendere

Mi gratifichi con la tua stima e amicizia: tanto basta. E poi non si può mai dire... (eheheh). Per quanto riguarda i tempi quando la violazione è conclamata non si aspetta (solo se c'è il dubbio e qui sta al libero arbitrio, IMHO) rientra tra i casi da immediata. E tieni presente che una liberatoria su immagini di questo tipo è altamente improbabile sia in PD. In genere concedono limitate licenze d'uso: ad esempio per i fumetti alcuni editori ci concedono di pubblicare immagini sul sito, ma vietano qualunque sfruttamento commerciale (vale a dire: mi stampo la copia della voce con l'immagine e me la tengo=va bene, distribuisco copie a pagamento della voce=non va bene). Detto in francese: quel PD mi sa di cazzabubbola :-D Ciao!

--Kal - El 16:50, 8 lug 2006 (CEST)

Costantino XI Lascaris

Ciao Colj va bene così per la bibliografia di Costantino XI Lascaris?

Ah scusa per il testo in Inglese provvedo domani ok?

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:20, 8 lug 2006 (CEST)

Si hai ragione mi somno sbagliato e compton, ho già corretto, scusami, no guarda dentro ciò scritto che è stato prodotto a Berlin, cioè Berlino.

Buona domenica anche a te intanto rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:34, 8 lug 2006 (CEST)

Tradotto a Roma nel febbraio del 2005, così é ok?

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:40, 8 lug 2006 (CEST)

Rasfanjani

Purtroppo le procedure di cancellazione sono talvolta un po' brusche e la materia francamente è abbastanza intricata. Può essere che in Tailandia le copertine dei giornali siano ritenute PD, anche se ne dubito. Il mio suggerimento è quello di usare un minimo di buon senso rispetto alle informazioni che trovi associate alle immagini, perché anche su commons c'è roba che non dovrebbe essere li. --Snowdog (dimmi) 17:43, 8 lug 2006 (CEST)

Riguardo ai tempi della cancellazione di materiale protetto da copyright, per i testi la cancellazione è immadiata. Per le immagini anche, se la violazione è palese. Se vengono segnate come "unverified" il messaggio di avviso dice che potrebbe pertanto essere presto cancellata. Non è specificato quanto presto, di solito io aspetto qualche giorno se non è una cosa che individuo come violazione di copyright.

Per il resto continua a mangiare lontano dal computer e continua con il tuo ottimo lavoro su Wikipedia. --Snowdog (dimmi) 17:48, 8 lug 2006 (CEST)

Mi collego solo ora e arrivo, come si suol dire, a bocce ferme il problema è stato risolto. Mi associo anche io alle raccomandazioni di SD a proposito dell'importazione di immagini tra varie Wikipedie e ti assicuro che la ia stima ne tuoi confronti non è calata (anzi è aumentata, non sapevo che sapessi anche l'indonesiano!) Un cordiale saluto --Jacopo (msg) 18:07, 8 lug 2006 (CEST)

Islam

Innanzitutto ti ringrazio molto per avermi dato dell'esperto (vado solo per via empirica) ;-) cmq ti posso aiutare volentieri (vediamo cosa posso fare): in realtè esisterebbe già il Template:Stub islam, quindi il tuo Template:Stub-Islam sarebbe un doppione.. comunque in cosa ti sei "incastrato"? :-) Superchilum^(scrivimi) 15:48, 9 lug 2006 (CEST)

ciao scusa il ritardo.. purtroppo sono un po' incasinato, dopodomani parto per il campo scout e torno a fine mese... e cmq, mi imbarazza un po' dirlo, ma continuo a non capire cosa vuoi inserire nel template stub-islam :-| semmai ne riparliamo più tardi (moolti giorni), altrimenti chiedi pure ad altri se vuoi (ce n'è di infinitamente più bravi di me).. ovviamente in futuro qualunque cosa di cui tu abbia bisogno chiedimi pure, mi piace rendermi utile (soprattutto con le persone educate) ;-) Superchilum^(scrivimi) 23:07, 11 lug 2006 (CEST)

Logo Islam

Template:Islam

Cara Cloj,
nel corso del festival della qualità di questo mese stiamo cercando di scrivere le voci mancnti a cui puntano un gran numero di wikilink, l'elenco delle più richieste è disponibile in una apposita pagina speciale. Ci siamo accorti che un gran numero di queste voci deriva dal template in oggetto, di cui sei uno dei principali contributori.

Ti pregherei quindi di completare la tua opera scrivendo almeno degli stub per tutti i "link rossi" che ancora appaiono nel template. Questo ingarto compito è particolarmente necessario perché la lista delle voci più richieste ne riporta solamente un numero piutosto limitato e quindi quelle derivanti dai template occupano una grossa pecentuale del totale.

Ciao, —paulatz 18:18, 9 lug 2006 (CEST)

Se stesso

Il principale motivo per cui non correggo "se stessi" è che può avere un'altro significato, come ad esempio nella frase "se stessi male prenderei un'aspirina". Ciao, —paulatz 18:37, 10 lug 2006 (CEST)

Mi spiego meglio: non sostituisco in automatico i casi al plurale perché dovrei controllare a mano tutte le sostituzioni, e non ne ho il tempo né la voglia. Ti segnalo la pagina degli errori comuni: Wikipedia:Bot/Richieste/Errori_comuni, se vuoi aggiungere, togliere o puntualizzare qualcosa il tuo intervento sarà sempre ben accetto. Ciao, —paulatz

Icone Islam

Ciao Cloj, grazie dei complimenti, fanno sempre un gran piacere. I tuoi toni sono molti pacati e non mi sono mai sembrati aggressivi in alcun modo... sta venendo un bel progetto: ci credi che quando ho comnciato a scrivere il codice del portale e ho cercato gente per il progetto abbiamo firmato in 4-5 persone? Ora siamo 46! E' una grande soddisfazione. :))) Le icone che hai suggerito le trovi nella pagina del bar, spero che ti piacciano/siano corrette, ma se c'è bisogno di altro non esitare a chiedere. Tinette 09:44, 11 lug 2006 (CEST)

Paradiso islamico

ciao, ho pensato che fosse corretto rinominare la voce come Janna per seguire le convenzioni di nomenclatura, se non sei d'accordo contattami pure--DoppiaQ dimmi 02:22, 12 lug 2006 (CEST)

ok, perfetto. alla prossima--DoppiaQ dimmi 12:48, 12 lug 2006 (CEST)

Porta di Belgrado

Ciao Cloj scusa mi ero dimenticato di mandarti quella parte delle mura di Costantinopoli in inglese, il problema é che mi devi dire però in quale sottotitolo é, altrimenti non lo trovo.

Grazie Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 14:04, 13 lug 2006 (CEST)

Mura di Costantinopoli

Scusa Cloj ma sulle mura di Costantinopoli non c'è nemmeno la bibliografia.

Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:08, 13 lug 2006 (CEST)

The Belgrade Gate provides an excellent example of this, showing how the projecting walls would allow defenders to achieve good flanking fire and to protect the outer gateway by archery. The other intention behind the desing was that the distance across the peribolos between the two sets of gates should be made deliberately as narrow as possible. By contrast, the gates in the outer walls were quite modest affairs, consisting of a simple gated arch not much higher than the outer wall level.

Ecco il testo della porta dei Belgrado. Ok?

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 15:46, 13 lug 2006 (CEST)

Grazie!

«Concorde la vostra decisione, concordi i vostri cuori, possano i vostri animi essere concordi,
che voi possiate a lungo dimorare insieme in unità e concordia.»

(ultimi versi del Rig Veda)

/\/\π +t 16:10, 13 lug 2006 (CEST)

Sé stesso

«Nella tendenziale immotivata convinzione che chi esprime diversi punti di vista sia uno sciocco incompetente. Ignorante. Insipiente.» Mi risultano familiari queste parole... ;-) Ma la diretta proporzionalità non presume una grandezza significativa della variabile indipendente (semmai solo che non può essere mai nulla, ma chi può contestarlo?): non si riferivano certo a te, e nemmeno a Lucas, e nemmeno a tanti altri, bensí ai primi e primissimi contestatori (e nemmeno tutti, per fortuna). Che probabilmente mi hanno troppo maldisposto, ma soprattutto hanno spostato la discussione sui binari sbagliati (questo però principalmente per colpa mia, per come ho cominciato la cosa). Spero si presenti in futuro l'occasione di avere il piacere di condurre con te (e con gli altri) delle discussioni piú costruttive (anche se pure questa non sarebbe irrimediabile), come è indubbiamente tua abitudine oltre che mia: anche se io faccio spesso irritare l'interlocutore – non intenzionalmente –, che pure non disprezzo se non quando si dimostra incapace di discutere civilmente, disprezzando lui me, e spesso nemmeno in questi casi perché sono troppo pacifico o meglio indolente per offendermi. A presto, Nemo 12:02, 15 lug 2006 (CEST)

Non per incensarci a vicenda :D, ma lo vedo che tu sei sempre disposto a discutere: pensi davvero che qualcuno potrebbe definirti «incapace di discutere civilmente»? Comunque quando qua sopra dico "disprezzare me" s'intende "disprezzare le mie opinioni", perché ci sono tutti i motivi per disprezzarmi, non sono tanto presuntuoso da pensare il contrario: c'è però pure qualche motivo di stimarmi, perciò accetto volentieri i tuoi gentili (anche questo in senso etimologico) complimenti. :-) Nemo 13:20, 15 lug 2006 (CEST)

Io wikidipendente? No, purtroppo sono solo un lazzarone che partecipa a un po' tutte le discussioni e usa effettivamente Wikipedia come un forum. Purtroppo soffro troppo il terrore della pagina bianca per scrivere nuove voci: prima mi devo programmare tutto, raccogliere le fonti e le informazioni (creo una gran lista di collegamenti esterni) e alla fine convincermi a iniziare; anche perché non ho nessuna competenza specifica in nessun argomento, e ho una pessima memoria, perciò posso integrare un po' tutte le voci con qualche frase ma non molto di piú, in genere. Se a ciò si aggiunge la mia libro-dipendenza (questa sí)... finora ho fatto ben poco :-( Temo che prima o poi qualcuno mi dirà "ma stai zitto! invece di parlare, datti da fare!" E non avrebbe tutti i torti. Nemo 14:06, 15 lug 2006 (CEST)

Ah, sospettavo di aver capito male... :D Ciao e a presto, allora :D Nemo 15:45, 15 lug 2006 (CEST)

Littorina

Si è corretto, in Sicilia esisteva una vasta rete a scartamento ridotto 950mm operata con littorine (Leonforte-Caltagirone, Agrigento-Licata etc..). Lo scartamento ridotto viene indicato con la lettera R che precede AL. Quindi RALn 60 indica una littorina a scartamento ridotto con trazione termica a nafta capace di 60 posti

Littorina 2

Ciao,sono Anthos, mi inserisco nel discorso di chiarimento perchè ho corretto io il termine "scartamento ridotto"

Il termine littorina è nato durante il periodo fascista ad indicare i mezzi di trazione a motore endotermico che l'industria italiana di allora produsse con un salto di qualità enorme rispetto al precedente modo di viaggiare con carrozze, spesso a due assi e con panche di legno. Il nuovo mezzo veloce e comodo incontrò subito il gradimento della'utenza e si diffuse dappertutto, sia nelle reti dello Stato a scartamento ordinario e private come la Società Veneta o le Ferrovie del Su-Est che, anche, a scartamento ridotto ( come quelle citate della Sicilia , ma nelle ferrovie private come Calabro Lucane in Calabria, Ferrovie della Sardegne etc.) L'automotrice , questo è il nome reale ed attuale della "littorina", fu un prodotto delle maggiori industrie: Fiat, Ansaldo, Om, Breda ed altre minori come Ranieri, Macchi, Tibb etc. Sono state prodotte in migliaia di esemplari e lo sono fino ai giorni nostri. Il nome Littorina tuttavia è rimasto, quasi per senso affettivo, fino ai giorni nostri, almeno per le generazioni meno giovani come me. Ciao. a disposizione per chiarimenti sull'argomento ferrovie:é stata la mia professione fino a poco tempo fa. --Anthos 19:13, 15 lug 2006 (CEST)

Votazione

Ciao Cloj sono nelle votazioni per adim, tu vuoi supportarmi?

rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 10:00, 17 lug 2006 (CEST)

Se se stesso e sè stesso non facesse lo stesso

Ciao Cloj, scusami per il ritardo nella risposta ma come forse hai visto dal mio elenco contributi sono stato via qualche giorno e ora devo fare i soliti controlli sulle voci. Appena ho un minuto do una letta a come è proseguita la discussione: spero un po' più tranquilla! Speranza vana? ;-) Un saluto d'altrettanta stima. --Lucas ✉ 06:07, 18 lug 2006 (CEST)

Grazie per la risposta lunga. La mia posizione è identica alla tua, nemmeno io avrei mai avuto intenzione di imporre la mia posizione, perciò m'è parso assurdo che qualcun altro imponesse la propria (non essendoci regole in proposito e anzi, essendo differente la consuetudine in vari ambiti). Il concetto di lingua viva credo sfuggisse a Nemo ed ai sostenitori accaniti del sé stesso, la cosa che più mi ha infastidito è l'uso di diktat alla stregua di un grande savio che porta i poveri utenti sulla retta via della "cultura"... Vedremo come prosegue la discussione (sperando che un po' d'ironia lo contagi ;-). Ti auguro buone vacanze e sono anch'io felice di aver trovato qualcuno sulle mie posizioni. Un saluto. --Lucas ✉ 17:15, 21 lug 2006 (CEST)

Battaglia di Poitiers

Grazie per la correzione; avendo adottato il mio giorno di nascita, il 10 ottobre, stavo cercando di correggere i possibili refusi inseriti negli articoli contenenti questa data. L'incertezza del giorno esatto è stata correttamente segnalata da te. Ciao --Caulfield 18:53, 21 lug 2006 (CEST)

Abqaiq

Nessun problema per lo spostamento, per quanto riguarda le voci, non me ne intendo di giacimenti, mi parevano sono dei begli articoli da tradurre. Per quanto riguarda la traduzione, non avevo idea che fosse così importante la voce, cmq semplicemente molte volte traduco e lavoro sulla voce dopo che l'ho inserita, è il mio modo di lavorare,al max metterò il template WIP... Per il resto tutto ok

ciao Lusum 12:29, 22 lug 2006 (CEST) PS: per alcune sigle ne so quanto il lettore ;)

lo so benissimo, ma di articoli così corti la traduzione la finisco in mezz'ora Lusum 16:48, 22 lug 2006 (CEST)

Dlin dlon

Nella mia costante ricerca di lavori da sbolognare ad altri guarda un po' cosa ho trovato... Al-Khawarizmi :-D Tutto tuo... Saluti, salamelecchi, salamelle e due wuerstel... :-D (è il caldo, abbi pazienza valà, intorno a novembre torno in me) --Civvì ^talk 19:05, 22 lug 2006 (CEST)

Ho cancellato il doppione, passi tenerci un matematico ma tenercelo doppio no, eh... :-D Mi è venuta in mente tutta una serie di battutacce manipolando una tua affermazione in modo che risulti che per te "la matematica è arabo" ma te le risparmio. Se ne hai voglia gioca pure con le variazioni sul tema, tanto ho graziosamente rilasciato la battutaccia in GFDL. (Sì passerà il caldo, passerà...) :-D Ciao e grazie mille --Civvì ^talk 10:16, 24 lug 2006 (CEST)

Irgun

Ti ringrazio della risposta e del tuo intervento. Ti ho risposto a mia volta nella discussione relativa. --Piero Montesacro 13:31, 23 lug 2006 (CEST)

Ti ringrazio di nuovo, e di cuore, per il bellissimo, seppur triste, "sfogo" che hai avuto la bontà di dedicarmi nella mia pagina di discussione. Non saprei trovare parole più adeguate delle tue per esprimere i tuoi stessi concetti, che condivido profondamente. Inutile dire che il mio improvviso attivismo sull'Irgun, in queste ore d'orrore, altro non è che un -- forse maldestro-- tentativo di, in qualche modo, tener calma la coscienza e gettare un sasso nello stagno. Ne è venuto fuori il tuo messaggio, e già questo basta a ripagare, eccome, la mia modestissima fatica. Grazie ancora. E facci avere notizie (buone!) del nostro amico. A presto! --Piero Montesacro 18:49, 23 lug 2006 (CEST)

P.S. Sono in perfetta sintonia con te anche su Varsavia. Io ci avevo già pensato in occasione della strage di Falluja. E Gaza non è granché diversa dal ghetto martirizzato. Ancora, per tornare a noi, non bisognerebbe dimenticare il Settembre nero, né che Hazbollah nacque anche grazie agli abusi dell'OLP nel sud del Libano. Ma troppi dimenticano, o più spesso, purtroppo, ignorano questo ed altro. Forse ho qualche anno meno di te, ma anch'io sono piuttosto disilluso. Non per questo smetto di provare orrore. --Piero Montesacro 18:56, 23 lug 2006 (CEST)

Ciao, posso chiederti se hai qualche fonte attendibile che attesti che il seguente Documento sia autentico? Nel caso, sarebbe il caso di inserirlo in Wikisource e di citarlo in tutte le voci interessate, a cominciare da quella su Begin. Io sono in partenza domattina, sarò di ritorno tra circa 10-15 giorni, dipende. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 15:45, 25 lug 2006 (CEST)

Dal Libano

Vista la tua domanda nella pagina di discussione del nostro collega, ti segnalo Discussioni_utente:Sergiodf#Hariri questto. Ciao --MM (msg) 22:36, 23 lug 2006 (CEST)

Gambetto di Re

Ho inserito un aiutare in Gambetto di Re, e scritto all'autore chiedendogli se ha intenzione di proseguire la stesura, per inserire un WIP. Al momento non mi ha risposto, ciao --Caulfield 15:44, 25 lug 2006 (CEST)

WIP

ciao, ho piazzato l'avviso WIP su Infobox Presidente dell'Egitto..vedi tu naturalmente se serve tenere la pagina o farla cancellare ;) DoppiaQ dimmi 23:33, 25 lug 2006 (CEST)

de nada, ci penso io a farla cancellare. alla prossima--DoppiaQ dimmi 23:37, 25 lug 2006 (CEST)

ah, scusa, non avevo visto che ci stavi pensando te--DoppiaQ dimmi 23:38, 25 lug 2006 (CEST)

ehm, ok, modifico il template perchè in questi casi basta il {{cancella subito}}. ari-ciao :D DoppiaQ dimmi 23:50, 25 lug 2006 (CEST)

Ritorno dal Libano

Grazie per il tuo gentile e affettuoso messaggio. Sono tornato dal Libano a bordo di un C130 dell'Aeronautica Militare durante il primo piano di evacuazione organizzato dall'Unità di crisi del MAE, discretamente stremato e soprattutto affranto per aver dovuto lasciare laggiù amici e conoscenti e nel vedere la distruzione di un paese e di una città che avevano appena finito di rinascere dalle proprie stesse ceneri e a cui sono molto legato affettivamente.
Vedo che un utente ha iniziato a scrivere una voce sull'Operazione Just Reward, annotando sulla sua pagina utente che egli "sta con Israele ma forse sta esagerando con i civili libanesi". Bontà sua. Non ho né la forza né la voglia di argomentare, non in questa sede perlomeno. Grazie ancora per il messaggio. A presto. Francesco.mazzucotelli 01:12, 26 lug 2006 (CEST)

Giuda Iscariota

Scusa se ho fatto un rollback su un tuo intervento nella voce in oggetto (a proposito di Iscariota e di Ricciotti), ma ho anche notato che nell'ambito dell'articolo c'è un apposito paragrafo sulla etimologia del nome. Dovresti magari inserire lì eventali informazioni aggiuntive, dettagliandole un po' di più di quanto avevi fatto. Con amicizia, Microsoikos 19:34, 27 lug 2006 (CEST)

Tranquillo! ho visto ora sulla mia pagina Utente che sei venuto per ben due volte a scusarti: non ti precoccupare, ho capito il fraintendimento e... bastava una volta sola, non si è trattato di cosa così grave! :-) Ciao, amico! Microsoikos 15:59, 28 lug 2006 (CEST)

Problematico

Caro Cloj,

Sei stato inserito tra gli Utenti Problematici. Prima di rispondere leggi bene fino in fondo le motivazioni. εΔω 20:04, 27 lug 2006 (CEST)

Ma nooo! Così non vale! se ti devo spiegare il trucco allora si perde tutto il gioco! Seguendo il link che ti ho messo sopra (Wikipedia:Utenti_problematici#21 luglio) leggi bene, ti ho effettivamente citato... ma per indicare all'utente facinoroso spammer "Skugnizzo/Aboliamoli" degli esempi di utenti ideali!! Prova a riguardare. Insomma, con te non si può nemmeno scherzare: dalla tua risposta mi trovo costretto a scrivere questa spiegazione perché di questi tempi è meglio non creare alcun tipo di equivoco. Peccato εΔω 23:51, 27 lug 2006 (CEST)

scusa...

ma non era una voce iniziata da me, mi sono mitato a inserire gli interwiki. Grazie cmq. Ciao--Massimo Macconi 09:47, 28 lug 2006 (CEST)

Votazione

Innanzi tutto grazie per la tua corretezza. Ti ringrazio per i complimenti che mi hai fatto, e grazie per avermi schiarito delle idee della storia della cattedra. Volevo ancora ringraziarti per la pazienza che hai con me. Voglio rassicurarti, io non mi stuferò mai di scrivere articoli sulla storia bizantina, e per questo non vedo lora di andare a Roma, per comprare un bel po' di libri sui bizantini, per poter scrivere nuove cose per wiki, anche se un giorno io diventassi adim non mi fermerei mai di scrivere le voci.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 16:36, 28 lug 2006 (CEST)

Grazie per i consigli, farò del mio meglio per la scrittura, grazie 1000 per i tuoi gentili consigli.

Un abbraccio anche da parte mia Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:18, 28 lug 2006 (CEST)

:-)

Qui si dispone di piscinetta gonfiabile sul terrazzo nella quale le bimbette sguazzano allegre mentre la mamma suda e dice molte parolacce (sottovoce, mica dare il cattivo esempio). Di solito per farmi del male fino, nel frattempo mi metto anche a stirare... :-| Qui oggi però si sta un po' meno peggio (shhhh) :-D --Civvì ^talk 21:57, 28 lug 2006 (CEST)
PS oggi ero inciampata in una cosa che pensavo di appiopparti ma non me la ricordo...fortunello! :-D

L'anno scorso nei momenti di gran caldo traducevo "pezzi di Antartide". Non è che la temperatura esterna cambi ma a vedere tutto 'sto ghiaccio sembra di stare un po' meglio (sembra) :-D Cmq dove abitavo prima c'era una tizia nel palazzo di fronte che ascoltava tutto il giorno e a tutto volume "emittente-radio-religiosa-che-non-si-dice-il-nome-ma-inizia-con-RadioM*", altro che cani, tsé. --Civvì ^talk 22:11, 28 lug 2006 (CEST)

Bizzarro

Ciao Cloj! Leggendo la tua risposta qui mi hai dato uno spunto di riflessione. Tu potresti documentare in qualche modo questa tua memoria? Io purtroppo (magari per incapacità mia) sul web non trovo fonti che confermino e non ne ho nella mia biblioteca/collezione. Informazioni non documentate non mi piace metterne e, anche se vorrei :-D, non posso ancora farti assurgere al grado di fonte! Visto che ora abbiamo la voce (col titolo sbagliato grrr, ma provvederò) sarebbe bello aggiungere questa piccola info, un po' come abbiamo fatto per I migliori del mondo ('sto wlink è vigliacco, eheheh). Attendo fiducioso. Cari saluti --Kal - El 12:39, 29 lug 2006 (CEST)

Mah sul sondaggio, nel ringraziarti per il suggerimento, ho i miei dubbi. Spiego: l'età media wikipediana è bassissima (cosa che mi fa sentire anziano) e di contributori più o meno della tua generazione (hey è un dato di fatto nessuna irriguardosa notazione!) fra gli attivissimi, che io sappia ce ne saranno 3 o 4. Perciò temo non sia praticabile. Mi è molto piaciuta la tua chiacchierata sulle tue letture fumettistiche. Un vero peccato non aver potuto conservare gli albi che dici, credo abbiano anche valore economico, ma è quello storico ad essere senza prezzo. È capitato anche a me, per esempio con la riduzione a fumetti del celebre 2001: Odissea nello spazio di Kubrick, adattato magistralmente niente popo' di meno che da Jack Kirby. Ce l'avevo e mi fu buttato in un'operazione di riordino di quelle che solo le madri sanno fare. E così anche per altri albi ahimé, ora preziosi e difficili da recuperare. Sigh! Tra l'altro Mandrake e l'Uomo mascherato son state tra le mie prime letture fumettistiche e li ricordo con affetto per questo, pur senza nutrire l'amore che ho nei confronti degli eccentrici personaggi che svolazzano con le mutande sopra i pantaloni. Mah! I nostri gusti mettono in movimento strani moti dell'animo. Mi attiverò per vedere se trovo qualche fonte (fosse pure solo una). Grazie ancora per l'attenzione e le sempre amabili chiacchiere. --Kal - El 13:14, 29 lug 2006 (CEST)

PS: hai scritto nel posto giusto, vai tranquillo :-) Kal - El 13:14, 29 lug 2006 (CEST)

Batman

È una voce che piace molto anche a me. Devo ammettere con rammarico di essere intervenuto ben poco su una siffatta voce, qualche refuso, alcune piccole modifiche formali e poco altro, oltre al breve incipit che prima era ben scritto ma troppo "giornalistico" e poco enciclopedico. Mi fa piacere tu l'abbia letta. Saluti afosi Kal - El 17:32, 29 lug 2006 (CEST)

Modifiche

Ciao carissimo, per favore seguimi passo passo e con fiducia...
Vai in Preferenze e poi in Modifica e metti il flag (il segnaccio) sul campo "Segnala le mie modifiche come già 'verificate'" e spariranno magicamente tutti i punti esclamativi accanto alle tue modifiche. Grassie :-D --Civvì ^talk 11:01, 30 lug 2006 (CEST)

Convenzioni sulla bibliografia.

Ho visto che hai aggiunto le virgolette al titolo degli articoli nei riferimenti bibliografici di regressione Fama-MacBeth; mi potresti dire dove si trovano le convenzioni? Così magari faccio un po' di clean-up. alb. 16:26, 30 lug 2006 (CEST)

Sé stesso (ancora)

No, considero il parere della Crusca sufficentemente autorevole, quindi continuo. Se vuoi puoi chiedere il blocco del bot ad un amministratore. Scusami per il tono aspro, ma non ha senso che si discuta per mesi di una questione senza giungere ad alcuna conclusione. Ciao, —paulatz 17:08, 30 lug 2006 (CEST)

Adoro chi si autocritica

dal bar (Creazione Template Wikificare ) Non t'illudere, mi capita 3 o 4 volte all'anno ;-) --ChemicalBit 18:35, 30 lug 2006 (CEST)

Se stesso

Ciao Cloj, dove si trova la discussione relativa? Ho sempre saputo che in questo caso il "se" non si accenta e quindi vorrei dire la mia. Grazie --Al Pereira 19:07, 30 lug 2006 (CEST)

Ok aspettiamo gli eventi, intanto ho detto la mia nella discussione.... :) --Al Pereira 19:51, 30 lug 2006 (CEST)

Detto tra di noi, sono anch'io fra i fautori del se stesso (e dell'a sé): elementari in stile anni cinquanta ... Ma la Crusca dice che ... Purtroppo non essendoci una regola certa, la questione è, appunto vexata, come sottolinei giustamente tu, e - per certi versi almeno, temo - irrisolvibile. :) --Twice25 • (disc.) 20:32, 30 lug 2006 (CEST)

Chiudo il cerchio da me. Clicca sull'ice (così ti rinfreschi ... :)). --Twice25 • (disc.) 20:54, 30 lug 2006 (CEST)

In tal caso (hai ragione riguardo alla Crusca) si ammette l'esistenza di due forme e si lascia libertà di coscienza :) --Al Pereira 20:55, 30 lug 2006 (CEST)

Caro Cloj,

ho letto con attenzione (e con piacere, devo dire) il tuo messaggio. Mi sembri un po' sconfortato ma - nonostante l'aria condizionata del tuo studio - questo potrebbe esser dovuto all'alta pressione, che indubbiamente si registra sull'Europa in questi giorni ... Cmq, concordo con te su tutti i punti. Non credo che verrà fuori l'ennesima guerra santa. Alla fine un se stesso non merita un jihad. O no? :) Per quanto mi riguarda, finché posso, resto defilato. Fa troppo caldo e le radiazioni dei giorni scorsi mi hanno fatto già stabilizzare la temperatura corporea su livelli di quella atmosferica di Reggio Calabria o Palermo nei giorni più caldi ... ;-) - Leggo che presto sarai in vacanza. Gòditela appieno, ça va sans dire ... :) --Twice25 • (disc.) 23:13, 30 lug 2006 (CEST)

L'ice cui accennavo equivale al tuo oj ;-)

Grazie per l'augurio. Fortunatamente sono in vacanza tutto l'anno (vivo di rendita), però lo prendo come auspicio per qualche bagno in più, possibilmente in un mare senza alghe (sai la storia? Donne senza bellezza, mare senza pesci, ecc. ecc. con quel che segue ...). A bientôt. --Twice25 • (disc.) 23:49, 30 lug 2006 (CEST)

Beh le trenette al pesto rimangono impresse ... e il fascino dei caruggi è indiscutibile (forse più per coloro che transitano in visita piuttosto che per gli indigeni, che li trovano - poiché lo sono - spesso sporchi e maleodoranti). Ma la storia ha il suo peso e per pulire la facciata di un palazzo non serve il chanteclair eheheh ...

Cmq anche tu col Frascati e l'abbacchio non te la dovresti passare male ... :) --Twice25 • (disc.) 00:17, 31 lug 2006 (CEST)

«Se non si resiste a un diktat regolamentare non sufficientemente giustificato (a mio parere, ovviamente) saremo poi costretti a scrivere come gli alunni della I elementari sotto gli occhi severi di un docente alle prime armi e poco flessibile» Caspita, è dunque questo il tuo timore? A parte il fatto che furono proprio i docenti alle prime armi e poco flessibili a introdurre quella regola assurda e a inculcarla come un marchio a fuoco nelle menti di milioni di poveri bambini ignari, ti assicuro che nell'improbabile ipotesi che un simile timore si realizzasse farei fuoco e fiamme assieme a te. E comunque continuo a non capire come si possa ritenere un accento grafico elemento di libera espressione dell'individuo: è cosí per le virgole, ad esempio, ma per l'accento! Anch'io mi sono piegato all'imposizione dell'accento grave su i e u per questioni di uniformità e convenzione, e non certo perché ritenga l'accento acuto meno corretto o meno bello, anzi. Nemo 00:11, 31 lug 2006 (CEST) P.s.: non tiriamo fuori dal cappello il purismo: i puristi non esistono piú, e non c'entrano niente!

Come vedi concordiamo pienamente sui principi (anch'io ho difeso spengere), ma non sulla valutazione della questione particolare. Il ragionamento è molto semplice:

1. Gli accenti grafici non sono stilemi, non riguardano la libertà personale di espressione degli individui, ma sono convenzioni tipografiche con una loro funzione molto pratica, che è in genere quella di evitare confusioni e facilitare la lettura.
2. In considerazione di questo, ogni casa editrice o redazione può e anzi deve stabilire che regole seguire.
3. Per Wikipedia (e solo per Wikipedia!), si è scelta la convenzione che sé richiede sempre l'accento, per tutti i motivi che sappiamo.
4. Tutto ciò che non rispetta questa convenzione va corretto, perché questa è una convenzione come tante altre e va rispettata.

Tutto qui. Il punto 4 è incontestabile, perché Wikipedia è piena di convenzioni, di cui nessuno si lamenta se non per l'eccessiva "burocratizzazione" che talvolta le caratterizza; i punti gemelli 1 e 2 sono parimenti inattaccabili, perché ti sfido a trovare una casa editrice o redazione seria che permetta di scrivere pò o po invece di po', o che non stabilisca quali regole applicare anche in casi (apparentemente) meno controversi: l'unico punto contestabile è il 3, cioè per eliminare la convenzione bisognerebbe dimostrare che non è la migliore. Ma il punto è che non si può dimostrare, perché non è vero! La regola che abbia scelto, di per sé, è la migliore, c'è poco da fare: l'unica difesa vera dell'altra è la tradizione, che però non mi sembra un criterio valido in questa comunità (basti vedere l'accanimento contro i puristi o presunti tali). Nemo 01:00, 31 lug 2006 (CEST)

Meglio tenere unita la discussione qui, visto che è d'interesse generale. :-) Nemo 01:20, 31 lug 2006 (CEST)

Grazie a te

Per tutto il lavoro che fai su Wikipedia. Magari un giorno, invece di controllare le immagini, mi metto a leggere qualche tua voce. --Snowdog (dimmi) 23:07, 30 lug 2006 (CEST)

Votazioni per la messa al bando

Mon ami, se interpreto bene e ti conosco un po' credo tu abbia invertito i voti qui. Credo tu volessi votare 1 anno per Nepalese e infinito per Maggiolino, anche considerati i commenti. Se le mie deduzioni non sono degne di Hercule Poirot (mica solo fumetti!) scusa l'inutile disturbo. Era anche una scusa per passare a dire ciao! --Kal - El 00:22, 31 lug 2006 (CEST)

Certo non c'è problema fai strike e riscrivi il voto. Ti raccomando lo strike perché così nessuno può contestare nulla. Buone vacanze anche a te (io non vado , ma spero di non prenderne "forzate" da wikipedia) ;-) --Kal - El 01:03, 31 lug 2006 (CEST)

Paranoie

Ciao Cloj, volevo chiederti se sei disposto ad appoggiare l'apertura di un sondaggio per evitare il passaggio del bot per la correzione dei vari sé stesso, sé stessa ecc... Veramente sarei io ad appoggiare te che proponi il sondaggio :-) : qui ho l'impressione (come tanti altri) di non contare nulla rispetto a pochi "eletti" che possono invece decidere per tutti gli altri (mi riferisco anche alla risposta che ti è stata data da un bottarolo; inoltre ho l'impressione che Nemo voglia mettere in cattiva luce i miei commenti nella discussione che si sta svolgendo nella talk del manuale). Ovviamente è soltanto un'opinione personale, però credo che si possa proporre una sorta di "mediazione": ognuno scrive come vuole il sé accompagnato da stesso e medesimo, anche se la forma consigliata è una delle due, da scegliere in base ad un largo consenso. Cosa ne pensi? --Utente:Xxl1986/Firma 04:08, 31 lug 2006 (CEST)

Ciao

Ciao Cloj ti volevo salutare perchè domani parto e sto via tutto agosto mi mancherà wikipedia.

Ciao e buone vacanze anche a te Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 13:25, 31 lug 2006 (CEST)

Velocemente

Lo strike è questo: <s></s>, che serve a ottenere questo effetto. Puoi scriverlo a mano, oppure cliccare sul box in basso a destra sotto la casella di edizione. Comunque le due elezioni sono ormai chiuse e il tuo voto (a occhio) è ininfluente, quindi non stare lì a preoccuparti. Tienlo (già: si può scrivere anche o è solo una soppressione vocalica in sede di pronuncia? mmm...) buono per un'altra occasione. Vado a leggere senz'altro ciò che hai scritto a Snowdog. E poi torno a romperti le scatole :-D --Kal - El 14:52, 31 lug 2006 (CEST)

Sondaggio

Grazie per la risposta Cloj, concordo con te su tutti i punti, anch'io ho approfittato della questione "sé" per difendere un principio e non il caso particolare. Prima di ricorrere al sondaggio (anche perché non l'ho mai fatto e non vorrei fare danni o dare problemi inutili) aspetterò le risposte degli utenti che hai contattato. Grazie ancora, --Utente:Xxl1986/Firma 14:58, 31 lug 2006 (CEST)

Caro Cloj. Intanto rientra nei tuoi propositi che leggo sulla talk della simaptica utente che ti ha postato qui sopra :-) Ma che scherziamo? Rinunciare a te per un accento sarebbe follia! Detto questo (sorvolando sulle gentili parole che hai sempre nei miei confronti e che spero di meritare in minima parte), un sondaggio mi sembra eccessivo per una questione così. Lo terrei proprio come ultima ratio (ce provo cor latino ma vado a orecchio). Io spero che nasca una soluzione da quella discussione che sia ragionevole, accontenti tutti e, soprattutto, contribuisca a migliorare l'enciclopedia che poi dovrebbe essere quello che stiamo a fare qui. Mi raccomando prenditi le meritate vacanze ma non mollare comunque finisca la cosa. E concordo sulla tua correttezza di non interpellare gli amici, ma tanto su quella discussione sarei intervenuto comunque perché l'argomento mi interessa molto :-) A presto, spero. --Kal - El 15:20, 31 lug 2006 (CEST)

La tua posizione è perfettamente condivisibile e rispettabile, oltretutto è portata avanti con un saldo garbo (o garbo saldo, fai tu) che ti fa onore. Fermezza e rispetto: mica facile. Lo strike credevo di avertelo spiegato più sopra (ehm). Comunque è un codice che ha questa sintassi <s>testo che vuoi "strikare"</s> e serve a barrare il testo in esso contenuto così. Si usa per annullare un voto su cui si è cambiato idea per lasciarne traccia evidenziando che non è quello il voto o l'opinione che sono da considerare "validi". Stavolta mi sono spiegato? Ciao! Kal - El 15:46, 31 lug 2006 (CEST)

Varie (adesso mi appiccicano un bel WNB...)

Grazie per il complimento ("sagoma"): si accosta molto bene al mio nome utente :-) Per il resto, sì, neanch'io mangia-sacerdoti, non sono una fondamentalista (anche se dicono che chi nega di esserlo in fondo lo è :-) ). Anzi, ho degli ottimi rapporti con persone di altre fedi, con quei religiosi (preti e suore) con cui si può ragionare e confrontarsi apertamente, e con i miei ex insegnanti di religione, con cui spesso si va fuori per una pizza. Un saluto di simpatia (sei una persona gradevole e di buon senso, e poi ti piace Moretti!) :-p anche a te, --Utente:Xxl1986/Firma 16:46, 31 lug 2006 (CEST)

CerbiattoH

Ehm... Grazie :). Essendo goliardata, era infatti da cancellazione immediata. Ho avvisato anche l'utente che ha effettuato l'inserimento.--Leoman3000 16:51, 31 lug 2006 (CEST)

Sono un po' rinco

Mi passi il francese? Ho avuto una delucidazione in merito qui e ho afferrato il vero problema ora. Almeno spero. Beh, leggi ciò che ho risposto (io ho letto ciò che ti ha risposto paulatz, cha a sua volta può leggere quanto ti sto scrivendo) e mica m'è piaciuto molto. Ma questo è irrilevante. Il problema è che mi pare che il suo atteggiamento sia assai poco congruente con la pratica del consenso. E questo non è bene. Poi non capisco la fretta nel chiudere qui una questione su cui i dibattiti tra i linguisti vanno avanti da decenni (se — senza accenti eheheh — basta). Mah? Vediamo come si evolve la vicenda, ma coi piedi di piombo dato il momento caldo (non solo per la temperatura). Ciao! Kal - El 17:59, 31 lug 2006 (CEST)

Per amor di giustizia devo dire che se sono altri bot paulatz non c'entra nulla. Attendiamo il parere di Snowdog, concordo sul tuo giudizio. La "vetrina" dei messaggini è solo per me se ti dà fastidio la elimino immantinente ;-). L'invito ai piedi di piombo era anche (anzi soprattutto per me) che tendo a trascendere talune volte. Ciao --Kal - El 18:50, 31 lug 2006 (CEST)

sein und dasein, Ich und Es, aber se oder sé?

Caro Cloj,

non voglio farti perdere tempo: ho leggicchiato qua e là una vicenda che mi sa di tormentone estivo, in cui guardacaso stai fotografando il mio pensiero con una lucidità ben superiore a quella che riuscirei a mettere in parole. Semplicemente, quando si presenterà l'occasione per un sondaggio, una votazione, un momento di verifica delle opinioni della comunità sulla vicenda sé - se stesso, lasciami per favore un avvisino, e sarò al tuo fianco. εΔω 19:04, 31 lug 2006 (CEST)

Nome utente inappropriato

Beh, grazie per la... difesa ;). Comunque il nome, secondo i criteri, sarebbe inappropriato, specie per i musulmani (se non erro non tollerano l'uso del nome di divinità o dell'immagine). Effettivamente, dato che non esistono Dei sulla terra, bloccherei il nome in quanto inappropriato. Grazie per la segnalazione. --Leoman3000 20:52, 31 lug 2006 (CEST)

Bot

Per prima cosa, riesci a dirmi il nome del bot che sta facendo questo lavoro, perché nei bot autorizzati non l'ho trovato. La correzione di non-errori è un evento che mi coglie impreparato e mi lascia perplesso sulla risposta da dare. --Snowdog (dimmi) 12:17, 1 ago 2006 (CEST)

DR-DOS

Ho notato che t'interessava sapere dove fosse la voce sul DR-DOS. Ho appena terminato di tradurla (sono anch'io un longtime user del DOS ;-)), se vuoi dacci un'occhiata. Ciauz! --GS Defender 21:43, 6 ago 2006 (CEST)

Vacanze

Ciao Cloj spero che ti stai divertendo a Madrid, sono riuscito a trovare un internet point, per così collegarmi due ore a settimana.

Un saluto da Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 12:16, 7 ago 2006 (CEST)

Re:Auguri

Da Madrid, quale onore! :) --Al Pereira 16:16, 9 ago 2006 (CEST)