Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2008/7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  1. Zlatan Ibrahimović - semiprotezione. Pluriprotetta in passato (l'ultima volta per un mese fino al 21 giugno), dal 15 luglio a oggi ha necessitato di 12 rollback per via di reiterati edit vandalici che non accennano a placarsi. Valuterei un blocco lungo in considerazione della situazione pregressa. --Freddyballo (msg) 20:50, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, due mesi (purtroppo) di semiprotezione. --KS«...» 21:04, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Grazie Claudio. --Freddyballo (msg) 21:09, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Giusy Ferreri, protezione totale per ripetuto inserimento di forum e fansite da parte di IP e utenti registrati. --Gliu 22:39, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Fatto da .snoopy.. --Mau db (msg) 00:15, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Protezione totale di Massacri delle foibe dove un IP e un utente registrato inseriscono considerazioni non pertinenti, modificano l'incipit faticosamente ottimizzato l'altrieri dopo discussione, effettuano modifiche non condivise. --Crisarco (msg) 15:01, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni. --DarkAp89talk 15:09, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Chiederei di semiproteggere per 1-2 giorni Antonio Di Pietro, vandalizzata diverse volte nell'ultima mezzora. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 14:22, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Non necessario. Vandalismi effettuati da un solo IP. --DarkAp89talk 14:34, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Un anonimo ha stravolto tre volte la classifica in Campionato di calcio inglese 2006-2007. Vi chiederei di semiproteggerla. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 08:30, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Unico vandalismo 11 giorni fa. --Fantomas (msg) 08:37, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  6. Salve, chiedo gentilmente di proteggere la voce del film Dragon Ball di James Wong, per l'ennesima volta poichè l'utente utente Joker, mi sta dando problemi in questi giorni postando la sua versione che ha gli interwiki vecchi non aggiornati dando spiacevoli edit war, mentre la mia versione ha dei nuovi nterwiki non messi da mè tra l'altro ed ha anche alcune sistemazioni sempre non fatte da mè,io non dico che la mia versione sia migliore rispetto la sua pero' agli altri utenti che hanno collaborato alla voce hanno modificato le cose necessarie senza lamentarsi di come è impostata, mentre lui si ostina tutte le volte ha postare la sua versione, inoltre sembra ormai che lo faccia per gioco perchè dopo tante discussioni avvenute in passato per un po' lasciava stare la voce affermando anche di non modificarla piu mettendo la sua versione, mentre dopo un po ritorna all'attacco,a questo punto non si puo continuare a farsi la guerra come dei bambini e se è possibile proteggere la voce non dico per un mese,ma almeno una o due settimane,per mè lui è libero di contribuire benissimo ho cercato anche piu volte un'accordo con lui per andare d'accordo di consultarci sulle news e quando bisogna fare dei grossi cambiamenti alla voce ma lui non mi ascolta. Grazie e buona serata! Danielwik 1.59, 29 lug 2008 (CEST)
    ✘ Non fatto essendo entrambi registrati dovrei mettere in protezione totale e non mi sembra il caso. Prova ancora a cercare una conciliazione, se dovesse persistere nel comportamento allora si potrebbe pensare alla segnalazione di problematicità --Furriadroxiu (msg) 02:12, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Salve, chiedo di proteggere la voce su Michael Lucas, un'anonimo continua ad inserire il termine prostituta, termine poco appropriato visto che tratta di un uomo. Onde evitare una continua edit war, chiedo il blocco anche solo parziale della voce. Grazie BART scrivimi 14:17, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto bloccato l'ip e messa in watchlist la voce, vediamo come va--Vito Il sysop "giovane" 14:42, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  8. Sulley Muntari: fino a quando non c'è il passaggio ufficiale all'Inter. Vandalizzata di continuo--Salvo da Palermo dimmelo qui 14:52, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni--Vito Il sysop "giovane" 14:57, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  9. La Destra: pagina vandalizzata di continuo. --Checco (msg) 12:49, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Vandalismi sporadici, due ieri, uno 4 giorni fa e uno il 10 luglio. Situazione gestibile ancora. Se dovessero aumentare notevolmente, si può discutere una semiprotezione. --Roberto Segnali all'Indiano 12:57, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Sono sporadici solo perché non sono su Wikipedia ogni giorno per rollbackare certe modifiche. Il problema rimane. --Checco (msg) 14:19, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    La metto anch'io tra gli osservati, così dovremmo riuscire a cancellarli più velocemente. Jalo 14:49, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Fatto pure io (mi ritrovo ad avere 3/4 del centro destra in watchlist :S )--Vito Il sysop "giovane" 14:50, 27 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  10. Serie A 2008-2009: causa eventi recenti. Non si sa mai...--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:02, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto. non si fanno blocchi preventivi Jalo 19:32, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  11. Luca Bianchini: Negli ultimi 3 giorni la voce ha subito vandalismi continui da IP appartenenti alla RAI. Si può fare qualcosa? --.[d]oppia.[d]i. 12:50, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana. --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:29, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  12. Mammella, la voce è oggetto di continui vandalismi da parte di utenti non registrati. Il 15, 16, e 17 luglio c'è stata una vera e propria guerra. Oggi sembra stiano ricominciando. --Quandary (msg) 15:21, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Staranno a riposo fino a ferragosto. --Roberto Segnali all'Indiano 15:32, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  13. Aiuto:Copyright immagini/Libertà di panorama‎ editwar in corso fra utenti registrati su una pagina d'aiuto estremamente "esposta" il rischio è di creare confusione fra gli utenti meno esperti--Vito Il sysop "giovane" 13:42, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, ora discutetene e giungete ad una versione condivisa --Gregorovius (Dite pure) 13:50, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  14. Cristoforo Landino, un anonimo si è impuntato di voler inserire la (lunga) menzione di un blog in questa voce perché si intitola landino.it. --SailKoFECIT 19:47, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto , prima di chiedere il blocco di una pagina tentate gli altri sistemi. Qui non si è scritto né nella pagina di discussione della voce, né in quella di discussione dell'utente. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:10, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  15. Gianni Boncompagni, un anonimo continua a riaggiungere un lungo paragrafo su una polemica datata 1978 contro Rino Gaetano, ormai priva di qualsiasi rilievo, con toni molto NNPOV, dalla quale pretende di trarre valutazioni sulla "professionalità" di Boncompagni. --SailKoFECIT 19:47, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto per il momento, tentiamo prima altre soluzioni. Vedo che hai scritto, poco prima di fare questa rischiesta, nella pagina di discussione della voce spiegando all'utente. Se non bastasse vedremo, purtroppo, di prendere soluzioni più drastiche. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:08, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  16. Le voci Distretti dell'India (crono) e Divisioni dell'India (crono) da qualche giorno sono oggetto da parte di IP di inserimento di dati fasulli, se non veri e propri vandalismi (come l'eliminazione ingiustificata delle note [1], [2], [3], [4]); sulle prime credevo fossero modifiche in buona fede ma a questo punto credo proprio che ci sia la volontà di vandalizzare le voci e sinceramente sto cominciando a stancarmi di andare a controllare in rete la veridicità delle info immesse (che poi risultano essere tutte bufale). --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:20, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotetta fino al primo settembre --Bramfab Discorriamo 18:29, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  17. Andrea Russotto: al centro di una trattativa non ancora del tutto perfezionata, solo oggi 4 rimozioni di informazioni premature. Già recentemente semiprotetta, richiedo, se possibile, una semiprotezione di almeno una settimana. --Ginosal Il cicoriante 19:54, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Dato che a quanto pare l'ufficialità si raggiungerà nel corso della settimana, semi-protetta sino a domenica. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:42, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  18. Episodi di The O.C. (quarta stagione): richiesta di protezione per gli utenti anonimi a causa di ripetuti vandalismi [5]Paolo parioli (msg) 15:11, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Una settimana di semi-protezione. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:27, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  19. Alexander Manninger e Emanuele Belardi, protezione totale fino a trasferimenti ufficializzati.grazie--Mpiz (msg) 15:07, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto: una settimana di semiprotezione per entrambe, il blocco totale mi pare eccessivo. Prima ho bloccato per lo stesso motivo Ricardo Quaresma, scrivendo due righe di motivazione in talk--Gacio dimmi 15:14, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  20. Coppa Intertoto 2008 sarebbe opportuna la semiprotezione per una settimana - cioè fino al termine della competizione - sia per evitare le edit war in tempo reale, con le partite non ancora concluse, sia perchè qualcuno ne sta approfittando per fare pubblicità a siti illegali.--DerivatoParziale (msg) 22:02, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotezione per una settimana --Furriadroxiu (msg) 22:12, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  21. Derby di Roma è in corso una vera e propria Edit war, un gruppo di utenti insistono nello scrivere una frase POV all'interno della sezione Record Personali della pagina pagina: giornalmente sono costretto a "rollbackare" annullando le modifiche. Prego di verificare la cronologia, di seguito vi riporto un esempio di una delle tante modifiche che vengono continuamente e quotidianamente fatte: [6]. Grazie.--Riccardo de Conciliis(scrivimi) 19:24, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, una settimana di parziale. {Sirabder87}Static age 19:35, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  22. Partito Socialista (Italia), vandalismi continui sull'ideologia e sarebbero ben di più se potessi accedere ogni giorno a Wikipedia per rollbackarli. --Checco (msg) 14:56, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, una settimana di semiprotezione. {Sirabder87}Static age 18:18, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  23. Laura Pausini, di recente troppi IP modificano i dati numerici all'interno della voce aumentando a dismisura i numeri delle copie vendute e/o rollbackandosi a vicenda. In caso di accoglimento della richiesta (non essendoci fonti su tali dati) lascio all'amministratore l'onere della scelta della versione sbagliata. --Gliu 14:17, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, essendo da quel che ho visto una EW tra non registrati per ora una settimana di semiprotezione. P.S.: Ho lasciato alla versione attuale. {Sirabder87}Static age 18:18, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  24. Ronaldinho. Da quando è stata tolta la protezione ci sono stati 10 rollback in tre giorni. Valuterei una protezione più forte. --Freddyballo (msg) 11:04, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana di semiprotezione, per ora. --Roberto Segnali all'Indiano 12:30, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  25. Barabba: un utente anonimo non ha capito che non deve modificare la voce introducendo brani per i quali non ha consenso né fonti, ma essendo stato già bloccato in passato e avendo causato il blocco di un'altra voce, evidentemente non ha capito la cosa. --Panairjdde 22:55, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Una settimana di protezione totale. --LaPizia 23:07, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Ribadisco (come detto in pagina discussione dell'admin) che trovo eccessiva la protezione totale. --Panairjdde 23:26, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  26. Vangelo per edit war che coinvolge il sottoscritto: ovviamente non editerò la voce, se bloccata --Pap3rinik (msg) 22:51, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni, la seconda precisazione da parte tua è inutile ;) --Vito Il sysop "giovane" 22:53, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  27. Feticismo del piede presente editwar --Melos (Merosu) 19:16, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni--Vito Il sysop "giovane" 19:19, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  28. Luciano Zauri, continue modifiche aventi a oggetto il suo trasferimento ad un'altra squadra, non ufficiale. Si richiede protezione dai non registrati. --Ginosal Il cicoriante 01:15, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto aspettiamo ancora un po' visto che la situazione è ancora sostenibile--Vito Il sysop "giovane" 01:44, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  29. Juventus Football Club 2008-2009 continuo inserimento di numerazione non ufficializzata--Mpiz (msg) 18:49, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 2 settimane di semiprotezione. --Yerul (comlink) 18:55, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  30. Riccardo Riccò, richiedo semiprotezione. Reiterato inserimento di notizie incontrollate e considerazioni personali in seguito alle recentissime vicende di doping.
    ✔ Fatto da Vito dopo mia richiesta in chan, 2 settimane. --Ginosal Il cicoriante 14:14, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  31. Vincentiu Vlad, richiedo protezione dalla creazione. Pagina promozionale cancellata già tre volte. Non credo che il promotore si stancherà tanto presto. -- JккКGB 22:20, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto da Sbisolo. --Mau db (msg) 22:25, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  32. Nella Anfuso: edit war in vista. Vedi discussione:Nella Anfuso e discussioni Progetto:Musica/Classica#Nella Anfuso. --「Twice·29 (disc.)22:14, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, una settimana di protezione. {Sirabder87}Static age 14:10, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  33. Andrea Russotto: inserimento reiterato di informazioni su un trasferimento al Napoli non ufficiale, ma ventilato dai rotocalchi sportivi. Si richiede protezione parziale. --Ginosal Il cicoriante 12:32, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --Fantomas (msg) 12:42, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  34. Symbian, ho "rollbackato" diverse volte l'edit (inserimento promozionale di un sito italiano su symbian) di un utente anonimo, tre volte tra ieri e oggi, ma dalla cronologia si può notare che la cosa va avanti da tempo. Forse è il caso di mettere una protezione per gli utenti non registrati per un po' di tempo? --Rutja76scrivimi! 22:48, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto ho preferito blacklistare il sito--Vito Il sysop "giovane" 22:58, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Ok, esiste per caso una pagina per le richieste di blacklist? Come funziona? --Rutja76scrivimi! 23:09, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Credo che le richieste si possano fare tra le richieste agli amministratori Jalo 23:45, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  35. Christian Poulsen, Juventus Football Club 2008-2009, Template:Rosa Juventus almeno finche poulsen non è ufficiale. se no si sta tutto ikl giorno a rollbackare--Mpiz (msg) 11:51, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, la prima da Mess e da me aumentata da semi a totale, la seconda da me (entrambe 2 giorni), la terza ancora no (un solo rb). {Sirabder87}Static age 13:18, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  36. Roma: La voce non ha un edit utile da parte di anonimi da giorni, direi che 1 settimana potrebbe bastare per il momento anche se in via cautelativa visto la temporalità dei vandalismi anche due settimane potrebbero andare --Melos (Merosu) 01:11, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, 2 settimane. Che efficienza, eh? ;-D {Sirabder87}Static age 01:14, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  37. Ana Laura Ribas: Continua rimozione da parte di un ip di parte del testo supportata tra l'altro da delle fonti. Vandalismi giornalieri e plurigiornalieri da più di una settimana. Chiedo semiprotezione Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mats1990ca (discussioni · contributi).
    ✔ Fatto 2 settimane. --Fantomas (msg) 21:54, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  38. Giacomo il Giusto: un utente anonimo continua a modificare la pagina senza sentire ragioni; la pagina è stata già bloccata, ma non appena il blocco è scaduto, l'anonimo ha rimesso il suo testo. --Panairjdde = quello onesto intellettualmente = 20:54, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Al primo nuovo edit dopo una settimana pare un po' presto, se continua sicuramente. {Sirabder87}Static age 00:01, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Secondo. E si tratta anche di un utente bloccato ad infinito. --Panairjdde = quello onesto intellettualmente = 00:44, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Bloccato l'IP per ora --Furriadroxiu (msg) 00:47, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Per ora quindi ok, ho messo la pagina in wlist e alla prossima proteggo. {Sirabder87}Static age 01:11, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  39. La Destra: i vandalismi continuano... --Checco (msg) 14:49, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Vedi sotto. --.anaconda (msg) 16:32, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  40. La Destra: continuano i vandalismi e, se guardassi Wikipedia ogni giorno, sarebbero anche di più, in risposta ai miei rollbacks più frequenti. --Checco (msg) 12:51, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto I vandalismi non sono così tanti e tali da richiedere una protezione: il normale controllo della voce tramite osservati/patrolling è sufficiente. --LaPizia 13:15, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  41. Hello Spank: un anonimo, probabilmente non italiano o con problemi di scrittura, continua a ripristinare una versione della trama poco scorrevole, con scorrettezze grammaticali e frasi inconcludenti. Chiedo una semiprotezione a media durata per far capire di cambiare musica, proporrei un mese. --SailKoFECIT 20:43, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana in semiprotezione --Furriadroxiu (msg) 20:56, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  42. Chiedo la semiprotezione temporanea della pagina Pixar Animation Studios e del Template:Pixar (non vorrei strafare, ma la chiederei anche per le pagine WALL•E e BURN-E, quest'ultima forse soggetta a cancellazione), perché c'è un utente che viene costantemente bannato e costantemente si reiscrive (è arrivato a 5 sockpuppets, di cui DUE solo oggi). L'utente è stato segnalato come problematico, e c'è tutta la discussione sulle sue "malefatte" lì. Siccome anche io sto modificando quelle pagine, rischiamo di scatenare una edit war. Lui, dal canto suo, è sordo a qualsiasi richiesta di discussione sia da parte mia (anche in email privata) che degli amministratori (che infatti sono cinque volte che lo bloccano). La semiprotezione temporanea servirebbe finché non desiste con i suoi edit e il suo nonrispondere alle discussioni. Grazie --Phlébas le Phénicien (msg) 15:47, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Hmm, ma i suoi edit sembrano buoni, non sono assimilabili a vandalismi (infatti non vedo rollback). Inoltre con la semiprotezione il problema non si arginerebbe (gli basterebbe far passare 4 giorni e potrebbe comunque modificare). C'è comunque la questione che un utente messo al bando non potrebbe fare edit... però se sono buoni si possono tenere (ovviamente vanno revisionati). --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:15, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Infatti non è un vandalo, il problema è che non risponde alle discussioni, e alcuni dei suoi edit secondo me sono da discutere (e ho scritto i miei motivi nelle relative pagine di discussioni e l'ho invitato a discutere, ma lui tace). Il suo vandalismo sta nella modalità write-only, che è quella per cui è stato ripetutamente bannato (non da me che anzi ho tentato di parlargli anche in privato ma non mi risponde in alcuna maniera). --Phlébas le Phénicien (msg) 16:48, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Okay. Allora, secondo Wikipedia:BANDO#Rollback sei autorizzato ad annullare tutte le sue modifiche, e a tenere quelle che ti sembrano buone. Semiproteggo, non stopperà definitivamente tutti i suoi edit ma almeno gli diamo quei 4 giorni di fastidio per ricominciare ad editare. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:52, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Una settimana per tutte e quattro le pagine. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:03, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Se può interessare, in teoria per una settimanina l'utente in questione non dovrebbe aver modo né di operare come IP né di reincarnarsi. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:11, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    In che senso? Se ha un IP dinamico non potrebbe comunque provare a riregistrarsi? (certo, non so che nome si inventerà :P) --Phlébas le Phénicien (msg) 18:20, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Nel senso che è stato gestito. Non è comunque questa la sede per discuterne. --Brownout(msg) 18:23, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    Potrebbe sempre registrarsi ed aspettare 4 giorni per diventare autoconfirmed e poi editare... ma solo i vandali professionisti hanno una certa pazienza. Diciamo che gli abbiamo mesos i bastoni tra le ruote. --Pietrodn · «zitto e parla!» 08:00, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  43. Chiedo la semiprotezione per la voce Francesco Totti,la voce viene costantemente presa di mira da alcuni tifosi appartenenti ad altre squadre,mentre i sostenitori del giocatore continuano ad essere poco neutrali,dal 29 giugno(ma anche da prima) ci sono continui edit,per recentismo,per dichiarazioni di amore da parte di alcune "spasimanti" e aggiunte senza senso--$am0vaR 16:56, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto anche se frequenti, per ora gli edit sono gestibili con l'ordinario patrolling, non si può parlare di vero e proprio edit war. --Furriadroxiu (msg) 17:38, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  44. chiedo la semiprotezione possibilmente permanente o a lungo termine della mia pagina utente ( e magari relativa pagina di discussione), visti continui vendalismi da ip anonimi...--Misterioso Lasciami un Messaggio 12:59, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    I vandalismi risalgono a maggio: so che è antipatico, ma la situazione non è così grave da richiedere una protezione, che avrebbe avuto senso all'epoca dei vandalismi, non ora. --LaPizia 13:04, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  45. L'anonimo 151.64.3x, visto il blocco alla voce, imperversa in Discussione:Giovanni Rana. Visto che se la prende specialmente con me, trovo la cosa un filo fastidiosa. Sarebbe possibile bloccare anche la discussione? --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:12, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    fatto per 2 settimane --.snoopy. 10:15, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  46. Continui vandalismi (rimozione di citazioni necessarie e template F) per la voce Paps 'n' Skar, da qualche giorno e plurigiornalieri. Si può bloccare un pochino? --Mats1990ca (msg) 14:45, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto ancora paiono occasionali--Vito Il sysop "giovane" 14:46, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  47. La pagina Napoli è soggetta a ripetuti vandalismi. Un pò di protezione aiuterebbe. Peppos (msg) 13:02, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotezione per un mese --Furriadroxiu (msg) 13:15, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  48. Chiedo la semiprotezione per la voce Renato Schifani,la voce è costantemente sotto mira da alcuni detrattori,la pagina è stata svuotata alcune volte,dal 2 giugno a oggi ci sono stati solo RB.--$am0vaR 03:17, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto l'ultimo rollback risale a sette giorni fa. --Fantomas (msg) 11:06, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  49. Ho messo in semiprotezione per 7 giorni Roberto Mancini a causa di diversi edit non appropriati o vandalismi da IP occorsi negli ultimi giorni --Furriadroxiu (msg) 17:54, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  50. Marius Stankevicius: richiesta di semiprotezione a causa di continui vandalismi e inserimento (da IP) di voci di mercato non ufficiali (passaggio alla Sampdoria) --Marking72 (msg) 09:49, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Magari tentare prima di lasciare una nota nella pagina di discussione (abbiamo un template da mettere nella voce?) e avvisare l'utente (anche se non registrato), ed eventulmente bloccarlo se insistesse nonostante l'avviso, prima di passare a (semi)protezioni che hanno effetti collaterali su tutti gli utenti di Wikiepdia? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:30, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  51. Marco Padalino: richiesta di semiprotezione a causa di continui vandalismi e inserimento (da IP) di voci di mercato non ufficiali (passaggio alla Sampdoria) --Marking72 (msg) 09:49, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Come sopra --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:30, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  52. Discussione:Giuseppe Valerio Fioravanti è oggetto di insulti da parte di due utenti bloccati (questo e questo) che ora editano da ip (firmandosi però con il nick) (v. [7], [8] e [9]). Non so se è il caso di semiproteggerla. Segnalo che nelle stesse ore anche la voce ha subito due vandalismi dello stesso tenore ([10] e [11]). --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:14, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 3 settimane--Vito Il sysop "giovane" 01:16, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  53. Daniele Cacia: richiesta di semiprotezione a causa di ripetuti vandalismi e inserimento di voci di mercato non ufficiali.--DerivatoParziale (msg) 15:58, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 10 giorni--Vito You bought yourself a second chance 16:48, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]