Wikipedia:Oracolo/Archivio/Aprile 2010 (2/2)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

A proposito di antivirus...[modifica wikitesto]

Mio padre, cercando cose su google con "scaricare" (riguardo a cose di tasse...), è entrato sicuramente in un sito dal quale ci siamo beccati dei nonsosechiamarlivirus. Praticamente mi si aprono link molto "spammosi" ad ogni due-tre pagine web visitate. La cosa già al primo giorno è diventata insopportabile, anche perché se alcuni si chiudono facilmente, altri invece fanno crashare il browser. Allora ho provato con Ad-Aware ma la scansione non ha trovato nulla, quindi ho provato con Spyware Doctor che mi ha trovato un bel po' di adware (la descrizione dice che sono programmi utilizzati per lanciare popup!). Cancellati, essi sono tornati: quindi quali programmi differenti dai due già citati mi consigliereste? La formattazione del pc è l'ultima spiaggia o è meglio se la faccio? --82.61.165.85 (msg) 03:56, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Provi con avira free e avast sono due antivirus gratuiti, teoricamente poi, sempre gratuito, avg antivirus + antispyware dvrebbe incorporare il vecchio modulo di ewido che funzionava molto bene ma non l'ho mai provato dopo l'incorporazione. La cosa più semplice sarebbe ripartire in modalità provvisoria e controllare con un programma come diamondcs autostart viewer come si chiamano questi file che partono automaticamente all'avvio di windows e cancellarli manualmente, ma è un operazione da esperti. Se non è capace provi a eseguire i suoi antivirus o i miei in modalità provvisoria. Per accedere deve premere f8 all'avvio di windows--Pierpao.lo (listening) 07:58, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Se usi firefox, c'è un utile add-on da installare chiamato "adblock" che potrebbe fare al caso tuo. --Vipera 08:51, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non ho precisato che come antivirus principale ho Nod32, quindi installare quelli consigliati da Pierpao mi conviene pure? --87.18.161.104 (msg) 11:33, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Mai utilizzare due o più antivirus in contemporanea, se ne vuoi usare un altro devi prima disinstallare quello precedente, giusto per precisare. Alcuni spyware sono ostici da estirpare e ci vuole una discreta esperienza per eliminarli. Io ti consiglio di usare Spybot - Search & Destroy, ovviamente devi anche disattivare il Ripristino configurazione di sistema, prima di effettuare la pulizia ed userei anche CCleaner per una bella pulizia del SO e per verificare i processi che partono in automatico. Come antivirus, ti consiglio anche io AVG free, sono anni che lo uso e non mi ha mai dato problemi.--95.239.115.237 (msg) 15:00, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Certo ovviamente dicevo al posto di quello che ha--Pierpao.lo (listening) 15:40, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Aggiungo però una cosa i virus informatici non volano nell'aria, se colpiscono il sistema è in genere per due motivi, o il sistema operativo non è aggiornato oppure è andato a cliccare nel web dove non doveva. Tenga presente che io con il portatile navigo solo su siti sicuri e non ho un antivirus. Però uso un programma come WOT o siteadvisor che avvisa quando si sta per entrare in siti da evitare da usare, anche insieme all'antivirus, glielo consiglio. Uso anche winpatrol giusto per completezza ma è molto tecnico--Pierpao.lo (listening) 15:45, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dove posso trovare qualcosa che mi aiuti ad usare Gnuplot? (sarò stupido, ma sul sito non spiegano tutto). --193.205.213.166 (msg) 08:26, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Qui è spiegato abbastanza bene: [1]--Lissen-scanf ("%s",msg); 18:30, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Effetto gradiente inaspettato in un monitor LCD[modifica wikitesto]

Premetto che uso regolarmente da anni un monitor CRT. Il mese scorso rimisi in opera per un paio di giorni un 19 pollici LCD Acer V193WB. Dopo avere diminuito un po' la risoluzione nativa (1440x900) per adattarla ai miei occhi ed effettuata una regolazione generale per la migliore resa possibile, fra le varie prove apro un file grafico png contenente un'ampia parte di colore uniforme (0;78;152). Mettendomi davanti al monitor a circa mezzo metro di distanza e senza muovere la testa (ma solo gli occhi) stento a credere a ciò che vedo: la superficie di quell'area di un uniforme blu intenso è "digradante" nel senso verticale, vale a dire che passando dall'alto verso il basso cambia la tonalità del colore il quale si schiarisce. Ho dovuto aprire il file nel programma di elaborazione grafica e usare il contagocce! Possibili spiegazioni all'imprevisto cambio di colore? Grazie. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:13, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se parli del normale "effetto gradiente" (terribile) è la regola degli lcd. Puoi minimizzarlo sollevando il monitor o angolandolo in senso verticale in modo che si manifesti il meno possibile. Ma a scomparire non scompare. Se li facessero ancora e soprattutto se li facessero 16:9, comprerei un CRT. --151.53.74.78 (msg) 13:16, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema principale è che non lo usi alla sua risoluzione nativa, prova ad usarlo alla sua risoluzione e verifica se anche così ti fa quell'effetto. Gli LCD andrebbero usati sempre alla loro risoluzione, altrimenti la resa dell'immagine ne risente moltissimo.--95.239.115.237 (msg) 14:49, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In questo caso credo che la risoluzione nativa c'entri poco, quella serve impostarla quando le immagini appaiono sfocate o stirate. --151.53.66.47 (msg) 19:28, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sì effettivamente ha ragione il primo IP: in un LCD è perfettamente normale, e l'unica soluzione è orientarlo nel modo più confortevole possibile per gli occhi. --Austro sgridami o elogiami 19:46, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Chiedo venia, avevo letto frettolosamente e pensavo si riferisse ad un cambio di colore reale (visibe a schermo in ogni condizione) non apparente...--95.233.147.206 (msg) 22:38, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, ringrazio tutti quanti per le risposte ;-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:27, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

effetti della canapa indiana[modifica wikitesto]

Su un testo universitario di medicina legale ho trovato che <<la canapa agisce sul cervello provocando uno stato di ebbrezza con allucinazioni di carattere vario per lo più piacevoli e qualche volta a contenuto erotico>>. Io non ho mai sentito nulla del genere eppure di fumatori incalliti di hashish ne ho conosciuti parecchi. Mai nessuno che abbia parlato di allucinazioni, tantomeno erotiche. Qualcuno sa spiegare sta cosa? --151.53.66.47 (msg) 19:35, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Evidentemente chi l'ha scritto s'era fatto una canna :P--95.233.147.206 (msg) 19:49, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
O, altrettanto evidentemente, chi l'ha scritto NON si è mai fatto una canna. LOL-- Stefano Nesti 21:01, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Oppure non sa nemmeno come è fatta e chissà cosa si è fumato.--Pierpao.lo (listening) 14:40, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Iscrizione Facebook[modifica wikitesto]

Qualcuno mi potrebbe spiegare molto accuratamente come si effettua l'iscrizione a Facebook e se si può incorrere in qualche rischio legato alla privacy? Ho cercato su altri siti ma non ho ancora capito bene.--79.27.155.206 (msg) 21:09, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Metti nella prima pagina Nome, cognome, e_mail, ti inventi una password, aggiungi sesso, data di nascita e premi registrazione. Per il resto intanto leggi Facebook :-)-- Stefano Nesti 21:24, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Riguardo alla privacy ci sono rischi molto alti se apri i giochini di facebook (che chiedono appunto l'autorizzazione dei tuoi dati, ma nessuno lo legge) e se ti fai amico di persone che non conosci nella realtà (che quindi potrebbero comunicare i tuoi dati e le tue foto a terzi senza pensarci su). --Aushulz (msg) 13:53, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A place with no name[modifica wikitesto]

Scusate, volevo un'informazione riguardo il brano di Michael Jackson A place with no name non ancora pubblicato. Su Youtube c'è solo uno spezzone che arriva a circa 20 secondi. Questo significa che solo quei 20 secondi della canzone sono stati realizzati o esiste il brano intero e per questioni di diritto d'autore non può essere distribuito nella sua integralità?--79.27.155.206 (msg) 10:30, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prova a chiedere a YouTube, comunque sul web ho trovato che su YT c'è solo uno spezzone, ma il brano esiste nella sua interezza. --Triple 8 (sic) 13:58, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Super-atleta?[modifica wikitesto]

Voci dal mio coinquilino (noto tifoso del'Inter) affermano che un gruppo di ricercatori starebbe studiando Javier Zanetti come l'"atleta perfetto", in quanto pare che non si stanchi mai, non si faccia mai male ecc. è vero? (aggiungo che sono uno sprovveduto totale di cultura calcistica - strano ma vero.)

--Skywolf (msg) 21:52, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

È sicuramente possibile, studi del genere non sono una novità. Zanetti è noto per la sua grande resistenza fisica, ma molti altri come lui lo sono stati. --Triple 8 (sic) 22:00, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Chi va piano... ci mette il triplo[modifica wikitesto]

O Oracolo... Quando un computer diventa più lento ad eseguire qualsiasi operazione, caricamento ecc. si può fare qualcosa per migliorarne il funzionamento in maniera apprezzabile? ...a parte ricomprarlo? (non sono uno che se ne intende si sarà capito)

Prima di ricomprarlo puoi installare nuovamente il sistema operativo. Prima di installare nuovamente il sistema operativo puoi provare a cancellare tutti i file superflui con un programma apposito (es.CCleaner), poi a deframmentare il disco (es. con Defraggler) e a dare una sistemata al registro (Es: Eusing Free Registry Cleaner). Infine (almeno dopo ccleaner altrimenti ti ci vuole molto più tempo) passa un antivirus e un anti trojan (es.Spybot - Search & Destroy). Le parentesi sono le mie preferenze, non necessariamente le migliori...-- Stefano Nesti 22:37, 17 apr 2010 (CEST) Se la "lezione" è troppo complicata inizia dalla prima ogni passo dovrebbe migliorare qualcosa (ma non pensare di ritrovare i fasti di una nuova installazione... :-)-- Stefano Nesti 22:37, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]
... e prova anche ad aumentare la memoria: costa poco e fa miracoli -- Lepido (msg) 22:54, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Anni fa avevo un PC che con windows non riusciva a leggere un DVD, andava a scatti, era troppo lento, anche dopo aver reinstallato windows. Sono passato a Linux, e me li leggeva perfettamente. Quel PC mi è durato ancora diversi anni. Ora uso ancora Linux, da nove anni, e non sento la mancanza di windows. Non ho mai provato win xp... inoltre non serve fare operazioni complicate per tenere pulito il sistema, Linux non perde prestazioni con il passare del tempo (ho reinstallato solo due volte: una, per passare ad una distribuzione Linux più seria, l' altra perché ho cambiato hard disk e scheda madre). Non serve nemmeno l' antivirus e non ti incasini il PC se vai su siti strani. Dimenticavo, mai avuti crash di sistema (quelli che ti costringono a reinstallare tutto).--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 00:12, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Puoi inoltre provare ad installare software meno "esigenti", ad esempio invece di Norton antivirus utilizza altri antivirus più leggeri (ad esempio Avast, Avira o AVG), disinstallare i software che non ti servono, e utilizzare le versioni meno aggiornate (ad esempio Office 2003 invece di Office 2007, Adobe Reader 6 invece di Adobe Reader 9, ecc.). C'è inoltre un'operazione che non viene fatta quasi mai e che dovrebbe essere svolta: la pulizia della ventola del pc e in generale togliere tutta la polvere che si accumula all'interno del computer. Infatti, se il pc è pieno di polvere si surriscalda e poco alla volta si danneggia. --Aushulz (msg) 23:43, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti per le risposte! vorrei sapere una cosa... Stefano Nesti consiglia dei programmi appositi per la cancellazione di file superflui e la deframmentazione: ho Windows e vedo che ci sono delle "utilità di sistema" come Pulitura disco e unità di deframmentazione dischi, (che io non ho mai provato), ma è da preferirsi quindi utilizzare programmi specifici per queste operazioni?

Quelli di Windows secondo me vanno bene per la pulizia del disco e la deframmentazione, ma accanto a questi programmi esistono altri programmi per la cosiddetta "Pulizia del registro", che è un'altra operazione che fa bene svolgere ogni tanto per velocizzare il pc. Se scrivi su Google Free "registry cleaner" download ne trovi quanti ne vuoi. Quanto ai trojan, è necessario installare un software antispyware, che puoi trovare sempre su Google scrivendo Free antispyware download. --Aushulz (msg) 02:09, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Quelli di windows... fanno schifo. Gratis eccezionali ci sono mydefrag per gli esperti e defraggler per i niubbi i pigri e chi ha altro da fare. Defraggler è veramente efficace per aumentare le prestazioni ma se avete l'hd deframmentato può metterci anche mezza giornata--Pierpao.lo (listening) 12:06, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vedere "da vespa"[modifica wikitesto]

Attualmente, conosciamo i meccanismi della visione delle vespe abbastanza bene da saper riprodurre artificialmente la loro visione stessa (il modo in cui "vedono")? --Skywolf (msg) 14:17, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scommetto che hai visto un bel film, oggi pomeriggio... credo, comunque, che non dipenda solo dal tipo di occhi, ma soprattutto da come il cervello elabora le informazioni; in questo caso, dobbiamo fare ancora parecchia strada!--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 19:26, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cronologia copincolla[modifica wikitesto]

C'è un modo per recuperare gli ultimi 2-3 copincolla fatti? --Melkor Strada per Angband 21:29, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Windows xp, Wikipedia, OS2, linux, Unix, Dr-dos, S36, mac? A parte gli scherzi credo di no, ma forse se sei più specifico...ciao--Pierpao.lo (listening) 21:43, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Vista. Comunque volevo sapere se il pc ha una memoria dove tiene traccia di tutti i copiaincolla.--Melkor Strada per Angband 22:00, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Il PC no. Il sistema operativo solitamente nemmeno. Eventualmente - se attivato - il programma usato, come in certi programmi di scrittura testi. BerlinerSchule (msg) 22:53, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ad esempio Word della Microsoft ha la possibilità di ricordare e richiamare più di un copia e incolla. Ricordo inoltre la funzione "annulla" di numerosi programmi: non è la stessa cosa, ma se occorre ritrovare un "copia" o un "taglia" che si è perso, può tornare utile. -- Lepido (msg) 23:03, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Comunque se non lo hai chiesto per qualcosa che hai perso ma ti interessa per il futuro ci sono tanti programmi che assolvono a questa funzione. Sono detti clipboard manager--Pierpao.lo (listening) 23:19, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scaricare i video da Youtube in formato avi o mpeg o wmv[modifica wikitesto]

Esiste qualche estensione di firefox per scaricare video da youtube in formato avi o mpeg o wmv? Ne ho testate diverse ma scaricano solo in formati tipo mp44 flv eccetera. In alternativa all'estensione di firefox, qualcuno ma sa dire un sistema semplice per scaricare sul pc i video di youtube in un formato potabile? Grazie mille. --151.46.156.195 (msg) 23:55, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prova ad installare la versione gratuita di Real Video: permette di scaricare i filmati di YouTube e contiene un convertitore nei formati che hai indicato. -- Lepido (msg) 00:03, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma è consentito dalle condizioni d'uso di Youtube? --Porta seriale (msg) 08:48, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Dipende quello che ci fai. Per uso personale a casa tua puoi fare quello che ti pare, altra cosa se spacci ne fai un uso commerciale. -- Lepido (msg) 08:56, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho istallato real, ora quando vado su youtube in effetti sul video compare un button real per scaricare il video, se lo schiaccio si apre una specie di download manager di real ma i video risultano "impossibili da scaricare". :-( :-( :-( --62.98.14.251 (msg) 09:30, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Io a casa ho Total Video Converter, li scarica e poi li converte in diversi formati, ma non so quanto sia lecito. Dando un'occhiata su google si trova da scaricare. -- Syrio posso aiutare? 10:13, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Prova a cambiare browser. A me fa quello che dici con crome e funziona con explorer...-- Stefano Nesti 22:45, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vero, realplayer con explorer funziona! Grazie StefanoNesti!--62.98.91.69 (msg) 10:48, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Una glaciazione in Europa e i protagonisti vanno in Germania per fare non so cosa. Qui incontrano un gruppo di persone che vivono sotto la guida di un vecchio, che ha messo in piedi una base per resistere al freddo... Qual'è il titolo? --193.205.213.166 (msg) 13:47, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

"Püffen" (tipo "gremlins") il vecchio si chiamava Die herrlich püffo (i tedeschi amano le parole italiane, un po' meno gli italiani, e forse hanno ragione). --Pierpao.lo (listening) 14:43, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Cerca di non fare battute assurde. "I" tedeschi amerebbero chi o che cosa? Collettivamente? Tu ami gli italiani? Tutti? Una sessantina di milioni? Chi generalizza ha sempre torto.
E "Püffen" che lingua sarebbe? Tedesco definitivamente no. BerlinerSchule (msg) 22:16, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Nel 77 due ragazzini tedeschi come me mi chiamavano pizza e spaghetti ma ho fatto meno questioni, anzi nessuna. Comunque se quando si tratta di tedeschi le battute devono essere in lingua e razionali, siccome non ne sono capace e soprattutto per non offenderti non ne farò più.--Pierpao.lo (listening) 22:31, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Offendermi? Ma chi parla di offendere me? Però cerca di renderti conto dell'assurdità: nel 1977 hai incontrato due cretini (o forse anche due razzisti veramente razzisti, non lo sappiamo), per giunta minorenni. Da quel brutto incontro ora tiri fuori "i tedeschi". BerlinerSchule (msg) 14:05, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Posso ricordarvi quello che recita l'avviso in cima a questa pagina? <<Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare, che non vanno scambiate per intento apertamente derisorio: qui non morde nessuno.>>. Per favore, cerchiamo di concentrarci su quale possa essere il titolo del film richiesto dall'anonimo, grazie. --Gig (Interfacciami) 14:11, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti sbagli. Io sono molto a favore dell'ironia e degli scherzi, ma l'utente al mio richiamo - a non generalizzare - non ha spiegato la natura scherzosa della sua esternazione, ma ha scritto "Nel 77 due ragazzini tedeschi come me mi chiamavano pizza e spaghetti (...)", giustificando con questo fatto storico la generalizzazione. Contro queste generalizzazioni - che sono la culla di ogni razzismo - occorre mettere in guardia, comunque. E siccome l'utente sarà distratto, ma sicuramente non è un vero razzista, mi sono permesso di avvisare in tal senso. Tutto qui. BerlinerSchule (msg) 20:25, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

:@Scusa ma hai letto male. Intanto stavo scherzando e ihmo quando si scherza si possono dire anche fesserie anzi è la palese fesseria che fa capir che stai scherzando (per esempio v antifrasi), non ho criticato i tedeschi anzi ho detto che hanno quasi ragione. Poi ho citato i ragazzini per dire che io a suo tempo avevo avuto una reazione minore della tua. Comunque anche io odio le generalizzazioni (specialmente quando sono cattive, sono toscano ma ho vissuto molto tempo al sud e quando non sono in toscana spesso parlo apposta con la cadenza del sud, vedessi quanta gente che ama le generalizzazioni ho conosciuto in giro per l'Italia) e i tedeschi che ho conosciuto mi sono stati simpatici, e ho avuto moltissimi amici del südtirol.--Pierpao.lo (listening) 08:43, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Provo ad essere più chiaro. L'Europa viene colpita da una glaciazione e molti si rifugiano nel Nord Africa, dove il clima è diventato un pò più temperato. Per qualche ragione, un gruppo di uomini e donne viene mandato in Germania (a Berlino) a compiere una missione. Qui trovano delle persone che sono riuscite a sopravvivere, anche grazie all'aiuto di uno sienziato (che poi verrà ucciso (da una donna?)) che era rimasto lì. Si vede anche la Porta di Brandeburgo, in mezzo alla città coperta di neve. (L'hanno fatto in tv 2-3 anni fa).
Posso sbagliarmi, ma probabilmente si tratta di Apokalypse Eis - Der Tag, an dem die Welt erfriert. C'era Bettina Zimmermann nel cast? Ne ho visto un pezzo qualche anno fa nella versione originale su di un canale tedesco. Non sono nemmeno sicuro che sia mai giunto nelle sale, forse era una produzione solo per la TV. Mai ripetuta, dato il successo... E vedo adesso che le recensioni sono state molto fredde... BerlinerSchule (msg) 12:58, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Era proprio quello. Grazie mille. Sai anche qual'è il titolo in italiano?

Per favore, leggi aiuto:uso della firma. Avrei trovato questo (controlla la trama): secondo IMDB, il titolo italiano sarebbe Post Impact - Il giorno dopo... e su it.Wikipedia ho trovato invece il titolo Post Impact - La sfida del giorno dopo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:13, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, è lui. Anche se lì lo dà per statiunitense, cosa che non è vero, essendo una modesta produzione televisiva tedesca. Il titolo italiano, by the way, non è meno scemo di quello originale... BerlinerSchule (msg) 08:03, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Il traduttore di Google mi traduce il titolo tedesco come Apocalisse di ghiaccio - la data in cui si blocca il mondo... Vabbé...
@Pierpao: se si generalizza, si può dire magari che sono di origine tedesca o al limite "tedeschi dentro", comunque tecnicamente il Südtirol è in Italia, a quanto mi risulta (e prima di arrivare alla Germania c'è l'Austria di mezzo)... :-) --Gig (Interfacciami) 08:56, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Participio passato[modifica wikitesto]

Qual è il participio passato del verbo "stridere"? --87.1.125.177 (msg) 16:11, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Direi che è un verbo difettivo del participio passato, al punto che non si usa nei tempi composti. --Superfranz83 Scrivi qui 16:31, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Qui dice che è «striduto». --Paola Michelangeli (msg) 16:35, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie ad entrambi. Che peccato che si faccia un uso così modesto di un verbo tanto bello ;).--87.6.126.114 (msg) 00:52, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, mi chiamo Enrica, ho 14 anni ed è da poco che uso il computer. Siccome sono molto inesperta volevo farvi una domanda su come si usa una tastiera QWERTY, se si chiama così. Per esempio le parentesi tonde come si mettono, se voglio usare il punto interrogativo lo slash o gli altri simboli che ci sono su quei tasti con sopra anche i numeri. Vi prego mi serve assolutamente.--79.22.154.167 (msg) 19:01, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per usare quei simboli devi premere allo stesso momento il tasto Shift (detto anche Maiusc o è anche indicato con una freccetta verso l'alto). --82.49.11.229 (msg) 19:04, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
<conflittato>A sinistra e a destra della tastiera ci sono due tasti con una freccia verso l'alto. Se ne tieni premuto uno e insieme digiti ad esempio il tasto "8" compare la parentesi aperta "(". Stessa cosa se ti servono le maiuscole.-- Stefano Nesti 19:07, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, anche per il fatto delle maiuscole perchè finora le facevo sempre con il tasto con il lucchetto.--79.22.154.167 (msg) 19:15, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sai che esiste la tastiera "qwerty", sai che questo coso qui / si chiama slash e non sai mettere una parentesi che lo sa pure mia madre che è nata nel 45? Ma va' là ( detto alla Ghedini).--62.98.91.69 (msg) 19:28, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Già scusa, ma fino adesso come usavi il computer se è proprio vero che non sapevi come si mettono le tonde o i punti interrogativi. E poi vedo che sai usare anche la firma che si usa su wiki per firmare un proprio intervento.--Tenebroso (msg) 19:36, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto che 'sta tastiera si chiama qwerty e che il coso là si chiama slash lo so per sentito dire, poi come si usa la firma lo letto stesso su una pagina di wikipedia. Io veramente non lo sapevo come si mettevano le parentesi e poi, come si dice dalle mie parti, chi domanda non fa errori.--79.22.154.167 (msg) 19:46, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma la domanda più insidiosa è: "Come hai fatto a scrivere == Tastiera ==?"-- Stefano Nesti 21:52, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Bhè se sa come firmare avrà letto pure come si crea una sezione credo. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 22:02, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
No, il problema è che per scrivere in quel modo devi digitare il tasto "=" che è la cosa che ha dichiarato di non saper fare, visto che è il tasto sopra lo "0"...-- Stefano Nesti 22:39, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

@Stefano e Lupetto

L'Oracolo non è lo sportello informazioni!
La tua domanda riguarda il funzionamento di Wikipedia: devi dunque rivolgerla allo sportello informazioni
(non prima di aver sfogliato la nostra ampia sezione di "Aiuto", dove probabilmente potresti già trovare la risposta).
L'Oracolo, invece, può aiutarti a reperire informazioni che normalmente potresti trovare su un'enciclopedia, e che non riesci a localizzare su Wikipedia. Grazie.
Benvenuti. Ha cliccato su "clicca per inserire una nuova richiesta" e ha scritto "Tastiera" nel campo soggetto intestazione. Vedi Wikipedia:Pagina discussione Wikipedia:Pagina di discussione Aiuto:Discussione Aiuto:Pagina discussione Aiuto:Pagine di discussione Wikipedia:Pagine di discussione Aiuto:Discussioni Wikipedia:DISCUSSIONE Wikipedia:PAGINA DISCUSSIONE Wikipedia:TALK Wikipedia:TALK PAGE Wikipedia:TALKPAGE. Le domande sul funzionamento di Wikipedia si fanno allo sportello informazioni. Se vi serve un tutor venite al progetto:accoglienza. Se siete interessati alle pagine d'aiuto esiste il progetto:aiuto. Buon lavoro :) --Pierpao.lo (listening) 22:52, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
...e non ha nemmeno dovuto firmare perchè la firma all'oracolo è automatica. Se volete informazioni su come funziona l'oracolo...ma dove si chiede se uno vuole sapere come funziona l'oracolo? :)--Pierpao.lo (listening) 22:56, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Pierpao, se qualcuno chiede allo Sportello come si usa lo "shift" sulla tastiera, per ben che gli vada viene indirizzato all'Oracolo... dopodiché, che senso hanno tutti i link doppi che hai inserito? --CavalloRazzo (talk) 06:26, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Rispondevo a Stefano e Lupetto, era uno scherzo--Pierpao.lo (listening) 07:42, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Motore MediaWiki[modifica wikitesto]

Che strumenti usa il motore MediaWiki per interpretare il linguaggio con cui sono scritte le pagine? In particolare gli elenchi numerati e non.--Lissen-scanf ("%s",msg); 22:28, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Qualche info in mw:Markup spec -- Codicorumus  « msg 15:47, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bandiere e stemmi[modifica wikitesto]

In che rapporto stanno la vessillologia e l'araldica? Nella voce vessillologia sembra di capire che le bandiere sono studiate dalla vessillologia e gli stemmi dall'araldica, ma poi la Categoria:Araldica contiene la Categoria:Vessillologia, ed entrambe contengono la Categoria:Stemmi. Come bisogna correggere? --Aushulz (msg) 23:28, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho tolto la Categoria:Stemmi da Categoria:Araldica e la Categoria:Vessillologia da Categoria:Araldica. Ho fatto male? --Aushulz (msg) 14:31, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Segnalo inoltre che la voce Stemma è anch'essa nella Categoria:Vessillologia, e secondo il discorso fatto qui sopra andrebbe tolta. --Aushulz (msg) 15:43, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
La voce araldica di Wikipedia sembra risolvere il dubbio. Vi è scritto proprio all'inizio:

«L'araldica è ... lo studio degli stemmi. ... In altre parole è quel settore del sapere che ha lo scopo di individuare, riconoscere, descrivere e catalogare gli elementi grafici utilizzati, nel loro insieme, per identificare in modo certo una persona, una famiglia, un gruppo di persone o una istituzione. Non rientrano tra gli oggetti di studio dell'araldica le bandiere»

Parrebbe quindi che araldica e vessilologia camminino parallele e paritetiche. Entrambe possono contenere gli stemmi, in quanto da un lato oggetto specifico dell'araldica, dall'altro, presenti su molti vessilli. --EH101{posta} 16:17, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
"Entrambe possono contenere gli stemmi", beh nel caso dell'araldica più che "possono" li trattano sicuramente, essendo l'argomento di tale disciplina. --Brezza di terra (msg) 13:03, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Riassunto notizie della settimana[modifica wikitesto]

Oh GRande oracolo esiste un periodico che faccia un riassunto delle notizie della settimana?? i settimanali fanno pena e i giornali danno notizie solo le notizie del giorno e se uno si perde un giorno non lo recupera più. Va bene sia cartaceo che online!!! --89.97.44.22 (msg) 13:11, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai provato sui siti dei giornali? Che so, Repubblica, Corriere... io non ci bazzico molto, ma penso che abbiano un archivio delle notizie. In alternativa c'è anche Wikinotizie, un progetto fratello di wikipedia, che raccoglie le notizie più significative. -- Syrio posso aiutare? 13:35, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
C'è anche En:wikinews --Pierpao.lo (listening) 13:41, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Né REpubblica, Né Corriere hanno una lista degli articoli divisa per settimana, it.wikinews.org ha pochi articoli, e en.wikinews.org è scritta in inglese e non ha suddiviso per settimana, così capire cosa è successo in un determinato giorno o settimana rimane un compito improbo...(ps: quello che aveva fatto la domanda iniziale ero io non loggato) --Ales_Pac(msg) 13:58, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Io vedo Annozero il giovedì sera su RAIDUE. Tutto ciò che "scompare dai giornali" te lo dicono lì e spesso fanno dei bellissimi riassunti per capire le notizie dall'inizio perchè in effetti hai ragione, dai giornali non si capisce nulla per intero, danno solo gli "aggiornamenti". --151.53.86.142 (msg) 16:20, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Proposta alternativa: hai provato Internazionale? È un settimanale che dà appunto le notizie principali della settimana con un'ottica non legata al solo ambito italiano -- Lepido (msg) 19:01, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Domanda di velocità[modifica wikitesto]

Se una distanza di 80 km un'auto la percorre a 130 km/h e l'altra a 90, quanti minuti dopo arriva la seconda?--151.53.86.142 (msg) 16:23, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Devi mettere a sistema le equazioni del moto dei due corpi. Nel caso di velocità costante (ovvero moto rettilineo uniforme), si ha:
cioè:
spostamento = velocità × tempo trascorso
In altre parole devi scrivere:
spostamento della macchina 1 = spostamento della macchina 2 = velocità della macchina 1 × tempo trascorso dalla macchina 1 = velocità della macchina 2 × tempo trascorso dalla macchina 2
--Aushulz (msg) 16:51, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Per l'anonimo che ha fatto la domanda: siccome tutti i contenuti di Wikipedia (inclusa questa pagina) sono rilasciati con licenza CC-BY-SA, ricordati che se utilizzi la risposta dell'Oracolo in un tuo elaborato (chessò, un articolo scientifico, un compito a casa, un compito in classe...) devi citare la fonte ;-) --Guido (msg) 19:21, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà era una curiosità mia sul percorso che son costretto a fare più volte a settimana. Non ho idea di come fare il calcolo, pensavo bastasse una proporzione ma vedo di no. Insomma alla fine qual è il risultato? --151.53.86.142 (msg) 22:20, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

16 minuti e 24 secondi (S. E. O.) --Paola Michelangeli (msg) 22:40, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Boh, senti, io so 'gnorante e quando vedo dei segni strani mi spavento :-) quindi ho fatto così:
  • calcolo quanto impiega la prima auto:
80 / 130 = 0,6 (di ora in centesimi)
  • calcolo quanto impiega la seconda auto:
80 / 90 = 0,8 (di ora in centesimi)
  • faccio la differenza:
0.8 - 0.6 = 0.2 (in centesimi)
  • riconduco a valori sessagensimali
100 : 0.2 = 60 : x
x = 0.16
Quindi secondo la mia teoria la seconda auto arriva circa 16 minuti dopo (tieni conto che ho arrotondato parecchio). Non garantisco l'accuratezza del calcolo, ma ad occhio è attendibile -- Lepido (msg) 22:45, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
<triconflittato> In effetti sono due proporzioni per calcolare il tempo di percorrenza di ogni auto e una differenza: 60*80/90 - 60*80/130 = 16,41026 minuti ovvero 16 minuti e 41 parti e spicciole di un minuti (24 secondi e spiccioli)-- Stefano Nesti 22:47, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Oh perfetto, grazie mille a tutti e tre! 16 minuti sono tantissimi. --151.53.87.173 (msg) 11:16, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Dipende da cosa devi fare nei 16 minuti che guadagni. A me non basterebbero per fare una doccia. --CavalloRazzo (talk) 22:19, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]
"Il Piccolo Principe" di Antoine Marie Roger de Saint-Exupéry - capitolo XXIII -- Lepido (msg) 11:36, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Bellissima, la citazione (e l'intero libro) :) -- Syrio posso aiutare? 12:09, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Vorrei sottolineare che la teoria e la pratica sono completamente differenti. Devi tenere conto infatti del traffico e del fatto che la velocità di un'auto varia in continuazione, e soprattutto se corri a 130 km/h (o peggio, ancora più veloce) hai più probabilità di non arrivare affatto... --Aushulz (msg) 20:00, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Anche perché fare una media di 130 Km all'ora in Italia significa arrivare senza patente -- Lepido (msg) 20:40, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Jimmy Ghione[modifica wikitesto]

Scusate, vorrei sapere un'informazione su Jimmy Ghione; volevo sapere se ha mai fatto un film erotico e non parlo di uno qualsiasi, parlo di uno in particolare. Il titolo del film non me lo ricordo ma ricordo che parlava di due bande criminali riconoscibili perchè una aveva la giacca gialla e l'altra la giacca verde. Poi ricordo che tra le protagoniste c'era anche una ragazza di colore e che tra gli interpreti c'era anche Dino Cassio. Se qualcuno ricorda questo film cortesemente oltre a dirmi se l'attore in questione (nel film il compare della ragazza di colore) era Jimmy Ghione mi potesse dire anche il titolo del film e il nome dell'attrice di colore, grazie.--79.27.62.74 (msg) 10:13, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma hai provato a cercare tu? Voglia di impegnarsi zero, proprio. Allora, nella voce Jimmy Ghione vedo che ha partecipato ad un film erotico, dal titolo Delitti a luci rosse. Qui c'è un elenco degli attori. Dato però che, stando a google immagini, entrambe le due attrici citate non sono di colore, non so dirti il nome dell'attrice che cerchi. Prova a cercare più a fondo, magari lo trovi da qualche parte. -- Syrio posso aiutare? 10:52, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Fra l'altro, ora che ci faccio caso, tra gli attori elencati in quel sito non vedo Dino Cassio, quindi in definitiva non sono certo che il film sia quello (che Ghione ne abbia fatto più di uno?). Tu guardalo e facci sapere :) -- Syrio posso aiutare? 10:57, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma Totò e Charlie Chaplin hanno mai recitato insieme? No perchè una volta lo sentito dire in tv ma cercando in rete non sono mai riuscito a trovare nulla.--79.27.62.74 (msg) 22:00, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sicuramente no. --Paola Michelangeli (msg) 22:48, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Togliere la polvere all'interno di un portatile[modifica wikitesto]

Leggendo la risposta di Aushulz sopra, come si può fare (da sé of course) per pulire per bene ventola e tastiera di un portatile senza fare danni? --Salento tre.αλλα.Quarta 01:43, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Spesso la ventola è vicina al processore, quindi basta aprire lo sportellino del processore. I notebook però sono ben più sigillati dei pc e comunque basta toccare sentire se scaldano, poi hanno la regolazione elettronica della ventola. Rimane sempre accesa? Ma tu vedi polvere? Comunque per togliere il guscio di sotto in genere basta svitare le viti. Per smontare la tastiera devi trovare il buchino per smontare la fascia di plastica sotto al monitor, con i tasti a volte, e infilarci una punta. Da lì in avanti però è un operazione delicata. Ricordati di scaricati elettrostaticamente prima e durante, cambia eventuali indumenti non in cotone, non si sa mai.

OT ma quel comune ripose mai per lo stemma? non ricordo quale era, forse Diso.--Pierpao.lo (listening) 03:42, 23 apr 2010 (CEST) [rispondi]

Era Castro. Non hanno risposto, provo a rimandare la lettera. --Salento tre.αλλα.Quarta 15:16, 24 apr 2010 (CEST) [rispondi]
Salento, se non sei uno specialista, non smontare il portatile. Contrariamente a quanto lascia intendere Pierpao, i portatili non sono tutti uguali ed il modo con cui sono assemblati varia da produttore a produttore (e da modello a modello). Le cose più infime che puoi incrociare sono le chiusure "a scatto", facilissime a rompersi se non si opera in modo appropriato ed i cavi flat a film sottile.
Occorre sempre tenere a mente che, per il mercato consumer, un alto livello di DFM (Design For Manufacturing, progettato per essere costruito) quasi sempre significa un basso livello di DFS (Design For Servicing, progettato per essere assistito). E più il prodotto è compatto peggio è.
Ciò premesso, la pulizia dalla polvere negli interstizi tra i tasti si effettua normalmente con un pennello morbido e soffiando, utili sono le bombolette in pressione usate anche dai fotoamatori (occhio al costo). Sono da evitare detergenti liquidi.
La pulizia dalla polvere all'interno si può ottenere per soffiatura, ma a meno di non avere un vero compressore che fornisca un flusso "allegro" e continuativo, l'operazione è molto complessa: la ventola (se esiste) è posta nel punto in cui esce l'aria, i punti da cui entra sono assai meno scontati da trovare. Sul mio T42 lo faccio molto di rado, quando lo faccio vado a tentativi fino a che non vedo lo "sbuffo" uscire dalla feritoia.
--CavalloRazzo (talk) 11:05, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Io non ho avuto grossi problemi a pulire la ventole del mio portatile, ma è anche vero che bisogna stare attenti a non fare danni con i cacciaviti (mai forzare lo svitamento, o si rompe la filettatura scavata nella plastica). Ho usato uno stecchino e un cotton-fioc. Se non vuoi correre pericoli, chiedi ad un riparatore di pulirtela, non penso che ti chiederà nulla in cambio (ci vuole poco tempo). --Aushulz (msg) 19:56, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bookcrossing[modifica wikitesto]

Su WP ci sono dei bookcorsari romani? Ho una proposta che non possono rifiutare. ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 10:41, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Parti da qui e cerca qualcuno della capitale. --Triple 8 (sic) 13:07, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ah, ecco, grazie! --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 13:38, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bottoni personali[modifica wikitesto]

Chiedo all'oracolo per evitare noie. Sapete come devo modificare il monobook per poter aggiungere bottoni personali anche su altre wiki (mi servirebbe su eowiki)? --→ Airon Ĉ 13:26, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

I bottoni personali sono semplici pezzi di codice, quindi dovrebbe essere sufficiente copiare i pezzi di codice da questo a quel monobook. --Austro sgridami o elogiami 21:18, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Lo so però dove posso pescare lo script completo (non solo i singoli bottoni)? --→ Airon Ĉ 19:41, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica wikitesto]

Come si può tradurre questo? An exception to this flexibility is the grouping of Basil the Great, Gregory of Nazianzus and John Chrysostom, universal teachers or Doctors who are collectively known as the Three Hierarchs and represent the Christianization of the Hellenic tradition and education. [2]


--193.205.213.166 (msg) 13:52, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

«Un'eccezione a questa flessibilità è il gruppo formato da Basilio Magno, Gregorio Nazianzeno e Giovanni Crisostomo, Dottori della Chiesa, conosciuti come "I Tre Santi Gerarchi" e rappresentanti la cristianizzazione della tradizione e dell'educazione ellenica». Non so se sia proprio adattissima, ci sono cose che non mi piacciono come tutti quei suffissi "-zione" alla fine che in italiano suonano male, ma il senso credo che ci sia. --Triple 8 (sic) 14:09, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, sapreste dirmi cosa dice Michael Jackson nel parlato iniziale di Don't Stop 'Til You Get Enough; cercando sul web ho trovato solo il testo della canzone. Non serve che lo traduciate, mi basta soltanto l'originale in inglese.--79.27.161.43 (msg) 14:15, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nessuno si degna di rispondermi?--79.27.161.43 (msg) 16:00, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

guarda che è un enciclopedia, non una radio. Non è che tutti sanno a memoria tutte le canzoni, se aspetti forse qualcuno ti risponde--Pierpao.lo (listening) 16:11, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Guarda che potremmo non saperlo...dalle prime righe questa pagina: "...Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda..."-- Stefano Nesti 16:43, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Però per criticare me e la mia domanda il tempo lo trovate. Io non sto obbligando nessuno a rispondermi, tant'è vero che ho scritto sapreste dirmi e non dovete dirmi poi se aspetti qualcuno ti risponde, ma vedete a che ora ho posto la domanda, sono passate più di 2 ore e mezza e non ho visto un accenno di risposta. Ritorno a dire che non obbligo nessuno a rispondermi ma la domanda l'ho posta con educazione e dopo tutto quel tempo e normale che io mi sia un po' infastidito no. Voi poi mi rispondete come se vi avessi mandato a quel paese!--79.27.161.43 (msg) 16:54, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Credo che, semplicemente, tu non sia avvezzo ai tempi di Wikipedia. Non è un sito deputato a fornire risposte (questa è una sezione sui generis) e soprattutto non in breve tempo. La domanda che hai posto non è per niente facile (almeno secondo me, ti servirebbe un madrelingua inglese, prova a chiedere alla Wikipedia in inglese) e la fretta è sempre cattiva consigliera. --Triple 8 (sic) 16:56, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Datemi un attimo ché forse ci capisco qualcosa ;-) --LaPiziaget on your boots 17:07, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Imparare a usare anche l'altro Oracolo non sarebbe un'idea malvagia :-P Ecco la risposta:
"You know, I was... I was wondering, you know, that if,if she could keep on, because, the force...It's got a lot of power and, it make me feel like...It, it make me feel like... Oooh!" Soddisfatto? --LaPiziaget on your boots 17:11, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie tante. L'altro oracolo come dici tu l'avevo usato ma non avevo ottenuto nulla, e ciò lo avevo detto anche prima.--79.27.161.43 (msg) 17:17, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non l'hai usato bene :-P Se scrivevi "Don't Stop 'Til You Get Enough Lyrics", il primo risultato era quello che ho trovato io. Adesso sai anche come si fa, guarda che bravi che siamo :-) --LaPiziaget on your boots 18:33, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
@79.27.161.43: ... io volevo solo non alimentare false aspettative..." -- Stefano Nesti 22:24, 23 apr 2010 (CEST) [rispondi]

gentili sigg.ri vi sarei oltremodo grato se sapreste dirmi come si chiama e chi sia il compositore della marcetta che accompagna i diplomandi statunitensi. grazie Massimo --94.162.64.138 (msg) 17:28, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In genere è una di queste, e precisamente la prima, che puoi sentire qui:
Vedi la voce in inglese per maggiori dettagli. --Guido (msg) 18:54, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Potete creare la categoria cantanti political rap?[modifica wikitesto]

Potete creare la categoria cantanti political rap? Grazie --151.15.174.164 (msg) 13:48, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sempre che esista come categorizzazione (si danno più denominazioni di quanto non esistano, spesso), sarebbe meglio chiedere qui. --Austro sgridami o elogiami 21:17, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Utenti convalidati[modifica wikitesto]

Perché sarebbero previsti? Sono mai "esistiti"? Il motivo di non aspettare 4 giorni qual è? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Suppongo servano alle wiki ancora nell'incubator, per sveltire i processi di manutenzione ed arricchimento dei materiali (es. caricare file etc.); un utente affidabile viene convalidato dal sysop per non dover aspettare 4 giorni. --Austro sgridami o elogiami 21:14, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro ho appena controllato e non so i Burocrati ma di certo i sysop (almeno qui su it.wiki) non possono dare questo permesso. --Austro sgridami o elogiami 21:29, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]
È un gruppo utenti simile a "autoconfirmed", ma impostato manualmente da altri utenti con diritti superiori (sysop, burocrati). Può essere utile ad esempio per le "flagged revisions" o come si chiamano, per avere un gruppo utenti (quelli confermati) le cui revisioni sono automaticamente flagged, mentre quelle degli altri utenti non lo sono. Il senso dell'autoconfirmed invece è quello di dissuadere troll e vandali "occasionali" a registrarsi apposta per violare policy varie (o meglio, almeno devono aspettare prima di fare troppi danni, quali spostare pagine e caricare file in copyviol). Qui avrebbe poco senso (e infatti non è in uso). --Superfranz83 Scrivi qui 17:01, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Una domanda su Fini per chi sta leggendo un pò di giornali.[modifica wikitesto]

Io sto vedendo solo la tv e non ci ho capito molto. Perchè il numero due del partito più forte d'Italia (e d'Europa) che diciamo era con le spalle coperte su tutto, ha vinto tutte le elezioni, aveva voluto diventare presidente della Camera e glielo avevano concesso, ha ministri eccetera... insomma in una posizione di forza e potere invidiabile... manda tutto all'aria mettendo a rischio la propria sedia e il livello raggiunto rischiando di farsi identificare o accomunare con l'opposizione che sono anni che mangia la polvere ?? --151.53.70.236 (msg) 13:58, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Vito (msg) 14:01, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

:IMHO A: Ha intrapreso un processo di democraticizzazione dei contenuti per prendere le distanze da un eccessivo Fini del passato.

B: Ha intrapreso un processo di democraticizzazione dei contenuti per prendere le distanze da un eccessivo Berlusconi.
C: Ha intrapreso un processo di democraticizzazione dei contenuti per candidarsi Presidente del Consiglio.
D: Ha abbandonato questa idea quasi immediatamente perchè la campagna elettorale non si addice alla modestia dei grandi notabili.
E: Ha intrapreso un processo di democraticizzazione dei contenuti perchè sia votato come Presidente della Repubblica.
Imho, ripeto. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 14:14, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Prendo simbolicamente le distanze con questo <del> da ciò che ho fatto. Mea culpa. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 14:19, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Ho un problema con Facebook[modifica wikitesto]

Perchè nei miei amici che hanno tipo 1700 amici Facebook mi dice che ne hanno solo 400 e non mi visualizza tutti gli altri 1300? Se entro nel "mostra tutti", mi dice che la persona ha solo 400 amici e... invece non è cosi e più di 400 non me li fa vedere... Me lo fa con tutti i miei amici. Per esempio di un mio amico che aveva 287 amici me ne ha visualizzati solo 285. Io ho un amico che ha 490 amici. Io ho cliccato sulla scritta "490 amici" della sua bacheca o sul "mostra tutti" della sua bacheca solo che mi ha mostrato solo i suoi primi 398 amici e tutti gli altri no, come se non esistessero. Forse potrebbe essere che Facebook, col nuovo cambiamento, fa in modo che si possano vedere solo un numero limitato di amici dei tuoi amici perchè se no, con le nuove iscrizioni a facebook, il server diventa stracarico.? Voi cosa ne pensate? Fatemi sapere. Ciao e grazie in anticipo.

L'Oracolo di Wikipedia non è il centro assistenza di Facebook: forse faresti prima a chiedere a loro :-) --LaPiziaget on your boots 19:04, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
E comunque è proprio vero: gli amici veri li riconosci solo nel momento del bisogno e quando li cerchi loro spariscono... Ecco che cosa ti vuole insegnare Facebook: avere 346 amici è lo stesso che averne 1632 oppure nessuno :-) L'apprendista Oracolo (che non ha FB in simpatia)
Se vuoi essere un vero apprendista, devi mettere questo banner nella tua UP :-P --LaPiziaget on your boots 19:20, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che al forum del Centro Assistenza di Facebook una o più domande simili alla mia sono state già fatte ma non hanno ottenuto risposta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Plantigrados (discussioni · contributi).

Ricorda la firma :-) --~~~~ --LaPiziaget on your boots 19:36, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Un'ultima cosa: Wikipedia c'è su Facebook? O almeno c'è qualche gruppo ufficiale di utenti di Wikipedia su Facebook?--Plantigrados (msg) 21:30, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gruppo ufficiale!? se lo becco infinito tutti i membri all'istante per crudeltà mentale :D --Furriadroxiu (msg) 21:46, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
(Fuori crono)Esiste un Wikipedia Italia, e alcuni wipediani hanno pure osato iscriversi XD --LaPiziaget on your boots 22:40, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma avete letto qui? (Orrore e raccapriccio) :-) -- Lepido (msg) 21:48, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
@Plantigrados: prova a dare un'occhiata a questa discussione al bar --Melkor Strada per Angband 21:53, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Su FaceBook, se un utente ti inserisce nella sua "lista degli utenti bloccati", tu non hai nessun modo di vedere che quella persona è iscritta e/o attiva su FaceBook. Certo che mi sembra strano che tu sia finito nelle liste di 1300 persone...
PS Se è solo per fare domande all'oracolo, non serve l'iscrizione a Wikipedia. L'oracolo accetta domande anche da anonimi. Questo non è FaceBook. Qui l'iscrizione serve per contribuire alla crescita dell'enciclopedia. Senza offesa, ma mi sono sentito in dovere di ricordarlo. ;-) --Marco Perticarini (msg) 21:50, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dove trovare audiolibri in italiano?[modifica wikitesto]

Conoscete dei siti affidabili da cui è possibile scaricare audiolibri in lingua italiana? A parte quelli indicati nella voce audiolibro e audiolibri.it e liberòober.it. Preferibilmente free e che facciano scaricare in formati standard (no iPod). Grazie. --151.53.70.236 (msg) 18:57, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Free la vedo dura. So che le biblioteche si stanno attrezzando in questo senso, è comunque una risorsa da tenere presente anche nell'era di internet. --LaPiziaget on your boots 19:02, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Nell'iTunes Store sono in vendita migliaia di audio libri in italiano. Vedi Apple.com --Marco Perticarini (msg) 21:40, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ingrandire un'immagine senza sgranarla[modifica wikitesto]

Ho un'immagine formato JPEG 96x96 pixel e quando la ingrandisco si sgrana, si vede malissimo. C'è un modo o un programma per ingrandirla in modo che si veda bene?

--Melkor Strada per Angband 20:13, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

No. BerlinerSchule (msg) 20:35, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

[3] Questo] programma sembra che riesca nell'ardua impresa. Esiste una versione di prova gratuita con non so quali limitazioni. La versione completa può venire a costare fino a 170€--Bedo2991 (msg) 20:56, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In ogni caso si tratta di interpolazione: il programma aggiunge dati che non esistono desumendoli dai pixel esistenti... Non pretendere miracoli quindi. -- Lepido (msg) 21:56, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Difficile riuscire a ingrandire un'immagine così piccola senza sgranarla, qualsiasi algoritmo finirebbe per fare di testa sua oltre certe dimensioni. In linea di massima, la resa di uno zoom è accettabile solo entro certi limiti proporzionati alla risoluzione dell'immagine. Qualche immagine riesco anche a raddoppiarne le dimensioni, ma in genere la qualità cade sensibilmente oltre uno zoom del 50%. In ogni modo i risultati dipendono anche dalle caratteristiche intrinseche dell'immagine. Sulle immagini piccole c'è poco da scialare: un'immagine a 96 pixel potrà essere portata ad esempio 110-120 pixel senza perdere molto in qualità, ma ulteriori ingrandimenti nella maggior parte dei casi sgranano troppo indipendentemente dal programma impiegato: l'interpolazione di un allineamento di 1000 pixel offre molti più margini dell'interpolazione di un allineamento di una decina di pixel --Furriadroxiu (msg) 21:58, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
(conflittato)Irfanview usa il filtro di Lanczos ed è gratuito, allo stato è pressoché il meglio che si possa avere (certo ottieni immagini "appannate"). Il problema comunque è semplice: un'immagine 96x96 contiene una certa quantità di informazione, la rappresentazione di un'immagine 300x300 (ad esempio) ne richiede molta di più, insomma è un po' come il riassunto del libro, è relativamente facile riassumere (anche se c'è chi lo fa molto meglio di altri) ma è impossibile tornare all'originale, al più se conosci lo stile di chi ha fatto il testo originale o hai un po' di fortuna puoi fare un qualcosa di verosimile ma il testo originario non lo otterrai mai. --Vito (msg) 22:02, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]
potresti convertirla in vettoriale e poi rivisualizzarla, ma non so con che programma si può fare --Ales_Pac(msg) 12:34, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non penso che si possa vettorializzare, a meno che l'immagine non siano due linee in croce. Di certo non puoi farlo con una foto o con un disegno. -- Syrio posso aiutare? 13:00, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Un tentativo di vettorializzarla si può fare, a seconda dell'immagine potrebbe anche riuscir bene (un'immagine del genere magari è un semplice schema o un'icona)... Puoi inserirla all'interno di un file di Inkscape, poi c'è una funzione apposita che te la trasforma in vettoriale (una volta fatto, devi rimuovere l'immagine originale dall'interno del file di inkscape: se trascini con il mouse, ne dovresti vedere due, ed una è da togliere). --Gig (Interfacciami) 13:21, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Altro che Delfi :D Grazie a tutti!!!--Melkor Strada per Angband 14:42, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Radicali doppi con cubi[modifica wikitesto]

Come è vera l'identità

è possibile sciogliere in due radicali distinti

?--Nickanc Fai bene a dubitare 22:24, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che avevo pensato che servisse risolvere

che però, comunque maneggiando il sistema, ho qualche problema a risolvere, incorrendo in polinomi di grado molto alto. Come si può fare? (se uno si domanda da dove sorge la domanda: ebbene era un sogno!)--Nickanc Fai bene a dubitare 23:04, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Qualcosa si può fare ma non così diretto, vedi qui: [4] -- Stefano Nesti 19:31, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Correzione automatica in Openoffice.org[modifica wikitesto]

Caro Oracolo, mi trovo in difficoltà con la correzione automatica in Ooo.org versione 3.1: ho installato il dizionario italiano ed è già presente una lista di parole "errate" da correggere in automatico, fin qui tutto ok. Il problema è che tale lista non è completa, quindi, se scrivo una parola errata, il programma si limita a segnarla e a suggerire, con clic destro, la correzione: vorrei automatizzare la cosa, evitando di impostare a manina le correzioni più frequenti. C'è un modo veloce per farlo? Grazie --LaPiziaget on your boots 10:52, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se il tuo problema è di aggiungere nuovi termini all'elenco, vai nel menu Strumenti->Opzioni di correzione automatica e ti comparirà la finestra con l'elenco delle parole correntemente inserite. A questo punto è sufficiente:
  1. Inserire nella casella Sostituisci il termine errato che vuoi sostituire
  2. Inserire nella casella Sostituisci con il termine con cui vuoi sostituire quello errato
  3. Cliccare sul pulsante Nuovo
-- Lepido (msg) 11:43, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, è una procedura che conosco, ma è anche quella che volevo evitare :-P Ho bisogno di qualcosa di più rapido, come per esempio "caricare" una lista più ampia, o mettere in automatico la versione della parola errata già corretta. Non so se sono stata spiegata... (Vorrei una cosa simile al correttore automatico di Microsoft Word, per intenderci, solo che uso Ubuntu) --LaPiziaget on your boots 11:54, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Dovresti informarti quale è il file che contiente il dizionario personalizzato. Cerca su google. Se sei in windows posso dirti una procedura very old style per trovarlo. m

Ma mi sa che te usi Linusse (maremm.) vero?

Eh, sì, uso Linux ;-) Il file del dizionario so dove pescarlo, il punto è trovarne uno che sia più ampio per quanto riguarda i termini da correggere. --LaPiziaget on your boots 17:16, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ah, ora ho capito cosa vuoi (sono tardo, oggi). Cosa pensi di questo? Dovrebbe essere abbastanza semplice trasformarlo in un file di testo e darlo "da mangiare" a OpenOffice -- Lepido (msg) 17:21, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Adesso ho capito. Ma sai quante vittime ha mietuto la correzione automatica di Word? La lingua italiana è molto complessa ci sono un sacco di termini stranieri. Se ci fosse BasilicoFresco ti metterebbe una settimana a fare correzioni coi Bot. Ma perchè tutta sta voglia di automatismi?--Pierpao.lo (listening) 18:35, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Guarda, conosco le controindicazioni del correttore automatico (una mia amica ha stampato senza accorgersene la tesina piena di "carbonato demonio" anziché "d'ammonio XD ) Certo è che qualche volta viene utile e soprattutto veloce per gli errori di battitura più comuni. --LaPiziaget on your boots 18:41, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Se tu conosci una amica io vedo continuamente decine di lettere sentenze, ricorsi e decreti ingiuntivi di professionisti e giuristi scafatissimi con errori ricorrenti. Sienti ammè lascia perdere.--Pierpao.lo (listening) 19:47, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Questo succede perché, oltre ad averlo, un correttore ortografico, occorre anche dargli retta. --CavalloRazzo (talk) 22:34, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
No io non parlo di quelli che non usano il correttore ortografico (quello che sottolinea in rosso), ma di quelli che usano la correzione automatica mentre scrivi senza interazione. Ho visto un ricorso inviato al Tar scritto da uno dei maggiori studi legali amministrativi d'Italia in cui più volte al posto di Contrada Cascioni avevano scritto contrada Calcioni perchè Word aveva sostituito automaticamente la S con la L. Era una questione da milioni di euro. Sono passati sei anni e ancora gli ridono dietro. --Pierpao.lo (listening) 22:45, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Oh, ma che noiosi, sempre a spaccare il capello in quattro! :-P --LaPiziaget on your boots 22:51, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Averli, i capelli!.. --CavalloRazzo (talk) 23:34, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

quoto--Pierpao.lo (listening) 23:40, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo quoto anch'io :-( È così che ci si riduce dopo aver dato via libera al correttore automatico :-) -- Lepido (msg) 23:48, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Soluzione: a) stare meno al computer; b) leggere libri, possibilmente di autori famosi italiani di una volta;c) disattivare il correttore automatico (l' altro giorno non ci riuscivo, mi veniva da piangere!).--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 21:48, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Magari ti segnalava lo spazio dopo l'apostrofo, però... --CavalloRazzo (talk) 13:48, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non riesco ad uniformarmi a questa regola, per me sono due parole separate e quindi ci va uno spazio. Inoltre a scuola non usavamo la tastiera per scrivere, ma la penna (in prima elementare usavamo le penne con il pennino e le cartucce d' inchiostro...).--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 18:33, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non entro nel merito dell'estetica, ci sono state anche di recente discussioni circa la gradevolezza di un piccolo spazio dopo l'apostrofo e, in generale, prima dei segni di punteggiatura. Tuttavia mi piego alla brutale fattualità del word-wrap, che comporta un "a capo" in presenza di soft space: vedere un apostrofo a fine riga, o, peggio, una virgola all'inizio di una riga, mi fa venire l'orticaria.
Se fosse più semplice inserire da normale tastiera gli hard space (o spazi indivisibili), anzi, meglio, le entità non-breaking thin space (spazi indivisibili sottili) sarebbe tutta un'altra musica. --CavalloRazzo (talk) 19:18, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

REportingServices 2005 Parametri da url???[modifica wikitesto]

Oh, grande oracolo; So che le mie richieste sono tante, ma perdona ancora la mia negligenza e perfavore risolvi questo enigma; In ReportingServices 2005 i report possono essere visualizzati tramite Browser IE o FF e danda parametri by URL ad Esempio rs:Command=Render&rc:Parameters=hidden o cose simili; ora mi serve visualizzare la label di richiesta dei parametri da "Null" a "Tutti"; Non ti chiedo di risolvere proprio questo problema, ma se almeno avessi un elenco dei parametri RC: e RS: sarei molto felice, non è che puoi trovarmi questa lista???? Thanks in Advance --Ales_Pac(msg) 16:19, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

trovato [[5]] Sapevo che mi avresti risposto --Ales_Pac(msg) 16:27, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
...sapevi che ti saresti risposto da solo?--Utente:Debian_enzog (si accettano critiche!) 21:52, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dei o dèi?[modifica wikitesto]

Grande e potente oracolo, spesso nelle pagine di Wikipedia che riguardano antiche mitologie e leggende, mi trovo a leggere delle divinità. Sono scritte nei modi più disparati: dei, dèi, Dei e Dèi. Ovunque in un modo diverso, insomma. Ma come si dovrebbe scrivere? Io non riesco proprio a trovare un nesso. Ho già chiesto a un linguista e mi ha consigliato di utilizzare gli dei, ma non sono del tutto convinto. Grazie in anticipo. --Starwars (msg) 18:30, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prova a chiedere al nostro purista ;-P --LaPiziaget on your boots 18:32, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Cfr. http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_12/interventi/4898.shtml -- Rojelio (dimmi tutto) 18:37, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In effetti quel thread è più incentrato sulle motivazioni legate alla scelta dell'articolo ("gli" anziché "i"), e non sull'accento, mi sono sbagliato. Però ho trovato quest'altro, in cui si legge "nei casi di ambiguità, quando una parola si distingue da un'altra solo per la diversa posizione dell'accento, può essere utile indicarlo": ritengo che questo caso rientri appieno nella definizione.
Riguardo l'uso dell'iniziale maiuscola, poi, è solo una delle infinite "zone d'ombra" di tale argomento. Si veda al riguardo la trattazione (che mi trova personalmente molto d'accordo) in http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4093&ctg_id=93 . -- Rojelio (dimmi tutto) 18:56, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

psicologhi-psicologi[modifica wikitesto]

oh, mio grande oracolo qui su wiki trovo scritto sia psicologi, che psicologhi, qual'è giusto? Se sono differenti in cosa differiscono?--Ales_Pac(msg) 15:28, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Entrambi possono essere usati ma "psicologhi" è più raro--Piaz1606 15:38, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Premesso che non sono un linguista, a me risulta che l'unica forma corretta sia "psicologi". Ho dato un'occhiata ad alcuni dizionari, e "psicologhi" non è scritto da nessuna parte. Se lo vedo, io lo correggo. -- Syrio posso aiutare? 11:35, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Anche io non ho trovato nessuna fonte che dice sia corretto--Pierpao.lo (listening) 11:45, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Il Dizionario scolastico di Paolo Colombo riporta come unica forma corretta psicologhi e psicologhe. Se volete correggere a vostro talento e manualmente fate pure, purché l'azione non sia inserita come programmata da svolgersi in automatico tramite bot. Sostantivi sovrabbondanti nel plurale non possono essere considerati da "matita blu" :-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:52, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Strano. Non c'è pericolo, comunque, visto che i bot non so usarli.Su psicologhe comunque non c'erano dubbi. Psicologe è orribile :|-- Syrio posso aiutare? 12:03, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Psicologo, psicologa, psicologi, psicologhe. Psicologhi è terribilmente cacofonico ed assolutamente inutilizzato, come Biologhi, o Geologhi. Vedi Ordine Nazionale degli Psicologi - se non lo sanno loro... :-). Paolo Colombo si reincarnerà in un topo di laboratorio - chiuso in un labirinto sperimentale senza formaggio - per espiare le sue colpe linguistiche :-) Veneziano- dai, parliamone! 13:37, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

dician(1)n(2)ove con una o due enne?[modifica wikitesto]

con quante enne si scrive diciannove e perchè?--93.65.181.101 (msg) 08:01, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tre?--Gac 08:03, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Aspetta che te le conto 1... 2...(V. note). Spesso nelle parole doppie c'è il raddoppio. --Pierpao.lo (listening) 09:02, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Diciannove, dal latino " decem + novem " --> "decemnove" e quindi "diciannove" immagino per un fenomeno affine al raddoppiamento fonosintattico o forse meglio assimilazione dovuto all'accostamento di "m" e "n" consonanti. Non accade infatti per "diciotto" da " decem+ octo" dove si accostano "m" e "o" (consonante e vocale), ma avviene per "diciassette" " decem+ septem" dovuto all'accostamento di "m" e "s" consonanti. Se ha a che fare con il tuo compleanno, auguri! :-) --Piero Montesacro 09:14, 28 apr 2010 (CEST) P.S. Non sono certissimo, ma ho provato a ragionarci sopra.[rispondi]
Si hai ragione tu per l'assimilazione non per raddoppiamento. Perchè diciannove non è una parola composta che si è formata con l'uso orale come per esempio stra-cotto e poi tramandata per iscritto ma è stata "composta" direttamente per iscritto all'origine per la formazione dei numeri. Per cui non è ipotizzabile il raddopiamento fonetico che è tipico come ho detto di parole di formazione orale e presente credo solo nel volgare e nei dialetti, se non sbaglio, non nel latino--Pierpao.lo (listening) 09:55, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Pierpao, è proprio necessario tenere questa sezione "note" a metà dell'Oracolo? :-/ --Gig (Interfacciami) 10:42, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Cancellata. Poteva essere un precedente utile ad aumentare la serietà e il livello tecnico delle risposte. Però era divertente--Pierpao.lo (listening) 11:09, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Auguri, sinceri, anche da parte mia e non solo per l'età --Pierpao.lo (listening) 11:09, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Questa fonte pare confermare la mia ipotesi. --Piero Montesacro 13:05, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ma in latino non si diceva undeviginti? --Vermondo (msg) 00:30, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Si però nella transizione dal latino all'italiano evidentemente si è cominciato a leggere come era scritto ovverosia X IX o 1 9, anche se io sarei per la prima ipotesi perchè i numeri romani sono stati usati a lungo dalla chiesa anche per i conti. E forse son loro gli artefici "...decem nove ave mariae, filio" (già con la o magari), della semplificazione in coerenza.--Pierpao.lo (listening) 08:36, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nella tarda latinità erano quasi tutti analfabeti. Difficile pensare che la scrittura abbia influenzato la lingua parlata...--93.32.43.235 (msg) 21:23, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
qui dice che diciannove derivi da "decem ac novem" (10 e 9).--Melkor Strada per Angband 21:32, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
(fuori crono) ops, non mi ero accorto che la pagina era già stata linkata da Pietro Montesacro, sorry...--Melkor Strada per Angband 15:31, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Erano tutti analfabeti tranne i preti che dispensavano numericamente le penitenze dopo la confessione (tre ave marie, quattro pater noster...) a tutti gli altri analfabeti, che tutti, pena la dannazione eterna andavano a messa. Bisogna però anche capire quando abbiamo incominciato a usare le cifre arabe.--Pierpao.lo (listening) 09:01, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Orpo! Diciannove pater ave e gloria sono una bella penitenza! Ai miei tempi 2 o 3 andavano più che bene... Comunque è chiaro che la scrittura (cifre arabe o meno) non conta. Esistono molti popoli senza cultura scritta che impiegano tranquillamente numerali anche molto elevati (è abbastanza buffo che, mentre le lingue tendono sempre ad usare un sistema decimale e quindi si prestano bene a trasporre nell'oralità le cifre "arabe", i sistemi di notazione dei numeri per secoli e millenni sono stati basati su principi diversi). Come ricorda giustamente Melkor l'origine deve venire da una espressione contenente la congiunzione ac (= "e"). Questo spiega la vocale a di diciassette e diciannove, seguita da una "doppia" (dece ac+septe, ac+nove > dici-assette dici-annove).--93.32.53.114 (msg) 15:18, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La mia era solo una ipotesi ma ragionando sulle tue giuste considerzione forse il parroco diceva "decem et nove..." visto che il villico sapeva contare solo fino a 10 (dita). Difficilmente ci rendiamo conto dell'influenza che la chiesa e la religione aveva nei primi secoli. La gente in alcuni luoghi specialmente nelle campagne doveva rivolgersi ai religiosi anche per l'acqua perchè loro avevano i tetti per raccoglierla (i conventi per esempio), la gente credeva che solo fare un disegno troppo grosso del diavolo servisse ad evocarlo e se dovevano recitare decem volte decem un'ave Maria e come se lo facevano.--Pierpao.lo (listening) 16:41, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Magistrale l'affermazione le lingue tendono sempre ad usare un sistema decimale. Per quali lingue, di grazia, vale questa regola? BerlinerSchule (msg) 17:00, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Mi pare di ricordare che sia un tendenza abbastanza universale (ma adesso non ho sottomano le fonti). Comunque questo vale certamente per la quasi totalità delle lingue indeuropee e camito-semitiche (ogni tanto emergono qua e là tracce di sistemi a base 5 o 20 ma mai sistemi completi di questo tipo). Nei territori in cui sono attestate queste lingue si conoscono numerosi sistemi antichi di scrittura dei numeri, che spesso sono distanti dal sistema delle "cifre arabe" che di fatto meglio si adatta alle strutture linguistiche di questo tipo (per far capire che cosa intendo: espressi in cifre arabe i numeri 5, 50, 500 e 5000 hanno un elemento "comune" che è il 5: 5 decine, 5 centinaia ecc. E anche il sistema linguistico italiano o arabo usa una base comune: it. cinqu- +-e, -anta, -ecento, -mila; ar. khams- +-a, -in, -miya, -alaf. Viceversa, i sistemi di cifre latine, greche, ebraiche ecc. usano simboli diversi e raramente "trasparenti"). --149.132.190.96 (msg) 17:44, 30 apr 2010 (CEST) PS) Ribadisco che anche nella tarda antichità 19 ave marie erano una bella penitenza. Posso capire il ruolo della chiesa in tante cose, ma i numeri non dovevano certo insegnarli i preti ai villici: un conto è essere analfabeti, un altro è saper contare...[rispondi]

sottotitoli nei film[modifica wikitesto]

Avendo 2 file diversi, il divx e il file con i suoi sottotitoli, con VLC basta spostare il file .srt sulla finestra aperta del video per far apparire i sottotitoli. Però se volessi inserirli definitivamente in modo che possa masterizzare il divx e vederlo con i sottotitoli anche su un lettore divx alla tv? come si fa? --87.15.120.152 (msg) 08:57, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Generalmente non serve fare cose complicate, basta rinominare il file srt con lo stesso nome del dvx e mettere entrambi nella stessa cartella. Esempio: se il film video si chiama pippo.avi il file con i sottotitoli si deve chiamare pippo.srt Con questo sistema non hai bisogno di trascinare il file .srt su VLC perché lo prende lui automaticamente e i normali lettori da tavolo dovrebbero anche loro riconoscerlo. -- Lepido (msg) 09:16, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

io il lettore lo uso su uno di quelli carrelli cromati in kit che andavano di moda, funziona lo stesso?--Pierpao.lo (listening) 09:20, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, non so... dipende dalla marca del carrello :-) Nel dubbio, non ti resta che provare -- Lepido (msg) 09:26, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Forse lui voleva sapere come integrare i sottotitoli all'interno di un unico file ("hard" o "prerender", a vedere qui. Certo che la pagina inglese è ben più lunga della nostra...)... --Gig (Interfacciami) 10:41, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In effetti con gli esperti che abbiamo, ce n'era uno che si chiamava G...G....Gi...Giggio...no! A ecco si Gig--Pierpao.lo (listening) 11:05, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non è che sia molto esperto con i sottotitoli, infatti questa cosa non la saprei fare. --Gig (Interfacciami) 17:41, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
è esattamente quello che intendevo: come integrare i sottotitoli all'interno di un unico file. Come si fa? --87.15.120.152 (msg) 00:35, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
è esattamente quello che avevo capito che volevi, io ti avevo dato una soluzione alternativa che ti avrebbe evitato dei guai, ma visto che vuoi soffrire... :-)
Per risolvere il tuo problema ci sono diverse strade, ad esempio quella di convertire il video in formato DVD aggiungendo i sottotitoli (sarebbe la più standard e compatibile con tutti i lettori). In alternativa puoi provare ad applicare questa tecnica che ti sintetizzo:
  • Aggiungere il filtro "Subtitler" al programma Visual Dub Mod che spero tu conosca (il sito spiega come)
  • Convertire il file .srt in un file .ssa con il programma Subtitle Workshop
  • Unire il file .avi al file .ssa con Visual Dub Mod
Io non ho mai provato questa tecnica, perché il mio lettore da tavolo non ha problemi con i file .srt, ma se segui le istruzioni della pagina che ti ho linkato, dovresti riuscirci -- Lepido (msg) 08:25, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
qualche annetto fa feci qualcosa di simile con Avidemux. Per rinfrescarmi/ti la memoria ho trovato anche questa pagina di esempio. Bye --capt yossarian - (d) 17:28, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate... sapreste dirmi quali sarebbero le ripercussioni mondiali se crollasse la borsa di New York?

Cosa cambierebbe nella vita di tutti i giorni?

Grazie.


--82.59.153.126 (msg) 15:25, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è una sfera di cristallo, comunque si presuppone che una crisi del genere possa avere ripercussioni come è successo già in passato, prova a leggere Martedì nero che parla del crollo della borsa di New York del 1929. --Achillu (msg) 15:37, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

barra della lingua[modifica wikitesto]

Scusate, ho windows xp con sp3. Ogni volta che si riavvia riappare la barra della lingua (IT) e ogni volta la nascondo. Come faccio a far sì che non riappaia più ad ogni riavvio del computer? --130.251.101.201 (msg) 17:45, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prova cosí: Click con tasto destro su (IT) -> Impostazioni -> Barra della lingua -> deseleziona "Visualizza barra della lingua sul desktop". Non ho fatto una prova ma dovrebbe fungere. --Triple 8 (sic) 17:59, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In alternativa, prova a fare click con il pulsante destro in un punto vuoto della barra delle applicazioni, e selezionare "Barre degli strumenti" --> "Barra della lingua", in modo da togliere il segno di spunta... --Gig (Interfacciami) 18:32, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
come dice Triple8 funziona, grazie a tutti :) --130.251.101.201 (msg) 14:02, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ricerca all'interno di file pdf[modifica wikitesto]

Sapete se esistono altri programmi a parte "Google Desktop" che cercano parole chiavi all'interno dei file pdf?

--Aushulz (msg) 20:12, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Copernic desktop search è un vecchio e sperimentatissimo programma e funziona alla grande. Se preferisci un giovane newcomer, open: DocFetcher--Pierpao.lo (listening) 20:26, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Su linux c'è Tracker che dovrebbe essere in grado di farlo--Andrebask (msg) 00:29, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Forse anche DocFetcher va sul pinguino, però non l'ho mai usato--Pierpao.lo (listening) 03:50, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ho provato DocFetcher su Windows. Sembra quello che cercavo: indicizza solo le cartelle e i tipi di file che si vogliono, così posso effettuare delle ricerche veloci e mirate sui pdf. Grazie del consiglio. :) --Aushulz (msg) 02:11, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Su "Adobe Reader" (cross platform) c'è il tasto cerca. Puoi cercare le ricorrenze di una parola (o di una serie di caretteri alfanumerici qualsiasi) come in un Elaboratore di testi. Stessa funzione è presente su "Anteprima" per Mac. --Marco Perticarini (msg) 21:55, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Apostrofo su parole straniere che iniziano con "H"[modifica wikitesto]

Salve. Stavo per fare qualche correzione "orto-min" qui, quando mi è venuto uno di quei maledetti dubbi "da scuola dell'obbligo":

Del horst (come ho trovato scritto), dell'horst o dello horst?

Thanks, bye. :-) --Retaggio (msg) 11:25, 29 apr 2010 (CEST) PS - Horst[rispondi]

Credo che la regola generale sia che va apostrofata la "h" muta, mentre va senza apostrofo la "h" aspirata. Non conoscendo il tedesco, non posso intervenire sul caso specifico.--Frazzone (Scrivimi) 11:38, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In tedesco è considerata una consonante (aspirata), però IMO è una questione di come la si pronuncia di solito in italiano. È entrata a far parte della nostra lingua e quindi è stata adattata? Per saperlo bisogna anche considerare se si tratta di un linguaggio tecnico di largo uso o no. Prendiamo l'esempio di hotel, in inglese andrebbe aspirato ma da noi si pronuncia "otèl" e quindi va apostrofata. --Austro sgridami o elogiami 12:05, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
...uhm, beh... almeno mi rincuorate facendomi capire che non è un dubbio proprio "da scuola dell'obbligo" (a meno di non aver fatto l'istituto tecnico germanico-geologico) :-P
Più seriamente, non sono esperto di geologia e non conosco il tedesco, ma così a senso, mi verrebbe da dire "dello horst", ma appunto cose tipo "l'hotel" o "l'hummer", mi rendono dubbioso. Non mi convince invece certamente "del horst". --Retaggio (msg) 12:19, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
La Crusca suggerisce "uno e lo" davanti all'aspirata e "un e l'" davanti alla non aspirata. Quando il termine è evidentemente inglese o tedesco si deve intendere h aspirata, a meno che il termine non si sia italianizzato (e quindi lessicalizzato... ma si può usare lessicalizzato in questo caso? boh; comunque l'esempio è "handicap") o non subisca una derivazione con un suffisso in italiano (suggeriscono "l'hitlerismo" come esempio). Nel caso in esame io scriverei "dello horst" in quanto, per la mia esperienza personale, non si tratta di un termine acquisito nella mia lingua. Altri... boh. Forse un geologo metterebbe l'apostrofo. --Achillu (msg) 18:30, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Grazie molte per le spiegazioni. Thanks :-) --Retaggio (msg) 11:14, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
ehm.. il geologo qui presente voleva scrivere "dell'horst" (ma solo perché nei testi in italiano è scritto così), ma ultimamente, tra disortografia e distrazione, semina più refusi del solito in wiki. Mi scuso per l'errore. :)--Nanae (msg) 14:57, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mathematica[modifica wikitesto]

Da questo sito posso scaricare Mathematica gratuitamente?193.205.213.166 (msg) 13:47, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi scaricare gratuitamente il player, cioè il programma che ti permette di visualizzare i notebook di Mathematica (non di eseguirli, però) e di far girare i notebook dimostrativi di come funziona Mathematica. Questo, almeno, è quello che c'è scritto nella pagina che hai linkato. --Guido (msg) 13:56, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
E per scaricare il programma (gratuitamente)?193.205.213.166 (msg) 14:09, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Su Wikipedia non troverai nessun aiuto per azioni in aperta violazione del diritto d'autore. Mi spiace (?), devi rivolgerti altrove. --CavalloRazzo (talk) 14:13, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Se sei studente, secondo en.wiki, puoi acquistare una licenza per 140 USD. Considera poi che esistono alcune alternative (gratuite ed open-source) a Mathematica. Vedi ad esempio qui --Hal8999 (msg) 14:28, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ai docenti iscritti al Faculty Program offrono una licenza gratuita per tre mesi. Tra i programmi open source ti segnalo Maxima e SAGE Math. --Giacomo (msg) 18:52, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'Utente:Carcarlo sta modificando molti "sia... che" in "sia... sia". A me risulta che entrambi i costrutti siano corretti in italiano. O sbaglio?

--Aushulz (msg) 14:07, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Evidentemente ama le ripetizioni: "sia" Car(lo) "sia" Carlo, speriamo non sia indietro con gli studi :-) Comunque ha un "poco" "poco" di ragione. V qui tra i cruscari--Pierpao.lo (listening) 15:09, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Mah, non so, però ricordo che la mia insegnante di lettere delle scuole medie lo correggeva...--Nickanc Fai bene a dubitare 23:54, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Trovo convincente quanto citato dalla Crusca. E mi pare che parlando sia ancora più evidente - in un periodo lungo è più facile calcare il secondo sia che un meno specifico che. BerlinerSchule (msg) 00:46, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Mi avete convinto. Grazie per gli interventi. ;) --Aushulz (msg) 02:09, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Con o senza articolo[modifica wikitesto]

Sapreste dirmi come si chiama di preciso l'album di Rockwell del 1986? Sulle altre wiki ho trovato la dicitura "The Genie" mentre sul web ho trovato "Genie" senza articolo.--Tenebroso (msg) 17:03, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La copertina sembra proprio abbia il "the" --BMonkey 21:17, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Che differenza c'è tra uno smartphone e un i-phone?[modifica wikitesto]

Cioè quali sono i motivi per cui uno compra uno smartphone o un i-phone? --151.53.76.0 (msg) 20:10, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quali sono i motivi per cui uno compra un notebook o un i-Mac? Quali sono i motivi per cui uno compra un lettore mp3 o un i-Pod? Fatti una domanda e datti una risposta. -- Lepido (msg) 21:32, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Rispondendo alla domanda del titolo, uno smartphone è un termine generico, riferito in generale ai "cellulari intelligenti" ("evoluti"), mente iPhone è un particolare modello di smartphone, prodotto dalla Apple. -- Gig
Grazie Gig, pensavo fossero due categorie diverse con alla base diverse funzioni "tecniche". --151.46.140.197 (msg) 11:46, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Lungo l'A4[modifica wikitesto]

ho trovato molti campi di piante con fiori gialli: cosa sono? --93.35.60.152 (msg) 21:10, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Penso potrebbe trattarsi di colza (Brassica napus). Nella voce ci sono alcune immagini della pianta in fiore.--Anassagora (msg) 21:29, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Windows 7 32bit e 64bit[modifica wikitesto]

Che differenze ci sono? Grazie. --87.18.224.78 (msg) 21:30, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non so dirti in termini di prestazioni a parità di configurazione. La differenza principale che mi viene in mente è che W7 a 32 bit può "vedere" solamente 4 Giga di ram, mentre con la versione a 64 bit puoi installare molta molta più ram, quindi se ne hai la possibilità sarebbe meglio optare per la versione maggiore. La controindicazione maggiore è qualche difficoltà in più nel trovare i driver delle periferiche, ma credo che col passare del tempo anche questi problemi rientreranno. -- Lepido (msg) 21:49, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
I programmi che girano a 64 bit funzionano più velocemente (dentro windows a 64 ovviamente) degli equivalenti a 32, il problema è credo che solo i programmi a 64 possono girare sotto windows a 64--Pierpao.lo (listening) 23:16, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
I programmi a 32bit invece possono girare sotto Win7 64bit?--87.18.224.78 (msg) 23:23, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]
A quanto pare si qui un MVP risponde che è meglio usare Win 64 ma forse è una risposta "politica".--Pierpao.lo (listening) 08:54, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sto sperimentando proprio ora Windows 7 a 64 bit e devo dire che a parte la faccenda dei driver che ho scritto, non ho avuto problemi di sorta. I programmi a 32 bit che per ora sono la maggioranza, girano senza difficoltà anche se non ho fatto raffronti sui tempi di esecuzione con i loro omologhi a 64 bit. Come ho scritto e anche pensando al futuro, visto la fame di memoria che i computer hanno e visto anche il prezzo irrisorio delle RAM, mi sentirei di consigliare anch'io la versione a 64 bit -- Lepido (msg) 09:03, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Dunque: Windows 7@64 bit contiene un emulatore, chiamato WOW64, che si incarica di "far girare" i programmi compilati per versioni di Windows a 32 bit, con pochissime limitazioni. Si tratta di una soluzione molto migliore di quella che fu utilizzata, a suo tempo, per rendere compatibili con Windows@32 bit le applicazioni compilate a 16 bit.
In ogni caso, Microsoft avvisa che certe applicazioni a 32 bit, emulate con il WOW64, potrebbero risultare più lente.
--CavalloRazzo (talk) 09:31, 30: apr 2010 (CEST)

Wow! Microsoft avvisa sempre, perchè sa intano che spesso i suoi prodotti hanno mille bug e poi altrimenti come le vende le applicazioni a 64--Pierpao.lo (listening) 07:30, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Voci di informatica mancanti[modifica wikitesto]

Ma che razza di ingrati senza memoria ci sono al progetto:informatica. Command.com è uno stub e ho scoperto niente di meno che la voce Trumpet Winsock non è stato mai nemmeno iniziata. Brutti viziatoni meriterebbero per punizione di assemblare e configurare 10 pc diversi ognuno con una soundblaster + riser midi + joystick, modem, cdrom e due hard disk, ed espansore di memoria software, facciamo... en:QEMM in dos ovviamente e poi vediamo se non imparano ad avere più rispetto per chi li ha preceduti :).--93.46.196.102 (msg) 10:51, 30 apr 2010 (CEST) AKA --Pierpao.lo (listening) 11:05, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per il dolore si era sconessa sia la sessione che la chiavetta 3g ed ero passato alla Wirless lentissima dell'appartamento accanto senza accorgermene--Pierpao.lo (listening) 11:05, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Uau... quindi grandi dolori permettono di provare l'esperienza extrasensoriale di far passare attraverso i muri il proprio indirizzo IP... :-P --Retaggio (msg) 11:12, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Può essere una teoria effettivamente.... oppure l'appartamento accanto e quello della ex-moglie che ti ha passato la pw per scaricare grossi file di notte quando senza le interferenze diurne veleggi alla grande. A titolo di informazione il vero problema del Wifi lo posso testimoniare personalmente sono le interferenze, dove sono io ci sono 4 reti, di giorno tutti le usano e faccio fatica a collegarmi di notte arrivo a 150 kb/s.--Pierpao.lo (listening) 11:24, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Neanche gli inglesi hanno scritto qualcosa, non è colpa del progetto allora. deve essere un complotto della NSA che ha scoperto che se si usa trumpet winsock si sfugge a Echelon perchè non lo sanno configurare.--Pierpao.lo (listening) 11:28, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Scrivere le voci non è un compito che riguarda solo i partecipanti ad un progetto. Chi sa ed ha le fonti, scrive. --CavalloRazzo (talk) 12:03, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
PS: qui sopra si trova scritto "Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare […]". Già siamo spesso sopra le righe con le risposte, vediamo magari di evitare le domande di puro cazzeggio, ok? Per la stessa ragione, modifico il titolo della sezione. --CavalloRazzo (talk) 12:09, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Senza polemica se ritieni che sono stato sopra le righe cancella pure tutto quello che ritieni inutile ciao--Pierpao.lo (listening) 12:12, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Senza polemica, ricordiamoci solo di non esagerare. --CavalloRazzo (talk) 12:40, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A titolo di informazione come lieve scusante racconto che Trumpet Winsock per chi non lo sapesse è stato il primo sistema per collegarsi ad internet in modalità grafica popolare usato da tutto il mondo ai tempi di Windows 3.11 (attacco di allucinazioni blu al solo nominarlo) perchè Windows allora non aveva un Winsock. senza trumpet saremmo ancora al Web 1.0--Pierpao.lo (listening) 13:46, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come fa la polizia a mettere le telecamere in un asilo senza che nessuno se ne accorga?[modifica wikitesto]

Nell'ultimo caso di Catania forse è stato più facile perchè l'asilo era comunale e mi pare che la direttrice fosse stata avvertita, ma ad esempio nell'altro caso, quello di Pistoia, come possono aver fatto i carabinieri a piazzare le telecamere in un asilo privato all'insaputa della proprietaria? --151.46.140.197 (msg) 11:54, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come "possono" aver fatto è una cosa, come "hanno" fatto è un'altra. E visto che svelare i trucchi diminuisce il piacere, non mi pare proprio il caso di continuare questa discussione. --CavalloRazzo (talk) 12:00, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cavallorazzo ma perchè non te ne vai a scrivere due voci? Stai sempre gettato qui sull'Oracolo ... non è che sei un pò troppo Wikiprincipessa? --151.46.140.197 (msg) 13:07, 30 apr 2010 (CEST) No perchè notavo che in questa pagina dove ci sono 51 domande, su 12 tuoi interventii, ben 8 sono per fare battute, conversazione e rimbrotti senza entrare nel merito della domanda posta, 4 sono interventi diciamo attinenti alla domanda; in nessun caso su 51 domande contribuisci a fornire una risposta nemmeno di striscio. E qui chi risponde dovrebbe innanzitutto fornire risposte, non fare salotto e raccontare della propia vita e dei propri gusti. Per questa roba ci sono i forum. Ecco perchè sembri tanto una Wikiprincipessa. [rispondi]

All'IP: non so preciso preciso come hanno fatto, ma Totò e Macario spiegavano tutto per filo e per segno nel film Totò contro i quattro (vedi sketch degli imbianchini) ;-) --Retaggio (msg) 13:28, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Come fanno legalmente? si fanno autorizzare dal giudice. Fisicamente prendono da parte il rappresentante legale e si fanno dare la chiave oppure altrettanto legalmente entrano sempre di notte senza avvisare nessuno. Non credo che i sistemi di sicurezza degli asili siano così insormontabili specialmente per dei professionisti--Pierpao.lo (listening) 13:40, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Caro IP, nota pure quello che ti pare su chi ti pare, la cosa non mi tange. Che poi qui all'Oracolo si debba *sempre* dare una risposta è una diffusa opinione, per quanto non da me condivisa. Con immutata stima, --CavalloRazzo (talk) 17:32, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
CavalloRazzo, so che non te la sei presa, ma in caso contrario pensa al fatto che l'IP ha notato un tuo costante contributo in questa "bolgia" con tanto di analisi statistiche e questo, in un certo senso, è comunque un segno di apprezzamento. All'anonimo ricordo invece quanto è scritto in cima alla pagina:
  • Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.
  • Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare, che non vanno scambiate per intento apertamente derisorio: qui non morde nessuno.
Per quanto riguardo il merito della domanda, quoto CavalloRazzo. Ho un'idea abbastanza precisa su come si possa installare un set di telecamerine (ormai possono essere grandi come un bottone) all'interno di un asilo o di una scuola, anche all'insaputa della proprietaria, ma effettivamente sono del parere che meno se ne parla meglio è -- Lepido (msg) 21:46, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Non sono più i bambini di una volta. Un bambino come si deve scopre le cose nuove e le esplora (attività che potrebbe anche compromettere il funzionamento di una telecamera...). E in un asilo ci sono tanti bambini - possibile che nessuno abbia indagato? BerlinerSchule (msg) 21:58, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Dipende dove te la metto. Le telecamere sono piccole, a pile, con un'antennina e possono essere piazzate dove uno vuole, anche in posti irraggiungibili dai bambini. Comunque concordo con te: non ci sono più i bambini di una volta... loro sono diventati tutti grandi :-) -- Lepido (msg) 22:19, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

@Lepido: <<Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare>>. Sarebbe perfetto così, ma Cavallo manco le dà le risposte.. rimane solo l'ironia e la voglia di scherzare per cui, dico io, bisognerebbe spostarsi su un forum. --151.53.76.77 (msg) 11:41, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Be' dai, renditi conto che l'Oracolo è una pagina un po' sui generis e bisogna accettarla così come viene :-) L'importante che, almeno in questo caso, l'amico anonimo (che potresti essere anche tu, non so) abbia avuto in un modo o nell'altro la sua risposta. Ciao -- Lepido (msg) 11:49, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ma non è una cosa bellissima se i bambini di ieri - come CavalloRazzo - non hanno perso il senso dell'umorismo? Ovvero lo spirito, come si diceva una volta? BerlinerSchule (msg) 12:56, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
in che senso?--Pierpao.lo (listening) 13:11, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Credo nel senso che se ogni tanto non si si prende sempre troppo sul serio e almeno in questa pagina ci si lascia un po' andare a qualche battuta di spirito, sempre nel rispetto degli altri, non è poi una cosa così terribile -- Lepido (un altro bambino di ieri)
(Fuori Crono) Allora perchè se scherzo sui tedeschi mi critica? :=)--Pierpao.lo (listening) 23:43, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Perché le generalizzazioni di quel tipo sono la (inconsapevole, ma pericolosa) base del razzismo; quindi occorre frenare subito sul nascere di tali battute. Tutto qui. BerlinerSchule (msg) 19:13, 2 mag 2010 (CEST) [rispondi]
Ok. Mi sembra un po' esagerato me corretto. --Pierpao.lo (listening) 07:27, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Sarà, ma se si vuole che un utente generico pensi che wiki abbia persone che hanno voglia di dare un minimo di risposte serie ben vengano; quelle semiserie i decisamente ironiche le potranno anche trovare altrove. Senza voler accusare nessuno, per carità, magari quel che l'IP esprime può dare lo spunto ad una riflessione del tipo:che ci faccio il in wiki? cazzeggio? ma allora magari mi diverto di più a coltivare zucchine virtuali in feisbuk... Per andare alla risposta, c'è una filmografia nutrita sui metodi di intercettazione ambientale e, anche se è evidentemente "spettacolo", una tale intercettazione non può essere effettuata senza il permesso di qualche dirigente. per quanto se ne senta una forza pubblica non ha legalmente la possibilità di entrare ovunque per piazzare "la qualunque" e dev'essere autorizzato da un magistrato che a sua volta si basa su una denuncia. Se si vuole è una serie di scarichi di responsabilità; se il mio vicino di casa ritiene che io abbia un laboratorio per la produzione di droga può anche fare la denuncia ed in base a quello una qualsiasi forza di polizia potrà installare telecamere in casa mia. Sarò poi io, nel caso che non vi sia il reato, ad avvalermi della possibilità di querelare il vicino. Se poi si vuole andare sul tecnico... in qualche ora si può fare tutto, squadra specializzata che entra nei locali alle tre di notte e esce prima del mattino... chi credi se ne accorga? La maggior parte degli italiani a quell'ora dorme :-)--threecharlie (msg) 13:15, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Sarà. Ma a me un po' di leggerezza sembra faccia sempre assai bene. Mi ricordo il vecchio quesito che si poneva il frate nelle pagine de Il Nome della Rosa di Umberto Eco. Il sorriso non maligno e lo sfottò amichevole dovrebbero essere la marca distintiva di un'impresa generosa in cui sorridere non impedisce di lavorare bene. Prenderci sempre e comunque sul serio non fa (quasi mai) bene agli umori neri della bile. Il che non è poca cosa. --Cloj 22:45, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
È stato. Ma se mi è permesso tornare al topic, vorrei precisare una cosa: la mia prima risposta è stata «Come "possono" aver fatto è una cosa, come "hanno" fatto è un'altra». Magari mi sarà sfuggito, ma nessun giornale o altra fonte ha riportato "come hanno fatto" ("i carabinieri a piazzare le telecamere in un asilo privato all'insaputa della proprietaria", era questa la domanda), per cui dare una risposta diversa avrebbe inevitabilmente dato la stura ad illazioni, opinioni o congetture, romanzate o meno. L'ovvia necessità, da parte dei Carabinieri, di avere un'autorizzazione giudiziaria, non era in discussione.
Parrà quindi strano, ma la mia risposta era piuttosto seria (sic!). --CavalloRazzo (talk) 09:10, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]
E quindi i cazzeggiatori sono tutti gli altri! Tiè! --CavalloRazzo (talk) 09:11, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Concordo con CavalloRazzo (tranne l'aggiunta in piccolo ... : tutti?!). Mi pare -ad essere preciso- che sia la domanda ad essere imprecisa, "senza che nessuno se ne accorga" è impossibile (chi installa le telecamere, chi ha autorizzato, ecc. ecc. se ne accorgono per forza). L'importante è che non se ne accorga chi è spiato (o chi potrebbe avvertirlo). --79.10.160.6 (msg) 09:27, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

@79.10.160.6 Ma che precisazioni ti salta in mente di fare? E' stramaledettamente ovvio che chi istalla la telecamera si accorge che la sta istallando a meno che non sia un demente totale. Che ragionamenti assurdi madò! --151.53.71.122 (msg) 11:11, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

quanto vivevano i dinosauri??? ciau e grazie. --❤Elena1396❤ 19:12, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per i grandi sauropodi (brachiosaurus et c.) ipotizzano dai 100 ai 300 anni, per i dinosauri più piccoli decisamente meno. Tieni comunque presente che anche per molti animali odierni non abbiamo una grande certezza su questo punto. BerlinerSchule (msg) 19:52, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]