Wikipedia:Bot/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 122399 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Script d'agosto per tabelle anime

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Modifica sistematica della voce "Colori sociali" nel template "Squadra di calcio" (2)

Discussione

[@ Marcodpat] Puoi fornire un edit d'esempio? --.avgas 18:05, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Beh, banalmente Associazione Sportiva Dilettantistica Francavilla passerebbe da "(bandiera) giallo-rosso" a "(bandiera) Giallo, rosso". Oppure Unione Sportiva Darfo Boario Società Sportiva Dilettantistica avrebbe (nella suo codice sorgente) un passaggio dall'attuale:

"""|colori=

nero-verde"""

a

"""|colori=

Nero, verde"""

--Marcodpat (msg) 18:43, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Marcodpat] Per quanto banale, un diff in una voce sarebbe meglio, grazie! --.avgas 19:25, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Questo, per esempio?--Marcodpat (msg) 20:15, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] esatto, si! Per "correggere le maiuscole errate" cosa si intende? I colori sono sempre due o possono essere di più? --.avgas 01:08, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Possono arrivare fino a tre, non ricordo di averne visti di più. Spesso, ma non spessissimo, mi è capitato di trovare "(immagine bandiera) Giallo-Rosso-Verde" oppure "(immagine bandiera) Giallo, Rosso e Verde". Non saprei trovarti però degli esempi di pagine a cui ho apportato questa modifica, perchè probabilmente sono una piccola parte del totale (le pagine in cui invece c'è da mettere la virgola sono molte, molte di più). Semplicemente mi è capitato più volte di correggerla, e ho pensato che un bot potesse essere d'aiuto --Marcodpat (msg) 08:37, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] certamente si può usare un bot, solamente ti ho fatto qualche domanda per cercare di capire se era una formula fissa o meno. Ok, inizio a guardarci. Spiegami solo come vanno sistemate le maiuscole e poi procedo. --.avgas 09:24, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] La maiuscola va messa solamente alla prima parola, tutte le altre vanno eliminate --Marcodpat (msg) 10:15, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Prendo in carico la richiesta --Horcrux (msg) 10:37, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari

Discussione

Modifica titolo di sezione da "Fonti" a "Bibliografia"

Discussione
Temo che si possa generare qualche confusione nelle pagine di autori nelle quali, nella sezione "bibliografia", sono state messe le opere di tale autore, mentre in "fonti" le opere che parlano di quell'autore. Non sono moltissime voci, ma almeno qualche anno fa ce ne erano. --Skyfall (msg) 07:44, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che ciò sia impossibile. Mi sembra che nella categoria:Diocesi siano citate solo le diocesi, non le persone legate alle diocesi--3knolls (msg) 07:49, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, se in quella categoria non ci sono autori di opere, non ci dovrebbero essere sorprese.--Skyfall (msg) 07:57, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ 3knolls] Ad esempio cats come Categoria:Arcivescovi di York o Categoria:Ordinari militari possono dare problemi? --.avgas 15:53, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho aperto tutte le voci appartenenti a quelle categorie e alcune altre di altre categorie, ma non ho individuato ostacoli di sorta. L'unica stranezza è che qualche voce, anziché portare la sezione "Altri progetti", portava una sezione "Interprogetto"; già che ti trovi potresti correggere anche quest'errore--3knolls (msg) 16:15, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto a semplificare il testo della richiesta poiché, come giustamente osservato da Bultro, non è strettamente necessario eseguire tutta la procedura via bot, né tutta in una volta. Tuttavia almeno la rinomina via bot delle sezioni sarebbe di fondamentale importanza.--3knolls (msg) 16:54, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ 3knolls] "Voci" nella categoria:Diocesi non ce ne sono se non la voce Diocesi. Suppongo quindi che intendi modificare le sottocategorie. Salvo diversa indicazione il bot ripercorre tutte le sottocategorie della cat:Diocesi. Confermi che ciò è corretto? --.avgas 13:30, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Le pagine da visitare sono tutte le voci in ns0 facenti capo alla Categoria:Diocesi, dunque quelle annidate nelle sottocategorie, nelle sotto-sottocategorie ecc.--3knolls (msg) 17:07, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Ho visto la discussione per caso, ma personalmente lo sconsiglio vivamente. Andando avanti a suon di sottocategorie si finisce per arrivare alle pagine delle persone, dove il problema dell'ambiguità potrebbe presentarsi (e sicuramente lo farà, vista la fantasia media). In compenso, però, suppongo sia sufficiente controllare se la voce ha un determinato template, oppure se non ne ha uno (ad esempio il bio). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Se insisto è solo perché non vorrei poi perdere tempo a correggere come successo più volte. Una voce "non fa capo" a nulla, o è categorizzata o no. Voci categorizzate in Categoria:Diocesi sono una soltanto. Le voce categorizzate nelle subcategorie sono molte di più. Ad ogni modo mi sembra di capire che confermi la richiesta per cui appena riesco vedo di processarti il task. Grazie, --.avgas 18:09, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
@Daimona Eaytoy avevo pensato anch'io a escludere le voci che presentano il {{Bio}} (o altri), ma non vedo che danni possa fare la sostituzione di un titolo di sezione non conforme agli stardard con uno conforme nelle voci di vescovi e abati (come anche nelle voci di chiese o musei).
@.avgas mi ero espresso male: per "voci facenti capo alla categoria" intendevo dire "voci categorizzate in modo tale da risultare accessibili dalla Categoria:Diocesi", sia pur indirettamente tramite le sotto-categorie.--3knolls (msg) 18:55, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Di male c'è che si possono creare vari problemi, ne cito due: 1-sezione "bibliografia" duplicata 2-cambiando erroneamente il titolo, è più difficile a colpo d'occhio (o via bot) accorgersi dell'errore e correggerlo di conseguenza. Cioè, in pratica, ci giochiamo la possibilità di includere la pagina in questione in elenchi di pagine con la sezione errata "fonti". --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:11, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
In realtà nelle istruzioni che avevo fornito nel modello di richiesta avevo specificato che, qualora la sezione Bibliografia esista già, la sezione Fonti non dovrà essere rinominata ma unita a quella già esistente, per cui la duplicazione è da escludere. Così come avevo specificato che taluni link o template non dovrebbero finire in Bibliografia, ma in Collegamenti esterni. Magari sarebbe davvero utile se potessi indicarmi anche un solo esempio concreto di voce (tra quelle ricomprese nella cat Diocesi) cui l'intervento del bot possa risultare nocivo.--3knolls (msg) 21:29, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Ah, pardon, mi ero perso il pezzo sui duplicati. Rimane però valida la seconda motivazione, con la variante che le sezioni sarebbero addirittura fuse. So per esperienza che a volte è tutt'altro che banale distinguere (semi)automaticamente bibliografia da opere da collegamenti esterni, ma magari non è questo il caso. Effettivamente, sul caso in questione non so pronunciarmi con esattezza: magari non ci sono voci in cui si rischia di fare errori, non so dirlo. La cosa importante è che non bisogna mai, e dico mai, sottovalutare la fantasia del wikipediano medio. Personalmente è molto che non botolo perché spesso mi capita di trovare cose talmente strane che dopo poche pagine mi prende lo sconforto. Comunque, non ho alcun modo di indicarti voci "problematiche" (sempre che ce ne siano), come d'altra parte immagino che tu non possa/voglia rovistare ogni voce di ogni sotto-sottocategoria per dimostrare che non ce ne sono. Uno potrebbe tentare una ricerca del genere, ma è davvero molto approssimativa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:43, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Poiché non mi intendo di alchimie informatiche avevo attuato invece un sistema artigianale: quello di verificare a campione un numero massivo di voci così categorizzate, ovviamente andando a pescare soprattutto laddove a naso parevano esserci più sospetti. Il risultato (empirico) è stato che la sezione Fonti, ovunque fosse presente, non conteneva altro che la bibliografia (o in qualche raro caso i due collegamenti esterni sopra citati). Chiarisco anche che in realtà il 70% circa delle voci da me aperte non conteneva alcuna sezione Fonti, per cui in quei casi il bot passerebbe senza nulla toccare.--3knolls (msg) 11:18, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Immagino che per "voci della Categoria:Diocesi" intendi in realtà le voci contenute nelle sottocategorie, ti chiedo: fino a quale sottolivello di Cat:Diocesi il bot deve procedere? Tutte? --.avgas 10:54, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]
Esatto, tutte le voci facenti capo a quella categoria, a prescindere dal livello occupato.--3knolls (msg)
[@ 3knolls] Non so quali "campioni" tu abbia selezionato, ma da quello che vedo io tutte queste sezioni vanno rinominate in "Collegamenti esterni", non in "Bibliografia". --Horcrux (msg) 12:02, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
Come scritto nella richiesta iniziale da me presentata (e poi in parte cassata), una sezione Collegamenti esterni dovrebbe servire ad accogliere i link [3] e [4] e/o i template {{Catholic-hierarchy}} e {{Gcatholic}}. Viceversa, ove il link manca, si tratta di libri che andranno raccolti in Bibliografia.--3knolls (msg) 12:20, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Non sempre un bot è capace di riconoscere i libri dai semplici siti web. Ad esempio, in questo caso finirebbe tutto sotto "Collegamenti esterni". --Horcrux (msg) 12:27, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]
Sto procedendo a scaglioni (per tipo di contenuto), vi aggiorno --Horcrux (msg) 12:36, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]

Template di avviso per categorie "persone legate a città"

Discussione

[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^ e $ se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]
Discussione

[@ Tenebroso] penso che questo inserimento/sostituzione andrebbe discusso da qualche parte. Personalmente trovo il template illegibile.--ArchEnzo 22:05, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ho chiesto al Progetto:Coordinamento/Template.--Tenebroso discutiamone... 09:42, 25 gen 2019 (CET)[rispondi]

RImozione Template:Imdb dalle voci di personaggi

Discussione

[@ Fringio] Quindi va eliminato {{IMDb}} quando non parametrato, corretto? --.avgas 21:52, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] sì, ma anche nei casi in cui il primo parametro inizia con "ch", dato che da un 404.--ƒringio · 21:56, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Questa però non mi sembra una modifica corretta. Sei sicuro che vada bene eliminare {{IMDb}} quando non parametrato o con id=ch<id>? --.avgas 22:32, 27 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] no, decisamente no. Ma in teoria questa pagina non rientrerebbe nella richiesta, dato che non contiene il T:Personaggio.--ƒringio · 18:13, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Avanzano 4 occorrenze in cui il {{IMDb}} è utilizzato all'interno del <references> e la cui rimozione è bene fare a mano per verificare l'eventuale rimpiazzo delle fonti. --.avgas 08:35, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] il bot non potrebbe anche togliere la sezione "Collegamenti esterni" dove quello era l'unico elemento? (es.) --Superchilum(scrivimi) 10:26, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] Solo perché me l'hai chiesto tu! :-P ...il bot sta già passando. Qualche tempo e avrà finito. --.avgas 11:17, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Perfetto, grazie mille per tutto :)--ƒringio · 14:20, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]

Deputati della N legislatura del Regno d'Italia

Discussione

[@ Carlomorino] Sarebbe relativamente semplice, l'unico problema è che bisogna passare in un secondo momento a disambiguare i wikilink a mano (per disambiguare a run-time posso inventarmi qualcosa con Wikidata ma non assicuro che funzioni con tutto). --Horcrux (msg) 10:49, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Se ho capito bisognerebbe fare anche un elenco provvisorio di quelli che hanno già un collegamento qui e verificare se è la stessa persona. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:54, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Ho creato la pagina Deputati della X legislatura del Regno d'Italia. Per favore, verifica se è un risultato accettabile, anche usando il gadget per evidenziare le disambigue. I deputati senza link sono quelli per i quali esiste una voce ma il bot non riesce a verificare se appartenga a un politico. I link blu appartengono sicuramente a politici, e dovrebbero essere quasi tutti corretti. Di meglio non riesco a fare :-)
Se va bene, procederò con le altre voci. --Horcrux (msg) 16:41, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Va bene. Anzi benissimo
Molti dei collegamenti non messi sarebbero stati errati: ottimo
Ho sistemato il tutto (spero)
Ma ora una pausa...
Mancherebbero comunque gli interventi su data: :=}
occupazione--> politico
identificativo storico Camera dei deputati--> carlo-morino-1234
identificativo Camera dei deputati --> 1234c
Poi ci sarebbe anche da mettere un {{tmp|carica pubblica}} là dove manca.
e verificare che la legislatura venga indicata.
Non so cosa ho dimenticato.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:22, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Non ho capito a quali interventi ti riferisci: il bot crea l'elenco di deputati, mentre quelle dichiarazioni andrebbero fatte negli item dei singoli deputati. --Horcrux (msg) 21:51, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ Horcrux] in futuro. Per il momento possiamo passare alla XI legislatura. Se e quando ne hai tempo e voglia fammi un fischio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:52, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] Ho preso atto delle correzioni che hai fatto e ho aggiustato il codice del bot di conseguenza. Se mi dai l'ok gli faccio fare tutte le pagine restanti --Horcrux (msg) 11:53, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] "uno alla volta, per carità" :=) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:03, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Carlomorino] Ecco qui: Deputati dell'XI legislatura del Regno d'Italia
Allora le altre me le risparmio per la 1.500.000 :-P
Scherzi a parte, per le altre voci se vuoi puoi contattarmi in talk, così non uppiamo troppo questa pagina negli OS altrui. --Horcrux (msg) 12:24, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]

Tombe

Discussione

Correzione di link a Ricettazione e Frode in voci su 'ndrine

Discussione

[@ No2] ciao ho impostao il bot in modo da eseguire la sostituzione pedissequamente. Sei certo che non ci siano sequenze diverse dei link e che non siano "linkate"" le sole [[frode]], e [[truffa]] in qualche pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Archenzo (discussioni · contributi) 22:06, 28 gen 2019 (CET).[rispondi]

Ripingo [@ No2] per mancata firma :-) --Horcrux (msg) 10:51, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Dopo il bot, passerò a mano per completare il lavoro.--No2 (msg) 10:56, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

Rimuovere titoli di sezione superflui

Discussione

Sostituzione template City-Data

Discussione

[@ Fringio] Le regex da te utilizzate possono creare qualche pasticcio, ma ho capito cosa intendi fare. Prima di proseguire però dobbiamo chiarire un paio di punti:

  1. l'utilizzo del template in Stati (forse senza occorrenze)/township/città può essere discriminato esclusivamente dalla presenza del parametro |3= per lo Stato, |(county|contea|township)= per le seconde e |1= e |2= (o sott'intesi, chiaramente) per le town?
  2. invece di fare due passaggi di bot, ti consiglio di predisporre il nuovo codice del template già nell'attuale. Fai verificare il primo parametro e #ifeq:stato allora fai caricare il nuovo codice per lo Stato; #ifeq:città fai caricare quello per la città e via discorrendo. Così facendo si evita il secondo giro di bot.

Se lo vuoi fare tu bene, altrimenti fammi un fischio e penso io a tutto. --.avgas 16:29, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] il problema del doppio passaggio l'ho risolto (in modo non proprio ortodosso, ma funziona). Per quanto riguarda i discriminanti, township e contee hanno necessariamente il parametro |(county|contea|township)= esplicito, gli stati non chiamano il template (ho controllato), ma se ne ho saltato qualcuno chiama il template servendosi solo del parametro 1=, mentre le town hanno solo i parametri 1= e 2=.--ƒringio · 17:47, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Bene. Ho modificato il testo della richiesta, controlla che vada bene. Sostituiamo con {{City-Data}} e non più con la sandbox. Confermami il tutto e parto. --.avgas 18:00, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] mi sembra tutto corretto.--ƒringio · 18:17, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Casi di questo tipo (quando apri il link devi attendere qualche secondo) con county=sì sono delle fantasie illegali o sbaglio? --.avgas 14:47, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] in che senso "fantasie illegali"?--ƒringio · 15:29, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] LoL perdonami, ho usato un termine forte. Intendevo dire: è una compilazione corretta? --.avgas 02:05, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] con il nuovo template no, perché prevede che l'utente indichi nel primo parametro che tipo di ente è.--ƒringio · 14:05, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Fringio] Bene. Ad ogni modo il bot ha concluso la sostituzione lasciando solo i casi in cui era compilato con il "sì" poichè non capiva cosa ci fosse da fare. --.avgas 15:29, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] grazie ancora. Sono pochi casi, risolvo manualmente.--ƒringio · 13:46, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]

Modifica fuso orario in template Divisione amministrativa

Discussione

[@ Antenor81] Parli di categoria, ma in quella ci sono solamente 2 voci. Intendi anche le sottocategorie? Se si, confermi che qualsiasi voce in qualsiasi sottocategoria debba essere sottoposta a variazione? In caso di dubbi, puoi definire una sottocategoria più specifica in cui siano raccolte le voci interessate. --.avgas 10:43, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì, sì, confermo: tutte le voci contenenti il template Divisione amministrativa anche in tutte le sottocategorie.--Antenor81 (msg) 10:48, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Più specificamente, si tratta della Categoria:Centri abitati dell'Oblast' di Volgograd‎ (e relative sottocategorie), e della Categoria:Rajon dell'Oblast' di Volgograd.--Antenor81 (msg) 10:52, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Scusa [@ .avgas], ma aprendo alcune voci (per es. Volžskij, Kikvidzenskij rajon, Kletskij rajon), sembra che non ci siano state variazioni.--Antenor81 (msg) 13:30, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Antenor81] Devi chiedere al manovratore, Vito. --.avgas 16:01, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
Giusto, allora lo pingo: [@ Vituzzu], ribadendo che in diverse voci manca il dato UTC+4 (risulta invece in alcuni casi il dato UTC+3 e in alcuni niente). Grazie.--Antenor81 (msg) 17:27, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]
Vabè, era rimasta una quarantina di voci, ho ✔ Fatto a mano.--Antenor81 (msg) 08:24, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]

Nomi coreani

Discussione

[@ Martin Mystère] I collegamenti in entrata come questo si correggono inserendo nella pagina del redirect il template {{R da grafia errata}}. Periodicamente, passa IrishBot a correggere tali redirect.
Per il resto, preferisco prima avere la lista di voci organizzate nello schema:

  • <nome_voce_vecchia> - <nome_voce_nuova>

per avere tutto sotto mano in modo comodo. Se non riesci a produrmela tu, vedrò di pensarci io. --.avgas 14:31, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]

Non riesco a procurarmela (non rapidamente almeno, altrimenti farei anche gli spostamenti). Se ci riesci te è meglio. --Martin Mystère (contattami) 15:01, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Tranquillo, risolvo io. --.avgas 15:50, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
Se la pubblichi da qualche parte posso controllare che non ci siano errori. Ci potrebbero essere delle disambiguazioni da creare. --Martin Mystère (contattami) 16:35, 4 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Martin Mystère] Ho creato l'elenco, mi sono permesso di inserirlo in Utente:Martin Mystère/Coreani con trattino. Casi particolari sono Choe Hyon-U, Lim Gun-U e Rim Kun-U, con una sola lettera dopo il trattino, ma immagino rientrino anch'essi nella regola. --Horcrux (msg) 12:46, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ho anche suddiviso l'elenco in quanto alcune voci sono intitolate nella forma "nome + cognome". --Horcrux (msg) 12:50, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ho fatto alcuni spostamenti manualmente per evitare qualunque tipo di problema, specialmente con le disambiguazioni. Se volete potete spostare tutte le voci che sono rimaste nella lista. Grazie, --Martin Mystère (contattami) 15:29, 10 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Martin Mystère] Per i redirect è meglio usare {{R da grafia errata}} o {{R da grafia non conforme}}? E i titoli "Nome + cognome" non sono errati? --Horcrux (msg) 00:24, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Meglio {{R da grafia non conforme}}. Non sono errati perchè quello è il nome con cui sono più conosciuti (al limite poi li sposto io a mano dopo averne discusso con chi ne sa più di me, ma vedo che sulle altre wiki hanno fatto lo stesso). --Martin Mystère (contattami) 09:39, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Martin Mystère] ✔ Fatto, qui le modifiche --Horcrux (msg) 14:15, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Grazie! --Martin Mystère (contattami) 14:22, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Power Volley Milano

Discussione

Sostituzione titolo template

Discussione

[@ Mentnafunangann] eseguito interamente, tranne questo che non si riesce ad orfanizzare. Che dipenda da Wikidata? --ArchEnzo 14:14, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] ritardo dei server, ho aggiornato con un null edit. Segno la richiesta come completata.--Sakretsu (炸裂) 14:19, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Trasformazione in redirect

Discussione

[@ Mauro Tozzi] Il bot non può spostare il contenuto per creare il redirect. Manca un passaggio precedente, necessariamente da fare a mano. --.avgas 17:38, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sostituzione template pallavolo

Discussione

Tmp carica pubblica

Discussione

Sostituzione template pallavolo #2

Discussione
Discussione

In realtà in questo tipo di richieste bisogna essere un po' più prudenti. Ho dato un'occhiata più approfondita e sto escludendo anche le seguenti categorie:

Sono quasi tutte categorie di persone non guatemalteche ma comunque legate al Guatemala. --Horcrux (msg) 18:11, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Template da sostituire

Discussione