Discussioni utente:Pracchia-78/Archivio 23

Censimento progetto Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Pracchia-78/Archivio 23, nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Patrolling. Dimitrij Kasev.

Rendicontazione

Ciao, verifica bene, perché sostituendo "rendicontazione" (femminile), con "rendiconto" (maschile), si crea incoerenza nel resto del periodo. Vedi SOGIN. --Carlo Dani (msg) 18:49, 7 feb 2016 (CET)

Ciao ti segnalo anche Federconsorzi. --Carlo Dani (msg) 21:48, 7 feb 2016 (CET)

... E [[falso in bilancio]... :-) --Carlo Dani (msg) 22:14, 7 feb 2016 (CET)

Pagina Honduras "Stato" o "stato"

Ciao Pracchia-78, ho visto le tue modifiche alla pagina Honduras, dove hai sostituito alla parola "stato" con iniziale minuscola la parola "Stato" con iniziale maiuscola. Concordo sulla correzione, ma non dappertutto: quando la parola è preceduta da articolo indeterminativo, per quanto mi ricordi dal tempo della scuola, dovrebbe essere scritta minuscola in quanto non è un riferimento ad un particolare paese. Con la stessa regola si dovrebbe scrivere maiuscola anche la parola "paese" quando nel contesto si riferisce a una nazione specifica. Per esempio: "L'Italia è una penisola con XXXX km di coste, eppure la pesca non è la risorsa principale del Paese." Ne convieni? Ciao, --Angelo Mascaro (msg) 19:25, 13 feb 2016 (CET)

Grazie mille Pracchia-78: la tua spiegazione è chiarissima e esauriente, inoltre costituisce un'ottima fonte di approfondimento. --Angelo Mascaro (msg) 08:43, 14 feb 2016 (CET)

Constrin*--> costrin*

Adesso non trovo la pagina degli errori di battitura dove inserirlo, questo però è in 75 voci.. --79.34.147.233 (msg) 16:34, 21 feb 2016 (CET)

come ho detto più volte, ci vorrebbe il "progetto lavoro sporco", in modo tale che si coordinerebbe meglio anche i lavori di correzione di errori di questo genere, magari scovandone anche altri che altrimenti rimangono ignoti.. Si potrebbe anche riprovare a chiederne l'apertura.. --79.34.147.233 (msg) 16:45, 23 feb 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

mio errore su Quarrata

Ciao, si è vero volevo togliere solo lo spam delle attività, nell'apertura del testo, ho poi scambiato per degli errori di digitazione, quello che in realtà sono i segni convenzionali. grazie per la segnalazione.--MoscaicoVitriol (msg) 09:08, 30 apr 2016 (CEST)

Visto che sei esperto di errori in Wp:scherzi e stubidaggini ti segnalo questo mio capolavoro

Roberto longhi al 100 con il motore

Se ritieni sia abbastanza spiritoso come errore potresti commentarlo così:

 se fai centro guadagni [100 punti]

per il titolo non so vedi tu, aggiungi la foto on la didascalia che dal diff non si capisce, se decidi di metterlo--Pierpao.lo (listening) 12:31, 5 mag 2016 (CEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Re:Sadler's Well Theatre

Ciao, volevo solo dirti che le correzioni che hai apportato alla mia voce, a parte le immagini, non sono visibili. Sicuramente sono io che non riesco a vedere bene, ma ci sono alcuni blocchi evidenziati come variati dove, anche guardando con la massima attenzione, non sono riuscito a vedere la differenza. Ho già notato che Wikipedia ha un po' questo piccolo difetto, se ci sono cose minuscole non si vedono (esempio ° ), ma oggi nulla di nulla. Poi volevo chiederti come funziona il software che usi (AWS?) e se è difficile da installare e soprattutto, da usare. Ciao e a presto. Bruno--Brunokito (msg) 07:34, 10 mag 2016 (CEST)

scusa, rispondo anche qui, perché non so se vedi i Ping.

Con difetto non mi riferivo al ridimensionamento delle immagini, che userò d'ora in avanti. Fra l'altro la dimensione si può fare assolutamente identica all'altra assoluta mettendo più decimali. Io dicevo che alcune correzioni non riesco proprio a vederle, vedo il blocco di sinistra col meno, quello di destra che dovrebbe contenere l'errore corretto, ma non vedo la correzione. Proverò a installare AWB, non ho paura della responsabilità, anche perché se offre un'anteprima è un bell'aiuto ed in ogni caso siamo sempre tutti responsabili in prima persona. --Brunokito (msg) 18:18, 10 mag 2016 (CEST)

Re:

Ciao, Pracchia, grazie delle segnalazioni....quella sugli anni mi mancava! Alla prossima, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:06, 12 mag 2016 (CEST)

Re: Una cortesia

In questo caso si tratta del nome di una attrice spagnola, che come puoi vedere anche da IMDB, [1] si scrive senza accento. Anche su Wikipedia spagnola è citata in una voce senza accento. [2] Scusa per gli errori di formattazione nel wikilink qui sopra, ma non sono molto abituato a scrivere nella pagina delle discussioni.

Ciao

Warp (msg) 17:53, 25 mag 2016 (CEST)

Re: Teoria sul complotto degli UFO

Ciao Pracchia, ti ringrazio del tuo messaggio e dei suggerimenti che mi dài. In verità un tempo facevo come mi consigliavi (prima tutte o molte modifiche, seguito da un salvataggio cumulativo), tuttavia più di una volta mi è successo di non aver potuto salvare, per qualche problema tecnico o perché fosse trascorso troppo tempo, con dolorosa perdita di lavoro... Troverò una via media per evitare i due estremi. Ciao e grazie.--Bologai (msg) 20:26, 30 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Fellatio

Ciao, perché hai annullato questa modifica? Nell'economia di quella sezione mi pare pertinente. --Phyrexian ɸ 22:58, 8 giu 2016 (CEST)

Ciao, in effetti ti ho linkato il diff, ma avendo cliccato sul menu ho anche aggiunto la sezione, mea culpa. :-) Ora l'info è stata reinserita con un CN sulla frase del record. Per quanto mi riguarda la frase può benissimo essere rimossa fintanto che rimane senza fonte, e ho pure dei dubbi sull'intera sezione, ma se per ora la teniamo dobbiamo tenere anche l'ultimo film aggiunto. :-) --Phyrexian ɸ 18:06, 9 giu 2016 (CEST)

Potere costituente

Ciao, sono sempre gli stessi troll (vedi cassetto...), secondo me è inutile cercare di ragionarci...se continuano io chiederei di bloccarli e/o di ri-proteggere la pagina, che ne dici? --M&A (msg) 20:56, 13 giu 2016 (CEST)

Una ghianda è per sempre

A questa voce hai aggiunto il template {{Da correggere}} ma mancano dei parametri. Puoi sistemare? --ValterVB (msg) 17:35, 19 giu 2016 (CEST)

Studenti di Hogwarts

Hey! Non è che potresti spiegarmelo? Non riesco a capire (intendo questo). Grazie! ;) --Radd94 (msg) 21:59, 19 giu 2016 (CEST)

Ma va ti pare, tranquillo! E' che credevo fossero delle figure non presenti nei film ma nei libri, che mio malgrado non ho letto. ;) --Radd94 (msg) 22:16, 19 giu 2016 (CEST)

Re:AWB: Aaa -> Attacca

Così dovrebbe andare. Ciao! --Horcrux_九十二 18:42, 22 giu 2016 (CEST)

Grazie a te! L'errore ovviamente lo feci io 4 anni fa. --Horcrux_九十二 18:46, 22 giu 2016 (CEST)

Stato

Ciao, ti segnalo un errore qui, dove il primo "stato" doveva restare minuscolo. Correggo io, ciao.-- Spinoziano (msg) 16:46, 24 giu 2016 (CEST)

Persone nate e legate

Grazie, ho letto. Ma a questo punto le persone legate a Rovereto possono essere riportate se soddisfano a una o ad entrambe le condizioni?--ElleElle (msg) 18:59, 24 giu 2016 (CEST)

Cioè servono entrambe o ne basta una sola? Io capisco che si deve trattare di persone che potenzialmente potrebbero avere una voce, cioè sono enciclopediche, ma che NON hanno ancora una voce propria. Giusto?--ElleElle (msg) 19:16, 24 giu 2016 (CEST)

Israele e Palestina

Ciao, ho visto i tuoi annullamenti relativi alle voci su Palestina e Israele. Grazie mille! Volevo però consigliarti di non tentare di intavolare un dialogo con l'anonimo che ha compiuto quei vandalismi: è un pluri-bloccato che va avanti da mesi e mesi ed evade costantemente dal blocco. I suoi non sono test, sono vandalismi belli e buoni dovuti al fatto che sta in tutti i modi tentando di portare avanti una campagna propagandistica estremamente POV su varie voci legate a quegli argomenti, e lo fa in maniera apparentemente ossessiva e quasi maniacale. Meglio rollbackarlo a vista senza dargli corda, limitandosi piuttosto a richiedere il blocco dei suoi IP e, se necessario, la protezione delle pagine da lui vandalizzate. Buon lavoro, saluti :) --Mandalorian ^Messaggi 16:12, 26 giu 2016 (CEST)

Figurati, la mia non voleva essere una critica, ma un avvertimento: tornerà, non c'è modo di fermarlo. E visto che tornerà, non vale la pena di perdere tempo a lasciargli avvisi: meglio rollbackare e segnalare. Purtroppo poco fa, durante l'ennesima schermaglia che ho dovuto portare avanti a causa sua, mi ha detto che continuerà a vandalizzare praticamente all'infinito ogni volta che scadranno le protezioni alle pagine di suo interesse. L'ondata di vandalismi a cui tu e Buggia avete posto fine era stata annunciata poco fa dopo che avevo richiesto la protezione per una delle voci da lui vandalizzate; ce l'ha con me al punto da diffamarmi (insieme a tutta l'enciclopedia e a tutta l'utenza in generale, che lui considera una specie di casta massonica filo-sionista) al di fuori di Wikipedia, su un forum in cui si discute di politica. Sono convinto che prima o poi qualche admin troverà il modo di mettere un filtro che lo blocchi in automatico visto che solo oggi ha usato almeno 5 o 6 IP anche molto diversi l'uno dall'altro e che ogni blocco viene evaso nel giro di pochi minuti, altrimenti temo che di questo passo si dovrà arrivare alla semiprotezione perenne di varie pagine riguardanti i conflitti israelo-palestinesi. Nel frattempo, io mi diverto: non ho mai visto una persona così ossessionata dall'imporre il proprio POV su Wikipedia, credo sia un caso che andrebbe studiato da qualche esperto. Essere una spina nel fianco per dei casi umani del genere è motivo di vanto per ogni patroller, per cui... Benvenuto nel club! --Mandalorian ^Messaggi 16:25, 26 giu 2016 (CEST)

Re:

Fatto, grazie della segnalazione e buona continuazione.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:26, 6 lug 2016 (CEST)

Posizione di un certo Drow

In Grege Drow, lei ha scritto e continua a scrivere qualcosa ke non è stato assunto come scientificamente validato. Le congetture di taluni non sono scienza. La voce Universo è una voce importante e non può essere una voce di DISINFORMAZIONE! Non credo ke lei sia uno scienziato, pertanto CHIEDO, ma non so come fare, che intervengano le autorità più alte di wikipedia per aprire un forum serio e scientifico che si basi esclusivamente sulle posizioni scientificamente validate. L'Universo nn è una sfera e non ha un tal diametro. Le velocità superluminali non esistono. Gli universi paralleli nemmeno! Esistono congetture sull'universo di tutti i tipi. Solo quelle accettate dal mondo scientifico internazionale sono da considerare. Gli articoli scientifici anke riportanti modelli matematici consistenti non è detto ke siano rappresentativi del reale. Vada a leggere o intervistare i personaggi più rappresentativi del mondo scientifico prima di scrivere qualcosa di cui lei ignora completamente i significati fisico-matematici. lei è un esempio della disinformazione della rete ed un esempio di ignoranza costruita sull'arroganza. Vada a leggere la Treccani, oppure chieda a qualsiasi scienziato dell'INAF, ovvero legga qualcosa prima di scrivere su argomenti di cui Lei ignora i minimi contenuti. Wikypedia non è una enciclopedia!

Adminship

Almeno sino ai primi di febbraio ci serve che tu abbia i tastini di amministratore, poi pure dimetterti quante volte vuoi: accetti con le buone o dobbiamo ricorrere alla violenza, tipo svegliarti ogni mattina all'alba con il brano "Cuoricina" di Lollo Love? --84.220.34.182 (msg) 15:21, 16 lug 2016 (CEST)

Questa ancora mi-ci mancava a Wikipedia: un amministratore col temporizzatore già programmato per febbraio (manca l'anno). Buon proseguimento :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 14:11, 18 lug 2016 (CEST)

abbiamo l'assurdo inghippo di avere sino a febbraio i maniaci del calciomercato, serve un admin che per esempio valuti se proteggere le voci o no in base all'insistenza di questi maniaci e nel caso bloccarli: una persona come te con i tastini, anche se per pochi mesi, darebbe una grossissima mano agli altri admin diminuendo la mole di lavoro pro capite.. Poi ti ricordo che si dice che esiste un tuo video dove scrivi "ke" al posto di "che", che qualche persona cattiva e spietata potrebbe caricare su YouTube.. quanta cattiveria che c'è, a questo mondo.. --84.221.0.238 (msg) 13:03, 19 lug 2016 (CEST)

Scusa per l'intrusione, Pracchia :-). Ex-Mister, guarda che fino a febbraio c'è il calciomercato, ma poi a marzo viene la primavera e i vandali si svegliano dal letargo, a giugno chiudono le scuole e i ragazzini non sapendo cosa fare scrivono che Conte ha il parrucchino, a luglio fa caldo e c'è di nuovo il calciomercato, ad agosto andiamo al mare... Seriamente, se Pracchia desidera dare la propria disponibilità, non vedo perché mai dovrebbe farlo per un tempo limitato, o per far fronte ad una "emergenza" che di fatto non c'è (i tempi di risposta degli admin nelle pagine di servizio mi pare siano assolutamente accettabili). Ciao, --Euphydryas (msg) 14:31, 19 lug 2016 (CEST)

allora, hai deciso di accettare con le buone o bisogna pensare a che tortura usare per farti cambiare idea :)? --2.226.12.134 (msg) 20:28, 22 lug 2016 (CEST)

Pizza con...&nbsp

Ciao, Pracchia, puoi dare una ripulita alla voce Pizza con AWB? Brulica di "&nbsp" che come condimento....non sono il massimo! :D. Salutoni, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:55, 19 lug 2016 (CEST)

Data di decesso priva di fonti

Ciao ci sono alcuni siti che ne riportano la notizia del decesso..--151.16.56.173 (msg) 21:33, 20 lug 2016 (CEST)

Utilizzo delle fonti

Ciao Pracchia, hai risposto poco fa a una mia richiesta invitandomi a non basarmi sul "sentito dire" nella compilazione delle voci. Scusa se ti disturbo ancora, ma, trovandomi alla prima esperienza, vorrei essere certa di non sbagliare. Allora, in merito all'argomento proposto (la travagliata vicenda editoriale di un racconto di Thomas Mann) mi sto basando su una vecchia biografia di Mann di uno studioso molto autorevole, su un articolo di quasi una ventina di anni fa trovato in rete e sul racconto in questione. E' mia intenzione non discostarmi assolutamente dai contenuti proposti nelle fonti con opinioni o illazioni pur creando un testo del tutto originale e comunque citando le tre fonti a fine paragrafo. E' opportuno procedere in questo modo? Grazie e buona serata.

Storia di Acireale

Caro Pracchia, c'è un certo Adalingio che ha cancellato in Storia di Acireale una notizia su una storica conferenza di G.Colalucci, restauratore della Sistina, tenuta nella cattedrale di Acireale nel 1994. Ho provato a chiedergli il perché, ma dalla sua discussione.... è scomparsa la mia richiesta. Gli avevo chiesto di rispondere lì stesso. Puoi aiutarmi? Grazie.Per favore, rispondimi qui.

Caro anonimo: la tua richiesta non è affatto scomparsa: è qui. Ma né da Adalingio né da me non metti un titolo alla tua richiesta, non ti firmi, e hai la pretesa che ti si risponda con tanto di giustificazione? La giustificazione la devi domandare ad Adalingio. Fra l'altro c'è qualcuno che sta menando il can per l'aia con contributi a casaccio. Mettetevi d'accordo prima fra voi numeri IP. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:45, 31 lug 2016 (CEST)

Grazie, Pracchia, per aver risposto. Il fatto che io sia un ip e basta, non ti insospettisca: desidero collaborare solo così. Non ho chiesto giustificazione alcuna, anzi ho promesso a d Adalingio, nel caso non avesse documenti, che basterà un suo cenno perché io li produca. No, ciò che hai pensato fosse messo a casaccio è roba mia: ho solo, senza accorgermene, ripetuto la stessa frase, che ribadisce il mio pensiero. Sii collaborativo (d'altronde, wp non è mica vietata a chi non si registra) e valuta, per favore, solo sulla base del contributo che sto dando. Grazie.

ARTICOLO (giornalismo)

Gentile Pracchia, nella voce 'articolo(giornalismo)', un utente, Sentruper, si ostina da parecchi mesi a sostituire immediatamente ogni volta che ripristino ciò che avevo curato sia nel significato che nello stile, in apertura di voce. Nella discussione gli ho spiegato dettagliatamente perchè non è corretto il suo dire, a partire dall'assunto che un articolo 'relaziona': l'articolo non relaziona affatto, perchè il suo uditorio sono i lettori, non dei superiori gerarchici. Ma, come puoi vedere, se vuoi, non è solo questa la inesattezza. Ti chiedo di fare qualcosa per impedire a quell'utente di continuare a giocare infantilmente coi dispetti. Ti chiedo scusa se rimango anonimo, ma seguo lo stesso perché so che sei obiettivo, ne ho le prove.

Ah, solo per giustizia: tutto ciò che è scritto prima dell' Indice, in apertura di voce, è opera mia. Scusa,grazie.

• Sì, è vero: c'è un anonimo che si ostina da parecchi mesi a sostituire immediatamente ogni volta che ripristino ciò che avevo curato sia nel significato che nello stile, in apertura di voce. --Sentruper (msg) 17:43, 3 ago 2016 (CEST)

Finalmente, Sentruper, ti fai vedere! Io vorrei che tu entrassi nel merito su ciò che, tempo fa, ti ho fatto notare in discussione. E poi,perché non hai modificato tutta l'introduzione e ti ostini solo su un paio di frasi-peraltro intercalate da mie correzioni? Io mi rendo conto che c'è amor proprio nel tuo atteggiamento, ma non puoi spingerlo al punto di non riconoscere che qualche incongruenza c'è, in quel che hai scritto. Grazie,Pracchia, per l'ospitalità.

Anagrafe degli italiani residenti all'estero

Mi spiace dell'inconveniente, ma la modifica che ho effettuato dal telefono (puoi verificare) non mi ha permesso di accorgermi della disallineatura delle tabelle e delle sezioni successive. Non è stato certo un problema di anteprima anche perché, nonostante io ne faccia regolare uso, anche salvando direttamente ci si sarebbe accorti (su un computer) dell'errore e si sarebbe subito accorsi a porvi rimedio. Sperando di essere stato chiaro e abbastanza esplicativo, ti auguro buona giornata e buona continuazione. --Foghe (msg) 14:30, 5 ago 2016 (CEST)

Ciao

Ciao, ho notato i tuoi continui roolback, grazie mille, ho già segnalato l'IP in questione agli admin, inutile continuare questa edit war senza senso, spero l'IP venga bloccato presto.. --Superpes15 (msg) 21:17, 18 ago 2016 (CEST)

Se vuoi un mio consiglio, aspetta e non annullare continuamente, come da Linee Guida :) --Superpes15 (msg) 21:28, 18 ago 2016 (CEST)

Grazie

Ciao Pracchia-78, volevo ringraziarti per la pulizia che hai fatto alla mia pagina utente. Non mi ero nemmeno reso conto delle modifiche (penso alcune anche poco lusinghiere). Buona giornata.--Towerman86 (scrivimi) 10:30, 31 ago 2016 (CEST)

Confl.

Ops, scusami, ci stiamo conflittando troppo, ti lascio a LiveRC, passo a categorizzare pagine e continuo dopo il patrolling :) --Superpes15^(talk) 21:55, 1 set 2016 (CEST)

Campo oggetto

Ciao Pracchia-78, chiedo venia in ritardo per aver ignorato i messaggi circa la compilazione del campo oggetto (pratica che trovo piuttosto tediosa). Ultimamente proprio per via delle sollecitazioni mi sono prodigato ad eseguire gli ordini, ma essendo un utente che tende a riguardare e ad autocorreggere molto spesso i propri contributi non riesco sempre a compilarlo sempre dove necessario. Mi spiace della tua segnalazione, cercherò di rispettare il campo d'ora in poi --Lospagna (msg) 00:12, 2 set 2016 (CEST)

Ah, scusami. Per quale motivo hai rimosso la mia modifica nella pagina This Is What You Came For? Dato che ho inserito notizie circa le premiazioni e alcuni dettagli del video c'è qualcos'altro che non va, oltre al campo oggetto non compilato? --Lospagna (msg) 00:19, 2 set 2016 (CEST)

 

Eh, ogni tanto succede... :-| Anche se da un pezzo non lo notavo... Sapresti dirmi cosa dovrei fare per evitarlo? Grazie! Sanremofilo (msg) 21:11, 5 set 2016 (CEST)

Patrizi Naro Montoro

Speravo solo di ripristinare l'immagine tolta da qualcuno un mesetto fa. Ci ho solo provato. Thank you!--93.63.165.5 (msg) 13:43, 6 set 2016 (CEST)

P.S. Si può fare nulla per recuperare l'immagine eliminata da Mandalorian? Forse era l'unica disponibile in giro--93.63.165.5 (msg) 14:42, 6 set 2016 (CEST)

Assolo/i

Salve, ritrovo questa discussione e vi domando se a vostra conoscenza qualcosa è cambiata. In questi mesi io ho seguito le indicazioni prudenziali di Eumolpo astenendomi dal correggere quello che personalmente, in compagnia dell’utente Pracchia-78, considero una improprietà. Quando mi è capitato di usare il termine, poiché non è sbagliato e io in ambiente musicale l’ho sempre sentito dire al singolare, ho scritto “gli assolo”. Inoltre Eumolpo fa notare che DOP e Zanichelli accettano la lezione “assoli”, ma nel parlato. Noto che l’Enciclopedia Treccani, online e perciò di facile aggiornamento, specifica qui l’invariabilità del lemma. Avete novità? C’è qualche discussione in merito che mi è sfuggita? Vi ringrazio dell’attenzione e del vostro contributo. Lineadombra 08:29, 9 set 2016 (CEST)

ecco..

se tu fossi admin a quest'ora avresti bloccato il vandalo di Dustin Black.. è tutta colpa tua, sappilo! Tzk, tzk, tzk.. --2.226.12.134 (msg) 19:04, 10 set 2016 (CEST)

Rollbacker

Ciao! Immagino te l'abbiano già proposto, ma ci provo lo stesso... non hai mai pensato a passare per di qui? Ritengo che il tastino ti risulterebbe utile spesso e volentieri... :-) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:46, 14 set 2016 (CEST)

Non è RB???? Passa subito da lì davvero, ero convinto lo fossi :O--Superpes15^(talk) 21:48, 14 set 2016 (CEST)

Per quanto ne so io potresti fare sia il manovratore di bot che il rollbacker, un flag non esclude l'altro... ;) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 22:40, 14 set 2016 (CEST)

Risposta - avviso campo oggetto

Ciao Pracchia-78! Grazie per l'avviso. Chiedo scusa, sono nuova della comunità wikipedia e devo ancora farci la mano. Tutte le modifiche apportate oggi alla voce sono state esclusivamente correzioni ortografiche o di forma. D'ora in poi compilerò il campo oggetto con maggiore attenzione. Chiedo venia! Valentina

Film di Detective Conan

Ciao Pracchia-78! Per le varie pagine dei film di Detective Conan pensi di poter controllare se occorrono correzioni ortografiche o di forma? Grazie. --95.248.238.133 17:07, 22 set 2016 (CEST)

AWB mi ha segnalato che esistono su Wikipedia 51 pagine che nel titolo contengono Detective Conan. Esaminatele col bot il responso è che non ci sono questi particolari typos ortografici aggiungendoci pure quelli extra che ho attivato nel mio dizionario personale. Per quanto poi riguarda le correzioni di forma, occorre che tu cerchi una squadretta di revisori, perché 51 pagine non sono poche :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 17:31, 22 set 2016 (CEST)

Veramente i film di Detective Conan sono in tutto 21, e quindi anche le pagine che ti ho chiesto di controllare. Pensi di poterlo fare? --79.41.237.108 17:38, 22 set 2016 (CEST)

Sì, se mi dici in quali categorie cercare. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:43, 22 set 2016 (CEST)

Film di Detective Conan#Lista dei film. --95.237.235.215 17:45, 22 set 2016 (CEST)

Nella Categoria:Film di Detective Conan AWB mi riporta 22 pages da esaminare. Niente da segnalare. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:51, 22 set 2016 (CEST)

Sono 22 contando anche Film di Detective Conan. Non credo che occorra controllarla. --79.24.236.220 17:53, 22 set 2016 (CEST)

Era compresa nel gruppo delle 51 pagine. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:12, 22 set 2016 (CEST)

Ma io ti ho chiesto solo i film, che sono 21. --95.244.236.197 18:14, 22 set 2016 (CEST)

Pensi quindi di poterle controllare? --95.248.235.79 18:39, 22 set 2016 (CEST)

Con AWB, ripeto, le ho già controllate, ma per la sintassi e la grammatica dovresti domandare l'aiuto ad altri utenti. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:42, 22 set 2016 (CEST)

Sai dirmi quali altri utenti? --95.248.235.79 18:44, 22 set 2016 (CEST)

Ti suggerisco di fare una richiesta Discussioni_progetto:Cinema oppure in Discussioni portale:Anime e manga. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:51, 22 set 2016 (CEST)

Subst e gallerie

Ciao, attenzione che subst, pipe triks e altre cosette non funzionano dentro i tag gallery esattamente come dentro i ref... [3] [4] -- Basilicofresco (msg) 09:20, 24 set 2016 (CEST)

Dubbio

Ciao, scusa il disturbo! Se vado in Speciale:PermessiUtente/Pracchia-78 mi dice che non sei admin...tu conosci il motivo dell'evidente malfunzionamento della pagina? --Ripe (msg) 20:50, 24 set 2016 (CEST)

Mi sembra anche questo un grave errore tecnico. Rimediamo? --Ripe (msg) 20:53, 24 set 2016 (CEST)

Da admin non saresti tenuto a cambiare nulla nel tuo modo di contribuire, ma ad esempio questi li potresti bloccare da solo senza gravare sui noi poveri admin! Comunque la cosa più importante è che tu ti trovi bene a contribuire come preferisci, però... adminship is not a big deal. Pensaci, gli admin tecnici non fanno alcun male :) --Ripe (msg) 21:11, 24 set 2016 (CEST)

Intanto ti calmi

Buonasera.

Sono agli inizi della mia esperienza di traduttrice su Wikipedia. Non lo faccio per la gloria, o per nutrire il mio ego, ma per un progetto universitario. Mi spiego meglio: lo faccio perché DEVO. Sono madrelingua portoghese, e ho conseguito un buon livello di Italiano, tale da cimentarmi in alcune traduzioni - di pagine oltretutto marginali. Eseguo un controllo approfondito dell'ortografia dei miei testi, e, come accade a tutti (O forse a te no), incappo in alcuni errori. Ricordo di nuovo di star eseguendo OBBLIGATORIAMENTE traduzioni dalla mia L1 alla mia L2.

I tuoi messaggi, oltre che supponenti (Dovrei io VOLONTARIAMENTE inserire errori? E per quale perverso motivo?) sono anche molto aggressivi. Segnalare un errore e ottenere di contro la mia correzione sarebbe molto più costruttivo. Ma forse non sazierebbe il tuo ego da giustiziere di Wikipedia. Me ne rendo conto.

Spero che tu sia a posto con la tua coscienza.

Saluti, --Brescianini (msg) 22:13, 28 set 2016 (CEST)

RE:  

Avevo intuito da tempo che quella roba nel campo oggetto fosse una sorta di bug. Comunque, non essendo la prima volta che cancello il codice, è un mio vizio eliminarlo in quanto aumenta inutilmente (seppur di pochissimo) i byte della voce. --SuperVirtual 22:22, 28 set 2016 (CEST)

Grazie per la dritta. Buon proseguimento di serata! --SuperVirtual 21:04, 29 set 2016 (CEST)

Agostini

La voce è stata riscritta, deve essere solo maggiormente chiara. Non vedo dove stia la violazione. Potresti farmi capire il senso della segnalazione? Grazie

Esoterismo

Ho cercato di dare una sistemata alla parte iniziale della voce, cercando di spiegarne meglio il significato, ripristina, correggi o modifica pure se ritieni. Ciao--Ronev (msg) 18:07, 2 ott 2016 (CEST)

Torno da mia madre

Nel caso ti possa interessare c'è qualcuno che ce l'ha con te, anche se non ho ben capito in base a cosa e come mai. Ciao :) --Ripe (msg) 21:19, 5 ott 2016 (CEST)

George Washington Cullum

Intanto ciao, sono qui solo per una curiosità; nella voce G.W. Cullum, che ho creato pochi giorni fa, ho visto un tuo "intervento" che per me, badilante delle convenzioni WP, è parso sibillino (o meglio ancora oscuro) [replaced: , → ,, typos fixed: un’altra → un'altra using AWB]. Posso intuire che è stato rimpiazzata una doppia virgola con una virgola singola e, forse, un tipo di apostrofo con un altro? Sempre spinto dalla curiosità, ho provato a confrontare le versioni "prima e dopo la cura" per cercare di capire, ma non sono riuscito ad individuare in cosa effettivamente sia consistita la correzione. Poiché ho notato che si usa un SW semi-automatico, sono davvero curioso di capire cosa possa fare e, nel caso specifico, cosa abbia fatto in questo caso. Grazie tuttavia per qualunque cosa tu abbia fatto per migliorare la voce e un caro saluto--Hotepibre (msg) 11:24, 17 ott 2016 (CEST)

Io usare AWB? per carità... rischierei di fare un tal pandemonio che preferisco decisamente evitare... :D mi limiterò, nel mio piccolo, a continuare a scrivere voci o ad integrarle e lascerò ad altri tali impegnative, ma necessarie, incombenze...grazie per l'aiuto e per la risposta.--Hotepibre (msg) 16:02, 17 ott 2016 (CEST)

Percy Fawcett

ho trovato un messaggio che diceva di scriverti........immagino perche' ho modificato la voce......pero' era solo un errore di battitura.

Ringraziamento

Grazie per il benvenuto e per l' aiuto.

Pamela Mirti

Grazie

Ok, grazie mille per la risposta! Attenderò sperando che la funzione si attivi. Ciao! --Trettevàgghie (msg) 17:16, 30 ott 2016 (CET)

Solex

Ciao Pracchia, per (:)) : avevo cancellato il riferimento in quanto alla sua pag. il link che poi rimanda al sito del programma è corrotto, ma in effetti la recensione, che è poi quella che conta, è li da leggere. Il motivo di questo mio appunto è che essendo (stata) una pag. in discussione, non volevo apparire bastian contrario.--Ennius (msg) 19:17, 31 ott 2016 (CET)

GOL!

Ciao, grazie per l'intervento. Hai letto la discussione a riguardo ? Vorrei sapere cosa ne pensi. --Sean Ago (msg) 21:57, 3 nov 2016 (CET)

Link ambiguo a "Voinesti" nella voce "Radio Antena Satelor"

Nella voce "Radio Antena Satelor" il testo da te inserito contiene il link a Voinesti, che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 16:10, 6 nov 2016 (CET)

Centro città

Potresti sospendere queste correzioni, di dubbia necessità? Ne stiamo parlando qui --Bultro (m) 13:03, 10 nov 2016 (CET)

Dai su, non puoi paragonare scarpe tela scritto sul cartello al mercato con un'espressione usata da libri e enciclopedie serie. L'articolo partitivo comunque non c'entra niente... --Bultro (m) 01:29, 11 nov 2016 (CET)

Classificazione sismica di Alto Reno Terme

Ho visto che ha ripristinato la classificazione sismica di Alto Reno Terme a 4 chiedendo la fonte. Qual è la fonte per la classificazione 4? Se Alto Reno Terme è formato dall'unione di due comuni entrambi con classificazione 3 (correttamente riportate nelle rispettive pagine su Wikipedia), come è possibile che il territorio risultante abbia una classificazione inferiore?

Pistoia, ma non solo

Ciao, ho visto che anche te stati seguendo la pagina Pistoia, dove il solito utente non registrato continua ad apporre modifiche, presumendo una buona fede, ma sopratutto una scarsa conoscenza del mezzo ho provato a lasciare un avviso, sulla voce stessa, lo stesso utente ha già avuto un avviso sul suo IP, ho visto che anche se voci riguardandi San Marcello, e Montegna Pistoiese fa modifiche poco enciclopediche, che forse andrebbero monitorate, in particolare in Montegna Pistoiese c'è un interminabile elenco di "personaggi illustri", che per ora non ho avuto il coraggio di modificare, ma che forse andrebbe rivisto, comunque quanto meno da discuterne in discussione.--MoscaicoVitriol (msg) 16:58, 12 nov 2016 (CET)

Gerry

Guarda che ho ripristinato la versione di M&A, ultima utile prima dei vandalismi IP[5].--151.67.223.71 (msg) 19:13, 13 nov 2016 (CET)

Titolo

Salve, Pracchia, anche se l’utente non lo dichiara, questa voce è tradotta da fr.WP. Tu che sei sempre così scrupoloso, che ne pensi del titolo? Saluti da Lineadombra 18:36, 19 nov 2016 (CET)

Lo pensavo anch'io. E quindi? Lo si tiene così? Lineadombra 18:42, 19 nov 2016 (CET)

Emittenti radio

Ciao, grazie per il contributo che stai dando alla pagina Emittenti radiofoniche internazionali in lingua italiana. --Camoz87 (msg) 10:11, 22 nov 2016 (CET)

Re:Problema con un typo di AWB

Tra "cosmolo" e "gia" era presente uno spazio invisibile, quindi "gia" veniva considerato come termine separato e quindi corretto in "già". --Horcrux_九十二 22:42, 26 nov 2016 (CET)

"nbsp"

Ciao, Pracchia, inserendo nbsp nel campo ricerca, mi risulta questa pagina. Francamente non ho capito, trattandosi di circa una ventina di occorrenze, se sono in sovrappiù e si possono eliminare...lascio a te l'ardua sentenza. Saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:05, 6 dic 2016 (CET)

Up

fatto, purtroppo. E tu non immagini quanto possa odiare fare 'ste cose. Che io poi lavoro come ip proprio perchè il mio sogno era di fare solo lavoro da editor, eh.. --2.226.12.134 (msg) 20:25, 7 dic 2016 (CET)

Richiesta aiuto per cancellazione involontaria

Grazie infinite, stavo già sudando solo al pensiero di rovinare lavoro altrui..!!Agostino

Stubidaggine

Carissimo Pracchia. Vorrei invitarti, a tempo perso, a riflettere su questa Stubidaggine (mia) che hai segnalato e che oggettivamente può anche divertire; probabilmente in circostanze diverse da quelle createsi ci avrei sorriso anche io. Al momento non abbozzo nessuna motivazione che mi induce a segnalartela (E qui).(ad essere sincero forse è la voglia di rientrare ma che al momento mi è difficile. Puoi riderci sopra, puoi ulteriormente calcare, puoi metterti nei panni.. Ho percorso un pò di crono, ho visto che tu stesso agli inizi hai avuto alcune "difficoltà" e stimandoti (la riprova è nella crono della mia sandobox principale) e considerandoti intelligente ritengo che puoi arrivare da solo, discretamente come faccio io, a come, possono pestarti un piede 10mila volte e nulla e quell'una, in quel particolare frangente sembra che ti abbiano investito. Poichè nello specifico non è la tua segnalazione da sola, che pesa: è il sostegno che essa da (volontariamente o meno) al commento di colui che ha rollato. Un saluto ! --Ennius (Rec) 22:03, 28 dic 2016 (CET)

Un saluto, Pracchia! Cerco in sintesi di farti la 'crono' di quando ho letto la Stubid. Avevo in precedenza letto, il commento al roll: "pannello in italiano è una lamina di legno o di plastica" ma non vi avevo badato più di tanto (intendo: è un appunto che muovi a un lng=1, se fosse errore di traduzione oltre che di ignoranza). L'altro giorno poi, dopo un pomeriggio intero tra traduzione/capire ogni termine in wikilink ( nel progetto a cui partecipo, Astronomia, mi piace andare di pari passo con ciò che comprendo e dovrebbe essere un dovere, a meno che si impaginino trame ((ottimo per imparare a sviluppare le voci) altrimenti cosa rispondiamo a chi pone un eccezione ?)), ed appunto, impaginazione, comprendere wikipedia etc etc... pensa, dicevo, ad un tuo pomeriggio a verificare fonti, tu che di questo sei probo combattente, oltre a tutto il tuo bagaglio) dopo l'intero pomeriggio per 5 righe, ho letto la Stubid e fraintendo che il commento e la Stubid fossero opera della stessa persona (tu). Al che, apriti cielo: il gigante (tu) che ha infierito sul nano (io) e via di tangente. Come ho detto, un insieme di circostanze che mi avevano stoppato. Avessi visto subito che l'autore del commento era (è) un utente non molto affidabile (non che attenui la svista, le voci vengono poi lette da tanti ed occorre massima attenzione) il tutto si è ridimensionato. Lo Stubid così come è nato ci sta :) e salutandoti ti rinnovo la stima che, come detto, ho avuto dalle prime occasioni che ti ho incrociato  :)--Ennius (Rec) 21:42, 29 dic 2016 (CET)

stazione di tempo

Ciao, mi chiedo perchè mi rimuovi il mio contributo, ho fatto delle ulteriori verifiche e la stazione è regolarmente autorizzata dal Ministero dello Sviluppo Economico. Mi ritiro in buon ordine, ma affossi un contributo che magari a qualcuno potrebbe interessare Auguri di Buon Anno Marco --Bragamoro (msg) 18:55, 31 dic 2016 (CET)

Benritrovato, stanno uscendo alcune info rispetto al segnale orario RAI

http://tuttoilcalcioblog.blogspot.it/2017/01/approfondimento-ticb-perche-il-segnale.html

il segnale orario è generato in casa dalla RAI, e non trovo riconoscimenti alla RAI dalla ITU, dal BIPM, e dal Radiocommunication Bureau RB,

il Segnale Orario di Italcable è generato attraverso NTP INRIM e NAVigation Satellite Timing And Ranging Global Positioning System.

Quindi andrebbe aggiustata la cosa, scissa la parte trasmissiva di un segnale orario rispetto a chi la genera,

che è un ente sicuramente riconosciuto almeno attualmente vale per Italcable, che e' stazione di tempo campione, da non confondere

con stazione di frequenza campione.

Ce la fai a darmi una mano a sistemare la cosa?

Grazie

Marco

--Bragamoro (msg) 15:02, 12 gen 2017 (CET)

Caryl Phillips, pagina italiana

Gentile Pracchia-78, in seguito alle modifiche da me apportate alla voce Caryl Phillips (https://it.wikipedia.org/wiki/Caryl_Phillips) è possibile rimuovere l'avviso? Grazie, Giulia GD

Ok, i collegamenti sono stati ricontrollati e anche la traduzione è stata migliorata e riformulata. Giulia GD (msg)

Scusami, ma non sono sicura di aver capito il tuo messaggio precedente. Mi riferisco a Caryl_Phillips. Se tutto è a posto l'avviso lo togli tu? O lo posso togliere anch'io? Grazie --Giulia GD (msg) 09:44, 17 gen 2017 (CET)Giulia GD

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)

Codice strano in una voce

Ciao Pracchia-78! Visto che hai lavorato anche tu sulla voce Tsūzetsu, sai cosa sia questo strano codice che io ho pertanto provato a rimuovere e se ora sia tutto giusto? --5.170.16.87 (msg) 19:12, 14 gen 2017 (CET)

Uhm, dall'oggetto della prima modifica/creazione della voce, vedo che è stata tradotta dalla voce in inglese. Ho pensato che quel codice provenisse da quest'ultima, ma ho controllato e in quella non c'era.

Avevo anche scritto all'utente, ma ha smesso di contribuire pochissimo dopo che gli ho scritto senza prima rispondermi. Vediamo se mi risponderà --5.170.16.239 (msg) 23:51, 14 gen 2017 (CET)

Re:

Grazie! --Euphydryas (msg) 23:41, 20 gen 2017 (CET)

Dati bibliografici: utilizzo dei due punti

Ciao Pracchia-79, vedo che nella pagina Leo Löwenthal hai modificato il titolo del libro Per una teoria critica della letteratura : due saggi, scrivendolo così: Per una teoria critica della letteratura: due saggi. Nel catalogo Opac SBN i due punti che appaiono nei titoli non rappresentano il consueto segno di punteggiatura, ma stanno semplicemente a indicare che quel titolo è stampato su due righe distinte. Per tale motivo nel catalogo del Servizio bibliotecario nazionale non è raro trovare titoli complessi che, al loro interno presentano, più volte i due punti: questo significa semplicemente che il titolo è stampato su n righe successive. --Gaux (msg) 19:14, 21 gen 2017 (CET)

Why so serious...?

Ciao, mi sfugge qualcosa...come mai subito una cancellazione immediata sulla user page di un newbie? (nemmeno benvenutato, poraccio)...--Civvì (You talkin' to me?) 20:53, 24 gen 2017 (CET)

Mah, imho un po' di margine di prova sulla UP glielo si può lasciare, meglio lì che scrivere "ciao, sto davvero scrivendo?" dentro una voce :) --Civvì (You talkin' to me?) 21:01, 24 gen 2017 (CET)

"rilasciato"

ci sto combattendo da anni, con quella parola, ancora un po' e me la sogno la notte :)).. --2.226.12.134 (msg) 18:40, 4 feb 2017 (CET)

Buoni lavori...

Grazie, speriamo di non fare danni, non subito almeno :-D --Civvì (You talkin' to me?) 16:57, 6 feb 2017 (CET)

Come sempre grazie.

Se non ci fossi tu chissà gli strafalcioni lasciati per strada. Poi adesso che vedo ancora meno. Ogni volta che apro la tua pagina mi viene uno schianto per via del segno di lutto. Sai l'affetto. Ma in realtà è il simbolo che abbiamo messo nelle pagine di chi ci ha tristemente lasciato, che è sbagliato. Su Commons si usa una candela. Prima o poi protesterò vivamente :) dicendo che voglio venire a trovarti senza sussulti ogni volta :). Come stai?--Pierpao.lo (listening) 14:25, 9 feb 2017 (CET)

Io sto abbastanza ben, grazie, a parte le tonsille che si lamentano da mesi. Vado e vengo da it wiki con lunghi periodi di pausa per via della vita compulsiva, continuo a vivere a periodi alterni di 15- 20 giorni tra Lecce e Firenze. Ho sempre molto da fare ma alla fine molto meglio così. --Pierpao.lo (listening) 12:52, 11 feb 2017 (CET)

Immagine di Amerigo Vespucci

Pracchia, la modifica che hai fatto alla voce Pietro Vaglienti mi dà una immagine sproporzionata di Amerigo Vespucci, immagine che ingombra tutta la pagina. Inoltre è una immagine "sussidiaria" rispetto alla voce, che tratta di un autore toscano che, tra le altre cose, ha trascritto ad inizio '500 alcune lettere di Vespucci. Ti prego di correggere. Non ho l'abitudine di annullare le modifiche. Grazie.--FloraFlavia (msg) 16:20, 9 feb 2017 (CET)

Ho capito subito che l'inconveniente era solo tecnico. Non utilizzo i robot, non so nulla del loro funzionamento e preferisco fare tutto direttamente. Questo non mi protegge certo dagli errori, ma che sono sempre 'umani'.--FloraFlavia (msg) 21:35, 9 feb 2017 (CET)

Re:AWB: markup immagini

Credo perché è una dimensione ridondante rispetto a quella di default per le miniature. --Horcrux_九十二 17:49, 9 feb 2017 (CET)

WIP - Formazioni forestali mediterranee

Ciao, sulla voce in questione ci sto lavorando, non a caso c'e' il {{wip}}. Il tuo intervento di poco fa mi ha fatto perdere un blocco di modifiche. Il WIP e' fatto apposta, non credo che se facevi le modifiche dopo succedeva nulla di grave....--Mario1952 (msg) 18:45, 10 feb 2017 (CET)

Io non ho drammatizzato nulla. Ho solo detto che c'era il wip e pertanto mi aspetto che altri non modifichino la pagina. E questo deve valere per tutti, umani e non. Cio' detto la buona educazione avrebbe comportato uno almeno uno "scusa", ma oramai non e' piu' di moda. --Mario1952 (msg) 20:34, 10 feb 2017 (CET)

Guarda che per scusarsi uno non deve essere in mala fede, o si scusa solo se fa una cosa volontariamente. Si scusa anche se involontariamente, e in perfetta buona fede, fa una cosa che reca un danno, piccolo o grande, a qualcun altro. Almeno questo e' quello che mi hanno insegnato quando ero piccolo, ma evidentemente abbiamo ricevuto insegnamenti diversi, o forse sono cambiate le usanze e nessuno me lo ha detto e io sono rimasto all'eta della pietra. --Mario1952 (msg) 20:49, 10 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)

Pazzoide

Aspettiamo che venga bloccato, così facciamo un solo rollback :-) --Adalhard Waffe ^«…» 21:02, 7 mar 2017 (CET)

Re: auguri

Grazie, che pensiero gentile.--Geoide (msg) 13:58, 9 mar 2017 (CET)

Re: Licenza PD

Forse non ho ben guardato chi erano gli autori di Keep on the Sunny Side (ho fatto modifiche alle altre voci nell' incipit, 1, 2 e 3, sono da rollbackare anch'esse?). Però ricordo benissimo di aver atteso più di una settimana dopo una segnalazione che ho fatto qui, ma che nessuno ha letto (mi pare di aver sbagliato pagina, mi linkeresti quella giusta?).--Gybo 95 (msg) 19:46, 13 mar 2017 (CET)

A giudicare dalla mia osservazione, invece, pare che Can the Circle Be Unbroken (By and By) è stata scritta da A.P. Carter, quindi dovrebbe essere l'unica ancora sotto copyright.--Gybo 95 (msg) 21:19, 13 mar 2017 (CET)

una rilettura per Alberto Lori

Buongiorno, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io abbastanza bene per ora. Oltre a questo ti scrivo per chiederti un aiuto pratico per quanto riguarda l'articolo, ho preso del materiale da tante parti e rimpastando tutto, sempre e comunque rispettando i canoni wikipediani e grazie all'autorizzazione del signor Lori stesso, ti chiedo la cortesia se puoi e vuoi di dare un ulteriore rilettura all'articolo, giusto e non più di 10 minuti del tuo prezioso tempo, magari per renderlo più enciclopedico di come l'ho fatto io. Naturalmente se posso fare qualcosa per te sono a disposizione, sempre e comunque nei miei limiti, un caro saluto da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 15:38, 16 mar 2017 (CET)

una rilettura per Tomislav Ivančić

Buongiorno, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per chiederti una cortesia se puoi e vuoi, quella cioè di dedicare 10 minuti al massimo del tuo prezioso tempo alla voce che ti ho segnalato, eventualmente se potresti ampliarla un po' di più mi faresti una grande cortesia. Per il resto spero tutto bene lì da te, un caro saluto da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 06:13, 19 mar 2017 (CET)

Re: Policy su specifiche spaziature

Non c'è problema, sto ancora lavorando sulla voce perché il tool di traduzione lascia parecchia spazzatura dietro. Grazie mille! --Ruthven (msg) 16:52, 21 mar 2017 (CET)

Risposta

Grazie a te :-) mi ha fatto molto piacere. --79.10.136.21 (msg) 18:45, 4 apr 2017 (CEST)

Parere su aggiunta typo

Ciao Pracchia, ti scrivo poiché conosco bene il tuo lavoro pregresso sulla rimozione dei typo e perché utilizzi da tempo AWB. Vorrei inserire nella lista dei typo una regex che permetta di semi-automatizzare la rimozione del parametro pp dai {{Cita libro}} quando viene utilizzato per indicare il numero totale di pagine; fin qui nulla di troppo difficile, sarebbe sufficiente trovare i parametri pp che contengono un solo numero ed eliminarli. Tuttavia, può capitare che il parametro pp venga utilizzato NON per indicare le pagine totali ma piuttosto per indicare UNA singola pagina confondendosi con il simile parametro p, che renderebbe errata la rimozione in tutti quei casi. Ho pensato dunque di limitare la sostituzione al caso in cui il parametro "titolo" del cita libro sia uguale al nome della pagina, che sebbene lasci ancora spazio a falsi positivi riesce comunque a mio avviso a limitarli abbastanza. Ho quindi buttato giù questa ({{(c|C)ita libro ?[^}]*\|titolo ?= ?)('')?(%%pagename%%)('')?([^}]*)\|(pp|pagine) ?= ?[0-9]+( ?[|}]) che però si avvale della variabile %%pagename%% di AWB. A questo punto la mia domanda è: la regex darebbe problemi di compatibilità con WikEd? Ci sarebbe un modo per affinarla ulteriormente senza inficiare la compatibilità? Scusa per il disturbo e grazie mille, da subito, per l'aiuto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:01, 13 apr 2017 (CEST)

Grazie per la risposta, seguo volentieri la discussione per vedere cosa si può fare. Buon lavoro, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:46, 13 apr 2017 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Non conosco WikEd quindi non so pronunciarmi sulla compatibilità. Riguardo l'opportunità del typo, bisogna fare un po' di giri di bot per vedere quanti falsi positivi ci sono. Inoltre non so neppure di quante voci stiamo parlando, quindi è difficile valutare se ne vale la pena. --Horcrux_九十二 15:32, 14 apr 2017 (CEST)

[@ Horcrux92]Le pagine contenenti un parametro pp o pagine con un solo numero sono 14500 appena contate. Difficile capire se l'errore è l'utilizzo di pp anziché p, oppure la volontà di indicare le pagine totali. L'unica cosa sicura è che andrebbero corrette nell'uno e nell'altro caso. Sulla compatibilità con WikEd e un'eventuale ottimizzazione, se non ci sono novità, effetuerò nei prossimi giorni qualche tentativo in proposito. Grazie mille, Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:05, 14 apr 2017 (CEST)

Sarebbe dovuto essere

https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Sarebbe+dovuto+essere%22&title=Speciale:Ricerca&go=Vai&searchToken=1i2u6svwb8mjotn3d76l1j0f2 Sono tutti usi errati, ci vuole 'avrebbe'. Hai voglia di aggiungere questa ricorrenza alla tua collezione e/o ad aiutarmi a renderla una correzione periodica? Anche su "sarebbero dovute/dovuti essere" andebba fatto analogo trattamento. Grazie! pequod ^Ƿƿ 23:43, 25 apr 2017 (CEST)

Istruzioni AWB

Se hai tempo e voglia, dai un'occhiata a quello che ho fatto in Wikipedia:AutoWikiBrowser/Modifiche generiche? (Non era ammissibile avere ancora il "da tradurre" da 7 anni :-( ). Ciaooo --Pil56 (msg) 10:09, 9 mag 2017 (CEST)

controllo

Ciao Pracchia-78, ho notato che mi hai chiesto di controllare il numero di biglietti; ma come puoi ben notare dalla crono della stessa pagina non sono stato io ad editarla per prima. Infatti ho modificato si la pagina, ma in particolare ho cercato di wikifare la pagina (rendendo il testo CONCERTI un sotto-paragrafo) ed ho fatto piccole correzioni che non riguardano la tua richiesta (ti consiglio di contattare questo utente); infine, ho applicato il template {{S|architettura}}. Buon lavoro.

Per qualsiasi critica/domanda/suggerimento sul mio lavoro compiuto in questa voce (su linkata) o in altre voci da me contribuite, non esitare a contattarmi ;)

--Nick31629 (msg) 17:43, 16 mag 2017 (CEST)

Problemi di AWB?

Ciao, ti scrivo per una curiosità con AWB, dato che lo utilizzi da molto e lo conosci sicuramente molto bene. Nel generare la lista di voci, spesso mi serve di utilizzare il "wiki search"; siccome nell'orfanizzare le voci preferisco farlo in modo pulito su (quasi) tutti i namespace non di discussione, capita spesso di dover correggere link nelle sandbox o in EGO. E qui giunge il problema: anche utilizzando l'opzione "Wiki search (text) (all NS)", che come dice il nome dovrebbe restituire risultati da tutti i namespace, la ricerca continua a dare solo risultati in ns0. Ad esempio al momento ho necessità di utilizzare la stringa di ricerca insource:/\(quartiere di Genova/, che funziona come dovrebbe ma solo in ns0. Ti è mai capitato qualcosa del genere e, nel caso, sai come risolverlo? Oppure il problema sono le mie impostazioni di AWB? Se fosse un problema comune, posso almeno segnalarlo agli sviluppatori senza troppi dubbi. Grazie e buon lavoro, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:51, 17 mag 2017 (CEST)

Esattamente ciò che succede anche a me. Il "Wiki search (text)" sembra fare il suo lavoro, coerentemente con una ricerca effettuata direttamente qui su wiki. Invece, l'opzione "(all NS)" fornisce solo un numero ridotto di pagine in ns0, e non riesco a capire con quali criteri. Provo a sentire anche lui, grazie mille--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:20, 18 mag 2017 (CEST)

Ottocento o ottocento?

Ciao Pracchia. Scrivevo sempre Settecento... Ottocento... Novecento. Poi qualcuno mi ha corretto in settecento... ottocento... novecento. Ritengo che sia corretto l'uso della maiuscola. Confermi?--FloraFlavia (msg) 18:03, 20 mag 2017 (CEST)

Invito a collaborare all'enciclopedia rispettando le policy

Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa: risulta essenziale rispettrne le policy, tra cui in particolare, quella di non mordere con edit dannosi come [questo qui.--93.44.96.184 (msg) 22:15, 23 mag 2017 (CEST)

Bellaria

Stai prendendo un grosso granchio, tecnico e logico. Tecnico perché effettivamente l'accesso diretto di lieve entità non è più presso la struttura da anni ormai (l'unico accesso diretto è quello del Tinozzi e comprende però solo gli esami del sangue). Logico perché è semmai l'informazione (ribadisco errata perché obsoleta) ad aver bisogno di una fonte a sostegno. Cioè: sei tu che devi dimostrare che quell'accesso diretto esiste (e non puoi perché non esiste più), non io che devo mettere una fonte che dimostri che non esiste (e dove la trovo?). Seguimi nel mio discorso, grazie. --5.90.50.180 (msg) 22:45, 27 mag 2017 (CEST)

E io torno a ribadirti che è una fallacia logica bella e buona pretendere una fonte per dimostrare che un qualcosa non esiste. Al fine di evitare ricerche originali o veri e propri errori, come in questo caso, ci si dovrebbe aspettare che l'affermazione in questione abbia una fonte. E invece non ce l'ha e non è possibile che l'abbia perché l'accesso diretto lieve entità non esiste al Bellaria da anni. --5.90.50.180 (msg) 22:57, 27 mag 2017 (CEST)

Vedi anche qui, una pagina del sito dell'azienda USL di Bologna che attesta l'esistenza dell'accesso diretto ex Bellaria nel poliambulatorio della confinante San Lazzaro di Savena. --5.90.50.180 (msg) 23:04, 27 mag 2017 (CEST)

RE: Il punto più alto dell'autostrada...

Salve. La pubblicazione "Lonely planet - Alaska"dell'ottobre 2009 (editore=EDT srl - Torinoi- d=ISBN 978-88-6040-464-0) a pagina 401 indica come quota più elevata 996 m s.l.m., mentre la wiki inglese nella corrispondente voce "Glenn Highway", citando la pubblicazione "The Milepost" (59th edition, pg. 322, ISBN 978-1-892154-21-7), che non ho, indica un valore di 1016 m s.l.m..--Enrico (msg) 08:21, 1 giu 2017 (CEST)

Trio eccetera

A me sembra più uno svuotamento bello e buono.. --95.250.142.94 (msg) 22:18, 7 giu 2017 (CEST)

e trovarla non sarà facile.. --95.250.142.94 (msg) 22:20, 7 giu 2017 (CEST)

PdC

Ciao Pracchia-78, la pagina «Alessio Bidoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- .mau. ✉ 09:31, 8 giu 2017 (CEST)

Re:Un bug nelle regex dei Typos di AWB

Dovrei aver fatto, fammi sapere --Horcrux_九十二 19:20, 11 giu 2017 (CEST)

Colpa mia, splittando la vecchia regex con questo edit non ho ricorretto i gruppi nel replace. Adesso con la correzione di Horcrux dovrebbe andar bene come prima. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:29, 11 giu 2017 (CEST)

Adminship

Non credi che dopo dieci anni di onoratissimo servizio sia giusto che ti concedi un po' di gloria? Beh, gloria... altro lavoro duro solo con qualche strumento in più a rendere un pochino più facile la vita. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:03, 13 giu 2017 (CEST)

Guarda che non c'è niente di gravoso. Faresti solo ciò che fai adesso con qualche piccolo strumento in più. Non voglio forzare nessuno ma la tua esperienza è un valore di cui Wikipedia ha bisogno. Se ci ripensassi, resto a disposizione per una eventuale candidatura. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:21, 13 giu 2017 (CEST)

anche perché la situazione è questa, 'na mano serve eccome, quindi se non vuoi cedere per supplica o ricatto almeno cedi per spirito di responsabilità :p! Tanto non devi nemmeno fare grandi cose, solo eventualmente 3 o 4 blocchi in quella pagina al giorno, niente di letale ;)! --80.23.180.1 (msg) 13:41, 14 giu 2017 (CEST)

@80.23.180.1 Spiego: Se, per motivi dipendenti dalla mia real life io non sono in grado di garantire 3 o 4 interventi col software AWB direi proprio che nessuno se ne accorgerebbe e lamentele della comunità=zero. Viceversa l'adminship, proprio per spirito di responsabilità (sto usando le tue parole) richiede una garanzia di presenza che allo stato attuale non sono in grado di garantire. E non potendo garantire con quale spirito di responsabilità potrei accettare la cortese offerta fattami? Spero di averti reso il concetto. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 17:38, 14 giu 2017 (CEST)