Discussioni utente:MoscaicoVitriol

Not Italian?

Ciao MoscaicoVitriol, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 10:00, 22 apr 2008 (CEST) ti ringrazio del benvenuto spero di non far casini, ho aggiunto per ora alla categoria Massoni un po' di personaggi, spero che questo non provochi problemi e/o discussioni. PS questo è un secondo profilo che ho voluto inserire, questo mi consente meglio di firmare le modifiche e gli interventi garantendomi un po' più di privacy

Avviso

Stai scherzando spero. Tu scategorizzi voci palesemente riferibili alla Categoria:Massoneria come Skull & Bones, Commissione Trilaterale, Palladismo etc e poi motivi tale cosa col fatto di non sapere nulla oppure che "dalla voce non si evince" perché magari scritta male ? Per tua norma la Commissione Trilaterale è, nella pratica, l'elite di Bilderberg. Se neanche questi rientrano nella suddetta categoria allora la massoneria non esiste. E poi che sarebbe questa categoria:trilaterale (tra l'altro lasciata in rosso) ?

la categoria trilaterale mi è comparsa dopo aver tolto dalla categoria massoneria francamente non ho idea del perchè rimango dell'idea che quelle voci non possono essere messe nella categoria massoneria perchè con la massoneria non hanno direttamente a che vedere, forse e questo non lo so, alcuni massoni hanno contribuito a creare tali società o nel caso della skull e and bones alcuni appartengono ad entrambe le società, ma questo non fa di loro la massoneria.--Mosaico (msg) 22:18, 4 lug 2009 (CEST)

Massoneria

Non so. Ho provato a chiedere a qualcuno, credo che la risposta arriverà in Discussioni categoria:Massoneria Jalo 02:25, 5 lug 2009 (CEST)

ok meglio forse discuterne li e poi decidere.--Mosaico (msg) 16:46, 5 lug 2009 (CEST)

Scusa il disturbo...Intanto ti ringrazio per aver rimosso il testo copiato, io mi ero dimenticato...In secondo, solo una precisazione, qui[1] la parola giusta è copyright, non copirait. Ciao...!--Midnight bird 09:51, 6 set 2009 (CEST)

ok, grazie per la segnalazione!

Simone Scatizzi

Ho visto [questo tuo intervento. Dalla voce non emerge il paragone che hai fatto. Sai indicare una fonte relativa a quelle dichiarazioni? Ciauz ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:40, 27 ago 2010 (CEST) questa la più recente http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/toscana/2010/08/27/visualizza_new.html_1789849704.html all'epoca ero presidente di un circolo arcigay, cerco altra documentazione.

Avviso

Ciao MoscaicoVitriol. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Alessandro Bertirotti. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Andrea45 (msg) 14:12, 22 giu 2011 (CEST)

Ciao MoscaicoVitriol, la pagina «Alessandro Bertirotti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sailko 01:44, 23 set 2011 (CEST)

Tuo edit

Grazie per la segnalazione, metto la voce in osservati speciali. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:24, 4 ott 2011 (CEST)

P2

fondata nel 1877?!--Shivanarayana (msg) 01:13, 12 gen 2012 (CET)

che mi risulti si, si parla in quel frangente della loggia propaganda, della quale faceva parte tra gli altri anche Carducci, è solo dopo il fascismo che la stessa loggia prese il nome di propaganda 2 detta P2, e combinò a distanza di anni, sotto la guida di Gelli i danni che ben conosciamo, tanto che se leggi l'introduzione, vedi che Gelli era alla giuda di su detta loggia dal 1970, quindi non può essere stata fondata dopo--Mosaico (msg) 09:04, 12 gen 2012 (CET)

credo allora la cosa andrebbe chiarita meglio con un breve inciso e referenziata, perché a leggerla così credo possa rendere facilmente perplesso chi la storia non la conosce per intero, come me ad esempio. PS ricordati di rispondere nella discussione di chi ti scrive, altrimenti potrebbe non leggerti. --Shivanarayana (msg) 10:28, 12 gen 2012 (CET)

RE

Nessun problema, rollbakka pure (se già non lo hai fatto) il mio annullamento. :) Il fatto è che sono un po' sospettoso con gli IP che "stravolgono" una voce, rimuovendo e/o aggiungendo grosse porzioni di testo senza compilare il campo oggetto. Quindi di norma annullo e avviso in talk. :)--MidBi 00:16, 2 nov 2012 (CET)

Avviso

Ciao MoscaicoVitriol, la pagina «Flavio Romani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Eumolpa (msg) 22:48, 27 nov 2012 (CET)

Se ti posso dare un consiglio amichevole, visto il commento sulla pagina di quella loggia ti conviene o modificare il tuo commento nella procedura di cancellazione (in senso un po' ehm...più paraculistico) o levare il tuo nome dalla tua pagina utente, da un punto di vista legale hai più che ragione ma per esperienza ti consiglio un po' di prudenza, ciao! --Vito (msg) 00:28, 2 dic 2012 (CET)

ti ringrazio, ora vedo, ma mi piace essere trasparente, e non nascondere il mio nome--Mosaico (msg) 11:05, 2 dic 2012 (CET)

Perfetto, mi sembrava giusto darti un parere, personalmente faccio la scelta opposta perché mi trovo ad avere una mezza dozzina di questi "casi" al giorno e non potrei starci dietro de visu, alla prossima! --Vito (msg) 12:23, 2 dic 2012 (CET)

Re: forze occulte

Ciao, ho cancellato la voce perché era in violazione di copyright, e gli ultimi edit erano di un utente infinitato, che ora stava anche pluri-vandalizzando. Naturalmente può essere ricreata in qualsiasi momento, con un testo "pulito". Ciao :)--Eumolpa (msg) 23:32, 9 dic 2012 (CET)

caro mosaico, trovi altra scena di iniziazione massonica anche se più parodistica nel film di Monicelli con Alberto Sordi, Un borghese piccolo piccolo, che però probabilmente conosci già. quanto a quel che dice eumolpa, non c'era stato nessun vandalismo, questo amministratore dimostra a mio avviso solo palese incompetenza, maldestria, e scarso interesse per il bene dell'enciclopedia, vedi la mia risposta sulla sua talk. --31.27.198.109 (msg) 15:23, 10 dic 2012 (CET)

quella di sordi è solo parodistica con solo vaghi riferimenti alla realtà, mentre quella di forze occulte è quella ancora in uso.--Mosaico (msg) 15:41, 10 dic 2012 (CET)

Non ti preoccupare :-) si tratta di questo, come vedi la lista è mooolto lunga, e lì non ci sono segnati nemmeno tutti. Comunque, riguardo alle traduzioni da altre wiki, bisogna specificare nel campo oggetto oppure con l'apposito template che si tratta di traduzione, per essere in regola con il copyright. Ciao! --Eumolpa (msg) 16:03, 10 dic 2012 (CET)

Puoi editare tranquillamente la voce da te indicata, ho applicato una semiprotezione temporanea per gli stessi motivi che ti hanno illustrato qui sopra. --M/ 00:29, 12 dic 2012 (CET)

Ignora tranquillamente mail del genere: quelli del 419 al confronto sono gente seria e onesta! --M/ 00:38, 12 dic 2012 (CET) e aggiungo che le intimidazioni non attaccano... --M/ 16:26, 12 dic 2012 (CET)

CREDO POSSA BASTARE GRAZIE e scusate se urlo.--Mosaico (msg) 16:43, 12 dic 2012 (CET)

Massoni famosi

Gentile Signore, La ringrazio per aver supposto la mia buona fede, unico dei collaboratori di Wikipedia.it che hanno partecipato alla discussione su questa sezione della voce "Massoneria in Italia". Ho insegnato per anni tecnica della ricerca storica in un università svizzera, pensavo ingenuamente che -essendo in pensione- potevo mettere a disposizione le mie conoscenze a dei giovani (suppongo, almeno più giovani di me) che cercano di trasmettere notizie storiche attraverso questo mezzo elettronico moderno. Mi sono sbagliato. Ho trovato delle persone che non sanno nemmeno cosa sia una fonte (il libro di Gnocchini è la pubblicazione di una fonte (l'archivio del Grande Oriente d'Italia) e che pensano che le notizie riprese da una fonte siano meno credibili di quelle date da due opere secondarie, perché la prima è una sola e le altre sono due....E' un "ragionamento" (si fa per dire) da ignoranti, o da cretini. Da cui il mio commento a chi l'ha fatto. Essendo stato immediatamente accusato a torto di propagare spam, fare opera di propaganda per un libro infido ed altri orrori, il mio indirizzo è stato in seguito bloccato per una settimana per aver risposto a queste accuse, con l'accusa di insulti.....Lasciamo perdere. Ho chiesto la rimozione immediata e definitiva del mio indirizzo e non intendo più collaborare ad un impresa che disfunziona in questa modo. Le suggerisco, se può e se l'interessa, di procurarsi il libro di Gnocchini e di leggerlo, è sicuramente più informato e più sicuro di tutti gli articoli di Wikipedia.it sull'argomento. Ancora grazie per la Sua comprensione dal Suo Fabrizioiaf — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.79.147.43 (discussioni · contributi) 09:03, 6 giu 2013 (CEST).

conosco il libro, che ho tra i tanti a casa, il problema per me infatti non era la fonte, tutti i nomi inseriti sono noti come massoni, il mio era un discorso più generale sull'utilità all'interno della voce di quella lista, delle volte ho dei dubbi anche sull'inserimento all'interno delle voci, non perché non sia importante, ma perché spesso non è determinante per la persona stessa, o meglio nell'opera e nell'azione del così detto massone famoso, il fatto di essere massone non è determinante, ad esempio in Totò sarebbe stato Totò anche se non fosse stato massone, a parte la grande poesi 'a livella, che è molto massonica. io presumo sempre la buona fede, anche se capisco chi si scaglia subito, troppo spesso infatti le voci vengono "vandalizzate" o vengo fatte modifiche inopportune perché già discusse più volte e frutto appunto di un'attenta valutazione, (non era questo il caso). in ogni caso il mio invito è quello di rimanere su wikipedia a collaborare, questa è si un enciclopedia libera, ma ha severe regole, che, almeno per me, sono state difficili da digerire.--Mosaico (msg) 09:53, 6 giu 2013 (CEST)

Il problema non era la lista , che ho tolto e sostituito con un più generico rinvio al libro di Gnocchini (peccato, però), ma il fatto che ogni qualvolta in una voce di persona davo delle informazioni sulla sua appartenenza alla massoneria (citando Gnocchini o Isastia, che non è fonte, ma per variare può anche andar bene) mi si accusava di vandalismo, propaganda, promozione per un libro e chi più ne ha più ne metta. La mia impressione è che dia fastidio il fatto che persone così diverse e alle quali nulla si può rimproverare, siano state dei massoni. Invece per la P2 e altri farabutti le liste vanno benissimo, e i rimandi pure. Eppure proprio il fatto che tutte queste persone così diverse abbiano appartenuto alla stessa società dovrebbe fare riflettere: cosa avevano in comune? Anche se Totò sarebbe certamente restato Totò anche senza la sua appartenenza massonica, la cosa sembra essere stata per lui importante (visto che ha pure fondato una Loggia di cui è stato il primo presidente). E sicuramente come per lui per tante altre rispettabilissime persone. Tutte queste domande resteranno senza risposta, e siccome solo le liste della P2 figureranno su Wikipedia il lettore continuerà a pensare, secondo la frase attribuita (pare a torto) a Felice Cavallotti: "Non ho mai detto che tutti i farabutti sono massoni, ma non ho mai conosciuto un massone che non fosse farabutto". Non è quindi un problema di regole, severe o meno, e non vedo perché continuare a farmi trattare di vandalo e propagandista (di chi, poi?) da una congrega di incompetenti (come minimo), se non peggio. Fabrizioiaf--83.78.171.108 (msg) 15:47, 9 giu 2013 (CEST)

Non hai di che scusarti. Io ho capito il tuo intento, però è un po' come se io dicessi "guardate che io ho questa particolare sensibilità sul tema, per cui se avanzo un'idea che appare a discapito degli oggetti del mio affetto, essa sarà logicamente un bel po' interessante" o qcsa del genere. Secondo me va benissimo se avanzi le tue proposte senza nota alcuna su dati che concernono la tua persona, visto che nessuno si sogna di mettere in dubbio la tua neutralità sul tema. Vedi wp:PRESUMI. Ciao e grazie per la tua risposta. :) --pequod ^..Ħƕ 13:53, 13 giu 2013 (CEST)

Re:Insurgent

Puoi ricrearla purché sia almeno uno stub. Le volte precedenti è stata cancellata o perché il testo era in inglese o perché c'erano scritte delle frasi senza senso.--Burgundo^(posta) 18:31, 28 apr 2014 (CEST)

Tetragramma

Ciao Mosaico, spero di trovarti in forma. Vorrei chiederti perché hai annullato la mia modifica. Sono cosciente del fatto che, dopo risposto, vorrai sapere il perché di quella modifica. pequod76^talk 11:20, 22 dic 2014 (CET)

Hai ragione, dovevo usare meglio il campo oggetto. In ogni caso, non c'è da discuterne preventivamente, per i motivi espressi qui. Si tratta di ragioni speciali: mi rendo conto che possa apparire brutale, ma la situazione è molto delicata. Le voci sull'ebraismo sono state colpite da un "virus" umano, che le ha riempite di fuffa cabalistica. Adesso, in piena frustrazione, ha tirato fuori la sua vena vandalica. Intanto, però, le voci sono molto rovinate. Il vandalo è stato tollerato troppo... Grazie per la comprensione. Ciao! pequod76^talk 19:16, 22 dic 2014 (CET)

No no, ci tengo a dirtelo, l'errore è stato mio che ho usato un campo oggetto quasi provocatorio, anche tenendo conto dell'ingente quantità di testo che ho rimosso. Grazie per la collaborazione e alla prossima. pequod76^talk 19:23, 22 dic 2014 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Mosaico", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Mosaico~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:09, 18 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:19, 10 mag 2015 (CEST)

Hiram Abiff

Rapidissimo, grazie! A dire il vero immaginavo qualcosa del genere, ma andavo un po' di fretta, così non ho esaminato a fondo la crono e la voce e nel dubbio ho messo due {{chiarire}}. Buona domenica, --Erinaceus (msg) 11:59, 14 giu 2015 (CEST)

Massoneria

Ciao, beh io conosco molto poco quel settore, ma ormai riesco a capire al volo quando gli IP si impuntano con inserimenti di scarsa rilevanza e spesso con intenti NNPOV. Ho fatto qualche piccola ricerca, e gli inserimenti imo non sono nemmeno enciclopedici. Per me puoi annullare e lasciare per correttezza qualche info minima. Teniamo d'occhio la pagina --ЯiottosФ 13:26, 16 nov 2015 (CET)

Come puoi constatare dal loro sito la GLMFI sostiene di essere stata costituita a Roma ( ma su questo tema ci sarebbe da aprire una lunga discussione ma non qui ed ors) ma la Sede della gran Loggia è Firenze come puoi constatare dal loro stesso Sito http://www.granloggiafemminile.it/il-nostro-calendario-eventi, da sempre le Riunioni di Gran Loggia nonchè dell'Organo Esecutivo di Governo dell'Obbedienza ( Consiglio Federale) si tengono a Firenze.

tali discussione andrebbero tenute sulle pagine della voce, e non sulla mia personale, comunque dal link si evince solo che a Firenze ci sono le riunioni, in hotel, non che sia quella la sede, altrimenti si evincerebbe che il GOI ha sede a Rimini perché è li che tengono la Gran Loggia?--MoscaicoVitriol (msg) 15:19, 16 nov 2015 (CET)

Sovrano ordine massonico d'Italia

Ciao MoscaicoVitriol. Io sono del parere che quella regola sia corretta, infatti tutto ciò che riguarda la forma e l’organizzazione delle informazioni è giusto che venga regolamentato dal manuale interno nostro e non condizionato da altri siti, statuti, riviste, ecc. che spesso hanno grafie anche molto diverse fra loro. D’altronde non stiamo parlando di cose sostanziali (il nome è sempre lo stesso) ma di forma, appunto. E dando un’occhiata da altre parti non possiamo che prendere atto che questa regola è quella adottata un po’ da tutti comprese istituzioni di una certa levatura come ad esempio la Sapienza, l’l’Ittig con la Crusca, l’EDB e l’Unione europea che con riferimento ai vari enti e istituzioni danno indicazioni tipografiche precise senza porsi il problema di quale sia l’eventuale "nome ufficiale". L'aver adottato anche noi questa regola evita discussioni, magari interminabili, sulle fonti e/o su quali fonti valgano più delle altre e inoltre favorisce una certa uniformità grafica, cosa che in un'opera editoriale seria non guasta mai. Saluti. --Discanto ^??? 02:51, 3 gen 2016 (CET)

Rettifiche su Massoneria e donne

In effetti io faccio parte dell'Obbedienza citata e sto curando la parte web; il testo mi è stato mandato da una S:. faccio presente la tua osservazione, e ti faccio sapere quanto prima. Monique marie

Correzione pagina Massoneria e donne

Grazie mille... dato che sono nuova di wikipedia, mi puoi dire come si fa a rispondere direttamente?

Impazzire

Gentilissimo, le chiedo aiuto per la pagina Gran Loggia Massonica femminile d'Italia. Solo che questo sistema di comunicazione mi pare macchinoso, come possiamo fare?

Re: Gran loggia femminile cancellata

Ciao, al limite prepara una bozza in una sandbox e sottoponi il suo contenuto al progetto competente: solo con il loro permesso potrai pubblicare la voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:02, 27 gen 2016 (CET)

Attenzione alle norme internazionali di scrittura

Questo è un tuo errore, certamente involontario, ma sempre un errore. Leggi: SI. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:40, 29 apr 2016 (CEST)

Quarrata

Ciao. in merito a quanto scritto nella pagina di segnalazione delle violazione di copyright, sì, gentilmente dovresti segnalarle lì tutte come fatto per le due voci segnalate. Grazie per la collaborazione :) --Supernino 📬 15:53, 16 nov 2016 (CET)

Sezioni dubbie Montagna pistoiese

Forse ti potrebbe interessare Questa discussione. ;) Ciao.--Ceppicone ✉ 22:41, 16 nov 2016 (CET)

Non "affannarti" a sistemare: come dice giustamente Bultro nella discussione al Geo Bar, quelle sezioni (e non solo) costituiscono un collage personale dei vari comuni e andrebbero cassate di getto. Se il consenso rimane tale credo che tra qualche giorno provvedereò in questo senso. Ciao.--Ceppicone ✉ 18:49, 19 nov 2016 (CET)

Agliana

Ciao, l'elemento che hai eliminato è stato per oltre 1 anno sulla voce ed è per altro citato nella fonte.

Secondo me è rilevante per la voce di un piccolo Comune il fatto che uno degli allenatori più importanti del mondo abbia ricevuto la cittadinanza onoraria e chi abbia proposto tale conferimento. Rispetto la tua opinione, ti chiedo rispetto per la mia anche perchè tale dicitura è presente da tempo su wiki— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Allenatore di C1 (discussioni · contributi).

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:55, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)

Luigi Pruneti

Se aggiungo che è stato bruciato fra le colonne vuoi anche il numero della balaustra? Sono lieto - e non sorpreso - che tu abbia dati certi; in quest'ottica che ne dici di aggiornare l'argomento? Mi pare che tutti i pilastri ci siano. Marco Testi

risposta a mosaico Vitriol e richiesta intervento di Amministratore competente

"Ciao ho visto alcune tue modifiche sulla pagina massoneria, a mio avviso in un enciclopedia in lingua italiana, non alcun senso inserire quella che è una consuetudine massonica, che nulla ha a che vedere con la lingua italiana.--MoscaicoVitriol (msg) 11:25, 23 apr 2017 (CEST)"

Ciao, scrivi a tuo avviso, bene, chi sei? quali sono le competenze? il tuo avviso è paragonabile a quello di un premio nobel??? se non vuoi mettere i tre puntini dovresti modificare con il punto singolo, questo: . O forse a tuo avviso una serie di lettere che formano un acronimo non debbono essere separate? se la pensi così allora sei in grado di riscrivere la grammatica italiana e probabilmente sei membro della accademia della crusca e non solo.. ...Se hai cancellato anche le altre sono a chiederti un pieno chiarimento, non penso tu sia autorizzato a fare cose solo perché a tuo avviso non sono opportune. Ho pronte decine di modifiche ad una voce scritta con superficialità e se sei tu il curatore inizio a capire il perché :). Sto per rimodificare la voce perché le lettere senza un segno di interpunzione non significano nulla né in italiano né in "massonico" e forse hanno significato solo a TUO AVVISO. Hai anche cancellato acronimo, rimettendo sigla, può star bene ma se leggessi come si scrivono le sigle scopriresti caro "A MIO AVVISO" che dopo ogni lettera si mette il punto. L'uso prevalente senza il punto è una usanza barbarica di quanti sono cresciuti leggendo informazioni su internet e non i sui libri. Per non farti faticare troppo ti metto la voce di Wikipedia, deduco che a tuo avviso non sia sbagliata perché non la hai cancellata :): 1) https://it.wikipedia.org/wiki/Sigla

Detto ciò ti prego di contattarmi in privato perché penso che tu abbia da insegnarmi molto su Wikipedia e sulla Massoneria Grazie --John scottish (msg) 12:16, 23 apr 2017 (CEST)

sesso di vladimir luxuria

Carissimo, sulla pagina di wiki "transgender" è spiegato come nonostante una persona possa assumere ruoli di genere vari, il sesso in quanto tale è immutabile. Luxuria, al secolo Guadagno, è nato maschio, per cui non capisco come quel semplice, chiaro, bilineare "Di sesso maschile" debba essere cancellato in luogo di preamboli volti a minimizzare il suo reale sesso.

Se tu fossi un utente registrato sarebbe più facile comunicare con te.--MoscaicoVitriol (msg) 17:14, 9 ago 2017 (CEST)

Non sviare caro amico. T.F.A.

Non è questione di sviare, semplicemente questa non la sezione adatta per discutere di questo, prova a parlare nella pagina di discussione della voce, visto che è quella la sezione opportuna, e visto che è cosa ampiamente discussa li.--MoscaicoVitriol (msg) 17:20, 9 ago 2017 (CEST)

Re: Mauro Biglino

Buongiorno, ti ringrazio per avermi contattato. Prima di lasciare in Discussione, vorrei chiederti gentilmente cosa pensi che debba indicarvi e/o chiarire... cosi da centrare subito la questione ed evitate quelle diciamo 'superflue'. Ad esempio già mi porto avanti poiché non ho messo mano al testo vero e proprio, ho infatti modificato, aggiornato e migliorato la sezione riguardanti le sue Opere. (Ho verificato tutto da zero: infatti molte informazioni non erano corrette es. Isbn e la maggior parte invece mncavano di tale codice e altri campi che ho compilato). È dunque questo che dovrei spiegare in discussione o mi si chiede altro? Grazie per la collaborazione --12:23, 9 gen 2018 (CET)~~ BOSS.mattia (msg) 12:23, 9 gen 2018 (CET)

Certamente, tra le modifiche avevo aggiustato un paio di wikilink e aggiornato le "attività" senza pensare vi fosse stata tutta la discussione in merito. Orbene, a questo punto per precauzione ed evitar dibattiti provvedo a togliere "traduttore" tra le attività. Ho una mia opinione in merito, ma avendone voi già discusso pubblicamente e giunto pare ad un compromesso, mi adeguo, poiché mio intento - per quanto vi possa riuscire - non vuol essere altro che migliorare, approfondire e integrare le voci. Ciò non toglie che appena avrò tempo e modo di visionare attentamente la/le discussioni integralmente e/o avro' fonti/riferimenti che possano essere rilevanti/autorevoli, non mancherò di farlo presente. Grazie di nuovo per l'aiuto, se serve resto a disposizione, non esitate a contattarmi. [@ MoscaicoVitriol] Buona giornata --BOSS.mattia (msg) 14:48, 9 gen 2018 (CET)

Richiesta di aiuto per pubblicare una voce relativa all'argomento massoneria

Buongiorno MoscaicoVitriol, ho scritto una voce relativa all'obbedienza massonica Grande Oriente Universale, ma dopo la pubblicazione mi è stato riferito che è ripetitiva ed inadatta per Wikipedia, suggerendomi di rivolgermi a qualche esperto dell'argomento massoneria da ricercare tra i contributori più attivi in questo campo. Spero di aver trovato la persona giusta.

Puoi provare a leggere quanto ho realizzato nella mia pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Massimo.poggiolini/Sandbox Quanto ho scritto è stato ricavato da libri citati nella sezione Bibliografia.

Potresti darmi indicazioni su come procedere per la pubblicazione? Grazie. --Massimo.poggiolini (msg) 12:32, 19 apr 2018 (CEST)

Incontro alla biblioteca San Giorgio di Pistoia il 19 luglio

Ciao, mi pare che ti editi le voci della zona di Pistoia. Se ti interessasse 19 luglio p.v. ci vediamo alla biblioteca San Giorgio con rappresentanti di comuni e associazioni di fotografia e volontari wikimediani per un incontro organizzativo su WLM in provincia di Pistoia. La mattina lavoreremo sulle liste di momumenti e siti liberati dalle amministrazioni pubbliche, guardando lo stato delle voci su wikipedia, creando elementi su wikidata e migliorando le categorie su commons. Il pomeriggio ci sarà l'incontro istituzionale che painificherà le gite fotografiche nel mese di settembre.--Alexmar983 (msg) 00:49, 6 lug 2018 (CEST)

siamo là tutto il giorno, in mattinata si lavora e il pomeriggio si parla con gli assessori. Il 13 invece passo da Pontelungo e da Lamporecchio in mattinata. E a settembre ci saranno altri incontri per le wikigite. In un modo o nell'altro ci si vedrà, spero. Ciao!--Alexmar983 (msg) 02:17, 6 lug 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile MoscaicoVitriol, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Larciano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:24, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile MoscaicoVitriol,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)