Discussioni utente:Mariomassone

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Mariomassone!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--Mauro Tozzi (msg) 15:19, 7 ott 2016 (CEST)

Caro Mariomassone, sei pregato di attenerti alle regole di WP. Quando un utente sta lavorando su un lemma, si deve infatti parlarne con lui prima di procedere a modifiche, o aspettare che l'Utente abbia esaurito il suo lavoro. Dopo di che si è liberi di modificare, aggiungere e migliorare. Ti ringrazio per la tua sicura comprensione. --Cloj 22:30, 4 mag 2012 (CEST)

No. Sbagli a scrivere quello che hai scritto. Io non ho alcun monopolio sul lemma, che potrai modificare, migliorare, arricchire, correggere quanto vuoi, ma dopo che io l'avrò completato. Si tratta di normale policy. Finché ci lavoro, in tempi ben precisi e non dilatati, ogni intervento estraneo fa perdere tempo. Io, ad esempio, ho dovuto correggere la scritta che avevi apposto alla foto, che peraltro ho mantenuto, in quanto significativa. Ripeto. Quando sarà tolto il Template, potrai liberamente lavorarci anche tu. Ma non in contemporanea. Grazie per la comprensione, almeno dopo questa mia spiegazione più particolareggiata. --Cloj 11:35, 6 mag 2012 (CEST)

Non c'è alcun problema. Siamo qui tutti per rendere un servizio agli Utenti. Credo che quanto hai su Makarios sia di grande interesse. Io spero di chiudere domani il lemma. Così potremo interagire per migliorarlo. Come avrai notato, la tendenza tra Utenti da noi è quella di darsi del "tu". Fallo anche tu con me. Qui non c'è nessuno che sia migliore di altri. Grazie per la tua cortese risposta e buon lavoro. --Cloj 23:46, 6 mag 2012 (CEST)

Se vuoi intervenire sul lemma fai pure. Non riesco a finirlo prima di partire. Quindi, avendo trasformato il tutto in una traduzione, hai pieno diritto di operare. Buon lavoro e ciao. --Cloj 18:35, 8 mag 2012 (CEST)

Wicker Man immagine

Complimenti per l'ampliamento della pagina. Però ritengo che la mia immagine fosse la più indicata, non è spoiler per chi non ha visto il film ma descrittiva per chi lo ha visto, evoca abbastanza bene una situazione disperata in cui si ritrova il vero protagonista, che non è Christopher Lee e comunque quest'ultimo è anche presente nella mia immagine insieme alla comunità dell'isola che con i loro sguardi fanno trapelare una cospirazione.--Johnny Freak (msg) 15:53, 17 nov 2013 (CET)

tua pagina utente

Ciao, non puoi usare la tua pagina utente come pagina delle prove. Ho spostato ilsuo contenuto a Utente:Mariomassone/Sandbox, dove potrai continuare la tua traduzione --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 20:28, 25 mag 2014 (CEST)

ricostruzioni tirannosauro

In base a quale criterio valuti che una ricostruzione a grandezza naturale, fatta secondo gli studi paleontologici sia errata, mentre un disegnetto Wikipediano sia corretto? --Bramfab Discorriamo 16:49, 20 feb 2015 (CET)

Fonti e fonti serie, non le solite ipotesi di scienza spettacolo!--Bramfab Discorriamo 23:47, 20 feb 2015 (CET)

Gentile Mariomassone,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Fonti prego --Bramfab Discorriamo 00:03, 21 feb 2015 (CET)

Ricostruzioni

Theropoda#Cladogramma: molo bello e decisamente più' scientifico ed esplicativo con questi scheletri! Complimenti. A proposito di ricostruzioni, guarda questa incredibile File:Preondactylus apatomerus.jpg, pure utilizzata in en wiki! Ciao --Bramfab Discorriamo 14:12, 31 mar 2015 (CEST)

Inserimento foto scheletri di dinosauri

Mario, le fotografie che inserisci sono molto belle, avrei solamente una domanda da porti e un suggerimento:

domanda: le teste (i crani) sembrano sempre ingigantiti, tipo effetto fish eye !? E' un caso?

Suggerimento: quando le inserisci nel tassobox, sposta l'immagine che vi si trova nella voce, una immagine in più, che mostra il dinosauro in altra prospettiva o altro dettaglio e' sempre utile. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:02, 23 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:11, 10 mag 2015 (CEST)

Codici ASIN

Ciao, ho notato che inserisci spesso fonti con codice ASIN e vorrei chiederti se è proprio l'unica alternativa possibile. Essendo l'ASIN un codice legato ad un'azienda in particolare, sarebbe meglio trovare l'equivalente codice ISBN o SBN. --Umberto NURS (msg) 23:59, 22 mag 2015 (CEST)

Va bene così allora, ho preferito essere sicuro. Ciao --Umberto NURS (msg) 14:28, 26 mag 2015 (CEST)

I dinosauri sono estinti da un pezzo

Ciao, lo so che è triste dire che i dinosauri non sono più fra noi e dire che gli uccelli sono solo uccelli, ma la cosa è stata discussa varie volte nel progetto e sarebbe comunque un bene che le voci di Wikipedia non si contraddicessero l'un l'altra. Ti invito a leggere qui e -se ti va- a partecipare alla discussione (o lanciarne un'altra per resuscitare i dinosauri!) Buon lavoro. --Ruthven (msg) 12:28, 4 lug 2015 (CEST)

Dal punto di vista tassonomico, uccelli e coccodrilli possono discendere dai dinosauri, ma inserire l'informazione può essere fuorviante, sopratutto in una voce che parla di dinosauri. Se mi posso permettere, ti raccomando giusto attenzione formulando il testo. Buon lavoro --Ruthven (msg) 12:48, 4 lug 2015 (CEST)

Si, certo. Sai, nella vita mi occupo d intelligenza artificiale e non ho sempre a mente le ere geologiche. Ciao. --Ruthven (msg) 23:07, 5 lug 2015 (CEST)

foto ricostruzioni museali di dinosauri

Ai bambini piace giocare a guardie e ladri e gli piacciono i dinosauri: Commons e' un campo di gioco potendo unire le due cose. La cosiddetta libertà di panorama, applicata senza senso critico, e' troppo spesso una scusa per fare quello che si vuole. Anche alla luce di questo, mentre altre immagini dalla stessa mostra, ma con origine meno evidente e caricate proprio da uno che si diverte a mettere in cancellazione immagini caricate da altri, vengono tenute File:Velociraptor_models.jpg. Inutile discutere. Carica le foto di ricostruzioni di dinosauri da noi , come anch'io mi sono rassegato a fare File:Head_Tapejaridea_museal_reconstruction.jpg. --Bramfab Discorriamo 18:38, 20 ago 2015 (CEST)

Piuma o penna del dino

Penso ti possa piacere dare una occhiata a questa foto piuma di 100.000 anni fa, potrebbe non essere di volatile. Ciao --Bramfab Discorriamo 08:48, 28 ott 2015 (CET)

Avviso

Ciao Mariomassone! Grazie mille per aver modificato la voce Canis aureus!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--LukeWiller [Scrivimi] 14:52, 7 dic 2015 (CET)

Sciacallo

Ciao Mariomassone, ti scrivo in merito a questo tuo rollback. In casi come questo, in cui vengono inserite informazioni particolareggiate che paiono tratte da una pubblicazione ti consiglio di agire nel seguente modo: prima controlla se il testo è copiato dal web (come in effetti era, da qui) e in caso positivo aggiungi il template {{ViolazioneCopyright}} dopo il rollback in modo che venga oscurata la cronologia, se invece non è copiato allora aggiungi il template {{cn}} nel testo in modo da evidenziare che va aggiunta una fonte. Se hai dubbi chiedimi pure. Un saluto.--l'etrusco (msg) 11:51, 14 gen 2016 (CET)

no sandbox in pagina utente

Ciao Mariomassone,
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.

Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Mariomassone/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.

Come ti è già stato detto....--M&A (msg) 14:19, 14 mag 2016 (CEST)

ho spostato i contenuti qui--M&A (msg) 14:23, 14 mag 2016 (CEST)

Ciao

Ciao, è possibile contribuire a migliorare questi articoli ho creato grazie: Geochelone burchardi e Geochelone vulcanica.--83.55.91.50 (msg) 10:16, 18 giu 2016 (CEST)

Oggetto

Ciao Mariomassone! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--2.226.12.134 (msg) 20:27, 10 dic 2016 (CET)

Avviso

Ciao Mariomassone! Grazie mille per aver modificato la voce Xenomorfo!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--ƒringio · ✉ 01:31, 27 mar 2017 (CEST)

Lycaone: scusate per l'errore

Devo scusarmi con tutti gli utenti di wikipedia per questo errore, ma non me ne sono proprio accorto. Ringrazio Mariomassone per aver ripristinato la voce. --Zorro55 (msg) 21:00, 3 apr 2017 (CEST)

Ash (Alien)

Ciao! Non h capito cosa volevi fare: la voce aveva il dubbio E, e quello non si toglie senza discussione, l'hai sostituito mettendo in cancellazione, e poi l'hai tolto?? Adesso vada per la pdc, così in un modo o nell'altro si risolve quel dubbio E che peraltro era vecchiotto.--Kirk39 Dimmi! 03:01, 18 apr 2017 (CEST)

Jackie

Dear Mariomassone! Can you find screenshot from movie 2014 Happy New Year, which showed Jackie Shroff? Grazie! --95.54.53.202 (msg) 15:17, 2 set 2017 (CEST)

Bestia del Gévaudan‎

Ciao Mario. Intanto calmati. Un Rb motivato non è un reato di lesa maestà. Poi perché non dare credito alla buona fede del redattore? È nello spirito di wikipedia dove non vige alcun automatismo tra la mancanza di fonti immediatamente verificabili e la necessità di cancellare un contenuto così corposo di una voce. Altrimenti stai certo che solo tu e io stasera saremmo costretti a cancellare milioni di byte... Nelle frasi poi non si millanta la presenza di alcun velociraptor ma sono tutte cose che si capisce chiaramente non essere inventate ma lette qua e là. Sicuro di voler segare tutto tout court senza nemmeno intavolare una discussione? -- Pulciazzo 16:21, 4 apr 2018 (CEST)

Inversione di redirect

Inversione di redirect eseguita come da richiesta, grazie per la segnalazione --NewDataB (msg) 22:37, 29 apr 2018 (CEST)

Fatto anche l'altra--NewDataB (msg) 12:38, 2 dic 2018 (CET)

Shere Khan

Ciao! Ottima l'opera di rimozione di informazioni non enciclopediche, ma le apparizioni nel franchise Cattivi Disney, in Mowgli - Il libro della giungla, Il libro della giungla del 1942, l'anime Il libro della giungla, Simba è nato un re e Winner e il bambino della quinta profezia come mai le hai rimosse del tutto? --Superchilum^(scrivimi) 21:23, 14 giu 2018 (CEST)

Perché sembravano dettagli meglio riservati per DisneyWiki invece che Wikipedia propriamente detta. Forse ho esagerato un po'. Però, senza fonti riguardo il loro sviluppo del personaggio, al massimo possono essere semplicemente menzionati come "è apparso anche in tal dei tali e in questo e questa," ecc. Che ne dici? --Mariomassone (msg) 23:36, 14 giu 2018 (CEST)

Certo, intendevo quello :-) la frase sui Cattivi Disney aveva anche la nota. --Superchilum^(scrivimi) 23:42, 14 giu 2018 (CEST)

Ocio che anche su Baloo e Kaa hai eliminato informazioni da "Altri media" (es. l'anime). --Superchilum^(scrivimi) 15:43, 18 giu 2018 (CEST)

Ciao, complimenti per il miglioramento delle voci sui personaggi del libro della giungla, con aggiunta di tante fonti :-) però non ho capito come mai da un lato togli le informazioni su cosa fanno i personaggi negli altri media (es. nell'anime o in altri film) e dall'altra parte aggiungi un intero paragrafo solo su un libro apocrifo per bambini conosciuto solo in Italia. Mi sembra ingiusto rilievo. --Superchilum^(scrivimi) 08:50, 27 giu 2018 (CEST)

Ciao Super! Lo faccio perché le storie dei personaggi nelle trasposizioni cinematografiche sono più o meno semplicemente quelle del libro di Kipling, mentre il libro prequel ha una storia originale. A proposito, saresti libero a migliorare l'Italiano nelle voci che ho modificato? Sarebbe bello averli pronti per coincidere con la distribuzione di Mowgli in ottobre :) --Mariomassone (msg) 09:51, 27 giu 2018 (CEST)

Capisco il ragionamento. Tuttavia non darei come spazio addirittura una sezione a parte solo per quel libro, magari si potrebbero inserire informazioni anche sugli altri apocrifi come "The Third Jungle Book", e comunque mettere quelle informazioni in fondo alla sezione "Altri media": in pratica, prima gli adattamenti fedeli, e poi le "libere interpretazioni" :-)

Riguardo l'italiano, non penso di riuscire a breve, ma se l'obiettivo è ottobre me lo posso segnare per quest'estate :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:36, 27 giu 2018 (CEST)

Infatti ho ordinato The Third Jungle Book. Dovrebbe arrivare a Luglio. Grazie per l'aiuto! --Mariomassone (msg) 13:49, 27 giu 2018 (CEST)

Lascia pure il link ai Dhole, non serve sostituirlo. Verrà creato il redirect. --Superchilum^(scrivimi) 12:27, 1 lug 2018 (CEST)

Pronuncia

Ciao Mariomassone, vorrei spiegarmi con te in maniera civile riguardo alla nota che continui a cambiare sulla pagina del film di Guerre Stellari. Quella nota, presente già da tempo, è una citazione dell'articolo "La Guerra delle stelle: Il doppiaggio e l'adattamento italiano di Star Wars del '77" di GuerreStellari.Net, il principale sito italiano dedicato a Guerre Stellari. L'articolo è stato scritto proprio per spiegare il perché di alcuni adattamenti adottati nella versione italiana del film, è stato scritto per un normale lettore italiano, per un lettore interessato all'universo di Guerre Stellari, e non per un esperto di fonetica inglese. Sinceramente, credo che tu non sia convinto che l'utente medio che approda sulla pagina "Guerre stellari (film)" e va a leggere quella nota sappia leggere "Dɑþ Veɪ̯dɐ", tantomeno capire che cosa significhi, e credo che tu quando parli in Italiano e devi pronunciare una parola, oppure un nome, inglese contenente il digramma "th", come "something", lo renda con una F (al massimo con una T). L'articolo citato ha reso di proposito questa "traslitterazione" per permettere al semplice lettore italiano di avere un'idea della pronuncia originale e del perché sia stata cambiata, se fossimo sulla pagina relativa alla comparazione fra inglese americano e britannico useremmo ovviamente l'Alfabeto Fonetico Internazionale, siccome in quel caso il lettore sarebbe interessato ad avere quel certo tipo d'informazione, ma non è il nostro caso. Spero di averti convinto della sconvenienza della tua modifica, in ogni caso se vuoi discuterne con me resto a tua disposizione e sono disposto, nel caso non riuscissimo a trovarci d'accordo, a rimuovere in toto la parte fra parentesi pur di non lasciare in una nota chiarificatrice un qualcosa che confonda solo di più le idee al lettore. Buona serata.

[@ Utente:173.247.243.234]credo che tu quando parli in Italiano e devi pronunciare una parola, oppure un nome, inglese contenente il digramma "th", come "something", lo renda con una F (al massimo con una T).
Veramente uso una S zeppola. Penso inoltre che sia meglio che questa questione sia continuata nella pagine discussione della voce, non qui. --Mariomassone (msg) 23:42, 15 giu 2018 (CEST)

Davvero quando parli del "signor Smith" pronunci il "th" in quel modo? Secondo me per 2 "parole" fra virgolette in una nota non è proprio necessario aprire una discussione apposta che rischia pure di venire snobbata. La logica vorrebbe che, se si sta citando il contenuto di un dato articolo, lo si riporti com'è stato scritto nella fonte originale, d'altronde noi stessi non siamo fonti e dovremmo limitarci a riportare ciò che le fonti dicono al di là dei nostri gusti. Il rendere la pronuncia di una data parola o nome "all'italiana" non è una pratica rara né deprecata qui, vedi per esempio "Soubrette". Per di più, l'ho notato ora, la tua trascrizione è pure sbagliata in inglese, sia perché "ɐ" non è la pronuncia del suffisso "er" in inglese ma in tedesco, sia perché il simbolo "þ" è solo la lettera islandese corrispondente al "th" inglese sordo, in altre parole è una trascrizione che ti sei inventato tu che non sei una fonte quanto non lo sono io, altro che "Received Pronunciation". Per questi motivi, non c'è dubbio che la modifica che continui a reiterare è sbagliata e va rimossa, mentre la trascrizione preesistente per quanto "a te" possa non piacere è una citazione ed è giustissimo riportarla così com'è, ma se proprio non puoi accettarla allora almeno rimuovi la "tua" trascrizione, che non esiste, non ha fonti ed è pure sbagliata. Fammi sapere che cosa pensi alla luce di quanto ho detto ora, ciao!

Ok, it seems you haven't understood what I've written so far. It must be because you're English, not Italian. That's why you pronounce the English "th" as you said instead than as F or T. So I'm writing in English now. Let's summarise:

• The note you're keeping disrupting is a citation from the article "La Guerra delle stelle: Il doppiaggio e l'adattamento italiano di Star Wars del '77" by GuerreStellari.Net, the main Italian site about Star Wars. It's a "citation", do you understand what it means? It means that the text has to be written as it is.
• Wikipedians aren't sources, we're just volunteers who write down what sources say, so it doesn't matter whether we like or not what sources say: our duty is just writing what's written in sources.
• Since that article was made for Italians, not for English, the pronunciation is transcribed in a way that could be easily understood by Italians. You're English so you must be used to reading IPA transcriptions, but Italians aren't (since we read almost exaclty as we write).
• The average reader of this article isn't expert in phonetics, he/she is just an Italian Star Wars fan who doesn't know anything (nor care) about IPA, he/she who reads the note is 99% interested in knowing why that name was changed in Italian version and how it'd had been pronounced by Italian dubbers if it hadn't been. An IPA transcription would just mess with his/her head, it's counterproductive. Do you comprehend this?
• Plus, such a kind of transcriptions in it.wikipedia isn't rare, nor deprecated: see "Soubrette". This wiki is addressed to Italian speakers, so also the phonetic transcriptions are often adjusted to be easily comprehended by Italians. And please don't tell me this is wrong: en.wikipedia is FULL of phonetic transcriptions for foreign names or words which don't use IPA and don't even reflect the correct pronunciation in the original language. An example? See "Mezzetino"... Reading the related English transcription of this Italian name sincerely gave me the chills, but that's because I'm Italian, while English readers like you find that way more comfortable. Probably even more comfortable than a plain IPA transcription, as you proved by writing a wrong IPA.

Now, in the light of all this, if you have a valid argument to justify your change (i.e. to replace the original transcription, sourced and written like that in order to be easily undertood by every Italian who should read the note) please tell me, otherwise restore the original, sourced and Italian-speakers-friendly transcription. In case you can't accept it as intellectual honesty would suggest, then just remove the part between parenthesis, the note would be all right even without it. Let me know your decision.

In case you can't accept it as intellectual honesty would suggest, then just remove the part between parenthesis, the note would be all right even without it. Let me know your decision.

On that, I can agree. Thank you for being reasonable. --Mariomassone (msg) 15:15, 16 giu 2018 (CEST)

Firma

Ciao Mariomassone, quando inserisci il template {{Cancellazione}} nella talk di un utente, ricordati di aggiungere anche la tua firma. --Antonio1952 (msg) 13:22, 24 giu 2018 (CEST)

Canis lupus

Ciao Mariomassone, ho visto che sei il principale contributore della voce sul lupo grigio e che l'hai tradotta dalla versione inglese. Ho notato che il testo di Barry Lopez usato come fonte in vari punti della voce presenta un'incongruenza tra l'anno, il 1978, e l'ISBN 0-7432-4836-4, che è invece quello dell'edizione del 2004. Siccome ambedue i testi sono visibili in anteprima limitata su Google Books ho provato a verificare dal testo e dalle note ma, per quello che ho potuto controllare, la strutturazione del testo nelle pagine delle due edizioni è identica, impedendo di risalire alla versione usata come fonte. Volendo correggere l'errore, ho anche provato a individuare quale sia il testo usato partendo dall'editore, cioè J. M. Dent and Sons Limited, ma cercando su Google si trovano solo riferimenti bibliografici (che paiono più che altro un copia e incolla) ma in nessun sito librario compare un testo "Of Wolves and Men" di Lopez edito da "J. M. Dent and Sons Limited". Temo quindi che ci sia stato un errore all'origine che si sia propagato su numerose pagine di wiki e anche altrove. Per caso hai qualche informazione in più che magari scioglie le mie perplessità? Grazie e un saluto. --Er Cicero 09:23, 2 dic 2018 (CET)

Ciao [@ Er Cicero], questa rivelazione mi lascia perplesso. Comunque è facilmente rimediato, siccome ho la copia che ho usato a portata di mano:
Edizione 1978
Charles Schribner's Sons: New York
ISBN 0-684-15624-5
--Mariomassone (msg) 11:37, 2 dic 2018 (CET)

Perfetto! Passo a sistemare in Biblio. Un saluto. --Er Cicero 11:43, 2 dic 2018 (CET)

Ciao Mario, un altro piccolo dubbio su uno dei testi usati come fonti, il Walker's Mammals of the World edizione 4° del 1983 di Nowak e Paradiso (usato nella nota 27). Cercandolo, su Google Books ho trovato il Vol. 1 e il Vol. 2, mentre nella nota non c'è alcun richiamo al volume. Anche su en.wiki è riportato allo stesso modo. Non riesco a capire se c'è un errore o no, puoi verificare? Grazie. Un saluto. --Er Cicero 19:23, 9 dic 2018 (CET)

[@ Er Cicero] Ciao, non so se posso essere d'aiuto in questo caso. Non è una delle fonti che ho aggiunto io :( --Mariomassone (msg)

Ciao Mario, ti segnalo un'altra incongruenza alla nota 79: il testo A Natural History of Domesticated Mammals di Clutton-Brock, è del 1987 (come indicato nella nota) o è quello del 1999 corrispondente all'ISBN 0521634954 riportato nella nota? Grazie e ciao. --Er Cicero 19:26, 14 dic 2018 (CET)

Ciao [@ Er Cicero], credo che sia del 1987. Non ce l'ho a portata di mano, ma mi ricordo che la copia che ho usato era piuttosto sciupata. --Mariomassone (msg) 19:40, 14 dic 2018 (CET)

Grazie Mario, allora mi regolo in tal senso. Se poi hai qualche novità/integrazione, fai un fischio (o modifica direttamente in voce). Un saluto. --Er Cicero 19:45, 14 dic 2018 (CET)

Ciao Mario, ti segnalo che la nota 238 purtroppo non funziona: per caso hai modo di sostituirla con altra altrettanto valida? Grazie. --Er Cicero 12:43, 22 dic 2018 (CET)

Ciao [@ Er Cicero], prova questo https://americanart.si.edu/artwork/buffalo-hunt-under-wolf-skin-mask-3972 --Mariomassone (msg) 13:12, 22 dic 2018 (CET)

che cos'è la borra che hai inserito in voce? Suonava come un vandalismo.. --2.226.12.134 (msg) 12:22, 6 ago 2019 (CEST)

Borra è il sottopelo. --Mariomassone (msg) 13:02, 6 ago 2019 (CEST)

non è che puoi segnalarlo nella voce? Perchè così com'è la voce rischi che te lo chiedano un miliardo di volte ;), sai com'è.. --2.226.12.134 (msg) 13:05, 6 ago 2019 (CEST)

La pagina di discussione

La pagina di discussione è una pagina di servizio e come tale non può essere cancellata ma solo archiviata. Distinti saluti --NewDataB (msg) 14:32, 22 dic 2018 (CET)

Dear Mariomassone! Can you find screenshot of Bollywood song Chamma Chamma, which shoed Urmila? Grazie! --178.71.218.204 (msg) 19:07, 19 ago 2019 (CEST)

Pagine Skeksis e Mistici.

Se delle cose cambiano su un contenuto vorrei sapere perché non bisogna stare al passo coi tempi. E poi plagio... Allora dobbiamo tornare all'epoca dei vichinghi (non sto scherzando) e trasporre le nostre conoscenze per via orale - in questo caso su YouTube.

E comunque il tuo nome mi pare alquanto sospetto visto il tuo operato.--Another X (msg) 02:30, 19 ott 2019 (CEST)

Space Jockey

Non è approfondito un bel niente, la pagina è incompleta. Perchè togli delle cose che l'hanno arricchita? Se vuoi metto delle fonti. --79.6.131.24 (msg) 18:26, 23 apr 2020 (CEST)

Avviso file orfano non libero

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Mariomassone! Grazie per aver caricato File:Re_leone_iene.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 22:13, 3 giu 2020 (CEST)

Sezione "Altri progetti"

Ciao! Riguardo questa tua modifica, ti informo che il template {{interprogetto}} dev'essere inserito in un'apposita sezione "Altri progetti", posta fra le "Voci correlate" e i "Collegamenti esterni". Per approfondire, vedi Aiuto:Altri progetti. --Horcrux (msg) 19:07, 24 ago 2020 (CEST)

Quoto.^122826961 Ricordati di metterlo in una sezione apposita. Ciao! --Leofbrj (Zì?) 14:34, 3 set 2021 (CEST)

Messaggio

Buongiorno Mariomassone, puoi convincere l'utente Vergerus che i miei contributi con Pazio Paz non sono Fanta doppiaggi ma dati veritieri per favore. Grazie --RBNB1589 (msg) 15:07, 9 giu 2021 (CEST)

Sì dai, venite a convincermi in 10 magari. Le barzellette. --Vergerus (msg) 18:23, 9 giu 2021 (CEST)

Roba da fanwiki

Scusa, ma dove si sarebbe svolta la discussione che ha dato il WP:CONSENSO a una rimozione massiva di contenuti di questo tipo?--L736E^{l'adminalcolico} 23:06, 20 ott 2021 (CEST)

[@ L736E] No, dato che i contenuti erano totalmente privi di fonti, pertinenti a una sola incarnazione dei personaggi e vanno in eccessivo dettaglio su aspetti in-universe che sono scoraggiati su wikipedia (vedi: The problem with in-universe perspective. --Mariomassone (msg) 23:12, 20 ott 2021 (CEST)

Lycalopex

Il mio era semplicemente un annullamento "tecnico": il parametro "suddivisione" era già utilizzato, quindi doppio. Dalle istruzioni del template mi pare che non sia previsto l'inserimento di cartine in quel parametro. Se la vuoi mettere nella voce cerca un altro modo. Grazie --Pil56 (msg) 17:36, 8 mag 2023 (CEST)

Data

Grazie per gli inserimenti. Ho tuttavia dovuto dare una sistemata alle note: [1]. Occhio in particolare a come vanno citati gli episodi come fonte. Grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:19, 24 ago 2023 (CEST)

Avviso Oggetto su Bestia del Gévaudan

Ciao Mariomassone! Grazie mille per aver modificato la voce Bestia del Gévaudan!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Nilo1926 📬 11:53, 24 gen 2024 (CET)

Avvisi

Per favore fermati

Gentile Mariomassone,

il file Elizabeth shaw.jpg che hai caricato appare copiato da fonti protette da copyright e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore fermati

Gentile Mariomassone,

il file Prometheus ingegnere.jpg che hai caricato appare copiato da fonti protette da copyright e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ciao, a me non paiono screenshot e per questo vanno cancellati. Se vorrai potrai caricare delle nuove immagini per i due soggetti, ma che siamo screenshot veri e propri. --Martin Mystère (msg) 17:45, 27 mar 2024 (CET)

[@ Martin Mystère] Sistemato. Basta cancellare la versione precedente allora. --Mariomassone (msg) 19:22, 27 mar 2024 (CET)

Ciao Mario, però non hai aggiornato la data e sarebbe bene precisare meglio la fonte, cioè da dove hai catturato lo screenshot (deve essere catturato da un supporto legale), inoltre le due catture sono di cattiva qualità, in bassa risoluzione, e la seconda ha enormi bande nere sopra e sotto che sarebbe meglio togliere. Forse è il caso di cancellare e darti modo di ricaricarli a norma. -- Spinoziano (msg) 11:07, 28 mar 2024 (CET)

Ciao [@ Spinoziano], ero sotto l'impressione che i screenshot, essendo protetti dal copyright, dovevano per forza essere di risoluzione inferiore. Sistemo subito. --Mariomassone (msg) 11:16, 28 mar 2024 (CET)

Ok, grazie. -- Spinoziano (msg) 11:25, 28 mar 2024 (CET)