Discussioni progetto:Popular music/Archivio/2022 settembre

2022 agosto

2022 ottobre

Jody Cecchetto

Ho ricreato la pagina di Jody Cecchetto, speaker di punta di RTL 102.5 e conduttore di Sky, volevo chiedere se è possibile aprire una PDC per poter vedere se i progressi della sua carriera lo rendano enciclopedico visto che ha ricevuto varie cancellazioni immediate. è Possibile riavere la pagina ricreata in bozza? --87.21.16.81 (msg) 05:10, 29 ago 2022 (CEST)

Non fatto Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Jody Cecchetto, poi cancellata 10 volte --Gac (msg) 10:34, 29 ago 2022 (CEST)

pdc di anni fa, è possibile ripristinare la pagina che avete cancellato in bozza? Così ne chiedo la revisione. 87.21.16.81 (msg) 12:23, 29 ago 2022 (CEST)

è vietato reinserirla indipendentemente dal testo, a meno che nel frattempo non siano intervenute drastiche e determinanti novità di rilievo almeno nazionale Esponi pure queste novità e la comunità deciderà. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 12:53, 29 ago 2022 (CEST)

Ma nella pagina si evincevano le novità a livello nazionale. È il conduttore di punta di RTL/Radio Zeta. Condurrà anche il Power hits estat, ha condotto vari programmi in radio nazionali, scritto un libro. Conduce un programma da anni su Sky, che a breve partirà con la quarta edizione. 87.21.16.81 (msg) 12:56, 29 ago 2022 (CEST)

Se le motivazioni sono queste, perché non provare a chiedere alle discussioni progetto:radio o discussioni progetto:televisione? Parliamo della sua attività come conduttore e non come musicista.--Potenza2021 (telefonami) 13:11, 29 ago 2022 (CEST)

Se almeno ricreate in bozza si può discutere e presento al progetto 87.21.16.81 (msg) 13:42, 29 ago 2022 (CEST)

Se è stata cancellata stesso in bozza, mi sembra palese che si debba prima presentare al progetto.--Potenza2021 (telefonami) 14:46, 29 ago 2022 (CEST)

P.s.idem se è stata rifiutata una richiesta di recupero in cui già si esplicitava lo spostamento nel namespace Bozza Potenza2021 (telefonami) 14:47, 29 ago 2022 (CEST)

Elenco qui il tutto, ha condotto molti programmi radiofonici fra RDS Next e Radio Zeta/RTL 102.5 (anche attualmente), conduce un programma su Sky da ben tre anni ed è alla quarta edizione, scritto un libro, un ruolo da coprotagonista in una serie tv, conduttore degli eventi RTL quali Power hits e Future Hits in onda anche su TV8 87.21.16.81 (msg) 12:46, 30 ago 2022 (CEST)

Bastano? 82.55.113.106 (msg) 12:55, 1 set 2022 (CEST)

Naska

Ho ricreato la pagina di Naska, cantautore Pop Punk fra i più conosciuti in italia. Se è possibile aprire una PDC per vedere se l'artista è enciclopedico. Ha fatto vari concerti con migliaia di persone. Ecco la bozza

Non fatto Nessuno ha mai detto che la pagina non sia enciclopedica. Non facciamo PDC a priori per tutte le pagine. --Gac (msg) 10:36, 29 ago 2022 (CEST)

Chiesta la revisione, ho aggiunto le ultime cose 82.55.113.106 (msg) 18:03, 1 set 2022 (CEST)

dato che ha 2 album all'attivo rientra perfettamente nei criteri di enciclopedicità, per me va bene Luix710 (msg) 20:00, 1 set 2022 (CEST)

Ed ANCHE UNA TOURNEE Importante

82.55.113.106 (msg) 22:32, 1 set 2022 (CEST)

Singoli di Cara

Secondo le convenzioni del Progetto, questo cluster di voci Categoria:Singoli di Cara è enciclopedico oppure andrebbe messo in cancellazione? --Flazaza (msg) 19:51, 30 ago 2022 (CEST)

Le feste di Pablo è enciclopedico (#1, disco di platino). Gli altri non lo sono secondo i nostri criteri, procederei con PdC di gruppo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:37, 1 set 2022 (CEST)

Consulto voce Gransta MSV/2

L'utente [@ Nandopaga] aveva erroneamente postato la seguente risposta nell'Archivio 2022-2, con riferimento alla discussione Consulto voce Gransta MSV. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:12, 1 set 2022 (CEST)

Nessuna indicazione in merito? grazie --Nandopaga (msg) 18:11, 31 ago 2022 (CEST)

Bozza:Anticappella

È stata creata la bozza Bozza:Anticappella che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

Segnalo che sulla stessa è stato apposto un dubbioE. --9Aaron3 (msg) 21:49, 1 set 2022 (CEST)

Mi sembra enciclopedico, la bozza è da wikificare e poi sarà pubblicabile. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:40, 2 set 2022 (CEST)

Fatto sistemato e spostato ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:27, 3 set 2022 (CEST)

Steal This Album

Steal This Album è un album dei Coup, mentre Steal This Album! (con il punto esclamativo) è quello dei SOAD. La situazione attuale ha senso (nota disambigua su Steal This Album) oppure è meglio fare la paritaria? --AnticoMu90 (msg) 10:25, 5 set 2022 (CEST)

Io lascerei così com'è. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:23, 7 set 2022 (CEST)

Concordo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:51, 7 set 2022 (CEST)

Voglia di mare

Qualcuno sa dirmi quest'album se esiste? Su discogs non lo vedo citato ed è citato come pubblicato nel 2016 dall'autore ma egli è deceduto nel 2008 quindi molte imprecisioni, anche se fosse è stato pubblicato postumo, grazie a chi potrà dare un risvolto -- Il buon ladrone (msg) 10:57, 4 set 2022 (CEST)

Stesso discorso per questo singolo --Il buon ladrone 11:03 , 4 set 2022 (CEST)

Sul singolo trovo solo questo: [1]. Mah. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:34, 7 set 2022 (CEST)

Grazie [@  L'Ospite Inatteso] anche per le sistemazioni, ma il problema sussiste mio imho perché se esistono sicuramente sono postumi e vanno corrette le diciture in voci , tu che ne pensi? -- Il buon ladrone (msg) 10:08, 7 set 2022 (CEST)

L'album sicuramente. Il singolo potrebbe averlo pubblicato da vivo. L'album sembra più un omaggio postumo. Ma non vedo che differenza faccia, nella discografia. Che cosa intenderesti correggere? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:12, 7 set 2022 (CEST)

Anzi, direi che l'album è sicuramente una raccolta postuma. Correggo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:16, 7 set 2022 (CEST)

[← Rientro] un solo piccolo fix alla dicitura pubblicato postumo nel 2016. Sul singolo concordo anche se qualche fonte chiarirebbe il tutto -- Il buon ladrone (msg) 10:16, 7 set 2022 (CEST)

@Il buon ladrone Avevo già cambiato l'incipit. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:59, 8 set 2022 (CEST)

DubbioE - FreshMelody

Sulla voce «FreshMelody» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--9Aaron3 (msg) 18:26, 8 set 2022 (CEST)

Faccio notare che la pagina era già stata cancellata due volte con il titolo Fresh Melody. Per la terza volta, chiaro C4. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:18, 9 set 2022 (CEST)

Electric folk

Salve a tutti. Ho notato che da noi Electric folk è link rosso e che i colleghi di en lo hanno reso redirect (en:Electric folk) a en:British folk rock. Domanda: qui da noi andrebbe bene/sarebbe sensato creare la voce come redirect al nostro equivalente Folk rock britannico? Grazie per l'attenzione,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:30, 1 set 2022 (CEST)

[@ Korvettenkapitän Prien], considerato l'uso piuttosto diffuso, credo che un redirect in questo caso sia opportuno. --CoolJazz5 (msg) 16:04, 7 set 2022 (CEST)

Ottimo. Aspetto un qualche altro giorno per eventuali altri pareri e poi nel caso provvedo. Grazie mille, --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 22:15, 7 set 2022 (CEST)

Concordo sia con @Korvettenkapitän Prien che con @CoolJazz5, il creare un redirect è utile. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:17, 7 set 2022 (CEST)

Fatto e grazie [@ CoolJazz5] e [@ Aleacido] per i pareri. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:19, 10 set 2022 (CEST)

[@ Korvettenkapitän Prien], benissimo. Un saluto. --CoolJazz5 (msg) 20:14, 10 set 2022 (CEST)g

Telenovela (album)

La pagina «Telenovela (album)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 10:12, 10 set 2022 (CEST)

Che c'entro io... grande fratello

La pagina «Che c'entro io... grande fratello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 10:18, 10 set 2022 (CEST)

Contatto (Franco Staco)

La pagina «Contatto (Franco Staco)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mariachiara-www (msg) 10:19, 10 set 2022 (CEST)

Echos (gruppo musicale)

La pagina «Echos (gruppo musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umberto Olivo (msg) 16:40, 10 set 2022 (CEST)

No Future

Segnalo discussione al Progetto Connettività. --Agilix (msg) 16:44, 10 set 2022 (CEST)

Kick Out the Jams

Secondo voi l'album Kick Out the Jams è nettamente prevalente rispetto a Kick Out the Jams (singolo)? --AnticoMu90 (msg) 15:02, 12 set 2022 (CEST)

AiutoE - Doracor

Sulla voce «Doracor» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · ✉ 16:10, 13 set 2022 (CEST)

Botox (Night Skinny)

Night Skinny ha pubblicato ieri l'album Botox, a cui hanno partecipato la bellezza di 40 artisti, per un totale di 21 canzoni. io ho provveduto a creare la pagina dell'album, tuttavia chiedo aiuto per inserire i vari brani nelle rispettive discografie di tutti gli artisti, dato che si tratta di un lavoro abbastanza grande. grazie in anticipo a chi mi aiuterà Luix710 (msg) 00:59, 18 set 2022 (CEST)

Valentina Cenni: enciclopedica come cantante?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Valentina Cenni#Valentina Cenni: enciclopedica come cantante?.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:19, 19 set 2022 (CEST)

Avviso E Vincenzo Chiappetta

Sulla voce «Bozza:Vincenzo Chiappetta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.218.113 (msg) 19:30, 20 set 2022 (CEST)

a parte che si tratta ancora di una bozza, per me non è enciclopedico Luix710 (msg) 23:02, 20 set 2022 (CEST)

Nemmeno per me.--Bieco blu (msg) 09:11, 21 set 2022 (CEST)

Con all'attivo 2 cortometraggi direi che si può tranquillamente andare di C4. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 21 set 2022 (CEST)

Avviso

È stato notato che la voce «Fedde Le Grand» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce è con il tmp {{A}} da marzo, ma chi lo ha inserito non ha avvisato nessuno. La voce rischia la pdc. --Paskwiki (msg) 11:48, 21 set 2022 (CEST)

Però l'avviso A non è corretto in questo caso: la voce è dettagliata, semmai è non neutrale e senza fonti. Sostituisco con F. --Agilix (msg) 12:06, 21 set 2022 (CEST)

PCD componenti dei fall out boy

La pagina «Andrew Hurley», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Joe Trohman», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Peter Wentz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umberto Olivo (msg) 21:52, 22 set 2022 (CEST)

I Think We're Alone Now

La cantante Tiffany ha pubblicato il singolo I Think We're Alone Now e la compilation I Think We're Alone Now: '80s Hits and More. Dal momento che le opere sono state entrambe realizzate dalla stessa artista e sono omonime, l'attuale I Think We're Alone Now (Tiffany) andrebbe spostata a I Think We're Alone Now (singolo Tiffany) (I Think We're Alone Now (Tiffany) diventerebbe quindi un redirect a I Think We're Alone Now (disambigua)). Tuttavia, [@ Merynancy] continua a sostenere che il singolo debba essere nominato I Think We're Alone Now (Tiffany). Si potrebbe spostare il titolo a I Think We're Alone Now (singolo Tiffany) per favore? --AnticoMu90 (msg) 13:05, 23 set 2022 (CEST)

Come ti ho spiegato in talk portandoti anche vari esempi di casi analoghi, I Think We're Alone Now: '80s Hits and More è un titolo diverso da I Think We're Alone Now e non c'è bisogno del disambiguante "singolo". ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:06, 23 set 2022 (CEST)

Non ragionare per analogia. Scrivendo I Think We're Alone Now (Tiffany) può fare riferimento tanto al singolo quanto all'antologia.--AnticoMu90 (msg) 13:13, 23 set 2022 (CEST)

Avrebbe senso solo se la pagina sull'album si chiamasse "I Think We're Alone Now (album Tiffany)". Tuttavia, andrebbe creata come I Think We're Alone Now: '80s Hits and More, quindi nessun bisogno di disambiguare come del resto in ogni singolo altro caso (e in una situazione del genere, non si tratta di ragionare per analogia ma di seguire uno standard). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:18, 23 set 2022 (CEST)

Infatti gli standard prevedono che se un artista fa due un singolo e un album omonimi quelli si chiamano X (singolo Y) e X (album Y), esattamente come capita in Grace (singolo Jeff Buckley) e Grace (album Jeff Buckley). Ma ora non voglio ripetermi. Penso che sia bene aspettare il parere di terzi.--AnticoMu90 (msg) 15:02, 23 set 2022 (CEST)

Il titolo è identico: è Grace per entrambi. Caso diverso da quello che hai segnalato, in cui i due dischi hanno titoli diversi. Non è una questione di pareri, ma di applicare le regole sulla disambiguazione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:39, 23 set 2022 (CEST)

Per caso "Think We're Alone Now: '80s Hits and More." viene chiamato anche col nome abbreviato di "Think We're Alone Now"? Solo se è noto anche con quest'ultimo serve disambiguare. Altrimenti non sono omonime e non c'è bisogno di disambiguare. --Meridiana solare (msg) 20:55, 23 set 2022 (CEST)

No, in nessuna delle sue versioni. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:48, 24 set 2022 (CEST)

Sì. Il titolo di ambedue le voci inizia per I Think ecc... L'album può essere conosciuto in due modi: uno è il nome completo, l'altro comprende solo la prima parte, che finisce dai due punti. Non per nulla nelle pagine di disambiguazione sono inclusi casi di questo tipo. E visto che qui si parla di ambiguità allora bisogna cambiare il titolo di quel singolo.--AnticoMu90 (msg) 10:28, 24 set 2022 (CEST)

[← Rientro] [@ AnticoMu90] a me i due titoli non sembrano omografi, come dice [@ Merynancy]. Il fatto che inizino con la stessa stringa non è rilevante ai fini della disambiguazione. --Agilix (msg) 10:48, 24 set 2022 (CEST)

Non sono d'accordo. Ma ormai la cosa mi è indifferente. Buona giornata.--AnticoMu90 (msg) 11:11, 24 set 2022 (CEST)

Sewerslvt

In questi giorni sto tendando di rendere pubblico una bozza di una voce, poiché sono nuovo inizialmente avevo commesso degli errori enciclopedici e di fonti, fatti notare da un utente che faceva patrolling mi ha anche detto di chiedere se l'artista musicale può essere considerato valido, l'artista è Sewerslvt, ha prodotto musica elettronica, di genere breakcore ed ha parecchie milioni di visualizzazioni in diversi video. --Delfi707 (msg) 14:00, 23 set 2022 (CEST)

Includo link alla bozza oggetto di discussione, per facilitare la consultazione: Bozza:Sewerslvt. --Agilix (msg) 14:07, 23 set 2022 (CEST)

Tutta la sua musica è autopubblicata e la voce è una semplice cronaca della musica che ha pubblicato poi riassunta nella sezione Discografia. Non mi sembra lontanamente enciclopedica. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:16, 23 set 2022 (CEST)

ma quindi il problema in sé è la la voce, per contenuti non enciclopedici, oppure anche l'artista in sé? --Delfi707 (msg) 18:11, 23 set 2022 (CEST)

se una voce non è enciclopedica è perché l'argomento (cioè l'artista) non è enciclopedico, mi pare ovvio. e questa voce appunto non è enciclopedica Luix710 (msg) 18:26, 23 set 2022 (CEST)

In realtà non è ovvio: una voce può non essere enciclopedica nella forma in cui è scritta, ma esserlo nella sostanza, per cui la domanda non è mal posta. In questo caso però mi pare che sia proprio l'artista in sè a non essere enciclopedica. --Agilix (msg) 18:45, 23 set 2022 (CEST)

Comunque mi sono informato sui vari criteri di enciclopedicità di un artista, che illustrava la presenza di almeno due album non autopubblicati, eventi mediatici in TV e e concerti, cosa che Sewerslvt non ha, ma poi c'è scritto che in caso non abbiano fatto una di queste devono essersi resi noti in un genere musicale, che mi sono chiesto il come verificarlo, ma poi guardando la voce wikipedia del suo genere, il breakcore, effettivamente la cita --Delfi707 (msg) 19:16, 23 set 2022 (CEST)

ha 2 album non autopubblicati? l'assenza di fonti terze non aiuta. Luix710 (msg) 19:23, 23 set 2022 (CEST)

[@ Delfi707] Tieni conto che Wp non può mai essere fonte di sè stessa (come descritto in WP:Fonti attendibili), quindi la sua presenza in un'altra voce di Wp non fa testo. --Agilix (msg) 19:29, 23 set 2022 (CEST)

ah, non sapevo, e allora in base a cosa ci si può riferire per sapere se un artista ha avuto una grande influenza in un genere effettivo? --Delfi707 (msg) 19:34, 23 set 2022 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Libri, riviste o anche siti specializzati, purchè considerati autorevoli. --Agilix (msg) 19:40, 23 set 2022 (CEST)

capisco, perché ne esistono di siti che ne parlano sia inglesi che italiani, a questo punto come faccio ad avere la sicurezza che quel sito è autorevole, per esempio quello italiano è "SentireAscoltare", che informandomi trovo che si autodefinisce "uno dei migliori magazine musicali italiani"; nel senso, come si fa a sapere se un sito è considerato autorevole --Delfi707 (msg) 19:53, 23 set 2022 (CEST)

• scusa, sbagliato ad esprimermi, volevo dire autoprodotti

--Delfi707 (msg) 19:30, 23 set 2022 (CEST)

se sono autoprodotti allora non è enciclopedica, c'è bisogno che abbia pubblicato con una major Luix710 (msg) 19:35, 23 set 2022 (CEST)

quello che stavo cercando di dire è proprio che Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali dice che anche se non dispone di questi criteri basti l'influenza in un genere --Delfi707 (msg) 19:45, 23 set 2022 (CEST)

per "influenza in un genere" si intende che abbia avuto un certo impatto in quel genere musicale, non che faccia musica seguendo quel determinato genere. e l'impatto lo stabiliscono le fonti terze e autorevoli Luix710 (msg) 19:57, 23 set 2022 (CEST)

esatto --Delfi707 (msg) 20:07, 23 set 2022 (CEST)

di fatti ce n'è più di 1, tra cui per esempio ora ti cito solamente quelle italiane [2]https://www.sentireascoltare.com/album/sewerslvt-we-had-good-times-together-dont-forget-that/] [3]https://www.ondarock.it/recensioni/2021-sewerslvt-skitzofreniasimulation.htm] --Delfi707 (msg) 16:08, 24 set 2022 (CEST)

pdc

La pagina «Heartland (gruppo musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Friniate^Arengo 15:16, 24 set 2022 (CEST)

Dubbio qualità Deftones

Ciao a tutti. Vi metto al corrente della situazione sulla pagina Deftones per chiedervi al più presto un parere. Alla suddetta voce è stato apposto più di un anno fa un dubbio dall'Utente:Marcodpat, ad oggi bloccato infinito. C'è da dire che l'utente comunque, oltre a sottolineare le criticità della voce (sistemate da me, @Dennis Radaelli e @NuM3tal95), non ha suggerito nessuna proposta per superare concretamente il dubbio, "dimenticandosi", immagino, di aprire la procedura di rimozione. Ora non so che fare. Personalmente ritengo il dubbio superato ma cerco disperatamente un parere da parte di qualcuno del progetto, essendo una voce che vagliamo solo io e gli altri due utenti citati prima, sia sul dubbio in sé che sulla situazione. Grazie. --Luca Dell'Orto (𝄢) 17:20, 31 ago 2022 (CEST)

[@ Luca Dell'Orto] È poco per dire che il dubbio fosse ingiustificato e/o sia stato superato dagli interventi, senza guardare il merito, ma le origini del blocco infinito a Marcodpat stanno proprio - tra l'altro - in un uso troppo allegro del dubbio di qualità, passando per due blocchi temporanei di durata media al termine dei quali si è sempre fatto prontamente bloccare di nuovo, quindi non è che si è dimenticato di qualcosa... --Actormusicus (msg) 17:42, 31 ago 2022 (CEST)

[@ Actormusicus] grazie della risposta. Ho chiesto qui proprio perché sono convinto che se nessuno interviene l'avviso resterà lì per tempo immemore come già successo fino ad ora. Io non me la sento, come immagino anche gli altri due "colleghi", in quanto "in conflitto d'interesse". --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:47, 2 set 2022 (CEST)

In generale, proprio a causa delle tante procedure aperte dall'infinitato, del problema se n'è già parlato al Progetto:Qualità e si decise (ma al momento non ricordo il thread) di aprire comunque la procedura di rimozione in modo che il dubbio non venisse rimosso attraverso la decisione di un singolo utente (proprio per evitare il possibile "conflitto d'interesse") ma attraverso una decisione comunitaria. Direi di attenervisi anche in questo caso, ciao. --Er Cicero 11:54, 19 set 2022 (CEST)

se il dubbio di qualità non sussiste a causa del fatto che l'utente l'abbia inserito a sproposito, per me si può tranquillamente rimuovere, a meno che non fuoriescano effettive problematicità riguardanti la voce in questione Luix710 (msg) 16:43, 21 set 2022 (CEST)

[@ Luix710], [@ Luca_Dell'Orto], certo, se il dubbio è proprio basato su motivazioni totalmente prive di senso, allora si può rimuovere, ma non è questo il caso. Si tratta di motivazioni che si rifanno al MdS e ad affermazioni evasive, motivazioni che vanno esaminate con un minimo di spirito critico. Il punto è che è più corretto che la valutazione sia svolta da un gruppo di utenti piuttosto che da un utente solo (per non incorrere nell'errore opposto a quello commesso dall'infinitato o, come dice bene Dell'Orto, in "conflitto d'interessi"), e la sede più opportuna è appunto una procedura comunitaria di valutazione della qualità. Se siamo certi che la voce merita di mantenere la stelletta non c'è niente di male ad aprire la procedura e parlarne lì; non sarà inutile ricordare che la procedura di inserimento risale a 12 anni fa, e da allora i criteri di valutazione delle voci si sono certamente ristretti, per cui riesaminarla non sarà inutile (e comunque questo è l'indirizzo che ci si è dati al Progetto:Qualità). Un saluto. --Er Cicero 11:12, 22 set 2022 (CEST)

[@ Er Cicero] Grazie per aver "smosso le acque". Seguirò i tuoi consigli chiamando in causa il progetto interessato. --Luca Dell'Orto (𝄢) 16:19, 25 set 2022 (CEST)

Albo d'Oro

Vorrei proporre l'inserimento dell'Albo d'Oro della Canzone Italiana di Musica & Dischi, tra i {{Collegamenti esterni}}. Va prima implementata l'elemento su Wikidata e poi lo si può collegare al template. Il sito è costruito in modo da poter sfruttare l'id di ogni artista musicale: https://www.musicaedischi.it/albodoro/scheda.php?id=.
Io comunque predisporrei nel frattempo anche un template Cita per poterlo utilizzare come fonte (è autorevole e affidabile, direi), che possiamo utilizzare indipendentemente dall'inserimento o meno tra i collegamenti esterni. Che ne pensate? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:52, 12 set 2022 (CEST)

Come già espresso nella discussione de L'Ospite, sono stradaccordo.--Bieco blu (msg) 10:17, 19 set 2022 (CEST)

Mi sembra un'ottima idea. --Er Cicero 11:12, 19 set 2022 (CEST)

Provo a segnalare al progetto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:31, 21 set 2022 (CEST)

OK, ho segnalato per il template Cita qui: Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Template Cita Albo d'oro e per Wikidata e {{Collegamenti esterni}} qui: Discussioni template:Collegamenti_esterni#Albo d'Oro della Canzone Italiana. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:46, 21 set 2022 (CEST)

Ho creato Template:Albo d'oro della canzone italiana. Ovviamente ancora non supporta Wikidata visto che non c'è la proprietà su Wikidata. Questi gli attuali usi del sito, non molti e quasi tutti nelle voci sui dischi, quindi si possono cominciare a sostituire con il template, tanto in quelle voci non leggerà da Wikidata--Bultro (m) 19:22, 25 set 2022 (CEST)

PdC Icastico

La pagina «Icastico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 23:35, 25 set 2022 (CEST)

Tokischa

La pagina «Tokischa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Umberto Olivo (msg) 10:44, 27 set 2022 (CEST)

Naska (2)

Visto che la precedente discussione è passata inosservata, ripropongo qui la pagina del cantante Naska. io sono favorevole alla pubblicazione, voi che dite? Luix710 (msg) 00:43, 18 set 2022 (CEST)

Fortemente favorevole alla pubblicazione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:45, 18 set 2022 (CEST)

Segnalo però che ALO/VE è un EP, non un album in studio. DeLo 99 11:26, 19 set 2022 (CEST)

Per me voce prematura.--Bieco blu (msg) 11:51, 19 set 2022 (CEST)

Fortemente sfavorevole--Tre di tre (msg) 16:53, 19 set 2022 (CEST)

Vedo ora che [@ Ruthven] ha spostato la bozza in principale nonostante nella presente discussione non fosse emerso un chiaro consenso e ribadisco che i criteri di enciclopedicità non sono rispettati, a partire dal fatto che ha pubblicato un solo album. DeLo 99 10:42, 28 set 2022 (CEST)

@DeLo 99 La revisione della bozza non è una valutazione di enciclopedicità (sopratutto se questa è borderline). Se la bozza per te era palesemente non enciclopedica, potevi metterla in cancellazione immediata. Adesso puoi benissimo inserire {{E}} o aprire una PdC per la voce appena spostata in ns0. --Ruthven (msg) 11:13, 28 set 2022 (CEST)