Ma no, che era chiaro... almeno credo di avere capito :-) Dalla mia esperienza, sì. Quando creo una nuova pagina, da un po' di tempo e volutamente (per vedere come funziona) creo solamente un interlink su una sola wikipedia in un'altra lingua (tipicamente en.wiki) e dopo un po' noto con piacere che gli interlink "italiani" si sono propagati dappertutto, e la pagina in italiano ha tutti gli interlink delle altre lingue. Devo dire che non ho mai fatto la prova completa, cioè di mettere l'interlink su en.wiki e non mettere il corrispondente nella pagina in italiano, ma non vedo perché non dovrebbe funzionare. -- Lepido (msg) 09:05, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]
<confl>Ciao! Per favore, non usare più le maiuscole, qui abbiamo il cuore sensibile :-) Sono andato a vedere la tua talk. Se vuoi contattare Cotton, basta che clicchi nella sua firma dove c'è scritto "segnali di fumo". Il pulsante che inserisce automaticamente la firma (indicato dalla freccia rossa) Per questo si deve usare sempre il pulsante apposito per firmare, perché ha sempre anche il link per accedere alla pagina di discussione dell'utente.
Ho dei contenuti di interesse notevole sul mio sito (protetto da copyright). Posso cedere il copyright su quelle pagine a Wikipedia e inserire il testo nella pagina relativa? Come faccio? --79.23.73.131 (msg) 17:55, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]
Se sei tu il detentore del copyright, e pensi che il materiale possa essere enciclopedico, devi inviare via mail un'autorizzazione a rilasciare tale testo sotto licenza libera: tutti i dettagli, e il testo della mail, alla sezione WP:CONCEDI.--DoppioM18:19, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]
O, in alternativa, nelle pagine da cui intendi prendere i testi puoi scrivere che i testi sono rilasci in CC-BY-SA 3.0 (e, possibilmente, quando li aggiungi su Wikipedia segnala la cosa sul campo oggetto).--Sandro_bt (scrivimi) 18:13, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Credo che la differenza sia che i primi caratteri sono in corsivo, mentre i secondi no. Aprendo Sublime porta in modifica trovi la lettere scritte normali con i doppi apici e quindi le vedi senza problemi (tra l'altro, a me aprendo in modifica fa vedere comunque i caratteri in corsivo tra i 2 apici, mentre dal tuo screenshot vedo che a te non lo fa e li mostra normali). Immagino quindi che tu abbia i caratteri arabi corsivi da installare (dai un'occhiata a aiuto:Unicode).--Sandro_bt (scrivimi) 18:10, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Grazie Sandro, effettivamente è così, anche se (ho scoperto successivamente) questo problema si presenta solo con Chrome, non con Firefox, e su Chrome non si risolve, nonostante i caratteri installati siano gli stessi sia per Chrome che per Firefox. Beh, vuol dire che quando dovrò leggere l'arabo (!) andrò su FF. :) Grazie ancora. --Ginosaltalk11:30, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
Per il primo dei tre, è possibile attivare un apposito accessorio in Speciale:Preferenze, per avere sempre il link "contatore di visite" a portata di mano a fianco della pagina.
Interessanti anche gli altri due tool. C'è una pagina di aiuto dove siano elencati tutti e tre? Se no, dove si potrebbero indicare? Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:42, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Vedendo questa pagina mi sono chiesto se esiste una voce in cui ci sono i primi 1000 wikipediani per edit fatti ma aggiornata qualcuno può aiutarmi ?? --19erik91scrivimi17:48, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
come comportarsi davanti ad una voce identica a quella su un sito esterno di cui però non si puo essere sicuri di effettivo copyviol? c'è modo per capire se si tratta di clone o copyviol?--Mpiz (msg) 19:47, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Confrontare le date di creazione della voce e della pagina del sito, studiare la cronologia della voce (ad esempio, se la voce si e' trasformata poco alla volta e' quasi sicuramente non copiata) e la "qualita'" deli sito in questione. Comunque, di che voce stiamo parlando?--Sandro_bt (scrivimi) 19:51, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
non dimenticare l'opzione "entrambi hanno preso spunto da una terza fonte"!! il bello è che ci piazzano anche il loro copyright--Mpiz (msg) 20:22, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Beh, ovviamente puo' darsi che l'IP abbia copiato da un testo cartaceo o un vecchio sito, come per tutte le pagine, ma il sito ha quasi certamente copiato da noi: altrimenti non si spiegherebbe come le due versioni, inizialmente leggermente diverse, siano pian piano andate ad assomigliarsi sempre di piu'.--Sandro_bt (scrivimi) 20:26, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Mhm, quest'altro sito e' piu' sospetto, perche' e' identico alla prima versione, pero' l'associazione (e il sito) sembrano essere del 2008, quindi successive sia alla creazione che alle modifiche: quindi o sia questo sito che l'IP hanno copiato da un altro sito ancora, o l'IP ha prima creato la pagina da noi e poi qualche mese dopo ha usato lo stesso testo per pedalegodiaschese.com (nel qual caso non avrebbe commesso alcuna violazione ne' da noi ne' da loro).--Sandro_bt (scrivimi) 21:31, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
provo a contattare quelli del sito. in ogni caso ho rielaborato e tagliato la voce nel caso si debba togliere la cronologia per copyviol--Mpiz (msg) 21:40, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Buondì! È da qualche giorno che la barra degli strumenti che sta sopra al box di modifica delle pagine è cambiata (io uso monobook), ha uno stile un po' più "moderno" che mi urta parecchio, ci ho messo un minuto solo per trovare il pulsante del redirect. C'è un modo per farla tornare come prima? Nelle preferenze non ho trovato nulla. -- Syrioposso aiutare?11:05, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
Come posso collaborare su argomenti relatvi ai prodotti dell'azienda per cui lavoro?[modifica | modifica wikitesto]
Caro Sportello,
sono un wikipeidano alle prime armi che lavora per una miltinazionale farmaceutica.
Anche se ora faccio altro (lavoro nella comunicazione web) ho esperienza pregressa in alcune aree mediche e, guardando alcune voci credo di poter proporre referenze bibiografiche aggiuntive, e anche proporre la correzione di quelle che penso siano alcune piccole imprecisioni (che penso di poter documentare).
Le domande sono: visto che lavoro per una società che ha prodotti in quell'area, posso proporre modifiche? In caso di risposta affermativa: come mi consigliate di farele proposte?
Grazie in anticipo!
Vittorio.
P.S. Mi riferisco solo alle sezioni realtive alla patologia. Chiaramente non intendo mai intervenire nelle topic trattamenti, terapie e farmaci per evitare anche il dubbio di un intervento interessato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vsereni (discussioni · contributi) 15:50, 18 feb 2011 (CET).[rispondi]
Wikipedia è un enciclopedia libera, per modificare le voci non c'è bisogno di chiedere a nessuno: puoi liberamente inserire ciò che vuoi ma devi attenerti alla Wikiquette e alle Linee Guida di Wikipedia. Ricordati di firmare non con il tuo nome ma con il tuo nome utente, premendo il tasto firma nella casella di modifica. Se hai bisogno d'aiuto, puoi provare a farti assegnare un tutor (vedi qui).--Leveking!Quello paciocco.15:57, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
...ci sono due caselline sotto quelle del nome utente e della password. si tratta di "Accedi globalmente" e "Ricorda la password su questo computer (per un massimo di 30 giorni)". la prima non ha la spunta, mentre la seconda sì. benissimo, cero un modo per avere le spunte perfettamente invertite, esiste? --Salvo da Palermodimmelo qui22:09, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
Mi avete avvisato che bisogna avere la licenza d'uso per le immagini post 1941. Bene, per le figurine di case editrici fallite di cui io posseggo le raccolte anni '50 e '60 come mi devo comportare? e per tutte le immagini di figurine caricate negli anni passati e presenti un po' dappertutto, come avete fatto? grazie mille per l'attenzione utente:valzor59.
Se l'autore è morto prima del 1941, non c'è problema (non conta la data della foto)
Se l'autore è morto dopo, o non ci sono prove del contrario, non si può fare nulla. Unica eccezione è per le figurine della Panini: ci hanno autorizzato (in generale guarda qui) ad usarle purché il copyright sia sempre esplicitamente attribuito a loro e venga apposto il tempalte (nella sezione dedicata alla licenza) {{CopyrightPaniniCalciatori}}.
In casi del genere ti consiglio di dare sempre un'occhiata a Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato oppure, molto più semplicemente, prendere un'immagine a modello e vedere cosa è stato fatto (esempio: tu scrivi per tutte le immagini di figurine caricate negli anni passati e presenti un po' dappertutto, come avete fatto?. Hai provato a guardare quali avvisi sono stati inseriti in quei casi?--DoppioM17:35, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]
Praticamente sempre le figurine sono foto artistiche, per cui il copyright scade 70 anni dopo la morte del fotografo. Quelle della Panini si possono usare solo in casi molto particolari. --Cruccone (msg) 19:03, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]
Buonasera,
io ho installato MediaWiki, settato il file DefaultSettings.php in modo che gli utenti non registrati, non possano modificare le pagine e neanche vedere il link "modifica". Ora però vorrei riattivare quel tasto e vorrei che quando uno clicchi sul link "modifica", se non è registrato e loggato, gli esca questo errore: http://i53.tinypic.com/3321g03.png (senza che esca il codice della pagina) perché non riesco proprio a trovare l'impostazione adatta.
Grazie in anticipo per le risposte.
Hai provato $wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;? Comunque, il file che stai cercando è LocalSettings.php, DefaultSettings.php lascialo con le impostazioni di default. --.anaconda (msg) 01:26, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]
Come hai detto tu, viene fuori così: http://prntscr.com/1ko1r ma non vorrei questo perché il codice della pagina (la sorgente) si vede, vorrei la pagina di errore come lo screen sopra. Altre soluzioni?
Ma c'è scritto a chi rivolgerti. Wikipedia usa quel software, ma non fornisce consulenza su come utilizzarlo. Al limite la domanda andava posta in WP:O. --Elitre ♥ wp1011:26, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
A me funziona se gli dico di aprirsi in un'altra scheda, non sarà il massimo ma è comunque più comodo che andare sulla voce e schiacciare la stellina.--Sandro_bt (scrivimi) 14:44, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]
da qualche giorno (forse dovuto all'aggiornamento del software che c'è stato) se con l'editor aperto e sceso un po' quanto basta clicco il tasto "indietro" della tastiera per cancellare numeri/lettere/simboli errati, la barra intermittente del puntatore mi si sposta all'ultima riga della finestra facendomi decentrare tutto spostandomi verso il basso. capite bene che è fastidiosissimo modificare le voci e dover per forza tornare nei punti dell'editor che desidero io. si conosce un modo per risolvere questa cosa? grazie. non uso il WikEd --Salvo da Palermodimmelo qui15:52, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]
Salve, il suddetto template genera la bandierina degli Stati Uniti seguita dal nome "Stati Uniti d'America". Propongo a chi lo può fare di modificarlo in modo che generi il nome "Stati Uniti", che è da solo del tutto chiaro. Del resto la stessa voce su tale paese è titolata "Stati Uniti", senza aggiungere d'America. Questo è utile soprattutto nelle tabelle con liste, in quanto il nome per esteso porta ad allargare la tabella inutilmente. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 12:02, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]
buonasera. Volevo inserire alcune immagini su commons ma non sono abilitato. Ho la possibilità di inserirle solamente nella it.wiki. volevo far presente che sono registrato dal 2007. grazie x la spiegazione.
saluti
--Valma (msg) 23:52, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]
Probabilmente devi ancora abilitare il "SUL", il sistema che ti permetterà di accedere automaticamente alle altre lingue di Wikipedia ed a Commons tramite lo stesso utente. Per le nuove registrazioni la cosa è automatica, ma noi "vecchi" utenti dobbiamo abilitarlo manualmente.... Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:25, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]
ho seguito il tuo consiglio e ho cercato di abilitare il SUL ... ho visto che ci sono parecchi contrasti con altri progetti wiki. Poi ho girato tutta la sera sulle pagine di spiegazione e aiuto ed alla fine mi sono proprio sentito vecchio (senza virgolette :-)) in quanto non ho cavato un ragno dal buco. Cosa mi consigli? grazie e buona serata.--Valma (msg) 22:47, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ciao a tutti, ho notato che la versione in pdf di questa voce non è del tutto corretta. Il template iniziale non appare come dovrebbe. Riesce qualcuno a darmi una mano? Grazie. --Cristiano64 (msg) 11:48, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]
Anche io me lo chiedevo da tempo, infatti i template non appaiono in pdf come appaiono nella voce, molte voci presentano questo problema. Mi chiedo però se ci sia un metodo per risolvere questo problema. --Leveking!Quello paciocco.16:54, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]
La cosa migliore sarebbe di inserire le fonti direttamente all'interno del testo utilizzando le note a pie' pagina: leggi Aiuto:Note per sapere come fare. Per quanto riguarda le fonti cartacee da citare in nota, leggi le istruzioni del template {{Cita libro}} che ti spiegano esattamente cosa devi fare. -- Lepido (msg) 20:41, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]
Capita solo a me che Wikipedia sia lenta questa sera? E mi tocca non di rado ricaricare le pagine perché non arrivano giù, oppure mancnca il colore di fondo o alcune parti.
ho proposto per la cancellazione la voce: Differenza fra vita e non-vita. A causa dell'ora tarda e della stanchezza devo aver dimenticato di salvare la pagina con il template... riprovando, mi segnala che la proposta di cancellazione è avvenuta, però non risulta nella pagina. Come faccio a riparare il danno? Prometto che la prossima volta non lo faccio all'una di notte!!! --Il Tuchino (msg) 01:35, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
Buongiorno!
Vorrei chiarire definitivamente che sono in possesso della licenza del Copyright delle pagine: Teatro dell'Archivolto, Pina Rando, Giorgio Gallione e di Giorgio Scaramuzzino.
Dato che è la terza volta che mi cancellano una pagina per violazione di Copyright, VI PREGHEREI di indicarmi il modo di ovviare a questo disguido perchè ho bisogno di aggiornare e modificare i profili delle pagine indicate e i testi che ho utilizzato sono pienamente disponibili e non soggetti ad alcun Copyright (inoltre se anche lo fossero sarebbe di mia competenza).
Ti aiuto volentieri. Dimmi solo quale parte dei messaggi di avviso, che linkano la procedura per eliminare tutti i problemi, non ti è chiara. --Elitre ♥ wp1014:27, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
Nella tua pagina ci sono tre avvisi arancioni (quindi decisamente visibili) ed identici che riportano:
Se invece sei l'autore del materiale copiato o, detenendone i diritti, sei autorizzato a cederlo a Wikipedia sotto i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA (che prevedono la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del copyright, fai pervenire l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e attendi che gli operatori OTRS l'abbiano ricevuta e verificata; sino a quel momento la riproposizione dei testi resta una violazione di copyright. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore OTRS.
Consiglio: leggere sempre quello che la gente ti scrive... se hai dubbi sulle istruzioni torna pure qui, ovviamente.--DoppioM14:28, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
...altrimenti c'è la strada "breve". Dal momento che sei tu che aggiorni i siti che hai indicato, è sufficiente che metti in fondo ad ogni pagina o nella home page dei tuoi siti la dicitura: "i testi sono di pubblico dominio e possono pertanto essere copiati e riutilizzati senza nessuna restrizione" oppure se vuoi essere un po' più restrittivo: "i testi sono pubblicati sotto licenza Creative Commons CC-BY-SA e possono pertanto essere copiati e riutilizzati adottando la medesima licenza.". Perché è ovvio che se tu dici che i testi sui tuoi siti sono liberi, ma non lo scrivi esplicitamente, Wikipedia li deve considerare come se fossero sotto Copyright. -- Lepido (msg) 14:41, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
(@Lepido: su WP:copyright c'è anche spiegata questa procedura. Se non vi spiace vorrei capire dagli utenti che approdano qui in cosa hanno effettivamente riscontrato difficoltà per ridurre in futuro i casi analoghi, quindi chiedo anche a voi di non ribadire semplicemente gli step da fare, ma di ricordare quelli probabilmente non fatti (l'avviso lo hai letto?). Peraltro questa dovrebbe essere una procedura standard da applicare anche agli altri casi in modo da migliorare costantemente messaggi, template, pagine di aiuto e quant'altro. --Elitre ♥ wp1015:17, 23 feb 2011 (CET) )[rispondi]
Ehm... avevo cliccato su tutti i link del template per controllare, ma non sul piccolo "qui" e non avevo visto che l'info era già presente -- Lepido (msg) 22:08, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
(NuM3tal95 sloggato, quando mi loggo ho problemi a visualizzare le pagine) Sulla voce Around the Fur, nella sezione "stile musicale e temi trattati, potete leggere chiaramente la frase "Lo stile proposto da questo album, oltre al nu metal tipico della band, tra tutti quelli della loro discografia è sicuramente quello più vicino al grunge:", ma un giorno ho modificato con "alternative metal", che è il termine più generico per rappresentare lo stile della band. Il fatto strano è che, cliccando su "modifica" visualizzate "alternative metal", mentre leggendo la voce leggete "nu metal". Qualcuno sa spiegarmi perchè?--87.3.90.7 (msg) 13:35, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sì, il problema era solo mio. Grazie per l'aiuto, ora ho risolto. Avrei un'altra domanda: ogni volta che mi loggo appare una scritta "visualizzazione compatibilità: a causa di un problema con la pagina web, internet explorer l'ha chiusa" e la pagina web viene chiusa automaticamente. Sapete per caso come mai questo succede solo quando mi loggo, solo per Wikipedia?--87.3.90.7 (msg) 15:00, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
Buongiorno, chiedo chiarimento qui perché non ho trovato niente nell'aiuto. Vorrei inserire un grafico:
esiste un template standard per gli istogrammi, grafici a linee etc?
in caso contrario, qual'è la metodologia più corretta? posso creare grafici in excel (copia licenziata) e poi allegarli come immagini o sto violando qualche copyright?
se non posso usare excel, potete consigliarmi qualcosa di più intelligente che ricalcare i grafici con qualche sw di grafica?
Grazie della risposta! nel frattempo ho trovato questo in archivio. Sembra che non ci siano problemi nell'uso di excel, quindi farò così. Per i duri e puri è comunque possibile usare openoffice o gnuplot. ciao! Midlander (msg) 15:07, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
Se la sandbox è stata utilizzata solamente per preparare quella voce, la cosa migliore è spostare la pagina al nuovo titolo della voce stessa Aiuto:Spostare, così salvaguarderai tutta la cronologia della pagina. (leggi anche Aiuto:Cronologia se vuoi saperne di più su questo concetto).
Se invece hai utilizzato la sandbox per altri scopi in precedenza e non desideri che rimangano nella cronologia della voce, crea la nuova voce e copiale dentro il testo della tua sandbox. Fai attenzione in questo caso che se alla preparazione della pagina ti hanno aiutato altri utenti, dovresti copiare nella pagina di discussione la cronologia in modo da salvaguardare i crediti di tutti gli autori (in questo caso, avvertimi che ti do una mano).
Se invece non si tratta di una nuova voce, ma solo di integrazioni ad una voce esistente, allora vale solo il concetto del copia-incolla dalla sandbox, fermo restando il discorso sulla cronologia in caso di più autori
Vorrei sapere se la voce che ho scritto posso pubblicarla, se ho rispettato tutte le regole prima di spostarla da sandbox
--Simoca (msg) 10:23, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Allora: ti consiglio di consultare il Progetto:Letteratura, dove trovi tutte le informazioni necessarie a capire come fare una buona voce. In particolare, puoi vedere in questa pagina se la tua voce è adeguata sia dal punto di vista dell'enciclopedicità sia da quello della redazione della voce. Inoltre, Wikipedia:Modello di voce - Biografia è utile per orientarsi nelle stesura di una biografia. Infine, se desideri il parere di qualche wikipediano più esperto, la cosa da fare è rivolgersi direttamente al progetto competente, nel tuo caso il Caffè letterario. --Anoixe(dimmi pure...)11:51, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
L'altro ieri ho spostato la voce Arabia (Joyce) a Arabia (James Joyce), correggendo i relativi collegamenti in entrata. Tuttavia alla prima voce puntano ancora le seguenti pagine, nonostante abbia corretto tutti i wikilink diretti e quello del Template:James Joyce. So che ci vuole del tempo prima che quella pagina si svuoti, ma sono ormai passati due giorni; è solo un grosso ritardo? --Tanonero(msg) 11:36, 24 feb 2011 (CET) P.S.: stesso problema con questi collegamenti in entrata, non capisco perché le prime due voci continuino a puntare al redirect. --Tanonero(msg)11:39, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Io attendo, ma faccio anche notare che per quanto riguarda il secondo caso lo spostamento l'ho effettuato ben 4 giorni fa, correggendo l'indirizzamento. Le altre adesso indirizzano verso la voce giusto ma queste due non ne vogliono sapere. Grazie comunque della risposta e buon proseguimento :) --Tanonero(msg)11:54, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Se sei impaziente, un metodo veloce consiste nell'entrare nelle pagine ancora in lista (una per una), attivare la modalità "Modifica" e salvarle senza fare nessuna modifica. Così facendo non modificherai la cronologia, ma costringerai il server ad aggiornarle comunque, eliminandole dalla lista. -- Lepido (msg) 12:01, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
vorrei gentilmente sapere perché per due volte la voce dedicata a me è stata bloccata con la motivazione "pubblicitaria". Anzi, pur avendo un lungo curriculum come attrice, ho preferito ridurre al minimo le informazioni sulla mia attività per evitare che apparisse finalizzato all'autopromozione.
sono presente anche in wikipedia polacco, sono un'attrice e scrittrice e ho pubblicato da poco il mio primo libro con Piemme del gruppo Mondadori.
Dov'è la pubblicità? inoltre sono 12 anni che vivo in ITALIA dove lavoro in tv e scrivo!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ania_Goledzinowska
ufficiostampa.aniagoledzinowska@gmail.com
Certa di una vostra pronta risposta, porgo un saluto cordiale— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aniapolacca (discussioni · contributi) 13:40, 24 feb 2011 (CET).[rispondi]
Ciao, sono Er Cicero sloggato. Da alcuni giorni il mio browser mi sta dando seri grattacapi, perché su WP (e solo su WP) mi sta andando spesso in crash col mesSaggio "Si è verificato un errore in Internet Explorer. L'applicazione verrà chiusa." Il browser tenta un paio di volte di recuperare la pagina e poi si stoppa col classico "Impossibile tornare a wikipedia.org". Ho fatto vari tentativi, dalla reinstallazione della versione che uso (la 8), all'installazione dei vari aggiornamenti, dalla rimozione del malware alle patch sulla sicurezza ma niente da fare. Stasera ho scoperto che in qualche modo c'entra anche la mia utenza, perché riesco a lavorare correttamente da sloggato, mentre se entro (anche solo in visualizzazione) sulle pagine dell'enciclopedia dopo essermi loggato l'errore si ripropone. Ultima considerazione: in qualche modo c'entra anche il PC da cui mi collego usualmente, con XP e SP3, perché dal portatile, con cui mi connetto usando lo stesso router, non ho problemi. Qualche anima pia ha un suggerimento, un'idea per risolvere questo problema? --79.56.232.46 (msg) 19:24, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ti ho aggiornato due o tre cose di vector (che a naso penso tu stia usando visto che è l'ultima configurazione che hai editato). Prove da fare se ora non funziona: provare ad usare IE con i JS disattivati e poi provare ad usarlo in modalità: start -> accessori -> utilità di sistema -> internet explorer (nessun componente aggiuntivo), poi una volta visto questo vediamo che fare. --Vito (msg) 19:33, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Allora, ora va molto meglio. Le sole modifiche su vector (ah, i bei tempi del monobook) non hanno funzionato, disabilitando i javascript invece ora è tornato a funzionare normalmente. Quindi la causa dovrebbe essere circoscritta. Altro da fare? E' normale che ora non vedo gli usuali tasti di editing (come la firma?) --Er Cicero20:10, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Anch'io sto avendo lo stesso problema (NuM3tal95 sloggato) non riesco proprio a risolverlo. Cosa posso fare?--87.1.117.31 (msg) 22:04, 24 feb 2011 (CET)
Risolto. Grazie a entrambi. Avevo posto la stessa domanda più sopra, ma pare sia stata ignorata.--NuM3tal95 (msg) 22:08, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Nella voce "Problema dei ponti di Königsberg" c'era l'immagine di un grafo. Il testo risultava di difficile comprensione perché si riferiva a elementi del grafo chiamandoli con le lettere "A", "B", "C" e "D", ma l'immagine non riportava queste lettere. Pertanto ho modificato l'immagine completandola delle lettere mancanti e l'ho sostituita nell'articolo, dimenticando i dati dell'immagine originaria e non completando le informazioni, compreso il copyright. Ora ovviamente viene segnalato l'errore e il 28 l'immagine verrà cancellata.
Cosa c'è da fare?
Da parte mia non desidero riservarmi alcun diritto che lascio all'autore originario, se accetta la modifica che obiettivamente mi sembra utile.
Caro sportello, scusa ho fatto la figura dello sciocco perchè nella domanda di cui all'oggetto non ho messo il titolo, non ho salutato e non ho firmato. Credevo che fosse un form standard e che la firma venisse in automatico.
Salutissimi.
DafneII
Tranquillo, la questione è semplice. L'avviso è stato messo perché non hai scritto quasi nulla. Per sistemare le cose, apri la pagina in modifica e cancella tutto. Inserisci poi la "tabella" {{Informazioni file}} e compilala. Ti invito a farlo da solo, se hai bisogno torna pure qui (domani ci darò comunque un'occhiata. (Ti ricordo di leggere con quale licenza è stata rilasciata l'immagine originale: c'è anche scritto se si possono fare opere derivate e come ri-licenziarle)--DoppioM23:47, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Come da titolo, dopo aver letto le pagine di aiuto sul copyright, non mi è chiara una cosa: so che non si possono inserire nelle voci di Wikipedia marchi registrati senza autorizzazione, ma se si tratta di una foto mia che ritrae un marchio (ad esempio, una mia foto scattata ad un mio veicolo con sopra adesivati alcuni loghi registrati) come funziona? La pagina di aiuto secondo me non è molto chiara in merito!
Grazie in anticipo!--TommyTheBiker (msg) 01:28, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Istintivamente stavo scrivendo "eh, non si può, sarebbe troppo comodo", ma di fronte ad immagini come questa o questa (e capite che di esempi ce ne potrebbero essere centinaia) che si fa? Si cancella tutto? Perché è indubbio che ad esempio "BOSS" sul casco di Alonso sia un marchio registrato, ma la voce non parla di abbigliamento maschile e non si riferisce alla casa di moda tedesca. -- Lepido (msg) 07:59, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Se i loghi non sono importanti per la foto, perché non ne sono il soggetto o non sono utili per illustrare la voce, che è il ruolo dell'immagine, rimuovili o oscurali. Altrimenti si può caricare la foto con licenza libera ma includendo Template:Trademarked. --Elitre ♥ wp1014:11, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ok grazie, suppongo che quel template sia ciò che fa al caso mio. Le immagini sarebbero per la voce Tuning; come ho detto nella discussione, il tuning è riferito a praticamente tutti i mezzi di trasporto (anche se prettamente auto e moto), ma nella pagina ci sono solo immagini di auto, quindi vorrei provvedere per maggior completezza. Grazie!--TommyTheBiker (msg) 14:41, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Salve a tutti,
sto tentando disperatamente di inserire un'immagine su una pagina, ma continua a venirmi l'errore
L'estensione del file non corrisponde con il tipo MIME.
Ho provato ad aprirla e risalvarla con Photoshop in jpg, png e tiff. Con il comando "file" della shell mi risulta che il MIME sia effettivamente coerente con l'estensione.
È solo una mia impressione o la funzione "Cerca e sostituisci" è un pacco? Mi spiego: nella voce Coppa CONMEBOL 1994 dovevo sostituire un wikilink per disambiguarlo: da Martín Rodríguez a Jorge Martín Rodríguez. Ho quindi deciso di affidarmi alla funzione C&S di 'pedia invece che a quella di WordPad che uso di solito: il risultato è stato questo. Cosa c'entrava "Corinthians" con "Martín Rodríguez", che era sotto? Dipende dal fatto che uso la skin Monobook? O è semplicemente una ciofeca la funzione? --Triple 8(sic)11:26, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
@Pizia ti ringrazio per avermi indicato la pagina: non ero riuscito a trovarla. @DoppioM: macché, io non ho toccato nulla! Non ho WikEd ma solo la barra degli strumenti "standard" (quella con sfondo azzurrino, con il menu "Avanzate" espandibile), solo che a fianco (all'estrema destra) compare l'icona della funzione "Cerca e sostituisci". --Triple 8(sic)14:20, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Assolutamente tutte. E cmq il tasto ver è venuto a mancare dall'oggi al domani, per cui sarebbe strano che dipendesse dalle mie Preferenze, che prima non davano questo problema... --PequoD76(talk)16:57, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Riprendo la questione dell'altro ieri. Con gli JS disabilitati il crash non si verifica, ma naturalmente non sono utilizzabili tutte le funzionalità aggiuntive garantite proprio dagli JS, quindi è ovviamente una modalità di lavoro molto limitante. Ho tentato anche la reimpostazione di IE sui valori predefiniti, ma non è cambiato nulla. Ho verificato che non ho alcun problema nemmeno se vado in visualizzazione o editing su altre wiki, è solo accedendo alla nostra che si manifesta il malfunzionamento. Detto che sul percorso indicato da Vito, sotto "Utilità di Sistema" IE non mi compare, a questo punto proverei intanto a ripristinare la versione di Marco 27 sul mio vector.js, versione che da anonimo non posso editare. E' un tentativo ragionevole? Grazie. Er Cicero sloggato. --95.246.220.49 (msg) 11:29, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
L'ho notato anch'io, andando sulla wiki inglese non si verifica nessun problema, è quando attivo vector e i JS sulla wiki italiana che viene visualizzato il messaggio di errore.--NuM3tal95 (msg) 17:05, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
Il caso 1 prevede che tu possa rispostare "A (film)" ad "A", per spostare un'altra voce ad "A" non credo ci siano mai state altre soluzioni oltre a cancellare la pagina "A" e poi spostare la nuova voce ad "A" (che mi pare quello che fanno gli admin dopo che metti il template {{{spostare}}).--Sandro_bt (scrivimi) 17:09, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sembra ci sia stata una violazione di account. Mi è arrivato il seguente messaggio alle ore 19.37 da wiki@wikimedia.org [Servizio Password Reminder di Wikipedia]
"Qualcuno (probabilmente tu, con indirizzo IP 94.92.182.58) ha richiesto l'invio di una nuova password di accesso a Wikipedia (http://it.wikipedia.org/w/index.php).
Una password temporanea per l'utente "Carlog" è stata impostata a "********" ".
L'Ip in questione è ingoto a Wiki. Il mio consiglio è di accedere con l'utenza "Carlog" e chiedere il blocco dell'utenza, in quanto ormai non più utilizzata (nemmeno da te). Se nella stessa sede poi confermi che sei ora registrato con un altro nick (magari, per conferma, firma la richiesta 2 volte accedendo con entrambi gli account) puoi chiedere che i redirect alle attuali pagine rimangano. In ogni caso leggi Aiuto:Eliminare la registrazione. E, se non intendessi bloccare Carlog, vai a cambiare la password rispetto a quella che ti hanno mandato ;)--DoppioM22:44, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
L'Ip è statico è intestato a un certo Carlo Grilli, per cui immagino fosse semplicemente convinto di essersi registrato col nick Carlog e che cercasse di recuperare la password dimenticata. Comunque, la mail (se non iniziano a arrivare anche altre) la puoi anche semplicemente ignorare, se non fai nulla infatti la password resta quella che avevi impostato tu (quella provvisoria dura solo 7 giorni e si affianca a quella vecchia, senza sostituirla).--Sandro_bt (scrivimi) 23:08, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
Esistono due sintassi per aggiungere un'immagine allo sfondo di una tabella o cella, che vanno aggiunti come primi parametri quando si definisce una tabella ({|) o una singola cella (|):
Il primo è più "moderno" e versatile. Purtroppo a quanto pare Mediawiki impedisce l'utilizzo di questi sistemi, annullandoli entrambi durante il "rendering" della pagina. L'unico modo (ma potrei essere smentito) è agire a livello di CSS globale, come hanno fatto in fr.Wiki, ma per fare ciò occorrono dei "privilegi" di accesso non alla portata dei normali utenti. -- Lepido (msg) 15:11, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Aggiungo che Mediawiki è attento anche se si introduce una tabella direttamente in HTML: quindi anche il codice
Buongiorno. Ho notato un utente di vi.wiki (Utente:Trần Nguyễn Minh Huy) che ha effettuato tutta una serie di modifiche tipo questa. Inserisce template che da quel che ho capito dovrebbero essere come Template:Link AdQ. Alcuni dei template funzionano (come il {{Link FA|vi}} dell'esempio linkato sopra), mentre altri (gli altri due dello stesso esempio, i template GA, che sta per Good Article, template che c'è in altre wiki ma di cui qui non trovo riscontro) no, e non riesco a capire se le modifiche vanno annullate, corrette o che altro. -- Syrioposso aiutare?11:45, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ti ho risposto qui. Per questo genere di questioni puoi limitarti alla pagina di discussione della voce, non c'è bisogno di ricorrere allo sportello informazioni, che serve per domande sul funzionamento di wikipedia. RupertSciamennaqual è il problema?16:40, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Si tratta del solito simpatico troll. Prima di novembre, ogni sua richiesta o commento sullo Zecchino d'Oro 2011 va polverizzata all'istante senza perderci altro tempo. -- Lepido (msg) 16:47, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Vi è una confusione nelle varie singole voci. La mia idea è di creare una nuova pagina "Federati e Socii" che abbia lo stesso contenuto che ha ora "Federati" (alla quale sto lavorando), e creare un redirect per le seguenti foederati, foederati, socii. Come si sposta la pagina federati in federati e socii? --Amphsicora (msg) 16:34, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Fatto, visto ora la linguetta. Per quanto riguarda la discussione della pagina ho spostato anche quella. Tutte le pagine di cui ho parlato prima era inconsistenti, tranne che per "federati", la quale era incompleta e mancava di bibliografia. Se hai dimestichezza sulla voce in particolare mi farebbe piacere che ci dessi un'occhiata--Amphsicora (msg) 16:50, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]
Da qualche settimana sono in atto alcuni aggiornamenti a Mediawiki, il software che governa Wikipedia, con la conseguenza che alcune caratteristiche possono sparire e ritornare in maniera imprevedibile. Fino a che le cose non si saranno calmate occorre quindi avere pazienza, perché quello che non c'è oggi potrebbe ritornare domani. In ogni caso, in tempi dove anche uno smartfone "scrauso" ha la sua bella schedina da 4 GB, il limite dei 32K per l'avviso mi sembra comunque da ritoccare verso l'alto. -- Lepido (msg) 08:59, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Concordo con Lepido. In effetti il limite a 32kB, pensato anche per chi utilizzava connessioni lente, appare ormai un po' anacronistico, mi pare più sensato discutere oggi di limitare la dimensione delle voci favorendo il ricorso all'ipertestualità attraverso le voci ancillari anziché per ragioni tecniche. --Er Cicero09:13, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Bé, dagli smartphone qualche problemetto ci può ancora essere. Ad esempio, con Windows Mobile, editando pagine lunghe da Opera Mobile 8 non ci sono particolari problemi, mentre con Opera Mini (e non sono sicuro al 100%, ma temo anche con Opera Mobile 10 -la cui interfaccia è totalmente cambiata rispetto alla versione 8, e resa molto simile a quella di Opera Mini-) ho scoperto che ad editare cose troppo lunghe, al momento in cui vai a salvare la pagina o la sezione, questa viene "tagliata" ad un certo punto, e tutto quello che segue non viene salvato. Quella volta mi sa che non mi sono beccato un cartellino giallo solo perché sono un utente abbastanza conosciuto, e quindi altri si sono limitati a rollbackare ed a chiedermi spiegazioni nella mia talk... --Gig (Interfacciami) 12:54, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Dal momento che ritengo che quello dovrebbe essere "il caso limite", sarebbe interessante sapere qual è il numero di caratteri che vengono salvati, per regolarsi di conseguenza. Dal momento che non ho uno smartfone, chiederei a Gig di riprovare a "vandalizzare" una pagina lunga per vedere quanti caratteri vengono salvati... poi passerò io nella sua talk a mettergli un cartellino rosso, che tanto dato da me non vale :-) -- Lepido (msg) 14:53, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Boh, guarda.. ho provato a crearmi una voce da tipo 56K (in una sola parola), ed ho avuto blocchi del programma cercando di aprire la pagina in modifica... mentre con Opera Mini non sto riuscendo a farlo funzionare in wifi ed ho problemi con la conessione gprs, con Opera Mobile 10 sono risucito a modificare una pagina di poco più di 32 KB, senza che venisse tagliata. Non so bene che pensare... --Gig (Interfacciami) 23:28, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ad ogni modo, direi che si possa tranquillamente affermare che tali browser su Pocket PC (almeno su quelli di tre-quattro anni fa) "faticano" non poco ad aprire in modifica pagine (o sezioni) di tali dimensioni. In visualizzazione delle voci, sì certo le pagine lunghe rallentano all'apertura, ma non arrivano a impiantare il browser come la fase di modifica. --Gig (Interfacciami) 09:30, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]
Diverso tempo fa ho attivato il flag delle anteprime così da vedere più velocemente modifiche ed informazioni che considero utili. Passando sopra la mia firma ho notato che oltre ad essere autoconfirmed e autopatrolled (contenti voi eh, eh, eh...), di recente è spuntato un asterisco. Si tratta di un dato sensibile (ex normativa sulla privacy) o posso sapere anch'io di cosa si tratta?! :-) --Leo P. - Playball!. 15:37, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Prima dei recenti aggiornamenti del sistema mi pare che non apparisse. Se ti può consolare, lo vedo come lo vedi tu e non capisco cosa possa indicare. :D Cmq sarebbe interessante capire. --PequoD76(talk)15:41, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Per procedere al caricamento devi essere un utente autoconvalidato, cioè registrato da più di 4 giorni. Nel menù di sinistra trovi, sotto la voce strumenti, la dicitura carica un file. É necessario premettere che possono essere caricate su Wikipedia solo immagini aventi licenze libere il cui elenco lo trovi qui. Sono, tuttavia, ammesse un limitato numero di eccezioni che trovi spiegate qui in modo completo. Per una scelta accurata della licenza puoi seguire il percorso guidato. Nel caso in cui il file avesse licenza libera è consigliato caricarlo su Commons. Qui trovi la pagina per l'upload (il procedimento è lo stesso che per Wikipedia). Le istruzioni per il caricamento vero e proprio sono molto intuitive e ben spiegate nella pagina specifica. Per inserire l'immagine caricata in una voce vedi Aiuto:Markup immagini.--Fire9017:56, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
MMi serve aiuto perchè non sò dove segnalare per la cancellazione della pagina Michele Ponte. Mi ci sono imbattuto per caso, e penso che lla pagina non rispetti le linee guida di Wikipedia. Molto probabilmente si tratta di un pagina di un mitomane che si è scritto una pagina ppersonale pensando che questo sia un social network. P.S. non ho preso iniziativa personale perchè ho già rischiato la cancellazione ddell'account.--Spad15 (msg) 18:38, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Fatto--Sandro_bt (scrivimi) 17:58, 17 feb 2011 (CET) P.s. Fra 3-4 giorni comunque andra' riarchiviato togliendo le domande precedenti al 15 febbraio.--Sandro_bt (scrivimi) 17:59, 17 feb 2011 (CET)
