Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/72

licenza immagine

Non mi è chiaro se posso caricare questa immagine da en.wiki anche su it.wiki. Ciao, Noieraieri (msg) 16:01, 13 mag 2010 (CEST)

Credo sia in fair use e quindi che non si possa usare in It wiki. Aspettiamo una conferma--Pierpao.lo (listening) 16:18, 13 mag 2010 (CEST)

Infatti non è possible utilizzarla qui. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:36, 13 mag 2010 (CEST)

Non è in fair use: ne è concesso l'utilizzo illimitato anche commerciale "a patto che venga usata per rappresentare l'ateismo" [1]. Noieraieri (msg) 17:32, 13 mag 2010 (CEST)

Sicuramente non può essere messa su commons. IMHO penso che però possa essere caricata anche qui su it.wiki a patto di mettere tutti i template usati anche su en.wiki e a patto di caricare l'immagine concessa scaricandola dal sito in questione. Credo proprio che questa immagine possa tranquillamente rientrare tra i motivi di possibile eccezione alla regola delle "immagini libere". Sottolineo però IMHO. --Achillu (msg) 14:46, 14 mag 2010 (CEST)

Continua qui, visto che l'immagine è stata comunque caricata. --Amarvudol (msg) 15:02, 14 mag 2010 (CEST)

curriculum

salve io sto cercando di aggiungere il mio curriculum su wikipedia, come musicista e liutaio, ma ogni volta viene cancellata la pagina. Potete aiutarmi a trovare una soluzione? Mi chiamo Giordano [omissis] e sono un componente dell'ensemble di musica antica [omissis]. La mia mail è [omissis]

Spero che mi diate una risposta perché è da tento tempo che provo a fare quest'operazione senza successo.. Cordiali saluti

Ciao, wikipedia non è un sito per l'auto-promozione. Vedi: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi. --Noieraieri (msg) 12:00, 14 mag 2010 (CEST)

La questione è stata portata anche all'Auditorium, che ha considerato il suo curriculum non enciclopedico (è un curriculum, che diamine, non una voce!), nonché copiato dal suo sito internet. Gli è stato spiegato già il motivo della cancellazione e consigliato di pubblicarlo in altri spazi. Perché deve continuare ad insistere? --Anoixe^(hallo?) 11:01, 14 mag 2010 (CEST) copia&incolla di risposta data in altra sezione, a causa della duplicazione errata della richiesta. --CavalloRazzo (talk) 13:03, 14 mag 2010 (CEST)

Devo correggere la mia affermazione precedente, a causa di un ricordo errato. La domanda era stata già posta qui (vedi archivio) ed era stato consigliato di sottoporre la voce al progetto musica, ma questo non è mai stato fatto, tuttavia era intervenuto nella discussione, oltre a me, che mi occupo di classica, anche Vito, uno degli utenti più attivi nel progetto musica. Non solo: l'utente che aveva redatto la voce cancellata ha anche inserito la voce Ensemble Laus Veris, che pur avendo qualche freccia in più per enciclopedicità rimane resta pur sempre un curriculum e non una voce: insomma, non si rassegna ad adeguarsi agli standard di Wikipedia! --Anoixe^(hallo?) 21:09, 15 mag 2010 (CEST)

Dove trovo un template da mettere nella pagina utente.....

come quello che ha Vito (quello in alto a destra con scritto attenzione ecc. ecc.), non m'interessa crearlo, m'interessa copia - incollarne uno a caso e cambiare il testo. Grazie.--Sigi pronto? proonto? 11:02, 14 mag 2010 (CEST)

Puoi chiedere a lui, o copiarglielo direttamente dalla sua sottopagina. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 11:06, 14 mag 2010 (CEST)

Non trovavo la sottopagina. Grazie.--Sigi pronto? proonto? 11:10, 14 mag 2010 (CEST)

Prego! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 12:58, 14 mag 2010 (CEST)

Admin oscurato

Ehm, non so dove segnalare che un admin si è allontanato dal progetto già da un po'. Essendo il suo un ruolo di pubblica utilità andrebbe chiarito se è in wikipausa o se il suo è un silenzio definitivo, quindi vorrei sapere dove segnalare che forse ha "dato le dimissioni" da admin (credo si dica deflag, anche se non mi sembra l'abbia fatto) e richiedere se qualcuno può controllare se è invece solo in pausa. Grazie ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 12:58, 14 mag 2010 (CEST)

Il deflag avverrà in automatico, qualora egli non compia azioni amministrative per sei mesi. Nel frattempo, visto che non ci sono obblighi di presenza per nessuno, non è necessario segnalarlo. --CavalloRazzo (talk) 13:05, 14 mag 2010 (CEST)

Patafisik: e con questo? ;) --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:06, 14 mag 2010 (CEST)

Non sapendo come vanno queste cose di solito, se si segnalano o meno, volevo sapere come ci si comporta, tutto qui. :-) Mi pare di capire che si risolvono da sole se l'admin non si muove per 6 mesi. Va bene così, non mi interessa altro. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 13:57, 14 mag 2010 (CEST)

"Un bel po'" però sono solo 17 giorni ;) --IndyJr (Confessa figliolo) 18:40, 15 mag 2010 (CEST)

Problemi con la cronologia di una voce?

Sono passato sulla voce David Otunga ed ho trovato un vandalismo nella prima riga. Vado sulla cronologia per rollbackare, ma noto che l'ultima modifica risale al 9 maggio ed è di un bot. La cosa mi suona veramente strana, visto che, dato il testo del vandalismo, la voce deve essere stata modificata necessariamente non prima del 12 maggio. L'oggetto del vandalismo è una frase riguardante lo "scontro verbale" tra Tozzi e Testa a Cominciamo Bene, di cui hanno parlato tv e giornali, avvenuto il 12 maggio ([2]). Il problema è mio o c'è un effettivo malfunzionamento?--93.63.177.178 (msg) 15:20, 14 mag 2010 (CEST)

Molto strano. Qui il vandalismo c'è, qui no. --Amarvudol (msg) 15:27, 14 mag 2010 (CEST)

Il problema è in un template incluso; il vandalismo è stato annullato, occorre attendere un po' prima che la modifica si rifletta automaticamente anche nelle voci che ora appaiono tutte vandalizzate. --Achillu (msg) 15:28, 14 mag 2010 (CEST)

Perfetto! ;)--93.63.177.178 (msg) 15:30, 14 mag 2010 (CEST)

modifica pagina

come faccio a modificare una pagina se è presente il livello di semiprotezione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Panormus (discussioni · contributi) 16:28, 14 mag 2010 (CEST).

Ciao! Leggi qui e qui. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:31, 14 mag 2010 (CEST)

grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Panormus (discussioni · contributi) 16:38, 14 mag 2010 (CEST).

Ho creato una nuova voce

Salve. Sono nuovo e ho provato a creare una nuova voce. Ho scritto il testo, poi dopo aver visualizzato l'anteprima e fatto alcune modifiche, ho cliccato sul tasto Invia.

A questo punto cosa succede? La voce non la vedo (l'ho creata seguendo un link rosso). Ma c'e' se vado nei miei contributi. Devo aspettare un ok alla pubblicazione? Grazie.--Robcar (msg) 17:09, 14 mag 2010 (CEST)

Ciao Robcar, purtroppo hai fatto un errore: la voce l'hai creata nella tua pagina utente : Utente:Robcar. --Luckyz (msg) 17:14, 14 mag 2010 (CEST)

Tu volevi, probabilmente creare la voce nell'enciclopedia. Per creare una voce nell'enciclopedia devi trovare il link rosso che rappresenta la tua voce. Ad esempio, se vai alla pagina Ritorno a Brideshead noterai che ci sono tre voci con questo nome e che c'è un link rosso che punta alla voce che vuoi scrivere tu. Cliccando sul link rosso si apre una pagina di modifica dove puoi scrivere il tuo testo. Se vuoi, puoi copiare quello che hai già scritto nella tua pagina utente ed incollarlo nella nuova pagina. Per assistenza ulteriore, chiedi ancora aiuto. --Luckyz (msg) 17:17, 14 mag 2010 (CEST)

In ogni caso, te l'ho appena spostata in una sandbox, così puoi fare le rifiniture prima di pubblicarla. Ciao! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 17:18, 14 mag 2010 (CEST)

Costa Walther (scultore)

Oggi ho provato ad inserire questo soggetto che ritengo importante per essere stato uno scultore che ha ottenuto molte accademie, molte sue opere sono esposte in Varia Chiese e Oratori di Genova, al cimitero di Staglieno ed a Bologna alla Basilica dei Servi. Non ho capito la cancellazione grazie il mio indirizzo e.mail eventualmente è (oscurato) grazie Mazzetti Mirella

Se la voce è Costa Walther è stata cancellata da Demart81 in base al criterio 4 (log) previsto per le cancellazioni immediate (Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale, CV). Ti consiglerei la lettura di Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Ulteriori informazioni puoi richiederle all'amministratore che ha effettuato la cancellazione scrivendo in discussioni utente:Demart81--Fire90 23:17, 14 mag 2010 (CEST)

Cosa sarebbe "ottenere delle accademie", detto di un artista? BerlinerSchule (msg) 23:43, 14 mag 2010 (CEST)

Per ogni

Guardando questa modifica mi è sorto il dubbio: dire "per ogni" è un errore grave? Se è così, è il caso di passare un bot a correggere tutte le voci? --Aushulz (msg) 03:12, 15 mag 2010 (CEST)

Mhm, non credo proprio sia un errore grave (anzi, forse nemmeno è un errore), ma in ogni caso non penso ci siano le condizioni per fare passare un bot, visto che in alcuni casi "per ogni" è sicuramente più corretto del semplice "ogni" (il primo che mi viene in mente: "I piccoli aiutanti di Babbo Natale costruiscono un regalo per ogni bambino").--Sandro (bt) 03:35, 15 mag 2010 (CEST)

Nel caso precedente diciamo che era pleonastico non errato ma fare passare un bot mi sembra esagerato.--Pierpao.lo (listening) 07:07, 15 mag 2010 (CEST)

Inoltre il bot sarebbe pericoloso, visto che ci sono casi dove il "per ogni" è difficilmente sostituibile. Esempio: "Per ogni nuovo cliente c'è un premio sicuro". -- Lepido (msg) 11:27, 15 mag 2010 (CEST)

Ok. Mi è venuto solo adesso in mente che l'espressione "per ogni" viene utilizzata in logica matematica, per cui ho detto una grandissima cavolata... --Aushulz (msg) 17:16, 15 mag 2010 (CEST)

Immagine da ru.Wiki

Copiata dalla pagina di discussione -- Lepido (msg) 11:34, 15 mag 2010 (CEST)

ma ne approfitto per chiedere come posso mettere su wikipedia un'immagine.è presa dalla wikipedia russa http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:2S25_Sprut-SD.jpg

servirebbe per la voce Sprut Sd25 italiana grazie mille --Serial Kinder (msg) 10:18, 15 mag 2010 (CEST)

L'immagine è su Commons, quindi puoi inserirla nella voce senza problemi con la solita sintassi; [[File:2S25 Sprut-SD.jpg]] -- Lepido (msg) 11:37, 15 mag 2010 (CEST)

In generale, vale sempre per le immagini che trovi in tutte le wikipedie: se hanno una finestra con dei link con il simbolino di Commons , vuol dire che l'immagine è già disponibile per tutte le wikipedie tramite Commons, e non devi fare nessun passaggio difficile, solo inserirla. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 11:43, 15 mag 2010 (CEST)

...poi alla fine non l'hai messa e l'ho fatto io ;-) -- Massic80 Contattami 18:34, 4 giu 2010 (CEST)

modificare l'indicizzazione su google

Salve, riguardo alla voce "Silvan" (mago), nella sua biografia appare l'esatta data di nascita, 1945 mentre inserendo su google la parola "silvan" appare:

"Mago Silvan, pseudonimo di Aldo Savoldello (Venezia, 1935)..."

E' possibile correggere l'anno di nascita in modo che anche nella ricerca appaia corretto ? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M1975 (discussioni · contributi) 15:25, 15 mag 2010 (CEST).

La cosa dovrebbe mettersi a posto da sola quando Google effettuerà una nuova indicizzazione della pagina fra qualche giorno. Semmai il problema è un altro: qual è la vera data di nascita di Silvan? Mi pare che ci siano stati parecchi cambiamenti nell'anno di nascita riportato nella voce e anche quello attuale è senza fonte. -- Lepido (msg) 18:22, 15 mag 2010 (CEST)

Cancellazioni

Posso cancellare un intero paragrafo (nello specifico, questo paragrafo)?79.10.249.218 (msg) 18:29, 15 mag 2010 (CEST)

Dovresti spiegarti meglio, a quale paragrafo ti riferisci? A quello marcato "non neutrale"? Comunque, soprattutto nelle voci "a rischio" (sesso, religione, politica... quelle, insomma) è buona norma, prima di fare cambiamenti drastici, segnalare la cosa nella loro pagina di discussione ed aspettare altri pareri. E poi in questi casi, agire da IP non aiuta. So bene di toccare un argomento sensibile, ma quando mi trovo di fronte ad un cambiamento in una voce che non condivido, a me piace confrontarmi subito con l'autore per capire meglio quello che pensa. Con un IP anonimo è praticamente impossibile tutto questo. Se quindi trovassi una cancellazione di un'intero paragrafo operata da un IP senza una giustificazione, l'annullamento sarebbe quindi quasi automatico; con un iscritto, chiederei prima di (eventualmente) annullare. -- Lepido (msg) 18:46, 15 mag 2010 (CEST)

traduzioni

Mi sn iscritta a Wikipedia per rendermi come traduttrice dall'inglese in italianao...è possibile quindi ke l'organizzazione mi invii pagine da tradurre in modo che posso dare ilo mio contributo?--Martuj89 (msg) 19:46, 15 mag 2010 (CEST)

Ciao! Ecco il posto che fa per te. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:58, 15 mag 2010 (CEST)

Un altro modo è quello di scegliere uno specifico settore della conoscenza (ad esempio: arte, musica, medicina, fisica, letteratura, storia, geografia, matematica, fisica, chimica, sport, ecc.) e tradurre le pagine che mancano riguardanti quel settore. Se mi dici gli ambiti in cui ti senti più preparata e/o al quale vuoi contribuire, ti invio tutte le pagine da tradurre che vuoi. --Aushulz (msg) 20:10, 15 mag 2010 (CEST)

vai su en:mainpage e scegli ci sono 400.000 pagine e passa da tradurre :)--Pierpao.lo (listening) 22:46, 15 mag 2010 (CEST)

Benvenuta su Wikipedia se ti piacerebbe essere seguita da un tutor vieni al Progetto:Accoglienza per le traduzioni puoi andare su en:mainpage e scegli ci sono 400.000 pagine e passa da tradurre :)--Pierpao.lo (listening) 22:50, 15 mag 2010 (CEST)

Biografia da Dvd.

Salve a tutti, mi chiamo Moretti Marco, in arte Andy, ho 42 anni e risiedo in provincia di Padova. Un giorno cercavo in Wikipedia informazioni sul cantante Joachim Witt e mi sono ritrovato dinanzi ad una sola frase. A quel punto mi sono detto: "Forse quì come artista lo conoscono in pochi" e mi sono posto una domanda, la medesima che ora porrò a Voi. Possiedo un dvd (originale!) di Joachim Witt, che contiene anche la sua completa biografia in tedesco (e discografia) che però fu scritta per il dvd da un amico dello stesso Joachim Witt. Domanda: se traduco tale biografia per inserirla in Wikipedia posso incappare in qualche sanzione o in qualche denuncia? A mio umile parere Joachim Witt merita più di una semplice riga. RingraziandoVi sin da ora per la risposta che vorrete fornirmi, porgo i miei più cordiali saluti.

Moretti Marco.

P.S.: Se volete rispondermi per e-mail il mio indirizzo è il seguente: xxxxxxx@xxxxx.it — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.178.205 (discussioni · contributi) 21:55, 15 mag 2010 (CEST).

Ciao e benvenuto. Ti rispondo qui e ti ho oscurato l'indirizzo e-mail per evitarti dello spam indesiderato. Quanto riportato su un DVD ufficiale è paragonabile ad una biografia cartacea autorizzata, quindi puoi senz'altro riportare qui dopra i dati per integrare la voce. Fai attenzione però a riformulare il testo (o l'audio) in modo da non incorrere in violazioni di copyright: leggi Aiuto:Riformulare un testo, leggi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi per sapere quale sia il giusto formato da dare ai contenuti di una biografia e - mi raccomando - non cadere nella promozionalità, ma sii distaccato e obbiettivo. Aggiungo che dovrai ovviamente citare in nota la fonte (nel tuo caso il DVD) segnalandone il titolo, il produttore e tutto quanto sia necessario perché gli interessati possano accedere alla fonte primaria (leggi Aiuto:Cita le fonti). Buon wikilavoro -- Lepido (msg) 22:09, 15 mag 2010 (CEST)

Scusate, ma perché? Se sei disposto a tradurre un testo su Witt, prendi l'articolo in lingua tedesca qui nella stessa WP, molto più completo e corretto (per conciso che sia) di quello in lingua italiana (che lo mette nel genere "dance" senza minimamente nominare i suoi inizi nella NDW...). Segui le regole per la traduzione da una versione linguistica della WP a una altra, metti il template e affare fatto - nessuna necessità di riformulare (anzi). E non metti un testo di parte (qual è sicuramente quello sul CD). BerlinerSchule (msg) 17:32, 16 mag 2010 (CEST)

Per tradurre da un'altra lingua di Wikipedia non è necessario riformulare, è vero, ma è necessario citare gli autori, inserendo il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce di destinazione. Vedi anche Aiuto:Come tradurre una voce. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:03, 17 mag 2010 (CEST)

tmp video

Vorrei sapere qual'è il template da usare per inserire un link video... in inglese è Template:Spoken Wikipedia il nostro equivalente?Grazie!--Riottoso? 23:31, 15 mag 2010 (CEST)

Credo ti riferisca a {{Wikipedia parlata}} -- Lepido (msg) 23:44, 15 mag 2010 (CEST)

Esatto Grazie!--Riottoso? 15:24, 17 mag 2010 (CEST)

Sintassi deprecate

Alcune sintassi, ad esempio <center>, <big> e <small> dovrebbero essere deprecate nel namespace principale, per cui pensavo di toglierle tramite bot (controllando ogni modifica) e inserire tali procedure nell'elenco delle "sostituzioni periodiche". Mi confermate che queste sintassi sono deprecate (quindi vanno eliminate tranne pochissime eccezioni), e mi indicate se ci sono altre sintassi deprecate di questo genere e in quali pagine se ne è discusso? --Aushulz (msg) 14:40, 16 mag 2010 (CEST)

Mi sono letto qui. Sono giunto alla conclusione che andrebbero svolte queste sostituzioni periodiche:

• <s>, <s> --> <del>
• <b> --> '''
• <i> --> ''
• <big>, <small>, <center> --> eliminare dove possibile

Anche il tag "font" è deprecato, ma non penso sia utilizzato nel namespace principale. Così va bene o c'è altro? Se nessuno è contrario, parto oggi stesso con le sostituzioni e inserisco il codice in Wikipedia:Bot/Sostituzioni. --Aushulz (msg) 15:02, 16 mag 2010 (CEST)

i tag <small></small> e <span style="font-variant: small-caps"></span> sono correntemente utilizzati per i nomi dei descrittori rispettivamente in botanica e zoologia e non andrebbero eliminati (a meno che non esistano codici equivalenti che producano lo stesso risultato grafico) --ESCULAPIO ^@msg 19:38, 16 mag 2010 (CEST)

Sono usati nei template o direttamente nelle voci? Perché la soluzione in questi casi più corretta è "centralizzare" lo stile usando dei template e le classi piuttosto che i tag deprecati. Altra cosa: occhio alle formule matematiche: precisando che non me ne sono mai occupato, tempo fa avevo letto da qualche parte che venivano utilizzati a volte dei tag HTML (come BR). Può darsi che nel frattempo si siano imposti altri metodi migliori. Con queste cautele, le sostituzioni periodiche nel ns0 sono un'ottima cosa (a volte nelle nuove voci si perde un mucchio di tempo a correggere a mano). --MarcoK (msg) 14:52, 18 mag 2010 (CEST)

Ho notato che i "big" vengono usati in tutte le pagine sportive nelle tabelle dei premi e per fare apparire più grandi le scritte in arabo e le formule matematiche, mentre i "small" sono utilizzati in tantissime pagine e spesso sono utili (ad esempio servono a scrivere delle piccole note nei template di navigazione). Forse è meglio non correggerli tramite bot. --Aushulz (msg) 15:00, 18 mag 2010 (CEST)

Altrimenti il bot potrebbe sostituirli con gli equivalenti "moderni" che non dovrebbero essere deprecati (chiedo però un parere, se non altro il codice HTML risultante dovrebbe essere "valido"):

 <small> ... </small> è equivalente a <span style="font-size:0.9em"> ... </span>
 <big> ...   </big>   è equivalente a <span style="font-size:1.1em"> ... </span>
 

Lepido (msg) 17:19, 18 mag 2010 (CEST)

faccio presente che il tag "small" è tra quelli presenti nel monobook, inseribile tramite tastino, ed è anche presente tra quelli inseribili in calce alla finestra di editing. Dove si è deciso che è deprecato ? --ESCULAPIO ^@msg 18:30, 19 mag 2010 (CEST)

Per certi versi, <small> e <big> sono preferibili a <span style="font-size:...">. Infatti hanno un chiaro valore semantico e possono agevolmente essere intercettati dai fogli di stile. In un contesto HTML è probabilmente meglio sostituirli con classi, ma su wiki non è tanto agevole (anche se si potrebbe fare con template + classi in Common.css). -- Codicorumus  « msg 00:32, 20 mag 2010 (CEST)

A pensarci bene hai ragione e oltretutto <small> e compagnia non sono deprecati (mi riferisco allo standard del linguaggio, non a Wikipedia)[3]. Forse è meglio lasciare stare tutto e non sostituirli -- Lepido (msg) 01:10, 20 mag 2010 (CEST)

Dubbio sul nome delle voci

Salve, ho da poco creato la voce Indestructible (singolo). Siccome esiste un album omonimo dei Disturbed (Indestructible (Disturbed)) da cui è stato estratto il singolo e uno dei Rancid Indestructible (Rancid), non so se sia meglio spostare Indestructible (Disturbed) in Indestructible (album Disturbed) e il singolo lasciarlo come è. C'è qualcuno che sa come fare? Grazie --Viscontinø BèrghemBoy 15:44, 16 mag 2010 (CEST)

Io opterei semplicemente per spostare Indestructible (singolo) a Indestructible (singolo Disturbed), ma volendo si potrebbe lasciare anche così com'è. L'importante è che aggiorni la pagina di disambiguazione, aggiungendo anche la pagina da te creata qui Indestructible. Per spostare una pagina (in pratica cambiargli il nome) è sufficiente clickare su "sposta" in alto alla pagina (se utilizzi la beta, devi aprire il menu a tendina, quello con la freccina in giù, e scegliere sposta), indicare il nuovo titolo della voce e una motivazione. Broc^Scrivimi! 16:15, 17 mag 2010 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. Speravo ci fosse qualche linea guida da seguire, altrimenti penso di lasciare così com'è fino a quando un'esperto wikipediano metterà a posto le cose :). Grazie mille per la spiegazione, anche se ero già a conoscenza del metodo per spostare una voce ;). --Viscontinø BèrghemBoy 19:32, 17 mag 2010 (CEST)

Devi porre la questione all'Auditorium. Io non sono esperto, ma lì si è discusso moltissimo sui formati dei titoli delle voci. --Anoixe^(hallo?) 08:09, 18 mag 2010 (CEST)

Allora copio la domanda nell'Auditorium, grazie :) --Viscontinø BèrghemBoy 16:25, 18 mag 2010 (CEST)

Stemma di Genova

Salve, vorrei sapere se posso usare questa immagine su altre wikipedia oltre quella italiana. Non è su Commons, vedo scritto che il comune di Genova l'ha autorizzata per wikipedia, ma vorrei avere conferma che questo vale anche per altre lingue. La voce Genova in tutte le altre lingue non ha uno stemma appropriato. Grazie, Rospo Matto (msg) 08:21, 17 mag 2010 (CEST)

Citare fonti librarie

Ciao a tutti. Stavo leggendo la voce di Maria de' Medici e ho notato una cosa molto utile: l'autore della voce cita i libri nelle note, poi le note a loro volta rimandano alla bibliografia. Ho provato a leggere il codice della voce, ma non ho ancora capito come ha fatto, non è che sia proprio un asso in queste operazioni. Qualcuno riesce a spiegarmi come si effettua questa operazione? Come se fossi un bambino di 8 anni, grazie. --Aerandir09 (msg) 11:01, 17 mag 2010 (CEST) (non mi ero accorto che ero loggato anonimo)

Prova a dare un'occhiata a Template:Cita e Template:Bibliografia, bisogna usarli assieme per ottenere quel risultato. -- Syrio posso aiutare? 12:14, 17 mag 2010 (CEST)

Bot

Salve, ho già esperienze con il codice MediaWiki in quanto facevo parte di un altra wiki (1500 edit, non tanti ma nemmeno pochi). Sono interessato ad argomenti nel campo informatico, ma quello che io posso sapere da semplice appassionato è stato già scritto. Ho la possibilità, invece, di fare girare il bot replace.py per lunghi periodi di tempo, anche in modalità manuale. Ho già creato l'utenza-bot, siccome non ho ben capito come spiegare quello che voglio fare, lo scrivo qui, magari mi potete aiutare a fare la richiesta per il flag. Vorrei fare correzioni grammaticali varie, soprattutto quelle più fastidiose, in modalità assistita. Dovrei prima fare una prova su una 50ina di pagine? Non riesco inoltre a trovare il dump xml.

Vi ringrazio in anticipo.--79.47.116.159 (msg) 13:49, 17 mag 2010 (CEST)

Prima ancora dovresti registrarti con un'utenza (vedi Aiuto:Come registrarsi), quindi fammi sapere nella mia pagina di discussione o in questa pagina il tuo nome utente e il nome del tuo bot, poi ti darò qualche suggerimento su come fare per avere il flag. Non fare prove finché non te lo richiedono. --Aushulz (msg) 15:19, 17 mag 2010 (CEST)

Template inesistenti

Nella voce Ferite mortali ho trovato alcuni template che non mi tornano:

• Template:Or, inserito nel corpo del testo (l'ho solo nascosto per risparmiare la fatica di cercarsi i vecchi parametri)
• Template:tcmdb, nelle fonti (idem)
• Template:Amg, nelle fonti (vedi sopra)
• Template:mojo, nelle fonti (stesso discorso)

Può essere che siano stati cancellati perché obsoleti e non siano stati sostituiti? Ce ne sono di equivalenti? Forse si tratta, più banalmente, di errori di sintassi? --Bondforever, RSVP 14:59, 18 mag 2010 (CEST)

Sono template rimasti dalla traduzione della corrispondente voce di en.wiki; possono pertanto essere rimossi, nel caso in cui non ne esistano di corrispondenti qui da noi.--Marco 27 15:03, 18 mag 2010 (CEST)

Se la voce è stata tradotta, qualcuno si è dimenticato di apporre il {{Tradotto da}} nella talk della voce... --Gig (Interfacciami) 17:39, 18 mag 2010 (CEST)

comunicazione

Come faccio a comunicare con i Wikipediani, tempo fa appariva un crocetta su "modifica" adesso non vedo più niente!--Alvarex (msg) 18:22, 18 mag 2010 (CEST)

<<Una crocetta su "modifica">> per comunicare con i Wikipediani? Eh? Puoi spiegarti meglio? Non mi ricordo "crocette" di sorta, a parte una che ti dico fra poco. Per comunicare con qualcuno si usa la sua pagina di discussione utente (accessibile solitamente tramite la firma di un utente o dalla cronologia). Una volta che si è nella sua pagina di discussione utente, puoi aggiungere una nuova sezione cliccando sulla linguetta "+" in alto (è forse il "+" la "crocetta" di cui parlavi?). Nota che le pagine utente non hanno il "+" (non dovresti modificare quelle degli altri), mentre le pagine di discussione utente (ed in generale, le pagine di discussione), sì. Vedi anche Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_2-4. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:56, 19 mag 2010 (CEST)

modificare il titolo di una pagina

per modificare l'articolo non ci sono grossi problemi, ma come faccio a modificare il titolo di una voce?--hklm (msg) 19:35, 18 mag 2010 (CEST)

Devi spostarla al nuovo titolo, vedi Aiuto:Sposta.--Marco 27 19:38, 18 mag 2010 (CEST)

domanda in merito ad inserimento punto in una voce

allora, stiamo cercando di inserire la notizia della nascita di una compagnia teatrale che sta suscitando un immenso scalpore da circa una settimana; il contributo è già stato cancellato due volte perchè considerato promozionale. ora io dico, alla voce "Peppino Impastato", presso il paragrafo musica cinema e teatro, sono tutti contributi di carattere promozionale. com'è dunque che vi indispone proprio il nostro, quando abbiamo citato puere le fonti e basta scrivere il nome della nostra compagnia teatrale su un qualsiasi motore di ricerca per leggere articoli di giornali vari..???? per quale motivo lo cancellate? noi non cerchiamo pubblicità con nessuno, siamo solo del parere che una iniziativa del genere, senza scopo di lucro, meriti un posto su wikipedia. ci chiedete sempre di rendere il nostro contributo a questa enciclopedia, ma cosa dobbiamo inserire se persino iniziative del genere non vengono ritenute importanti? Non voglio mettermi a criticare il vostro operato, ma credo solo che questi ragazzi meritino un posto nella pagina del loro conterraneo solo per il coraggio che stanno dimostrando nel dedicare una compagnia teatrale ad una vittima di mafia. cioè...se non è enciclopedico questo, cosa vogliamo insegnare ai posteri? Non è ne un curriculum, ne un messaggio promozionale...è solo ed esclusivamente un contributo. aspettasi risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dago90 (discussioni · contributi) 01:22, 19 mag 2010 (CEST).

Ciao, leggi qui così capirai le motivazioni. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:30, 19 mag 2010 (CEST)

bene...quindi dobbiamo aspettare che questi ragazzi arrivino sulla treccani o sulla rizzoli prima di potere aver posto su wikipedia???? o basta solo qualche testata di giornale nazionale??? no, perchè non capisco cosa si intenda per "scalpore a livello nazionale"... se basta una testata di giornale importante è necessario aspettare questo finesettimana...ti assicuro comunque che non intendevano farsi pubblicità, ma solo trovare un piccolo posto di due righe nella pagina del loro mito...comunque...

Non metto in dubbio la loro/tua buona fede. É solo che, come hai constatato leggendo quella pagina, per essere "enciclopedici" si devono avere determinati "requisiti" e, volenti o nolenti, la nuova compagnia teatrale composta da 12 ragazzi, non li ha. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:46, 19 mag 2010 (CEST)

Posso fare una domanda? a livello di enciclopedicità, che differenza c'è tra la compagnia teatrale di 12 ragazzi (tolta) e il noviziato Agesci e la classe dell'ITAS "G. Deledda" che dedica la sua aula a Peppino Impastato (le prime due righe della sezione "Iniziative legate al ricordo di Peppino Impastato")? A me sembrano tre cose più o meno dello stesso livello, se si toglie l'ultimo bisognerebbe togliere anche gli altri due. --Postcrosser (msg) 16:04, 19 mag 2010 (CEST)

Se ci sono delle cose che in una voce ti sembrano promozionali, puoi segnalarlo nella pagina di discussione della voce stessa, eventualmente linkando (fornendo il relativo wikilink) tale discussione nella pagina di discussione del progetto di competenza della voce ("bar tematico"), ad esempio Discussioni progetto:Biografie. --Gig (Interfacciami) 17:38, 19 mag 2010 (CEST)

Propongo di creare un bot

Propongo di creare un bot che corregga tutte le voci che contengono i link a Rai Uno, Rai Due e Rai Tre, cambiandoli rispettivamente in Rai 1, Rai 2 e Rai 3, visto che ormai i vecchi nomi non sono più ufficiali. Se teniamo i redirect diamo al mondo l'impressione di non essere aggiornati. Dimenticavo: la versione in svg dei "nostri" loghi RAI prima di noi l'hanno caricata gli statunitensi: bene... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.88.82.94 (discussioni · contributi) 15:54, 19 mag 2010 (CEST).

Ciao. Per le richieste ai "mastri botolatori", ci si può rivolgere a Wikipedia:Bot/Richieste. -- Lepido (msg) 08:38, 21 mag 2010 (CEST)

Note

Come posso inserire una nota al testo che ho composto in cui evidenziare la fonte da cui ho tratto l'informazione? La fonte, naturalmente, deve comparire automaticamente alla fine della voce. Ho letto le istruzioni, ma il passaggio non mi è chiaro, vorrei qualche chiarimento. Grazie in anticipo per la risposta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kokalos (discussioni · contributi) 14:24, 19 mag 2010 (CEST).

Hai letto qui? Mi sembra abbastanza comprensibile, altrimenti specifica quale particolare non ti è chiaro. Ci sono anche dei template per facilitare le citazioni in base al tipo (news, pubblicazione, libro, ecc), sono indicati tutti in fondo alla stessa pagina.--Andrebask (msg) 16:44, 19 mag 2010 (CEST)

Modifica Serie TV

Non sono del tutto sicuro se questo è il posto giusto per porre la mia domanda. In ogni caso, ho visto che nella versione inglese di wikipedia per le serie televisive è permesso creare un'intera pagina, ricca di informazioni, mentre in quella italiana si può solamente abbozzare la trama, poichè viene tutto aggiunto alla pagina della lista degli episodi (come qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_E_alla_fine_arriva_mamma!_%28prima_stagione%29#Una_lunga_storia). Mi stavo chiedendo se fosse possibile creare un modello simile alla versione inglese e se sì come posso modificare un link già esistente in modo che porti alla pagina che creo io?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asd123 (discussioni · contributi) 17:17, 19 mag 2010 (CEST).

Dopo un sondaggio le linee guida prevedono che non vengano create voci su ogni singolo episodio di una serie, ma solo su alcuni episodi particolarmente importanti. Prima di inserire tali voci è meglio discuterne al bar del progetto. Ciao. Sandro 21:54, 19 mag 2010 (CEST)

Ok! grazie mille per la risposta

Come faccio ad inserire delle foto su Wikipedia?

Sono nuovo da queste parti e mi domandavo come posso inserire delle immagini aiuto!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MichaelDonadel (discussioni · contributi) 18:15, 19 mag 2010 (CEST).

Leggi Aiuto:Upload, Aiuto:Copyright immagini e Aiuto:Markup immagini. Vedi anche Aiuto:Uso della firma.--Fire90 18:58, 19 mag 2010 (CEST)

anteprima: questa illustre sconosciuta

non ce un modo per forzare l'uso della funzione anteprima? del tipo che non puoi salvare la pagina senza prima essere passato da quella? ne ho le scatole piene di vedere 10 modifiche per sistemare una parola sola--Mpiz (msg) 18:28, 20 mag 2010 (CEST)

Se ne era già parlato... picche! (peccato, perchè per gli IP/non autoconfirmed sarei favorevole)--DoppioM 19:32, 20 mag 2010 (CEST)

.:beh, buona.. andiamo avanti a fare le cose coi piedi qui e a consumare spazio ad minchiam... --Mpiz (msg) 19:35, 20 mag 2010 (CEST)

D'accordo con Mpiz. Sarebbe cosa buona e giusta. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:48, 20 mag 2010 (CEST)

Non so... io adopero costantemente l'anteprima, ma incomprensibilmente una volta salvato il testo presenta errori che, sono sicuro, prima non c'erano. A mio parere siamo in presenza di un bug del software Wikimedia che introduce errori casuali non presenti nella versione preliminare. E a distanza di tempo gli errori si moltiplicano senza che nessuno intervenga... mah...! -- Lepido (msg) 20:08, 20 mag 2010 (CEST)

davvero? del tipo? io cme non sarei così favorevole: già gli IP non inseriscono le fonti perchè hanno il CAPTCHA, se gli si impone anche l'anteprima (che al 99% non sanno cos'è perchè sono solo di passaggio) poi ci possiamo scordare i loro contributi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:56, 21 mag 2010 (CEST)

Il mio era un commento ironico :-) forse non si era capito, e stava a significare che non è detto che gli strafalcioni siano figli dell'incuria di non premere "Visualizza anteprima". Purtroppo gli errori a volte saltano all'occhio dopo la pubblicazione definitiva (chi ha pubblicato almeno una volta un libro, lo sa) e aggiungere un ulteriore obbligo (peraltro solo formale, alla fine basterà cliccare velocemente su "anteprima" e poi su "salva" senza fare altro) non mi pare una soluzione. -- Lepido (msg) 08:27, 21 mag 2010 (CEST)

Aggiungo qualche proposta... Forse occorrerebbe semplicemente un restyling grafico della pagina di modifica: ormai il mio occhio va direttamente sui punti che mi interessano, ma a ben guardare è piena zeppa di scritte che nessuno legge. E poi ci lamentiamo che il bottone "anteprima" nessuno lo conosca? Possibile che non si possano usare almeno i "cassetti" per pulire un po' la pagina? E poi basterebbe spostare il bottone "anteprima" prima del "salva", magari mettendolo in grassetto ed evidenziandolo con un bordo colorato se non è mai stato premuto, per aumentarne in maniera statisticamente rilevante il suo uso. -- Lepido (msg) 08:35, 21 mag 2010 (CEST)

Concordo, evidenziamo l'anteprima--Ales_Pac(msg) 09:01, 21 mag 2010 (CEST)

in ogni modo bisognerebbe sensibilizzare gli utenti, anche gli iscritti, all'uso dell'anteprima e ad effettuare poche modifiche ma complete piuttosto che decine e decine aggiungendo una virgola alla volta...--Mpiz (msg) 11:09, 21 mag 2010 (CEST)

Editcountite? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:36, 21 mag 2010 (CEST)

spazio sprecato inutilmente--Mpiz (msg) 13:29, 21 mag 2010 (CEST)

@Salvo: alcuni IP (e non solo loro) non aggiungono fonti per pigrizia, non per altro, non capendo che le fonti servono anche per aggiungere autorevolezza al loro contributo (e questo nessuno glielo spiega ;)..).. @Mpiz: beh, nel mio caso è anche un problem di distrazione inguaribile, se il references nelle note fosse stato automatico mi sarei evitato qualche migliaio di edit inutili.. ma comunque (conflitto d'interessi!! Conflitto d'interessi!!) io non vedo l'abuso di edit come una tragedia greca; certo, procura dei problemi però se ci fosse un deterrente a prova di bomba parecchi edit non si potrebbero proprio più fare..93.32.231.92 (msg) 21:36, 21 mag 2010 (CEST)

Sulla WP in francese (provate) mi sembra abbiano trovato un buon modo per evidenziare l'uso della funzione di anteprima (a me piace); si potrebbe, tanto per cominciare, provare a importarlo anche qui. --Achillu (msg) 09:31, 22 mag 2010 (CEST)

Sui riferimenti bibliografici

nella voce Rudolf Steiner viene fatta notare l'assenza di riferienti bibliografici nonostante venga riportata la sterminata bibliografia del filosofo-esoterista. Io pensavo allora che voi vi riferiste a citazioni di frasi con il riferimento alle pagine e al libro ma poi ho visto altre voci che ugualmente non presentano tali citazioni ma per la quale non è stata applicata alcuna avvertenza. COm'è possibile questo? Ringrazio per il lavoro svolto con pazienza

L'avviso è inserito manualmente. Come possono esserci voci in cui non è stato messo, così può rimanere se nessuno lo rimuove, sempre manualmente (è generato dalla riga {{F|...|...}} in cima alla pagina). Ti rimando comunque alla pagina di riferimento WP:FONTI.--DoppioM 15:31, 21 mag 2010 (CEST)

In effetti, a parte le opere di Steiner, manca totalmente di bibliografia; delle due uniche note presenti, una è esplicativa-discorsiva mentre l'altra cita i titoli di 4 opere dello stesso Steiner.
Al momento, il template pare senz'altro appropriato. -- Codicorumus  « msg 22:41, 21 mag 2010 (CEST)

Immagine link a pagina

Spiego brevemente. Avevo intenzione di creare la versione italiana di questo template inglese, e per aumentarne la leggibilità (ad esempio io vedo solamente dei quadrati con dei numeri dentro) avevo pensato: perché non mettiamo, invece del carattere, l'immagine della runa che però punti alla pagina? In quest'altro template per esempio, cliccando sull'immagine di un puntino, viene fuori la pagina (o meglio la sezione) dedicata ad una particolare pietra runica. Come si fa a farlo?

Spero di essermi fatto capire. Grazie! --Gravitone spin 2 18:00, 21 mag 2010 (CEST)

Il markup che ti serve è questo: [[File:Wiki.png|50px|link=MediaWiki]] in questo modo il click sull'immagine non porta alla pagina dell'immagine ma è un wikilink verso la sezione della pietra runica che vuoi. Altro discorso è se esistono le immagini delle rune adatte ad essere visualizzate così piccole, di cui non conosco l'esistenza. Ciao --Luckyz (msg) 22:31, 21 mag 2010 (CEST)

creazione pagina

vorrei creare una nuova pagina su wikipedia per far conoscere la parola "pensarte" che indica tutti coloro che si dedicano alla professionalità dell'arte visiva/pittorica.dedicato a tutti coloro che si dedicano alla ricerca dell'arte. Quindi avrei bisogno di un vostro aiuto. grazie! il pensarte Mario Mattei!

Prima devi essere sicuro che il termine sia usato nei dizionari e/o che abbia fonti autorevoli sulla sua esistenza e sul suo significato. A tale proposito, ho i miei dubbi. Se inoltre devi solo scrivere una definizione del termine, non devi scriverla qui ma su Wikizionario (sempre che esistano le fonti di cui parlavo prima). --Aushulz (msg) 15:23, 22 mag 2010 (CEST)

aggiungo che l'enciclopedicità si acquisisce prima di avere una voce su WP, e non si usa WP per "far conoscere la parola": se questi sono i tuoi intenti, non credo che corrispondano a quelli dell'enciclopedia. WP è l'effetto di un'enciclopedicità precedente, non ne è la causa. Ovviamente puoi contribuire in moltissimi altri modi se ritieni opportuno Soprano⁷¹ 16:44, 22 mag 2010 (CEST)

Stemma di Catanzaro

Salve. sono il titolare dei diritti d'autore della stemma ufficale dell città di Catanzaro, in quanto erede dell'autore dello stesso, il pittore Tony Pileggi (vedi sito tonypileggi.it). Vorrei inserire lo stesso al posto di quello pubblicato e fornito da araldica civica. Vorrei sapere come fare. (si può verificare lo stemma alla pagina "stemmma civico" del sito ufficale del comune di catanzaro(ww.comune.catanzro.it. Grazie Claudio Pileggi

Prova a vedere WP:CONCEDI, e poi torna qui in caso di dubbi. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:39, 22 mag 2010 (CEST)

Come si sposta correttamente una pagina?

Ho spostato una pagina: da Istutito Superiore dell'università di Bologna a Collegio Superiore dell'università di Bologna. Il problema è che, quando cerco Collegio Superiore, trovo Istituto Superiore con il redirect al Collegio Superiore. Come faccio a togliere ogni riferimento all'Istituto Superiore (il cui nome è sbagliato), in modo che, quando cerco il Collegio Superiore, mi porti direttamente alla pagina corretta? Alicon2 (msg) 18:34, 22 mag 2010 (CEST)

Mi sono un po' perso fra tutti questi "collegi", comunque penso che Speciale:Puntanoqui, Speciale:Redirectdoppi, Aiuto:Sposta, Aiuto:Redirect, Aiuto:Puntano qui possano esserti d'aiuto. --Gig (Interfacciami) 18:37, 22 mag 2010 (CEST)

Fatto: ho cambiato i due redirect Collegio Superiore e Collegio superiore facendoli puntare a Collegio Superiore dell'Università di Bologna. Dovremmo esserci, a parte qualche link entrante a Collegio Superiore.--Frazzone (Scrivimi) 18:40, 22 mag 2010 (CEST)

P.S. Sistemati anche i link entranti.--Frazzone (Scrivimi) 18:45, 22 mag 2010 (CEST)

Non vedo perché "Collegio Superiore" e "Collegio superiore" dovrebbero essere redirect che puntano proprio a quella voce, è forse l'unico Collegio superiore esistente (o esistito)?

Se la ricerca non dà i risultati cercati, immettere una chiave di ricerca migliore (es. Collegio superiore università Bologna). --Il Sole e la Luna (msg) 18:47, 22 mag 2010 (CEST)

Uhm .. come mai non funziona neanche questa chiave di ricerca? Devo lasciare il tempo al motore di ricerca di aggiornarsi (lo spostamento è stato effettuato oggi)? --Il Sole e la Luna (msg) 18:50, 22 mag 2010 (CEST)

(confl) Per ora va bene così, secondo me; se poi spuntano fuori altri "Collegi superiori", basta trasformare uno in redirect all'altro e l'altro in disambigua. E spesso le istituzioni dell'Università di Bologna hanno nomi abbastanza particolari. E sì, lo spostamento è recentissimo.--Frazzone (Scrivimi) 18:51, 22 mag 2010 (CEST)

Edit count

Nella pagina dell'edit count a cosa si riferisce la voce "contributi cancellati"? --Bondforever, RSVP 20:56, 22 mag 2010 (CEST)

I contributi cancellati sono quelli apportati a pagine cancellate. Ad esempio se chiedi la cancellazione immediata di una pagina ed essa viene cancellata, questa verrà conteggiata dall'editcount sotto la voce di "contributi cancellati"--Fire90 21:25, 22 mag 2010 (CEST)

Grazie. lo sospettavo, ma non ne ero sicuro. Allora, Fire, che ne dici del progetto Accoglienza? --Bondforever, RSVP 23:30, 22 mag 2010 (CEST)

Commons

Ho sbagliato a caricare un file e dovrei spostarlo da File:Recco.png a File:WaterPoloSwimsuits front Recco.png. Come faccio? --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 14:31, 23 mag 2010 (CEST)

devi fare richiesta agli amministratori--> WP:RA. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:11, 23 mag 2010 (CEST)

Foto da modificare

l'immagine File:Gigi Pasetti.jpg IMO andrebbe ripulita di ciò che la rende riconoscibile (album Panini), no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:11, 23 mag 2010 (CEST)

se non ricevo risposte domani sera boldeggio e carico una versione "ripulita". --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:05, 24 mag 2010 (CEST)

mmm.... sicuro sia in PD? Perchè ok, la foto è vecchia, però la "grafica" intorno la rende opera dell'ingegno, no? Quindi attendere 70 anni...--DoppioM 23:12, 24 mag 2010 (CEST)

appunto, si toglie la grafica intorno, e la foto è in PD Italia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 25 mag 2010 (CEST)

No. La foto è artistica (soggetto in posa, maglia della squadra ecc). Ritagliarla è farne un'opera derivata. --« Gliu » 00:35, 25 mag 2010 (CEST)

linee guida? no perchè mi sto confondendo troppo! c'è chi dice una cosa e chi ne dice un'altra! ero rimasto che le figurine dei giocatori, ripulite da tutto, erano considerate PD Italia! cioè, qui su wikipedia ce ne sono a centinaia! --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:36, 25 mag 2010 (CEST)

Linee guida? La foto deve essere "non artistica", quelle che ci sono vanno eliminate. Vedete voi. --« Gliu » 00:40, 25 mag 2010 (CEST)

è proprio in "non artistica" il problema: IMO le figurine ritagliate non sono artistiche. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:51, 25 mag 2010 (CEST)

Non si tratta di opinioni. La foto originale è artistica per i motivi indicati, se la ritagli ne fai un'opera derivata. --« Gliu » 00:55, 25 mag 2010 (CEST)

Le fotografie considerate opere d'arte entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore: considerate "opere d'arte" da chi? Le figurine non sono opere d'arte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:02, 25 mag 2010 (CEST)

Le fotografie scattate da un fotografo, che si presume abbia scelto inquadratura, soggetto, posa, luce ecc., sono opere d'arte. Siano esse utilizzate per figurine, poster, manifesti pubblicitari o altro. Non vorrei dire una cazzata, ma anche il fatto che vi sia una collezione di foto, quale è un album di figurine aggiunge il copyright del "database", che prevede la ricerca e l'organizzazione degli elementi (al pari di una bibliografia per intenderci). --« Gliu » 01:06, 25 mag 2010 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Le figurine dei calciatori rientrano nel PD-Italia?.
– Il cambusiere meglio continuare facendo intervenire tutti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:13, 25 mag 2010 (CEST)

Scrivere un saggio

Come faccio a scrivere un saggio su argomenti da me preferiti.Io mi occupo particolarmente di etnoantropologia e di storia locale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso Aiello (discussioni · contributi) 19:33, 23 mag 2010 (CEST).

Aiuto:Come scrivere una voce. Prima di scrivere la voce di consiglio una lettura di Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Considerato che non sono accettate ricerche originali, le modifiche devono essere correlate di fonti.Il testo, inoltre, deve rispettare le norme in materia di copyright. Leggi Aiuto:Copyright. PS: probabilmente un saggio sarebbe più adatto a Wikibooks (chiedi al loro sportello informazioni per avere conferme attendibili)--Fire90 20:10, 23 mag 2010 (CEST)

Correzione della traduzione della Marsigliese

Mi servirebbe un aiuto per una correzione della traduzione della marsigliese presente qui (il secondo verso per la precisione), in quanto non me la cavo molto bene con il francese:

• Nella frase Quels transports il doit exciter! non so come tradurre "transports", se tradotto come "trasporti" la frase non ha senso, e non so se andrebbe bene come traduzione "fervori" o "ira". (come in alcune traduzioni che ho trovato sul web)

• Nella frase C'est nous qu'on ose méditer (attualmente tradotta male) non so come tradurre "on", se tradotto come indicato in vari dizionari che ho trovato sul web, ovvero "si" (che renderebbe la frase:"Siamo noi che si osa pensare"), qualcuno potrebbe correggerlo erroneamente (a causa della somiglianza con il dialetto toscano) in "Siamo noi che osiamo pensare". Inoltre sul Wikizionario francese, "on" viene indicato come pronome di 3° persona singolare. (e ciò mi ha confuso)--SuperSecret 22:17, 23 mag 2010 (CEST)

"on ose" è una costruzione impersonale, proprio come in italiano. Ho modificato così la traduzione:

• C'est nous qu'on ose méditer – De rendre à l'antique esclavage!
• È noi che si osa pensare – Di restituire all'antica schiavitù!

"Transport" è "trasporto" sono equivalenti, nel doppio significato; ma è vero che, almeno in italiano, al plurale sembra richiamare il moto veicolare molto più che quello emotivo, non saprei se la stessa incongruenza si presenti anche per un francofono. In assenza di pareri più qualificati, se la traduzione che riporta "fervori" appare affidabile, opterei per questo termine. -- Codicorumus  « msg 15:37, 24 mag 2010 (CEST)

Oppure "impeti", che conserva anche un elemento dinamico. -- Codicorumus  « msg 16:57, 24 mag 2010 (CEST)

Forse ricordo male io, ma per quanto ne sapevo questo tipo di traduzioni non era possibile. Non per problemi di copyright, intendiamoci, ma perché il risultato sarebbe stato praticamente una ricerca originale (tant'è vero che all'epoca tolsi ad esempio questa che avevo scritto io). --Elitre 22:06, 4 giu 2010 (CEST)

Sulla ricerca originale, non saprei. Se si elimina la traduzione, però, forse si dovrebbe levare anche l'originale, visto che è comunque linkato con l'inteprogetto a wikisource (en, peraltro → sposto a fr). -- Codicorumus  « msg 16:11, 6 giu 2010 (CEST)

Caratteri speciali del Web e wiki*?

Ciao a tutti, ho sentito dire che ora si possono creare url che contengono caratteri speciali (cinesi,arabi etc...); ora volevo sapere se anche wiki adotterà url con caratteri speciali? Se si quando e come? --Ales_Pac(msg) 15:47, 24 mag 2010 (CEST)

Sulle versioni in lingue che non usano l'alfabeto latino (tipo la wikipedia in russo, in arabo e in ebraico) gli URL delle voci sono giò scritti in "caratteri speciali". Puoi avere un esempio consultando ad esempio ja:ウィキペディア日本語版. --Giuseppe (msg) 20:58, 24 mag 2010 (CEST)

Saranno i domini di primo e secondo livello, fin'ora permessi solo con caratteri latini (da non so quale autorità), a poter essere registrati con caratteri particolari. Gli URL generici hanno sempre avuto la possibilità di utilizzare caratteri arabi o orientali.--87.17.225.202 (msg) 18:58, 27 mag 2010 (CEST)

Gruppo revisori

Ciao a tutti, vorrei sapere come si fa ad entrare a far parte del gruppo dei revisori dei vagli e delle voci che aspirano ad entrare in vetrina. CI sono dei criteri da seguire? Grazie.--Beppeveltri (msg) 13:22, 25 mag 2010 (CEST)

Ciao Beppe! Non ci sono criteri, se ti va di partecipare fallo pure, aggiungi il tuo nome e buon lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:37, 25 mag 2010 (CEST)

Voce non originale..

Ho scoperto che la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_psichiatria è un copia e incolla di una fonte esterna: http://www.bipolari.it/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=92

E' da cancellare ? Qual'è la procedura ?

--Slevin K (msg) 13:41, 25 mag 2010 (CEST)

Nel caso sei certo che si tratta di una violazione di copyright, rimuovi il testo in violazione ed apponi il Template:Cancelcopy indicando la fonte da cui proviene. Successivamente aggiorna il log delle segnalazioni.--Fire90 14:03, 25 mag 2010 (CEST)

Bisognerebbe essere sicuri sia stata wikipedia a copiare e non il contrario: la pagina storia della psichiatria è stata creata di recente, ma prima lo stesso testo era presente all'interno della voce Psichiatria. La pagina del sito esterno è datata 26 dicembre 2008, e mi sembra che questa [4] versione della pagina di wikipedia più vecchia (novembre 2008) abbia già lo stesso testo. --Postcrosser (msg) 14:08, 25 mag 2010 (CEST)

Inserimento riferimenti ad attività economiche

Salve a tutti.

Ho inserito una modifica a Brestovica pri Komnu, citando le iniziative fatte in paese (abito là).

Iniziative in parte dell'associazione locale (senza fini di lucro) di cui ho messo il link, altre due di attività economiche, un'azienda vinicola a conduzione familiare e l'altra della pensione locale, anch'essa a conduzione familiare.

In realtà, non sapendo se si potesse fare, sia dell'una che dell'altra ho omesso la ragione sociale e sito internet.

Per la precisione, nessuna delle due attività è mia, io sono impiegato in fabbrica. E' solo un po' di sana solidarietà tra paesani che lavoriamo spesso solo per la sopravvivenza.

Volevo appunto sapere se si possono citare i nomi di queste attività e i loro siti link. Se ci sia, in generale, una linea di confine su queste questioni pubblicitarie.

Un grazie anticipato a tutti.

Saluti genemaxx— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Genemaxx (discussioni · contributi).

a me sembra poco enciclopedico, lascio a qualcuno più severo di me l'atto decisivo --Ales_Pac(msg) 17:09, 25 mag 2010 (CEST)

Sistemato. Non è granché come rilevanza ma può interessare. Ho rimosso le informazioni da guida turistica. --« Gliu » 17:58, 25 mag 2010 (CEST)

Cancellazione

Nella procedura di cancellazione ordinaria si può cambiare voto, vero? Nella pagina di spiegazione relativa non dice nulla a riguardo. Mi ero astenuto, ma adesso sono completamente favorevole alla cancellazione. --Bondforever, RSVP 17:44, 25 mag 2010 (CEST)

Si si può cambiare, meglio se motivandolo! :-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:49, 25 mag 2010 (CEST)

Ça va sans dire! Grazie. --Bondforever, RSVP 19:49, 25 mag 2010 (CEST)

Ok, grazie.--87.4.177.217 (msg) 20:58, 25 mag 2010 (CEST) Pardon, credevo di essere loggato. --Bondforever, RSVP 21:00, 25 mag 2010 (CEST)

Informazioni Utilizzo foto wikipedia per scopi commerciali

Salve a tutti,ho necessita di utilizzare alcune foto di wikipedia.

Dato che prima d'ora non avevo nemmeno idea che esistesse la CC mi chiedevo quale fosse il metodo giusto per citare fonte ed autore sotto la foto, per non rischiare di violare diritti di copiright o di infrangere il regolamento di wikipedia

Se qualcuno potesse farmi un'esempio pratico gliene sarei molto grato !— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.33.253 (discussioni · contributi).

Ciao, per sapere come citare contenuti di Wikipedia puoi leggere la pagina Aiuto:Come citare Wikipedia (che però non è specifica sulle immagini). Per le immagini che sono su Wikimedia Commons (la maggior parte delle immagini visualizzate su Wikipedia sono in realtà contenute in Wikimedia Commons) puoi provare ad usare Commons:Special:Cite inserendo il nome completo dell'immagine (poi devi aggiungere il nome dell'autore e la licenza). Non è facile fare un esempio, perché le licenze delle immagini sono molte, di vario tipo. Nel caso puoi provare a chiedere anche al bar italiano di Commons. --MarcoK (msg) 18:45, 26 mag 2010 (CEST)

Voce da bloccare?

Qualcuno continua a modificare la bibliografia della voce Leva (fisica) inserendo un cognome che non corrisponde al libro in questione. E' la terza volta che annullo. Conviene bloccare la pagina in questi casi o aspetto cosa succede? --Aushulz (msg) 20:27, 25 mag 2010 (CEST)

Bloccare la voce in questione mi sembra un po' eccessivo, sarebbe meglio richiamare l'utente anonimo. Patchita (msg) 20:43, 25 mag 2010 (CEST)

Secondo le nostre policy sulla protezione parziale, è usata quando una pagina è soggetta a gravi atti di vandalismo da parte di utenti anonimi e non ci sono altre soluzioni possibili (ad esempio il blocco di un IP). Finché si tratta solo di qualche minimodifica, peraltro tenuta sotto controllo da te, non serve proteggere la pagina. --Azrael 21:13, 25 mag 2010 (CEST)

Grazie per le risposte, continuerò a monitorare la voce. --Aushulz (msg) 01:22, 26 mag 2010 (CEST)

discussioni al bar nel giorno sbagliato

questa è stata aperta oggi dopo la mezzanotte, ma al bar risulta una discussione di ieri. si può rimediare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:00, 25 mag 2010 (CEST)

Non so se ne vale la pena, la discussione è comunque in evidenza a chi passa dal bar, e per di più tra tre ore sarà pure mercoledì... :) --Azrael 21:16, 25 mag 2010 (CEST)

Il bar utilizza l'ora del server per aggiornarsi e quindi l'orario UTC; è tutto normale. --« Gliu » 23:23, 25 mag 2010 (CEST)

quindi è due ore indietro? azz io la volevo mettere volutamente nel 25 maggio... :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:29, 26 mag 2010 (CEST)

Non vendiamo auto

non so come fare a vendere un'auto all'estero

come faccio a vendere un'auto a un compratore estero? Graziano

Ciao, Wikipedia è un'enciclopedia, non un forum, e non possiamo fornire consigli di tipo commerciale. Rivolgiti ad un altro sito. --MarcoK (msg) 18:39, 26 mag 2010 (CEST)

Common wikipedia

Salve, vorrei chiedere come faccio a mettere alcune immagini su Commons, ho provato ad usare il CommonsHelper anche il CommonsHelper2, ma mi chiede il TUSC, e non so cosa è. Se potete farlo Voi, Vi ringrazio. Le immagini sono: (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Bassano_news.jpg) Grazie --Frigotoni (msg) 14:35, 26 mag 2010 (CEST)Frigotoni

Il TUSC è un account apposito (con una password diversa) che serve per usare strumenti come il CommonsHelper. Per tutte le questioni relative a Commons, ti suggerisco di rivolgerti direttamente al Bar italiano di Commons. --MarcoK (msg) 18:37, 26 mag 2010 (CEST)

Conteggio dei contributi su Wikipedia

Non capisco perché questa pagina[5] mi dice che il mio account è scaduto, e quindi non mi fa vedere il conteggio delle modifiche. --Umberto NURS (msg) 16:13, 26 mag 2010 (CEST)

Lo fa anche con me. Non funziona più da un pezzo. Se vuoi vedere l'editcount, vai su "preferenze" (in alto accanto a discussioni)-accessori-link laterali, e spunta l'opzione editcount. In questo modo avrai al menù "strumenti" il link all'edit count. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:25, 26 mag 2010 (CEST)

Non è il tuo account che è scaduto, ma quello del maintainer dell'edit count. Pertanto, i suoi tool non sono più visibili/utilizzabili.--Marco 27 16:27, 26 mag 2010 (CEST)

Che cosa sarebbe il maintrainer? --Umberto NURS (msg) 17:00, 26 mag 2010 (CEST)

"Maintainer" = "manutentore", colui che curava lo sviluppo e la manutenzione di quegli strumenti. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:48, 26 mag 2010 (CEST)

Prova con quello di [Soxred] --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:51, 26 mag 2010 (CEST)

Fotografia primo '900 (domanda da Oracolo)

Dove posso trovare informazioni sulla fotografia del primo 900?? wikipedia parla molto bene della fotografia ma nell'800.... grazie!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.217.213 (discussioni · contributi).

registrazioni non commerciali su imslp... che licenza?

Al progetto:musica classica si era proposto di mettere su commons queste registrazioni per inserirle nelle voci che trattano dei concerti brandeburghesi e dei Concerti per clavicembalo di Johann Sebastian Bach. Io non ho capito che licenza del file io debba inserire... come si può fare?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:38, 26 mag 2010 (CEST)

Dovresti contattare la radio che permette di scaricare la musica, qui in inglese. Il resto del sito mi pare quasi tutto in cecoslovacco e quindi non ho trovato indicazioni sul copyright, a parte il fatto che apparentemente queste siano registrazioni del 2006 (qui info in inglese). Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 23:45, 26 mag 2010 (CEST)

Pubblicazione voce di approfondimento

Come faccio a pubblicare una voce di approfondimento a Narcisismo e a Disturbo Narcisistico di Personalità? Grazie. Pier Pietro Brunelli— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pier Pietro Brunelli (discussioni · contributi) 23:20, 26 mag 2010 (CEST).

Le due voci esistono già: Narcisismo e Disturbo narcisistico di personalità. Puoi provare ad ampliarle, vedi Aiuto:Come scrivere una voce e Aiuto:Modifica. Buon lavoro. Sandro 15:01, 27 mag 2010 (CEST)

come faccio per creare una nuova voce?

Salve, vorrei aggiungere una pagina riguardante un giovane attore e regista salentino, che negli ultimi anni ha lavorato e diretto eventi teatrali e mi sembra giusto riconoscere i suoi meriti anche sulla vostra enciclopedia. Nonostante mi sia iscritto, purtroppo non ho trovato nessun aiuto su come scrivere la mia pagina e su come pubblicarla. Potete consigliarmi e darmi una mano? Vi ringrazio in anticipo.--Asroma3 (msg) 12:20, 27 mag 2010 (CEST)

Prima di tutto leggiti Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Se reputi che la voce di cui parli rientra nei criteri allora leggi Aiuto:Come scrivere una voce. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 12:45, 27 mag 2010 (CEST)

Problema categorie

Sbaglio o è saltato qualcosa negli alberi delle categorie? esempio. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 14:17, 27 mag 2010 (CEST)

Sì, è <categorytree> che a quanto pare è stato disabilitato. Per la cronaca non funziona più nemmeno Template:Albero categorie che lo usava. --Simo82 (scrivimi) 19:46, 27 mag 2010 (CEST)

E quindi che si fa?--αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 23:48, 27 mag 2010 (CEST)

inserire una traduzione di un articolo

Buona sera, Ho inserito recentemente un'articolo sul Ghana Private Sector Development Facility, vorrei aggiungere la versione in inglese ma non so come fare. Ho provato ad inserirla nelle pagine wikipedia in inglese ma non sembra funzionare. Mi piacerebbe che nella pagina principale fossero disponibili entrambe le versioni Italiano ed Inglese come nella maggior parte degli argomenti: proposti in tantissime lingue. Grazie per l'aiuto,

Silvia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da C silvia81 (discussioni · contributi) 17:40, 27 mag 2010 (CEST).

Ricordati di firmare col tastino apposta. Se leggi qui puoi vedere che sei stata avvisata del fatto che la pagina è stata cancellata da en.wikipedia; devi rivolgerti (sulla WP in inglese) alla persona che ha cancellato la pagina; qui sulla WP in italiano non possiamo fare molto di più che invitarti ad andare là. I motivi indicati sono due, probabilmente il più grave è quello di violazione di copyright. --Achillu (msg) 18:23, 27 mag 2010 (CEST)

Titolo con caratteri speciali

Esiste un modo per linkare la voce Wolfram Alpha usando il titolo esatto senza redirect?--87.17.225.202 (msg) 18:53, 27 mag 2010 (CEST)

[[Wolfram Alpha|Wolfram|Alpha]] -> Wolfram|Alpha. Il titolo della voce comunque è "Wolfram Alpha" perché il carattere "|" non piò essere contenuto nel titolo della voce (per visualizzare il nome corretto si è usato {{titolo errato|Wolfram&#124;Alpha}}). --Simo82 (scrivimi) 19:27, 27 mag 2010 (CEST)

Ancora copyright immagini

i dubbi non finiscono mai...
allora, è possibile prendere immagini PD-Italia da facebook tipo questa? oppure chi ha reinserita ne detiene il copyright e vanno aspettati 20 anni a partire da oggi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:27, 27 mag 2010 (CEST)

le fotografie generiche e prive di carattere artistico e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione, per quel che so è libera. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 20:38, 27 mag 2010 (CEST)

Il problema è appunto cosa significhi "carattere artistico". Una foto estemporanea presa da me che fotografo un calciatore allo stadio certamente non ce l'ha, una foto "in posa" fatta da un professionista e scattata in previsione di una vendita e successiva pubblicazione su una pubblicazione, non saprei... Comunque se ne è parlato al bar e le opinioni purtroppo volgono al peggio :-( -- Lepido (msg) 21:00, 27 mag 2010 (CEST)

Da una parte c'è la cosa dell'artistico o meno... dall'altra c'è pure chi sostiene -a differenza di quello che ritengono su Commons- che la digitalizzazione di un'immagine da fonte analogia aggiunga ulteriore copyright, cioè che non basti aspettare 20 anni dallo scatto, ma 20 anni dalla digitalizzazione. A me sembra a dir poco strano.... se ne era parlato in questa discussione... --Gig (Interfacciami) 22:26, 27 mag 2010 (CEST)

mi sa che anche per questa volta dovrò star fermo... --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:49, 27 mag 2010 (CEST)

Bhè per l'argomento "foto artistica" se le squadre in posa venissero considerate artistiche allora ci sarebbero un centinaio di formazioni da cancellare. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 19:00, 28 mag 2010 (CEST)

Diciture

Scusate, vorrei un chiarimento. Quando la voce riguardante un singolo ha nel titolo la dicitura "(canzone)" la pagina dovrebbe essere di norma spostata alla dicitura "(singolo)" e corregere i link in entrata, giusto? Be', quando dopo aver corretto tutti i link nessuna voce punta più alla pagina con la dicitura "(canzone)" quest'ultima andrebbe posta in immediata? Perchè non ricordo bene.--Tenebroso (msg) 22:47, 27 mag 2010 (CEST)

I redirect vanno mantenuti solo quando sono di utilità per il lettore. Difficilmente qualcuno digiterà "Titolo (canzone)" nel campo di ricerca.--87.10.22.99 (msg) 05:58, 28 mag 2010 (CEST) Non sono a casa

Ricordiamoci comunque che il completamento automatico della casella di ricerca mostra i titoli fra parentesi, quindi quando l'utente sarà arrivato a scrivere "titol", probabilmente già gli verrà mostrata la possibilità di "Titolo (canzone)". In questo caso specifico servirebbe a poco, perché tanto comparirebbe anche "Titolo (singolo)", ma in altri casi (in cui il redirect punta ad una voce con titolo diverso), i redirect con disambigua fra parentesi possono essere estramente utili! --Gig (Interfacciami) 12:03, 28 mag 2010 (CEST)

Come fare per modificare una pagina con un avviso.

Come fare per modificare una pagina nella quale appare la digitura "Per questa voce o sezione di aziende è stato espresso un dubbio di enciclopedicità."? La linguetta modifica non appare perchè è scritto che "Questa pagina è stata protetta per impedirne la modifica". Grazie --212.103.212.10 (msg) 09:24, 28 mag 2010 (CEST)

L'avviso e la protezione sono distinti, ma probabilmente correlati, proponi le modifiche nella pagina di discussione della voce. --Brownout^(msg) 09:37, 28 mag 2010 (CEST)

Per approfondire i due aspetti, vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Wikipedia:Politica di protezione delle pagine. Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:05, 28 mag 2010 (CEST)

Immagine: o File:

Buongiorno,
mi è venuto il dubbio sui codici per richiamare le immagini nelle voci. Ho visto usare sia Immagine: che File:. C'è differenza? -- Syrio posso aiutare? 12:56, 28 mag 2010 (CEST)

Funzionano entrambi. Volendo potresti usare "Immagine:" anche per visualizzare un filmato o un suono. Io preferisco quindi utilizzare sempre "File:", che corrisponde al vero prefisso di futti i file multimediali caricati. --Gig (Interfacciami) 13:21, 28 mag 2010 (CEST)

esiste anche "Image:" e forse anche altri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:40, 30 mag 2010 (CEST)

Ok, grazie. Era solo per capire se uno dei due non fosse deprecato (come il tag font, che tempo fa mi avevano chiesto di togliere dalla firma). -- Syrio posso aiutare? 11:35, 31 mag 2010 (CEST)

Come cancellare una pagina protetta

Come fare per cancellare una pagina che contiene la digitura "Questa pagina è stata protetta per impedirne la modifica" e sostituirla con un'altra pagina? è possibile? Grazie --212.103.212.10 (msg) 15:22, 28 mag 2010 (CEST)

La funzione di cancellazione di una pagina è riservata (per ovvi motivi) agli amministratori. Se ritieni che una pagina sia da cancellare da Wikipedia, apri una segnalazione in Pagine da cancellare (richiede registrazione, peraltro gratuita, per la quale vedi link sotto). Se invece intendevi semplicemente apportare delle modifiche, potrebbe essere che la pagina sia stata protetta dalle modifiche di utenti anonimi, in tal caso basta registrarsi e aspettare quattro giorni. Nell'improbabilissimo caso in cui la pagina fosse protetta a tutti gli utenti, puoi proporre in discussione le modifiche necessarie o chiedere direttamente ad un amministratore. --Bondforever, RSVP 15:30, 28 mag 2010 (CEST)

Mea culpa, ho letto in fretta: cosa intendi per sostituire? Tra l'altro, hai già chiesto la stessa cosa due sezioni sopra: cosa c'è di poco chiaro? --Bondforever, RSVP 15:36, 28 mag 2010 (CEST)

Cos'è la digitura? --Luckyz (msg) 16:30, 28 mag 2010 (CEST)

Strumento popup del monobook

Ho aggiunto la stringa popup al monobook standard, e fin qui tutto ok. Il problema è che non funziona nella pagina delle ultime modifiche e nemmeno in quella degli osservati speciali, solo nelle pagine "normali" e in quella della cronologia. Con normali non intendo il ns-0, ma tutte le pagine non elencate. La cosa è abbastanza seccante perché lo strumento perde tutta la sua utilità. --Bondforever, RSVP 15:22, 28 mag 2010 (CEST)

Provato ad attivarlo come gadget dalle preferenze ? -- Codicorumus  « msg 11:19, 29 mag 2010 (CEST)

No, non ancora. Devo prima togliere la stringa dal monobook, vero? --Bondforever, RSVP 13:16, 29 mag 2010 (CEST)

Eureka! Bisognava inserire il subst del template navpop e non la stringa del monobook, come invece si fa, ad esempio per le altre funzioni del monobook completo (ad esempio, i pulsanti vandalismo, yc, benvenuto, wikificare, ecc). Bisogna correggere la pagina di spiegazione. Vado? --Bondforever, RSVP 14:09, 29 mag 2010 (CEST)

Il caricamento con toLoad nel monobook personale, quello come gadget e quello con {{subst:navpop}} usano lo stesso codice per il caricamento dello script. Ho fatto un test con il solo var toLoad="popup"; e poi con il monobook che avevi subito dopo l'aggiunta di popup a toLoad: ha funzionato tutto regolarmente, compresi osservati speciali e ultime modifiche. Probabilmente si trattava soltanto di cattivo caricamento della pagina. -- Codicorumus  « msg 15:50, 29 mag 2010 (CEST)

Eh, questa tecnologia! Grazie comunque. Ottimo strumento, peraltro (rivolto a chiunque l'abbia creato). --Bondforever, RSVP 16:11, 29 mag 2010 (CEST)

Femminile di arbitro

Julie Ashton-Lucy è:

1. un'arbitro
2. un arbitro
3. un'arbitra
4. un'arbitressa

Personalmente la 3 e la 4 mi fanno un po' schifo e non so se esistano :-D la giusta è la 1? --Superchilum^(scrivimi) 16:11, 28 mag 2010 (CEST)

Accendo la 1 :-P --LaPizia^{e la violacea ramazza} 16:23, 28 mag 2010 (CEST)

Direi la 1... al femminile, diresti "un'artista", giusto? E non mi pare che esiste il femminile di arbitro... Correggetemi, eh--DoppioM 17:12, 28 mag 2010 (CEST)

Una arbitro è un limite del wikisoftware (?). L'incontro di due vocali eguali richiede l'elisione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:19, 28 mag 2010 (CEST)

Usiamoci: Articolo indeterminativo#Articoli indeterminativi, ultimo punto di "Uso"--DoppioM 17:46, 28 mag 2010 (CEST)

Decisamente no! "Utente" e "artista" prendono il genere dall'articolo, mentre "arbitro" è un sostantivo maschile. Per cui la soluzione "un'arbitro" è assolutamente scorretta (sarebbe "una arbitro": vi torna??). O si indicano, maschilisticamente, anche le donne con "arbitro" o si usa "arbitra", che trovate riportato dallo Zingarelli. --Pequod76^(talk) 12:18, 31 mag 2010 (CEST)

Music & Me

Scusate vorrei un parere. La pagina di disambigua Music & Me contiene solo due voci e quindi l'avevo posta in immediata. Poi mi sono accorto che c'erano altre pagine la cui dicitura più corretta era "Music and Me" che, sebbene non presenti in it.wiki, sono presenti su en.wiki e probabilmente in futuro verranno create anche qui. Allora mi chiedevo se bisognava aggiungere queste pagine a Music & Me o creare la pagina di disambigua Music and Me inserendole in quest'ultima così da poter poi cancellare la già citata Music & Me.--Tenebroso (msg) 17:01, 28 mag 2010 (CEST)

Music and Me è ora un redirect a Music & Me. Quando si creeranno le nuove voci, le inseriremo in coda (ovviamente nella stessa pagina, mi sembra insensato differenziare le "&" e i "and"). Però, essendoci una voce sola valida, direi di trasformare la disambigua ad un redirect verso Music & Me (Michael Jackson). Quando ne avremo bisogno, la pagina sarà già pronta da ritrasformare. Tolgla nota disambigua verso una pagia rossa, in quella di MJ--DoppioM 17:12, 28 mag 2010 (CEST)

Fatto, grazie dell'aiuto.--Tenebroso (msg) 17:17, 28 mag 2010 (CEST)

Come faccio a fare una proposta per migliorare Wikipedia?

Ho avuto un idea che potrebbe rendere migliore il fuonzionamento del sito. Cosa faccio? creo un voce con scritto idea di progetto e poi nella discussione si sicute al riguardo?

puoi proporla o qui o al bar --ignis Fammi un fischio 19:20, 28 mag 2010 (CEST)

Rivelazioni sulle trame

Salve a tutti, desidererei sapere se c'è un modo per "avvisare" i lettori di una sezione di una pagina che la medesima contiene informazioni che potrebbero "rivelare" (e quindi rovinare) la trama o i colpi di scena del libro/film/gioco di cui parla. Forse mi sbaglio, ma c'entrano qualcosa gli "spoiler"? Grazie in anticipo --Mgs Blazer mgs (msg) 23:54, 28 mag 2010 (CEST)

Gli avvisi di spoiler sulla Wikipedia in italiano sono stati aboliti nel 2008, dopo un'ampia discussione. Vedi Wikipedia:Trama (in particolare l'ultima parte). --MarcoK (msg) 00:08, 29 mag 2010 (CEST)

Immagini non verificate

Sposto dal bar (e nel posto sbagliato)--Sandro (bt) 05:35, 29 mag 2010 (CEST)

Salve a tutti, ho caricato immagini più vecchie di 20 anni e quindi di pubblico dominio (ho anche specificato l'apposita licenza) ma un bot appena nato credo che funzioni male. Per esempio con quest'immagine: il giocatore ha giocato a Livorno fino al 1985 ed è ovvio che l'immagine è sufficientemente vecchia, ma si richiedono informazioni in questo palese caso non necessarie, come confermato anche inquesta discussione...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MoRecupero (discussioni · contributi) 22:48, 28 mag 2010 (CEST).

Io non sono d'accordo sul fatto che si tratti di informazioni non necessarie: non devo fare ricerche per capire se ad un'immagine si applica o meno il template che è stato scelto, quindi in casi simili deve essere l'uploader a specificare quando è stata scattata la foto e soprattutto da dove si evinca che è stata fatta in Italia. --Elitre 09:24, 3 giu 2010 (CEST)

Copyviol

Nel caso di una pagina proposta per la cancellazione per copyviol, è più corretto cancellare il testo incriminato o nasconderlo con <!-- e -->? --Bondforever, RSVP 15:43, 29 mag 2010 (CEST)

Se l'intera voce costituisce una violazione di copyright devi apporre il template:Cancelcopy per segnalare che la voce deve essere cancellata. In alternativa puoi chiedere la cancellazione immediata con criterio 12 se si tratta di un'immagine in evidente violazione di copyright o criterio 13 se si tratta di testo. Nel caso che la violazione riguardi solo una parte della voce, la sezione in violazione dovrà essere cancellata e sostituita dal Template:ViolazioneCopyright. Dovrai necessariamente indicare la fonte da dove proviene la violazione ed aggiornare il log. Per altre informazioni leggi come segnalare una violazione.--Fire90 18:59, 29 mag 2010 (CEST)

D'accordo, ma nel caso di una voce già segnalata e messa in cancellazione, nell'attesa il testo copiato deve essere cancellato (selezione del testo e pressione del tasto "canc" o nascosto con <!-- e -->? --Bondforever, RSVP 20:20, 29 mag 2010 (CEST)

Quando un utente inserisce un testo in violazione di copyright si annulla la modifica e si inserisce il template violazionecopyright, quindi direi che questo vale anche per le voci completamente copiate. Inoltre è inutile nascondere il testo, perchè tanto lo si può vedere con la cronologia.--Melkor Strada per Angband 20:28, 29 mag 2010 (CEST)

È meglio cancellarlo altrimenti devono eliminare dalla cronologia anche il tuo edit--Pierpao.lo (listening) 00:46, 30 mag 2010 (CEST)

Si mette il template e si oscura il testo con il comando <!-- e -->. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:26, 30 mag 2010 (CEST)

No, non ci si può limitare a nascondere il testo con un comando HTML, perché come detto sopra gli admin devono eliminare il testo dalla cronologia. Quindi il testo in violazione va cancellato e sostituito dall'avviso. --MarcoK (msg) 01:35, 30 mag 2010 (CEST)

(conflittato) Capisco. A me in passato mi è capitato di agire come scritto sopra e non ho mai avuto richiami. In effetti sarebbe da chiarire che cosa si intende con "il testo ora oscurato", perché per oscurare il testo si utilizzano proprio i comandi <!-- -->. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:42, 30 mag 2010 (CEST)

Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright#Come_segnalare_una_violazione mi pare abbastanza chiaro: dice "cancella", in neretto. Il testo in violazione di copyright va cancellato, non nascosto. Casomai si potrebbe modificare il messaggio del template, se la dicitura "è stato oscurato" è fuorviante... comunque le istruzioni dicono di cancellare. Ricordo che, ovviamente, è possibile sostituire il testo rimosso (con la stessa modifica o con una successiva) con una versione propriamente riformulata. Aggiungo anche una piccola precisazione alla prima risposta che è stata data: con "se l'intera voce costituisce violazione di copyright", si intende anche tutte le revisioni precedenti: prima di apporre il "cancelcopy" controllare sempre in cronologia che non siano presenti versioni "legittime" (prive del copyviol): se presenti, ripristinare una di quelle e richiedere la pulizia selettiva della cronologia. --Gig (Interfacciami) 13:09, 1 giu 2010 (CEST)

Template Bio/artista musicale e defaultsort

Se non erro {{bio}} e {{Artista musicale}} categorizzano automaticamente. Se il vero nome differisce in qualche misura dal nome più diffuso (es. Ry Cooder è Ryland Cooder; Pete Seeger è Peter Seeger) come vengono categorizzati i biografati? E l'inserimento di defaultsort la vince su tutti? In Cooder tra cat inserite manualmente e tmp|bio c'è qualche ridondanza? --Pequod76^(talk) 23:02, 29 mag 2010 (CEST)

Nuove utenze

Anche alla luce degli ultimi negativi avvenimenti nel rapporto con i nuovi utenti, vorrei intensificare la mia attività di accoglienza. C'è una pagina che indica le più recenti adesioni al progetto? --Pequod76^(talk) 23:11, 29 mag 2010 (CEST)

Intendi questa? P.s: Nel caso non lo sapessi, ti segnalo il Progetto:Accoglienza, che ti può aiutare nella tua attività di accoglienza.--Melkor Strada per Angband 23:15, 29 mag 2010 (CEST)

Puoi anche fare mettere la tua firma in benvenuto bot. Al progetto accoglienza c'è bisogno di personale--Pierpao.lo (listening) 00:44, 30 mag 2010 (CEST)

Sì, do il benvenuto da un po'. Mi sono iscritto al progetto ieri, offrendomi come tutor. Speriamo bene. :-) --Pequod76^(talk) 04:17, 30 mag 2010 (CEST)

Conflittato

Salve. Non sono sicuro che sia la pagina più idonea dove porre questa domanda. Volevo chiedere cosa significa quando nelle varie discussioni di Wikipedia trovo spesso il termine conflittato prima di alcuni commenti. Non ho trovato spiegazioni in merito. --Starwars (msg) 02:18, 30 mag 2010 (CEST)

Quando c'è questo conflitto, cioè quando si salva in due contemporaneamente, in una discussione vuol dire "tenete conto che il mio messaggio è stato scritto quando chi mi precede non era ancora intervenuto". --Vito (msg) 02:21, 30 mag 2010 (CEST)

Grazie mille! --Starwars (msg) 14:56, 30 mag 2010 (CEST)

se ti interessa, nelle discussioni potresti trovare anche "fuori crono", che significa che qualcuno ha scritto quel messaggio in quella posizione dopo che la discussione era comunque andata avanti. ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:05, 30 mag 2010 (CEST)

Più in generale, se nelle discussioni trovi dei termini che non comprendi, prova a consultare Aiuto:Glossario. --MarcoK (msg) 16:17, 30 mag 2010 (CEST)

Immagini

Come faccio a inserire immagini su delle pagine di wikipedia (come ad esempio quelle dei pokèmon) e nella modifica della pagina non c'è nulla di riguardante?--Haxo (msg) 16:00, 30 mag 2010 (CEST)

Ciao, cosa intendi esattamente quando dici "nella modifica della pagina non c'è nulla di riguardante"? Per sapere come si inseriscono le immagini, vedi comunque Aiuto:Immagini e Aiuto:Markup immagini. --MarcoK (msg) 16:19, 30 mag 2010 (CEST)

Ad esempio vedi questo "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dialga&action=edit

" dove ci è scritto che c'è l'immagine?

Lì l'immagine è inserita tramite il template pokebox.--Melkor Strada per Angband 17:44, 30 mag 2010 (CEST)

Ma i pokèmon nuovi della 5a generazione come si meteranno le immagini?--Haxo (msg) 21:14, 30 mag 2010 (CEST)

Apprezzo l'anacoluto, ma non capisco cosa tu intenda. Se le immagini sono su it.wikipedia o su commons, basta mettere il nome dell'immagine nel template, come fai con quelle di pokemon delle altre generazioni, altrimenti dovrai caricare tu l'immagine, mettendole un nome appropriato e seguendo tutte le istruzioni nella pagina di upload. Vedi comunque qui. --Bondforever, RSVP 22:46, 30 mag 2010 (CEST)

Sistemare template NED

Bisogna risistemare il template {{NED}}, che al momento genera la bandierina e il nome dell'Olanda:
 Paesi Bassi
Mentre invece dovrebbe generata la bandierina e il nome dei Paesi Bassi:
Paesi Bassi

Cosa ne dite? Come si fa? Chi se ne puo' occupare? --Larry.europe (msg) 20:43, 30 mag 2010 (CEST)

Fatto - potevi modificsrlo direttamente salvo che non si usino variabili la sintassi del testo nei template è la stessa delle voci--Pierpao.lo (listening) 21:42, 30 mag 2010 (CEST)

Grazie. Come si faceva? --Larry.europe (msg) 21:56, 30 mag 2010 (CEST)

Così. Ciao, --Marco 27 23:20, 30 mag 2010 (CEST)

Ma allora non è inutile tenere sotto: Attenzione, usare {{NLD}} per Paesi Bassi.? --Starwars (msg) 23:30, 30 mag 2010 (CEST)

Si io non l'ho tolto perchè ho fatto la modifica sulla parola e aspettavo di capire se c'è consenso su questa operazione. Se vuoi fare una cosa buona discutine al progetto geografia--Pierpao.lo (listening) 15:03, 31 mag 2010 (CEST)

Wikimood

Cos'è esattamente il Wikimood, indicato nelle pagine di alcuni utenti con un quadrante a lancetta e una scritta? --Bondforever, RSVP 22:48, 30 mag 2010 (CEST)

Dovrebbe essere lo stato d'animo relativo wikipedia en:wikt:mood. Il mio è al minimo storico.--Pierpao.lo (listening) 22:57, 30 mag 2010 (CEST)

Grazie, Pier. Non per sembrare pedante, ma come va col piano cimiteriale? Il mio tutorato mostra di avere una certa fretta, legittima, essendo la sua prima voce. --Bondforever, RSVP 16:09, 31 mag 2010 (CEST)

Spostare una sezione in una voce autonoma

Salve, io vorrei spstare tutta la sezione "I culti neolitici in Abruzzo" della voce "Abruzzo" in una voce autonoma intitolata "Culti neolitici in Abruzzo" poichè l'argomento ha preso un taglio molto tecnico e urta col resto delle informazioni presenti sulla voce. Ho provato a fare il copia e incolla del mio lavoro sulla voce autonoma e subito dopo l'ho cancellato dove l'avevo inserito in precedenza.

Non capisco perchè dopo qualche minuto è stata annullata questa modifica. Cosa devo fare? C'è una prassi precisa da seguire?

G. A.

Vedi Aiuto:Scorporo (e Aiuto:Dimensione della voce). --Brezza di terra (msg) 14:12, 31 mag 2010 (CEST)