Utente:Tantalas/ArchivioGen-Mar 2006

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tantalas!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Re:Grazie

Non ti preoccupare! copia pure quanto ti pare! Dopotutto questa è una enciclopedia a contenuto libero... pagine utente comprese! :P :P :P THeK3nger ^{(Me Invocas)} 16:02, 30 gen 2006 (CET) --THeK3nger ^{(Me Invocas)} Tantalas ^{(perdete ogni speranza o voi che entrate...)} Personaggi di Chrono Trigger Ere di Chrono Trigger

Re: saluti da Tantalas, due parole sul Mantello superiore

Ciao e benvenuto su wikipedia. L'articolo lo puoi anche riscrivere da capo: il motivo per cui ho messo l'avviso "da controllare" era il fatto che l'articolo non parlava del mantello superiore, ma di diversi strati della Terra, per cui era "fuori tema" (o almeno ho avuto quest'impressione). Se pensi che il contenuto attuale possa essere integrato in quelche articolo più generale, fa' pure, altrimenti sei libero di sostituire il testo con uno migliore secondo le tue competenze (e, se ho capito bene, è il tuo campo... :) ). Ciao e buon lavoro, Salvatore Ingala ^(dimmelo) 19:00, 31 gen 2006 (CET)

Dragonlance

Sorry di non poterti aiutare con Dragonlance, ma anche se sono un appassionato di gdr / fantasy, non ho mai giocato campagne ambientate in DL e non ho mai letto la saga (o meglio ho letto il primo ma non mi ha entusiasmato).--Moroboshi 00:13, 1 feb 2006 (CET)

• Mork, che già aveva scritto qualcosa sull'argomento, ha detto che è disposto a darti una mano su Dragonlance. Anch'io ho letto questa saga e, pur non avendo ultimamente molto tempo, un aiuto saltuario lo posso dare. Ciao, --Nihil 23:35, 10 feb 2006 (CET)
• Secondo me dovremmo cominciare dai libri e linkare solo i personaggi principali, per evitare troppe polemiche, come è successo per Harry Potter; va bene se per i primi tempi mi occupo di controllare se i link funzionano etc.., la parte formale insomma? Tu hai anche giocato l'ambientazione? Io no, gioco solo su Mystara. Ciao, --Nihil 10:53, 11 feb 2006 (CET)

Ciao, ho letto stamattina il tuo messaggio e l'idea mi trova pienamente favorevole, era un progetto che avrei già voluto iniziare io, ma che per motivi di tempo non sono mai riuscitoa portare avanti. Secondo me si dovrebbe partire più che dai personaggi dai libri, e poi con calma sviluppare i personaggi principali. Ti dico con calma, perchè qualcuno qui ogni tanto diventa insofferente se si va troppo a fondo, facendo un gran numero di articoli, magari su personaggi minori. Comunque facendo le cose con calma riusciremo a mettere tutto. Io non avrò molto tempo per scrivere articoli, quindi se per te va bene mi occuperei di coordinare e supervisionare.; Nihil è uno spirito libero, e collaborerà come e quando gli parrà, comunque è vero sento Nihil quasi ttti i giorni. Volevo dirti anche che a me risulta che si scriva Tanthalas, per sicurezza ho risfogliato il primo libro e me lo conferma. Bisognerebbe quindi correggere il titolo del suo articolo. Detto questo secondo me ci possiamo mettere al lavoro, partendo da I draghi della notte di inverno. Canbiando argomento, ho letto che sei dottorando in geofisica, io invece sono al secondo anno della laurea triennale in Fisica, a Torino. Fammi sapere che ne pensi della mia proposta... Ciao Mork 10:53, 11 feb 2006 (CET)

Si, secondo me dovresti fare la pagina dell'ambientazione (in Dungeons & Dragons trovi dei link ad ambientazioni già fatte). Io ho trasformato il redirect di Dragonlance che avevi fatto tu in disambigua e ho corretto tutte le pagine che lo richiamavano; l'ambientazione Dragonlance è ora un link rosso Dragonlance (ambientazione).

• Per quanto riguarda Onde sismiche non sono esperta di geofisica; mi sono laureata più di 25 anni fa e la mia tesi riguardava la fisica a molti corpi, ora insegno alle medie inferiori. Dovrei cercare su qualche libro per darti una risposta, posso farlo domani; ti sembra che ci siano inesattezze? Perchè formalmente, come articolo, mi sembra vada bene (l'ho guardato di sfuggita perchè sto per andare a scuola).
• Mork, che mi sente quasi tutti i giorni, è mio figlio e vive in casa. :-) --Nihil 10:17, 13 feb 2006 (CET)

Posso collaborare ad articoli su Dragonlance per quanto riguarda correzioni/refusi/et simili - in generale mi interessano i giochi di ruolo e la fantasy - non posso collaborare direttamente alla scrittura (non avendo mai letto DL potrei al massimo tradurre pagine dalla en.wiki ma quello slot di tempo è gia' preso al momento dagli articoli sulle navi da guerra e/o da manga e anime) --Moroboshi 18:38, 15 feb 2006 (CET)

re:Magus

Molto buono. :) Manca soltanto il template per il box laterale (vedi. per esempio Doom) e le categorie (quì di preciso non so' dirti di più). Inoltre cambierei il "Collegamenti Utili" in "Articoli correlati". Continua così! THeK3nger ^{(Me Invocas)} 15:13, 2 feb 2006 (CET) --Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 16:47, 16 feb 2006 (CET)

John Travolta

hai fatto un discreto lavoro. ovviamente è migliorabile ma per essere all'inizio non è male. Se mi riesce faccio qualche modifica stasera o domattina presto 8altrimenti se ne parla domenica). Così vedi le cose che Imho sono migliorabili. intanto aggiungiti al progetto cinema e lavora ;-) --TierrayLibertad 17:45, 9 feb 2006 (CET)

Berlusca, Beppe Grillo e Altro...

Ciao! Ho visto, con molto piacere, che hai "attinto" qualcosa dalla mia pagina utente! Per ciò che riguarda Beppe Grillo e Berlusca puoi aggiungere ciò che vuoi, l'importante è che ciò che inserisci non sia "di parte" (in gergo, "POV"). Ma proprio per queste pagine ci sono dei "piccoli problemi":

• La pagina su Grillo è stata bloccata per ripetuti vandalismi. Ogni miglioramento o proposta di ampliamento dell'articolo dev'essere promosso nella relativa pagina di discussione

• La pagina su Berlusconi è anch'essa bloccata sia per vandalismi, sia per evitare possibili commenti inopportuni. Esistono, però, due pagine modificabili, oltre la discussione relativa: Silvio Berlusconi/bozza e Silvio Berlusconi/draft

Indipendentemente da tutto, buona permanenza e divertimento in it.Wiki! Ciao!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 13:31, 10 feb 2006 (CET)

Emanuele Filiberto

Ciao, il paragrafo su "nonno Umby" si potrebbe anche lasciare se lo si neutralizza adeguatamente. Ad esempio si potrebbe scrivere (la parte modificata è in grassetto):

Pur non avendo potuto frequentare assiduamente il nonno Umberto II, ultimo re d'Italia, in esilio a Cascais (Portogallo), Emanuele Filiberto lo ha comunque preso da esempio e nell'ambiente filo-monarchico si ritiene che ne abbia ereditato quelle che sono comunemente intese come le doti che deve avere un principe di sangue reale, vale a dire la grande dignità e il senso del dovere.

Invece di:

Pur non avendo potuto frequentare assiduamente il nonno Umberto II, ultimo re d'Italia, in esilio a Cascais (Portogallo), Emanuele Filiberto lo ha comunque preso da esempio e sembra averne ereditate quelle che sono comunemente intese come le doti che deve avere un principe di sangue reale, vale a dire la grande dignità e il senso del dovere.

Ciao. --Lucio Di Madaura (disputationes) 15:48, 10 feb 2006 (CET)

Onde sismiche

Ho cercato informazioni su di un libro (non troppo recente) e mi pare che coincidano con l'articolo. Ciao --Nihil 14:20, 14 feb 2006 (CET)

Progetto Dragonlance

Ho visto che la categoria Dragonlance c'è già: l'hai messa tu? Io ho aggiunto nel progetto alcuni riferimenti a pagine di altre wiki.--Nihil 15:45, 15 feb 2006 (CET)

Il 99% abbondante dei siti su internet se ne fregano del copyright e questo che mi hai linkato non fa eccezione. Tutte quelle immagini sono abbondantemente coperte da copyright (un paio sono persino le copertine dei libri delle Cronache) e noi non possiamo usarle. Temo che, a meno che tu non sia un ottimo disegnatore, tutti gli articoli del progetto Dragonlance resteranno senza immagini (non ti preoccupare, ci hanno già sbattuto le corna quelli del progetto cinema che non possono mettere le scene dei film). - J B 14:53, 16 feb 2006 (CET)

Firma

Sopra allo schermo, dovresti trovare i collegamenti alla tua pag. utente, alle tue discussioni, e anche alle tue "preferenze". Clicca lì, ma prima copia il wiki della tua firma, andando su "modifica" dove hai riprodotto la tua firma. Fai il copia-incolla della firma in forma wiki nel "firma" richiesto in "preferenze". Dopodichè salva il tutto. E' più complesso a dirsi che a farsi.

Vedi anche in Aiuto:Firma. Ciao!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 15:41, 16 feb 2006 (CET)

La torre nera

Che forse è meglio se prima fai le pagine sui libri (seguendo le indicazioni del progetto letteratura). Se alla fine sono rimaste molte info non scritte allora sei liberissimo di fare un Personaggi de "La torre nera" anche senza alcun progetto alle spalle :-) - J B 15:34, 20 feb 2006 (CET)

re L'ultimo cavaliere e Terre desolate

Ciao Tantalas,
grazie per la segnalazione, ho provveduto io stesso a togliere le categorie in eccesso. --MarcoK (msg) 09:45, 22 feb 2006 (CET)

Re; Elenco videogiochi

Se devo essere del tutto sincero anchio condivido la cancellazione. Penso che quell'elenco sia potenzialmente troppo vasto, non aggiornato e un "clone" della categoria Videogiochi (che in fin dei conti è lei a dover raccogliere tutti i videogiochi di wiki). Proponilo anche alla discussione del progetto videogiochi per vedere cosa ne pensano gli altri. Ma penso che saranno daccordo con me... (credo :P) THeK3nger ^{(Me Invocas)} 21:55, 22 feb 2006 (CET)

Enzo Tortora

La nuova versione mi sembra meglio; piuttosto, conosci qualche titolo di libri sul suo caso? Perche' ho visto che la sezione relativa e` vuota. A parte questo (ci si potrebbe sempre aggiungere qualcosa in seguito) direi che va bene, per me si puo` sostituire pure alla vecchia, senza problemi. --alb. 15:29, 24 feb 2006 (CET)

Saluti

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 14:33, 2 mar 2006 (CET)

Wikipedia:Progetto Videogiochi/Lista

Il sistema "a voto" da 0 a 5 non va bene secondo me: le motivazioni di importanza devono essere esplicitate. Un utente potrebbe mettere 5 ai giochi di suo gusto, senza che siano effettivamente rilevanti. Specificare invece la motivazione è l'unico modo per separare titoli come God of War da Command & Conquer. Fammi sapere. --Sigfrido 15:01, 3 mar 2006 (CET)

Le liste tematiche non saranno cancellate, o almeno, al momento la votazione è 4 per la cancellazione e 8 per il mantenimento.

Inoltre, il portale serve come punto di accesso per la consultazione, ho lasciato il "da fare" solo perché non abbiamo abbastanza voci per riempirlo. Le pagine di lavoro del progetto, essendo un "owrk in progress" non dovrebbero essere linkate, ho quindi ripristinato i link di prima.

Per la lista, l'ho messa ben visibile nella pagina del progetto e ho segnalato la cosa in modo che tutti gli interessati diano una mano. Non si può fare il lavoro in 2, anche perché prima di scrivere le nuove voci ce ne sono 500 da controllare e sistemare.

Sono contento che tu abbia voglia di sistemare le cose, cerchiamo però di non fare più confusione di quanta ce ne sia: quali sono le tue idee e proposte per il modo di procedere nell'ambito del progetto? --Sigfrido 16:52, 3 mar 2006 (CET)

A parte la lista generale (che avevo già copiato), la comunità sta ritenendo queste altre liste utili (utile in questo caso si riferisce a chi consulta l'enciclopedia), quindi non vedo motivo di spostamento. Se in futuro la comunità deciderà di cancellarle, avremo comunque il tempo di ricopiarle. Sul "fare l'appello" dei presenti io sarei leggermente contrario: ho provato una volta e con scarsi risultati: ognuno collabora in base ai propri tempi e ai propri interessi, se non notano/trovano interessanti le discussioni nella pagina del progetto, evidentemente hanno altro da fare. Il lavoro è tanto, ma su wikipedia tutto è troppo per 1 persona sola. Io sono già contento di essere riuscito a creare il progetto e di aver coinvolto un po' di persone. Se riusciamo a sistemare le voci già presenti, bene, se scriviamo voci nuove, meglio. Intanto possiamo vedere tra noi come organizzarci, se qualcuno si vorrà aggiungere in futuro di lavoro di certo non ne manca. Se guardi qui ho segnalato un po' di cose da fare "urgentemente" (ovvero prima di altro). Ovviamente non è una cosa vincolante, ma dal mio punto di vista se non si fanno prima queste cose avremo sempre delle voci scritte male che daranno una cattiva impressione. Fammi sapere se hai idee. --Sigfrido 17:10, 3 mar 2006 (CET)

Fai pure quello che ti senti di fare, se sistemi una voce e ne scrivi un'altra già fai parecchio. Ricordati di seguire le linee guida del progetto (e se ti viene in mente qualche miglioria ne possiamo parlare). Wikipedia è peggio di quello che puoi immaginare :-) ma non in sè, ma per come è portata avanti --Sigfrido 17:37, 3 mar 2006 (CET)

Ah, dimenticavo, se sistemi una voce putresti spuntarla da questa lista? Se resta qualcosa da fare lascia pure un appunto nella lista stessa. --Sigfrido 20:07, 3 mar 2006 (CET)

Videogiochi HP

Grazie mille mi occupo io di controllarti non sai quanto te ne sono grato...! Giuseppe B. Lumos 12:15, 6 mar 2006 (CET)

• Ok grazie, di solito le caselle le faccio io, ma non preoccuparti..:) cmq quando hai scritto il msg fai una firma nella pagina principale ok Giuseppe B. Lumos 12:51, 6 mar 2006 (CET)

Screenshot

Al momento sono utilizzabili ma è probabile che tra poco non lo saranno più (vedi Wikipedia:Sondaggi) --Snowdog (dimmi) 14:03, 6 mar 2006 (CET)

Re: Come va?

) Ad essere del tutto sincero la presenza di Chrono Trigger nel suddetto template mi ha lasciato un po stordito. Principalmente perchè in CT non c'è un legame così stretto con la serie di Final Fantasy. Il caso in particolare che citi non lo conosco. Non ho mai giocato a Crystal Chronicles, ma se tu dici che si ricollega a CT... beh allora andrebbe messo. Quindi per ora la tua modifica resta. Vediamo anche cosa ne pensano gli altri. :) THeK3nger 15:20, 7 mar 2006 (CET)

E va bene! :D :D :D Li trovo più descreti. :) THeK3nger 17:17, 7 mar 2006 (CET)

Re: Matematico e interista??????

cosa c'è di strano? entrambe sono viste come malattie dalla maggior parte della gente... comunque ricambio il saluto. e PS: io non ho interessi in comune con quella razza balorda dei fisici, o peggio, degli ingegneri!!! ;-)--Piddu 18:39, 7 mar 2006 (CET)

scusa, è una deformazione professionale... non riesco a trovare tutto questo interesse nel misurare decine di volte una pallina che cade da un tavolo (ovviamente scherzo, però uso sempre quest'immagine per differenziare la matematica dalla fisica)--Piddu 18:44, 7 mar 2006 (CET)

emn, lascio cadere qua la discussione, sennò sparerei castronerie... ho posticipato l'esame di fisica dello scorso semestre a settembre per poter dare la (per me ben più importante) geometria--Piddu 18:56, 7 mar 2006 (CET)

videogiochi

Felice di essere stata utile. :-)

A me sembrava superflua una lista di videogiochi, inserirli nella stessa categoria non crea l'elenco automaticamente e non fa risparmiare la fatica di aggiornarlo continuamente? Saluti e buon lavoro --Moloch981 18:49, 7 mar 2006 (CET)

Ancora videogiochi

ciao Tantalas per HP2 ti do una mano io a tradurre, magari tu passa al 3, ho tolto la casella postale perche' era troppo piccola x 1 msg ma a breve la rimetto :) Grazie ancora Giuseppe B. Lumos 15:32, 8 mar 2006 (CET)

• Per la casella promessa provvedo subito :) per il terzo gioco faccio io, e grazie mille ancora Giuseppe B. Lumos 14:21, 9 mar 2006 (CET)

Template di Dragonlance

Butta un'occhio nella pagina di discussione di Template:Dragonlance, ho messo una versione alternativa del template (per i motivi indicati sopra alla versione alternativa).
PS: Spassoso il fumettino nella tua pagina utente ^___^ --Moroboshi 20:48, 9 mar 2006 (CET)

Decisamente uno dei miei, il problema dei colori che hai scelto è che rendono poco visibile la scritta - i toni più chiari/pastello la lasciano comunque leggibile.--Moroboshi 05:24, 11 mar 2006 (CET)

HP (videogioco)

Ok! mitico ne rimane solo uno

Ottimo riguarda qualcosa... ma non dovevi metterci 2 mesi :) Giuseppe B. Lumos

Sull voto per red

stavo leggendo «Zero assoluto, è un valepert alla meno uno (nel senso di inverso):-°.» e tentavo di capire il senso. la mia interpretazione è che lui non è pacato quanto me? o mi sbaglio? valepert 17:59, 14 mar 2006 (CET)

Twice25

Ciao Luca, ti ho risposto da me :) --Twice25 • (disc.) 18:21, 14 mar 2006 (CET)

Ancora re: da me (per non disperdere il flusso della comunicazione) :) --Twice25 • (disc.) 19:17, 14 mar 2006 (CET)

Ti ho fatto una casella postale dedicata presso la mia talk: è Discussioni utente:Twice25/Ta. Porta avanti il tuo progetto. È buono ed io lo sosterrò. --Twice25 • (disc.) 17:40, 15 mar 2006 (CET)

Re: in casella :) --Twice25 • (disc.) 18:26, 15 mar 2006 (CET)

Cancellazione Playboy Playmates 2005

La pagina, a causa di ignote ragioni, e' stata riproposta per la cancellazione senza che sia stato apposto il {{da cancellare}}. A parte l'approccio bulgaro alla questione, trovo la cosa sbaglaita. Visto che avevi votato per mantenerla e che non e' segnata come DA CANCELLARE, ti informo cosi' se vuoi, puoi votarla. Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Playboy_Playmate_2005 Ciao Spiderman^{Your friendly neighborhood} 20:10, 14 mar 2006 (CET)

Rettifica di affermazioni false nei miei confronti

L'Utente:Spiderman nel messaggio lasciato qui sopra (perfettamente identico a quello lasciato nella pagina di discussione di una decina di utenti) ha fatto affermazioni false nei miei confronti. Il template "da cancellare lo avevo correttamente inserito (come vi può vedere qui). Senpai glielo ha fatto notare e io gli ho chiesto di rettificare in questa pagina di discussione le sue affermazioni false e per risposta mi sono sentito apostrofare come persona piena di sé che si comporta in modo stupido. Votate pure -1 ma mi premeva farvi sapere che ad essere scorretto non sono stato io --TierrayLibertad 07:29, 15 mar 2006 (CET)

Starlight

Condivido. Vedi mio intervento al bar. Ciao e buona giornata. Francesco. 11:06, 15 mar 2006 (CET)

Pace, wikilove e tutte quelle stronzate li

Ciao, temo di essermi spiegato male: avete davvero tutto il mio appoggio morale se volete fare da pacieri, sono solo scettico sui possibili risultati. Contro Twice non ho niente (anzi.. :), l'unica cosa su cui gli rompo le balle da tempo è che dovrebbe fare l'admin e non capisco perchè si rifiuta. DracoRoboter 11:50, 15 mar 2006 (CET)

Di sicuro non c'è niente da dover scusare, ci mancherebbe altro, la mia domanda di dirmi che cosa si sarebbe potuto fare di meglio, o si potrebbe in futuro, era senza polemiche, ti assicuro che prima di mettere il post sugli utenti problematici ci ho pensato e ripensato .... e ripensato ancora. Se hai tempo guarda per favore alcuni "piccoli" particolari. Prendi un qualsiasi intervento a caso degli inizi, uno qualsiasi scritto dopo i miei primi post di suggerimento e quello recente su Arte bizantina. Metti insieme i post che ha scritto al bar (in particolare i più recenti), le risposte a me e a Marcok quando gli abbiamo fatto osservazioni, la mancata riposta a Marcok sulla bibiografia e poi, se vuoi, dimmi se i miei ultimi "avvertimenti" sulla pagina degli utenti problematici hanno qualcosa che avrebbe dovuto essere espresso in altra maniera :-) Ciaooooooooooooo :-) --pil56 14:26, 15 mar 2006 (CET)

Scusa pil56 ma prima di scrivere che non o risposto a Marcok degnati di controllare. --Alexander VIII 16:34, 15 mar 2006 (CET)

Scusa Tantalas se utilizzo il tuo spazio......... Alexander, sai leggere o no?????????????? Marcok ti ha chiesto di segnalare da dove hai preso le notizie che hai inserito e tu hai risposto chiedendo scusa per aver tolto i template. Questo ho anche scritto poche righe qui sopra!!!!!!!!!!!!!! Ora sono stufo, questa è l'ultima volta che io mi faccio prendere in giro da te, auguri se riesci a spiegarti meglio con qualcun altro o se qualcun altro riuscirà a capirti, io non ci riesco. Ciao --pil56 17:50, 15 mar 2006 (CET)

Alexander VIII

Accetto il tuo aiuto Tantalas, grazie. --Alexander VIII 16:25, 15 mar 2006 (CET)

Ciao Tantalas, spero di aver fatto la cosa giusta, sulla nostra discussione.

ciao--Alexander VIII 14:00, 17 mar 2006 (CET)

Sono davvero entusiasta, di fare una cosa del genere, io o scoperto Turtledove come scrittore a Novembre, mi mancano un po' più di 100 pagine per finire il ciclo di Videssos. Accetto con gioia.

Grazie ciao--Alexander VIII 23:32, 18 mar 2006 (CET)

Ok inizio col scrivere La Legione Perduta, ti dico anch'io non o mai scritto un testo letterario, ma non ci sono problemi farò del mio meglio, credo che purtroppo potrò solo iniziare Lunedì

Ok ciao Tantalas--Alexander VIII 23:59, 18 mar 2006 (CET)

Oh Tantalas grazie per avermi consigliato di contattare Twice25, grazie a lui o imparato a farmi la firma.

Grazie e ciao「Alexander VIII ^basileus · contributi · Viva Alexander VIII Basileus di Bisanzio」 00:13, 20 mar 2006 (CET)

Aiuto, kasino nella zona Scheda libro, ti chiedo per favore al prima possibile se riesci a mettere le cose apposto, ovviamente sulla Legione Perduta.

Grazie, scusa l'intrigo. 「Alexander VIII ^basileus · il Catafratto · Viva Alexander VIII Basileus di Bisanzio」 22:38, 22 mar 2006 (CET)

Altra cosa manca il genere Fantastoria.

Grazie per la pazienza, farò del mio meglio per migliorare il mio Italiano, guarda se intanto suona meglio come lo riscritto l'articolo.

Ciao 「Alexander VIII ^basileus · il Catafratto · Viva Alexander VIII Basileus di Bisanzio」 16:17, 23 mar 2006 (CET)

Va be vediamo di superare anche questa. Comunque grazie per l'aiuto e la pazienza, meno male che almeno tu e Twice25 credete ancora in me. A simpatica la frase che ti sei messo dietro la firma, per entrare nella discussione.

Ciao ancora Grazie 「Alexander VIII ^basileus · il Catafratto · Viva Alexander VIII Basileus di Bisanzio」 20:33, 23 mar 2006 (CET)

Grazie per la stima, farò del mio meglio per non fartene pentire.

Devoto in Eterno 「Alexander VIII ^basileus · il Catafratto · Viva Alexander VIII Basileus di Bisanzio」 23:02, 24 mar 2006 (CET) adesso non esageriamo, già sono esaltato di mio --Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 23:34, 24 mar 2006 (CET)

Fuori dai denti :-)

Premetto che con questo messaggio per me chiudo la questione e premetto anche che sarò moooooooolto sintetico era l'intenzione ma quando ho finito di scrivere ho visto che non è stato così neppure stavolta :-( non per rabbia o altro ma perchè forse sarò un po' più chiaro (anche se magari mettero i punti in ordine sparso :-) )

• 1-Auguri che il tuo tutor vada a finire positivamente e che il mio pessimismo sia infondato.
• 2-Non accennare neppure a "poveri" admin e contributori che vogliono dargli una mano perchè confondi le cose, l'essere o non essere admin nel caso degli utenti "problematici" non c'entra proprio nulla. Io personalmente non mi sono MAI lamentato di avere "incombenze" in cui avrei voluto essere aiutato, nè in questo caso nè in altri, se qualcosa di quello che ho scritto sull'argomento (sulla pagina dei problematici o su quella dell'utente o sulla tua) non ti sembra espressa in maniera chiara e pacata non hai che da farmelo notare.
• 3-Da quando hai ricevuto il messaggio alle ore 16.34 in cui Alexander ha scritto "accetto il tuo aiuto", a meno che non abbiate trovato un altro modo di comunicare che non sia quello "canonico" che si sta utilizzando attraverso le pagine di discussione, stai facendo e disfando tutto da solo, per evitare delle possibili future delusioni ti comunico che puoi trovare messaggi "gemelli" di scuse o di buone intenzioni anche sulla mia pagina o su quella di nick1915 ma i risultati (almeno noi) non li abbiamo visti.
• 4-L'unica cosa che mi ha dato veramente fastidio, fatta da parte tua, è "Vorrei sperimentare il "tutorato" con te, se ti va bene. Nella mia pagina utente ho un messaggio di pil56 per te. Ti prego però di lasciar cadere la discussione, sia che tu abbia ragione o torto, e di parlarne con me nella pagina che ti ho dedicato. Il lavoro di admin è duro, e proprio per questo noi non-admin vogliamo dare una mano". Per quanto riguarda la parte admin non-admin ti ho già detto prima, il "sia che tu abbia ragione o torto" lo trovo quasi offensivo e avrei preferito non leggerlo. Mi sembra di vedere una mamma che dice al bambino "sì sì, lo so che è la maestra che è cattiva, non prendertela".

Va beh, smetto che non vale la pena dire altro, chi vivrà vedrà. Di nuovo, serenamente e senza astio, in bocca al lupo :-) Ciaooooooo --pil56 22:18, 15 mar 2006 (CET)

Il mio parere è già stato espresso, spero chiaramente (altrimenti domandami pure), nel mio ultimo intervento in proposito sulla pagina degli utenti problematici [1] proprio dopo aver perso un bel po' di tempo a vedere i contributi che citi. Ciao --pil56 10:23, 17 mar 2006 (CET)

Gozzi & scialuppe

Nessuna novità sulla scialuppa ? ... ^^ --Twice25 • (disc.) 17:29, 16 mar 2006 (CET)

Versione leggermente modificata:

Caro Tantalas/ArchivioGen-Mar 2006, il tuo nome figura o potrebbe essere inserito a breve nella pagina degli utenti problematici. Questo avviso ti viene da me posto in via assolutamente personale perché ritengo che si debba perseguire il massimo dialogo con chi non ha avuto evidenti comportamenti vandalici o volgari su Wikipedia ma piuttosto possibili difficoltà di comunicazione.

Lo spirito di collaborazione e di dialogo richiamati dal wikilove e dalla wikiquette - oltre alle linee di indirizzo concordate - sono ciò che rende grande il progetto di realizzare una enciclopedia online assolutamente libera ed obiettiva. Se hai piacere di farlo, se hai piacere di parlarne, contattami quindi via e-mail o nella mia pagina di discussione, magari anche solo per dirmi che non hai bisogno di alcun aiuto.

--Twice25 • (disc.) 17:44, 16 mar 2006 (CET)

Grazie. Come vedi, CPU dispettose a parte, su Wikipedia ci si muove a passettini. Non son sicuro che la comunità accetterà benevolmente (comprendendone a pieno il senso e l'utilità) il template di cui sopra: molti lo riterranno ridondante rispetto ad altri avvisi ecumenici (il mio, personalizzato, è utente:Twice25/Benvtwice25) se non proprio inutile. Cmq, come si dice, Alea iacta est ... ^^ E nulla ci impedirà/impedirebbe di apporre queste righe nella pagina di discussione di un utente se ci paresse il caso (visto che si dice di inserirlo a titolo personale). Tienimi al corrente: a mala parata ci facciamo da tutore uno con l'altro (e non sarebbe un brutto esercizio ... :)). --Twice25 • (disc.) 10:35, 17 mar 2006 (CET)

Gentile Tantalas,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
 :-) -- ...

Luca, ho visto il tuo provino finale. Va bene, ma, pensavo, non converrebbe girare l'espressione alla prima persona? In fondo lo metteremo ognuno nel nome proprio. Penso funzionerebbe di più, perché intanto poi la firma in fondo al messaggio dovremmo mettercela comunque. Io adesso devo staccare perché domattina mi devo alzare presto, però nella giornata di domani recupero ogni novità, se mi tieni al corrente. :) Bn ewwk-end --Twice25 • (disc.) 00:24, 18 mar 2006 (CET)

Siccome sono abbastanza ignorantotto, mi ricordi poi come andrà usato (parametri, wikilink, ecc.)

Qui sopra, ti ho messo la versione senza ... terza persona singolare (già utile a Gesù e a Maradona, il che può bastare ...) ;-) Tw.

Postilletta: Twice il saggio - terza persona singolare - ha visto tutti gli attacchi che ti sono arrivati o se ne è perso qualcuno per strada? ... ;-) - Comunque, tranquillo: non ti ho mandato allo sbaraglio. Non ti ho avvertito perché è giusto che ciascuno assapori da sé il gusto di approdare sulla Wikipedia in lingua italiana eheheh ... E poi, consòlati: posso sempre farti da tutore. :) Vai avanti. Le pacche sulle spalle (sulle spalle, no, non sulle palle ...) pagano sempre di più, alla lunga, dei calci nel culo. --Twice25 • (disc.) 00:39, 18 mar 2006 (CET)grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...........e comunque Maradona è mej'e' Pelè--Tantalas ^{(Perdete ogni speranza o voi che entrate)} 00:52, 18 mar 2006 (CET)

Ma Cruiffe era megli'e' tutti ... ;-)

Non ricordavo che abbiamo anche il template {{yc}}, yellow card, che però credo sia di uso esclusivo degli admin. Bisognerà studiare come farli eventualmente coesistere. Ho accennato della cosa all'utente AmonSûl e può darsi fornisca qualche idea per raffinare il progettino, in particolare in riferimento ad una distinzione tra IP vandalici e utenti registrati problematici. Oggi non ho potuto collegarmi così mi devo aggiornare un attimo, e stasera sono fuori. Ma ci risentiamo. :) --Twice25 • (disc.) 18:22, 18 mar 2006 (CET)

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 nanosecondo.

PincoPalla

Ma Sigfrido è già un signor tutor (ce ne fossero come lui!). Spero legga questo commento, così si incazzerà ancor di più con me ... ;-) - In effetti, non tenevo conto della presenza di un sacco di altri avvisi finora partoriti dalle nostre menti bacate - vedi ad esempio {{vandalismo}}, il già citato ex-Collina (ora pianura) {{yc}}, {{avvisocopyviol}} e {{copyright}}. Anche la più recente proposta di Nick1915 è da tenere in considerazione. Temo che manchi un luogo, una stanza comune (ma forse potrebbe essere quella di discussioni Wikipedia:gestione del vandalismo) dove coordinare tutte le iniziative. --Twice25 • (disc.) 00:16, 19 mar 2006 (CET)

Meglio ancora, più che in discussioni Wikipedia:gestione del vandalismo - poiché non si tratta propriamente di vandali in senso stretto - converrebbe portare forse avanti le discussioni in discussioni Wikipedia:utenti problematici (anche alla luce dei cartellini gialli e rossi che stanno spuntando come funghi. Altro che colombine ...). ^^ --Twice25 • (disc.) 00:29, 19 mar 2006 (CET)

Tutorato

Ciao Tantalas,
anzitutto complimenti a te e a Twice per l'idea e un plauso per l'impegno di "tutor" che avete assunto. Mi pare che stia funzionando. Tengo d'occhio la voce sull'arte bizantina (l'avrei fatto comunque) e mi pare che (anche se non sono un esperto di quel tema) stia procedendo bene. Quello che non è ancora stato fatto è anzitutto citare le fonti, e su questo prossimamente dovrò tornare a insistere seppure con garbo. Per il resto starò a vedere come si sviluppa la voce (se continua così proporrò eventualmente uno scorporo per una nuova voce specifica sull'architettura) e conto sul parere - un po' più autorevole del mio - della brava MM. --MarcoK (msg) 22:51, 17 mar 2006 (CET)

Template

Ciao Tantalas! Nulla di che in verità, ma il solito problema con i template. Twice25 lo ha inserito nella pagina di discussione di Amon: quando sono andato per rispondere ad Amon su una questione che non c'entrava nulla, ho cliccato sul "modifica" della sezione precedente e ho scritto. Peccato che il modifica mi abbia indirizzato sulla tua pagina! Nulla di che insomma: soltanto il solito bug dei template (che non ho ancora capito come si risolva... :) ). Ciao! - Alec 21:16, 18 mar 2006 (CET)

Re: Caro Sig.

Grazie, ma ti ripeto che il "tutorato", come vi piace chiamarlo, a mio avviso è una cosa normale su Wikipedia, una cosa che tutti dovrebbero fare (e molti fanno). Se qualcuno non lo fa, è lui "strano", non chi cerca di far capire gli errori agli altri ;-) Quanto al non averti messo tra i problematici, se tu fossi andato avanti senza sentir ragioni dopo un numero adeguato di richiami e spiegazioni (per me adeguato è 3), non mi sarei fatto problemi a proporti per un blocco di qualche giorno (sempre nel caso in cui tu avessi modificato a vanvera le voci senza stare a sentire gli altri). So che a Twice ed altri la cosa non piace, perché vedono nel ban una sconfitta di un sistema "aperto a tutti" che scaccia qualcuno, io invece lo vedo come il mezzo grazie al quale una "enciclopedia aperta a chi vuole contribuire" si levi dai piedi qualcuno che fa tutto meno che una enciclopedia (o che collabora con gli altri). Ovviamente sono punti di vista. Buon lavoro. --Sigfrido 01:13, 19 mar 2006 (CET)

Complimenti

Per la tua sontuosa (e divertente :)) userpage.
Complimenti soprattutto per le strip della cuginetta cartoonist (un vero talento: come non augurarle una radiosa carriera? ...).
E a proposito delle strip, poiché sono licenziate in GFDL non ti chiedo neppure l'autorizzazione per inserirle qui. Cmq: faccio bene? Ti va? :)) --Twice25 • (disc.) 11:13, 20 mar 2006 (CET)

Re: in casella :) --Twice25 • (disc.) 16:43, 20 mar 2006 (CET)

Hai visto che non ci sono andato troppo distante: n'coppa o alle falde del Vesuvio (ma Osservatorio vesuviano lo scriverei in minuscolo), siamo sempre lì ... Meravigliosa Campania! Ci ho lasciato un pezzo di cuore. Vabbé che io mi commuovo in ogni parte del mondo che sia distante dieci chilometri da casa mia, però ... Napule è ... E poi, com'è obliqua: assomiglia troppo alla mia Zena. ... :)) --Twice25 • (disc.) 00:30, 21 mar 2006 (CET)

Grazie

Grazie, per gli auguri.... ancora 2 minuti e... :)Giuseppe B. Lumos

Da tradurre

Caro Tantalas, ho già un occhio di riguardo per Alexander e so che gli stai facendo da tutor. Il problema è che wikipedia è un'enciclopedia e se gli articoli stanno nel namespace principale devono sottostare ad alcune regole: la lingua italiana è una di queste. Il da tradurre deve restare perché quella non è lingua italiana. Un mio consiglio può essere: costruire per Alexander una sandbox personale, fargli scrivere in quel luogo la "malacopia" e correggerla... se fate questo, non ci saranno più problemi e nessun template nella pagina. NB Ti ammiro per quello che stai facendo cmq. Farsi carico di un altro utente non è cosa da poco :) --Nick1915 - all you want 15:50, 23 mar 2006 (CET)

Non serve ma mi unisco in toto (compreso i complimenti per il tuo lavoro) e trovo che il suggerimento della sandbox prima della pubblicazione sia la migliore e che non c'erano alternative al template "da tradurre" con le voci in quello stato, del resto io stesso ne ho messi diversi su varie altre voci, senza cattiveria ma anche senza alternativa :-). Buona serata --pil56 18:40, 23 mar 2006 (CET)

Il template da aiutare ha un diverso uso. Serve per le voci che, per la loro estrema brevità e scarsezza di informazioni, non possono essere considerati stub ma che comunque trattano un argomento interessante. Imho le voci in questione sono abbastanza complete (sono più che stub): la lingua è l'unico problema. Non suggerirei l'uso del da aiutare visto che, a mio avviso, sarebbe un degradamento (segnalerebbe una grave carenza nel contenuto, ciò che non ha). Resto dell'opinione di procedere con la scrittura in bozza e il successivo controllo da parte di utenti con maggiori capacità espressive prima della pubblicazione e di lasciare il template da tradurre nelle voci già presenti nel namespace principale (non è affatto un attacco all'utente ma alla forma della voce). Ps: non mi sono piaciute le reazioni dell'utente spero che chiarirai con lui anche queste cose :) Ciao --Nick1915 - all you want 11:12, 24 mar 2006 (CET)

Se il resto del testo è in italiano: certo! --Nick1915 - all you want 12:30, 24 mar 2006 (CET)

Re: twice25

Ciao Luca, scusa il ritardo nella risposta (qui). A prop. del template tutoraggio (della pagina relativa sinceramente non so nulla ma non credo che per il momento se ne possa fare qualcosa), direi che se vogliamo lo possiamo fare per usarlo chi lo vuole usare. Ma leggi la risposta ... --Twice25 • (disc.) 19:19, 24 mar 2006 (CET)

Ciao Luca, Visor è già sotto blocco (vedi); sinceramente non so se sarà recuperabile. Fammi sapere cosa hai pensato per il template:tutoraggio (magari modifichiamo l'antico testo dicendo che chi scrive si offre per una azione di tutoraggio). --Twice25 • (disc.) 21:45, 24 mar 2006 (CET)

Re:: qui ^^ --Twice25 • (disc.) 00:17, 25 mar 2006 (CET)

Nota: Visor era stato bloccato a febbraio non oggi (non me ne ero accorto ^^). Potrebbe essere un caso. Però devo guardare meglio i suoi contributi (l'ultimo di oggi - questo, su cui sei intervenuto tu - riguarda una voce pesantemente da wikificare. Magari lo si può indirizzare al Wikipedia:Progetto Sport. Tw.

Ciao bell'uomo (e la fotografia deporrebbe per il vero ... ^^),

ti ho risposto in the PO box ... :) --Twice25 • (disc.) 01:03, 25 mar 2006 (CET)

p.s.: Gli aggregati al progetto sport dovrebbero essere indicati in Wikipedia:Progetto Sport: forse vi figuro anch'io .... ^^ Tw.

Namesapce

Ciao, ho spostato la pagina [[Tantalas/Tutor]] che avevi creato in namespace principale a Utente:Tantalas/Tutor. Ti ricordo che il namespace 0, quello principale insomma, è dedicato esclusivamente alle voci enciclopediche. Grazie e buon lavoro --Civvì ^talk 07:13, 25 mar 2006 (CET)