Discussioni utente:Moroboshi/archivio2013-2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Modulo per interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao, qualche giorno fa vidi il tuo immenso lavoro per scrivere l'interprogetto in Lua e visto che su wikt serviva un interprogetto più flessibile ho deciso di importarlo e riadattarlo un po' ai nostri scopi. Però è sorto un mezzo problema. Su wikt lemmi come calcio possono avere vari significati e ognuno dovrebbe linkare la pagina su wikipedia con l'interprogetto, solo che se aggiungi 2 template interprogetto soloil primo visualizza i link nella sidebar, quindi ho pensato di aggiungere più parametri per wikipedia in modo che vangano linkati tutti. Qui spuntano due problemi:

  1. si vedono un mucchio di link con scritto "Wikipedia" senza sapere quale significato si linka, non so se esiste un modo veloce per renderli riconoscibili (che ne so, un testo non clickabile a mo' di sottotitolo della sezione);
  2. è possibile usare delle regex nel codice in modo che per esempio con il parametro "etichetta" si intervenga su tutti i parametri con quel numero? Mi spiego meglio, poniamo il caso che io abbia w2, commons2 e voy2, per adesso devo scrivere "w2_etichetta = testo, commons2_etichetta = testo e voy2_etichetta = testo", sarebbe fattibile usare tipo "2_etichetta = testo" in modo che agisca su tutti i parametri con quel numero indistintamente dal progetto (o in qualche altro modo che credi possa essere più pratico)?--Wim b 10:45, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Mi sento molto tedioso, ma se hai tempo/voglia, potresti provare a modificare direttamente il modulo come ti sembra meglio? Qualsiasi scelta mi fido e ci adegueremo. Per il discorso "testo nella sidebar" è un testo fisso è può essere preso dall'etichetta, tipo "Wikipedia dado (gioco)"?--Wim b 11:17, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
per mia ignoranza nel linguaggio di programmazione ho semplicemente duplicato la stringa e aggiunto i numeri, quindi in pratica cambia solo il link finale alla pagina, tutto il resto è identico.--Wim b 12:21, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
meglio di quanto potessi sperare, grazie. Se ho capito bene "etichetta_lb" serve per visualizzare il testo del link nella sidebar, giusto? Grazie, hai reso l'interprogetto un template migliore :) Se vuoi, per non tirare troppo la corda, lo testo io pian piano e poi lo implemento, oppure ti invito alla cerimonia e ti faccio fare gli onori come il sindaco con le forbicione... Per curiosità, sei riuscito anche ad usare le etichetti "per gruppi" (esempio tutti i progetti con il numero 2), o no? se la risposta è no, non è importante, era solo curiosità, come detto sopra, non voglio tirare troppo la corda :) --Wim b 13:27, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Puoi vedere anche domani, tranquillo, su wikt non siamo schiavisti :) se oltre alle modifiche che hai appena fatto, tu riuscissi senza perdere troppo tempo a fare anche questa, sarebbe perfetto. --Wim b 13:48, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non è che puoi fare un salto su voy per valutare il da farsi? --Andyrom75 (discussioni) 15:37, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

George R.R. Martin[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo questa discussione. --Skywolf (msg) 14:16, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

vetrina asroma[modifica wikitesto]

ciao Moroboshi! ascolta, ho modificato le tabelle di staff tecnico, sponsor, organigramma rendendo il tutto più "sobrio", puoi darci un'occhiata?--Luca 15:00, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #66[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:52, 12 lug 2013 (CEST)

Chiarire aspetto[modifica wikitesto]

Ciao, secondo me si dovrebbe chiarire questo aspetto. Oppure aggiornare i criteri per i nomi degli enti senò si creerà confusione...--Lucus (Talk) 13:26, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Blocco per un IP vandalo[modifica wikitesto]

Ciao, sei admin? C'è questo IP che sta facendo continui vandalismi sulla pagina delministro Kyenge. Puoi bloccarlo in maniera infinita?--Lucus (Talk) 04:45, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Io ora la pagina Cécile Kyenge la vedo normale, comunque quell'IP ha fatto reiterati vandalismi, secondo me andrebbe bloccato per più tempo.--Lucus (Talk) 04:55, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Nadija Olizarenko[modifica wikitesto]

sí ! ma non posso scrivere in ucraino con il smartphone. Per essere precisi, Nadija è nata in Russia e l'anagrafe era russa alla nascita. Si è sposata penso nel 1979 e da signorina Mushta è diventata coniuge Olizarenko, cambiando nazionalità ma non cittadinanza (in URSS era cosí). Il nome è cambiato anche se molti (i russofoni) la chiamano ancora Nadezhda, Nadija essendo il diminutivo ucraino. Cordialmente....--Enzino (msg) 16:15, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #67[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:27, 19 lug 2013 (CEST)


--Miticiragazzi80 (msg) 20:36, 19 lug 2013 (CEST)Ciao Moroboshi posso chiederti un aiuto?[rispondi]

Ah beh...[modifica wikitesto]

Poi mi dici dove hai letto che un VE "rotto" attirerebbe gente nuova? Ovviamente non è così. Non ti è venuto in mente che magari scoraggiare qualcuno in un momento in cui si spinge il piede sull'acceleratore per cercare di porre rimedio il prima possibile a un intervento che si doveva fare anni fa, sia una perdita che purtroppo era stata messa in conto? Poi non so, io propongo solo chiavi di lettura, da qualche parte ho letto anche qualcuno che diceva che per essere un'alpha era pure buona (non mi chiedere dove). Cerco di pensare che la verità stia nel mezzo. Buonanotte!--Elitre (WMF) (msg) 01:16, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

grazie... --torsolo 10:25, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ciaaao. Non vorrei si facesse confusione tra le cose, per cui provo a dirti la mia. Non penso si porti avanti il ragionamento "prima aggiusto questo, poi faccio quello", anche perché sono progetti e staff completamente separati. Per quanto riguarda i PDF - questo non te lo dico come staffer - non ho ancora capito qual è la situazione, ma certo PediaPress non ci sta lavorando più sopra adesso, e l'ultimo update significativo risale ad anni fa. Sto cercando di vederci più chiaro perché questo mi ha costretto a fare una raccolta in HTML, pur di averla decente: quando avrò più info, le posterò dove sai. Per quanto riguarda Flow, l'affermazione di Jorm è stata già chiarita in più punti, comunque: nelle FAQ su mediawiki non mi risulta esserci, e a riguardo invece c'è questo. In generale, posso dirti che una singola affermazione di una singola persona vale quanto il due di coppe quando la briscola è bastoni: un conto è se un mio superiore dice una cosa (e soprattutto, se la va a mettere nelle FAQ, che sono i documenti più "ufficiali"), un conto è se la dico io, nel qual caso è tranquillamente ignorabile :p --Elitre (WMF) (msg) 10:31, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Non credo che sia utile ripetere delle cose già dette :) Flow e VE sono due prodotti diversi, e quindi non ho a che vedere con il primo: per quanto riguarda l'interazione tra i due, l'informazione a cui io faccio riferimento e che posso riportare con tranquillità è quella che ti ho linkato perché è riportata da qualcuno che conta nel team di VE ed è quella di cui tendo a fidarmi di più perché è stata verificata dopo quello che ha detto Jorm. In generale non mi sembra una buona idea prendere per oro colato qualunque cosa esca dall'account di uno staffer, perché non possono essere sempre info verificate - è quello che abbiamo capito noi delle info che abbiamo. Se la tua preoccupazione è che sparisca l'editor di wikisintassi, posso dirti (se ti fidi) che dalle info che abbiamo non succederà (sempre per i soliti motivi che al momento si taglierebbero fuori così tante persone per un problema tecnico o per un altro che non avrebbe senso farlo); se invece ritieni che Flow sia una pessima idea e che dovrebbero lasciarci perdere, beh, conosci mediawiki.org meglio di me per sapere dove andarlo a riferire! Su quello che ho detto, non mi riferivo assolutamente a te, mi spiace che tu abbia anche solo potuto pensarlo. E' semplice linkare le pagine dove sono riportati i problemi (se vai su Bugzilla ce ne sono centinaia di bug aperti che la metà bastano!, e poi lo so fare anche io, giusto oggi ho riportato ad es. in calce alle FAQ una pagina su en.wiki dove raccolgono i più noti, che avevo già messo altrove perché è molto comoda): quello che intendevo è appunto che non si citano invece quelle che dimostrano che gli sviluppatori non è che siano esattamente in vacanza (tipo qui, che non è aggiornato e ne mancheranno almeno altrettanti da allora), oppure proprio il lavoro comunitario per aiutare su VE come il tool che citavo. Non avrebbe alcun senso che io mi lamentassi di it.wiki, visto che avevo creato una sezione apposta per ringraziare le tante persone che stanno collaborando! (Per inciso, ci sarebbe anche il tuo nick dentro). E' esattamente come dici tu, ognuno qui sta facendo qualcosa, e, così come non avrebbe senso aspettarsi che tutti usino VE, non ha senso nemmeno che tutti possano aiutarlo: quello mi sembra, poi magari mi sbaglio, è che c'è qualcuno che non si è accorto che i cambiamenti stanno già avvenendo, che sia LUA per cui ti impegni tu, o Wikidata a cui stanno lavorando altri... Sulla "fretta", nessuno dice che non sia un'obiezione valida. Anzi. Ora, se pensi che ci sia qualcosa che si possa davvero fare in merito (alla luce di quello che avevo scritto al Bar), fammi sapere. Le opzioni violente sono escluse. Buonanotte! --Elitre (WMF) (msg) 23:08, 20 lug 2013 (CEST) Ps:[rispondi]

Altezze reali[modifica wikitesto]

Ciao! In merito a edit come questo, sarebbe giusto che tu riportassi le voci a com'erano, in quanto è opportuno distinguere chi è altezza reale, chi è altezza, e chi non ha titoli. Sono cose che, in questo settore, non sono secondarie, e quindi non possono essere rimosse. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:04, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Molte persone incluse nelle linee di successione sono assai lontane dai primi posti, e quindi spesso non sono enciclopediche e non hanno una voce propria. Quindi sarebbe impossibile, come dici tu, "se uno vuole sapere gli appellativi onorifici di una persona ne visita la pagina". Il trattamento (altezza reale, altezza, eccetera) è una discriminante fondamentale nelle famiglie reali e distingue i gradi di parentela dal re. Spesso i figli del re sono altezze reali, ad esempio, mentre i cugini non lo sono. Non si tratta, dunque, di informazioni da rimuovere. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 06:03, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Perché non sempre la parentela corrisponde a un trattamento (ad esempio vedi i Savoia-Genova, che erano altezze reali pur non potendolo tecnicamente essere). Si può essere figli del re ed essere altezze reali, come si può essere figli del re e non essere altezze reali. Per questo è importante specificare esplicitamente i diversi trattamenti. Se non hai competenza in un determinato ambito, prima di fare modifiche chiedi a qualche utente ferrato in quella determinata materia, oppure chiedi al progetto di riferimento, così evitiamo pasticci. ;) Grazie e buon lavoro! RiccardoP1983 da sloggato.
Infatti è così: il trattamento è una discriminante fondamentale e distingue i gradi di parentela. Tuttavia, a volte l'assegnazione parentela-trattamento non segue le regole (i già citati Savoia-Genova, tecnicamente, avrebbero dovuto essere altezze serenissime, e invece erano altezze reali). Per questo è importante specificare il trattamento (altezza reale, altezza, altezza imperiale e reale, eccetera). RiccardoP1983 da sloggato.

È importante per sapere quale trattamento, o precedenza nel cerimoniale, spetta ad ognuno. Nelle linee di succesione possono essere tutti altezze reali, oppure uno di loro può essere altezza imperiale perché discende da un imperatore, oppure il trattamento può essere diverso per particolari concessioni. Uniformare il tutto, rimuovendo i trattamenti, non ha alcun senso, né storico, né genealogico. Se ancora non ti fidi, possiamo aprire una discussione nel progetto, ma IMHO non vedo cosa ci sia ancora di non chiaro. RiccardoP1983.

Interprogetto[modifica wikitesto]

Quindi questa aggiunta (ultima riga della tabella) sarebbe da togliere o da riformulare? In che modo? --Superchilum(scrivimi) 16:39, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ok allora basta che specifichi che in generale può essere un problema, a meno di non modificare ad hoc il template (es. Interprogetto), giusto? --Superchilum(scrivimi) 17:18, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]
ok grazie. --Superchilum(scrivimi) 17:50, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #68[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:02, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sandbox[modifica wikitesto]

(Auguri in ritardo, anche :) ) Ciao, potresti spostare la pagina che hai creato in un'altra tua sandbox che sia possibile linkare senza rischiare che poi chi la legge magari fra qualche giorno ci trova dentro tutt'altro? :) Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 11:01, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Enzimi e note[modifica wikitesto]

Ciao, posso chiederti di segnalare qui le voci sugli enzimi che hai corretto? Così ci velocizziamo il lavoro. Grazie! --Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:27, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ne era rimasta una. Abbiamo finito. Grazie dell'auito! --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:09, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]


Lua[modifica wikitesto]

Scusa, mi sono perso qualcosa, colpa mia. Lua sarebbe? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:36, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]
PS Auguri anche da me, sebbene pure io in ritardo. Si vede che gli Admin su Commons sono ritardatari su it.wiki :-)

Proposta: creare un template standard Aeroporti di un Paese?[modifica wikitesto]

Ciao. Sono del progetto aviazione. Un po' di tempo fa eri intervenuto qui dove si parlava di fare un nuovo template (in LUA). Non è che avresti tempo e voglia di occupartene? Nel caso, qui c'è una bozza di come potrebbe diventare e qui una cosa del genere già realizzata (con la tabella autonoma, purtroppo). Se vuoi rispondi pure qui: Discussioni_progetto:Aviazione#Robe varie: minima et maxima. Grazie.--Perozopeligroso 23:10, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Beh grazie per la risposta istantanea! Non importa ma... Mettici almeno in lista d'attesa:) PS Giusto per capire: se invece di scrivere in LUA lo fai come al solito, {{Coord}} non ti darebbe problemi, giusto? "la parte tabella è semplice" l'hai detto tu, lunico problema sarebbe che il numero massimo di record in tabella sarebbe fisso. Dimmi se sbaglio qualcosa o se ci sono altri problemi, per favore. Perchè potrebbe essere una buona idea partire con un template di questo tipo (non ora, ovvio, quando vorrai tu) che fa lavorare meno te e schiarisce le idee a noi.--Perozopeligroso 23:30, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Sono Perozopeligroso. Grazie delle ulteriori spiegazioni! Divertiti in Giappone, se ci vai da turista (altrimenti divertiti lo stesso)!--94.84.137.146 (msg) 18:10, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Bibliografia[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo a questo edit volevo avvertirti che se non sbaglio, in una bibliografia, la città di pubblicazione viene riportata nella lingua dell'opera (ricordo ancora quando, in un saggio in italiano, ho visto citato un libro in latino pubblicato — nel Seicento — a... Augusta Taurinorum). Ti allego due fonti [1] [2], purtroppo non ho trovato nulla di più autorevole. Per favore, puoi quindi modificare il tuo bot in modo che non traduca più i nomi delle città in queste circostanze? Grazie e buonwiki, Gengis Gat 23:15, 31 lug 2013 (CEST).[rispondi]

modello squadra calzio[modifica wikitesto]

ciao Moroboshi! ho aperto una discussione al progetto calcio che potrebbe interessarti...--Luca★M 16:12, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #69[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #70[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #71[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
    • Wikivoyage is scheduled to get access to Wikidata data (aka phase 2) on August 26th.
    • Listen to and watch beautiful Wikidata edits
    • To support the inclusion of geographical coordinates in Wikidata, just about two months a new data type came available and d:Property:P625 "coordinate location" was created. Already 565,000 pairs of coordinates are now available on WikiData. Compare this to 870,000 coordinates on English Wikipedia or 1,500,000 items with d:Property:P17 "country", likely to have coordinates. Have a look at them on a map.
  • Did you know?
    • Newest properties: approved by (P790), ISIL ID (P791), chapter (P792), Key event (P793), as (P794), distance along (P795), geo datum (P796), executing authority (P797), mission design series designation (P798), air ministry specification (P799), work (P800), notable work (P801), student (P802), professorship (P803), GNIS Antarctica ID (P804), subject of (P805). Italian cadastre code (P806) In Addition new properties to describe mushrooms were created: hymenium type (P783), mushroom cap shape (P784), hymenium attachment (P785), stipe character (P786), spore print color (P787), mushroom ecological type (P789), edibility (P789). These will allow to build the data for a mushroom infobox (as w:Template:Mycomorphbox).
    • Newest task forces: Physics task force
    • Wikidata helped remove 240,000,000 language links from Wikipedia's wiki text.
  • Development
    • Want to get an overview of what Pragun, our Google Summer of Code student working on Wikidata for mobile, is doing? Check here
    • Worked on simple special page to make a query (bugzilla:52385)
    • Worked on ability to move qualifiers
    • Started improving API and Special Page tests
    • Fixed links to Special:SetSiteLink in non-JavaScript interface (bugzilla:51914)
    • ChangeOps, custom summaries and autocomments for SetStatementRank API module
    • Fixed displaying “0” as label/description in autocomments
    • Some minor fixes for rare crashes of editing UI
    • Worked on moving Selenium tests to Cucumber
  • Open Tasks for You
    • See if you can connect some of these Wikivoyage pages to their item on Wikidata.
    • Check if some of the items on this and this list can be merged. But be careful to only merge if they are really about the same topic! Help about merging is at d:Help:Merge.
    • Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
    • Hack on one of these.

Nadija Olizarenko[modifica wikitesto]

Ciao, siccome ti eri interessato alla cosa, segnalo questo mio dubbio.--Antenor81 (msg) 15:00, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re: ‎Tradotto da[modifica wikitesto]

Purtroppo la documentazione è stata spesso "vandalizzata" indicando obblighi inesistenti, però la cosa è stata già discussa diverse volte. Sin dal 2009, le condizioni d'uso prevedono molto chiaramente che, quando si copia o traduce testo da una pagina wiki a un'altra (nello stesso progetto o in un altro), si soddisfi il requisito dell'attribuzione di paternità con un collegamento alla pagina originale nell'oggetto della modifica. Il tradotto da è un relitto del passato in cui non si sapeva come comportarsi colla GFDL. Tuttavia alcuni membri della comunità, per tradizione o per la presunta utilità di avere un avviso aggiuntivo, sembra aver ritenuto che debba comunque essere messo (ma per regole nostre, non legalmente). Non ho mai nascosto che la cosa non mi piace, per due motivi:

  1. gli utenti, leggendo indicazioni ridondanti, finiscono spesso per usare il template al posto di ciò che dovrebbero legalmente fare (mentre al massimo il template dovrebbe essere usato per correggere attribuzioni dimenticate);
  2. la confusione, inutile complicazione e incoerenza delle regole finisce per ridurre la conoscenza del corretto modo di procedere a uno scorporo, che è il medesimo.

--Nemo 08:13, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No, non nella voce, solo nell'oggetto. "Tradotto da + collegamento" è piú che sufficiente. m:Terms of use#7c. --Nemo 08:59, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Modulo generico[modifica wikitesto]

ciao, vorrei sapere se si potrebbe fare un modulo che accetta questi parametri:

  • prefisso parametri (es. "pippo")
  • formato (es. "[[%s]]")
  • separatore (es. "-")

e di conseguenza legge i parametri pippo1, pippo2, pippo3... Ad esempio se questi valgono A, B, C, il risultato finale è "A-B-C". In pratica è un "array to string" che permetterebbe di sfruttare i parametri numerati in modo generico, senza dover ogni volta rifare un modulo monouso --Bultro (m) 15:43, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo, per me va bene senza buchi. Unica cosa che potrebbe essere utile, per retrocompatibilità con molti template fatti così, è permettere anche l'uso di un primo parametro chiamato solo "pippo" oltre a "pippo1".
Inoltre, ma forse chiedo troppo, pare che non funzioni quando la formattazione comprende un template o una funzione parser, vedi Utente:Bultro/ProvaT4 --Bultro (m) 10:09, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Intanto questo va benissimo così. Per quanto riguarda il richiamo di template gli stranieri hanno en:Module:ForLoop, che pensavo prima o poi di importare; il loro for però itera su una lista fissa di valori, e va bene per un utilizzo diretto, mentre per usarlo nei template sarebbe utile combinarlo con la funzionalità dei "pippo#" --Bultro (m) 12:08, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Si, può essere utile, immaginavo infatti quando hai chiamato l'etichetta "%0" che stessi pensando a una futura aggiunta di %1, %2... Nel caso del Personaggio il numero limitato di elementi può essere anche intenzionale, perché non si vuole un sinottico eccessivamente lungo, ma questo si risolve facilmente con una variabile "numero massimo" --Bultro (m) 18:45, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Oltre a questo si può anche ampliare la generica arraytostring per usare più variabili? Eventualmente rimpiazziamo %0 con $1 (per ora è stata usata solo qui) --Bultro (m) 17:50, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Si, più o meno come quello che hai fatto per Personaggio, ma senza l'elenco puntato --Bultro (m) 18:26, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Niente male! --Bultro (m) 23:20, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Stavo pensando di usare arraytostring nel Divisione amministrativa, però ho i parametri fatti ad esempio così:

  • Divisione amm grado 1
  • Divisione amm grado 1-2
  • Divisione amm grado 1-3...

Ovvero il primo non ha il trattino. Potrebbe valer la pena di aggiungere la possibilità di specificare un nome diverso per il primo parametro?--Bultro (m) 17:36, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Si, va benissimo, spero che non abbia complicato molto il codice perché probabilmente l'utilizzo sarà raro se non unico... --Bultro (m) 23:01, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]
Il msg è sempre stato obbligatorio? Non era di default $1 senza alcuna formattazione? --Bultro (m) 23:48, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

AndreaRocky[modifica wikitesto]

Non trovi che l'utente AndreaRocky abbia scambiato la voce su Sylvester Stallone (di cui è il maggior contribuente) per un fansite? Ha inserito troppi dettagli secondo me non enciclopedici e troppo enfatici.--Mauro Tozzi (msg) 17:16, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Io metterei nella sua pagina di discussione il template {{InvitoNPOV}}, che ne dici?--Mauro Tozzi (msg) 20:40, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per conoscenza[modifica wikitesto]

Ho modificato una tua sb perché includeva due template da cancellare ed era finita qui. Non so se ho fatto bene, te lo segnalo per conoscenza. Se ho sbagliato scusami--Formica rufa 17:52, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Modulo:Wikidata: formattazione[modifica wikitesto]

Ho notato che il modulo Modulo:Wikidata può accettare come parametro una funzione per la formattazione personalizzata, es: {{#invoke:Wikidata|formatStatements|property=p242|value-module=Wikidata/Formatters|value-function=formatImage|legend=Test}} questa chiamata utilizza Module:Wikidata/Formatters, pensi di poter creare un "formatter" per generare una lista puntata o una lista numerata ed eventualmente forzare le quadre per i wikilink? Sarebbe utile in questi casi. --ValterVB (msg) 21:17, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Che efficienza, è esattamente quello che mi serviva grazie. Il parametro y cosa dovrebbe fare? Inoltre mi stava venendo un'idea, se si usa un sistema simile nei template di navigazione potrebbe funzionare? In questa maniera se i dati sono su Wikidata, non serve fare tanti template, ma se ne potrebbe fare uno solo generico da utilizzare in tantissimi casi. Per es. un template per le divisioni amministrative (sempre ammesso che funzioni con l'inclusione). --ValterVB (msg) 22:37, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione dei proipri interventi[modifica wikitesto]

Ho ripristinato poiché mi hai detto che in questo caso aveva solo sbagliato indirizzo. In generale non si possono cancellare i propri interventi, ma al massimo striccarli. In generale, appunto. Ciao, --Gac 19:33, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #72[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
    • Average edits per page is nearly 5 now.
    • Wikivoyage is still scheduled to get access to data on Wikidata (aka phase 2) on August 26.
    • Developers are working hard to also make the URL datatype available by August 26 but there are factors that are not in their hands so it might have to be delayed until the next deployment in 2 weeks. URL as a datatype will soon be available on test.wikidata.org. Please give it some thorough testing and report bugs.
    • Outsch! (Help collect and fix paper cuts.)
  • Did you know?
    • 20 undescribed monsters
    • Newest properties: separated from (P807), code Bien de Interés Cultural (P808), WPDA id (P809), academic minor (P811), academic major (P812), date retrieved (P813), IUCN protected areas category (P814), ITIS TSN (P815), decays to (P816), decay mode (P817)
  • Development
    • Prepared deployment of phase 2 on Wikivoyage
    • Worked on ability to sort qualifiers and references inside a statement
    • Started work on an api module to merge items
    • Worked on special page to query for items with one specific property and value
    • Cleaned up code for handling recent change entries from Wikidata in the clients (Wikipedia/Wikivoyage)
    • Worked on generic script for populating sites table and better integration with WMF process for creating new wikis
    • Setup new git repo for WikibaseMobile skin and extension
    • Fixed SetClaim api module to properly mark bot edits in recent changes and advised pywikipedia maintainers about adding support for the module. SetClaim can be used to create claims with references in a single edit.
    • Reviewed code for Google Summer of Code students
    • Updated doxygen documentation
  • Open Tasks for You

Bandierine...[modifica wikitesto]

Rispondendo alla tua domanda, in realtà credo che l'esempio da me fatto sia stato abbastanza chiaro.....la squadra da me mostrata nella prima Divisione del 1927-28 non era ancora il Bari, ma appunto il Liberty Bari che per volere dei fascisti aveva preso a chiamarsi "Bari Football Club" e da un punto di vista sportivo non era affatto il Bari attuale, di fatti mentre il Bari attuale, oltre che che con la bandierina (...) con il gallo è contrassegnato con il solo termine "Bari" quello ho preferito contrassegnarlo con il FC finale ma era di fatto il vecchio Liberty (perché non si era ancora fuso con l'Ideale). Non la prendere come una "presunzione di malafede" da parte tua, cmq non me la prendo ma la tua mi è più sembrata una provocazione di chi non vuole minimamente considerare ciò che pensa la controparte, anche se potrei essermi sbagliato (a volte sono ancora un pò permaloso). Io ormai so fin troppo bene il nome e tutti i nomi che ha avuto il Bari ed altre squadre ma come Wikipedia vuole ci si deve anche preoccupare di chi non sa una cippa della storia delle squadre italiane e viene per la prima volta su Wiki a leggerla ;) . Saluti e buon week-and :) --Fidia 82 (msg) 13:31, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dico solo che la bandierina aiuta meglio nella distinzione, che poi di bandierine ce ne sono troppe è vero ma non lo considero un valido motivo per cancellarle tutte ;) ......se il Bari lo sanno tutti che è biancorosso.....vedendo una bandiera a strisce bianche ed azzurre un tizio poco informato tende a farsi qualche domanda no? :) se quella bandierina non ci fosse stata sarebbe stato meno probabile. --Fidia 82 (msg) 13:44, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Stella al merito
Congratulazioni ! Moroboshi/archivio2013-2
Io Pigr8 ti assegno la Stella al merito Per la tua costante e fattiva presenza su voci militari, con cura per i dettagli ed evidente passione.
25 agosto 2013

Non ho fatto in tempo a mettere un ref sulla Marina imperiale giapponese che avevi già formattato il Cita libro; ero andato oggi a metterlo e l'ho trovato già presente in biblio! Che dire? E' bello avere compagni di strada così, e rende divertente scrivere le voci. Banzai! :) --Pigr8 La Buca della Memoria 23:00, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mie pagine[modifica wikitesto]

Ciao ho visto che il tuo bot ha fatto un gran lavoro sulle mie pagine con il cita book ---> cita libro, ecc. Ti volevo chiedere visto che uso un tool che me le dà così, e farle a mano è un lavoro titanico, mi puoi dire come fare con AutoWikiBrowser, in modo che faccio da me man mano che le creo? Anche perchè spesso ci ritorno sul tuo passaggio. Grazie.--OppidumNissenae (msg)

Maiuscolo/minuscolo accademia navale[modifica wikitesto]

Ciao, relativamente alla voce sull'Accademia Navale o navale, il manuale dello stile prevede il minuscolo per termini generici (es. "università"), ma maiuscolo per quelli specifici ("Università di Perugia"), quando da nome comune diventa nome proprio. In generale -quindi, non tassativamente- è previsto il minuscolo per nomi composti. Viene fatto l'esempio di "Facoltà di Scienze politiche" (dove solo politiche va minuscolo). Ma "Università degli Studi" è previsto tutto maiuscolo. Università degli Studi di Padova è tutto maiuscolo; addirittura è maiuscolo anche il termine "cattolica" in Università Cattolica del Sacro Cuore. Accademia Navale, essendo il nome proprio (come da sito ufficiale) di quella struttura e non quello di una generica struttura di una generica marina militare, dovrebbe analogamente andare maiuscolo, se non nel titolo della voce almeno nel testo. Il manuale dello stile prevede inoltre che nomi di specifici enti militari siano scritti tutti in maiuscolo (Marina Militare, Esercito Italiano, Aeronautica Militare sono infatti tutti maiuscoli). Se nella voce in oggetto scrivo che nell'area in cui sorge l'Accademia Navale si trovava ecc. è ovvio che non sto parlando dell'ente, ma del complesso di edifici e qui il manuale è chiaro: quando c'è un sostantivo (spesso generico) e un aggettivo che rende il composto un nome proprio, va tutto maiuscolo. Ma susciterebbe non poche perplessità leggere una voce dove prima si usa il minuscolo e poi il maiuscolo e poi si ritorna sul minuscolo... Grazie per l'attenzione. --Etienne (Li) 15:05, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]


Maiuscolo/PANCRAZIO[modifica wikitesto]

L'articolo sul pancrazio l'ho aggiunto io, completamente, il 23 agosto alle 2.38. Come puoi vedere la versione precedente alla mia era solo di qualche riga. L'articolo e' parte dell'archivio di Agonalis (www.agonalis.com) magazine e sito dal 2002. il sito Agonalis e' ripartito qualche settimana in nuova versione, presto sara' messo anche l'archivio. Se mi arrabbio e' perche', essendo uno dei pochi professionisti nel settore, non posso vedere che si aggiungono cose che non hanno nessuna valenza storica ed archeologica cosi fatta da alcuni per giocare con la storia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agonalis (discussioni · contributi) 11:18, 27 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Quote[modifica wikitesto]

Farò ulteriori prove. Il fatto è che il fix è un compromesso tra trentamila esigenze, perché se lo "span" è spostato più "all'interno", crea problemi nell'editazione del testo prima e dopo (risulta incorporato nel template, anche se non lo è). Comunque ho trovato un sistema per replicare il problema. Leggi per favore qui e dimmi se ci si capisce qualcosa di quello che ho scritto. --Lepido (msg) 22:15, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Infatti, l'avevo già provato. Vai nella mia Utente:Lepido/sandbox/6 e prova ad editare con il Visual Editor la sezione "Caratteristiche" giù in fondo (il template utilizzato è una copia di "Quote in Utente:Lepido/sandbox/10). Vedrai che la riga prima del "Quote" sembra incorporata nel template. Questo è causato dal fatto che il "Quote" non inizia da nuova riga, ma è sulla stessa riga del testo precedente. Ora io non so se tra le millemila pagine dove è utilizzato il template "Quote" ci sia un caso del genere, quindi la mia modifica al template pare l'unica che possa andare bene in tutti i casi. Almeno spero :-) --Lepido (msg) 22:23, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Sembra strano anche a me e sono un po' preoccupato dalla criticità dei fix (non è il primo template che ha creato problemi e che è stato corretto). Questo mi pare il classico esempio di lotta contro qualcosa di sconosciuto (il bug di VE, perché credo di bug si tratti) del quale non si conosce il modo di funzionamento e che quindi ha comportamenti inaspettati. --Lepido (msg) 22:41, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Iwakura Tomomi[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, il nome di Iwakura Tomomi è indicato secondo l'usanza giapponese (prima cognome, poi nome) ma nella wiki in italiano non dovrebbe essere il contrario? --Derfel Cadarn87 14:27, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #73[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: interchange station (P833), public holiday (P832), parent club (P831), Encyclopedia of Life (P830), OEIS ID (P829), possible causes (P828), BBC programme identifier (P827), tonality (P826), dedicated to (P825), Meteoritical Bulletin Database ID (P824)
    • Newest task forces: Wikidata:País Valencià task force
  • Development
    • Work on allowing API module editentities to edit claims
    • Work on entity / item redirects
    • Work on support for moving qualifiers in API and Frontend
    • Adding coordinates to diff display and improving diff display code
    • Allowing site groups for language links on clients to be configurable (needed for commons)
    • EntityId changes, we are now working on 0.5!
    • Show snaktype in summary for novalue and somevalue snaks
    • Further work on merge module for the API
    • Wrote missing tests for various jQuery widgets
    • Work on value formatters
    • Continue on moving tests to cucumber
    • Bug fixes for coordinates following the latest deployment
  • Open Tasks for You

Wikidata weekly summary #74[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Modulo:Interprogetto[modifica wikitesto]

In Modulo:Interprogetto può cambiare Wikivoyage-logo.svg a Wikivoyage-Logo-v3-icon.svg Grazie. -- WOSlinker (msg) 10:57, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Template:Cita web[modifica wikitesto]

Ciao, non so cosa abbiate cambiato perché non ho seguito la discussione, ma credo ci sia un piccolo problema nella nuova struttura del template: se si mette anche un campo autore, il risultato è lo stesso di prima. Esempio:

  • AUTORE - TITOLO - EDITORE - DATA - DATA ACCESSO

Mentre quelli senza il campo autore vengono fuori così:

  • EDITORE - TITOLO - DATA - DATA ACCESSO

Non so se mi sono spiegato bene. --Tartufo (msg) 00:55, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sono andato sulla pagina ma non riesco a capire dove potrei scrivere. Semplicemente vorrei dire che a me non piace per niente questa nuova disposizione, dato che è abbastanza fuorviante visto che da anni siamo abituati a vedere l'editore subito dopo il titolo, e non il contrario. Questa modifica non creerà un certo disordine tra gli altri utenti? C'è stato un pressoché minimo consenso (intendo almeno una decina di utenti, vista l'estesa presenza del template, presente in ogni singola voce, nell'enciclopedia) per questa modifica? --Tartufo (msg) 01:24, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie per la disponibilità. Se mi fossi accorto che se ne parlava, sarei sicuramente intervenuto nella discussione, ma purtroppo non ne sapevo davvero niente. --Tartufo (msg) 01:36, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Stemma Comune di Monte Argentario[modifica wikitesto]

Ciao, io ho scritto che l'autorizzazione era stata data basandomi da qui, e dalla cronologia del file e mi sembra tutto in regola OTRS= 2013082710016028. Potresti gentilmente fare tu la procedura, oppure l'utente --Dapa19 in quanto io sono poco pratico. Grazie.--151.41.133.231 (msg) 19:34, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa mio errore, mi sono rollbackato e ho ripristinato la tua modifica.--Moroboshi scrivimi 20:05, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Tracklist[modifica wikitesto]

Ciao! Occorre la tua opinione (e, eventualmente, anche un lavoretto) qui :-) --Horcrux92 11:19, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti scoccio ancora, ma vorrei chiederti conferma su quanto ho scritto qui. Grazie, --Horcrux92 18:47, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

Te lo scrivo in "privato"[modifica wikitesto]

Ciao, dato che ti sei preso la bega di mettere mano ai template cita ho qualche speranza di veder una migliore resa grafica di cita pubblicazione? Se dai un'occhiata alle ultime voci di aerei, specie un po' indietro con il tempo, si è presa la buona abitudine di consultare i numeri storici della rivista Flight, dato che ci hanno fatto la grandissima cortesia di digitalizzarli e renderli fruibili on line corredato di un motore di ricerca interno. Però io non so mai bene come utilizzarlo perché rispetto ai cita libro che nell'apposito paragrafo "bibliografia" stanno appena sopra la differenza è notevole e nemmeno si capisce bene a cosa si riferiscono le varie cifre che escono (tipo numero della rivista). Se non ricordo male pure la resa grafica di nome e cognome è invertita così da far diventare "nome=Franco|Cognome=Tizio" nel cita libro Franco Tizio e nel cita pubblicazione Tizio, Franco... Alla fine o non usiamo il template usando quello cita libro aggiustandolo all'esigenza oppure si fa tutto a manina con il rischio di resa grafica personalizzata ad ogni voce. PS: secondo un tuo parere personale il paragrafo che contiene le riviste di riferimento è più corretto chiamarlo "Riviste" (nome IMHO non troppo tecnico ma che comunque rende popolarmente l'idea), "Pubblicazioni" (che a me suona sempre tanto di scientifico o universitario, tipo tesi, e che in it.wiki non ha nemmeno una voce che sia esempiflicativa) o "Periodici" (editorialmente più corretto e che li distingue dei libri veri e propri anche quando sono delle monografie e spesso definiti dall'editore supplementi o allegati?). Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 09:04, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

Citas[modifica wikitesto]

Credimi, nessun contrasto. Voglio assicurarti che il mio approccio è neutro, che ho il massimo rispetto per il tuo lavoro e anzi piena fiducia che esso sia intelligente, competente e naturalmente fatto nell'interesse del progetto. Ti ho forse dato l'impressione di voler mettere tutto in discussione, ma non è affatto così. Mi interessava "aprire" la discussione ed io del resto fino a questo momento mi ero perso le implicazioni che tipicamente avevano interessato il progetto:fonti. La tua segnalazione di luglio mi era sfuggita perché si avvicinavano le vacanze, per cui avevo altro in testa. Né intendevo operare un'attività di "controllo", peraltro su materie in cui non posso essere di aiuto. Mi interessava in particolare tutta quella serie di dettagli di resa, ma questo non attiene al "ponteggio", che anzi - immagino - permette di istruire la pratica in modo da cambiare la resa abbastanza facilmente. Quindi, avanti con fiducia e simpatia! :) --pequod76 12:42, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Pagina aiuto Lua[modifica wikitesto]

E' abbastanza completa Utente:Moroboshi/sandbox4 da sbozzarla? Tutto si può migliorare, ma intanto basta che ci siano le cose basilari. --Bultro (m) 17:38, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa se mi intrometto, ma perché tenerla "nascosta" :) Scherzi a parte è una pagina di aiuto, non sono delle linee guida, secondo me andrebbe spostata subito, in modo che sia rintracciabile da più utenti possibile, che così ne possono usufruire o possono migliorarla. --ValterVB (msg) 20:51, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sandbox[modifica wikitesto]

Per me si può tranquillamente spostare l'avevo già segnalato a giugno (probabilmente è sfuggita e anch'io me n'ero dimenticato). Se hai in mente dove metterla spostala pure.--Moroboshi scrivimi 21:00, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #75[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press/Blogs
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: Saskatchewan Register of Heritage Property identifier (P845), Global Biodiversity Information Facility ID (P846), United States Navy aircraft designation (P847), Japanese military aircraft designation (P849), World Register of Marine Species identifier (P850), ESRB rating (P852), CERO rating (P853), URL (P854), Sandbox-URL (P855), official website (P856), CNKI (P857), ESPN SCRUM ID (P858), sponsor (P859), e-archiv.li ID (P860), premiershiprugby.com ID (P861), Operational Requirement of the UK Air Ministry (P862), InPhO identifier (P863), ACM Digital Library author identifier (P864), BMLO (P865), Perlentaucher (P866), ROME Occupation Code (P867), foods traditionally associated (P868), instrumentation (P870), printed by (P872), phase point (P873), UN class (P874), UN code classification (P875), UN packaging group (P876), NFPA Other (P877), avionics (P878), pennant number (P879), CPU (P880), Variable type (P881), FIPS 6-4 (US counties) (P882), FIPS 5-2 (code for US states) (P883), State Water Register Code (Russia) (P884), origin of the watercourse (P885), LIR (P886), based on heuristic (P887), JSTOR (P888), Mathematical Reviews identifier (P889), Request for Comments number (IETF) (P892), Social Science Research Network (P893)
    • Newest task forces: Occupations and professions task force
  • Development
    • Breaking change to the API in the last deployment
    • Started work on number data type
    • Worked on simple query special page
    • Worked more on moving (ordering) of qualifiers
    • Worked on JSON dumps
    • Continued working on allowing editentities API module to allow editing of claims
    • Continued work on the merge items API module
    • Worked on fixing the way Claim GUIDs are used throughout the code
    • Worked on TableDefinitionReaders for Database component
    • Unified and improved rendering of property values in summaries, diffs, wiki-pages, etc.
    • Continued moving to new browsertests framework
    • Bugfixes on autosummaries
    • Worked with GSoC student on mobile skin
    • Worked on refactoring of how we serialize and provide data about used entities on a page (e.g. entity pages or certain special pages) to the frontend
  • Open Tasks for You

Gallerie fotografiche[modifica wikitesto]

Come mai questa modificazione dell'aspetto delle gallerie fotografiche che stai facendo ?--Moroboshi scrivimi 09:45, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Moroboshi, a parte quando la dicitura delle foto è molto lunga, il risultato con la [gallery mode="packed"] mi sembra simplicemente più estetico che con la sintassi tradizionale. Ma ora mi fermo con questa sintassi "packed" (che è anche spesso usata dagli altri wiki), perché è piuttosto il lavoro di un bot --Bigfan (msg) 12:01, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Lucio Dalla[modifica wikitesto]

Ciao, qua forse la fonte della frase sulla canzone Santa Lucia può essere considerata verificabile, visto che il concerto a cui si fa riferimento era stato trasmesso in tv. In passato era così, poi giustamente il link a youtube è stato rimosso per copyright, però riformulando la nota facendo riferimento alla trasmissione tv credo che possa andare, che ne pensi? --ArtAttack (msg) 11:48, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto, ho aggiunto la nota col riferimento alla trasmissione tv, ciao. --ArtAttack (discussioni) 15:14, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]

Thailandia[modifica wikitesto]

POV[3] ??--151.67.220.208 (msg) 21:41, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ralph, Albert & Sydney[modifica wikitesto]

Per festeggiare il copincolla selvaggio dei dischi da enW non mi sono andato a cercare un disco che non hanno? :-/ --pequod76 01:38, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #76[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Template:Quote[modifica wikitesto]

Riguardo a questa discussione, riusciresti ad occupartene operativamente? -- Gi87 (msg) 10:57, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie. -- Gi87 (msg) 23:04, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Stemma Provincia di Napoli[modifica wikitesto]

Ti scrivo in quanto ieri (su "pressante" invito di Segelman ‎– vedi la mia pagina di discussione e Discussioni utente:Segelman) ho creato File:Provincia di Napoli-Stemma.svg per sostituire File:Provincia di Napoli-Stemma.png, errato in quanto presenta il cavallo "marrone" e non nero come deve essere. Occorrerebbe però modificare di conseguenza no:Mal:Itvåpen, cosa che io – nonostante i miei maldestri tentativi – non sono in grado di fare, ci puoi pensare tu, per favore? Grazie.–GJo ↜↝ Parlami 11:00, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Interprogetto e Commons[modifica wikitesto]

Ciao, non è che si riesce a fare anche per Commons quanto fatto per Wikivoyage, cioè richiamare il sitelink da Wikidata laddove assente? :) Fammi sapere. --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:47, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

No, intendo proprio il link: anche per Commons è partita fase 1 (esempio, in fondo in fondo). --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:25, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #77[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikivoyage[modifica wikitesto]

Avrei bisogno di un tuo supporto per un fix su voy. Potresti passare di la un attimo? Grazie mille, --Andyrom75 (discussioni) 13:30, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto. Passa appena hai tempo. --Andyrom75 (discussioni) 08:43, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Idee sulla risoluzione? --Andyrom75 (discussioni) 23:54, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Scusami se ti disturbo ancora... --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Quando hai un sufficiente tempo libero ti pregherei di sistemare il problema su Wikivoyage dal quale non vedo una via d'uscita :-( Temo che l'unica soluzione sia personalizzare l'Ip. Ti ringrazio in anticipo per il supporto. --Andyrom75 (discussioni) 09:16, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Test fatti, ma risultati non incoraggianti :-( --Andyrom75 (discussioni) 22:40, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Citazione[modifica wikitesto]

Ciao! Nel template {{cita libro}} i due punti prima dei coautori compaiono anche quando manca un autore principale, es.:

  • Mario Rossi, Paolo Bianchi, Titolo dell'opera.

Non metto le mani nel modulo, visto che te ne stai occupando tu (anche per non fare danni, è uno script non banale e in questi giorni non ho tempo di analizzarne il codice). Penso sia legato alle recenti modifiche, vedo anche che si sta modificando la sintassi del template: buona cosa, ma sarebbe bene non rompere la compatibilità rispetto all'uso precedente del template (a meno che non si correggano prima tutte le voci...) --τino 032 [...] 23:34, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto, le nuove modifiche mi piacciono. Certo la situazione dei diversi template era abbastanza incasinata, unificare tutto è un gran lavoraccio, ma ci voleva :-) --τino 032 [...] 23:44, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Re:Codici ISBN errati[modifica wikitesto]

Oh, menomale, l'elenco del toolserver si sta assottigliando sempre di più, temevo di rimanere disoccupato. :-) Grazie della segnalazione, ne farò buon uso. Ciao. --Er Cicero 19:56, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Un po' di tempo fa ho discusso con l'utente Fale riguardo qualcosa di simile, ma non in talk. Quando lo ritrovo ti faccio un fischio. Ciao. --Er Cicero 20:54, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Eccolo. Ne abbiamo parlato a proposito di un tool gestito da Fale riguardante la compilazione dei parametri del "cita libro" a partire dal codice ISBN. Era stata testata anche la suddivisione del codice ISBN. Poi non so se Fale ha continuato, perché è assente da un po'. Magari puoi completare tu? --Er Cicero 19:10, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, iniziando a lavorare sulla categoria che mi hai segnalato mi è venuta in mente una richiesta postata un po' di tempo fa in questa discussione in cui, tra le altre cose, avevo proposto la creazione di un template:OCLC analogo al template ISSN che rinvia alla pagina di Worldcat. Poi, come tante discussioni, il tutto è rimasto lettera morta. Che ne dici, si potrebbe riproporre e realizzare? --Er Cicero 22:25, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

interprogetto, case sensitive e wikizionario[modifica wikitesto]

Ciao, scusa, dopo molto tempo ho riaggiunto un interprogetto a wikipedia, visto l'ottimo lavoro che hai fatto con l'interprogetto su wikizionario volevo chiederti una cosa. Visto che il +90% delle pagine di wikizionario iniziano con la lettera minuscola, ogni volta che aggiungo una pagina da wikipedia a wikizionario devo specificare anche la pagina di destinazione perché altrimenti mi punterebbe ad una pagina in maiuscolo e quindi inesistente. Come risultato da qui, la comunità era favorevole a mettere di default l'iniziale minuscola nel link verso wikt (a meno che non si scelga diversamente, esempio nomi di città). Sarebbe possibile implementarlo nell'IP? perché mi pare assurdo dover specificare sempre la pagina di destinazione solo perché è case sensitive, non so se mi sono spiegato bene.--Wim b 19:42, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non saprei, magari con un bot si fa presto (tanto il problema si presenterebbe solo dove attualmente non ci sono parametri specificati, segno che pagina su 'pedia = pagina su wikt, gli altri casi (quelli con parametro specificato in minuscolo), no dovrebbero dare problemi. Non saprei quale sarebbe la via migliore, se becco un botolatore su IRC chiedo se si fa presto un replace in quel senso o se conviene complicare un po' il codice con un secondo parametro.--Wim b 20:37, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Piccolo dubbio su modifica Cita libro[modifica wikitesto]

Ciao, ho solo un dubbio su un tipo di modifica di Atarubot (esempio: [[4]]). Il wlink in titolo non dovrebbe essere permesso (Template:Cita libro diceva "Può avere wikilink, specialmente se esiste la voce su wikipedia")?. L'altra cosa, "cid", forse per via del fatto che in Template:Cita libro era descritto per ultimo, l'ho sempre visto messo al fondo (dopo l'isbn), forse gli utenti erano più abituati così. --Rotpunkt (msg) 15:11, 3 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sul primo punto, giustissimo, non me ne ero accorto, scusa. Sul secondo, il fatto di avere il cid al fondo, imvho lo lascerei al fondo solo per via della consuetudine, che mi pare emerga da qualche controllo in pagine prese a campione. --Rotpunkt (msg) 16:07, 3 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #78[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Date (grazie)[modifica wikitesto]

Non è che puoi delinkare le date anche da qui? (io non ci capisco una mazza...). Grazie! --AttoRenato le poilu 11:45, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Re:Autori/curatori[modifica wikitesto]

Certo, hai fatto bene, ho lasciato un commento lì. Intanto, grazie della pazienza! --M.L.WattsWatts up? 13:04, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Link mesegiorno[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi. In riferimento a questa modifica, non credi vada tolto anche il wikilink dell'anno, sia per un fatto di coerenza che estetico? Tanto la categorizzazione automatica dei singoli per anno c'è, e chi vuole consultarli può cercare tra le categorie alla fine della voce, non vedo perché mettere il link anche nel template. --Tartufo (msg) 17:39, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Attendo una tua risposta. --Tartufo (msg) 13:57, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Parametro ISBN del "cita libro"[modifica wikitesto]

Ciao, ti sottopongo un piccolo mistero che non abbiamo capito insieme a Renato. Ho editato la voce Arimanno che compariva nella categoria che mi hai indicato qualche giorno fa e l'ho sistemata (almeno così credevo). Il mio commento non era il massimo della chiarezza e Renato mi ha annullato pensando ad una mia svista. Gli ho spiegato la ratio del mio edit ma, al contempo, sono emersi dei dubbi, da parte mia e sua, sui quali forse puoi darci un chiarimento (trovi i post nella talk di Renato e nella mia). Stamane ho perfino provato a spostare il parametro ISBN in fondo al template per vedere se fosse quello che "introduce l'errore", ma "nada de nada". Riesci a capire che succede? O cosa sbagliamo? --Er Cicero 07:22, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Re:ISBN[modifica wikitesto]

In verità non si é pensato (io no di sicuro, Cicero probabilmente nemmeno) che ci fosse un errore proprio NEL codice (sono io che ho scritto male, il libro é di lá in libreria ^_^). Complimenti quindi per il lavoro che hai fatto sul template, e modificherò sicuramente il mio css per utilizzarlo! --AttoRenato le poilu 09:05, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Confermo, non avevo affatto capito che il codice facesse anche il controllo di correttezza del codice ISBN. Avrei un po' di domande, ma ora non posso, ripasso stasera, ciao. --5.175.48.17 (msg) 09:44, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]
E comunque, nonostante ora il codice ISBN sia esatto, Arimanno sta ancora nella categoria di errore. Boh! --5.175.48.17 (msg) 13:07, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Sì, adesso è sparito, ma avevo anche controllato prima di scrivere (forse un problema di cache?). Grazie per il riscontro. Ciao. --5.175.48.17 (msg) 14:47, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Niente paura, stavo scherzando, Moroboshi, stavo solo scherzando :D Posso intuire il lavoro di retina & meningi che c'è dietro a lavori del genere; con la mia proposta volevo capire se qualcuno poteva finalmente dire: «Massì, è un punto di partenza.» Stranamente così non è stato. Pequod e Dega mi rappresentano, firmo delega in bianco. Continuerò ad usare il template per semplicità. Poi se qualcuno vorrà correggermi a manina le bibliografie, faccia pure, ma sempre previa verifica se le fonti usate abbiano o meno radici o forti affinità a testi di respiro internazionale ecc... Sai, a volte dimentico perché di rado scrivo in ns ≠ 0 ;) --AttoRenato le poilu 09:17, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Errore del modulo citazione[modifica wikitesto]

Ciao! Dal momento che so che state lavorando al modulo citazione in LUA, ti segnalo che è apparsa la categoria, da creare ma già piena, Errori del modulo citazione - citationi che usano parametri ordinali sconosciuti. Dal momento che non ho idea, come presumo altri, di quale sia l'errore in questione, conviene creare la categoria con un accenno di spiegazione per la risoluzione dello stesso. Un saluto e buona continuazione! --Aplasia 10:52, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

aiuto:interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao collega! :P Sto mettendo mano in questa mia sb ad una nuova versione della pagina in oggetto.

Mi dici quali sono i progetti fratelli a cui Interprogetto NON collega? pequod76 17:32, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Il mio orientamento è questo. ;) pequod76 17:43, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Ti aggiungo domande via via:
"Inserire soltanto un template interprogetto per pagina (ma questo può collegare a più progetti, come spiegato in seguito); eccezione: se si usa il template con il parametro "notizia"." → questa previsione è ancora valida? pequod76 17:49, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie! Ho inserito la tabella in sandbox. Puoi dare tu un'occhiata allo stato della pagina? L'attuale versione è questa. In particolare bisogna integrare il mio lavoro in alcuni punti e vagliarne altri:
  • La questione dei parametri |testo e |ricetta: non so se sono ancora utilizzabili e cmq non li conosco per niente. Puoi fare liberamente qualche accenno nella sb. A proposito di |testo vedi questo edit.
  • Bisogna valutare questo edit ed eventualmente integrare la faccenda dei prefissi "lunghi" che linkano ai progetti in inglese.
  • Bisogna chiarire questo passaggio: Usando i parametri |oggetto= e |preposizione= cambiano i valori predefiniti per tutti i progetti. Tuttavia, l'eventuale utilizzo dei parametri specifici per un singolo progetto (ad esempio |q_oggetto e |q_preposizione) è predominante sui parametri globali. Il punto che andrebbe spiegato in modo più chiaro è quello dell'aggettivo "predominante".
  • Bisogna menzionare quella faccenda del parametro |oldwikisource che hai ripristinato di recente a proposito di Su patriottu sardu a sos feudatarios.
  • In generale, sarebbe ottimo, visto che hai luaizzato :D il template, che controllassi tu la congruità di quello che ho scritto, se manca qualcosa etc.
Fammi sapere. Grazie mille per il tuo immortale lavoro! :-) pequod76talk 17:42, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Bene, ci siamo quasi. Ma per stasera sono veramente stanco e domani mi attende un giornatone. In breve chiudiamo la partita. Grazie ancora, davvero. :-) pequod76talk 23:28, 16 ott 2013 (CEST) p.s.: pensi sia meglio mettere un'indicazione nella tabella con spiegazione dettagliata nelle rispettive sezioni specializzate ? Re: sì. Per non affollare la tabella, l'indicazione e un link alla sezione infra potremmo metterli appena sotto (la tabella).[rispondi]

Questione di estetica[modifica wikitesto]

Ciao. Diciamo che, Annuario dei Testimoni di Geova 2013, pagina 182 mi piaceva di più e mi sembrava assai preciso. Tutto qui. Mi sembrava anche più professionale. Non capisco perché ora nella nota è scritto ISBN NoISBN. Posso dire comunque che il libro non ha un codice ISBN, quindi si potrebbe correggere. Paperoga (msg) 18:31, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #79[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Proposta modulo[modifica wikitesto]

Ti disturbo per proporti un modulo. Girando per i template sono passato su Template:Bio e mi sono accorto che capire e poi modificare anche solo una virgola del quartetto Template:Bio / Template:Bio/categorie attività / Template:Bio/cat / Template:Bio/catnatimorti è un incubo. Ci vuole un'ora solo per risolvere l'intrico mostruoso di if. Ho pensato allora di trasformare quei quattro template in lua. I restanti template di appoggio sono grandi switch che per ora chiamo via frame:expandTemplate. Il codice ricalca abbastanza fedelmente i quattro template, divenuti quattro funzioni (con in più qualche refactoring che veniva ovvio fare). Pensi che ho fatto bene? Se lo metto in una sandbox magari gli dai una occhiata? Devo solo ancora aggiungere delle piccole cosette e fare i regression test. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:40, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Si può provare in una nuova voce usando {{Bio/Sandbox, o sostituendo in una vecchia voce {{Bio con {{Bio/Sandbox. Ciao! --Rotpunkt (msg) 20:59, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Sto apportando le modifiche. Avevo lasciato gli switch nei template esterni solo per comodità iniziale, ma era certamente mia intenzione importarli. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:12, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Ti aggiorno sulla situazione. Ho aggiunto tutte le feature del precedente template:bio, mi manca ora da fare dei test esaustivi. Ora c'è anche la configurazione e non dipende più da alcun switch/template esterno a parte template:Avviso. Ti evidenzio solo due temi: (1) ho trattato i parametri nel modo più simile possibile a come avveniva nel template:bio, ossia c'è sempre un output anche se i parametri sono incompleti o non settati correttamente (e.g. lettere invece di numeri in AnnoNascita). Ovviamente ho fatto particolare attenzione a qualunque errore che interrompesse lo script. Da una parte questo approccio è quello a cui gli utenti sono più abituati (magari li aiuta a compilarlo vedendo al contempo un output) d'altra parte volendo si potrebbe pensare ora, ma anche più avanti, a un controllo preventivo del tipo/valore su ciascun parametro, con relativi messaggi di errore, prima ancora della generazione dell'output. (2) c'è un solo warning che non ho implementato perché mi è sembrato inutile, ma magari mi sbaglio. Si tratta di Template:Bio/warning C che dovrei far apparire quando il parametro Categorie vale qualcosa di diverso da "no" (la pagina inoltre finisce in Categoria:Bio warning categorie). Se "Categorie" è "no" le categorie per l'attività non vengono aggiunte. Se Categorie non è presente o è vuoto vengono aggiunte. Non capisco perché è stato riservato un warning al caso in cui sia compilato diversamente. Io invece per tutti i casi diversi da "no" lo tratto semplicemente come se non fosse presente. Trovi che sia corretto? Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:04, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie! Finisco i test e poi segnalo il modulo al BarTemplate (magari nell'occasione faccio che chiedere lì del warning_C, oppure la apro nella talk del template e metto un rimando). Happy coding! --Rotpunkt (msg) 08:59, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Modulo citazione[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, alcune domande/considerazioni sparse:

  • Dovrebbe esserci una certa sovrapposizione tra la lista di errore prodotta dal nuovo "cita libro" e quelle elencate dal toolserver (escludendo, naturalmente, i casi dei codici non riportati all'interno del "cita libro"). Mi pare di aver letto, da qualche parte, che il toolserver potrebbe essere dismesso dalla Foundation nel 2014: pensi che si possano effettuare gli stessi controlli anche sui codici ISBN "non interni" al {{cita libro}}, sì da coprire del tutto la casistica?
  • Ti segnalo (ma sono convinto che già lo sai) che alcuni dei parametri preesistenti (ad es. "mese") stanno continuando a funzionare, nonostante risultino eliminati dal template;
  • Sulle istruzioni c'è scritto che "Tutti i nomi dei campi devono essere minuscoli.", poi nella lista compaiono ISBN e LCCN in maiuscolo. Mi pare che il template funzioni comunque, ma troverei più corretto indicare ISBN, LCCN e OCLC in maiuscolo);
  • C'è la possibilità di gestire i codici 977 (che poi non sono altro che gli ISSN per i periodici)? Ti faccio l'esempio di questa voce in cui trovi, nella Biblio, un testo di Marina Silvestrini con ISBN 9-771826-380393-80018. In realtà il codice giusto da citare sarebbe 977-1826-380-039-3 (l'ultima parte, 80018, è un banale progressivo dell'editore), ovvero l'ISSN 1826-380 (più il relativo check-digit) "trasformato in codice EAN. Il punto è: come rappresentiamo questi codici? L?alternativa sarebbe eliminarli, ma non so se sia la scelta giusta. Che ne pensi?
  • Ultima considerazione: come sai, al momento c'è, in sovrapposizione (o quasi) al "cita libro" anche il template {{Bibliografia}} che venne creato fors'anche sulla base di un equivoco; lo stesso autore (Jalo) tempo fa ipotizzò la sua possibile orfanizzazione e cancellazione (anche se non se n'è mai fatto niente). Ora che invece il "cita libro" gestisce una gamma molto più ampia di campi, si potrebbe ripensare alla predetta cancellazione.

Un saluto --Er Cicero 16:51, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Allora, OK per i primi due punti se ne riparla in un momento più opportuno, per il terzo ho modificato oclc ---> OCLC mentre per l'alternativa doi/DOI ho chiesto ad Harlock (e a suo parere, essendo DOI la forma registrata sul sito doi.org, la ritiene preferibile). Sulla questione "977" sono piuttosto dubbioso, mi capita di incontrarne e non so mai come regolarmi (intendo, se rimuovere il codice o no) ma credo che forse andrebbe fatto un ragionamento di più ampio respiro pensando più in generale ai diversi significati del codice EAN. Tanto per dire, mi è capitato persino di trovare codici riportati in voci su prodotti musicali (che so, immagina nel Boxset "xyz" del gruppo "Gli stonati"). O si segano senza pietà o si trova un modo di rappresentarli, non credi? Vabbé, ti lascio ai problemi del {{Google books}}. :-) Ciao.--Er Cicero 23:27, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Categoria:Moduli[modifica wikitesto]

Ciao, c'è un'anomalia con le categorizzazioni. Riguarda queste due pagine ([5] [6]), che pur avendo la sottopagina /man sono rimaste in Categoria:Moduli senza istruzioni. È per caso legato al contenuto di MediaWiki:Scribunto-doc-page-does-not-exist? Ciao. --Rotpunkt (msg) 14:39, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

No, non ho fatto nulla, dovesse ricapitare te lo dico. Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 09:12, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Modifica[modifica wikitesto]

Ciao! Non capisco il senso di questa tua modifica, puoi spiegarmelo per favore? grazie https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Football_Club_Internazionale_Milano_2000-2001&diff=61713148&oldid=61462233 -- Utente:Snake90 15:18, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

non mi riferivo a quello ma al [devo fare] tra parentesi quadre ;) -- Utente:Snake90 15:26, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Rete degli Studenti Medi/3[modifica wikitesto]

Questa pdc è ormai scaduta, andrebbe chiusa.--Mauro Tozzi (msg) 19:59, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #80[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Leggere configurazione utente[modifica wikitesto]

L'unica che conosco è il genere M/F: {{GENDER:utente|se M|se F|se non specificato}} --Bultro (m) 12:39, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ahia! In realtà speravo in qualcosa in javascript (che io però non conosco affatto). Con una modifica al foglio di stile personale, mi pare di poter dire che sia sicuramente possibile ma anche davvero intricato. Che pensi? --Ppong (msg) 15:39, 24 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qua un esperimento di citazione con switch tramite css. ovviamente per visualizzare correttamente la citazione bisogna inserire nel foglio di stile alternativamente la riga: 

span.citazione_APA { display: none; }

o la riga: 

span.citazione_wiki { display: none; }

non che entrambe le citazioni le abbia compilate in maniera rigorosa...

dato che in realtà io sono di molto ignorante dimmi pure se ho dimenticato di considerare qualcosa di importante. mi viene più che altro da pensare che adottare un sistema così incasinerebbe il codice del modulo in modo impressionante. --Ppong (msg) 19:20, 25 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #81[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Sondaggio per uno stile unico di citazione[modifica wikitesto]

Secondo me la discussione sta fermentando e marcirà in capo a una settimana. Aiutami a preparare un sondaggio. Discutiamo al prg:fonti come modularlo. In particolare se fare due sondaggi (stile unico sì/no; questo stile/quest'altro) o uno solo (questo stile unico? sì/no).

In ogni caso ti invito a continuare la preparazione in lua, perché tanto si vede bene che l'opzione è vincente: le obiezioni che sento, in particolare l'ultimo riferimento alle altre wp, mi sembrano completamente pregiudiziali e meramente retoriche. Certamente dobbiamo stare attenti a sentire, dar credito e feedback alle perplessità che provengono dalla comunità, per evitare accuse di "dirigismo" e di movimenti "sottotraccia". Ti saluto! pequod76talk 12:20, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

modifica imprecisioni voce negazionismo[modifica wikitesto]

ciao, non penso di aver tolto periodi fontati, se mi avessi indicato quali invece di eliminare in toto mie modifiche avrei provveduto. Ad ogni modo ho aperto talk, alla quale ti invito a partecipare di modo si possa poi procedere a sistemare voce.--Poporo totoro (msg) 11:04, 27 ott 2013 (CET)[rispondi]

Vedo, anche se mi sembra evasivo tant'è. Non ti nascondo che mi ha lasciato comunque perplesso la tua azione di eliminare in toto le modifiche piuttosto che integrarle. Ti rimando qua [[7]] in modo tu possa regolarti diversamente in futuro "Quando vedi una modifica che ritieni di parte o non accurata, migliora la modifica stessa, invece di semplicemente annullarla ripristinando una versione precedente della voce. Sii chiaro nel descrivere le tue azioni." Ad ogni modo ribadisco il mio invito a partecipare alla talk che tu mi hai chiesto di aprire, dove potrai motivare le tue decisioni. Un saluto--Poporo totoro (msg) 11:49, 27 ott 2013 (CET)[rispondi]

Modulo:String[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che nella documentazione di Modulo:String si accenna all'uso safesubst. Qual'è il motivo? Ciao. --Rotpunkt (msg) 23:25, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ah grazie. Allora magari chiedo poi là. Ciao. --Rotpunkt (msg) 14:03, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Risposta su 30 Ottobre[modifica wikitesto]

Ciao, in base alla tua risposta: "Sono due pagine scritte in maniera indipendente, quindi può essere che non siano sincronizzate.--Moroboshi scrivimi 12:54, 30 ott 2013 (CET)"


Mi dici come sono scritte, ossia dove posso prendere le informazioni che mi servono? Io avrei bisogno delle informazioni di quello che è accaduto il giorno XX MESE dove XX è un numero da 1 a 31 e MESE è un mese compreso da gennaio a dicembre.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlbertoAres (discussioni · contributi) 09:48, 31 ott 2013‎ (CET).[rispondi]

Discussioni template:CAS#Semplificazione[modifica wikitesto]

Novità? --Ricordisamoa 10:28, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Complimenti per l'ottimo lavoro! --Ricordisamoa 13:49, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #82[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

pagina della sandbox[modifica wikitesto]

il motivo per il quale ho cancellato la pagina della sandbox era che è una pagina inutile.

pagina sandbox[modifica wikitesto]

va bene ho capito. cordiali saluti.

re: Campionato del mondo di illusionismo 1948[modifica wikitesto]

è quale sarebbe il progetto da inserire? --SurdusVII (msg) 15:51, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

questo Progetto:Giochi potrebbe andare bene, per raccogliere tutti i tipi di giochi sia antichi sia moderni, anche giochi per bambini, eccetera.. così l'avrei trovata per tirare i capelli :D comunque, noto che è stato categorizzato, almeno. --SurdusVII (msg) 16:03, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornamento HtmlBuilder[modifica wikitesto]

Ciao, dall'ultimo edit di maggio su HtmlBuilder, su en.wiki sono usciti dei fix, e in particolare nell'ultimo edit di settembre un controllo nel metodo "attr" che mi servirebbe. Posso aggiornare a quella versione? Se non fosse un disturbo io toglierei i commenti in italiano al codice che hai aggiunto (intanto sono già nella /man o sono per cose che possiamo considerare "basiche"). In questo modo quando esce un fix o una nuova feature su en.wiki basta fare copia e incolla e poi "Mostra differenze" per avere la diff, altrimenti come in questo caso ho dovuto prima rimuovere tutti i commenti e poi fare copia/incolla per trovare le differenze. Parlo solo per casi come questo, cioè di moduli importati immodificati da en.wiki e che non necessitano di nessuna personalizzazione per it.wiki. --Rotpunkt (msg) 13:17, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

esempi di stile[modifica wikitesto]

Ciao, non è che gli esempi di stile (APA,etc.) nella pagina del sondaggio sono incompleti? Non è previsto anche l'URL o l'ISBN? E non dovrebbe, per un corretto confronto, il testo citato essere lo stesso dell'esempio del Citalibro? Saluti, Demostene119 (msg) 17:04, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ma come? Io contavo su di te, dalla mia dumbphone-vacanza :o. Vabbé, anche per me può aspettare :).Demostene119 (msg) 20:41, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Re: Template:Sommastat[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi. Sapevo già che andava tradotto in Lua il prima possibile, motivo per il quale contavo di poter imparare il linguaggio per poi tradurre il template personalmente, data la difficoltà di lettura per chiunque non ne abbia scritto il codice, ma come si evince dai miei contributi non ho avuto la possibilità di essere molto attivo ultimamente, quindi è un lavoro che rimanderei chissà a quando. Se lo facessi tu, ovviamente, mi faresti un immenso favore!
Ti dico già che ci hai preso abbastanza bene, ma andiamo nel dettaglio:

  • innanzitutto le caselle delle reti (quelle corrispondenti ai parametri 2, 6, 10 o 14 – e quelle che fanno la somma di questi parametri) sono le uniche che prevedono numeri negativi (incluso -0, segno adoperato per i portieri) e il segno -?;
  • il blocco può essere suddiviso in due sottoblocchi: il secondo (che inizia con ''') calcola e stampa il totale, mentre il primo (che inizia con {{#switch:") è una copia del secondo posta all'interno di uno switch che prende il totale e tramite gli <span vi dà una chiave di ordinamento;
  • seguono i controlli di cui parlavi, ossia se tutti i parametri di uno stesso tipo (presenze, reti etc.) sono uguali a -, ? o -? (quest'ultimo solo reti), viene restituito il rispettivo valore;
  • solo per le colonne delle reti ci sono due controlli aggiuntivi (destinati ai portieri) effettuati con l'ausilio dell'operatore AND, dei quali il primo inserisce il valore -0 se i valori degli addendi sono - o -0, mentre il secondo inserisce -0+ se i valori degli addendi sono -, -0 o -0+ (tieni presente che quasi tutti i controlli del codice sono in cascata, quindi per esempio in questo caso il secondo controllo non partirà mai se il primo non ha fallito attivando l'else);
  • successivamente verrà tentata una somma coi relativi controlli per evitare che venga generato un errore nell'espressione;
  • seguono 4 switch il cui compito è quello di aggiungere uno + alla somma se uno qualsiasi degli addendi è ? o -? (ovviamente, se tutti e 4 gli addendi sono ? o -?, questi switch non entrano in funzione perché partirebbero i controlli del terzo punto);
  • lo switch finale che segue aggiunge uno + alla somma se uno o più addendi sono nella forma n+.

Al fine di essere stato il più chiaro possibile temo di essere stato un po' ridondante, ma penso di aver scritto le cose più importanti. Per qualsiasi chiarimento non esitare a contattarmi (non edito, ma apro sempre Wikipedia per vedere se ho ricevuto messaggi) e, ovviamente, buon lavoro! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 00:14, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, complimenti. :-) Ai tempi il massimo fu limitato a 4 competizioni sia per evitare di ingrossare ulteriormente il codice (probabilmente avrebbe sforato le 500 funzioni parser), ma soprattutto per un fatto di estetica poiché altre 4 colonne molto probabilmente avrebbero fatto uscire la tabella fuori dallo schermo, quindi si è invitato a raggruppare le competizioni quando queste fossero state più di quattro. Tuttavia non mi sento di bocciare la possibilità di inserire una quinta competizione: si potrebbe testare chiedendo un parere a più utenti, dato che è qualcosa di molto soggettivo, essendo influenzata da zoom del browser e risoluzione.
Ti segnalo per sicurezza solo un piccolo miglioramento da poter implementare non presente nella versione attuale: l'esempio rappresentato dall'ultima coppia dovrebbe avere come totale -0+ e non -0. Qui puoi trovare ulteriori esempi per fare testing. Non mi resta che augurarti buona continuazione! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 00:03, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
Mi unisco ai complimenti, e grande deoffuscamento di righe iper-lunghe, nonostante il supporto di Adamanttt :) --Rotpunkt (msg) 22:43, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
Esatto, sarebbe ciò a cui mi riferivo quando ho scritto «mentre il secondo [controllo] inserisce -0+ se i valori degli addendi sono -, -0 o -0+». In funzioni parser sarebbe: {{#ifeq:1|{{#expr:{{#switch:"{{{2|}}}"|"-0"|"-"|"-?"=1|0}} and {{#switch:"{{{6|}}}"|"-0"|"-"|"-?"=1|0}} and {{#switch:"{{{10|}}}"|"-0"|"-"|"-?"=1|0}} and {{#switch:"{{{14|}}}"|"-0"|"-"|"-?"=1|0}}}}|-0+}}. L'anomalia generata dall'inserimento di uno 0 (o +0) al posto di un -0 non dev'essere gestita dato che le caselle "Reti" della riga di un portiere devono essere tutte nella forma -n, -? o -, quindi un -0 (ma anche un -?) e uno 0 non possono coesistere in due caselle "Reti" della stessa riga. Insomma, è un caso non previsto. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:15, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]
Stavo dando un'occhiata ai test e mi sono accorto di non averti messo al corrente di un altro caso particolare, a causa del fatto che questo non è tale con le funzioni parser. Sto parlando del caso in cui una casella venga valorizzata con n+n: essendo l'espressione chiusa in un #expr, quest'ultimo si occupa di trasformare la stringa data in un'espressione matematica, operando automaticamente l'addizione (esempio). Un saluto e ancora buon lavoro! --Adamanttt (mandami un messaggio) 13:40, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro! Forse mentre modificavi il codice qualche minuzia deve aver causato un piccolo errore (dato che prima sono abbastanza sicuro che quanto segue non accadesse): la somma delle espulsioni di Bertoneri (e simili) dovrebbe essere 0+, mentre quella di Cuttone (e simili) dovrebbe essere ?. Per quanto riguarda le colonne con ref, togliendo il totale manuale ho notato che il modulo gestisce egregiamente l'errore causato, appunto, dalle tag ref, evitando la scritta rossa boldata e togliendo dalla somma l'addendo seguito dai ref. Ecco, mi chiedevo: non è possibile far in modo che dalla somma venga tolta soltanto la nota, includendo comunque il numero che la precede nella somma? Saluti! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:57, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]
Direi che non mi viene in mente proprio nulla, è un lavoro praticamente perfetto! Puoi procedere ad aggiornare il template e ad avvisare il progetto, ancora complimenti. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 12:26, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Re: Classi per segnalazioni di errore[modifica wikitesto]

Ciao, guarda io programmo principalmente in c/c++/java/javascript/php/python. Lua, come altri, l'avevo usato meno, ma lo sto guardando più approfonditamente da un mese. Non mi piace molto come bisogna gestire le simil-classi (così come in javascript o perl), seppur molto flessibile. Son contento però che si possono lanciare le eccezioni con pcall/xpcall/error (anche se non comodo come un try/catch), metodo che preferisco a usare le return, come facevo all'inizio. Inoltre si possono catchare tutti gli errori senza far generare la scritta "Errore script". Riguardo al tag per gli errori cambiamolo pure, non avevo esempi a cui ispirarmi perché solitamente i template non ritornano errori e quindi non sapevo quanto "visibile" dovesse apparire. --Rotpunkt (msg) 15:13, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #83[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Arraytostring[modifica wikitesto]

Ciao, ho provato per curiosità la funzione arraytostring. Solo una cosa, non converrebbe che i parametri quelli che chiami nel codice "parametri effettivi" li leggessi sia da frame.args che da frame:getParent().args. Altrimenti questa lettura separata da frame.args e frame:getParent().args fa sì che non si possa scrivere: {{#invoke:string |arraytostring |par1=mioparam# |msg=$1 |mioparam1=prova1 |mioparam2=prova2}} ma che bisogna sempre passare da un template intermedio, oltre al fatto che risulta difficile anche descriverne il funzionamento o fare un esempio funzionante nella pagina /man. Non ho guardato altro nel codice e non so se questa doppia lettura può avere effetti non voluti, però è una idea. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:39, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

L'uso che ne fai è giusto. Avevo solo immaginato che se avesse funzionato in entrambi i modi (tutti i parametri insieme, o in parte trasclusi tramite il template) poteva essere più facile da spiegare, e da testare, non solo nel senso di testing ma anche quando uno vuole fare una prova nella propria sandbox immaginando di volerlo utilizzare in un template. Mi venisse una volta in mente una soluzione più ortodossa te lo dico. Ciao. --Rotpunkt (msg) 15:25, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ciao, ho fatto qualche prova per far funzionare anche i tag "nowiki" e "pre" con il parametro msg (in realtà ho provato solo cosa vuol dire passare a un modulo una stringa contenente quei tag). Se puoi fare una prova anche tu direttamente col modulo:String, dovrebbe bastare aggiungere appena prima dei replace delle graffe: msg = mw.text.unstrip(msg). In questo modo, se funziona tutto, potrebbero essere usati indifferentemente gli escape o il nowiki (e anche il tag pre che non avrebbe funzionato). --Rotpunkt (msg) 10:54, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ti scrivo qui anche se riguarda Infobox per non aprire un altro thread. Mi sembra che alla riga 212 sia rimasto un refuso dalla versione di en.wiki: "if passo == 0 then return end", passo invece di step. --Rotpunkt (msg) 15:30, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Lua Citazione[modifica wikitesto]

Sicuramente ce l'hai tra gli OS, però ti segnalo lo stesso questo --ZioNicco (msg) 17:01, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho messo anche quello che secondo me è il punto del codice che genera il problema. --ZioNicco (msg) 17:07, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cancellare un modulo[modifica wikitesto]

Una cosa buffa, come si fa richiedere la cancellazione di un modulo? :) Se non ci fosse modo attualmente, quando puoi mi cancelleresti queste tre pagine: Modulo:StemminoSquadra/Baseball2, Modulo:StemminoSquadra/Pallanuoto2 e Modulo:StemminoSquadra/Pallanuoto3, sono tre sandbox che non servono più. Grazie! --Rotpunkt (msg) 21:25, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Confine Nord[modifica wikitesto]

Ciao! Intanto grazie per la risposta precedente su Confine Nord. Ti volevo chiedere un'altra info se possibile. Essendo, Confine Nord, un gioco di ruolo autopubblicato di recente da un nuovo autore non può proprio avere una propria pagina su Wikipedia? O semplicemente non può essere citato nell'elenco dei giochi di ruolo nella pagina dei Giochi di Ruolo? Grazie anticipatamente per la disponibilità.

Nick (vitaminaeffe)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vitaminaeffe (discussioni · contributi) 14:28, 15 nov 2013‎ (CET).[rispondi]

Wikidata weekly summary #84[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Il Milione[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la solerzia, il fatto è che il refuso è opera mia, non dell'originale: ho inserito io il periodo e si vede che in un momento di dislessia o disattenzione è rimasto quel "nomiglio" ;) Ho anche riguardato la mia fonte ed è effettivamente "nomignolo", quindi se ti va di ricorreggere... Tra l'altro il Foscolo Benedetto è l'unico testo che non ho trovato on line. Ad ogni modo grazie mille per l'attenzione, mi fa piacere qualcun altro ci si dedichi, da quel che ho visto versava da anni in condizioni poco più che da "sussidiario"...ho provato a confrontare anche con le altre lingue e più o meno ci siamo, ci sarebbe da fare un bel lavoro sui capitoli e magari qualche apparato critico, stavo cercando di sistemare un po' Israele prima di ritornarci. Ad ogni modo grazie ancora --Pipino da verona (msg) 21:54, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Figurati, devo dire che senza i consigli di Pequod non me la sarei cavata. Ci starò più attento in futuro e sono contento stia controllando anche tu. Mi fa piacere qualcun altro se ne interessi. Un saluto--Pipino da verona (msg) 22:42, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #85[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Domanda[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, ieri sera ho modificato in Azog un codice ISBN evidenziato errato sul toolserver. Dopo aver salvato è comparso il messaggio di errore del modulo di citazione sul secondo dei tre codici presenti nella voce, che sono certo non era presente in precedenza (puoi verificarlo anche consultando la cronologia). Non mi sono dato un motivo plausibile per capire questo comportamento (avevo pensato al fatto che il software di controllo operasse quando si "movimenta" la voce, ma era stata editata pochi giorni prima). A tuo parere c'è un motivo o può trattarsi di un errore? Un saluto. --Er Cicero 09:20, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Beh, visto che ti ho già rotto le scatole ti pongo un altro quesito sul "Box successione". Oggi l'ho modificato nella voce Publio Sempronio Tuditano, ma non riesco ad ottenere un allineamento soddisfacente (come ad es. qui), perché mi salta sempre qualche riga senza che lo abbia impostato. Ho provato di tutto, non mi sembra di aver sbagliato sintassi, eppure... niente. Riesci a capire il perché? Grazie e ciao. --Er Cicero 12:26, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]
OK, chiaro il primo punto, per il Box invece pensi si possa fare qualcosa? --Er Cicero 13:55, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fonti[modifica wikitesto]

Dài, non farmi domande inutilmente provocatorie, Moroboshi. Le linee guida sono WP:BS e WP:Verificabilità. Oppure pensi che siamo tutti iNparati di nipponico? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:47, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì, Moroboshi. Ma la tua osservazione, formalmente corretta, va contro il buon senso (ecco perché ho citato entrambe le policy: mi attendevo tale obiezione), scusami se mi permetto di fartelo osservare. Mi pare più facile che si trovi qualcuno che possa tradurre al volo una fonte scritta in una lingua occidentale, non credi? Non ho detto che quella fonte non vada bene. Ho detto che va chiarita. Un resume in italiano del passaggio incriminato sarebbe una buona cosa. Questo ovviamente nell'ipotesi che chi ha scritto la voce conosca il giapponese. Se non lo conosce, la cosa è un po' più grave: ha citato una fonte senza né leggerla né sapere cosa dice. Per quanto ne so, potrebbe pure essere la pagina principale di un sito porno. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:13, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]
[Il bulgaro ha un alfabeto fonetico, facilmente traslitterabile, ed è più facile trovare qualcuno che conosca le lingue slave peraltro] Ah ah, giusto anche quello. Però, di fatto, la citazione è inverificabile a meno che tu non abbia sottomano qualcuno che conosca il giapponese. Ripeto, WP:BS. Sai benissimo che una fonte in inglese o in tedesco non è la stessa cosa che una in giapponese sotto il profilo della fruibilità. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:31, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]
Infruibile = non verificabile, su. Sempre fatto salvo il punto di cui ante: se è stata ripresa senza nemmeno sapere cosa fosse la questione è abbastanza grave. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:05, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]
Mi pare che comunque si sia sollevato un punto interessante, dal momento che - al di là delle policy - un problema di effettiva usabilità delle fonti ci sia. Intendo di fonti che, seppure accessibili, non siano immediatamente leggibili-fruibili e, quindi, di fatto, non verificabili. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:23, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

template:cita testo[modifica wikitesto]

Credo tu abbia lavorato al Template:Cita testo [8]; vedo che ne avete discusso, ma prima di leggere tutta la discussione, dato che mi pare molto funzionale, mi dici se lo posso usare? Ciao Susanna --Susanna Giaccai (msg) 17:07, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. Ho solo un problema: quando lo uso per citare un testo in un volume, mette il titolo del volume tra virgolette come se fosse una rivista; ed io avevo usato invece il termine opera; devo fare in modo diverso?. Ciao Susanna--Susanna Giaccai (msg) 07:56, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Mana Clash[modifica wikitesto]

Sì sono piuttosto sicuro, poi appunto io ricordavo l'articolo sul sito ufficiale (dove in caso di refuso avrebbero sicuramente rettificato). E poi "mana flash" avrebbe anche poco senso... ;-) --Phyrexian ɸ 09:51, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Parere su discussione voce Stati Uniti[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se ti disturbo.. Sto cercando di sistemare alcune frasi evasive e senza fonti nella voce in questione ma sto incontrando qualche problema. Nello specifico, la nostra voce attualmente recita "È una delle nazioni più etnicamente diverse e multiculturali al mondo, prodotto di larga scala dell'immigrazione da molti paesi." Ora, io non ho mai contestato l'inciso riguardo all'imigrazione, ma la mancanza di fonti su quel supposto primato. Cercando "Ethnic diversity by country", ho trovato subito una voce della wikiEN, (List of Countries by ethnic and cultural diversity), andando poi a vedere il dettaglio, gli studi hanno finalità economiche (vedere quanto la diversità etnica influisca in termini di sviluppo economico), ma ciò non toglie i dati relativi ai paesi siano considerati affidabili pressochè universalmente (prova ne sia la frequenza con cui vengano citati cercando il soggetto "Ethnic diversity by country" su google.) Il problema è che altri due utenti piuttosto che riformulare il periodo in voce in accordo a questi studi, preferiscono basarsi sulla citazione di un libro di un professore di Trento che non porta nessun dato a sostegno e comunque parla di "pluralità culturale", che vuol dire tutto e niente, e soprattuto non è ne diversità etnica ne multiculturalismo. Mi piacerebbe avere il parere di qualcun'altro, se ti andasse di fare un salto in discussione (non per darmi ragione, ma perchè siamo in tre a discutere e mi sembra di star lottando contro i mulini a vento) e dare la tua opinione te ne sarei grato. Grazie mille comunque per l'attenzione--Pipino da verona (msg) 10:38, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Javascript[modifica wikitesto]

Ciao, non so se programmi in javascript, ma non avrai in ogni caso nessun problema. Se ti capita di darci una occhiata a questa nuova 'interfaccia' che ho scritto. Mi sembra di averla fatta abbastanza flessibile, perché mi ha permesso di riscrivere ormai la quasi totalità degli accessori dei pulsanti, ma se hai suggerimenti sono ben accetti. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:55, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Preparazione sostituzione tmp[modifica wikitesto]

Hola! Potresti preparare il Template:Competizione pallavolistica per il subst? --Horcrux九十二 18:11, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Perdonami, non ricordavo se fossi tu o Bultro ad apporre spesso e volentieri il {{template obsoleto}} preparando direttamente il template per il subst (mi è capitato diverse volte negli ultimi mesi). Se preferisci lo chiedo a lui. Credo che, essendo abituato, possa pesargli molto meno. --Horcrux九十二 20:44, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #86[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

De Simone[modifica wikitesto]

Non ti rispondo di là in merito a De Simone, visto che si tratta solo di un esempio (mentre voglio discutere della proposta in generale), comunque di fonti che lo citano come medico se ne trovano, libri compresi. Poi è ovvio che nessuno scriverà mai un trattato su di lui come medico. Allo stesso modo nessuno cita Reagan come attore senza dire che era presidente ([9]) mentre in 2.000.000 dicono che era presidente senza dire che era attore ([10]). E' normale, ciò non toglie che lui era anche attore, come il De Simone era anche medico Jalo 12:09, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Shiva[modifica wikitesto]

Ciao! Sapresti dirmi perché dopo questa tua modifica il testo della voce è diventato interamente corsivo? È come se fosse tutto incluso in un'unica citazione, ma non riesco a capirne il motivo. --Horcrux九十二 17:21, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Bizzarro... [11] --Horcrux九十二 17:42, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ok, allora dipenderà da qualche impostazione strana che ho io (monobook? gadget?)... Comunque a me non interessa, l'importante è che anche gli altri non la vedano così. --Horcrux九十二 20:56, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ah, vedo che la cosa era stata già notata. Ho annullato la tua modifica e sostituito io manulamente, in step successivi, "quote" con "Citazione": [12]. Sembra che non vi sia differenza fra il tuo e il mio operato, eppure adesso funziona, nel senso che la voce non è più in corsivo. Deve esserci qualcosa che il bot fa e che non è visibile. Ciao.
--DonatoD (msg) 15:15, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]
Non lo metto in dubbio, ma resta il fatto che operando manualmente le cose procedono differentemente. Occorrerebbe indagare, non credi?
--DonatoD (msg) 15:27, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #87[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Template:interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao! Non so se te ne sei accorto, ma da qualche giorno quel template ha cambiato il modo di indentarsi. Sai da cosa dipende? --AlessioMela (msg) 12:57, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

L'indentazione è appoggiata al bordo della pagina, e il pallino è nero anziché blu. Io ho le beta disattivate, per cui non dovrebbero essere quelle e lo fa solo quel template (ho avuto riscontro anche da altre persone del problema). --AlessioMela (msg) 19:50, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]
Sì, vector e firefox. L'unico che si comporta in modo strano è quello, gli altri elenchi sono normali. Escludo anche che ci sia qualche conflitto con un gadget che ho attivo perché da sloggato ho lo stesso problema. Per me non è un disturbo, basta che per tutti gli altri sia a posto. --AlessioMela (msg) 20:45, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ho trovato qualcosa. Guarda l'interprogetto di Georg Forster e di Quadriglia (scacchi). Il primo lo vedo correttamente, il secondo no. --AlessioMela (msg) 20:52, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ecco come lo vedo io. Comunque non ti preoccupare, ti ho scritto perché pensavo fosse cambiato qualcosa con LUA. Grazie comunque :-) --AlessioMela (msg) 21:17, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Problema con errori in citazione[modifica wikitesto]

Ciao, non so se già lo hai notato, ma spulciando tra le pagine comprese in Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati ho notato che viene restituito dal modulo un errore ogniqualvolta in un URL compare un punto interrogativo e non sono espressamente indicati i campi (vd. la diff.). Puoi dare un'occhiata? Grazie! --AttoRenato le poilu 17:18, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Capito! Quindi si fa a manina, ok... --AttoRenato le poilu 18:18, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

RE[modifica wikitesto]

Grazie, ho aggiustato l'incipit ed anche la sezione Tramonto delle navi corazzate. In realtà in quest'ultima vorrei far comparire il link a Pre-dreadnought, visto che al contrario delle monocalibro hanno una voce a se. Magari una specifica in nota?--MidBi 10:05, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

P.S. Se vuoi, butta un occhio QUI. :)--MidBi 10:11, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]
Le note sono in effetti completamente da riorganizzare, in quanto spesso ho citato l'opera generale Sondhaus invece di quella specifica. In realtà contavo di finire la traduzione entro domani, in quanto poi dovrò ridurre drasticamente la mia presenza causa esami e impegni vari.--MidBi 11:06, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]
Per le note mi sa che è meglio che sistemi tu (così butti un occhio un po' a tutto) quando avrò finito la traduzione, mi manca l'ultima parte sulle flotte ed una didascalia in un'altra sezione e poi ho finito. Rispetto ad en.wiki mi sono preso un po' più di libertà nella scelta delle immagini. Ciao!--MidBi 15:40, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]
A margine, quando sarà ora chiederò la cancellazione del redirect nave corazzata, così da poter spostare la sandbox e conservare la cronologia (così che rimarrano anche i tuoi di edit). Ciao!--MidBi 15:45, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho terminato la traduzione, se vuoi metterci le mano per rivedere la traduzione e sistemare le note fai pure. :) Un paio di annotazione, nel caso seguissi passo-passo da en.wiki:

  • Nella parte sui siluri c'è un'aggiunta (che approvo) di Pigr8.
  • Nella descrizione del Naval Act mi sono affidato alla voce su it.wiki.
  • Dove si accenna alla battaglia di Tsushima, dal testo inglese sembrava che la colpa fosse solo dell'inettitudine dell'equipaggio, ignorando che le navi russe dell'epoca erano concettualmente obsolete e mal progettate (vedi classe Borodino (nave da battaglia)), anzi traspariva quasi il contrario.

Ciao !--MidBi 14:32, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

Grazie!--MidBi 00:02, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

La nota 84 non è più da "annotazioni" che da "fonti" ?--MidBi 00:35, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

prd 5clone[modifica wikitesto]

E' imbarazzante, fino a ieri non funzionava ed era così da agosto ( http://www.5clone.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=24999 ), inoltre una settimana fa gli ho mandato una mail per saperne di più prima di procedere e non mi hanno risposto... mah --Selven (msg) 14:22, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #88[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 21:50, 8 November 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #89[modifica wikitesto]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Magenta[modifica wikitesto]

Nel tuo libro c'è qualche riferimento a Utente:Midnight bird/Classe Magenta ?--MidBi 12:50, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, perché sulle altre wiki c'è poca-poca roba...--MidBi 13:05, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]
Ottimo, grazie! :)--MidBi 10:43, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]
Hai scritto che le modifiche furono apportate solo alla Solferino in quanto la Magenta era affondata nel 1875, però le modifiche riportano date anteriori (anni sessanta).--MidBi 11:21, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Moroboshi/archivio2013-2&oldid=92947143"