Discussioni utente:Paperoga17

Fonti

Magari, prima di reinseriere nuovamente la tua modifica, aggiungi delle fonti a supporto. Cosa dici?--Gac 21:46, 27 ago 2013 (CEST)

Fonti neutre

Se riporti un fatto, semplice e non controverso, un libro interno dei TdG può essere accettato. Se invece riporti un'opinione, peraltro decisamente forte (non banale e suscettibile di critiche di opposta tendenza), occorre una fonte terza. Altrimenbti si tratta di una autoreferenza che su wikipedia non è mai accettabile. Ciao, --Gac 16:07, 28 ago 2013 (CEST)

Avviso

Gentile Paperoga17,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Umberto NURS (msg) 13:22, 10 set 2013 (CEST)

Testimoni di Geova in Giappone

Ciao, riguardo a questa tua modifica mi chiedevo se possedessi personalmente l'annuario, in modo da estrapolare qualche altra informazione più approfondita per la voce Religioni in Giappone. Un'altra cosa, è possibile risalire all'autore, all'editore e magari al codice ISBN dell'annuario? fammi sapere, grazie --Derfel Cadarn⁸⁷ 19:40, 25 set 2013 (CEST)

Ok, grazie mille delle spiegazioni. Buon proseguimento --Derfel Cadarn⁸⁷ 21:02, 2 ott 2013 (CEST)

Te lo chiedo anch'io di specificare possibilmente un link ai numeri che hai aggiunto in particolare agli stati sudamericani. Però se nella voce Brasile già sono citati, al limite si specifica meglio quanto scritto, non si ripete la cosa due volte. Comunque in quel caso è da riscrivere tutta la sezione, e non solo ciò che riguarda i TdG. --Kirk39 Dimmi! 16:12, 4 ott 2013 (CEST)

Beh il {{cita libro}} serve a dare un'aspetto omogeneo alle citazioni. Capisco poi che non si voglia usarlo, meno quando viene rimosso. L'ISBN era colpa mia avevo dimenticato le parentesi graffe.--Moroboshi ^scrivimi 19:38, 11 ott 2013 (CEST)

Non ho ben capito, ma penso ti abbia già risposto Moroboshi. Se usi il template {{cita libro}} le informazioni inserite vengono formattate automaticamente: quindi si ha autore, titolo (in corsivo), pagine e così via... --Derfel Cadarn⁸⁷ 00:28, 12 ott 2013 (CEST)

Carlo Rubbia

Ho rimosso l'informazione che Carlo Rubbia è cittadino onorario di Fossombrone per queste ragioni: 1) era nel posto sbagliato, cronologicamente, appena dopo la nomina a senatore a vita 2) benché l'informazione sia senz'altro vera, la sua rilevanza è dubbia (dubbio amplificato dall'accostamento alla nomina a senatore a vita); tra l'altro potrebbe anche essere cittadino onorario di cinquanta altri comuni, come si fa a sapere? Se pensi di poter ovviare a queste due obiezioni, per me puoi anche reinserire l'informazione. Grazie. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 18:00, 15 ott 2013 (CEST)

==Cambio nome utente== Certamente! Segui la procedura in questa pagina Helios 13:51, 24 nov 2013 (CET)

Consiglio

Ciao Paperoga!Ti dò un consiglio:vedo che sei interessato molto alle voci sugli stati.C'è un progetto che fa al caso tuo.(se non sei già iscritto:))--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 22:04, 11 dic 2013 (CET)

ISBN

Solo per tua informazione e solo per precisare, ti comunico che nessuna pubblicazione dei tdG ha un ISBN (opuscolo, rivista, libro o Bibbia) il perchè è presto detto: Le pubblicazioni dei tdG sono distribuite gratuitamente di casa in casa o possono essere richieste (sempre gratuitamente) presso le decine di migliaia di sale del regno nel mondo o essere richieste in ultima analisi (sempre gratuitamente) alle filiali delle nazioni nel mondo. Non si trovano in nessuna libreria commerciale. Un caro saluto :)--Fcarbonara (msg) 22:30, 20 gen 2014 (CET)

Invito a partecipare a discussione del Progetto Geografia

Caro Paperoga17, sei invitato a partecipare a questa discussione. Presumo ti possa interessare in quanto ti riguarda molto da vicino. Ciao --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 17:41, 23 feb 2014 (CET)

Caro Paperoga17, il punto, secondo me è che l'informazione dei testimoni di Geova in ogni parte del mondo, per quanto precisa e verificabile, perde della sua enciclopedicidità nel momento in cui è l'unica informazione aggiuntiva oltre alla religione/alle religioni principale/i e/o storica/storiche. Ti faccio un esempio, mia madre è una scrittrice e allo stato attuale una voce su di lei potrebbe rivestire i caratteri di enciclopedicidità, ma io non mi azzardo a scriverla (anche se ho scritto altre biografie su WP) sia per motivi di opportunità e sia perché ogni cosa scritta su di lei da parte mia non risulterebbe enciclopedica ma di parte. Secondo me avresti fatto un buon lavoro se insieme ai testimoni di Geova avessi indicato tutte le altre religioni. Allora sì che l'informazione dei testimoni di Geova sarebbe stata indiscutibilmente enciclopedica. Citando il numero così, in modo decontestualizzato, anche se con i riferimenti opportuni, hai fornito un'informazione di parte e quindi impropria per un'enciclopedia. Il mio personale invito, non quello della comunità di Wikipedia che non ho la possibilità né la volontà di rappresentare, è di rivedere tutte le voci che hai modificato inserendo tutte le religioni. Non credo ci sia da parte di nessuno né la voglia né l'interesse di cancellare quello che hai scritto. Quindi, avendo fatto un lavoro, ed essendo questo incompiuto, se veramente Wikipedia ti sta a cuore, ti inviterei a finirlo. Un saluto --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 17:31, 25 feb 2014 (CET)

Vorrei chiarire la mia posizione con parole semplici e non vorrei essere frainteso sembrando uno che ha voglia di polemizzare. Tornando a quanto mi hai scritto, certo che nessuno può sapere tutto, ma se si vogliono mettere certe informazioni bisogna essere politically correct e metterle o tutte o nessuna. Il mio consiglio era quindi, se volevi mettere il dato relativo ai testimoni di Geova, liberissimo di farlo, ma da scrittore di enciclopedia quale sei quando scrivi su WP, ti saresti dovuto informare su tutte le altre religioni e contestualizzare il dato in tuo possesso. Le curiosità sono cose non enciclopediche, tant'è che se in una voce ce ne sono alcune degne di nota, si riportano in una sezione a parte. Comunque sono interessato a sentire cosa andranno a dire gli altri nella discussione del Progetto Geografia. --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 18:14, 25 feb 2014 (CET)

Avendo avviato questa discussione su diversi fronti ti riporto per opportuna conoscenza riporto anche la discussione avviata nel bar tematico del progetto religione --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 08:43, 26 feb 2014 (CET)

Forse non sono il più adatto a dispensare consigli visto che io sono su Wikipedia da appena 8 mesi. Ti consiglio solo di seguire la discussione sul bar del progetto geografia ed eventualmente leggerti le pagine che ho linkato al mio ultimo intervento. Le discussioni servono soprattutto a questo, a confrontarsi e a cercare di far crescere questo progetto secondo un comune senso. La mia raccomandazione è di non prenderla sul personale, sono certo che tutto quello che hai fatto, lo hai fatto in buona fede. Il mio disappunto non è contro la tua persona ma contro ciò che ho trovato su Wikipedia ed è per questo che non mi sono messo a cancellare tutti i tuoi edit ma ho chiamato a raccolta la comunità interessata a discutere di questa vicenda. --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 16:43, 26 feb 2014 (CET) PS comunque ogni domanda è ben accetta, sperando poi di poterti dare una risposta...

Dalla discussione che ho avviato sui progetti geografia e religione è venuto fuori che il modo corretto di operare sarebbe quello come ho fatto per Curaçao senza bisogno di costituire nessun gruppo di lavoro. Se quindi ritieni importante continuare ad indicare il numero di testimoni di Geova in giro per il mondo sarebbe meglio che lo facessi come l'ho fatto io secondo l'esempio. Non credo sarebbe sgradito (anzi...) se "aggiustassi" tutto il tuo lavoro sempre secondo l'esempio di Curaçao. Ciao --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 11:08, 2 mar 2014 (CET)

Pap, se può valere "il suono" di un'altra campana, ti faccio sentire il mio: HYP ha perfettamente ragione e te lo dice uno che "suona" la tua stessa musica. Non scrivere il dato numerico sui tdG per nazione ha poco a che fare con il discriminare "una denominazione religiosa" (per quello, se fosse davvero importante, lo evidenzieremmo con opportune discussioni). Una cosa è citare la religione dominante con le percentuali delle restanti denominazioni, ma se citassimo volta per volta i dati della religione dominante e i dati "precisi" dei soli tdG con le percentuali delle rimanenti dominazioni religiose, il dato esatto dei tdG, potrebbe apparire come "ingiusto rilievo", inoltre, il dato delle rimanenti denominazioni religiose in percentuale, risulterebbe in tutti i modi sbagliato (perchè includerebbe anche la percentuale dei tdG, che di fatto, è scorporata dal dato numerico citato). Un caro saluto e buon lavoro su Wp.--Fcarbonara (msg) 12:17, 2 mar 2014 (CET)

Pap, grazie per i tuoi commenti. Attenzione che Wikipedia all'inizio sembra incomprensibile, e probabilmente lo è. Se "frequenti" un progetto, vedrai che molte cose che per noi riteniamo "logiche", alla fine se si rispetta la policy di Wp, perdono della logicità che gli avevamo attribuito, ed è giusto cosi'. Devi prenderci un pò la mano, dopo qualche mese, se partecipi, ti verrà naturale scrivere le cose più appropriate, abbiamo fatto tutti la stessa trafila. Non scoraggiarti e quando hai qualsiasi dubbio, non esitare a chiedere agli utenti che partecipano al tuo stesso progetto, posso assicurarti che saranno felici di aiutarti. Io da parte mia sono a tua disposizione per ogni eventuale dubbio. Cari saluti--Fcarbonara (msg) 14:44, 3 mar 2014 (CET)

Benissimo! Per quanto mi riguarda, rimando a tua disposizione, un caro saluto :) --Fcarbonara (msg) 15:05, 3 mar 2014 (CET)

Primo smetti di darmi del lei. Mi fai sentire troppo vecchio. Secondo ho apportato le modifiche che secondo me era necessario fare su alcune delle voci. Su alcune ho proprio cancellato l'informazione, su una (Bonaire) ho calcolato io la percentuale inserendo l'annuario come fonte, su un'altra (Curaçao) ho utilizzato i dati del CIA World Factbook (guarda qui). Generalmente se il numero di testimoni di Geova era inferiore allo 0.5% della popolazione non ho avuto nessuna remora a cancellarlo. In alcuni casi (se non sbaglio Russia e Corea del Sud) i testimoni di Geova subiscono persecuzioni, in questi casi, indipendentemente dal numero di testimoni di Geova presenti nel paese l'informazione delle persecuzioni andrebbe lasciata (il numero andrebbe sostituito con una dizione del tipo "piccola minoranza") e, anzi, secondo me dettagliata meglio. Le pagine che ho corretto sono Cuba, Bonaire, Azzorre, Macao, Bosnia ed Erzegovina, Yap (Micronesia), Cipro, Colombia, Repubblica del Congo, ‎Repubblica Democratica del Congo, Anguilla (isola), Bielorussia, Saba e Curaçao. Russia e Corea del Sud non ho pensato ancora come gestirle. Mi raccomando non cancellare tutto ma fallo con una visione critica. Quando l'informazione è percentualizzabile o quando ci sono persecuzioni, riscrivi la parte della voce interessata. Meglio se come nel caso di Curaçao i dati sono riportati sul CIA World Factbook, ma certe situazioni sono gestibili come nel caso di Bonaire. Buon lavoro!!! --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 15:36, 9 mar 2014 (CET)

Benvenuto

Non credo che qualcuno si lamenterà se lo togli: quello è un trespolo lasciato per tua utilità, non un "messaggio" vero e proprio lasciato da un qualche utente nell'ambito di una discussione, per cui non rientra davvero nell'ambito della "storia passata da preservare". -- Rojelio (dimmi tutto) 16:56, 3 mar 2014 (CET)

Numeri assoluti dei testimoni di Geova

Ho notato che dalle discussioni di cui sei stato partecipe l'unico tuo edit è stato sulla voce Albania correggendo grammaticalmente il testo ma non la sostanza delle cose. Avevo sperato in un atteggiamento più cooperativo da parte tua ma evidentemente mi ero sbagliato. Ti avevo fornito le indicazioni su come, secondo la comunità di Wikipedia potevi inserire i dati a te cari ma evidentemente l'ho fatto per niente. Ti rappresento il mio rammarico per l'accaduto e ti informo che sulla base della discussioni alle quali abbiamo partecipato entrambe sto eliminando tutti i tuoi edit non rispondenti ai criteri individuati nelle menzionate discussioni. Ciao --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 13:18, 27 mar 2014 (CET)

Avrei preferito invece che tu ci avessi messo le mani correggendo le voci così come venuto fuori dalle discussioni. Saresti stato in grado di inserire l'informazione opportuna dove possibile aggiornando anche i dati delle altre religioni. Ma non essendo successo, almeno per ora, mi sono dovuto adeguare. Spero vivamente che non tiri i remi in barca. Ciao --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 15:32, 30 mar 2014 (CEST)

Questo è il sito (della CIA) [1]; la nazione la scegli dal menu a tendina. Controlla anche la pagina di wikipedia di Curaçao: è come tutte le le altre pagine dovrebbero essere fatte (con la fonte citata in modo corretto). --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 15:51, 30 mar 2014 (CEST)

Qui hai solo la parte riguardante SOLO le religioni. FIELD LISTING RELIGIONS. Traduci la sezione relativa allo stato di interesse così com'è e sostituisci o integra la voce religione del paese. Per non sbagliare puoi usare sempre questa pagina come ref mettendo di seguito <ref>{{cita web|url=https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2122.html#sm|titolo=The World Factbook - Field listing Religion|editore=Central Intelligence Agency|accesso=30 marzo 2014|lingua=en}}</ref>. I dati sui testimoni di Geova sono su 28 nazioni, per adesso traduci così come sono, non rischi di sbagliare. Se avessi voglia di verificare anche quelle senza testimoni di Geova sarebbe molto apprezzato... ;-)

Afghanistan

Mi sembra ineccepibile. E non ti scordare la fonte (magari cambiando la data con quella di oggi). Ciao --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 13:12, 1 apr 2014 (CEST)

Re: Religioni in Albania

Io avrei fatto diversamente, non separando i testimoni di Geova dalle altre religioni, non citando il CIA Factbook nel testo ma solo nella nota, eventualmente eliminando gli altri (che dovrebbero includere i testimoni di Geova), mettendo la nota della fonte a ciascuna religione e scrivendo 6% per mantenere uniformità di approssimazione con le altre percentuali che sono alla prima cifra decimale. Ti dico questo perché me lo hai chiesto ma, come puoi vedere, adesso è solo una questione di forma e non più di sostanza. Pertanto se lasostanza è corretta va bene così, ciò che hai scritto non credo essere contestabile, col tempo imparerai a migliorare la forma. Ciao --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 20:06, 3 apr 2014 (CEST)

Se il valore è più basso del numero di fedeli del numero di fedeleli del gruppo più basso riportato dal CIA Factbook sarebbe opportuno eliminare i testimoni di Geova. Buon divertimento... Ti sei caricato di un'impresa titanica. ;-) --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 21:42, 9 apr 2014 (CEST)

Uso corretto dei template

Ho notato che usi in maniera non corretta alcuni template (ad esempio il {{fatto}}) perché li includi direttamente nelle pagine senza "substarli", ossia crei un superfluo collegamento diretto alla pagina del template. Le prossime volte cerca di leggere con più attenzione le istruzioni dei template (in gergo, seguire il man del template).

Per approfondire il tema del subst: vedi:

• Aiuto:Subst

Saluti --Umberto NURS (msg) 00:27, 4 apr 2014 (CEST)

Percentuali basse e POV

Forse dovresti leggerti questo. Come ti ho già detto la mia non è una crociata contro qualcuno ma per il mantenimento dello spirito enciclopedico. Ti faccio un esempio. Se in uno stato ci sono il 45% di musulmani, il 30% di ortodossi, il 15% di cattolici ed il rimanente 10% è indicato dalle fonti ufficiali come altri ed atei non puoi mettere che lo 0.45% sono Testimoni di Geova. Lo puoi fare solo se sai chi c'è tra quel 15% di cattolici ed lo 0.45% di testimoni di Geova. Altrimenti ti arroghi il diritto di dire che la comunità dei testimoni di Geova è più importante degli ebrei che magari sono lo 0.8%. So che vuoi fornire un'informazione ma ciò che comunichi è incompleto ed affetto dal tuo POV (point of view - punto di vista). Le fonti non bastano, la percentuale non basta è la neutralità che è importante. Io ad esempio scrivo molto sulla seconda guerra mondiale nei Paesi Bassi ed ho scritto queste due biografie: Willem Arondéus e Anton Mussert. Leggile e dimmi che ne pensi. Dimmi se ho espresso alcun giudizio sull'uno o sull'altro, se ho messo una cura diversa nello scrivere una voce oppure l'altra. Dimmi se traspare il mio orientamento sessuale, politico o religioso. Queste sono informazioni corrette, con le fonti opportune e neutrali. Se te invece metti quel numerino piccolo piccolo fai una cosa sbagliata (non inserisci un dato sbagliato), metti il tuo PoV e questo non si fa in un'enciclopedia. --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 16:03, 15 apr 2014 (CEST)

Il mio scopo è quello di raccontare la storia di un paese al quale sono molto legato. Che ammiro per come si è comportata la sua gente nella seconda guerra mondiale. Ma se voglio raccontare quella storia la devo raccontare tutta, anche quella che non mi piace. Non posso aspettare qualcuno che ammira i nazisti per scrivere le pagine nere di quella storia. Nel frattempo ti avevo consigliato di fare quegli stati che hanno i testimoni di Geova riportati nel CIA Factbook... --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 16:45, 15 apr 2014 (CEST)

Utente:Paperoga17/Sandbox

Per ora inizia dal testo, io vedrò di tradurti l'infobox. --ThePolish 17:35, 23 nov 2014 (CET)

Infobox Bio tradotto. --ThePolish 17:46, 23 nov 2014 (CET)

No, la discussione deve rimanere lì dov'è. Non si spostano i messaggi a piacimento. Pian piano puoi tradurre il resto della voce, io penserò ai template. --ThePolish 18:31, 24 nov 2014 (CET)

La traduzione letterale sarebbe avvocatura e punti di vista ma in italiano non è corretto: io consiglierei punto di vista oppure visione o ancora opinione, sempre riferito alla lotta contro la pornografia. --ThePolish 23:33, 25 nov 2014 (CET)

Ciao, ho provveduto a mettere a posto la voce. Ora la puoi spostare in namespace principale. --ThePolish 18:42, 5 dic 2014 (CET)

Leggi qui. --ThePolish 18:49, 5 dic 2014 (CET)

Principale. --ThePolish 19:07, 5 dic 2014 (CET)

???

Ti sei sbagliato, vero? Dimmi di sì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:43, 17 dic 2014 (CET)

Al di là delle sue posizioni, peraltro alquanto minoritarie persino nella galassia femminista (non credo perché siano non condivise, ma perché nessuno vuole prendersi la briga di appoggiare un cavallo di battaglia della destra religiosa), la realtà dei fatti è che oggi come oggi l'industria porno è un relativamente rapido mezzo di guadagno per giovani donne senza grosse prospettive lavorative. Il porno è il punto d'incontro tra le difficoltà economiche delle donne e quelle affettive degli uomini. Fintanto che non si pone una soluzione a entrambi i problemi, il porno è destinato a sopravvivere come industria. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:11, 27 dic 2014 (CET)

Guarda, non so cosa dire al riguardo, in tutta onestà. Il suo (di Dines) discorso rischia di essere la classica casa iniziata dal tetto prima ancora che dalle fondamenta. Non ho una soluzione, dico solo che rendere illegale pornografia (e prostituzione lato cliente) è possibile, ma lascia molte donne senza fonte di guadagno e non ha risolto i problemi alla radice (ovvero quelli che l'hanno portata a scegliere la carriera pornografica o la prostituzione). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:19, 28 dic 2014 (CET)

Saluti affettuosi

Sì, certo che è possibile inserire immagini. Volendo lo si può fare anche aggiungendo il seguente codice: [[File:Nome_immagine.jpg|thumb|Didascalia]]. Ciao. --ThePolish 21:02, 15 feb 2015 (CET)

Vai qui e segui il caricamento guidato. --ThePolish 17:19, 16 feb 2015 (CET)

Esatto. --ThePolish 18:34, 16 feb 2015 (CET)

Per caricare un file devi seguire il Caricamento guidato, dimmi se hai problemi. --ThePolish 20:59, 22 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:28, 10 mag 2015 (CEST)

Messaggio dal Progetto Marche

Messaggio dal Progetto Marche

Ciao Paperoga17, nell'ambito del Progetto Marche, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 17:51, 18 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Paperoga17,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)