Discussioni utente:Jaqen/Archivio2010/2

Nicaragua

Ciao Jaqen,vorrei segnalarti che Nicaragua#Esportazioni ha seri problemi: forse e' stata tradotta in automatico? Ho corretto alcune cose, ma in questi casi si può anche marcare la pagina in qualche modo, così da segnalarla? --DavideSetti (msg) 09:14, 1 lug 2010 (CEST)

Ces. Batt.

è l'Ex che stona... e a me non pare un'ex criminale visto che deve scontare ancora le pene. -- KrovatarGERO 13:13, 1 lug 2010 (CEST)

tra l'altro non sono tanto daccordo nel pensare siano la stessa cosa... Criminale è la definizione generale, il terrorista è una "specializzazione" nell'ambito criminoso. quindi le cose coesistono bene... poi lasicamo perdere la motivazione dell'annullamento: (Battisti è un terrorista, se ex o meno si può discutere, in gioventù ha compiuto atti di criminalità comune ma non è per questo che è enciclopedico) ... ma lasciamo stare. -- KrovatarGERO 13:15, 1 lug 2010 (CEST)

Re: Interpreti

Ciao Jaqen! Gli interpreti tra parentesi sono da evitare nelle trame, almeno secondo le linee guida (vedi Progetto:Cinema/Film/Modello#Trama). Comunque è sempre possibile discuterne al bar tematico ;) Un saluto e buon wiki. --Яαиzαg 11:09, 17 lug 2010 (CEST)

P.S. Aggiungo, per chiarire meglio le linee guida (che un senso ce l'hanno :) che gli interpreti ovviamente vanno indicati anche nel corpo della voce, ma nel paragrafo dedicato: "Cast". --Яαиzαg 11:13, 17 lug 2010 (CEST)

Quale disonore, qui su wiki si imparano sempre cose nuove ^__^ Alla prossima, --Яαиzαg 11:22, 17 lug 2010 (CEST)

Donazione di sangue

Ciao, non mi sembra che la frase da te cancellata sia contro il NPOV. E' semplicemente la citazione di uno slogan pubblicitario trasmesso a suo tempo a livello nazionale.... --Adert (msg) 16:38, 17 lug 2010 (CEST)

Boh, forse... ma visto l'impatto sociale a livello nazionale che la pubblicità ha avuto nell'argomento "donazione del sangue", non mi sembra così assurdo lasciarla nella voce... è un elemento in più per inquadrare l'argomento... comunque questa è solo una mia opinione, ciao! #REDIRECT Inserisci nome della voce

Sviluppatore di videogiochi

In qualità di detentori dei diritti d'autore, abbiamo mandato ora la mail di autorizzazione all'utilizzo del testo preso dal sito dell'associazione culturale a cui apparteniamo, come da istruzioni disposte da Wikipedia. A breve apporteremo nuovamente la modifica e reinseriremo il testo.

Matilde Carla Panzeri

Buonasera, gli elementi inseriti sono attendibili e verificabili. La sua attività è di reale e comprovato interesse per il mondo economico-finaziario. Chiedo cortesemente come poter procedere per riattivare la pagina. Grazie

RE:USA

L'ho tolto perchè sembrava troppo incasinato.. una voce di wikipedia non deve essere incasinata, deve avere pure il suo ordine! --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 13:22, 24 lug 2010 (CEST)

Mi sono reso conto dell'errore fatto, mi dispiace ma io non voglio essere vandalo, io adoro Wikipedia --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 13:27, 24 lug 2010 (CEST)

Rispondo

No, no, mica sono matto, Jaqen! Avevo creato la Categoria:Utenti autoconvalidati per poi mettere un avviso al bar di oggi per potercisi inserirsi. Mi pareva che andasse bene crearlo. Comunque non fa niente. Dimmi però perchè l'hai cancellato. Grazie per avermi corretto. -- ^Augusto_Antonio ^@msg 14:32, 24 lug 2010 (CEST)

Mi sembrava...giusto! Ma ho sbagliato, e grazie a te l'ho capito. Ti ringrazio tanto e buon lavoro-- ^Augusto_Antonio ^@msg 14:32, 24 lug 2010 (CEST)

Scusa tanto, ho sbagliato di nuovo. Sai sono un utente novello e poi << Sbagliare è umano >>. Grazie tanto, e di nuovo buon lavoro.-- ^Augusto_Antonio ^@msg 15:06, 24 lug 2010 (CEST)

YouTube

Ciao, visto che sei il terzo che mi scrive in pochi minuti... Io l'ho considerata non corrispondente a questi criteri e anche ovviamente un palese recentismo. A 'sto punto comunque recupero e facciamo la votazione, visto che siete in tre, ciao Soprano⁷¹> 12:49, 25 lug 2010 (CEST)

comunque vedo che anche Vito l'ha considerata futura: cosa dici, è necessaria una votazione? a me continua a non sembrare una voce da enciclopedia, allo stato Soprano⁷¹> 12:51, 25 lug 2010 (CEST)

Life in a Day

La penso proprio come te. Vista la mole di pubblicità e, sicuramente, di persone che hanno partecipato, sarebbe comunque un avvenimento da ricordare. Che sia un flop o un successo sarebbe sempre il primo caso di social film-making a livello globale... Se questo non è un argomento enciclopedico...--Kei-chan (msg) 13:58, 25 lug 2010 (CEST)

Risposte Abisys

Scusa ma io avevo letto dappertutto che l'1 agosto per la riconferma gli andava bene, non è mica ritornato invece? Se era indicata altra data da qualche parte mi spiace ma non l'ho vista. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:51, 3 ago 2010 (CEST)

Storia dei servizi segreti italiani

Caro Jaqen,
ti ringrazio per la tua schietta collaborazione.

Spero che continuerai a darmi una mano, perché questa voce è veramente impegnativa per un solo utente.

A presto, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 22:56, 4 ago 2010 (CEST)

Wikipedia Trentina

Ciao Jaqen, arrivo a te direttamente via phauly! Io lavoro con lui all'interno del gruppo di ricerca SoNet (se non sbaglio sei stato qui una volta a scambiare due chiacchiere, vero?). In ogni caso, arrivo al punto... Ho visto il tuo "Progetto Trentino", e mi chiedevo: far nascere una Wikipedia in Trentino, sarebbe possibile? Cosa ne pensi? L'ostacolo se non sbaglio dovrebbe essere data dal fatto che il Trentino non viene riconosciuto come lingua, ma come dialetto... Ci sentiamo! --Morail (dimmi pure quel che vuoi!) 14:59, 17 ago 2010 (CEST)

Che velocita'! Quando dici "nulla vieterebbe ovviamente di creare una wiki in trentino" intendi che quel del codice ISO 639 (leggo qua) e' qualcosa che puo' venire aggirato? A mio parere le convenzioni di scrittura e il dialetto da adottare verrebbero da se, come nel caso della vec.wikipedia che qui in SoNet abbiamo recentemente studiato... Ciao! --Morail (dimmi pure quel che vuoi!) 15:38, 17 ago 2010 (CEST)

Nome utonto

Finalmente ho avuto l'onore di conoscere chi ti ha ispirato il nick! Sto diventando una drogata di George Martin :-P Ecco, ho scritto tutto: ciao :D --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 18:27, 19 ago 2010 (CEST)

Re: Box successione episcopale

Ciao! In che senso scusa? Credevo che essendoci un tamplate specifico la cosa si potesse fare senza troppe formalità...ho notato che la cosa era stata fatta per i pontefici...oh, se dici non si può fare io non vado più avanti! Ffeeddee (msg) 19:27, 22 ago 2010 (CEST)

Stavo scrivendo quando proprio Ffeeddee mi ha preceduto. Gentile utente Jaqen, i template specifici li ho creati sulla falsariga delle basi già gettate dalla wikipedia inglese per l'identificazione immediata e la suddivisione interna delle cariche tenute da una personalità. Essi risultano utili in particolar modo quando la persona in questione ha ricoperto molte cariche e diverse tra loro (civili, religiose, militari, ecc.). Il template generico "Box di successione" viene preso come moidello e comunque mantenuto in assenza di una categoria specifica ove inquadrare l'officio detenuto dalla persona. Ad ogni modo basta saperlo, se la cosa come dice Ffeeddee non si può fare, basta dirlo che ci si ferma :) Grazie infinite! Leopold (msg) 19:34, 22 ago 2010 (CEST)

RE:

L'immagine è copiata in effetti da quello en. Comunque non riuscivo a trovare png. Dove la trovo in png? Ciao! Lo sapevo che l'immagine era in Copyright, quindi spero che hai cancellato quell'immagine per quella nuova. Ciao! Dr Claudio ^{segnali radio} 18:25, 26 ago 2010 (CEST)

vandalism

Ciao, che ho annullato questa modifica sulla tua pagina utente su en.wiki. Direi che è un vandalismo al 99.9999..%, ma dato che era là da oltre un anno, nel (vaghissimo) dubbio te la segnalo. Ciao,--Sandro (bt) 03:00, 28 ago 2010 (CEST)

In effetti, mi pareva piuttosto strano come vandalismo, specie con quello strano oggetto, ma adesso che me l'hai chiarito condivido fosse un vandalo simpatico! Ciao,--Sandro (bt) 03:53, 28 ago 2010 (CEST)

Re:

Sulle singole pagine? Si tratta di una campagna avviata da un singolo IP nel silenzio di una giornata passata ad inserire riferimenti in tutte le biografie con l'intento di stilare una specie di lista di proscrizione. In alcune, solo stub di gente che politica praticamente non ne ha mai fatta, veniva scritto che "risultava essere tra i firmatari", "mai dissociato", roba da fascicolo poliziesco...! Se il fatto rappresenta un elemento rilevante della propria carriera o diventa elemento di riflessione pubblica ha senso metterlo, e infatti in alcune voci ho lasciato il riferimento, ma in stub di 3 righe di professionisti (tra i 700 e passa firmatari) dove questo rappresenta metà della voce semplicemente non esiste. Spero tu convenga con me che non è accettabile una cosa del genere.--Marte77 12:34, 28 ago 2010 (CEST)

Spero anch'io non ci saranno conflitti di edit, comunque per ora ho fatto solo una prima tranche, sarà mia premura scrivere anche in discussione della rimozione, mi consigli di farlo su ogni voce? Ciao.--Marte77 13:17, 28 ago 2010 (CEST)

Formigoni

Mi dispiace che tu l'abbia presa come una polemica. Ti assicuro che non lo era:

• La tua osservazione che l'ordine pretenda una preliminare attività l'ho accettata per buona e mi fido assolutamente di quello che dici
• Le regole suggeriscono/impongono le fonti per provare qualcosa; il difficile (secondo me impossibile) è provare l'assenza della prova :-) è una contraddizione (vedi anche Karl Popper). La tua richiesta di fonti è, di fatto, impossibile. Invece di rollbackare e basta, ho motivato in discussione in considerazione della stima che ho per i tuoi contributi
• L'inserimento dell'informazione sull'attività professionale è stato fatto solo (dopo alcune discussioni precedenti) in funzione della fonte citata. La fonte però non menziona nesuna attività, ma è solo l'elenco degli iscritti della regione
• Considerata la mia storia wikipediana, pensare che abbia effettuato una modifica non neutrale dispiace. Soprattutto se portata avanti da un utente che stimo da anni.
• Può darsi che la tua posizione sia più corretta della mia, non pretendo di avere certezze. Modifica pure la voce come credi e stai tranquillo che che aprirò una edit-war :-)

Un saluto affettuoso, --Gac 18:01, 28 ago 2010 (CEST)

un nuovo test di enciclopedicità per le voci categoria diritto

Premierato (Gnumarco dice che se svieni a leggerla è da immediata ;))--Shivanarayana (msg) 23:25, 30 ago 2010 (CEST)

Re: Anonimizzazione

Bah, non vedo una giustificazione di quella modifica (potrei non aver letto attentamente tutte le discussioni, ma non vedo perché ogni utente dovrebbe essere tenuto a farlo). m:Right to vanish la esclude esplicitamente (e non la condivido). Per quello che ne so potrebbe anche essere un errore, se lo scopo, come dici tu, è l'"anonimizzazione" cioè la rimozione di dati personali (che non c'entra con quel messaggio), che rientrerebbe nelle competenze degli operatori OTRS. --Nemo 23:57, 6 set 2010 (CEST)

Chiedere io prima per modificare un mio messaggio? Semmai il contrario. --Nemo 19:29, 8 set 2010 (CEST)

Nimby

E' strano, perchè avevo la netta sensazione che fosse la voce precedente ad essere fortemente sbilanciata e che il mio intervento fosse teso ad equilibrarla. In particolare se noti avevo eliminato delle parti in cui l'aggettivazione era fortemente di parte (chi decide se una grande opera è "utile" o addirittura "indispensabile"? Non puoi ritenere neutrale un'aggettivazione del genere!). Comunque non ho ripristinato i miei interventi, ma ho inserito un tag di non neutralità che spero non rimuoverai finchè la disputa non è risolta. Ciao.

Discussione sulle Comunità di valle del Trentino

Ciao. Visto che fai parte della Categoria:Utenti trentini, ti segnalo questa discussione (che poi è nel progetto creato da te), nella quale sono richiesti pareri riguardo al nuovo livello amministrativo interno alla Provincia. Penso sia utile confrontarci, per poi seguire una linea comune nella creazione/spostamento/ripensamento delle voci. Ringraziandoti anticipatamente della tua collaborazione ti saluto cordialmente. --CristianNX 13:49, 16 set 2010 (CEST)

Re: Foto Saviano al Tg2

Meglio tardi che mai... letta ora, grazie mille per l'avviso, mi ha fatto molto piacere (considerando le condizioni precarie in cui l'ho scattata!) Naturalmente non vedrò mai cotanto splendore sullo schermo, a meno che tu non l'abbia registrata, ma non penso... :-P

Ciao e ancora grazie! --piero tasso 22:23, 19 set 2010 (CEST)

Rosa Giannetta Alberoni

Perdonami ma non ho compreso il tuo intervento sulla discussione, magari se mi spieghi meglio riesco a risondere. In ogni modo le ragioni dello spostamento sono Discussione:Rosa_Alberoni. Grazie e ciao

Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare}

Rosa Giannetta

Ciao ho letto il tuo post sulla mia pagina discussione. Ho elencato le ragioniper lo spostamento della voce a ROSA GIANNETTA da ROSA ALBERONI a ROSA GIANNETTA ALBERONI sulla pagina discusione della voce. Discussione:Rosa_Alberoni. Non ricordo come si fa a spostare una voce, quindi mi scuso per aver adottato una pratica poco ortodossa di copia ed incolla.... ciao Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 13:03, 20 set 2010 (CEST)

Ciao, ho sentito anche un admmin. l'idea è di spostare Rosa Gianentta in Rosa Giannetta Alberoni cosi' è enciclopedico. e convertire in redirect Rosa Alberoni ciao Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare}

Mi sembra che tu ti stia arroccoando in amniera pleonastica su una posizione della quale non fornisci alcuna argomentaizone ma spizzichi. ti esorto a discutere compiutamente e con argomentazione alla luce delle 4 opposizioni specifiche e non in maniera generica. Ciao

Governo Bellazzi

il CASINO non l'ho combinato io... forse forse il CASINO era quel periodo.
semplicemente.

• 25 luglio 1943: destituzione di Benito Mussolini da parte del Gran Consiglio del Fascismo
• 25 luglio 1943: arresto di Benito Mussolini
• 25 luglio 1943: il Re Vittorio Emanuele III nomina Pietro Badoglio Capo del Governo
• 26 luglio 1943: creazione del Governo Badoglio I
• 14 agosto 1943: Pietro Badoglio dichiara Roma Città aperta
• 3 settembre 1943: l'Italia firma segretamente l'Armistizio di Cassibile
• 8 settembre 1943: Pietro Badoglio annuncia l'Armistizio
• CAOS: sfascio delle Regie Forze Armate e dell'Amministrazione Centrale e Periferica del Regno
• 9 settembre 1943: Fuga del re Vittorio Emanuele III e del Capo del Governo Pietro Badoglio
• 11 settembre 1943: il Generale di Divisione Conte Giorgio Carlo Calvi di Bergolo è nominato Comandante della Città Aperta di Roma
• 12 settembre 1943: Benito Mussolini viene liberato dai Tedeschi dalla prigionia di Campo Imperatore
• 14 settembre 1943: il Generale di Divisione Conte Giorgio Carlo Calvi di Bergolo assume l'incarico di Comandante della Città Aperta di Roma, emanando l'Orinanza n° 3 che crea il Governo "Commissariale", allargato con Ordinanza n° 6 del 16 settembre 1943
• 15 settembre 1943: Benito Mussolini costituisce il Partito Fascista Repubblicano
• 18 settembre 1943: Mussolini da Monaco di Baviera annuncia la costituzione dello Stato Nazionale Repubblicano, che prenderà il nome di Repubblica Sociale Italiana dal 1 dicembre 1943
• 23 settembre 1943: prima riunione del Governo dello Stato Nazionale Repubblicano, che spodesta il Governo "Commissariale"

solo una breve cronologia...
e poi sarebbe bene leggere questo libro scaricabile da google:

• Amedeo Osti Guerrazzi, "La Repubblica necessaria - Il fascismo repubblicano a Roma 1943-1944", FrancoAngeli, Milano, a pagg. 19 e 20

e poi una breve bibliografia in cui viene citato il Governo "Commissariale" Bellazzi. da notare che ci sono testi con autori autorevoli, e perfino di amministrazioni dello stato...

• Giovanni Davicini, "Lex, legislazione italiana: raccolta cronologico con richiami alle leggi attinenti e ricchi indici semestrali ed annuali...", UTET, Torino, 1943
• Attilio Tamaro, "Due anni di storia, 1943-45", Volume 1, Editore Tosi, Roma, 1948, a pag. 585
• Azienda Autonoma delle Ferrovie dello Stato, "Relazione per l'anno", Direzione Generale delle Ferrovie dello Stato, Roma, 1948, a pag. 26
• AA.VV., in "Rivista aeronautica", Volume 27, Associazione Culturale Aeronautica, Roma, 1951, a pag. 887
• Elio Lodolini, "La illegittimità del Governo Badoglio: storia costituzionale del "Quinquennio Rivoluzionario" (25 luglio 1943 - 1 gennaio 1948)", Gastaldi Editore, Milano, 1953, a pag. 79
• Paolo Monelli, "Roma 1943", Longanesi, Milano, 1963, a pag. 375
• Renato Perrone Capano, "La resistenza in Roma", Volume 1, Gaetano Macchiaroli editore, Napoli, 1963, a pag. 122
• Silvio Bertoldi, "I tedeschi in Italia", Rizzoli Editore, Milano, 1964, a pag. 74
• Enzo Piscitelli, "Storia della Resistenza romana", Premessa di Nino Valeri, Storia e società, Casa editrice Giuseppe Laterza & figli, Bari, 1965, a pag. 168
• Viva Tedesco, "Il contributo di Roma e della provincia nella lotta di liberazione", Amministrazione Provinciale di Roma, Roma, 1967, a pag. 187
• Giuseppe Spataro, "I democratici cristiani dalla dittatura alla Repubblica", Edizione 2, Arnoldo Mondadori Editore, Milano, 1968, a pag. 216
• Mario Capitani, "La difesa di Roma", Volume 4 di Collezione storica del Risorgimento e dell'unità d'Italia: Documenti e testimonianze, Società Tipografica Editrice Modenese (S.T.E.M.), Modena, 1973
• Aldo Cocchia (a cura di), "La Marina italiana nella seconda guerra mondiale: L'Organizzazione della marina durante il conflitto", Tomo III "I problemi organici durante il periodo armistiziale" - Volume 21 - Parte 3, Ufficio storico dello Stato Maggiore della Marina, Roma, 1978, a pag. 21
• Rosario Bentivegna, "Achtung Banditen!: Roma, 1944", Volume 122 di Testimonianze fra cronaca e storia: Resistenza e campi di prigionia, Mursia, Milano, 1983, a pag. 108
• Epicarmo Corbino, [[Gaetano Rasi], "Annali dell'economia italiana", Volume 9 - Parte 2, Istituto IPSOA, Milano, 1983
• Sergio Cardarelli, Renata Martano, "I nazisti e l'oro della Banca d'Italia: sottrazione e recupero, 1943-1958", Volume 3 di Collana storica della Banca d'Italia: Saggi e ricerche, Casa editrice Giuseppe Laterza & figli, Bari, 2001, ISBN 8842062537, ISBN 9788842062530, a pag. 7
• Francesca Romana Scardaccione, Archivio Centrale dello Stato (a cura di), "Verbali del Consiglio dei ministri della Repubblica sociale italiana, settembre 1943-aprile 1945", Volume 38 di Pubblicazioni degli archivi di Stato, Ministero per i beni e le attività culturali - Direzione generale per gli archivi, Roma, 2002, ISBN 8871252195, ISBN 9788871252193, al Verbale del 23 settembre 1943
• Giuliana Avanzi, Vincenzo Caputo, "Le leggi per le forze armate della Repubblica sociale italiana: settembre 1943-aprile 1945", Saggi n° 96, Edizioni Settimo Sigillo, Roma, 2005, a pag. 55
• Marco Borghi, "Tra fascio littorio e senso dello Stato: funzionari, apparati, ministeri nella Repubblica sociale italiana (1943-1945)", Volume 8 di Fonti e studi per la storia del Veneto contemporaneo, Istituto veneto per la storia della Resistenza e dell'età contemporanea, Venezia, 2001, ISBN 8871787072, ISBN 9788871787077, a pag. 49

può bastare????
grazie dell'attenzione --Delehaye (msg) 00:55, 25 set 2010 (CEST)

Titolo di una voce

Principio di verità o precisione: non ho trovato in rete fonti con questo nome, bisognerebbe usarne solo uno (verità o precisione) e usare l'altro come redirect. Quale? --Superchilum^(scrivimi) 14:43, 26 set 2010 (CEST)

ok grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:55, 26 set 2010 (CEST)

Cita Opera

Ciao, non ho capito cosa non funziona -- KrovatarGERO 17:19, 27 set 2010 (CEST)

Rosa Giannetta Alberoni

Non credo tu abbia una fonte per la data di nascita di Rosa Giannetta. l'avresti gi'a inserita. E non ti fa molto onore continuare a fare rollback sulla voce senza ragioni. Come riportato nella Pagina discussione della voce: è IMPOSSIBILE che sia nata 1955. Ma facendo un discorso di LINEA TEMPORALE della vita di Rosa Giannetta è IMPOSSIBILE che si sia laureata pur essendo andata a scuola DOPO i 6 anni, (lavorando in contemporanea) a 19 anni. Inoltre sarebbe diventata l'amante di Roberto Guidicii quando aveva 17 anni (visto che credo si incontrino all'inizio delgi anni 70). Di conseguenza io so credo siadel 1945 ma come scritto nella pagina discussione Hai elementi a confutazione del mio ragionamento se "no", lascia la voce con 1945 e con "manca fonte" ma la data è 1945 Melchisedec^{N.B. Ricordarsi di inserire il cervello prima di parlare} 17:46, 29 set 2010 (CEST) PS solo a titolo personale, ma come mai cosi' tanto attaccamento alla voce Rosa Giannetta? è una persona secondaria, marginale, con un passato nebuloso e un po' noire... mah...

Re:Parlamentari e link esterni

Io ho cancellato il link ripetuto sol perchè mi ero ritrovato altre volte ad effettuare la tua stessa operazione e mi era stato fatto notare che si trattava di un link ripetuto e quindi da eliminare. Credo che la decisione non spetti a me, ma si debba affrontare una discussione generale sui link esterni nei template, nel caso in cui si ottenesse consenso, si può anche automatizzare un bot che effettui l'operazione su tutte le pagine dei parlamentari--Figiu ^(msg) 20:14, 3 ott 2010 (CEST)

Template

Perchè ? --Superchilum^(scrivimi) 00:30, 5 ott 2010 (CEST) o

c'è un dettaglio non trascurabile :-P --Superchilum^(scrivimi) 09:23, 5 ott 2010 (CEST)

e comunque lì ti dice "un modo pratico per realizzare un template di navigazione [...] è tramite il metatemplate Navbox generic", ti dice che si può fare con quello, mica che tutti dovrebbero essere così. --Superchilum^(scrivimi) 09:27, 5 ott 2010 (CEST)

Maiuscolo

Non è secondo me, è così secondo aiuto:Manuale di stile#Maiuscolo e come riportano i libri di redazione di tesi, testi e documenti... uno tra tutti Roberto Lesina, il nuovo manuale di stile... se vuoi ti cito anche la pagina. --Nicola Romani (msg) 11:12, 5 ott 2010 (CEST)

P.S. : ci si firma "dott." NON "Dott.", "cav." non "Cav.", "prof." non "Prof." in italiano, anche se è prima lettera, quindi pur essendo una pratica diffusa come chi si dimentica di mettere l'"h" nella frase "egli a" è errore. --Nicola Romani (msg) 11:15, 5 ott 2010 (CEST)

Quello della firma era un esempio, in presenza di nome non va il maiuscolo! se tu in un discorso dici ...il Papa ha aperto la basilica o ti porto i saluti dell'Ammiraglio, riferendoti ad uno in particolare, che si intende per capirci, ma senza nominarlo si, ok va maiuscolo sennò no! e siccome qui il nome c'è bello grosso, non va. Guarda in pagina di discussione manuale, c'è un archivio apposito. Ciao. --Nicola Romani (msg) 11:41, 5 ott 2010 (CEST)

+cancellazione

Ciao Jaqen, la pagina «Template:Controlcopy bot» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Timeline Massimo Volume

Non ho fatto apposta: è che non sono capace a fare come dici tu (non so nemmeno se si può fare). --Elbloggers (msg) 12:51, 10 ott 2010 (CEST)

L'ho rifatta: Utente:Elbloggers/Timeline_Massimo_Volume#Timeline_III, correggendo anche le date e aggiungendo DJ Rodriguez, che ha fatto parte del gruppo per un breve periodo, agli inizi. --Elbloggers (msg) 15:09, 18 ott 2010 (CEST)

Redirect

Grazie per aver sistemato il redirect, spostando "Dragon Ball Z; Budokai Tenkaichi 2" a Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 2" --Desmo089 (msg) 14:37, 11 ott 2010 (CEST)

Re:Non è Cotton

Ciao, inizialmente il film doveva essere distribuito con quello titolo, probabilmente My Movies e altri siti cinematografici non sono ancora stati aggiornati, perchè il titolo definitivo è solamente L'ultimo esorcismo, questa è locandina italiana. Buon serata ^__^ BART scrivimi 20:54, 24 ott 2010 (CEST)

C

Ciao Jaqen, la pagina «Premierato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Giurista (msg) 18:53, 25 ott 2010 (CEST)

ritratti fotografico

ti ricordi il discorso sulle pose? ho trovato questo--Shivanarayana (msg) 11:28, 31 ott 2010 (CET)

Ciao (relativamente a Wikinotizie)

Ti scrivo qua visto che sei più attivo su Wp che su Wn. Un appunto veloce veloce: quando inserisci le categorie, non farlo a caso :D Se mi metti Mantova, lo schema è Europa-->Italia-->Mantova, se metti Wikimedia aggiungi anche Cultura e società-->Internet. Comunque complimenti per il lavoro delle interviste, mi piace! --Stef Mec^...aoh?! 13:42, 4 nov 2010 (CET)

RE: Pagina Utente

Wow non pensavo che una stupidaggine del genere potesse creare dei problemi.. :) Anche perché ricordo distintamente di aver tratto ispirazione dalla pagina utente di qualcun altro quando l'ho aggiunta e quindi pensavo che fosse lecito... Comunque no-problem, se creava dei casini hai fatto benissimo a toglierla. Ciao, --►Rl89◄-- 21:35, 4 nov 2010 (CET)

Ideologia dei partiti

Caro Jaqen, vengo poco su it.Wiki e non posso dunque lamentarmi se le cose non vanno come vorrei io. C'è un fenomeno strano che vede alcuni utenti come protagonisti: si inseriscono ideologie negli infobox dei partiti senza che queste abbiano uno straccio di fonte terza. Se il PdL si definisce "riformista" c'è qualcuno che aggiunge "riformismo", se il PD si definisce "europeista" si aggiunge "europeismo", se l'IdV si definisce "liberale" (cosa che peraltro non fa esattamente nello statuto) si aggiunge "liberalismo" e così via. Credo sarebbe una regola logica e ragionevole inserire negli infobox solo ideologie supportate da fonti terze e autorevoli (non il primo quotidiano locale che passa al convento e soprattutto non i documenti dei partiti che sono fonti di parte per eccellenza!), fermo restando che nel testo delle voci è giusto dare ampio spazio a come i vari partiti si definiscono. Per esempio, è giusto inserire nella voce del PdL un pezzo dello statuto o qualche considerazione di Bondi (una volta ha pure detto che il PdL è di sinistra!), ma quelle cose negli infobox non ci devono andare. Non so se tu sia d'accordo con me. Se lo sei, ti chiederei di monitorare le voci dei principali partiti (PD, PdL, LN, IdV, SEL, ecc.) su questo punto. Prima di tutto però vorrei conoscere il tuo parere sulla materia... --Checco (msg) 22:58, 15 nov 2010 (CET)

Caro Jaqen, ti ringrazio per la pronta risposta e mi scuso per la mia risposta tardiva, ma sono stato impegnato in tante cose. Capisco il tuo stato d'animo e il tuo desiderio di stare lontano da certe pagine e da certe discussioni. Sono amareggiato da come funzionano certe voci, ma credo che la cosa più giusta sia soprassedere: questo è il motivo per il quale vengo qui così di rado e, se metto la bocca in qualche discussione, non tengo troppo d'occhio poi quella discussione per non innervosirmi inutilmente. Scusa ancora per il ritardo. --Checco (msg) 21:31, 16 dic 2010 (CET)

Antonio Donnanno

Un anonimo ha per l'ennesima volta riscritto la voce (l'hai cancellata pochi minuti fa). Non so fino a che punto sia enciclopedico, ma il continuo inserimento va avanti da un pezzo. Valuta tu, buonwiki. --Marco ^{dimmi tutto!} 01:02, 23 nov 2010 (CET)

Già passato altro admin, scusami per il disturbo. --Marco ^{dimmi tutto!} 01:07, 23 nov 2010 (CET)

Redirect

Ciao Jaqen, volevo ciederti se potevi risolvere questo mio problema di redirect a questa pagina, visto che precedentemente ti eri occupato di risolvere lo stesso problema alla pagina Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 2.

Un'ultima cosa: potresti poi dirmi quali passaggi hai fatto, in modo da riuscire a capire come fare è così risolvere da solo eventuali probemi futuri di redirect? --Desmo089 (msg) 14:31, 28 nov 2010 (CET)

Ok, grazie mille! --Desmo089 (msg) 19:11, 28 nov 2010 (CET)

Compleanno Wikipedia

Non c'e' neanche una localita' italiana ;( http://ten.wikipedia.org/

organizziamo qualcosa a trento? ;) http://ten.wikipedia.org/wiki/Organize --phauly (talk • contribs) 11:46, 16 dic 2010 (CET)

Ideologia in Infobox Partito politico italiano

Ho visto qualche tuo intervento in passato, ti segnalo Discussioni_progetto:Politica#Ideologia_in_Infobox_Partito_politico_italiano.--Figiu ^(msg) 00:46, 17 dic 2010 (CET)

Edwards

Il 15? Eppure sono sicuro che ieri sera ero andato a vedere altre wiki ed era segnato il 16. Non so...Eippol ^parlami! 19:25, 17 dic 2010 (CET)

Iannaccone

Ciao Jaqen, ti ringrazio per la modifica fatta alla pagina del "politico" Arturo Iannaccone (http://it.wikipedia.org/wiki/Arturo_Iannaccone) il quale continua a violare le regole di wikipedia e di deontologia professionale non citando le fonti. Io non sono un utente esperto ma ieri (19 dec) dall'IP 109.113.200.110 Iannaccone ha modificato di nuovo la pagina annullando la tua giusta modifica. Io ho annullato di coseguenza ma vorrei mettere fine a questa pagliacciata. mi sapresti indicare se c'e' una via (penso un conflitto) e come fare per bloccare definitivamnte la pagina in questione secondo le regole di wikipedia. Sia chiaro non voglio bloccare Iannaccone, voglio solo che segua le regole e si decida a mettere le fonti (o eleiminare quelle righe che offendono chi veramente pubblica) grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fenandrene (discussioni · contributi) 01:55, 20 dic 2010 (CET).

Auguri

Avvocato! Tanti auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo! *<|:-D~
--Gnumarcoo 19:13, 23 dic 2010 (CET)

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:39, 23 dic 2010 (CET)

File:Istituto Leone Dehon.jpg

Ciao! No no, la foto di cui al titolo l'ho fatta io ed è poi stata pubblicata in seguito sul sito della scuola. Buon Anno! --Caratteristica strutturale (msg) 18:58, 30 dic 2010 (CET)