Discussioni utente:Davide King

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Davide King!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Peter eh, what's up doc? 21:00, 27 apr 2013 (CEST)

Spostamenti

Su it. wiki è stato deciso al progetto competente che tutti i wrestler stanno sotto il loro vero nome e i ring name vanno come redirect, per cui per favore smetti di fare spostamenti incongrui di voci. Cosa facciano su en.wiki non rileva. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:45, 4 mag 2013 (CEST)

A proposito di spostamenti, non ha senso disambiguare un titolo se non è necessario. Anzi, è sconsigliato. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:46, 11 lug 2013 (CEST)

Voci doppie

Ciao. Quando ci sono voci doppie, come quelle da me segnalate nel progetto:wrestling, bisogna verificare attentamente i contenuti delle due voci e integrare in quella con il titolo corretto eventuali informazioni mancanti. Non è sufficiente trasformare una delle due voci in redirect e basta, come hai fatto te (tra l'altro senza nemmeno rimuovere gli avvisi dalle pagine). Così era capace chiunque di farlo. La procedura corretta di unione è descritta qui.

Un'altra cosa... a proposito di questo, il comando annulla si usa in caso di vandalismi o al massimo palesi errori, non come hai fatto te nella pagina di discussione del progetto. In quel caso dovevi semplicemente ripostare gli avvisi di cancellazione, senza annullare la modifica precedente che era corretta. --Dre Rock (msg) 15:19, 11 apr 2014 (CEST)

Io ho controllato e non avevo visto informazioni mancanti; ecco, sono ancora parecchio inesperto ma con buone intenzioni, cosa dovrei fare per rimuovere gli avvisi delle pagine?

Scusa, adesso ho capito. Grazie. Davide King (msg) 19:23, 11 apr 2014 (CEST)

Non erano molti i contenuti da integrare, più che altro c'era qualcosa nella pagina della 3MB. Però è sempre opportuno verificare e seguire le linee guida in caso di unione. Gli avvisi erano quelli presenti in cima alle pagine (quelli che indicano che la pagina è unificabile ad un'altra); una volta unite le pagine, si possono rimuovere semplicemente cancellandoli e salvando la pagina. Ad ogni modo non preoccuparti, ci ho pensato io questa volta. Se ti ricapita la prossima volta sai come fare, in caso di dubbi chiedi pure.

Quando rispondi ai messaggi lasciati nella tua pagina di discussione, dovresti rispondere direttamente nella pagina di discussione dell'utente che ti scrive, così arriva all'utente la notifica della tua risposta. Ciao, alla prossima ;) --Dre Rock (msg) 20:20, 11 apr 2014 (CEST)

Randy Orton

Se riesci a fare qualcosa per Randy Orton fai un grosso favore favore al progetto :).. --79.37.141.33 (msg) 21:42, 11 apr 2014 (CEST)

World Tag Team Championship

Sulla voce World Tag Team Championship (WWE) mancano le note sull'albo d'oro, ho visto che in una prima parte dell'albo d'oro mancano le note. Se riesci potresti metterle. ;) --Punk35showoff (msg) 12:32, 14 apr 2014 (CEST)

Attitude Era

ciao, ho inserito i cn perchè in teoria potrebbe diventare una voce da prima pagina, se si trovassero le fonti per le parti evidenziate.. --151.12.11.2 (msg) 13:59, 14 apr 2014 (CEST)

non è che riesci a fare qualcosa per la voce di Barbie Blank, per favore? Grazie mille! --151.12.11.2 (msg) 16:14, 15 apr 2014 (CEST)

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Davide King, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:HHH and Stephanie.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

-- Vegetable MSG 09:16, 5 mag 2014 (CEST)

Bryan Danielson

non capisco dove sia la rilevanza del pezzo che hai aggiunto.. --151.12.11.2 (msg) 12:41, 12 mag 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Davide King. Ho visto che hai scritto o modificato la voce WWE Royal Rumble 2015. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 02:50, 4 gen 2015 (CET)

Aggiornato al...

Ciao, potresti spiegarmi il senso di scrivere "aggiornato al [data attuale che si aggiorna automaticamente]"? In altri termini che senso ha avere una data che si aggiorna automaticamente indipendentemente dal fatto che i dati a cui si riferisce lo siano per davvero? --Vito (msg) 00:48, 3 apr 2015 (CEST)

Onestamente non ho capito niente. A che template ti riferisci? Io sto dicendo che praticamente usando le variabili si finisce per avere una nota "aggiornato al..." sempre aggiornata, anche se i dati ai quali si riferisce non lo sono. --Vito (msg) 01:01, 3 apr 2015 (CEST)

L'incomprensione nasce dal fatto che non si tratta di template ma di un'altra cosa, a ogni modo è un dettaglio secondario. Sì, ti ho scritto a seguito degli annullamenti che implicano il fatto che tu segua quelle pagine. Comunque il problema rimane perché fra un tuo aggiornamento e l'altro la dicitura è "falsa". --Vito (msg) 01:37, 3 apr 2015 (CEST)

Sono variabili, i template sono creati dagli utenti, le variabili sono dei valori forniti dal software (mediawiki) di Wikipedia. Sui dati non metto becco perché di wrestling non capisco proprio niente, dico che la dicitura "aggiornato al..." con le variabili è falsa poiché riporta una data sempre aggiornata, anche quando i dati sono stati aggiornati giorni prima. --Vito (msg) 01:51, 3 apr 2015 (CEST)

WrestleMania 31

Ciao davi tranquillo non voglio litigare con nessuno ma vorrei solo capire come mai mettere Single match al posto di Singles match, è vero sul fatto che Singles è plurale però i match sono scritti in inglese non in italiano --Punk35showoff (msg) 10:08, 6 apr 2015 (CEST)

Per i match il problema come hai ribadito anche tu è la "s" che è al plurale, i match a questo punto penso che vadano scritti Singles perchè se era "Single" anche sulla wiki inglese c'èra scritto Single, quindi che facciamo mettiamo Singles o Single? :) Punk35showoff (msg) 15:29, 6 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:18, 10 mag 2015 (CEST)

Payback 2015

We davi, volevo chiederti una cosa, sulla pagina Payback 2015, io sui match ho messo Damien Sandow, invece un utente dopo a modificato mettendo Macho Mandow (Damien Sandow), secondo me sarebbe più logico mettere Damien Sandow poichè la gimmick che ricopre è quella appunto di Damien Sandow, che dici annullo la modifica riportandola a quella mia precedente dove è scritto il nome Damien Sandow? --Punk35showoff (msg) 23:54, 12 mag 2015 (CEST)

Bryan

La sezione è più giusta come era prima, anche perchè se uno vuole leggere per esempio solo le musice d'ingresso clicca su musiche d'ingresso nel menù all'inizio e ci arriva invece di scorrere tutta la pagina, invece se scrivi così '''musiche d'ingresso''' devi scorrerla tutta, è stato fatto apposta per comodità, quindi ti chiedo di lasciarla così. Per quanto riguarda i titoli, dome dico sempre a tutti, la cosa migliore è dividere le sezioni scrivendo le cose gli avvenimenti più importanti, e anche se i regni sono stati di breve durata, sono avvenimenti molto importanti nella carriera di un wrestler e poi non sono titoli così lughi da dare fastidio.--REFILL 17:02, 17 mag 2015 (CEST)

PS. Quando giorni fa ho fatto il rb della pagina di Bryan con scritto per favore, cìè stato un errore, visto che stavo annullando l'edit dell'atro utente, ma nel frattempo eri intervenuto tu e quindi ho riportato la pagina alla sua versione.

Sono parzialmente d'accordo con quello che hai scritto, ma non capisco questa cocciutaggine con la presunta "lunghezza del titolo". Nel titolo si mettono gli avvenimenti più importanti scritti nel paragrafo, e come ho scritto nel messaggio precendente, non ha importanza quanto siano lunghi i regni, quello che conta è l'avvenimento in se e a meno che il titolo non sia eccessivamente lungo (vedi in alcune pagine delle divas o di alcuni wrestler "minori") va bene così. Inoltre visto che è così nella maggior parte delle pagine su wikipedia, sto cercando di uniformare il tutto. Nel caso a te non vada bene, sei pregato di aprire una discussione ed esporre il tuo pensiero e in caso si raggiunga un consenso, potrai impostarle nel modo da te indicato, ma fino a quel momento, lasciale così. Altro piccolo appunto, è inutile che ogni volta ti appelli alle wiki in altre lingue, loro sono loro, noi siamo noi.

PS: Chiedo scusa se sono stato poco chiaro, ma vado di fretta. --REFILL 17:50, 19 mag 2015 (CEST)

Edit war in Randy Orton

{{yc}} Ho protetto la pagina per 3 giorni. Al prossimo edit non discusso blocco la tua utenza (mando un avviso anche all'altro partecipante all'edit war). --Horcrux_九十二 21:41, 23 mag 2015 (CEST)

Non è questo il modo di risolvere un'edit war. Se si ritiene che l'altro partecipante sia un vandalo, lo si segnala in WP:VC o WP:UP (a seconda dei casi); se è un IP dinamico si richieda una protezione in WP:RPP. Se invece non è un vandalo, ma un semplice utente che sta cercando di inserire delle informazioni probabilmente non enciclopediche (e mi sembra questo il caso), ne si discute (non nei campi oggetto, ma nella sua pagina di discussione se è un problema di metodo, nella talk della voce per entrare nel merito delle modifiche) e poi semmai lo si segnala per mancanza di collaboratività (v. sopra). Ricorda che le guerre di modifiche si fanno sempre in due, quindi la responsabilità si spartisce. --Horcrux_九十二 14:56, 25 mag 2015 (CEST)

Va bene; per il futuro sappi che per ogni domanda (anche banale) sul funzionamento di Wikipedia esiste Aiuto:Sportello informazioni. Anch'io rimango a disposizione. Buon wiki, --Horcrux_九十二 10:26, 26 mag 2015 (CEST)

Re: Wrestling

Ciao! Il tutto è iniziato con questa segnalazione per la vetrina ma è una cosa che pensavo da tempo: se col nome reale non è mai stato menzionato per anni (es. Undertaker e Michaels) è improbabile che in futuro cambino ringname o diventino famosi per altro col nome reale. Il cambio al ringname è stato fatto soprattutto con gli "storici", perchè quelli attivi da pochi anni e magari nemmeno troppo famosi potrebbero sempre diventarlo maggiormente, in futuro, col nome reale, comunque si valuta caso per caso tenendo conto anche di altre attività, ad esempio Kane meglio di no, perchè è menzionato col nome reale in film che oltretutto lo hanno visto protagonista. Insomma è da valutare caso per caso, soprattutto per wrestler in attività che potrebbero anche cambiare ringname in futuro.--Kirk39 Dimmi! 12:51, 31 mag 2015 (CEST) P.S. Ci sono comunque i redirect, si può mettere il wl del ringname invece del reale nelle varie voci, anche se non è stato (ancora) spostato.

Ring name

La prima, ovvero solo quelli che sono conosciuti con il ring name per esempio Taker, Michaels, Hogan etc..--REFILL 15:23, 31 mag 2015 (CEST)

Randy Orton

Davide, Randy Orton ha avuto una faida con l'Authority, ma più nello specifico con Seth Rollins, poi l'Authority si è intromessa al fianco di Rollins. Quindi per evitare nuovamente un'altra Edit war, vorrei discuterne con te. --Damiano Alesi 17:20, 3 giu 2015 (CEST)

Ok, allora adesso lasciamo così, poi tra un po vediamo, come dici tu, l'evolversi della situazione. --Damiano Alesi 23:44, 3 giu 2015 (CEST)

ECW Championship

Hai fonti a supporto del fatto che il nome ufficiale sia "ECW World Heavyweight Championship" ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:26, 3 giu 2015 (CEST).

Inoltre, per un'operazione del genere occorrebbe effettuare un'inversione di redirect. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:28, 3 giu 2015 (CEST).

Ti segnalo innanzitutto questa pagina di spiegazione. Prova a sollevare il problema al Progetto:Sport, dove potrai raccogliere i pareri degli altri wikipediani. Dato che il problema è il titolo della voce, forse è meglio sentire il progetto competente. Se fosse stata una modifica meno consistente, potevi sollevare il problema nella pagina di discussione della voce, ma non è questo il caso. E infine, giusto per completare il discorso, quando le modifiche sono minori, si effettuano direttamente spiegando cosa si sta facendo è perché lo si fa compilando opportunamente il campo oggetto. Spero di essere stato sufficientemente chiaro... :-) Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:10, 3 giu 2015 (CEST).

Non mi esprimo nel merito perché conosco veramente poco l'argomento. Ti avevo suggerito il progetto sport perché avevo notato che il progetto wrestling è poco frequentato. Il mio suggerimento era però riferito all'intitolazione delle voci. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:37, 4 giu 2015 (CEST).

Curiosità

Ciao Davide, come stai? Volevo domandarti una cosa, nei risultati dei pay-per-view quando ci sono match che terminano per squalifica, countout, no contest, sarebbe da collegare (dato che sono presenti) con la terminologia wrestling? Ti faccio un esempio "Sheamus ha sconfitto Randy Orton per squalifica" potrebbe andare bene al posto di mettere "Sheamus ha sconfitto Randy Orton per squalifica" ? Punk35showoff (msg) 19:00, 13 giu 2015 (CEST)

Secondo me sarebbe solo necessario mettere la Condotta a WrestleMania Punk35showoff (msg) 19:58, 17 giu 2015 (CEST)

Modifiche varie soprattutto di Nikki Bella

Ciao.. Vedo che ogni volta che modifico e aggiungo qualcosa come ad esempio alla pagina Nikki Bella tu cancelli quello da me scritto. Quindi... potresti evitare che ogni volta che modifico la pagina "Nikki Bella" e aggiungo qualcosa come ad esempio quello che è successo a Raw del 15 Giugno tu cancelli quello che ho aggiunto? Perché comunque se non mi credi di quello successo a Raw del 15 potresti vederlo tu stesso... Saluti :) Anto98m Anto98m (msg) 21:28, 19 giu 2015 (CEST)

Aiuto:Sposta

Rileggi anche il primo avviso su questa stessa pagina. Vale come ultimo avviso, leggi con attenzione la pagina Aiuto:Sposta per capire perché è importante e non si può fare come fai abitualmente.

--M/ 00:02, 22 giu 2015 (CEST)

Se la pagina esiste già, Aiuto:Inversione_di_redirect. --M/ 00:10, 22 giu 2015 (CEST)

Redirect

Ciao, ti scrivo per informarti che per i redirect non è necessario applicare la cancellazione ordinaria, ma queste vanno in cancellazione immediata inserendo la stringa {{Cancella subito|9}} a inizio pagina, pertanto ho richiesto l'annullamento delle due pdc che portavano il problema e che erano state inoltrate da te. Un saluto.--Anima della notte (msg) 04:45, 22 giu 2015 (CEST)

Scusami, poco mi hai mandato un messaggio che non eri a conoscenza del criterio, però noto che hai commesso nuovamente lo stesso errore: che cosa non ti è chiaro della mia spiegazione?--Anima della notte (msg) 05:33, 22 giu 2015 (CEST)

Esattamente, infatti hai dato il via per errore a una terza procedura in cui ho richiesto anche in questa l'annullamento. L'avviso di cancellazione ordinaria nella pagina (la proposta) l'ho lasciato solo per far capire agli amministratori che cosa sta succedendo, perché secondo le regole si sarebbe potuto pure rimuovere.--Anima della notte (msg) 05:45, 22 giu 2015 (CEST)

Un altro problema che ho notato pocanzi: le richieste di spostamento vanno effettuate nella "Categoria:Sposta" e non vanno inoltrate nella pagina delle richieste agli amministratori; dato che se si tratta di una pagina libera, lo spostamento può essere effettuato da un qualsiasi utente registrato da più di 4 giorni. Se non sei sicuro dello spostamento apponi l'avviso {{Spostare|nome della voce che intendi abbia il nuovo titolo}} ed eventualmente apri una discussione nella pagina apposita della voce spiegando qual è il problema.--Anima della notte (msg) 05:56, 22 giu 2015 (CEST)

Vedo che hai corretto l'errore, però tieni sempre a mente quanto scritto; un saluto.--Anima della notte (msg) 05:59, 22 giu 2015 (CEST)

Re: nuovo messaggio

Ho letto il tuo messaggio, ma questo è un problema che andrebbe discusso nella pagina di discussione della pagina di servizio che mi hai menzionato; in ogni caso, quando si presenta un problema del genere o simile a quello che mi hai esposto, dovresti tentare di trovare una mediazione appellandoti alle regole con lo stesso utente con il quale hai avuto il contrasto di vedute. Su Wikipedia non si va (o perlomeno non si dovrebbe) andar per ragione personale, ma per quanto scritto nelle regole che sono presenti nelle pagine di servizio; se poi naturalmente non si è certi o c'è qualche incomprensione, prima di procedere è buona norma discuterne sempre nella pagina di discussione della voce (al limite se si vuol attirare l'attenzione dell'utente o degli utenti che potrebbe/potrebbero essere interessato/i alla discussione si usa il {{Ping|''nick name dell'utente''}}). Ricordati inoltre che per alcune domande, è disponibile sempre lo sportello informazioni.--Anima della notte (msg) 23:39, 22 giu 2015 (CEST)

Kane

Caro Davide King,

Penso che dovremmo sincronizzarci per il lavoro sulla voce Glenn Jacobs. Infatti sono d'accordo con te che andrebbe alleggerita, ma ho notato che hai tolto le fonti dell'ultima parte sul Team Hell No e hai commesso alcuni errori di stampa. Nonostante il tuo lavoro sulla sezione "direttore delle operazioni" sia stato lodevole ritengo che le mie ultime aggiunte debbano rimanere poiché fino a 2 settimane fa sembrava una bestemmia che Kane vincesse 5 match di seguito e, secondo me, è un segno che le cose stanno cambiando. Rispondi pure nelle mie discussioni. --82.58.72.234 (msg) 11:39, 23 giu 2015 (CEST)

P.S. se puoi non effettuare ulteriori modifiche prima di avermi risposto.

Kane 2

Ti giro un messaggio che ho spedito a Refill. Ciao,

ho notatoche hai rimosso TUTTE le fonti che avevo inserito nella pagina Glenn Jacobs senza apparente motivo. Ora mi sarei un po' stufato anche perché ci ho perso 2 ore e, ogni volta che fai qualcosa, trovi un gruppo di altri utenti o presunti tali che cancellano tutto in nome della superiorità di loro stessi (vedi Davide King, CMPunk35Showoff e tu stesso). Io le modifiche che ho sempre fatto le ho fatte SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per il BENE della voce, non per oscuri fini personali o perché sono un vandalo.

Sarebbe invece ora di metterci tutti e 4 d'accordo su cosa fare e soprattutto su cosa NON fare, magari sotto la supervisione di un utente imparziale (Kirk39 andrebbe bene). Ora ti chiedo di annullare le tue modifiche e rimettere a posto le fonti che ho dovuto cercare per ore e che hai tolto senza giustificazione alcuna.

E stavolta non mi interessa nulla della buona creanza, se non ti piace che io agisca per il bene dell'enciclopedia bloccami pure che tanto ormai siamo al capolinea. Rispondimi nelle discussioni sempre che non passi immediatamente al blocco. Ora interrompo la scrittura perché sento sapore di bile in bocca.

Saluti, --82.58.72.234 (msg) 16:57, 23 giu 2015 (CEST)

Kane

Tranquillo, ho ripristinato parte delle modifiche (vedo che già ti lamenti altrove), ho annullato per comodità, sto già reinserendo le parti corrette. Cmq solo perchè non c'è scritto su en. wiki, non significa che sia sbagliato (vedi mosse finali come Diesel e le musiche d'ingresso*), infatti ho perso parecchio tempo per sistemare la pagina alla ricerca di fonti, ma mi sono dovuto fermare per alcuni impegni personali. A quella pagina tengo parecchio e se riesco vorrei portarla in vetrina.

* Posseggo alcuni DVD con il personaggio di "Fake" Diesel e al momento dell'ingresso si sente proprio il "Diesel Blues", inoltre usava la Jacknife Powerbomb (ci sono anche 2 video su youtube che lo confermano).--REFILL 18:13, 23 giu 2015 (CEST)

Lo so, c'è bisogno di tagliare, ma i tuoi mi sono sembrati un po' eccessivi. Ho reinserito le fonti messe dall'ip, ma io metterei sempre quelle provenienti dal sito WWE, inoltre sono inserite con i piedi, andrebbero modificate con il classico {{cita web|url= etc...}}.

Un consiglio: Ci sta cercare altri pareri, ma evita di chiederli a ip "fastidiosi", perdi solo tempo.--REFILL 18:46, 23 giu 2015 (CEST)

RE: Kane 3

Ciao,

1) Non penso di stare sopravvalutando le vittorie; secondo me porteranno ad un regno da US Champion prima del ritiro.

2) io ho scelto il tempo presente nell'accezione di presente storico, in quanto presente uniformemente in tutta la voce.

3) È vero, la parte dal 2011 in poi porta troppe informazioni sovrabbondanti. Ieri tuttavia ho cercato solo di mettere le fonti pensando di selezionare in un secondo tempo le informazioni più significative. Tale iniziativa non deve essere stata gradita.

4) Io agisco solo per il bene della voce e mi stupisco che chi dica di fare lo stesso si comporti in modo, diciamolo, alquanto arrogante ed impositivo. Io cercavo solo di mettere una stella oro o argento in alto a destra nella voce, ma se si continua con quest'insensata guerra mi ritirerò per manifesta débâcle, lasciandola al più assoluto degrado.

Grazie della gentilezza,

--82.58.72.234 (msg) 20:29, 23 giu 2015 (CEST)

Rispondo qui per comodità.

• 1) Mi spiace, ma il Secondo me porteranno ad un regno da US Champion non conta niente, non per qualcosa, ma sono solo tue personali supposizioni, e queste vittorie (peraltro ottenute tramite interventi esterni e/o squalifiche) non significano niente.
• 3) Davide ha ragione, così come è strutturata la pagina non va bene (dal Rimascheramento e Team Hell No), ci sono troppe info inutili, e sarebbe giusto asciugare la voce.
• 4) Immagino ti riferisci a me, e questo tuo attacco, oltre ad essere insensato è assolutamente falso. Ti è stato spiegato come dovresti fare da gente più esperta (e non parlo solo di me), e invece di accettare i consigli, preferisci fare la vittima di qualche strano complotto atto a farti desistere dal contribuire. Inizia ad ascoltare gli altri (invece di attaccarli), inserisci fonti affidabili (come ti dicevo, possibilmente da WWE.com) evitando fan site, forum etc.. Se non ti vanno bene le regole di wiki, nessuno ti costringe a continuare. Saluti.--REFILL 20:43, 23 giu 2015 (CEST)

Gimmick

E' vero che non tutti sanno che significa gimmick (anche se dalle prime righe del paragrafo si capisce), però lì dovrebbero essere inseriti tutti i vari personaggi che ha interpretato (ovviamente dando maggiore spazio a Kane). Sto facendo delle ricerche per trovare fonti che parlano dei suoi precedenti personaggi.--REFILL 20:46, 23 giu 2015 (CEST)

Kane 5

Senti caro Davide King,

io ho dato la mia parola a REFILL che non mi impiccerò più della suddetta voce, ma vi suggerirei umilmente di aggiungere le fonti al pezzo dal 2011 in poi, come avevo peraltro già fatto (sottolineerei che non erano forum o siti di fan, ma siti specializzati). Se vuoi richiedere il mio aiuto puoi, ma fino ad allora io mi terrò fuori dai giochi.

Per REFILL: evita pure di rispondere a messaggi che non ti sono indirizzati. --82.54.120.187 (msg) 15:33, 25 giu 2015 (CEST)

Kane

Ma allora lo fai apposta? Parli tanto e poi fai sempre di testa tua, hai nuovamente preso la tua versione della pagina e hai tagliato come prima, hai tolto di nuovo la parte su Diesel e il resto. Mi sono rotto del tuo atteggiamento. Inoltre tempo fa ti avevo detto che la parte sul cinema va messa alla fine, visto che è una parte secondaria della sua carriera e anche se non lo fosse, prima si esaurisce l'argomento wrestling e poi si parla del cinema.--REFILL 16:21, 27 giu 2015 (CEST)

La regola sulla parte cinematografica non c'è, ma basta usare un po' la logica, visto che è principalmente un wrestler è meglio scrivere la parte su quello, poi visto che ha partecipato a 2 film e poco altro si aggiunge pure quello. Cmq, io con te ho provato a ragionare, ma a quanto pare è tutto inutile, spero che un amministratore arrivi a farti capire un po' come funziona qui. Come ti ho detto qualche giorno fa, mi sento preso in giro dal tuo comportamento. Saluti.--REFILL 18:41, 27 giu 2015 (CEST)

Ti sei fatto un giro sulle altre pagine? Sai cosa significa uniformare? La dicitura altri media non esiste in nessun'altra pagina.--REFILL 19:31, 27 giu 2015 (CEST)

Visto che non c'è un modello definitivo e le altre pagine sono strutturate in quel modo, dovresti aspettare un consenso e POI modificare.--REFILL 15:21, 28 giu 2015 (CEST)

Jeff Jarrett

Bisogna che stai un po' calmino, con questo atteggiamento non otterrai nulla. LA foto che ho messo io è la migliore, visto che il personaggio si vede in primo piano ed è di maggiore qualità (l'altra è pure sfuocata).

Inoltre volevo dirti si smetterla di fare queste mosse tipo editare da sloggato, lo so che sei tu. Saluti--REFILL 19:41, 1 lug 2015 (CEST)

Warrior

Viene sempre citato senza il "The", come puoi vedere qui, qui. Pure nel sito ufficiale e su WWE.com. Mi sembra abbastanza.--REFILL 16:54, 7 lug 2015 (CEST)

Ambrose e vari edit

Dai su, hai pure modificato la pagina di Rollins nella sezione Titoli e riconoscimenti proprio come quella inglese togliendo il sottoparagrafo "NXT" e unificandola con quello "WWE"... come ti ho detto tante volte, va bene prendere ispirazione, ma il copia-incolla mi sembra eccessivo.--REFILL 17:11, 7 lug 2015 (CEST)

Hogan

Sempre con questo "io ho ragione e tu torto". Non è che forse continui ad ostentare superiorità sempre e cmq? Sempre a scrivere che ne sai più degli altri. Questo atteggiamento da saputello non ti porterà a niente. Tu la parola collaborazione non sai cosa significa, e non rispondermi che sono io a non collaborare, perchè sai che non è vero, perchè molti edit tuoi non li ho toccati, anche se venivano dopo i miei, infatti se editi migliorando il quello che ho scritto io, lo lascio. E' già successo che dopo che hai modificato parte di testo che ho scritto io, mi sono reso conto che lo avevi scritto meglio.--REFILL 17:19, 7 lug 2015 (CEST)

Re: Wikilink anno

Ciao, con la frase la categoria a cui fa riferimento rimarrebbe orfana mi riferisco all'anno: è vero che questi sono richiamati spesso dai vari template (il "Bio" è il primo nelle voci biografiche) ma spesso non sono sufficienti: le varie Wikipedie hanno regole differenti, quindi ti sconsiglio di far paragoni con quelle in altra lingua. Inoltre devi tener conto che le voci sono soggette a manipolazione continua anche (e soprattutto) da utenti e IP che spesso non conoscono bene le regole o se le conoscono, non gli importa di metterle in pratica. Se la voce che mi hai citato ha pochi wikilink, considera anche che si tratta di una voce ad alta consultazione e chiunque potrebbe modificarla senza tener conto di quanto ti ho già scritto. Scusami se te lo faccio notare, ma portare ad esempio un altra voce di Wikipedia per mettere in evidenza il problema non serve in questo caso, poiché tutti gli utenti sono a conoscenza del fatto che nella voce potrebbero nascondersi imperfezioni di qualsiasi genere, dalle parolacce ai contenuti falsi, dal "nonsense" ai semplici errori di battitura. Il dovere di ogni utente è (o almeno dovrebbe) correggere il testo attenendosi alle regole e purtroppo capita di scontrarsi con gli utenti che la pensano diversamente: se posso darti un consiglio e data la futile (secondo me) natura del problema, se non si riesce a trovare un accordo con l'utente o gli utente con il quale si è avuto lo scontro di vedute, il modo migliore è soprassedere e passare avanti, possibilmente tenendo d'occhio la voce, perché con ogni probabilità, l'argomento tornerà a suscitare l'interesse di altri utenti. Ti ho consigliato questo sistema per evitare che il problema possa degenerare nei casi in cui non si arrivi a un accordo; se dovessi avere ancora qualche dubbio, scrivimi pure. Un saluto.--Anima della notte (msg) 16:15, 8 lug 2015 (CEST)

Ciao, ho dato uno sguardo al tuo lavoro e devo dire che è ben fatto e per me può andar bene; l'unico consiglio che posso darti per attirare utenti che potrebbero essere interessati al progetto è quella di segnalare questa discussione al progetto madre e cioè questo visto e considerato che il Progetto:Sport/Wrestling ha solo 4 utenti aderenti, di cui 2 attivi e 2 latitanti. Io purtroppo non ho interesse, né competenze nel settore e non partecipo volutamente a nessun progetto, altrimenti sarei stato lieto di poter essere utile in qualche modo; un saluto.--Anima della notte (msg) 16:45, 10 lug 2015 (CEST)

RE

Allora: 1) Ti sei risposto da solo; la storyline con Kane non può essere catalogata come "Brothers of Destruction" 2) Ho lasciato "Fine della streak" oltre a quello che hai scritto tu, questo evento è stato definito come "il risultato più scioccante nella storia della WWE", quindi credo proprio che merita un capitolo per se. Darebbe meglio integrare con altre info se possibile. 3) Anche secondo me questo non sarà il suo ultimo match, però per il momento lo lascerei così e se nella prossima WM farà un altro match (si dice potrebbe essere l'ultimo, visto che si svolge in Texas), si potrebbe inserire il titolo "Ultimi match e ritiro", ma per il momento sarebbe meglio lasciarlo così (visto che non ci sono scritti gli "Ultimi" match, ma UN match. --REFILL 20:42, 10 lug 2015 (CEST)

Re: in - alla

Ciao, prima di tutto ogni lingua ha diverse regole e questo subito ci dovrebbe far capire la differenza sostanziale; l'espressione che mi hai accennato nella mia pagina di discussione non credo abbia alcuna importanza nella lingua italiana perché (per quanto ne so) "in" è una preposizione e (al, alla, all', eccetera) sono correlazioni che partono da essa, quindi entrambe le forme sono corrette; se vuoi sincerarti di persona, ti consiglio di consultare il progetto fratello di Wikipedia, il Wikizionario. Un saluto.--Anima della notte (msg) 01:22, 11 lug 2015 (CEST)

Io sceglierei "in" (questo è un parere del tutto personale poiché probabilmente mi suona meglio all'orecchio), quanto a alla dicitura inglese, in genere, la maggior parte degli utenti scrivono solo "Altro" senza aggiungere ulteriori parole specifiche.--Anima della notte (msg) 02:19, 11 lug 2015 (CEST)

Ciao, ho letto il tuo messaggio; come hai stilato la bozza è perfetto ed è in linea con Aiuto:Sezioni; se hai dubbi puoi dare uno sguardo alla pagina che ti ho segnalato adesso che riguarda il modello generale corretto su come impostare al meglio le sezioni.--Anima della notte (msg) 11:26, 11 lug 2015 (CEST)

Re: Progetto Wrestling/modello voce

Ciao, non voglio scoraggiarti, ma temo che il progetto sia abbandonato proprio perché interessa - questo è proprio il caso di dirlo - solo a 4 gatti, per questo (credo) fino a questo momento non è intervenuto nessuno; io stesso non ho avuto alcuna risposta quando un mese fa ho aperto una discussione al progetto diritto circa la creazione di una voce biografica nuova. Se al progetto sport (che è il progetto madre per antonomasia delle attività in generale) la discussione non suscita alcun interesse, significa che il progetto sport/wrestling potrebbe essere destinato a esser chiuso e quindi proposto (prima o poi) per la cancellazione tramite regolare pdc. Come ultima soluzione si potrebbe provare a segnalare questo fattore al bar aprendo una nuova discussione e segnalando che il progetto è ormai ridotto ai minimi termini; anche in questo caso però non c'è la certezza che la discussione possa avere un seguito e neppure che ci siano utenti disposti alla partecipazione. Mi dispiace che la situazione sia questa, come puoi notare però, non è l'unico progetto a esser nato con pochi partecipanti e rimasto sostanzialmente tale (non parliamo poi dei portali che in alcuni casi non sono neppure curati e aggiornati), complice è anche il fatto che questo non è uno sport particolarmente apprezzato in Italia che si può dire sia l'opposto contrario del calcio. Prova a eseguire questo ennesimo tentativo e aspetta un po', può darsi che si possa avere maggiore fortuna; per facilitare la partecipazione dei possibili interessati, segnala la discussione anche al progetto sport e attendi quello che succede. Un saluto.--Anima della notte (msg) 11:35, 15 lug 2015 (CEST)

La pagina delle richieste agli amministratori è una pagina di servizio e quella non può essere usata per questo scopo; comprendo quello che mi hai scritto e il fatto che ci siano dei pareri di utenti diversi (anche se pochi) non implica il fattore che debbano necessariamente essere anche partecipanti al progetto. Se il progetto verrà proposto in pdc (ovviamente la mia è solo un ipotesi) e nessuno si opporrà o coloro che si potrebbero opporre sono troppo pochi o nel caso che ci possano essere più favorevoli alla cancellazione, non si potrà far nulla perché quella sarà stata una decisione presa dalla comunità; di conseguenza neppure gli amministratori hanno facoltà di mantenere una voce/pagina di servizio se il parere degli utenti è quello dettato nella proposta di cancellazione. In ogni caso, la pdc è un problema che per il momento non va preso in considerazione dato che nessuno ha preso questa decisione.--Anima della notte (msg) 17:25, 15 lug 2015 (CEST)

Ciao, a questo punto, dato che non ci sono obbiezioni ulteriori, penso che tu possa procedere: se ci fosse stata qualche perplessità credo si sarebbe fatto avanti qualcuno prima. In ogni caso queste discussioni tienile pur sempre presenti come pro memoria per l'avvenire (non si sa mai). Un saluto.--Anima della notte (msg) 02:11, 27 lug 2015 (CEST)

Ciao, per quanto riguarda la prima domanda è come hai pensato bene tu: infatti nel caso (in futuro) qualche utente abbia da rivedere in modo massiccio la pagina dovrà prima discuterne nella pagina di discussione. Per quanto riguarda invece la seconda, non mi è chiaro che cosa intendi dire per il template Bio: mi sembra sia stato inserito correttamente nella bozza e pertanto mi pare in linea con gli altri modelli base che riguardano tutti i tipi di biografie. Per quanto riguarda la differenza tra presente e passato, ti posso dire che questa è una bella domanda: il mio consiglio è di usare il passato con moderazione senza accantonarlo per il semplice fatto che non ci si riferisce ad avvenimenti accaduti moltissimi anni fa. Ho dato un occhiata alla voce di Hulk Hogan (tanto per farmi un idea) ed ho notato che la voce sembra un misto di entrambi gli usi: purtroppo ciò è dovuto al fatto che al progetto non ci sono utenti esperti nel settore che di tanto in tanto vigilano per controllarne lo stile, la forma e quant'altro. Di conseguenza, spesso le voci sono compilate da IP non registrati in maniera approssimativa e senza una buona lettura di ciò che si è modificato in precedenza (forse). Bisogna ammettere che il lavoro sporco in quel progetto sembra essere superiore a quelli maggiormente frequentati; che ti posso dire caro Davide, se te la senti, rimboccati le maniche e fai quello che puoi e dove ci riesci.--Anima della notte (msg) 22:43, 27 lug 2015 (CEST)

Ciao, sì sono d'accordo per il template Bio, mi pare la soluzione più adeguata e anche la voce che mi hai citato mi sembra ben composta. Per quanto riguarda l'ultima domanda, credo esiga una risposta più specifica in quanto potrebbe essere a descrizione di chi modifica la voce; se pensi che potrebbero esserci dei dubbi, forse è il caso di metterlo per scritto anche questo nel template. Dato che si tratta di una piccola modifica che riguarda solo lo stile, penso che nessuno dovrebbe aver nulla da obbiettare visto e considerato che anche il resto del modello che hai stilato è andato bene a tutti senza contare inoltre che credo sia pressoché perfetto.--Anima della notte (msg) 02:47, 28 lug 2015 (CEST)

Ciao, non credevo ci fosse questo problema; io sono abituato ad andare a guardare direttamente il template quando c'è qualcosa che non conoscono o potrebbe esserci stato un cambiamento (dato che possono essere modificati anche dai soli amministratori nei casi in cui la pagina sia protetta con il lucchetto rosso) e quindi non mi è venuta in mente questa eventualità. Io partecipo allo sviluppo dell'enciclopedia dal 2012 e quindi so come orientarmi in linea di massima: forse è il caso che tu apra una discussione in merito nel Progetto:Template dove si prendono le decisioni su come impostare gli avvisi e appunto, i vari template. Non sono certo di conoscerlo (affermo così poiché molti di questi li uso direttamente senza specificare il perché e come mai; nel caso che ci possa essere qualche problema, di solito uso la sola pagina di discussione senza effettuare grossi cambiamenti per evitare di creare disaccordi). Un saluto.--Anima della notte (msg) 15:22, 28 lug 2015 (CEST)

Re: Progetto wrestling: aiuto

Veramente prima che rivenisse spostata io l'avevo spostata a "The Miz" la voce in quanto è conosciuto principalmente con questo nome, poi ancora devo capire perchè se uno fa i film tipo Randy Orton che ha fatto 12 Rounds allora dovevano mettere il nome Randall "Randy" Orton e quindi la pagina andrebbe spostata a Randall Orton? Sono contrario a questi spostamenti di nomi solo perchè uno in 2-3 film viene accreditato con il nome vero e in mezzo il ring name e il ring name cmq c'è sempre anche se tra virgolette--Punk35showoff (msg)

In teoria pure Batista dovrebbe essere spostata a Dave Batista in quanto se non ricordo male in molte sue apparizioni in programmi veniva nominato come Dave Batista Punk35showoff (msg) 14:53, 18 lug 2015 (CEST)

Per Amy Dumas dici che si può spostare a Lita (wrestler) ?--Punk35showoff (msg) 21:36, 27 lug 2015 (CEST)

Comunque per i Titoli dei Paragrafi di Undertaker facciamo come abbiamo detto nella discussione? --Punk35showoff (msg) 08:29, 28 lug 2015 (CEST)

Hey Davi senti John Hennigan pensavo di spostare John Morrison disambigua e Hennigan si sposta a John Morrison (wrestler) in quanto come John Morrison c'è anche il cestista --Punk35showoff (msg) 09:45, 28 lug 2015 (CEST)

Come si mette la disambiguazione --Punk35showoff (msg) 12:08, 28 lug 2015 (CEST)

La disambiguazione potresti metterla te per favore? Un'altra domanda pensavo a mettere anche Brooke Adams come disambiguazione e spostare la voce Brooke Adams (wrestler) a Brooke Tessmacher --Punk35showoff (msg) 12:12, 28 lug 2015 (CEST)

Perfetto, poi un'altra cosa volevo chiederti che ne pensi se spostassimo anche Andrew Martin a Test (wrestler) e Maven Huffman a Maven (wrestler) e Bob Howard ad Hardcore Holly?--Punk35showoff (msg) 12:28, 28 lug 2015 (CEST)

Anche Bob Howard ad Hardcore Holly sposto? --Punk35showoff (msg) 12:43, 28 lug 2015 (CEST)

Siamo un team LOL, comunque Ultimate Warrior va spostato o no a The Ultimate Warrior? --Punk35showoff (msg) 12:47, 28 lug 2015 (CEST)

Kane

Caro Davide King,

ti chiedo gentilmente di sospendere le modifiche che stai effettuando alla voce Glenn Jacobs; come avrai notato io ho annullato quasi tutte quelle che hai fatto nell'ultimo periodo.

Ho deciso di utilizzare il presente indicativo (nell'accezione di presente storico) per tutta la parte riguardante la carriera, riservando il passato remoto indicativo solo alla biografia vera e propria. Provvederò io a mettere a posto tutti i tempi verbali della voce, ma, nel frattempo, non vorrei interferenze da parte di altri su un lavoro di considerevoli dimensioni che sto portando avanti tra varie difficoltà.

Ringraziandoti per la tua comprensione e gentilezza,--79.54.124.251 (msg) 12:02, 25 lug 2015 (CEST) (Rispondi pure nelle discussioni qui a fianco)

Ti rispondo qui allora. Adesso ho capito; avevo notato che anche altre voci erano scritti al "presente", però non ne avevo mai capito il motivo e ora che mi hai parlato del presente storico ho capito. Sono d'accordo sull'uniformare la voce a un unico tempo verbale, però sinceramente io continuo a ritenere che sarebbe più giusto scrivere al passato, visto che si tratta appunto di cose avvenute nel passato (soprattutto per quanto riguarda quelle di 20-15 anni fa). Quindi, pur capendo e rispettando la tua scelta, ti invito ad aprire una discussione nella discussione della voce, perché per modifiche così importanti andrebbe sempre raggiunto prima un consenso. Grazie.--Davide King (msg) 12:22, 25 lug 2015 (CEST)

E comunque potevi evitare di annullare tutte le mie modifiche, visto che non tutte erano sbagliate e avevo corretto alcuni cose come wikilink, errori di battitura, eccetera...--Davide King (msg) 13:30, 25 lug 2015 (CEST)

Filtro anti abusi

Ciao, stamattina uno o più dei tuoi edit hanno fatto scattare un filtro anti abusi, si è trattato ovviemente di un errore che adesso è stato sistemato. Scusa l'inconveniente. --Supernino 13:48, 25 lug 2015 (CEST)

Aperta discussione su Glenn Jacobs

Ciao,

Ti informo che or ora ho aperto una nuova discussione sulla pagina Glenn Jacobs. Ti invito a leggerla e a non contribuire più alla voce finché non sarà stato raggiunto un consenso.

Puoi informare chi credi sia interessato alla faccenda. Saluti, --82.54.121.37 (msg) 16:12, 25 lug 2015 (CEST)

Spostamenti

Occhio, si era deciso di non spostare tutti indistintamente, ma con del criterio, per esempio, Jonathan Good/Dean Ambrose è giusto lasciarlo così, perchè è molto noto anche come Jon Moxley. So che la WWE ha più visibilità delle federazioni indipendenti, ma lui (come Cesaro, Bryan, Steen, Rollins) si è fatto un nome lì. Differente discorso per Roman Reigns che è praticamente un prodotto made in WWE che ha avuto per pochissimo tempo il ring name "Leakee", ma se lo ricordano in quattro gatti.--REFILL (scrivimi) 18:12, 28 lug 2015 (CEST)

PS: Quando sposti le pagine, inizia a sistemare anche i wikilink nelle altre pagine.

Re: Parere

Ciao; io l'ho sempre sentito nominare con l'articolo e se dobbiamo essere "fiscali" (credo) che nella Wikipedia (intendo anche le versioni delle altre lingue, quindi non solo quella italiana) solo determinati casi fanno eccezione: se un nome d'arte nasce di per sé con l'articolo, è giusto che venga trascritto come tale. Se vogliamo fare un esempio per il gruppo musicale che ha "spopolato" di recente (The Kolors), la Wikipedia dovrebbe "mutilarne" il nome e ribattezzarlo in "Kolors"? Il problema è per caso perché nel caso del wrestler è un unico soggetto e a volte è stato chiamato così? Personalmente sono fermamente contrario al taglio dell'articolo se quello è il suo nome d'arte già dal momento in cui ha deciso di usarlo.--Anima della notte (msg) 14:36, 30 lug 2015 (CEST)

Al limite, se si arriva ad un accordo, è possibile farne un redirect del nome superstite a quello principale, salvando così capre e cavoli.--Anima della notte (msg) 14:40, 30 lug 2015 (CEST)

Ciao, il nome d'arte dipende soprattutto da quando i soggetti interessati comincino a utilizzarlo (non tutti iniziano la propria carriera con uno pseudonimo e talvolta capita che lo cambino). Il parere sollevato da Refill non è del tutto infondato, infatti è per questo che nei casi in cui si ha un incertezza, è bene discuterne preventivamente; purtroppo la mancanza di utenti che aderiscono al progetto wrestling non aiuta in tal senso a velocizzare la chiusura delle varie discussioni che finiscono spesso per protrarsi nel tempo. Il mio consiglio è quello di valutare attentamente i vari titoli, perché le ragioni cambiano di voce in voce.--Anima della notte (msg) 23:31, 31 lug 2015 (CEST)

Io penso di sì; siamo la maggioranza ad essere d'accordo su questo punto: ricordati però di linkare questa discussione tra le note nel campo oggetto però; non è obbligatorio, ma te lo consiglio fortemente.--Anima della notte (msg) 00:33, 1 ago 2015 (CEST)

Non conoscono bene la WWE, ma il tutto dipende (credo) dall'uso che si è fatto del nome d'arte: dipende da soggetto a soggetto: i wrestler che hanno avuto popolarità come attori non sono pochi e spesso decidono di usare lo stesso nome d'arte anche nel mondo del cinema. Personalmente, credo non si debba eseguire una discussione unica come per dire "la maggior parte...", obbiettivamente sono sempre stato per il giudizio di esame prendendo caso per caso. Sono consapevole del fatto che in questo modo potrebbe volerci un mucchio di tempo (forse molto); ma se ci dedica costantemente a una voce, la si deve esaminare bene dall'inizio alla fine.--Anima della notte (msg) 00:59, 1 ago 2015 (CEST)

Ciao Davide, ho letto il tuo messaggio, però tieni presente che io non ho competenza in materia: infatti io non partecipo volutamente a nessun progetto anche per questo motivo oltre al fatto che potrei non avere costantemente il tempo materiale per dedicarmi a pieno alle voci che necessitano di aiuto. Io intervengo nelle discussioni e posso (come mi hai chiesto) intervenire in quelle che mi hai segnalato, ma in genere mi baso sui criteri generali delle biografie per trarre le mie conclusioni; quindi potrei anche sbagliarmi nei casi di argomenti che potrebbero riguardare soggetti più specifici. In sostanza, il mio giudizio potrebbe anche non essere omogeneo all'argomento; non ti prometto nulla, però proverò a darci un occhiata. Un saluto.--Anima della notte (msg) 15:13, 1 ago 2015 (CEST)

Re: Aiuto per nuove voci

Certo non ho problemi ma sicuro che si possa fare? Non è che poi vengono cancellate Punk35showoff (msg) 09:43, 1 ago 2015 (CEST)

Me le salvo nelle Sandbox --Punk35showoff (msg) 09:34, 2 ago 2015 (CEST)

Comunque inizio a scriverla io o tu la voce riguardante la Striscia del Deadman? --Punk35showoff (msg) 12:44, 2 ago 2015 (CEST)

Non sarebbe meglio se uno dei due se la scrivesse anche su una sandbox per sicurezza? --Punk35showoff (msg) 16:18, 2 ago 2015 (CEST)

Ora vado che ho un sonno incredibile notte --Punk35showoff (msg) 00:29, 3 ago 2015 (CEST)

Sto iniziando proprio ora a fare il lavoro sulla sandbox --Punk35showoff (msg) 22:46, 4 ago 2015 (CEST)

Ecco qui domani finisco ora sono stanco e vado a letto Utente:Punk35showoff/Sandbox 4 --Punk35showoff (msg) 00:46, 5 ago 2015 (CEST)

Ovviamente se vuoi puoi anche dare una sistemata nel senso migliorare le traduzioni in inglese io inglese sono una media tra livello 1 e livello 2 principalmente uno quindi non è che sia il massimo --Punk35showoff (msg) 08:39, 5 ago 2015 (CEST)

Grazie mille sempre disponibile e gentile :) --Punk35showoff (msg) 09:00, 5 ago 2015 (CEST)

Mi potresti aiutare con una citazione di AJ Lee in inglese a tradurla in ita la frase è questa This is what is reality, this championship. And you know what? All week long, these girls have been Tweeting about me, talking about me, yelling to .com, crying and screaming. You know why? They're complaining and IMing their every single thought because they know I'm right and I'm getting to them. --Punk35showoff (msg) 17:24, 5 ago 2015 (CEST)

Vorrei mettere in chiaro una cosa io non è che ti scrivo perchè ti devo utilizzare assolutamente come traduttore per comodità assolutamente no era solo una mia curiosità dato che avevo provato a tradurla pure io ma non capivo l'ultima frase quindi ho chiesto a te, altra cosa come fai a tradurre così bene? MY RESPECT --Punk35showoff (msg) 11:06, 6 ago 2015 (CEST)

Ciao Davi senti siccome che sto creando la voce delal città di Manhasset mi aiuteresti? da solo non ce la faccio --Punk35showoff (msg) 21:11, 6 ago 2015 (CEST)

RE: Discussioni sulle modifiche

Ciao Davide, ho letto i tuoi messaggi e devo segnalarti un punto fondamentale riguardo le pagine dell'enciclopedia; devi tener presente che quando un utente decide di creare una pagina non è di sua proprietà, ma è un contributo volontario, e dopo il proprio intervento, qualsiasi altro utente - se lo ritiene giusto - può modificare la voce e apporre delle modifiche al contributo precedente. A quanto ho capito il problema è relativo solo all'utente Refill e nonostante tu lo abbia contattato, mi hai specificato che lui non ti risponda. Io però noto - contrariamente a quanto affermi - in questa pagina dei suoi interventi e mi sembra disponibile a dialogare con te. Se nel caso c'è stato qualche screzio tra te e lui, è bene che lo risolviate tra voi due; considera inoltre che un mio intervento potrebbe peggiorare ulteriormente la situazione. Capisco inoltre che vuoi cercare di essere più chiaro possibile, però il fatto che tu non sia conciso nelle spiegazioni, non aiuta restringere il campo d'azione del problema, né a isolarlo e risolverlo. Prova ancora una volta a contattare Refill, spiegagli le tue ragioni, ascolta le sue motivzioni (se ti risponderà) e venitevi incontro trovando una soluzione o perlomeno un compromesso: se questo porterà a una votazione nella pagina di discussione della pagina sulla quale si svolge il dibattito, sarò lieto di partecipare (a patto però che il giudizio della maggioranza venga rispettato, altrimenti quella votazione equivarrà a una presa in giro) e di conseguenza sarà stata inutile. Nel caso i termini del giudizio deciso dalla comunità non vengano rispettati, ti consiglio (questa ipotesi però è da prendere in considerazione solo come ultima possibilità rimasta) di rivolgerti a un amministratore e chiedere il suo intervento che prenderà i dovuti provvedimenti in campo disciplinare nei confronti dell'utente o degli utenti che si ostinano a non voler rispettare gli accordi presi preventivamente nelle discussioni relative. Un saluto.--Anima della notte (msg) 00:56, 3 ago 2015 (CEST)

Ciao Davide, ho letto il tuo messaggio e ho letto anche quello che mi ha lasciato Refill: voglio chiederti ancora una volta di rivedere i tuoi punti di vista insieme a lui; se dopo questa ennesimo tentativo di trovare una trattativa non si arriverà a capo di nulla e questo porterà (ma mi auguro proprio di no) a una guerra di modifiche, sarò io stesso in questo caso a chiedere a un amministratore di intervenire. Io non ho rancore né verso di te, né verso Refill, però a sentire te e ascoltare lui, mi sembra che entrambi abbiate le vostre ragioni. Ho dato uno sguardo rapido alle modifiche sulla quale non vi troviate d'accordo e personalmente mi sembra che si tratti perlopiù di dettagli e non di stravolgimenti eccessivi (forse giudico così perché non ho molta competenza, però ti avevo già messo al corrente di questo fattore). Wikipedia è fondata sulla collaborazione, quindi è importante non degenerare queste incomprensioni in un problema più grosso. Un saluto.--Anima della notte (msg) 00:21, 5 ago 2015 (CEST)

Ciao, mi dispiace essere arrivato a questo punto, ma dato che la situazione mi sembra divenuta ingestibile dal mio punto di vista, ho chiesto a due amministratori (Fullerene e FeltriaUrbsPicta) di intervenire per tentare di risolvere la disputa; adesso non ci resta che attendere lo svolgimento degli eventi. Un saluto.--Anima della notte (msg) 03:07, 6 ago 2015 (CEST)

Ciao Davide, ti segnalo questo mio intervento nella pagina di Refill dopo essere stato contattato da un amministratore; adesso non ci resta che attendere la sua risposta: io incrocio le dita...--Anima della notte (msg) 15:41, 6 ago 2015 (CEST)

Joe Anoa'i

Ciao! Segnalo. Buon lavoro! --Jкк ^КGB 13:42, 3 ago 2015 (CEST)

RE

Per quanto riguarda i videogiochi, meglio lasciare la dicitura "(videogioco)" perchè ci sono ancora pagine con i redirect all'evento e quindi serve per evitare confusioni.

Hogan: Le quote servono per citare appunto per le dichiarazioni, quindi usiamoli (ovviamente con criterio, se no succede un casino). Sempre per la pagina di Hogan, non capisco perchè ti ostini a mettere le sezioni mosse finali così:

Mosse finali

• Axe Bomber

Questi "===" servono per un più facile accesso alla sezione desiderata tramite l'indice, è più comodo. La filmografia è giusto metterla alla fine, perchè lui è fondamentalmente un wrestler, quindi prima si esaurisce la parte sulla carriera "principale" e poi si parla del resto. Inoltre vorrei ricordarti che il tuo modello di voce non è stato approvato, quindi per favore evita di ri-editare.

Per quanto riguarda il messaggio che ho lasciato a Kirk, non ci vedo niente di male e non ho offeso nessuno.--REFILL (scrivimi) 16:49, 4 ago 2015 (CEST)

Re 2

In linea di massima sono d'accordo con quel modello di voce, visto che bene o male è simile all'attuale, ma sai benissimo su cosa non sono d'accordo. Inoltre non ho voluto partecipare alla discussione perchè con te è impossibile discutere, perchè qualunque opinione contrastante che porto alla tua attenzione ti impegni a demolirla (come in questo caso), e mi spiace dirtelo, ma non è questo il modo di fare. In tutti questi anni che contribuisco qui, mi è capitato di avere pareri contrastanti con alcuni utenti, ma come con te mai. Bene o male con gli altri ho sempre trovato un punto d'incontro, ma con te o si fa come dici tu, oppure niente e si va avanti con le edit war.--REFILL (scrivimi) 23:07, 4 ago 2015 (CEST)

Ho risposto ieri, perchè è ieri che ho avuto il tempo di leggere tutto e rispondere, wiki è un passatempo non un lavoro, quindi rispondo quando posso.--REFILL (scrivimi) 16:39, 5 ago 2015 (CEST)

Problema risolto

Ciao Davide, ho scritto a Refill e mi ha fatto sapere di accettare - seppur controvoglia - la decisione stabilita per il modello che hai stilato. Nel caso si presenti un altro problema del genere però, stabilisci delle date per la conclusione delle decisioni (ad esempio una settimana a partire dal primo intervento, nel caso non ce ne fossero successivi ed eventualmente contrari/favorevoli al tuo) poiché potrebbe essere utile ai fini della ricerca su quando si è tenuta la discussione in merito ai cambiamenti; infatti in questo caso potrai rispondere affermando che c'è stata una settimana di tempo a disposizione e se nulla si è mosso, si procede con la formula silenzio-assenso o nel caso di assenza di consenso. Queste formule sono scritte in questa pagina. Un saluto.--Anima della notte (msg) 20:35, 6 ago 2015 (CEST)

Giusto per precisare, io non ho accettato nulla, semplicemente non trovandomi d'accordo, ho mollato il progetto.--REFILL (scrivimi) 16:20, 7 ago 2015 (CEST)

RE

Mi spiace, ma ormai sono fuori.--REFILL (scrivimi) 16:20, 7 ago 2015 (CEST)

Re: spostamenti e dettagli

Ciao, secondo me i nomi usati nella WWE vanno bene, quindi se sono maggiormente famosi in quell'ambito lo spostamento può starci (però è pur sempre meglio aprire una discussione nella pagina, segnalando la discussione anche nel progetto wrestling). Per quanto riguarda il senso del messaggio precedente invece è esattamente come lo hai compreso; infine mi hai domandato per la coppia di apostrofi: io sono tendenzialmente per aver più spazio, ma non c'è una regola fissa, anche se la mia (come qualche utente più anziano mi ha fatto notare) è una cattiva abitudine che non è in uso; quindi onde evitare di "contagiarti" con questa, ti consiglio di mantenerti stretto sugli spazi (anche per evitare di appesantire troppo le pagine). I wikilink degli anni servono in ogni caso e devono essere linkati almeno una volta per ogni anno segnalato in pagina: ad ogni modo se non te ne occuperai tu, certamente sarà un qualsiasi utente di passaggio a linkare la dove mancano (è presente più di un bot in giro che si occupa anche di questo); quindi questa è una modifica inevitabile. Tu hai fatto riferimento all'infobox, ma non è detto che i bot non segnalino eventualmente gli altri come mancanti perché tu hai stilato il modello voce, ma i bot sono programmati per eseguire modifiche generali sulle voci seguendo le linee guida dei modelli biografici che prendono in considerazione tutti i soggetti, indistintamente dalla loro professione che ne ha dato la rilevanza sull'enciclopedia. Vorrei pregarti inoltre di fare attenzione a quando lasci i messaggi nelle pagine di discussione degli utenti: se segui la cronologia di una discussione e sei incentrato su quella, non rompere quest'ordine lasciando un messaggio sotto e uno sopra oppure vice versa, perché altrimenti nei casi di una pagina ampia (come attualmente è la mia) non si capisce più quale messaggio viene prima e quale dopo nonostante ci sia comunque la firma con la conseguenza che si crea molta più confusione. Al limite, se ritieni che una discussione sia da chiudersi, inizia una nuova sezione per agevolare la lettura; il titolo è a discrezione dell'utente che lascia il messaggio, in piena libertà. Un saluto.--Anima della notte (msg) 19:37, 7 ago 2015 (CEST)

Ciao, in merito a ciò al messaggio che mi hai inviato in data odierna, è tutto così come lo hai compreso; un saluto.--Anima della notte (msg) 02:38, 9 ago 2015 (CEST)

Big Show

Ciao Davide, senti pensavo una cosa visto che la voce Kane è stata riscritta stavo pensando di riscrivere anche la voce di Big Show con inserimento di fonti dato che nella voce ne sono presenti solamente 2 --Punk35showoff (msg) 12:19, 8 ago 2015 (CEST)

infatti nella voce Steve Austin sul paragrafo Faida con McMahon ho aggiunto moltissime cose ora devo finire il paragrafo Power Trip e poi aggiungerò anche altre --Punk35showoff (msg) 10:13, 9 ago 2015 (CEST)

Di niente, puoi scrivere quanto vuoi, comunque per il fatto di Kane c'è da menzionare che era il suo primo Main Event ed è doveroso inserire che al suo primo main event battè (in questo caso) Stone Cold Steve Austin grazie all'aiuto di Undertaker che lo colpì con una sediata e Austin sanguinò e perse dato che il match fu un First Blood match. Punk35showoff (msg) 08:19, 10 ago 2015 (CEST)

Io direi "Ritorno in WWE" poichè suona meglio anche perchè la WWE è un'azienda e una federazione mentre Milan, Juve e Inter sono squadre di calcio quindi è un pò diverso, cmq alcune voci delle discussioni tipo Ryback sono state spostate al ring name ho fatto anche ricerce e il ring name Ryback lo ha usato anche in FCW nel 2009 nei suoi match, Cesaro dici che lo sposto a Antonio Cesaro Punk35showoff (msg) 20:55, 10 ago 2015 (CEST)

Ho risposto ad alcune discussioni vedi qui, qui e qui Punk35showoff (msg) 21:39, 10 ago 2015 (CEST)

Io ho spostato solo quelli In Your House (che alla fine non erano tanto importanti) invece Tipo SummerSlam ecc meglio se rimane il simbolo WWE Punk35showoff (msg) 10:01, 11 ago 2015 (CEST)

Secondo me è doveroso inserire WWE poichè sennò uno dice SummerSlam 2015 per esempio da chi è stato offerto? Dalla WWE. Poi se tu intendi i big 4 tipo Royal Rumble, WrestleMania, SummerSlam e Survivor Series allora sono pure d'accordo --Punk35showoff (msg) 17:32, 11 ago 2015 (CEST)

Io potrei pure spostare le pagine, per esempio WWE No Mercy 2004 andrebbe bene se sarà spostato a No Mercy (2004), ho visitato le altre wiki e l'italiana è l'unica che ha davanti il marchio WWE le altre sono tutte uguali alla inglese --Punk35showoff (msg) 08:32, 12 ago 2015 (CEST)

Sicuro che si puiò fare? No perchè poi ho paura che mi arriva qualche avviso --Punk35showoff (msg) 16:45, 12 ago 2015 (CEST)

Se lo hanno fatto tutte sulle altre wiki solo noi abbiamo il marchio WWE quindi penso che si possa fare? Punk35showoff (msg) 18:17, 12 ago 2015 (CEST)

Cioè nel senso dell'avviso se si possono fare questi spostamenti Punk35showoff (msg) 18:40, 12 ago 2015 (CEST)

Dove la aprirai? Punk35showoff (msg) 18:57, 12 ago 2015 (CEST)

In quale parte aprirai una discussione? Punk35showoff (msg) 23:04, 13 ago 2015 (CEST)

Ciao Davide, come va tutto bene? Senti volevo dirti che per quanto riguarda il modello del wrestler non c'avevo fatto proprio caso delle virgolette a posto delle "==", però non cè bisogno di arrabbiarsi Punk35showoff (msg) 19:15, 14 ago 2015 (CEST)

Kane

Senti Davide King,

Ho appena faticosamente ricorretto le sezioni 2008-2011 e 2011-2013 su Kane (wrestler). Tu avrai anche tradotto da en., ma non hai il diritto di trasformare un'ottima voce in un coacervo di orrori grammaticali scritti in italiano orrendo. Ti chiedo di non modificare più queste due sezioni e neanche le altre, poiché le ho faticosamente messe a posto e non vorrei trovarmi a ricorreggerle per la sessantesima volta. Non puoi tradurre da en. per un semplice motivo, che scriverò in maiuscolo:

SU EN.WIKI LA VOCE NON è DI QUALITà, MENTRE NELLA NOSTRA ENCICLOPEDIA VOGLIAMO UNA VOCE DA VETRINA.

Allora, detto brutalmente, ci dobbiamo mettere del nostro e non del loro. Stai bene attento a fare nuove modifiche, o potrò reclamare presso un admin, che mi darà ragione per il semplice motivo che ho ragione.

Scusa i toni bruschi e troppo diretti, --95.244.120.14 (msg) 20:51, 8 ago 2015 (CEST)

Ah e il pezzo iniziale su KOTR 1998 non ha senso di essere:

1)Kane ha vinto tramite interferenza di Undertaker

2)il suo regno è durato un giorno ed è praticamente irrilevante.

Dunque ti prego:

a)di rispondermi

b)di non inserire più quella parte di testo--95.244.120.14 (msg) 20:56, 8 ago 2015 (CEST)

Non è un'informazione in più poiché già presente nella voce; in secondo luogo le virgole che ho tolto andavano tolte; ora per favore non fare più modifiche radicali fino a nuovo ordine e lascia stare en. --95.244.120.14 (msg) 22:01, 8 ago 2015 (CEST)

Allora Davide King,

Nella frase "A SummerSlam Kane fu sconfitto da Bryan" non c'è alcun bisogno di una virgola dopo SummerSlam. A SummerSlam è complemento di stato in luogo (o al limite di tempo determinato); non puoi dire "nel letto, io dormo": puoi dire "io dormo nel letto" oppure "nel letto dormo", forma quest'ultima alquanto poetica e desueta. Quindi non sprecare virgole, amico caro.--87.0.120.178 (msg) 23:43, 8 ago 2015 (CEST)

Re: Discussioni con IP dinamico

Ciao Davide, ho letto il tuo messaggio e ciò che posso consigliarti è questo: se gli utenti che mi hai segnalato non sono disposti al dialogo nelle pagine di discussioni è bene a questo punto richiedere in quel caso la protezione della voce con il lucchetto giallo qui (i motivi però devono essere fortemente validi, come ad esempio una guerra di modifiche in atto). Per quanto riguarda, i commenti che vengono dati alle tue spalle, dovresti seguire il modello che in genere si dovrebbe usare anche nella vita reale, è cioè ignorare il tutto. Sono consapevole del fatto che alcune discussioni in cui vieni menzionato possono darti fastidio, ma se non intervieni tu stesso (intendo nei casi più gravi) è bene tralasciare episodi del genere e continuare per la propria strada senza tener conto dei giudizi che alla fine rimangono semplicemente tali.--Anima della notte (msg) 14:49, 10 ago 2015 (CEST)

Ciao, sono contento di sapere che hai accettato i miei consigli e non avrei avuto ragione di scriverti poiché mi sarebbe bastato inviarti solo una notifica di ringraziamento, ma credo sia necessario spiegarti che cosa è successo nella mia pagina di discussione. La vecchia pagina di discussione era divenuta troppo pesante è l'ho archiviata, quindi quando ho creato la nuova ho inserito gli avvisi in cima: dato che alcuni utenti (in genere i neo o comunque coloro che non hanno comunque molta dimestichezza con le linee guida) tendono a scrivere un po' dove capita, ho scritto chiaramente che i messaggi che mi vengono inviati devono seguire un ordine. Se vai a guardare nelle mie vecchie discussioni, alcuni utenti hanno "accavallato" i loro messaggi inserendoli in mezzo a quelli già ricevuti in precedenza e quindi di difficile consultazione. Il primo messaggio che mi arriverà sarà regolare solo se chi lo scriverà non sovrascriverà gli avvisi (né li precederà) e solo se lascierà il messaggio in coda a questi, il secondo che avrà lasciato correttamente il proprio messaggio sarà regolare solo se scriverà in coda a quello che lo precede e cosi via (in ogni caso, nessun utente che arrivi per ultimo dovrebbe precedere gli avvisi o i messaggi già lasciati da altri). Spero che questa spiegazione sia stata abbastanza chiara; un saluto.--Anima della notte (msg) 02:59, 11 ago 2015 (CEST)

Re:Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Kane (wrestler)

Ciao Davide, immagino tu ne convenga che nella segnalazione non si poteva fare diversamente. L'IP (che poi era sempre Ulullu) ha fatto tutta una manfrina tanto per alzare l'attenzione e ha finito per danneggiare non se stesso, come scrive nella talk di Shiva, ma proprio la voce (e quindi in definitiva l'enciclopedia). Vabbé, giriamo pagina. Per venire a te, la prima cosa che ti posso consigliare, visto che non sei un frequentatore di quelle pagine, di leggerti le istruzioni, che danno un'idea non solo dei "passi" da compiere, ma anche dell'approccio da tenersi. Ricordare che il fine ultimo è sempre la qualità della voce, che è l'unica cosa che conta, la "stellina" è solo una conseguenza e non deve divenire una ragione di vita o di morte (atteggiamento che più di qualche volta si nota in utenti giovani o inesperti). Il discorso di formulare un parere è logica conseguenza del fatto che queste procedure non sono votazioni, dunque non sono i numeri che determinano univocamente il risultato, ma sono i pareri e soprattutto le obiezioni e/o le motivazioni addotte a portare al risultato finale. Visto che sei interessato a migliorare la voce (o più in generale, se ho capito bene, le voci sul wrestling), la cosa più ovvia è di coordinarti con altri utenti interessati all'argomento e cercare di trovare, tutti assieme, delle linee guida a cui attenersi. Te lo dico perché mi è capitato di notare lunghi interventi nelle talk in cui, più che un approccio collaborativo, che è alla base di un progetto come il nostro, sembra esserci il desiderio di affermare le proprie idee quasi senza confronto: non lo dico a te in particolare, ma la sensazione che se ne ricava, magari errata, è proprio quella. Dopodiche, preferibilmente non nel periodo ferragostano, aprire qualche vaglio e lavorare sulle voci. Poi, se è stato fatto un buon lavoro, magari viene pure un riconoscimento. Un saluto. --Er Cicero 10:00, 11 ago 2015 (CEST) P.S.: oggi parto e non sono certo di disporre di una connessione, quindi potrei non riuscire a rispondere ulteriormente ai tuoi messaggi. Spero comunque di essere stato esaustivo.

L'IP (che poi era sempre Ulullu) non ha finito per danneggiare la qualità della voce (e quindi in definitiva l'enciclopedia) a meno che non sia stato ingannato con anni di istruzione nociva e fuorviante. Ripeto che un sacco di virgole non sono necessarie e che io ho corretto solo la grammatica e non mi è certo parso di deturpare la voce. Una traduzione supina e non accurata dall'inglese invece la può veramente rovinare. Io non voglio affermare che voi siate tutti analfabeti, ma io ho agito solo per il bene della voce, quindi non saprei che dirvi. Ho capito che dovrei smetterla di modificare la voce e lasciarla solo fare a te, dacché ti interessa veramente. Dopo aver portato a termine le tue modifiche potrai riproporre una segnalazione e vedremo cosa succederà. In bocca al lupo --79.20.38.187 (msg) 15:49, 13 ago 2015 (CEST)

Ah, [@ Er Cicero]; su dopodiché serve l'accento. Un po' mi meraviglio di te. Avete capito tutto delle utenze multiple, cosa di cui mi sono pentito, ma che ero costretto (motivi troppo lunghi da spiegare) a fare, ma non mi sembra che tu abbia capito chi ha peggiorato o migliorato la voce. Non sprecare tempo a rispondermi. --79.20.38.187 (msg) 15:49, 13 ago 2015 (CEST)

Ma chi ti ha parlato dietro? Era una normale discussione con Refill, che peraltro era d'accordo con me. Nessuno ti ha voluto osteggiare a priori, ma alcune modifiche che hai fatto sono inaccettabili e discutibili. Se non sbaglio Refill, utente la cui professionalità è universalmente riconosciuta, si è lamentato del tuo comportamento e io ho solo detto che a volte pensi troppo alla traduzione e poco alla messa a punto della voce in sé. Ti ho già detto che su en. è semiprotetta e non da vetrina. Sinceramente penso che più di quel che c'è ora, più o meno, non si possa fare. Perciò se non è da vetrina ora non potrà più esserla.

In secondo luogo nella pagina della discussione ti sei espresso in modo favorevole alla segnalazione, perciò non dire che avevi detto di aspettare. Io ti lascio fare, ma ti prego di non mettere più virgole che non servono. A me, come a te del resto, non interessa la vetrina, ma la qualità della voce, di cui la vetrina era diretta conseguenza. Sta attento a non rovinarla, non mi interessa altro. Da te gradirei, se possibile, una risposta. Scusa se ho tenuto un tono brusco; sei comunque il maggior contributore della voce in tempi recenti e di questo ti va dato il merito. Continua così. --79.20.38.187 (msg) 15:58, 13 ago 2015 (CEST)

Da' un'occhiata qui per l'uso delle virgole. Faresti meglio a non ignorarmi, dato che vogliamo la stessa cosa. --79.20.38.187 (msg) 16:09, 13 ago 2015 (CEST)

[← Rientro] Ti ho risposto già qui e adesso ti rispondo anche qui. Non ho mai detto che sei stato tu, è stato lui a parlare alle mie spalle e a criticarmi ingiustamente. E le mie modifiche potranno anche essere "inaccettabili" e "discutibili", ma seguono il modello di voce. E io potrò anche aver sbagliato a volte (al contrario suo, io l'ho ammesso), ma il suo comportamento non mi sembra da meno. Lo ripeto, io non faccio una traduzione; ho preso quell'informazione perché mi sembrava valida e ho cercato di scrivere a parole mie; se ho sbagliato qualcosa, ti ringrazio per avermi corretto. Veramente alla "messa a punto" ci ho perso anche fin troppo tempo per creare il modello di voce. Come ho già detto, ritenevo fosse meglio aspettare e ho sbagliato a dichiarami favorevole prima di sistemare il resto, ma era la prima volta che mi trovavo in una discussione di quel tipo e adesso ho capito. Per il resto, ti ringrazio.--Davide King (msg) 05:14, 14 ago 2015 (CEST)

Beh, buona fortuna allora. Ho visto che Shivanarayana ha bloccato la pagina, penso per impedirmi di contribuire. Non so che dire, a parte che sei l'unico rimasto per fare qualcosa. Cerca di fare del tuo meglio e, se un giorno la riproporrai per un riconoscimento, fammelo sapere (mi farò vivo io di tanto in tanto). Da adesso sono costretto a smettere di contribuire senza una precisa ragione (da quando togliere una virgola è un edit war?), ma ti auguro tutta la fortuna di cui avrai bisogno. Attento alla punteggiatura e alla grammatica; sostituisci le fonti che non funzionano e cercane in italiano, usa le cite-note e non so che altro. Tutti lavori cui avrei probabilmente contribuito, ma... vabbé, non proseguo oltre.--80.180.37.126 (msg) 15:41, 14 ago 2015 (CEST)

L'unica cosa che voglio dirti è che ogni tanto hai dei problemi con la grammatica e dovresti stare molto attento. Inoltre la traduzione è un'operazione molto più complessa di quanto si creda.

Complimenti per la voce modello che hai creato; sembrava vera.--80.180.37.126 (msg) 17:36, 14 ago 2015 (CEST)

Mi dispiace. Cerco sempre di fare del mio meglio. Cercherò anche di fare più attenzione e sistemare il resto che mi hai detto. E grazie, in effetti ci ho messo parecchio tempo per crearlo.--Davide King (msg) 19:10, 14 ago 2015 (CEST)

Hey

Ciao Davide, domani parto per le vacanze ti ho scritto per salutarti, buon proseguimento --Punk35showoff (msg) 21:31, 15 ago 2015 (CEST)

Grazie per il complento degli spostamenti è un piacere farlo, cmq fino a 12.35 ci sono poi devo partire, nel frattempo pensavo di aprire una discussione su Bob Howard ovvero Hardcore Holly se si rinnominare la pagina ad Hardcore Holly, cosa ne pensi? Punk35showoff (msg) 08:52, 16 ago 2015 (CEST)

Io direi anche per Lita va bene che fa la cantante però ha incominciato dopo la WWE, quindi si è fatta conoscere più come Lita prendi per esempio anche l'anno 2001-2002 in cui era tanto over con i fan --Punk35showoff (msg) 09:24, 16 ago 2015 (CEST)

Per quanto riguarda la voce Hardcore Holly vuol dire che ti leggo nel pensiero lol --Punk35showoff (msg) 09:31, 16 ago 2015 (CEST)

We Dave tutto bene? Senti stavo pensando se aggiungessimo informazioni su Sting (wrestler) sul periodo Cambio di Personaggio consultando la wiki inglese ho trovato molte informazioni --Punk35showoff (msg) 21:05, 20 set 2015 (CEST)

Ok ben tornato --Punk35showoff (msg) 01:12, 18 ott 2015 (CEST)

Wikilink

Guarda che non puoi mettere wikilink tipo [[Royal Rumble (2014)|26 gennaio 2014]]. Tu leggi la data, ma il wl ti rimanda ad un'altra cosa, se proprio vuoi specificare il ppv, scrivilo tra parentesi.--REFILL (scrivimi) 16:33, 16 ago 2015 (CEST)

Scusa se non ho risposto ai tuoi ultimi messaggi, purtroppo mi sono dimenticato di aggiornare la firma e quindi rimandava alla pagina di discussione archiviata e quindi non ho ricevuto le notifiche.

Su Brother Love. Secondo me è più corretto specificare. Roba tipo "Lana (wrestling)" è bruttina.--REFILL (scrivimi) 20:18, 20 ago 2015 (CEST)

EDIT/PS: Cmq ho notato che la firma era già stata aggiornata, sei tu che hai sbagliato pagina di discussione... Occhio quando mi scrivi ;) --REFILL (scrivimi) 20:20, 20 ago 2015 (CEST)

Per Kane è più corretto perchè sono specificati i personaggi, qui no e mi sembra inutile.

Cmq mi hai scritto di nuovo nell'archivio, dovresti scrivermi qui.--REFILL (scrivimi) 16:18, 21 ago 2015 (CEST)

Per inutile intedevo scritta in quel modo. Come ti ho scritto prima, dovrebbe essere impostato come per Kane, ma visto che mancano i personaggi, per il momento congelerei il tutto in attesa di fonti con scritto a quale gimmick appartengano le mosse.--REFILL (scrivimi) 19:14, 21 ago 2015 (CEST)

Non capisco a cosa ti riferisci, a me non spunta niente.--REFILL (scrivimi) 20:45, 21 ago 2015 (CEST)

PS. Forse ho capito, controlla ora.--REFILL (scrivimi) 20:47, 21 ago 2015 (CEST)

Adesso?--REFILL (scrivimi) 21:09, 21 ago 2015 (CEST)

Spostamenti

Ciao, quando effettui uno spostamento, ricordati di mettere in cancellazione la pagina di discussione (se è esiste) della voce che diviene redirect poiché si tratta di rinvio inutile che con ogni probabilità non potrà più servire (controlla in ogni caso che sia orfana da collegamenti alle voci dell'enciclopedia, nel caso fosse solo collegata a pagine di servizio o ad altre pagine di discussione, si può procedere con la richiesta di cancellazione secondo il criterio 9). Un saluto.--Anima della notte (msg) 06:58, 19 ago 2015 (CEST)

linversione di redirect Matt Rehwoldt

Ho visto hai fatto una richiesta di inversione di redirect ma in questo specifico caso potevi fare tutto da solo. Infatti nella pagina Aiuto:Inversione di redirect viene specificato che Se un redirect B{R → A} non ha cronologia (cioè è composta solo di una singola revisione, quella di creazione come redirect o a seguito dello spostamento della pagina), un utente registrato può sovrascriverlo spostando A al titolo B. Per effettuare un'inversione di redirect, in questo caso, è sufficiente aprire la pagina A e fare clic su sposta, inserendo B come titolo nuovo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:22, 25 ago 2015 (CEST)

Rimozione del blocco da Kane (wrestler)

Ciao,

Ho notato che stata rimossa la protezione alla pagina di Kane. Ora, prima di fare ulteriori modifiche, proporrei di metterci d'accordo. Questa volta punteremo solo al miglioramento della voce e non all'inserimento in vetrina, poiché mi sembra che ottenere un riconoscimento sia divenuto più difficile che andare nello spazio (vedi circoncisione).

Perciò procederemo con calma e senza fretta, senza limiti temporali di alcun tipo. Io sono disposto a collaborare con tutti nei limiti della razionalità umana.

Ora mi sembra che la priorità sia rimpiazzare le fonti Imdb. Ti saluto, --95.232.124.228 (msg) 13:50, 30 ago 2015 (CEST)

Re: Corsivo e wikilink

Ciao Davide; purtroppo io sono impossibilitato a connettermi da casa a partire dal 19 agosto e quindi sono costretto mio malgrado a prendermi una wikipausa a tempo indeterminato (il che significa anche potrei rispondere a eventuali messaggi anche con ritardo). Attualmente mi posso servire di una postazione pubblica solo per qualche ora e fino a quando non tornerò a conettermi dalla mia linea personale (non so nemmeno io quando questo potrà avvenire), ti devo chiedere di rivolgerti ad altri utenti per domandare consiglio o al limite allo sportello informazioni. Nella mia pagina di discussione c'è un template che segnala la mia assenza e lo rimuoverò solo al momento in cui potrò essere nuovamente in attività; scusa per il disagio. Un saluto.--Anima della notte (msg) 17:53, 31 ago 2015 (CEST)

Cosa possiamo fare?

Ciao,

vorrei chiederti cosa possiamo fare per la voce su Kane. A me pare praticamente perfetta, ma così non è evidentemente, altrimenti sarebbe entrata in vetrina tempo fa. Potremo sistemare le fonti usando la toolbox, poi non saprei. --82.58.164.5 (msg) 20:27, 2 set 2015 (CEST)

Ecco il link--82.58.164.5 (msg) 20:34, 2 set 2015 (CEST)

Ciao,

Vorresti partecipare al vaglio che sarà eventualmente aperto per la pagina Kane (wrestler) se si troveranno abbastanza aderenti? Cerca di rispondere in tempi abbastanza brevi. Un saluto, --79.20.38.96 (msg) 11:12, 5 set 2015 (CEST)

Pace di Santo Stefano

Ciao Davide King, ti ringrazio per il lavoro di pulizia di overlinking fatto sulla voce Pace di Santo Stefano. Buono anche il lavoro di formattazione del testo. La prossima volta tieni conto però delle note. Se una nota si riferisce ad un blocco e tu spezzetti questo in più blocchi, la nota si riferirà solo alle informazioni contenute nell'ultimo sottoblocco, mentre prima la nota si riferiva al blocco intero. Se non sono stato chiaro dai un'occhiata alle poche modifiche che ho fatto al testo della voce. Un'altra cosa: dovresti per piacere commentare le tue modifiche. Mi confermi, ad esempio, che sono solo modifiche formali che non hanno intaccato le informazioni? Ancora grazie e ciao.--Xerse (msg) 19:46, 19 ott 2015 (CEST)

Nessun problema! E a ben rivederci su queste pagine!--Xerse (msg) 13:35, 29 ott 2015 (CET)

RE

Non ne posso più, basta, davvero... cosa vuoi che ti dica? Cosa ti devo rispondere? La mia risposta la sai già, quindi non mi ripeterò un'altra volta. Per quanto riguarda i === io l'ho proposto ed è stato accettato da un utente e in quel caso anche se tu ti dichiaravi contrario sarebbe passata lo stesso, visto che se non sbaglio 2>1... invece con le tue solite accuse FALSE sei andato a lamentarti ancora da Formica Rufa e dicendogli che non ti rispondevo o roba simile (cosa assolutamente FALSA) sono passato ancora una volta dalla parte del torto senza aver fatto nulla. Io sono davvero stanco del tuo atteggiamento arrogante e da saputello, ma ci tengo troppo a wiki per lasciare perdere. Tante volte hai scritto che io annullavo per partito preso, ma anche tu sai che non è vero, visto che mentre leggevo, se mi rendevo conto che il testo era ben scritto o una sezione era intitolata bene non ho mai annullato. Spero ancora che cambierai atteggiamento, ma più passano i mesi e più mi rendo conto che è impossibile.--REFILL (scrivimi) 16:49, 29 ott 2015 (CET)

Vedi, il punto è che gli amministratori non sono arbitri. E' irrilevante cosa pensi io del modello di voce - d'altro canto, francamente, credo di non aver mai visto un solo incontro di wrestling; non vedo che autorevolezza possa avere un mio parere. Continuo a vedere che è diventata una questione personale; è questo l'approccio sbagliato. Dico a te quello che ho detto a lui: siamo qui per rimanere, finché non c'è consenso si discute. E certamente rollbackarsi a vicenda non è un buon modo per raggiungere il consenso.--Formica rufa 19:27, 29 ott 2015 (CET)

Il consenso a due non va bene? Allora perchè nelle varie discussione che hai aperto tu (tipo quelle sullo spostamento delle pagine) non te ne preocupavi? Forse perchè le proposte venivano da te?--REFILL (scrivimi) 19:46, 29 ott 2015 (CET)

E Vabbè hai la risposta pronta per tutto, non era andata proprio così, e in ogni caso erano anche altri i tuoi consensi a due.

Quindi, come la si mette? Io sono convinto dei miei edit e tu dei tuoi..... Per prima cosa, visto che tra gli utenti che hanno votato la proposta di voce c'è chi non è d'accordo proprio su tutto io riaprirei la discussione per decidere una volta per tutte il modello DEFINITIVO, ogni utente interessato dice la propria sulle cose che non gli vanno bene, le proposte si mettono ai voti e vediamo come va.--REFILL (scrivimi) 20:19, 29 ott 2015 (CET)

Re: Messaggi del 30/8/2015 e del 29/10/2015

Ciao Davide; ti ringrazio per avermi scritto e tenuto al corrente della situazione, purtroppo io non sono proprio "organizzato" per bene in riferimento alla connessione da casa; però ti rispondo ugualmente dato che adesso ho la possibilità di eseguire questa operazione. Ho letto ciò che mi hai scritto e ho letto anche ciò che è accaduto (seppur in modo approssimativo, poiché mi sono reso conto che, grosso modo, si tratta di disaccordi già avvenuti tra te e l'utente Refill. In tal senso non ti posso aiutare poiché, come ti hanno anche fatto notare altri utenti, è diventata una questione personale tra te e lui; se non risolverete di comune accordo i vostri contenziosi sui diversi punti di vista, la guerra di modifiche terminerà con l'intervento di un amministratore che prenderà provvedimenti risolutivi verso te e lui. Essendo una possibilità che si possa concretizzare, ti invito ancora una volta a discuterne pacificamente con Refill. Per quanto riguarda il corsivo, io in genere mi attengo alle linee guida e spesso prendo spunto dalle pagine già esistenti e come per i wikilink, tendo a usare questo sistema una volta per ogni titolo a cui fa riferimento il titolo richiamato, anche perché non ha senso eseguire questa operazione un mucchio di volte sulla stessa pagina (alla fine questi servono per non rendere orfane tutte le pagine dell'enciclopedia). Un saluto.--Anima della notte (msg) 17:58, 31 ott 2015 (CET)

Ciao Davide; è un bel problema questo. Avevo già guardato entrambe le versioni e le ho tornate a guardare per vedere se c'era qualche dettaglio che potesse darmi un idea sulla risoluzione del conflitto, ma purtroppo non sono venuto a capo di nulla. Le intenzioni di Refill sembrano buone e mi pare che intenda collaborare (come te del resto) con il massimo impegno e mi dispiace che ci siate solo tu, lui e qualche altro utente che "sporadicamente bazzica" nella miglioria del progetto. I suoi edit come i tuoi sembrano eseguiti con una certa attenzione (è vero tu hai svolto il "grosso" del lavoro) ma non per questo le sue modifiche mi sembrano improprie in quanto, come ti ho già scritto, sono eseguiti per stilare un modello: il problema (se non ho capito male) si estende in pratica in due punti e cioè: Le pagine devono essere modificate secondo il modello voce che in pratica non viene preso in considerazione poiché viene modificato senza raggiungere talvolta un consenso in quanto le decisioni, in sostanza, riguardano solo come in politica, l'estrema destra o l'estrema sinistra senza mai trovare il famoso "Compromesso storico". Ho dato un occhiata alla pagina di discussione e i battibecchi vanno avanti dall'appena trascorsa estate, quindi mi pare chiaro che sia necessario effettuare un riepilogo e mettere nuovamente le proposte di modifica ai voti. Questo caos è scaturito dal fatto che c'è stata una terza proposta di modifica da parte di un ulteriore utente che ha chiesto il consenso agli utenti aderenti che negli ultimi mesi avevano partecipato attivamente alle modifiche e alle discussioni (è cioè tu e Refill). Per qualche strano motivo, la votazione che si tenne in precedenza, forse, non venne considerata all'unanimità poiché partita da un brutto presupposto: l'ombra della dittatura, seppur in forma democratica, poiché, come in politica, chi si vede "bocciare" una proposta, si pensa a un tentativo di coalizzazione (anche da più parti) per "spazzare via" ogni tentativo di modifica non conforme al caso. Questa purtroppo è un brutto pensiero che purtroppo abbiamo ogni uno di noi nella nostra mente e per quanto ci si sforzi, si teme sempre che il prossimo ci stia prendendo in giro o ci voglia prendere in antipatia a tutti i costi, anche usando il famigerato "gioco sporco": ti consiglio a questo punto di raccogliere le sue proposte di modifica, le tue e quelle (se ci sono) di terze parti e avviare una votazione (dato che una discussione a questo punto sarebbe inutile) e spiegare chiaramente che questa ha dei limiti di tempo e che debba essere rigorosamente essere rispettata fino a nuova proposta di modifica. Se un ulteriore nuova proposta di modifica venga presentata, si dovrà tornare nuovamente al voto e questo può avvenire in qualsiasi altro momento, anche ad esempio, la settimana successiva allo scrutinio e il procedimento che ti ho appena spiegato prima, si dovrà tornare nuovamente a ripetersi. Non c'è altra alternativa, giunti a questo punto: è l'unica soluzione, per quanto dittatoriale possa sembrare, anche se (da parte mia) non si ci tengo affatto a portare un problema così semplice a una risoluzione così drastica. Un saluto.--Anima della notte (msg) 22:57, 3 nov 2015 (CET)

Re: messaggio del 13/11/2015

Ciao Davide, ho letto il tuo messaggio e verrò subito al punto. Come ti ho già scritto, ho guardato entrambe le versioni e non me la sento di esprimere un giudizio, poiché le due versioni (secondo me) sono buone; infatti è per questo che ti ho suggerito di avviare una votazione, proprio per evitare che si vadano ad aggiungere modifiche improprie senza un consenso data la particolare situazione. Sono consapevole del fatto che hai svolto la maggior parte del lavoro, ma questo non ti dà alcun diritto di prelazione sul lavoro svolto poiché nel momento in cui ha modificato la pagina hai deciso di "donare" liberamente il tuo contributo al pubblico e il fatto che non sei stato economicamente retribuito per questo, è un fattore che te lo dovrebbe evidenziare bene; di conseguenza, devi accettare di collaborare con qualsiasi utente, che per quanto testardo nelle sue convinzioni sia e che naturalmente rispetti le regole di buona educazione e di partecipazione al progetto. Dato che si tratta del modello voce e non di una pagina che si basa su quello, la situazione adesso è complicata e solo una votazione o più votazioni possono risolvere (si spera) i problemi relativi in modo democratico. Un saluto.--Anima della notte (msg) 14:21, 14 nov 2015 (CET)

Votazione

Segnalo.--Anima della notte (msg) 22:39, 17 nov 2015 (CET)

Spazi

Ciao, puoi spiegarmi il senso di modifiche di questo tipo? Grazie, --Horcrux_九十二 17:25, 18 nov 2015 (CET)

Ti lascio un po' di considerazioni:

1. È prassi comune mettere gli spazi a fianco al simbolo "=" negli infobox.
2. Dal punto di vista della resa, mettere o non mettere lo spazio è esattamente lo stesso.
3. Modifiche mirate per rimuovere gli spazi (o aggiungerli, infatti non ti ho annullato) sono deprecabili. Lo stesso vale per gli spazi nei titoli delle sezioni o negli elenchi puntati o numerati.

--Horcrux_九十二 18:27, 18 nov 2015 (CET)

1. No, non so dirti di più. Immagino sia per questioni di leggibilità del codice.
2. Non c'è differenza di peso in byte durante il caricamento della pagina, perché l'html viene generato lato server. Invece, se proprio vogliamo guardare il capello, dal punto di vista del materiale caricato sui server di Wikipedia pesa più una versione in più della pagina rispetto ai caratteri che si "risparmiano".
3. Per modifiche "mirate" intendo edit in cui effettui esclusivamente modifiche di questo tipo. Tali modifiche possono essere al più contestualizzate in edit più corposi.

--Horcrux_九十二 19:32, 18 nov 2015 (CET)

Kane

Mentre editavo si è creato un conflitto di edizione e ho annullato il tuo precedente edit. Adesso sistemo.

PS. Per Rollins ti rispondo appena posso, ora sto facendo altro.--REFILL (scrivimi) 20:11, 20 nov 2015 (CET)

Invece è più corretto, visto che anche in sede di commento viene più volte sottolineata questa storia del ritorno del demone. "Secondo ritorno con la maschera" non mi sembra molto corretto, mi sembra un po' ripetitivo.--REFILL (scrivimi) 20:30, 20 nov 2015 (CET)

Perchè il mio sarebbe "meno enciclopedico"? E poi sinceramente non vedo dove sia il problema per uno che non segue il wrestling, non è un termine tecnico che non capirebbe, penso sia ovvio che tutti i paragrafi della carriera fanno riferimento alle storyline.--REFILL (scrivimi) 20:41, 20 nov 2015 (CET)

Non so dove tu lo abbia letto, ma non sta scritto da nessuna parte che in quella sezione ci vanno foto con i titoli, certo, si potrebbe fare come per la sezione delle mosse, ma non è obbigatorio. Inoltre visto che al momento non sono disponibili foto con titoli, la lasciamo, in caso si sposta. Purtroppo come ho scritto tempo fa, l'iter per l'autorizzazione è lungo e non l'ho mai fatto. Bisognerebbe trovare immagini con licenza libera, ma finora non ne ho trovate neanche una.. Per quanto riguarda il titolo, dai su, a me pare molto ovvio e nel caso vado a leggere e ci arrivo..--REFILL (scrivimi) 21:00, 20 nov 2015 (CET)

Discussione

Ciao Davide, per favore, quando discuti con un altro utente che non è il destinatario, non è buona norma usare come base la pagina di discussione di una terza persona; per questo scopo, ci sono le pagine di servizio. Grazie.--Anima della notte (msg) 22:00, 20 nov 2015 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Davide King,

il file Kane on the poster of No Way Out of Texas.jpeg che hai caricato appare copiato da http://www.xanga.com/hollywoodhenzlerppv/624582470/item.html e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Vegetable MSG 09:19, 25 nov 2015 (CET)

Visto che ho cancellato altre immagini, ricordati sempre che le immagini che trovi su internet, al 99,9%, non possono essere caricate su Wikipedia. Devi verificare attentamente che siano pubblicate con licenza libera, altrimenti non possono essere aggiunte qui su Wikipedia. Un saluto, Restu²⁰ 09:44, 25 nov 2015 (CET)

Infobox

Non togliere gli spazi nell'infobox wrestler e nel bio. Non trovo la discussione, però ci sono vari bot che stanno li stanno mettendo.--REFILL (scrivimi) 16:03, 25 nov 2015 (CET)

Qualunque cosa sia successa non importa, ci abbiamo messo una pietra sopra. Allora, per quanto riguarda i pay-per-view direi di no, anche perchè se già usiamo Raw e SmackDown, non vedo perchè cambiare i ppv, visto che sono degli eventi simili. Per i termini come gimmick, hell, face e altri termini tecnici essendo integrati nel testo vanno lasciati in corsivo. I nomi delle mosse le lascerei come sono, ovvero se è il nome di una mossa generica come per esempio backbreaker, powerbomb e sleeper hold, va bene il corsivo, mentre i nomi specifici come Tombstone Piledriver essendo dei nomi ci va il maiuscolo. Infine per quanto riguarda "Feud of the Year", "Match of the Year" etc.., sarebbe più giusto il maiuscolo essendo il nome originale non tradotto, si tende a lasciarlo come scritto nella lingua di origine (per esempio se guardi i nomi dei film, la parte in inglese rimane sempre inalterata tipo I toni dell'amore - Love Is Strange o As You Like It - Come vi piace, mentre nella parte in italiano c'è il corsivo). Spero di essere stato chiaro, purtroppo vado di fretta e ho scritto in fretta.--REFILL (scrivimi) 17:14, 27 nov 2015 (CET)

Ave

Hey Davide, ciao come va? Senti per la voce Roman Reigns stavo pensando se aggiungessimo il paragrafo della sua gimmick/personaggio nella WWE (vedi la wiki inglese con il titolo Persona and reception), che ne pensi? Fammi sapere, ciauuuuu Punk35showoff (msg) 17:56, 25 nov 2015 (CET)

Sto facendo una sandbox su Dave Meltzer se vuoi aiutarmi vedi qua Punk35showoff (msg) 19:44, 25 nov 2015 (CET)

WWE WHC

Ciao Davide! Ho visto il tuo ringraziamento sul rollback, ti segnalo che ci risiamo... io ci sono capitato patrollando, non capisco nulla dell'argomento quindi veditela tu! Buon wiki ;) --WikiKiwi 00:01, 4 dic 2015 (CET)

Al-Qaida

Guarda, capisco che il nostro lemma di base sia "al-Qaida". Non sto neppure a dirti quanto esso sia sbagliato. Purtroppo la stampa devasta le parole e non c'è nulla da fare. Però non offenderti se ti dico che questo genere di minuscoli interventi sia una perdita di tempo, visto che la parola traslitterata funziona già come Rinvio al lemma originario. Ci sono cose più importanti da fare: lemmi da creare e da tradurre. Comunque grazie. Il Progetto vive anche di queste piccole pignolerie. :-) Ciao e buona prosecuzione di lavoro. --Cloj 12:14, 5 dic 2015 (CET)

Un augurio di buone feste anche a te. :-) --Cloj 11:56, 18 dic 2015 (CET)

Re: Monitoraggio e protezioni voci

Ciao Davide e buon Natale; riguardo all'argomento che mi hai proposto nella mia talk, non capisco come mai ti rivolgi spesso a me, però a domande, rispondo. Ho letto per bene anche io le pagine che mi hai segnalato e per quanto riguarda il monitoraggio, ti scrivo che è un operazione che può eseguire qualunque tipo di utente (è consigliabile comunque che sia registrato); però nel tuo caso c'è un problema antipatico e di cui abbiamo già discusso numerose volte.

Tu ti occupi maggiormente delle voci che riguardano il progetto Wrestling che purtroppo non ha iscritti sufficienti per la collaborazione in questo tipo di operazione, poiché per fa sì che la voce venga portata a un buon livello di monitoraggio, occorre l'intervento di più utenti per il miglioramento e la sorveglianza continua (non dico in maniera assidua, ma almeno un passaggio settimanale o mensile sì, a seconda degli interventi che vi vengono effettuati). Di conseguenza, tu puoi anche monitorare la voce che prendi in oggetto di miglioria, però in sostanza, il parere sarà solo il tuo, come lo sarà il contributo se nessun altro utente vi avrà messo mano insieme a te.

Per quanto riguarda la protezione delle voci, questo tipo di richiesta deve essere inoltrata solo se ci sono le condizioni tali che lo richiedano e comunque (se possibile) per il minor tempo possibile; Wikipedia non è una proprietà privata , in altre parole è classificabile come una strada libera, un telefono pubblico, un cestino per i rifiuti pubblico o una fontanella, quindi tutti hanno accesso a determinati funzioni (seppur basilari inizialmente), in caso contrario non sarebbe liberamente modificabile.

Mi dispiace scoraggiarti, ma la politica dell'enciclopedia è questa e va rispettata secondo le decisioni comunitarie; un saluto e tanti auguri di buone festività.--Anima della notte (msg) 18:56, 24 dic 2015 (CET)

Figurati, nessun problema a risponderti nel caso di una o più domande; per quanto riguarda il monitoraggio ti rispondo che non me ne sono mai occupato perché per eseguire questa operazione dovrei essere attivo almeno in un progetto e io non lo sono a causa del fatto che potrei non potermi attenere alle regole più rigide che questo comporta; il fattore principale è già il delimitato arco di tempo per occuparmi o creare voci per quell'argomento e io, per mia natura, sono una persona che ama svolgere le mie operazioni con molta calma per via del fatto che una scadenza o comunque una qualsiasi forma di cronometraggio, non mi permetterebbe di assicurare cura e attenzione all'argomento trattato. Un saluto e ancora buone feste.--Anima della notte (msg) 13:10, 25 dic 2015 (CET)

"Stone Cold" Steve Austin

Iniziamo ad aggiungere le fonti alla pagina del più grande wrestler nella storia della WWE: "Stone Cold" Steve Austin.--Giorgione1997 (msg) 18:24, 27 dic 2015 (CET)

John Layfield

Non era affatto necessario rimuovere la "condotta in PPV" di JBL.--Giorgione1997 (msg) 08:14, 28 dic 2015 (CET)

Re: Death Note

Ciao, premesso che stiamo parlando di dettagli, esteticamente preferisco i vedi anche maiuscoli e le note prima dei segni di interpunzione. Siccome {{Vedi anche}} non precisa alcunché mentre Aiuto:Note#Stile di inserimento spiega che entrambi sono validi, ho usato gli stili che ritenevo migliori e con cui mi trovo più a mio agio. In genere quando si trova una pagina che sia omogenea per stile di inserimento di note si lascia serenamente così, non si crea da zero un nuovo stile, pur omogeneo che sia. Mi sembra un po' come discutere dell'orientamento della carta igienica :) --WalrusMichele (msg) 09:34, 30 dic 2015 (CET)

IGM

Penso che ci sono stati tre vagli nella voce, e che ho partecipato a tutti e tre con molto impegno, per cui se la decisione è stata quella delle note prima della punteggiatura, quella rimane, considerando che non c'è nessun bisogno di cambiare--ЯiottosФ 14:33, 30 dic 2015 (CET)

Hey

Buon anno Dave, come va? Senti potresti continuare se non ti dispiace a tradurre il paragrafo Ultime faide e Ritiro (2002-2003) della voce Steve Austin perchè sinceramente ho difficoltà. Punk35showoff (msg) 10:12, 5 gen 2016 (CET)

Steve Austin

Ciao. Il sito di wrestling Cagematch.net afferma che Steve Austin è alto 185 cm e pesa 116 kg. Giorgione1997 (msg)

Steve Austin

Ciao Davide, sto aggiungendo tutte le fonti necessarie alla pagina di Steve. (msg)

Steve Austin

Ciao Davide, potresti migliorare anche le note 45, 47, 48 e 72 nella pagina di Steve Austin? Grazie. Giorgione1997 (msg)

Roster della WWE

Ciao,

Si stanno susseguendo modifiche selvagge alla pagina. Continuano a togliere Ryder, Sandow e altri che sono ANCORA (!) sotto contratto. Non si può amdare avanti così. Se continuano (non so chi: è l'IP o l'utente registrato?) si dovrà prendere qualche provvedimento. Tu che fai parte del progetto sta attento al loro comportamento. Mi sembra molto invasivo... --Folengo (msg) 18:10, 13 gen 2016 (CET)

Steve Austin

I titoli detenuti da Steve Austin sono venti se si include anche il Million Dollar Championship.(msg)

Steve Austin

Ciao Davide, potresti aggiungere alcune immagini con le mosse caratteristiche di Steve Austin così da migliorare la sua pagina? Grazie. Giorgione1997 (msg)

Steve Austin

Ciao Davide, potresti correggere la fonte numero 90? Grazie. Giorgione1997 (msg)

RE

Ciao, scusa se non ti ho più risposto, ma ultimamente a causa di vari impegni non riesco più ad essere presente come prima.--REFILL (scrivimi) 11:08, 25 gen 2016 (CET)

Re:

Weeee Dave certamente ti aiuto nelle fonti e nelle biografie dei wrestler e quello che hai detto tu, non ho problemi, ti ringrazio per i complimenti anche tu non sei da meno comunque :) Cmq per la WON direi di fare come la en wiki. Punk35showoff (msg) 20:38, 25 gen 2016 (CET)

Domani inizio a scrivere sulla mia sandbox 6 la WON di Meltzer, ah approposito ma nella sandobx dove c'è la Streak si può svuotare o no? Punk35showoff (msg) 22:08, 25 gen 2016 (CET)

Steve Austin

Ciao Davide, anzitutto grazie per il messaggio di qualche giorno fa. Ti ho contattato per chiederti se si potrebbe nuovamente modificare il titolo della pagina di Steve Austin, a mio avviso è meglio intitolarla semplicemente con il suo nome reale anziché citare anche il soprannome "Stone Cold". Austin è famoso e riconosciuto anche senza menzionare il suo appellativo. Detto ciò, ti invito a modificare il titolo della pagina. Grazie. Giorgione1997 (msg)

Royal Rumble 2016

Ciao Davide, perché non è possibile creare la pagina della Royal Rumble del 2016? Grazie. Giorgione1997 (msg)

Big Show

Ciao Davide, ho aggiunto i riconoscimenti della Wrestling Observer Newsletter e il piazzamento nella PWI Years del 2003 a Big Show. Giorgione1997 (msg)

The Rattlesnake

Ciao Davide, vorrei proporre la pagina di Steve Austin come "voce di qualità". Giorgione1997 (msg)

Ciao Davide, ho iniziato ad ampliare la carriera di Steve Austin perché ho notato che la Wikipedia inglese presenta molte più informazioni. Potresti correggere la fonte numero 4? Grazie.

Steve Austin

Ciao Davide, ho iniziato ad ampliare la carriera di Steve Austin perché ho notato che la Wikipedia inglese presenta molte più informazioni. Potresti correggere la fonte numero 4? Grazie. Giorgione1997 (msg)

Nella pagina Roster della WWE mancano i Los Matadores. Saluti, --Folengo (msg) 19:19, 15 feb 2016 (CET)

Compilazione del template:film

Nel template film l'anno deve essere racchiuso dalle quadre, altrimenti la voce finisce in Categoria:Errori di compilazione del template Film. Inoltre la categorizzazione per nazione+anno è automatica (a patto che il template sia correttamente compilato con le quadre).--Goletta (msg) 22:05, 23 feb 2016 (CET)

Yo

Ciau Dave, come stai? Senti vorrei chiederti se mi potresti dare un aiuto su una sandbox che contiene la creazione della serie Far Cry, potresti darmi una mano a tradurre? Punk35showoff (msg) 21:12, 3 mar 2016 (CET)

Sono d'accordo però ci vorrà del tempo, ma pian piano ce la faremo. Punk35showoff (msg) 18:18, 5 mar 2016 (CET)

Dal WWE Network non sono abbonato però io ho tutte le puntate di raw e smackdown del 2001 e 2002, cmq se hai un account FB ti contatto lì per le immagini perchè sennò qui se le metto rischio do prendermi un altra multa per violazione. --Punk35showoff (msg) 11:24, 6 mar 2016 (CET)

Steve Austin

Perché hai cancellato la sezione "Curiosità"? Alcune di esse le hai inserite in "Vita privata" ma io ne avevo aggiunte molte di più. Dove sono finite tutte le altre curiosità? Giorgione1997 (msg)

The Briscoe Brothers

Ciao Davide, ti ho contattato per informarti che nella WWE Hall of Fame (Classe del 2008) non sono stati inseriti i Briscoe Brothers (Jack e Jerry Brisco), introdotti da John "Bradshaw" Layfield. Giorgione1997 (msg)

Avviso

Ciao Davide King! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--fringio – α†Ω 13:51, 17 mar 2016 (CET)

Eventi in pay-per-view della WWE

C'è una nuova pagina sulla WWE.

Giorgione1997 (msg)

The Undertaker

Ciao Davide, ti ho contattato perché ci sarebbero da modificare alcune cose nella pagina dell'Undertaker: rimpicciolire la seconda immagine nella sezione "Personaggio nel wrestling" e ingrandire la seconda immagine della Tombstone Piledriver nella sezione "Nel wrestling". GRAZIE MILLE. Giorgione1997 (msg)

Re

Si si sono d'accordissimo su aggiornare e riscrivere le voci di wrestler attuali poi quando avremo finito con queste direi di fare anche quelle di Hall of Famer e Alumni della Federazione. Io sto scrivendo in una mia sandbox il suicidio-omicidio di Benoit non è che mi potresti aiutare, scusa se ti rispondo ora ma in questi giorni ho avuto problemi familiari.Punk35showoff (msg) 17:05, 15 apr 2016 (CEST)

Come voce ho iniziato a riscrivere quella di Shawn Michaels basta che vai sulla sua voce e vedrai che ho iniziato a scrivere il periodo rockers e l'inizio della sua carriera come HBK, poi ho creato la voce Mandy Rose e la voce Nia Jax, ho iniziato a scrivere il paragrafo del roster principale sulla voce di Apollo Crews in quanto ha debuttato nel main roster. Poi ho riscritto un paio di paraggrafi della voce di MVP della WWE. Punk35showoff (msg) 21:50, 18 apr 2016 (CEST)

Riconoscimenti di qualità

Ho proposto il "riconoscimento di qualità" alle pagine di Roman Reigns, The Undertaker, The Rock, Kane, John Cena e Daniel Bryan perché sono molto dettagliate oltre che corredate di molte fonti. Cosa ne pensi? Giorgione1997 (msg)

Montel Vontavious Porter

Grazie per il sostegno. Anch'io credo sia più corretto indicare il nome completo di MVP dopo aver letto le tue considerazioni nella relativa discussione. Dopo la scandenza della protezione, cercherò comunque di ripristinare la pagina col nome completo del wrestler. GRAZIE. Giorgione1997 (msg)

Stone Cold

Ciao Davide, ho ampliato la carriera nel cinema di Steve Austin perché era troppo esigua. Giorgione1997 (msg)

Bentornato Davide! Giorgione1997 (msg)

Eventi in PPV

Ciao Davide, concordo pienamente. Anch'io avevo spiegato che per Royal Rumble, WrestleMania, SummeSlam e Survivor Series non è necessario inserire la dicitura WWE perché ormai hanno raggiunto una popolarità tale che non è più opportuno citare la parola WWE. Inizialmente, volevo prontamente spostare le pagine e ripristinare il titolo secondo noi più consono ma non l'ho fatto perché in queste settimane ho già avuto molte e soprattutto forti divergenze con l'utente Refill per le pagine di alcuni wrestler. Provvederò a fare qualcosa. Grazie mille a te e contattami pure tutte le volte che vuoi perché ti aiuto volentieri a migliorare le pagine di wrestling. Giorgione1997 (msg)

Immagine di Kane

Ti ho convocato nella pagina di discussione di Undertaker perché vorrei che esprimessi la tua opinione per la discussione che ho aperto. Giorgione1997 (msg)

Ciao, per quanto riguarda l'immagine di Kane nella pagina di Undertaker cosa dobbiamo fare? Io e te siamo favorevoli per cancellarla ma Refill e Punk no. Giorgione1997 (msg) 12:08, 4 giu 2016 (CEST)

Ciao, è perfetta l'immagine che hai proposto di Undertaker e Kane con gli abiti d'epoca, ma si può caricare? Giorgione1997 (msg) 13:41, 4 giu 2016 (CEST)

Secondo me, la cosa migliore sarebbe caricare quell'immagine d'epoca che hai trovato tu oppure non mettere alcuna fotografia e lasciare il paragrafo solo con la foto di Undertaker. Giorgione1997 (msg) 14:14, 4 giu 2016 (CEST)

Ciao, avrei trovato anche queste immagini che potremmo caricare [1], [2] e [3], però non so è possibile caricarle. A proposito di Kevin Owens, ho provato a rinominare la pagina eliminando la disambiguazione ma non ci sono riuscito perché solo l'amministratore può farlo. Infine, ho notato da tempo che nella en.wikipedia la pagina di Christian si chiama "Christian Cage" mentre in quella italiana si chiama semplicemente "Christian" e ha quindi la disambiguazione; io sarei favorevole per rinominare la pagina anche perché a detta della en.wikipedia, "Christian Cage" sarebbe il ring name completo del wrestler. Cosa ne pensi? Ho notato che hai molto lavorato nella pagina di Dean Ambrose e per questo vorrei ringraziarti perché per il "Progetto wrestling" credo sia fondamentale e indispensabile un utente come te. Giorgione1997 (msg) 17:58, 5 giu 2016 (CEST)

Concordi nel spostare la pagina di Christian a "Christian Cage"? Anche Punk35showoff è d'accordo. Giorgione1997 (msg) 01:01, 6 giu 2016 (CEST)

Ciao, sono contento che hai apprezzato le immagini da me proposte, però, preferirei che contattassi tu il proprietario delle fotografie perché io non sono molto pratico in queste cose. In questi giorni, ho aggiunto i videogiochi e i DVD dedicati (con le fonti ovviamente) per migliorare ulteriormente le pagine di The Rock, Undertaker, John Cena, Daniel Bryan e Roman Reigns perché vorrei veramente portarle in vetrina. In questi giorni, cercherò di rileggere completamente le pagine dei suddetti wrestler per correggere eventuali errori perché come ho già detto, vorrei portarle in vetrina perché purtroppo sono le uniche ricche di molte fonti (adesso si è aggiunto anche Ambrose grazie al tuo recente contributo). Volevo chiederti una cosa, le stipulazioni dei match, è preferibile scriverli in maiusculo o in minuscolo? Perché purtroppo ho trovato moltissime pagine dove le stipulazioni sono scritte in modo diverso, lo stesso dicasi con il nome delle mosse di wrestling. Giorgione1997 (msg) 02:40, 6 giu 2016 (CEST)

Nomi wrestling e altro

Ciao, per quanto riguarda le immagini di Kane, fammi sapere se la richiesta al proprietario è andata a buon fine perché spero tanto di ottenerne la licenza. A proposito dei match e delle mosse, concordo con quello che hai detto, io ti avevo posto la domanda perché purtroppo molti utenti (specialmente quelli anonimi) scrivono in mille modi diversi e tutti dovrebbero capire che le mosse e i match devono essere scritte in un modo preciso, lo stesso dicasi per i nomi degli show o altri nomi specifici che non vengono mai scritti in corsivo. Infine, nella mia pagina, tra gli osservati speciali, ho scritto un paio di wrestler ritirati e semiritirati che secondo me andrebbero corretti e migliorati subito. Cosa ne pensi? Grazie per i complimenti! Giorgione1997 (msg) 13:02, 6 giu 2016 (CEST)

Ti ho convocato nella pagina di discussione di Christian perché vorrei sapere se anche tu sei favorevole a spostare la pagina a "Christian Cage". Giorgione1997 (msg) 17:17, 7 giu 2016 (CEST)

Ciao Davide, ieri mi avevi chiesto alcune delucidazioni sul monitoraggio delle voci ma purtroppo non sono molto bravo in queste cose. Inoltre volevo sapere se possiamo procedere con l'eliminazione delle "Lucha de Aspuestas" inesatte. Ah e infine volevo ringraziarti per gli enormi contributi dati nella pagina dell'Architetto. Giorgione1997 (msg) 14:54, 8 giu 2016 (CEST)

Ciao, per quanto riguarda Undertaker, non so chi abbia richiesto il monitoraggio, io a marzo avevo solo chiesto il riconoscimento di qualità ma poi non è andato a buon fine. Io intanto sto correggendo tutti i link delle pagine di Austin, Rock, Undertaker, Kane, Cena e Bryan, pagine che meritano secondo me di ricevere la stella. Per i wrestler attuali che vuoi correggere, concordo e quindi se vuoi puoi procedere e cercherò di aiutarti. Ho anche inziato a cancellare la parola "champion" nei paragrafi delle pagine dei wrestler sopraccitati sostituendola con "Conquista del WWE Championship" e semplicemente "WWE Championship" (per non essere monotono). A proposito dei wrestler del passato, quando abbiamo sistemato quelli odierni, dobbiamo ampliare il paragrafo "The Heartbreak Kid" nella voce di HBK perché è veramente esiguo rispetto a quello inglese e un paragrafo di Austin che poi di segnalerò nel momento opportuno. Giorgione1997 (msg) 17:37, 8 giu 2016 (CEST)

Ciao, in effetti hai ragione per quanto riguarda Lana, ha disputato pochi match per cui sarebbe più appropriato considerarla una wrestler occasionale per il momento. Ho letto il messaggio inviato a Refill e anch'io in queste ultime due settimane gli avevo parlato della residenza dei wrestler perché credo sia obbligatorio inserire anche i dati reali dei wrestler e non solo quelli del personaggio, infatti, nella en.wikipedia vengono citati entrambi, quelli reali e quelli fittizi. Ho lasciaro il mio pensiero nella pagina di discussione di Naomi. Giorgione1997 (msg) 18:59, 8 giu 2016 (CEST)

Ciao, ho notato che il wrestler Ken Anderson (Mr. Kennedy) ha la disambiguazione a causa dell'omonimo giocatore di football, cosa ne dici di invertire la disambiguazione e rendere così il wrestler libero? Anche perché credo che Kennedy sia più famoso del suo omonimo. Ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione di AJ Styles. Giorgione1997 (msg) 00:14, 9 giu 2016 (CEST)

Sono riuscito anche a rimuovere la disambiguazione alla pagina di Rhyno. Inoltre ho appena finito di leggere completamente le pagine di Austin, The Rock e Undertaker, ci ho impiegato un paio d'ore ma sono riuscito a correggere tutti i link, a scrivere correttamente e in corsivo tutti i nomi specifici del wrestling come ad esempio "kayfabe", "storyline", "feud" ecc. e a scrivere correttamente le stipulazioni dei match. Adesso, penso che almeno queste tre pagine si possano considerare pressoché perfette, e credo che (insieme a poche altre) superino anche quelle in inglese in quanto a numero di fonti. Ovviamente, è indispensabile cha anche tu le legga, per cui, quando lo avrai fatto, potremmo iniziare a proporre queste tre voci per la vetrina. Infine, propongo (soprattutto per un fatto estetico) di aggiungere il punto al termine di ogni didascalia nelle immagini. Giorgione1997 (msg) 01:30, 9 giu 2016 (CEST)

Ho notato anch'io che il nome originale del fumetto è "The Authority", però la pagina si intitola semplicemente "Authority", per cui, non dovrebbero esserci problemi con l'omonima "stable" della WWE. Giorgione1997 (msg) 18:22, 10 giu 2016 (CEST)

Immagine Undertaker

Ciao Davide. Ho trovato una fotografia che secondo me sarebbe perfetta per la "Streak" [4], rappresenterebbe al meglio il record e le vittime di Undertaker. Giorgione1997 (msg) 15:37, 7 giu 2016 (CEST)

Votazione per Christian e Charlotte

Ciao Davide, credo che dobbiamo passare alla votazione per decidere il titolo delle pagine di Christian e Charlotte perché Refill non intende accettare "Christian Cage" e "Charlotte Flair" come titoli. Giorgione1997 (msg) 16:12, 9 giu 2016 (CEST)

Il "volto" della WWE.

Ciao Davide, ti scrivo per sapere se è ancora opportuno ritenere John Cena come il "volto" della federazione dato che abbiamo scritto che il nuovo "volto" è Roman Reigns. Lo chiedo perché nella pagina di Cena c'è scritto che è il simbolo della WWE fin dal 2005. A proposito di questa mia domanda, si potrebbe anche aprire una discussione perché magari Reigns è il nuovo "volto" della federazione ma in modo temporaneo. Cosa ne pensi? Ancora grazie e complimenti per il tuo lavoro nelle pagine di Seth Rollins, Roman Reigns, Dean Ambrose, Rusev, Lana, League of Nations e Authority. Giorgione1997 (msg) 23:25, 9 giu 2016 (CEST)

Secondo me, Roman Reigns si potrebbe considerare il nuovo portabandiera siccome John Cena è già da due anni che non è più coinvolto in faide principali ma sempre in quelle secondarie (vedi quelle per il titolo statunitense). Giorgione1997 (msg) 23:28, 9 giu 2016 (CEST)

Ciao, va bene allora per John Cena e Roman Reigns lasciamo tutto così, anche perché Reigns resterà il portabandiera per poco tempo dato che non è affatto amato. Ho proposto lo spostamento perché se hai notato il fumetto si chiama "Authority" mentre la stable "The Authority" con l'articolo davanti; non capisco perché ci siano problemi, dobbiamo correggere la pagina del fumetto.

PS: qual è il prossimo wrestler che hai in mente di correggere? Se posso darti un consiglio, io opterei per Kevin Owens o AJ Styles (anche se quest'ultimo richiede più tempo del primo). Giorgione1997 (msg) 16:50, 10 giu 2016 (CEST)

Template WWE

Ciao Davide, io e Punk35showoff abbiamo iniziato a migliorare il template dei PPV aggiungendo lo "sponsor", "tagline", "theme song" e inoltre ho suggerito di sostituire "promosso da" con "prodotto da" perché lo trovo più consono e soprattutto perché sopra ai DVD della WWE c'è sempre scritto "A World Wrestling Entertainment Production", ossia "Una produzione World Wrestling Entertainment". Infine abbiamo riscontrato problemi ad inserire la "residenza fittizia" del wrestler nel template, comunque questa discussione la trovi integrale nella pagina di Refill Giorgione1997 (msg) 00:18, 11 giu 2016 (CEST)

Ciao, ho cancellato il peso reale di Undertaker perché fino a qualche settimana fa ho avuto una lunga e accesa controversia con Refill a proposito di questo e si era alla fine deciso di ometterlo perché il peso reale può variare ogni giorno rispetto a quello fittizio. Ovviamente, sei assolutamente libero di aprire una discussione a proposito di questo ma l'ho già aperta io qualche settimana fa e mi è bastato dato che sono intervenuti anche gli amministratori per sedare la disputa. Giorgione1997 (msg) 03:50, 11 giu 2016 (CEST)

Ciao, ti scrivo perché vorrei poter scrivere la “residenza dichiarata” e l'”altezza dichiarata” del template sulla stessa riga ma non ci riesco e quindi adesso sono così [5]. So che si possono scrivere sulla stessa riga ma io non ci riesco. Grazie. Giorgione1997 (msg) 19:33, 11 giu 2016 (CEST)

Sì sono sicuro perché se ad esempio vai nella pagina di Seth Rollins (ma anche altre), la dicitura "altezza dichiarata" appare sulla stessa riga, per cui, è possibile ma io non ci capisco. Giorgione1997 (msg) 20:15, 11 giu 2016 (CEST)

Peso reale dei wrestler

Ciao Davide, anzitutto ti ringrazio per l'ottimo lavoro fatto per i vari template di wrestling. Per quanto riguarda la mia discussione con Refill a proposito del peso reale, vai nella sua pagina alla voce "The Undertaker e Kane", poi vai nella pagina "Wikipedia:Richieste agli amministratori/maggio 2016" alla voce "Kane & The Undertaker" e infine sia io che lui abbiamo lasciato un mucchio di commenti nella cronologia della pagina di Kane. Io comunque ti consiglio di leggere le due discussioni sopraccitate, quella nella pagina di Refill e quella nella pagina degli amministratori. Fammi sapere se le hai trovate e cosa ne pensi. Grazie ancora. Giorgione1997 (msg) 15:33, 11 giu 2016 (CEST)

Re: Template

Guarda che è tutto apposto controlla. Punk35showoff (msg) 19:36, 11 giu 2016 (CEST)

Va beh capitano questi errori mi aiuteresti sul template dei Pay per view io intendo in [cosi] quando dicevo sotto alla Cronologia pay-poer-view. Punk35showoff (msg) 19:45, 11 giu 2016 (CEST)

L'utente l'ho trovato si chiama Fringio se magari potresti parlarci tu che io intanto ho da fare. Punk35showoff (msg) 20:02, 11 giu 2016 (CEST)

Hey

Ciao Dave (spero che non ti offenda se ti chiami così), ho aggiunto qualche cosa sulla voce Royal Rumble (1999), potresti dargli un'occhiata per favore. Punk35showoff (msg) 15:19, 12 giu 2016 (CEST)

The Authority

Ciao Davide, dovresti urgentemente correggere la pagina dell'Authority perché un anonimo ha scritto molte str... Come avrai notato, in questi ultimi giorni sono inattivo perché non ho il computer a disposizione ma comunque sto monitorando le pagina di wrestling attraverso la PS4 che però non mi permette di effettuare modifiche . Giorgione1997 msg 23:15, 24 giu 2016 (CEST) Giorgione1997 (msg) 23:15, 24 giu 2016 (CEST)

The Nexus

Ciao Davide. Ho proposto di spostare The Nexus (wrestling) a "The Nexus" perché credo sia più famosa rispetto all'omonimo album discografico. Fammi sapere. Giorgione1997 (msg) 09:48, 5 lug 2016 (CEST)

Immagine template

Ciao Davide, anzitutto bentornato. In queste settimane ho proposto di inserire un'immagine "fuori dal personaggio" per ogni wrestler nel template. Ho avuto questa idea perché credo che almeno per il template sarebbe meglio inserire una fotografia della persona e non del personaggio che come sappiamo sono tutti immaginari e quindi inesistenti nella realtà; inoltre, nel template, sarebbe meglio una foto "fuori dal personaggio" anche perché la Wikipedia non può concentrarsi solo sulla storia del personaggio interpreato da un wrestler ma anche sulla sua vita reale. Ti chiedo cosa ne pensi di questa cosa perché in queste settimane io e Refill non siamo riusciti a trovare un accordo e abbiamo solo avuto incomprensioni. PS: con immagine "fuori dal personaggio", intendo quelle nelle pagine di Austin, The Rock, Undertaker, Cena, Bryan, Ambrose e Rusev. Giorgione1997 (msg) 18:57, 22 lug 2016 (CEST)

In queste settimane ho continuato a proporre questa immagine [6] nel template di Kane perché essendo “fuori dal personaggio” credo sia più opportuna ma Refill l’ha puntualmente bocciata perché a suo dire è di bassa qualità. Cosa ne pensi di questa immagine? Giorgione1997 (msg) 21:03, 24 lug 2016 (CEST)

Titolo dei paragrafi

A proposito dei paragrafi del titolo mondiale nelle pagine di Seth Rollins, Roman Reigns e Dean Ambrose, io inserirei anche la dicitura “WWE Championship” perché anche se Rollins e Reigns hanno vinto il titolo sotto la precedente denominazione, sono comunque impegnati nella faida per il titolo e quest’ultimo attualmente si chiama “WWE Championship”. Giorgione1997 (msg) 21:08, 24 lug 2016 (CEST)

RE: Immagine template e titoli dei paragrafi

Va bene ho capito, sei stato chiaro ed esauriente come al solito. Per quanto concerne le immagini di Kane e Seth Rollins, ho provato a proporle ma Refill non ne vuole sapere per cui se gli parlassi tu mi faresti un favore. Grazie. Giorgione1997 (msg) 15:21, 28 lug 2016 (CEST)

Altezza e peso dei wrestler

Ciao, condivido pienamente le tue considerazioni sull'altezza e sul peso dei wrestler; fino a qualche mese fa (fino a maggio per l'esatezza) anch'io inserivo l'altezza e il peso reale dei wrestler ma poi dopo l'ennesima controversia con Refill ho abbandonato perché ci annullavamo a vicenda le modifiche relative al peso (nella pagina di Kane ce ne saranno una ventina nelle ultime due settimane di maggio) e dato che come hai evidenziato è difficile fargli cambiare idea, ho lasciato perdere. Detto ciò, ti consiglio di rivolgere a lui le tue considerazioni inerenti il peso reale dei wrestler perché io sono d'accordo con te. Un altro fattore che ha acceso questa controversia tra me e Refill è che lui sostiene che il peso indicato da Cagematch sia fittizio (come quello nel sito della WWE) mentre invece io penso che quello indicato da Cagematch sia reale perché ho notato che quando ci si riferisce al peso fittizio, quest'ultimo viene sempre indicato come "billed weight" (vedi anche nella Wikipedia inglese) mentre in Cagematch c'è scritto semplicemente "weight" e ciò lascia presumere che quello sia il peso reale. Cosa ne pensi? E soprattutto vorrei sapere le tue considerazioni a proposito del "billed weight" e "weight". Giorgione1997 (msg) 23:42, 28 lug 2016 (CEST)

Ciao Davide. Io non ho nessun problema a scrivere l'altezza o il peso reale dei wrestler, il fatto è che poi Refill li cancella per i suoi motivi e io che non mi do per vinto, continuo a riscriverli fino a quando uno dei due non convoca l'amministratore per bloccare la pagina, come è successo per MVP, Kane e Seth Rollins. Detto ciò, dovresti spiegare le tue ragioni a proposito dell'altezza e del peso a Refill in modo da chiarire definitivamente questa faccenda. Infine ho notato che hai cominciato a scrivere per esempio 1° a fregiarsi/completare il Triple Crown Championship/Grand Slam Championship anziché 1° Triple Crown Champion nella sezione "Titoli e riconoscimenti", condivido questa tua scelta e ho iniziato a scriverlo anche in altre pagine. Giorgione1997 (msg) 02:43, 30 lug 2016 (CEST)

The Bloodline e The Club

Grazie mille per aver ampliato notevolmente la pagina The Bloodline che ho creato a maggio; se può interessarti, ho creato anche The Club (wrestling) ma è solo un abbozzo perché io ho difficoltà a tradurre le pagine dalla Wikipedia inglese. --Giorgione1997 (msg) 08:40, 30 lug 2016 (CEST)

RE: Triple Crown e Grand Slam

Sono d'accordo in tutto, l'unica cosa non mi piace molto è tradurre in italiano Grand Slam, io lo lascerei così, in lingua originale, capisco che in altre Wikipedia è stato tradotto però io sarei più contento se rimanesse così. --Giorgione1997 (msg) 00:32, 1° ago 2016 (CEST)

Ero riluttante all'idea di tradurre in italiano Grand Slam ma ho notato proprio adesso che per vari sport (baseball, tennis, rugby, bridge e golf) è stato utilizzato il nome italiano del riconoscimento perciò, per uniformità, sono stato costretto a farlo anche per il wrestling. --Giorgione1997 (msg) 00:46, 1° ago 2016 (CEST)

Glossario o terminologia del wrestling?

A proposito di uniformità, dopo aver ragionato ho appurato che sarebbe più opportuno spostare la pagina Terminologia del wrestling a Glossario del wrestling, non che "terminologia" sia errato ma per questione di uniformità, inoltre per moltissime discipline (ad esempio gli sport) che hanno una terminologia specifica, la relativa pagina è stata proprio intitolata con "glossario". La dimostrazione pratica la trovi in Categoria:Glossari. --Giorgione1997 (msg) 01:16, 1° ago 2016 (CEST)

Ho proposto "glossario" anche perché credo sia un vocabolo più ricercato e meno banale di "terminologia". --Giorgione1997 (msg) 02:50, 1° ago 2016 (CEST)

Oi

Ciao Dave senti potresti darmi una mano in questa voce da tradurre per favore? Grazie in anticipo. Punk35showoff (msg) 21:52, 2 ago 2016 (CEST)

Raw e SmackDown

Che ne dici di rimuovere la dicitura "WWE" e spostare quindi le pagine a Raw e SmackDown? Avevo pensato di aggiungere tra parentesi la dicitura "WWE" come abbiamo fatto per i ppv ma poi ho pensato che i due show sono ormai talmente famosi che perciò non è più necessario menzionare il nome della federazione. Ho notato che ci sono altre pagine intitolate "Raw" ma hanno tutte la disambiguazione, peciò, la nostra possiamo intitolarla senza alcuna disambiguazione mentre per SmackDown non ci sono problemi perché non esistono casi di omonimia come per Raw.
Se sei d'accordo, mi prendo la responsabilità di spostare la pagina --Giorgione1997 (msg) 14:08, 3 ago 2016 (CEST)

Chiarimento sulla WWE

Ciao Davide, ho notato che hai migliorato la pagina della WWE facendo un ottimo lavoro, però, devo segnalarti che se con il 1980 ci si riferisce alla fondazione dell'azienda, allora il suo fondatore è Vince McMahon e non il padre e Toots Mondt (quest'ultimo tra l'altro è morto nel 1976). Ad ogni modo, io preferirei lasciare l'anno precedente (il 1952) come data di fondazione perché nonostante i cambi legali di nome e altre cose l'azienda è stata comunque fondata nel 1952, nel 1980 è stata solamente acquistata da Vince McMahon sotto il nome legale di Titan Sports. --Giorgione1997 (msg) 12:38, 4 ago 2016 (CEST)

Volevo anche ringraziarti per aver finalmente chiarito che il nome legale (ossia quello vero e proprio) è World Wrestling Entertainment, Inc. e non WWE, Inc. come invece appariva sulla nostra Wikipedia. Io comunque lo sapevo che il nome legale della federazione era quello completo e non la semplice sigla "WWE" però molte persone (soprattutto i fan più giovani) potrebbero non saperlo e perciò ti ringrazio per aver chiarito quale sia il nome legale (e quindi reale) della WWE. --Giorgione1997 (msg) 15:33, 6 ago 2016 (CEST)

Eventi in pay-per-view della WWE

Ciao Davide. Dato che stai migliorando molte pagine di wrestling (e per questo ti ringrazio tantissimo), potresti controllare anche Eventi in pay-per-view della WWE? Grazie. --Giorgione1997 (msg) 15:36, 5 ago 2016 (CEST)

WWE 2K17

Ho creato la pagina del prossimo videogioco della WWE. --Giorgione1997 (msg) 16:49, 5 ago 2016 (CEST)

WrestleMania XIX

Ciao Davide. Già da molto tempo ho notato che la pagina di WrestleMania XIX è strutturata in maniera impeccabile (e purtroppo è anche l'unica) per cui ho pensato di proporla per la vetrina e non dovrebbe essere molto difficile fare ciò dato che è già stata riconosciuta come una voce di qualità. Io nel frattempo ho aggiunto delle migliorie nonché le fonti per ogni singolo minutaggio dei match. Purtroppo, di tante pagine sul wrestling presenti nella nostra Wikipedia l'unica ad aver raggiunto la vetrina è quella della WWE, per cui, se riuscissimo a portarci anche questa, sarebbe un discreto traguardo per noi e per il Progetto wrestling. Cosa ne pensi? --Giorgione1997 (msg) 01:02, 7 ago 2016 (CEST)

Concordo con quello che hai detto a proposito di Seth Rollins, Roman Reigns, Dean Ambrose e Alexander Rusev perciò cosa dobbiamo fare per proporle come voce di qulità? Altre voci che invece meritano assolutamente la vetrina sono Stone Cold Steve Austin, The Rock, The Undertaker, Kane, John Cena e Daniel Bryan che hanno tutte oltre trecento fonti. Altre voci non di wrestler che invece meritano la vetrina sono la Streak e l'Authority.

PS: Ho continuato ad annullare le modifiche relative a "Ritorno in WWE" ripristinando "Ritorno alla WWE" per i motivi da te elecanti ma anche perché viene indicato così nel modello di voce. Un altro problema simile che ti segnalo l'ho avuto con il paragrafo "Carriera cinematografica e televisiva" perché Refill continuava a scrivere Carriera da attore ma in realtà è sbagliato perché per persone come Steve Austin o The Rock, che in questi ultimi anni si sono cimentati anche come conduttori televisivi (vedi Austin con lo Steve Austin's Broken Skull Challenge), è semplicemente errato scrivere "Carriera da attore" perché quest'ultima figura è ben diversa da quella di conduttore, per cui, come hai indicato tu nel modello di voce, il titolo migliore è Carriera cinematografica e televisiva. Ancora un altro problema che però sembra apparentemente risolto riguarda il termine "Reunion" per quando due o più wrestler ricostituiscono un tag team o una stable, io penso che sia tranquillamente evitabile "Reunion" per due sempplici motivi: la nostra Wikipedia è in lingua italiana e soprattutto non è un termine specifico del wrestling per cui può tranquillamente essere tradotto nella nostra lingua. Mi aiuteresti a proporre tutte le pagine da me elencate rispettivamente come "voce di qualità" e "voce di vetrina"? Io ci avevo già provato in questa primavera ma, per motivi a mio avviso anche banali, sono stato bocciato. --Giorgione1997 (msg) 10:00, 7 ago 2016 (CEST)

Riconoscimenti di qualità

Ciao, oltre a Undertaker avevo proposto anche Steve Austin, Kane, The Rock, John Cena e Daniel Bryan, tutte pagine mastodontiche e ricche di oltre 200/300 fonti; non so se troverai il collegamento ipertestuale delle pagine sopraccitate perché all'epoca dell'inserimento avevo fatto confusione. Purtroppo so come il wrestling viene visto in Italia, ossia con pregiudizio oltre ad essere stupidamente e ottusamente considerato una pagliacciata per bambini ma se si merita la voce di qualità o in vetrina, devono dargliela.--Giorgione1997 (msg) 07:53, 8 ago 2016 (CEST)

Hey

Ciao Dave, ti ho nominato in questa e in questa discussione dimmi il tuo parere lì. Punk35showoff (msg) 12:27, 8 ago 2016 (CEST)

Hoy

Ciao Dave, senti ho visto alcune cose aggiunte sule voci X-Pac e Debra, che ne dice dato che ci siamo di iniziare a tradurrle? e di ampliarle con fonti e cose varie? Punk35showoff (msg) 09:54, 9 ago 2016 (CEST)

Stunner o Sitdown Jawbreaker?

Ti ho citato nella pagina della Stunner.--Giorgione1997 (msg) 12:36, 9 ago 2016 (CEST)

Stone Cold Steve Austin

Ciao Davide. Anzitutto volevo ringraziarti per le numerose modifiche effettuate nella pagina di Stone Cold Steve Austin e poi volevo sapere cosa ne pensi di questa pagina; in questi mesi ci ho lavorato tantissimo (ho 705 modifiche effettuate) portando la voce a 316 fonti quando solo allo scorso dicembre 2015 ne aveva 4 o 5. Cosa ne pensi? Secondo me merita assolutamente la vetrina.--Giorgione1997 (msg) 13:50, 9 ago 2016 (CEST)

Sì hai ragione, negli ultimi due paragrafi della carriera di Austin mancano svariate fonti perché lo scorso mese per diverse settimane non ho avuto il computer a disposizione (ho operato con la PS4) e quindi non ho portato a termine il lavoro lasciando appunto gli ultimi due paragrafi senza molte fonti; inoltre, ho inizaito a lavorare abbondantemente su Bud Spencer e quindi la pagina di Stone Cold Steve Austin l'ho messa provvisoriamente in secondo piano.--Giorgione1997 (msg) 16:10, 9 ago 2016 (CEST)

Monitoraggio delle voci

Ciao Davide, ti informo che ho aggiunto il monitoraggio alle seguenti pagine: Stone Cold Steve Austin, Dwayne Johnson, The Undertaker, Kane (wrestler), John Cena, Daniel Bryan, Roman Reigns, Seth Rollins, Dean Ambrose, Alexander Rusev, Lana (wrestler), The Authority, The League of Nations, The Bloodline, The Club (wrestling), WWE World Championship e The Streak perché vorrei assegnare loro un riconoscimento di qualità. Fammi sapere.--Giorgione1997 (msg) 21:09, 9 ago 2016 (CEST)

Lana (wrestling)

Ti ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione di Lana.--Giorgione1997 (msg) 21:35, 9 ago 2016 (CEST)

Aggiornamento wrestling

Ciao Davide e bentornato, sono estremamente contento del tuo ritorno perché come ho ribadito più volte il Progetto wrestling necessita di un utente esperto e competente come te, e a proposito di questo, voglio segnalarti la pagina del wrestler Giant Silva che a mio avviso è davvero tremenda e onestamente allo stato attuale sarebbe pure da eliminare; inoltre volevo dirti che ho nuovamente spostato la pagina di Lana per i motivi espressi nella relativa discussione e ho spostato anche Boom del wrestling negli anni ottanta a Espansione del wrestling negli anni ottanta perché credo che "boom" sia troppo informale per poter essere inserito nel titolo di una pagina mentre "espansione" va più che bene. Fammi sapere cosa ne pensi di queste cose e soprattutto di Giant Silva.--Giorgione1997 (msg) 22:25, 16 ago 2016 (CEST)

Il controverso ritiro di Hulk Hogan

Come ho già riferito a Punk35showoff, vorrei avere una tua opinione a proposito del controverso ritiro di Hulk Hogan perché secondo l'autorevole Cagematch si sarebbe ritirato già da quattro anni, precisamente il 27 gennaio 2012 mentre secondo la en.wikipedia nel 2013. Cosa dobbiamo fare? A mio avviso, nonostante non lotti più da diversi anni, non si è ritirato ufficialmente perché per il momento non lo hai mai annunciato pubblicamente.--Giorgione1997 (msg) 16:15, 17 ago 2016 (CEST)

Capitol Wrestling Corporation

Ehi, ho visto che hai creato la pagina della Capitol Wrestling Corporation, davvero ma davvero complimenti!--Giorgione1997 (msg) 16:28, 18 ago 2016 (CEST)

L'altezza reale di Kane

Ciao Davide. Punk35showoff mi ha mostrato un curioso filmato in cui Kane dichiarerebbe di essere alto 203 cm e non 208 come noi tutti abbiamo sempre pensato; a tal punto però, anche Undertaker dovrebbe essere più basso di Kane o counque alto uguale perché come si può tranquillamente notare anche in questa immagine [7] Undertaker è leggermente più basso di Kane. Questo [8] è il video inviatomi da Punk35showoff mentre qui [9] trovi le mie argomentazioni a proposito dell'altezza reale del "Grande mostro rosso".--Giorgione1997 (msg) 21:06, 18 ago 2016 (CEST)

Cosa ne pensi di questa storia? Conviene cambiare il dato dell'altezza reale di Kane?--Giorgione1997 (msg) 18:55, 20 ago 2016 (CEST)

Bene, allora procedo; ma con Undertaker come facciamo? Non è molto coerente leggere Kane 203 cm e Undertaker 208 cm, anche perché quest'ultimo è più basso di Kane.--Giorgione1997 (msg) 02:02, 21 ago 2016 (CEST)

Bud Spencer

Grazie mille per il tuo contributo nella pagina di Bud Spencer; come hai potuto constatare, la voce andrebbe ampliata notevolmente perché a mio avviso ci sono poche informazioni sulla sua vita e carriera, lo stesso dicasi per Terence Hill che è ancora più striminzita.--Giorgione1997 (msg) 18:05, 21 ago 2016 (CEST)

Ruthless Aggression Era

In questi giorni ho corretto le tantissime imprecisioni e aggiunto svariate immagini nella pagina della Ruthless Aggression Era, adesso necessita solo di fonti e poi anche questa voce potrebbe tranquillamente essere candidata per un riconoscimento di qualità. Fammi sapere cosa ne pensi di codesta pagina.--Giorgione1997 (msg) 18:12, 21 ago 2016 (CEST)

Jess McMahon

Nella pagina della Capitol Wrestling Corporation ho visto che il nome di Jess McMahon è evidenziato in link rosso, ma in realtà la sua pagina esiste e si chiamava Roderick McMahon perché l'ho spostata al più corretto Jess McMahon. Ti ho voluto segnalare questa cosa perché anch'io pensavo non esistesse la pagina di Jess e invece si, e già da dieci anni.
PS: Ovviamente anche questa pagina è in condizioni pessime per quanto concerne le informazioni.--Giorgione1997 (msg) 00:19, 22 ago 2016 (CEST)

Titoli e riconoscimenti della WWE

Ciao Davide, che ne dici di scrivere i titoli e i riconoscimenti della WWE in ordine di importanza anziché in quello alfabetico? Sinceramente credo sia meglio l'ordine da me proposto anche perché, così facendo, evidenziamo meglio il ruolo e l'importanza che il titolo ha all'interno della federazione. Nel caso fossi d'accordo, l'ordine da adottare è il seguente:

WWE World Championship*
WWE Universal Championship*
WWE Intercontinental Championship
WWE United States Championship
WWE Tag Team Championship
WWE Women's Championship

Royal Rumble
King of the Ring (quando il torneo viene disputato)
Money in the Bank
André the Giant Memorial Trophy

• • Potrebbe essere difficile e controverso decidere quale tra i due titoli mondiali sia effettivamente quello più importante ma credo che nonostante i nomi, il WWE World Championship resti comunque il titolo più prestigioso in assoluto perché il più antico e quindi storico. Anche il vecchio World Heavyweight Championship sembrava più importante a giudicare dal nome del WWE Championship ma invece non era così, tant'è che quasi sempre il main event era valevole per il WWE Championship e non per il World Heavyweight Championship. Detto ciò, nonostante il nome sia cambiato, credo che l'importanza del WWE Universal Championship corrisponda a quella del vecchio World Heavyweight Championship, e quindi l'Universal è un titolo mondiale secondario.--Giorgione1997 (msg) 22:11, 22 ago 2016 (CEST)

Ciao Davide, effettivamente hai ragione quando affermi che per diversi anni il World Heavyweight Championship è stato importante tanto quanto il WWE Championship, però quest’ultimo gli è comunque superiore perché è il titolo più prestigioso da diversi decenni (dal 1963) mentre il World Heavyweight Championship è stato davvero importante solo negli anni che hai evidenziato tu, e soprattutto durante i regni di Triple H e Batista, inoltre il WHC non è nemmeno un titolo originale della WWE perché è stato palesemente ereditato dalla WCW, il design è identico. Per quanto riguarda i titoli secondari, condivido le tue considerazioni perché spesso e volentieri l’Intercontinental Championship è stato più importante dello United States Championship e viceversa (l’uno ha prevalso sull’altro soprattutto durante la militanza a Raw), ciononostante credo si possano tranquillamente classificare per ordine di importanza perché l’Intercontinental Championship è, per forza di cose, più importante di quello statunitense perché come asserisce il nome, concerne più continenti (Intercontinental appunto) mentre quello statunitense riguarda solo gli Stati Uniti e quindi una sola Nazione. Infine, stabilire chi tra il Women’s Championship e il Tag Team Championship sia più importante credo sia impossibile perché appartengono a due categorie differenti, il primo a quella femminile, il secondo a quella maschile. Detto ciò, potremmo tranquillamente classificarli per ordine di importanza per i motivi sopraccitati, gli unici non classificabili sono il titolo di coppia e quello femminile sempre per le ragioni sopraindicate.--Giorgione1997 (msg) 01:31, 25 ago 2016 (CEST)

Modello di voce del wrestling

Va bene, sono d'accordo per quanto concerne i titoli della WWE. Di recente mi sono permesso di apportare alcune modifiche al modello di voce del wrestler cambiando il titolo Nomination e premi cinematografici in Candidature e premi cinematografici perché come ho più volte ripetuto, l'italiano è sempre da preferirsi ove possibile; adesso volevo sostituire anche la parola "mainstream" alla voce Popolarità mainstream nel wrestling ma non sono riuscito a trovare l'equivalente italiano. Fammi sapere cosa ne pensi e spero tu abbia apprezzato questi miei contributi perché so bene che il modello di voce lo hai scritto praticamente tutto da solo e quindi ti sei fatto un cosiddetto "mazzo", e per questo voglio ringraziarti e complimentarmi; anche se sono arrivato più tardi su Wikipedia, ho saputo che questo modello di voce è stato oggetto di pesanti controversie e dissapori ma io lo trovo sinceramente perfetto e ben strutturato.--Giorgione1997 (msg) 07:58, 25 ago 2016 (CEST)

Affare fatto! Sposto il titolo a "Popolarità nella cultura di massa".--Giorgione1997 (msg) 13:51, 28 ago 2016 (CEST)

Carly Colón

Ti ho lasciato un messaggio nella pagina di discussioni di Carly Colón.--Giorgione1997 (msg) 04:30, 26 ago 2016 (CEST)

Nuova pagina

Dato che posseggo le due enciclopedie ufficiali della WWE, ho pensato di creare la pagina italiana ispirandomi però a quella di en.wikipedia.--Giorgione1997 (msg) 00:53, 28 ago 2016 (CEST)
PS: ti ho risposto su quel sito...

WWE Encyclopedia

Ciao Davide, ti informo che ho spostato la pagina WWE Encyclopedia a WWE Encyclopedia: The definitive guide to World Wrestling Entertainment perché la pagina da me creata e quella sulla en.wikipedia si riferisce alla prima enciclopedia che si chiama appunto WWE Encyclopedia: The definitive guide to World Wrestling Entertainment del 2008 perché poi nel 2012 la WWE ha pubblicato una secondo enciclopedia dal titolo WWE Encyclopedia: Updated and expanded the definitive guide to WWE. Detto ciò, ti invito sulla en.wikipedia a spostare la pagina dal semplice WWE Encyclopedia a WWE Encyclopedia: The definitive guide to World Wrestling Entertainment. L'ho chiesto a te perché io sulla Wikipedia inglese ho solo dodici contributi e perciò non posso effettuare spostamenti. Fammi sapere.--Giorgione1997 (msg) 14:12, 28 ago 2016 (CEST)

Matt Bloom e Nelson Frazier Jr.

Ciao Davide. Ti scrivo per comunicarti che forse sono riuscito a trovare la soluzione a proposito del ring name da scegliere per le pagine di Bloom e Frazier. Matt Bloom adottò il nome "A-Train" tra il 2002 e il 2004 e in questi anni il wrestling in Italia era divenuto un fenomeno mediatico incredibile, per cui, dato che Wikipedia impone di titolare una pagina con il nome più conosciuto dagli italiani, allora questo nome è proprio "A-Train". Tu avevi affermato che se mai avessimo dovuto spostare la pagina, il nome più appropriato sarebbe stato "Giant Bernard" ma secondo me non lo è per il semplice motivo che la New Japan Pro Wrestling è praticamente sconosciuta in Italia (eccetto per gli appassionati ovviamente). Anche il nome "Tensai" non può essere accettato perché quando Bloom lo utilizzava, il wrestling veniva trasmesso su Italia 2 e quest'ultimo canale non ha certamente la visibilità e il seguito di Italia 1. Dettò ciò, il nome più candidaile è quello di "A-Train". Per quando riguarda Frazier, vale lo stesso discorso fatto per Bloom e Carlito tant'è che ho già spostato la pagina a "Viscera". Fammi sapere cosa ne pensi.--Giorgione1997 (msg) 15:41, 31 ago 2016 (CEST)

Nuova pagina

Ciao Davide, ti informo che ho creato una nuova pagina: Famiglia McMahon che però devo ancora ultimare, se vuoi contribuire procedi pure con tranquillità.--Giorgione1997 (msg) 01:28, 4 set 2016 (CEST)

Nuova pagina

Ciao Davide, ti informo che ho creato la pagina del wrestler Noam Dar.--Giorgione1997 (msg) 20:47, 22 set 2016 (CEST)

Novità

Ciao Davide, hai qualche novità?--Giorgione1997 (msg) 00:45, 20 nov 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)

Oggetto

Ciao Davide King! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Horcrux_九十二 10:28, 22 feb 2017 (CET)

Giorgione1997

Ciao Davide, come va?--Giorgione1997 (msg) 15:40, 5 mar 2017 (CEST)

Problema con Christian Cage

Ti ho citato nell'ultima discussione nella pagina di Christian Cage.--Giorgione1997 (msg) 20:16, 06 apr 2017 (CEST)

The Great Gama

ti segnalo questa discussione. --79.20.232.87 18:29, 3 mag 2017 (CEST)

enwiki

Hiya! I attempted to email you but you don't have an email address associated with your account. Please don't be tempted to reply as an IP at enwp, which would interfere with letting the UTRS request play out. (not watching this page, please {{ping}} as needed) czar 05:10, 21 ago 2019 (CEST)

[@ Czar] Hey! Try again, it should work now. Thank you for the warning and advice. I didn't do that exactly because I wanted to show that I have been in good faith, that there was no malicious intent or master plans to evade my block but rather a genuine misunderstanding and naivety on my part (well, you know the rest, it's a long story, etc.); that when I'm actually clearly told what to do and warned about not to do something, I don't do that; and so I have actually learned. Also, the UTRS unlocked my talk page and told me to do the unblock request there. I didn't do it yet because I had problems with my PC and I still have; I'm using a notebook now, but it doesn't feel the same, so I will see to do that as soon as possible; I hope it isn't a problem for the request. I didn't use any IPs during those whole time; I only used IPs to reply in my talk page because I felt my good faith was violated and because lies were told, like I was still using IPs to edit pages, which wasn't true. I used it only to reply to these accusations and only used it in the first place because my talk page was blocked (why?). I felt it would have been helpful of me to tell I wasn't using any IP to edit pages. I wouldn't have replied anymore even if I didn't have problems with my PC; I was only waiting for a response and now I actually got my talk page back, so I will follow the instructions given to me as soon as possible. I just wanted to tell you that I think I fixed my e-mail now and that you can write me there anytime, if you want. Thank you so much for everything.--Davide King (msg) 06:31, 25 ago 2019 (CEST)

Segnalazione modifiche

Ciao. Solo per ricordarti che in caso di modifiche estese e significative alle voci, soprattutto di quelle potenzialmente soggette a POV o conflittuali, sarebbe meglio inserire anche adeguate motivazioni in sede di salvataggio, onde evitare di rendere più difficoltosi i controlli sui potenziali rischi della voce. Nel tuo caso mi sembra non ci sia assolutamente nessun problema in tal senso, anzi si tratta di informazioni pertinenti, corrette, utili e fontate, ma l'esperienza rende sospettosi in presenza di tali corpose modifiche senza spiegazione. Questo renderebbe più semplice ed agevole il lavoro di tutti (mi riferisco alla voce MSI-DN spesso vittima di vandalismi e POV, che ho tra i miei OS). Ciao e scusa il disturbo --Aleacido (4@fc) 21:11, 12 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Davide King,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Avviso

Ciao Davide King, la pagina «Eric Angle» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 15:57, 11 feb 2021 (CET)

Redirect fuori standard

Buongiorno. Ho visto la tua modifica alla voce su Gobetti e di rimando il redirect che hai creato (nazifasciste che rimandava a nazifascismo). Redirect di quel tipo sono fuori standard e ne ho richiesto la cancellazione. Il link alla voce su Gobetti era corretto come era prima del tuo intervento, che ho dovuto annullare. Sperando di averti fornito informazioni utili sul funzionamento di wikipedia, ti auguro buona giornata --Ribbeck 15:51, 11 feb 2022 (CET)

Pov-pushing

Salve. Desidero portare alla vostra attenzione il comportamento abusivo di un wikipediano. Questo wikipediano, il bannato Stumink (https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Stumink), , agisce con più account e ip e si impegna in "Pov-pushing" su diverse versioni di Wikipedia.

Gli interventi di questo collaboratore consistono nel declassare sistematicamente i crimini attribuiti agli Stati occidentali (in relazione alla colonizzazione, alla schiavitù o alle guerre contemporanee) e, viceversa, nel valorizzare sistematicamente i crimini dei governi o dei gruppi armati in conflitto con un governo occidentale (Stati africani precoloniali, Stati comunisti, ribellioni anticoloniali, ecc.) I suoi interventi sono quotidiani e su larga scala, sia sulla versione inglese di Wikipedia che sulle altre versioni, il che mina l'equilibrio e la neutralità di questa enciclopedia. È possibile informare gli amministratori di questo wikipediano o monitorarlo, dato che io stesso non ho più un account.

I suoi conti e ip sono :

- GreenCows https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth/GreenCows (account creato il giorno dopo il blocco di Stumink)

- Karsdorp85 https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Karsdorp85

- l'IP 92.18.82.30 https://guc.toolforge.org/?by=date&user=92.18.82.30

- IP nell'intervallo 82.132.192.0/18 https://xtools.wmflabs.org/globalcontribs/ipr-82.132.192.0/18 (anche altre persone lo usano, ma è stato bloccato dal 4 maggio su wikipedia)

- Vina1996 sulla Wikipedia tedesca https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verwaltung_Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Vina1996 (attualmente inattiva)

Gli interventi sotto l'ip 82.132.192.0/18 nelle versioni non inglesi :

https://guc.toolforge.org/?by=date&user=82.132.216.203

https://guc.toolforge.org/?by=date&user=82.132.216.253

https://guc.toolforge.orgrg/?by=date&user=82.132.219.12

https://guc.toolforge.orgrg/?by=date&user=82.132.218.99

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.218.120

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.218.160

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.218.213

https://guc.toolforge.orgrg/?by=date&user=82.132.226.78

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.216.159

https://guc.toolforge.orgrg/?by=date&user=82.132.216.49

https://guc.toolforge.orgrg/?by=date&user=82.132.217.18

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.218.136

https://guc.toolforge.orgrg/?by=date&user=82.132.216.86

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.218.200

https://guc.toolforge.orgg/?by=date&user=82.132.216.148

--DKG-98 (msg) 16:20, 14 giu 2022 (CEST)

Michael Mainelli

Gentile Davide King

Impressed with the contributions you are making & wonder whether you could review Michael Mainelli who became Lord Mayor of London last week. The article about him in Italian Wiki remains a Bozza. Oughtn't this be released now that he is Lord Mayor?

Grazie mille.

Primm1234 (msg) 02:33, 22 nov 2023 (CET)