Discussioni progetto:Sport/Archivio06

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio05 Archivio07
Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio:

Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Vittorie e simbolino podii

Vedi discussione più sopra: Discussioni progetto:Sport#Nuovi Template Competizioni.

Nuovo sottoprogetto: wrestling

Ho intenzione di dar vita al progetto:wrestling (la bozza è qui), siamo tre utenti con 100 edit, penso se ne aggiungeranno altri che non hanno ancora i requisiti. Credo (imho) che debba nascere come sottoprogetto del progetto:sport, anche se so che molti storceranno il naso all'idea... ad ogni modo, fatemi sapere (leggi: che devo fare?) :)-- bs  talk  sì, ho copiato! ;) 18:32, 28 mag 2007 (CEST)

per la cronaca, il Progetto:Sport/Wrestling è partito ;)-- bs  talk  15:23, 29 mag 2007 (CEST)

Template carriera sportivi di squadra e squadre: ma in che serie?

Ci pensavo già da tempo a proporlo, ora i recenti problemi nelle pagine di cancelleazione mi hanno spinto a farlo,

nel template che indicano in che squadra ha giocato uno sportivo diuno sport di squadra, per cui vi è un campionato formato da più serie (A, B, ecc.)

non si potrebbe indicare anche in che serie di campionato fosse quella squadra (chiaramente negli anni in cui tale sportivo ne ha fatto parte)?

E lo stesso per i template delle squadre?

In questo modo non solo si potrebbe più facilemnte avere "ad occhio" una prima indicaizone (certo non completa e definitiva) dell'enciclopedictà dello sportivo o della squadra,

ma si arrichirebbe la voce d'importanti e utili informazioni.

(p.s. indicaizone della serie, ovviamente col relativo wikilink ...). --ChemicalBit - scrivimi 16:30, 4 giu 2007 (CEST)

Sono da sempre d'accordo e trovo inspiegabile che fino ad ora si sia andati avanti senza. ---krol- 15:01, 5 giu 2007 (CEST)

mancanza informazioni relative al volteggio a cavallo

Credo che in un paese aperto come l'Italia non sia giusto parlare sempe e solo degli stessi sport.Ormi basta accendere tv, computer ecc... per trovarsi davanti una partita di calcio. Io vorrei che venisse dato più spazio agli altri sport. Per esempio il volteggio a cavallo è uno sport bellissimo e completo che in Italia non conosce nessuno.

Puoi tranquillamente creare anche tu stesso la voce Volteggio a cavallo; probabilmente sarai più esperto di molti altri che, magari, sono appassionati di altri sport piuttosto che di equitazione. Wikipedia è aperta a tutti :) --yoruno sparisci sott'acqua 19:44, 4 giu 2007 (CEST) Ps.: ad esempio io non so niente di cavalli, ma sono appassionato di subacquea :)
Equitazione?!? Ma non si sta parlando di questo : Volteggio (vedi Ginnastica artistica? In effetti la voce è proprio mini ... --ChemicalBit - scrivimi 02:09, 5 giu 2007 (CEST)
Mah, dalla voce che è stata creata direi che si tratta proprio di un'unione tra Ginnastica artistica e Equitazione o_O --yoruno sparisci sott'acqua 17:31, 6 giu 2007 (CEST)

Titoli e nomi degli stadi

Forse ne avete già discusso, ma guardando la Categoria:Stadi di calcio in Italia, noto che ci sono disomogeneità e discrepanze con le norme di nomenclatura attuali:

  • poche pagine sono intitolare semplicemente stadio nome; es. Stadio Flaminio
  • altre aggiungono anche il nome della citta stadio XXXXX di XXXX; es. Stadio Adriatico di Pescara
  • la stragrande maggioranza riportano virgolette e città: stadio "XXXXX" di XXXX; es. Stadio "Giuseppe Meazza" di Milano
  • altre ancora solo il nome tra virgolette stadio "XXXXX"; es. Stadio "Erasmo Iacovone"

Direi che occorre uno standard, visto che gli stadi hanno un loro nome ufficile:

  1. virgolette sì/no
  2. città sì/no (e nell'omonimia solo tra parentesi)

che ne dite? PersOnLine 00:08, 6 giu 2007 (CEST)

  • sarei per virgolette no, città solo se serve disambiguare, ma tra parentesi, come tutte le altre voci di edifici. --SailKoFECIT 01:00, 7 giu 2007 (CEST)
  • Ottimo punto quello sollevato. Aggiungo che la questione si presenta anche per gli stadi stranieri. Ad esempio tempo fa creai le pagine Stadio Dinamo di Mosca e Stadio Dinamo di Vladivostok linkate dalla pagina di disambigua Stadio Dinamo. Per gli stadi spagnoli e portoghesi, ma anche per quelli tedeschi, bisogna decidere se usare la parola "stadio" o l'equivalente straniero. Ad esempio ricordo di aver preferito Stadio Reyno de Navarra allo spagnolo Estadio Renyo de Navarra, ma di aver scelto di intitolare un'altra pagina Estádio do Dragão a Stadio do Dragão. Io sarei per la formula "Stadio + nome straniero" piuttosto che "Estadio/Stadion/Stadium", eccezion fatta per i casi di particolare notorietà come Wembley Stadium o per i casi in cui lo stadio è noto con il nome straniero (RheinEnergieStadion è, oggettivamente, meglio di Stadio RheinEnergie). Credo che anche le linee guida esortino ad usare il nome "Stadio" nella maggior parte dei casi. Che ne dite? --Freddyballo 11:09, 7 giu 2007 (CEST)

visto che c'è consenso nella forma "stadio XXXX" e con la città fra parentesi se necessità parto con il capio, però gli stadi sono molti e un aiuto non è sgradito.PersOnLine 12:40, 7 giu 2007 (CEST)

Metterei "stadio" solo se fa parte del nome (le voci dei libri, non le iniziamo con "Libro promessi sposi" a meno che non faccia parte del titolo, tipo "Discorsi sopra ..." --ChemicalBit - scrivimi 19:45, 7 giu 2007 (CEST)
chemical l'uso della parola stadio credo sia paragonabile a quello che viene fatto nelle chiese o basiliche; d'altronde molti stati sono intitolati a persone e ci sarebbero facili omonimie con conseguente bisogno di disambigue evitabili se si una la parola stadio. PersOnLine 21:20, 7 giu 2007 (CEST)
Ovvio che nel caso di omonimie si disambigua ... Poi non so, magari tutti gli stadi hanno la parola "stadio" (o equivalente straniera, se è il caso) nel nome ufficiale, quindi questa mia precisazione sarebbe superfula --ChemicalBit - scrivimi 22:39, 7 giu 2007 (CEST)

Troppi template per lo sport?

Domanda (se non mi sono perso qualche puntata precedente :-): nelle schede riguardanti sportivi si debbono mettere entrambi i tag - di navigazione {{NavigazioneSport}} e occhiello {{Portale|sport}} - oppure uno solo? Grazie, :--Twice25 (disc.) 18:15, 9 giu 2007 (CEST)
p.s.: un esempio in Antonietta Di Martino dove è presente anche il template-occhiello {{Portale|bio}}. --Twice25 (disc.)

Occhielli

Cari amici, come forse già saprete un recente sondaggio (che conclude una lunga discussione) ha approvato con largo consenso la sostituzione di template di portale con gli occhielli. Un template di portale è un template la cui area di definizione coincide con quella di un portale. Ad esempio, Template:NavigazioneSport coincide con Portale:Sport. Un occhiello è una striscia presente a fondo pagina, che racchiude fino a 3 portali diversi. L'occhiello viene realizzato con il Template:Portale, con la semplice sintassi

{{portale|geografia}} per un portale, oppure
{{portale|chimica|fisica|matematica}} per più portali (due o tre, sempre in ordine alfabetico).

(Si veda Template:portale/man per maggiori dettagli sul suo utilizzo, ad esempio per quanto riguarda l'icona.)

Ogni progetto di Wikipedia è invitato a collaborare in questa fase. Su Progetto:Coordinamento/Template/Portali sono stati elencati alcuni template da sostituire. Vi chiediamo quindi di:

  1. Aggiungere elementi come Template:NavigazioneSport alla lista di template da sostituire. Segnalate qui eventuali casi dubbi.
  2. Quando fosse mancante per quell'argomento, procedere a creare un nuovo portale (o una sottopagina di un portale), aggiornando l'elenco dei portali da creare.
  3. Se possibile, procedere manualmente con la loro sostituzione in accordo con gli altri partecipanti al progetto. Consultate pure questa pagina per le linee guida di utilizzo.
    Attenzione: per permettere la compresenza di più portali sulla stessa voce, è necessario sostituire voce per voce il template con {{Portale}}, non è sufficiente modificarne la sintassi o mettere un redirect.
  4. Se è troppo complicato... procederemo con un bot.

Per maggiori informazioni consultate Progetto:Coordinamento/Template/Portali. Grazie per la cortese collaborazione. Ciao! Ylebru dimmela 10:45, 13 giu 2007 (CEST)

Dubbio su una voce

Vi segnalo Influenza del vento nell'atletica, creata ieri. Mi sembra una voce un po' strana ma imho tenibile, che però mi suona un po' ricerca originale, specie seguendo il link e trovando questo --Piddu 21:30, 19 giu 2007 (CEST)

Segnalazione voce "motocross"

Innanzitutto chiedo scusa se ho scritto nel posto sbagliato, ma sono nuovo e non so ancora bene come muovermi all'interno del portale. Vorrei solamente segnalare che la voce motocross al paragrafo "7 Minicrossastacoli" è stata modificata da qualche incivile che probabilmente non aveva niente di meglio da fare. Se qualcuno, più competente di me, vorrà rimediare gliene saremo grati. Grazie per l'attenzione. --ob1 15:08, 21 giu 2007 (CEST)

Puoi segnalare questo tipo di problemi direttamente nella pagina di discussione della voce. In ogni caso di quali modifiche si tratta? Puoi controllare le varie versioni precedenti della pagina premendo sull'etichetta "Cronologia" nella voce motocross. --Freddyballo 15:14, 21 giu 2007 (CEST)
Grazie Freddyballo, ho fatto un po' di ricerca nella cronologia della pagina e ho sostituito con il testo originale.
Non si finisce mai di imparare. --ob1 16:11, 21 giu 2007 (CEST)
Prego, il bello di Wikipedia è proprio questo. --Freddyballo 16:12, 21 giu 2007 (CEST)
Tra l'altro la tua segnalazione è stata molto preziosa perché, a quanto ho constatato, si trattava di modifiche vandaliche sfuggite all'occhio dei vari amministratori che avevano effettuato il rollback e che infestavano la pagina da mesi. --Freddyballo 16:15, 21 giu 2007 (CEST)
Ora che ho imparato a verificare le versioni precedenti, sarò felice di collaborare per ripristinare quanto "deturpato". --ob1 16:21, 21 giu 2007 (CEST)
Sì, quando noti un vandalismo manifesto puoi riportare direttamente la pagina alla versione antecedente eseguendo questi semplici passi: vai in conologia, clicchi sul "prec" relativo alla versione "corretta" della pagina e clicchi "salva". Un avviso su fondo rosa ti ricorderà che stai salvando una versione precedente della pagina e di fare attenzione ai dati relativi alle versioni seguenti, che andarebbero persi salvando la pagina. Comunque se si tratta di dati da eliminare si clicca su "salva" e si sistema tutto. Ah, dimenticavo: la realizzazione dei rollback si può eseguire più facilmente con i popup di navigazione. Buon proseguimento. --Freddyballo 16:46, 21 giu 2007 (CEST)

XX Giochi olimpici invernali: Logo città candidate

Mi chiedevo se posso inserire i logo delle città candidate così come in XXII Giochi olimpici invernali in modo da render eun pochino più completa la voce che già è fantastica. Faccio richiesta perchè è una voce già passata in vetrina e di ottima qualità quindi non vorrei rovinarla e combinare qualche guaio. --Cesco 19:03, 29 giu 2007 (CEST)

Vetrina

Vi segnalo che le voci Calcio (sport) e la voce Genoa sono state proposte per la vetrina. Spero che votiate. Vi ricordo che è aperta ancora la votazione per l'inserimento in vetrina della voce Juventus. Ciao. --Francesco interman+500 01:06, 30 giu 2007 (CEST)

...out now! --Necronudist 14:32, 1 lug 2007 (CEST)

A proposito...sarebbe il caso di dare una migliorata agli articoli sull'hockey/NHL perchè sono veramente scarsi...Possibile che non ci sia nessun appassionato? Se riesco prima di andare in vacanza traduco anche i Pens. --Necronudist 21:01, 1 lug 2007 (CEST)

Voce da wikificare "Maratona sul Brembo"

Salve ho inserito la voce Maratona sul Brembo, successivamente ho apportate le modifiche per renderla omogenea, secondo le specifiche di Wikipedia. Domanda: qualcuno mi può segnalare eventuali altre anomalie? Se OK come si può eliminare la pagina dagli oggetti "da wikificare"?.

Grazie per la collaborazione. --Maratoneta 14:03, 6 lug 2007 (CEST)

Ciao, ho dato una piccola sistematina, comunque andava bene. Per toglierla dall'elenco devi eliminare il {{W|eccetera}} che c'era all'inizio della voce (in questo caso l'ho tlto io). Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 14:55, 6 lug 2007 (CEST)

Grazie per la "sistematina". Abbiamo molto in comune, ma non so quale sia il "galateo" di wikipedia per argomenti "privati" mi fermo qui. Essendo un neofita credo che avrò ancora bisogno del tuo aiuto... --Maratoneta 19:17, 6 lug 2007 (CEST)

Vaglio in corso

Salve a tutti. Nel caso non ne foste ancora a conoscenza, volevo segnalarvi il Vaglio della voce Carmelo Di Bella, che trovate in svolgimento qui. Chi fosse interessato, o vuole dare il suo contributo/parere/critica/suggerimento, è invitato a partecipare! archeologo 03:00, 10 lug 2007 (CEST)

Scudetto

Che fine ha fatto l'immagine dello scudetto? Attendo informazioni! Immagine:Scudetto.png

Assurdo!!! Arredatece lo Scudetto!!! ---krol- 15:32, 10 lug 2007 (CEST)
Penso sia stata cancellata da qualche amministratore. Chi può faccia qualcosa, i danni grafici sono enormi (vedere le pagine delle squadre scudettate). --Freddyballo 15:37, 10 lug 2007 (CEST)
Me ne sono accorto pure io, e stavo giò gridando allo scandalo. Stamattina c'era, ora non più. Desaparecida. Per errore, spero. --Rck S. 16:04, 10 lug 2007 (CEST)
Grazie a colui che ci ha riconsegnato lo scudetto! --Bagai della Brianza
Ridisegnatelo, per favore. Cruccone (msg) 23:36, 10 lug 2007 (CEST)


Vaglio NASL

Volevo segnalarVi che ho posto al vaglio la voce North American Soccer League. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 16:57, 11 lug 2007 (CEST)

Metodo di lavoro seguito per compilare la voce NASL

Innanzitutto vorrei spiegare il metodo di lavoro seguito nel “bluificare” le voci in uscita dall’articolo NASL:

  1. Ogni squadra ha avuto la sua pagina. Attenzione, non è il classico lavoro di “bluificazione” selvaggia fatta al solo scopo di ingannare l’occhio ai votanti della vetrina, come succede troppo spesso; non ci sono stub e ogni squadra ha una voce che, anche se magari ridotta a 20 righe perché non c’è molto da dire, è completa e ha i riferimenti esterni necessari.
  2. Siccome molte squadre hanno cambiato sede e nome, si è deciso, in tali casi, di usare come nome principale quello più noto, quello con il quale hanno avuto maggiori risultati e/o con il quale sono state più a lungo nella NASL. Diciamo che gli unici casi un po’ problematici sono stati la gestione degli articoli di quei club che si presentarono con lo stesso nome a distanza di tempo sotto un’altra franchise. In questo caso si è proceduto in maniera empirica e si è fatto prevalere un criterio funzionale (anche perché si è trattato di un’eccezione che riguarda solo due club): a) voce principale con il nome del 1° club in ordine di tempo e che comprende anche il ritorno del club sotto un’altra franchise; b) tutti i cambi di nome del club di cui alla voce a) diventano rimandi allo stesso; c) voce principale per la franchise che poi assumerà il nome già assunto in precedenza.
    Per fare un esempio pratico, prendiamo l’Atlanta Chiefs che è diventata Atlanta Apollos; successivamente i Colorado Caribous, un’altra franchise, si spostarono ad Atlanta e ridivennero gli Chiefs. Allora a) voce principale per gli Atlanta Chiefs, con menzione nel corpo che esistette pure un’altra squadra nella NASL con lo stesso nome ma con un’altra proprietà; b) rimando di Atlanta Apollos ad Atlanta Chiefs; c) voce principale per Colorado Caribous (e nel corpo della voce si spiegherà che essa è diventata Atlanta Chiefs).
  3. È stato creato un template ({{Stagioni NASL}}) che raggruppa tutte le stagioni estive e invernali e tutte le squadre della NASL.
  4. Sono state create le categorie North American Soccer League, National Professional Soccer League (1967) e United Soccer Association oltre che Società calcistiche canadesi (storiche) e Società calcistiche statunitense (storiche). Occhio che se qualche club risulta sia tra gli storici che no, non è un errore (vedi es. Portland Timbers); è semplicemente perché un club con tale nome è tuttora attivo, sotto un’altra franchise, e quindi anche se la voce nelle due categorie è la stessa esse si riferiscono a due club almeno formalmente diversi.

Questo “avviso ai naviganti” è stato inserito anche nella discussione sulla voce “NASL” e nella pagina di vaglio della voce. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 11:31, 13 lug 2007 (CEST)

Complimenti!!! --Necronudist 22:28, 26 lug 2007 (CEST)

Pagina orfana

Ho inserito la pagina "6 ore Bergamasca" ed ho questo messaggio:

Questa voce di sport è orfana, ovvero non esistono collegamenti dal namespace principale ad essa: inseriscine almeno uno e rimuovi l'avviso. Vedi anche Progetto:Sport e Portale:Sport

Non riesco a capire il motivo, mi sono comportato come le altre pagine (maratona sul Brembo e 24 ore del delfino) Qualcuno mi può dare una mano. Grazie. --Maratoneta 22:39, 20 lug 2007 (CEST)

Formato del Template:sportivo

Usando per la prima volta il template su una voce relativa ad un tennista, mi sono accorto che alla base appare comunque una nota di spiegazione relativa al trasferimento in prestito dell'atleta. Secondo me la cosa, visto che template si usa anche per un gran numero di atleti che praticano sport individuali non ha senso. Cosa ne pensereste sull'opportunità di eliminarla o trasformarla in un parametro opzionale? --Cotton Segnali di fumo 00:07, 24 lug 2007 (CEST)

Volevo aprire una discussione simile. Più che d'accordo. Luzz 08:21, 24 lug 2007 (CEST)
Il parametro l'ho inserito io perché nelle voci dei calciatori è di uso frequente. Al limite si potrebbe rendere opzionale la scritta "Il simbolo .. indica un trasferimento in prestito", limitando la sua comparsa ai casi in cui, nel template, è utilizzato il simbolo in questione. --Freddyballo 12:01, 24 lug 2007 (CEST)
Ottimo, mi sembra possa andare così.. Luzz 12:11, 24 lug 2007 (CEST)
Anche a me sembra la soluzione migliore. --Cotton Segnali di fumo 13:42, 24 lug 2007 (CEST)

Qualcuno sarebbe in grado di farlo? --Freddyballo 16:25, 26 lug 2007 (CEST)

Speravo potessi farlo tu. Visto che hai detto di essere l'autore della modifica, pensavo fossi capace anche di toglierlo. Se non è così posso provare a chiedere un favore a Gvf. --Cotton Segnali di fumo 21:01, 26 lug 2007 (CEST)

Sì, ma all'inizio non pensavo ad un parametro opzionale. Concordo: si può chiedere a qualcuno. --Freddyballo 14:17, 27 lug 2007 (CEST)

La modifica è stata effettuata da Gvf che ringrazio: attualmente il paramentro appare solo per calciatori e cestisti. Se si vuole inserire altre categorie Gvf dice che è semplice e basta aggiungere mantenendo la stessa sintassi. --Cotton Segnali di fumo 00:33, 28 lug 2007 (CEST)

Ottimo! Grazie a entrambi. --Freddyballo 17:06, 28 lug 2007 (CEST)

La pagina sopra mi sembra un po' abbandonata. Quando scriviamo una voce inseriamola lì, è molto utile per vedere qual'è l'evoluzione del progetto. ciao --RdocB 12:03, 28 lug 2007 (CEST)

Pagina doppia

Salve. Ho posto la domanda anche nella pagina discussione, ma la voglio postare anche qua. Domanda: che senso ha tenere questa pagina, quando c'è già questa? --Starlight · Ecchime! 13:47, 31 lug 2007 (CEST)

Mi sembra ovvio, caro Starlight: la prima riguarda la nuova stagione che inizierà a breve, mentre l'altra parla del campionato in generale. La separazione è sensata: non pretenderai mica che ci mettiamo a compilare classifica e risultati a fine campionato in un colpo solo... -- Mess is here! 16:46, 31 lug 2007 (CEST)
Caro Mess, i casi sono due: o io sono orbo o tu hai dato un'occhiata distratta alle pagine. Infatti sono... identiche. Anzi, una piccola differenza c'è: la prima è stata creata il 17 luglio 2007, mentre la seconda il 4 febbraio 2005... :-). Inoltre, in questa pagina non mi sembra di vedere alcuna classifica né tanto meno dei risultati. --Starlight · Ecchime! 17:58, 31 lug 2007 (CEST)
Starlight, credimi, è come dico io. Forse tu affermi che sono identiche solo perché, evidentemente, per rimpolpare un po' la descrizione generale del campionato di pallavolo maschile, hanno aggiunto anche l'elenco delle squadre che ora partecipano alla Serie A1. Inoltre, è ovvio che non ci vedi i risultati, visto che il campionato 2007-2008 ancora deve iniziare. Comunque, giusto per fare un parallelo e farti rendere conto di ciò che stai dicendo, è come se tu stessi proponendo di unire questa pagina a quest'altra. -- Mess is here! 20:57, 31 lug 2007 (CEST)
OK. Capito. Nessun problema allora. Denghiù... :-). --Starlight · Ecchime! 21:15, 31 lug 2007 (CEST)
Non c'è di che! ;) -- Mess is here! 21:35, 31 lug 2007 (CEST)

Avviso segnalazione in vetrina

Salve, volevo avvisarvi che la voce North American Soccer League è stata proposta per la vetrina, al termine di un vaglio di 3 settimane. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 11:33, 1 ago 2007 (CEST)

Beach Volley

Salve, volevo avvisarvi che una pagina importante come quella dedicata al Beach volley, in particolare questo paragrafo, è fortemente sospetta di copyviol.<br\> Ho già provveduto a segnalarla, ma mi sembra opportuno rimarcarlo qui vista la suddetta importanza della pagina.<br\> Ciao, Mr buick 15:16, 2 ago 2007 (CEST)

sport

qualcuno può aiutarmi? stò cercando dal Campionato di Calcio 1929-30 e oltre i nomi dei giocatori che hanno partecipato a questi Campionati e non riesco a trovarli Grazie--Cervone64 15:42, 8 ago 2007 (CEST)--Cervone64 15:42, 8 ago 2007 (CEST)

Io ho l'Anagrafe del calcio italiano di Rino Tommasi, sembra abbastanza affidabile. --Necronudist 16:07, 8 ago 2007 (CEST)

Trofeo Tim

E' stata creata la voce Trofeo Tim (che in se sarebbe solo da reindizzare a Trofeo TIM), ma là c'è scritto che esistono due tornei così chiamati: uno di calcio amichevole, e uno di basket, che amichevole non sembra (vedi [1], [2] e la locandina della manifestazione (pdf), con logo della lega basket in bella vista). E' vero? Sul sito della lega basket lo nomina solo nella striscia in alto, poi tra eventi mette solo coppa italia, supercoppa e all star game. Se è ufficiale penso debba essere creato (non mi sembra di trovarlo tra le pagine del basket italiano), disambiguando Trofeo TIM in (calcio) e (basket), ma lo è? Qualcuno lo conferma? --Piddu 14:13, 11 ago 2007 (CEST)

Se nel sito della Lega Basket alla voce Eventi sono indicati solamente Coppa Italia, Super Coppa e All Star Game, non penso sia da considerarsi "ufficiale", ovvero non è organizzato (messo in palio) dalla Lega, bensì dallo sponsor della Lega. Suppongo sia da considerarsi alla pari dei vari Trofeo TIM, Berlusconi, Birra Moretti etc del calcio. Magari ha un'importanza maggiore perchè nel basket ancora non c'è questa inflazione di tornei pre-campionato, e quindi ha un minimo di valore simbolico, e perchè è organizzato dal main sponsor. --Necronudist 16:26, 11 ago 2007 (CEST)
Il Trofeo TIM del basket è da equipararsi a quello del calcio. A dirla tutta, nel 2004 e nel 2005, fu organizzato anche per la pallavolo; poi non è stato più ripetuto perchè nella pallavolo i mesi di settembre, ottobre e novembre sono un po' caotici fra Europei, Mondiali, Coppa del Mondo. Si può trovare sul sito della lega nella sezione eventi. --GρIϜΟпΕ87 23:36, 11 ago 2007 (CEST)

Template per le squadre

Noto che esistono diversi template per le società sportive, alcuni forse ridondanti:

  • perchè 2 template diversi per {{Squadra calcistica}} e {{Squadra calcistica femminile}}? Solo per mettere il rosa alle donne?
  • per l'hockey su ghiaccio ne esistono ben 3: {{Hockeyghiaccio team}}, {{NHL team infobox}} e {{|Hockey team scomparso infobox}}... non si possono incorporare in uno solo?
  • per la pallacanestro esistono {{Volley-basket team}} e {{Basket club}}... anche qui uno basta.

Oltre a razionalizzarli, non si potrebbe pensare a chiamarli tutti più o meno allo stesso modo (es. il template {{Pallanuoto}} non mi fa pensare a un template sinottico per le squadre di pallanuoto, così come "NHL team", col nome non in italiano, stona sulla wikipedia in lingua italiana).. qualcosa tipo "Template:Squadra di nomesport" o qualcosa del genere. --Superchilum(scrivimi) 16:42, 12 ago 2007 (CEST)

Sono favorevole alla formula "Template:Squadra di xxx". --Freddyballo 16:51, 12 ago 2007 (CEST)
Anche io sono favorevole alla forma "Template:Squadra di xxx". Analizzando le varie possibili fusioni: il template {{Basket club}} dato che ha anche le maglie è più difficoltoso da integrare in {{Volley-basket team}}; il template {{Hockeyghiaccio team}} è una copia para para di {{Volley-basket team}} --GρIϜΟпΕ87 03:18, 13 ago 2007 (CEST)
Per il basket si stanno trasferendo le squadre dal primo al secondo template, e\ stato creato da poco... Il primo serviræ solo per il volley. :) --RobSquattaturi 12:28, 13 ago 2007 (CEST)

Quindi scusate ma cerco di tirare le somme in base a questi commenti:

  • cancellare "Squadra calcistica femminile" (o meglio integrarla, esiste già quello maschile che è identico ed è unisex)
  • riunire "Hockeyghiaccio team", "NHL team infobox" e "Hockey team scomparso infobox" in "Template:Squadra di hockey su ghiaccio"
  • spostare "Basket club", "Pallanuoto", "MLB team", "Squadra calcioa5" e "Squadra calcistica" rispettivamente a "Squadra di basket" (o di pallacanestro?), "Squadra di pallanuoto", "Squadra di baseball" (rendendolo adatto non solo per la MLB), "Squadra di calcio a 5" e "Squadra di calcio"
  • spostare "Volley-basket team" a un generico "Squadra sportiva" (altre proposte per il nome?), dato che nel suo manuale c'è scritto Il titolo indica le squadre di pallavolo e pallacanestro, ma, data la sua struttura generica (senza riferimenti diretti alle discipline), può essere usato anche per altri sport.

Commenti? Critiche? Suggerimenti? --Superchilum(scrivimi) 20:27, 14 ago 2007 (CEST)

Approvato. --Necronudist 20:49, 14 ago 2007 (CEST)
A questo punto si potrebbe creare un template apposito per la pallavolo e tenere il template generico per altri sport, anche se penso che così si copra la maggioranza degli sport e che quindi possa essere meno utilizzato. --GρIϜΟпΕ87 02:57, 15 ago 2007 (CEST)
se serve si può creare, ma finora si è sempre utilizzato quello generico, per quello dicevo di usare quello. --Superchilum(scrivimi) 14:30, 15 ago 2007 (CEST)
Comunque sono d'accordo --GρIϜΟпΕ87 01:08, 16 ago 2007 (CEST)

Template baseball

Ho creato dei template per le leghe minori del baseball USA e li ho messi nelle voci, ma la categorizzazione del template mi viene anche nelle voci, mi potreste perfavore indicare dove ho sbagliato? le voci sono Northwest League, South Atlantic League, Southern League RdocB 09:10, 16 ago 2007 (CEST)

ne ho tolte due che nn avevano problemi --RdocB 19:38, 17 ago 2007 (CEST)

Cancellazioni inspiegabili

Riporto anche qui l'avviso già postato su Discussioni progetto:Sport/Calcio.
Ormai la furia cancellatrice non ha limiti. Addirittura hanno messo in cancellazione due voci fondamentali: la Lista delle società calcistiche europee e la la Lista delle società calcistiche asiatiche, di primaria importanza per il progetto. Vi linko le votazioni:

Invito i calciofili e coloro dotati di buon senso a protestare contro un evidente danno che si sta per materializzare.
--Freddyballo 13:01, 17 ago 2007 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Futbol Club Barcelona#Vaglio.
– Il cambusiere --Aleksander Sestak

Immagini relative al rugby

Un saluto a tutti. Tempo fa, l'Utente:Patty (ora bloccata ad infinito per sospetta violazione di copyright) era riuscita ad ottenere l'autorizzazione a caricare le immagini provenienti dal sito della Federazione Italiani Rugby (l'autorizzazione è qui, un elenco forse non completo delle immagini è qui). Con l'entrata in vigore della EDP, non sarà possibile mantenere queste immagini a meno che chi ha dato il precedente permesso non decida di concederle con una licenza libera (che ricordo permette lo sfruttamento commerciale e la riproduzione senza previo consenso del titolare dei diritti). È difficile, lo so, ma magari qualcuno se la sente di tentare. Nell'autorizzazione ci sono gli estremi per contattare chi ha concesso l'autorizzione; in caso di dubbi sul testo della mail da inviare, contattatemi pure. Grazie --Trixt 06:33, 27 mag 2007 (CEST)

Template simili

Ma i template {{Piloti di Formula 1}} e {{Scuderie F1}} non sono quasi una ripetizione? Capisco che uno è per le scuderie e uno per i piloti, ma se entrambi mettono la lista dei piloti con i numerini, allora la differenza sta solo nel fatto che uno c'ha i nomi dei team e l'altro no? Mi sembra un po' poco --Piddu 22:56, 1 lug 2007 (CEST)

Segnalo anche qui che in questi giorni sono in corso i Giochi Panafricani, e se qualche sportivo volesse approfondire la voce o crearne di nuove sull'edizione in corso ecc. potrebbe essere il momento buono per farlo. --Vermondo 01:45, 13 lug 2007 (CEST)

Purtroppo non ho tempo e non ci so fare, comunque segnalo a eventuali sportivi di buona volontà che volessero fare una pagina su questi giochi, che i risultati e il medagliere della prima giornata (12 luglio 2007) si trovano qui. --Vermondo 14:48, 13 lug 2007 (CEST)

sito inattendibile?

nelle voci sui vari piloti e vetture di formula 1, ci sono collegamenti al sito f1db.com, in molti casi aggiunti proprio da me nell'anno scorso, se non sbaglio prima di registrarmi. ultimamente però mi sono accorto di come le statistiche riportate sono spesso diverse rispetto a quelle presenti sui siti ufficiali delle varie scuderie, per cui chiedo se non sia il caso di eliminare completamente i collegamenti esterni verso f1db.com. nevermindfc discussioni 22.19, 16 lug 2007 (CET)

Non per criticare, ma mi sembra piuttostoi abbandonato e con evidenti link rossi non gestiti. Nella pagiona di discussione nessuno interagisce, per cui scrivo qui. Che si fa del portakle, si ristruttura? --L'uomo in ammollo 14:10, 24 lug 2007 (CEST)

Fides, Partenope, Serapide e Basket Napoli

Desidererei che qualche appassionato di basket mi sapesse rispondere alla domanda che sto per porre, visto che su Internet non ho trovato nessun riscontro. Da quel poco che ho capito, l'attuale squadra di basket di Napoli, la Società Sportiva Basket Napoli (ora sponsorizzata dalla Eldo), deriva da una squadra di Pozzuoli, la Serapide, che è stata poi traslata nel capoluogo partenopeo. Prima del Basket Napoli, però, esisteva la Fides Napoli (poi rinominata Partenope), che tra le altre cose ha vinto la prima edizione della Coppa Italia ed una Coppa delle Coppe. Quello che mi chiedo è: il Basket Napoli può essere considerato in qualche modo l'erede di quella squadra? E come mai è nata dalla Serapide? Per caso la Serapide, prima del trasferimento, aveva acquistato il titolo sportivo della Partenope prima di fallire oppure la Partenope era già scomparsa prima del 1997? Se ne fosse l'erede (anche solo simbolicamente), ci sarebbe da aggiungere quei trofei nel palmares della squadra attuale e specificare la storia della Partenope, non trovate? -- Mess is here! 17:00, 31 lug 2007 (CEST)

Template NavigazioneSport da ... rottamare?

Come per altri template tematici, anche il {{NavigazioneSport}} non sarebbe da rottamare, dopo averlo liberato dai puntatori? Con l'avvento del template {{Portale}} penso che ciò andrebbe fatto, per coerenza con i template tematici attualmente disattivati. --Twice28.5 · discorrimi」 12:04, 7 ago 2007 (CEST)

Ho fatto una richiesta di sostituzione tramite bot qui, vediamo che dicono. --Gvnn 14:47, 11 set 2007 (CEST)

Tabella particolare

Salve, volevo creare una tabella con un elenco di giocatori, usando la classe wikitable sortable (come questa, non ho trovato esempi nella wiki italiana) e mi chiedevo se esiste un template tipo questo che permette di ordinare automaticamente i calciatori per cognome. Nel caso, per crearlo basta copiare il codice paro paro da quella inglese? --Necronudist 18:15, 17 ago 2007 (CEST)

Voce Marco Aurelio Fontana, ciclocross

Ciao a tutti, a tutti gli appassionati di Ciclismo e in particolare di Ciclocross! Vi volevo sottoporre la voce da me scritta riguardo al corridore italiano Marco Aurelio Fontana che questa stagione ha vinto quasi tutto a livello italiano e ha ben figurato a livello internazionale. Volevo sapere cose ne pensate... ho fatto poche voci di sport oltre a questa solo due su due calciatori sudamericani di cui sono appassionato Carlos Eduardo del Gremio e Jorge Martinez del Catania. La voce sul ciclista è però la mia prima in questa disciplina! Per questo volevo un parere!--Graywings 21:00, 23 ago 2007 (CEST)

Mi sembra ben fatta, solo se fossi in te cercherei di spezzettare la carriera in due o tre sottoparagrafi, per migliorare la leggibilità. Complimenti! --Gvnn 14:55, 11 set 2007 (CEST)
Confermo l'impressione dell'utente precedente, conosco bene Marco Aurelio e trovo tutto corretto e ben fatto. Bravissimo! --[[Almer] 10:40, 12 set 2007

Squadre di calcio russe

Buongiorno... nella bozza di Progetto:Russia che stiamo mettendo in piedi, io e alcuni altri, ho notato un link al template con le squadre di calcio russe. Ho notato però che sono tutte traslitterate secondo le norme della traslitterazione anglosassone, mentre i wikirussofili, un paio di mesi fa, hanno deciso collegialmente di utilizzare le norme di traslitterazione indicate alla pagina Aiuto:Russo (chiamata così sembra un po' una richiesta di aiuto medico, ma tant'è). Posso procedere con le opportune modifiche ai nomi o ci sono degli ostacoli? --Remulazz... azz... azz... 08:59, 24 ago 2007 (CEST)

Se non sbaglio la wiki italiana usa la ISO 9 del 1968, quindi se alcuni sono traslitterati usando il BGN/PCGN (questo intendi con norme anglosassoni no?) procedete pure alla modifica! --Necronudist 11:12, 24 ago 2007 (CEST)
Ad esempio quali nomi di squadre russe andrebbero modificati? --Freddyballo 12:58, 24 ago 2007 (CEST)

Template varii

Sto facendo parecchia fatica a capire come usare i template. Come mi regolo col Template:NomeCompetizione? Le istruzioni non sono chiare; può essere usato anche per le Olimpiadi o no? O devo piuttosto usare il Template:Carriera sportivo? E per le medaglie, uso Template:MedOro (che però non funziona con Template:Carriera sportivo)? E il template {{oro olimpico}}, lo metto o è di troppo? Mi sto un po' perdendo, e per di più la pagina Progetto:Sport/Template non chiarisce molto le idee... Grazie. --Giov.casagrande 10:33, 24 ago 2007 (CEST)

guarda, hai aperto un problema sicuramente importante, sono d'accordo con te che i template del progetto sport debbano essere rivisti da zero e uniformati nel nome, nella grafica e nell'utilizzo;e soprattutto, che si capisca quando e come utilizzarli. Forza, sportofili ;-) diamoci da fare. --Superchilum(scrivimi) 11:44, 24 ago 2007 (CEST)

Leggi Discussioni progetto:Sport/Calcio#Vittorie olimpiche. --Freddyballo 11:19, 27 ago 2007 (CEST)

Ok, ho letto. Ma, non sarebbe possibile omogeneizzare le voci e stabilire per tutti come regolarsi, non solo per il calcio? Se il template {{Oro olimpico}} dà problemi di visualizzazione, non si potrebbe smettere di usarlo? E poi, all'interno di {{Sportivo}}, come ci si regola con le olimpiadi? Attualmente ho visto due possibilità diverse:
Decidiamone uno, decidiamo se scartare o meno {{Oro olimpico}}, e andiamo! --Giov.casagrande 10:41, 28 ago 2007 (CEST)
Secondo me se i template {{Oro olimpico}} e simili creano problemi di visualizzazione (tra l'altro su Explorer, che, per quanto possa essere criticato, è comunque usato da circa 3 utenti su 4...) andrebbero scartati siccome non è un problema (almeno "a occhio") di come è stato scritto ma dipende proprio, purtroppo, dal comportamento non sempre standard del browser della Microsoft.
Di conseguenza la soluzione migliore sarebbe quella di utilizzare {{MedOro}} (e simili). Secondo me se la medaglia è stata vinta in un'Olimpiade si può aggiungere il template nel parametro olimpiadi del template {{Sportivo}} in questo modo:
|olimpiadi= {{MedOro|[[Atene]]|[[XXVIII Olimpiade|2004]]}}
come per esempio in Ayala o Dida, aggiungendo poi manualmente la Categoria:Medaglie d'oro olimpiche (o d'argento o di bronzo), quindi senza l'uso in qusto caso di {{NomeCompetizione}} ma sfruttando la voce successi olimpici che c'è già.
Se invece la medaglia non è olimpica si può aggiungere il template {{MedXxx}} nella parametro vittorie dopo il template {{NomeCompetizione}} così:
|vittorie = {{NomeCompetizione|Campionati Mondiali Universitari}}
 {{MedOro|[[Balakovo]] ([[Sci nautico#Salto|Salto)]]|[[2004]]}}
come per esempio in Matteo D'Alberto.
Cosa ne pensate? --Simo82 (scrivimi) 11:43, 28 ago 2007 (CEST)
Sono perfettamente d'accordo con te; l'unica cosa che mi lascia perplesso è la difformità di formattazione che si ha tra le due soluzioni, nel senso che {{NomeCompetizione}} è centrato e su sfondo grigioscuro, mentre con {{MedOro}} la voce "successi olimpici" è allineata a sinistra e su sfondo grigiochiaro, come le voci squadre professionistiche, nazionale ecc.. Se si potesse modificare e uniformare {{NomeCompetizione}} sarebbe perfetto!
Però è poi necessario fare in modo che questa convenzione sia condivisa e soprattutto conosciuta (spiegazione nei template, indicazioni nei sottoprogetti etc.). --Giov.casagrande 11:55, 28 ago 2007 (CEST)
Se anche per gli altri va bene si può modificare il template {{NomeCompetizione}} mettendo sfondo grigio chiaro e allineamento a sinistra (è un attimo) e aggiungere le modalità d'uso sopra descritte ora mancanti. Poi bisognerà "pubblicizzare" nei vari progetti. Prima aspettiamo ancora qualche parere però... --Simo82 (scrivimi) 15:46, 28 ago 2007 (CEST)
Sollevo tre altre piccole questioni:
  1. in che ordine mettere le manifestazioni? Io direi in ordine di rilevanza (nazionale(?), continentale, mondiale, olimpiadi), eventualmente con le manifestazioni juniores poste prima di quelle senior; al massimo, ogni sport potrebbe avere un suo elenco comprendente eventi particolari
  2. qui dice che nel template {{sportivo}} non bisognerebbe usare wikilink, da nessuna parte, quindi non per la data di nascita, non per le squadre, non per gli anni di attività, non per le manifestazioni. Cerchiamo di adeguarci e di far notare anche questo aspetto?
  3. Non so nulla di scrittura template, ma non si può fare in modo che in {{sportivo}} invece che nato venga visualizzato nata se il sesso è femminile?
--Giov.casagrande 16:42, 28 ago 2007 (CEST)

Ravenna Calcio

Secondo me la voce del Ravenna Calcio dovrebbe essere aggiornata perchè molti giocatori non ci sono(Pivotto,Virdis,Fofana,Centurioni,Nicola,Pardini...) e altri che non ci sono più (Cavagna,Gerbino Polo...). Sarebbe una buona idea aggiornarla. Grazie. Un Tifoso Ravennate 11:35 24 ago 2007(CEST)

ok, ti segnalo l'esistenza del progetto calcio, più azzeccato di questo ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:42, 24 ago 2007 (CEST)

Grazie Tante. Un Tifoso Ravennate.

Slittino alle olimpiadi invernali 1972

Nella pagina Slittino alle olimpiadi invernali 1972 è riporto un podio che dovrebbe essere errato. Vi invito a consultare la discussione della voce, grazie! :) --Gasoliño √msg 23:29, 24 ago 2007 (CEST)

Vaglio FC Barcelona

Invito nuovamente ad intervenire nella pagina Wikipedia:Vaglio/Futbol Club Barcelona dopo gli ultimi aggiustamenti alla voce. --Freddyballo 18:59, 28 ago 2007 (CEST)

Ho finito di tradurre la versione spagnola della pagina sul Siviglia, riscrivendo la precedente che era uno stub. Freddyballo mi ha dato dei consigli e mi sta aiutando a rileggerla e a sistemare i problemi che ci sono. Non è ancora la versione definitiva però qualche consigliosu cosa manca non è mai di troppo! :D --Graywings scrivimi 20:17, 28 ago 2007 (CEST)

template per le squadre parte 2

Ho messo a posto i template per le squadre calcistiche ma ci sono 3 template che mi mettono in difficoltà:

  • {{MLB team}}
  • {{NFL team}}
  • {{NHL team infobox}}

Sono molto specifici per quei campionati americani. Vale la pena e/o c'è qualcuno in grado di uniformarli agli altri template squadra e renderli fruibili anche per altre squadre dello stesso sport (facendoli diventare "Squadra di baseball", "Squadra di football americano", "Squadra di hockey su ghiaccio")?

In ogni caso, se si decidesse di tenerli così, almeno cambiare il nome: "Squadra MLB", "Squadra NFL", "Squadra NHL"? --Superchilum(scrivimi) 13:02, 29 ago 2007 (CEST)

Sono d'accordo sul rinominarli, però uniformarli credo sarebbe difficile: gli sport americani hanno trofei, organizzazione e (spesso) anche regole specifiche (le leghe sono sovranazionali, non esistono scudetti e coppe nazionali, la divisione è in division e conference, non ci sono di solito promozioni e retrocessioni, ecc). Volerli generalizzare credo sarebbe una forzatura e renderebbe il template poco enciclopedico. Smuggler 20:51, 29 ago 2007 (CEST)
Quoto il contrabbandiere qui sopra. Se si riesce a uniformarli con parametri opzionali che si nascondono e non si creano troppi problemi, bene; altrimenti lasciamoli come sono o al massimo li rinominiamo. Semolo75 00:36, 30 ago 2007 (CEST)

temevo risposte del genere :-D sono in effetti troppo specifici... rinominarle a "Squadra MLB", "Squadra NFL", "Squadra NHL" va bene? --Superchilum(scrivimi) 13:16, 31 ago 2007 (CEST)

✔ Fatto --Superchilum(scrivimi) 11:20, 5 set 2007 (CEST)

Dividere l'elenco delle pagine a cui manca il template sportivo in sottocategorie

Buongiorno a tutti. Ultimamente sto inserendo il template Sportivo alle pagine di alcuni calciatori che lo richiedono. Prendo spunto dall'elenco presente nell'apposita categoria. Il problema è che questo elenco è veramente ampio, poiché comprende tutti gli sportivi che non possiedono tale template. Non sarebbe più utile dividere la categoria raggruppando i diversi sport che la compongono? Grazie dell'attenzione. Mediano88 (scrivimi) 20:49, 29 ago 2007 (CEST)

Ho risposto qui. --Gvnn 15:37, 11 set 2007 (CEST)

Ordine delle medaglie

Quale vi sembra il modo più ragionevole di organizzare le medaglie all'interno del template {{sportivo}}? Io proporrei di metterle in ordine di importanza decrescente come elenco di eventi (olimpiadi, mondiali, europei), in ordine cronologico come evento (olimpiade 1980, olimpiade 1984), in ordine di importanza decrescente come premio (oro, argento, bronzo). Si veda ad es. Nadia Comăneci. --Gvnn 12:45, 11 set 2007 (CEST)

a me va anche bene per un esempio come Nadia Comaneci, ma tieni conto che spesso non è automatico decidere l'ordine di "importanza", perchè esistono numerose manifestazioni per un sacco di sport. --Superchilum(scrivimi) 18:45, 11 set 2007 (CEST)

Proposta unificazione template

Giacché era stato segnalato appena un po' più in su che i due template {{Piloti di Formula 1}} e {{Scuderie F1}} sono pressoché identici, ho partorito un template che li riunifichi (lo trovate qui), che ve ne pare? --Gvnn 16:02, 11 set 2007 (CEST)

mi sembra ok, ma non si può cassettare? (io non sono in grado) e poi si potrebbe aggiungere in basso una barra con link al progetto e portale sport, come da standard dei template di navigazione. --Superchilum(scrivimi) 18:42, 11 set 2007 (CEST)
Sì è "cassettabile", ho aggiunto anche un po' di link: fatto qui --Simo82 (scrivimi) 11:15, 12 set 2007 (CEST)
Ottimo! Se possibile, personalmente metterei l'immagine del veicolo a destra come prima, e "nascondi" subito alla sua sinistra. Non lo faccio io per non paciugare... Quando vi sembra ok, posso provvedere a sistemarlo nelle pagine opportune. Dubbio: visto che col template {{portale}} i portali relativi appaiono in automatico, non ci sono link ridondanti? E poi, mi accorgo ora che c'è un doppio link a Formula 1, sia nel titolo che nella barra in basso.--Gvnn 11:37, 12 set 2007 (CEST)
Per quanto riguarda il nascondi/mostra viene aggiunto in automatico all'estrema destra (credo con JavaScript) quindi bisogna tenerlo lì. Per i link, invece, ne ho messi un po' per esempio, poi si possono tenere quelli che si vogliono e che sono più funzionali... --Simo82 (scrivimi) 12:18, 12 set 2007 (CEST)
Può andare così (il secondo), con questi link? Ho pasticciato un po', ma l'orrenda cornice attorno al titolo non vuole sparire, e di spostare il "nascondi" non se ne parla... Certo che così è proprio bruttino... --Gvnn 14:14, 12 set 2007 (CEST)
Così (la seconda) il bordo sparisce (se è quello il bordo che intendi), (basta togliere style="border:...". Per il mostra/nascondi non ci si può fare niente, bisogna tenerlo all'estrema destra. Se si vuole "cassettabile" è così. --Simo82 (scrivimi) 17:36, 12 set 2007 (CEST)

Ok, allora va bene così? Appena ho un placet lo inserisco, prima che il mondiale finisca! --Gvnn 11:18, 13 set 2007 (CEST)

Per me (ovviamente) è ok. --Simo82 (scrivimi) 14:08, 13 set 2007 (CEST)
Anche per me può andare! --Mediano88 (scrivimi) 14:16, 13 set 2007 (CEST)
✔ Fatto --Gvnn 15:13, 13 set 2007 (CEST)