Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/2013/11

Ente Autonomo Volturno

Ente Autonomo Volturno (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Dopo un primo tentativo di miglioramento sembra essersi scatenata un'edit war ad opera di un soggetto volenteroso ma probabilmente non nuovo a polemiche nei confronti di altri utenti del progetto:trasporti, come si evince dalla cronologia della pagina stessa in cui sembra si sollevino attacchi personali. Ho provato a migliorare la voce in questione ma mi è difficile procedere oltre per evidenti ragioni.--Ale Sasso (msg) 18:22, 1 nov 2013 (CET)

Fatto 2 settimane. --LukeWiller [Scrivimi] 18:41, 1 nov 2013 (CET).

Serie A 2013-2014

Serie A 2013-2014 (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) Vandalismi da parte di ip dinamico da 2 giorni a questa parte, IMHO necessario qualche giorno di semiprotezione. --Alex10 msg 15:26, 7 nov 2013 (CET)

Fatto 2 settimane. Vediamo se basta. --LukeWiller [Scrivimi] 17:47, 7 nov 2013 (CET).

Terracina

Terracina (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  una serie di IP insiste nel mettere tra i "personaggi" un nome. Sembra che l'unico a fare il roll-back sono io. Una protezione parziale per un o' di tempo non mi sembra una cattiva idea. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:20, 7 nov 2013 (CET)

Fatto 2 settimane. Vediamo se basta. --LukeWiller [Scrivimi] 20:41, 7 nov 2013 (CET).

Valdismo

Valdismo (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) Ieri gli IP 95.75.5.138, 217.203.173.91 e 109.52.132.76 hanno reiterato ben otto volte l'identica modifica, con chiari intenti "revisionistici" sulla posizione valdese verso l'omosessualità. Ovviamente basta la semiprotezione. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:39, 9 nov 2013 (CET)

Fatto 1 settimana. --Phantomas (msg) 08:44, 9 nov 2013 (CET)

alberto anzani

Alberto Anzani (Richiesta di rimozione della protezione: talk • cronologia • registri • sproteggi • segui) salve, ho provato a spiegare il valore delle opere di questo scrittore e regista citando anche fonti indipendenti dei suoi lavori che ritengo universali. Esistono e sono sparse anche in altri paesi. Altri utenti hanno provato a scrivere questa voce e le motivazioni della cancellazione sono state altre 1) violazione di copyright, 2) unico utente a scrivere 3) elementi non enciclopedici, etc... Io vi chiedo questa chance di poter lasciare aperto su questo canale le possibilità che ci sia una traccia, breve, ma aperta e dite voi se le fonti appesantiscono o i link non siano o siano opportuni. provero con un tutor a comporre questa voce vi ringrazio ariela attendo un vostro cortese riscontro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ariela bonant (discussioni · contributi)..

Non fatto, la voce è stata cancellata diverse volte non ritengo opportuno sproteggerla. In questi casi si pone tuttavia il solito problema su dove discutere dell'eventuale enciclopedicità della voce. In ogni caso ti consiglio per prima cosa di leggerti queste pagine Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, Wikipedia:Autobiografie e Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative. Poi scrivimi nella mia pagina di discussione (Discussioni_utente:KS). Ciao, --KS«...» 13:39, 12 nov 2013 (CET)

Salve KS dopo Lukewiller e Gag conosco anche te. Le spiegazioni sulla opportunita di sproteggiere la voce non me le dici, perche'? i tuoi colleghi amministratori mi hanno chiesto fonti, e le ho date, dati e spiegazioni e le ho fornite, addirittura l-intervento precendete il tuo sostiene che se qualcuno vorra scrivere su questo autore lo fara, (come e' possibile se e' bloccato e lo mantieni bloccato). sull-eciclopdicita della voce si e' ga discusso in diverse discussioni aperte. --Ariela bonant (msg) 14:50, 12 nov 2013 (CET)Parlero con un altro amministratore al prossimo messaggio?

A quanto pare sì :) (ma siamo un centinaio di amministratori, niente di più facile) Il motivo per cui è inopportuno sproteggere la pagina sta nel fatto che la motivazione della protezione è ancora valida. Se vuoi scrivere la voce e dimostrare così che il soggetto è enciclopedico puoi preparare una bozza in una tua pagina di prova (ad esempio in Utente:Ariela bonant/Pagina di prova) e sottoporla alla valutazione del progetto tematico competente (per esempio al Progetto:Cinema o al Progetto:Biografie). Fino a quel momento, comunque, la voce può restare protetta. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:22, 12 nov 2013 (CET)

Gabriele Paolini

Gabriele Paolini (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Continui inserimenti di recentismo (notizia successa ieri l'altro e da mettere su Wikinotizie) principalmente da parte di IP e rollbakkata anche da admin[1]. Chiedo semiprotezione temporanea (1 settimana ?).--MidBi 13:30, 12 nov 2013 (CET)

Fatto, due settimane di semiprotezione. --KS«...» 13:33, 12 nov 2013 (CET)

Carlo Conti (conduttore televisivo)

Carlo Conti (conduttore televisivo) (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Un IP ha già rimosso due volte il template P da me messo per non neutralità della voce.--Mauro Tozzi (msg) 16:51, 13 nov 2013 (CET)

Fatto 1 settimana. Vediamo se basta. --LukeWiller [Scrivimi] 16:54, 13 nov 2013 (CET).

Non doveva essere una settimana soltanto? Ne sono passate quasi due...--Mauro Tozzi (msg) 08:55, 24 nov 2013 (CET)

Infatti non è protetta, semplicemente non è passato il Bot che toglie l'immagine del lucchetto. --Aplasia 09:34, 24 nov 2013 (CET)

OT: Comunque c'è qualcosa che non va: che io sappia, il {{Protetta}} mostra l'immagine del lucchetto solo quando la pagina è davvero protetta, tant'è che ora nella revisione contenente il template non appare. Davvero strano. --Mari (msg) 12:21, 24 nov 2013 (CET)

Azzarderei problemi di ca$h, ma effettivamente dopo una settimana è ben strano... --Dry Martini confidati col barista 12:28, 24 nov 2013 (CET)

Mietta

Mietta (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Viene sempre inserita la stessa versione pov e copyviol. Se possibile mettere il livello a soli amministratori dato che c'è MIELENELSOLE. --79.33.11.7 (msg) 12:55, 14 nov 2013 (CET)

Fatto, una settimana. Ma protetta solo parzialmente: l'utente registrato è uno solo ed è anche bloccato, quindi non rappresenta un "pericolo". --Dry Martini confidati col barista 13:51, 14 nov 2013 (CET)

Pulp Fiction

Pulp Fiction (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Vorrei che fosse protetta dalle modifiche da parte di tutti i non iscritti perché ultimamente viene spesso modificata con aggiunte non consone e, soprattutto, viene modificato di continuo il genere. Siccome è una delle "pagine vetrina" forse sarebbe meglio proteggerla da manomissioni degli utenti non registrati, a mo' di deterrente da modifiche non ben pensate.--WikiRulez (msg) 18:59, 14 nov 2013 (CET)

Non fatto Innanzi tutto ci sono anche contributi costruttivi da parte di IP (minori, ma ci sono), in secondo luogo la situazione è perfettamente gestibile col normale patrolling (circa una modifica impropria ogni tre giorni, in media). Se la situazione peggiora, possiamo proteggere --Dry Martini confidati col barista 19:35, 14 nov 2013 (CET)

Servizio ferroviario metropolitano di Palermo

Servizio ferroviario metropolitano di Palermo (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Edit war suscitato dalla riapparizione di un utente che già creò problemi mesi fa nell'ambito del progetto:trasporti.--Ale Sasso (msg) 12:22, 15 nov 2013 (CET)

leggete la pagina discussione, questo utente e il suo amico IP non rispettano le decisioni concordate a suo tempo (marzo scorso) in progetto trasporti, la discussione era moderata dall'admin Formica rufa--95.245.218.163 (msg) 12:28, 15 nov 2013 (CET)

Ipotizzo che la questione sia figlia di qualche trascorso a me ignoto con altro utente con il quale sono stato scambiato (credo sia sufficiente un CU o una chiacchierata con i colleghi del progetto:trasporti per accertarsene). Nel merito, a suo tempo fu avanzata, da un admin, una proposta attorno alla quale maturammo consenso, che prevedeva modifiche alla voce in questione, rispetto alle quali la stessa è rimasta sostanzialmente conforme fino ad oggi.--Ale Sasso (msg) 12:38, 15 nov 2013 (CET)

Sono certo caro Strasse che se qualche admin controlla le tue modifiche dovrai reincarnarti di nuovo, del resto lo fai da tre anni, sai che novità.--95.245.218.163 (msg) 12:48, 15 nov 2013 (CET)

Fatto: protezione totale per due settimane (ovviamente alla Versione sbagliata), auspicabilmente inferiori. Spero vivamente che la discussione non degeneri ulteriormente: vi invito ad abbassare i toni, a non attaccarvi, a essere collaborativi e a raggiungere un consenso il prima possibile. Vi invito a discutere nella pagina di discussione della voce in questione e di segnalare la discussione al progetto competente. Buon lavoro --Jкк ^КGB 12:52, 15 nov 2013 (CET)

Permettimi: un unico utente ha alzato toni e apportato modifiche. Vedi tu quale sia la versione corretta da utilizzare: il progetto si è già espresso a suo tempo in merito maturando, anche con l'aiuto di un admin, il relativo consenso.--Ale Sasso (msg) 12:57, 15 nov 2013 (CET)

Vedo che Pil56 è intervenuto in tal senso e non ho obiezioni sul suo operato. In ogni caso è auspiacabile che il Progetto:Trasporti si esprima nettamente a favore dell'una o dell'altra versione, anche perché entrambe le parti hanno citato la medesima discussione a sostegno della propria tesi. Quindi uno dei due sbaglia e sarebbe utile capire chi. Chiaramente il comportamento aggressivo di 95.245.218.163 l'ha portato a un giusto blocco da parte di Pil56, ma una guerra di conflitti si fa in due (o più). Saluti --Jкк ^КGB 13:17, 15 nov 2013 (CET)

Detto che in realtà eravamo intervenuti in due a rollbackare i vandalismi denunciati, basta leggerla, la discussione citata, per comprendere in che direzione ci fossimo orientati. In caso di dubbi, ho proposto di valutare un ulteriore pronunciamento da parte del progetto nell'apposita pagina di discussione. Ringrazio in ogni caso entrambi gli admin per la solerzia.--Ale Sasso (msg) 14:18, 15 nov 2013 (CET)

Nous

Nous (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) Un IP anonimo che sembra potersi identificare in un utente a suo tempo bloccato all'infinito interviene nella pagina con ripetuti e insistite modifiche che appare abbiano lo scopo principale di infastidire i contributori della stessa voce.--Gierre (msg) 08:34, 17 nov 2013 (CET)

Fatto, una settimana di semiprotezione--CastaÑa 15:08, 17 nov 2013 (CET)

Supercentenari polacchi

Supercentenari polacchi (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Salve, richiedo la protezione completa della pagina "Supercentenari polacchi" alla versione da me modificata in data 17/11/2013 ore 17.11 (scrivo l'orario perchè non so quanto durerà) per mettere fine ad una edit war con un utente polacco a cui, non solo io ma diverse persone hanno cercato di spiegare mille e mille volte i motivi per cui le sue modifiche non sono accettabili. Qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Supercentenari_polacchi trovate la lunghissima discussione con annessa richiesta pareri da me effettuata e che ha sancito che l'utente in questione era in torto. Ho evitato fino all'ultimo di segnalarlo ma le ripetute modifiche mi stavano esasperando e ho aperto questa procedura: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Wenzeslaus_M.D. La segnalazione tuttavia si è risolta con un messaggio privato da parte di chi di dovere all'utente polacco e un invito a me di richiedere la protezione della pagina se l'edit war sarebbe proseguita. E oggi ennesima puntanta! Mi occupo del portale longevità da molto tempo e il criterio che difendo vede dalla mia parte molti altri utenti...io miro solo a mantenere oridine e chiarezza nei contenuti e permettere un'eccezione creerebbe solo possibili futuri motivi di altre questioni.

La cosa migliore da fare sarebbe impedire all'utente di non modificare la pagina, ma non posso garantire che si non registri con un nome alternativo e ricominci...la protezione completa è l'estrema ratio e so che imperebbe anche a me o altri l'aggiornamento corretto della pagina; Tuttavia poichè i contentuti della pagina sono modesti (a differenze di altre dello stesso portale che necessitano di aggiornamento quotidiano) la cosa sarebbe accettabile (almeno per alcuni mesi). In alternativa potreste pensare voi a bloccarlo!? Su wikipedia questo utente ha fatto solo caos su quella pagina senza dare altri contributi. Grazie --Dakota86x (msg) 17:17, 17 nov 2013 (CET)

Preferirei non intervenire nuovamente io, per avere un altro punto di vista. Ma tendenzialmente andrei sul blocco dell'utenza.--CastaÑa 18:14, 17 nov 2013 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Non fatto La politica sulle edit war tra registrati è bloccare gli utenti, non le pagine. Ho bloccato Wenzeslaus M.D. per un giorno e gli ho raccomandato di cercare il consenso secondo le regole di Wiki. Cercate comunque di tenere la discussione su toni pacati, e tenete conto che l'inglese non è lingua madre di nessuno dei contendenti, mi par di capire, per cui alcune incomprensioni sono fisiologiche. --Dry Martini confidati col barista 18:23, 17 nov 2013 (CET)

Grazie. Spero che il problema non si ripeta e che non debba più richiedere il vostro intervento. Ciao --Dakota86x (msg) 23:32, 17 nov 2013 (CET)

Serie B 2013-2014

Serie B 2013-2014 (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) insistente opera di IP su stagione in corso che rende la crono colabrodo. l'evoluzione della pagina è difficile, con vandalismi sparsi, tant'è che attualmente è anche presente un errore --ROSA NERO 22:42, 17 nov 2013 (CET) PS: errore corretto mentre scrivevo

Fatto 1 settimana, non servirà a molto ma almeno fino al prossimo turno sfoltiamo la cronogiungla di un inaccettabile stile Tutto il calcio minuto per minuto (perfino gli orari quotidiani, stile non molto enciclopedico). Noto però che agli IP non è stato dato nessun avviso, eccetto uno... da parte mia. --Elwood (msg) 23:59, 17 nov 2013 (CET)

fra una settimana saremo punto e a capo. di solito queste pagine, negli anni passati, sono state bloccate fino a fine stagione tanto dietro ci sono utenti attivi che le tengono aggiornate. comunque ok, vedremo. --ROSA NERO 01:27, 18 nov 2013 (CET)

Tullio De Piscopo

Tullio De Piscopo (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) a causa di una bufala sulla sua molto presunta morte (smentita dall'interessato[2]) c'è stato qualche tentativo di inserire la data di morte. Per evitare che il trend prosegua nelle prossime ore (anche perchè per me si è fatta una certa ora e non posso patrollare oltre :P) suggerirei qualche ora, massimo una giornata di semiprotezione finchè non rientra tutto, grazie! --Alex10 msg 01:21, 18 nov 2013 (CET)

Fatto 1 giorno. --LukeWiller [Scrivimi] 01:25, 18 nov 2013 (CET).

Pagina vandalizzata da ieri da IP dinamico

Ferrovia Roma-Formia-Napoli (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) --Babascion (msg) 12:03, 18 nov 2013 (CET)

Fatto 1 settimana. Vediamo se basta. --LukeWiller [Scrivimi] 12:23, 18 nov 2013 (CET).

continui vandalismi ed evasioni del blocco

Stazione di Quarto di Marano (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) --Babascion (msg) 13:49, 18 nov 2013 (CET)

Fatto 3 gg di semiprotezione--Alkalin l'admIncasinato 13:56, 18 nov 2013 (CET)

continui vandalismi ed evasioni del blocco

Stazione di Cavalleggeri Aosta (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) --Babascion (msg) 13:51, 18 nov 2013 (CET)

Fatto 3 gg di semiprotezione--Alkalin l'admIncasinato 13:56, 18 nov 2013 (CET)

Solito IP solita evasione

Template:Metropolitana di Napoli/Linea 2 (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) --Babascion (msg) 14:27, 18 nov 2013 (CET)

Fatto 1 settimana. --LukeWiller [Scrivimi] 14:28, 18 nov 2013 (CET).

Zecchino d'Oro 2013

Zecchino d'Oro 2013 (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  2 vandalismi nel giro di poche ore --Marce79 (msg) 12:49, 20 nov 2013 (CET)

Un po' poco per la protezione. Per ora Non fatto, metto la voce tra gli osservati speciali. --DelforT (msg) 10:45, 21 nov 2013 (CET)

San Martino (poesia)

San Martino (poesia) (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Continui e ripetuti vandalismi soprattutto negli ultimi 30 giorni di ottobre e novembre 2013 da parte di utenti anonimi. --Gierre (msg) 10:13, 21 nov 2013 (CET)

Non fatto: situazione per adesso gestibile (tra l'altro l'ultimo edit di ip è migliorativo). Voce negli osservati speciali mia e di altri utenti; se dovesse peggiorare, provvedo subito. --DelforT (msg) 10:45, 21 nov 2013 (CET)

Antonio Conte

Antonio Conte (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Reiterati vandalismi nel mese di novembre.--Oli97 (msg) 22:41, 21 nov 2013 (CET)

Non fatto Gli ultimi tre vandalismi sono stati uno ieri, uno il 16 e uno il 9.--Dome ^{A disposizione!} 22:50, 21 nov 2013 (CET)

Zecchino d'Oro 2013

Zecchino d'Oro 2013 (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  La pagina continua a subire vandalismi, io mi sto stancando di ripristinare! --Marce79 (msg) 12:42, 23 nov 2013 (CET)

Non fatto. Ci sono anche modifiche costruttive da parte di altri IP e la situazione mi sembra sotto controllo, gestibile col normale patrolling. Segnalo le WP:politiche di protezione delle pagine. Metto anch'io la voce tra gli OS, così se oggi la situazione peggiora intervengo. --Dry Martini confidati col barista 12:48, 23 nov 2013 (CET)

Antonio Rozzi

Antonio Rozzi (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Indirizzo IP continua a vandalizzare la pagina (eliminando fonti vere ed inserendo fonti false) dopo avergli chiesto di cessare tale azione. Si può fare qualcosa a riguardo? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 01:51, 24 nov 2013 (CET)

Fatto 2 settimane. --LukeWiller [Scrivimi] 02:01, 24 nov 2013 (CET).

Personaggi di Violetta

Personaggi di Violetta (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  La pagina è soggetta a continue modifiche a all'aggiunta di notizie riguardanti episodi che non sono ancora stati scritti dagli autori e quindi per nulla attendibili. Inoltre sono state rimosse le parti di testo veritiere scritte da altri utenti. --150anni (msg) 18:31, 24 nov 2013 (CET)

Non fatto: la situazione pare gestibile, non siamo in presenza di edit war né tantomeno di massicce modifiche. Saluti --Jкк ^КGB 10:10, 27 nov 2013 (CET)

Tkankcization

Utente:Tkankcization (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) 

Non c'è nulla da proteggere: è una pagina utente, non è mai stata editata da alcuno che non fosse l'utente stesso, ed è attualmente non esistente. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:55, 26 nov 2013 (CET)

Non fatto L'utente ha anche chiesto in talk di essere bloccato infinito. Me ne sto occupando io. --Dry Martini confidati col barista 15:34, 26 nov 2013 (CET)

Plusdotazione

Plusdotazione (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Vi scriviamo in merito alla voce "Plusdotazione" presente in Wikipedia, che in buona fede cerchiamo di ampliare per dare più info possibili.

Step-net onlus è l’associazione nazionale genitori bambini plusdotati che sostiene le famiglie dei bambini gifted in collaborazione con il LabTalento dell'Università di Pavia, qualificato dal Ministero dell'Istruzione, unico centro universitario in Italia a fare interventi e soprattutto ricerca sulla plusdotazione.

L'associazione è nata per supportare, solo con soci volontari e gratuitamente, il benessere dei bambini non solo cognitivo ma anche emotivo, sociale e valoriale. Spesso questi bambini non vengono riconosciuti nelle loro peculiarità, diventando vittime di diagnosi sbagliate che coinvolgono l’intera famiglia.

Tutti i genitori cercano notizie su internet e Wikipedia è un ottimo punto di partenza. E' ormai da otto mesi che tentiamo di inserire informazioni aggiuntive scientificamente comprovate, collegamenti esterni rilevanti e indicazioni di testi e ricerche scientifiche in italiano. Tutto questo per evitare percorsi dolorosi e difficoltosi a molte famiglie.

Ma altri utenti continuano a cancellare le nostre informazioni e i links che inseriamo.

Roberta Renati, Maria Assunta Zanetti, L’universo poco conosciuto della plusdotazione. Psicologia e scuola, Giunti, 2012. Roberta Renati, Maria Assunta Zanetti, Psicologia dell'educazione, Erickson, 2012.

• Step-net onlus, Associazione nazionale genitori bambini plusdotati partner del LabTalento dell'Università di Pavia
• LabTalento, unico laboratorio pubblico universitario in Italia che si occupa di bambini e ragazzi plusdotati accreditato dal Ministero dell'Istruzione come ente qualificato per la formazione scolastica

Vi chiediamo cortesemente come poter risolvere questa spiacevole situazione, ritenendo che sia fondamentale dare un’informazione la più ampia possibile, soprattutto quando gli argomenti trattati sono rivolti ai bisogni, alle difficoltà e alle problematiche di bambini e ragazzi.

--79.51.85.135 (msg) 13:48, 27 nov 2013 (CET)Maria Viviana Castelli 27/11/2013

Non fatto, non è una situazione che richiede una protezione di pagina, bensì di una discussione, tenendo presente linee guida come quella sulla rilevanza enciclopedica dei contenuti e quella sulla promozionalità. Il luogo per discutere e chiedere eventualmente conto di inserimenti/rimozioni non condivisi di informazioni è la pagina di discussione della voce: Discussione:Plusdotazione. --CastaÑa 18:50, 27 nov 2013 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Salve. Innanzitutto, le segnalo che questo non è il luogo adatto per parlare della questione, dato che la pagina non è protetta dalle modifiche né se ne richiede la protezione.

Rispondendo nel merito: se ritenente che la voce possa essere migliorata ma temete che le vostre modifiche non vengano accettate, vi consiglio di iniziare una discussione a riguardo nella pagina di discussione della voce e del progetto competente. Se si tratta dell'inserimento di collegamenti esterni, vi raccomando la lettura delle linee guida 1 e 2. Se avete ulteriori dubbi, chiedete pure. Saluti --Jкк ^КGB 18:53, 27 nov 2013 (CET)

Piana di Gioia Tauro vs. Piana di Palmi

Seminara‎ (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Polistena (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Battaglia di Seminara‎ (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  Da ieri sera un IP (prego leggere Discussioni utente:87.18.161.118 in cui mi accusa di sapere «benissimo che è stato stravolto e scippata la denominazione della PIANA DI PALMI in Gioia Tauro.. questo anche per colpa sua.. per avere creato una pagina FALSA») continua a sostituire Piana di Gioia Tauro con "Piana di Palmi" (facendosi forte di quanto riportato sulla Treccani del 1936 e senza neanche lasciare il wikilink); la questione della denominazione è spiegata in Piana di Gioia Tauro#Toponimo (con tanto di fonti) ed è stata più volte discussa nella relativa pagina di discussione.—GJo ↜↝ Parlami 14:33, 28 nov 2013 (CET)

Per il momento l'ho bloccato un giorno. Vediamo se torna prima di procedere. Ad ogni modo in casi del genere credo sia più proficuo un filtro antiabusi.--Dome ^{A disposizione!} 14:56, 28 nov 2013 (CET)

Ok, grazie, nel caso di ritorni mi muoverò nel senso da te indicato.—GJo ↜↝ Parlami 15:03, 28 nov 2013 (CET)

Se ritorna segnalalo qui che dovrò per forza di cose provvedere in prima persona. ;) Ho le pagine negli OS ma non posso garantire una presenza costante, male che vada sono certo che interverrà qualche altro sysoppo. Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 15:10, 28 nov 2013 (CET)

Ok, speriamo non sia necessario.—GJo ↜↝ Parlami 15:22, 28 nov 2013 (CET)

Ferrante Gonzaga (1846-1916)

Ferrante Gonzaga (1846-1916) (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui)  L'ex utente A1cb3, con ip anonimi, continua a rimuovere i template "cn" e "chiarire" dalla voce. Non credo intenda fermarsi.--Fabio Matteo (msg) 13:56, 29 nov 2013 (CET)

Fatto 1 settimana. --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 29 nov 2013 (CET)

Vasco Rossi

Vasco Rossi (Richiesta di protezione: disc. • cronologia • registri • proteggi • segui) voce calda, più volte protetta e in questo periodo soggetta a parecchi revert --ROSA NERO 00:47, 30 nov 2013 (CET)

Non fatto: 4 modifiche ieri e altrettante oggi. La situazione mi pare gestibile senza ricorrere alla protezione. Saluti --Jкк ^КGB 13:08, 30 nov 2013 (CET)

mah... ok. intanto anche oggi è stato necessario un altro intervento. più che altro, è il non vedere una crono colabrodo che inevitabilmente ci sarebbe continuando coi revert giornalieri --ROSA NERO 20:39, 30 nov 2013 (CET)

Capisco, ma la protezione è una misura per casi estremi, come scritto qui. Saluti --Jкк ^КGB 16:19, 1 dic 2013 (CET)

capisco, ma qui si va di revert ogni giorno e la stessa pagina è stata protetta più volte in passato per motivi meno "urgenti". va bè --ROSA NERO 19:54, 4 dic 2013 (CET)

Secondo me, visto che tutte le (non poche) modifiche nell'ultima settimana da parte di IP sono state annullate, si può tranquillamente proteggere. Tre modifiche al giorno sono un'edit war, va fermata. non sono tre al giorno, pardon. Comunque secondo me ci sono gli estremi: la cosa va avanti da mo' --Dry Martini confidati col barista 20:05, 4 dic 2013 (CET)

Visti gli ultimi sviluppi, ho semiprotetto per due settimane; credo che a questo punto lo stesso Jкк sia d'accordo sulla valutazione (altrimenti annulli pure!). --DelforT (msg) 20:09, 4 dic 2013 (CET)

Gli avevo segnalato il mio intervento in talk senza ricordarmi che adesso si possono pingare gli utenti! che fesso che sono :) --Dry Martini confidati col barista 20:11, 4 dic 2013 (CET)

Sei proprio out, Dry Martini! --DelforT (msg) 20:13, 4 dic 2013 (CET)

Il ping ha funzionato, Dry Martini e Delfort :D Niente in contrario alla protezione, a questo punto (anche se per me 3 edit al giorno non sono una edit war ma capisco che si possa voler proteggere). Saluti :) --Jкк ^КGB 21:44, 4 dic 2013 (CET)