Discussioni utente:UltimoGrimm/Archivio 003

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


21:29, 2 apr 2018 (CEST)

Re:Filtro

Ha allargato il range di indirizzi IP, ho aggiornato il filtro --Horcrux九十二 00:06, 3 apr 2018 (CEST)

re: CU

In ogni modo non ti potrei dire se è lui. Non si possono associare IP ad utenti. --Ruthven (msg) 13:26, 3 apr 2018 (CEST)

Publio Crasso

Ciao, stavo per spostare la disambigua Publio Crasso alla voce Publio Licinio Crasso, ma mi sono fermato perché ho visto che te ne sei appena occupato. Allora ti chiedo se c'è qualche motivo di titolare così la voce, visto che in genere per il mondo dell'Antica Roma (a parte alcune eccezioni), si usa il tria nomina. Tra l'altro mancano completamente gli interlink a voci in realtà esistenti su altre wiki (vedi ad es. de:Publius Licinius Crassus). Fammi sapere. Un saluto, --Er Cicero 10:21, 7 apr 2018 (CEST)

Immobile

Ciao. Modifiche di questo tipo, un po' maldestre ma non vandaliche, è meglio annullarle con adeguata motivazione (es. "senza fonte") piuttosto che usare la funzione di rollback. O, meglio ancora, visto che l'informazione era corretta e facilmente verificabile, aggiungere direttamente la fonte mancante. Buona continuazione! --Dan Kenshi 14:19, 7 apr 2018 (CEST)

Mi dispiace, spero che la cosa si risolva per il meglio (ci sono passato anch'io qualche tempo fa). Buona serata. --Dan Kenshi 18:07, 7 apr 2018 (CEST)

Brad Pitt attore televisivi anche secondo la Wiki inglese

Ciao. Ti faccio notare che Brad Pitt non ha fatto solo “qualche comparsa minore” televisiva. È stato protagonista di vari film televisivi e della serie Glory Days, e ha avuto parti nelle soap Dallas e Destini. Anche nella versione inglese è categorizzato tra gli American male television actors, come puoi vedere qui: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:American_male_television_actors&pagefrom=Payton%2C+Khary%0AKhary+Payton#mw-pages

se su wiki-en lo vogliono inserire è una loro decisione, questa è wiki-it, qualche partecipazione non lo rende un attore televisivo, se mon sei d'accordo apri una discussione --NewDataB (msg) 20:48, 7 apr 2018 (CEST)

Scorrendo la sua filmografia quello che vorrei farti notare è, come ho scritto, che non si tratta solamente di “qualche partecipazione”. Poi fate come volete. Ciao.

io continuo a vedere solo qualche partecipazione, niente di rilevante ma come ti ho detto puoi aprire una discussione nel progetto --NewDataB (msg) 01:45, 8 apr 2018 (CEST)

Allora puoi correggere anche gli americani, diglelo che i suoi film tv come “Vite dannate” e la serie “Glory days” da lui recitata da protagonista sono solamente “qualche partecipazione”, come quelle da lui fatte in Friends e Jackass. A proposito, anche Angelina Jolie, con in curriculum ben 2 Golden globes come “Best Performance by an Actress in a Miniseries or Motion Picture Made for Television” (uno da protagonista è uno da non protagonista), è da non qualificare fra gli attori televisivi?

se non sei d'accordo apri una discussione nel progetto --NewDataB (msg) 15:09, 8 apr 2018 (CEST)

Re: grazie

Grazie anche a te per il patrolling :-) Si, purtroppo quella pagina è meta quasi esclusivamente di vandali, ed è già stata protetta più volte. Buon proseguimento! --Euphydryas (msg) 23:36, 7 apr 2018 (CEST)

20:09, 9 apr 2018 (CEST)

Chandra

Salve, ho visto lo spostamento della disambigua Chandra. Al di là del fatto che non lo condivida del tutto, quando sotituisci il wikilink [23], lascia per favore così: [[Chandra X-ray Observatory|Chandra]]. Al di là della necessaria correzione del wikilink, infatti, sarebbe opportuno tener conto anche di ciò che è già presente in voce. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 15:22, 11 apr 2018 (CEST)

ah ora capisco come è nato il tutto. Meno male che Harlock ha fatto quell'appunto--☼Windino☼ [Rec] 00:56, 13 apr 2018 (CEST)
Non penso che c'era bisogno di discuterne, in questo caso. Credo anzi che ci sia andata bene a lungo, a noi del progetto astronomia, come gestori del link omonimo. Se una voce ha più significati e questi presumibilmente superano il 15/20% di ricerca ognuno, occorre la disambigua per tutti. (mio pov). Non avendo visto i cambi in disambigua mi chiedevo del quanto. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 08:11, 13 apr 2018 (CEST)

Traslitterazione calciatori uzbeki

Ferma le macchine, temo che Unam96 abbia preso (più di qualche) granchio --Ombra 17:02, 12 apr 2018 (CEST)

Ciao! Scusami, semplicemente mi è passato di mente: in questo periodo sono presente discontinuativamente e appena accedo mi ritrovo sommerso di tag e messaggi. Sulla questione onestamente non so davvero che pesci pigliare. Di mio non conosco né il russo né l'uzbeco; in genere mi rivolgo proprio a Kasev (secondo cui sono errati) e the Crawler (secondo cui sono giusti). Servirebbe un terzo parere ma non saprei a chi chiedere --Ombra 14:11, 17 apr 2018 (CEST)
Eh, ma quale bar? Non certo quello del calcio, forse uno di linguistica --Ombra 14:17, 17 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

17:20, 16 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Superficie di Caronte

Ciao, ne ho rollata una ma ho il dubbio se sia una pagina preimpostata. Chiederei a Ysogo, lo fai tu ? --☼Windino☼ [Rec] 17:24, 21 apr 2018 (CEST)

Re: Crateri

Ciao, l'intenzione c'è, il tempo un po' meno per cui non lo creerò nell'immediato. Va bene anche togliere il link rosso e risistemare più avanti quando ci sarà la voce.--Ysogo (msg) 18:37, 21 apr 2018 (CEST)

Letto anche da me--☼Windino☼ [Rec] 18:44, 21 apr 2018 (CEST)

Re: Pulizia

Ciao NewDataB. Capisco, ma in base a quale motivazione cancelleresti dalla cronologia - quindi, in modo che nessuno/pochissimi riescano a vederlo - un contributo che né offende né diffama né è blasfemia? --Dimitrij Kášëv 13:39, 23 apr 2018 (CEST)

Chiedi pure qui, io non me la sento di oscurare quel diff; un terzo, quarto, quinto parere fa sempre comodo, non è che io abbia sempre e comunque ragione. Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:53, 23 apr 2018 (CEST)

20:16, 23 apr 2018 (CEST)

18:18, 30 apr 2018 (CEST)

Inversione di redirect

Grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:26, 2 mag 2018 (CEST)

Grazie di nuovo! --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:21, 2 mag 2018 (CEST)
Parafrasando la contessa Serbelloni Mazzanti Vien Dal Mare: Ri-ri-Grazie! :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:41, 3 mag 2018 (CEST)

Titolo con parentesi

Ciao! Nelle voci in cui il titolo prevede delle parentesi, come "Piove (ciao ciao bambina)", ricordati di inserire96597922 in calce alla voce il TL:NoDisambiguante in modo da non "falsare" eventuali EGO :) --Ombra 14:44, 2 mag 2018 (CEST)

Re: Scusa il disturbo

Nessun disturbo. È capitato anche a me poco tempo fa. Onestamente potrebbe essere di tutto, dal tentativo di un vandalo di "rubare" account di utenti confermati e tentativi random di hacker improvvisati. Non ho sentito di un bug del genere, ma tutto potrebbe essere. Password solida, lunga, con numeri e cartatteri speciali e tutto dovrebbe essere a posto. --Ruthven (msg) 22:25, 3 mag 2018 (CEST)

ops, in effetti stavo facendo un'altra cosa e avevo la testa altrove :) scusa il disturbo --Ruthven (msg) 22:36, 3 mag 2018 (CEST)

Erz Aue FC

Ciao NewDataB, attenzione che qui l'anonimo aveva ragione: ho risolto ripristinando con fonte. Saluti! --Dimitrij Kášëv 15:34, 4 mag 2018 (CEST)

18:27, 7 mag 2018 (CEST)

WikiOscar

Tiè, beccati questa patacca di metallo! :) Complimenti! --Ombra 10:08, 8 mag 2018 (CEST)

Premio patrolling ai WikiOscar 2018
Hai sbancato.--☼Windino☼ [Rec] 19:05, 8 mag 2018 (CEST)

Stelloni e altre amenità

Innanzi tutto complimenti per lo stellone, questo è una chiara dimostrazione di come la comunità tenga in considerazione i tuoi preziosi contributi. Come dicevo ad un altro utente stellato, di solito chi si guadagna uno stellone o sparisce da Wikipedia per propria scelta, o viene bloccato infinito, o viene eletto amministratore. Spero, quindi, che tu non rientri nei primi due casi ma che tu inizi seriamente a pensare alla terza ipotesi. Pensaci su che il momento di chiedere il set completo di tastini è vicino e, se fossi interessato ad averli vorrei essere io a proporti. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:02, 10 mag 2018 (CEST)

Mah, lo stellone copre gli eventuali casini. E un po' di tastini ce li hai già e li stai usando in modo appropriato. Dimmi te, se te la senti propongo, se non te la senti se ne riparla tra un paio di mesi (non di più). Fammi sapere. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 12:10, 10 mag 2018 (CEST)
✔ Fatto--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 13:39, 10 mag 2018 (CEST)

00:22, 15 mag 2018 (CEST)

Re:

Certo, ecco fatto Shoplifters. La disambigua film 2018 non è necessaria. Buona giornata --Bart ryker (msg) 13:30, 19 mag 2018 (CEST)

razzo

naah, al massimo come un pacco con postacelere :P ciao, --Adalhard Waffemsg 15:12, 21 mag 2018 (CEST)

19:33, 21 mag 2018 (CEST)

14:40, 29 mag 2018 (CEST)

23:54, 4 giu 2018 (CEST)

Flag Mover

Hahaha... beh, oddio, volendo... ma devo richiederlo io? Non si fa su proposta altrui? Un po' ho paura di fare dei casini poi, però: "da grandi poteri derivano grandi responsabilità". ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:33, 7 giu 2018 (CEST)

OK, grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:59, 7 giu 2018 (CEST)
Quindi ora, se devo effettuare un'inversione di redirect, basta cliccare su "sposta" e fa automaticamente tutto da solo? Se la voce a cui si punta non è un redirect ma un'altra voce, c'è un blocco o può farlo ugualmente? Questo mi spaventa: non vorrei finire per cancellare una pagina con uno spostamento errato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:57, 7 giu 2018 (CEST)
Ah, OK, ho capito! Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:40, 7 giu 2018 (CEST)
OK, ne ho fatto uno, James e la pesca gigante. Ho capito come funziona. In pratica devo spostare il redirect senza lasciare redirect, così cancella la voce e posso effettuare lo spostamento dall'altra. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:16, 7 giu 2018 (CEST) P.S.: ho visto che ci sono anche altre richieste di inversione redirect, ma non mi azzardo a farle, non so capire se siano corrette o meno. L'unica che ero certo fosse corretta era questa. --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:17, 7 giu 2018 (CEST)
OK. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:05, 8 giu 2018 (CEST)
Sì, grazie, l'avevo già attivato. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:45, 8 giu 2018 (CEST)

23:55, 11 giu 2018 (CEST)

Icona gay

Ciao, le modifiche di Moroboshi sono corrette: la voce col tempo era diventata un interminabile elenco di nomi appiccicati lì non appena un qualsiasi giornalista su una qualsiasi rivista definiva, non sempre a ragione, Tizio o Caia una "icona gay". Anzi, la voce andrebbe sfoltita ancora.... Grazie.--L736El'adminalcolico 13:47, 12 giu 2018 (CEST)

Orfanizzazione di Valentin / Valentín

Ciao, dopo lo spostamento Valentin -> Valentin (film), bisognerebbe terminare il lavoro correggendo i link entranti... Sei sicuro, comunque, che non ci sia significato prevalente?--No2 (msg) 23:37, 16 giu 2018 (CEST)

Sistemato tutto da altro utente.--No2 (msg) 10:22, 18 giu 2018 (CEST)

23:47, 18 giu 2018 (CEST)

01:10, 10 lug 2018 (CEST)

spostamento affrettato?

Buongiorno NewDataB, volevo segnalarti che lo spostamento dell'articolo dedicato a Eugenio Dupré Theseider che hai fatto recentemente potrebbe essere stato forse un po' affrettato. Oltre al link indicato per giustificare lo spostamento (che si riferiva alla Enciclopedia Italiana - III Appendice (1961), sullo stesso sito della enciclopedia Treccani esistono un paio di altri articoli a lui dedicati in cui il cognome appare nella forma precedente allo spostamento, vedi il link qui sotto:

L'enciclopedia online sapere.it riporta anch'essa la versione precedente allo spostamento:

Inoltre, sul Dizionari di Ortografia e Pronuncia della RAI, viene chiaramente riportato che la versione Dupré è la versione francese del nome, da pronunciare quindi appunto alla francese (düpré), mentre la versione italiana è Duprè, vedi qui. Anche il Dizionario di Pronuncia Italiana Online (DIPI) riporta la stessa situazione con Dupré da pronunciarsi alla francese [dy'pre] e Duprè da pronunciarsi all'italiana [du'prɛ], vedi qui e qui. Essendo che stiamo sulla wikipedia in lingua italiana, forse sarebbe da preferire la versione italiana, oltretutto abbondantemente corredata da fonti enciclopediche, non credi?. 87.11.245.157 (msg) 06:21, 14 lug 2018 (CEST)

Ciao, in questo momento sono un po incasinato col lavoro, appena ho un minuto libero controlleró --NewDataB (msg) 16:04, 14 lug 2018 (CEST)
Se hai tempo e se ti va, potresti verificare quanto segnalato qui sopra. Non mi va di chiedere ad un altro amministratore visto che ti eri fatto carico tu dello spostamento. Grazie in anticipo e scusa l'insistenza. -185.17.157.198 (msg) 23:04, 15 ago 2018 (CEST)
Mi ero dimenticato, scusa, domani lo faccio --NewDataB (msg) 01:45, 16 ago 2018 (CEST)
Grazie per la disponibilità. -185.17.157.193 (msg) 23:25, 16 ago 2018 (CEST)
smettila di inserire e rimuovere lo stesso messaggio cento volte solo per rompere le scatole, non ho avuto tempo di controllare, se hai tanta fretta chiedi a un'altra persona, e visto la tua insistenza non controllo niente, se non ti va bene trovati un altro --NewDataB (msg) 00:25, 17 ago 2018 (CEST)

18:01, 16 lug 2018 (CEST)

Vandalismi

In questi giorni ci sono stati diversi vandalismi in pagine che avevi modificato in passato, Elisabetta II del Regno Unito, Paul Pogba, Edinson Cavani, forse è meglio che le tieni d'occhio una volta che le protezioni saranno scadute.--103.37.8.112 (msg) 20:55, 17 lug 2018 (CEST)

11:44, 24 lug 2018 (CEST)

Redirect

I redirect tra namespace diversi sono in genere non ammessi, in particolare quelli da e verso il namespace principale (vedi qui). Sono quindi un caso lampante di C9. I redrect li ho cancellati io (ce n'era uno anche dalla pagina di discussione). Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:37, 27 lug 2018 (CEST)

16:05, 30 lug 2018 (CEST)

21:39, 6 ago 2018 (CEST)

19:53, 13 ago 2018 (CEST)

Knightfall (serie televisiva)

Ciao, grazie per l'avviso. Il pulsante "Pubblica le modifiche" è partito prima che io finissi di modificare il tutto, dato che Knightfall, da miniserie TV, ora è diventata una serie TV, dunque sto spostando tutto nella pagina Knightfall (serie televisiva) creata da Davy1509, tra l'altro un doppione della pagina ufficiale, Knightfall (miniserie televisiva), che mi impedisce uno spostamento dei contenuti secondo i canoni ufficiali, ricco di errori, per nulla impostato secondo gli standard di Wikipedia e con varie violazioni del copyright.

Farò più attenzione la prossima volta e termino di riportare tutto nella pagina con la dicitura "serie televisiva".

Alpha Werewolf (msg) 22:38, 13 ago 2018 (CEST)

...ogni giorno rimango sempre più senza parole...

Senti, chiariamo subito una cosa, ci incrociamo poco se non nulla, quindi non sai chi sono ma sì, sono un admin umano, con qualche fastidiosissimo problema di salute in questo momento quindi sì, posso sbagliare, non sono un bot... ma se hai qualcosa da lamentarti su come non siano soddisfatte le tue aspettative sull'operato di utenti, patroller e admin (perché non ci incontriamo ogni giorno quindi stai parlando in generale) beh, le RdP e le UP sono a disposizione. E finisco, giusto perché sto vedendo le stelle (non con un cannocchiale) e non ho voglia di essere morbido mi faccio ancora meno voler bene, leggi Wikipedia:Non mordere gli amministratori. Tante belle cose.--Threecharlie (msg) 21:07, 19 ago 2018 (CEST)

Tre edit, tre!, perdona se non vedo una minaccia per il Progetto...--Threecharlie (msg) 21:10, 19 ago 2018 (CEST)
Allora, a mente più fredda, capisco che ci siano momenti più pesanti, evidentemente lo erano per entrambi, ma spero ti renderai conto che gli admin non sono un servizio di polizia, tantomeno uno "privato" che possa accorrere ogni volta che si nota un abuso magari su un range di voci che si segue e si ha la sensazione che il vandalo operi solo su quelle, magari per farti un "dispetto personale". Non so se tu sia mai in prima linea nel patrol, se è così mi scuso (ripeto non ti ho incrociato nei contributi se non occasionalmente) ma se fai patrol con continuità, cosa che io non amo assolutamente (mi sembra di fare cecchinaggio, ci vuole costanza e ti preclude praticamente ogni altra attività wikipediana molto più gratificante), ti renderai conto che di vandalismi ce ne sono di variegati, sia per il target che per la creatività del vandalismo, questo parlando solo dei vandali acclamati, quelli che vengono proprio con lo scopo di cambiare date, statistiche, dati fisici, per creare scompiglio, perché tifosi avversari, perché non sanno che fare... Se stai in prima linea con il patrol ne avrai sicuramente visti di questi che vanno random a modificare la qualunque facendo impazzire quelli che li seguono per cui, ora ci arrivo, se vedo tre contributi quando ho visto utenze e/o IP vandalici che ne facevano a decine, è come se, fossi un pompiere, fossi avvertito per un fuocherello quando fino al giorno prima ho dovuto domare incendi forestali. Non è quindi disaffezione, o ignorare gli avvertimenti, come nel tuo caso, se stiamo facendo due, tre cinque cose contemporaneamente, diamo delle priorità, a terminare la traduzione, a seguire una discussione generale o in un bar di progetto (portano via alle volte tanto tanto tempo), a cercare una fonte on line che non riesce ad uscire (e allora ti incaponisci e ci perdi mezza giornata), quindi ok, errore mio che non ho guardato le date, ma oggettivamente e sempre sperando che non sia un SP o incarnazione di IP vandalico, se l'avviso lo hai dato per due edit il giorno prima e perdi la pazienza per il terzo il giorno dopo, ok, la potenzialità del vandalismo c'era, ma si è fermato subito... non trovi che allora non fosse più una priorità? Concludo sto solito papirio; l'adminship ho cercato di schivarla più volte, e l'ho fatto anche perché i proponenti lo facevano più scopo "politico", per avere un admin che gravitasse attorno ai progetti "guerra-aviazione-marina", spero più per far capire "dall'interno" che non erano una minaccia di enclave con regole proprie che non per mutare il bilanciamento all'interno dell'adminship, poi alla fine ho accettato, per rispetto di chi aveva riconosciuto in me un po' di esperienza, di desidero di cimentarmi al di fuori del mio solito range di contribuzione, cosa utilissima se si vuole aprire wikipedianamente la mente ad approcci diversi perché diversi sono i problemi per affrontare gli argomenti, ma fare il poliziotto per scovare il vandalo e mettergli le manette (blocco breve) o rinchiuderlo in galera (blocco più lungo) no, non è tra le cose che preferisco, lo faccio perché è uno dei compiti degli admin, e sono certo che sono in molti dei miei colleghi che pensano in questo modo (e se no si rischierebbe di stare in un progetto di wikipolizia)... pensaci se dovesse succedere un episodio simile, pensa che siamo umani, con problemi umani, che non siamo prima admin ma prima utenti, che cerchiamo di dare una mano ma con gli stessi tempi tecnici che avremmo da utenti, che non pigliamo un euro o un qualsiasi incentivo ad avere una mansione, e quindi una responsabilità in più, di altri. Scusa della pappardella, spero che questo mio punto di vista ti possa aprire un diverso POV di quello che è l'admiship, grazie per l'attenzione :-).--Threecharlie (msg) 11:01, 21 ago 2018 (CEST)

18:46, 20 ago 2018 (CEST)

Alfabeto thai

Ciao, prima di mettere in cancellazione un redirect occorre controllare che sia orfano. Quello in oggetto non lo è per cui non è cancellabile.--Burgundo (msg) 17:42, 21 ago 2018 (CEST)

Lo stesso discorso vale per Sistema generale reale thai di trascrizione.--Burgundo (msg) 17:48, 21 ago 2018 (CEST)
Nessun problema.;-)--Burgundo (msg) 17:51, 21 ago 2018 (CEST)

18:16, 27 ago 2018 (CEST)

Barnstar

Tiè, ecco la patacca dedicata ai netturbini degli innumerevoli redirect tra Ns2 e Ns0. Te la sei meritata :) --Ombra 11:48, 28 ago 2018 (CEST)

re: Errore mio

No problem, col cellullofono può capitare ma bisogna fare molta attenzione al tasto di rollback. Anche a me da telefono è capitata una ditata sbagliata una volta e da allora ho detto mai più :) (piuttosto meglio stare sloggati). --Elwood (msg) 02:08, 30 ago 2018 (CEST)

Re:Cancellare

Ciao! Guarda, fosse per me sarei solo che contento :) La realtà è più complessa: i redirect sono voci come tutte le altre perciò per cancellarli dovresti avere il flag di admin. Effettivamente, esiste la possibilità che un burocrate assegni temporaneamente il flag per sopperire a specifiche esigenze della comunità: l'anno scorso ne beneficiarono – per ragioni tecniche – Sakretsu e Daimona. Dovresti perciò fare domanda a un burocrate. Anche se, onestamente, non la vedo in discesa: cancellare i redirect non è una vera emergenza. Sei già mover e rollbacker, semplicemente dovrai essere eletto amministratore. La prima volta era forse un po' prematura ma tra qualche mese magari non più :) --Ombra 20:27, 31 ago 2018 (CEST)

Redirect template

Ciao, non hai una lista di tutti questi redirect? In modo tale che li posso cancellare in massa risparmiando tempo.--Sakretsu (炸裂) 13:03, 1 set 2018 (CEST)

18:47, 3 set 2018 (CEST)

00:35, 11 set 2018 (CEST)

Re

Di niente, capita. Ciao ;-)--Kirk Dimmi! 23:34, 13 set 2018 (CEST)

23:58, 17 set 2018 (CEST)

The Different Being (cortometraggio)

Ciao. The Different Being (cortometraggio) non è un redirect dal titolo originale dell'opera. Il titolo originale dell'opera, un cortometraggio prodotto in Italia e girato in lingua italiana, è L'essere diverso. The Different Being è il titolo inglese con cui è stato presentato ai festival. --93.34.95.133 (msg) 16:37, 22 set 2018 (CEST)

17:23, 24 set 2018 (CEST)

Linguaggio non accettabile

Ciao NewDataB queste sono parole inopportune99849492, non capisco la tua reazione. --Abisys (msg) 12:26, 25 set 2018 (CEST)

Rimuovo tmp eccessivo. --Abisys (msg) 15:38, 30 set 2018 (CEST)

Neo Geo

nessuno l'aveva linkato --Bultro (m) 16:27, 29 set 2018 (CEST)

19:35, 1 ott 2018 (CEST)

Wehrmacht

Stavo cominciando a programmare il bot per sistemare i redirect di alcune divisioni della Wehrmacht su cui hai messo redirect da orfanizzare e cancellare; dato che mi piace sempre prima di tutto capire le cose, c'è un motivo per cui in questa categoria un po' sono disambiguate e un po' no?

Ciao --Pil56 (msg) 13:46, 3 ott 2018 (CEST)

Mi pare che tu sia nuovamente abbastanza attivo; la cosa mi fa piacere, me ne fa un po' meno che non hai risposto alla mia domanda :-) Ciao --Pil56 (msg) 17:44, 8 ott 2018 (CEST)
Ok, nessun problema. Per favore, cerca di fare una cosa il più "schematica" possibile; quando hai fatto se vuoi segnalamelo perché ho salvato la routine del bot per fare facilmente la sostituzione senza tanti passaggi. Ciao --Pil56 (msg) 17:54, 8 ott 2018 (CEST)
Ho sistemato i tuoi spostamenti di oggi, però visto che ci sono (sperando che non ti alteri), avrei alcune osservazioni di carattere generale.
Sei praticamente il maggior contributore di questa categoria, categoria che ho cercato negli ultimi giorni di svuotare il più possibile (quando l'ho vista pochi giorni fa aveva oltre 160 voci). Che sia io a farlo o qualcun'altro, per ogni operazione richiesta va istruito il bot e la cosa non è mai banale o così semplice; quando ci sono diversi blocchi in qualche modo raggruppabili, come ad esempio tutti quelli con la disambigua Wehrmacht o quelli che ho trovato che avevano disambigua Platone o Shakespeare, il lavoro vale di sicuro la pena, così come quando i "puntano qui" sono numerosi, però per voci come Macbeth (Macbeth)‎ o Template:Classe Alberto da Giussano (o anche Template:Naz/MYS 1946–1948 di cui parlavi da un'altra parte) che hanno si è no 5 o 6 "puntano qui" il lavoro di istruire e far girare un bot è molto superiore al tempo che serve per aprire a mano le 5 o 6 voci e correggerle a manina. Premesso che poi puoi fare come vuoi, però, a mio parere, valgono sempre i consigli che ho dato da un'altra parte e cioè di 1-prima correggere i link provenienti da template 2-quando la situazione si è assestata valutare se sia il caso di operare a manina o inserire il redirect nella categoria. In questo modo inoltre non si rischia che una sostituzione più grande o importante resti lì a lungo, sommersa da altre meno importanti. Ciaooooo --Pil56 (msg) 17:54, 9 ott 2018 (CEST)

01:38, 9 ott 2018 (CEST)

Protezione ricorsiva

Il motivo è semplice: ogni sottotemplate del {{Naz}} necessiterebbe di protezione. Al fine di evitare di smazzarsi lavoro inutile - e che può sortire dimenticanze o errori - si procede centralmente. Cosa non ti torna? In caso di necessità come hai evidenziato, puoi orfanizzare e poi chiedere direttamente la cancellazione, come ti avevo detto. Se hai dubbi, sei libero di esporli e ti sarà data risposta, ma evita di passar sopra alle parole che ti vengono date in risposta continuando a polemizzare, non ha senso! --.avgas 17:26, 9 ott 2018 (CEST)

La linea guida parla di utilizzare prudenza, ed è chiaro: la protezione ricorsiva va usata in casi ben delimitati! Settarla su un template incluso in migliaia di pagine può portare a bloccare... tutte le pagine! Quella è la ratio della regola.
AggNaz è candidato e vincitore della ricorsiva poiché i sottotemplate {{Naz}} sono parecchi. Dato per assodato che ognuno di essi andrebbe protetto al fine di evitare sovraccarichi del server in caso di vandalismo, non ha alcun senso agire di protezione manuale su ognuno di essi. Si passa direttamente alla ricorsiva. --.avgas 18:26, 9 ott 2018 (CEST)

Entella

Ciao, occhio che dopo aver spostato la voce Entella a Entella (fiume) ci sono vari link da aggiornare (es. in Lista di fiumi d'Italia). Se pensi siano troppi, posso pensarci io in modo semiautomatico col bot.--Sakretsu (炸裂) 20:31, 9 ott 2018 (CEST)

Chi effettua lo spostamento si prende sempre carico anche dei link entranti da correggere (vedi ad esempio il punto 5 delle istruzioni per i mover nelle inversioni di redirect più complesse), facendosi aiutare da un bot qualora siano troppi. L'altro utente (presumo tu intenda il richiedente) segnala solo che c'è del lavoro da fare e niente più, a meno che non ci si accordi diversamente. In sostanza in casi come questo, dopo lo spostamento i link alla voce devono essere corretti dal mover il prima possibile per puntare ancora alla voce e non alla disambigua, altrimenti il procedimento farebbe più male che bene.--Sakretsu (炸裂) 19:04, 10 ott 2018 (CEST)
Sì certo, nessun problema. Chiaramente però le prossime volte che vedi richieste di spostamenti di questo tipo che comportano wikilink da correggere nel corso della manovra, ti conviene scegliere un momento in cui puoi fare tutto insieme con calma. Ciao--Sakretsu (炸裂) 19:11, 10 ott 2018 (CEST)
Fatto, ciao--Sakretsu (炸裂) 12:09, 11 ott 2018 (CEST)

Macbeth (personaggio)

Ciao, se ci sono diversi personaggi con quel nome, non si può usare "Macbeth (personaggio)" per uno. Si deve usare "Macbeth (OPERA)" o "Macbeth (UNIVERSO)", quindi in quel caso andava mantenuto "Macbeth (Macbeth)", che è bruttino ma è corretto. --Superchilum(scrivimi) 11:12, 10 ott 2018 (CEST)

Più di 5 anni fa avevo già posto il problema :-) che tipicamente si presenta con le disambiguazioni di opere musicali. Vedi Discussioni_Wikipedia:Titolo_della_voce/Archivio11#Disambiguazioni_ridondanti ed elenco in Utente:Superchilum/EGO/disambigue (v. versione cancellata con EGO sui casi presenti all'epoca). Tendenzialmente non venne visto come un grosso problema. --Superchilum(scrivimi) 11:23, 10 ott 2018 (CEST)

Richiesta cancellazione

Ciao NewDataB, in generale la cancellazione di una sandbox o sottopagina utente (come Utente:Silviapastorello/Sandbox) dovrebbe essere fatta dall'utente stesso, a meno di violazione delle linee guida (copyviol, diffamazioni ecc.). Questo era un semplice redirect e non faceva male a nessuno; ad ogni modo - solo per stavolta - l'ho cancellato, avendo seguito l'utente per il progetto in questione. La cancellazione di questo tipo di pagine potrebbe essere semmai un lavoro di manutenzione da discutere.

Come non detto, non mi ero accorto che non fosse una sottopagina, grazie per averlo segnalato! --Marcok (msg) 17:34, 11 ott 2018 (CEST)

RE: Redirect

Perché mi sembrava strano che l'autore del redirect, molto esperto del settore nonché ex-admin, non l'avesse eseguito/richiesto lui personalmente. Comunque, dopo aver verificato che il redirect era veramente orfano (o tale equiparabile) alla fine l'ho rimosso.--L736El'adminalcolico 11:06, 14 ott 2018 (CEST)

Sovrascrittura talk

Ciao. Scusami, ho sovrascritto anziché scrivere sotto per errore. Se vuoi ripristino il tuo avviso--Parma1983 17:20, 14 ott 2018 (CEST)

Romi Rain

Perché? Il tema dovrebbe essere affrontato in discussione voce. Ho riportato lí le ragioni per cui il template deve essere rimosso. Per rimetterlo, a mio giudizio, serve smentire quanto ho riportato in discussione. Nel caso in cui vogliate attendere la definizione di nuovi criteri di enciclopedicitá, benissimo, in attesa non si capisce perché il template dovrebbe rimanere. Non eliminerò il template nuovamente nonostante questo sia la mia prima modifica, ma vorrei che si rispondesse nel merito in discussione. --83.86.90.9 (msg) 19:07, 14 ott 2018 (CEST)

00:40, 16 ott 2018 (CEST)

Redirect non ambiguo

Sicuro che questo edit https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Oak_Brook&diff=99339910&oldid=91768254 sia coerente con il contenuto di Categoria:Redirect non ambigui? I redirect non ambigui non dovrebbero essere appunto disambiguati? Ad es. Elkville (Illinois) che punta a Elkville è un R non ambiguo... Invece Oak Brook sembra essere il caso contrario... Grazie. :) --pequod76sock 01:14, 16 ott 2018 (CEST)

Redirect e amministratori

Ciao NewDataB, mi piacerebbe vederti un po' più sereno, sembra che tu ce l'abbia a morte con noi admin, che siamo tutti imbranati e non conosciamo il nostro ruolo. In questo caso sarebbe stato meglio che tu avessi detto: mi sembra che ci siano dei problemi con la gestione dei redirect ... o meglio ancora: come dobbiamo gestire queste problematiche sui redirect ...? Non ha senso che ci fai il mazzo per cose che poi non conosci bene non avendo una esperienza di anni di creazione del progetto. Anche l'altro giorno non ha senso come hai risposto ad .avgas sui blocchi ricorsivi. Sembra che ogni tuo intervento sia una sentenza. Io sono qui da molti più anni di te ma continuo tranquillamente a confrontarmi su cosa fare con gli altri utenti e perdo tempo come vedi (discussione sul ponte) ad ascoltare e vagliare anche quelli che a primo avviso sembrano dei vandali perché inesperti etc. Su WP non è che se uno grida più forte e usa il BAR in modo improprio è più rispettato, se mai è il contrario, alla fine stufa. Grazie della tua collaborazione e buon wiki vissuto in serenità. --Abisys (msg) 22:29, 18 ott 2018 (CEST)

Ciao NewDataB, quando la discussione riguarda più utenti come in questo caso in cui è coinvolto anche .avgas sarebbe meglio proseguire la discussione nella propria pagina con gli opportuni ping per migliorarne la leggibilità, comunque:
  1. questo sì.
  2. Non si direbbe proprio dal tuo tono di voce.
  3. Sicuramente tutti possono essere giudicati e nessuno ha la scienza infusa, però come ti ho spiegato sbagli approccio anche perché spari sentenze su cose di cui non hai una completa conoscenza, è molto meglio aprire un dialogo, più costruttivo e utile e ti eviti anche eventuali brutte figure che poi ti fanno incavolare ancora di più.
  4. Era rivolto a tutti gli amministratori quindi anche a me e visto che non era proprio centratissimo ho preferito puntualizzare alcuni punti. Anche io mi sono trovato a cancellare redirect di discussione del BAR chieste da te. A che servono? Che male fanno? è solo una perdita di tempo. Le manutenzioni si fanno solo in NS0 (al limite nei template e nelle categorie) e anche qui bisogna cancellare solo se strettamente necessario mentre vanno cancellati nelle relative pagine di discussione se orfani per evitare di doverli poi gestire come redirect doppi. Ma che utilità ha cancellare un redirect in un NS di servizio?
Grazie e buon sereno wiki e magari se hai un po' di tempo passa qui. --Abisys (msg) 11:52, 19 ott 2018 (CEST)
Accidenti come sei permaloso, non capisco le tue difficoltà, dove avrei fatto trasparire un ordine o una problematicità da UP. Ti ho chiesto, per cortesia, se possibile di migliorare il tuo approccio alle discussioni perché certi toni non sono adatti ad un progetto collaborativo come questo in quanto il rischio, da un lato, è quello di allontanare nuovi collaboratori meno esperti, mentre dall'altro di isolarsi e diventare WO. Mi dispiace veramente per queste tue reazioni perché sei un ottimo contributore e ti ho già dimostrato di tenerci al tuo lavoro ritirando quel giallo, che poi non era mica un blocco? Comunque WP non è obbligatoria, se mai prenditi una pausa e lavora sulla tua serenità anche nella RL, questo ovviamente è solo un consiglio da amico. --Abisys (msg) 12:18, 19 ott 2018 (CEST)

Re:

Grazie. --Solo nella metro (msg) 11:26, 20 ott 2018 (CEST)

Ciao NewDataB, ritengo di doverti chiedere di rivalutare questo tuo intervento, al fine di evitare che arrivino sanzioni nei tuoi confronti (quello è facilmente interpretabile come "attacco personale").

In secundis: non si può chiudere in anticipo quel tipo di procedura, a meno che l'amministratore stesso non decida di dimettersi. Saluti! --Dimitrij Kášëv 19:38, 20 ott 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Suvvia, non c'è nemmeno un bit di quell'intervento che si può profilare come attacco personale; oltretutto non si capisce verso chi!
NewDataB ha chiesto di chiudere la procedura e credo che la buona fede in questo senso sia piuttosto evidente, semplicemente non si può fare: ora lo sa e chiusa qui. --.avgas 12:08, 21 ott 2018 (CEST)
Certo che se tanto da tanto, ai rinnovi di Abysis e Dimitrij che si dovrebbe dire ? e lo dico qui da parte assumendomi le eventuali. Solo una assenza di serenità avrebbe fatto pensare ad un AP.--☼Windino☼ [Rec] 12:15, 21 ott 2018 (CEST)
Concordo con .avgas, direi di non andare oltre ed evitare di mettere altra carne sul fuoco. --Ripe (msg) 12:18, 21 ott 2018 (CEST)
La scelta della parola "vergogna" è stata oggettivamente poco felice però credo fosse chiaro - e non volutamente offensivo - il senso dell'intervento di NewDataB. Non ne farei un caso di stato --Ombra 12:29, 21 ott 2018 (CEST)
Non mi dico mai sicuro di niente, ma scommetterei una discreta cifra sul fatto che "vergogna" fosse dato da un moto di empatia nei confronti di LukeWiller, è a sua difesa! Chiudiamola qui. --.avgas 12:46, 21 ott 2018 (CEST)
[@ .avgas] Ho interpretato male, in questo caso chiedo venia e ringrazio NewDataB per aver strikkato. --Dimitrij Kášëv 13:26, 21 ott 2018 (CEST)

Re: serie tv

(Mi pare non posso riciclare). Ma pensa che volevo scriverti ieri. Volevo dare un occhio al trono di spade, per altro non pensavo così meritorio. Poi mah, mi piace il medioevo ma mi sa, troppi intrighi. Ho letto che di Grimm tornerebbe uno spinoff con una donna (se è la Toboni mi ispira poco). Dal titolo, King e dall'ambientazione (Maine) pare intrigante. Ti faccio sapere :)--☼Windino☼ [Rec] 17:37, 21 ott 2018 (CEST)

Visto che garantisci, proverò col trono dalla 1°. Sto tirando giù Castle. Quel horror psicologico mi piace poco mi auguro non sia del tipo musichetta inquietante, alla profondo rosso. Vediamo..--☼Windino☼ [Rec] 17:54, 21 ott 2018 (CEST)
Ho visto il primo episodio. Un pò claustrofobico ma interessante--☼Windino☼ [Rec] 21:20, 21 ott 2018 (CEST)
Stiamo nascosti o arriva un no OT :). Ma secondo te obiettivamente cosa avrei più di decine di tanti altri ? Per altro come ho detto ho già dato (altrove). La premessa per candidare a un (A) è essere dentro (pdc, discussioni progettuali, sviluppo e così via. Non basta avere una parvenza di neutralità. Ci sono in crescita almeno 3 buoni contributori che, fondamentale, si prodigano attivamente. Non so cosa succede su es.wiki. Ma mi hai incuriosito, che succede ?--☼Windino☼ [Rec] 16:46, 19 dic 2018 (CET)
[@ Windino] prima di tutto la tua neutralità non è cosa da poco, è estremamente difficile trovare persone neutrali, con la capacità di discutere senza perdere la pazienza (io non ne sono in grado). Secondo tu hai il rispetto sia dei vecchi admin che dei nuovi contributori, questo ti permetterebbe di fare da tramite fra le due parti. Per quanto riguarda wiki-es è un degenero assoluto, lo spagnolo è una delle lingue più parlate al mondo, quindi la quantità di contributi è molto maggiore, ma nello stesso tempo è pure molto maggiore la quantità di vandalismi e di contributi inutili, c'è molto più lavoro di qui e gli amministratori sono appena una sessantina di cui attivi solo 20, è un degenero assoluto. Quando fai una richiesta potresti aspettare giorni prima che venga esaudita, hanno bot che combattono i vandalismi e comunque non bastano nemmeno lontanamente. E soprattutto non si trovano nuovi admin da candidare --NewDataB (msg) 17:02, 19 dic 2018 (CET)
Mah; 3 nomi, recenti/attivi ? Equinozio, Frullapane, Petruccio. I buoni frutti sono in quell'intorno. E soprattutto credono in quello che fanno senza tirarsi indietro, come posso avere fatto io talune volte: estraniarsi non è meno biasimevole dello sbarellare. Ma al di la di tutto ci sono alcune cose che non mi convincono: la poca presenza e tolleranza del confronto. Capisco che wikipedia sia un progetto col fine delle pagine, del proporre cultura. Ma è fatto di persone e queste hanno bisogno, di confrontarsi (sfogarsi, spiegarsi, dire io sono così). Ovviamente entro dei limiti ma, questi limiti ora sono molto restrittivi. Si può pensare che se ci fosse una NSm dedicata il progetto perderebbe tempo. Eppure credo che i tanti che negli anni lasciano dopo essere state meteore o perché delusi dipenda anche da un legame con gli altri utenti poco forte. Che si crea con una battutina, una presa in giro, insomma un coinvolgimento trasversale dinamico che vada oltre il leggere le wikistubidaggini. Poi la poca propositività nei progetti: vedo raramente un che ne pensate di..?. Se scrivi in un progetto qui si batte la fiacca, mini maratona per qualificare 10 voci entro domenica che verrebbe risposto ?: Bru bru bru: WP:NoCretinate. Ricordando i vecchi gruppi in cui confronto e spirito di coinvolgimento erano la base, mi sono trovato un pò solo, quando è venuta meno la passione per la voce. Per cui prima di pensare a (senza presunzione di sorta) migliorare le cose con gli strumenti che ho ora che sono comunque più di quelli che so usare senza doverne avere altri dovrei chiedermi e capire se sono nel posto in cui vorrei essere. O se io sono adatto al posto; ovviamente è cosa reciproca ma, se non siamo soddisfatti noi in primo luogo non possiamo certo portare positività--☼Windino☼ [Rec] 19:21, 19 dic 2018 (CET)
[@ Windino] «Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo» --NewDataB (msg) 13:27, 20 dic 2018 (CET)
[@ Windino] ho provato a convincere Domenico, missione fallita, puoi leggere la sua risposta nella mia pagina di discussione --NewDataB (msg) 14:42, 21 dic 2018 (CET)
Si, ho letto da ieri (sono ficcanaso). Ha ragione in parte. Confrontarsi (ma anche scontrarsi) con gli A non è un peso a riporto. Il punto è che se si pensa che si è a difetto perché ci si è confrontati con un A si rischia di deconcentrarsi nel merito dell'oggetto. A pro confrontarsi con chi ha lunga esperienza è tutto di guadagnato. Fondamentalmente per il trio Medusa che ti ho citato credo sia questione di tempo. 3 anni o giù di li sono accettabili (per la nomina ad A) in virtù di competenze tecniche per cui si può pesare pregi-difetti a favore dei primi e qualche spigolo si lascia passare. (Dimitrij, Horcrux e dintorni). Diversamente occorrono una capacità di mediareità e obiettività sopra la media. Io penso che a primavera 1 dei 3 sia papabile, ora si rischierebbe di mettere su credenza un buon frutto per acerbaggine (due termini virgolettati che non riesco a coniugare) Come un melone che ho in frigo da 4 mesi e potrebbe stare li 4 anni--☼Windino☼ [Rec] 15:05, 21 dic 2018 (CET)

01:11, 23 ott 2018 (CEST)

Re: John f carroll

Magari è enciclopedico, ma senza fonti, potrebbe essere anche la gatta del mio vicino. --Ruthven (msg) 17:03, 23 ott 2018 (CEST)

Toh! Utente:NewDataB/Sandbox 2. --Ruthven (msg) 17:25, 23 ott 2018 (CEST)
Nel template Bio non mettere attività. "Attività altre" andrebbe usato. Se ti dà errore, tu ignora. --Ruthven (msg) 15:37, 25 ott 2018 (CEST)

disambiguazione scimiscià

Ciao, in realtà sarebbe utili avere [[scimiscià (vitigno)]] perchè esiste anche il vino omonimo, la cui voce intendo creare appena ne avrò tempo. Penso comunque che non ci sarà niente di male se reinserirò la disambiguazione quando avrò editato la voce del vino. Che ne pensi? Saluti wikipediani. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 13:52, 26 ott 2018 (CEST)

Ciao NewDataB grazie ma non è orfano e comunque andrebbe trasformato in redirect perché è presente da un sacco di tempo, non cancellato. --Abisys (msg) 11:55, 29 ott 2018 (CET)

Ok ma se crei i redirect dopo la cancellazione, ne cancelli la cronologia e se un'opera esterna nel frattempo è stata derivata da quella pagina, sballiamo completamente i crediti e quindi falsiamo il copyright dell'opera derivata. --Abisys (msg) 12:17, 29 ott 2018 (CET)
La fusione della crono non si può fare, il salvataggio delle crono e la pubblicazione nella pagina di discussione la si fa se è necessario fare la cancellazione perché palesemente errato, non la si fa se si può mantenerla come in questo caso. --Abisys (msg) 12:25, 29 ott 2018 (CET)

21:09, 29 ott 2018 (CET)

Re: Segnalo

Ciao, sono già alle prese con questa discussione. Vorrei prima tirare le somme per essere sicuro di non fare lavori inutili.--Sakretsu (炸裂) 19:01, 30 ott 2018 (CET)

Basket israeliano

Grazie per la barnstar ma non sto facendo nulla di così notevole :-) Sto orfanizzando i vari redirect sulle annate dei campionati israeliani di basket, però non potranno mai esserlo del tutto e quindi non si potranno cancellare se non si fa prima modificare in qualche modo il Template:Carriera cestista; vedi tu se riesci a farlo o farlo fare, oppure, per favore, togli direttamente la categoria del redirect da cancellare. Ciaooo --Pil56 (msg) 19:04, 1 nov 2018 (CET)

P.s.: quando sposti le voci, se sistemi subito manualmente i "puntano qui" che arrivano dai template, fai risparmiare un sacco di tempo ai bot che così possono fare qualcosa di magari più utile. Ad esempio in questo momento la voce Ligat ha'Al (pallacanestro) 2010-2011 mi da 37 voci da caricare e controllare con il bot, ma quelle "reali" che non arrivano da Template:Pallacanestro in Europa nel 2010-2011 sono molto meno della metà, quindi il bot avrebbe risparmiato metà tempo e avrebbe fatto nel frattempo qualcos'altro :-) --Pil56 (msg) 19:14, 1 nov 2018 (CET)

Superstrade

Mi dispiace l'unico riassunto che ti posso fare è che per le superstrade straniere non c'era accordo se chiamarle superstrade o col nome straniero originale. Se trovi qualche richiesta ti consiglio di annullarla avvisando in discussione in oggetto che segnali la cosa in progetto. Poi si vedra caso per caso. Le autostrade si possono chiamare tutte autostrada--Pierpao.lo (listening) 19:17, 1 nov 2018 (CET)

[@ RegisoleII] [@ Pierpao] pingo Regisole visto che ha effettuato degli spostamenti --NewDataB (msg) 19:23, 1 nov 2018 (CET)

Spostamento 'Superstrade' spagnole in 'Autovías'

Ciao, ti confermo che come da discussione e istruzioni ricevute in 'Progetto Trasporti / Lo scalo' sto provvedendo a rinominare le pagine delle autovías spagnole come da Convenzioni di stile/Autostrade con nome locale, cioè Autovía A-n° in sostituzione di Superstrada A-n° attualmente esistente. Inoltre, per ogni pagina che sto rinominando, all'interno della pagina provvedo a sostituire il termine 'superstrada' in 'autostrada' o 'autostrada gratuita'. Saluti --RegisoleII (msg) 11:38, 2 nov 2018 (CET) Link:https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Autostrade --RegisoleII (msg) 12:25, 2 nov 2018 (CET)

Re:Scritte in maiuscolo

Ciao, in realtà abbiamo già qualcosa in tal senso. Non trova proprio tutte le modifiche con scritte maiuscole, ma è sufficientemente affidabile da avere il blocco attivato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:04, 5 nov 2018 (CET)

Hm, non credo ne valga la pena. L'aggiunta del punto in sé non mi pare una modifica troppo comune, e a generalizzare troppo si perde efficacia. In ogni caso ci sono filtri anche per gli infobox... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:09, 5 nov 2018 (CET)
Se non l'ha fatto, vuol dire di no :-) Cerco comunque di correggerlo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:24, 6 nov 2018 (CET)

Re:inversione Colombo

Ti ho fatto volentieri la sostituzione procedendo in semiautomatico: tieni presente però che quel tipo di sostituzione non è automatizzabile con bot perché il link nelle voci potrebbe essere stato inserito impreciso e la sostituzione automatica peggiorerebbe le cose (infatti un paio di link si riferivano all'omologo doppiatore e un altro al calciatore). Diverso, ovviamente è il caso opposto, quando la disambigua deve essere tolta, in quel caso il bot difficilmente può causare errori :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 14:12, 5 nov 2018 (CET)

Per quella lista... passo per ora :-) --Pil56 (msg) 14:43, 5 nov 2018 (CET)

18:29, 5 nov 2018 (CET)

Disambigua Hard Boiled

Ciao, stando ad aiuto:disambigua era corretta la collocazione precedente in Hard Boiled (disambigua) visto che esiste la voce Hard boiled e che non va usato il maiuscolo/minuscolo per disambiguare. Vedi anche il precedente spostamento. Se non hai obiezioni direi di ripristinere lo stato precedente. --ArtAttack (msg) 16:08, 7 nov 2018 (CET)

Ok grazie. Ho completato il ripristino correggendo la nota disambigua nella voce Hard boiled e cancellando Hard Boiled (con la maiuscola) perché direi che non serve: se lo faccessimo puntare alla disambigua significherebbe continuare a disambiguare con il maiuscolo, mentre farlo puntare alla voce Hard boiled (con la minuscola) credo che sia inutile. --ArtAttack (msg) 18:42, 7 nov 2018 (CET)

Piccola lista

Intanto faccio qualcosa. Così non stai a mettere tanto template C9. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 19:51, 7 nov 2018 (CET)

Devi chiedere di finire il lavoro a qualcun altro. Da questo momento entro in wikipausa totale e non so quando avrò voglia di tornare a contribuire. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 01:09, 9 nov 2018 (CET)
Tutto a posto. Sono già tornato. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 09:18, 11 nov 2018 (CET)

RE: Wikipedia:Elenchi generati offline/False disambigue

Mi spiace ma quello è un genere di EGO che non faccio, non so esattamente da dove pescano i dati. Dovresti chiedere in questa pagina --ValterVB (msg) 20:07, 8 nov 2018 (CET)

Quelle le posso fare, ma se non ci riesco per oggi slitta al prossimo weekend. Devo solo rintracciare la procedura che non mi ricordo come le avevo fatte. Ora vedo se riesco a fare anche qualcosa per la prima query in altra maniera, forse ho un'idea --ValterVB (msg) 10:53, 11 nov 2018 (CET)
Queste le ho fatte. Per l'altro mi è venuta un'idea ma non so quando riuscirò a fare una prova. --ValterVB (msg) 20:01, 11 nov 2018 (CET)
Se non l'ho fatto per sabato pomeriggio mi pingeresti? Se mi dimentico rischia che slitta di un'altra settimana :) --ValterVB (msg) 21:29, 21 nov 2018 (CET)
Uno, due, tre e quattro. Sono 16430 voci, i primi 3 elenchi hanno 5000 voci ciascuno, il quarto ne ha 1430. --ValterVB (msg) 22:28, 23 nov 2018 (CET)
[@ No2] Rispondo qua per mantenere la discussione tutta insieme. In realtà esistono 2 aggiornamenti: uno è quello dei dump del database wiki, vengono generati 2 volte al mese e le utilizzo per estrarre tutte le pagine e recuperare l'indicazione dei redirect, poi c'è l'aggiornamento legato al template {{NoDisambiguante}} per escludere le voci che non sono disambigue, quello lo recupero live al momento dell'elaborazione. Se escludiamo il tempo del download per generare le liste mi basta meno di un minuto. Le pagine le ho aggiornate poco fa con il dump aggiornato al 20 di novembre --ValterVB (msg) 18:18, 24 nov 2018 (CET)

Paolo Gaspari - Disambiguazione.

Ciao, non ho capito il tuo commento alla tua ultima modifica di pagina disambigua "Paolo Gaspari (storico)": forse intendi che sarebbe meglio che la pagina "Paolo Gaspari" sia una pagina disambigua verso lo storico? Se sì, mi trovi d'accordo perché ho visto solo dopo che esiste anche un omonimo (sportivo), non ancora esistente su Wikipedia come pagina, ma che ha già dei collegamenti: per cui, tale disambigua conterrebbe come minimo un elenco di due voci. Cosa ne pensi? Come eventualmente (ri) spostare il contenuto dell'attuale pagina "Paolo Gaspari" in "Paolo Gaspari (storico)? Ps. Non sono troppo esperto di disambiguazioni e forse ho fatto qualcosa di non del tutto giusto. Grazie, Ciao --Marco Ciaramella (msg) 09:49, 9 nov 2018 (CET)

Trump.

Buongiorno. Mi spiace di dovervi far notare una contraddizione nel vostro intervento. Se leggete l’articolo in inglese riportato nella nota a supporto della tesi di cui stiamo parlando, si dice esattamente quello che o scritto e che avete cancellato. A questo punto, per coerenza, vi consiglierei di modificare la nota, oppure di togliere, quantomeno, l’affermazione errata che in tedesco “Drumpf” significhi “carta vincente” etc. Se consultaste un dizionario di tedesco, vedreste che, come avevo riportato, “Drumpf non significa nulla”, a differenza di “Trumpf”. Convinto che tutti noi si abbia come finalità la “verità” e non le ambizioni personali o di “squadra”, mi aspetterei un comportamento consequenziale.

Cordiali saluti.

Stefano Nonis NONIS STEFANO (msg) 11:30, 11 nov 2018 (CET)

Trump

Scusate per lo strafalcione ortografico: c’è un “o” al posto di “ho”. NONIS STEFANO (msg) 11:34, 11 nov 2018 (CET)

Sherlock Holmes indagini dal futuro

Buongiorno. Prima di reindirizzare la pagina, ho letto attentamente le seguenti linee guida:

Sherlock Holmes indagini dal futuro è proprio il titolo della della serie animata, privo di qualsiasi sottotitolo. Perché allora aggiungere quel trattino? Non vorrei essermi perso qualche dettaglio. Grazie.
--SetteNoteMusic (msg) 14:00, 11 nov 2018 (CET)

20:22, 12 nov 2018 (CET)

Redirect Fulminante (pirofregata)

Non è detto che un redirect che non compaia nel testo che hai incollato sia non cancellabile. Il redirect "Tom Cruise (ex marito di Nicole Kidman)" sarebbe da tenere? --No2 (msg) 09:04, 15 nov 2018 (CET)

Di quale disambigua parli?--No2 (msg) 16:23, 15 nov 2018 (CET)
A proposito di questo spostamento [159], puoi mostrare il riferimento tra le pagine di aiuto che spiega perché bisogna lasciare il redirect con "disambigua" nel titolo? --No2 (msg) 20:22, 21 nov 2018 (CET)
Non è chiaro. Non si dice che tutti i redirect a disambigua vanno mantenuti ma solo che esistono redirect puntanti a disambigua. --No2 (msg) 21:43, 21 nov 2018 (CET)
Appunto: il man di Template:Redirect non ambiguo dice che vanno mantenuti i redirect "che hanno un titolo correttamente disambiguato" ma questo è contestabile nel caso di redirect con la stringa "(disambigua)" che puntano alla disambigua. Allora tutte le disambigue senza la stringa "(disambigua)" dovrebbero avere il loro redirect? --No2 (msg) 21:53, 21 nov 2018 (CET)
Meglio discutere su questo punto perché a parte l'occupazione di spazio c'è il problema delle risorse di elaborazione ad ogni operazione che si effettua sui redirect e in generale è contro il principio che vanno creato solo redirect che servano. --No2 (msg) 22:03, 21 nov 2018 (CET)
pingo [@ Abisys] che è più esperto di me e può darti delle spiegazioni migliori --NewDataB (msg) 22:07, 21 nov 2018 (CET)
In parte ho già risposto a No2 qui101132254, comunque se ne sta discutendo Discussioni Wikipedia:Cancellazioni immediate#C9 e redirect disambiguati. Per rispondere a Il redirect "Tom Cruise (ex marito di Nicole Kidman)" sarebbe da tenere? se è un errore di un utente appena fatto, non ci vedo grossi problemi a cancellarlo, se esiste da tempo no perché non è errato (quindi non da C9) e potrebbe essere stato derivato. --Abisys (msg) 10:32, 22 nov 2018 (CET)

Redirect non ambigui

Ciao, mi spiace per l'incidente della cat cancellata, ma a) è tutto a posto, il tuo lavoro non è assolutamente perduto; b) gli admin non c'entrano, si tratta di un riordino ampiamente pubblicizzato al bar e discusso continuativamente al prg:connettività in queste ultime settimane. La discussione non è terminata, è quella "Redirect per tipo", ora mi viene male linkartela perché scrivo da smartofono. Parliamone senza pregiudizi. :) La tua esperienza in temi di connettività può essere utile. Aspetto tue e non perdiamo di vista wp:BF! Ciao! ;) pequod Ƿƿ 11:44, 15 nov 2018 (CET)

Egli Kaja

Scusi ma perché ha cancellato le fonti. Partiasocialisteshqiptare (msg) 12:40, 18 nov 2018 (CET)

00:28, 20 nov 2018 (CET)

Scusa la fretta!

Scusa, colpa mia! Non ho aspettato l'esito del rollback per mettere l'avviso... Meglio che mi faccia una camomilla :-) --Equoreo (msg) 11:26, 21 nov 2018 (CET)

Re:Redirect

Eilà! Non c'è bisogno di essere così aggressivi, se vuoi ti offro una wiki-camomilla :-)

"Si è sempre fatto così" non significa "dobbiamo per forza fare le cose come si sono sempre fatte", ma singifica semplicemente "questa è la prassi de facto, fin ora nessuno si era mai lamentato quindi non credevo fosse un problema". Poi sei libero di non concedermi neppure un po' di buona fede, io sicuramente non me la prendo. Comunque continuo a non trovare la minima utilità in un redirect "X (disambigua) -> X", né me ne avete indicata mezza.

A margine, puoi votami pure contro (anzi, ti invito a farlo se trovi delle serie motivazioni), a me i tastini servono per lavorare più velocemente e togliere lavoro ad altri, non per gratificazione personale. Buon wiki, --Horcrux (msg) 17:18, 21 nov 2018 (CET)

Se leggessi il manuale del template a cui fai riferimento, ti renderesti conto che marcare i redirect a disambigue non rientra nello scopo per cui il template è stato ideato. A margine, come non è un argomento "si è sempre fatto così", non lo è neppure "secondo te l'ho fatto perché non avevo niente da fare?".
Mi piacerebbe se si riuscisse a discutere come se non fossimo in guerra o se stessimo a spartirci le sorti del mondo. Buon wiki, --Horcrux (msg) 23:19, 21 nov 2018 (CET)
Se ti va di entrare nel merito della questione, potremmo rivolgerci a queste "persone che hanno molta più esperienza di te e me" aprendo una discussione nel luogo più appropriato. Se invece la tua era una polemica fine a sé stessa, concordo con te, meglio finirla qui. Buon wiki, --Horcrux (msg) 09:16, 22 nov 2018 (CET)

Strage di Planina Golobar

Ciao, lo spostamento di una voce in sandbox utente è un'azione con cui alcuni amministratori, eccezionalmente, salvano un lavoro che comunque soggiace a criteri di cancellazione immediata (che come sai è appunto compito degli amministratori, con la parziale, ancorché rilevante, eccezione del criterio 9). Detto in altri termini è l'appendice di una cancellazione immediata che comunque avverrebbe, tipicamente per C4 (e mai per C13). Non mi risulta che un mover possa giudicare una voce «non pronta per la pubblicazione» e spostarla con tutta la pagina di discussione ad altro namespace sopprimendo il redirect. A ben vedere, e a rigor di termini, neanche un admin, ma qui il discorso si fa più complesso. Se ritieni puoi richiedere la cancellazione immediata o proporre l'ordinaria (direi più la seconda, la prima almeno io personalmente la rifiuterei).

Hai altre di queste azioni? --Erinaceus (msg) 01:14, 23 nov 2018 (CET)

Il silenzio è un atteggiamento ambiguo (nessuno ha detto niente perché si può fare o nessuno ha detto niente perché nessuno se n'è mai accorto?) :-)
La questione è senza dubbio interessante. Tecnicamente si può fare, resta da vedere se appartiene alle funzioni del mover (o dell'admin). Qui abbiamo ancora un silenzio (non sta scritto da nessuna parte, fino a prova contraria direi che non si può fare, anche perché non pare coerente con la ratio delle funzioni ritagliate al mover e sembra avvicinarsi più all'azione di un utente comune che sposta in altro ns creando il redirect).
Siccome tra l'altro dai una spiegazione molto generica in campo oggetto, resta incomprensibile il motivo per cui il ns0 perde una voce. Nei vari casi previsti dalle linee guida, ciò è l'eccezione e non la regola: anche un admin di fronte a una voce da aiutare mette un avviso A, a una inaccurata un avviso C, a una senza fonti un avviso F, a una sformattata un avviso W, a una di dubbia rilevanza un avviso E e a una non palesemente da immediata una pdc.
Abbiamo voci orribili, ma è nella nostra natura, dato che non abbiamo una redazione. Qualche rara volta una pdc viene accolta a causa dell'irrecuperabilità della voce nello stato presente, mentre a pignoleggiare si tratterebbe di infarcirla di avvisi pesantissimi e aspettare che qualcuno se ne occupi. Ciò avviene tipicamente nei casi in cui la voce è talmente malmessa che un lavoro di emendamento a partire da quel materiale è reso di fatto impossibile dallo stesso stato della voce. Ma non sono casi teorizzabili.
La presente è una situazione irrituale in cui un mover di fatto anticipa l'amministratore su una cancellazione immediata diversa dal C9 (tra l'altro: quale?), saltando il passaggio intermedio (richiesta). Le funzioni del mover quindi in un certo senso si espandono, anche se il contenuto rimane su Wikipedia e il revert può avvenire da parte di un utente con le semplici funzioni di autoconvalidato. Non è detto che non possa essere utile, tuttavia credo che presupponga un'attribuzione esplicita di tale responsabilità sulle voci in ns0. Una cosa è spostarle entro il namespace principale risparmiando il C9, altro eliminarle dall'enciclopedia per confinarle a casa dell'utente.
I vari spostamenti che hai fatto secondo me sono da vedere caso per caso, non è detto che non siano accettabili ex post per semplice WP:BS. Ma in generale ex ante eviterei di procedere in questo modo, e il caso della voce in oggetto mi suona particolarmente dubbio a prima vista. --Erinaceus (msg) 11:23, 23 nov 2018 (CET)
Ecco, per esempio questo è un caso tendenzialmente sanabile, anzi è proprio uno dei casi tipici in cui un admin a volte salva la voce destinata a C1 (solo template). Ma a parte che qualche utente a volte mette addirittura una A, il creatore della voce dovrebbe comunque essere avvisato e sapere che cosa fare della sandbox :-) Ripeto, comunque: non c'è stata discussione al riguardo e fino a quel momento credo che altri spostamenti di questo tipo siano da evitare --Erinaceus (msg) 11:47, 23 nov 2018 (CET)

annullamento

Salve le vorrei chiedere perché hai annullato il mio commento qui https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale/.avgas/4 ? 158.148.177.243 (msg) 01:26, 23 nov 2018 (CET)

Governo mondiale (One Piece)

Scusa il disturbo, ma perché hai annullato la mia modifica?--Zoro1996 (msg) 09:53, 23 nov 2018 (CET)

23:22, 26 nov 2018 (CET)

spostamento in sandbox

Ciao, questa non era da spostare in sandbox utente, era chiaramente in violazione di copyright, promozionale, già cancellata tre volte [167] [168] e creata da più utenze evidentemente collegate. --Elwood (msg) 12:33, 28 nov 2018 (CET)

Re: Inversione di redirect

Grazie mille! -- Étienne 13:53, 28 nov 2018 (CET)

Sulla calma

.."mi avete stancato con sta discussione, fate quello che volete, tanto lo fareste comunque".

NewData, mi dispiace, questa non è calma. Si tratta di un'altra questione, ma vedo diversi tuoi interventi spesso un filino troppo polemici. Ricorda che in una polemica con qualcuno, tu sei sempre anche una parte del problema. Prova un attimo a dare un po' di corda in più al tuo interlocutore. Spesso attraverso i monitor le intenzioni sembrano orribili, quando invece si è un po' nella stessa barca. Lo dico anche per te, non c'è ragione di avvelenarsi lo spirito così. Prova ad essere conciliante tu per primo (essere conciliante =/= per un pelo non ti segnalo). Ciao. pequod Ƿƿ 02:13, 3 dic 2018 (CET)

Egregio señor [@ Pequod76] mi sta minacciando?? Segnalando per cosa?? Perchè richiedo che venga rispettato il consenso?? Prova un attimo a dare un po' di corda in più al tuo interlocutore dopo giorni di discussione con l'utente NO2, continua a fare quello che vuole e tu minacci me?? Sei uno dei pochi amministratori che ho sempre creduto corretto e BAM, un bel abuso di potere, non hai vergogna? Congratulazioni, Wikipedia-it ha perso l'ennesimo contributore, continuate così. Distinti Saluti --NewDataB (msg) 08:26, 3 dic 2018 (CET)
[@ NewDataB] C'è un equivoco. Mi riferivo al fatto che avevi scritto 'non chiedo la rimozione del flag di mover perché sono calmo' e come ti avevo già scritto va evitata l'equazione 'non ti segnalo perché voglio essere conciliante'. =/= vuole dire 'diverso da'. Volevo soltanto allungarti una mano, non certo minacciarti! Rileggimi con calma. pequod Ƿƿ 10:10, 3 dic 2018 (CET)

17:12, 3 dic 2018 (CET)

18:33, 10 dic 2018 (CET)