Discussioni utente:Sailko/Archivio 2015

Archivio 2014

Archivio 2016

Parere su voce nuova

Ciao, ho creato Chiesa di San Bartolomeo dell'Olivella, potresti mica darci un'occhiata se hai voglia per vedere se qualcosa non va? Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:47, 14 gen 2015 (CET)

Interprogetto

Ciao, potresti per favore spostare la segnalazione che hai fatto a Discussioni template:Interprogetto? Discussioni template:Interprogetto è il luogo in cui in questi mesi si è discusso dettagliatamente delle ultime modifiche e si sono segnalati i problemi. Lì sicuramente chi se ne è occupato ti risponderà tempestivamente e così rimarrà una storia più completa. Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 11:58, 16 gen 2015 (CET)

Specchio

Due immagine « en miroir » File:Giuliano amidei, deposizione.jpg e File:Piero della Francesca - Polyptych of the Misericordia - Deposition - WGA17455.jpg ??? Salve - louis-garden pinXit (You can talk to me) 14:31, 19 gen 2015 (CET)

Scusa il disturbo...

Buongiorno Sailko, scusa il disturbo… mi rivolgo a te in quanto ho capito che sei un utente particolarmente esperto in materia. Vorrei utilizzare le foto che compaiono in questa voce della versione in inglese di Wikipedia. Se non ho capito male si tratta di foto che non sono su Wikicommos (quindi non possono essere utilizzate per le versioni di Wikipedia in altre lingue), ma che potrebbero esservi trasferite. Ho provato a farlo ma credo ci voglia una particolare autorizzazione di cui io non dispongo... sai suggerirmi cosa si possa fare per risolvere il problema? Grazie mille per la disponibilità. Un saluto --Never covered (msg) 16:29, 19 gen 2015 (CET)

Grande.. che gentile che sei stato. Anche se non capito bene come pare abbia funzionato. Per ora ne carico una sola, così se ho fatto casini, limito il danno. Ma spiegami (se voui): cosa sono le immagini “non” bidimensionali. Grazie infinite e un caro saluto--Never covered (msg) 16:09, 20 gen 2015 (CET)

Mahhh... vediamo che succede. Ancora grazie--Never covered (msg) 16:16, 20 gen 2015 (CET)

Antinoo

le immagini che hai inserito su commons sono a dir poco "bellissime"... grazie grazie grazie (era una mostra?)--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 15:00, 20 gen 2015 (CET)

tutte quelle riguardanti il dio Antinoo!!!--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:17, 20 gen 2015 (CET)

Notite

Ciao caro Sailko, vedo che non ci intendiamo, quindi, come del resto già fatto in passato, ti ripropongo il motivo per cui è importante mettere le note.

"ti sfido a trovare una mia voce, UNA, dove ci sia scritto qualcosa che non è preso dalle fonti riportate in bibliografia o nei collegamenti esterni. Io ho sempre trovato stupido ripetere cinque volte una nota per una voce breve presa da una paginetta di un libro già indicato in bibliografia".

Non ho mai sostenuto che tu scriva cose prive di fonte o partorite dalla tua fantasia! Ho solo parlato di note, bibliografia e coll.est., di gestione della verificabilità. La mia preoccupazione non è relativa a te, ma a chi inserisce roba completamente senza fonte. Prendiamo una tua voce S (come Sailko), poi arriva T (come Trollonz) e inserisce fregnacce-fregnacce-fregnacce inserendole nei tuoi testi fontati. Immagina questo meccanismo ad libitum: il lettore non sarà in grado di distinguere più tra fregnacce e info buone. Naturalmente l'inserimento di fonti in nota non risolve del tutto il problema, ma agevola il controllo, perché lega in modo più stringente le info e le fonti. Sarebbe ora di accettare questo dato di fatto (che non è risolutivo) con serenità, senza estremismi. Sarebbe ora di accettare che quando uno scrive una voce breve, la voce verrà espansa dopo, e pensare che è stupido inserire le note subito significa predisporre male un lavoro. Senza contare che per la verificabilità non puoi chiedere a chi controlla di leggersi un intero libro. Mi pare infatti che tu mettessi anche le pagine in bibliografia. Inserire le note non serve a "rassicurare": se è per questo, rassicura altrettanto una mera bibliografia (cui altri, peraltro, aggiungeranno testi di approfondimento, a questo punto indistinguibili dalle fonti effettivamente usate per fontare). Io riconosco che il sistema delle note è ben lungi dall'indicare univocamente cosa è fontato e cosa no (c'è persino il problema "prima del segno di punteggiatura" o "dopo"), ma a questo punto mi chiedo quale sia un uso adeguato delle note in una voce in vetrina, mettiamo. Mi pare che dal tuo punto di vista non importa se una voce sia breve o meno, le note sono ridondanti in ogni caso. Sbaglio? Allora va capito se "note = notite" o se "notite" interviene solo ad una certa soglia e stabilire questa soglia. Di sicuro, è possibile che una voce creata da te crescerà a un certo punto, magari quando tu ed io saremo morti e sepolti, e quella soglia la supererà come voce da NN (un tmp che peraltro vedrei bene in PDC alle presenti condizioni).

L'idea che nessuno vada a verificare il cartaceo e che questo significhi che l'indicazione precisa delle fonti sia inutile mi pare decisamente estrema. Forse al creare voci ex novo non te ne accorgi. A me è capitato un buon numero di volte di verificare info su argomenti di mia competenza in voci già esistenti e bisognose di riscrittura. Con buona pace di chi traduce da enW senza fare alcun fact checking e importando le fonti ("fonti per traduzione", si potrebbe dire), io controllo ogni minima affermazione quando lavoro su una voce, e cerco sempre, nel rispetto di wp:BF e del testo per come lo trovo, di migliorare le voci anche in vista della verificabilità. È solo così che ho potuto aggiustare testi ben fontati in cui era l'interpretazione stessa delle fonti ad essere errata. So leggere il greco, ma non capisco all'impronta quello che leggo. Purtroppo la stessa cosa capita a molti, ma nella propria lingua.

È, credo, molto importante circoscrivere i propri dissidi e capire in cosa non si collima. Se tu mi scrivi che io scrivo che tu scrivi cose non prese dalle fonti indicate, mi fai temere che siano anni che non ci capiamo sul punto.

Un'ultimissima cosa: se su certi punti credi che la comunità sia "bovina", dovresti dirlo. Io non credo affatto che tu dica sciocchezze e io cose giuste e basta. Mi spiace invece avere l'impressione che alcuni fanno semplicemente di testa propria, bollando come perdita di tempo il confronto. Non è né per sadismo né per masochismo: penso che le argomentazioni giuste possono migliorare il corso delle cose e quindi sarebbe giusto battersi per esse (un minimo, eh), anche perché è nel mio interesse approfittare di un giudizio migliore del mio. Non cooperiamo anche per questa ragione? Stammi bene e scusa per la lunghezza del post. pequod76^talk 18:24, 20 gen 2015 (CET)

Archiviazione automatica

Ciao, guardando i log di ItwikiBot mi è saltato all'occhio un "problema" della tua configurazione, dovresti sostituire:

|archive = Discussioni utente:Sailko/Archivio 2014
con
|archive = Discussioni utente:Sailko/Archivio %(year)d

Altrimenti ti archiverà i messaggi del 2015 nel 2014. Il fatto di scegliere l'archivio giusto è automatico, ci pensa il bot: archivierà i messaggi del 2014 in "Archivio 2014" e quelli del 2015 in "Archivio 2015" e quest'ultimo lo creerà il bot stesso se non esiste, non c'è bisogno che lo crei tu. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:09, 21 gen 2015 (CET)

Antinoo 2

mi sapresti indicare quali sono i tre tondi dell'arco di Costantino in cui è presente Antinoo? Non vorrei sbagliare a inserirli...--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 00:59, 22 gen 2015 (CET)

Non è proprio possibile recuperare da qualche parte Questa immagine?--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 21:42, 23 gen 2015 (CET) Risolto il problema, c'era già su commons, scusa--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:43, 24 gen 2015 (CET)

Jpg corrotto

Ti ho mandato una email... :) -- Fulvio ³¹⁴ 08:19, 26 gen 2015 (CET)

en:Princedom of San Donato

Hello, Sailko! I'm writing Russian article about this subject, and can't find how to end it. What happened with the title after the 4th prince died during WW2? And nationalization of Villa. Can you look in Italian sources? It was "canceled"?.. or, I don't know the right word for the titles... Or it goes to his daughters and their heirs, or his male cousins? --Shakko (msg) 10:27, 3 feb 2015 (CET)

Monumento funebre vs Sepolcro

Ciao Sailko. Ti chiedo un chiarimento:

Qua c'è una lista di monumenti funebri a Napoli. Sono quasi tutti citati come Sepolcri (tranne quello a re Ladislao). Effettivamente, non c'è una sottile differenza tra sepolcri e Monumenti funebri? Magari mi sbaglio, ma io intendo il monumento funebre come qualcosa che non è strettamente ed unicamente legato al defunto (immagini di allegorie, virtù, scene religiose), e soprattutto, non sempre conserva all'interno il corpo di colui a cui è dedicato il monumento (è il caso del sepolcro di Don Pedro de Toledo). Un sepolcro invece lo intendo come una cassa vera e propria, spesso su parete, in cui necessariamente c'è il defunto all'interno e che non presenta altri elementi monumentali circostanti. Se è così, dunque tutte le voci sui sepolcri, andrebbero spostate a "Monumenti funebri a....". Un saluto. --o'Sistemone 04:01, 7 feb 2015 (CET)

San Lorenzo Maggiore di Napoli

Ciao Sailko. Ti faccio una domanda un po' assurda. Per caso mi sai dire se la chiesa di San Lorenzo Maggiore, che tra l'altro visitammo insieme quando venisti a Napoli l'anno scorso se non erro, ha all'interno cappelle laterali vuote? Perchè io in piantina me ne trovo tipo 9 per lato, ma francamente mi sembra strano. Un saluto.--o'Sistemone 23:05, 14 feb 2015 (CET)

Andrea Leoncini

Come vedi ho realizzato la voce...in rete ho trovato poco ma spero di trovare qualcosa di più in qualche libro al museo. Appena posso caricherò anche i due sovraporta del Boni (magari in unico file). Ciao! --Menelik (msg) 00:32, 18 feb 2015 (CET)

Sigismondo Pandolfo Malatesta

Accetto il tuo annullamento del mio apporto in Categoria:Malatesta, però faccio presente che, in caso di ricerca per cognome, Sigismondo Pandolfo Malatesta risulta mancante tra i componenti della famiglia. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:33, 18 feb 2015 (CET)

Alluvione di Firenze del 4 novembre 1966

Ciao Sailko! Ho notato i tuoi intensissimi contributi a tutte le voci di Firenze :) volevo chiederti, perché non mettere mano anche alla voce sull'Alluvione del 1966, che versa in condizioni pressocché pietose? Grazie mille in anticipo per il tuo contributo! ^_^ --79.19.142.44 (msg) 11:15, 19 feb 2015 (CET)

Perché non ho le fonti --Sailko 21:20, 19 feb 2015 (CET)

Portale:Impressionismo

Ciao. Guarda, in questi giorni non ne ho proprio il tempo... Se puoi aspettare potrei abbozzarlo tra un paio di settimane. --Yiyi 12:57, 25 gen 2015 (CET)

Ciao. Mi sono messo all'opera. Qui la bozza: Portale:Impressionismo. Vanno bene le varie sezioni? Devo toglierne/aggiungerne altre? I colori sono provvisori, se hai suggerimenti su quali usare dimmi pure (si può anche colorare lo sfondo). --Yiyi 11:22, 19 feb 2015 (CET)

Ah! Poi ci vorrebbe un'immagine per il banner: suggerimenti? --Yiyi 11:22, 19 feb 2015 (CET)

Ok per il violetto, ma... quale violetto? Al momento ho usato questi due colori, ma puoi scegliere tra questi o questi. Per il banner: intendi uno di questi ponti? Infine, ci servirebbe anche un'icona per il portale. Idee? --Yiyi 10:31, 20 feb 2015 (CET)

Bandiera

Mon bandeau pour le nouveau portail Sienne. -- Salve - louis-garden pinXit (You can talk to me) 15:38, 28 feb 2015 (CET)

spostamento della sandbox in pagina enciclopedica

scusami sailko se ti disturbo di nuovo ho un problema e spero che un utenete esperto come te possa darmi una mano... ho sviluppato una voce nella mia sandbox e una volta finto avrei voluto sportarla come pagina di wikipedia... qualcosa non ha funzionato... la pagina in teoria è questa, ma come si vede qualcosa non va... sai dirmi per cortesia se si può fare per risolvere l'impasse? grazie per l'aiuto e mi scuso per l'inconveniente e il disturbo, un saluto--Never covered (msg) 11:05, 1 mar 2015 (CET)

credo che abbia già risolto un altro utente: scusa ancora l'intromissione e grazie lo stesso, buona domenica--Never covered (msg) 11:11, 1 mar 2015 (CET)

Re:

Fatto, grazie. In questi giorni mi sono presa un po' di "admin-pausa", e come sempre ne ho approfittato per farmi un giretto tra le tue voci nuove, a caccia di refusi ma soprattuto di cose belle da leggere e guardare :-) Ciao! --Euphydryas (msg) 23:43, 9 mar 2015 (CET)

Richiesta di chiarimento

Ciao scusami, avrei bisogno di un chiarimento. Vorrei inserire su Commons l’immagine di una moneta romana.. ho il dubbio che il PD-art non sia adeguato (?)… almeno non direi che una moneta di uso comune possa essere considerata un’opera d’arte (o mi sta facendo troppe storie?)… che mi consigli di fare? Grazie--Never covered (msg) 14:50, 19 mar 2015 (CET)

Overlinking date

Le discussioni sull'overlinking delle date e anni partirono circa un paio d'anni fa nel Progetto:Connettività, portarono al consenso nel deprecare e togliere gli overlinking del giorno/mese (diventato parte della linea guida sui wikiling) e a non esagerare negli altri casi. Dopo che apparve una richiesta ai bot di togliere i wikilink agli anni in alcune circostanze (es. template di citazione fonti) decisi di inserire ed estendere le regole di rimozione dei link agli anni in tutti i casi in cui sono palesemente esagerati e inutili, lasciandoli quindi solo negli incipt e nei sinottici, e laddove siano già previsti dai template. Non c'è ancora, che io sappia, una linea guida che deprechi in via definitiva il l'overlinking dei soli anni, anche se è palese la sua inutilità (trovarsi gli anni con decine di migliaia di puntano-qui è inutile e dispersivo), ma se ci fosse sarebbe imho molto meglio. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 03:22, 22 mar 2015 (CET)

Musei

Caro Sailko, secondo me ti stai incartando. Per ribadire a un principio, rischi di perdere di vista la concreta realtà dei casi. Questa voce non è "interessante", non lo sarà mai e anche se lo fosse non sarebbe ancora enciclopedica. Poi, vedi tu: ma questa linea tiene aperta la porta a valanghe di contributi turistico-promozionali, sulle note linee camunopedia, marinopedia & C. Con la consueta amicizia, --CastagNa 13:33, 22 mar 2015 (CET)

Sailko, WP:E: «rilevanza nel proprio campo». Dire che tutti i musei sono rilevanti (salvo baracconi), a me non pare proprio collimare... --CastagNa 14:12, 22 mar 2015 (CET)

Non sono un grande sostenitore dei criteri di enciclopedicità, ma a volte ci vogliono proprio perché - come giustamente scrivi - non sempre "c'è tempo" per discutere caso per caso. Credo che quella dei musei sia una di quelle volte. --CastagNa 14:23, 22 mar 2015 (CET)

V

Segnalasi vandalismo alla voce Musei di Strada Nuova sia in versione web che mobile! --16:47, 10 apr 2015 (CEST)

Artisti genovesi

Ciao, temo che tu abbia sbagliato destinatario. Ho creato pochissime voci di artisti genovesi e in quei pochi casi, come in tutte le altre voci che creo o modifico ritengo di essere piuttosto attento alla formattazione e agli altri dettagli (maiuscole, ecc.); riguardo ai wikilink nei titoli delle opere d'arte è vero, qualche volta in passato li ho messi, fino a quando mi sono accorto di quanto scritto in qui, anche se personalmente non mi sento tanto d'accordo (se un quadro raffigura il ritratto di XY, qualcuno potrebbe voler sapere chi sia questo XY, quindi un link alla sua biografia non mi sembra poi così fuori luogo, anche se non esiste una voce specifica su quel quadro).--Bbruno (msg) 10:23, 11 apr 2015 (CEST)

Specificità dei collegamenti

Ciao caro, mi pare che quanto hai scritto ci si già. pequod76^talk 11:57, 11 apr 2015 (CEST)

Giusto integrare lì. Non ho capito però cosa intendi per "elementi generici di titoli di opere". Forse intendi, tra le altre cose, "trono", però siccome poi tra parentesi indichi "dipinti, libri, film" temo non si capisca bene (il senso generale penso sia cmq chiaro).

Proposta:

---

Altrettanto, se nel testo è presente il titolo di un'opera (dipinto, libro, film), il wikilink deve portare alla voce specifica sull'opera. Ad esempio:

• ''[[Madonna col Bambino in trono tra i santi Francesco e Domenico]]'' e non ''[[Madonna col Bambino]] in [[trono]] tra i [[san Francesco|santi Francesco]] e [[san Domenico|Domenico]]''

Che la voce esista già o meno non è importante. Se l'argomento è enciclopedico, il wilink va comunque attivato in modo che conduca al tema specifico. In caso di incertezza, meglio nessun wikilink.

---

Potrebbe andare? Tanto il senso è abbastanza chiaro dalla parte precedente. pequod76^talk 13:44, 11 apr 2015 (CEST)

Fatto pequod76^talk 17:45, 11 apr 2015 (CEST)

corso Scandicci

Ciao !! faccio un corso a Scamdicci dal 9 aprile fino al 7 maggio ogni giovedì dalle ore 17.00 alle 19,00, presso la Fabbrica dei Saperi, P.za Matteotti. Se hai voglia di passare a dare una mano sei molto benvenuto !! --Susanna Giaccai (msg) 18:25, 3 apr 2015 (CEST)

Caro Sailko, ti ringrazio; ma gli allievi 5 e quindi basta Manuela. Ti chiederò aiuto una prossima volta. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:56, 19 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Sailko, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Link ripetuti ossessivamente

Mi indichi l'eccezione a Aiuto:Wikilink#Quando_non_usarli relativamente a questa modifica ?--Moroboshi ^scrivimi 08:11, 30 apr 2015 (CEST)

La linea guida parla di ripetizione all'interno della voce non all'interno del paragrafo.--Moroboshi ^scrivimi 19:03, 1 mag 2015 (CEST)

Re: Problema immagini

Grazie! In effetti a quanto mi si fa notare la data inserita automaticamente dal sistema al momento del caricamento non va bene, ho chiesto lumi là. Le categorie invece le ho sempre messe in conformità rispetto a quantol mi indicò proprio l'utente che ha segnalato il problema. Non vorrei la cosa fosse correlata al fatto che qui è un pluriinfinitato e io un admin. EDIT: Mi ha scritto, è proprio il pluriinfinitato Friedrichstrasse. Sono evidentemente caduto su una mina. Amen: se la ripicca serve a migliorare la qualità della mia contribuzione su Commons va bene: dammi una mano tu a categorizzare/datare correttamente. Grazie.--Ale Sasso (msg) 09:22, 3 mag 2015 (CEST)

Giolfino

Ciao! Grazie per il consiglio e per la correzione. Cercherò, appena potrò di correggere tutte le voci che ho scritto contenenti l'inesatta abbreviazione di Santo. Ciao!--joe (msg) 21:36, 10 giu 2015 (CEST)

re: Carracci a Palazzo Fava

Ciao! Posso sicuramente (e con piacere!) darti una mano sui titoli dei singoli affreschi… sulla spettanza di ogni scena al singolo Carracci la questione è molto più complessa (le opinioni sono assai discordi…). Appena posso do un’occhiata al Posner e ti riferisco (sui titoli ti ripeto non ci sono problemi)… quali camere dei Carracci hai fotografato?… tutte e tre? (in effetti è più probabile due, che il camerino di Europa in realtà è stato inglobato dall’albergo… ). Quanto ad una voce su Palazzo Fava non avevo progetti precisi, né prossimi (anzi sto pensando al Camerino Farnese)… ma anche per scarsità di foto in verità… aspetto quindi con grande piacere e curiosità di vedere le tue (grazie peraltro anche del prezioso lavoro fotografico che fai) … Insomma per quel che posso sono a tua disposizione. Un caro saluto --Never covered (msg) 16:22, 9 mar 2015 (CET)

Nel Palazzo - come accessibile adesso – le stanze dei Carracci sono due, una con il Fregio di Giasone e Medea – qui uno dei riquadri – e un’altra con le storie di Enea (uno dei riquadri)… il camino cui alludi credo sia in quest’ultima (ma, vado a braccio, credo che non sia carraccesco)… sulle altre sale (che non sono dei Carracci) non credo di saperti dire molto… come ti dicevo c’è poi un camerino di Europa (questo è dei Cararcci), ma non credo che tu ti riferisca anche a questo (ora non è visibile, almeno d'ordinario)… Sulle stanze non carraccesche in verità non so molto… provo a vedere se tra le mie fonti esce qualcosa di più--Never covered (msg) 16:44, 9 mar 2015 (CET)

In via di primissima approssimazione: le stanze affrescate sono cinque: una con le Argonautiche (dei Carracci – 1584 ca.); le altre quattro sono tutte tratte dall’Eneide (e si narra po’ tutta la vicenda di Enea): di queste una è sempre dei Carracci (di una decina d’anni successiva a quella con Giasone); le altre: una è dell’Albani; un’altra di non meglio precisati allievi carraccesci (forse Lucio Massari) ed infine una spetta a Bartolomeo Cesi (… poi c’è sempre il casino di Europa ma per ora teniamolo da parte).., --Never covered (msg) 17:39, 9 mar 2015 (CET)

La fonte è Malafarina:

Sala di Giasone (18 scene del fregio). 1. Il simulato funerale di Giasone (Annibale); 2. Tre momenti della giovinezza di Giasone (Prevalentemente Annibale, ma è fatto anche il nome di Ludovico); 3. Pelia si incammina all’oracolo (pareri vari tra Ann. e Lud.); 4. Il sacrificio di Pelia (tra Ann. e Ag.); 5. La costruzione della nave Argo (Ann.); 6. L’imbarco degli argonauti (Lud.); 7. Il trasporto della nave attraverso il destro libico (Ann.); 8. Il sacrificio del toro nero (Lud.); 9. L‘incontro di Giasone con il re Eeta (Ann. su disegno di Lud.); 10. Medea si invaghisce di Giasone (Ann. o Lud o Ag.); 11. Giasone doma i tori e semina i denti del drago (Ann. o Lud.); 12 Giasone fa lottare i guerrieri nati dai denti del drago (Lud.) ; 13. Giasone trafuga il vello d’oro (Ag.) ; 14. Medea uccide il fratello Absirto (Lud.); 15. La consegna del vello a Pelia (Ag.); 16. Incantesimo di Medea (Lud. o Ann.); 17. Uccisione di Pelia (Lud.); 18. La prova dell’agnello (Lud. o Ag.). Le scene sono compartite da Termini monocromi (sono delle divinità classiche

Sala di Enea (dai libri II e III dell’Eneide - 12 scene): le opinioni attributive sono assolutamente varie… sono dei Carracci e buona… 1. Sinone imprigionato; 2; Il cavallo di Troia; 3. Lotta introno a Cassandra; 4. Venere soccorre Enea; 5. Enea abbandona la reggia; 6. La fuga di Enea; 7. Enea e l’ombra di Creusa; 8. Il sacrificio di Enea; 9. Offerta a Nettuno; 10. Il banchetto dei troiani insozzato dalle arpie; 11. L’approdo in Italia; 12. Polifemo attacca la flotta troiana (Termini monocromi sono dei guerrieri che lottano con le Arpie).

Delle altre tre sale (non autografi carracceschi) per ora non so dirti altro se non quanto detto prima…--Never covered (msg) 19:17, 9 mar 2015 (CET)

Di nulla, avvisami quando hai caricato... a presto--Never covered (msg) 19:31, 9 mar 2015 (CET)

Ping --Sailko 10:12, 6 apr 2015 (CEST)

Hai fatto davvero un bel lavoro... a dire il vero meglio di quanto ritenessi possibile dal basso.. sul Camerino Farnese intendi dire che hai in programma una tua campagna fotografica? Magari!: le foto a colori che ci sono ora (il meglio che ho reperito) sono davvero modestine... per quel che ricordo dell'ambiente non dovrebbe essere nemmeno impervio fare delle foto che la volta è piuttosto bassa e le lunette sono piccole... la visita di palazzo farense però non è agevolissima... aggiornami, a presto--Never covered (msg) 13:35, 14 apr 2015 (CEST)

Saliko se hai in programma un nuovo soggiorno bolognese (o vivi a Bologna?) se nei voglia e modo potresti provare a fotografare il fregio di Palazzo Magnani (qui qualcosa)… la più importante delle imprese collettive dei Carracci a Bologna e drammaticamente non documentata su internet… Palazzo Magnani è la sede di una banca quindi è necessario concordare un appuntamento prima. La visita (almeno la volta che cui andai io) è guidata da un funzionario della banca stessa ed effettivamente non so dirti se con le foto fanno storie oppure no. Ciao--Never covered (msg) 16:31, 14 apr 2015 (CEST)

Il materiale sul fregio di Giasone è veramente bello… ora meriterebbe scriverci la voce. Avevo in mente Palazzo Magnani ma mi sono un po’arenato un po' per l’assenza di foto, ma soprattutto perché complessivamente è un periodo che scrivere su wiki m’ha un po’ rotto (mi capita…). Appena torna la verve le foto sono effettivamente stimolanti. Ti faccio sapere, a presto--Never covered (msg) 23:41, 14 apr 2015 (CEST)

Ciao Sailko, per il tuo prossimo reportage bolognese potrebbe forse interessarti l'oratorio di san colombano con affreschi dell'Albani, Domenichino, Massari, forse Reni... insomma, pur nello stato non ottimale delle pitture, è una delle più belle testimonianze della scuola bologense di quel periodo di cui, su internet, non ci sono (alemno che mi risulti) buone foto.... se non ricordo male è a pochi minuti a piedi da Palazzo Fava... sperando di averti fatto cosa gradita, ti saluto--Never covered (msg) 14:10, 6 mag 2015 (CEST)

Che vuol dire "proibito"... a me pare un abuso... in ogni caso non vale la regola della mera riproduzione dell'opera antica? Che poi che cazzoni, secondo me avrebbero solo vantaggi dalla diffusione delle foto (al di la della grettezza cuturale di questi atteggiamenti)... ma in Italia a sta cosa molti non c'arrivano... spero di vedere il resto presto on line... avvisami quando carichi. a presto--Never covered (msg) 17:52, 6 mag 2015 (CEST)

no, non è per quello (una soluzione l'ho trovata) e che è proprio la logica ottusamente proprietaria che non mi va giù....ma vabbè. alla prossima--Never covered (msg) 07:43, 7 mag 2015 (CEST)

Wikioscar

Er... mi sa che sei rimasto un po' indietro :) Moroboshi è tornato amministratore due anni fa. --Superchilum^(scrivimi) 17:52, 7 mag 2015 (CEST)

Assegnazione Wikioscar

[[File:Barnstar Photo Hires.png|120px|'''Premio Wikifotografo'''|thumb|right]] Hai vinto questo Wikioscar ex-aequo. --Gce ★★ 00:38, 8 mag 2015 (CEST)

Siccome mi sono dimenticato di votare per il wikifotografo, di fatto privandoti di un premio ex-aequo, ti ho nominato qui--Formica rufa 11:05, 10 mag 2015 (CEST)

corso Fiesole 18 maggio

Caro Francesco, hai possibilità di darci una mano il 18 maggio alla Biblioteca comunale di Fiesole, dalle 21,00 alle 23,00? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:47, 9 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Sailko, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile. Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 22:15, 30 mag 2015 (CEST)

In rif. alla mia modifica alla pagina "Casa di Jacopo Pontormo"

Ciao, Sailko, leggo che sei stato il principale editore di questa pagina, e che hai anche riportato le notizie bibliografiche sul F. Fantozzi. Dunque, a meno che sia sbagliato il testo riportato così bene in Google e-books, non vedo perché non potrebbe esservi stato un refuso nel precedente testo da cui tu estrapolavi, tant'è che era oltretutto sgrammaticato. Prova a verificare e vedi allora, se sia il caso o meno di ripristinare il mio edit. Distinti saluti, --Gloria (msg) 21:21, 13 giu 2015 (CEST)

Grazie del tuo gent. riscontro e del suggerimento in merito alla più opportuna mia segnalazione di quanto sto editando sopra la citazione. Ripristinerai te, il mio edit, oppure vuoi che lo faccia io (anche perché è un poco tardino e io rimanderei eventualm. a domani, se a mio carico.. --Gloria (msg) 00:11, 14 giu 2015 (CEST)

Museo diocesano

Ciao. Ho visto che sei stato tu, circa tre anni fa, a spostare le pagine "Museo diocesano di X" a "Museo diocesano (X)". Non ne capisco il motivo (sicuramente ne avrete prima discusso, ma non ho trovato dove). Anche perchè a mio avviso, la voce è (a titolo di esempio) Museo diocesano di Lanciano e non Museo diocesano (Lanciano). Sarebbe come modificare tutte le voci sulle diocesi mettendo Diocesi (Roma), Diocesi (Como), Diocesi (Trapani), ecc. La voce è Diocesi di Trapani, ove il termine "di Trapani" è essenziale e fondamentale a qualificare quella (e solo quella) diocesi. Così anche i Musei (lo stesso difetto a Musei civici).--Croberto68 (msg) 11:33, 15 giu 2015 (CEST)

Mah... non sono del tutto convinto. Ciò che è messo tra parentesi sarebbe accidentale (dunque omissibile) se non fosse che proprio ciò che stà tra parentesi fa la differenza tra un museo diocesano ed un altro.--Croberto68 (msg) 10:27, 16 giu 2015 (CEST)

Foto che non potevano essere scattate

Ciao carissimo, una domanda forse non semplice. Supponiamo che io visiti una villa reale e che (a detta degli addetti) sia vietato fotografare le stanze e gli arredi. Supponiamo che io lo faccia di nascosto. Posso caricare su Commons foto così scattate? Com'è possibile verificare la liceità di queste immagini? Se serve sarò più specifico. Grazie. pequod76^talk 23:28, 17 giu 2015 (CEST)

Scusa se ti disturbo ancora mentre sei fuori, ma... Urka, felice che Commons non abbia problemi, ma io?? :U

Facciamo che aspetto che torni e ne parliamo con calma. Grazie caro. pequod76^talk 23:35, 20 giu 2015 (CEST)

Chiese di bologna

Ciao Sailko e grazie per i tuoi interventi sulla voce Chiese di Bologna. Pian piano sto cercando di rendere la lista completa e più leggibile suddividendo le chiese per vicariato. La fonte che uso è www.chiesadibologna.it (ogni aiuto nel lavoro sporco è ben accetto!). Approfittavo per chiederti un consiglio: la Chiesa di Santa Maria della Vita (Bologna) non compare nell'elenco dei vicariati e dal sito del genus bononiae si apprende che è di proprietà dell'Ausl. Sai per caso se è stata sconsacrata (e quindi va messa nell'apposita sotto sezione)? Grazie!--Desyman (msg) 16:18, 22 giu 2015 (CEST)

Apparizione della Vergine a san Giacomo il Maggiore

Ciao, scusa la domanda secca: ho il timore che la sezione "descrizione" sia ai limiti del copyviol dal sito del Louvre, è una traduzione praticamente letterale, non ti conviene riformulare con più vigore? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:37, 7 lug 2015 (CEST)

Ex-chiesa di Santa Maria del Tempio

Ti prego, prima di procedere con altri contributi, di cercare con pazienza i link interni e di correggerli. Io avevo curato questo aspetto, subito dopo la mia ultima modifica, come puoi verificare facilmente. Perchè lasciare una Pagina di reindirizzamento quando si può finire il lavoro che hai iniziato? Grazie. --ElleElle (msg) 13:51, 19 lug 2015 (CEST)

Io ho esordito con un "Ti prego" ed ho concluso con un "Grazie", tu mi rispondi con "La prossima volta controlla bene le convenzioni di nomenclatura prima di scrivere e linkare una voce con titolo errato" e poi mi dai consigli decisamente graditi. Terrò presente. Non condivido quando dici "se non hai voglia di farlo", perchè io il tempo per farlo l'ho trovato, se vai nella mia cronologia lo puoi verificare. Poi dici "e lo ritieni necessario puoi fare richiesta a un bot". Ecco, poichè potrei aver bisogno di farlo io non ho visto come tu lo abbia fatto, perchè scorrendo sulla tua cronologia non ne trovo traccia. Sicuramente sbaglio io, e non vedo una cosa evidente, non tu, certamente, io da te devo imparare, ed infatti sono qui a chiederti. Per i messaggi vedrò appena avrò tempo e possibilmente senza far danni. Non vorrei farne altri. Buona serata--ElleElle (msg) 19:18, 19 lug 2015 (CEST)

Poichè io vorrei capire, mi sono letto con attenzione tutta la pagina Wikipedia:Titolo della voce, e me la sono messa tra gli strumenti. Non ho trovato traccia tuttavia di ex- o ex (senza trattino) o dove si spiega tale norma. Non è urgente, ma con l'ex ho avuto ed avrò a che fare. Intanto cercherò per conto mio. Grazie.--ElleElle (msg) 19:41, 19 lug 2015 (CEST)

Altra cosa che ti chiedo, e che secondo me è più importante, eccone solo un esempio: Chiesa di Sant'Andrea (Parma), forse ha senso mettere l'ex davanti a tutte le ex chiese, poichè c'è già conflitto dentro le singole voci, sul titolo stesso. Problema forse maggiore del trattino assente o presente.--ElleElle (msg) 19:49, 19 lug 2015 (CEST)

PS_ Cosa devo pensare di queste? : Chiesa di Sant'Andrea (Parma), Ex chiesa di San Giuseppe, Ex chiesa delle Anime Sante, Ex chiesa di San Lorenzo, Ex chiesa di Santo Spirito e Santa Maddalena, Ex chiesa e convento di San Giacomo, Ex chiesa di Santa Lucia a Corbano, Ex chiesa dei Santi Jacopo e Lorenzo e mi fermo. Scusa, ma non capisco ancora a quali norme fai riferimento, quindi--ElleElle (msg) 20:09, 19 lug 2015 (CEST)

Ok, ora ho fugato i dubbi. Condivido assolutamente il discorso maiuscole minuscole (mia svista o errore senza pensarci). Io avevo frainteso che tu ti riferissi al trattino.--ElleElle (msg) 20:36, 19 lug 2015 (CEST)

Immagine

Ciao Sailko, qui hai inserito un link non corretto. Buon wiki, --Horcrux_九十二 10:48, 25 lug 2015 (CEST)

Non avevo notato il doppio prefisso, scusa il disturbo. --Horcrux_九十二 10:49, 25 lug 2015 (CEST)

Grazie

Grazie di aver messo le note nella voce Soderini (anche se avere anche il numero delle pagine sarebbe stato anche meglio, ma suppongo che l'opera sia ordinata secondo l'ordine famigliare, quindi va bene anche così). Il fatto è che vorrei tradurre la voce su wiki:en, ma senza uno straccio di nota lì non verrebbe mai accettata. Alessandro57 (msg) 06:45, 10 ago 2015 (CEST)

Mister Gay Europa

Grazie per la segnalazione. La aggiornerò appena riesco. Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 14:43, 22 ago 2015 (CEST)

Dipinti di Modigliani

Ciao, hai mica qualche consiglio per questo? --Superchilum^(scrivimi) 14:58, 26 ago 2015 (CEST)

Uso di F

Premesso che, come avevo chiaramente scritto, stavo spiegando in discussione, per cui costava tanto aspettare che finissi di scrivervi?

dice "o quelle presenti sono insufficienti", per cui perché mai sarebbe errato?

Di errato ci sono le tue arbitrarie rimozioni (causate anche dai tuoi svarioni, come il sostenere che c'è bibliografia, quando essa si riferisce solo a una parte della voce quella sulla Villa Figini, che tra l'altro non affatto detto che dovrebbe stare in questa voce).

Fai più attenzione, altrimenti

Gentile Sailko,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Maggiolina: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--87.15.8.224 (msg) 21:42, 25 ago 2015 (CEST)

Anche perché non si tratta di singoli punti, difficile e non sufficiente segnarli con {{Cn}}: è proprio l'impostazione della voce e il cose sia considerato essere o non essere Maggiolina che è senza fonti (per cui Villa Figini è nella Maggiolina e deve stare in quella voce (a parte ce n'è un'altra apposita) o fa parte del Quartiere Mirebello o del Villaggio dei Giornalisti o di cosa? ) --87.15.8.224 (msg) 21:44, 25 ago 2015 (CEST)

Senti, leggiti le regole del template prima di editare. Template:F --Sailko 07:43, 26 ago 2015 (CEST)

Io le ho lette, e mi pare di averne riportate anche una parte come ""o quelle presenti sono insufficienti"". Sono le tue presunte regole che tu sostieni personalmente che non si capisce quali siano e dove siano scritte. (Può anche essere che ci siano due regole differenti in due parti differenti, a volte in Wikipedia capita, l'assenza di una burocrazia centrale ha i suoi vantaggi ma anche i suoi svantaggi).

E a proposito di regole, mi pare che la regola sia di rispondere della pagina di discussione dell'utente a cui si scrive, non nella propria (del tuo messaggio mi sono accorto quasi per caso). E gli avvisi si rimuovono dopo aver risolto il problema (e magari dopo discussione, ma vedo che nella pagina di discussione della voce non sei proprio intervenuto) non prima.

Detto questo, grazie dell'aggiunta delle due fonti. (Anche se ovviamente non risolve il problema, molte cose non si capisce comunque se abbiano o meno una fonte, e ancor più non si capisce se siano corrette o meno. E potrebbe conseguirne che gran parte della voce sia da spostare in altre voci e altre parti da riscrivere).--87.15.8.224 (msg) 21:41, 26 ago 2015 (CEST)

Sei un anonimo, non hai pagina di discussione, registrati e sarà più facile seguirti. Ammetto che avevo letto male la bibliografia, ma poi ho sistemato. --Sailko 10:42, 27 ago 2015 (CEST)

Nuova discussione al Progetto Musica

Ciao, poichè so che ti occupi di musica, volevo segnalarti che ho appena aperto al Progetto Musica questa discussione. Saluti --Bieco blu (msg) 20:21, 31 ago 2015 (CEST)

Re:

Ciao Sailko, vedi risposte di Burgundo nella mia talk. (Euphrydia!? LOL, forse è meglio se mi chiami solo Eu :D ) --Euphydryas (msg) 14:31, 5 set 2015 (CEST)

Recupero voce

Ciao, hai posta via email. ;-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:10, 14 set 2015 (CEST)

Re:Voci arte

Ciao, in effetti voci su opere d'arte non ne faccio quasi mai quindi sono poco pratico, terrò certemente conto dei tuoi consigli. Mi ero ripromesso anche di caricare le immagini mancanti per rendere il lavoro più completo, vediamo se avrò tempo di fare qualcosa... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:45, 19 set 2015 (CEST)

Dimenticavo: ho creato uno stubbino su Arent Arentsz. Ho notato che sia il sito della NG che tu nella voce avete usato il nome+cognome seguito da un punto. Cosa significa? Non sapendo che fare la voce l'ho intitolata senza punto e ho pure corretto il link rosso che avevi messo tu, ma non sono sicuro di aver fatto bene. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:48, 19 set 2015 (CEST)

Ah, non lo sapevo, interessante... In questo caso allora lascio senza punto, visto che nelle altre wiki è così (anche quella olandese). Se riesco ad andare un po' avanti con gli stub missà che avrò sicuramente qualche motivo per tornare a disturbarti. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:57, 19 set 2015 (CEST)

Tarocchi di Filippo Maria Visconti

Ci sono obiezioni se sposto Tarocchi di Filippo Maria Visconti a Tarocchi Visconte Modrone ? In letteratura che io sappia sono citati con il secondo nome (da quello di un successivo proprietario) oppure come Cary-Yale, ma non mi pare proprio con quello corrente. Ti chiedo perchè ho visto che hai creato la voce in uno scorporo.--Moroboshi ^scrivimi 13:23, 21 set 2015 (CEST)

Avviso

Ciao Sailko, la pagina «Categoria:Statue colossali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Goletta (msg) 12:18, 22 set 2015 (CEST)

Attacchi personali

Buon pomeriggio, per favore non mandi più messaggi di questo tono (senza salutare). Legga chi sono io e cosa faccio. Come si permette? Io non ho attaccato nessuno, sono libera di non pensarla come lei. Lasci pure la sua foto con il palazzo intonacato di fresco. Non m'importa proprio. A non più risentirci!! Non mi pare che con lei si possa fare un costruttivo dialogo.--Darja82 (msg) 16:20, 1 ott 2015 (CEST)

Wikidata

Ciao Sailko, dato che sei un utente di lunghissimo corso e molto operativo, se potessi inserire il link alle categorie di commons direttamente su Wikidata utilizzando l'apposita proprietà e poi in locale aggiungere semplicemente l'{{interprogetto}} vuoto, mi daresti una grossa mano. Grazie di tutto e buon lavoro, --Horcrux_九十二 22:55, 13 ott 2015 (CEST)

La proprietà "Categoria su commons" è richiamata dall'interprogetto: sarebbe errato dover inserire un interlink tra voce e categoria al posto della proprietà. E in questo modo non si ha alcun conflitto con le gallery (i cui interlink hanno la precedenza sulla proprietà P373, quindi sarebbe scorretto scavalcarle mettendo in locale un link ad una categoria).

Immagino che il tuo dubbio più grande riguardi i link che appaiono sul lato della pagina. Riguardo questo problema, posso solo chiederti di limitarti a guardare la cosa dal punto di vista della consistenza semantica dei dati, perché il problema "grafico" prima o poi verrà risolto con un semplice click.

Infine, riguardo i bot, abbiamo già visto che le operazioni massive non sono sempre apprezzate, quindi ciò che si può fare a mano (anche poco per volta, come nel tuo caso) per il momento va bene che sia fatto in tal modo. --Horcrux_九十二 11:28, 14 ott 2015 (CEST)

Albero della Vita

Non male, non male, quando l'hai fatta? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:54, 19 ott 2015 (CEST)

Eh, il rischio che il solito pasdaran del NO-FOP#Italy piombi su quelle foto è alto. Il cupio dissolvi su Commons certe volte assurge a livelli tafazziani. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:02, 19 ott 2015 (CEST)

foto san domenico maggiore di Napoli

Ciao Sailko. Senti le foto che hai fatto in San Domenico Maggiore di Napoli le hai già tutte caricate in commons? Te lo chiedo perchè sto riscrivendo un po' la voce e vedo che (rispetto ai tuoi standard) ci sono poche foto tue della chiesa. PEr esempio neanche una della sacrestia. Neanche una del cappellone del crocefisso (hai fatto solo una panoramica ed il dipinto wenzel cobergher). Non so, magari hai qualcos'altro? Purtroppo non so a chi chiedere. Non sto più a Napoli e su Flickr le foto sono tutte in diritti riservati. --o'Sistemone 15:32, 4 ott 2015 (CEST)

Grazie per tutte le foto qui. Se mai avrai tempo e risorse, potresti fare lo stesso lavoro anche qui. Sarebbe più lungo ma davvero notevole...Ad ogni modo, domini la scena fotografica partenopea su WP..:D. Saluti. --o'Sistemone 02:45, 22 ott 2015 (CEST)

Segnalazione

Ciao. Non so a chi rivolgermi. Ti segnalo che, in base a questa discussione, stanno modificando tutte le categorie di architetture/istituzioni (architetture, chiese, diocesi, altro....) come si evince da questa pagina dell'utente Fullerene. Io non sono affatto convinto della correttezza delle espressioni usate. Che ne pensi?--Croberto68 (msg) 12:10, 20 ott 2015 (CEST)

Taxi

Ciao. A prescindere dal metodo non conforme al modo di lavorare di wikipedia (le modifiche cancellate non possono essere riproposte ma devono necessariamente essere discusse in talk, e al terzo rollback si viene bloccati per edit war), avevo letto bene la modifica da te apportata e confermo che non si tratta di un'informazione vera né fontata (dove hai visto scritto che si tratta "tipicamente di un autoveicolo"?). Per cortesia, discutiamone nella sede competente e cerchiamo il necessario consenso. Grazie.--Ale Sasso (msg) 09:46, 22 ott 2015 (CEST)

Non funziona così: la prima modifica a una pagina "stabile", se revertata, non può essere a sua volta annullata. Per favore, prima di accusare qualcuno di "faccia tosta" (attacco personale sul quale sorvolo) ripassa le regole di contribuzione. Nel merito che il 99% delle città possieda taxi come autovetture è una tua affermazione, che può che essere vera, ma risulta senza fonte a supporto. A me risulta per esempio che in molti Stati la maggior parte dei servizi taxi sia svolta da cicloveicoli. Non avendo però fonti statistiche / bibliografiche a supporto non inserisco tale informazione. Tanto "ovvio" dunque non è, evidentemente, e infatti l'avviso è rimasto lì da tempo.--Ale Sasso (msg) 16:18, 22 ott 2015 (CEST)

Wikipedia:Consenso. Sono preciso, non puntiglioso: hai inserito un'informazione senza fonte e rimosso un avviso di servizio che serviva proprio a segnalare che tale concetto era potenzialmente errato. E l'ho fatto utilizzando i normali strumenti che chiunque di noi ha a disposizione, senza utilizzare alcun "potere" particolare, ho solo fatto il rollback rispetto a una modifica la cui ratio ti avevo già spiegato. Avessi "sovrastimato" qualcosa tu ora saresti bloccato per una settimana per rimozione di avvisi, attacchi personali ecc, ma ovviamente non mi sognerei mai di utilizzare gli strumenti da admin per una questione che mi riguarda direttamente. Tutto è molto più semplice: hai commesso un errore, che in sé non c'è nulla di male (ne commetto tanti anche io) e, garbatamente, l'ho segnalato. Non comprendo la tua vis polemica.--Ale Sasso (msg) 16:58, 22 ott 2015 (CEST)

Scusa ma in che senso non risponde: anche dal diagramma mi pare si capisca chiaramente che quando una modifica viene annullata con ripristino non si è raggiunto il consenso e se ne debba dunque parlare in talk, come ti ho indicato io, e non reiterare il cambiamento. Sei qui da tempo, dovresti sapere che è il modo di procedere standard per tutti. E sinceramente lo davo per scontato. Non ho annullato "brutalmente" proprio nulla: ho semplicemente schiacciato il tasto di rollback come si fa nell'ambito di una normale attività di patrolling quando si vede una rimozione ingiustificata di un avviso di servizio. COsa ci sarebbe di "brutale"? Non capisco quale "miccia" ci sia da accendere visto che è del tutto palese che il contenuto da te inserito contraddice quanto esposto nell'avviso. Ho notato sì il tuo messaggio nell'oggetto (fra l'altro con un "prego controllare bene" che sarebbe stato meglio ti risparmiassi, come se io non avessi controllato), ma non è così che si deve operare: è nella talk, ribadisco, che occorre giustificare la modifica non accettata. E la discussione la apre chi vuole riproporla (vedi il medesimo grafico esplicativo), non è che si può aprire una discussione per tutti gli edit che ci tocca ad annullare. Il mio è un bonario invito, vedilo così, a sfruttare le potenzialità delle nostre regole (compresa quelal di non aggredire, di wikilovvare, di usare un tono cordiale, vedi tu) che rappresentano il metodo più veloce e pratico per raggiungere il consenso e migliorare il progetto. Se invece ogni volta che qualcuno fa un rollback (che non ha campo oggetto, per essere chiari) deve fermarsi e spiegare in talk il perché, comprendi anche tu che saremmo tutti costretti a lavorare prevalentemente fuori dall'Ns0. Capisci che intendo?--Ale Sasso (msg) 18:20, 22 ott 2015 (CEST)

L'Ortolano

Ciao. Questo redirect che hai creato punta ad una pagina di disambigua, ma non sono riuscito a trovare la voce giusta a cui dovrebbe puntare; se non è stata ancora creata penso che il redirect vada cancellato--Dr ζimbu (msg) 11:17, 24 ott 2015 (CEST)

Ok, ma qual è la voce? Il nome di battesimo (Giovanni Battista Benvenuti) è il redirect che ti ho segnalato, L'Ortolano non esiste, in Ortolano il link è al redirect...--Dr ζimbu (msg) 22:43, 24 ott 2015 (CEST)

Grazie a te per la nuova voce :)--Dr ζimbu (msg) 18:21, 26 ott 2015 (CET)

Pieno Rinascimento fiammingo e olandese

Ho visto la voce che hai scritto ma non sono tanto convinto dell'aggettivo "pieno" nel titolo. C'è qualche ragione particolare per cui lo hai utilizzato? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 21:53, 27 ott 2015 (CET)

Grazie per la risposta. Il fatto che però, come dici tu sia controverso, mi lascia ancora un pochino perplesso. Ora, sia ben chiaro, non sono un esperto d'arte, ma di Paesi Bassi sì, soprattutto al riguardo del periodo storico. Non capisco neanche la ratio che ti ha portato a trattare un argomento a metà, non partendo dalle origini. Sia beninteso, la voce è scritta bene ed è molto molto meglio avere un argomento a metà che nulla ma perdonami se qualche perplessità mi è rimasta. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 05:41, 28 ott 2015 (CET)

Famiglia Pepi

Caro Sailko, nei prossimi giorni cerco di risistemare la voce sulla base anche dell'inventario che hanno presentato alcuni giorni fa. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 13:23, 29 ott 2015 (CET)

Manuela sta lavorando in sandbox alla voce Palazzo nonfinito scorporandolo dal Museo, va un po' lentamente perchè non ha molto tempo per andare in biblioteca, ma ha già lì una pila d libri da consultare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 06:44, 30 ott 2015 (CET)

Ciao, quanto sto scrivendo sono notizie tratte da articoli contenuti nel volume Archvio Famiglia Pepi; in questo caso va bene? Se vuoi quando ho finito te lo passo sono sono 771 pagine in formato A4 !!. --Susanna Giaccai (msg) 09:45, 31 ott 2015 (CET)

in preparazione: prog chiese?

Ciao, arrivo dai progetti in preparazione, dove trovo un link alla tua talk ma non trovo tracce di bozza del progetto chiese...dove è l'inghippo? se non c'è più niente in pentola, toglierò la riga dalla tabella dei prog. in preparazione. fammi sapere . Un saluto. -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 14:54, 5 nov 2015 (CET)

Maestro delle Vele

Ciao, Sailko, non ho capito questo tuo rollback, mi sfugge qualcosa? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:55, 6 nov 2015 (CET)

Adolfo Wildt e tue cancellazioni

Ciao Saliko. Scusami, mi sfugge il motivo della cancellazione da parte tua nella voce Adolfo Wildt di tutta la sezione Musei senza una riga di spiegazione nell'oggetto della modifica. A me la sezione pareva interessante, forse migliorabile; ma perché cancellarla senza un briciolo di consenso, a quanto vedo? Cosa mi sfugge? A presto, --Paolobon140 (msg) 20:20, 13 nov 2015 (CET)

Monte Altissimo

Ciao Sailko , dovrebbe esserti arrivato anche il ping da questa richiesta in WP:RA.

Un IP anonimo ha segnalato che in questa tua foto File:Monte altissimo delle apuane, 03.JPG, non è ritratto il Monte Altissimo [1], ma il Picco della Falcovaia [2]. In effetti, anche a me sembra sia così. Che ne dici? --Harlock81 (msg) 12:17, 15 nov 2015 (CET)

Utente:Harlock81 (ti rispondo ora perchè ero in wikipausa ferie) mi sono basato sulla guida rossa del touring, però possono capitare errori, anche perché son luoghi poco noti dai non-locali. Cercherò di ricontrollare con google imagini appena posso. Ciao --Sailko 10:05, 29 nov 2015 (CET)

Chiese di Bologna

Ciao, perché non è da considerare una voce cancellata per non enciclopedicità e quindi da orfanizzare? --Supernino 10:55, 1 dic 2015 (CET)

Villa Chigi (Roma)

Ciao! Visto che sei stato tu ad effettuare nel 2011 l'unione con redirect della pagina Villa Chigi (Roma) verso Villa Farnesina, ti segnalo questo. Vedi tu il da farsi, grazie! ;-) Sanremofilo (msg) 14:34, 4 dic 2015 (CET)

The Great Train Robbery (film 1903)

Ciao, ti avviso che ho riscritto questa voce dato che tutto ciò che conteneva era completamente privo di fonti ed era quindi una lunga ricerca originale. Se vuoi reintegrare qualcosa del tuo scritto dalla cronologia devi prima fontarla (ad esempio citando i due libri in bibliografia, se li hai). --OswaldLR (msg) 02:16, 1 dic 2015 (CET)

Non è così semplice, devi citare le pagine esatte in cui viene detto, ad esempio, che "notevole per l'epoca è il movimento di camera che segue i banditi". Inoltre non mi sembra che la sezione rispetti le convenzioni per la trama. --OswaldLR (msg) 11:36, 1 dic 2015 (CET)

Si può cambiargli titolo, ma sempre una trama enorme resta. In effetti prima più che una voce da enciclopedia sembrava una tesina personale. Piuttosto della forma attuale, in cui si descrive tutto scena per scena e movimento per movimento, sarebbe meglio fare una sezione in cui si citano le principali tecniche e dove vengono utilizzate. Già il ricorso esteso a un'unica fonte sarebbe deprecabile, se poi lo si fa per una sezione così lunga andiamo maluccio. --OswaldLR (msg) 13:32, 1 dic 2015 (CET)

Il modello non prevede che la trama si possa scrivere due volte. Va scritta una volta sola, e secondo determinati criteri (tra cui quello di "non eccedere nei dettagli o nelle descrizioni") che al momento sono rispettati solo da quella che ho inserito io. Ribadisco quindi che la sezione va trasformata in una che parli solo delle tecniche e non si dilunghi nel descrivere la trama già presente subito sopra. Poi per questa nuova sezione possiamo anche usare un'unica fonte. --OswaldLR (msg) 17:09, 1 dic 2015 (CET)

Fatto, mancherebbero le note. Se in quel libro si parla del film in un intervallo esatto di pagine, possiamo anche usare la stessa nota per tutte le frasi. --OswaldLR (msg) 18:20, 1 dic 2015 (CET)

Allora, ti è possibile trovare i numeri di pagina? --OswaldLR (msg) 13:13, 7 dic 2015 (CET)

Anémic Cinéma

Ciao, ti segnalo questo (ho visto che l'avevi inserito alla creazione della voce).--Pạtạfisik 20:19, 8 dic 2015 (CET)

Palazzo Fava Bologna

Ciao Sailko, come va? Del fregio con le Storie di Enea dei Carracci (Palazzo Fava) hai per caso anche una foto d’insieme? Tipo questa per capirci. Grazie e a presto --Never covered (msg) 10:42, 28 nov 2015 (CET)

Ok, grazie lo stesso--Never covered (msg) 10:37, 29 nov 2015 (CET)

a palazzo fava hai fatto davvero una cosa meritoria… una bella documentazione fotografica, completa e sistematica, su tutti e cinque i fregi (e così facilmente accessibile) è davvero una cosa utile e bella, grazie--Never covered (msg) 21:41, 16 dic 2015 (CET)

Titolo voce

Ciao Sailko, secondo te questa voce dovrebbe intitolarsi Storie di san Gennaro o va bene quello che c'è ora?--o'Sistemone 02:19, 10 dic 2015 (CET)

Adolfo Wildt

Vorrei saperlo anche io il motivo per cui è stata cancellata la sezione Adolfo Wildt nei musei dato che l'avevo scritta io come del resto quasi tutta la voce di Wildt: ammetto che non sono esperto con il sistema di wikipedia però non si agisce così!!! Anche perchè ci sto lavorando su per realizzare una voce di Wildt degna del nome

E' una sezione che crea confusione, l'abbiamo rimossa da quasi tutte le voci di artisti... scrivi piuttosto un elenco di opere, che è più preciso, verificabile e utile. Grazie! --Sailko 19:58, 21 dic 2015 (CET)

Devo entrare subito in conflitto ma devo farlo,crea confusione lo dici tu e non ho capito bene questa tua scelta,comunque stai tranquillo che quando avrò più tempo e imparato le basi di Wikipedia la rifaccio completamente perchè la voce fa pena e si prega di avvertire prima, troppo comodo star dietro ad un Pc. Mi manca tutta parte della maturità e gli ultimi anni di vita

Allora, una lista di musei è quasi sempre incompleta e fuorviante, non dice quante opere sono conservate in un museo (1? 10?), e anche se lo dice non dice quali (bozzetti? sculture colossali?). E' una lista molto vaga e aleatoria, per cui è sempre meglio concentrarsi su una lista di opere dove sia scritta la collocazione. A quel punto la lista dei "musei" diventa un doppione e va comunque rimossa. E' stata rimossa da tutte le voci di artisti in vetrina, nelle voci di qualità e in tutte le altre voci su cui si abbia fatto caso. Per cui fattene una ragione, dedicati piuttosto alla scrittura della voce e di una lista completa di opere. Su wikipedia non è previsto nessun avviso prima di editare una voce (WP:Be bold), se non ti sta bene questo tipo di revisione da parte di altre persone puoi crearti un blog e scrivere lì, dove nessuno intaccherà il tuo testo. Poi dici a me che è troppo comodo stare dietro un PC? E tu da cosa stai scrivendo? Io almeno ci metto il mio nick name, il mio nome e anche la mia faccia, e tu? Sei un numero anonimo che viene a lasciare messaggi "in conflitto". Saluti. --Sailko 20:59, 21 dic 2015 (CET)

Mercato ortofrutticolo di Novoli

Ho visto che la voce, sulla quale hai hanche lavorato in passato, è gravata da dubbio di enciclopedicità. La voce così com'è, secondo me, sarebbe enciclopedica ma manca di qualche fonte che, però, non sono riuscito a trovare. Hai per caso niente da integrare (a livello di fonti) prima che questa voce finisca nel tritatutto delle PdC? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:32, 25 dic 2015 (CET)