Discussioni utente:KenshirouLuke/Archivio 2020

Archivio 2019

Archivio discussioni di KenshirouLuke del 2020.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile KenshirouLuke,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Grazie [@ Laurentius], è una sorpresa inaspettata quanto gradita! --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 21:18, 18 feb 2020 (CET)

Inserimento errato

Sicuramente questo inserimento è stato fatto nel posto errato. Per fortuna non avevi scritto molto così non dovresti aver difficoltà a rifare il tutto nel posto e nel modo giusto.

Buona giornata --Pil56 (msg) 09:54, 24 feb 2020 (CET)

Buongiorno, sì infatti ho richiesto la cancellazione, era una svista. Ho proseguito sul namespace principale. Grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 10:03, 24 feb 2020 (CET)

Progetto:Giochi di ruolo

Probabilmente è meglio se ti segni al più generico Progetto:Giochi, il progetto giochi di ruolo è chiuso per inattività (non che il progetto giochi sia sta gran vivacità... :)).--Moroboshi ^scrivimi 13:35, 5 mar 2020 (CET)

[@ Moroboshi] Ok grazie :-) --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:04, 5 mar 2020 (CET)

Collegiata di San Giovanni Battista (San Giovanni in Persiceto)

Ciao. Ho dovuto rimuovere i testi che avevi aggiunto nella voce Collegiata di San Giovanni Battista (San Giovanni in Persiceto), che risultavano integralmente copiati dal sito del comune. Ti consiglio di dare un'occhiata a questa pagina e alla linea guida su come riformulare un testo. Grazie--Parma1983 13:56, 16 mar 2020 (CET)

No, il problema dei copyviol è proprio che richiedono l'oscuramento dalla cronologia. Tra l'altro, il {{ViolazioneCopyright}} viene inserito nelle voci allo scopo di far intervenire un admin per oscurare il testo, quindi sarebbe stato assurdo che io, che sono admin, inserissi un avviso del genere ;) Comunque, il testo che avevi inserito era identico a quello del sito del comune, perciò non dovrebbe essere troppo difficile riformularlo partendo direttamente da lì. Vorrei solo aggiungere che, in considerazione del fatto che sei un utente ormai "storico", ho preferito evitare di "schiaffarti" qui in talk l'avviso {{Avvisocopyviol|pagina=|url=}}, che il 99% degli altri utenti ti avrebbe messo...--Parma1983 14:09, 16 mar 2020 (CET)

Non vedevo alcun copyright, ed essendo quello del Comune — come in molti altri casi — un sito largamente utilizzato, ho proceduto senza indugi. Ho poi scoperto dopo il tuo avviso che le politiche sul copyviol sono un po' più strette di come le ricordavo. Ottenendo autorizzazione via mail dal comune in questione per la trasposizione integrale (o in parte) del testo, come procedo a segnalarla per evitare il ripetersi dell'oscuramento, e per recuperare il testo scritto nell'arco di quasi un'ora? Grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:14, 16 mar 2020 (CET)

Per quanto riguarda i diritti di copyright, in generale tieni conto del fatto che si considerano liberamente utilizzabili solo i testi espressamente autorizzati al loro riutilizzo (ad esempio, indicando a fondo pagina che sono rilasciati con licenze libere come quelle indicate qui); ogni volta che non c'è scritto nulla, invece, si presume che siano coperti da copyright.

Comunque, se vuoi provare farti rilasciare dal comune una liberatoria, procedi pure; una volta ottenuta la liberatoria, tieni conto del fatto che dovresti contattare il servizio OTRS, come descritto qui. Secondo me faresti prima a riformularlo, comunque ;)--Parma1983 14:22, 16 mar 2020 (CET)

Bistecca alla lubianese

Ciao Luke, quando si uniscono i contenuti di due voci, anche parzialmente, nella voce di destinazione va aggiunto il template {{ScorporoUnione}}; nel caso in oggetto, l'ho già fatto io. Aggiungo che se una voce è una copia (peggiorativa) di un'altra non c'è bisogno di aprire una PdC ma basta chiedere una cancellazione immediata per C5. --Antonio1952 (msg) 22:35, 17 mar 2020 (CET)

[@ Antonio1952, Sanremofilo] Grazie per le dritte. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:55, 18 mar 2020 (CET)

Gruit

La voce è stata ampliata, prova a dare un'occhiata di nuovo!--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 02:52, 21 mar 2020 (CET)

[@ simon] Ho visto, bel lavoro, grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:36, 21 mar 2020 (CET)

Gruit

Fammi sapere per le mie ultime modifiche se vanno bene. --Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 22:58, 23 mar 2020 (CET)

[@ Simon] Assolutamente, come noterai dal mio parere in Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione. Buon lavoro. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:46, 24 mar 2020 (CET)

LUISS

Ciao, allora, io capisco la "linkite" imperante, ma a meno che tu, con quel cognome, sia parente dell'ex presidente della LUISS ^_^ al che capisco, non mi accontento del link dell'ateneo che , a parte essere rotto, non è né terzo né imparziale: a quel punto tanto mi varrebbe pubblicare la brochure della LUISS dopo avere fatto la richiesta di copyright, tanto ce l'ho dietro l'ufficio, quando finisce il lockdown mi faccio una passeggiata a viale Gorizia e via. Infatti mi ricordavo benissimo che l'università non divenne "Guido Carli" nel 1994, ma nel 1995 (nel 1994 fu deliberato il cambio di nome, ma non divenne effettivo). E mancava tutta la storia relativa al decennio precedente all'acquisizione da parte di Agnelli e Merloni (che è un capitolo buietto della storia d'Italia, ma prima di essere l'università della Confindustria quell'ateneo era un buco nero che ancora adesso non si è riusciti a capire bene cosa nascondesse.. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:11, 7 apr 2020 (CEST)

[@ Blackcat] Ciao, temo tu mi abbia confuso per l'altro utente che ha modificato l'url della ref nella voce a cui ti riferisci. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 07:57, 8 apr 2020 (CEST)

Wikilink

Ciao, ho annullato alcune tue modifiche, perché le pagine di disambigua non vanno disorfanizzate! Anzi, devono essere orfane perché non forniscono informazioni in più al lettore. In più, i wikilink devono essere contestualizzati: non basta che un termine compaia in una voce per creare il link, ma serve che si riferisca a quel concetto (ad esempio, non linkiamo Giacomo se c'è soltanto il nome di uno che si chiama così)--Dr ζimbu (msg) 14:43, 10 apr 2020 (CEST)

[@ Dr Zimbu] La mia intenzione era linkare ad Abbas (nome) ma ho evidentemente compiuto una svista. Grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:45, 10 apr 2020 (CEST)

In ogni caso quei link erano errati (per lo stesso ragionamento sopra con Giacomo)--Dr ζimbu (msg) 14:53, 10 apr 2020 (CEST)

Civico orto botanico "Ulisse Aldrovandi"

Lo spostamento di questa voce al titolo corretto segue Progetto:Musei/Convenzioni. Questo significa che anche il corpo della voce si deve adeguare. Provvedo a risistemare tutto nuovamente in tal senso. -- Gi87 (msg) 19:09, 11 apr 2020 (CEST)

[@ Gi87] Stai commettendo un errore. Non è questione di maiuscole, ma di denominazione esatta. Quello è il nome. Annullerò le modifiche. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 19:11, 11 apr 2020 (CEST)

Lo stemma del comune non va invece messo al di fuori della voce per problemi di copyright, come emerso in una recente discussione (al limite [@ Parma1983] potrebbe dirci qualcosa di più). -- Gi87 (msg) 19:12, 11 apr 2020 (CEST)

Ciao. Sì, effettivamente [@ Gi87] ha ragione: anche se personalmente mi dispiace, essendo file non liberi non si possono inserire gli stemmi fuori dalla voce sul comune. Per questo qualche tempo fa erano stati rimossi in massa dai template di tutti gli edifici, stabilendo di inserirvi solo quelli delle nazioni--Parma1983 19:18, 11 apr 2020 (CEST)

Per la questione del titolo, visto che non sei ancora convinto, ho aperto una disc. nella voce così possiamo sentire qualche altro parere. -- Gi87 (msg)

[@ Parma1983, Gi87] Proseguo nella discussione della voce. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 19:21, 11 apr 2020 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Anna Zanardi Cappon TEDxMilanoWomen.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:40, 15 apr 2020 (CEST)

Screenshot copyrighted va bene con il parametro tv. La prossima volta per favore le domando allo WP:SI :). Grazie e buon lavoro--Pierpao (listening) 16:20, 15 apr 2020 (CEST)

Bibliografia

Forse sei tu che dovresti leggere a cosa serve la WP:Bibliografia: "deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti, sotto forma di un elenco di pubblicazioni che parlano del soggetto della voce". Dato che i libri non vengono considerati in voce, la sostituzione del template F con template NN è errata in quanto i romanzi non sono utilizzabili come fonti per quanto scritto. Inoltre a mancare sono le fonti autorevoli che considerino l'argomento rilevante, cosa che non sono i romanzi dell'autore stesso. --OswaldLR (msg) 00:31, 22 apr 2020 (CEST)

Leggere e comprendere sono due cose diverse. "Essa può accogliere altre letture consigliate e/o riferimenti a bibliografie già esistenti sull'argomento, anche se non direttamente usate come fonti, purché siano inequivocabilmente autorevoli. Le fonti sono invece utilizzabili: indicare che non sia stato fatto è appunto compito di {{NN}}. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 00:34, 22 apr 2020 (CEST)

Infanzia

Ciao, ho due appunti da farti: per prima cosa gli avvisi che lasci sulle talk degli utenti vanno sempre firmati, e seconda cosa ti sei fatto trascinare anche tu nella edit war della voce; quando dopo 3 revert l'utente/IP continua a modificare, fermati e chiedi aiuto ad un amministratore, o rischi di venire sanzionato pure tu --Dave93b (msg) 14:16, 6 mag 2020 (CEST)

Ciao, l'omissione della firma è stata ovviamente una svista. Prima di procedere agli annullamenti, ho prontamente avvertito l'utente con testo gentile ed esplicativo, in entrambe le sue talk come ancora verificabile, avvisandolo che stava inserendo contenuti palesemente contrari alla fonte di riferimento (in questo caso, Treccani). --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:18, 6 mag 2020 (CEST)

Bad Temper Joe

Che problema c'è con la voce di Bad Temper Joe? Tu lo conosci? Io l'ho visto in concerto e vorrei semplicemente aggiungere il luogo di nascita coretto. Quello che faccio non è per niente vandalismo. Grazie

La città di nascita (Bielefeld), come da fonti (vedi) è corretta. Stai introducendo errori nel template sinottico di Bad Temper Joe, come ti è già stato fatto notare. Prima di fare questo tipo di modifica devi accertarti: a) che ciò che inserisci sia vero; b) come funziona un template sinottico. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 10:51, 8 lug 2020 (CEST)

Quello che inserisco è vero: Bielefeld è una città in Germania (o no?). Perché lo cancelli completamente anzi che correggerlo in modo tale che quello che ho aggiunto vada d'accordo con la forma del template sinottico? Visto che sei l'esperto lo potresti fare. Sinceramente non capisco qual'è il problema tuo.

La città corretta è già inserita, stavi solo introducendo errori. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 11:02, 8 lug 2020 (CEST)

Ah, ok, ho capito, se uno ti fa delle domande serie che non si inseriscono bene nel tuo punto di vista non le accetti. ottimo lavoro e buon divertimento con la voce Bad Temper Joe! da ora in poi è tutta tua e la puoi modificare e migliorare da solo. infatti, mi sembra che tu stesso sia Bad Temper joe, capito

Crociata?

Onde non intasare maggiormente la pdc ti scrivo qui (anche perché Popop ti ha già fatto presente cosa non va nelle fonti, vedi Wikipedia:Fonti attendibili): con È un crociata personale dell'utente Kirk dimostri solo che non mi conosci affatto, fossi stato presente da ben più tempo su wikipedia avresti visto che ho messo in pdc voci direttamente anche per meno, e anche 5 alla volta sullo stesso argomento, quindi cerca di restare in tema e non metterla sul personale, andare sull'uomo non va per niente bene, e con questa frase ci sei andato dentro completamente, spero che in futuro lo eviterai, si discute della voce e dei metodi di un utente, come ho fatto io (autore perfino criticato in un paio di punti da chi è pro-mantenimento). Anche perché portare opinioni personali in pdc (senza fonti) e prendersela con chi è giustamente critico sulla rilevanza dell'etichetta non porta granché, ti sei accorto che anche la tua motivazione è scarsina? Anche perché puoi benissimo fare un ricerca e troverai etichette cancellate più attive di quella, quindi ripeto, non so da dove esce la tua, cioè mia, crociata, spero di non rileggere più questi semiattacchi personali. --Kirk Dimmi! 15:42, 22 ago 2020 (CEST)

Non avevo ancora letto questo: credo tu ti debba regolare un po' con i termini, io andavo sulla palla, tu sei andato sull'uomo, se ti faccio scappar da ridere almeno la prossima volta contieniti:

Per favore fermati

Gentile KenshirouLuke,

ciò che hai scritto nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Latte+ si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

--Kirk Dimmi! 15:47, 22 ago 2020 (CEST)

La ricerca superficiale sul web è indice di poca competenza, specie quando si incorre in grossolani errori come il tuo. La rincorsa alle PdC delle voci correlate ad una che vuoi eliminare, la dice lunga. Puoi ventilare gli avvisi che vuoi, ma rimarrà in bella vista il tuo comportamento. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 16:22, 22 ago 2020 (CEST)

A parte che rispondendo nella tua talk o uno passa per caso o non riceve notifica. Macché grossolano errore, è così nota quell'etichetta che perfino con lo stesso nome ce n'è una più rilevante, sbagliare link di discogs non è nulla di che, non è la prima volta nè da parte mia nè di altri. Solo che tu non mi hai portato nulla di più, anzi, quella giusta appare ancora meno rilevante, visto che sembra avere pochissimi dischi all'attivo. Piuttosto i grossolani errori mi sembrano i tuoi o quelli dell'autore, è molto peggio l'errato l'uso delle fonti che pare tu non ammetta, andare a dire che quelle 6 fonti bastano vuol dire non aver imparato a scegliere le fonti terze importanti per dimostrare l'enciclopedicità di una voce, se tu sei così esperto e conosci quell'etichetta sconosciuta come mai che non hai ancora aggiunto nulla in voce, invece di venire a pigliarmi per il c.. naso in pdc, senza aggiungere nulla di concreto alla discussione? O pensi veramente che del tuo "tenere" l'admin di turno ne terrà conto? La rilevanza (poca) di quelle fonti è stata fatta notare anche dagli altri utenti esperti intervenuti, cosa che tu, scusami, non sembri essere, probabilmente per la tua giovane età wikipediana. Io di pdc ne ho messe migliaia di voci e chi mi conosce sa bene che non esistono da parte mia "crociate" e "rincorse" come tu continui ad affermare, e mi ritengo pure neutrale, ma per questo dovrebbe bastare la WP:BF, cosa che pare mancare a te, a giudicare dai tuoi commenti nei miei confronti. --Kirk Dimmi! 17:18, 22 ago 2020 (CEST)

Altro grossolano errore è presumere - e ingenuamente ribadire - di esser qui da più di me: una rapida occhiata alle utenze ti avrebbe risparmiato questo triste atteggiamento di presunta anzianità. Altro motivo per cui mi scappa da ridere. Se vuoi notifiche dalla mia talk usa l'apposita funzione: se non ti interessa riceverle puoi evitare di usarla se l'unico motivo a farlo è l'esposizione di un avviso di ripicca personale seguito proprio da attacchi personali (sic). Concludendo, il mio diritto di intervenire in una PdC non comporta in alcun modo un mio presunto dovere di intervenire sulla voce; per cui ti richiamo formalmente alla serietà, anzi che tirar fuori numeri dal cilindro nel tentativo di dare peso ai tuoi interventi qui. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 17:47, 22 ago 2020 (CEST)

Altra presunzione di malafede (ripicca di che?), ma datti una calmata va.. ah a proposito: età wikipediana mica vuol dire da quando uno è iscritto, c'è chi lo è dal 2006 e non conosce nemmeno la metà delle linee guida di wiki, come tu ancora non conosci l'uso delle fonti. Ma quella è un'aggravante, mica una scusante. Continua pure a scriverti da solo nella tua talk, non ripasso più ti rinnovo gentilmente di evitare interventi come quelli odierni nelle discussioni, e non solo a me, anche agli altri. E qui chiudo.--Kirk Dimmi! 18:50, 22 ago 2020 (CEST)

Quella si è una ripicca (quindi ho striccato), segnala segnala, anzi ti linko anche WP:Risoluzione dei conflitti, che vuoi di più?--Kirk Dimmi! 19:12, 22 ago 2020 (CEST)

Ok, adesso si, ero rimasto a ieri.--Kirk Dimmi! 19:12, 23 ago 2020 (CEST)

Ciao KenshirouLuke. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:41, 23 ago 2020 (CEST)

Pagina utente

Ciao, casualmente ho notato che nella tua pagina utente c'è un link ad un tuo blog e ad una tua pagina Facebook personale in contrasto con quanto previsto in WP:Pagina utente. Ti chiedo pertanto di volerli rimuovere al più presto. Grazie.--Burgundo (msg) 12:11, 23 ago 2020 (CEST)

RdP da te aperta

Ciao. Ho spostato la richiesta di pareri da te aperta sull'utente Kirk39 al titolo corretto: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Kirk39/3. Nel caso in cui esiste già una pagina, va aggiunto "/2" al titolo, o un altro numero a seconda di quante RdP siano state aperte sull'utente in questione. Inoltre, ho provveduto ad aggiungere l'avviso nella pagina principale perché mancava. --GC85 (msg) 13:54, 24 ago 2020 (CEST)

Uso delle pagine utente

Queste affermazioni non solo non sono veritiere ma sono offensive. In tutto ciò che hai scritto e affermato negli ultimi giorni non sei stato bloccato, non sei stato censurato e un solo amministratore è intervenuto nella RDP che hai aperto (intervento peraltro successivo all'apparizione di questa tua modifica), come tu possa accusarne ben 110 di comportamenti impropri mi sfugge davvero.
Le pagine dello spazio utente non sono messe a disposizione allo scopo di ospitare accuse, insulti o commenti denigratori nei confronti dell'utenza del progetto, ho pertanto rimosso quelle frasi. Sei pregato di astenerti dall'annullare la modifica. Grazie. --Civvì (Parliamone...) 17:18, 24 ago 2020 (CEST)

[@ Civvì] Aspettavo l'edit, grazie. Qui il nodo di tutta la questione viene al pettine. Dopo 11 anni di permanenza "silenziosa" su Wikipedia, e migliaia di contributi dati con il mio già scarso tempo libero, mi sono sentito in diritto di esprimere dissenso qua e la tramite le PdC, culminando nella UP e nella RDP (prima e unica volta in 11 anni, chissà quale abuso avrà mai rappresentato...). Tutto ciò ha portato agli eventi degli ultimi giorni, e ieri, con quel template, ho infine espresso il nocciolo del dissenso per dimostrare l'intero punto (che ovviamente non verte solo sulla RDP, ma anche sul pregresso), e come mi aspettavo sono stato censurato da un amministratore (tu). Oltretutto, la frase piuttosto chiaramente non parla di azioni avvenute, ma di ipotetiche conseguenze (è grammaticalmente di facile lettura). Ora: quant'è appena avvenuto, non corrisponde esattamente al contenuto del template? Quindi: se io lo reintroducessi con qualche sforbiciata, scrivendo esattamente quant'è accaduto (ovvero: scrivo che evito di esprimere dissenso perché un amministratore, come già accaduto, lo rimuoverebbe), dove sarebbe il problema? Non sarebbe né "accusa", né "insulto" né "commento denigratorio", come da te scritto, ma il resoconto di un fatto, per cui non violerebbe le regole della talk (com'è un fatto, ad esempio, che io annoti cos'ho creato, modificato, etc). Non è così? Giusto per capire, e far capire a chiunque legga questa pagina, dal momento che è pubblica sul web. Dopo 11 anni anche solo una spiegazione che stia in piedi, presumo, mi sia dovuta. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 17:39, 24 ago 2020 (CEST)

Questa è bella. Tu tiri gratuitamente un ceffone a qualcuno che ti è antipatico e poi fai tu l'offeso perchè la la sua reazione dimostra quanto, secondo te, è antipatico? --Elwood (msg) 20:28, 24 ago 2020 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] In pratica hai scritto quella roba per giocare alle aspettativa autoavverantesi? Hai espresso il tuo dissenso nella pdc, nella up e e nella rdp, ti risulta di essere stato bloccato o censurato (che brutta parola, tra l'altro)? Siccome non è successo, nessuno ti ha "censurato", nessuno ti ha bloccato o fatto altro ora scrivi che siamo tutti brutti e cattivi non perché censuriamo e blocchiamo ma perché potremmo farlo? Le accuse "preventive"? Spero tu ti renda conto del cortocircuito logico delle tue affermazioni. Sta di fatto che per quanto tu ti possa mettere a giocare - ora - con le possibili interpretazioni di quello che hai scritto il testo è piuttosto chiaro a tutti e rimane, in cronologia, visibile a tutti. Ognuno ne trarrà le conclusioni che meglio ritiene. --Civvì (Parliamone...) 20:31, 24 ago 2020 (CEST)

[@ Civvì] hai capito benissimo che mi sto riferendo al template che hai censurato sulla mia user (qui) e sulla mia talk (qui), non ad altro. Ho posto una domanda semplice, torniamo su quella. Per agevolare la risposta aggiungo che su Wikipedia:Pagina utente viene specificato che, tra le varie cose che è possibile inserire, ci sono i richiami alle linee guida; infatti, accenni a queste appaiono sovente nelle pagine utente più attive, sotto forma di testi o banner che ricordano agli utenti cosa è bene fare e cosa no, proprio come i due template di avviso che io stesso espongo nella pagina utente e nella talk. Per agevolare ulteriormente, ripeto e riformulo perché non voglio fraintendimenti: se io ora introduco un template dove ricordo all'utenza, in accordo con quanto da te espresso (a parole) e realizzato (a fatti), che non è possibile utilizzare le pagine utente per esprimere dissenso verso gli amministratori, pena il vedersi rimuovere tali inserimenti (che è la verità, nonché ciò che le linee guida espongono e che tu stesso hai ribadito e messo in pratica), effettuerei un edit legittimo? Secondo Wikipedia:Pagina utente parrebbe di sì, perché esporrei una linea guida della Wikipedia in lingua italiana. Secondo te? È una domanda semplice, che merita una risposta altrettanto semplice, e possibilmente con un contegno dovuto ad un amministratore, magari evitando le varie recriminazioni che vedo ripetersi alla noia nelle ultime repliche, o messaggi di pura benzina sul fuoco come quello di [@ Elwood] (amministratore anch'egli). Grazie. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 00:05, 25 ago 2020 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Bar

Ciao :) ho spostato le sezioni in WP:Officina e Aiuto:Sportello informazioni. Discussioni Wikipedia:Bar riguarda soltanto il contenuto di Wikipedia:Bar. Ciao e buon lavoro. --GryffindorD 15:10, 2 ott 2020 (CEST)

Anche io oggi ho spostato la tua domanda dal bar allo sportello, quando hai domande come questa rivolgiti al WP:SI, ciao ;) --Ap7189ap 10:16, 9 ott 2020 (CEST)

[@ GryffindorD] [@ Ap7189ap] Grazie ad entrambi, mi ero confuso. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 10:22, 9 ott 2020 (CEST)

Chainmail

Ho rimosso l'avviso F che avevi messo su Chainmail, fonti citate ce ne sono. Piuttosto indica specificatamente quali punti vuoi fontati.--Moroboshi ^scrivimi 21:44, 29 ott 2020 (CET)

[@ Moroboshi] Controllando la voce, posso solo dedurre di averlo messo per sbaglio, nell'arco di una serie di modifiche consecutive a molteplici voci su D&D. Grazie per l'avviso. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:46, 30 ott 2020 (CET)

Annullamento lampo PdC

Ciao, stavo lasciando una discussione al progetto, ma per ora mi fermo da te. Hai proceduto all'annullamento lampo della PdC di Mama Laudaaa, un brano prodotto da dj tedeschi che ha raggiunto la posizione 97 (!) della classifica in Germania tenendo tale posizione per una sola settimana. A seguito dell'intervento pro-mantenimento di un solo utente, senza permettere ad altri di intervenire, hai annullato la procedura che tu stesso avevi aperto, con un evidente POV, che recitava: ha vinto premi e riconoscimenti di rilevanza nazionale... Rilevanza nazionale per chi, per la nazione Italia? Non per i tedeschi evidentemente, che non hanno neppure la voce almanaccata nella loro wiki. --CoolJazz5 (msg) 14:11, 3 nov 2020 (CET)

Ciao [@ CoolJazz5], è emersa una fonte che attesta il riconoscimento di un disco d'oro al brano, facendolo rientrare in Categoria:Singoli certificati disco d'oro in Germania, la qual cosa soddisfa i criteri di enciclopedicità previsti per i brani musicali. Non vedendo alcun altro intervento in 2 giorni, se non quello dell'utente che ha risolto il dubbio E, venendo a mancare la motivazione di apertura ho richiesto l'annullamento della PdC. Il fatto che una voce sia o non sia presente su de.wiki non costituisce - notoriamente - criterio di enciclopedicità. È sempre possibile, per chiunque abbia altri dubbi, apporre un nuovo avviso E o aprire una discussione nella talk della voce :-) PS: al progetto ho lasciato un avviso E quasi un mese fa, ma nessun intervento ha fatto seguito. Per quello sono passato alla PdC (c'è chi ci passa direttamente, ma non la trovo una cosa corretta). --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:28, 3 nov 2020 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Mama Laudaaa

Ciao! Non capisco perché sia stata interrotta e annullata Wikipedia:Pagine da cancellare/Mama Laudaaa.

Un disco d'oro non è un premio o un riconoscimento (non viene concesso a uno piuttosto che a un altro perché ha vinto un conocorso o ritenuto migliore), ma semplicemente un simbolo che indica che si è venduto più di ut tot limite (tot per altro sempre più basso se non esiguo nel tempo).

Vedere Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Brani musicali#WP:BRANI (brani non singoli vincitori di disco d'oro). --82.50.84.94 (msg) 15:16, 3 nov 2020 (CET)

Ciao [@ 82.50.84.94], ho visto che hai inserito lo stesso messaggio nella talk della voce, per cui ti rispondo lì. :-) --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 15:18, 3 nov 2020 (CET)

Firma

Ciao, scusa il disturbo. Ti contatto per chiederti un aiuto riguardo alla mia firma: vorrei modificarla per renderla più bella, e ne ho modificata una che ho trovato sulla Wiki inglese. Quando però la inserisco nelle preferenze, mi dice che mancano alcuni tag </span>, ma non so dove infilarlo. Ho visto dai tuoi Babelbox che sei un ottimo programmatore. Potresti aiutarmi? Trovi la firma nella mia sandbox. Grazie mille, GA16 (msg) 11:11, 6 nov 2020 (CET)

[@ Gianmariloppio Amigdala 16] Ciao, tenendo presente che non conosco il risultato finale a cui aspiri, basandomi sui tuoi tentativi io la firma l'avrei anche aggiustata (e aggiunta alla tua sandbox), ora è formalmente corretta, ma il problema è che nelle preferenze per la firma puoi inserire solo 256 caratteri, e la tua (seppur io l'abbia "compressa") li supera. Tenendo anche conto del tuo lungo nome utente, per rimuovere i rimanenti caratteri la soluzione sarebbe rinunciare a qualcosa. Per cui, sempre nella sandbox ho inserito alcune proposte. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 12:29, 6 nov 2020 (CET)

Ti ringrazio molto, scusa ancora per il disturbo. GA16   […] 13:13, 6 nov 2020 (CET)

[@ Gianmariloppio Amigdala 16] Nessun disturbo, scherzi :-) --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:08, 6 nov 2020 (CET)

Re: Voce non cancellata

A dire il vero la voce è stata cancellata e se dai una scorsa alla cronologia ti accorgerai che, dopo la cancellazione, un'altra^116536945 è stata spostata al suo posto. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 21:51, 10 nov 2020 (CET)

Nuova voce Alkemy S.p.A

Ciao wikicollega, ti scrivo perchè ho visto alcuni interventi sulle proposte del Progetto Imprese. Come scritto anche nella discussione del Progetto che trovi qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali#Creazione_nuova_Voce_Alkemy_SpA, partendo dal link già presente alle Voci interne di FTSE Italia STAR e FTSE Italia All-Share, ho realizzato nella mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LV80/Sandbox una bozza completa della Voce dedicata a questa azienda. Secondo le fonti, risulta essere il primo Digital Enabler italiano, termine poi entrato anche in uso comune negli anni - diventata poi una public company multinazionale nel settore della digital trasformation. E' quotata in Borsa Valori: stando al Bilancio 2018 ha oltre 500 dipendenti e conta 7 sedi in 4 Paesi. La storia, la tipologia societaria (una public company non ha un azionario di maggioranza), dimensione internazionale, quotazione in Borsa, i volumi di fatturato, sono alcuni dei fattori principali che ne giustificano l'inserimento. Seguendo anche il consiglio di un altro utente che ha partecipato alla conversazione, ho migliorato ulteriormente la Voce con specifiche in italiano, in modo da renderla il più possibile comprensibile. Senza entrare in analogie su voci dello stesso segmento già presenti in Wikipedia, rilevi ulteriori margini di miglioramento? La rilevanza enciclopedica mi sembra supportata da moltissime fonti terze. Cosa ne pensi? Si può procedere? Grazie mille!--LV80 (msg) 14:48, 16 nov 2020 (CET)

[@ LV80] Ciao, temo tu abbia sbagliato persona, non sono mai intervenuto nel progetto. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 14:51, 16 nov 2020 (CET)

[@ KenshirouLuke] Scusami, avevo visto questo intervento recente e ho pensato potessi fornirmi qualche indicazione sulla validità del nuovo inserimento https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali#Cancellazione_Manifattura_di_Domodossola. Secondo te i criteri di enciclopedicità potrebbero essere confermati? Grazie mille--LV80 (msg) 14:56, 16 nov 2020 (CET)

[@ LV80] In effetti ho scritto sulla talk del progetto unicamente per inserire l'avviso di cancellazione; quel che intendevo dire è che non sono mai intervenuto attivamente nel progetto per scarsa competenza nel settore. Ho in mente di tentare la creazione di una voce aziendale in futuro, ma mi rendo conto di quanto questo sia un terreno minato, perché il rischio di venire tacciati di WP:PROMO è alto. Dando una rapida scorsa alla tua voce, vedo un'azienda giovanissima che offre consulenze, servizi "dematerializzati", in un contesto ampio senza risultare incisiva in un ambito preciso. Non si evidenziano inoltre contributi o risultati tali da definirla enciclopedica. La voce è per lo più composta dalla storia dell'azienda, ma quasi nessuna parola o fonte su risultati pratici che dovrebbero renderla nota o comunque degna di esserlo. Buona parte delle fonti, tra l'altro, sembrano pubblicitarie o comunque legate a news nel settore; non assimilabili a importanti riviste o quotidiani. Non intendo scoraggiarti, ma ho visto cancellare pagine su aziende e persone con un "curriculum" più ampio. Probabilmente va solo arricchita di risultati ottenuti che la rendano enciclopedica. Ma altri ti sapranno aiutare meglio di me. Buon lavoro. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 15:05, 16 nov 2020 (CET)

[@ KenshirouLuke] Grazie, penso siano input utili per migliorare la voce. Le fonti sono quotidiani tiratura nazionale o siti di settore: cercherò di documentarmi su ulteriori ref. e sui 'risultati' (tipo fatturato, ...). Buona giornata--LV80 (msg) 16:56, 16 nov 2020 (CET)

MNS

Ciao KenshirouLuke! Ti segnalo Discussioni progetto:Politica#Unione del Movimento Nazionale per la Sovranità. Ti avviso perché avevi partecipato alla procedura di cancellazione. --Gemonese2000 08:52, 10 dic 2020 (CET)

[@ Gemonese2000] Grazie :-) --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 08:58, 10 dic 2020 (CET)

Mezzorco

Meglio discutere prima di rimuovere l'avviso. Grazie, ciao --Gac 19:03, 13 dic 2020 (CET)