Discussioni utente:Ginosal/Archivio 8

Archivio Discussioni attuali
24 marzo 2006 - 26 giugno 2007 27 giugno 2007 - 18 ottobre 2007 19 ottobre 2007 - 26 novembre 2007 26 novembre 2007 - 10 febbraio 2008 10 febbraio 2008 - 2 luglio 2008 3 luglio 2008 - 27 agosto 2008 28 agosto 2008 - 4 dicembre 2008 5 dicembre 2008 - 12 giugno 2009 26 giugno 2009 - ...

Scriban

Ero perfettamente sicuro che qualcuno avrebbe protestato per la velocità, nonostante i precedenti che l'utente si porta appresso.

Ad ogni modo, trovo i tuoi toni completamente fuori luogo. Ti chiedo gentilmente di ritirare le affermazioni in cui mi e ci accusi di voler creare un totalitarismo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:00, 5 dic 2008 (CET)

Apprezzo il passo indietro, ma non mi sento comunque di condividere la tua posizione. Il dissenso, almeno per quel che mi riguarda, non è né denigrato, né messo a tacere. I comportamenti volti a danneggiare l'enciclopedia e/o ad ignorare le regole per imporne delle altre su cui gli altri non sono d'accordo, quelli sì che vengono sanzionati. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:54, 5 dic 2008 (CET)

La mia coscienza è perfettamente pulita, perché io lo sforzo di discutere con lui e di fargli capire dove sbagliava l'ho sempre fatto. Più di una volta. Gliel'ho detto più e più volte che essere sempre testardi e/o sarcastici non giova in questa comunità alla reputazione di un utente. Io più che fare il disco rotto a ripetere sempre le stesse formulette con uno che non le vuole capire non so fare.

Io pure presumo la buona fede sui contributi di Scriban. Non presumo più - proprio alla luce di quanto accaduto oggi ed in passato - la buona fede quando Scriban discute fuori dal ns0. Ha fatto troppe modifiche alle policy senza consenso e troppi "specifico meglio quanto c'è scritto" errati perché io possa continuare a presumere la buona fede su quei contributi.

Buonanotte. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:24, 6 dic 2008 (CET)

P.S. No, non ricordavi male. ;) Anche se non ho mai preso la tessera (e continuerò a non prenderla finché costerà 200 euro). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:36, 6 dic 2008 (CET)

Rómulo Gallegos

La vera forza di ognuno di noi è riposta negli amici che ha, scriveva Rómulo Gallegos molti, ma molti anni fa. Cordialità, amico Ginosal, dall'amico Justinianus da Perugia (msg) 01:10, 6 dic 2008 (CET)

Melfi

Mah, direi di no, sono solo progetti e portali. Certo, così tanti... gli scriverò due righe, ma non mi pare sanzionabile.--CastaÑa 17:16, 6 dic 2008 (CET)

Vedo però che utente:Nicolabel gli ha appioppato il {{vandalismo}}... Segnalo la cosa nella proposta per la vetrina, vedremo.--CastaÑa 17:22, 6 dic 2008 (CET)

il Postrofo

...(perché è maschile, mica la Postrofo). Beh, normalmente scrivo i testi in Word oppure in OpenOffice, che introducono in automatico gli apostrofi quando scrivo, e poi salvo il tutto in formato testo puro. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:58, 6 dic 2008 (CET)

Chapter 11

Era un template troppo pro per me ;) --Fungo (msg) 16:20, 7 dic 2008 (CET)

Ho troppa stima di te...

...per pensare davvero che qui tu abbia votato davvero -1... ;) A presto! --KuViZ(dimmi...) 19:49, 7 dic 2008 (CET)

Ovvio che resta immutatata: anche se non abbiamo mai avuto occasione di "incontrarci" qui su wiki, osservo sempre il tuo lavoro e lo apprezzo davvero. Era solo un'occasione simpatica per lasciarti un mio messaggio, davvero! Buona serata e continua così su wiki! --KuViZ(dimmi...) 23:05, 7 dic 2008 (CET)

Re: Auguri

Come?? Pensavo di essere io la più desiderabile di tutte le tue possibili avventure galanti!! :)) Vabbé, vabbé, non indaghiamo oltre... Grasssieeeee! --Maquesta ^Belin 16:05, 8 dic 2008 (CET)

Re: strike e conteggi

Ciao Ginosal, lo so, se l'ho fatto è per pura distrazione! hai già corretto oppure è ancora da fare? nel caso dammi il link. Grazie --Furriadroxiu (msg) 22:20, 8 dic 2008 (CET)

Purtroppo mi capita ogni tanto. Lo so che dovrei stare più attento, ma quando ti ritrovi a fare 2-3 cose contemporaneamente è facile andare in balla --Furriadroxiu (msg) 22:25, 8 dic 2008 (CET)

re:

Giuro che l'ho cancellato per sbaglio!!! La mia intenzione era di inserire la bibliografia in aggiunta ai link esterni, però non volevo affatto toccare il template! L'unica spiegazione che mi do è che inavvertitamente col mouse ho selezionato la prima stringa (appunto, il template), l'ho sovrascritto con le mia aggiunta (infatti ho detto: "ma che caz.., non voglio scrivere lì in alto") e ho spostato il testo a fondo pagina. Naturalmente non ho riaggiunto il template dal momento che non ero consapevole di averlo cancellato! Disattenzione purtroppo, per fortuna sei intervenuto ;) Grazie mille, scusa il disagio! --KuViZ(dimmi...) 23:36, 8 dic 2008 (CET)

No onestamente l'avevo letto; non l'ho mai apposto in alcuna voce ma qualche volta mi era già capitato sott'occhio. Poi oggi, nonostante abbia guardato l'anteprima e la voce salvata, non me ne sono accorto dell'assenza! Vabè amen ;) Sciauu! --KuViZ(dimmi...) 00:03, 9 dic 2008 (CET)

Leggi qui, in fondo.... No comment. --KuViZ(dimmi...) 13:11, 9 dic 2008 (CET)

Re: Buon Compleanno

Grazie per gli auguri ed il rating, Ginosal. :) --Austroungarika ye olde Sysoppa 14:53, 9 dic 2008 (CET)

Scusa eh

Perché vuoi salvare la voce? E' sbagliata. Utente:Ascia

Ok

Grazie per la semplificata. Utente:Ascia

Uellà

Ciao, Gino. Così sei tornato. Sono molto contento. Ci sentiamo. --Antonio La Trippa 23:07, 12 dic 2008 (CET)

RE: KMD=

Che rapidità! Solo una piccola svista, stavo per correggere. Buona domenica :) --A Corte dimmi... 11:47, 14 dic 2008 (CET)

Votazione San Giorgio

Ok. Sapevo della regola dei 50 edit, ma non che li avrei dovuti raggiungere prima dell'inizio della votazione. Lo ricorderò per il futuro. MoreThanMeetsTheEye (msg)

grazie

[1] Grazie, non l'avevo notato. --Demostene119 (msg) 11:49, 15 dic 2008 (CET)

Acciocché tu non debba più correggere i miei errori, mi confermi se correttamente dovrei mettere un diesis (#) ad ogni a capo per non confondere il contatore? Grazie (bis).Demostene119 (msg)

Modifica a voce

Ho messo mano alla voce sui macrociti, se per te può rimanere, potremmo interrompere la votazione, che ne dici? Umibozo -- Scrivimi! 12:46, 15 dic 2008 (CET)

Grazie! Non avevo aperto la votazione in attesa di un tuo eventuale consenso. Credo che fra tutti ci siamo sovrapposti un po'. Anche se non faccio parte del progetto, mi sono solo inserito per salvare la voce. Umibozo -- Scrivimi! 15:43, 15 dic 2008 (CET)

Ah, ok. In genere io avviso il proponente per non andare ai voti e anche perché ritengo che il suo parere sia... come dire, il più importante perché è il suo dubbio che deve essere risolto. --Umibozo -- Scrivimi! 16:14, 15 dic 2008 (CET)

Grazie!!! Fanno sempre un casino piacere.Umibozo -- Scrivimi! 16:20, 15 dic 2008 (CET)

Toc toc

Ho modificato la voce Ballo di famiglia in modo abbastanza radicale anche se ancora incompleto (almeno ora è uno stub) e, come da tua richiesta nella pagina di discussione, mi permetto discretamente di venire a bussarti :) --Grigio60 ^miao 16:01, 15 dic 2008 (CET)

re: Stub?

Mah, sai, sono nella tua situazione, nemmeno io sono esperto di medicina o biologia se non per cultura generale e generica. In effetti anch'io rimuoverei lo stub dalle voci in questione e rimanderei il tutto ai partecipanti ai relativi progetti, ma se pensi al "peso" che hanno questi argomenti indubbiamente non sono articoli molto ampi rispetto ad altri riguardanti per esempio la tv, il gossip o il calcio.

Ed è questo che mi fa arrabbiare e riflettere sul valore di questa nostra Wikipedia, vedere centinaia di utenti con i neuroni (come sarcasticamente ho commentato) sovraeccitati e attivissimi nel redigere fiumi di parole su argomenti e personaggi che personalmente manderei direttamente al rogo :-) mentre voci importantissime vengono sottovalutate nell'indifferenza generale o addirittura sono inesistenti.

Quando non so non trovo altro modo per far meglio se non di stuzzicare i diretti interessati a darsi da fare: possibile che non ci sianno medici, studenti o comunque esperti o appassionati di quelle materie che abbiano voglia di contribuire? Vedremo, su alcuni argomenti più che lanciare il sasso nello stagno per vedere se si smuovono le acque non posso fare.

Cordialmente, --Elwood (msg) 17:40, 15 dic 2008 (CET)

P.c.

Ciao, ho lasciato un appunto in Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV#Avvisi di cancellazione. --「Twice·29 (disc.)」 17:44, 15 dic 2008 (CET)

Carino, eh? Ogni tanto lo rispolvero :-) Vado a vedere il mess. --「Twice·29 (disc.)」 18:23, 15 dic 2008 (CET)

Domande di rito

Grazie dell'avviso. ;) --ARIEL 20:20, 15 dic 2008 (CET)

Vabbè che continua a piovere...

Una tempesta in un bicchier d'acqua? E' una battuta delle più leggere, bisogna avere un tasso di permalosità a mille per riuscire ad offendersi... Comunque vabbè. --Lochness (msg) 11:15, 16 dic 2008 (CET)
PS Dì no ai flames inutili! ;-)--Lochness (msg) 11:16, 16 dic 2008 (CET)

Gino, và che ti stai facendo prendere evidentemente da una giornata storta che influenza molto negativamente il tuo umore. Se io non conosco la tua storia in wikipedia, tu non conosci la mia, altrimenti sapresti che quando ho qualcosa da dire di serio faccio nome, cognome, nicknome, fatti, dati e protesta. E sapresti anche che a me piace sdrammatizzare quando noto che qualcuno si prende troppo sul serio o prende troppo sul serio la sua presenza in wikipedia.--Lochness (msg) 11:30, 16 dic 2008 (CET)
PS Dai, diciamo no ai flames inutili come questo! ;-) --Lochness (msg) 11:31, 16 dic 2008 (CET)

Ah, non avevo capito, se era una questione d'onore potevi dirlo subito che la chiudevo subito come fece una volta il Capitano Picard di fronte ad una nave Klingon: "Abbassare gli scudi. Ci arrendiamo". ;-) --Lochness (msg) 11:53, 16 dic 2008 (CET)

Nooo, quelle cose non si usano più dai tempi di Don Abbondio e dei bravi.... Cmq quando il Capitano Picard disse quella frase, al comando della nave klingon c'era provvisoriamente il suo secondo William Riker.... ;-) --Lochness (msg) 12:13, 16 dic 2008 (CET)

Beh, se guardiamo all'intero globo terracqueo, troviamo anche primitivi e cannibali... :) --Lochness (msg) 12:23, 16 dic 2008 (CET)

Macrociti

Si ma per quanto riguarda il contenuto, che è ciò che ci interessa, come funziona? Lo cancelliamo da wikipedia, sul wikizionario non c'è... Magari si poteva trasferire la definizione sul wikizionario e cancellare la voce wikipedia. Mi spieghi come funziona in questi casi? --Waglione«..........» 12:44, 16 dic 2008 (CET)

Re:Firma

Chiedo scusa, avevo visto farlo anche recentemente da Jalo nella pagina di discussione di voci tradotte (vedi Arte militare azteca e Cucina azteca), pensavo fosse del tutto legittimo. Grazie della segnalazione. Er Cicero 21:55, 18 dic 2008 (CET)

Agostino_Maria_Trucco

Ciao, ho visto ora che tempo fa hai aggiunto un "senza fonti" alla pagina che avevo scritto su Agostino Maria Trucco.

Quando hai un minuto, puoi guardare quel che ho scritto in http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Agostino_Maria_Trucco ?

Poi dimmi se servono altre fonti, o in che forma vanno inserite, sarò felice di essere utile.

--Stefd (msg) 23:20, 19 dic 2008 (CET)

Requisiti di voto

Perché sembra che il database abbia un problemino :-) Montemurro esiste nonostante, secondo il DB, non si sia mai iscritto Jalo 23:45, 21 dic 2008 (CET)

Utente problematico

Ti segnalo questo utente che ha gia avuto due cartellini gialli senza alcun blocco,chiedo proveddimenti urgenti http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Urumbamba --79.31.44.29 (msg) 11:01, 22 dic 2008 (CET)

Caro Ginosal, tanti cari auguri di buon Natale e di buon anno a te e famiglia da --Justinianus da Perugia (msg) 14:08, 22 dic 2008 (CET)

Auguri!!!

Tanti cari e sinceri auguri di buon Natale e felice 2009 a te e ai tuoi cari ^_^ !!!

--Màrço 27 ^{MERRY XMAS!!!} 15:32, 22 dic 2008 (CET)

Mmmh... Buonissima!!! Grazie e ciao ^_^ !!!--Màrço 27 ^{MERRY XMAS!!!} 15:42, 22 dic 2008 (CET)

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Grazie mille, guagliò! Ovviamente ricambio di cuore. Sì, sono tornato, come hai potuto vedere :-) grazie anche per i suggerimenti su Lucio Fulci! Ciao, --Antonio La Trippa 15:49, 22 dic 2008 (CET)

Buon Natale Ginosal! Ti auguro anch'io di passare felicemente le Feste! --DoppioM 17:40, 22 dic 2008 (CET)

Più che altro mi picco di essere un moderatore cattivissimo, laddove degli ingenui mi hanno offerto un simile potere. Sfogo così gli istinti belluini che devo reprimere con gli stud (e qui, sulla seriosa wikipedia)... Grazie per gli auguri! Buon 2009, e divertiti sia qui che altrove! --Fioravante Patrone 18:43, 22 dic 2008 (CET)

pare appetibile... buone feste anche a te. :-) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 19:01, 22 dic 2008 (CET)

Scusa

Scusami tanto, davvero non so cosa dire, purtroppo fa parte del mio carattere quando vedo queste cose vado in bestia. Spero che tu possa chiudere un occhio questa volta, ti assicuro che non capiterà più. --Frank90 19:03, 22 dic 2008 (CEST)

Lo so, hai assolutamente ragione, ma purtroppo è una questione di carattere, io certe persone che vengono qui sopra per dare degli idioti a gente che lavora dalla mattina alla sera non riesco proprio a concepirle e dovresti saperlo tu più di chiunque altro visto che a quanto vedo sei amministratore. Voglio sapere chi di voi non si arrabbierebbe se venisse chiamato in causa un vostro caro oppure se veniste chiamati sfigati. --Frank90 19:16, 22 dic 2008 (CEST)

Capisco, tutti voi vi siete presi degli insulti, ma se si sta in silenzio senza far nulla, io sono del parere che questo problema non cesserà mai e dovremo continuare a sopportare gli insulti di quelle persone che a mio parere non hanno un bel niente da fare dalla mattina alla sera. --Frank90 19:30, 22 dic 2008 (CEST)

Grazie

Ue', grazie, anche se quella pietanza è sconsigliata per via dell'alto contenuto di polistirolo e tricicli ;) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:33, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:27, 22 dic 2008 (CET)

graziegrazie degli auguri!... ricambio con un felice Natale e un 2009 ricco di soddisfazioni, a presto Soprano⁷¹ 21:37, 22 dic 2008 (CET)

Re: Auguri

Grazie, Ginosal, ricambio gli auguri. :D Dopo queste feste si spera siamo tutti buoni... buoni come... uhm... come la pastiera! Gnam! --Austroungarika Buone Feste! 22:40, 22 dic 2008 (CET)

Tantissimi auguri di buone feste e felice 2009!

Tanti auguri di Natale da uno che non potrà godersi la pregiata pasticceria della tua zona ;) --Gregorovius (Dite pure) 19:22, 23 dic 2008 (CET)

YUMMMMMMM!!! La mia preferita! Non si fa così (quoto la dida di Greg)...

Buone feste. :-) --l'Erinaceus^farnetica 14:19, 24 dic 2008 (CET)

Buon Natale, buon anno, buon quello che vuoi :-) A presto, --CastaÑa 16:39, 24 dic 2008 (CET)

Auguri

Buone feste

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:50, 24 dic 2008 (CET)

Ciao, ti auguro un felice Santo Natale! ^musaz † 03:47, 25 dic 2008 (CET)

Buon Natale

Ciao! Tanti auguri di Buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:48, 25 dic 2008 (CET)

CAM

Auguri di Buon Anno.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:18, 26 dic 2008 (CET)

Votazioni amministratori

Ho letto i requisiti per votare ..! grazie non ero a conoscenza di molti di essi dunque grazie per avermi informato ...!--Puxamtoavv (msg) 13:35, 28 dic 2008 (CET)

Custer...

Ciao Gin! :) Grazie di avermi contattato, ma all'epoca avevo semplicemente letto la voce e mi era piaciuta... Per di più come fonti avrei solo l'enciclopedia e un testo universitario di Storia contemporanea, ma non direbbero molto più di quanto è stato inserito. È un peccato, perché mi ricordo che era fatta abbastanza bene... A latere: perché Airon ha messo "autosegnalazione" se la voce è stata scritta quasi interamente da Hotepibre? Mi sono perso qualche passaggio sull'evoluzione del termine?!? :-S Comunque in questi giorni di vacanza, se trovo uno spazietto confronto la versione sull'UTET e la nostra e vedo quali note si possono aggiungere! Tantissimi auguri anche a te e buon divertimento!!! :D --2diPikke 15:33, 28 dic 2008 (CET)

Reminder

Ogni tanto, capita... Grazie!

Già che ci sono, auguri di buon anno nuovo. Ciao, M/ 00:54, 31 dic 2008 (CET)

13 edit per una riconferma somigliano vagamente ai passi dell'ubriaco! --M/ 01:24, 31 dic 2008 (CET)

Tradotto da

Ciao, grazie per la spiegazione su dove mettere il template delle traduzioni... Si vede che sono ancora un po' inesperto! A proposito, mi chiamo Daniele e non Gracie :-))

Yu5aku

Ciao, avevo chiesto io l'apertura di votazione (togliendo dalla semplificata), ma forse EsPolaris mi ha riscritto sopra. Lasciala comunque così. -- Ilario^_^ - ^msg 14:54, 5 gen 2009 (CET)

Grazie x sistemazione segnalazione

Semplicemente ho rimesso il vaglio cassettato come suggerito/consentito dalle linee guida di cui qui: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni --Kasper2006 20:55, 5 gen 2009 (CET)

Si ok, allaora la situazione alla quale mi ero ispirato Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lucio Fulci si concratizzerà una volta iniziata la votazione giusto? Piuttosto sai come si fa a fare in modo che ci sia qualcuno che caghi questa mia segnalazione, dato che fare campagna elettorale è vietato? --Kasper2006 10:02, 6 gen 2009 (CET)

Vandalismo sulla tua pagina utente

Ti segnalo che oltre alla tua pagina di discussione è stata vandalizzata anche la tua pagina utente, sempre dallo stesso IP. Ho già provveduto a ripristinare la tua pagina e a cartellinare (giallo) il responsabile. --Grigio60 ^miao 11:36, 6 gen 2009 (CET)

• In effetti mi hai fatto venire in mente che stamattina non ho ancora fatto la doccia :D --Grigio60 ^miao 11:43, 6 gen 2009 (CET)

Stemma Inter

Grazie per aver fatto tutto tu!! Ciao e buon 2009!!! : )--Loverdrive Buone Feste 17:56, 6 gen 2009 (CET)

stemma juve

nessun problema, grazie a te--Mpiz (msg) 21:27, 6 gen 2009 (CET)

Andrea Raggi

Io ho trovato questa notizia: [2] --FedZolScrivimi! 14:22, 7 gen 2009 (CET)

va bene. non sapevo che bisogna aspettare la notizia dai siti ufficiali. probabilmente quando se n'era discusso io non ero ancora "iscritto". fai pure rollback. --FedZolScrivimi! 14:28, 7 gen 2009 (CET)

Re: EDP

Ops! scusa non l`avevo notato, avevo pensato si trattasse di una dimenticanza (anche perche` non vi era stata inserita nessun`altra immagine alternativa, e non pesno che siano tutte sotto tale licenza). Staro` piu` attento (riesco sempre a combinare danni quando si parla di vetrina :-)...). Grazie e buon lavoro, ^musaz † 17:25, 9 gen 2009 (CET)

In effetti non l`avrei mai immaginato! beh se ne trovero` qualcuna la inseriro`, ciao! ^musaz † 17:35, 9 gen 2009 (CET)

Risultato della votazione

A me pare che sia giusto così. Dal momento che non è chiaro, se ci sono sufficienti pareri in proposito, potrei cambiare opinione e sommare la durata del blocco stabilita dall'altro amministratore a quella decisa dalla comunità, come molti suggerivano. --M/ 19:00, 9 gen 2009 (CET)

Fenomeno di Internet

Sono allibito quanto te per come sta andando la votazione su Fenomeno di Internet, è una vergogna direi... --KuViZ(msg) 21:17, 9 gen 2009 (CET)

Si, due voci che mi vanto di avere scritto :D Magari divento anche io un fenomeno di internet...C'è sempre speranza ;°) Ciao ciao buona serata!!! --KuViZ(msg) 21:27, 9 gen 2009 (CET) PS: a scanso di equivoci, dato che non ci si conosce bene, ero ironico sul vantarmi ;°) 21:29, 9 gen 2009 (CET)

Temperoceras temperans

Ciao. Volevo segnalarti questa voce recente che però ho scoperto essere copiata dal sito che segue [3]. E' semplicemente la descrizione degli esemplari rinvenuti che autore della tesi ha attribuito a questa specie (e NON la descrizione della specie). Anche se non ci fossero problemi di copyright, non mi sembra accettabile in questa forma. Sarebbe meglio intitolare la voce al GENERE Temperoceras e uniformarla allo standard delle voci di questo tipo. Buona settimana :-) --Antonov (msg) 22:14, 11 gen 2009 (CET)

Vaglio Juve ancora aperto

Ciao. E' ancora in corso il vaglio per migliorare il livello qualitativo della voce Juventus FC. Ringraziero' i tuoi suggerimenti. --Danteilperuaviano (msg) 21:40, 12 gen 2009 (CET)

RE: Alpha71

Grazie, scusami ma non ci avevo proprio fatto caso che fosse gia chiusa,sapevo che era un argomento vecchio ma credevo che le votazioni fossero ancora a perete XD, grazie dell'avvertimento --Number55 | msg 12:35, 15 gen 2009 (CET)

Hola, premio Nobel

Ciao Sottiglions, scusa la confidenza ma quando uno mi fa gli auguri poi mi sciolgo. :-P 'Ché non mi spieghi una cosa, come mai la cronologia della tua pagina utente parte da novembre scorso? Si può cancellare il pregresso? Se sì come e perché... Thank you. --l'Erinaceus^farnetica 19:23, 15 gen 2009 (CET)

Ah ecco, che scemo, non ci avevo pensato. :D Sì in effetti ho il brutto vizio di sciogliermi troppo e se si viene a sapere in giro che bestia sono mi tocca anche guardarmi dai predatori. Grazie mille, alla prox. ;) --Riccio^pungiti 19:23, 15 gen 2009 (CET)

Simone Motta

Mai sentito parlare di tetrapiloctomia? Ciao .--Cotton ^{Segnali di fumo} 00:28, 17 gen 2009 (CET)

Le frequento a sufficienza per sapere che hanno preso una pessima piega: sono una specie di terra di nessuno dove vari gruppetti, forti di un numero di voti assicurati random da 4/5 a diciamo una decina, cercano di fare le regole a suon di tentativi di cancellazione invece di scrivere policy adatte. Le pagine di cancellazione si usano per fare la lotta a determinati argomenti (ad esempio il calcio), come mezzo per mettere voci in evidenza, al posto di discutere dei dubbi di enciclopedicità, come zona di ripicche di un progetto contro l'altro, eccetera. Mi stupisce che uno così attento alle regole come dimostri di essere tuttora le frequenti. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:37, 17 gen 2009 (CET)

Il primo pilastro recita :"Wikipedia è un'enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generiche", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi."

Siccome si chiama pilastro, prevale su qualsiasi ingarbugliata policy ci si sia inventati finora. Ho l'impressione che segui poco gli esiti della votazione perché in realtà la maggior parte di questi calciatori finisce invece per rimanere, con un margine di incertezza dovuto al fatto che a seconda delle settimane sono in pausa due o tre utenti di un "partito" piuttosto che dell'altro. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:55, 17 gen 2009 (CET)

Vandalismo

Ciao scusa non sono molto pratico e probabilmente sto scrivendo nel posto sbagliato e nel modo sbagliato.. :) mi è arrivata ora una segnalazione per vandalismo, per delle modifiche che non ho effettuato sulla voce Fascismo, più altre con date più vecchie per altre modifiche da me mai fatte. Volevo solo chiarire! Non so se è un errore o qualcuno mi sta fregando...

Segnalazione

Ciao! Ti segnalo che ho commentato il tuo voto su Wikipedia:Pagine da cancellare/Giulio Oggioni. Buon lavoro!  AVEMVNDI (DIC) 19:04, 18 gen 2009 (CET)

votazione

perchè sono un vecchio rimbambito :( Solo alla seconda procedura mi sono accorto dell'inghippo ma ho dimenticato di mettere mano a quella precedente ... --Gregorovius (Dite pure) 20:50, 18 gen 2009 (CET)

ed invece ... ti stupirò con effetti speciali :D ho fatto confusione tra l'utente disraeli -o una cosa simile- cui ho annullato la votazione perchè iscritto da 14 gennaio 2009 ed Espresso, cui avevo annullato la votazione per mancanza di motivazione. Cosa che in effetti si verificava anche nell'altro caso, ma per annullargliela mi sono confuso con disraeli e ho messo la motivazione (mia) sbagliata ... oddio, dottore, ho l'alzhaimer ! forse è proprio il caso che vada a cenare, no ? --Gregorovius (Dite pure) 21:03, 18 gen 2009 (CET)

+ / -

Grazie. L'età incalza. Purtroppo dalla vecchiaia si guarisce solo in un modo --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:47, 23 gen 2009 (CET)

Grazie

Ma si figuri! ^__^

E' per me un vero piacere rispondere ai Suoi auguri, anche dopo cento anni (anzi, speriamo... :-)) Thanks, bye. --Retaggio (msg) 11:10, 26 gen 2009 (CET)

Jimi Hendrix

Ottima iniziativa. Perdono per l'intempestività della risposta, ma purtroppo Diritto Penale Societario e Fallimentare incombe.... grazie per l'in bocca al lupo e buon lavoro!! Blues1911FermoPosta 22:34, 13 feb 2009 (CET)

Voce Juve x la vetrina

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Juventus Football Club/3 --Danteilperuaviano (msg) 00:53, 18 feb 2009 (CET)

Cummings

Grazie, ti volevo giusto chiedere, sempre con decenza e rispettosa deferenza, come si faceva a mutare quell'orrida doppia parentesi doppia doppiamente imparentesizzata. E chiudo la parente! Sei stato vigile oltre che dai modi urbani, un vigile urbano insomma. --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:36, 18 feb 2009 (CET)

Uffa mi piaceva l'effigiiie del vatsicstinain!!! Hai fatto anche una citatio vatis, ancorché involontaria, bravo stai venendo su bene! --Inviaggio L'argonauta attiliese 13:42, 18 feb 2009 (CET)

Chimica

Hai fatto benissimo, è la soluzione migliore. In casi dubbi come queti, io di solito vado a vedere in quale sezione del vaglio i curatori avevano inserito la voce; in questo caso, qui. Ciao, --CastaÑa 14:53, 22 feb 2009 (CET)

... Avevamo sbagliato in due: [4]. Vabbè. Ciao, --CastaÑa 01:17, 23 feb 2009 (CET)

Stewardship Election 2009

Thanks a lot for your vote and support in the Stewardship Election 2009! I'll probably try again next year, so... stay tuned :) Al Lemos (msg) 21:27, 27 feb 2009 (CET)

UP

grazie per la segnalazione

tenetevi la vostra immondizia scritta da gente che si inventa l'economia

Il problema è che se non si valuta il contentuto wikipedia diventa un immondizzaio, cosa che a me non importa + di tanto, perchè ormai ho imparato che razza di posto sia.

Ho tolto alcuni termini. Se non basta togli pure tu quel che non va bene

Poi io vivo bene anche senza wikipedia, che su queste voci non ha alcuna credibilità

Che sia ignorante è palese. Sia perchè ignora l'argomento sia perchè si inventa cose ridicole: scrivere le attività che costituiscono le passività ne è la prova

Comunque si può cambiare

Re:Dimissioni sysop

Come hai potuto vedere nei mesi passati, sono sempre stato contro l' "assenteismo wikipediano", anche se con il passare del tempo ho cominciato a capire anche il motivo di questo assenteismo, dipeso da RL o magari da qualcos'altro. Alla fine, mi ci sono trovato anch'io nel piatto. Non può far altro che bene respirare anche un po' di aria fresca invece di stare ogni giorno a contatto con troll e persone affini. Come se il mondo reale non ne fosse già pieno :) Mi definisci un buon (ex) sysop, anche se credo non tutti la pensino in questo modo. So solo che, attualmente, ai miei occhi, ci sono altrettanti sysop e sysoppe bravi/e. Ma forse ero un elemento unico per le mie uscite? :P Spero ci sentiremo anche via e-mail ogni tanto, per fare 4 chiacchere :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:27, 9 mar 2009 (CET)

traduzioni

Sono il traduttore... Grazie delle dritte, non me ne sarei accorto. Approfitto con 1 domanda: è possibile (e consigliabile) inserire collegamenti - nella voce - alle pagine di analogo argomento in altre lingue? O bastano i link alla fine e le "altre lingue"? Inoltre: è possibile proporre le foto dei siti originali o bisogna autonomamente procurarsene? Scusa la pigrizia nel cercare sul manuale, ma a volte le info dirette sono più efficaci. Se invece disturbo, dimmelo senza fronzoli. Cordialiter --Gattapone (msg) 11:19, 15 mar 2009 (CET)

Tradotto da

Ciao, ti ringrazio per la precisazione, d'ora in poi seguirò il tuo suggerimento. Per altro, vorrei chiederti di intervenire per una nuova voce: ho notato infatti che anche Nullatore (non scritta da me) risulta essere la traduzione della corrispondente versione della wikipedia inglese... in un caso come questo è necessario avvertire l'utente che l'ha creata, inserire io stesso il template o lasciar stare la cosa così come è ? --EffeX2 (msg) 12:33, 17 mar 2009 (CET)

Re: Traduzioni e "tradotto da"

Grazie per la dritta, anche perché era la prima volta che usavo quel template! --Swiss79 (msg) 09:08, 25 mar 2009 (CET)

Re: Spamming svedese

Non so se collaborerò alla creazione delle voci, ma per la creazione del "Portale:Premi Nobel" sono disponibilissimo. Fammi sapere se esiste già una bozza per il portale o delle idee in proposito, così lavoreremo su quella, altrimenti ne presenterò io una in questi giorni. --Aushulz (msg) 00:03, 10 apr 2009 (CEST)

Vetrina

Ciao, guagliò! Come va? Potresti per favore concludere questa procedura? Avrei chiesto a Castagna, ma purtroppo è in wikipausa. Non lo faccio io poiché a leggere tutti i passi della procedura mi gira la testa e non vorrei far danni... ti ringrazio e approfitto dell'occasione per augurarti una buona Pasqua. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:05, 10 apr 2009 (CEST)

Ha già fatto tutto Restu20. Grazie lo stesso e ancora auguri ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:30, 10 apr 2009 (CEST)

Eh, addirittura Fantantonio... grazie mille per i complimenti ;-). Allora attendo il tuo parere sulla voce, pronto ad effettuare le modifiche da te richieste. Ancora auguri e ancora saluti da --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:45, 10 apr 2009 (CEST) ;-)

Auguri di Buona Pasqua

Per te che sei Wikipediano con la W maiuscola i miei migliori auguri di Buona pasqua! --Aushulz (msg) 19:56, 11 apr 2009 (CEST)

Grazie mille per aver corretto l'errore nei miei messaggi di auguri. A presto :) --Aushulz (msg) 01:10, 12 apr 2009 (CEST)

Ritorna la pastiera

Certuni hanno tutte le fortune :)

Alé, ogni cosa a suo tempo!

L'ho un po' mangiucchiata ma è colpa tua che me l'hai data a Natale col cavolo, sono due anni che non me la fanno neanche sniffare

Auguri! --l'Erinaceus^pungiti 20:58, 11 apr 2009 (CEST)

ROTFL! 2-1 palla al centro. Di nuovo, --l'Erinaceus^pungiti 21:36, 11 apr 2009 (CEST)

Interwiki a sezioni

Ciao! Ho aperto una discussione al bar circa gli interwiki che puntano a sezioni. Visto che faccio direttamente riferimento ad una tua discussione mi sembrava giusto segnalartelo. -- Basilicofresco (msg) 16:39, 14 apr 2009 (CEST)

Template tradotto da

Che significa il tradotto da va solo in talk, dove è già presente che hai messo nella modifica dell'articolo 20 minutos? Stefano Delle Monache (msg) 19:00, 15 apr 2009 (CEST)

Chiarimenti

Scusa, sono nuovo e non credo di aver capito bene. Dunque, per ogni traduzione si deve creare una pagina di discussione dove mettere il template 'traduzione'? Questa pagina di discussione non dovrebbe essere accessibile dalla traduzione stessa? Stefano Delle Monache (msg) 20:21, 15 apr 2009 (CEST)

Grazie

Ciao, ti ringrazio per il messaggio. A presto! --Vito Vita (msg) 01:06, 26 apr 2009 (CEST)

Putipù

Sapevo di poterti contare tra i supporter[s] di default... ma per ora non mi piego alle minacce :-) A presto, --CastaÑa 01:25, 26 apr 2009 (CEST)

Re: Gozzano

Lo so, mi sono accorto con un attimo di ritardo che la modifica precedente era dello stesso autore del vandalismo, ma mi hai preceduto nel risistemare...--Dr Zimbu (msg) 13:28, 1 mag 2009 (CEST)

Premi Nobel

Ciao Ginosal! ancora un piccolo sforzo e finiamo di creare tutti i premi Nobel! direi un bel traguardo... Però (ahimè c'è sempre un però), secondo le convenzioni di nomenclatura (Aiuto:Convenzioni di nomenclatura) tutte le biografie dovrebbero essere titolate solo con nome cognome, mentre buona parte dei nostri personaggi sono scritti copiando tutta la confusione di en:wiki. Direi che potremmo finire di scrivere le voci mancanti così come sono, dopodichè indire un festival della qualità (magari generale visto che vengono toccati un sacco di progetti) per spostare tutte le voci al titolo corretto e poi riscrivere le Liste!

Cosa ne pensi?

Ultima cosa, io non ci capisco assolutamente niente di spostamenti, redirect etc, quindi se tu sei in grado si potrebbe fare una pagina di istruzioni nel progetto in modo da rendere più agevole il lavoro a eventuali volontari. A presto! --Richzena (msg) 15:11, 1 mag 2009 (CEST)

Re:Comunismo e stato

Se non ricordo male, già i proto-comunisti francesi della fine del 1700 prevedevano che fosse lo stato (la collettività) a dover assumere la proprietà o la gestione delle attività produttive, fornendo poi in cambio l'assistenza sociale ai bisogni dei cittadini. Marx poi ha sviluppato questa idea nel contesto della rivoluzione industriale ma il concetto in nuce era già presente prima.--L736E^dimmi 13:08, 2 mag 2009 (CEST)

• In effetti però una delle caratteristiche del "comunismo" (nella sua accezione anche etimologica) è la proprietà "comune" o "collettiva" e la collettività alla fine non è altro che la società nel suo insieme. Diciamo che in realtà il discorso parte da molto prima di Marx o Engels (Platone stesso....). Secondo me fra l'altro l'incipit attuale è riduttivo, rispetto al concetto globale di "comunismo" , dato che non si tratta solo di una questione di proprietà e organizzazione del lavoro ma anche e soprattutto di un'idea di distribuzione delle risorse e delle ricchezze generate in modo equo e solidale tra tutti gli appartenenti alla comunità "comunista" (anche questo aspetto fu riteorizzato da Marx e sintetizzato come "da ognuno secondo le sue capacità, a ognuno secondo i suoi bisogni").--L736E^dimmi 13:19, 2 mag 2009 (CEST)

D'accordo, in effetti il concetto di "collettività" resta comunque più forte rispetto al concetto di "stato". Chiuso questo aspetto, rimane però l'altro punto che l'incipit, secondo me, resta comunque "zoppo" perché l'idea della proprietà collettiva dei beni non può prescindere dall'altra idea che è la redistribuzione della ricchezza prodotta da tale proprietà in modo anch'esso collettivo, e queste idee vanno di pari passo sia nel comunismo pre-Marx che nella sua teorizzazione, nonché nei tentativi messi in atto dai paesi del cosiddetto "socialismo reale". Secondo me, per un incipit completo, servirebbe un accenno anche a questo aspetto per dare un'idea più precisa del comunismo: proprietà collettiva dei mezzi di produzione e redistribuzione collettiva della ricchezza prodotta.--L736E^dimmi 13:35, 2 mag 2009 (CEST)

Sì, questo mi era chiaro: voci come questa, che sono molto "sensibili", non vanno modificate alla leggera perché anche una sola parola fuori luogo potrebbe stravolgerne il senso. Di fatto, ho aperto una discussione nella pagina stessa.--L736E^dimmi 14:08, 4 mag 2009 (CEST)

Riguardo DJ Pio Bazzano

Ciao, ho modificato la pagina di DJ Pio Bazzano, forse ora si notano di più le cose che ha fatto??--Supremo (msg) 16:41, 2 mag 2009 (CEST)

visuddhimagga

Grazie per avere tolto il template "tradotto da" dalla voce visuddhimagga. Oltretutto la voce in inglese non era il massimo. Ma qual è il criterio del mettere o non mettere il template all'inizio?--Gattobucky (msg) 12:48, 4 mag 2009 (CEST)

Takashi Ishii

Uèlla, capo. Obbedisco e non protesto :P. Buona nottata, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:43, 5 mag 2009 (CEST)

Pia Luisa Bianco

Dopo il tuo voto, la voce è stata ampliata. Prova a darci un'occhiata adesso.--L736E^dimmi 11:54, 7 mag 2009 (CEST)

Beta

Muahahahahah non aspettavo altro che te ne accorgessi e di farmi dare del riccio malefico! Sarà una beta, tanto non ci capisco un tubo, anzi per quel poco che me ne fo oggi di un PC mi è indifferente perfino il SO... se penso che volevo farmi il botolo... l'abbrutimento progressivo è evidente... :-P Io faccio sempre il bravo, caro il mio signor CNEF (lol) --Erinaceus 2.1^pungiti 11:45, 8 mag 2009 (CEST)

Emotional Freedom Techniques

Ho aggiunto altri riferimenti bibliografici alla voce, e mi pare che almeno alcuni degli testi che ne parlano non siano spazzatura. Faccio inoltre notare che vi sono ben 606 mila risultati virgolettati per tale sigla. --Beechs(dimmi) 04:27, 21 mag 2009 (CEST)

subst:PAGENAME

Fantastico! L'avessi scoperto prima. In effetti nel lontano ottobre avevo trovato il PAGENAME (non ricordo se me lo avevano consigliato) perchè i nomi delle città ungheresi sono pieni di accenti strani e velocizza parecchio la cosa. Il problema è che da allora ho inserito quasi 1.200 comuni quasi tutti col PAGENAME.... e tra l'altro ho notato che è diffuso anche in altre nazioni.... vedrò quello che riesco a fare. Saluti Ramatteo (msg) 10:06, 22 mag 2009 (CEST)

• Terrò d'occhio la pagina per regolarmi in futuro... N.B.: Senza il link che mi hai fornito una pagina del genere non l'avrei trovata neanche se giravo qui dentro cent'anni! Ramatteo (msg) 10:33, 22 mag 2009 (CEST)

Tuo voto in pagina di cancellazione

Ciao. Visto che hai votato in questa pagina, volevo segnalarti che Ask21 ed io abbiamo provveduto a rielaborare la voce, che si può leggere qui. Poichè la procedura di cancellazione è ancora in corso, abbiamo ritenuto di non stravolgere la voce, ma l'idea sarebbe quella di sostituire l'attuale voce con il contenuto della sand di Ask21. Ti chiedo cortesemente di considerare questa possibilità e di inserire il tuo parere qui. Grazie per la disponibilità. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:47, 23 mag 2009 (CEST)

In a sentimental mood

Ciao, innanzitutto complimenti per la pagina....devo dirti che non posso inserire le informazioni mancanti: per quel che riguarda le edizioni musicali infatti ho appena controllato nel sito della Siae e non ci sono, sono riportati solo gli autori (immagino perchè il brano, passati ormai 70 anni, sia diventato di pubblico dominio). Sulla durata non si può essere precisi (cambia da incisione a incisione). Per il resto, se reperisco qualcosa (ad esempio altre esecuzioni) lo inserirò. Saluti, --Vito Vita (msg) 23:22, 24 mag 2009 (CEST)

Auguri!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri Ginosal! ^musaz † 01:01, 29 mag 2009 (CEST)

• Tantisssimi auguri, guaglione! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 01:28, 29 mag 2009 (CEST)
• Tanti auguri ^_^ !!!--Marco 27 13:12, 29 mag 2009 (CEST)
• Tanti auguri Ginosal! --Austro sgridami o elogiami 13:44, 29 mag 2009 (CEST)
• Auguri anche da parte mia :-) --ʘSК 14:57, 29 mag 2009 (CEST)
• Auguri!--Causa83 (msg) 16:04, 29 mag 2009 (CEST)

• Spero scuserai il ritardo: Auguroni! Felicità! :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 01:13, 30 mag 2009 (CEST)

Re: Grazie

Prego prego, e non era neanche il primo (v)... ma da quand'è che sei diventato juventino? XDDD scherzo! (sarebbe il secondo attacco personale :D) ciao e grazie a te per il controllo sulle voci. --ʘSК 14:52, 29 mag 2009 (CEST)

Per chiarire

Replico qui perché altrimenti diventa una discussione senza fine. Come dici, hai trovato un tuo equilibrio spaziando dal ns0 ai ns annessi, esprimi la tua opinione, i tuoi voti e anche le tue critiche. Non mi sembra che ciò ti sia negato. Diverso è il caso dei blocchi oggetto della discordia, blocchi che sono partiti da una problematicità a monte ovvero quello di remare contro il consenso: portare avanti le istanze ad oltranza è rifiutare il concetto di consenso e rifiutare quell'equilibrio che ti porta a riconoscere, ad un dato momento, che ciò che vuoi non necessariamente è voluto dagli altri. Il consenso si può guidare, si può non condividere ma una volta delineato lo si deve accettare e adottare anche quando non si è d'accordo, dal momento che non siamo cloni di un'unica mente e di un unico modo di pensare. Il voler imporre a tutti i costi la propria personale visione, anche quando si è in minoranza, è problematico ed è a monte di quelle segnalazioni. Perché se è vero che le linee guida hanno un margine di elasticità è anche vero che da parte nostra dobbiamo dotarci di quell'elasticità necessaria a farci accettare ciò che è condiviso dalla maggior parte delle persone che si esprimono su un concetto. Mi capita di sbagliare, perché è umano e se sbaglio faccio il necessario passo indietro, così come faccio il passo indietro anche - pur ritenendo di avere le mie ragioni - ciò può portare ad una chiusura pacifica della controversia.

I blocchi a infinito sono arrivati proprio per un'esasperazione della contrapposizione al punto di violare le regole (evasione del blocco) pur di continuare la propria battaglia personale. Insultare un utente può essere un errore, reiterare gli insulti non lo è più, diventa un vero e proprio piano di attacco. Evadere il blocco per cercare un chiarimento è a mio parere lecito, evaderlo per proseguire nell'azione di pressing sistematico è dare un calcio a quei mezzi di difesa che il progetto si è dato. Mi hai bloccato ma ti sfido e voglio fartela pagare a tutti i costi.

No, non mi pare un modo civile di porsi. In altre occasioni mi è capitato di bloccare delle utenze e di sbloccarle dopo un chiarimento in privato: se due persone civili vogliono realmente giungere ad un superamento del conflitto, il modo migliore per farlo è riconoscere reciprocamente i propri errori e ritornando sui propri passi. Di sicuro non ritiro un blocco nei confronti di chi mi insulta, mi sfida a braccio di ferro o insiste nel postulare un mio torto a prescindere senza voler fare un minimo di esame di coscienza. Da qui i miei concetti di "celodurismo", "calpestare le regole", ecc. Noi due abbiamo spesso opinioni divergenti, tuttavia non mi sembra che siamo mai entrati in conflitto: anche se assumiamo posizioni critiche, uno nei confronti dell'altro, lo facciamo sempre nel rispetto reciproco e nel rispetto delle regole. In fondo non costa molto, n'est pas? ciao --Furriadroxiu (msg) 19:00, 3 giu 2009 (CEST)

No, non cercavo una replica alle mie considerazioni, semplicemente chiarire meglio i miei concetti (se poi hai da replicare tu, il caso è diverso). Ho letto il papirone sulla pagina di Ripe ed è qui che divergiamo: ciò che tu reputi un'ingiustizia secondo me non lo è e fin qui poco male. D'altra parte, se diverse persone in quella richiesta di pareri hanno detto che il blocco di Rifrodo ci stava un motivo ci deve pur essere. Alla richiesta di motivazioni ho indicato a Waglione i diff che motivavano il blocco di M/, lui ha rigirato la frittata per trasformare quella richiesta di pareri nella solita filippica contro l'adminship cadendo anche nella presunzione di malafede. Sono le frasi che ha usato quando si è reso conto di essere in minoranza che hanno fatto scattare la segnalazione. E il blocco l'ho applicato quando dopo ore e ore di discussione c'era il consenso su una problematicità reiterata (non certo limitata al caso M/). Come vedi abbiamo visioni differenti di uno stesso contesto. Tu non eri l'unico a pensarla in un certo modo, ma devi riconoscere che molti altri la pensavano in modo diametralmente opposto al tuo, a quello di Twice, di Contezero e non mi ricordo chi (un quoto, se non sbaglio). Ho applicato il blocco perché c'era un consenso sulla problematicità e non c'erano più i presupposti per redimere la controversia (anche grazie alla posizione di rottura netta da parte di Waglione, che ha continuato con le sue filippiche). Già allora c'erano diverse posizioni sull'infinito, altri su un blocco di durata più o meno limitata. Ho mediato. Si poteva non essere d'accordo con il mio blocco, ma a quel punto è un gruppo di utenti che deve decidere di portare avanti una votazione di bando al fine di trasformare il blocco tecnico in un blocco voluto dalla comunità (o se vogliamo in un annullamento). --Furriadroxiu (msg) 19:40, 3 giu 2009 (CEST)

Vedi? la pensiamo in modo diverso. Ho detto che il blocco era sicuramente lungo (e M/ non poneva pregiudiziali ad un accorciamento), ma ci stava tutto --Furriadroxiu (msg) 21:09, 3 giu 2009 (CEST)

Ho letto tutto (la risposta a Ripe e Gian), non mi crederai ma comprendo la rabbia di chiunque, la rabbia di aver perso due contributori validi in NS0, di aver visto un escalation colpire non si quante persone in così poco tempo. Ho capito che non parli dei blocchi infiniti ma di quelli iniziali che hanno portato a quelli definitivi, quando ho visto il blocco a Conte ero sicuro al 100% che se l'avrebbe presa con M7, persino Pan gli disse di calmarsi ma niente da fare, ma di quel blocco se ne poteva discutere e se non avesse editato probabilmente si sarebbe aperta una discussione (basta vedere l'edit di Ripe), il senso di offendere non lo capirò mai perchè non porta a nulla. Waglione offendeva gratuitamente inventandosi le cose e sentendosi sopra le parti, poco importa se la base della discussione che aprì era corretta, era solo fumo negli occhi che voleva gettare per far credere di comportarsi in maniera legittima, la segnalazione l'aprì Igniling che rimane uno degli admin più pazienti. Sicuramente si poteva far meglio, un "scusa" in più da ambo le parti avrebbe evitato tante ripercussioni, ma non possiamo chiedere, solo sperare. Un peccato, veramente un peccato.--AnjaManix (msg) 23:41, 3 giu 2009 (CEST)

Sono uno di quelli che lurka, ma non ti considera "difensore d'ufficio", non preoccuparti. Comunque credo che in questa circostanza ti stia sbagliando, Gino. I due, la problematicità se la sono creata con le loro mani, e si sono lastricati da soli la strada che porta al ban infinito. SERGIUS (CATUS NIGER) 15:06, 4 giu 2009 (CEST)

Come sempre offri spunti interessanti. Ci mediterò un po' su, magari verrò a romperti per fare due chiacchiere. Ciao, --CastaÑa 15:27, 4 giu 2009 (CEST)

Appunto per quel motivo era necessario non forzare i toni e non assumere atteggiamenti di scontro frontale. C'erano millemila + 1 modi diversi per segnalare quello che a proprio avviso non va, ma si è preferito proprio adottare modalità di discussione che li mettessero fuori dal consenso. Io stesso, se potessi, eliminerei qualsiasi conta dei voti su wiki, proprio per tagliare corto e levare definitivamente dalla testa di chiunque che questo possa mai (orrore) tramutarsi in "esperimento democratico". SERGIUS (CATUS NIGER) 15:55, 5 giu 2009 (CEST)

Re:Ari-riconferma

Grazie :-) --Jaqen [...] 13:55, 4 giu 2009 (CEST)

re:papiello

Buffo come quei 15 caratteri ne abbiano provocati più di 4.000. :D Mi scuso subito del ritardo nella risposta, ma per replicare bene mi ci volevano 2 giorni di meditazione. Riguardo il blocco di Rifrodo anch'io non ne ho capito il motivo, come ho già scritto, ma penso che M/ non l'abbia fatto in malafede. Per Waglione: probabilmente non è stata in quella discussione la goccia che ha fatto traboccare il vaso, ma l'utente era a mio parere incompatibile col progetto già prima e sarebbe stato solo dannoso tenercelo ancora.

La vicenda di Contezero è molto più complessa: in Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni e in altre discussioni rendeva impossibile discutere rispondendo a ogni altro commento con toni polemici ripetendo le stesse cose, finché altri utenti non si stancavano e la proposta cadeva nel vuoto. Se avesse cambiato questi comportamenti mi sarebbe andato benissimo, in caso contrario era necessario un blocco o un allontanamento dalle pagine di discussione. Poi segnala Castagna tra i problematici e solamente due minuti dopo M/ lo blocca 1 settimana. Ho scritto che mi faceva schifo un blocco così e che avrei trovato più giusto nonché più logico aprire una segnalazione apposita. M/ risponde con questa frase, che non riguarda minimamente quel che ho scritto (o meglio, riguarda quel che secondo lui ho scritto). Infine Contezero si lascia andare a quei pesanti attacchi personali e l'infinito è d'obbligo. Di solito provo a pensare e se questo succedesse a me... e nel caso del blocco di una settimana probabilmente mi sarei incavolato di brutto, ma (forse) avrei avuto il buon senso di rispettare il penultimo punto. Contezero non l'ha fatto e seppur non si può dire riguardo l'infinito che ha fatto tutto lui, di sicuro in buona parte ha fatto tutto lui.

Per chiudere: a mio parere ti fa onore tornare anche dopo aver detto di essertene andato, fragandotene delle figure di merda. E poi, esistono sempre le wikipause... ;-) Ciao, --Ripe (msg) 16:59, 5 giu 2009 (CEST)

Altro papiello

Credo che i due casi siano da tenere distinti, non colgo il nesso che tu mi pari tracciare. Se mi sfugge qualcosa, segnalamelo e come non detto.

Il blocco a Rifrodo non è dei più evidenti, sono d'accordo. Ma non lo trovo neanche campato in aria, vista l'utenza - che fino a ora mi pare si sia distinta più nella difesa dei troll che in altro. Mi lascia perplesso che ancora oggi rivendichi a suo merito l'aver contestato il blocco impartito a Ufo, e che la sua attività sia concentrata sulle pagine di problematicità, sempre in chiave di contestazione. Comunque, Waglione aveva tutto il diritto di chiedere spiegazioni. Il diritto che non ha ha è di continuare a chiederle dopo che gli sono state fornite, e ancora e ancora. Nonostante il consenso pressoché unanime. Così come non ha il diritto di utilizzare qualunque discussione, su qualunque argomento, per far mostra di vecchie e nuove antipatie, tirare in ballo cose che non c'entrano un tubo (converrai che parlando del blocco a Rifrodo i contributi di AnjaManix in Ns0 c'entravano una cippa), in una parola flammare. Sappiamo benissimo che ci sono stati brutti momenti, nei quali la cattiva azione di un amministratore è stata sorretta dall'appoggio aprioristico di altri, e che validi utenti sono stati così persi laddove due parole dette con serenità avrebbero potuto appianare tutto. Ma non è questo il caso: questo, secondo me, è il caso di un'utenza (Waglione: ma temo anche Rifrodo) che aveva profondamente travisato metodi e finalità del progetto, concentrandosi sul versante comunitario che invece dovrebbe essere mero corollario di quello della produzione di contenuti. Gli è stato detto e spiegato in tutte le salse, arrivati a un certo punto il tempo e le energie che "costava" non valevano più quello che "produceva".

Su Contezero - l'ultimo Contezero, non quello di anni da - potrei essere in conflitto d'interessi; spero di riuscire a osservare la cosa con sufficiente distacco. In soldoni, ormai agiva contestando per partito preso qualunque cosa non fosse un voto. Non so perché agisse così, e nemmeno m'interessa. Ho provato a discutere direttamente con lui, in passato (le tracce in crono ci sono ancora), senza fortuna. Il casus belli era stata la sua trollata in Discussioni Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni. Che fosse una trollata è evidente a tutti, tant'è che non aveva nemmeno letto la procedura che stava contestando (o l'aveva letta e non l'aveva capita, fa lo stesso). Io glielo segnalo senza perifrasi. Ho fatto male? Possibile, perché lui ha percipito il mio messaggio come "minaccia", laddove voleva essere mera segnalazione del passo falso che stava compiendo. Il fatto che io non abbia dato seguito a quella che lui considerava "minaccia" avrebbe magari dovuto fargli venire il dubbio che tale non fosse (non mi ripeto, ho già spiegato altrove). Al contrario, ha aperto una segnalazione su di me. M7 è intervenuto con decisione, prevedendo che quella segnalazione - infondata a detta di tutti, solo per questo mi azzardo a parlarne - sarebbe inevitabilmente degenerata in flame. Secondo me ha fatto bene. Forse avrebbe fatto altrettanto bene, magari anzi meglio, a chiudere semplicemente quella segnalazione e aprirne un altra su Contezero. Non lo so, non credo che l'esito sarebbe stato diverso. Ho il sospetto che Contezero cercasse il "martirio", scusa la franchezza. Utente di lungo corso e (ormai) di non assidua presenza, avrebbe facilmente potuto lasciar passare il blocco e tornare più agguerrito di prima a chiedere ragione di ogni virgola; invece, si è buttato sull'insulto a vasto raggio (anche qui in varie crono). Ma d'altra parte è stato tutto in linea con il suo atteggiamento costante. Dimmi un po' tu cos'aveva da contestare sulla vetrina, per esempio. Il gusto di contestare fine a se stesso?

No, non sono queste le utenze che vanno "difese" da eventuali azioni spicce da parte di amministratori. E tali azioni sono state sì spiccie, ma corrette nella sostanza. C'era stata una tendenza alla "cricca", l'ho sempre detto e lo ribadisco. Credo sia rientrata: vuoi per un ricambio generazionale anche tra gli admin, vuoi perché alla fin fine adeguatamente contrastata. Qualche cascame c'è ancora, ma nulla di preoccupante, direi. Secondo me sono altri, al momento, i problemi "comunitari" da tenere d'occhio; primo fra tutti, quello dei sockpuppet. Qualche settimana fa avevo aperto al Bar una discussione - molto partecipata - che mi ha lasciato molto, molto perplesso.

A papiello, papiello e mezzo :-) Ciao, --CastaÑa 00:00, 12 giu 2009 (CEST)

Slovacchia

Avviso: i comuni slovacchi sono tutti correttamente disambiguati, salvo errori, nei link nelle pagine sui distretti. Ci ho perso mesi, non far danno ;-) --Crisarco (msg) 00:22, 12 giu 2009 (CEST)