Campagna elettorale
La campagna elettorale è l'insieme delle attività di propaganda politica svolte da partiti politici, movimenti e liste civiche in favore dei propri candidati ad una qualsiasi carica elettiva, volte a conquistare la fiducia degli elettori e convincerli a concedergli il proprio voto, tipicamente attraverso promesse elettorali.
Gli strumenti attraverso cui l'attività di propaganda può essere svolta sono i comizi, la partecipazione a trasmissioni televisive, la diffusione di contenuti tramite altri media (ad es. social media), l'affissione di manifesti, la consegna di gadget e volantini ecc.
Gli strumenti di monitoraggio e manipolazione delle masse sono invece rappresentati dai sondaggi elettorali e dai big data.
Etimologia
[modifica | modifica wikitesto]Il termine è mutuato dalla strategia militare seicentesca, dove il monarca andava à la campagne quando ordinava una spedizione militare destinata a marciare fuori delle mura cittadine, per ambiti prevalentemente rurali. Per metonimia, il termine - dall'insieme delle attività condotte da una forza armata su di un determinato teatro di operazioni - è passato ad indicare qualsiasi mobilitazione volta a conseguire pubblico supporto verso uno scopo determinato (civil society campaign), compreso quello politico che, in democrazia, passa per le elezioni.
Storia
[modifica | modifica wikitesto]Le prime forme di campagna elettorale risalgono all'antica Grecia e all'antica Roma. Nell'antica Atene, i candidati per cariche pubbliche facevano affidamento su discorsi pubblici e reti di patronato per ottenere sostegno. A Roma, durante la Repubblica, i candidati distribuivano doni, organizzavano giochi pubblici e facevano uso di scritte dipinte sui muri (chiamate programmata) per promuovere la propria candidatura[1][2].
Nel Medioevo europeo, le elezioni come concepite oggi erano rare, limitandosi spesso a contesti locali o ecclesiastici. Con il Rinascimento, la diffusione della stampa a partire dal XV secolo permise una maggiore circolazione di volantini e pamphlet, favorendo la diffusione di idee politiche e promuovendo la partecipazione dei cittadini nei contesti urbani.
Nel XIX secolo, con l'espansione del suffragio in Europa e nelle Americhe, le campagne elettorali assunsero una forma più strutturata. Negli Stati Uniti, ad esempio, si sviluppò un sistema di comizi pubblici, manifesti e giornali di partito. In Gran Bretagna, le campagne diventavano sempre più competitive con l’aumento dell’elettorato maschile e l’introduzione di sistemi di voto segreto.
Il XX secolo vide un massiccio sviluppo delle campagne elettorali grazie all’emergere dei mass media. La radio e la televisione permisero ai politici di raggiungere un pubblico più vasto. Con l’avvento di Internet e dei social media, le campagne elettorali hanno conosciuto un’ulteriore trasformazione. Piattaforme come Facebook, Twitter e Instagram hanno reso possibile il contatto diretto con gli elettori, l’analisi dei dati e le campagne mirate su scala globale. Le elezioni presidenziali statunitensi del 2008 e del 2016 hanno evidenziato l’importanza della comunicazione digitale e del micro-targeting nella strategia elettorale moderna[3][4].
Esempi di campagne con impatto internazionale
[modifica | modifica wikitesto]- La campagna di John F. Kennedy per le elezioni presidenziali del 1960 è spesso considerata una svolta nell’uso dei media, in particolare della televisione. I dibattiti televisivi con Richard Nixon misero in evidenza l’importanza dell’immagine e della comunicazione visiva: Kennedy apparve più sicuro e telegenico, contribuendo in modo decisivo alla sua vittoria[5][6].
- La rielezione di Ronald Reagan nel 1984 è ricordata per l’uso efficace di messaggi ottimistici e simbolici, sintetizzati nello slogan "Morning in America". Questa campagna enfatizzò una narrazione positiva del paese, contribuendo a rafforzare il consenso attorno al candidato attraverso una comunicazione semplice ed emotivamente coinvolgente[7][8].
- La campagna di Nelson Mandela per le elezioni del 1994 in Sudafrica fu un momento storico fondamentale, in quanto segnò la fine dell’apartheid e l’avvio di una nuova fase democratica. La comunicazione fu incentrata su temi di riconciliazione, uguaglianza e inclusione, assumendo un forte valore simbolico a livello internazionale[9][10].
.jpg)
- La campagna di Barack Obama nel 2008 segnò un punto di svolta nell’uso delle tecnologie digitali. L’impiego innovativo dei social media, della raccolta fondi online e della mobilitazione grassroots permise di coinvolgere ampie fasce dell’elettorato, in particolare i giovani. Lo slogan "Yes We Can" divenne un simbolo globale di partecipazione e cambiamento[11][12].
Esempi di campagne controverse con impatto internazionale
[modifica | modifica wikitesto]
- La campagna per il referendum sulla permanenza dell'Unione europea del Regno Unito nel 2016 rappresenta un esempio significativo di comunicazione politica polarizzata. Il confronto tra sostenitori del "Leave" e del "Remain" fu caratterizzato da un uso intensivo dei social media, da messaggi semplici e diretti e da controversie legate alla diffusione di informazioni fuorvianti[13][14]. Ha suscitato infatti polemiche per l’uso di affermazioni fuorvianti e campagne pubblicitarie controverse, in particolare lo slogan "£350 milioni alla UE" utilizzato dai sostenitori dell’uscita dall’UE[15]. Tali pratiche hanno alimentato un ampio dibattito sulla veridicità delle informazioni fornite ai cittadini e sulle possibili manipolazioni del voto[16][17].
- La campagna di Donald Trump, sempre nel 2016, si distinse per uno stile comunicativo diretto e non convenzionale, basato sull’uso intensivo dei social media e su una retorica populista. Lo slogan "Make America Great Again" divenne un elemento centrale della sua identità politica, contribuendo a mobilitare specifici segmenti dell’elettorato[18][19]. La campagna di Trump è stata oggetto di indagini per presunta interferenza russa e coordinamento con gruppi esterni. Ampio spazio hanno ricevuto anche le accuse relative alla diffusione di fake news sui social media e ai linguaggi fortemente polarizzanti adottati dal candidato, che hanno diviso profondamente l’opinione pubblica americana[20].
- La vittoria di Jair Bolsonaro alle elezioni presidenziali brasiliane del 2018 è stata accompagnata da polemiche relative all’uso dei social media per diffondere messaggi polarizzanti e attacchi ai media tradizionali. Sono emerse accuse di diffusione di fake news nei confronti dei principali rivali politici, contribuendo a un aumento della polarizzazione politica e sociale[21][22].
- Il referendum costituzionale in Turchia del 2017 ha attirato critiche per le restrizioni mediatiche imposte, gli arresti di oppositori politici e le campagne governative aggressive. L’esito referendario è stato oggetto di dibattito internazionale in relazione alla trasparenza e all’equità del processo democratico[23][24][25][26].
- Durante le elezioni presidenziali in Francia del 2017, tra Emmanuel Macron e Marine Le Pen, si è verificato il cosiddetto "Macron Leaks", un massiccio hackeraggio di email della campagna di Macron a pochi giorni dal voto. L’episodio ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza informatica delle campagne elettorali e sulla diffusione di notizie false, spingendo le autorità a implementare misure di controllo sui social media[27][28].
- La campagna elettorale di Rodrigo Duterte del 2016 nelle Filippine è stata caratterizzata da controversie sulla libertà di parola e sull’utilizzo della paura come strumento elettorale[29][30][31].
Conflitto di interessi
[modifica | modifica wikitesto]Il conflitto di interessi nelle campagne elettorali si verifica quando i candidati, i partiti politici o i loro sostenitori hanno interessi personali, finanziari o professionali che possono influenzare in modo improprio le decisioni politiche o l'agenda elettorale. Questo fenomeno è stato presente in varie forme lungo la storia politica mondiale e può manifestarsi attraverso finanziamenti elettorali, lobbying, nepotismo, posizioni politiche favorevoli a determinati gruppi o relazioni commerciali non dichiarate.
Storia
[modifica | modifica wikitesto]Nel mondo antico e medievale, i conflitti di interessi erano spesso legati a dinamiche di patronato e di potere economico. A Roma, ad esempio, la pratica del patronato permetteva ai cittadini più ricchi di influenzare elezioni locali e politiche attraverso donazioni, favori e clientelismo. In alcune città-stato italiane del Medioevo, le campagne politiche erano frequentemente dominate da famiglie influenti, come i Medici a Firenze, che intrecciavano interessi economici e politici[32].
Con l’avvento della democrazia rappresentativa in Europa e nelle Americhe, il conflitto di interessi nelle campagne elettorali si manifestò in forme più strutturate. Negli Stati Uniti, il XIX secolo vide un forte legame tra interessi industriali e finanziamento elettorale, con grandi compagnie ferroviarie e banche che sostenevano candidati favorevoli alle loro attività economiche[33][34].
Nel XXI secolo, l’attenzione ai conflitti di interessi si è intensificata, con l’aumento delle campagne finanziate tramite grandi donazioni private, super PAC (organizzazioni nate per raccogliere fondi a favore o contro un candidato) e finanziamenti indiretti attraverso piattaforme digitali[35][36]. In alcuni paesi, legislazioni più stringenti obbligano alla trasparenza dei finanziamenti elettorali e alla dichiarazione dei beni e delle relazioni personali dei candidati, al fine di ridurre l’influenza degli interessi privati sulle decisioni pubbliche.
Esempi famosi di conflitto di interessi nelle campagne elettorali
[modifica | modifica wikitesto]- Durante la campagna elettorale del 1972, le attività di raccolta fondi illegali e il finanziamento occulto di operazioni di spionaggio politico portarono allo scandalo Watergate, che coinvolse il presidente Richard Nixon. Sebbene più legato a pratiche illegali che a interessi economici diretti, il caso mostrò come interessi personali e politici potessero sovrapporsi, compromettendo la fiducia pubblica.
- Il caso di Silvio Berlusconi è uno dei più noti. Proprietario del gruppo mediatico Mediaset e di altre aziende, ha ricoperto il ruolo di presidente del Consiglio italiano in più mandati. La sua posizione ha sollevato preoccupazioni per conflitti tra interessi personali e responsabilità pubbliche, soprattutto riguardo alle leggi sul controllo dei media e ai vantaggi fiscali per le sue imprese[37][38][39].
- Negli anni ’80, il primo ministro canadese Brian Mulroney fu accusato di conflitti di interesse legati ai contratti governativi con aziende con cui aveva legami personali, in particolare la controversa vendita di aerei Airbus. Il caso portò a riforme più severe sul conflitto di interessi in Canada[40][41][42].
- Durante la sua carriera politica, il presidente francese Jacques Chirac fu coinvolto in accuse di conflitto di interessi e finanziamenti illeciti di partito, in particolare negli anni ’80 e ’90. Ciò portò a procedimenti giudiziari e a condanne per alcuni membri del suo entourage[43][44][45].
- Nel Brasile degli anni 2000, alcune campagne del presidente Luiz Inácio Lula da Silva furono oggetto di indagini per possibili conflitti di interessi tra le sue politiche pubbliche e le donazioni ricevute da grandi aziende nel contesto dell’operazione Lava Jato[46][47][48].
Figure coinvolte nelle campagne elettorali
[modifica | modifica wikitesto]Candidato
[modifica | modifica wikitesto]Il candidato è il protagonista della campagna e la figura pubblica che si propone all’elettorato per ottenere l’incarico politico. Pur non essendo parte dello staff professionale, è il riferimento centrale cui tutte le altre figure fanno capo e con cui interagiscono per definire messaggi, posizioni e strategia.
Campaign Manager
[modifica | modifica wikitesto].jpg)
Il campaign manager è il responsabile dell’organizzazione e della conduzione generale di una campagna elettorale. Coordina spese, tattiche, attività di fundraising e operazioni giornaliere e dirige il team di staffer e consulenti.
Staff e dipartimenti operativi
[modifica | modifica wikitesto]In campagne più complesse lo staff è suddiviso in diversi dipartimenti, tra cui:
- Dipartimento operativo: gestisce le funzioni interne come risorse umane, IT, sicurezza informatica, operazioni finanziarie e logistica.
- Dipartimento sul territorio (field department): si occupa dell’organizzazione locale del volontariato, del canvassing porta a porta e delle iniziative di contatto diretto con gli elettori[49].
- Dipartimento comunicazione: cura la creazione del messaggio della campagna, i rapporti con i media, la pubblicità e coordina le strategie di immagine pubblica. All’interno di questo dipartimento spesso si trovano il direttore della comunicazione, il portavoce e specialisti di media tradizionali e digitali[50].
Consulenti politici e specialisti
[modifica | modifica wikitesto]Oltre allo staff interno, le campagne si avvalgono di consulenti politici esterni che offrono competenze specializzate in aree quali strategia elettorale, comunicazione, marketing digitale, sondaggi e opposition research (la pratica sistematica di raccolta e analisi di informazioni su un avversario politico, finalizzata a indebolirne l'immagine pubblica). Questi specialisti supportano la definizione del messaggio, l’analisi del pubblico elettorale e l’adattamento delle tattiche in risposta al contesto politico[51][52].
Responsabili della raccolta fondi
[modifica | modifica wikitesto]La raccolta di fondi è una componente cruciale delle campagne, e in quelle con risorse elevate può essere gestita da dirigenti finanziari (fundraising directors) e figure come i bundlers (negli Stati Uniti), che organizzano eventi di raccolta donazioni e coinvolgono donatori influenti nei finanziamenti politici[53][54].
Volontari ed organizzatori locali
[modifica | modifica wikitesto]Volontari e organizzatori di base operano sul territorio per attività di contatto diretto con gli elettori, partecipazione a eventi, distribuzione di materiali e supporto logistico ai comizi o alle iniziative locali della campagna.
Tipologie
[modifica | modifica wikitesto]Campagna tradizionale
[modifica | modifica wikitesto]
La campagna tradizionale si basa su strumenti consolidati della comunicazione politica, come comizi pubblici, manifesti, volantini, spot televisivi e presenza sui mezzi di informazione di massa. Questo approccio mira a raggiungere un pubblico ampio e generalista, privilegiando la visibilità e il contatto diretto con gli elettori. Nonostante l’avvento del digitale, rimane centrale soprattutto nei contesti locali o in sistemi mediatici fortemente televisivi.
Le controversie relative ai manifesti elettorali costituiscono un fenomeno diffuso a livello globale, legato all’uso della comunicazione visiva nella competizione politica. Tali controversie emergono principalmente in relazione a questioni di veridicità dei contenuti, rispetto delle norme giuridiche, sensibilità culturali e limiti della libertà di espressione.
Campagna digitale
[modifica | modifica wikitesto]La campagna digitale utilizza internet e le piattaforme online, in particolare i social media, per diffondere messaggi politici. Caratteristica distintiva è il microtargeting, ovvero la possibilità di indirizzare contenuti specifici a segmenti molto precisi dell’elettorato sulla base di dati demografici e comportamentali. Questo tipo di campagna consente un’interazione più diretta e immediata con gli utenti, oltre a una misurazione dettagliata dell’efficacia dei messaggi[55].
Negative campaigning
[modifica | modifica wikitesto]La negative campaigning si concentra sull’attacco agli avversari politici piuttosto che sulla promozione del proprio programma. Può includere critiche alle politiche, alla credibilità o alla condotta personale degli opponenti. Sebbene spesso controversa, questa strategia è utilizzata per influenzare la percezione degli elettori e ridurre il consenso verso i concorrenti.
Campagna grassroots
[modifica | modifica wikitesto]La campagna grassroots (letteralmente "dal basso") si fonda sulla mobilitazione spontanea e organizzata dei cittadini, attraverso reti di volontari, attivisti e sostenitori. Essa privilegia il coinvolgimento diretto della comunità, il porta a porta, gli eventi locali e le iniziative partecipative.
Hustings
[modifica | modifica wikitesto]
Il termine husting indica, in politica, un incontro pubblico o dibattito tra candidati elettorali, finalizzato a presentare le proprie posizioni agli elettori[56][57]. L’obiettivo principale dei hustings è facilitare la conoscenza dei programmi politici e il confronto diretto tra i candidati prima del voto. Il concetto di husting ha origine nel Regno Unito, dove nel XIX secolo il termine indicava sia l’assemblea elettorale sia la pedana o il luogo fisico in cui i candidati si presentavano ufficialmente agli elettori. In questo contesto, i hustings servivano a proclamare le candidature e a consentire agli elettori di porre domande ai candidati, spesso in occasione di comizi pubblici. L’origine etimologica del termine risale all’antico inglese hūsting, con il significato di "assemblea del consiglio" o "consiglio municipale"[58].
Durante i hustings, i candidati si confrontavano pubblicamente, rispondendo alle domande degli elettori o di moderatori, illustrando il loro programma politico e le proprie posizioni su temi rilevanti. Sebbene il voto avvenisse separatamente, la partecipazione ai hustings costituiva un importante strumento di comunicazione politica, consentendo un contatto diretto tra candidati e cittadini. Oggi il termine è utilizzato soprattutto nel Regno Unito e in altri paesi di tradizione parlamentare anglosassone per indicare incontri elettorali o dibattiti pubblici tra candidati[59]. Nei sistemi contemporanei, i hustings hanno perso la formalità della pedana fisica e della proclamazione ufficiale delle candidature, ma mantengono la funzione di forum di discussione politica aperto al pubblico[60].
Strategie e tecniche di comunicazione
[modifica | modifica wikitesto]Costruzione dell’immagine del candidato
[modifica | modifica wikitesto]La costruzione dell’immagine del candidato riguarda la definizione e la promozione di un’identità pubblica coerente e riconoscibile. Essa include aspetti quali l’aspetto visivo, lo stile comunicativo, i valori associati e la percezione di competenza, affidabilità o vicinanza ai cittadini. L’obiettivo è creare una figura in cui gli elettori possano identificarsi o riporre fiducia[61][62].
Uso delle promesse elettorali
[modifica | modifica wikitesto]Le promesse elettorali rappresentano impegni programmatici rivolti agli elettori, spesso formulati per rispondere a bisogni specifici o a problemi percepiti come prioritari. Possono essere generiche o dettagliate e hanno la funzione di delineare una visione politica, mobilitare il consenso e differenziare il candidato dagli avversari. La loro credibilità incide significativamente sull’efficacia comunicativa[63].
Storytelling politico
[modifica | modifica wikitesto]Lo storytelling politico consiste nell’uso di narrazioni per comunicare idee, valori e obiettivi politici. Attraverso storie personali, esempi concreti o racconti simbolici, i candidati cercano di rendere i messaggi più comprensibili, emotivamente coinvolgenti e memorabili. Questa tecnica facilita l’identificazione degli elettori e contribuisce a costruire un legame emotivo[64].
Slogan e framing
[modifica | modifica wikitesto]Gli slogan sono formule brevi e incisive che sintetizzano il messaggio centrale della campagna. Il framing, invece, riguarda il modo in cui un tema viene presentato e interpretato, influenzando la percezione degli elettori. Attraverso specifiche cornici interpretative, i candidati possono enfatizzare determinati aspetti di una questione e orientare il dibattito pubblico.
Targeting degli elettori
[modifica | modifica wikitesto]Il targeting degli elettori consiste nell’individuazione e segmentazione del pubblico in gruppi specifici (ad esempio giovani, indecisi, categorie professionali) al fine di adattare i messaggi comunicativi. Questa strategia può basarsi su dati demografici, socioeconomici o comportamentali e consente di ottimizzare l’efficacia della campagna, rivolgendosi in modo mirato a diversi segmenti dell’elettorato[65].
Ruolo dei media e dei social media
[modifica | modifica wikitesto]Televisione e dibattiti politici
[modifica | modifica wikitesto]La televisione rappresenta uno dei mezzi più influenti nella comunicazione elettorale, in particolare attraverso i dibattiti politici, le interviste e i programmi di approfondimento. I dibattiti tra candidati costituiscono momenti chiave della campagna, in quanto permettono il confronto diretto su programmi e posizioni, influenzando la percezione pubblica in termini di competenza, leadership e credibilità[66].
Social network
[modifica | modifica wikitesto]I social network, come Facebook, TikTok e X, hanno assunto un ruolo sempre più rilevante. Essi consentono una comunicazione immediata, interattiva e potenzialmente virale, permettendo ai candidati di raggiungere direttamente milioni di utenti senza la mediazione dei media tradizionali. Inoltre, favoriscono la personalizzazione dei contenuti e l’adattamento dei messaggi ai diversi segmenti di pubblico[67].
Influencer e comunicazione diretta
[modifica | modifica wikitesto]L’uso di influencer e figure pubbliche online rappresenta una strategia emergente nella comunicazione politica. Questi soggetti, grazie alla loro ampia base di follower, possono contribuire a diffondere messaggi politici e a influenzare l’opinione di specifici gruppi, soprattutto tra i più giovani. Parallelamente, i social media permettono ai candidati di instaurare una comunicazione diretta con gli elettori, riducendo la distanza percepita e favorendo forme di coinvolgimento più immediate[68][69].
Fake news e disinformazione
[modifica | modifica wikitesto]Un aspetto critico dell’ecosistema mediatico contemporaneo è rappresentato dalla diffusione di fake news e fenomeni di disinformazione. La rapidità e la viralità dei contenuti online possono facilitare la circolazione di informazioni false o fuorvianti, con potenziali effetti sul processo democratico e sulla formazione delle opinioni. Per questo motivo, il contrasto alla disinformazione e la promozione di fonti affidabili sono diventati temi centrali nel dibattito pubblico e nelle politiche di regolamentazione dei media[70][71].
Finanziamento delle campagne
[modifica | modifica wikitesto]Finanziamenti pubblici e privati
[modifica | modifica wikitesto]I finanziamenti pubblici consistono in risorse economiche erogate dallo Stato ai partiti e ai candidati, con l’obiettivo di garantire condizioni più eque di competizione e ridurre la dipendenza da interessi privati. Possono assumere la forma di rimborsi elettorali o contributi diretti. I finanziamenti privati, invece, provengono da individui, imprese o organizzazioni e rappresentano una fonte alternativa o complementare. Sebbene favoriscano la partecipazione politica, possono sollevare questioni relative all’influenza esercitata dai donatori sulle decisioni politiche[72][73].
Limiti di spesa
[modifica | modifica wikitesto]I limiti di spesa elettorale sono norme che stabiliscono un tetto massimo alle risorse che candidati e partiti possono impiegare durante una campagna. Tali limiti mirano a prevenire squilibri eccessivi tra i concorrenti, evitando che il successo elettorale dipenda principalmente dalla disponibilità economica. Il rispetto di queste regole è generalmente affidato ad autorità di controllo e sistemi di rendicontazione[74].
Lobbying e donazioni
[modifica | modifica wikitesto]Il lobbying indica l’attività svolta da gruppi di interesse per influenzare le decisioni politiche e legislative. Esso può includere incontri con rappresentanti istituzionali, campagne di sensibilizzazione e contributi finanziari. Le donazioni politiche rappresentano uno degli strumenti attraverso cui tali gruppi possono sostenere candidati o partiti. Sebbene il lobbying sia una pratica riconosciuta in molte democrazie, richiede regolamentazione per evitare fenomeni di corruzione o indebita influenza[75][76].
Trasparenza
[modifica | modifica wikitesto]La trasparenza è un principio fondamentale nella gestione dei finanziamenti politici. Essa implica l’obbligo di rendere pubbliche le fonti di finanziamento, le spese sostenute e i legami tra donatori e attori politici. Strumenti come i registri pubblici, le dichiarazioni obbligatorie e i controlli indipendenti contribuiscono a rafforzare la fiducia degli elettori e a garantire la correttezza del processo democratico[77][78].
Campagne presidenziali vs parlamentari
[modifica | modifica wikitesto]Campagne presidenziali
[modifica | modifica wikitesto]Le campagne presidenziali si svolgono in sistemi in cui il capo dello Stato o del governo viene eletto direttamente dai cittadini. In questo contesto, la competizione è fortemente personalizzata, poiché si concentra su singoli candidati che incarnano programmi, valori e leadership. La comunicazione elettorale tende a enfatizzare l’immagine personale, il carisma e le capacità decisionali del candidato, spesso attraverso grandi eventi mediatici, dibattiti nazionali e campagne pubblicitarie su larga scala. Inoltre, queste campagne richiedono ingenti risorse economiche e organizzative, data la dimensione nazionale della competizione[79][80].
Campagne parlamentari
[modifica | modifica wikitesto]Le campagne parlamentari si svolgono in sistemi in cui gli elettori votano principalmente per partiti o liste di candidati, e il governo emerge dalla composizione del parlamento. In questo caso, la competizione è generalmente più collettiva, con un ruolo centrale dei partiti politici e dei loro programmi. La comunicazione si concentra maggiormente su temi programmatici, ideologie e proposte politiche, anche se la figura dei leader può comunque avere un peso significativo. Le campagne parlamentari possono essere articolate su più livelli territoriali, con una forte attenzione alle dinamiche locali e ai candidati nei singoli collegi[81][82].
Differenze principali
[modifica | modifica wikitesto]Le principali differenze tra i due modelli riguardano[79][81]:
- il grado di personalizzazione (più elevato nelle campagne presidenziali);
- il ruolo dei partiti (più centrale nelle campagne parlamentari);
- la scala della comunicazione (nazionale e unificata nelle presidenziali, più frammentata nelle parlamentari);
- le strategie elettorali, che nelle presidenziali puntano spesso sull’immagine del leader, mentre nelle parlamentari combinano leadership e programmi.
Disciplina normativa sul silenzio elettorale
[modifica | modifica wikitesto]La campagna elettorale inizia ufficialmente trenta giorni prima del voto e si conclude alla mezzanotte del penultimo giorno precedente al primo giorno in cui si vota, con l'entrata in vigore del silenzio elettorale, volto a concedere agli elettori un giorno per riflettere e prendere la propria decisione.
Nel mondo
[modifica | modifica wikitesto]La campagna elettorale in Italia è disciplinata da diverse leggi: n.212 del 4 aprile 1956[83], n.515 del 10 dicembre 1993 e n.28 del 22 febbraio 2000[84].
| Continente | Presenza di silenzio elettorale | Durata tipica | Note principali |
|---|---|---|---|
| Americhe[85] | Parziale, leggi variabili | 12–48 h | Brasile e Messico rigorosi |
| Russia[86] | Obbligatorio, severo | 24 h | Include i social media |
| Asia[87] | Obbligatorio in molti stati | 12–24 h | India rigorosa |
| Europa[88] | Comune, da poche ore a 24 h | 24 h | Francia e Italia rigorose |
| Oceania[89] | Obbligatorio | 12–24 h | Australia e Nuova Zelanda simili nella legislazione |
| Africa[90] | Obbligatorio in molti Stati | 24 h | Applicazione variabile |
Par condicio
[modifica | modifica wikitesto]| Regione / Paese | Esistenza di par condicio / norme simili | Caratteristiche principali |
|---|---|---|
| Italia[91] | Par condicio formalizzata | Legge 28 dicembre 2000, n. 28[92]; AGCOM vigila sull’equità dei tempi di parola in TV e radio; pubblicità politica identificabile e proporzionata. |
| Francia[93] | Tempi di parola equilibrati in TV e radio; regole attive dal 1974; media pubblici e privati soggetti a limiti. | |
| Germania[94] | Equità mediata da norme e finanziamenti | Accesso equo ai media pubblici; finanziamento pubblico dei partiti; regolamentazioni su pubblicità politica. |
| Regno Unito[95] | Limiti e trasparenza | Non esiste par condicio formale, ma limiti a contributi privati e obblighi di trasparenza durante le campagne; media regolamentati da Ofcom. |
| Stati Uniti[96] | Nessuna par condicio diretta | Fairness Doctrine abolita nel 1987; tempi di parola non garantiti; regolazione tramite la Federal Communications Commission, e limiti ai finanziamenti; campagne mediate da denaro e pubblicità. |
| Brasile | Norme simili alla par condicio[97] | Tutti i candidati hanno accesso a tempi minimi TV/radio; limiti di spesa e pubblicità regolamentata. |
| Argentina | Tempi di trasmissione garantiti in TV/radio; regole sul finanziamento e trasparenza. | |
| India[98] | Regolamentazione parziale | Media pubblici devono dare spazio equo ai principali partiti; media privati regolati ma con più discrezionalità. |
| Sudafrica[99] | Norme simili alla par condicio | Accesso ai media regolamentato per garantire visibilità a tutti i principali partiti durante le elezioni. |
| Altri Stati africani e asiatici[100] | Par condicio rara o teorica | In molti Paesi le regole sono deboli o poco applicate; dominano spesso le campagne dei partiti più ricchi o al governo. |
| Australia[101] | Limiti e trasparenza | Non esiste par condicio formale, ma regole per i media durante le campagne elettorali (neutralità e trasparenza). |
| Nuova Zelanda[102] |
Abusivismo e impatto urbano
[modifica | modifica wikitesto]Uno dei problemi più diffusi è l’affissione abusiva di manifesti, ovvero la collocazione di materiale elettorale al di fuori degli spazi autorizzati.
Le critiche principali riguardano[103][104][105]:
- Degrado urbano: la proliferazione incontrollata di manifesti può contribuire al deterioramento estetico delle città.
- Inquinamento ambientale: l’uso massiccio di carta e colla genera rifiuti difficili da smaltire.
- Concorrenza sleale: candidati con maggiori risorse economiche possono occupare più spazio, anche illegalmente.
- Contenuti discriminatori e incitamento all’odio
- Manipolazione visiva (ritocco fotografico) e disinformazione
- Abusivismo di spazi pubblici[106][107]
Cultura di massa
[modifica | modifica wikitesto]Cinema
[modifica | modifica wikitesto]Il cinema ha spesso raccontato le campagne elettorali evidenziando strategie, tensioni e dilemmi morali della politica. Film come Le idi di marzo (2011) mostrano le manovre dietro le quinte di una campagna presidenziale, la manipolazione mediatica e i compromessi etici. Altri esempi, come I colori della vittoria (1998), ispirato a eventi reali della politica americana, esplorano la personalizzazione del candidato, l’uso dei media e le promesse elettorali non sempre mantenute. Questi film combinano intrattenimento e analisi critica, offrendo uno sguardo sulle strategie di comunicazione e sulla psicologia del potere[108][109].
Letteratura
[modifica | modifica wikitesto]Nella letteratura, le campagne elettorali sono spesso descritte come strumenti per indagare la natura del potere e la società. Romanzi come Advise and Consent di Allen Drury esplorano le tensioni interne al sistema politico americano. La narrativa consente di riflettere sul rapporto tra elettori e candidati, sulle promesse politiche e sul ruolo dei media, spesso con toni ironici o critici[110][111].
Musica
[modifica | modifica wikitesto]Anche nella musica, la politica e le campagne elettorali hanno trovato espressione, sia attraverso canzoni di protesta sia tramite brani che celebrano o criticano specifici candidati o movimenti. Ad esempio, molte canzoni folk e punk degli anni ’60 e ’70 negli Stati Uniti e in Europa affrontavano tematiche come corruzione, populismo e mobilitazione giovanile. Negli ultimi decenni, artisti di generi diversi hanno continuato a commentare elezioni e leadership politica, creando un dialogo culturale tra musica e sfera politica[112][113].
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ↑ Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic, Robert Morstein-Marx, 2004
- ↑ Commentariolum Petitionis, Quinto Tullio Cicerone, circa 64 a.C.
- ↑ Digital Media and the Personalization of Campaigning, W. Lance Bennett, 2012
- ↑ The Internet and Campaign 2008, Aaron Smith, Lee Rainie, 2008
- ↑ The First Campaign: Globalization, the Web, and the Race for the White House, David D. Perlmutter, 2007
- ↑ “The Making of the President 1960”, Theodore H. White, 1961
- ↑ Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s, Gil Troy, 2005
- ↑ Political Communication in Action: From Theory to Practice, David L. Swanson & Dan Nimmo, 1990
- ↑ Mandela: The Authorised Biography, Anthony Sampson, 1999
- ↑ Political Communication in Post-Apartheid South Africa, Robert Mattes & Hermann Thiel, 1998
- ↑ The Amazing Money Machine: How Silicon Valley Made Barack Obama This Year’s Hottest Start-up, Joshua Green, 2008, The Atlantic
- ↑ Re-Imagining the Nation: Storytelling and Social Media in the Obama Campaigns, Kathy Merlock Jackson et al., 2014
- ↑ The UK Referendum on EU Membership and the Media, D. Jackson, E. Thorsen & D. Wring, 2016
- ↑ Post-Truth: The New War on Truth and How to Fight Back, Matthew d’Ancona, 2017
- ↑ (EN) Jake Kanter, David Cameron's former spin doctor: The BBC should have banned the red Brexit bus, su Business Insider. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Francesca Gillett, Probe launched into claims of Russian meddling during Brexit vote, su The Standard, 2 novembre 2017. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Sky TG24, 2016, l’anno della post-verità e del boom delle false notizie, su tg24.sky.it, 29 dicembre 2016. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest, Zeynep Tufekci, 2017
- ↑ Tactics and Tallies: A Study of the 2016 U.S. Presidential Campaign Using Twitter 'Likes', Yu Wang et al., 2017
- ↑ (EN) Katelyn Polantz,Stephen Collinson, 12 Russians indicted in Mueller investigation | CNN Politics, su CNN, 13 luglio 2018. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Gabriele Porro, Elezioni in Brasile, l'offensiva delle fake news viaggia su Whatsapp, su Wired Italia, 22 ottobre 2018. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Brasile: il veleno delle fake news sul voto, in euronews. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Lack of equal opportunities, one-sided media coverage and limitations on fundamental freedoms created unlevel playing field in Turkey’s constitutional referendum, international observers say, su odihr.osce.org, 17 aprile 2017. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Human Rights Watch, Turkey: Events of 2016, 12 gennaio 2017. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Turkey pressures media ahead of referendum, su dw.com. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Turkey: Concerns for freedom of expression deepen after referendum, su ARTICLE 19, 18 aprile 2017. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Mark Scott, U.S. Far-Right Activists Promote Hacking Attack Against Macron, in The New York Times, 6 maggio 2017. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Romain, The "Macron Leaks" Operation: A post-mortem, su Fondation Descartes, 31 gennaio 2020. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Pia Ranada, A peek into Rodrigo Duterte's campaign team, su RAPPLER, 19 febbraio 2016. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Barbara Demick, Rodrigo Duterte’s Campaign of Terror in the Philippines, in The New Yorker, 26 agosto 2016. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Trolls and triumph: a digital battle in the Philippines, in BBC News, 7 dicembre 2016. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Patronage in Ancient Rome, Richard P. Saller, 1982
- ↑ The Italian City-State: From Commune to Signoria”, Philip Jones, 1997
- ↑ The Medici: Power, Money, and Ambition in the Italian Renaissance, Paul Strathern, 2003
- ↑ Cosa sono i “Super PAC”, che finanziano le elezioni statunitensi, su Il Post, 18 dicembre 2023. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ articoliereport, Il ruolo dei “Super PAC” nella politica americana, su Geopolitica.info, 24 giugno 2024. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Berlusconi: Television, Power and Patrimony, Paul Ginsborg, 2004
- ↑ Media Ownership and Political Power in Italy, Mauro Barisione, 2009
- ↑ Famiglia, soldi, pubblicità: il Cavaliere e il Trentennio del conflitto di interessi, su La Stampa, 13 giugno 2023. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ On the Take: Crime, Corruption and Greed in the Mulroney Years, Stevie Cameron, 1994
- ↑ The Airbus Affair, William Kaplan, 1999
- ↑ Peter C. Internet Archive, The secret Mulroney tapes: unguarded confessions of a prime minister, Toronto : Random House of Canada, 2005, ISBN 978-0-679-31351-9. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Chirac: A Political Biography, David S. Bell, 2013
- ↑ Corruption and Scandal in France, Donatella della Porta & Alberto Vannucci, 1999
- ↑ Jacques Chirac è stato condannato, su Il Post, 15 dicembre 2011. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Operation Car Wash: Brazil’s Institutionalized Crime and Corruption, Matthew M. Taylor, 2020
- ↑ Corruption and Democracy in Brazil, Timothy J. Power & Matthew M. Taylor, 2011
- ↑ Il caso Lula spacca il Brasile, su ISPI. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Cosa fa il field specialist (con retribuzione e competenze), su Guida alla carriera di Indeed. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Governo Italiano - Amministrazione Trasparente: Dipartimento per l'informazione e l'editoria, su presidenza.governo.it. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Opposition Research: What You Need to Know, su LexisNexis. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) What Is Opposition Research? Understanding the Tactics Used by Political Campaigns to Conduct and Use Opposition Research - 2026, su MasterClass. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Damiano Mascioni, Chi sono i bundlers, su Lo Spiegone, 4 settembre 2024. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Elisa Castellucci, Il fundraiser: chi è e che cosa fa, in pratica., su Master in Fundraising, 18 febbraio 2026. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Microtargeting: cos'è e quali sono gli impatti per la protezione dei dati personali, su Agenda Digitale, 23 marzo 2020. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ HUSTINGS Definizione significato | Dizionario inglese Collins, su www.collinsdictionary.com, 19 marzo 2026. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ (EN) Hustings - Political Dictionary, su politicaldictionary.com, 23 febbraio 2026. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Angus Hawkins, Victorian Political Culture: "Habits of Heart and Mind"
- ↑ (EN) Hustings Definition & Meaning | Britannica Dictionary. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Smith, Henry Stooks (1973). The Parliaments of England. Political Reference Publications.
- ↑ Campaigning in the 21st Century: A Guide for Political Professionals, Dennis W. Johnson & David K. Ryden, 2014
- ↑ Political Campaign Communication: Principles and Practices, Judith S. Trent, Robert V. Friedenberg & Robert E. Denton Jr., 2011
- ↑ (EN) Le promesse elettorali nella percezione dell’opinione pubblica, su Demopolis. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ La Content, Storytelling Politico: Cos'è e Strategie Efficaci, su La Content, 15 febbraio 2024. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Microtargeting e profilazione politica: tutti i rischi di un uso senza regole, su Agenda Digitale, 12 novembre 2019. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Television and American Politics, Richard M. Perloff, 2014
- ↑ The Digital Origins of Political Communication, Daniel Kreiss, 2016
- ↑ Influencers and the Political Communication of Digital Campaigns, Tiffany Li & Alice Marwick, 2020
- ↑ The Role of Social Media in Political Mobilization: How Online Networks Affect Offline Participation, Zeynep Tufekci, 2017, Journal of Democracy
- ↑ Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics, Yochai Benkler, Robert Faris, Hal Roberts, 2018
- ↑ The Science of Fake News, S. Vosoughi, D. Roy & S. Aral, 2018, Science
- ↑ The Financing of Politics: Principles and Practices, Arnold J. Heidenheimer & Michael Johnston, 2002
- ↑ Money and Politics: Financing Federal Elections, Anthony Corrado, Thomas E. Mann & Daniel Ortiz, 2016
- ↑ Campaign Finance Law: A Comparative Perspective, Daniel H. Lowenstein & Anthony Corrado, 2007
- ↑ The Impact of Spending Limits on Elections, Raymond J. La Raja & Brian F. Schaffner, 2015
- ↑ The Influence of Lobbying on Political Decision-Making, Kay Lehman Schlozman & John T. Tierney, 2012
- ↑ Political Finance and Transparency, P. Norris, 2003
- ↑ Regulating Political Finance: Comparative Perspectives, Kees Aarts & Cees van der Eijk, 2014
- 1 2 Presidential Campaigning in the Internet Age, Daniel Kreiss, 2016
- ↑ The Personalization of Politics: A Study of Presidential Campaigns, John Street, 2011
- 1 2 Party Politics in Parliamentary Democracies, Giovanni Sartori, 2005
- ↑ Elections and Party Campaigns in Multi-Level Systems, Frank Hendriks & André Krouwel, 2014
- ↑ Legge 4 aprile 1956, n. 212, su www.medialaw.it. URL consultato il 27 marzo 2026 (archiviato dall'url originale il 2 novembre 2005).
- ↑ Silvio Maoloni, Andrea De Marco, Luisa De Rosa, Napoli, Italia, Decreto 12 luglio 2000, su www.agcom.it. URL consultato il 27 marzo 2026 (archiviato dall'url originale il 3 maggio 2008).
- ↑ Electoral Silence in Latin America: Comparative Analysis, Fernando Carrillo & Mariana Gutiérrez, 2018, Electoral Studies Journal
- ↑ Election Silence and Media Restrictions in Russia, Mikhail Vinogradov, 2017, Post-Soviet Affairs
- ↑ Election Campaign Silence in India: Legal Framework and Practice, Rajeev Bhargava, 2015, Economic & Political Weekly
- ↑ Electoral Silence in European Democracies, Franklin, M. & van der Eijk, C., 2004, European Journal of Political Research
- ↑ The Role of Electoral Silence in Australian Elections, Ian McAllister, 2013, Australian Journal of Political Science
- ↑ Election Silence in African Democracies: Practice vs. Law, Nic Cheeseman, 2015, Journal of Modern African Studies
- ↑ Par condicio e media: il quadro normativo italiano, Alberto Vannucci, 2010, Rivista Italiana di Scienza Politica
- ↑ LEGGE 22 febbraio 2000, n. 28 - Normattiva, su www.normattiva.it. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ La régulation de l’information politique à la télévision et à la radio, Jean-Marie Charon, 2008, Revue Française de Science Politique
- ↑ Party Funding and Media Access in Germany, Frank Decker & Peter Mair, 2009
- ↑ Campaign Finance and Media Regulation in the UK, David Denver & Gordon Hands, 2010
- ↑ Campaign Finance and Political Advertising in the United States, Anthony Corrado et al., 2016
- ↑ Electoral Communication and Media Regulation in Latin America, Fernando Carrillo & Mariana Gutiérrez, 2018, Electoral Studies Journal
- ↑ Media and Elections in India: Regulating Fairness, Rajeev Bhargava, 2015, Economic & Political Weekly
- ↑ Election Communication and Media Access in South Africa, Susan Booysen, 2014
- ↑ Media Regulation and Electoral Fairness in Africa and Asia, Nic Cheeseman & Jonathan Fisher, 2015, Journal of Modern African Studies
- ↑ Electoral Communication and Regulation in Australia, Ian McAllister, 2013, Australian Journal of Political Science
- ↑ Media, Politics and the Electoral Process in New Zealand, Jack Vowles, 2014, Political Science
- ↑ P. Norris – A Virtuous Circle: Political Communications in Postindustrial Societies
- ↑ David Butler & Dennis Kavanagh – The British General Election
- ↑ W. Lance Bennett – News: The Politics of Illusion
- ↑ Manifesti elettorali abusivi: sanzionabili da regolamento sulle pubbliche affissioni tributi locali e regionali, su ufficiotributi.it, 26 agosto 2019. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Redazione 03 ottobre 2012 13:44 Facebook WhatsApp, «Manifesti elettorali abusivi, le multe non sono uguali per tutti», su IlPiacenza. URL consultato il 28 marzo 2026.
- ↑ Politics on Film: Representing Electoral Campaigns in American Cinema, R. Philip Loy & J. L. M. Patterson, 2015, Journal of Popular Film and Television
- ↑ The Political Film: Campaigns and the Cinematic Lens, Matthew Bernstein, 2010
- ↑ Advise and Consent: Politics and Power in Fiction, Allen Drury, 1959
- ↑ Political Novels and the American Election: From Drury to Modern Fiction, David G. Johnson, 2012, American Political Science Review
- ↑ Songs of Protest and Politics: Music in the American Electoral Landscape, Ronald D. Cohen, 2002
- ↑ Music and Political Campaigns: From Protest Songs to Electoral Influence, Michael Denning, 2010, Popular Music & Society
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Altri progetti
[modifica | modifica wikitesto]
Wikiquote contiene citazioni di o su campagna elettorale
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su campagna elettorale
Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]- Disciplina della campagna elettorale - Consiglio Regionale del Piemonte
| Controllo di autorità | Thesaurus BNCF 15961 · GND (DE) 4064292-6 · BNF (FR) cb11936998z (data) · NDL (EN, JA) 00570701 |
|---|
