Discussioni utente:Cotton/Archivio Ottobre 09

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Info voce Alex Belli

Ciao Cotton sono l'autore della pagina sul modello attore Alex Belli che mi viene cancellato ripetutamente.... dicendo che s tratta di un pagina CV.. Io mi sono attenuto a tutte le pagine simili che trattano della stessa tipologia come Raffaello Balzo Manuel Casella Jgor Barbazza ecc.. mi sembra che anche loro hanno più o meno la stessa pagnia informativa che volevo pubblicare su Alex Belli, che tralatro come puoi vedere ha fatto diverse cose sia nel mondo dello spettacolo che come attore, come i suoi colleghi che ti ho citato prima... Fammi sapere cosa eventualmente devo togliere o modificare per poter pubblicare la pagina...

Volevo dirti...

...che sono perfettamente d'accordo con te. C'è già una discussione in merito al bar, che tu sappia? Interverrei volentieri. ;-) Buona serata e buon lavoro! --ARIEL 20:52, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Devo quotarti di nuovo. La proposta è meglio farla dopo la fine della votazione, così sarà palese che è nell'interesse generale del progetto e non un tentativo mascherato (non lo è, intendiamoci, ma qualcuno potrebbe pensarlo) di salvare una voce in corner o riesumarla. Qui il punto è proprio che dobbiamo instaurare/consolidare un rapporto proficuo con chi vuole collaborare, senza dargli l'impressione che non è il benvenuto anche quando non è così. Ed è un problema serio, probabilmente sottovalutato (anche nel senso che ne ignoriamo la reale portata in assenza di statistiche sull'"abbandono degli utenti"). Credo che la votazione sia finita ieri a mezzanotte, però controllo per sicurezza. ;-) Non sarebbe male se la discussione partisse con le tue stesse parole: erano chiarissime e, lasciamelo dire, illuminanti. Fanno riflettere. --ARIEL 09:49, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie Cotton! Intanto ho inserito due mie riflessioni. Contrariamente al mio solito, sono stato piuttosto netto, spero non troppo. Comunque un minimo traguardo appare raggiunto: ora almeno, se ho capito bene, gli utenti che volessero tradurre una voce da una qualunque wiki saranno avvisati che il loro lavoro potrebbe non essere accettato qui. Il che è un passo avanti (importante) verso la trasparenza, ma non risolve il problema di fondo che è, come sappiamo, più ampio. --ARIEL 20:26, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Teatri & teatri

Ciao Cotton! Il titolo della voce è una traduzione da en:wiki (African theatre of World War I). Il problema del termine "teatro" è che viene utilizzato in ambito militare per indicare l'insieme di operazioni/campagne in una vasta area (di solito continentale: Africa, Europa, Pacifico), quindi non so quanto sia sostituibile. Preò ho visto un pò di altri "teatri" su wiki, ed in effetti il dubbio può venire. Personalmente proporrei un "Fronte africano della prima guerra mondiale", però non so se sia corretto, e comunque si tratterebbe di rinominare diverse voci per questioni di uniformità. Quindi prima di procedere magari apro una discussione al bar del Progetto Guerra, e sento qualche parere. Buona giornata, a presto!--Causa83 (msg) 11:25, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ecco qui. Alla prossima :-)--Causa83 (msg) 14:27, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Motivazioni di voto

Ho espresso un'opinione un po' forte e vista la tua richiesta ho rimosso. Il mio voto non è motivato da presunte divergenze politiche (presumi la buona fede). Il vilipendio dei caduti mi offende, da qualunque parte esso provenga. Contenuti simili penso che siano inappropriati per un'enciclopedia, probabilmente se avessi letto solo dati come la consistenza numerica e gli anni di attività non sarei nemmeno intervenuto. Ma il sospetto che qualcuno possa usare wikipedia come megafono per questi tipi di contenuto mi atterrisce. Non ho mai capito se it.wiki consideri valida en:Wikipedia:Profanity che raccomanda di non citare esplicitamente frasi offensive. Per quanto riguarda me, credo di essere per la prima volta sospettato di insultare qualcuno in oltre tre anni di intensa attività. AVEMVNDI (DIC) 16:00, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non so perché vuoi ridurre il vilipendio ai caduti a voce politicamente caratterizzata. Ci passa una bella differenza. Il disclaimer contenuti dovrebbe essere usato in tutte le situazioni in cui il contenuto può offendere il lettore. Ci sono migliaia di famiglie che hanno pianto un infoibato e a me spiace che wikipedia ripeta quelle offese. Si può almeno scrivere "hanno inneggiato alle foibe" senza dettagliare come? O ci dobbiamo tenere il pessimo gusto (noto con piacere che non è solo un'opinione mia)? AVEMVNDI (DIC) 19:10, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
È previsto da en:Wikipedia:Profanity (policy citata dalle nostre linee guida). Riportare la frase in forma implicita può in qualche modo esprimere un maggiore distacco, mentre ripetere frasi del genere, sia pure allo scopo di riportare una notizia, è di dubbio gusto. AVEMVNDI (DIC) 19:30, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Utenza scomparsa

In merito a questa voce, certo, si poteva far di meglio, in fatto di blocchi, son d'accordo con te. Così come son d'accordo sul fatto che la questione "generale" dell'enciclopedicità fra wiki è un problema da discutere-affrontare. Ma sulla sua soluzione non vedo soluzioni a breve termine: sostanzialmente la penso come Vito al bar. Per quanto WP sia un progetto straordinario qualcosa di utopistico e "non realizzabile" nella pratica (non negli intenti) ce l'ha. Una di queste cose è proprio quel punto: nessuno, a meno che non sia costretto da policy che per ora non ci sono, può "obbligare" una wiki a prendere una voce di un'altra se la comunità specifica non la sente propria. Le differenze di lingua sono differenze culturali e di tradizione delle comunità: già fra di noi non riusciamo ad accordarci su singoli casi e progetti, dubito si riesca a farlo (almeno nei progetti che seguo più da vicino, cinema-tv-fumetti, noi di it.wiki abbiamo policy che altri non hanno, altre wiki hanno voci che noi abbiamo scelto di non avere - le migliaia di voci sugli episodi di serie televisive, per esempio - e così via).

Quanto al singolo caso, beh... è evidente che la comunità, o almeno chi ha votato, non ha un giudizio univoco: io avevo chiesto al Progetto:Cinema, che è assai frequentato (e anche perchè molti risultavano "attrici") e le risposte erano state in un senso solo. Devo dire comunque che son passati 4 giorni dalla prima messa in cancellazione, e l'utente era già sparito, dopodichè non è tornato e non ha chiesto niente. Può essere stato per le cancellazioni quindi, come anche no, non saprei. ciao e a presto Soprano71> 21:38, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione redirect

Ho rinominato la pagina che ho creato di Carnivores (Serie) e l'ho rinominata con la lettera minuscola, Carnivores (serie), vorrei che il redirect venga cancellato, io non sono amministratore e non posso farlo.--Supremo (msg) 00:24, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per l'aiuto!!--Supremo (msg) 20:13, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fracas

Con questo edit intendi dire che posso cominciare a inserire TOCright in tutte quelle voci con "ben" dodici paragrafi totali? Gusti tuoi, immagino, o no? :-D Ciao. --ʘ 15:05, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

O detto in altro modo, il mio edit non sarà granché utile, ma il tuo neanche ;-) Riciao --ʘ 15:06, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ooook. Un motivo c'era allora... :-) A presto. --ʘ 22:54, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Autorità di bacino

Ciao, ho creato la categoria Autorità di bacino, può andar bene? Liberotag73 (msg) 21:58, 4 ott 2009 (CEST) Si avevo pensato la stessa cosa. Sono rimasto sconvolto dallo scoprire l'esistenza di tutti questi enti!Liberotag73 (msg) 22:02, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ehm...

ho chiarito sul commento nella segnalazione di rimozione della voce dalla vetrina. chiedo scusa per il ritardo, ma avevo visto il tuo commento solo poco fa. --Furriadroxiu (msg) 00:13, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Rollback dimenticato

Hai perfettamente ragione, ero convintissimo di averlo rollbackato e invece me n'ero scordato! Grazie della segnalazione vecio, la prossima volta farò più attenzione. --Vipera 21:04, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re:lavori in corso

Non avevo visto Hiram Rhodes Revels e adesso l'ho letto e direi che va proprio bene. Per quanto riguarda la traduzione che stai affrontando sul San Francisco Renaissance mi fa una gran rabbia aver appena restituito tutti i testi che avevo preso in biblioteca sulla letteratura americana e sulla letteratura Beat. Ricordo di aver letto, a volo d'uccello, qualcosa di abbastanza consistente sul Deep image. Scadevano e, siccome sono stata presa dallo scrupolo di sistemare il Verga, avevo lasciato, per ora, perdere la letteratura americana ripromettendomi di riprenderla in seguito. Comunque sulla wiki inglese c'è qualcosa e, secondo il mio parere, il termine non va tradotto, ma lasciato com'è nella sua origine. Tradurlo non avrebbe senso, sarebbe come se io volessi tradurre in inglese Ermetismo. Tu prosegui così e intanto io mi riprocuro i testi. Quanti bei link rossi! (da tradurre!)--Paola (msg) 23:52, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

C7

come? controlla meglio, era stata cancellata poco prima, per questo ho messo il c7. notte--FiR 22:11, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ah, ritiro tutto allora. grazie per il consiglio.--FiR 22:23, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Blocco

[1] --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 10:19, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà no, bisogna patrollare con Speciale:AbuseLog, che ovviamente non si aggiorna in real time. Lì appaiono tutte le modifiche che fanno scattare i filtri, sia quelle impedite, sia quelle non salvate dall'utente, sia quelle salvate dall'utente. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:26, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Giovanni Verga

Ieri sera avevo bisogno di rivolgermi a te, ma ho visto che non eri in linea e così ho cercato di fare da sola. Devo però aver sbagliato qualcosa. Si tratta delle voci riguardanti il Verga che ho sistemato in parte e di alcune, avendole modificate e aggiunto le note rintracciate, ho pertanto richiesto la cancellazione. Ho in seguito modificato il template Verga, ma ora non mi raccapezzo più. Non capisco se quelle voci sono state cancellate o meno. Fra l'altro, guardando nella cronologia dei miei contributi, non mi risulta tutto quello che ho fatto. Appena hai tempo, per favore, prova a guardare. Stasera ho poco tempo e non so se posso lavorarci. Vedo che anche ora non sei in linea. Proverò più tardi. --Paola (msg) 21:24, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sono contenta di sentirti! grazie, ma avevo ritrovato tutte le voci e avevo visto che era tutto o.k. Avrò senza dubbio bisogno di te e lancerò un fischio. --Paola (msg) 21:40, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Un piccolo aiuto, per favore!

Ciao Cotton, come stai? Mi sei stato indicato da Cloj perché avrei bisogno del tuo aiuto. Ho creato, soprattutto con l'aiuto del nostro amico-Utente comune la pagina Abdelmajid Lakhal in Arabo. Dopo vari copia-incolla, ricopia-reincolla, nessuno degli Utenti iscritti nella Wiki Araba si sono fatti vivi per perfezionarla. Come posso fare per segnarla a qualcuno di loro?

Io parlicchio Arabo, ma non vorrei iscrivermi, perché non ho a casa la tastiera e sono già iscritto a ben 5 Wiki, basta così, eh? Mi daresti, per favore, una mano tu, se potessi?

Grazie mille per quello che potrai fare.

Rei Momo (msg) 22:58, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Aiò

La verità è che l'uni mi distrugge. Devo provare le gocciole xD katiusha Scritto-Letto-Tradutto-Pendolar-Masochist-Estudiante 23:21, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La battaglia

Hai fatto bene. La battaglia è il primo titolo dato al romanzo quando venne pubblicato in Italia e tradotto da Montale e quel titolo è rimasto. Anche la mia edizione, di Bompiani, riporta quel titolo. Oggi non ho potuto lavorare su wiki, lo faccio un pochino ora. Tutto bene con i tuoi impegni? --Paola (msg) 00:13, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Cotton. Tempo fa avevi utilizzato per l'immagine in questione come licenza il tl marchio specificando che era presente il simbolo R o TM. Visto che non mi sembra ci sia (spero di non essere diventato orbo ;)) puoi ridarci un'occhiata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:10, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, per ora metto l'UV. Con un altro utente sto lavorando dietro alla cosa, magari in una settimana riusciamo a trovare i numeri di registrazione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:12, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Luigi La Ferlita

(scrivo in coppia a Jaqen e Cotton) Su segnalazione dell'estensore della voce (il figlio del soggetto della stessa, peraltro), il quale s'era dispiaciuto per i vostri tag, ho rifatto la voce cercando di neutralizzarla il più possibile e, finalmente, inserendoci fonti. Io ho tolto i tag che avete messo perché mi pare non vi sia più motivo di tenerli, comunque date voi un'occhiata appena possibile. SERGIUS (CATUS NIGER) 12:21, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

RE: Amichevole

Quindi posso aggiungere l'amichevole del Palermo contro l'A. Mineiro, visto che è il simbolo della rinascita del 1987. Non dirmi no... Sul template F, sicuro quel giocatore è esistito? Depovizzo quando ho tempo e voglia, visto che non mi obbliga nessuno. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:13, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Re: De Maio

Ok, grazie mille dell'intervento ^__^--Valerio * 15:17, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Alessandro Di Maio

Potresti gentilmente spiegarmi perchè hai cancellato la voce sul calciatore Alessandro Di Maio...??? --Vorisek (msg) 19:34, 23 ott 2009

Perchè allora non è stata cancellata in precedenza visto che sono mesi che si trova nell'enciclopedia? --Vorisek (msg) 20:10, 23 ott 2009

Re: Avviso

Grazie per il messaggio (me lo aveva già mandato anche Vito) però non mi chiamo Valerio79 :D :D :D :D. Confesso che sono un pochino spaventato, penso sia normale.--L736Edimmi 20:53, 25 ott 2009 (CET)

Ho archiviato tutte le vecchie discussioni fino a oggi, nel fare seleziona tutto mi sa che ho tirato dentro anche il messaggio di Vito.--L736Edimmi 20:58, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Re:

E chi ti dice che io non sia un amministratore che si scazza a loggarsi? :D --95.235.112.20 (msg) 00:27, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Scazzo perché la password è lunga da qui a casa tua, perché lo schermo è piccino, etc. --95.235.112.20 (msg) 00:30, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]
Ok, alla fine ho pensato "questo mi sa che va in paranoia" ^^ btw pure un ip può far rispettare le regole, tanto sono sempre quelle, indipendentemente da chi le applica. --Vito (msg) 00:35, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]
Ad uno che si spacciava per admin sloggato l'ho bloccato con motivazione "su, sbloccati", sai modello prova evangelica ;) --Vito (msg) 00:40, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

avviso

grazie --Citazione (msg) 14:39, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Re: Bentornato

Beh, sì, qualche briciola la lasciate sempre :)

In realtà riemergo da un periodo di grande stress, quindi posso dedicarmi di nuovo un po' al patrolling :) Speriamo che duri... ma sono un po' arrugginito--Formica rufa 17:48, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

"Redona"

Ciao, ho visto il messaggio che mi hai scritto per le modifiche che ho apportato alla voce "Redona". Ti ringrazio, in quanto sono ai primi giorni in wikipedia e sto cercando di imparare. Per questo ti chiederei se la modalità che sto usando è quella corretta e migliore per rispondere ad un messaggio ricevuto. In merito all'osservazione che mi hai fatto credo di comprenderne la motivazione: è da evitare di inserire personaggi dei quali non esiste già una voce per evitare che compaiano nomi inesistenti, giusto? Io avevo notato che non esisteva la relativa voce, ho pensato però che inserire comunque i nomi (in quanto personaggi della cui esistenza sono certo) potesse essere da stimolo, per chi possiede informazioni maggiori, ad approfondire la nuova voce. Non può funzionare così? Ti ringrazio in anticipo per la risposta.

--Richimonti (msg) 21:03, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

copiright

Ok. grazie. I copyright è un altro dei temi che faticavo a comprendere. Quindi, per operare correttamente, è sufficiente che io riscriva con parole mie dei contenuti trovati altrove, poi citi la fonte da dove ho preso le informazioni? --Richimonti (msg) 22:13, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Re: Dilemma

Guarda la prima risposta che mi viene è "probabilmente si troverà una fonte alternativa ma certamente quel video sarà sempre copyviol", insomma sceglierei il male che potrebbe avere una cura anche se in effetti hai trovato un bel rompicapo :| --Vito (msg) 22:32, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

La soluzione non è il template Mvideo dentro i tag ref /ref ? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:39, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
se posso intervenire per chiarire o meno secondo i punti di vista, per i video youtube a suo tempo se ne era discusso in Video rognas e qui [2] personalmente sarei per usare il template creato apposta per i copyviol e no, per il semplice fatto che non linka direttamente ma porta ad una lista se poi l'utente clicca sul video incriminato wikipedia IMHO dovrebbe esserne fuori .... ciao e buon lavoro a tutti--nico48 (msg) 11:37, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Guarda che come parametro puoi mettere proprio il titolo del video, quindi appena entri su YT avrai questo video davanti pronto per essere playato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:19, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
Di sicuro c'è che noi di wikipedia non linkiamo direttamente. Se avrai novità fammi sapere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:35, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]
mi sono permesso d'inserire le info con il template corretto alla bisogna e un coll.esterno trovato in rete se ci sono ancora titubanze rb pure --nico48 (msg) 15:20, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Yves Joseph de Kerguelen-Trémarec

Ti rompo dato che sei un amministratore (oltre che a non apprezzare i giocatori primavera della Roma).

Facendo un po' di controlli ho trovato diverse "voci di fantasia", come quella che hai salvato ora.

Sono tutte voci con nomi di personaggi realmente esistiti ma con biografia completamente fantastiche. Se Controli le mie ultime modifiche vedrai che ne ho trovate diverse nell'ultima ora. Un bell'elenco di IP "stravaganti" li trovi nella crono della voce. Vedrai che hanno scritto diverse voci divertenti. Il fatto è che chissà da quanto tempo si sta(nno) divertendo. Non so neanche se è un unico soggetto o più.

Fammi sapere.

Ne ho accennato anche a Vituzzo.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:19, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ho l'impressione che ci siano più mani. Ovviamente sono IP dinamici (la maggior parte inizia con 87.)

--Carlo Morino

Se guardi i miei contributi di oggi pomeriggio puoi farti un'idea. Li ho tracciati indietro partendo dagli IP che sono intervenuti su alcune voci che non mi convincevano. Uno ha addirittura tolto gli interwiki per evitare i controlli.

Se puoi controllare gli IP che hanno agito su alcune voci cancellate, ho il sospetto che ne escono fuori molti.

Non mal tradotte: inventati luoghi di nascita, nazionalità (russo diventato tedesco) attività. Insomma un bel casino. Alcuni li ho messi in cancellazione ed altri solo da controllare.

Io vado a preparare la cena altrimenti quella che in casa porta i pantaloni mi rompe e balle. Stasera fonduta valdostana (ovviamente gialla e rossa)

-- Carlo

Bnona la fonduta...

Già che ci siamo bisognerebbe controllare dove ha messo mano chi ha scritto Goran Magnus Sprengtporten e la prima stesura di Alexander von Bach.

Anche Konrad Krafft von Dellmensingen e Richard von Berendt. Il secondo è talmente corto che si sistema.

Ho rifatto la voce traducendo da fr.wiki. Ciao--Dimod61 (msg) 14:17, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ripristini

Visto il precedente, potresti gentilmente ripristinare Leandro Greco così da metterlo da me stesso in cancellazione per un nuovo consenso? Perché per lui almeno il consenso si è cercato, ma sfortunatamente Maurodaroma non è admin quindi non si può auto-consensare. A differenza di Trevisan, lui in A il piede l'ha messo, in due anni distinti (anche se solo per una volta), ed ha alle spalle due anni in B: io, tu e tipossofaretuttiinomichevuoi voteremmo sicuramente -1 (lo so!), quindi c'è davvero la speranza di un consenso favorevole e pertanto questa non è una richiesta campata per aria. Chiedo a te perché nessun altro admin capirebbe quello che sto dicendo. Confido nel tuo saperci fare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:46, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Boh vedi tu. Molti non lo cancellerebbero perché gioca nella Roma che è una squadra di Serie A, per molti come te una stagione in B basta e per molti come me una presenza in A basta. Ce la potrebbe fare! --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
Allora vedremo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:40, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Helga Schneider

Purtroppo non l'ho letto. La voce l'ho creata perchè ho visto l'intervento qui di un IP, che inseriva quella che poteva essere una recensione o una seconda di copertina presa da un libro, con tanto di firma. Ho rollbackato e fatto ripulire la crono invitando a mandare l'eventuale autorizzazione. Comunque continuerò a monitorare la voce. Spiacente. :) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 21:57, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Domandina

In tutta franchezza: ripulire una cronologia è un lavoro particolarmente laborioso? Se non lo è posso chiederti di cancellare alcune versioni precedenti di una mia sandbox per permettermi di spostarla nel ns0 appena avrò finito ed evitare così di copincollare (la voce adesso è a meno di metà e occupa già 12k, temo di fare pasticci)? --Formica rufa 00:03, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

No, la pagina è vergine. Mi servirebbe cancellare tutte le versioni fino a questa.Quindi questa dovrebbe essere la prima versione che rimane. Grazie mille ;) --Formica rufa 12:07, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Grazie mille :) Sappi però che hai creato un pericoloso precedente, candidandoti al ruolo di mio admin di fiducia :) --Formica rufa 12:13, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Correzione errata

Ho sbagliato la correzione su Ade (divinità) perch l'anonimo dopo un pò la ricorretto anticipandomi....scusami...--Puxantoavv (msg) 11:36, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Il grande traduttore

Ciao. A margine di alcune ferro-ricerche ho trovato poche righe britanniche adatte questa voce Ferrovia Liverpool-Manchester. Le ho inserite ma la traduzione l'ho fatta di corsa. Quindi, visto che già ci sei passato e che sei conosciuto e riconosciuto quale traduttore laureato, ti passo la rogna. No grazie non ringraziarmi... :D Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 14:45, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Dimenticavo. Sappi che testo e traduzione sono/verranno usati in un articolo del mio amico Silvio. (articolo che ha poco a che fare quella particolare linea),l'inserimento è un favore che ci fa a noi 'Pediani. Quindi poi non venite a piangere sui copyright. :DD ri-Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 14:58, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Si immagino che plugs siano tasselli. In italiano moderno. Però quel pezzo è del 1835 (mi sembra). E all'epoca quei cosi, in Italia (o almeno nel Lombardo Veneto °_°) li chiamavano cavicchi. O addirittura "cavicchie" (v. s:Progetto_della_strada_di_ferro_da_Milano_a_Como e prova a usare il "trova" in basso a sinistra... :D. Grazie anyway e Vale--Horatius - (e-pistul@e) 23:43, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Penso che reintrodurrò "cavicchi" (senza arrivare a "cavicchie" che mi sembra un po' troppo) perché ho già usato "yarda" e "yarde" proprio per mantenere una certa aria di ottocentismo demodé. Poiché però non si tratta di ferovianesimo ma di stile di traduzione, se poi non sei d'accordo ti lascio -et pour cause- l'ultima parola. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 09:26, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

RE: Moretti

Ricordavo che c'era, però. Rimosso da Buggia con questa motivazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:00, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Un piccolo aiuto

Mi sono iscritto nuovamente su Wikipedi (Lei stesso mi ha dato il benvenuto) perchè il mio account precedente Justinian è stato cancellato da un admin. Sono stato accusato di sockpuppet, e naturalmente, non mi è stata nessun'altra informazione e mi hanno bloccato. Il problema è che se io continuo a contribuire su Wikipedia, normalmente nelle stesse voci in cui un vandalo (e molto suoi sockpuppet) hanno contribuito, questi mi scambiano per lui perchè sono albanese. Io, che mi ero iscritto su Wikipedia seriamente, anche se non o contribuito granchè, non avevo nessuna intenzione vandala e non sono un suckpuppet. Purtroppo per protestare ho dovuto ricorrere a questo metodo, perchè il mio account è stato bloccato senza avviso.

Credo che tutto questo sia dovuto ad un errore, visto che ho la stessa nazionalità (e a quanto pare categorie preferite) di altri vandali. Non posso essere mandato via da Wikipedia perchè sono albanese. Se vede i contributi di utente:Justinian, solo cose fatte per aiutare wikipedia. Naturalmente adesso chiedo che venga riaperto il mio vecchio account, o nel caso non fosse, possibile, essere lasciato in pace a contribuire con questo che ho adesso, ovvero Albopedian (che ho creato velocemente per protestare). Ne ho parlato con utente:Vituzzu, ma non sono riuscito a chiarire niente, se non aumentato le accuse verso di me.

Grazie e spero in una soluzione giusta di questo equivoco. --Albopedian (msg) 16:24, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Dipendenza_dalla_pornografia

Ciao caro! Innanzitutto grazie per la tua presenza qui e grazie per il tuo lavoro su questa splendida fonte di informazione. Visto che la voce così com'è non piace neanche a me... Ti chiedo un contributo di idee/giudizio sulla voce: tu hai giustamente indicato diverse incongruenze sul testo di chi la aveva scritta in passato e magari riesci a essere più preciso di me che ci ho già messo mano oggi. Quindi... Per piacere, quando hai un attimo, puoi indicarmi le parti che ti fanno più schifo (che taglieresti) e le parti invece che sono solo da migliorare ?? Grazie in anticipo e... BUON LAVORO SU WIKIPEDIA!!! --Slaa padova (msg) 19:08, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

aiuto

Allora sono libero di contribuire (seriamente) su Wikipedia senza richiare di essere bannato dal primo admin? --Albopedian (msg) 10:01, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Alda Merini e Giuliano Grittini

E' morta una tra le mie poetesse preferite che è stata tra le voci dei miei primi "esordi" su Wikipedia. Sono andata subito, stasera, a rivedere la voce e sono ritornata su Giuliano Grittini, il suo fotografo. Niente di strano, dirai. Ho lavorato un po' più che altro su Grittini (altra voce abbozzata allora) perchè ricordavo la sua gentilezza per e-mail nell'accordarmi il permesso di inserire una foto da lui pubblicata, poi sono ritornata su Alda Merini e mi sono accorta che la foto è stata cancellata. Perché? se vai in discussione della voce Merini vedrai che avevo inserito il testo della e-mail inviatami dall'autore. Mi piacerebbe riavere quella foto sulla voce.--Paola (msg) 22:44, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re:Foto Merini e Carpetbaggers

Non ho risposto subito perchè la foto era riapparsa (ora è nuovamente scomparsa ) e mi incuriosiva leggere subito la tua nuova traduzione. Mi sembra perfetta e bravo, veramente, per il tuo lavoro. Ho solo corretto qualche piccola svista. Riguardo la foto, proverò a riscrivere a Grittini. Non mi sono più interessata di foto e nemmeno delle nuove disposizioni dopo un periodo in cui quasi tutte le foto da me inserite venivano man mano cancellate. --Paola (msg) 23:54, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re:aiutino

Cotton, Cotton, mi è toccato spulciare nell'archivio della tua talkpage (ehm, non mi ricordavo a che ti riferissi...); comunque ho trovato, vedi a fondo pagina Buonanotte ;) AttoRenato le poilu 23:51, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Invero di segnalibri collaterali a wikipedia ne ho una trentina (non parlo di fonti, ma di roba tecnica di cui non capisco nulla), e non ricordavo a quale ti riferissi. Nessun disturbo comunque. Ciao! AttoRenato le poilu 00:00, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]
Scusa l'intromissione Cotton (ero da AttoRenato e ho letto gli affaracci tuoi): mai provato Xmarks? Ciao --Utonto 04:42, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]
No :) però in caso di fusione ti permette di recuperare tutti i tuoi segnalibri (ed eventualmente le password) --Utonto 18:04, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Aiuto

Mi potresti insegnare ad aprire una procedura di cancellazione? --L'Esorcista (How?) 14:59, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

okok ma occhio che io sono contro le cancellazioni come te quindi non ne aprirei una senza motivo. Comunque Taishi Koyama: nessuna presenza in massima divisione giapponese né in nazionale giapponese. È stato cancellato anche in en:wiki proprio per questo motivo (!!!). Ho controllato anche su wiki giapponese e conferma che non ha mai calpestato un campo da calcio. :S --L'Esorcista (How?) 15:03, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ho fatto, grazie. Quando (e se) la voce verrà cancellata, devo mettere un avviso nella disc del creatore o si aggiorna da solo? --L'Esorcista (How?) 15:15, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]
ok --L'Esorcista (How?) 15:18, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

@: Grittini

Hai letto la posta? Che ne pensi? Gli ho anche parlato per telefono ed è stato molto cordiale e disponibile. --Paola (msg) 18:27, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Nuova post@--Paola (msg) 00:14, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ti scrivevo solo per dirti che ho subito provveduto a quanto mi hai richiesto. Attenderò la risposta e poi te la invio.--Paola (msg) 00:31, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Blasfemie

Noto con piacere che ti ho soffiato un po' di lavoro, sorry :-D (Seattle potevi anche non pulirla imho, era solo un "toccaferro" se non erro). Ciao, buona serata! --ʘ 01:02, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Nella riconferma di Madaki, con il tuo ultimo commento si è impallata la numerazione, e ci sono due 1.--Midnight bird 21:28, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

@:Grittini

Funziona il tuo server di posta? Hai letto quanto ti ho inviato stamattina?--Paola (msg) 23:44, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re:caricare foto

Ti ringrazio Alessio, ma non riesco a caricarle. Quando cerco di salvarle sul computer mi dà questo messaggio di errore: "Impossibile completarel'operazione a causa di un errore 8007de". Cosa vuol dire?. In ogni caso, visto che ho potuto collegarmi solo ora e l'ora è molto tarda, ci riproverò con più calma domani. --Paola (msg) 00:45, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Credo proprio che tu abbia ragione. Ormai sono rimasta con questo portatile che spesso mi lascia in asso. Sono infatti riuscita a salvare solammente alcune, non tutte, delle foto che mi ha inviato il Grittini direttamente per via e-mail. Ho provato ieri a caricarne una, ma ho sbagliato. Non ho mai caricato una foto con Commons e tanto meno con le nuove regole. potresti farlo per me? Se non hai tempo posso cercare di chiederlo a Tullio, so che lui, caricava volentieri foto. Potrei dirti quelle che mi piacerebbe ci fossero sulla voce. Ma...dimmi tu. Per il computer nuovo devo aspettare dopo Natale e vedere quanti soldi mi restano dopo aver fatto i soliti abbondantissimi regali ai due figli e ai cinque nipoti. Per ora, confesso, sono piuttosto al verde.Oggi giornata da nonna e sono stanca. Non so se ho voglia ora di cimentarmi con le foto. Domani temo sarà peggio. Confido in lunedì sera.--Paola (msg) 23:57, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]
Puoi aiutarmi o no? Alrimenti ci rinuncio e faccio altro. Non vedo nemmeno l'immagine della Merini che è stata ripristinata sulla voce. E tutto questo da pochi giorni. Prima vedevo tutto. Ho provato a rivolgermi a Piero che avevo visto ieri essere intervenuto sulla voce in questione, ma non mi ha risposto. Mi rimane ancora Tullio. Ma attendevo prima una tua risposta.--Paola (msg) 21:32, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
No, non visualizzo niente! Comunque grazie. Ora le cerco e te le segnalo. --Paola (msg) 21:51, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ma tu hai ricevuto la posta che ti ho inviato ? se sì, ci sono in essa, tra gli allegati, alcune che mi interessano. Fammelo sapere, altrimenti te le rimando. Poi ti dirò quelle del sito.--Paola (msg) 21:59, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
lascia perdere! ti sto facendo confusione. Domani vado a comprarmi un computer nuovo (a rate!). Adesso sono avvilita e vado a leggermi un libro, forse è meglio. --Paola (msg) 22:37, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
sapevo che non avrei resistito. Ho riacceso il PC. Le due foto che tu hai inserito le vedo!!!!!!! Ok. Vado aventi.Sei grande!--Paola (msg) 23:01, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]
caro mago, tutto o.k. Ho visto tutte le foto, tranne quella principale della Merini. A questo proposito, visto che a quanto pare (così mi dice Piero), non sono la sola a non visualizzarla, non si potrebbe sostituirla con un'altra versione? Se vai sul sito ce ne sono altre ugualmente valide. Si può fare la prova? Visto che abbiamo poi il permesso di utilizzare le foto di Grittini, come hai inserito quella di Giovanni e Giacomo, se vai In amici, ce ne sono altre utilizzabili (esempio quella con Umbero Eco. Mi dispiace per quella con la mano e la sigaretta, ma non so proprio come fare. Anche quella con i numeri di telefono scritti sul muro è significativa, ma...Niente da fare anche per quella? Accipicchia sono già le 23 ed io ormai mi sono resa conto che prima di quest'ora non riesco più a collegarmi. Doveri e piaceri, se vuoi. Mi dispiace sentirli troppo spesso come doveri!--Paola (msg) 23:10, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Cuotature

e certo! X-D SERGIUS (CATUS NIGER) 16:11, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ri-creazione...

Ciao Cotton, ho visto che è stata ricreata questa pagina, che tu avevi proposto per la cancellazione una quindicina di giorni fa. Dato che allora non l'avevo vista e non sono quindi in grado di valutare se sia sostanzialmente diversa, ho qualche dubbio se metterla in immediata, potresti darci un'occhiata tu? Grazie! :-) --ʈɾɨƿħ scrivimi 22:10, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Fiumi di parole...

e meno male che sono a carattere torrentizio ;-) Ciao, buon lavoro :-) --Fantasma (msg) 13:52, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Acquisti possibili

Ciao...no non l'ho ancora comprato...spero di farlo presto perchè penso che contenga molte informazioni sul Padova.--WikiMatt (msg) 14:02, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Attacchi verso le squadre

Ciao. Poco tempo fa hai bloccato per un giorno nonmiricordochi perché in una pagina in cancellazione fece attacchi contro una squadra X. Ricordi? Alla voce Palermo Rugby l'Utente:Blackcat ha messo un avviso facendo un commento non proprio opportuno che tra l'altro con il template P non c'entra niente, ed in sede di discussione della pagina ha affermato che non lo vuole togliere, che per adesso resta com'è. Che ne pensi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:44, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Va beh, se me lo chiedi per favore allora riformulo. Noto solo che la difesa del campanile rende permalosetti... SERGIUS (CATUS NIGER) 16:10, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Alfieri

ok ... devo solo imparare come farlo, copiandolo da qualche voce :-) --Citazione (msg) 00:41, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re:

Direi benissimo. Mi pare anche un'ottima immagine in b/n virata seppia. Anche il formato mi sembra corretto. Considera che ho controllato su monitor moderno sì a cristalli liquidi ma a 4:3, con browser firefox. :-) --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 22:01, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sicuramente hanno problemi loro col monitor. Ho approfittato per formattare in maniera differente l'incipit. Guarda un po' se ti piace. Penso che tre citazioni in testa erano un po' troppe, prima della riga di incipit. La cumbia è un ritmo musicale (c'è anche la cumbia rap :-)). Io non ballo, ma mi piace quel ritmo, molto latino-americano ... lo passano talvolta sulle radio locali specializzate in lissio ... :-))) --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 22:10, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]
Che dici? Ne hai voglia di ripristinare tu, o mi rollbecco? :) --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 22:33, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]
Lascia, rimetto com'era :) --Twice·29.5 {e fatti questa cumbia} 22:44, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

RE: Convenzioni in una voce

Hai detto tutto tu! :) Se ne discusse qui cmq. Casomai riapri un post adesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:42, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi pare perfetto. Lì infatti dissi che non volevo essere di ostacolo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:25, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]
Direi di sì. Gli si dice di cancellare quel parametro dai giocatori di quella categoria. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:19, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non condivisione del progetto

Vorrei solo farti notare che

«secondo me è una persona che in sostanza non condivide il progetto così come è concepito»

è diverso da

«secondo me è una persona che in sostanza non condivide il progetto così come lo concepisco io»

In altri termini abbiamo concetti diversi sul progetto, e, naturalmente, mi ero già accorto di questo, tuttavia non credo di essere in una posizione tale da poter dire che sono fuori dalla concezione (di chi?) base del progetto. - --Klaudio (parla) 11:33, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Egregio Tesoriere

Io eliminerei tutto il non strettamente necessario e/o superfluo, onde evitare lamentele.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:16, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

re:

Infatti non ho scritto a te :) --Brownout(msg) 18:58, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sulla voce Kiwanis

Ti comunico che ho ampliato il termine Kiwanis traducendo dalla corrispondente voce da Wikipedia England. Saluti--87.17.81.143 (msg) 18:11, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sulla voce Kiwanis

Ti comunico che ho ampliato il termine Kiwanis traducendo dalla corrispondente voce da Wikipedia England. Saluti (avevo dimenticato la firma) --Eannatum (msg) 18:15, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

E questa sono io!

Sorpresa. Ho fatto orecchio da mercante sia al tuo messaggio, sia a quello di Piero. Troppo timore di non poter più usare nemmeno questo scarso portatile e così ho rimandato il problema. Ma ora (finalmente ho potuto collegarmi) nell'aprire la mia pagina non ho più visto la mia immagine ma il solito riquadro bianco e la crocetta rossa con la desolata didascalia e così anche per le immagini degli altri progetti. Sono andata allora alla pagina della Merini e...tutti riquadri bianchi e crocette rosse, idem per tutte le foto di tutte le voci che, per curiosità, sono andata a vedere. Allora, per favore, ripetimi che cosa è meglio che io scarichi. Lo faccio e incrocio le dita!--Paola (msg) 00:34, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Infatti ora le rivedo! (sempre tragica vero?)--Paola (msg) 00:38, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Saboteur

E' che avrà mollato i serissimi studi(cit.), che lagna, l'unica nota di colore è che c'è chi si sente figo a venire a rompere. --Vito (msg) 23:01, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Cotton, per me è un onore essere stato bloccato da te, grazie! E comunque senza che ora blocchi questo IP, perche primo sto andando a dormire e secondo è la prima unica ed ultima volta che lo userò..buona notte sia a te che a quello sgarbato di Vituzzu.  ;) --87.19.185.177 (msg) 23:04, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione...

...riguardo a ciò. Ma siccome vedo che il "disturbatore" medio di Wikipedia si sta specializzando in "precedenti giuridici", "avvitamenti giurisprudenziali" etc., e purtroppo vedo che ci sono anche utenti che tengono loro bordone, giocano a loro volta con le regole e simpatizzano per chi delle regole se ne fotte (non per funzionare meglio, ma proprio per far dispetto a chi le regole le fa), allora ho preferito annullare per non creare un precedente[1]. Tu mi capirai, spero. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:40, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Note

  1. ^ Specifico: la voce stava già venendo cancellata per affari suoi. Ma lasciando in piedi la votazione, si legittimava il fatto che bastasse una motivazione "personale" e "ideologica" per aprire un'ordinaria. Così invece si fa capire che una cosa del genere non passa

Grazie

ciao Cotton... grazie dell'avviso... è incredibile non mi dimentico mai di firmare, tranne nei casi più importanti (come questo)... mannaggia... --torsolo 15:55, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Bando

Prima non si faceva la media? :S So' vecchio.. Quindi ora si conta che posizione prende più voti? --Filnik\b[Rr]ock\b 15:57, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

E funziona sta roba? O.o vabbé, allora cambio voto. Grazie :-) --Filnik\b[Rr]ock\b 16:06, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Opinione

Tua opinione qui. IMHO l'unica soluzione è andare a un sondaggio che permetta da un lato di tagliare la stragrande maggioranza dei campionati nazionali, dall'altro di aprire alle serie B, però bisogna ottenere il risultato con un unico quesito. --Crisarco (msg) 10:26, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non si potrebbe cercare il sondaggio soltanto per il calcio (che è l'argomento più caldo) rimettendosi al consenso per tutto il resto? Si tratterebbe di chiedere se si vuole il passaggio dall'enciclopedicità automatica dei giocatori di 200 campionati a quello di quelli di una sessantina (comprese alcuni secondi livelli). Ci vorrebbe però l'elenco, seppur non tassativo, dei campionati rilevanti. --Crisarco (msg) 13:49, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ti lascio la mia in discussione tua sandbox. --Crisarco (msg) 13:59, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Se per te va bene si può linkare (ho messo tra i dubbi anche la Finlandia di cui non conosco lo status) --Crisarco (msg) 23:48, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
IMHO sarebbe il caso di discutere nel merito adesso, della Slovenia non conosco lo status, nemmeno di altri paesi che comunque vanno bene dato che hanno dato tanto al calcio continentale. --Crisarco (msg) 11:59, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Richiesta

In merito alla tua richiesta, devo risponderti negativamente, no , non ci sono riscontri Lusum scrivi!! 19:16, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Cirillico

Salve, perchè quella "Š"? --Remulazz... azz... azz... 22:34, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Va bene se la sostituisco con una "S"? --Remulazz... azz... azz... 22:36, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Criteri

ciao Cotton... sia chiaro... nessun problema con te, nè con la tua "visione" in materia... resta il fatto che imho se su de:wiki hanno una voce e noi no, non è detto che siamo noi in torto... secondo... francamente potremo metterla giù diretta... vogliamo inserire le biografie dei calciatori della serie B italiana, chiuso... sono contrario alla cosa semplicemente perchè (mio modestissimo parere) si tratta di atleti di secondo piano... stimabilissimi senza dubbio, ma non rilevanti (salvo eccezioni) enciclopedicamente parlando... detto questo lascio perdere la questione, in quanto è una battaglia persa ovvero sono convinto che alla fine la tua visione prevarrà e io, come sempre, mi adatterò senza eccessivi dolori intestinali... --torsolo 15:13, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Me ne dispiaccio, proverò ancora a trovare il consenso per un sondaggio sui due punti dell'ultimo mio intervento. --Crisarco (msg) 19:00, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
se parli con me perchè ti devi lamentare di mpiz? io posso capire che tu non possa accettare delle biografie di onesti isolani come Far Oer o di ministati come Andorra, ma calciatori della serie a finlandese, irlandese, polacca ecc. fanno il calciatore come "mestiere" e ,seppur non al livello della premier e della a italiana, lo fanno ad un livello professionistico. --L'Esorcista (How?) 20:15, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Capo osservatore del Barcellona era una battuta vero? --L'Esorcista (How?) 20:21, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
dai dimmi si o no --L'Esorcista (How?) 20:24, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Che ne so io di cosa sai tu, ciao :D --L'Esorcista (How?) 20:33, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Cerca

Cérca è un termine usato da moltissimi scrittori e poeti. Spesso è usata come locuzione (Alla cerca: alla ricerca, cercando). So che è stato usato nei Cantari cavallereschi ma che specificatamente si riferisca al Santo Graal non mi sembra esatto e, onestamente, non mi risulta o non lo so. Se si vuole tenere questa voce, ritengo che bisognerebbe iniziare con un incipit diverso per passare poi, con i relativi esempi, ai vari significati della parola che, se non intesa come locuzione, può assumere significati diversi (fare la cerca o le cerche vuol anche dire elemosinare oppure visitare le chiese e i luoghi sacri o addirittura provare fastidio, impaccio e anche perquisire). Provo a farti un abbozzo in una sandbook così puoi giudicare.--Paola (msg) 21:31, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Faccio un passo indietro. Non è proprio una "cavolata" come pensavo. Guarda qui. Direi che si può tenere partendo però da un incipit diverso e, attribuendo al termine i suoi vari significati, arrivare anche Alla cerca del Santo Graal. (C'è sempre qualcosa da imparare!)--Paola (msg) 21:43, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Riprendo la voce? Pensi che possa essere utile? --Paola (msg) 21:51, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non è così semplice come pensavo e non vorrei sbagliare. Avevo pensato, come ti ho accennato, di iniziare la voce partendo dal suo significato linguistico (verbo sostantivato, locuzione ecc.) per poi addentrarmi nell'uso che ne è stato fatto in letteratura. Avevo già scritto qualcosa in questo senso ma poi sono andata a cercare Quest e ho trovato questo e, come puoi vedere, il termine viene esaminato dal punto di vista della letteratura e diventa, in effetti, sinonimo di Avventura. Che faccio? Se hai un consiglio dammelo, altrimenti provo davvero prima nella sandbook.--Paola (msg) 22:43, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Buon consiglio. Infatti non sono per niente sicura, ma siccome la "quest" mi ha incuriosito non mi farò sopraffare. Pertanto proverò nella sandbook. Ma prima mi documento meglio. Stasera quindi solo impegno cartaceo di scoperta.--Paola (msg) 23:03, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re:Romanzi inchiesta

Mi era venuto in mente subito Sciasia, ma forse si tratta maggormente di denuncia sociale. C'è poi Roberto Saviano, Gomorra potrebbe essere un libro inchiesta e La bellezza e l'inferno (le voci ci sono), poi Francesco Abate con Mi fido di te (l'unico che abbiamo) poi c'è Philip Roth e di lui ne abbiamo parecchi:Pastorale americana, Ho sposato un comunista e certo altri che domani ti cerco.--Paola (msg) 00:48, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Mi è stata cancellata la pagina che avevo creato, l'avevo messa nella sezione apposita, sotto consiglio di L736E. Vorrei capire il perchè della nuova cancellazione, grazie.--Massi (msg) 13:21, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Criterio

Se quella roba tua e di Crisarco (voi pensate che ci sia il consenso, solo perchè la gente che si è opposta tra cui me, salvo, tanonero, dd, torsolo ecc. se ne è andata) andrà in votazione da qualche parte me lo fai un fischio o preferisci un nemico in meno? --L'Esorcista (How?) 15:06, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

A proposito, sai se andrà a sondaggio la cosa? e se andasse a sondaggio come faccio ad accorgermi che è iniziato? se me lo segnalerai tu farai una grande opera di benevolenza :D --L'Esorcista (How?) 20:21, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non l'avevo mai vista, grazie, ma in quella pagina si inseriscono automaticamente le procedure in corso o ce le mette qualcuno? cioè se inizia il sondaggio ci sarà scritto là? --L'Esorcista (How?) 20:35, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Peccato che la cronologia è ferma a (corr) (prec) 19:36, 13 set 2009 Trixt (Discussione | contributi) m (3.846 byte) (corr wlink) (annulla). vabbè, l'importante è che funzioni, bella scoperta :DD --L'Esorcista (How?) 20:37, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Criterio Gaffe

ciao cotton, volevo capire l'utilità di una seziona gaffe all'interno di una voce di un quotidiano italiano. Controllandoli tutti ho notato che tale sezione esiste solo all'interno della voce il giornale. La mia domanda è: visto che sicuramente con una piccola ricerca tutti i quotidiani hanno sparato sicuramente almeno una decina di gaffe stratosferiche è corretto inserire questo paragrafo in ogni quotidiano nazionale ? (io non credo sia una cosa da enciclopedia) oppure semplicemente si tolgono quelle de "il Giornale" ? vedi anche qui e qui Discussione:Il Giornale. --KrovatarGERO 17:08, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

grazie della spiegazione e del tuo parere. direi che abbiamo risolto ora --KrovatarGERO 16:23, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Lista

Non c'è in forma organica, vedi sottolineature. --Crisarco (msg) 23:08, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Parere

Dunque, qui si menano la mani, in pratica il dubbio è "chi deve essere morto da più di 70 anni per mandare il film sotto pd-old?", regista ed autore direi certamente sì, i dubbi sono su direttore della fotografia etc., fra l'altro non basta il fatto che sia stato pubblicato negli USA prima del 1/1/1923 poiché deve rispettare anche la legislazione italiana. Comunque sia nulla osta a linkarlo, visto che il copyright è ragionevolmente scaduto (ma come premesso, ci sarebbe bisogno di un'asserzione più forte per caricarlo). Per usarne le still invece vai tranquillo perché sono state pubblicate prima del '23 negli USA e ricadono sotto il PD-Italia. Ciao! --Vito (msg) 12:24, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Siamo l'unica wikipedia ecc ecc

È vero, hai ragione, siamo l'unica wikipedia che ha il criterio (interpretato in modo) ristretto, infatti guarda in quante versioni è enciclopedico Gianmarco Zigoni...

[[ar:جيانماركو زيجوني]]
[[en:Gianmarco Zigoni]]
[[es:Gianmarco Zigoni]]
[[fr:Gianmarco Zigoni]]
[[id:Gianmarco Zigoni]]
[[ja:ジャンマルコ・ジゴーニ]]
[[pl:Gianmarco Zigoni]]
[[ru:Дзигони, Джанмарко]]
[[sq:Gianmarco Zigoni]]
[[zh:詹馬爾科·齊格尼]]

ed io che vengo accusato per aver aperto cancellazioni di chi non solo milita in Serie A ma addirittura esordisce... --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:00, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Che c'entra. A me deve interessare un giovane già in Serie A. IMO è ridicolo farlo diventare enciclopedico per pochissime presenze in B, perché un messicano non lo sarebbe. Però basta, mi secca fare questi discorsi. Il mio pensiero lo sai. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:08, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]
Abbi pazienza, ma le altre wikipedie lo hanno enciclopedico per il fatto che milita in una squadra di Serie A, il Milan, non per le presenza con il Treviso... --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:53, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ma en.wiki accetta pure la C2!!!!!!!!!!! --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:37, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Vittima preferita

Ciao! Scusa se ti tampino ma sei la mia vittima preferita. Vorrei un altro ticket OTRS per Source per questo testo: (http://it.wikisource.org/wiki/Utente:Silvio_Gallio/sandbox1) Mi sono reso conto che, alternativamente, a) io non capisco più una cippa, b) trovare qualche info semplice è difficilissimo. È un'ora che scaravolto le pagine di aiuto otrs ecc. e non trovo un "modello" semplice da copiaincollare e compilare per mandare la mail. Penso che sarebbe opportuno, se si vuole facilitare la ricerca da parte dell'imbranato (io sono un'ottima cavia per queste cose) mettere un "OTRS" con link almeno nella "Portale comunità" perché nel vari talk si parla comunemente di OTRS ma poi mi sembra che tutto sia un po' annegato nelle forse troppe istruzioni. Ma naturalmente sono io che non riesco a trovare le cose. Intanto -come l'altra volta- il testo è in sandbox ma se pensi che non ci possa stare nemmeno lì lo tolgo. aiutoooooooo :) grazie e saluti--Silvio Gallio (msg) 16:51, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ecco dov'era! E mi ricordo di essere già passato per quella pagina. Onestamente piuttosto difficile da trovare (mo' me la segno). Suggerisco di spostare i "moduli" più in vista o colorarli o altro. E un link, anche lui, più in vista. Quanto a Source/Books, direi che il suo posto è più in Source anche perché ho già inserito una sessantina di pezzi sul tema (anche di una certa importanza storica per le ferrovie). E poi Books non lo frequento proprio, dopo un'iniziale collaborazione. Dovrei "imparare" tutto l'ambiente. Troppa fatica. Se Books lo vuole se lo verrà a prendere, non ho ovviamente niente in contrario, anzi! In Source lo vedo più giusto anche perché è già stato pubblicato (se no non lo si prenderebbe). E poi, già Souce è poco conosciuta, Books forse anche meno. Ti sembra il caso che mi spammi per così poco? XD Grazie del supporto. Passo a scrivere la mail. Salut!--Silvio Gallio (msg) 15:18, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

RE: Pop up

Sì, tutto a posto come al solito. Boh, prova a purgare la cache. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:38, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

EHI amico

Se magari aspetti 10 secondi ce lo metto lo stub eh --L'Esorcista (How?) 20:25, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]