Discussioni utente:Aldo Mucci

Not Italian?

Ciao Aldo Mucci, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. {Sirabder87}^{Static age} 19:48, 1 apr 2010 (CEST)

RE:

Ciao! Con molta fatica (non avevi dato il nome esatto della voce cancellata) ho trovato ciò a cui ti riferivi la voce, che però è stata giudicata non enciclopedica dalla comunità appena una settimana fa, come puoi vedere qui. Se desideri posso copiare il contenuto dell'ultima versione scritta in una tua sandbox o inviartela via mail in modo che tu possa lavorarci, non so però quanto possa essere comunque considerata enciclopedica. Fammi sapere. {Sirabder87}^{Static age} 21:13, 1 apr 2010 (CEST)

Ho copiato l'ultima versione della voce qui. Buon lavoro! {Sirabder87}^{Static age} 20:47, 2 apr 2010 (CEST)

Ho ripristinato la pagina alla versione precedente, puoi farlo anche te annullando le modifiche indesiderate o modificandone una vecchia attreverso l'uso della cronologia, vedi la pagina di aiuto appena linkata e qui. {Sirabder87}^{Static age} 01:15, 8 apr 2010 (CEST)

Certamente con questa ripulitura ha perso un po' dei toni promozionali che aveva prima la voce, comunque se non ci sono altri motivi per cui debba avere particolare rilevanza enciclopedica, oltre a quanto già scritto al momento della cancellazione, credo che non possa essere reinserita nell'enciclopedia. P.S.: In futuro ricorda di firmare, mettendo 4 tildi (~~~~) alla fine del messaggio, o premendo il tasto che trovi nella barra degli strumenti in alto sopra il riquadro di modifica (vedi qui). {Sirabder87}^{Static age} 13:41, 8 apr 2010 (CEST)

se puoi inviami il link della pag.cancellazione dove parlavo di lui; ho guardato la sandbox, e in effetti dovrei cercare meglio....per intanto ti suggerisco d'inserirci i links di commenti di giornali tipo corriere d. sera, repubblica ecc., meglio ancora libri da googlebooks (se ci sono) oltre a quel garzanti, soprattutto sulle minacce mafiose; poi chiamami e provo a guardarla di nuovo. ciao inboccaallupo ----Anitaduebrocche rotte! 16:25, 9 apr 2010 (CEST)

grazie, ho letto quello che avevo detto, effettivamente era così, cmq aspetto di vedere il tuo allargamento della voce, e poi vediamo. ciao, ----Anitaduebrocche rotte! 18:31, 9 apr 2010 (CEST)

Ciao! Certamente sono informazioni che possono essere incluse nella voce, non so comunque fino a che punto possano incidere sull'enciclopedicità del soggetto. {Sirabder87}^{Static age} 13:12, 10 apr 2010 (CEST)

Guarda, onestamente io su Wikipedia mi occupo di tutt'altro, cioè di musica, quindi non saprei dirti quali siano i criteri utilizzati per i sindacalisti su it.wiki, non mi pronuncio sulla rilevanza del soggetto (puoi dare un'occhiata alla Categoria:Sindacalisti italiani magari per farti un'idea - anche se sono sicuro troverai anche lì personaggi non rilevanti e magari sfuggiti al controllo degli utenti). {Sirabder87}^{Static age} 16:52, 10 apr 2010 (CEST)

giovanni, per me personalmente potrebbe pure andare bene, ma per wiki penso che non basta, ci sono solo come fonti importanti un paio di pezzettini di repubblica; del libro garzanti "volevo solo lavorare" non si spiega come ne parla e quanto. fammi sapere se trovi fonti più forti e non minori, e quanto si parla di mucci in quel libro. ciao ----Anitaduebrocche rotte! 11:30, 11 apr 2010 (CEST)

giovanni nn ti devi scusare di niente, poi io sn pure siciliana.. ti premetto che non penso che la voce resisterebbe, e cmq essendo stata già cancellata puoi rimetterla solo dopo il 15 giugno. se vuoi tentare lo stesso, quando/se la rimetteranno in cancellazione posso provare a metterla ai voti, ma se non si trova qualche fonte ancora più potente, magari libraria oltre al già citato librogarzanti, è difficile salvarla. se il giornale di sicilia o magazine corriere parlano direttamente delle minacce mafiose o della sua denuncia, o Style Magazine mensile del Corriere della Sera, puoi inserire i titoli in bibliografia mettendo il titolo dell'articolo e la data. puoi citare pure il libro della garzanti mettendo in nota la pagina a cui ti riferisci o addirittura facendo 1 (nn di più) piccola citazione importante. il tutto senza toni pov di esaltazione del soggetto. se vuoi rischiare lo stesso, quando è pronta la voce fammela vedere che ci do una sistematina, ma i rischi te l'ho detti. cmq hai tempo, di qua a giugno. ciao ----Anitaduebrocche rotte! 22:02, 11 apr 2010 (CEST)

grazie dell'invito ma per ora sn troppo impegnata!! pero' ho dato un pochino d'impostazione alla voce e più in là cercherò d'aggiustarla. tu dovresti mettere accanto alle varie frasi le fonti precise con le pagine, in nota (se non sei capace di inserirle nn ti preoccupare, mettile solo tra parentesi, e poi l'inserisco in nota io), metti la fonte di TUTTO, poi avvisami. ciao ----Anitaduebrocche rotte! 21:12, 12 apr 2010 (CEST)

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina AZASI SPA: tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.--Burgundo^(posta) 08:59, 13 apr 2010 (CEST)

giovanni sei più "sgummato" di me, forse non hai mai scritto in vita tua!! la tua voce era malconcissima..... ma cmq ho dato 1 prima aggiustata. per avere qualche speranza devi perlomeno assolutamente fontare (dentro le note) tutte le notizie che sono senza fonte, cioè quasi tutto, possibilmente con link di internet, che chi legge puo' controllare (per es. la chiamata di fo), fonti di siti forti (non blog), o inserire le pagg. del libro. di qua al 15 giugno hai tempo, buonafortuna :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:40, 13 apr 2010 (CEST)

Sono appena tornato da una giornata abbastanza pesante, quindi non so quale tipo di aiuto sarò in grado di darti :-). Quello che ti dico è, se a tuo avviso ci sono fonti serie ed affidabili riguardo al sindacalista in questione, di crearti una tua Aiuto:Pagina delle prove, di mettere lì la voce e di chiedere a qualcuno un po' più esperto di me se può rispondere ai criteri. Il fatto che sia stata recentemente cancellata però non garantisce affatto che un'eventuale nuova proposta di voce venga mantenuta, quindi solo se hai fonti serie e affidabili puoi procedere, se no c'è il rischio che la voce venga cancellata di nuovo. Restu²⁰ 19:38, 14 apr 2010 (CEST)

giovanni tu semplicemente ci provi a metterlo dopo il 15 giugno, e se viene messo in cancellazione io apro i voti, pero' la questione è che ora come ora la voce non va tanto. pero' hai ancora tempo, dovresti perfezionarla! per es. cercare altri importanti articoli nazionali o mettere citazioni su mucci dal libro (mettendo la pagina in nota).........hai tempo, migliora ancora di piu' la voce!! ciao buon lavoro ----Anitaduebrocche rotte! 09:48, 17 apr 2010 (CEST)

Libro

Mi dispiace ma ho dovuto cancellare la voce poiché era riportato esattamente la scheda del libro scritta qui, bisogna stare estremamente attenti al copyright, le fonti devono essere rielaborate e non si può copiare pari pari da altre fonti. A parte questo, non so se il libro rispetta i criteri che attualmente ci sono per i libri che si possono inserire. Restu²⁰ 11:46, 17 apr 2010 (CEST)

se vuoi fare la voce sul libro e accennarci di mucci è pure meglio, perchè se il libro ha venduto bene e se è 1 bestseller rientra nei criteri, pero' ricorda che ci dev'essere proporzione tra la voce e lo spazietto su mucci, che deve essere piccolo per non essere sproporzionato. ti consiglio di provare la voce del libro nella tua pag. di prove, anche dopo mucci (ma non la copiare pero') e poi me la fai vedere ----Anitaduebrocche rotte! 15:22, 17 apr 2010 (CEST)

RE: Cantoni giovanni

Ciao! L'impostazione va abbastanza bene, mi sono permesso di fare una piccola modifica al Template:Bio, ti consiglierei di inserire qualche fonte al primo paragrafo di Le battaglie contro i prepensionamenti d'oro. {Sirabder87}^{Static age} 20:39, 17 apr 2010 (CEST)

come fare le note

Ecco come si fanno le note: il testo delle note si aggiunge inserendolo, nel punto in cui si vuole che compaia il riferimento nel testo, tra i tag <ref> e </ref>. Se già non ci sono altre note, bisogna inoltre inserire in fondo il paragrafo delle note (==Note==), scrivendo sotto <references/>

Per esempio questo:

Blablablà<ref>testo della nota.</ref>, eccetera eccetera ====Note==== <references/>

diventerà questo:

---

Blablablà, eccetera eccetera

Note

---

spero che è chiaro! ciao!!!! ----Anitaduebrocche rotte! 22:07, 17 apr 2010 (CEST)

Avviso di spostamento

Ciao Aldo Mucci, ti segnalo che la voce Prepensionati che hai creato è stata rinominata con il titolo Prepensionamento, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --L736E^dimmi 12:58, 19 apr 2010 (CEST)

Ri. Cantoni Giovanni

Ciao Giovanni! Sarei felice di darti un consiglio/parere, ma a quale voce ti riferisci? Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:44, 21 apr 2010 (CEST)

RE: Cantoni giovanni

Ciao! Come inserire le note ti è stato ottimamente spiegato da Anitadue, se avessi altri dubbi vedi qui o fammi pure sapere, finora ho avuto poco tempo a disposizione (come forse avrai notato) ma un aiuto lo dò volentieri. Per quanto riguarda il contenuto della voce in sé IMHO va bene, non vedo nulla di particolarmente promozionale o da curriculum. {Sirabder87}^{Static age} 23:11, 21 apr 2010 (CEST)

Francesco Mucci

Ciao Giovanni! Allora ho letto la voce e credo che in generale vada bene, soprattutto nei contenuti. Ci sono però piccole cose da aggiustare: le citazioni potresti integrarle all'interno della voce, la prima nell'incipit e la seconda all'inizio del paragrafo "le intimidazione mafiose", usando poi le note per indicare da dove provengono; i collegamenti esterni sarebbero da sfoltire, a mio pararere ne bastano tre o quattro, giusto i più rappresentativi e quelli che consentono un approfondimento maggiore (se vuoi approfondire l'argomento leggi qui); c'è qualche wikilink da sistemare; l'ordine in cui inserire le sezioni note, bibliografia e colegamenti esterni lo trovi qui. Spero di essere stato d'aiuto. Per qualsiasi altra cosa non esitare a contattarmi! Buon lavoro! Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:36, 22 apr 2010 (CEST)

Figurati! Con piacere! Buon fine settimana anche a te! Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:45, 24 apr 2010 (CEST)

wiki

mah mi pare una buona idea........io non so se ci vogliono permessi ma penso di no, nel senso che tu faresti 1 conferenza dove parleresti dell'argomento, quindi non è 1 cosa ufficiale di wiki, ma 1 tua iniziativa. se invece vuoi invitare un amministratore puoi chiedere se è possibile per es. a Burgundo che è siciliano (o lui ti puo' dire se qualcuno utente di agrigento o vicino puo' venire..) per es. anche l'ut. markos è di bivona, ma forse lavora fuori. secondo me dovresti chiedere a Burgundo che si fa in questi casi. (ps. nn invitare me che io non verrei mai e poi mai, ma non per la mia ignoranza e sgrammatichezza (che un pochino c'è pure), ma per timidezza!!!) ciao! :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:32, 22 apr 2010 (CEST)

Mucci

Ciao Giovanni, ho rivisto completamente la voce che ho wikificato ed inserito nelle note quanto presente nei collegamenti esterni. Penso che ora sia quasi pronta, ma ritengo che bisognerebbe chiarire meglio l'antefatto, ovvero perchè Mucci ha intentato questa battaglia contro i prepensionamenti. Questo secondo me non è abbastanza chiaro. In altri termini occorrerebbe scrivere all'inizio qualcosa sull'attività lavorativa di Mucci all'EMS per far poi capire le motivazioni della sua battaglia. Ciao--Burgundo^(posta) 19:57, 22 apr 2010 (CEST)

Ho dato un'altra sistematina alla voce e credo che sia pronta per essere pubblicata. Quando decidi fammelo sapere che provvedo alla pubblicazione della voce con tutta la sua cronologia. Ciao--Burgundo^(posta) 08:44, 23 apr 2010 (CEST)

Ho pubblicato la voce Francesco Mucci, come ti avevo promesso.--Burgundo^(posta) 15:03, 23 apr 2010 (CEST)

Re:Incontro con gli studenti del Liceo

La cosa penso sia fattibile. Io abito a Catania e quindi si tratterebbe di fare circa 400 chilometri di macchina che un tempo facevo quasi giornalmente, ma ora, vista la mia età non faccio più. Comunque per una volta credo che si potrebbe fare un'eccezione. Io sono disponibile a fare un'esposizione ed una piccola dimostrazione ma l'organizzazione dovrebbe essere tua. Fammi sapere e vediamo di organizzare. Ciao--Burgundo^(posta) 21:17, 22 apr 2010 (CEST)

Per quanto riguarda la voce provvederò a pubblicarla a minuti. Per la presentazione invece sarà meglio che ci si parli con una email o al telefono. Poichè tu non hai lasciato una tua email quando ti sei registrato, e poichè non è il caso di inserire indirizzi di posta elettronica nelle discussioni, ti chiederei di andare sulla mia pagina utente. Sulla colonna di sinistra troverai un link invia una email all'utente. Cliccando sopra puoi inviarmi una email e così potrai indicarmi un tuo indirizzo di posta elettronica ed eventualmente un recapito telefonico. Ciao--Burgundo^(posta) 14:57, 23 apr 2010 (CEST)

NOOOOOOO!! ti ringrazio tanto pero'.... :))) ciao ----Anitaduebrocche rotte! 17:23, 23 apr 2010 (CEST)

la voce è graziosa, questo nn vuol dire che qualcuno non la puo'la puo' mettere lo stesso in cancellazione, pero' se Burgundo ti ha aperto la pag. vuol dire che ora la considera valida, e dunque alle cancellazioni dovremmo farcela facilmente, perchè la sua opinione per me è importante sul valore della voce (cmq tu cerca sempre di migliorarla con fontimportanti, ma poi chiedi a noi se hai fatto bene, perchè non devi rischiare mai di farla non neutrale o non fontata ecc., perchè possono metterci anche delle scritte antipatiche (tipo "non fontato" o "pag.non neutrale" e poi si fa una gran fatica a convincere chi l'ha messo di poterla togliere!) ciao e complimenti :) poi fammi sapere dell'incontro ----Anitaduebrocche rotte! 20:14, 23 apr 2010 (CEST)

IRFIS

Ho dato una sistematina. Per la questione Agrigento, se vuoi puoi chiamarmi, sono a casa. Ciao--Burgundo^(posta) 11:20, 25 apr 2010 (CEST)

PU

giovanni, a parte qualche sgrammatichezza negli spazi (ma che docente sei???? :D) la tua PU va benissimo, che vuoi aggiunto?? i pulsanti personali non riguardano la PU ma il tuo quadrante quando modifichi/editi, e li puoi inserire nel tuo "quadro-comandi" cliccando sopra "preferiti" e andando in "accessori": lì puoi aggiungere quello ke ti serve :) giovanni sei strano, prima mi parli di pulsanti personali e poi non sai cosa sono, maah! cmq resto a tua disposizione.. salutoni, ----Anitaduebrocche rotte! 14:20, 26 apr 2010 (CEST)

AZASI

Ciao Aldo Mucci.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce AZASI, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su AZASI per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Respectwiki (msg) 18:16, 28 apr 2010 (CEST)

hihi

prego. giovanni, approfitto ke mi hai scritto per farti queste osservazioni sulla tua voce, che imo sono importanti per "difenderla" eventualmente in futuro:

• nota2. il denuncia dell’inefficienza ecc. deve essere fontato
• nota3 idem
• nota9 se c'è, mettere il nome dell'autore dell'articolo

tutto qua!! ciao buon 1 maggio :)----Anitaduebrocche rotte! 09:20, 1 mag 2010 (CEST)

ps. ti ho aggiunto nella tua pag.utente una foto di acitrezza, se non ti piace levatela :) ciao ----Anitaduebrocche rotte! 09:36, 1 mag 2010 (CEST)

sob

ho visto la tua fonte e che in pratica avevi copiato da lì: i primi righi li ho riassunti io e messo le virgolette del resto con la fonte, ma ti devo avvisare di stare molto attento, perchè così danneggi l'enciclopedia.......non te lo dico soltanto perchè rischi denunce da quelli da cui copi (tu, chiunque tu sia, o cmq l'intestatario dell'indirizzo telefonico da cui sei in linea), ma perchè se vieni ancora scoperto a copiare rischi di veder cancellate le tue voci e sicuramente le parti che copi. capisco che tu copi magari in buona fede, cioè non hai mai pubblicato nella tua vita,sei ignorante sulle regole delle pubblicazioni in genere e quindi non sai che è grave, ma devi sapere che tra l'altro danneggi anche il soggetto della voce, che magari si ritrova cancellato per colpa del tuo copyviol. cerca di essere più prudente, e se hai copiato altre cose riassumile a parole tue (indicando poi la fonte) o dimmelo che lo faccio io, perchè altrimenti la voce prima o poi ne avrà conseguenze (bruttissime). ciao e mi raccomando ----Anitaduebrocche rotte! 23:53, 1 mag 2010 (CEST)

Mi associo a quanto scritto sopra da Anita e ti chiederei di indicarmi in quale voce hai cancellato del testo inserito in violazione di copyright in quanto dovrò fare una cancellazione selettiva della cronologia per eliminare le versioni in violazione di copyright. Mi raccomando, è una cosa molto seria e si rischia la cancellazione della voce in immediata. Attendo tue notizie. Ciao--Burgundo^(posta) 09:14, 3 mag 2010 (CEST)

Promozionale

Ciao, la voce Live Sicilia che avevi scritto è decisamente promozionale. La voce è stata cancellata.--L736E^dimmi 14:54, 3 mag 2010 (CEST)

la voce cenciaiolo è proprio utile,bravo, certo la devi perfezionare, soprattutto ci devi mettere sopra la definizione: la cerchi in qualche encicl./vocabolario importante e la riassumi (mi raccomando non la copincollare che poi eccecc. lo sai :). se posso poi ti do 1 mano d'aiuto :) ----Anitaduebrocche rotte! 11:05, 7 mag 2010 (CEST)

t'ho dato una prima sistemata e per ora l'ho categorizzato in "Tipi di lavoro".....mah. la tua prima fonte sul monumento è un blog e non si puo' usare, la 2a l'ho inserita. mi raccomando non copiare niente, fai riassunti e poi scrivi la fonte di ogni riassunto (di quelli che hai già fatto, per es.: da dove l'hai presi?????? :D). buon wiki ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:26, 7 mag 2010 (CEST)

dubbio

pero' mi sembra ke cenciaiolo e Straccivendolo sono un poco la stessa cosa..... forse si dovrebbero unire? pensiamoci su, magari chiediamo in giro ----Anitaduebrocche rotte! 20:21, 7 mag 2010 (CEST)

Anita

Grazie, carissimo Cantongì, perché Anita merita devozione !!! --Lunardo (msg) --Lunardo (msg) 19:57, 10 mag 2010 (CEST)

Portale: Antichi mestieri italiani

Mi sembra che il titolo da te proposto è troppo specifico per poter realizzare qualcosa di concreto (in ogni caso sarebbe poco visitato, perché sarebbe linkato da poche pagine). D'altronde manca un portale più generico come Portale:Professioni o Portale:Lavoro, perché non chiamarlo così? si può poi creare un piccolo spazio nel portale dedicato agli antichi mestieri (di qualsiasi nazione). --Aushulz (msg) 12:53, 11 mag 2010 (CEST)

Tra massimo un paio d'ore costruisco lo schema del portale. Tu puoi organizzare la parte dei contenuti, anzitutto cercando le voci che reputi abbastanza complete e attinenti al mondo lavorativo. Oltre a "Antichi mestieri", quali potrebbero essere i titoli degli altri spazi del portale? --Aushulz (msg) 14:08, 11 mag 2010 (CEST)

Non mi pare sia una classificazione fattibile (molti mestieri appartengono a più regioni). Forse è meglio differenziare per settore: primario, secondario terziario, oppure lavori manuali e non. --Aushulz (msg) 14:22, 11 mag 2010 (CEST)

Potresti cercare delle voci ben sviluppate (cioè le migliori che trovi, possibilmente con almeno un'immagine) che riguardano i vari argomenti, cioè "Antichi mestieri", "Settore primario", "Settore secondario" e "Settore terziario". Le voci si alterneranno, per cui dovrebbero essere almeno 4 per cui argomento. Inoltre ci vorrebbero delle belle immagini (da cercare su Commons) che riguardano il mondo del lavoro, da inserire nella sezione "Immagine del giorno". --Aushulz (msg) 15:06, 11 mag 2010 (CEST)

Alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/31 ho creato una bozza del portale, ancora da riempire con le voci che ti dicevo. --Aushulz (msg) 15:09, 11 mag 2010 (CEST)

Vedi Settore primario, Settore secondario, Settore terziario. Alcuni esempi di voci potrebbero essere: Agricoltore per il primario, Artigiano per il secondario e Politico per il terziario. Si potrebbe anche aggiungere una sezione sul "Diritto del lavoro". Quanto alle immagini, pensavo di terminare il portale oggi stesso, per cui se riesci ad averle nei prossimi giorni possiamo aggiornare il portale in un secondo tempo, mentre per adesso direi di utilizzare quelle che già abbiamo su commons. Per la dicitura "su gentile concessione" credo che non si possa mettere, ma in ogni caso la proprietà dell'immagine verrà indicata nella pagina di descrizione dell'immagine stessa (quella che si apre cliccandoci sopra), parlane alla pagina Aiuto:Sportello informazioni, ti sapranno dire di più. --Aushulz (msg) 15:25, 11 mag 2010 (CEST)

Le voci da te create sugli antichi mestieri vanno ancora ampliate e corredate di immagini per potere essere inserite nel portale. Ho controllato qualche altra voce, e anche le altre non sono molto complete, per cui ho dovuto inserire "Maniscalco", che è un antico mestiere, anche se viene praticato anche oggi. --Aushulz (msg) 15:35, 11 mag 2010 (CEST)

Ok, per le foto ci penso io. --Aushulz (msg) 15:37, 11 mag 2010 (CEST)

Ho riempito le varie sezioni del portale, però bisognerebbe avere più voci per ogni sezione del portale, per cui fammi sapere se ne hai trovato altre e le aggiungiamo. Quanto alle voci sui mestieri antichi, se vuoi ampliare le voci che hai creato (o crearne di nuove), appena sono ad un livello equiparabile alle altre già inserite nel portale, gliele inseriamo (anche tra una settimana, un mese, non subito). Ho visto che molte voci secondo me importanti (ad esempio "hostess") sono ancora troppo brevi, peccato non ci sarebbe stata male una foto di una hostess simpatica... --Aushulz (msg) 16:18, 11 mag 2010 (CEST)

Maestro di cerimonie

Ciao Giovanni, ho dato una sistemata alla voce ed ho inserito la categoria. Non riesco a trovare però il secondo testo da te citato. Se hai il libro potresti inserire i dati come da me fatto con l'altro libro. Per la questione di Agrigento immagino che sia stata rimandata sine die visto che non ti sei fatto sentire. Ciao--Burgundo^(posta) 19:13, 12 mag 2010 (CEST)

Giostraio

Visto che sono note scritte in inglese mi puoi dare il link da dove le hai ricavate che vado a vedere io?--Burgundo^(posta) 23:02, 13 mag 2010 (CEST)

Portale:Giornalismo

Sono contento sia anche tu interessato a creare il portale:giornalismo! Ho iniziato a lavorarci qui, al progetto:editoria mi hanno anche dato preziosi consigli. Come vogliamo organizzarci? Andrebbe ripresa la prima bozza e sistemata in una nuova versione. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:16, 14 mag 2010 (CEST)

Per ora pensavo solo a un portale, mentre non vorrei tu intendessi un progetto, al quale sarei molto felice di collaborare, ma più avanti (un par di mesi?), a causa di numerosi impegni wikipediani pregressi. (Traduco: se non ho capito male io, un portale è una "vetrina di finestre presentate al nostro pubblico, i lettori occasionali di wikipedia", mentre un progetto è "un lavorare dietro le quinte da parte di un gruppetto di wikipediani, per migliorare un ambito tematico, qui quello del giornalismo". Il lavoro della creazione di un portale è quindi estemporaneo, salvo manutenzione saltuaria, mentre il progetto richiede più energie).

Per il creare le voci però servirebbe proprio il tuo lavoro! Ne puoi creare a iosa anticipando il progetto, o proponendone la creazione, (c'è finora solo una cospicua sezione di richieste di voci), man mano che sono pronte le possiamo inserire felicemente nel portale in rootazione. Per il giornalismo italiano ed europeo magari: a mio avviso a partee i grandi nomi bisognerebbe proprio iniziare da lì, ho visto cose che voi umani... Guarda com'è messo Piero Ottone e capirai. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:54, 14 mag 2010 (CEST)

Ottimo! :-) E se hai idee anche per il portale o critiche non ti tenere, fai pure come se fossi a casa tua (il treno o l'aereo???? Quando pendolarizzavo mi ci trovavo proprio a casa sui sedili FS) ! :D ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:05, 14 mag 2010 (CEST)

Portale:Lavoro

L'espressione di Patafisik "diamo spessore culturale al lavoro" intendeva dire che su Wikipedia trascuriamo purtroppo le voci che parlano di mestieri e del lavoro in genere, per cui inserire una sezione nel portale che raccolga dei testi di letteratura che trattano della realtà del mondo lavorativo può trasmettere un'idea del lavoro come "sorgente di cultura", così come pensiamo che la rosa abbia una straordinarie bellezza perché molti poeti la hanno elogiata (ci son infatti tanti altri fiori bellissimi). Non si stava dunque attaccando nessuna categoria lavorativa.
Non ho capito bene il tuo discorso sulle hostess: sei sicuro che il termine "hostess" sia usato con tutti quei significati? Se è così, secondo me bisognerebbe creare la voce "Hostess" come voce separata da "Assistente di volo", e inserire al suo interno tutti i significati che il termine può avere, dando nell'incipit una definizione generale del termine (se esiste). Prima però mi sembra più conveniente far eun bozza, puoi crearla alla pagina utente:Cantoni giovanni: quando avrai finito, avvertimi e do una controllata, quindi decidiamo se inserirla su Wikipedia (forse come "pagina di disambiguazione") o su Wikizionario (nel secondo caso posso pensare io a formattare la voce). --Aushulz (msg) 01:45, 15 mag 2010 (CEST)

Re: Diari d'Andorra

Mi sembra vada bene. Ho aggiunto gli interwiki e la categoria relativa ad Andorra, più specifica, ma sentiti libero di farlo tu le prossime volte. Buon lavoro --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 12:25, 15 mag 2010 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Aldo Mucci, la pagina «Giornali del mondo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dr Zimbu (msg) 15:31, 16 mag 2010 (CEST)

Notazione

Ciao Giovanni, complimenti per la tua attività nello scrivere voci di antichi mestieri che non possono mancare in una enciclopedia come wikipedia. Leggendo i tuoi lavori ho notato che, sistematicamente, non lasci uno spazio vuoto fra i segni di interpunzione e la parola successiva. Ciò costringe a rivedere tutti i tuoi testi. Non prenderlo come un appunto ma semplicemente come una segnalazione per migliorare il modo di lavorare di tutti noi. Ciao--Burgundo^(posta) 08:24, 17 mag 2010 (CEST)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Aldo Mucci, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Sicilia.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

FRANZ LISZT 15:01, 17 mag 2010 (CEST)

Ma figurati! L'immagine da te caricata può essere mantenuta semplicemente seguendo Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato e inserendo la licenza corretta, altrimenti se lasciata così sarà cancellata da un amministratore tra una settimana. FRANZ LISZT 15:30, 17 mag 2010 (CEST)

Antichi mestieri

Ho controllato la voce sulle ricamatrici e le altre voci sugli antichi mestieri da te create. --Aushulz (msg) 15:15, 17 mag 2010 (CEST)

Sindacato fascista dei giornalisti

Ciao, ho appena dato un'occhiata alla voce. Ho notato che non hai contestualizzato le fonti da cui hai tratto le informazioni: solo per far chiarezza, le hai consultate tutte quelle inserite in bibliografia? O solo aggiunte per approfondire? Vanno bene entrambe le cose, basta saperlo. In particolare, in questo caso mi sarebbe utile saperlo perché ho difficoltà a trovarmi con le date da te inserite: nel mio Murialdi "Storia del giornalismo italiano", il Mulino, nuova ed. 2000, p. 147, leggo che il via ufficiale del sindacato fascista avvenne tra il 1927 e il 1928, anno in cui venne istituito anche l'Albo dei giornalisti, anche se è vero che nel 1924 ci furono importanti eventi che portarono fin lì: la pubblicazione del Regio Decreto sulla stampa 12 luglio 1923, dal '24 l'Agenzia Stefani è sotto la guida di Manlio Morgagni, uomo di fiducia di Mussolini, e nel 1925 l'Ufficio Stampa venne potenziato e si servì in dosi sempre più massicce delle informazioni dell'Agenzia Stefani stessa. Altra imprecisione, nel '25 c'è stata la soppresisone della libertà di stampa, con Legge 31 dicembre 1925 (Mussolini aveva già fatto la dittatura, non poteva essere Regio Decreto). Insomma, può essere che tu abbia interpretato un testo che si manteneva sul vago, per cui la tua fonte non dice esplicitamente che fu fondato nel 1924 meglio rivedere il testo su altre fonti più precise (presuppongo che potrei essermi sbagliato pure io). Intanto ciao e buon lavoro --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:27, 17 mag 2010 (CEST)

Ci do un'occhiata domani. Grazie a te per il tuo contributo! --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 20:11, 17 mag 2010 (CEST)

Scusa se ho tardato, sono stato impegnato. Domani mi ritaglio un po' di tempo e cerco di mettere anche le mie fonti (e di capirci qualcosa). In ogni caso, il fatto che tu l'abbia scritta è già tanto, è un inizio. Ciao! --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 21:06, 19 mag 2010 (CEST)

Cenciaiolo

Ciao. Secondo me la voce va molto meglio, tanto che ho tolto il template "localismo" che a questo punto è superfluo. Ho tolto anche la sezione "Curiosità" che su Wikipedia non è vista di buon occhio e ho quindi accorpato la notizia del monumento alla sezione precedente. Secondo me potresti migliorare la voce aggiungendo in nota le fonti, sia per la storia europea del cenciaiolo (Olanda, Spagna, ecc.) sia per la faccenda del monumento. Leggi Aiuto:Cita le fonti per avere qualche "dritta". Poi avrei un dubbio: ho il sospetto che "cenciaiolo" al giorno d'oggi non sia più un sinonimo di "straccivendolo" (e chi ne vede piu?), ma di "operaio addetto al trattamento degli stracci" che è cosa ben diversa. È solo un sospetto, ma tu cosa ne pensi? Ciao -- Lepido (msg) 20:56, 17 mag 2010 (CEST)

Ho aggiunto la definizione di "Operaio addetto alla lavorazione degli stracci" citando una fonte. Ciao -- Lepido (msg) 21:31, 17 mag 2010 (CEST)

Sono sempre qui, scusa se rompo :-) Due problemi:

• Le note non vanno messe come hai fatto tu, ma inserite nel testo (dove vuoi che compaia il numerino di rimando) mettendo il tag <ref> ... </ref>. Leggi Aiuto:Note.
• Si preferisce non citare come fonte una Wikipedia in un'altra lingua. Semmai cita la fonte eventualmente segnalata da quella Wikipedia (nel tuo caso, quella tedesca).

Porta pazienza... "Per aspera ad astra" :-) -- Lepido (msg) 21:47, 17 mag 2010 (CEST)

Eh, ma mi devi dire dove la vuoi inserire... :-) -- Lepido (msg) 22:15, 17 mag 2010 (CEST)

Eccomi di nuovo qui. Allora:

• Ho inserito le note, sostituendo quella da de.Wiki con un'altra. Tra l'altro l'articolo che ho messo in nota è abbastanza interessante e se conosci il tedesco, potresti utilizzarlo per ampliare la voce
• La fonte spagnola è un blog, il che va contro le regole di Wikipedia (niente siti amatoriali, blog, forum e quant'altro). Sarebbe meglio che trovassi un'altra fonte in sostituzione.
• Mancano le fonti per il resto (Bretagna, Olanda, ecc.) La sezione "In Europa" meriterebbe un trattamento più ampio, ma se vuoi fare un bel lavoro, ricordati le fonti.

Ciao -- Lepido (msg) 22:47, 17 mag 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Aldo Mucci.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Casaro, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Casaro per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!

Aggiungo altre note tecniche:

1. Nei wikilink non vanno messi spazi tra le doppie parentesi quadre e la voce altrimenti il link viene fuori "rosso" e non funziona. Si scrive quindi [[Wikipedia]] e non [[Wikipedia]] come hai fatto tu in tutta la voce.
2. Nella lingua italiana, non si deve mettere uno spazio prima dei segni di punteggiatura, che vanno sempre attaccati alla parola che li precede. Si scrive quindi "esempio:" e non "esempio :", "uno, due, tre" e non "uno , due , tre" e così via.

Grazie e buon lavoro.--L736E^dimmi 15:53, 19 mag 2010 (CEST)

L'avviso non è di violazione di copyright ma di sospetto (è molto meno grave) perché alla fine riporti una fonte cartacea (un manuale) in un modo che dà da pensare che il testo sia stato copiato da lì. Se così non è e hai scritto la voce tutta con parole tue, scrivi nella pagina di discussione della voce che non si tratta di copia/incolla, così si può togliere l'avviso.--L736E^dimmi 16:13, 19 mag 2010 (CEST)

Ciao Aldo Mucci. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Guarda ad esempio Jornal do Brasil. Henrykus^{Non abbiate paura!} 19:20, 21 mag 2010 (CEST)

Tranquillo, è più semplice di quanto possa sembrare; l'importante è assimilare le nozioni fondamentali, che si imparano in pochissimo tempo (io le imparai in pochi minuti poco dopo essermi registrato). Se hai problemi puoi tranquillamente rivolgerti al sottoscritto o anche a Burgundo, a meno di impegni prima o poi si cerca di rispondere. Buon proseguimento, Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:20, 21 mag 2010 (CEST)

Rojo

Ho solo espresso un parere personale. Se altri riterranno eccessiva la mia preoccupazione di enciclopedicità, leveranno l'avviso :-) Ciao, --Gac 07:29, 22 mag 2010 (CEST)

ciao giovanni ho visto ke Burgundo ti ha aggiustato la hostess! se posso vedrò in questi giorni di aiutarti rojo x togliere la tag di non enciclop. :) ciao ----Anitaduebrocche rotte! 19:21, 22 mag 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:403px-Acroterio dall'area archeologica di sant'omobono, forse raffigurante minerva.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 08:00, 24 mag 2010 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Aldo Mucci,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Teatro Pirandello (Agrigento)) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Suetonius (EPISTVLAE) 19:42, 24 mag 2010 (CEST)

non ti preoccupare. Però non ho capito bene, la pagina di cui ti ho avvisato era già stata cancellata e tu stavi tentando di scriverla nuovamente? --Suetonius (EPISTVLAE) 19:54, 24 mag 2010 (CEST)

Se vuoi puoi ricrearla, solo che quando ti ho mandato l'avviso la pagina che avevi creato conteneva solo il titolo per quanto mi ricordo. Puoi crearla oppure puoi inserire un paragrafo nella voce stessa su Agrigento. Il mio non era un volerti fermare, se hai abbastanza informazioni sul quel teatro (dato che vivi ad Agrigento) per poterci scrivere una voce ben venga. Alla prossima, spero di non averti fatto passare l'entusiasmo di scrivere qualcosa sulla tua città ;)--Suetonius (EPISTVLAE) 20:07, 24 mag 2010 (CEST)

Sarò ben felice di aiutarti, tutti abbiamo avuto un periodo di prova nel quale siamo migliorati.--Suetonius (EPISTVLAE) 20:15, 24 mag 2010 (CEST)

Hostess

In che senso mi dici se ho visto la voce hostess? Perché ci sono stati cambiamenti o perché vuoi che intervenga per ampliarla? --Aushulz (msg) 00:45, 25 mag 2010 (CEST)

Purtroppo non ho trovato di meglio... --Aushulz (msg) 14:24, 25 mag 2010 (CEST)

Teatro Pirandello

Ciao Giovanni, ho letto la pagina che hai scritto. Buon inizio, le informazioni che avevi erano sufficienti a giustificare la creazione di una nuova pagina piuttosto che creare solo un paragrafo nella voce su Agrigento. Ho sistemato solo alcuni errori di battitura, alcuni collegamenti e un paio di frasi dal punto di vista della forma linguistica. Ho cambiato il nome della pagina da "Teatro Pirandello" a "Teatro Luigi Pirandello" per completezza del nome. Le cose che ho corretto non sono state tantissime, non ho stravolto il tuo lavoro ;) I miei consigli sono attenzione agli errori di battitura e agli spazi dopo virgole e punti, per il resto il tempo farà da se. Comunque per qualsiasi problema non esitare a chiedermi. A presto --Suetonius (EPISTVLAE) 15:40, 25 mag 2010 (CEST)

P.S. Se hai una foto scattata da te puoi caricarla qui seguendo la procedura guidata, puoi scegliere diverse licenze per la tua foto, per saperne di più sulle licenze puoi vedere Wikipedia:Copyright immagini. Io per le mie foto ho sempre utilizzato una licenza {{cc-by-sa-3.0}} che nella procedura guidata per caricare le foto trovi segnata come "raccomandata" altrimenti puoi rilasciarla nel pubblico dominio cedendo tutti i diritti d'autore. --Suetonius (EPISTVLAE) 15:40, 25 mag 2010 (CEST)

Allora buon lavoro--Suetonius (EPISTVLAE) 18:29, 25 mag 2010 (CEST)

Ballarò

Ciao. Leggo il lemma che hai avviato su Ballarò. Come hai visto, ho eliminato alcune considerazioni (probabilmente non tue) circa l'origine araba degli schiamazzi mercantili e il colore che, retoricamente, ti faceva scrivere della presenza di "tutte le razze". Infine contesto l'etimologia del toponimo. Non basta Digilander, su cui può scrivere chiunque. Ci vuole una fonte autorevole (linguista o, meglio, etimologo). Giovan Battista Pellegrini, ad esempio, o Michele Amari. In mancanza è molto meglio soprassedere, per evitare quelle che tecnicamente si chiamano "etimologie facili": quasi sempre fantasiose. Mi raccomando di spaziare sempre dopo i caratteri d'interpunzione e, infine, cita fonti scientifiche nel lemma. Ciao e grazie per la paziente lettura e per il tuo lavoro. --Cloj 06:17, 27 mag 2010 (CEST)

Il grazie è per te che a quest'ora lavori per noi. Andrò a cercare io l'etimologia (non è detto che la trovi, comunque) e a cercare di migliorare il lemma. In fin dei conti sono un occasionale frequentatore di Ballarò (ma preferisco il Capo), essendo anch'io di origine siciliana e spesso in Sicilia per lavoro. È un dovere morale far sì che le "nostre" voci siano più che dignitose e fruibili, non credi? Grazie ancora per il tuo impegno. Ma - permettimi - anche tu soffri un po' d'insonnia? Ciao. --Cloj 06:28, 27 mag 2010 (CEST)

Anche tu pendoli? Internazionalmente poi. Sono lieto che un siciliano possa farsi valere all'estero. Io mi limito a pendolare in Italia. Vivo a Roma, lavoro a Napoli ma ho anche un lavoro a Enna. Vivo tra treni e aerei. Ma questo non mi dispiace, e poi Enna è vicina a Piazza Armerina, da dove mio padre si mosse per venire a lavorare nella capitale. Ed è sempre stato un gran girandolone. Forse è nel DNA siciliano. Un augurio sincero. --Cloj 10:13, 27 mag 2010 (CEST)

Festa da Uva

I tuoi interventi sono stati rollbackati:

1. Hai levato l'avviso di carenza di fonti senza averne aggiunta nessuna
2. Ha stravolto l'incipit che correttamente inquadrava la festa nel suo contesto geografico
3. Hai inserito una lista di vini che genericamente si possono ricondurre alla zona, ma non sono strettamente attinenti alle festa
4. Il testo è scritto in un italiano zoppicante (traduttore automatico?) e sistematicamente utilizza errate convenzioni di scrittura sulla punteggiatura, nonostante ti sia già stato fatto notare. Lo fai apposta? Lo dobbiamo considerare un vandalismo?

Ciao caro Cantoni Giovanni (mi sembra di conoscerti, però) --Gac 07:46, 28 mag 2010 (CEST)

Tempo zero

• Pensavo di migliorare,ma credimi mi manca il tempo Come ti è stato più volte segnalato, ti prego caldamente di leggere Aiuto:Manuale_di_stile#Spazi. Puoi riuscire a scrivere correttamente senza aggravi di tempi supplementari e farli risparmiare a chi deve correggere le tue voci. Grazie, --Gac 08:31, 28 mag 2010 (CEST)

Lamentele circolari

Vedo che hai inviato una circolare spam di lamentele. Mi permetto di precisare alcuni particolari:

1. anzichè spiegare. Basta leggere questa pagina di discussione per vedere che ti è stato spiegato diverse volte da diversi utenti come scrivere correttamente nelle voci. Insistere a comportarsi a modo proprio non è l'atteggiamento collaborativo che di solito auspichiamo su wikipedia.
2. offendono la mia personalità. E quando mai? Mi linki cortesemente quelle che tu ritieni offese?
3. La pagina Francesco Mucci è stata cancellata per decisione della comunità. Non sono intervenuto in nessun modo. Forse ti confondi con qualcun'altro.
4. chiudere ogni rapporto con Wikipedia. Mi spiace. Questa è un'enciclopedia collaborativa e tutti sono i benvenuti. Se viceversa non te la senti di confrontari pacatamente con le consuetudini degli altri contributori, pazienza.
5. considerarlo vandalismo?. Be' uno che lavora in campo internazionale addirittura per la Commissione Europea mi sembra strano che non riesca a scrivere nelle voci adeguandosi alle normali regole di scrittura utilizzate su wikipedia.

Buona giornata, --Gac 13:14, 28 mag 2010 (CEST)

caro giovanni, la voce di mucci è stata canc. in immediata non da gac, ma da guidomac il 27. in effetti potremmo chiedere il ripristino agli amministratori, ma per correttezza aspetterei il ritorno di Burgundo che l'aveva reinserita, e fare pigliare a lui la decisione. in effetti i 3 mesi dalla 1a cancellazione in semplif. non erano trascorsi, ma il fatto che è stata riinserita da Burgundo penso puo' permettere qualcosa, anche se cmq dovresti forse avere i dati in sandbox e quindi potresti rimetterla in ogni caso a fine giugno (se ricordo bene i tempi burocratici, 3 mesi). la voce era completamente diversa dalla prima, ora hai bisticciato ma queste cose succedono....non ti consiglio pero' di difenderti dicendo che sei internazionale, perchè su wiki non conta cosa si fa nella realtà, tutto si guadagna "sul campo"...... io penso che se vuoi andartene dovresti prima mettere a punto quello che hai fatto prima, altrimenti hai fatto tutta fatica inutile. in ogni caso nn pensare di avere subito ingiustizie, perchè non è stato gac, e guidomac ha cancellato seguendo 1 regola (anche se poteva non seguirla). quindi aspetta, secondo me, prima d'andartene! :) ciao ----Anitaduebrocche rotte! 14:46, 28 mag 2010 (CEST)

bene, allora aspettiamo Burgundo e vediamo che ne pensa :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:04, 28 mag 2010 (CEST)

Estetista

Ciao, scusa per il ritardo nella risposta (anche se la tua domanda la conteneva già). Le cancellazioni non sono un fatto personale, derivano da un problema della voce (in quel caso una copia non autorizzata) e se l'impedimento viene a mancare non c'è problema a riproporla. Buon lavoro e grazie dei contributi, --Lp ↤ 09:48, 29 mag 2010 (CEST)

Troppa fretta, forse

Forse dovresti approcciare l'editing di Wikipedia con un po' più di calma. Punteggiatura non spaziata e refusi sono facili da evitare in prima edizione, mentre dopo potrebbero restare lì per mesi o anni.
In particolare, potresti dare una ricontrollata a Asahi Shimbun ?
Ciao -- Codicorumus  « msg 11:14, 29 mag 2010 (CEST)

Buone giornate anche a te. -- Codicorumus  « msg 13:30, 2 giu 2010 (CEST)

Re:Francesco Mucci

Ciao Giovanni, rientro solo oggi dopo una settimana di assenza ed ho trovato il tuo messaggio. Purtroppo la cancellazione della voce è ineccepibile visto che era già stata cancellata con procedura semplificata a marzo. Ti consiglierei di provare a fare una richiestain Wikipedia:Richieste agli amministratori, motivando il fatto che la prima volta la voce non aveva le fonti e che nella successiva stesura è stata dotata di fonti che hanno rivelato l'enciclopedicità del personaggio citato dai più importanti quotidiani italiani. Se la richiesta non dovesse essere accolta, a fine giugno si potrà provare a reinserirla. Ciao--Burgundo^(posta) 00:12, 31 mag 2010 (CEST)

Toti e Totino

Gentile Aldo Mucci,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Madaki (msg) 07:05, 14 giu 2010 (CEST)

mucci poi è rispuntato, hai visto?? :) ciao :) ----Anitadue"la matta sta male...." 23:33, 15 giu 2010 (CEST)

Ciao Aldo Mucci, la pagina «Girolamo Di Fazio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Progetto:Storia --> ci sei ancora?

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Aldo Mucci, nell'ambito del progetto Storia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Cancellazione

Ciao Aldo Mucci, la pagina «Dermoestetica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mari (msg) 17:32, 22 apr 2011 (CEST)

Dubbio enciclopedicità

Ciao Aldo Mucci. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Francesco Mucci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Figiu ^(msg) 10:42, 23 dic 2011 (CET)

Esistono dei requisiti per i Sindacalisti? Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi non li cita, ma credo che dovrebbe essere noto a livello internazionale, altrimenti è un Localismo. Non basta essere una persona per bene e qui nessuno a messo in dubbio ciò!--Figiu ^(msg) 17:51, 20 gen 2012 (CET)

Il fatto che sia il Segretario Nazionale di un compartimento della CGIL è punto a favore dell'enciclopedicità e va certamente messo nella voce. Per il resto ti ripeto che non conosco i criteri di enciclopedicità per i Sindacalisti. Credo che comunque la discussione vada fatta qui--Figiu ^(msg) 21:47, 24 gen 2012 (CET)

Fatto.--Figiu ^(msg) 23:31, 24 gen 2012 (CET)

1) L'articolo da te linkatomi non mi pare dica nulla rispetto a quello che cerchiamo. 2)Ricordati di firmare i tuoi interventi e di non aprire una nuova sezione se ce n'è già una su quell'argomento 3) Ti ripeto che credo che la discussione vada fatta qui--Figiu ^(msg) 12:54, 30 gen 2012 (CET)

Risp. Voce Francesco Mucci

Ciao! Mi sa che ti sei confuso con qualche altro utente visto che non ho mai fatto un edit in quella voce e non ho la minima idea di chi sia il personaggio. Spiacente! :-)--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:30, 28 gen 2012 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Aldo Mucci, la pagina «Francesco Mucci» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Figiu ^(msg) 14:45, 15 feb 2012 (CET)

Re:Mucci

Credo che l'unica fonte possibile sia il sito del sindacato che deve essere aggiornato (cosa non difficile se Mucci è il segretario nazionale). Quando ci sarà detta notizia verrà a cadere il motivo della cancellazione della voce. Quindi fai in modo che venga aggiornato il sito web del sindacato e tutto sarà risolto. Ciao--Burgundo^(posta) 15:33, 15 feb 2012 (CET)

Cross user

Non è che questo utente sulla wikipedia portoghese e questo su quella francese sei pure tu, giusto che usate le stesse argomentazioni [1] [2] [3]. In ogni modo sappi che non c'è nessuna motivazione politica, anzi ammiro le battaglie di Mucci, ma non mi piace lo spam (vedi anche). Non tutti possiamo/dobbiamo avere una pagina in una enciclopedia. A questo punte mi sorge anche il dubbio che Francesco Mucci non sia proprio tu (anche guardando tutti i link qui) ...--Figiu ^(msg) 19:30, 18 feb 2012 (CET)

Non c'è bisogno di scambiare numeri di telefono. Le cose che riguardano wikipedia, vanno discusse su wikipedia. (anzi non so nemmeno se questo tuo intervento sia lecito o da cancellare per presenza di dati sensibili). Ti ho già detto e ti ripeto che nessuno qui sta a sindacare la persona Mucci, ma per stare su una enciclopedia si devono rispettare certi criteri. Il fatto che tu conosca il personaggio da oltre 18 anni non è un punto a tuo favore, perchè magari non ti fa esprimere con un punto di vista neutrale. In tutto questo non hai risposto alla mia domanda, se questo utente sulla wikipedia portoghese e questo su quella francese sia tu. E poi non ho capito se tu sia anche il personaggio di questa pagina.--Figiu ^(msg) 12:40, 19 feb 2012 (CET)

Cantoni Giovanni

Il fatto che conosca il personaggio da oltre 18 anni non è un punto a mio favore,ma consentimi di esternare il mio sincero pensiero.Per quanto riguarda wik.Portoghese e wik.Francese ho letto e non mi interessa.Non sono comunque io.Altro cantoni giovanni!!!leggo solo ora..non capisco!! Ciao.--Cantongì (msg) 13:54, 19 feb 2012 (CET)

Aldo Mucci

Guarda qui... c'è il numero di telefono che mi hai pubblicato nella mia pagina di discussione. A questo punto è evidente che tu sia Aldo Mucci... o no?--Figiu ^(msg) 17:18, 19 feb 2012 (CET)

sagra del tataratà

Ciao, ho spostato la pagina Sagra del Taratatà a Sagra del Tataratà perché, consultando il sito istituzionale del relativo gruppo folcloristico http://www.tatarata.it/ mi sembra che sia la dizione più corretta. Spero di non avere creato dei problemi.

Mi dispiace di non averti avvisato prima dello spostamento (mi sembra che l'autore della pagina sia tu) ma sono nuovo di WP. --Adigama (msg) 14:55, 22 ago 2012 (CEST)

Adotta un giorno/anno

		Progetto Cronologia
		Ciao Aldo Mucci! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 21:13, 8 apr 2015 (CEST)

Re:

Andrebbe inserita anche una fonte attendibile che lo testimoni :-) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 17:42, 21 mar 2017 (CET)

Sodano Calogero

Scusami ma non riesco ad inserire il seguente link ( è da un pò che non inserisco )https://books.google.it/books?id=MiVeAwAAQBAJ&pg=PT108&lpg=PT108&dq=calogero+sodano+condannato+a+1+anno&source=bl&ots=zqDQ9MbBM9&sig=8djSrcWIGVk070-9FwPdjSELGhg&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjorZiYiOjSAhVDD5oKHTeHA4EQ6AEIUzAL#v=onepage&q=calogero%20sodano%20condannato%20a%201%20anno&f=false

Calogero Sodano

ciao, ti ricordo che lo scopo del bar è quello di segnalare alla comunità discussioni di carattere generale riguardanti l'enciclopedia, per gli interventi relativi ad una singola voce è preferibile utilizzare la relativa pagina di discussione. per quanto riguarda l'oggetto del tuo commento, ti segnalo che il link da te indicato non costituisce una fonte attendibile. --valepert 18:09, 27 mar 2017 (CEST)

Messaggio dal Progetto Teatro

Messaggio dal Progetto Teatro

Ciao Aldo Mucci, nell'ambito del Progetto Teatro, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:05, 26 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Aldo Mucci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Progetto:Coordinamento/MOOC/Studenti

Ciao, questo eri tu? Occorre firmarsi da loggati (vedi anche Aiuto:Firma) quindi se eri tu ti invito a rifirmarti là dopo esserti loggato come utente. Se qualcosa non è chiaro sono a disposizione per chiarimenti. Grazie, -- Spinoziano (msg) 08:18, 29 ago 2022 (CEST)