Discussioni utente:Alfio66/Archivio1

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Alfio66!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Filnik (Clicca qui per scrivermi!)

Area

Buon proseguo di lavoro. Vedi se riesci a contestualizzare la citazione nell'intro, che linee guida di wikipedia vorrebero rimossa (semplifico, senti Utente:Jaqen, uno dei Wikipedia:Amministratori per chiarimenti) in apertura. Ciao, --Borgolibero (msg) 20:58, 3 ago 2008 (CEST)

No promozione!

{{Promozionale}}Ticket_2010081310004741 (msg) 16:47, 28 feb 2010 (CET)

Uhm, non avevo visto il link, ripristino la voce, mi sembrano borderline, vediamo la comunità cosa decide. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:16, 28 feb 2010 (CET)

Ma the last call è un'album o un EP? Ticket_2010081310004741 (msg) 18:17, 28 feb 2010 (CET)

Dall'articolo sembra album, ho lasciato un avviso di dubbio d'enciclopedicità sulla voce. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:19, 28 feb 2010 (CET)

Hanno fatto un album nel 2008, poi nel 2009 un EP con i brani non inseriti sul primo disco, da quello che so stanno preparando un altro disco. Dal vivo mi ricordano i Waterboys.Alfio66 (msg) 18:29, 28 feb 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Alfio66, la pagina «Lowlands (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats1990ca (msg) 14:45, 10 mar 2010 (CET)

La pagina è stata cancellata dopo sette giorni durante i quali nessuno si è opposto. Non l'ho cancellata io, bensì la comunità, che ha ritenuto che la voce non fosse enciclopedica. Saluti --Mats1990ca (msg) 16:08, 25 apr 2010 (CEST)

Lorenzo Bertocchini

La voce da te proposta è già stata valutata dalla comunità che la ha ritenuta non enciclopedica. La voce da te proposta non porta novità di rilievo e pertanto la voce è stata cancellata in immediata. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:09, 5 apr 2010 (CEST)

Ho ricreato la pagina integrandola come specificato nel commento alla modifica, reindirizzandola da Apple Pirates che secondo me è da cancellare visto che il gruppo esiste solo con Lorenzo Bertocchini mentre la sua attività solista lo ha portato molto spesso negli USA. Alfio66 (msg) 12:20, 5 apr 2010 (CEST)

Ti consiglio di parlarne al Progetto:Musica per poter reinserire la voce del cantante, già ritenuta non enciclopedica in passato... --Mats1990ca (msg) 21:34, 13 apr 2010 (CEST)

Ciao Alfio66, la pagina «Cheap Wine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 20:17, 11 mag 2010 (CEST)

Leggi Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_artisti_musicali --Mats1990ca (msg) 21:11, 20 mag 2010 (CEST)

I dischi sono autoprodotti, quindi non possono essere considerati. Inoltre, il gruppo è stato cancellato con un consenso da parte della comunità praticamente unanime --Mats1990ca (msg) 22:25, 20 mag 2010 (CEST)

Perchè evidentemente tutti tranne due hanno ritenuto che il gruppo non fosse enciclopedico --Mats1990ca (msg) 20:55, 21 mag 2010 (CEST)

A maggior ragione, probabilmente non conoscevano Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_artisti_musicali. Ti consiglio comunque di discutere di questo in Discussioni progetto:Musica --Mats1990ca (msg) 21:18, 21 mag 2010 (CEST)

Evidentemente quei critici la comunità non li ha ritenuti sufficientemente rilevanti nelle loro argomentazioni Ticket_2010081310004741 (msg) 14:28, 23 mag 2010 (CEST)

Re: Gruppi con etichetta proprietaria distribuiti a livello nazionale

Ho già detto la mia qui. Ciao. --Amarvudol (msg) 12:46, 25 mag 2010 (CEST)

Aggiungo solo che, come mi pare ti sia già stato detto, se si evince che un gruppo non ha i requisiti sufficienti per essere automaticamente enciclopedico, se ne discute. La discussione sui Cheap Wine c'è già stata e il consenso ha fatto ritenere che una voce su di loro non fosse necessaria a Wikipedia. --Amarvudol (msg) 12:51, 25 mag 2010 (CEST)

Mario Bartoccini

Grazie della segnalazione... Erano passati quasi 2 mesi! :-| --Sanremofilo (msg) 21:38, 28 mag 2010 (CEST)

Cancellazione sandbox

Perché la pagina è già stata cancellata per decisione comunitaria, dunque non può essere ripristinata. Ad ogni modo, se hai intenzione di lavorarci, ti consiglio di farlo off-wiki e, una volta finito, discutere del reinserimento. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:00, 31 mag 2010 (CEST)

1) Essendo una sottopagina utente mandata in cancellazione con C7, ho pensato ad un tuo errore e ho messo C17.

2) Da parecchio tempo (vedi ad esempio: Wikipedia:Pagine da cancellare/Utente:Moongateclimber/Vivaio) non è visto di buon occhio ripescare in pagina utente voci cancellate dalla comunità.

Il mio consiglio, ripeto, è di lavorare fuori da it.wiki sulla voce ed una volta finito, seguire i consigli per il reinserimento. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:35, 31 mag 2010 (CEST)

[Scusa il ritardo, sono particolarmente sfasato] Puoi fare le prove qui su Wiki, ma senza salvare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:12, 2 giu 2010 (CEST)

Re: Astrologia occidentale

Ciao Alfio. Ti ringrazio per avermi preso come "punto di riferimento" per l'argomento, però generalmente le proposte si fanno nella pagina di discussione della voce o, eventualmente, nel bar del progetto di riferimento, che per le voci di astrologia è l'Antro della Sibilla (progetto divinazione). Quanto alla domanda che mi hai posto, ci vorrebbe un buon testo di antropologia (quindi un punto di vista esterno sia allo scetticismo scientifico che all'astrologia) che riassuma oggettivamente domande e risposte per poter creare una pagina. Tutta la voce, secondo me, è comunque perfezionabile. All'inizio le voci Astrologia e Astrologia occidentale erano un'unica voce, poi sono stato io a estrarre la parte "generale" dalla parte "occidentale" ma non mi sono (purtroppo) preoccupato di dare un impianto coerente alle due voci. Se ti va, si può proseguire la discussione al progetto. Nonostante io sia l'unico iscritto "ufficiale", ci sono alcuni "collaboratori esterni" che si occupano proprio di astrologia e che potrebbero aiutare la discussione. --Achillu (msg) 09:10, 3 giu 2010 (CEST)

Ciao Alfio. Come avrai notato è da un po' che sono in Wikipausa, comunque ti ringrazio ancora per tenermi come punto di riferimento. Nel Portale:Astrologia ho abbozzato un elenco di voci che potrebbero rappresentare la storia dell'astrologia occidentale (vai nel box "Astrologia occidentale" ed espandi il riquadro "Approfondimenti"). Vedi tu se si può eventualmente perfezionare l'elenco che ho scritto e/o scorporare una parte della voce per creare una o più delle voci in rosso. --Achillu (msg) 21:47, 16 set 2010 (CEST)

Re:

D'accordo per il discorso cover e tribute band dei Byrds (si può accorpare il paragrafo). Sul tag E per il gruppo tribute, invece, non sono d'accordo: pur non avendo pubblicato dischi ufficiali, è uno fra quelli maggiormente conosciuti in rapporto ai Byrds. --<Twice²⁵¯(disc.)> 17:10, 6 giu 2010 (CEST)

Forty Winks

Mi spieghi la motivazione del template E? Cosa significa? I Ramones essendo per buona parte morti da oltre 5 anni non sono enciclopedici? Ticket_2010081310004741 (msg) 22:41, 6 giu 2010 (CEST)

Su Aramirè ho rimosso il template E dato che c'è scritta l'etichetta degli album. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:43, 6 giu 2010 (CEST)

Anzi, mi sono annullato su Aramirè, probabilmente hai ragione. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:45, 6 giu 2010 (CEST)

Meglio? Ticket_2010081310004741 (msg) 21:28, 7 giu 2010 (CEST)

I video sono sul loro myspace Ticket_2010081310004741 (msg) 21:37, 7 giu 2010 (CEST)

Problemi tecnici con le cancellazioni

Ciao Alfio, in effetti non era niente che non potesse fare un utente normale. Per futura referenza, in caso ricapitasse (magari non a te ma se vedi che succede ad altri), basta:

1. mettere a posto il template cancellazione nella pagina in questione (nel tuo caso Zoldester). In questo caso c'era sì da specificare il parametro |arg=, ma anche aggiungere la stringa |2 alla fine del template cancellazione prima delle graffe di chiusura.
2. spostare (se non sai come si spostano le pagine ti rimando a questa chiarissima pagina di aiuto) la pagina della cancellazione al titolo giusto (fai riferimento al link che una volta corretto appare nel template di cancellazione della pagina (quello che si ottiene cliccando la parola "QUI")
3. correggere all'interno della pagina di cancellazione la stringa che comincia con {{Cancellazione/richiesta|Nome pagina|partesbagliatadeltemplate}} inserendo lo stesso testo che c'è nel titolo della pagina dopo il secondo "/" (cioè, metti caso che il nuovo titolo della pagina sia "Wikipedia:Pagine da cancellare/Nome pagina/2", ciò che devi considerare è 2) al posto della parte sbagliata del template (che deve diventare in questo caso "2"). Se non c'è nulla devi semplicemente togliere la parte sbagliata del template con relativo "|". Allo stesso modo, in caso sia già cominciata la votazione (raro, di solito viene corretto prima), devi correggere anche la stringa {{Cancellazione/vota|data|giorno della settimana|Nome pagina|parte sbagliata}} sostituendo lo stesso valore che hai tolto prima o togliendolo.
4. a questo punto basta solo fare pulizia: prendi la pagina col titolo sbagliato che ora è un redirect a causa dello spostamento e scrivi {{cancella subito|9}}, e l'amministratore di turno provvederà a cancellarla, ma ormai il più è fatto.
5. finito!

Lo so, detta così sembra molto complicata ma ho cercato di fare le informazioni il più possibile comprensive. In caso ti siano poco chiare o ti sembri troppo inesperto per farlo, avvisa un utente di tua fiducia o uno che vedi attivo qui (è il nostro log delle ultime modifiche fatte)o chiedi aiuto allo Aiuto:Sportello informazioni, ma non fare la richiesta agli amministratori a meno che non vedi che sta andando veramente male, d'altronde provare a fare le cose da solo è un ottimo modo per imparare, anche se poi magari fai un errore (ne ho messo di tempo per ricordarmi di fare il punto 3 che puntualmente dimenticavo ^^). --Austro sgridami o elogiami 15:00, 13 giu 2010 (CEST)

Non hai i requisiti per le votazioni sugli utenti, guarda WP:REQUISITI, e quindi ho annullato, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:29, 13 giu 2010 (CEST)

Autoproduzione

L'autoproduzione propriamente detta è quella che un gruppo X fa di se stesso a livello più o meno amatoriale, ma se il gruppo X fonda la Virgin (tanto per esagerare ^_^) e produce gli album della band non credo proprio che possa parlarsi di autoproduzione analogamente all'esempio fatto sopra ^_-.Senpai - せんぱい scrivimi 23:24, 15 giu 2010 (CEST)

Come non detto, al di la di quel singolo disco che ha una distribuzione seria, gli altri non so, quindi rimetto E.--Senpai - せんぱい scrivimi 23:29, 15 giu 2010 (CEST)

Re:

Sock di Tinopucci e di Benvenuto56, ciao! --Vito (msg) 00:34, 25 giu 2010 (CEST)

Capisco, però in ogni caso la maggioranza è stata per il sì, capisci che ci si potrebbe lamentare in maniera complementare :) --Vito (msg) 17:20, 25 giu 2010 (CEST)

Re:

Grazie per la segnalazione, mi era stato segnalato solo utente:Ilpalermitese come sock di utente:Tinopucci. Comunque, sì, il quorum per la cancellazione è raggiunto lo stesso. Ciao!--Kōji ^{parla con me} 17:51, 25 giu 2010 (CEST)

Viva Litfiba

Ciao, mi sono annullato sia sull'1 sia sul 2. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:04, 29 giu 2010 (CEST)

Moda (gruppo musicale)

Credo che aprire la votazione sia la cosa migliore. Del resto, anche se non trovo la regola precisa, mi pare di ricordare che la procedura non la puoi annullare tu (che hai ampliato la pagina) ma neppure io (che sono il proponente). Apri, poi può sempre annullare tutto qualcun altro... Sanremofilo (msg) 22:24, 5 lug 2010 (CEST)

Voto altrui modificato

Scusa, ma ti sei accorto del piccolo pasticcio che avevi combinato? Sanremofilo (msg) 21:42, 9 lug 2010 (CEST)

Perdonato. Più che altro la cosa poteva procurare più problemi a te che a me. Buona navigazione--Pescatore ( messaggi in bottiglia) 22:19, 9 lug 2010 (CEST)

Mulatu Atstake

Asante! Grazie! Il tuo lavoro ha contribuito ad arricchire il patrimonio di informazioni sull'Africa in Wikipedia! Se non lo hai ancora fatto, considera la possibilità di aderire al Progetto Africa!

Moongateclimber (msg) 13:16, 21 lug 2010 (CEST)

Merda & melma (album)

Ciao, un forum non è attendibile come fonte e la fonte tracklist.raptxt.it non indica quanto c'è scritto sulla voce e quindi li ho rimossi. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:24, 8 ago 2010 (CEST)

Ah ok Ticket_2010081310004741 (msg) 21:49, 8 ago 2010 (CEST)

Storia di Como

sinceramente le voci relative a Como sono piene di inesattezze, per non menzionare gli errori di grammatica. gli Orobi erano celto-liguri della Cultura di Golasecca, parte della confederazione celto-ligure degli Insubri (Probabilmente dominata dal IV secolo da elementi celto-galli), lo sviluppo di Como è precedente al IV secolo, ed i celti-galli sono arrivati, perlo meno con certezza, solo nel IV secolo. saluti Cunibertus (msg) 20:31, 15 ago 2010 (CEST)

Grazie dei complimenti. I riferimenti nella pagina della Provincia di Como sono ottimi ma chi ha scritto il pezzo su Como città evidentemente non aveva le idee chiare, non è neanche chiaro cosa intendeva scrivere e probabilmente è ineramente da riscrivere. ciao. Cunibertus (msg) 20:54, 15 ago 2010 (CEST)

Credo di aver sistemato o almeno aggiustato in parte la cosa, ho però la sensazione di essere stato troppo tecnico in certi punti, e come dimostrato dai precedenti riferimenti a Como provincia, stravolti poi nella voce Como città, ho paura che un bel po' di gente non ci capirà nulla e ne farà un pastrocchio Cunibertus (msg) 22:57, 15 ago 2010 (CEST)

Immigrazione è oggi termine "politicamente più corretto" e pure da due famiglie politiche tra loro opposte (no comment in proposito) - e per Piemonte e Lombardia lo è forse anche storicamente - mentre è per l'Emilia Romagna o Etruria padana che si può parlare effettivamente di "invasione" (infatti la penetrazione (militare) viene definita "a scavalco" delle vecchie zone celto-liguri dove probabilmente c'è solo (più o meno direi io) l'ascesa al potere di una nuova elite gallica "immigrata") Con l'arrivo dei galli crolla il vecchio sistema commerciale (ci furono anche problemi più a nord tra i celti transalpini (guerre - periodo della civiltà guerriera di La Tène - crollo della cultura tardo-halstattiana dei principi mercanti di Vix e Oneburg) e a sud in Grecia (guerre), ma sarebbe lunga esporli, probabilmente ancora più decisivi e che in realtà furono la vera causa dell'invasione) ed ovviamente c'è un forte regresso economico e demografico in Cisalpina - con ripresa solo uno o due secoli dopo (Como è più colpita mentre Milano sul lungo periodo ne viene favorita col mutamento del centro di gravità degli insediamenti) per quel che riguarda gli Oppida è complicato - il termine come spesso accade assume significati diversi nel tempo. la Como golasecchiana aveva già oppida intesi come piccoli villaggi fortificati (non c'è città ma un'area protourbana di villaggi - frazioni di tipo montano diremmo al giorno d'oggi - alcuni fortificati: i villaggi di Sparta non fortificati, Roma sparsa sui 7 colli - e nel piano - con la "città" quadrata e dotata di mura di Romolo sul colle Palatino) e la tribù degli Orobi più tardi ebbe decine di cittadine fortificate. Diverso è il caso se si intende un grande Oppida che è praticamente una quasi-città fortificata (anche grande) del tipo di quelle della Gallia del II-I secolo a.C. (Bibracte, Alesia). Probabilmente per Como gallica si intende una qualche via di mezzo, un qualche grosso borgo fortificato/cittadella che sarà poi quello Orobico - per il II secolo a.C. è probabile ormai una città fortificata unica (o almeno un nucleo centrale fortificato di qualche maggiore consistenza) e non più un'area protourbana con diversi villaggi/frazioni separati. Per "Comenses" è come dici tu, Orobi erano l'intera tribù sparsa tra Como e Bergamo - i "cittadini" della Città/Oppidum di Como erano propriamente Comenses Cunibertus (msg) 00:46, 16 ago 2010 (CEST)

Tamikrest

Ciao è possibile creare la voce sul gruppo Tamikrest anche se hanno pubblicato solo un album? perché ho visto alcune voci cancellate perchè hanno pubblicato solo un album. cosa dici?--Muhand Umhand (msg) 19:43, 16 ago 2010 (CEST)

Ok.--Muhand Umhand (msg) 20:52, 16 ago 2010 (CEST)

Banda civica

Ho rispostato: vedi Wikipedia:STILE#Maiuscole MM (msg) 22:27, 24 ago 2010 (CEST)

I nomi degli artisti e delle loro opere, dato che scrivere le parole con forme diverse dal consueto puà essere considerato parte della loro espressione artistica, di solito sono ritenuti fare eccezione. Lo stesso vale per l'i-phone e altri prodotti della Apple il cui nome in qualche modo fa parte del loro design. (in questo caso ho visto l'uso, ma non ti so linkare una discussione o una regola) MM (msg) 22:57, 24 ago 2010 (CEST)

Rivolta dell'Odio

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Rivolta_dell%27Odio --Riccardo.fabris (msg) 15:42, 17 ago 2010 (CEST)

Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto

Ciao! :D

Non ho controllato i tuoi contributi, ma se hai fatto come dici hai operato bene.

Per quanto riguarda l'aggiornamento della categoria appena creata, ti dico una cosa che ti sorprenderà: per aggiornare subito, non occorre neppure inserire uno spazio o roba del genere, ma basta che tu clicchi su "Modifica" e poi "Salva" perché avvenga l'aggiornamento! Io faccio sempre così... C'è il vantaggio di non inserire in cronologia una modifica (che poi modifica non è...), in quanto non viene memorizzata (del resto, mica si è modificato qualcosa).

Un'avvertenza: quando linki una categoria senza voler categorizzare la pagina, devi mettere due punti subito dopo l'apertura delle quadre: come puoi vedere, prima che sistemassi, mi avevi categorizzato la pagina di discussione! :)

Per quanto riguarda gli album intestati ad artisti senza pagina, di solito evito di creare la relativa categoria se ho dubbi sull'enciclopedicità dell'artista (il che di solito, come sai, comporta la cancellazione degli album stessi), ma in genere non credo sia un problema farla, solo che a me dispiacerebbe vedermela poi cancellare...

Colonne sonore dei videogame: non so che dirti, è un argomento che non conosco.

Riguardo a Categoria:Album dei Melma & Merda, ho cercato di spiegare la questione a Utente:Ripepette, colui che ha chiuso la procedura.

Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 16:06, 25 ago 2010 (CEST)

Come puoi vedere da questo edit, ho illustrato un paio di problemi da te sollevati ad un admin che si occupa di questioni di questo tipo. Vediamo che ne pensa lui... Ciao! Sanremofilo (msg) 15:19, 26 ago 2010 (CEST)

Bravo, vedo che ti stai impegnando per "svuotare" queste categorie... :) Ti faccio però notare che edit come questo non sono molto opportuni: lasciando vuoto il campo "artista", come puoi vedere, nella voce si è aggiunta alla Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto anche la Categoria:Album e brani musicali senza artista, della serie Dalla padella alla brace... :) Dunque, ti inviterei a rispostare Takkyū Ishino (chi??) dal campo "artistaaltro" a quello "artista". Inoltre ti segnalo anche, se ancora non vi conoscete, un altro utente(ssa) con una lunghissima esperienza wikipediana, admin, che si occupa molto del lavoro sporco in generale e questo in particolare, senza dimenticare la standardizzazione di titoli e disambigue. Buon lavoro, ciao! ;) Sanremofilo (msg) 14:10, 30 ago 2010 (CEST)

Avviso

Ciao Alfio66, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Original Sin (album)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

★ → Airon 90 18:27, 25 ago 2010 (CEST)

Magari fontarla subito non sarebbe male come idea :P --★ → Airon 90 18:54, 25 ago 2010 (CEST)

Comunque se vuoi tenerti la voce per un po' basta lasciare in cima il template {{WIP|Alfio66}} :) Ciao e buon lavoro! --★ → Airon 90 18:58, 25 ago 2010 (CEST)

45 giri

Ciao Alfio, la durata di "Dio mio no" è sbagliata....comunque, ti spiego com'era possibile. Allo stesso modo di come venivano fatti i 33 giri dei Genesis come "Selling England by the pund" o "Foxtrot", che invece di durare i classici 40-45 minuti superavano i 50....e cioè stringendo i solchi...! L'inconveniente che poteva esserci era che, in caso di puntine particolarmente leggere, il disco poteva "saltare" più facilmente....essendo i solchi più vicini l'uno all'altro (...spero che la spiegazione sia stata chiara....). Saluti, --Vito.Vita (msg) 11:16, 28 ago 2010 (CEST)

Sì, è vero...a proposito di "Le origini", che ha tanti errori, et ne segnalo uno: la versione di "Il tempo di morire" del 45 giri è più corta, sfumata....lì hanno messo quella dell'album "Emozioni", ma scrivendo che era quella del 45 giri. --Vito.Vita (msg) 11:46, 28 ago 2010 (CEST)

Folkstone

Ok! Ti ringrazio. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:27, 28 ago 2010 (CEST)

Mi hai conflittato! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:37, 28 ago 2010 (CEST)

P.s: non hai avvertito l'autore della voce! ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:51, 28 ago 2010 (CEST)

Re: Categorie da autocat

Boh, non saprei cosa dirti. Non me ne intendo troppo di generi/fenomeni musicali, ho solo creato le categorie perché comparivano tra quelle richieste... --Simo82 (scrivimi) 19:09, 28 ago 2010 (CEST)

re:Third Stone From the Sun

Certo, nessun problema, non c'è nemmeno bisogno di chiedere!  :-) Ciao e buon lavoro, Ripe (msg) 01:00, 29 ago 2010 (CEST)

Re:Stub

Figurati, tanto ormai ho preso a cuore il mantenere pulita la cat stub - da classificare, ed ormai mi viene naturale fixare gli stub! Buon proseguimento e buon fine settimana! --Marco ^{dimmi tutto!} 01:02, 29 ago 2010 (CEST)

Re: Third Stone From the Sun

Infatti, ho provveduto ad orfanizzarlo (ovviamente nel ns0), prima di cancellare il redirect. --Яαиzαg 01:48, 29 ago 2010 (CEST)

Colonne sonore

Ciao :-) questo è scorretto. La voce è già sotto "Colonne sonore di anime", che è a sua volta sottocategoria di "Colonne sonore". Ora come ora sarebbe in una categoria madre e una figlia, cosa che non può avvenire. Se hai fatto altri edit di questo tipo è meglio se li annulli. Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 13:30, 29 ago 2010 (CEST)

ho visto dopo che comunque era già nelle 2 categorie perchè una era inserita automaticamente dal template. L'ho segnalato a Basilicofresco, vediamo che fa. In alternativa puoi usare il parametro "|titoloalfa =" per ordinarle come vuoi, senza aggiungere un'altra categoria :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:42, 29 ago 2010 (CEST)

beh puoi mettere titoloalfa solo nell'ultimo template. Comunque se vuoi proporre di dividerla, puoi aprire una discussione al progetto anime e manga segnalando anche al progetto musica. --Superchilum^(scrivimi) 15:15, 29 ago 2010 (CEST)

Re:Categorizzazione Album e artisti Avant-Progressive Rock

Ciao, per l'autocat va benissimo, il genere nel quale devono essere categorizzati è "Avant-Progressive rock". In realtà questo lavoro andrebbe fatto per tutti i sottogeneri del prog, ma dovrei avere tempo di pensarci io stesso. Grazie dellla segnalazione e buon lavoro, ^musaz † 08:20, 31 ago 2010 (CEST)

Ottimo lavoro, grazie! ^musaz † 20:58, 31 ago 2010 (CEST)

Colonne Sonore di Dragon Ball Kai

Ciao Alfio66, ho recentemente visto la modifica che hai fatto alla pagina "Colonne sonore di Dragon Ball Kai" e o apprezzato il tuo contributo. Comunque sia ti voglio far notare che "Colonne sonore di Dragon Ball Kai", non e appropiato visto che in quella pagina oltre a due album di colonne sonore, sono citati quattro album di compilation liriche. ...E per questo che avevo scelto il titolo "Album di dragon Ball Kai", in modo tale da racchiudere in una sola pagina tutti i generi e i tipi di musica dell'anime Dragon Ball Kai. In poche parole ti chiedo se sia possibile ritornare al titolo precedente.

PS

La mia pagina è stata "etichettata" come da Wikificare. Mi sono informato ed ho letto ad riguardo, ma non sono riuscito a capire che cosa è che devo realmente Wikificare. Visto che tu sembri più esperto in nel settore musicale , mi sapresti dire cos'è che devo fare. Ciao a presto. --Desmo089 (msg) 19:02, 3 set 2010 (CEST)

Ok, grazie per i consigli. Ciao. --Desmo089 (msg) 19:50, 3 set 2010 (CEST)

Ciao Alfio66, e grazie mille per i suggerimenti sul "Template Album" in particolare su come aggiungere ed elencare più artisti. Avevo provato a scrivere artista 2 ma non mi appariva nulla. Non avevo pensato a scrivere artista2 tutto attaccato.

Grazie ancora, ciao! --Desmo089 (msg) 11:54, 5 set 2010 (CEST)

categoria:Blue-eyed soul

Ciao Alfio, ho notato la creazione della categoria:Blue-eyed soul nella voce Soul bianco. Alcuni mesi fa si è parlato al Bar (ora non ho sottomano il link, se serve lo cerco) e si è convenuto di usare il termine italiano e non quello inglese. Per omogeneità, anche la categoria quindi dovrebbe essere categoria:Soul bianco. Saluti. --Er Cicero 12:50, 8 set 2010 (CEST)

In effetti ora che ho riletto il post si era detto che la categoria non andava creata perché non rappresentava un genere musicale. Comunque ho chiesto conferma al Bar. Se vuoi esporre anche il tuo punto di vista, naturalmente sarà benvenuto, ciao. --Er Cicero 20:58, 9 set 2010 (CEST)

RE: Categorie musicali

Ciao Alfio. Bho, io sono dell'idea che su 'pedia c'è una esagerata proliferazione di generi musicali, ma sono in netta minoranza. IMHO basterebbe categorizzare per cose come rock, jazz, pop e poco altro, invece ormai abbiamo categorie superspecialistiche e un po' insensate (come qui ad esempio). Credo sia meglio se chiedi qualche parere all'Auditorium :-) --Amarvudol (msg) 11:21, 10 set 2010 (CEST)

Categorie musicali

Caro Alfio66, avevo notato il tuo intervento del 27 agosto, le tue motivazioni in oggetto e il successivo ripristino. Osservo anche, dalla tua pagina di discussione, che tu sei molto attrezzato e competente in materia di generi musicali. A mio avviso – ovviamente al netto degli errori cronologici – la questione della categorizzazione musicale è molto scivolosa, soprattutto quando si entra nel dettaglio. Probabilmente è facile individuarla relativamente a un singolo brano. Già più problematico risulta essere nel caso di un album, non parliamo poi di un gruppo – soprattutto se versatile ed eclettico come i Beatles. Per questa ragione (probabilmente per mia scarsa conoscenza) mi sono sempre astenuto dal contestare gli interventi che aggiungono o tolgono una certa categoria. Nel tuo caso, invece, se ho capito bene mi pare si tratti di un anacronismo, che è cosa ben diversa. Hai provato a parlarne con il progetto Beatles?

Saluti, alla prossima. Lineadombra (msg) 09:10, 11 set 2010 (CEST)

Drawing Circles

Ciao Alfio66 !Ho visto che hai modificato la pagina Drawing Circles e c'è stata una miglioria nelle categorie, ma siccome son nuovo non ho ben capito la correzione o dove ho sbagliato, pur leggendo le differenze nel codice, potresti spiegarmi così riesco meglio la prossima volta?! Thanx !--momphucker 13:27, 14 set 2010 (CEST)

Hexakosioihexekontahexafobia

Scusa se intervengo, ma io non ho visto alcun consenso sul redirect: era una proposta, come lo è stata quella dell'immediata o di un trasf su Scherzi e stubidaggini. Quindi IMO Koji ha fatto bene a non trasformarla in redirect Soprano⁷¹ 14:07, 18 set 2010 (CEST)

Non solo: nella voce Numero della bestia non vi è alcun riferimento a questa impronunciabile presunta fobia.--Kōji ^{parla con me} 14:41, 18 set 2010 (CEST)

Non lo metto in dubbio, il fatto è che non ci sono fonti nella letteratura scientifica, almeno questo mi è sembrato il succo delle motivazioni pro cancellazione. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 16:15, 18 set 2010 (CEST)

?

Cortesemente ti chiedo di scrivermi se sei tu sloggato, perchè non si comprende a chi devo rispondere: ho già ripetuto le stesse cose a 2 ip, dei quali a questo punto uno presumo fossi tu. Quindi per la terza volta ripeto che se la mia decisione non ti/vi soddisfa andate a sentire qualche altro parere in pagina di discussione degli amministratori. Adesso, dopo 3 volte che ripeto le stesse cose, sull'argomento non intendo dire nient'altro perchè non ho certo intenzione di ripetere all'infinito le stesse cose. Fate richiesta di ripristino motivando il perchè così sentite altre opinioni, saluti Soprano⁷¹ 21:30, 18 set 2010 (CEST)

Autori di colonne sonore

Grazie della segnalazione. Verifico come risolvere il problema... -- Basilicofresco (msg) 13:14, 19 set 2010 (CEST)

re

potrebbe in effetti rientrare --ignis Fammi un fischio 14:05, 19 set 2010 (CEST)

Categorie musicali per artista

Ciao Alfio, due dritte per la creazione delle categorie Album di ..., Singoli di ..., ecc.:

• Affinchè la categoria venga indicizzata sotto la lettera giusta, bisogna aggiungere |Nome artista dopo la dicitura "[[Categoria:Album di ..."/"[[Categoria:Singoli di..."/ecc. (non so spiegarmi meglio, guarda questo esempio). Altrimenti, in Categoria:Album per artista la "Categoria:Album di ...." viene indicizzata sotto la lettera A (da "Album"), la "Categoria:Singoli di ..." sotto la lettera S (da "Singoli"), ecc. Invece devono finire sotto la lettera iniziale dell'artista.
• Sulle categorie dei singoli bisogna mettere anche la categoria madre [[Categoria:Brani musicali di ...| ]], dove lo spazio vuoto dopo | è voluto; serve per far comparire la "Categoria:Singoli di ..." fuori dall'ordinamento alfabetico della "Categoria:Brani musicali di... " (esempio). Quest'ultima va creata inserendola in [[Categoria:Brani musicali per artista|Nome artista]].

Buon lavoro su it.wiki :-) ary29 (msg) 14:07, 22 set 2010 (CEST)

La categoria è OK, nulla da segnalare :-) ary29 (msg) 13:31, 23 set 2010 (CEST)

Scusa il ritardo della risposta, ero via. La questione dell'ordinamento nelle sottocategorie per genere credo non sia mai stata risolta :-( Il problema dell'ordinamento sotto la lettera iniziale (esempio Categoria:Musicisti rock) è che nelle categorie con più di 200 voci le sottocategorie non vengono visualizzate tutte all'inizio della categoria; si fermano alla stessa lettera dell'ultima voce visualizzata. Se in Categoria:Musicisti rock clicchi su "successivi 200", vedrai comparire altre sottocategorie. Ecco perchè qualcuno preferisce ordinare le sottocategorie "fuori" dalle lettere iniziali, mettendo uno spazio dopo "|" e prima del nome della categoria (esempio), così le sottocategorie compaiono tutte nella prima pagina della categoria madre, e tra loro sono ordinate alfabeticamente. Ho guardato anche le pagine del Progetto:Musica, ma non ho trovato regole in merito. Ciao, ary29 (msg) 13:37, 29 set 2010 (CEST)

Re: Cancellazioni

Ciao Alfio. Ho rimosso i dubbi di enciclopedicità dalle voci, perché pensavo fossero stati messe contestualmente alla cancellazione, come era stato fatto in altri casi. Onestamente neppure io so quali possano essere criteri di enciclopedicità per le crew, ed effettivamente il tempalte:Artista andrebbe tolto. Tuttavia, in entrambe le voci, forse sono i componenti delle crew a dare enciclopedicità alle voci. LA cosa migliore sarebbe chiedere un parere al Progetto:Hip hop. --Valerio^Talk 23:06, 11 ott 2010 (CEST)

Early dancehall

Ciao, credo che si debba dividere la categorizzazione in sottocategorie per il fatto che il termine "Dancehall" è troppo generico, e non lascia inquadrare uno stile particolare. Dal momento che esistono delle sottocategorie specifiche, credo sia più corretto creare delle categorie apposite.--Lollus (msg) 21:23, 12 ott 2010 (CEST)

Sleaze metal

Ciao, era una cosa che dovevo fare da tempo ma non sapevo a chi rivolgermi. Bisognerebbe cambiare la categorizzazione in sleaze metal. Anche nei template dovrebbe eapparire la dicitura sleaze metal invece che sleaze rock.Se riesci a farlo mi fai un favore.--Lollus (msg) 11:30, 31 ott 2010 (CET)

Kum Back

Ciao! ho visto che saresti d'accordo a ricreare la pagina Kum Back. Secondo te dove si potrebbe aprire un sondaggio a proposito? Ciao! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 10:54, 10 nov 2010 (CET)

Lateralus

Ciao, non ho capito perchè dici che bisogna "creare una voce su Lateralus, anche se non è un singolo". In realtà il brano è stato pubblicato come singolo, nonostante su Wikipedia non sia ancora presente una voce dedicata, ma se così non fosse, perchè dovrebbe essere enciclopedico?--NuM3tal95 (msg) 23:00, 18 nov 2010 (CET)

Per favore leggi: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Canzoni.--NuM3tal95 (msg) 13:43, 19 nov 2010 (CET)

Experimental metal

E' un comunissimo caso di articolo privo di fonti enciclopediche. Bisgnerebbe anzi dire che si tratta molto probabilmente di una ricerca originale dato che il termine non compare in seguito ad una ricerca su google libri, e che le fonti web riportate sono amatoriali e non enciclopediche. Senza contare che le presunte fonti di riferimento non citano alcuna caratteristica o cenni di storia sul suo sviluppo, ma riportano solo a schede di gruppi che sono categorizzati con tale termine da qualche sito amatoriale. Una formula fin troppo diffuso per diversi sottogeneri della musica heavy metal la cui esistenza non è attestata da alcuna fonte autorevole. Propongo di interrompere qualsiasi procedura di categorizzazione, dal momento che fino a quando non ne verrà confermata la sua effettiva esistenza in base a dati autorevoli, rimane una ricerca originale, che potrà, in un immediato futuro, essere bersaglio di possibile od eventuale e corretta proposta di cancellazione.--Lollus (msg) 21:31, 19 nov 2010 (CET)

Ma.Ra.Cash Records

Ciao, leggo nella procedura di cancellazione che ieri avevi sistemato la voce, e suppongo avresti voluto aprire la votazione, però t'è sfuggito, e la semplificata è scaduta appunto ieri... Sanremofilo (msg) 08:05, 10 dic 2010 (CET)

Mah, se sei convinto dell'enciclopedicità (io non so) puoi parlarne con l'amministratore che l'ha cancellata. Forse è possibile recuperarla, dato che per quasi tutta la settimana l'ha vista in uno stato nel quale era insalvabile, se la voce è stata modificata in modo da evidenziarne l'enciclopedicità forse il discorso cambia... Vedi tu, ciao! Sanremofilo (msg) 19:20, 10 dic 2010 (CET)

Re: Ma.ra.Cash Records

Ti ho inviato il testo via mail. Per correttezza ti consiglio di riscrivere la voce e segnalarmelo, così la metto in semplificata e poi si vede.--Kōji ^{parla con me} 19:57, 10 dic 2010 (CET)

Mi intendo di prog britannico, mooolto meno di quello italiano, che non ho mai digerito più di tanto. Ti consiglio di valutare l'enciclopedicità a partire dalle fonti. Cerco di trovare qcsa tra le mie carte: la "ditta" non la conosco. :) --Pequod76^(talk) 20:38, 11 dic 2010 (CET)

Spiegazione songwriting

E' docente presso l’Accademia della Musica di Genova che gli assegna una cattedra di songwriting (E' l'insegamento della composizione di un brano, sia dal punto di vista letterale -il testo- che da quello della parte musicale, -armonia- melodia e arrangiamento). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ramon Gabardi (discussioni · contributi).

Come da intesa...;)

Ciao Alfio66, la pagina «Ma.Ra.Cash Records» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kōji ^{parla con me} 00:28, 14 dic 2010 (CET)

Re: Cheap Wine

Assolutamente no, gli amministratori non sono una sorta di redattori il cui parere possa passare sopra al consenso o sostituirlo, ciao. --Vito (msg) 16:23, 18 dic 2010 (CET)

No, la cancellazione si riferisce al soggetto non alla forma con cui è trattato. --Vito (msg) 16:27, 18 dic 2010 (CET)

La pubblicazione di un nuovo album autoprodotto non cambia in sostanza alcunché, mi spiace per il tuo lavoro ma per un tempo ragionevolmente lungo dovrai accettare che per una volta il giudizio comunitario è andato nel senso opposto a quello che auspicavi. --Vito (msg) 16:33, 18 dic 2010 (CET)

In realtà è vietato alterare i messaggi altrui, titoli compresi, visto che probabilmente ti è servito per disambiguare il link che hai fornito a Moongateclimber (in effetti stavo per scrivergli per avvisarlo dell'abuso) per questa volta lascio correre, ma in futuro attenzione. --Vito (msg) 16:50, 18 dic 2010 (CET)

A rigor di policy sarebbe pressoché infinito (quantomeno finché non fanno due album non autoprodotti) ma con un po' di buonsenso se ne può parlare nuovamente fra sei mesi-un anno. --Vito (msg) 17:26, 18 dic 2010 (CET)

In realtà non c'entra l'inesperienza (fra l'altro sei con noi da quasi quattro anni e sei abbastanza attivo, quindi mica così inesperto), c'entra proprio il soggetto della pagina. Ad ogni modo se per assurdo c'entrasse qualcosa in estate si potrà correggere il tiro, hai mica intenzione di farti infinitare entro giugno? ;p --Vito (msg) 17:30, 18 dic 2010 (CET)

Ciao, ho risposto a tutti così. Moongateclimber (msg) 17:46, 19 dic 2010 (CET)

Cheap Wine

Mah, non sono molto convinto....gli articoli sulle varie riviste servono come fonte per le notizie, non come fonte per l'enciclopedicità. Cerco di spiegarmi con un esempio: se su Ciao 2001 trovo la notizia che i Circus 2000 hanno partecipato al Festival d'avanguardia e nuove tendenze di Viareggio, è la partecipazione che può contribuire all'enciclopedicità del gruppo, non l'articolo, l'articolo serve come fonte alla notizia. In pratica: se i Cheap Wine facessero qualcosa di enciclopedico e ciò fosse raccontato in un articolo su Rumore allora le cose cambierebbero, per ora non mi pare che ci siano ragioni di enciclopedicità palesi.--Vito.Vita (msg) 22:12, 19 dic 2010 (CET)

Bene, questo significa che una delle più prestigiose riviste italiane ha valutato due loro album i migliori pubblicati in Italia quell'anno. E allora? Questo è il POV di Buscadero (per dire, magari nel 2009 Rumore ha scelto un altro disco, e il Mucchio extra un altro ancora...), che relazione ha con i criteri di wikipedia? --Vito.Vita (msg) 22:38, 19 dic 2010 (CET)

Conosco e stimo Massimo Del Papa.La sua opinione è sicuramente rilevante, ma non è un criterio di enciclopedicità per wikipedia...--Vito.Vita (msg) 23:14, 19 dic 2010 (CET)

Devo anche dirti che, se ci teniamo gruppi dall'enciclopedicità meno che inconsistente come i Prophilax, che però hanno tanti amici tra i wikipediani, possono sicuramente starci anche i Cheap Wire....--Vito.Vita (msg) 23:16, 19 dic 2010 (CET)

Personalmente mi sembra che potrebbero anche starci, anche perché la voce mi sembra discretamente fatta e non POV. Non sono in grado di giudicare fino in fondo perché questa Venus dischi non la conosco. Se fosse una casa di un certo livello rafforzerebbe la tua tesi, ma se fosse una casa molto piccola onestamente per me che la differenza con l'autoproduzione sarebbe piuttosto labile. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:42, 19 dic 2010 (CET)

Se è così allora posso dirti che dipendesse da me non cancellerei, dovessi ritrovare la voce. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:31, 20 dic 2010 (CET)

Ho risposto di nuovo. Moongateclimber (msg) 09:21, 20 dic 2010 (CET)

A me sembra un caso abbastanza particolare: voce cancellata una prima volta perchè scritta male (giustamente, le voci si valutano ALLO STATO), reinserita troppo in fretta e quindi andata incontro all'immediata. IMHO il gruppo è enciclopedico, la Venus non è l'utima arrivata, inoltre ricordo un caso in cui il parere di un giornalista è stato ritenuto fondamentale all'interno di una votazione, ossia qui.--MarkyRamone92 (msg) 11:13, 24 dic 2010 (CET)

La situazione è abbastanza complicata, il mio consiglio, a meno che tu non abbia trovato un consenso ampio, è di aspettare qualche mese prima di reinserire la pagina. Ciao e buon lavoro.--MarkyRamone92 (msg) 20:02, 24 dic 2010 (CET)

La "famosa" questione delle liste.

Ciao Alfio. Volevo informarti che oggi ho finito di inserire la Categoria ai gruppi inseriti di questa lista. Ho anche visto che te hai invece già finito di inserire la Categoria per quest'altra lista. Dato che avevamo deciso in questa discussione che queste e le altre liste che avevo citato sono inutili direi di iniziare a proporre le due pagine che ho citato ora per la cancellazione (che secondo me potrebbe anche avvenire in immediata). Che ne dici? --Baris (msg) 01:05, 5 gen 2011 (CET)

Ok allora. Io sono abbastanza sicuro di quello che ho fatto, ma se non ti fidi controlla pure anche quelle in cui ho messo . Per le altre liste che si fa? --Baris (msg) 18:01, 5 gen 2011 (CET)

Ok. Però non hai messo la Lista degli artisti della Nuclear Blast che ho sistemato io in cancellazione. Stai controllando i gruppi di qui non sono sicuro o non avevi capito che potevi già metterla? --Baris (msg) 19:02, 5 gen 2011 (CET)

Sono d'acordo, infatti io non trovavo da nessuna parte informazioni che quei 2 gruppi avessero collaborato con la Nuclear Blast. Se ritieni che ormai è tutto a posto direi di metterla in cancellazione, e sempre in semplificata. --Baris (msg) 22:14, 5 gen 2011 (CET)

Ho visto che hai messo in cancellazione la lista della Nuclaer Blast e quella sugli artisti dark ambient. Bene! Volevo dirti che in questi giorni quando avrò tempo mi occuperò di creare la Categoria:Gruppi e musicisti della Napalm Records basandomi sui gruppi presenti nella pagina della Napalm Records e cercando eventualmente anche altre fonti. Va bene per te? --Baris (msg) 16:55, 7 gen 2011 (CET)

Sisi controllerò sempre per sicurezza, così da non commettere errori. Ti farò sapere quando ho finito anche questa categoria. Bisognerebbe migliorare anche un po' la pagina sulla Napalm Records perchè praticamente c'è solo la lista degli artisti. Ciao e a presto! --Baris (msg) 18:47, 7 gen 2011 (CET)

The Acappella Swingers

Chiedo a Te Alfio66 di aprire la votazione perchè sono enciclopedici, e rispttano i criteri... --87.13.33.250 (msg) 13:07, 8 gen 2011 (CET)

Re:Template

Ciao, ho appena scritto al progetto sulla questione. Il problema delle tue modifiche era che c'erano anche altre parti da modificare, come il lunghissimo switch sul tipo album, ed anche un po' di template richiamati. Per correggere mi sarebbe servito un po' di tempo e nella fretta mi sa che avrei pure dimenticato qualcosa, meglio quindi annullare e decidere bene che fare al progetto. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 15:17, 9 gen 2011 (CET)

P.S. Spero che non te la sia presa per il rollback! Con "modifica non completa", intendevo solo che c'erano anche altre cose da correggere, non volevo risultare sgradevole! :)--Sandro_bt (scrivimi) 03:40, 10 gen 2011 (CET)

Template album

Grazie per la segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 20:52, 9 gen 2011 (CET)

Kool Savas

Le voci sono state proposte per la cancellazione in base al loro stato in quel momento della cronologia della voce. Se hai trovato novità che possono essere rilevanti, puoi correggere la voce e farlo notare nella procedura ;) --Mats 90 (msg) 14:45, 15 gen 2011 (CET)

L'edit war è considerata vandalismo o vieni a discuterne in talk o verrà trattata di conseguenza --79.19.116.239 (msg) 23:43, 15 gen 2011 (CET)

Il punto è che non vedo come si possa considerare una fonte attendibile una propria rielaborazione di una lyric (POV), è inattendibile o inesatta, non per volontà ma perchè l'autore ha dato alla canzone un significato diverso alla voce. Mi spiego, te citando la lyric e traducendo letteralmente crei un significato. Come si può far passare per corretto? Se il cantante rilascia un'intervista e spiega che il significato di quella canzone è totalmente diverso da quanto hai scritto scusami? come facciamo? Abbiamo fatto passare per mesi o anni un significato completamente errato! You're Gonna Go Far, Kid la traduzione letterale è completamente diversa da quanto scritto nel paragrafo significato della voce. capisci che è un rischio enorme? vogliamo avere centinaia di voci inesatte? non deve passare assolutamente una cosa simile per quanto mi riguarda. l'unico modo per venirne fuori sarebbe un'intervista del cantante che confermi quell'impostazione che è stata scritta in voce. per me che sono l'utente contrario in discussione si può anche rimuovere ma sappi che è un precedente gravissimo e molto rischioso per come la vedo io. guarda anche Come Out and Play (The Offspring), addirittura è nella classifica IGN delle canzoni rock maggiormente fraintese della storia, per dire quanto sia rischioso questo procedimento (qui il link). Ce ne sono centinaia di casi simili, vogliamo veramente correre il rischio di dare centinaia di informazioni errate ? --79.19.116.239 (msg) 00:19, 16 gen 2011 (CET)

Re: Album Mixtape di Kool Savas

Per il momento ho annullato le procedure. Eventualmente se dovesse emergere un consenso in senso opposto se ne può riparlare. Ciao.--Valerio^Talk 15:37, 16 gen 2011 (CET)

Re: Cancro (astrologia)

Ben fatto. Dato che siamo almeno in tre, se posso contare anche te, interessati a dare una nuova struttura per lo meno a questa parte delle voci di astrologia, perché non ne discutiamo al bar? Al Pereira sta pensando a come organizzare la cosa, anch'io ho una mezza idea ma non sono ancora riuscito a buttare giù una bozza. Se anche tu hai qualcosa da proporre direi di farlo direttamente al bar del progetto. --Achillu (msg) 23:59, 18 gen 2011 (CET)

La discussione, se ti va, prosegue al bar. Ciao, --Achillu (msg) 14:22, 25 gen 2011 (CET)

Pagina da cancellare

Ciao. Io non sono per niente pratico delle procedure di cancellazione..sta di fatto che il mio voto, come quello di qualcun altro, era finito nella parte sopra, in quella, diciamo, prima della votazione. Non sembrandomi il caso di esprimere 2 volte lo stesso voto (anche perchè poi sarei stato tacciato di partigianeria) ho semplicemente spostato il mio voto e quelli che pensavo fossero voti (positivi o negativi) nella parte corretta della pagina (anche perchè i commenti sono indicati alla fine, non in quel punto!). Pensavo di fare una cosa utile alla società, non una cosa che suscitasse un "non mi è per nulla piaciuta" o cose del genere (anche perchè l'ho fatto assolutamente in buona fede e i + o - li ho messi in base a quanto c'era scritto...dai tuoi commenti si evinceva chiaramente che saresti stato favorevole alla cancellazione, per questo ti avevo considerato come favorevole...tutto lì...e, ripeto, assolutamente in buona fede)!. Ciau. --Gigillo83 (msg) 12:59, 20 gen 2011 (CET)

Ok...grazie per la spiegazione! Difatti mi sembrava strano che io fossi il primo a votare la cancellazione...era perchè non era ancora iniziata! :) Grazie mille allora...e scusa ancora! --Gigillo83 (msg) 23:18, 20 gen 2011 (CET)

PDC

Grazie, mi è sfuggito! --Bultro (m) 23:11, 20 gen 2011 (CET)

Province

Ottimo, le province però andrebbero ordinate alfabeticamente. --Crisarco (msg) 13:52, 21 gen 2011 (CET)

Sì IMHO. --Crisarco (msg) 13:04, 22 gen 2011 (CET)

Ottimo, anche se in linea generale è bene non abusare di tabelle con l'indicazione della popolazione fuori dalla pagina di stretta pertinenza, perché c'è il rischio che non vengano aggiornate tempestivamente. In questo caso tuttavia la voce è abbastanza frequentata. --Crisarco (msg) 16:51, 23 gen 2011 (CET)

Re: ?

Veramente non ho capito molto di quello che mi hai scritto. C'è stata una votazione e la pagina è stata cancellata... qual è il problema?--Kōji ^{parla con me} 23:27, 21 gen 2011 (CET)

Ah, ecco. Beh, visto che l'hanno combinata loro, vedi Valerio e Bultro che ne vogliono fare. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 23:37, 21 gen 2011 (CET)

Re: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Optik_Mixtape_Volume_1

La voce è stata cancellata per decisione comunitaria, benchè la comunità non abbia avuto effettivamente il tempo materiale per esprimersi una volta che era stato chiarito che si trattava di un disco regolarmente distribuito da casa discografica. In ogni caso non mi va di entrare in una wheel war con un altro amministratore. Ti consiglio di chiedere il parere del progetto:musica, ed eventualmente di chiedere cosa ne pensano li. Se si crea un consenso sufficiente lo ripristiniamo. Eventualmente chiedi pure a Bultro di partecipare alla discussione, dato che per lui l'annullamento non era legittimo. --Valerio^Talk 00:06, 22 gen 2011 (CET)

Ho fatto ripartire da capo la votazione --Bultro (m) 18:25, 22 gen 2011 (CET)

Stile

Ciao, ti disturbo solo per segnalarti che i titoli di opere (canzoni, film, libri, ecc) per convenzione vanno in corsivo, ciao. --ArtAttack (msg) 23:05, 22 gen 2011 (CET)

Template:Artista musicale/man

Fatto, va bene così? -- Basilicofresco (msg) 23:38, 25 gen 2011 (CET)

Ciao, scusa se poi non ti ho più risposto. Ora i due manuali sono abbastanza simili... tutto ok con Chrome? -- Basilicofresco (msg) 15:25, 27 gen 2011 (CET)

Grazie ...

..per avermi conflittato, eh! :-] -- Blackcat (msg) 19:45, 4 mar 2011 (CET)

oddio, io sono autoverificato, nonostante ciò una minchiata mi può sempre scappare, sia chiaro, ma qui hai fatto come Minority Report, mi hai fixato mentre stavo pensando la minchiata :-) -- Blackcat (msg) 20:03, 4 mar 2011 (CET)

Pagine in cancellazione

Ciao, Alfio66, in cancellazione c'è Industrial hip hop, se io la riscrvo aggiungnedo informazione, potrebbe stare su wikipedia?. Mi riferisco anche a Electronic rock --Sax123 (msg) 12:38, 5 mar 2011 (CET)

Sì, mi son messo a lavoro ma è meglio se la ricreero... --Sax123 (msg) 15:56, 6 mar 2011 (CET)

Geordie_(Mercanti_di_Liquore)

Ciao Alfio, il dubbio sull'enciclopedicità non è mio :-) Io sono intervenuta dopo per sistemare il Template Album e altre minuzie. Buona giornata :-) ary29 (msg) 08:23, 7 apr 2011 (CEST)

Deep Purple

Ciao, in tutte le frasi che trovi "forti" devi inserire il template citazione necessaria. Poi chi vuole inserirà la nota. Il template sulla mancanza di fonti si usa se mancano del tutto le fonti, non se qualche frase non è fontata. Saluti --Vito.Vita (msg) 23:01, 7 apr 2011 (CEST)

Rock elettronico

Ho girato il tuo commento dalla mia pagina utente all'auditorium per maggior visibilità. Ciao, ary29 (msg) 11:15, 11 apr 2011 (CEST)

Oliver Shanti

Oops!! Stavo correggendo abuso su minori con pedofilia e devo inavvertitamente sovrascritto. Scusami, non era assolutamente mia intenzione! --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 21:15, 13 apr 2011 (CEST)

farrell

ho capito, ma se non era cantante ci dovrebbe essere il campo ballerino oppure un campo default...come in molti altri tmp...non mi sembra giusto inserire notizie non precise--Riottoso? 21:31, 17 apr 2011 (CEST)

Still

Credo che la maggior parte dei collegamenti derivi dal Template:Dipartimento Basso Reno che è contenuto in più di 500 voci. Basta correggere il collegamento dentro il template, e dare tempo al server di aggiornare le pagine (a volte basta un minuto, a volte ci mette anche dei giorni). Nel frattempo puoi già inserire la disambigua. Dopo, una volta "spariti" i collegamenti creati dal template, puoi disambiguare a mano quelli che restano. Ciao, ary29 (msg) 23:31, 17 apr 2011 (CEST)

Musica

ciao! ho notato che abbiamo molti gusti musicali in comune, complimenti!:)--Fronc (msg) 18:59, 23 apr 2011 (CEST)

It's like that Y'All… o It's Like That Y'All…?

Potresti, per cortesia, motivarmi la risposta che hai scritto qui?

Quindi, secondo te, il titolo giusto dovrebbe essere It's Like That Y'All…? Però guardando questa pagina (e guardando anche la relativa cronologia di modifiche) troviamo like in minuscolo e that in maiuscolo. Ma that è maiuscolo perché rappresenta l'ultima parola del titolo che secondo le regole andrebbe maiuscola, mentre nella canzone di Bassi Maestro essa si trova al centro. Quindi like è sicuramente minuscolo, mentre che that sia minuscolo non ne abbiamo le prove, ma avendo la stessa funzione grammaticale di like (congiunzione) ed essendo composta da meno di cinque lettere, io azzarderei a lasciarla completamente in minuscolo. Sei dello stesso parere? --AlMicero (msg) 00:59, 24 apr 2011 (CEST)

A quanto pare neanche loro stessi hanno e utilizzano la stessa regola; quindi ho deciso di lasciare il titolo con like e that minuscoli. Grazie lo stesso. --AlMicero (msg) 12:37, 25 apr 2011 (CEST)

Re: Consiglio

Grazie. Mi metterò a cercare qualche altra fonte. --Valentina Moscardini (msg) 22:50, 31 mag 2011 (CEST)

Ho sostituito tutti i link al MySpace con altri esterni. Per quanto riguarda i toni "incensori" mi potresti dare qualche consiglio? Io avendo scritto tutto il testo non riesco a trovarli!

Grazie per il tuo aiuto! --Valentina Moscardini (msg) 23:33, 31 mag 2011 (CEST)

No che non è no scherzo. Sto migliorando la voce con nuove notizie decisamente importanti. Metto anche questa: Tommaso Novi detiene l'unica cattedra in Italia di Art Whistling (fischio musicale) dal 2008. --Valentina Moscardini (msg) 21:26, 1 giu 2011 (CEST)

Ora va meglio il punto sul "fischio musicale"? Se ritieni sia necessario potrei anche creare la sezione "curiosità". --Valentina Moscardini (msg) 22:10, 1 giu 2011 (CEST)

Re:

La proroga è una misura eccezionale come la votazione, se in una settimana hanno ritenuto di pronunciarsi 4 utenti e 3 per la cancellazione, il consenso mi sembra palese, magari era una discussione neanche da aprire. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 23:35, 7 giu 2011 (CEST)

Procedura

Le nuove procedure servono a valutare il consenso senza usare più la votazione "+1" "-1", che è deprecata da ogni linee guida a partire dai 5 pilastri. Mi dispiace davvero che ti senta di aver perso del tempo e capisco che essendone occupato tu la veda in questo modo, è normale in questi casi, perciò ti suggerirei di salvare il lavoro e, dopo il tempo necessario, semmai riproporre la voce possibilmente con nuovi elementi che convincano anche i dubbiosi ;). --Lucas ✉ 06:35, 9 giu 2011 (CEST)

Alfio, la situazione era piuttosto chiara. Il povero admin di turno che a mezzanotte passa, si occupa della chiusura delle procedure. Non siamo degli automi e questo è un lavoro volontario. "Opportuno" non vuol dire obbligatorio, e se si attuano le cose in coscienza, buona fede e con onestà basta un minimo di comprensione e buon senso da parte degli utenti, che dovrebbero evitare di danneggiare wikipedia per sostenere una propria opinione o fare avvitamenti burocratici. Se noti, nella procedura sui Gatti Mezzi, pur avendo votato, l'ho messa addirittura alla votazione (con blackcat che ha detto che avrei dovuto cancellarla). Buon senso, basta quello. Se poi le procedure nuove non ti piacciono, puoi esprimerti in proposito, naturalmente. --Lucas ✉ 14:19, 12 giu 2011 (CEST)

La discussione serve a valutare il consenso. Il consenso è costituito dai contenuti e da coloro che vi aderiscono. Ribadisco che è opportuno non vuol dire è obbligatorio: il lavoro che fanno gli admin per wikipedia è gratuito e basato sulla fiducia che gli utenti ripongono in essi. Se vuoi contestare il mio operato ci sono le sedi opportune. Ribadisco l'applicazione della buona fede, del buon senso, e dell'onestà intellettuale (dimostrata anche nella procedura analoga dello stesso giorno). Se poi non credi sia così, mi dispiace sinceramente. --Lucas ✉ 15:33, 12 giu 2011 (CEST)

Nuove pdc

Anch'io faccio molta fatica ad adattarmi alle nuove pdc. Preferirei che si ritornasse al vecchio metodo. AVEMVNDI  ✉ 02:22, 11 giu 2011 (CEST)

enec

Ciao, una richiesta qui. Il tono polemico è d'istinto, il grazie per il tentativo è però del tutto sincero :-) --Fantasma (msg) 23:54, 13 giu 2011 (CEST)

Extreme power metal

Ciao, posso chiederti perché hai ricreato una pagina cancellata con consenso due giorni prima? :\ -- Kamina ~ カミナ ~ 17:37, 12 lug 2011 (CEST)

Hai ragione, non avevamo ancora finito di orfanizzare... comunque, la prossima volta, l'ideale sarebbe cambiare i link da extreme power metal -> power metal. Grazie:) -- Kamina ~ カミナ ~ 10:24, 13 lug 2011 (CEST)

P.S. Orfanizzate le pagine e messi in immediata i redirect (sperando di aver imbroccato il criterio di cancellazione :D). -- Kamina ~ カミナ ~ 10:33, 13 lug 2011 (CEST)

Mah, alla fine l'importante è che vengano cancellate; tanto vale aspettare un paio di giorni... -- Kamina ~ カミナ ~ 10:33, 14 lug 2011 (CEST)

Mudhoney

Sei sicuro che la tua modifica sia giusta? A me non sembra proprio uno stub...--Horcrux92. ^(contattami) 19:09, 9 ago 2011 (CEST)

Se le fonti sono insufficienti va il template:F... Comunque ok! allora la amplierò :P --Horcrux92. ^(contattami) 19:27, 9 ago 2011 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, mi sembra che sia Cigarettes and Valentines che Lost siano dei singoli e il primo è accompagnato da un videoclip.

Lost (KT Tunstall)

No, mi sembra che è solo che non hanno ancora aggiornato niente.

re

più che 1 arrivederci è un addio, cmq grazie d'avermi pensata :))) ----a2..brocche rotte! 13:36, 23 ago 2011 (CEST)

Frida

Ok. Allora va così. Però bisognerebbe spostare la voce, se il nome più usato è quello d'arte. Buona serata :) -- Syrio posso aiutare? 23:01, 24 ago 2011 (CEST)

RE: Cigarettes and Valentines

Ciao Alfio, grazie per avermelo fatto notare, dato che non me ne ero accorto. Allora, su quella pagina c'è stata una segnalazione di C9 che io ho valutato e accettato poiché la voce risulta essere orfana, quindi il redirect lo possiamo anche ripristinare, ma deve essere utile. Che ne dici? Saluti --Jкк ^КGB 02:10, 26 ago 2011 (CEST)

Redirect ripristinato, grazie per la collaborazione. --Jкк ^КGB 12:55, 26 ago 2011 (CEST)

Musica acustica

Ciao! Sì, ho aggiunto musica acustica al Template:Autocat musica. Ok, forse non è un vero e proprio genere musicale, però ci sono alcuni artisti che, se dovessi dire che genere fanno, diresti proprio musica acustica (la prima che mi viene in mente è per esempio Michelle Branch); inoltre considera che io ho sì impostato la categorizzazione automatica, ma poi le categorie si sono riempite da sole, perché erano già tanti gli artisti che avevano tra i propri generi "acustica" o "musica acustica" (ed è proprio per questo che io ho deciso di creare le categorie). --BohemianRhapsody (msg) 00:14, 29 ago 2011 (CEST)

Prova ad ascoltare la canzone Everywhere, probabilmente l'avrai già sentita! ;) Sì, la musica d'autore è una cosa simile, e se vogliamo anch'essa similmente non è un vero e proprio genere, però ugualmente categorizza sia artisti che album, quindi direi che la stessa cosa si può fare per la musica acustica. Certo, di sicuro non sarà un genere così diffuso, avremo giusto qualche voce (al momento abbiamo 3 gruppi + 2 musicisti + 6 cantanti + 6 cantautori), quindi si riescono a tenere sotto controllo. Nel frattempo il lavoro che sto facendo è spostare le voci da Categoria:Album unplugged (che era riempita a mano) a Categoria:Album di musica acustica. --BohemianRhapsody (msg) 00:45, 29 ago 2011 (CEST)

Eheheh, non dirmelo... Ne faccio un po' di lavoro sporco, es. creare di volta in volta Categoria:NOME_GENERE, che spesso non c'è, e poi categorizzarla giustamente in Categoria:Generi musicali XXX e Categoria:Generi musicali YYY, a seconda del genere. La pagina Generi musicali sì, hai ragione, è un bel casino già di suo, e poi i compartimenti stagni non aiutano per niente; per quanto riguarda l'electronic dance music ci avevo lavorato un po' due settimane fa, in particolare sui vari sottogeneri e relative sottocategorie, se ora guardi Categoria:Electronic dance music e Categoria:Generi musicali EDM dovrebbero essere più o meno a posto (forse c'è da controllare bene i vari sottogeneri della techno, però io non ne capisco molto). --BohemianRhapsody (msg) 01:05, 29 ago 2011 (CEST)

Freedom (Sugababes)

Buonasera. Quel dubbio di encinclopedità espresso nella voce Freedom (Sugababes) non serve a niente: oggi è 4 settembre è c'è scritto che verrà pubblicato il 25, perciò è ovvio che non è ancora pubblicato.

--95.245.10.196 (msg) 21:44, 4 set 2011 (CEST)

Help su una disambigua

Ciao volevo chiedere un tuo parere. Dato che stavo strutturando questa disambigua molto complicata, questo è enciclopedico o no? E' citato anche nella voce dei Metro Stars. Grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 16:57, 5 set 2011 (CEST)

Cancellazione della voce Santa Maria Apparente (Quartiere di Civitanova Marche)

Ciao, io sono d'accordo con te riguardo al fatto che avendo 600 anni di storia la pagina è di rilevanza enciclopedica. La decisione della cancellazione l'ho presa così anche per quieto vivere con un utente che a quanto pare ritiene che un quartiere di una città di 40.000 abitanti, nonostante abbia 600 anni di storia, sia meno importante ad esempio di Precotto... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Erakleitos (discussioni · contributi) 8 set 2011 (CEST).

Segnalazione

Ciao visto che ne hai preso parte anche tu ti segnalo questa discussione [1] nata da forti inserimenti RO nella voce che continuano a persistere -- nonISCRITTO ^MSG 00:21, 14 set 2011 (CEST)

Grazie per i complimenti, ogni osservazione o fonte è come sempre ben gradita -- nonISCRITTO ^MSG 19:36, 15 set 2011 (CEST)

Re:

Grazie mille per la segnalazione. Avevo proprio letto male l'anno. :) Ora ho aggiustato la motivazione. Ancora grazie. Buon wikilavoro! Ciauz ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:01, 16 set 2011 (CEST)

The Smiths Best...I

Grazie per la correzione del titolo, è una cosa che ancora non riesco a fare, senza reindirizzare la pagina (magari poi me la insegni!). L'errore è nato dalla pagina principale degli Smiths, che stavo ampliando: giunto a quel disco (pagina ancora non creata) non mi sono accorto che, in precedenza era già stato scritto male...e quando me ne sono accorto era troppo tardi. Ciao --Keegan (msg) 17:23, 17 set 2011 (CEST)

The Smiths Template+Stop me

Ciao, grazie! a proposito: posso chiederti gentilmente come si fa ad aggiungere e/o modificare i titoli contenuti nel template in basso? (per esempio quello degli Smiths). Per quanto riguarda la pagina della raccolta Stop Me (del 1988), non l'avevo ancora aggiunta perchè è una raccolta anomala e non proprio "ufficiale": uscita solo in Japan e non inclusa nei principali siti dedicati agli Smiths o nelle pagine wiki francese-spagn-port...Anche il wiki inglese, per esempio, la mette nel template riepilogativo in basso, ma non nella pagina "The Smiths discography". tu che dici? Invece voglio aggiungere l'EP (ufficiale) The Peel Sessions. ciao --Keegan (msg) 13:58, 18 set 2011 (CEST)

ok per le fonti ai generi...well done--Keegan (msg) 13:46, 27 set 2011 (CEST)

ciao...se sei d'accordo: vorrei aggiungere (anzi...che tu aggiungessi....che io non sono capace) nel Template:The Smiths la sezione "articoli correlati" per metterci (oltre a Discografia, Rough Trade Records) anche il tributo The Smiths Is Dead....ke diki?--Keegan (msg) 20:48, 27 set 2011 (CEST)

va bene.tnx...e sì quello en:wiki è proprio figo--Keegan (msg) 22:28, 27 set 2011 (CEST)

bello!! vai, pubblica!--Keegan (msg) 12:56, 28 set 2011 (CEST) ho invertito due singoli nel template che erano messi nell'ordine inverso..ciao!--Keegan (msg) 21:57, 28 set 2011 (CEST)

grazie, my pleasure! si,le fonti...ch'avevo pensato, soprattutto nelle interviste...vero? diciamo che, fatta la base, ora comincio di cesello. invece ti volevo chiedere se aggiungevi (o modificavi...fai tu) al template Smiths una parte per le altre canzoni, quelle che non sono diventate singoli...per esempio c'è già la pagina di Please, Please, Please Let Me Get What I Want...PS. mi togli una curiosità? nella pag osservati speciali, vicino ad ogni contributo c'è sempre un numero (+4, -1, +45,..), a che cosa si riferisce? ciaoG--Keegan (msg) 09:50, 2 ott 2011 (CEST)

sto inserendo le note: mi indicheresti un passaggio delle istruzioni di wiki dove spiega come si fa a non ripetere la stessa nota in una parte di testo differente (cioè: se devo riferire ad una stessa nota, parti di testo diverse) grazieG--Keegan (msg) 15:20, 2 ott 2011 (CEST)

AOR

Salve, avrei bisogno di un chiarimento da te che sei un esperto in categorizzazioni di generi musicali. Nella voce Jefferson Airplane, il template che sta a destra indica che hanno fatto musica di genere AOR. La nota a giustificazione di questa informazione richiama "Allmusic", ma non mi pare che lì ci sia un'indicazione del genere, a meno che uno degli stili indicati possa essere ricondotto all'AOR. Mi sai dare un tuo parere sulla faccenda? Grazie dell'attenzione, saluti e buon lavoro. Lineadombra (msg) 17:05, 19 set 2011 (CEST)

Ti ringrazio. Quindi se Allmusic scrive "Album Rock", questo deve intendersi come AOR. E questo era il punto su cui avevo bisogno di chiarezza. Quello che non capisco (ma come ti dicevo tempo fa, mi trovo in difficoltà a districarmi fra stili contigui e spesso sovrapponibili, ma forse quello che ho appena detto è un'eresia che spero vorrai perdonarmi) quello che non capisco - dicevo - è quanto leggo qui. Sembra voler dire che non si tratta né di genere né di stile, ma di "format" strutturato da disc jokey per fini commerciali... Mah. Comunque grazie della risposta e alla prossima. Lineadombra (msg) 21:09, 19 set 2011 (CEST)

Ingranaggio di Muller

ti va di contribuire? -- nonISCRITTO ^MSG 03:40, 28 set 2011 (CEST)

Musica a Firenze

Ciao, innanzitutto premetto che IMHO non è positivo che un avviso si debba discutere tra un utente e chi l'ha apposto: un dubbio serve per stimolare una discussione, che a quanto vedo è stata appena abbozzata. E non è che se io dicessi "magari si può tenere" significherebbe che la voce è senz'altro enciclopedica. Andando al caso concreto, ricordo di avere inserito il dubbio perché, nello stesso tempo, oltre a trattarsi di un caso unico di voce "Musica a...", eravamo reduci da una lunga serie di voci "fiorentine", che se non sbaglio furono tutte cancellate: Wikipedia:Pagine da cancellare/Personalità legate a Firenze/2, Wikipedia:Pagine da cancellare/Personalità nate a Firenze, Wikipedia:Pagine da cancellare/Personalità sportive legate a Firenze, Wikipedia:Pagine da cancellare/Musicisti legati a Firenze, Wikipedia:Pagine da cancellare/Letterati legati a Firenze, Wikipedia:Pagine da cancellare/Pittori legati a Firenze, Wikipedia:Pagine da cancellare/Attori legati a Firenze e chi più ne ha più ne metta... Se poi dalla discussione emerge che ci sono motivi particolari di merito e/o di comodità (perché ci sarebbero troppe cose rilevanti da integrare eventualmente altrove), naturalmente no problem. Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 22:18, 29 set 2011 (CEST)

Categorizzazione automatica tramite template

Ciao, ti faccio presente che, se crei una categoria riguardante un prodotto discografico in base all'artista, le voci che potenzialmente dovrebbero esservi incluse non vi si sistemano automaticamente, finché su ciascuna di esse non viene effettuata una modifica, anche "vuota", ossia aprire e salvare senza cambiare nulla. Ciò è successo ad esempio con la voce da te creata Live at the Old Quarter, Houston, Texas: nonostante il template "Album" fosse correttamente compilato e tu avessi creato la relativa categoria, dopo aver creato la voce, la stessa risultava inserita qui, mentre la categoria per artista risultava vuota, finché non ho compiuto l'operazione a cui ho accennato, il "refresh". Difatti, come potrai notare se nessuno avrà modificato la pagina finché leggerai questo post, nella cronologia non risulta alcun mio edit, ma a fondo pagina risulta una modifica alle 17:28 (Boh, prima in casi come questo risultava, comunque l'edit l'ho fatto). Per evitare il problema, le possibilità sono dunque due: creare la categoria prima di avere salvato la modifica della voce che teoricamente dovrebbe permettere l'inserimento automatico nella categoria stessa, oppure fare un qualsiasi edit dopo aver creato la categoria, che fra l'altro, apparendo vuota, potrebbe essere erroneamente cancellata in C6. Spero di essere stato abbastanza chiaro... Ciao e buon lavoro! ;) --Sanremofilo (msg) 17:44, 12 ott 2011 (CEST)

Gaber

...appena ho tempo la metto io. Certo che se adesso cominciano anche a mettere in cancellazione gli album di artisti enciclopedici....--Vito.Vita (msg) 23:13, 18 ott 2011 (CEST)

Pagina Almamediterranea

Scusa, non trovo più il mio precedente inserimento.. grazie per la risposta, mi spieghi meglio che tag devo inserire?--BlackPanther (msg) 20:31, 20 ott 2011 (CEST)

Utilizzo immagini in UK

Ciao, mi togli per favore una curiosità? Riguardo l'utilizzo delle immagini: ma il wiki inglese (giusto per citare un esempio che conosco: Suedehead) può utilizzare certe immagini (e noi no) perche in UK c'è una legislazione diversa a riguardo?--Keegan (msg) 11:17, 10 nov 2011 (CET)

Grazie dei complimenti! (tra l'altro) ho ripreso il tuo template degli Smiths per fare quello di Morrissey...per cui: grazie due volte! --Keegan (msg) 22:08, 11 nov 2011 (CET)

Re:Loghi

Fatto Grazie per aver creato la pagina! --SunOfErat (msg) 10:52, 13 nov 2011 (CET)

citazioni

ho preso nota del tuo consiglio e ho inserito il Template:Quote e modificato alcune voci. si utilizza anche per brani di interviste (tipo domanda/risposta/domanda/risposta), giusto? --Keegan (msg) 13:21, 14 nov 2011 (CET)

però secondo me si. anche perchè dove l'ho usata qui era sempre tratta da un magazine ma, al contrario di dove l'hai modificata tu (cioè qui), invece di prendere solo la risposta di Moz, ho messo domanda+risposta. vedi un po tu e fammi sapere.--Keegan (msg) 21:13, 14 nov 2011 (CET)

infatti li dice: "Le citazioni di parti di opere testuali ancora protette da copyright sono ammesse nei limiti della legge italiana sul diritto di corta citazione. Anche se l'opera è già nel pubblico dominio, non significa che può essere riportata lungamente". quindi, se ho capito bene, non si tratta di cosa si riporta (sempre nei limiti del copy) ma di quanto si riporta.--Keegan (msg) 21:18, 14 nov 2011 (CET)

Re: Richiesta ...

Ho preso queste immagini dal video ufficiale: [2], [3], [4], [5]. Dimmi tu quale vorresti vedere nella pagina del singolo, così la carico! io, ad esempio, penso che la prima sia più "gotica", quindi più adatta --SunOfErat (msg) 14:16, 28 nov 2011 (CET)

Fatto--SunOfErat (msg) 08:57, 30 nov 2011 (CET)

R: EuroTLX SIM S.p.A.

Ciao Alfio, prima di tutto non mi sembra standard il nome con S.p.A., mi confermi la mia impressione? Inoltre la mia intenzione era quella di parlare del mercato così nominato, non solo della struttura della società. Infatti non ritengo sia enciclopedica l'azienda ma che sia enciclopedico il mercato azionario dall'azienda gestito. Parliamone. --Luckyz (msg) 09:45, 12 dic 2011 (CET)

Carcass

Ok, ma ci vorrebbe una fonte (attendibile anche), non solo per il death 'n' roll, ma anche per il goregrind e il melodic death.--NuM3tal95 (msg) 12:45, 1 gen 2012 (CET)