Discussioni utente:Snowdog/Archivio16

Ciao sono Alex d.b., hobisogno del tuo aiuto, il mio prof voleva copiare un pezzo di wikipedia. in pratica vuole copiare la struttura di wikipedia (per esempio la pagina per creare e gestire gli utenti) per farla andare sul server della scuola e scrivere delle voci sulla scuola..... mi potresti dire che pagine devo scaricare? e quanti megabyte occupa l'enciclopedia? grazie mille, alex d. b.

24 (giorno 1)

volevo capire perchè mi sono subito ritrovato il bollone della cancellazione, così non perdo tempo a scrivere le trame di tutti gli episodi. ho visto la versione americana, e mi sembra che abbiano fatto una cosa simile.. Utente:Fabiopao 20:09, 4 mag 2006

Licenza immagini e articolo

Ciao, grazie per i richiami. Ho ancora dei dubbi sulle licenze delle immagini, devo capire meglio. Queste puoi eliminarle Immagine 1 e Immagine 1 eran prese da intenet a caso. Per l'articolo della Rovere appena posso lo sistemo in modo decente, capisco che se uno ha fretta e riporta pezzi da altri siti non vada bene :) Se puoi dare un'occhiata ,se hai tempo a questo articolo, le immagini dovrebbero essere di publico dominio,il testo spero sia passabile.

p.s. contribuivo su wiki eng con un'altro nick, ma all'inizio. non mi ricordo un mucchio di cose. Correggetemi. Grazie e scusate se faccio ca..te.

Utente:Lindenberg 18:09, 3 mag 2006

Licenza immagini Evangelion

Ciao, sono Smau, non ho la minima idea di che Copyright mettere nelle immagini di Evangelion che carico, se riesci a darmi una mano, grazie!

--Smau (dimmi) 13:24, 1 mag 2006 (CEST)

Licenza Seznec

Ok se questa immagine risulta sotto copyright puoi cancellarla. Non avevo capito che la storia dei venti anni valeva solo per le foto fatte in Italia. (In realtà probabilmente la foto è stata scattata in acque internazionali...)

maso 15:19, 26 apr 2006 (CEST)

Licenze immagini

Ok Snowdog, scusami ma ho ancora qualche dubbio sulle licenze delle immagini. Cerchero' di non fare piu' errori in seguito. Inoltre vedo di "wikificare" una pagina che avevo completato io, che hai segnalato. Ciao. sono Tapion:scrivimi

Fair use

Capisco che giustamente le immagini in fair use vengano cancellate, ma allora perchè queste ci sono? Io ho ridotto apposta la risoluzione rispetto alla fair use originale, al limite dell'inutilizzabilità, proprio perchè speravo che fosse mantenuta (serviva, anche se piccola, a dare un'idea della geografia di una terra immaginaria).

Ti ringrazio, scusami se mi sfugge qualcosa

Sono Trixt: scrivimi

Fair use

Perdonami: prima del punto di domanda intendevo inserire "Categoria: Immagini_fairuse".

Ciao

sono Trixt:scrivimi

Check User

Thank you very much! By the way, I came back yesterday from Milano. Pretty town! What a pity the Duomo was covered... :-( --Dodo 07:57, 13 mar 2006 (CET)

autodenuncia ?

In flagellanti ho inserito una citazione di un cronachista tedesco copiata di sana pianta da un libro. Trattasi di violazione di copyright? Moe

la cronaca è del 1355 Moe

Immagine:Mb902mp.jpg

Ciao, l'immagine è tratta da una vecchissima fotografia in mio possesso (per questo pensavo potesse esserci analogia con le foto per quanto riguarda il PD).Siccome non ho e non posso avere unteriori informazioni, ti prego di cancellare subito l'immagine. Io l'ho già tolta dall'unico articolo su cui era presente. Ciao e scusa. Ediedi 06:50, 15 mar 2006 (CET)

Pallone d'oro

Ciao, in merito all'immagine del pallone d'oro, non ho messo l'autorizzazione dell'autore dato che non so chi sia... se è un problema cancellala e linka quella di fr.wiki (è più brutta ma credo vada bene uguale).

Help!

Snowdog, stavo mettendo a posto per divertimento, le voci dei "ministri dell'interno della repubblica". Mi sembra ci sia un po di disordine in quanto alcuni Ministri hanno avuto nel tempo diversi incarichi, ma le voci sono aggregate per "funzione" (sotto ministro per 'interno, tutti i mandati). in altre pagine invece sono in ordine cronologico (Ministro interni, poi ministro salute, etc etc). Andrebbero armonizzate io opterei per raggruppare per funzioni e non cronologico. Visto che tu hai "bazzicato le voci" (e evitare di dare lavoro a voi admin per riprestinare le pagine) ... danni un feedback. Ciao The Lone Ranger^Post-It 00:35, 17 mar 2006 (CET)

Ciao Snowdog, la pagina «[[:Attrici straniere]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Cervello

L'immagine è modificata.--Lucas ✉ 20:10, 17 mar 2006 (CET)

hemm... l'hai cancellata? ;) --Lucas ✉ 20:12, 17 mar 2006 (CET)

No... potremmo traslare la licenza dell'altra (le modifiche le dò naturalmente in GNU o pubblico dominio). --Lucas ✉ 20:25, 17 mar 2006 (CET)

Nome di province olandesi

Ciao Snowdog, sono nuovo su it.wiki e vorrei chiederti qualcosa sopra le provincie olandesi. Hai fatto delle carte delle provincie olandesi ma secondo me alcuni non hanno un nome corretto. Sono quelli colla indicazioni geografiche nel nome: Immagine:Zuid Holland-Position.png, Noord Holland e Noord Brabant. L'ortografia corretta è invece Zuid-Holland, Noord-Holland e Noord-Brabant. Non è un problema molto grande ma lo {{template:Provincia olandese}} utilizza un parametro {Template:Nomeolandese due volte: una volta per indicare il nome olandese ed una volta per fare un link automatico tra l'immagine. Dunque se voglio correggere l'ortografia anche l'immagine scompare. Come fare adesso? NielsFDimmi qualcosa.. 05:02, 18 mar 2006 (CET) (I'm not sure if it's understandable in Italian, if you have difficulties understanding it please say so, and I'll try to explain in English)

Premesso che su Commons il nome dell'immagine è senza trattino, ci sono due possibilità:

1. Lasciare tutto com'è, accettando che il nome indicato nella tabella della provincia non sia esattamente quello corretto (ma siamo sicuri poi?)
2. Aggiungere un parametro al template per differenziare tra nomeProvincia e nomeMappa

Ciao, Gac 06:45, 18 mar 2006 (CET)

Grazie Snowdog, adesso va benissimo! Ciao, NielsFDimmi qualcosa.. 04:12, 19 mar 2006 (CET)

Immagine Demografia dell'Italia

Ciao. Perché dalla pagina Demografia dell'Italia hai rimosso un'immagine elaborata dalla precedente, presente per mesi o più su Italia ed in licenza CC? Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 20:59, 18 mar 2006 (CET)

E chi ha il template messo senza neanche contattare l'utente (credo sia Aksak, ma forse l'ha caricata come anonimo) come era stato fatto con me e senza controllare l'immagine correlata? Adesso vediamo come faccio a ritrovarla... Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 10:19, 19 mar 2006 (CET)

Mhh, ritiro... allora gli chiedo di ricaricarla.Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 10:28, 19 mar 2006 (CET)

Immagine ricomparsa

Ciao volevo segnalarti che l'immagine che hai tolto da Gastornis è ricomparsa e che molte di queste immagini introdotte dall'utente, come ho segnalato in fondo a Wikipedia:Sospette violazioni di copyright mi sembrano effettivamete delle violazioni di copyright, l'utente in questione ha riinserito l'immagine in questione dopo che qualcuno l'aveva cancellata (è un peccato che il nuovo software non segnali quale amministratore cancelli le immagini), grazie per l'attenzione--Brodo 00:25, 20 mar 2006 (CET)

dimaneticato password o ID

SnowDog, non mi ricordo piu' se ho registrato ID Aragorn. Non mi ricordo proprio... Come faccio a sapere se sono stato io? come faccio a saperlo? mi puoi aiutare? HarryPotter 11:26, 20 mar 2006 (CET)

Conteggio contributi orginali

Ciao, volevo sapere se esisteva una utility che non solo contasse il numero degli edit alle voci, ma che contasse i contributi legati alla creazione di voci. Ciao e grazie The Lone Ranger^Post-It 16:05, 20 mar 2006 (CET)

Natale Rauty

Ciao, c'è un anonimo che ha tolto per due volte l'avviso di cancellazione senza che la procedura sia stata interrotta. A me starebbe bene che la voce si salvasse ma la cosa non mi sembra proprio corretta. Che fare, interrompere la procedura o rollbackare una seconda volta (col rischio che l'anonimo ri-annulli il rollback)? --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:43, 21 mar 2006 (CET)

Richiesta di assistenza (morale) da un WikiFriend

Ciao,ti disturbo solo per una questione di visione su una pagina. Cosa ne pensi di questa voce? Diktat bulgaro. Ho qualche dubbio/idea, ma prima di compiere una missione suicida, volevo confrontarmi con un Wikiamico…. Ciao The Lone Ranger^Post-It 19:24, 21 mar 2006 (CET)

Ciao. Stavo pensando di espandere la voce "diktat". Dal punto di vista formale a parte i delatori, nessun giornale (corriere, repubblica, etc )a parte l'unita' ha ripreso il il termine "diktat bulgato". Ma la voce e' interessante come "temine", ho fatto qualche ricerca e... questo e' il meglio che sono riuscito a mettere insieme. Pensavo di creare la voce "diktat" e unirle. , magari in questo modo Utente:TheLoneRanger/bozza, Che ne pensi? .

Non e' "utile" come indice, ma guarda qui: |Google. Ci sono 360 siti, di cui (li ho scorsi) un 50% Blog. L'unico giornale e' l'unita' che non lo prende nel titolo, ma menziona Gomez (che e' un amico) come fonte. Il mio dubbio e' sulla valore enciclopedico e la NPOV della voce. Sono perplesso sulla pertinenza in WIKI. E' certamente un fatto di cronaca, ma mi sembra piu qui come atto di delazione dei suoi avversari che per il valore enciclopedico. Ma e' la mia opinione. E visto che conosci WIKI molto meglio di me, il tuo giudizio ha valore per me. Ciao The Lone Ranger^Post-It 22:46, 21 mar 2006 (CET)

OK ho preso i suggerimenti tuoi e di Twice. prova a dare una occhiata... [TheLoneRanger/bozza] The Lone Ranger^Post-It 02:55, 22 mar 2006 (CET)

Ciao. ho fatto la voce diktate l'hanno marchiata NPOV. La motivazione e' blanda. Permettimi lo sfogo: che palle! WIKI sta diventando politca... Mi dici se e' NPOV o se Marco esagera? Grazie The Lone Ranger^Post-It 13:56, 22 mar 2006 (CET)

abbiamo conflittato sulle revisioni. Ho rimesso gli edit che Marco aveva segnalto il NPOV e rimesso il tuo NPOV. Che pero' ora non capisco. The Lone Ranger^Post-It 15:02, 22 mar 2006 (CET)

• • Fatto. credo. ora ce ne sono due in quanto ho spezzato il paragrafo e nell'ignoranza meglio abbondare. Ora chi devo convincere per togleirli? Ciao The Lone Ranger^Post-It 15:41, 22 mar 2006 (CET)

domanda

Ciao! Siccome so ti occupi delle immagini, puoi rispondere a questa mia domanda che ho posto al bar? Grazie! Ciao! --Daĉjo^почта 21:27, 21 mar 2006 (CET)

Fritz Houtermas

Sbaglio o il pubblico dominio per foto non artistiche vale dopo 20 anni?... --Lucas ✉ 23:19, 21 mar 2006 (CET)

Ti pareva che m'ero perso il cavillo... lavorare per una testata giornalistica ha qualche vantaggio da questo punto di vista... cancellala pure, scusami. --Lucas ✉ 23:37, 21 mar 2006 (CET)

Ciao la tua user è incasinata guarda la cron ;) Helios 15:47, 22 mar 2006 (CET)

codici aeroportuali IATA

C'e' stato un po' di casino il giorno 10 febbraio, i codici dopo SD sono spariti. Puoi vedere se riesci in qualche modo a recuperarli ?

Guarda nella cronologia cosa è successo tale giorno !

THANX

ushio e tora immagine

l'immagine che ho inserito è stata trovata su google immagini su un forum pubblico. non so dire la provenienza. Devo cancellarla? peccato... ecco il link

http://www.animecover.it/forum/viewtopic.php?p=1979&sid=c0cbfddde7badcbe0a8f2f4af5451b8f

I fiori del male di Wikisource

Ho visto che tempo fa hai caricato I fiori del male su wikisource. Riesci a recuperare la fonte così sistemo la pagina? Saluti -- iPork → scrivimi 20:53, 22 mar 2006 (CET)

Grazie mille per la risposta. -- iPork → scrivimi 23:02, 22 mar 2006 (CET)

Immagini "dubbiose"

Se puoi guarda queste due immagini Immagine:Linea1metronapoli.gif e Immagine:Linea2metronapoli.gif, nell'angolo c'è un copyright e l'utente che le ha caricate le ha dichiarate come sue opere. Io ho provato a chiedergli spiegazioni ma senza ottenere risposta. Cosa pensi che si dovrebbe fare? Vale la scritta sulla foto o la dichiarazione dell'utente? Ciao --pil56 23:58, 22 mar 2006 (CET)

Discorso contro i veneziani su Wikisource

Torno come un incubo per chiederti questa volta del Discorso contro i veneziani. Ti ricordi da dove proviene? Ciao e grazie -- iPork → scrivimi 11:25, 23 mar 2006 (CET)

Non è un problema di licenza ma di fonte, ovvero da dove proviene il testo (sito internet, libro). Ho visto che l'hai pubblicato per primo e quindi chiedo a te per capirne l'origine. -- iPork → scrivimi 11:42, 23 mar 2006 (CET)

Discorso di Urbano II a Clermont-Ferrand su Wikisource

Come per il testo precedente. Saluti -- iPork → scrivimi 12:04, 23 mar 2006 (CET)

Ti ringrazio per la risposta. Saluti -- iPork → scrivimi 21:58, 24 mar 2006 (CET)

FOTO GHIGO AGOSTI

L'immagine di Ghigo Agosti mi è stata gentilmente offerta da ****** ******, figlio di Ghigo Agosti. Tutti i diritti di pubblicazione-copyright sono riservati a ******* ****** che ne autorizzano la pubblicazione su WIKIPEDIA .

cordiali saluti

Antonella Gualtiero

== risposta discussione Ghigo Agosti ==

perdona se sono stata un pò irascible con mau,ma dopo che mi sono vista mutilare la mia recensione per l'ennesima volta, mi sono saltati i nervi . Ho moderato la mia risposta e ho soddisfatto le sue esigenze circa determinate fonti.

ciao

Respirare profondamente

Mau mi ha chiesto esplicitamente 2 cose :

1) fonti 2) classifica delle 10 canzoni

non ha fatto alcun riferimento ortografico quale tu vai affermando. Adesso fallo tu un bel respiro...

ciao

Nikola Tesla

Ciao, scusa, premetto che non sono esperto dell'argomento, ma la voce Nikola Tesla mi lascia molto perplesso per quanto riguarda alcuni contenuti ed enfasi. Per quanto ne so, solo parte di ciò che si dice è vera (spesso si usa la tecnica di mescolare qualcosa di vero con leggenda ed enfasi per gonfiare e avvalorare il tutto), ma come dicevo non sono esperto, quindi vorrei chiederti 1)se concordi con i miei dubbi 2)se non fosse possibile apporre un avviso magari per attirare l'attenzione di qualcuno che conosca l'argomento e anche quella di qualsiasi lettore sul fatto che esistono dubbi circa la validità di alcune affermazioni e giudizi. Con questo non voglio dire che non sia stato un grande scienziato, è noto che lo è stato, ma mi pare che con troppa enfasi gli venga attribuito un po' di tutto in maniera decisamente esagerata (come spesso accade, per es. Popov in Russia) IMHO. Ciao. Ediedi 08:47, 24 mar 2006 (CET)

sono un po confuso

Snow, tu che sei qui su Wiki da molto piu' tempo di me, ma e' normale avere voci che contengono solo testi di interviste? Su Wiki EN e FR non ne ho trovate. Qui in italia ne ho trovate parecchie e sono confuso. Queste non andrebbero in wikinews piuttosto che in wikipedia? The Lone Ranger^Post-It 16:19, 24 mar 2006 (CET)

• Intervista_a_Marco_Travaglio_a_Satyricon

Comunque visto che siamo sotto cleima elettorale gli animini mi sembrano surriscaldati e non farei nulla. sarebbe una lungo confronto come quello per diktat bulgaro, che alla fine oggettivamente non "esite" come termine, ma che diventa una voce su WIKI per ragioni esterne a wiki stessa. cmq... Era solo una domanda per sapere. Grazie The Lone Ranger^Post-It 20:32, 24 mar 2006 (CET)

Ciao ancora iron. So che sei passato nei giorni scorsi ma magari ri-passeresti sulla pagina di discussioni della voce Diktat bulgaro. Mi sembra che giriamo attorno alla cosa. Magari offri un contributo per cercare trovare un piano comune sul futuro della voce? Greatly Appreciated. 21:20, 24 mar 2006 (CET)

Nei campi di Fiandra

Solita ricerca della fonte. Per di più si tratta di una traduzione, quindi è molto importante capire chi l'abbia tradotta. Grazie come sempre -- iPork → scrivimi 09:12, 25 mar 2006 (CET)

Pallavolo

Ciao. Ho visto che hai tolto la categoria "Società di pallavolo" dalla voce Pallavolo. Non ne comprendo il motivo, visto che la categoria può stare solo lì ed è di veloce utilizzo per chi volesse cercare una squadra di pallavolo.--Starlight · ^Ecchime! 00:48, 27 mar 2006 (CEST)

Sì, mi sembra la soluzione migliore. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 00:57, 27 mar 2006 (CEST)

utente

Ho fatto del mio meglio.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:42, 28 mar 2006 (CEST)

vandalismo

Ciao, scusa, un'informazione, che devo fare se la mia pagina viene ripetutamente vandalizzata da un anonimo? Ciao, grazie. Ediedi 19:08, 29 mar 2006 (CEST)

Pare che sia un IP statico e piuttosto attivo sia con vandalismi che con cose migliori. L'IP è: 213.175.2.50 e ha vandalizzato la mia pagina per due volte consecutive, la ragione proprio non la so né la capisco, né ha alcun senso ciò che ha scritto. Grazie, ciao. Ediedi 19:40, 29 mar 2006 (CEST)

Non ci avevo fatto caso che il vandalismo era stato il suo, ma hai visto cosa aveva scritto sulla voce di Benedetto16?! E poi l'ultimo rollback l'ha fatto Senpaiottolo, non io. Comunque mi pare che non sia nuovo a tali "imprese", tu in passato hai sbloccato questo IP, che era stato bloccato all'infinito, dicendo che era un IP dinamico, ma è fisso e soprattutto dovrebbe trattarsi dell'utente bannato Sandropascucci (non è una critica nei tuoi confronti, assolutamente, ma solo un invito a riprendere in considerazione la cosa). In ogni modo a me non interessa per la mia pagina (se non continua), che ho subito riparato, ma dei danni che fa a Wikipedia, anche se qualcosa di buono l'ha anche fatto. Grazie, ciao. Ediedi 06:36, 30 mar 2006 (CEST)

Immagine:Entete r2 c1.gif

Sì va cancellata, l'avevo caricata per errore. Grazie. RdocB 09:41, 30 mar 2006 (CEST)

L'immagine pantalica

Volevo dirti che il sito da cui l'immagine è tratta è chiaramente segnalato nella sua descr. So bene che non ci sono informazioni sul tipo di copyright, ma siccome non ho trovato riferimenti l'ho caricata così com'era e l'ho specificato. Non so se così com'è può andare... comunque grazie per la segnalazione. --Gaetanogambilonghi 11:26, 30 mar 2006 (CEST)

foto

Abbia pazienza, io non posso loggare perchè sono temporaneamente sospesa su wikipedia. Digitando su Google GHIGO AGOSTI, naturalmente esce il link di wikipedia correlato all'artista, ma nel link sottostante compare il nome del figlio ****** circa la fornitura della foto pubblicata. Ebbene...stamane mi ha telefonato ******, piuttosto seccato direi, per il fatto che il suo nome compare gratuitamernte su google, la cosa non l'ha affatto gradita. Per cortesia, faccia in modo di rimuoverlo immediatamente da Google, rischio seriamente di avere delle grane, e se le avrò, mi vedrò costretta a coinvolgere anche lei .

Antonella

Esiste una legge sulla privacy, il fatto di aver pubblicato indebitamente il nome di ****** ****** è una violazione. Provveda per cortesia. Antonella

Il nome in questione l'ha pubblicato lei, la cosa è dimostrabile con i log di Wikipedia. Quindi è stata lei a violare la privacy. Io non sono responsabile delle sue azioni incaute né sono tenuto a porvi rimedio, soprattutto quando si paventa un mio coinvolgimento in possibili grane. Comunque anche volendo non sono in grado di eliminare alcunché da Google.

Addio. --Snowdog (dimmi) 12:08, 30 mar 2006 (CEST)

Re: foto

Ma guardi che io non ho pubblicato nulla su Google ! come mai potrei farlo ? Che va dicendo ? Un conto è averle comunicato che la foto mi era stata fornita da ****** ******. Un conto è pubblicare in internet le comunicazioni personali. Ma questa è follia. Siete voi che avete la proprietà di pubblicare o no .

Antonella

dove sta scritto che i log di wikipedia devono essere resi pubblici su google ? Un conto è entrare in wikipedia e leggerli, un conto è ritrovarseli sbattuti in faccia navigando in rete. E poi siete voi che mi avete richiesto la fonte e autorizzazione della foto, non è stata mia iniziativa. Mi faccia sapere per cortesia . E guardi che io non voglio spaventare nessuno, sono io che mi sono spaventata

Antonella

Google indicizza le pagine dei siti web, tra cui quelle di Wikipedia. Non è stata Wikipedia a pubblicare su Google. Se lei scrive qualcosa su internet non è una comunicazione personale. Anche quello che ci stiamo scrivendo adesso è assolutamente pubblico e visibile a chiunque capiti su questa pagina (magari attraverso Google). Qualsiasi cosa lei scriva su Wikipedia è lei che la sta pubblicando su internet. Se vuole rimuovere il nome in questione da Wikipedia lo può fare lei stessa, adesso, vedo invece che l'ha riscritto qualche riga più sopra. Per Google dovrà aspettare che le pagine di Wikipedia vengano reindicizzate. --Snowdog (dimmi) 12:40, 30 mar 2006 (CEST)

Comunque al fine di evitare noiosi casini provvederò io. --Snowdog (dimmi) 12:40, 30 mar 2006 (CEST)

Va da se che la foto verrà rimossa dato che non è possibile scrivere chi è che ne ha autorizzato la presenza su Wikipedia. --Snowdog (dimmi) 12:42, 30 mar 2006 (CEST)

Spam?

Ciao. Alla voce Orvieto, nel paragrafo "Cultura" un utente (loggato ma... "rosso") ha aggiunto un sottoparagrafo "Orvieto Città degli Studi, con tanto di link annesso. A me sembra un po' spam. Tu che ne pensi? --Starlight · ^Ecchime! 17:36, 31 mar 2006 (CEST)

Fair use

Per l'immagine del fucile che hai rimosso, hai ragione, scusa, avevo interpretato male (leggi: avevo letto troppo in fretta) la pagina di spiegazione nell'upload.

Pochi giorni fa ne ho messo una (OpenSSH) sotto FairUse_Loghi, quella è ammessa giusto? Flea 01:08, 1 apr 2006 (CEST)

Taipei101

L'avevo tratta da fr.wiki, ora è a posto. Ciao! --Felyx, _(miao) 17:55, 1 apr 2006 (CEST)

What PD?

Perché sarebbe di PD? --Snowdog (dimmi) 17:49, 1 apr 2006 (CEST) ??? Ma non è PD il template corretto da usare per quanto riguarda il Pubblico Dominio, come usato da me anche in passato? Domenico 11:06, 2 apr 2006 (CEST) ???

immagine Panorama_di_perugia

mi è arrivato un messaggio in cui mi vieniva chiesto di specificare la fonte dell'immagine e i diritti di copyright...

come scritto nella descrizione dell'immagine stessa la foto l'ho fatta io perciò il problema del copyright non si pone nemmeno, essendo io l'unico "titolare" dell'immagine... l'immagine può essere liberamente usata...

Re: Avviso

Guarda, non mi costa nulla fermarmi, in modo da permettere di smaltire l'arretrato. Tanto è vero che avevo già dedicato la domenica (ieri) al lavoro inverso, ossia trasferire contenuti da Wikipedia verso altri siti, invece che il contrario (consulta http://www.culturagay.it/ e troverai alcune voci stranamente familiari... ;-) . Visto che non sono io che dirigo Wikipedia, non ho la minima idea di cosa possa interessare ai collaboratori tradurre. Per esempio, non ho fatto in tempo a mettere su Omosessualità e religione islamica, che credevo fosse una voce ostica e peregrina, che già c'era chi lo traduceva... Invece lord Berners, che è un nome di un qualche peso nella cultura inglese, se ne sta lì peregrino... io avrei scommesso che sarebbe avvenuto il contrario... Cmq sia, almeno per evitare di disfare il già fatto, segnalami pure (o chiedi ai contestatori di segnalarmi) le voci più a rischio di cancellazione, che vedo di ampliarle un poco. Per il resto, mi fermo, promesso. Tanto, ho altri due siti da seguire, dedicarmi un po' a loro, male non mi farà di certo ;-) Grazie per la segnalazione e ciao. Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 15:35, 3 apr 2006 (CEST)

OK. Oggi o domani sistemo Berners. Se trovi altre voci che a tuo parere sono nella stessa condizione, scrivimi pure quali siano e provvederò. Annuncia pure alle persone che hanno "nell'aria" quel "punto di vista" che darò loro un po' di respiro e che non farò più nuovi inserimenti per un po'. Ciao. Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 16:06, 3 apr 2006 (CEST)

Succede, segnalavo più che altro perché una voce sull'erotopedagogia a mio parere non ci stava male, anche se il teorico era un mezzo nazistone. Ma questa è un'enciclopedia e ci deve essere posto per tutti. Quanto alle traduzioni, ho notato che creano meno resistenze culturali fra i wikipediani delle voci scritte ex novo, quindi mi sono adeguato all'andazzo. Contenti loro, contenti tutti, me incluso. Quanto al fare poche righe e andarmene, guarda che direi che non sia proprio il mio caso, come hai notato proprio dalle voci che hai tradotto tu. Quando sono arrivato qui mancavano le voci di vari premi nobel della letteratura, per non parlar degli altri. Il modo più rapido per colmare i buchi, specie quelli scandalosi, erano le traduzioni. Tutto qui. Sul fatto che poi magari sto facendo fare indigestione ai traduttori, invece, non contesto, infatti confermo che per un poco mi fermo, e penso un po' semmai al mio povero sito, fermo da un mese e mezzo, porino... Ciao Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 22:24, 3 apr 2006 (CEST)

Christa Winsloe

Hai dimenticato di aggiungerla anche nella colonna dei lavori terminati (in alto a destra). Ricordati di farlo, così sappiamo tutti quali lavori sono stati conclusi.
NB: "erotopedagogia" (cfr. en:Gustav Wyneken), non "eroi pedagogici" ;-) In effetti una pagina sul termine non ci starebbe male, ma non oso crerare ulteriori stubs "da tradurre"... magari fallo tu, così non mi sgridano... sgridano te! Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 18:13, 3 apr 2006 (CEST)

RE: Immagine:1962 Football World Cup poster.jpg

Ciao Snow,

sono d'accordo, un poster non è un logo. Il fatto è che ho semplicemente seguito lo "schema" utilizzato dalle immagini degli altri mondiali di calcio supponendo che fosse consuetudine di taggarle comunque come {{logo}}.

Infatti, se vedi:

• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:2002_Football_World_Cup_logo.png
• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1998_Football_World_Cup_logo.png
• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1994_Football_World_Cup_logo.png
• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1990_Football_World_Cup_logo.png
• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1986_Football_World_Cup_logo.png

in tutti questi casi (come anche per Spagna '82, Argentina '78, e Germania '74) si tratta effettivamente dei "loghi" ufficiali, ma per quest'altra immagine:

• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:1970_Football_World_Cup_poster.jpg

anch'essa taggata come {{logo}}, si tratta (come per quella in oggetto) dell'immagine di un "poster".

Ora il problema, IMHO, è di capire se anche prima del 1974 i mondiali FIFA di calcio avessero un proprio "logo" o se, fino all'edizione del 1970 (mi sembra probabile, ma è solo una mia supposizione), vi fossero esclusivamente dei "poster" ufficiali. In quest'ultimo caso andrebbe verificato se questi ultimi siano "assimilabili" a loghi e quindi anch'essi utilizzabili su it.wp.

L'immagine è presa da en.wiki dove, naturalmente, è una fairuse.

Ovviamente non ho problemi per la cancellazione delle (due) immagini in questione. Ma forse varrebbe la pena indagare la questione: se ne hai voglia, non essendo il mio "campo" ti lascerei volentieri l'onore e l'onere... ;-).

Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:39, 4 apr 2006 (CEST)

Logo Misultin Zone

Dunque, il logo di Misultin Zone è relativo ad una linea di abbigliamento locale che fa riferimento al "Misultin", ovvero un pesce essiccato tipico del lago di Como. Col tempo però è venuto ad identificare una "corrente culturale" locale che vuole recuperare le tradizioni locali comasche, anche sulla scia del "neo-folk" di Davide Van de Sfroos. Ciao! Paolos 12:41, 4 apr 2006 (CEST)

Ancora traduzioni

Ognuno ha il proprio metodo di lavoro, lungi da me il criticare. Ma lavorare su una voce alla volta presuppone che tu possa lavorare in pace da capo a fondo, cosa che su Wikipedia è fuori discussione: spesso non ho nemmeno finito di preparare lo stub, che già ci sono le prime correzioni... Questione di minuti, letteralmente. Meglio quindi lavorare a molte cose tutte assieme, in modo da fare progredire il fronte tutto assieme, invece di creare salienti e infossature, e lasciando che mentre tu lavori a destra gli altri siano all'opera a sinistra o viceversa. In questo modo puoi integrare e inglobare strada facendo gli interventi altrui. Un punto di vista, lo ripeto, ma è il mio.
Quanto a "intervenire pesantemente su un lavoro iniziato da un altro", salvo il fatto di voler giustamente evitare il rischio di urtare la suscettibilità altrui, che esiste (io ho offeso senza intenzione un ragazzino per avere corretto senza lisciarlo debitamente degli autentici strafalcioni di lingua, a cui però lui era affezionatissimo), mi pare che questa sia la condizione di qualsiasi voce, ivi inclusa una voce scritta ex novo. Chi vuole lavorare su un lavoro senza impacci, lo fa nella sandbox, di solito. E come regola io non tocco mai i testi nelle sandboxes altrui. Ma al di fuori...
Cmq sia, stiamo discutendo pourparler, dato che il messaggio principale - "meno stubs da tradurre per un poco, please" - l'ho recepito. Tieni cmq conto che non sarà per sempre così, dato che io sto cercando di colmare le lacune (che erano abissali, credimi), ma una volta fatte le cose più importanti, dopo si andrà " a regime" con meno voci da aggiungere di volta in volta (di premi Nobel non ne nasce uno alla settimana, al massimo uno all'anno per ogni categoria) e molto più brevi. Allora avremo tempo ed agio di rincicciare le voci striminzitelle. Ma non è il metodo di tutta Wikipedia, questo, forse? CiaoGiovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 14:41, 4 apr 2006 (CEST)

guerra

forse avrai vinto la battaglia ma di certo non la guerra

il vincitore contro il razzismo

immagine Panorama_di_perugia

e come faccio ad inserirla nella voce attinente? scusa ma sono nuovo e sono abbastanza inesperto... :)

"Scendere sotto i 400 sarebbe un successo"

Della serie: "A me è stato il successo che m'ha arrovinato"... :-P
PS Parli di inglese.... mhhhh... nel senso che se aggiungo voci al francese, al portoghese e allo spagnolo me la lasci passare? Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 21:38, 5 apr 2006 (CEST)

Ovviamente perché non so il tedesco, solo per quello... :-P Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 22:50, 5 apr 2006 (CEST)

Be', se non altro sarebbe più in linea col metodo Wikipedia. Parlo inglese francese spagnolo, leggo anche latino portoghese e catalano, però tutti sarebbero più contenti se me la facessi col tedesco... no? :-P Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 22:57, 5 apr 2006 (CEST)

Voci sui minerali

Purtroppo molte di queste faranno fatica ad uscire dallo stato di stub, la mia intenzione è di segnare come stub solo quei 2-300 più comuni, gli altri avranno praticamente solo la tabella completa. Lo farò in un secondo giro.

Sbìsolo 16:45, 6 apr 2006 (CEST)

Copyright immagini

Ciao Snowdog, scusa il disturbo, volevo farti una domanda... in questa discussione di qualche tempo fa mi hai detto che se un'immagine è scattata prima del 1936 è di pubblico dominio. Oggi mi è stata cancellata da RED DEVIL 666 un'immagine scattata nel febbraio 1936. Leggendo la legge sembrerebbe aver ragione lui, si tratta di una tua svista o hai dei dati più precisi di quelli che ho trovato io? Ciao, grazie. --Lucas ✉ 17:47, 6 apr 2006 (CEST)

70 anni e immagini

Ciao Roberto. Mi faceva notare Lucas che gli hai suggerito di taggare come PD un immagine perchè fatta oltre 70 anni fa. Purtroppo non si può agire così, perchè 70 anni devono essere passati dalla morte dell'autore della foto. Sapendo che lavori sulle immagini, ci tenevo a chiarire la cosa perchè potrebbe farti comodo. Ciao --RED DEVIL 666 17:47, 6 apr 2006 (CEST)

Harvey

Mai sentita nominare... Era un quiz? :-)
PS leggo il post precedente: quanto dice red devil vale solo per immagini consideata artistiche. Un ritratto "istantaeo" (tipo una foto di Novella 2000 di un personaggio per la strada, o tipicamente le foto dei "paparazzi"), se scattato in Italia, e una foto di cronaca scattata in Italia (esempio: le foto di Mussolini ucciso, a Piazzale Loreto), scade in realtà dopo 20 anni dalla pubblicazione, anche se l'autore è vivo. Ciao. :-) Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 00:17, 7 apr 2006 (CEST)

OK controllerò. Di sicuro non è una icona gay italiana, cmq. Specifico che i Pet shop boys NON MI PIACCIONO. Io ascolto musica classica, meglio se barocca su strumenti originali in edizione filologica... Ma se uno fa una enciclopedia, deve tenere conto del punto di vista di tutti, giusto? Bonanotte Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 00:24, 7 apr 2006 (CEST)

Nope, babe, she's not. She's but a gay icon, e non in Italia, che io abbia mai sentito. Così mi sentenziò il google-oracolo. E se l*e*s*b*i*c*a è, non lo ha a quanto leggo in Rete mai ammesso, quindi non va scritto, dato che dire certe cose di persone che non hanno fatto coming out espone a querele per diffamazione. Love & peace. Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 01:46, 7 apr 2006 (CEST)

Non lo so, non m'interesso mai alle donne per volgari fini riproduttivi, ma solo per elevate esigenze spirituali...Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 01:56, 7 apr 2006 (CEST)

Intendi una scusa per poter dar sfogo alle esigenze spirituali con loro, vero? Altro, non riesco ad immaginare...Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 18:23, 7 apr 2006 (CEST)

Simboli religiosi

Ho modificato la dicitura dell'|immagine e mi sono permessa di togliere il "unverified" che c'are sotto. L'immagine l'ho fatta io e la rilascio sotto GDFL. Guarda se così va bene.

Simboli religiosi.

Però devo dire che la pagina di caricamento non è affatto chiara su come compilare i dati relativi all'immagine: quella di en.wiki lo è un pò di più, ma non poi tanto. Colgo l'occasione per dire anche che forse a wiki servirebbe un motore di ricerca per le immagini, come quello delle agenzie di foto, perchè tante volte sospetto che il materiale ci sia, ma sia tanto estenuante da recuperare che non si usa. Non è che esiste un posto dove si possano porporre delle migliorie in merito? Una discussione ad es. Tinette 11:18, 7 apr 2006 (CEST)

Perdonatemi

Caro Roberto,

Non so se mi sto perdendo qualche passaggio. Non ho trovato la notifica su Wikipedia:Utenti problematici dell'infinite a Utente:perdonatemi. ti ho preceduto e non l'hai ancora scritto o lo hai scritto da qualche parte e non l'ho ancora letto? - εΔω 13:10, 7 apr 2006 (CEST)

E' un sockpuppet di Utente:Lo sportivo. Lo devo segnalare comunque? --Snowdog (dimmi) 13:57, 7 apr 2006 (CEST)

Sono passate un po' di ore e parte del nervosismo da ultimo giorno prima della chiusura delle scuole (seggio) ha ceduto il posto alla pura e semplice spossatezza. Caro Roberto, per quanto mi riguarda mi fido così pienamente del tuo operato che potresti bannare chiunque (anche me) senza motivo alcuno, solo che sono ancora frastornato da una recente querelle con Gatto Nero che mi ha reso un po' circospetto sulla percezione del concetto di "blocco", inoltre sono ancora poco convinto dall'epilogo della vicenda Paolo Sarpi II, così ho pensato di evitare che qualcuno meno gentile di me (e direi che di questo periodo ne circolano a fascine) ti possa imputare di operazioni sottocoperta (magari quelle stesse persone che non si sono accorte del passaggio odierno del Willy on Wheels). Suppongo che date le farragini relative al blocco di utenti recentemente sopraggiunte una certa trasparenza possa quantomeno rendere consci gli utenti più impegnati a lamentarsi che a scrivere che non agiamo poi così dissennatamente. - εΔω 18:34, 7 apr 2006 (CEST)

Creazione categoria

Perdona la mia ignoranza. Ho creato un articolo sul campionato di calcio turco Süper Lig. Siccome vorrei scriverne anche uno sulla coppa di lega turca come la creo la categoria Competizioni calcistiche turche?PMM 15:01, 7 apr 2006 (CEST)

Non sono un problematico

Snowdog, sono Spider. Io ti assicuro che io non ho avanzato cazzate minccie legali. (1) Io non ho TUTORE LEGALE (che non so nemmeno cosa sia). E le regole le so bene: chi minaccia viene espluso. (2) Non ho fatto le modifiche alle voci citate da Gac ( e nemmeno Lone che se ne e' andato tempo addietro). Avete gli IP e saprete guardarli. (3) Per quanto rigurda Altea e gli altri, come mai non si firmano? Io non posso firmarmi, ma visto che sono a Boston, e sono sulla rete aziendale ho un IP dinamico. ma mi firmo sempre. (4) Gac ce l'ha con me. OK. Ma credi sempre alle cose come ti vengono riportate da chi e' aprte in causa? I miei toni sono sempre stati pacati dopo lo scambio rovente con Gac. E lo sono anche quelli per per la responsabilita' degli Admin contro Gac. E non sono i toni di minaccia. Sono toni di autoregolamentazione. Spiderman. Se vuoi (e ti interessa) un contradditorio scrivimi su apocalisse@excite.com

Snow ho chiesto aiuto a Paginazero come Steward. Ranger mi ha segnalto i messaggi lasciati sulla sua wiki en. Io non sono Grunt come hai potuto (spero) verificare. Ti assicuro, non ho fatto ne vandalismi ne altro. L'unica colpa e; di aver usato toni accesi con GAC nulla piu'. Help Spiderman

Grazie per aver risolto il dubbio sul nuovo utente

Adesso sono sicuro che sono persone differenti. Alla prossima e buon lavoro! :-) --Junior 05:12, 8 apr 2006 (CEST)

Brigantaggio

Ciao, vorrei pregarti di verificare se non sia possibile far qualcosa per rimuovere il tag POV da Brigantaggio. Grazie e ciao --Piero Montesacro 23:45, 8 apr 2006 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta e per la disponibilità a rimuovere il tag POV. Visto che, da quanto ho capito, lo hai apposto tu, troverei più corretto lo rimuovessi tu stesso. Ancora ti ringrazio. Ciao, --Piero Montesacro 17:34, 9 apr 2006 (CEST)

Vandalo

È passato anche su lmo:, comunque qualche steward è già stato avvertito. Ciao Cruccone (msg) 00:59, 9 apr 2006 (CEST)

Privilegi da CheckUser

Caro Roberto,

la tua proposta al bar mi dà molto da pensare, e l'ho in parte evidenziato al bar, per quanto la appoggi basabdomi sulla fiducia. Però adesso ti scrivo qui per non ampliare ulteriormente il mio già prolisso intervento, e perché quello che chiedo è a titolo di criosità personale. Premetto che l'idea di un possibile spione legalizzato a me non tange eccessivamente (ma ho imparato a essere pessimista rispetto a quante informazioni personali che lascimao più o meno consciamente in rete siano sfruttate malignamente), ma mi metto nei panni di utenti meno consci o più apprensivi; ma in fondo questo è un POV che non ti interessa più di tanto. C'è un apo di domande a cui penso che possa rispondermi ponderatamente:

1. su meta risulta che Tim Starling abbia accesso come CheckUser dappertutto
2. gli Steward possono ottenere facilmente CheckUser status temporaneo per operazioni di controllo (ma è noto che gli steward dovrebbero astenersi dall'uso dei loro privilegi nelle proprie wikipedie).

• E' così eretico affidarsi per questo tipo di controlli a utenti esterni a it.wiki e dunque non direttamente coinvolti nelle vicende?
• Pensi che il sockpuppeting sia una piaga destinata a moliplicarsi così ampiamente (in effetti il ban di utente:perdonatemi deporrebe a tuo favore)?
• Dato che ho notato in più di un caso richieste di controllo degli IP da utenti italiani a te o a P0 ne deduco che per queste operazioni la fiducia di cui godete vi permetta di usare i privilegi di steward anche in it.wiki (finora è già accaduto per il desysopping, e non ho controllato se valga anche per il flagging dei bot). A questo punto perché nominare utenti di it.wiki "terzi" con il rischio di attirare su di loro sospetti da tu e P0 siete immuni (penso che le critiche a te mosse in passato non abbiano nulla a che vedere con la fiducia sul tuo operato)?

Spero che tu abbia capito la questione. Ti stimo troppo esperto e interessato e mi ritengo troppo inesperto e interessato per una risposta sbrigativa. - εΔω 01:05, 9 apr 2006 (CEST)

Il punto è proprio questo, l'altroieri mi sono autoattribuito i diritti di Check User qui e sulla Wiki veneta per contrastare un vandalo (avevo bisogno di capire che IP usava per vedere se era fisso e potevo bloccarlo). Ieri siccome lo stesso vandalo si è registrato come Snowdog sulla wiki lombarda, ho dovuto crearmi un altro account, darmi i diritti di burocrate e "riappropriarmi del mio nome" (ma questo è un problema leggermente diverso). Per quanto abbia notificato l'autoattribuzione del CheckUser su meta, preferirei limitare i casi in cui agisco di testa mia e avere delle persone con i diritti di CheckUser a tempo pieno. --Snowdog (dimmi) 16:29, 9 apr 2006 (CEST)

Capisco. A dire il vero non vedo all'orizzonte utenti così inappuntabili da poter gestire tali poteri con la massima trasparenza (brutto paese l'Italia). Possibile che su meta non ci sia un utente (che so, Aphaia, o Gangleri o altri esterni registrati qui) che in caso di necessità possano ottenere da te quei privilegi che la tua autoattribuzione ti rende scomodi? Ripeto la necessità di limitare al minimo indispensabile (e in effetti l'attacco di ieri e l'altroieri erano una necessità) tali azioni, e l'idea di chiedere a uno steward "estero" di compiere a richiesta i controlli da checkuser senza essere direttamente coinvolto nelle nostre beghe, dunque con il dovuto "distacco". Questo magari non permetterà una reazione fulminea, ma garantisce una autorevolezza maggiore alla carica, libera te e P0 da un possibile "conflitto di competenze" e tiene a bada utenti magari facinorosi che potrebbero trarre qualche guadagno da questi privilegi - εΔω 17:35, 9 apr 2006 (CEST)

Scrivo a tutti i burocrati

Per quale motivo la voce Pallavidino (cognome italiano) è stato proposto per la cancellazione semplificata? Grazie

RE (2): Immagine:1962 Football World Cup poster.jpg

Ciao Snow,

• mi sta bene (anche se un poco mi è dispiacito) che tu non abbia dato seguito alle perplessità che ti avevo esposto, su questa stessa pagina un po' più in alto in merito all'immagine in oggetto, non rispondendomi (mi è dispiaciuto perché, probabilmente, dalla tua risposta avrei potuto apprendere qualcosa che non so);
• come lì ti dicevo, mi sta bene anche che tu abbia cancellato l'immagine in questione, nulla da dire;
• come lì ti dicevo, e qui torno a segnalarti, il medesimo "trattamento" va però, allora, riservato anche a quest'altra immagine: stessa tipologia di immagine (un poster dei mondiali) e stesso tag inappropriato (logo).

Ciao :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:04, 9 apr 2006 (CEST)

Attacco alla wikipedia lombarda

Ciao Snowdog, ho ricevuto il tuo messaggio e mi scuso per averti bloccato ma penso che anche tu avresti fatto lo stesso visti i danni lasciati dal vandalo. Ora cercheremo di rimediare al disastro. Ciao --Flavio05 08:28, 10 apr 2006 (CEST)

Grazie Roberto per il lavoro davvero immane che hai fatto per ripristinare le pagine della lmo sabato notte. Francamente (come avrai visto dalle mie richieste fatte a un developer) sono rimasto molto deluso da questo fenomeno di puro vandalismo e mi domando se cose del genere capitino spesso su wikipedia (io sono wikipedista dal settembre 2005) e se l'entità dei danni sia sempre a questi livelli. Spero che non succeda più. Comunque ti devo un caffè :-)

Ciao e grazie ancora. --Flavio05 08:24, 11 apr 2006 (CEST)

I cognomi italiani sarebbero milioni !

Questa è la motivazione di chi ha proposto la cancellazione della voce Pallavidino (cognome italiano). I competenti scrivono che sono cinquemila. Le sarei molto grato se partecipasse autorevolmente alla votazione. Saluti cordiali.

Immagine BeamCyclotron.jpeg

Ho visto che hai eliminato l'immagine BeamCyclotron.jpeg da Fisica del plasma. In realtà, avevo parlato con uno dei ragazzi del Progetto fisica per chiedere al webmaster del sito dell' UCLA l'autorizzazione a pubblicare l'immagine. Se ricevo risposta positiva, come devo procedere? saluti, --Gianluca reply here 11:13, 10 apr 2006 (CEST)

Immagini

Caro snowdog, ti assicuro che quelle immagino sono mie. Le ho scattate personalmente davanti allo schermo tv. Spero di essere stato chiaro, in caso contrario informami. CIAO ANDREADB.

Copyright.

Caro snowdog, guarda che se tu prendi una foto col Copyright e ne fai anche una sola modifica, su quella foto modificata sei tu ad averne i diritti. Le foto che ho inserito erano tutte leggermente tagliate. Questo basta a farmi diventare il tenutario dei loro diritti. Ciao. Andrea DB

Copyright.

sNOW, l'esempio che hai fatto è giusto ma un fumetto non ha la stessa formula di Copyright di una foto. Una foto anche con modifiche perde il Copyright originario; un fumetto, un libro e un film no. Ciao Andrea DB

Puerto rico

Ciao Snow Dog,

sto aggiornando la sezione Giochi da Tavolo : Puerto Rico Ma mi viene continuamente cancellata la voce. Sono memebro della Tana dei Goblin (Athafil) anche li e sto solo riportando in parte una recensione descrzione del gioco Il materiale NON è protetto da Coypright

Puerto rico e Giochi da tavolo

Lo stavo già inserendo nella discussione! Comunque grazie della precisazione Una domanda visto che il DB delle tana è molto capinete propio sui GDT è possibile fare un link con la wikipedia in qualche modo? Oltre ad inserire il link esterno alla tana? Stiamo parlando di oltre 2000 (duemila recensioni o comunque voci di giochi)

Orientamento sessuale

Gentile Snowdog, la motivazione per azzerare i link alle altre wiki nella voce Orientamento omosessuale sarebbe... ? Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 04:04, 11 apr 2006 (CEST)

Ok, l'errore stava nel manico: la voce principale deve essere Orientamento sessuale, come in venti altri wiki, ed "orientamento omosessuale" deve essere solo un paragrafo di tale voce. Ho quindi ripristinato la enciclopedizzazione corretta, aggiungendo introduzione e bibliografia e link presi da en:wiki. Solo per rispetto del lavoro altrui non ho cancellato la seconda frase del paragrafo sull'omosessualità, che non significa nulla ("secondo tale teoria"... peccato che si dimentichi di dire di che teoria stia parlando...) Giovanni Dall'Orto - per scrivermi clicca qui 17:28, 11 apr 2006 (CEST)

Babel

Caro Roberto,

come da avvertimento al bar ho iniziato l'ammodernamento della sezione Babel: siccome l'allestimento procede in parallelo su it.wikisource le scelte che porto avanti qui sono molto importanti. Ho quindi bisogno di un certo orientamento prima di mettermi a copincollare template a ripetizione con il rischio di sgobbare per nulla: ti espondo i criteri e se occorre correggimi il tiro:

1. I criteri precedenti (ISO 639-2, presenza di una wikipedia e utilità di interscambio tra progetti) sono il punto di partenza
   1. su en.wiki il progetto sembra fuori controllo (compaiono lingue sospette, ASL e un livello -5 discutibile)
   2. su meta l'aggiornamento va a rilento
2. ho tenuto presente la matrice delle nuove wikipedie, la listona dei babeltemplates di meta e di en.wiki
   1. ho trovato categorie senza babeltemplates per wikipedie ancora senza pagina principale
   2. ho trovato (anche su meta!) babeltemplates relativi a lingue le cui wikipedie sono ancora in via di approvazione (nel caso specifico ho tenuto il ladino ancora in incubazione su meta per disambiguare con il giudeospagnolo, ma ho eliminato il tarantino ancora in corso di (improbabile) approvazione.
3. Tenderei a usare una logica di inclusione piuttosto che una di esclusione inserendo anche le lingue che ora non ho inserite, ma questo creerebbe un sacco di link rossi assai "improbabili" ad un estremo prederei la SiteMatrix e metterei giù sezioni babel per tutte le lingue con wikipedia in attesa che qualcuno ci scriva i template appositi, dall'altra mi atterrei a meta, eliminerei le sezioni con lingue senza nessun template in attesa che qualcuno le voglia aggiungere (è una modalità pratica ma discriminatoria che non mi piace e lascia pensare che un qualunque forlimpopolese se vuole possa aggiungerci il suo babel forlimpopolese "perché mancava")
4. infine sto valutando una sottopaginazione se non come gli inglesi (con template per ogni sezione) dividendo per lettera (altro possibile lavoraccio).

Attendo feedback. "Crossposto" anche a Gianluigi - εΔω 11:58, 11 apr 2006 (CEST)

Atletica alle Olimpiadi

Stile diverso?
Ma se ho copiato da te!! Sei tu quello che ha curato l'edizione 1896, no?
Secondo me hai fatto un lavoro egregio. Per questo ho copiato da te! Non capisco a cosa ti riferisci. :-)))
Se dai un'occhiata al codice delle mie pagine, vedrai che ho copiato tutto.
Mi dispiace di non avere i dati dei vincitori delle medaglie d'argento e di bronzo.
Invece, non sono d'accordo con il collaboratore che ha curato le edizioni dal 1968 in poi.
Perché ha messo tutte le gare in una tabella. In questo modo non è possibile raccontare cosa è successo gara per gara, come hai fatto tu.
La mia idea è infatti, di proseguire il lavoro dopo che ho inserito gli olimpionici.
Tornerò indietro e comincierò a scrivere quello che so sulle gare più importanti.
L'unica cosa che ho fatto di diverso da te è che ho diviso le gare in maschi e femmine dal 1928.
Difendo questa scelta perché non voglio che le donne siano messe in secondo piano (in questo caso: in fondo alla pagina).
Sei d'accordo?
Ciao e grazie per il lavoro che hai fatto.
Sentruper
12 aprile 2006

Atletica alle Olimpiadi 2004

Allora sì, apriamo una discussione.
Secondo me devi fare come alle Olimpiadi del 1896. Quello per me è il modello.
Le regole che io ti propongo sono:

1) Una pagina iniziale che si chiama "Atletica_leggera_alle_olimpiadi_estive_2004"
E questa c'è già.

2) Nella pagina iniziale c'è un rimando alla pagina degli uomini e alla pagina delle donne.
Il motivo è che le donne non vengono "dopo" gli uomini. Un oro maschile ed un oro femminile hanno la stessa dignità. Eppoi, secondo me la tua pagina pesa più di 40k.
(ti suggerisco umilmente di guardare la mia pagina "Olimpiadi 1928").
In questa pagina parliamo del programma di gare e diamo notizie tipo:
- Quanti atleti c'erano, quante gare c'erano, se sono state introdotte nuove specialità, quanti record del mondo (olimpici, europei) sono stati battuti. Qui va inserito anche il medagliere!!!
Io non l'ho messo perché mi mancano le medaglie d'argento e di bronzo. Se mi puoi dare una mano... :-)))

3) Pagina degli uomini. Per esempio, "Atletica_maschile_alle_olimpiadi_estive_1928".
Nel titolo ho tolto "leggera" e l'ho sostituito con "maschile" perché sennò il titolo diventava troppo lungo.
Qui, secondo me, vanno indicate le gare nello stesso modo delle Olimpiadi del 1896.
Come vedi, lui ha messo anche il medagliere. Nelle mie pagine invece manca.
Il nostro amico ha avuto la bella idea di costruire una tabella per ogni specialità.
Così può raccontare cos'è successo per ogni gara. Lui ha esagerato mettendo addirittura i risultati delle batterie. Non so se li ho, devo verificare. Un mio amico statistico mi ha regalato un suo libro sulla storia del 100 metri alle Olimpiadi e mi ha autorizzato a inserire parti di testo su Wikipedia. Qualcosa metterò, ma solo sui 100 metri, appunto.
Comunque, io difendo l'idea di raccontare la gara accanto alla tabella delle medaglie. Secondo me è un'idea "felice": permette al lettore di focalizzare l'attenzione.

Tu cosa ne pensi?
Sentruper

Atletica alle Olimpiadi

Snowdog, sei prezioso!
Farò come dici tu. Sono già andato a vedere il sito in tedesco. :-)))
Questo week-end lavorerò alacremente. Adesso non posso perché sono al lavoro (ma non mi vede nessuno!).
Spero che questo sia l'inizio di una fattiva e produttiva collaborazione sull'atletica!
Se vuoi vedere il mio umile sito di statistiche mondiali, guarda qui: [1].
Sentruper

Monetazione italiana

Ho preparato queste due nuove voci:

• Monete italiane medioevali

• Monete italiane moderne

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Prima di pubblicarle gradirei, se ti interessa l'argomento, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

quote

Ciao. ho inserito una tua frase nella mia user page. Non credo che la cosa ti crei problemi, ma per sicurezza, volevo avvisarti. Se non vuoi la levo. Ciao. --RED DEVIL 666 19:36, 12 apr 2006 (CEST)

Segnalazione Utente Rastlyn

Ciao. Scrivo a te perché sono abbastanza nuovo di Wikipedia e non so come fare. Ho notato che anche tu hai visto gli atti di vandalismo dell'utente Rastlyn, che prima ha inserito una voce (auto)pubblicitaria su Gabriele Barocci, poi ha modificato la voce Martha Argerich inserendo commenti pubblicitari di un evento (al quale avrebbe partecipato lo stesso Barocci) e poi si è dato alla scurrilità nella sandbox. Ti chiedo di riportare alla versione precedente (perché io non so come fare) l'articolo su Martha Argerich già in un primo tempo ripristinato da Senza nome.txt, ma di nuovo corrotto dall'utente Rastlyn. Grazie. Ciao Ooops, mentre scrivevo Senza nome.txt ha ripristinato il tutto. Scusa Tizianok 01:47, 13 aprile 2006 (CET)

Immagine:1970 Football World Cup poster.jpg

Non è un logo è un poster. --Snowdog (dimmi) 18:07, 9 apr 2006 (CEST)

Ok, hai ragione pure tu... Sergio the Blackcat™ 02:22, 13 apr 2006 (CEST)

Immagine:Icona Microsoft FrontPage.png

• Non è un logo. --Snowdog (dimmi) 19:50, 10 apr 2006 (CEST)
• D'accordo, in effetti è un'icona. Su it.wiki non possiamo tenerle? - SassoSpicco (il Profeta risponde) 21:35, 13 apr 2006 (CEST)
• Direi di no. --Snowdog (dimmi) 00:29, 14 apr 2006 (CEST)
• Se consideriamo che un logo è un'immagine che caratterizza un'azienda o un prodotto, però, anche l'img in questione divente un logo... Comunque mi affido alla tua esperienza in materia. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 10:33, 14 apr 2006 (CEST)

Scusa il disturbo...

Non ricordo/so i canali ufficiali per questa comunicazione:

Come si fà a segnalare a 82.58.167.72 che almeno parte del lavoro che sta facendo è inutile (vedi ad esempio Suddivisioni di Roma che ricalca il suo lavoro su quartieri e rioni di Roma)????

Grazie

 --Iskander (accetto critiche...) 16:57, 14 apr 2006 (CEST)

Pagina Signoraggio

Si può sbloccare la pagina signoraggio? Parzialmente! Basta disabilitarla agli utenti non registrati e alle reincarnazioni e magari metterci un template apposta per la categoria signoraggio. E' bloccata da due mesi.Ssspera 20:45, 14 apr 2006 (CEST) Grazie!Ssspera 22:04, 14 apr 2006 (CEST)

Redirect ASME

Ciao - capisco l'esigenza di fare i redirect tutti allo stesso modo. Ma almeno, potevi riportare nella voce principale le cose che avevi cancellato di la - e non erano poi molte. Riciao Ub 22:36, 14 apr 2006 (CEST)

Immagine:ClaireForlani.jpg

Ciao, in questo caso non si può usare l'immagine? Su eo.wiki è indicata come GFDL, pensavo non ci fossero problemi... nel caso cancella tranquillamente, era solo per rendere un po' più completa la voce :) --Yoruno^sparisci 11:36, 15 apr 2006 (CEST)

Helmholtz resonator.jpg

Ciao. Ho rimosso l'immagine da te caricate e l'ho messa su Commons. Se trovassi casi analoghi in futuro, sarebbe meglio metterle direttamente lì, invece che su wiki. Ciao. --RED DEVIL 666 16:48, 15 apr 2006 (CEST)

Renaming request

Hi Snowdog, can you rename me from "Cesarione" to "Steinbach"? I have way too many user names, you know, and I have put the very same request on many other Wikipedias as well. Thanks in advance! Cesarione 22:18, 16 apr 2006 (CEST) Btw sorry for using English, I feel unable to request this in Italian :-(

Babel WIP

Caro Roberto,

Se vuoi distrarti qualche istante mi piacerebbe che dessi un'occhiata al lavoretto che sto portando avanti per ristrutturare la pagina Babel/Lingue. Nella mia sandbox puoi vederne l'applicazione, basata sul "sandboxtemplate" Template:Tassobox/Sandbox. Ho un paio di quesiti per cui mi occorre esperienza e mente informatica:

1. prova a fare un esperimento con i width delle colonne: varrebbe la pena forzare la tabella a tutta larghezza rischiando che qualche sigla "affoghi" in casella troppo larghe? Il concetto ala base della tabella vorrebbe essere quello del minimalismo.
2. i template xx-4 e xx-0 sono un punto dolente: il livello 4 si usa solo per alcune lingue e non è ancora prescritto su meta, ma è un'aggiunta di en.wiki la cui applicazione generalizzata non vedo necessaria. Il livello 0 è realisticamente utile solo per alcune lingue e anche di esso non vedo necessità di un'applicaizione generalizzata. Come fare? su en.wiki hanno creato due template distinti, uno con il livello 5 e il livello 0 e uno con i livelli da 1 a 4... tu cosa proporresti e come? - εΔω 01:37, 17 apr 2006 (CEST)

Wikipedia:flipper

Salve!

Mi scuso per il colpevole ritardo, ma solo ora ho il tempo di tornare sull'argomento. Avevo aggiunto una immagine di un depliant pubblicitario di flipper anni '60 per illustrare l'argomento. L'immagine era marcata con l'indirizzo del sito di provenienza, www.tilt.it (vedi piu' sotto). Il problema e' che non avevo risposto alle domande sul fatto se fosse o meno di pubblico dominio, ed e' stata rimossa. Che tipo di autorizzazione e' necessaria, per poter includere l'immagine? Sara' sicuramente una FAQ, ma intanto che vado a leggere tutto il malloppo scrivo anche qui la mia domanda, cosi' magari si fa prima :-) Avendo scritto un libro sull'argomento, ho ricevuto a suo tempo l'autorizzazione alla riproduzione di materiali pubblicitari di questa azienda, nel libro e su internet, piu' precisamente nel sito della nostra associazione; tali immagini possono essere linkate o riprodotte altrove, pur con citazione della fonte (appunto l'indirizzo internet 'watermarked' nell'immagine), e fintantoche' ne resta gratuita la fruizione.

Grazie,

HMS Warspite su Royal Navy

Ciao e grazie della precisazione. Ho sostituito l'immagine con un'altra già presente su wikimedia commons, spero (neofita) che ora sia tutto a posto. 'Notte. Atto

Atletica leggera alle Olimpiadi

Ciao Snowdog!

Durante il mio lavoro di inserimento degli olimpionici dal 1900 al 1964 (ho finito ieri notte!) mi sono accorto che il link a fondo pagina su "Los Angeles 1932" è scritto sbagliato.
Infatti si legge "Los Angelese 1932". A chi bisogna dirlo?
Seconda cosa: ho avuto un'ideuzza nuova. Tu sai che nelle mie tabelle dei medagliati lo sfondo è grigio, con tre sfumature diverse. Ho pensato che sarebbe bello far sapere al lettore quando chi vince un titolo è il campione in carica. Come comunicarlo nella tabella, cioè visivamente?
Oltre a scriverlo in un testo, è ancora meglio farlo vedere. Allora ho pensato che potrei cambiare lo sfondo, da grigio in arancione o giallo, un colore "vivo" che balza agli occhi.
Scriverò una breve legenda in tutte le pagine iniziali (quella dove c'è "Los Angelese", per intenderci).
Cosa ne pensi?

Sentruper 18 aprile 2006

Il "problema copyright"

Intendo la possibilità di estendere l'articolo INDA, onde evitare un'eccessiva somiglianza con quello del sito ufficiale e quindi con i problemi di copyright. --Davide M. 23:43, 18 apr 2006 (CEST)

Rogne vandaliche

Ciao, potresti per favore dare un'occhiata a questa nuova rogna? Grazie :-) --Sn.txt 10:02, 19 apr 2006 (CEST)

Hitler

ciao, guarda che io avevo modificato solo una "o", se ritieni che l'utente non loggato abbia apportato modifiche non corrette dovresti rollbackare a due o tre versioni precedenti la mia... bye, --CP ^Z 00:17, 20 apr 2006 (CEST)

SCUSA MA....

Ciao, mi dispiace se la pagina che ho creato non era di gradimento ma via via che la costruivo imparavo come farlo. Se quindi ritieni che la pagina relativa al gruppo indie AlmaSfera sia stata creata per pubblicità gratuita allora va bene così; ma se ti puoi ricredere, ti posso assicurare che la mia intenzione era solo quella di dare completezza al lemma suddetto inserendo informazioni che non possono essere più vere. grazie per l'attenzione. ciao

Da aiutare

Ciao Snowdog, ho notato che spesso ti occupi di inserire il template "da aiutare". Volevo chiederti, potresti usare questa forma in modo da agevolare il lavoro di categorizzazione: {{da aiutare|motivo=x|mese anno}} (ad esempio {{da aiutare|motivo=fatti miei|aprile 2006}}). Grazie. --Lucas ✉ 07:27, 21 apr 2006 (CEST)

Screenshot

Caro Snow, volevo darti una mano sugli screenshot, che, se non ricordo male, non sono più ammessi sulla wiki - italiana, e che vedo spesso girando per videogiochi; poichè non l'ho mai fatto, volevo sapere se c'è qualche procedura particolare per cancellarli, o mi basta farlo e poi mettere un avviso nella pagina dell'utente che l'ha caricata.--Tantalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 10:05, 21 apr 2006 (CEST)

M.A. Image

Immagine M.A.

Non ne ero al corrente. Ora vado ancora sulla versione inglese di Wikipedia a vedere. E rimuovo l'immagine (se non la hai gia rimossa tu, si intende).

--Dottor Terse 14:10, 21 apr 2006 (CEST)

Banconota da 500 lire

Ciao collega "coglione", ho visto per caso l'ennesima discussione sul signoraggio... In effetti bisognerebbe dire al nostro amico sandro che negli anni Quaranta il fascismo si è dato da fare più di quanto creda, visto che a giudicare da qui le banconote da 500 lire esistevano eccome.

Ultimamente non ho molto tempo da dedicare a Wikipedia, ma le mie fonti mi dicono che ci sono un bel po' di frizioni nei vari settori "classici" dell'enciclopedia (sesso, politica, ecc.) Mah, speriamo bene...

Ciau! :) --Fede (msg) 16:41, 21 apr 2006 (CEST)

Bashar al-Asad

Non sapendo bene la procedura per rimuovere il "marchio d'infamia" non-NPOV dal lemma Bashar al-Asad chiedo a tutti quanti hanno partecipato in qualche modo alla discussione se siano favorevoli a levare l'avviso. Ci ho lavorato su e credo lo si possa fare. Fermo restando che, ovviamente, si può fare sempre di meglio. Ciao. --Cloj 17:29, 21 apr 2006 (CEST)

senzafonti

Ciao, scusa, volevo un chiarimento riguardo l'uso del template "senzafonti" dato che quasi tutte le voci di Wikipedia sono prive di fonti. Come ci si deve comportare? Apporre il template a tutte? Grazie, ciao, Ediedi 19:21, 21 apr 2006 (CEST)

Gaypop

Stavo per dirti imbarazzato che non avevo mai sentito nominare tale corrente musicale, poi sono andato a vedere la voce da cui lo hai tratto e noto che si tratta palesemente di un vandalismo. I Depeche Mode non hanno neppure un componente che sia gay, non hanno mai fatto canzoni gay, e non sono collegati a gruppi che facciano canzoni gay (e ciò nonostante mi piacciono molto! :-) ). Ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:06, 21 apr 2006 (CEST)

John Wiley & Sons

Com'è possibile che dopo 3 secondi che salvo una pagina qualcuno l'ha già corretta, modificata? Complimenti. Se vuoi dai un'occhiata a questa discussione. --Wiso 00:48, 22 apr 2006 (CEST)

Uso del template da aiutare

Ciao Snowdog, ho notato che spesso inserisci il template "da aiutare". Volevo chiederti di usare sempre questa forma in modo da agevolare il lavoro di categorizzazione (sopratutto per quanto riguarda il mese): {{da aiutare|motivo=x|mese anno}} (ad esempio {{da aiutare|motivo=fatti miei|aprile 2006}}). Grazie. --Lucas ✉ 02:58, 22 apr 2006 (CEST)

Template da aiutare

Ciao Senpa, ho notato che ogni tanto ti capita di inserire il template "da aiutare"... Volevo chiederti, potresti usare sempre questa forma in modo da agevolare il lavoro di categorizzazione: {{da aiutare|motivo=x|mese anno}} (ad esempio {{da aiutare|motivo=fatti miei|aprile 2006}}). Grazie. ;) --Lucas ✉ 02:59, 22 apr 2006 (CEST)

Nikola Tesla

Ciao, scusa, tempo fa mi hai consigliato di apporre alla voce Nikola Tesla, sulla quale avevo dubbi, il template "da controllare", ora, dopo circa un mese vedo che la voce è stata notevolmente ampliata ad opera di un anonimo, ma anche i miei dubbi sono notevolmente aumentati dato che la voce è sempre più enfatica e pare piena di miti non documentati. Che fare? Ciao Ediedi 14:24, 22 apr 2006 (CEST)

P.S. ho scoperto che l'intervento dell'anonimo è integralmente copiato da questo sito [2]. Rollbacko, ok? Ediedi 14:32, 22 apr 2006 (CEST)

Signoraggio

Utente:Ssspera ha messo un "vedi anche" indirizzato a "signoraggio" su una "mia discussione" (Utente:Carlomorino/Monete italiane moderne) che sto cercando di mettere a posto.

Niente di grave, ma la cosa mi sembra alquanto strana.

Credo che abbia fatto qualcosina del genere anche in altri punti più importanti.

ad esempio: Banca centrale, Debito pubblico, Banconote Euro, Monete euro slovacche, Monete euro slovene, Monete euro ungheresi, Monete euro lituane etc.

Buona Pasqua

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Sei un idiota. Piantala di mordere i nuovi arrivati.

---

Be ho infilato il link dove mi sembrava giusto infilarli. Una BC ha il diritto di signoraggio. Le banconote euro sono fatte dalle BCE che ne prende il signoraggio. Lo stesso per le monete euro, dove il signoraggio è statale. Idem per le monete italiane moderne. Per ogni moneta c'è un signoraggio. Mi sembrava opportuno metterci il link. A voi no? Ssspera PS Sto per scrivere la sezione controversie: la vorrei far comincuare tipo così "alcuni professori (G.Auriti, Maurice allais) e alcuni siti web hanno formulato teorie che ritengono che il signoraggio sia una truffa etc etc etc". Siccome questa è la parte più delicata, e siccome vorrei infilarci link che sono stati causa di rollback, blocchi etc, volevo chiedere se fare una cosa così è NPOV o viola qualcos'altro.

Ssspera 15:28, 22 apr 2006 (CEST)

PremiazioneWWW2005.jpg

Mi dispiace distrurbarti, ma ho creato un ennesimo fotomontaggio di Frieda chiamato I,Frieda usando questa foto. Purtroppo ho mischiato un po' le licenze GFDL e CC e il commonista italiano mi ha detto che è una copyviol. Visto che tu sei l'autore della foto, potresti aggiungere nella descrizione che acconsenti ad un opera derivata con licenza diversa dalla CC? Se non ti va bene fammelo sapere che la cancello subito. --valepert 21:58, 23 apr 2006 (CEST)

Grazie Snowdog. :-) valepert 00:34, 24 apr 2006 (CEST)

Informazione su Commons

ciao Snowdog, una domanda: quando si carica su Commons un'immagine che c'era già su it.wiki (nella fattispecie, la foto di Piero Angela), bisogna poi toglierla da qui? Grazie, Andrea.gf - (parlami) 23:15, 23 apr 2006 (CEST)

Sulle foto

Ciao snowdog :) mi hai chiesto: Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Beh..essendo nuovo nn sò come modificarlo >.<. Cmq la licenza d'immagine è libera. La square ha dato pubblicazioni delle carte del videogame per aiutare le persone a non dover aprire sempre le mappe da dentro il game :) Cmq la fonte è il videogame in se: Final Fantasy XI ^_^ ora come modifico? ^^"

Grazie ^^ rispondi pure sul mio spazio --Deviljin 15:32, 25 apr 2006 (CEST)

Ultima info

Cioè sono schermate del videogioco? Si :) sono le mappe che vedi in gioco ^_^

Christopher Isherwood

Ciao Snowdog, ti chiedo una cortesia: quando hai completato una traduzione di una voce LGBT, puoi annotarlo nella colonna delle voci concluse nel Wikipedia:Progetto Omosessualità, in cima nella colonna di destra? Così la togliamo dall'elenco delle voci ancora da tradurre. Grazie. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 18:10, 26 apr 2006 (CEST)

Immagine:Yvon kremlin.jpg

Hi Snowdog! I moved the abovementioned image to commons:Image:Yvon kremlin.jpg in order to use it on de:. I hope/suppose I am doing the right thing by adding {{cancella subito}} to the local it: copy of the picture, please inform me, if this wasn't ok. Thanks anyway, --Mdangers 23:53, 26 apr 2006 (CEST) P.S. A nice new tool for pictures in WP that I do use a lot, lately.

Wow, that answer was fast! Thanks again! --Mdangers 23:57, 26 apr 2006 (CEST)

---

Immagine:desiderriomark

puoi spiegarmi dove posso scrivere le informazioni riguardo alla provenienza e al copringh di un immagine? grazie

mark182

Deyr Yasin

Caro Sceriffo, come ben sai il responsabile dell'incollaggio della voce inglese (senza cancellare quanto già fatto in merito al lemma "Massacro di Deyr Yassin") sono io. Ti racconto come ho fatto e ti chiedo il corretto modo di operare. Ieri (credo meno di 24 ore fa) ho completato la traduzione del lemma Banda Stern, dopo aver già tradotto a suo tempo la voce Haganah e Palmach, promettendomi di tradurre anche altri lemmi su Israele, perché trovo opportuno che essi compaiano su Wikipedia, drammaticamente vuota di elementi di giudizio circa la primissima storia di questo Stato. Non essendo però un esperto mi limito a tradurre pressoché pedissequamente i lemmi inglesi (o americani), senza modificare sostanzialmente alcunché, anche per evitare il rischio di cadere sotto le folgori di qualcuno e del marchio d'infamia del non-NPOV.

Nel lemma, appunto, sulla Stern Gang c'era un rinvio al "Massacro di Deyr Yasin" e sono subito accorso a vedere quello che era scritto. Quanto esisteva, credo, fosse ben fatto ma eccessivamente sintetico per essere un avvenimento ancor oggi riportato come "pietra dello scandalo" nelle polemiche tra Israeliani e Palestinesi. Sono andato quindi a vedere cosa avevano fatto gli amici di en-Wikipedia e ho trovato un lemma assai vasto (forse troppo, a giudicare dall'avviso riguardante la sua lunghezza). Ho fatto il solito copia e incolla e ho messo un avviso di traduzione (senza erasare l'esistente), ripromettendomi oggi stesso di completare la traduzione e di collazionare l'esistente con il tradotto. Questo non credo sia scorretto, salvo il fatto che mi sono alzato da poco (dopo una notte passata a studiare altre cose come la Spagna musulmana nel IX secolo) e ho prima di tutto completato una traduzione avviata: quella di re Husayn di Giordania.

Non sono uso infatti tradurre parzialmente una cosa e dimenticarla. Ma il tempo è quel che è. L'altro giorno, ad esempio, ho completato la traduzione di Hafiz al-Asad, oggi quella sul sovrano giordanico, come detto, e quindi sarei passato al famigerato Massacro. Se vai a controllare vedrai che quanto dico è la verità.

Ora tu mi dici che sarebbe stata più corretta un'altra procedura. Può darsi. Se mi chiarisci cosa sia quella sigla che hai citato (non ho avuto il tempo e forse anche la voglia di orizzontarmi fra tutte queste sigle) potrò fare volentieri ammenda. Anche se non mi sembra ci sia nulla di grave. Sarebbe bastato avere un po' di pazienza e avrei nel giro di pochi giorni (non posso garantire oggi stesso, vista la lunghezza del lemma in esame) concluso la fatica, collazionando, ripeto, l'esistente con quanto era stato redatto da qualche amico anglofono. Ciao. --Cloj 10:45, 28 apr 2006 (CEST)

Grazie della sollecita risposta. Mi fa piacere che ci siamo chiariti. Stai tranquillo comunque per il futuro: non avvio un lavoro perché lo completino altri (se qualcuno lo fa non sono contrario di certo ma le patate si sbucciano da soli. Patate bollenti, perché non godo poi tanto a tradurre cose altrui anche se ritengo talora che questo sia importante per Wikipedia). Grazie anche della spiegazione sull'acronimo. Tornerò a occuparmi del "Massacro" più avanti. Ora sto completando San Giovanni d'Acri, con relativo Redirect alla moderna dizione Acri (questa volta per il mio sub-interesse crociato). Ciao. --Cloj 11:12, 28 apr 2006 (CEST)

immagine anna finocchiaro

Sinceramente è la prima volta che aggiungo un'immagine su wikipedia ed ho le idee mooolto confuse. Nelle note della foto ho scritto il link al sito di repubblica. Se non va bene postarla cancellala o dimmi come posso fare per cancellarla direttamente io perchè non riesco ancora ad orientarmi all'interno del sito

CheckUser again

Hi Snowdog, I've been given your name by Dodo from the Spanish wikipedia.

My wikipedian name is Ecemaml (es:Usuario:Ecemaml in the Spanish wikipedia). I'm an administrator and I've suffered impersonation attacks yesterday. A rogue user has taken my name in all the wikipedias I didn't have an account yet (in fact, apart from es: I only had accounts in en: and ca:), as for example in here. The rogue user not only has created accounts but also make vandalic editions pretending s/he is me (otherwise, impersonating a user wouldn't be that funny).

I'm not know whether something can be done regarding the fake accounts, but I'd like to verify whether the creator of these accounts is the same that a wikipedist that is currently discussing with me in es:.

Would it be possible to verify whether es:Usuario:Brincade is the same that ca:Usuari:Ecemaml., en:User:Ecemaml., gl:User:Ecemaml (he's created other accounts in at least it:, de:, pt: and so on. Last contributions by Brincade in es: were on April 28 at 21:28. Creation of ca:Usuari:Ecemaml. was at 21:25 (contributions here). Creation of gl:Usuari:Ecemaml was at 21:31 (contributions here). Creation of en:User:Ecemaml. was at 21:34 (contributions here). [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Log&user=Ecemaml Creation of it:Utente:Ecemaml was at 23:56 (inactive yet).

On the other hand, I've got another candidate: a [[:es:Usuario:Dunia2|sockpuppet] that was blocked. His/her IP address is 62.14.205.212 (see contributions on the discussion page of the blocked sockpuppet). It would be helpful to know whether it's the same IP address or other from the Jazztel network.

Many thanks in advance (as it's a somehow urgent matter, please, if you can't afford this task, could you please indicate me another steward?).

Best regards --Ecemaml.es 11:45, 29 apr 2006 (CEST)

Thank you very much for your help. I'll talk to administrators in other wikipedias in orden to fix the problem. A last question. Are the guys from the German network coming from the same network that the one hosting this IP address: 88.73.216.96? It seems to be some kind of anonymizer that is being used to vandalize my pages (and others) in es:. Thank you again --Ecemaml 20:49, 30 apr 2006 (CEST) PD: BTW, "un tío majete" may be translated as "a nice guy" ("majete" is a diminutive for "majo")

Ciao

Ciao, sono un nuovo utente della wiki, ho scelto il nome "Ecemaml" (nome di un personaggio di un fumetto). Oggi la mia password non funziona più. Adesso mi chiamo "Ecemaml.fake". Dopo aver ricercato un po' ho visto che tu hai cambiato il mio nome. So che l'hai fatto senza alcuna cattiva intenzione (ho letto la storia...). Però, davvero, non ho fatto nessuna azione vandalica (nemmeno ho cominciato a lavorare nella wiki), allora non ci sono motivi per annullare oppure cambiare il mio nome. Quello spagnolo "Ecemaml" è un'altra persona che non partecipa e non si è registrato nella wiki italiana. Perciò il nome era libero e non esiste nessuna proibizione di scegliere qualsiasi nome d'utente. Se io mai facessi delle azioni vandaliche mi puoi bloccare o forse anche vietarmi l'uso di quello, non lo so. Ma non puoi presumere che nel futuro farò cattivo uso del nome. Veramente credo di aver ragione. Penso di aver diritto di scegliere qualunque nome. Cosa ne pensi? Mi puoi ridare il mio nome? Grazie. Ecemaml ("l'autentico Ecemaml", cioè quello che ha preso il nome prima).

Io non credo tanto alle coincidenze. Mi spieghì perchè stai usando lo stesso indirizzo IP che l'Ecemaml spagnolo mi ha segnalato un paio d'ore prima del tuo intervento nella mia pagina di discussione e che ha vandalizzato la sua pagina utente sulla wiki spagnola? --Snowdog (dimmi) 23:41, 30 apr 2006 (CEST)

Ciao, non ho parlato di coincidenze. Ho parlato sulle regole. Credo di aver il diritto di scegliere qualunque nome libero. Ho parlato di quello che ho fatto nella wiki=nulla. Soltanto mi sono registrato. Se vandalizzo: bisogna punirmi, bloccarmi, cambiare il mio nome, etc. C'è un conflitto nella wikipedia spagnola? Sì, è vero. Sai per chè? No, non lo sai. Sai che genere di cose ha fatto quell'utente spagnolo? No, non lo sai. È meglio così. Ma qua la questione è un'altra: non ho fatto nulla e credo che debba esistere la presunzione d'innocenza. So che deve esistere. Se vandalizzo, prego mi blocchi. Ma PROMETTO di non farlo e di non averlo mai fatto in questa wikipedia. Se lo faccio, prego. Mi dai almeno un'opportunità? Potrei utilizzare il nome che ho scelto? Per favore. Sarebbe bello. Grazie mille. Ecemaml

Se sai cos'è successo sulla wiki spagnola deduco che sei la stessa persona che ha registrato l'utente Ecemaml sulla wiki catalana, galiziana, portoghese e anche qui. Anche se qua non hai fatto danni (hai solo registrato l'utente), deduco che la scelta del nick non è casuale, deduco anche che sei lo stesso utente che è stato bloccato infinite per vandalismi sulla wikipedia in galiziano. Purtroppo qualche settimana fa mi è successa una cosa simile, qualcuno si è registrato con il mio nickname sulla wikipedia lombarda e ha fatto decine di vandalismi. Quindi non ho molta simpatia per chi si registra col nickname di qualcun altro su una wiki diversa per scopi maliziosi. Secondo me è meglio se ti trovi un altro nick che non generi confusione. Inoltre l'IP che usi è un Open Proxy e quindi verrà bloccato. --Snowdog (dimmi) 01:33, 1 mag 2006 (CEST)

Immagine "Messaggio ricevuto"

Ho visto che hai tolto l'indicazione del CopyrightNokia. Avevo anche io alcuni dubbi per l'ultima ambigua riga("Questa immagine proviene dal circuito dei siti nokia"), ma per quanto riguarda il resto rispecchia ciò che è riportato nel testo: "Quello rappresentato in questa pagina è uno screenshot relativo ad un prodotto della Nokia ed è pertanto coperto da copyright." Non ti pare? --Mcg1v3r

LICENZA IMMAGINI

ciao la foto inserita è mia. Come devo specificare che è di pubblico dominio. Non capisco. Ciao

Karasuk, Afanasevo, Andronovo

Non ho capito, puoi spiegarti meglio? --Utente:Giorgiomugnaini

Ah, in effetti c'era un redirect errato. Ma l'ho corretto. Adesso:

• Karasuk->cultura di Karasuk
• Andronovo->cultura di Andronovo
• Afanasevo->cultura di Afanasevo

Comunque grazie. --Utente:Giorgiomugnaini

Peralta ecc

Ciao,mi hai scritto: Peralta ecc. Perchè tutti quei redirect? Non dovrebbero avere un articolo a se? --Snowdog (dimmi) 23:18, 2 mag 2006 (CEST)

Si hai ragione ma per ora sto raccogliendo il materiale. Conto di ampliare le singole voci in futuro (prossimo) ma se intanto qualcuno trova la voce e vuole aggiungervi altro... Bye--LuckyLisp 23:25, 2 mag 2006 (CEST)

Colleoni. Bianchi

Caro Snowdog, avevo messo io il link verso i Bianchi, ma mi ero dimenticato di fare login. Penso che potrebbe essere utile alla comprensione del movimento. Non ho precisato di più nel corpo dell'articolo per non appesantirlo maggiormente. Tuttavia niente in contrario a toglierlo. :):) Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto ciao giorces mail 23:28, 2 mag 2006 (CEST)

Copyright Nokia

Bene, cioè, male, direi che quindi c'è un piccolo problema. Anche io non sono sicuro che nokia possa avanzare pretese su foto fatte da terze parti(su siti che vendono dubbi accessori per cellulari se ne trovano a bizzeffe), nel dubbio avevo messo l'avviso di copyright. Lasciamo stare cosi la cosa(non m va tanto a dir la verità) o hai idea su chi si potrebbe interpellare per avere un giudizio"autorevole" in materia? --Mcg1v3r

Copyright Nokia2

Grazie,chiederò :)! Mcg1v3

autovelox

Che ne dici di chiudere la discussione?? --Tanarus 13:00, 4 mag 2006 (CEST)

Nuovo articolo su "Lo Schiaccianoci"

dato che non so come vengono scelte le voci di "Freschi di Stampa" e non trovo alcuna FAQ, provo a chiedertelo direttamente.

Ho appena scritto un articolo su "Lo Schiaccianoci" sistemando anche la nota disambigua (prima c'era solo il balletto, ma esiste anche un romanzo e una versione meno cruenta di Dumas).

Dato che mi sembra davvero interessante e scritto in modo per lo meno decente, come faccio a proporlo nella sezione "Freschi di Stampa" ?

Grazie, --SkedO 17:01, 4 mag 2006 (CEST)

Re: Sims

Si tratta di screenshot di un programma non libero per cui non abbiamo un'autorizzazione; rientrerebbero quindi nella categoria di {{screenshot}}, cioè screenshot fairuse. In un sondaggio di qualche mese fa è stato però deciso di non accettare più quasi tutte le immagini fairuse, fra cui gli screenshot. L'eliminazione di quelli già esistenti è, a quanto ne so, prevista ma non ancora completata (ne sono rimasti un po' meno di 400); come d'altra parte sono in ristrutturazione varie cose riguardo al copyright delle immagini. L'ho segnata come da cancellazione immediata (dopo veloce consulto in chat) in quanto palese violazione di copyright; perlomeno per le immagini, non è un motivo indicato esplicitamente frai criteri di cancellazione immediata, ma mi sembra a logica rientri. - Laurentius 18:07, 4 mag 2006 (CEST)

Restando in tema di immagini... Immagine:Murales Cirvoi.jpg, se interpreto correttamente le leggi sul diritto d'autore, non può essere nel pubblico dominio, perché il soggetto è un'opera che ha al più sessant'anni (e quindi l'autore non può essere morto da settanta, né credo che questi lo abbia rilasciato nel pubblico dominio). - Laurentius 18:24, 4 mag 2006 (CEST)

Incontro di domani

Ti ho mandato un'email con i dettagli per l'incontro/intervista di domani. MarcoK (msg) 11:41, 5 mag 2006 (CEST)

Non so se te lo abbia già Marcok, l'incontro di domani è stato anticipato di mezz'ora quindi alle 9.30 al casello di Vicenza Ovest. Ciao --Jacopo (msg) 19:30, 5 mag 2006 (CEST)

Babel question

Caro Roberto,

sistemando i template babel per livelli diversi da 1-2-3, per quanto riguarda il livello -4 ho notato che ZeroBot ha importato alcuni template "improbabili" (occitano, ebraico, estone, siciliano e veneto) che ho tenuto in apposita sezione. Mi chiedo se valga la pena tenere i livelli dialettali "scn-4" e "vec-4". Mi chiedo se il livello ja-4 vada equiparato graficamente a en-4 de-4 fr-4 es-4 it-4.

Ma quello su cui chiedo veramente lumi è il livello zero: come precedentemente affermato in una discussione al bar io personalmente non vedo l'utilità di altri template -0 oltre ad {{utente it-0}} che serve agli stranieri. Se non so l'inglese non devo per forza mettere un template en-0, o devo mettere un template per ogni lingua che non so? Intanto però ZeroBot ha importato da meta {{utente an-0}}, {{utente en-0}}, {{utente ga-0}}, {{utente ja-0}}, {{utente pt-0}}, {{utente sl-0}} e... {{utente vec-0}} (se dizsì "chetacagà" 'sto utente el ve dize "graszie"...)

Data la mia premessa io sarei per la cancellazione, ma chiedo un feedback preliminare al riguardo, e in caso concordassi con me, quali strade prendere, dal "processo per direttissima" alla "cancellazione semplificata" alla "cancellazione complicata"... altrimenti dimmi che ne pensi. - εΔω 18:17, 6 mag 2006 (CEST)

Corsivo

Ciao, che ti sembra la pagina Extratemporali, ora ?

• Extratemporali --RED TURTLE 20:29, 6 mag 2006 (CEST)

I bigoli

Ciao, per favore ti ricordi di rendere disponibile la foto dei bigoli e di segnalarmela: mi accingo a cucinare scrivere or ora la voce. Grazie Xaura 15:34, 7 mag 2006 (CEST)

Mi accontento, grazie. Xaura 16:06, 7 mag 2006 (CEST)

Posso spostare l'immagine su commons? Mi servirebbe per books. Grazie Xaura 21:57, 8 mag 2006 (CEST)

regolamento

Ciao Roberto; purtroppo certi utenti non rispettano il regolamento! Ho rimosso avvisi riguardo la neutralità che risalivano a quasi due mesi addietro o più ma l'utente Francomemoria li ha ripristinati quindi li ho ritolti. Rimuovo tali avvisi poichè nelle pagine di discussione mancano testi alternativi da valutare e tali articoli non possono essere considerati faziosi in eterno! T'invito a intervenire nelle relative pagine di discussione perchè sei uno degli amministratori più attivi e autorevoli. Gli articoli in questione sono: anticomunismo, critiche al comunismo, Stato comunista e foibe. Ciao, Pio 17:07, 7 mag 2006 (CEST)

Turabi

Caro Sceriffo, ho letto e controllato la voce su Turabi, segnalata da te perché "da controllare". Non ho trovato sgrammaticature (in discussioni, invece, sì), né inesattezze e neppure contenuti non-NPOV. Se sei d'accordo eliminerei il "marchio" da te apposto. Ciao. --Cloj 19:16, 7 mag 2006 (CEST)

Beh! Ora capisco! In effetti era piuttosto raccapricciante. Un salutone. --Cloj 23:34, 7 mag 2006 (CEST)

Surface tension

... e sapresti per favore indicarmi dove posso trovare le istruzioni per farlo? PS: pensavo fosse su commons leggendo qui --CP ^Z 20:05, 7 mag 2006 (CEST)

• ok, e per ripristinare l'immagine che hai cancellato cosa devo fare (Devi attribuire la paternità dell'opera nei modi indicati dall'autore o da chi ti ha dato l'opera in licenza)? --CP ^Z 20:15, 7 mag 2006 (CEST)

Surface tension 2

Ciao, ho visto che hai cancellato l'immagine Immagine:SurfaceTension.jpg dicendo che è su commons, ma non ci sono file con lo stesso nome, e adesso in Tensione superficiale c'è un "vuoto" dove c'è l'immagine... com'è la cosa? (ti chiedo perché mi ha scritto l'utente che l'ha caricata per domandarmi se le informazioni inserite andavano bene, e sono andato e non l'ho trovata...) - Laurentius 20:17, 7 mag 2006 (CEST)

Bene. - Laurentius 21:20, 7 mag 2006 (CEST)

ciao, scusa ma cosa è "flickr"? grazie

Circa Baratti

In realta' e' roba mia. ma vorrei che fosse eliminata. Grazie. --Utente:Giorgiomugnaini

Solo baratti.jpg --Utente:Giorgiomugnaini

Immagine Carta fisica iran

Ciao, ho letto il tuo avviso. Quando ho caricato l'immagine ho specificato di essene io l'autore, e che la rendevo di pubblico dominio. Ho forse sbagliato qualcosa?

Baritoni...

Cioè, controllata più volte con Copyscape e Google... devo proprio ritirarmi! --Elitre ^{(discussioni)} 01:34, 10 mag 2006 (CEST)

/me se lo segna. Grazie mille...--Elitre ^{(discussioni)}